Descargar documento en PDF - Estudio Galvez Consultores

Doctrina
ESTUDIO GALVEZ CONSULTORES ASOCIADOS
www.galvezconsultores.com
TETRADIMENSIONALIDAD
JURIDICA Y PROCESO
Sixto Chávez Avalos
Abogado. Profesor del Curso de Teoría General del Proceso
Universidad Privada San Pedro Filial La Libertad
Introducción
Al revisar en nuestra legislación procesal en materia civil, buscando una definición de PROCESO,
encontramos aquella que, indirectamente, nos da el artículo III del Título Preliminar de Código
Procesal Civil Peruano, describiendo los elementos Teleológico y Valorativo del concepto de
“Proceso”.
En la Doctrina se plantea la concepción de Proceso, como una sucesión ordenada sistematizada y
lógica de los actos procesales con una finalidad determinada: “La formulación de un juicio de valor
sobre la verdad o no del hecho” 1 sobre el que se formuló una pretensión jurídica.
Si embargo, el fenómeno jurídico no se agota en los elementos antes anotados, sino que, siendo
el Proceso, expresión de la actividad jurisdiccional del Estado, se haya regulado por Normas que
el mismo Estado dicta. Creemos que El Proceso como institución jurídica debe contemplarse en su
integridad y no de manera aislada, llegando a una nación universal del mismo que lo diferencie de
otros conceptos a raíz de un análisis de sus elementos.
1 CHOCANO NUÑEZ, Percy. “Teoría General del Proceso” EN: Revista “El Derecho”, Colegio de Abogados de Arequipa.
No. 298.
1. Tetradimensionalidad del Derecho
Cuando revisamos alguna bibliografía sobre Introducción o Teoría General del Derecho, un
tema relevante esta constituido por la Estructura Tridimensional del mismo, así el Derecho es
un conjunto de Normas (Dimensión Normativa), hechos (Dimensión Fáctica) y Los Valores
(Dimensión Axiológica).
Consultando información reciente, hallamos una Cuarta Dimensión, la Teleológica, con ella,
profesores mexicanos como el Dr. Manuel Lastra Lastra de la Universidad Autónoma de
México, intentan completar la concepción del Derecho agregándole lo que denominamos
Fines del Derecho: La Seguridad y El Bien Común.
Confluyen de esta forma cuatro dimensiones:
1.1.
1.2.
1.3.
1.4.
Dimensión Normativa o Formal.
Dimensión Material o Fáctica.
Dimensión Teleológica o de Los Fines.
Dimensión Axiológica o de Los Valores.
“Un estudio integral del Derecho debe ocuparse de estos cuatro aspectos al propio tiempo y a
esto se denomina Tetradimensionalidad del Derecho” 2 .
2. Enfoque Tetradimensional del Proceso
Proponemos que los estudios sobre la concepción del Proceso, capten a su objeto de
conocimiento de una manera integral, considerando su aspecto formal, el material, el de los
fines o propósitos para los cuales sirve y el aspecto de los valores sociales que tratan de
realizarse mediante El Proceso.
El enfoque o tetradimensional que pretendemos introducir se ocupa de estos cuatro aspectos.
En ese sentido, para nosotros, el Proceso puede definirse como el conjunto de actos
procesales coordinados, sistemáticos y lógicos que regulados por el Estado a través del
Derecho, tienen como finalidad concreta resolver el conflicto de intereses, o eliminar una
incertidumbre jurídica y lograr la Paz Social en Justicia.
La identificación de cada una de las Dimensiones será:
i. Dimensión Fáctica: Los Actos Procesales.
ii. Dimensión Formal: Normas Jurídicas y Principios de Derecho, reguladores de la
Actividad Jurisdiccional.
iii. Dimensión Teleológica: Resolver el Conflicto de Intereses, eliminar la Incertidumbre
Jurídica.
iv. Dimensión Axiológica: La Paz Social en Justicia.
3. La Dimensión Fáctica
La denominaremos también Dimensión Material. Dentro de ella agruparemos a los Actos
Procesales en la medida que constituyen Hechos Jurídicos.
El Hecho Jurídico es conceptuado como “todo suceso o acontecimiento, o conjunto de éstos,
que producen efectos jurídicos” 3 . Dentro de los hechos jurídicos se encuentran los hechos
2
3
ROJAS ROLDAN, Abelardo. “LXXV Años de Evolución Jurídica en el Mundo”. Vol. IV, UNAM, Mexico 1979.
VIDAL RAMIREZ, Fernando. “Teoría General del Acto Jurídico”. Editorial Cuzco. 1ª Ed. Lima 1985.
jurídicos voluntarios lícitos, decisivos en la determinación conceptual del Acto Jurídico,
constituyendo su esencia.
El Acto Procesal es un acto jurídico, una especie dentro del género, y siendo éste un hecho
jurídico, el primero también puede tomar esta nota característica, adicionándole la Función
Procesal.
El Acto Jurídico Procesal tiene entre sus elementos esenciales:
i. Sujeto de Derechos o Agente Capaz: La capacidad dentro del Proceso descansa
sobre la denominada capacidad de ejercicio, que faculta al sujeto de derechos a la
realización de actos procesales válidos, producto de la comparecencia directa en el
proceso, requiriendo condiciones, tanto de carácter físico como legal.
ii. Voluntariedad: Los actos procesales requieren del consentimiento de quienes en
condición de intervinientes actúan con plena capacidad.
iii. Licitud: Los actos procesales están regulados por el Ordenamiento Jurídico
Adjetivo, y por normas procesales incluidas en el Derecho Sustantivo.
iv. Formalidad: En la medida que los actos procesales están revestidos de
formalidades, poseyendo la calidad de actos solemnes.
v. Procesabilidad: Para nosotros, la Función Procesal, la misma que se explica en
“cuanto deben tener lugar en y para el Proceso” 4 .
Los actos procesales deberán estar sistematizados, es decir, interrelacionándose entre sí,
debidamente coordinados y dispuestos metódicamente, de manera tal que sigan el orden y
objetivos previstos por la Norma.
La sucesión de actos procesales deberá ser lógica, de manera que se llegue al establecimiento de la verdad, producto de la actividad probatoria con la consecuente emisión de
un juicio o síntesis que determine la declaración, constitución de un derecho o su extinción,
como también el establecimiento de una condena a determinada sanción o una obligación.
4. Dimensión Formal.
Es el Derecho Procesal. Está conformado por el aquel conjunto de normas que regulan la
actividad jurisdiccional del Estado, así como por los Principios de Derecho que la inspiran y
determinan.
Estas normas dictadas por el Estado, son de carácter coercible, heterónomo, bilateral, y
general. Regulan al proceso y tienen como fundamento a los Principios Procesales.
El Derecho Procesal agrupa a las normas jurídicas y a los principios a los que hacemos
mención líneas arriba. Así:
i. Normas Jurídicas: En el Proceso, según nuestro Sistema Jurídico, tienen
relevancia las de carácter legislativo y jurisprudencial.
ii. Principios Procesales: Son los conceptos básicos o fundamentos jurídicos,
inferidos de las normas o de la realidad procesal, poseyendo una función
orientadora, y de carácter epistemológico.
4
SAGASTEGUI URTEAGA, Pedro. “Teoría General del Proceso Judicial”. Edit. San Marcos. 1ª Ed. Lima 1996.
Comentando al Derecho Procesal, Devis Echeandía dice: “La primera contribución del
Derecho Procesal es la tutela del individuo frente a otros individuos, mediante la intervención
de la autoridad en la solución de conflictos (…) su segunda gran contribución a los fines
expuestos: la protección del individuo frente a sus protectores, es decir respecto a las
actividades incorrectas o ilegales de la Autoridad que debe tutelarlo, sometiendo a ésta a
procedimientos establecidos para el desempeño de su función de administrar justicia, con el
fin de evitar la arbitrariedad y otorgar oportunidades iguales para ejercer el derecho de
defensa. (…) La tercera contribución (…): La creación de jueces distintos de quienes ejercen l
autoridad como gobernantes, par darle así imparcialidad a la función de administrar justicia
(…) Y se complementa esta contribución al establecer un sistema de designación de los
funcionarios judiciales que les permite gozar de suficiente autonomía e independencia
inclusive frente a los gobernantes y legisladores” 5 .
5. Dimensión Teleológica
Esta integrada por la finalidad concreta del Proceso que, positivamente presenta una
dualidad. Resolver el conflicto de intereses o eliminar la incertidumbre jurídica. Dicha dualidad
es punto de origen o causa de las dos grandes familias de procesos: Los Contenciosos, a los
que se refiere la primera finalidad y los No contenciosos relacionados a la segunda.
Para lograr su finalidad concreta, el Proceso requiere del pronunciamiento de la autoridad
judicial mediante un acto jurisdiccional, producto de la valoración de los elementos de prueba
aportados al Proceso. Sobre la finalidad del proceso se postulan tres teorías: Teoría
Subjetiva, Teoría Objetiva y la Teoría Ecléctica a que se afilia nuestro Código Procesal Civil, y
según la cual “El proceso se hace y desenvuelve para la justa composición de la litis” 6 , más
trascendente aún que la protección de los derechos subjetivos, o la realización de los
derechos subjetivos (concepción privatista); inclusive que la actuación o realización del
derecho objetivo o la aplicación abstracta de la Ley (concepción publicística).
6. Dimensión axiológica
Esta determinada por los valores sociales que pretenden realizarse a través del Proceso y por
el Proceso y que tiene como su máxima expresión a la Paz Social en Justicia,
Esta categoría esta ubicada positivamente bajo el rubro de Finalidad Abstracta del Proceso,
sin embargo, aunque no descartamos esa posibilidad, la hemos ubicado dentro del aspecto
axiológico en la medida de ser una aspiración o condición por el cual se examinará o
apreciará el carácter del proceso, estableciéndolo dentro de la Bipolaridad de Valores: Bueno
– Malo. Ello lo diferencia de los Principios Procesales (con carácter epistemológico). La Paz
Social en Justicia se logra recomponiendo la Litis o eliminando la incertidumbre jurídica, ya
que ambos casos se afecta la convivencia pacífica del hombre como ser gregario dotado de
libertades y derechos que ejerce en armonía con sus semejantes sometido a la autoridad del
Estado a cambio de la Seguridad Jurídica que ofrece.
“Una comunidad con paz Social es el objetivo más elevado que persigue el Estado a través de
sus órganos jurisdiccionales” 7
5 DEVIS ECHANDIA, Hernando. “El Derecho Procesal como Tutela de los Derechos Humanos” EN: Libro de Ponencias
de las Jornadas Internacionales de Derecho Procesal. PUCP, 1997.
6 TICONA POSTIGO, Víctor. “Título Preliminar del Código Procesal Civil” EN: Revista “El Derecho”, Colegio de
Abogados de Arequipa. No. 298.
7 MONROY GALVEZ, Juan. “Principios Procesales en el Código Procesal Civil de 1992”. EN: Comentarios al Código
Procesal Civil. Vol II, 1ª Ed. Edit. Libertad. Trujillo 1995.
A manera de conclusión
Apreciamos la vinculación que existe entre la Teoría General del Derecho con la Ciencia
Procesal en el sentido del examen de los institutos de esta última a raíz de una innovadora
visión tetradimensional del Derecho.
El examen realizado es un modesto aporte a la Ciencia Procesal y al esclarecimiento de sus
categorías, estableciendo a través de él marcadas diferencias, introduciendo un horizonte
universal en la concepción del Derecho.