faktor-faktor yang mendorong akuntan publik memberikan pendapat

“FAKTOR-FAKTOR YANG MENDORONG AKUNTAN PUBLIK
MEMBERIKAN PENDAPAT SELAIN WAJAR TANPA
PENGECUALIAN”
(Studi Survei pada 29 Kantor Akuntan Publik di Bandung)
SKRIPSI
Diajukan untuk memenuhi dan melengkapi salah satu syarat dalam menempuh
ujian Sarjana Ekonomi Program Studi Akuntansi pada Fakultas Ekonomi
Universitas Widyatama
Disusun Oleh :
Nama
: Chandra Adhitya
NRP
:
01.01.270
FAKULTAS EKONOMI UNIVERSITAS WIDYATAMA
Terakreditasi (accredited)
SK. Ketua Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi (BAN-PT)
Nomor: 039/BAN-PT/AK-VII/S1/XI/2003
Tanggal 6 November 2003
2006
SURAT PERNYATAAN
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama
: Chandra Adhitya
NRP
: 01.01.270
Tempat Tanggal Lahir
: Majalengka, 16 Agustus 1983
Menyatakan bahwa skripsi berjudul:
“FAKTOR-FAKTOR YANG MENDORONG AKUNTAN PUBLIK
MEMBERIKAN PENDAPAT SELAIN WAJAR TANPA
PENGECUALIAN”
Merupakan hasil pekerjaaan saya sendiri, apabila terbukti tidak demikian, saya
bersedia menerima segala akibatnya, termasuk pencabutan kembali gelar Sarjana
Ekonomi yang telah saya peroleh.
Bandung, Februari 2006
(Chandra Adhitya)
ABSTRAK
Faktor-Faktor yang Mendorong Akuntan Publik Memberikan
Pendapat Selain Wajar Tanpa Pengecualian
Opini yang diberikan oleh auditor ikut menentukan pemberian nilai
terhadap suatu perusahaan. Oleh karena itu, akuntan publik tidak dapat
sembarangan dalam memberikan pendapat wajar tanpa pengecualian karena dapat
memberikan informasi yang menyesatkan.
Laporan audit merupakan media yang dipakai auditor dalam
berkomunikasi dengan para pemakai laporan keuangan yang didalamnya terdapat
pendapat auditor mengenai kewajaran laporan keuangan auditan. Pada
kenyataannya, penyimpangan dari laporan auditr bentuk baku dengan pendapat
wajar tanpa pengecualian tersebut dapat terjadi karena adanya faktor-faktor yang
menyimpang dari kriteria yang telah ditetapkan oleh IAI.
Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui faktor-faktor apa yang
mendorong akuntan publik untuk memberikan pendapat selain wajar tanpa
pengecualian, serta untuk mengetahui faktor-faktor apa saja yang dominan
mendorong akuntan publik untuk memberikan pendapat selain wajar tanpa
pengecualian.
Penelitian ini merupakan suatu survei deskriptif kualitatif yang dilakukan
pada Kantor Akuntan Publik yang terdapat di Bandung. Dalam penelitian ini
ditetapkan hipotesis dengan menggunakan uji X2 (chi square). Dimana, nilai
statistik X2hitung harus lebih besar dari nilai statistik X2tabel (3,84146) agar hipotesis
dapat diterima. Dengan demikian, faktor-faktor yang mendorong akuntan publik
memberikan pendapat selain wajar tanpa pengecualian adalah faktor pembatasan
ruang lingkup (231,044); faktor laporan keuangan tidak disajikan sesuai prinsip
akuntansi yang berlaku umum (211,835); faktor keraguan atas kelangsungan
usaha klien (158,986); faktor prinsip akuntansi yang diterima umum tidak
diterapkan secara konsisten (107,895); faktor penekanan atas suatu hal (76,1188).
Dari hasil penelitian diketahui faktor apa yang paling dominan mendorong
akuntan publik memberikan pendapat selain wajar tanpa pengecualian yang
diurutkan berdasarkan tingkat intensitasnya adalah faktor pembatasan ruang
lingkup(81%); faktor laporan keuangan tidak disajikan sesuai prinsip
akuntansi yang berlaku umum (79,4%); faktor prinsip akuntansi yang
diterima umum tidak diterapkan secara konsisten (77,67%); faktor
keraguan atas kelangsungan usaha klien (74,67%); faktor penekanan atas
suatu hal (74,33%).
i
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum wr. wb
Puji dan syukur penulis panjatkan kehadirat Allah SWT, karena atas
rahmat dan hidayah-Nya penulis dapat menyelesaikan skripsi yang berjudul
“Faktor-faktor yang Mendorong Akuntan Publik Memberikan Pendapat
Selain Wajar Tanpa Pengecualian”. Adapun penulisan skripsi ini merupakan
salah satu syarat untuk menempuh ujian Sarjana Ekonomi Jurusan Akuntansi pada
Universitas Widyatama.
Selama menyusun skripsi ini maupun dalam mengikuti kegiatan akademik
dan non akademik di lingkungan Universitas Widyatama, banyak sekali pihakpihak yang turut memberikan bantuan dan dukungan kepada penulis. Pada
kesempatan ini penulis ingin menyampaikan ucapan terima kasih yang tulus
kepada semua pihak yang telah memberikan bimbingan, dukungan, motivasi, doa
serta semangat.
Ucapan terimakasih yang sebesar-besarnya penulis sampaikan kepada
yang terkasih dan terhormat:
1. Yang terhormat, Bapak Dr. H. Islahuzzaman, S.E., M. Si., Ak. selaku
dosen pembimbing yang telah meluangkan waktu, tenaga, pikiran untuk
membimbing serta memberikan petunjuk dan nasihat yang sangat berarti
dalam menyusun skripsi ini.
2. Yang terhormat, Ibu Prof. Dr. Hj. Koesbandijah AK., M.S., Ak. selaku
Ketua Badan Pengurus Yayasan Widyatama.
3. Yang terhormat, Bapak Dr. H. Mame S. Sutoko, Ir., D.E.A. selaku Rektor
Universitas Widyatama.
4. Yang terhormat, Bapak H. Supriyanto Iyas, S.E., M.Si., Ak. Selaku Pjs
Dekan Fakultas Ekonomi Universitas Widyatama.
5. Yang terhormat, Bapak Bachtiar Asikin, S.E.,M.M., Ak. Selaku Ketua
Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas Widyatama.
ii
6. Yang terhormat, Bapak R. Wedi Rusmawan K.S, S.E.,M.M. Ak. Selaku
Sekertaris Program Studi Akuntansi Fakultas Ekonomi Universitas
Widyatama.
7. Yang terhormat, para auditor yang telah bersedia meluangkan waktunya
untuk mengisi kuesioner.
8. Seluruh dosen dan staf pengajar Fakultas Ekonomi Universitas Widyatama
yang telah membekali penulis dengan berbagai ilmu pengetahuan yang
tiada ternilai.
9. Seluruh staf dan karyawan Universitas Widyatama yang telah membantu
kelancaran dalam penyusunan skripsi ini.
10. Papah, mamah, yang selalu mendukung, memotivasi, dan memberikan
kasih sayang serta doa-doanya.
11. Sahabat-sahabat seperguruan: Hendra, jamaludin, kuda, naldo, ibe, kunto,
fhery, iman, anton,
12. Sondang Hardika atas bantuan, dukungan, serta doanya selama
penyusunan skripsi. Sherry, Rana, Babon, Adi, Iki, Vita, Irfan thank’s.
13. Semua anak-anak lorong: Farhan, Rizkie, Hanif, Ardi, Deden, Topan,
Boby, Riki, Jawa, Lendi, Rivan, Sigit, Ciscus, Fahri, Wandi, Tukul, Duki,
Arif, Gilang, Asmo, Anom, Mia, Diah, Ratih, Ida, Wiwi, Silvie, Widya,
Lele, Devi, Iprul, Reni, Tio, Alin, Dian, Iya, Gita, Bunga, Rani, Femi,
sukri, Vicky, Usti, Apep, Babe, Via, Sion, Felisya, Vina. Goned, Gardha.
14. Semua pihak yang telah membantu dan tidak dapat penulis sebutkan satu
persatu, terimakasih.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih jauh dari sempurna, baik dari
segi penulisan, tata bahasa maupun pembahasannya. Akhir kata penulis
berharap semoga skripsi ini dapat bermanfaat bagi semua pihak yang
membaca.
Bandung, Februari 2006
(Chandra Adhitya)
iii