ver archivo adicional

ÍNDICE
PROLOGO ................................................................................................... XVII
HOMICIDIO
SUMARIO: 1. Concepto. 2. Aspecto positivo y negativo del delito
de homicidio. Elementos. 3. El hecho. 4. Clasificación del delito de
homicidio en orden a la conducta. 5. En orden al resultado. 6.
Medios. 7. Relación causal. 8. Ordenamientos penales mexicanos:
A) Análisis del artículo 303, fracción 1, del C6digo Penal; B)
Estudio de la fracci6n 11 del artículo 303; C) Estudio de la fracci6n
111 del artículo 303; D) Análisis del artículo 304 del mismo
Ordenamiento; E) Hipótesis que se· ñala el artículo 305. 9.
Ausencia de conducta. 10. Tipicidad. 11. Clasificación de este
delito en orden al tipo. 12. Elementos del tipo de homicidio: a)
Bien jurídico protegido; b) Objeto material; c) Sujeto activo; d)
Sujeto pasivo; e) Referencias temporales. 13. Atipicidad o ausencia
de tipicidad. 14. Antijuridicidad. 15. Causas de licitud. 16. Imputabilidad. 17. lnimputabilidad.. 18. Culpabilidad. 19. Homicidio
doloso. 20. Homicidio culposo. 21. Homicidio doloso y culposo.
22. Homicidio culposo y preterintencional. 23. Homicidio preterintencional. 24. Hip6tesis que pueden presentarse en el homicidio
preterintencional.
25.
Diferencia
entre
el
homicidio
preterintencional y el doloso. 26. Homicidio preterintencional y
homicidio con dolo directo o eventual. 27. Inculpabilidad. 28. Error
inesencial o accidental en el homicidio. 29. Condiciones objetivas
de punibilidad. 30. Punibilidad. 31. Excusas absolutorias. 32.
Tentativa. 33. Tentativa inacabada. 34. Tentativa acabada. 35.
Casos que pueden presentarse en el homicidio en grado de tentativa
acabada. 36. Homicidio por omisión en grado de tentativa acabada.
37. Tentativa inacabada de homicidio por omisión . 38. Tentativa
imposible. 39. ¿Tentativa en el homicidio culposo? 40. ¿ Tentativa
en el homicidio preterintencional? 41. Consumación del homicidio.
42. Concurso de delitos. 43. Participación. 44. Complicidad correspectiva o correlativa. 45. Sus requisitos. 46. Problemática de la
complicidad correspectiva en el homicidio complementado
privilegiado o cualificado. 47. Homicidio simple ................................... 1
LESIONES
SUMARIO: 1. Definición. 2. Crítica. 3. El concepto de lesiones en
el Código de Defensa Social Veracruzano y Proyectos de Código
Penal de 1949 y 1958 para el Distrito y Territorios Federales y
Proyecto de Có-
digo Penal Tipo para la República Mexicana, de 1963. 4.
Tendencia se· guida por los Códigos Penales de los Estados. 5.
Hipótesis que se desprenden del artículo 288 del Código Penal de
1931. 6. Aspecto positivo y negativo de este delito. 7. El hecho: a)
La conducta; b) El resultado; e) El nexo causal. 8. Clasificación de
este delito en orden a la conducta. 9. Clasificación en orden al
resultado. 10. Ausencia de conducta. 11. Tipicidad. 12.
Clasificación en orden al tipo. 13. Elementos del tipo: a) Bien
jurídico protegido; b) Objeto material; c) Sujeto activo; d) Sujeto
pasivo; e) Medios. 14. Atipicidad. 15. Antijuridicidad. 16. Causas
de licitud. 17. Imputabilidad e inimputabilidad. 18. Culpabilidad.
19. Lesiones dolosas. 20. Lesiones culposas. 21. Lesiones
preterintencionales. 22. lnculpabilidad. 23. Error inesencial. 24.
Condiciones objetivas de punibilidad. 25. Punibilidad. 26. Excusas
absolutorias. 27. Formas de aparición de este delito. Consumación.
28. Tentativa. 29. Clasificación de las lesiones en orden a la
tentativa. 30. Concurso de delitos en las lesiones. 31. Delito
continuado. 32. Delito progresivo o progresión criminosa. 33.
Participación. 34. Complicidad correspectiva o correlativa.................... 61
RIÑA
SUMARIO:
1.
Tipos
complementados,
subordinados,
circunstanciados privilegiados. 2. Concepto de riña. 3. Código
Penal de 1871 4. Proyecto de reformas al Código Penal de 1871. 5.
Código Pei1al de 1929. 6. Código Penal de 1931. 7. Elementos de
la riña. 8. Elemento externo o material. 9. Elemento interno o
psíquico. 10. Anteproyectos de Código Penal de 1949 y 1958, para
el Distrito y Territorios Federales, y Proyecto de Código Penal
Tipo, para la República Mexicana, de 1963. 11. Códigos Penales de
los Estados de la República. 12. Hipótesis de ausencia de riña. 13.
Consumación de la riña. 14. Cesación de la riña. 15. Sujetos en la
riña. 16. Problemática del homicidio y de las lesiones en riña: a) La
riña y la legítima defensa; b) La riña y la defensa putativa; c) La
riña y la ventaja; d) La riña y la premeditación; e) El error
inesencial o accidental en la riña; f) La riña y la
preterintencionalidad; g) La tentativa en los delitos de homicidio o
lesiones en riña. ..................................................................................... 95
PREMEDITACIÓN
SUMARIO: 1. Tipos complementados cualificados. 2. Homicidio y
lesiones con premeditación. 3. Criterios con relación a si debe o no
definirse la premeditación. 4: Concepto. 5. Criterios -para
fundamentar la premeditación. 6. La premeditación en el Código
Penal de 1871 y en el Proyectó de Reformas al mismo
ordenamiento. 7. La premeditación en el Código Penal de 1931. 8.
Clases de premeditación: a) Premeditación condicionada. Criterios
sobre esta clase de premeditación. b) Premeditación indeterminada.
9. El error inesencial o accidental en la premeditación. Criterios a
este respecto. 10. La premeditación y la preterintencionalidad"
ultraintcnción o exceso en el fin. Criterios. 11. La premeditación y
la alevosía. 12. La premeditación y la riña. 13. La tentativa y la
premeditación. 14. Comunicabilidad de la premeditación Criterios. ....... 115
SUMARIO: 1. Código Penal de 1871. 2. Observaciones de
Demetrio Sodi, José R. del Castillo, Agustín Arroyo de Anda, José
de la Luz Sevillano y Tomás Ortiz. 3. Proyecto de reformas al
Código Penal de 1871. 4. Código Penal de 1929. 5. Código Penal
de 1931. 6. Condiciones de la ventaja como calificativa. 7. Tesis
con relación a la procedencia de la ventaja como calificativa. 8.
Proyectos de Código Penal de 1949 y 1958 para el Distrito y
Territorios Federales y Proyecto de Código Penal Tipo para la
República Mexicana, de 1963. 9. Códigos Penales de los Estados
de la República Mexicana. 10. La calificativa de ventaja
y la premeditación. 11. La ventaja y la tentativa. .................................... 133
VENTAJA
SUMARIO: 1. Código Penal de 1871. . 2. Proyecto de reformas al
Código Penal de 1871. 3. Código Penal de 1929. 4. Código Penal
de 1931. 5. Criterios sobre la calificativa de alevosía: A) De
Francisco Gonzá· lez de la Vega; B) De Fernando Román Lugo; C)
De Alfredo Castro García; D) De Mariano Jiménez Huerta. 6.
Formas de alevosía: la.) "Sorprender intencionalmente a alguien de
improviso"; 2a.) "Empleando asechanzas"; 3a.) "Empleando otro
medio que no dé lugar a defenderse ni a evitar el mal que se quiere
hacer". i. Proyectos de Código Penal de 194·9 y 1958 para el
Distrito y Territorios Federales y Proyecto de Código Penal Tipo
para la República Mexicana, de 1963. 8. La alevosía y la
premeditación. 9. La alevosía y la riña. 10. La tentativa y la
alevosía. 11. Sugerencia legislativa. ....................................................... 145
TRAICIÓN
SUMARIO: 1. Código Penal de 1371. 2. Proyecto de reformas al
Código Penal de 1871. 3. Código Penal de 1929. 4. Código Penal
de 1931 para el Distrito y Territorios Federales. 5. Elementos. 6.
Formas de traición. 7. Juicio crítico de Román Lugo. 8. Opinión de
Castro García. 9. Códigos Penales de los Estados de la República.
10. Proyecto de Código Penal de 1949 para el Distrito y Territorios
Federales. 11. Proyecto de Código Penal de 1958 para el Distrito y
Territorios Federales, y Proyecto de Código Penal Tipo para la
República Mexicana, de 1963. 12. La traición y la riña. 13. La
traición y la premeditación. 14. La tentativa y la traición. ...................... 155
DELITOS
PRESUNCIONALMENTE
COMPLEMENTADOS,
SUBORDINADOS, CIRCUNSTANCIADOS CUALIFICADOS
SUMARIO: 1. Contenido del 'párrafo final del artículo 315 del
Código Penal. 2. Tipo presuncionalmente complementado,
subordinado o circunstanciado cualificado. 3. Cuadro sinóptico. 4.
Jurisprudencia. ....................................................................................... 163
DISPARO DE ARMA DE FUEGO
SUMARIO: 1. Criterios respecto a su autonomía: 10.) Afirmando
su existencia: a) Sebastián Soler; b) Eusebio Gómez. 20.)
Negándola: a) Luis Jiménez de Asúa y José Antón Oneca; b)
Quintiliano Saldaña; c) Manuel Castro Ramírez, Jr.; d) José
Almaraz; e) Jiméne21 Huerta; f) José Peco. 2. Naturaleza del
disparo de arma de fuego. 3. Cuadro sinóptico comparativo entre el
disparo de arma de fuego y la tentativa acabada de lesiones u
homicidio. 4. Cuadro sinóptico considerando al disparo de arma de
fuego como delito autónomo. ................................................................. 167
PARRICIDIO
SUMARIO: 1. Etimología. 2. Concepto. 3. Clases de parricidio. 4.
Postura del Código Penal. 5. Presupuesto: relación de parentesco.
6. Elementos. Hecho. 7. Clasificación del parricidio en orden a la
conducta y al resultado. 8. Medios. 9. Ausencia de conducta. 10.
Tipicidad. 11. Clasificación de este delito en orden al tipo. 12.
Elementos del tipo: a) Objeto jurídico; b) Objeto material; c)
Sujetos. 13. Atipicidad. 14. Antijuridicidad. 15. Causas cle licitud.
16. Imputabilidad e inimputabilidad. 17. Culpabilidad. 18.
Cuestiones que plantea el elemento especial psíquico: a) ¿ Puede
existir un parricidio con dolo eventual? b) ¿ Hay parnicidio
preterintencional? c) ¿ Parricidio culposo? 19. InculpabiJidad. 20.
Error in esencial o accidental: a) Aberratio ictus en el parricidio; b)
Aberratio in personam en el parricidio. 21. Problemática relativa a
la ignorancia sobre el vínculo de parentesco. 22. Condiciones
objetivas de punibilidad y su ausencia. 23. Punibilidad. 24. Excusas
absolutorias. 25. Formas de aparición en el delito de parricidio.
Tentativa. 26. Consumación. 27. Concurso de delitos. 28 Participación. 29. Problemática de las calificativas en el parricidio. ..................... 173
INFANTICIDIO
SUMARIO: 1. Etimología. 2. Clases de infanticidio. 3. Concepto
de in· fanticidio sin móviles de honor y honoris causa. 4. Aspecto
positivo y negativo. Elementos. 5. Hecho. 6. Clasificación en orden
a la conducta. 7. En orden al resultado. 8. Medios. 9. Ausencia de
conducta. 10. Ti· picidad. 11. Clasificación en orden al tipo. 12.
Elementos del tipo: a) Bien jurídico; b) Objeto material; c) Sujeto
activo; d) Sujeto pasivo; e) Referencias temporales. 13. Atipicidad.
14. Antijuridicidad. 15. Imputabilidad e inpumputabilidad. 16.
Culpabilidad. 17. ¿ infanticidio honorís causa y sin móviles de
honor, preterintencional? 18. ¿ Infanticidio culposo? 19.
Condiciones objetivas de punibilidad y su as pecto negativo. 20.
Punibilidad. 21. Excusas absolutorias. 22. Formas de aparición.
Consumación. 23. Tentativa. 24. Concurso de delitos.
25. Participación .................................................................................... 195
ABORTO CONSENTIDO
SUMARIO: 1. Concepto. 2. Presupuesto. 3. Aspecto positivo y
negativo de este delito. El hecho: a) Conducta; b) Resultado; c)
Relación de causalidad. 4. Medios. 5. Clasificación del delito en
orden a la conducta. 6. Clasificación en orden a! resultado. 7.
Ausencia de conducta. 8. Tipicidad. 9. Clasificación de este delito
en orden a! tipo. 10. Elementos del tipo: a) Bien jurídico; b) Objeto
material; c) Sujetos. 11. Atipicidad. 12. Antijuridicidad. 13. Causas
de justificación: a) Consentimiento; b) Estado de necesidad. 14.
Imputabilidad e inimputabilidad. 15. Culpabilidad. 16. Aborto
honoris causa. 17. Inculpabilidad. 18. Aborto por causas
sentimentales. 19. Condiciones objetivas de punibilidad y su
ausencia. 20. Punibilidad y excusas absolutorias. 21. Consumación.
22. Tentativa. 23. Concurso de delitos. 24. Participación........................ 215
ABORTO PROCURADO, PROPIO O AUTOABORTO
SUMARIO: 1. Concepto. 2. Presupuesto. 3. Aspecto positivo y
negativo de este delito. El hecho. 4. Medios. 5. Clasificación de
este delito en orden a la conducta. 6. Clasificación en orden al
resultado. 7. Ausencia de conducta. 8. Tipicidad. 9. Clasificación
en orden al tipo. 10. Elementos del tipo: a) Bien jurídico protegido;
b) Objeto material; c) Sujetos. 11. Atipicidad. 12. Antijuridicidad.
13. Causas de justificación. 14. Imputabilidad e inimputabilidad.
15. Culpabilidad. 16. Inculpabilidad. 17. Condiciones objetivas de
punibilidad y su ausencia. 18. Punibilidad. 19. Excusas
absolutorias. 20. Formas de aparición del delito. Consumación. 21.
Tentativa................................................................................................ 243
ABORTO SUFRIDO
SUMARIO: 1. Derecho positivo. 2. Concepto. 3. Presupuesto. 4.
Aspecto positivo y negativo de este delito. El hecho. 5.
Clasificación de este delito en orden a la conducta y al resultado. 6.
Medios. 7. Ausencia de conducta. 8. Tipicidad. 9. Clasificación en
orden al tipo. 10. Elementos del tipo: a) Bien jurídico tutelado; b)
Objeto materia!; c) Sujeto activo; d) Sujeto pasivo. 11. Atipicidad.
12. Antijuridicidad. 13. Causas de justificación. 14. Imputabilidad e
inimputabilidad. 15. Culpabilidad. 16. Inculpabilidad. 17.
Condiciones objetivas de punibilidad y su ausencia. 18.
Punibilidad. 19. Excusas absolutorias. 20. Formas de aparición de
este delito. Consumación. 21. Tentativa. 22. Concurso de delitos. 23. Participación. ......................................................... 253
ABORTOS CULPOSO,
EUGENESICAS
POR
CAUSAS
ECONOMICAS
y
SUMARIO: 1: Aborto culposo: A) C6digo Penal de 1931; B)
Reglamentación' de los Códigos Penales de los Estados, de los
Proyectos de Código Penal de 1949 y 1958, para el Distrito y
Territorios Federales, y Proyecto de Código Penal Tipo para la
República Mexicana, de 1963; C) Sujetos. 2. Aborto por causas
económicas: A) Legislación penal mexicana; B) Proyectos. 3.
Aborto eugenésico: A) Código Penal de 1931; B) Códigos Penales
de los Estados; C) Proyectos. ................................................................. 265
OMISIÓN DE ASISTENCIA A PERSONAS EN PELIGRO
SUMARIO: 1. Terminología. 2. Concepto. 3. Presupuestos: A) Un
estado de abandono; B) Un peligro. 4. Elementos del delito. La
conducta: A) No dar aviso inmediato a la autoridad; B) Omitir
prestar el auxilio necesario. 5. ¿ El deber jurídico de obrar es
alternativo? 6. Clasificación del delito en orden a la conducta. 7.
Clasificación en orden al resultado. 8. Ausencia de conducta. 9.
Tipicidad. 10. Clasificación en orden al tipo. 11. Elementos del
tipo: a) Bien jurídico tutelado; b) Sujeto activo; c) Sujeto pasivo; d)
Objeto material. 12. Ausencia de tipicidad. 13. Antijuridicidad. 14.
Causas de justificación: a) Estado de necesidad; b) Legítima
defensa; c) Consentimiento. 15. Imputabilidad e inimputabilidad.
16. Culpabilidad. 17. Inculpabilidad. 18. Condiciones objetivas de
punibilidad y su aspecto negativo. 19. punibilidad. 20. Formas de
aparición del delito. Consumación. 2 L Tentativa. 22. Concurso de
delitos. 23. Concurso de personas en el delito......................................... 273
ABANDONO DE ATROPELLADOS
SUMARIO: 1. Antecedentes. 2. El delito de abandono de atropellados es una hipótesis del delito de "omisión de socorro". 3.
Presupuesto. 4. Elementos. Conducta. 5. Clasificación en orden a la
conducta. 6. Clasificación en orden al resultado. 7. Tipicidad. 8.
Clasificación en orden al tipo. 9. Elementos del tipo: a) Bien
jurídico tutelado; b) Objeto material; c) Sujeto activo; d) Sujeto
pasivo. 10. Culpabilidad. 11. Condiciones objetivas de punibilidad.
12. Punibilidad y excusas absolutorias. 13. Consumación. 14.
Tentativa. 15. Concurso de delitos, ........................................................ 301
OMISION DE CUIDADO DE INCAPACES DE PROVEERSE A SI
MISMOS
SUMARIO: 1. Concepto. 2. Presupuesto. 3. Aspecto positivo y negativo de este delito. Conducta. 4. Clasificación en orden a la conducta. 5. Clasificación en orden al resultado. 6. Ausencia de
conducta. 7. Tipicidad. 8. Clasificación en orden al tipo. 9.
Elementos del tipo: a) Bien jurídico protegido; b) Objeto material;
c) Sujeto activo; d) Sujeto pasivo. 10. Atipicidad. 11.
Antijuridicidad. 12. Causas de justificación: a) Estado de
necesidad; b) Consentimiento. 13. Imputabilidad e inimputabitidad.
14. Culpabilidad. 15. lnculpabilidad. 16. Condiciones objetivas de
punibilidad y su aspecto negativo. 17. Punibilidad y su aspecto
negativo. 18. Formas de aparición de este delito. Consumación. 19.
Tentativa. 20. Concurso de delitos.......................................................... 315
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE PROVEER LOS
RECURSOS PARA LA SUBSISTENCIA FAMILIAR.
SUMARIO: l. Concepto. 2. Presupuestos. 3. Aspecto positivo y
negativo de este delito. Conducta. 4. Connotación de la e¡.;presión
"recursos para atender a las necesidades de subsistencia". 5.
Clasificación de este delito en orden a la conducta. 6. En cuanto al
resultado. 7. Ausencia de conducta. S. Tipicidad. 9. Clasificación
en orden al tipo. 10. Elementos del tipo: a) Bien jurídico protegido;
b) Objeto material; c) Sujeto activo; d) Sujeto pasivo. 11.
Atipicidad. 12. Antijuridicidad. 13. Causas de licitud. 14.
Imputabilidad e inimputabilidad. 15. Culpabilidad. 16. Inculpabilidad. 17. Condiciones objetivas de punibilidad y su
ausencia. 18. Punibilidad y su aspecto negativo. 19. Formas de
aparición del delito. Consumación. 20. Tentativa. 21. Concurso de
delitos. ................................................................................................... 337