Fallo de la licitación pública nacional en materia de obra

México, D.F., a 11 de noviembre de 2015.
A LOS PARTICIPANTES DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL EN
MATERIA DE OBRA INMOBILIARIA No. BM-GIS-15-0048-2.
F A L L O.
Nos referimos a la Licitación Pública Nacional en Materia de Obra Inmobiliaria No. BM-GIS-15-0048-2, de
fecha 13 de octubre de 2015, relativa a los trabajos de adaptación de oficinas de la Gerencia de Desarrollo y
Reingeniería de Procesos en el 2° piso del Módulo I del Complejo Legaria, ubicado en Calzada Legaria No.
691, Col. Irrigación, Del. Miguel Hidalgo, C.P. 11500, México, D.F., incluyendo el suministro de los bienes, así
como de los materiales e insumos que se requieran para su realización.
Sobre el particular, con esta fecha se da a conocer el fallo de dicho procedimiento, de conformidad con lo
establecido en los artículos 33, fracción II, y 35 de las Normas del Banco de México en Materia de Obra
Inmobiliaria y Servicios Relacionados con la Misma, así como en los numerales 2.6 y 9 de la referida
convocatoria y sus modificaciones, en los términos siguientes:
I. RELACIÓN DE LICITANTES QUE PRESENTARON PROPOSICIONES.



Inmobiliaria Tor Nor, S.A. de C.V.
MEI Control de Acceso, S.A. de C.V. conjuntamente con Jesús Becerra Moreno, con Construcción y
Proyectos Loy, S.A. de C.V. y con Construcción Integral Medina y Asociados, S.A. de C.V.
Ingeniería Total Especializada, S.A. de C.V.
II. LICITANTES CUYA PROPOSICIÓN SE DESECHA.
Se desecha la proposición de Inmobiliaria Tor Nor, S.A. de C.V., en razón de que conforme lo solicitado en el
numeral 12, incisos g) y g.1) de la convocatoria, los licitantes deberían contar con experiencia y capacidad
técnica en por lo menos 2 obras en los últimos 3 años, con una superficie mínima de al menos 500.00 m2 en
cada obra, en la que contengan en cada una de ellas las siguientes especialidades y cantidades de obra:
montaje de estructura metálica de al menos 34 toneladas, albañilerías, instalación de acabados en pisos,
muros y plafones, instalaciones hidrosanitarias, instalaciones eléctricas en 440 v y 220 v, instalaciones de
aire acondicionado e instalaciones de seguridad en las que hayan contenido puertas metálicas de seguridad
media. Asimismo, los volúmenes de trabajo señalados, deberían hacerse mediante la presentación de una
copia del contrato y del catálogo de conceptos, suscrito por la persona o dependencia para quienes fueron
ejecutados los trabajos y por la propia contratista.
Al respecto, el licitante presentó copia simple de 3 contratos para acreditar la experiencia y capacidad
técnica en las especialidades y cantidades solicitadas; sin embargo, solo 2 de ellos se encuentran dentro de
la vigencia y cumplen con lo solicitado para efectos de su evaluación, el otro no cumplen con la vigencia
conforme lo solicitado en el inciso g.1) del numeral 12 de la convocatoria.
De la revisión a detalle de los 2 contratos que cumplieron con lo solicitado para efectos de su evaluación:
Ninguno presentó el catálogo de obra vinculado al contrato, por lo que no se pudo determinar si cumplían
con trabajos de montaje de estructura metálica, albañilerías, instalación de acabados en pisos, muros y
plafones, instalaciones hidrosanitarias, instalaciones eléctricas, instalaciones de aire acondicionado e
instalaciones de puertas metálicas de seguridad media, conforme lo solicitado en el inciso g.1) del numeral
12 de la convocatoria.
Conforme a los documentos y volúmenes de obra presentados, el licitante no acredita la experiencia y
capacidad técnica señalada en la convocatoria; toda vez que no se acredita que cuente con dos obras en las
que haya realizado las especialidades y cantidades de obra requeridos.
1
Los incumplimientos antes descritos afectan la solvencia de la propuesta de Inmobiliaria Tor Nor, S.A. de
C.V., en razón de que no se cuenta con los elementos para comprobar que dicho licitante tiene la capacidad
técnica y experiencia para la ejecución de la obra objeto de la convocatoria, por lo que en términos del
numeral 16.1 que señala como causal para desechar una proposición, si no cumplen con alguno de los
requisitos especificados en este procedimiento, se desecha su propuesta.
Se desecha la proposición de MEI Control de Acceso, S.A. de C.V. conjuntamente con Jesús Becerra
Moreno, con Construcción y Proyectos Loy, S.A. de C.V. y con Construcción Integral Medina y Asociados,
S.A. de C.V., en razón de que conforme lo solicitado en el numeral 12, incisos g) y g.1) de la convocatoria, los
licitantes deberían contar con experiencia y capacidad técnica en por lo menos 2 obras en los últimos 3
años, con una superficie mínima de al menos 500.00 m2 en cada obra, en la que contengan en cada una de
ellas las siguientes especialidades y cantidades de obra: montaje de estructura metálica de al menos 34
toneladas, albañilerías, instalación de acabados en pisos, muros y plafones, instalaciones hidrosanitarias,
instalaciones eléctricas en 440 v y 220 v, instalaciones de aire acondicionado e instalaciones de seguridad en
las que hayan contenido puertas metálicas de seguridad media. Asimismo, los volúmenes de trabajo
señalados, deberían hacerse mediante la presentación de una copia del contrato y del catálogo de
conceptos, suscrito por la persona o dependencia para quienes fueron ejecutados los trabajos y por la
propia contratista.
Al respecto, el licitante presentó copia simple de 15 contratos para acreditar la experiencia y capacidad
técnica en las especialidades y cantidades solicitadas; sin embargo, 1 de ellos corresponde a un contrato de
prestación de servicios, por lo que no se consideró para la revisión de la capacidad técnica solicitada; otro
corresponde a una acta de entrega-recepción; 6 de ellos presentaron catálogo de conceptos suscrito; y 7 de
ellos no presentaron catálogo de conceptos suscrito.
De la revisión a detalle de los 7 contratos que cumplieron con lo solicitado para efectos de su evaluación:
Ninguno cumplió con trabajos de montaje de estructura metálica, en instalaciones eléctricas en 440 v y 220
v ni en instalaciones de puertas metálicas de seguridad media, conforme lo solicitado en el inciso g.1) del
numeral 12 de la convocatoria.
Conforme a los documentos y volúmenes de obra presentados, el licitante no acredita la experiencia y
capacidad técnica señalada en la convocatoria; toda vez que no se acredita que cuente con dos obras en las
que haya realizado las especialidades y cantidades de obra requeridos.
Los incumplimientos antes descritos afectan la solvencia de la propuesta MEI Control de Acceso, S.A. de
C.V. conjuntamente con Jesús Becerra Moreno, con Construcción y Proyectos Loy, S.A. de C.V. y con
Construcción Integral Medina y Asociados, S.A. de C.V., en razón de que no se cuenta con los elementos
para comprobar que dicho licitante tiene la capacidad técnica y experiencia para la ejecución de la obra
objeto de la convocatoria, por lo que en términos del numeral 16.1 que señala como causal para desechar
una proposición, si no cumplen con alguno de los requisitos especificados en este procedimiento, se
desecha su propuesta.
Se desecha la proposición de Ingeniería Total Especializada, S.A. de C.V., en razón de que conforme lo
solicitado en el numeral 12, incisos g) y g.1) de la convocatoria, los licitantes deberían contar con experiencia
y capacidad técnica en por lo menos 2 obras en los últimos 3 años, con una superficie mínima de al menos
500.00 m2 en cada obra, en la que contengan en cada una de ellas las siguientes especialidades y cantidades
de obra: montaje de estructura metálica de al menos 34 toneladas, albañilerías, instalación de acabados en
pisos, muros y plafones, instalaciones hidrosanitarias, instalaciones eléctricas en 440 v y 220 v, instalaciones
de aire acondicionado e instalaciones de seguridad en las que hayan contenido puertas metálicas de
seguridad media. Asimismo, los volúmenes de trabajo señalados, deberían hacerse mediante la
presentación de una copia del contrato y del catálogo de conceptos, suscrito por la persona o dependencia
para quienes fueron ejecutados los trabajos y por la propia contratista.
2
Al respecto, el licitante presentó copia simple de 8 contratos para acreditar la experiencia y capacidad
técnica en las especialidades y cantidades solicitadas; sin embargo, con cumplió en general con trabajos de
montaje de estructura metálica, instalaciones eléctricas en 440 v y 220 v, instalaciones de aire
acondicionado y acabados; es decir, no presentó 2 obras en las que haya realizado los volúmenes requeridos
para cada una de especialidades, conforme lo solicitado en el inciso g.1) del numeral 12 de la convocatoria.
Conforme a los documentos y volúmenes de obra presentados, el licitante no acredita la experiencia y
capacidad técnica señalada en la convocatoria; toda vez que no se acredita que cuente con dos obras en las
que haya realizado las especialidades y cantidades de obra requeridos.
Los incumplimientos antes descritos afectan la solvencia de la propuesta de Ingeniería Total Especializada,
S.A. de C.V., en razón de que no se cuenta con los elementos para comprobar que dicho licitante tiene la
capacidad técnica y experiencia para la ejecución de la obra objeto de la convocatoria, por lo que en
términos del numeral 16.1 que señala como causal para desechar una proposición, si no cumplen con alguno
de los requisitos especificados en este procedimiento, se desecha su propuesta.
III. NOMBRE, CARGO, FACULTADES Y FIRMA DE LOS RESPONSABLES DE LA EMISIÓN DEL FALLO Y DE LA
EVALUACIÓN DE LAS PROPOSICIONES.
a) Responsables de la emisión del fallo.
El presente fallo se emite en forma mancomunada por los licenciados Claudio Ramón García Osorio y Juan
Carlos García Durán, en su carácter de Subgerente de Administración Inmobiliaria y Jefe de la Oficina de
Administración y Control de Contratos de Obra, respectivamente, adscritos a la Dirección de Recursos
Materiales del Banco de México, cuya firma se encuentra al calce, con fundamento en los artículos 8°, 10° y
27 Bis del Reglamento Interior del Banco de México, así como Segundo del Acuerdo de Adscripción de sus
Unidades Administrativas.
b) Responsable de la evaluación de las proposiciones.
Los responsables de la evaluación de los aspectos técnicos y económicos de las proposiciones, en el
presente procedimiento son los arquitectos Héctor Manuel Correa Bustamante, Luis Ernesto Cardenas
Hernández y Damián Santana González, Subgerente de Coordinación de Obras, Jefe de la Oficina de
Planeación y Supervisión de Obras y Coordinador de Obras, respectivamente, dependientes de la Gerencia
Inmobiliaria y de Servicios de la Dirección de Recursos Materiales del Banco de México.
IV. DECLARACIÓN DESIERTA DE LA LICITACIÓN PÚBLICA NACIONAL EN MATERIA DE OBRA INMOBILIARIA
NO. BM-GIS-15-0048-2.
Por lo expuesto, toda vez que ninguna de las proposiciones presentadas reunieron los requisitos solicitados,
Banco de México no se encuentra en posibilidad de llevar a cabo la adjudicación correspondiente, por lo que
con fundamento en el artículo 37 de las Normas del Banco de México en materia de obra inmobiliaria y
servicios relacionados con la misma; así como en el numeral 19 de la convocatoria respectiva, se declara
desierto el procedimiento de Licitación Pública Nacional en Materia de Obra Inmobiliaria No. BM-GIS-150048-2.
BANCO DE MÉXICO
_________________________________________
LIC. CLAUDIO RAMÓN GARCÍA OSORIO
SUBGERENTE DE ADMINISTRACIÓN INMOBILIARIA
____________________________________________
LIC. JUAN CARLOS GARCÍA DURÁN
JEFE DE LA OFICINA DE ADMINISTRACIÓN Y CONTROL DE
CONTRATOS DE OBRA
3