ACTA DE INSTALACIÓN DEL TRIBUNAL DE APELACION DEL

ACTA DE INSTALACIÓN DEL TRIBUNAL DE APELACION
DEL CONCURSO DE MÉRITOS Y OPOSICIÓN DEL GAD MUNICIPAL LOJA
En la ciudad de Loja a los 04 días del mes de septiembre del año 2013, siendo las ocho horas con treinta
minutos, se instala el Tribunal de Apelación del Concurso de Méritos y Oposición para conocer y resolver las
apelaciones presentadas a la calificación de las carpetas de los aspirantes a los cargos del Centro de Apoyo
Social Municipal de Loja y un cargo de Ayudante de Avalúos y Catastros. Asiste y asesora al Tribunal el equipo
técnico de apoyo solicitado y designado para el concurso.
CARGO: TERAPISTA FÍSICO 2
1.
HERRERA VEGA MARIA DEL PILAR
Analizada la solicitud de apelación presentada por la postulante, el Tribunal de Apelación procede a la
recalificación íntegra de la carpeta, asignando en la instrucción 25 puntos en vez de cero puntos. No se asigna
calificación ni en la experiencia ni en la capacitación ya que no está acorde al perfil que se solicita, por lo tanto
la nueva calificación emitida por el Tribunal de apelación es de 25/50.
CARGO: BIOQUÍMICA
2.
ANGAMARCA LOAIZA ANA GABRIELA
Analizada la solicitud de apelación presentada por la postulante, el Tribunal de Apelación procede a la
recalificación íntegra de la carpeta, asignando en la instrucción 25 puntos en vez de cero puntos, en la
experiencia 20 puntos en vez de cero puntos y en la capacitación 0.5 puntos en vez de cero puntos, por lo tanto
la nueva calificación emitida por el Tribunal de apelación es de 45.50/50.
CARGO: PSICÓLOGO CLÍNICO
3.
CUENCA ELIZALDE PABLO ALEJANDRO
Analizada la solicitud de apelación presentada por el postulante, el Tribunal de Apelación procede a la
recalificación íntegra de la carpeta, asignando en la instrucción 25 puntos en vez de cero puntos y en la
capacitación 5 puntos en vez de cero puntos, por lo tanto la nueva calificación emitida por el Tribunal de
apelación es de 30/50.
4.
ROBLES CARRION MARIA ESTHER
Analizada la solicitud de apelación presentada por la postulante, el Tribunal de Apelación procede a la
recalificación íntegra de la carpeta, asignando en la instrucción 25 puntos en vez de cero puntos y en la
capacitación 5 puntos en vez de cero puntos, por lo tanto la nueva calificación emitida por el Tribunal de
apelación es de 30/50.
5.
AZANZA VILLACIS FREDDY VICENTE
Analizada la solicitud de apelación presentada por el postulante, el Tribunal de Apelación procede a la
recalificación íntegra de la carpeta, asignando en la instrucción 25 puntos en vez de cero puntos, en la
experiencia 15 puntos en vez de cero puntos y en la capacitación 5 puntos en vez de cero puntos, por lo tanto
la nueva calificación emitida por el Tribunal de apelación es de 45/50.
CARGO: AYUDANTE DE AVALÚOS Y CATASTROS
6.
JUELA SIVISACA OSCAR LENIN
Analizada la solicitud de apelación presentada por el postulante, el Tribunal de Apelación procede a la
recalificación íntegra de la carpeta, asignando en la capacitación 5 puntos en vez de cero puntos, por lo tanto la
nueva calificación emitida por el Tribunal de apelación es de 30/50.
CARGO: MEDICO CIRUJANO ESPECIALISTA
7.
GARCIA TORRES LEOPOLDO JOSÉ
Analizada la solicitud de apelación presentada por el postulante, el Tribunal de Apelación procede a la
recalificación íntegra de la carpeta, asignando en la instrucción 25 puntos en vez de cero puntos, en la
experiencia 15 puntos en vez de cero puntos y en la capacitación 5 puntos en vez de cero puntos, por lo tanto
la nueva calificación emitida por el Tribunal de apelación es de 45/50.
8.
BRAVO MEDINA RUBEN DARIO
Analizada la solicitud de apelación presentada por el postulante, el Tribunal de Apelación procede a la
recalificación íntegra de la carpeta, asignando en la instrucción 25 puntos en vez de cero puntos y en la
capacitación 5 puntos en vez de cero puntos, por lo tanto la nueva calificación emitida por el Tribunal de
apelación es de 30/50.
CARGO: PROFESORA PARVULARIA
9.
PADILLA GUERRERO DANIELA ISABEL
Analizada la solicitud de apelación presentada por la postulante, el Tribunal de Apelación procede a la
recalificación íntegra de la carpeta, asignando en la experiencia 20 puntos en vez de 15 puntos, por lo tanto la
nueva calificación emitida por el Tribunal de apelación es de 46/50.
10. ZHUNAULA CARRION SANDRA ELIZABETH
Analizada la solicitud de apelación presentada por la postulante, el Tribunal de Apelación procede a la
recalificación íntegra de la carpeta, asignando en la instrucción 25 puntos en vez de cero puntos y en la
capacitación 1.5 puntos en vez de cero puntos, por lo tanto la nueva calificación emitida por el Tribunal de
apelación es de 26.5/50.
11. TORRES CRIOLLO BERONICA DEL CISNE
Analizada la solicitud de apelación presentada por la postulante, el Tribunal de Apelación procede a la
recalificación íntegra de la carpeta, asignando en la instrucción 25 puntos en vez de cero puntos y en la
capacitación 5 puntos en vez de cero puntos, por lo tanto la nueva calificación emitida por el Tribunal de
apelación es de 30/50.
12. CAMACHO CASTILLO JENNY DEL CARMEN
Analizada la solicitud de apelación presentada por la postulante, el Tribunal de Apelación procede a la
recalificación íntegra de la carpeta, asignando en la experiencia 20 puntos en vez de 15 puntos, por lo tanto la
nueva calificación emitida por el Tribunal de apelación es de 50/50.
CARGO: TERAPISTA OCUPACIONAL-SENDEROS DE ALEGRÍA
13. VICENTE JIMÉNEZ BAYRON IVAN
Analizada la solicitud de apelación presentada por el postulante, el Tribunal de Apelación procede a la
recalificación íntegra de la carpeta, por lo tanto, el Tribunal de Apelación ratifica la calificación asignada por el
Tribunal inferior 25/50.
CARGO: AUXILIAR DE PLANILLAJE
14. CORONEL ROMERO JOHANA ELIZABETH
Analizada la solicitud de apelación presentada por la postulante, el Tribunal de Apelación procede negar su
pedido por improcedente ya que en la solicitud de apelación hace referencia a la calificación de la prueba,
cuando se esta analizando la calificación de la carpeta, por lo tanto ratifica la calificación venida por el grado
inferior 25/50.
Terminada la revisión se procede a suscribir la presente acta en una original y dos copias del mismo tenor,
siendo las once horas con quince minutos del día 04 de septiembre del 2013.
DR. FABRICIO LOJAN GONZALEZ.
DELEGADO DEL ALCALDE
DR. AUGUSTO ABENDAÑO BRICEÑO
DIRECTOR DE GESTION SOCIAL
DR. KELVIN SANCHEZ ROMERO
PROCURADOR SINDICO MUNICIPAL
ROSA ELENA CASTRO M.
SECRETARIA AD-HOC