File - Jaime Vegas Torres

Anuncio
La prueba civil. Prueba documental.
Instrumentos de filmación, grabación y
semejantes. Instrumentos que permiten
archivar, conocer o reproducir datos. El
reconocimiento judicial.
Jaime Vegas Torres
Catedrático de Derecho Procesal
El juicio de hecho en el proceso civil
• Pretensiones de las partes
– Hechos
– Normas jurídicas
Pretensiones
• Instrumentalidad del juicio de hecho
– Se juzga sobre los hechos solamente si es necesario para decidir
sobre las pretensiones, y en la medida en que sea necesario
– El objeto del proceso civil no es determinar la verdad de los hechos
del caso
• Casos en que no es necesario el juicio de hecho para decidir
sobre las pretensiones
– Tutela jurisdiccional solicitada no admisible en Derecho:
cumplimiento de la promesa de matrimonio (art. 42 CC)
– Hechos alegados que no encajan en el supuesto de hecho de la
norma invocada
– Si no se fijan los hechos constitutivos se desestima la demanda sin
juzgar sobre los hechos en que se basen las excepciones
Reglas para la determinación de los hechos
– Sólo se pueden tener en cuenta hechos alegados oportunamente por
las partes
– Se deben considerar fijados los hechos admitidos por todas las partes
– Se pueden considerar fijados hechos alegados por una de las partes
cuando la parte a quien perjudiquen guarde silencio sobre ellos
– Se pueden considerar fijados hechos controvertidos que sean
notorios
– Los hechos controvertidos han de ser objeto de prueba en el proceso
con los siguientes resultados posibles
•
•
•
Que los hechos objeto de prueba queden fijados como ciertos
Que los hechos objeto de prueba resulten ser falsos (certeza negativa)
Que los hechos objeto de prueba permanezcan en la incertidumbre
– Cuando la prueba practicada no despeje la incertidumbre
•
•
Cabe la fijación del hecho mediante presunciones
En el juicio ordinario pueden practicarse diligencias finales
– En último término el juez aplica las reglas de la carga de la prueba del
art. 217 LEC
Objeto de la prueba
• Prueba de hechos
–
–
–
–
Hechos alegados oportunamente por las partes
Hechos que guarden relación con la tutela que se pretenda obtener
Hechos controvertidos
No necesitan prueba
• Hechos notorios (281.4 LEC)
• Hechos no admitidos ni negados por la parte contraria (405.2 y 426.6 LEC)
• Hechos favorecidos por una presunción legal
• Prueba de máximas de la experiencia
– Las reglas generales empíricas o máximas de la experiencia son objeto de
la prueba pericial
• Prueba de la existencia y vigencia de las normas jurídicas
– No es necesaria, con carácter general (iura novit curia)
– Por excepción, son objeto de prueba
• Las normas jurídicas extranjeras
• Las normas jurídicas consuetudinarias
Medios de prueba
• Medios y fuentes de prueba
– Fuente de prueba: objeto o persona que puede aportar información sobre
el hecho controvertido (documento, testigo, perito, etc.)
– Medio de prueba: actividad procesal mediante la que se lleva al proceso y
se obtiene la información de una fuente de prueba
• Medios de prueba admitidos en el proceso civil (299 LEC)
–
–
–
–
–
–
–
Interrogatorio de las partes
Prueba documental
Prueba pericial
Reconocimiento judicial
Interrogatorio de testigos
Medios de reproducción de la palabra, el sonido y la imagen
Instrumentos que permiten archivar y conocer o reproducir palabras,
datos, cifras y operaciones matemáticas.
– Cualquier otro medio que permita obtener certeza sobre hechos
relevantes
Proposición y admisión de los medios de prueba
• Proposición de prueba
– Iniciativa de parte en materia de prueba (282 LEC)
– Proposición de prueba
• Indicación de los medios de prueba que se propongan
• Identificación de las personas que hayan de ser citadas (284 LEC)
– Momento de la proposición de prueba
• Juicio ordinario: en la audiencia previa (429 LEC)
• Juicio verbal: en la vista (443.4 LEC)
• Admisión de la prueba
– Resolución oral en la audiencia previa o en la vista
– Causas de inadmisión (283 LEC)
• Pruebas impertinentes
• Pruebas inútiles
• Actividades prohibidas por la ley
• Prueba ilícita: denuncia de la ilicitud tras la admisión de la prueba
– Prueba ilícita: obtenida con vulneración de derechos fundamentales (11.1 LOPJ)
– Denuncia de la ilicitud: de oficio o a instancia de parte (287.1 LEC)
– Resolución: en el acto del juicio (juicio ordinario) o en la vista (juicio verbal)
Práctica de las pruebas
• Unidad de acto
– En el juicio (juicio ordinario) o en la vista (juicio verbal)
– Pruebas que no pueden practicarse en el juicio o vista: deben
practicarse antes de dichos actos (290 LEC)
• Presencia judicial
– Imprescindible en las pruebas de interrogatorio de las partes y
testigos, reconocimiento judicial, reproducción de palabras, imágenes
y sonidos y en la ratificación de los peritos (art. 289 LEC)
• Orden en la práctica de las pruebas
–
–
–
–
–
Interrogatorio de las partes
Interrogatorio de testigos
Ratificación de peritos
Reconocimiento judicial
Reproducción de imágenes y sonidos
Prueba anticipada
• Presupuesto de la anticipación de la prueba
– Temor fundado de que por causa de las personas o por el estado de las
cosas los actos de prueba no podrán ser realizados en el juicio o en la
vista
• Proposición de la prueba anticipada
– Antes de la presentación de la demanda, ante el juez a quien se
considere competente para el pleito principal (293.2 LEC)
– Después de la presentación de la demanda, ante el juez que conozca
del proceso
• Admisión de la prueba anticipada
– Resolución judicial que ha de valorar
• Pertinencia y utilidad
• La previsible imposibilidad de práctica en el juicio o vista
• Práctica de la prueba anticipada
– En presencia del juez y con contradicción
Aseguramiento de la prueba
• Concepto (297 LEC)
– Adopción de medidas para evitar que la fuente de prueba desaparezca o se altere
– La fuente se lleva al proceso mediante la práctica del medio de prueba en el juicio
o vista (no se anticipa la práctica de la prueba)
• Requisitos de las medidas de aseguramiento de la prueba (298 LEC)
– Que sean conducentes
– Que puedan llevarse a cabo en breve tiempo, y
– Que no causen perjuicios graves a personas implicadas o a terceros
• Solicitud
– Antes de la demanda o en cualquier momento del proceso
• Presupuestos
– Que prueba sea posible, pertinente y útil cuando se pida su aseguramiento
– Razones para temer que sea imposible en el futuro la práctica de dicha prueba
– Que la medida de aseguramiento que se pida cumpla los requisitos legales
• Resolución judicial
– Previa audiencia de la persona que haya de soportar las medidas
– Puede acordar las medidas solicitadas, otras distintas que el tribunal estime
preferibles o aceptar caución de la persona que habría de soportar la medida
Valoración de la prueba
• Concepto
– Operación mediante la que el tribunal determina el resultado de la
prueba
• Que los hechos objeto de prueba queden fijados como positivamente
ciertos o como falsos
• Que los hechos no han quedado probados, permaneciendo en la
incertidumbre
• Sistemas de valoración
– Libre valoración, atendiendo a las "reglas de la sana crítica"
• Testigos (art. 376 LEC), peritos (art. 348 LEC), reconocimiento judicial,
reproducción de imágenes y sonidos (art. 382.3 LEC) y soportes de datos
(art. 384.3 LEC)
– Prueba legal o tasada
• Prueba documental (art. 319 LEC) e interrogatorio de las partes (art. 316.1
LEC)
Carga de la prueba
• Concepto
– Reglas para determinar el sentido de la decisión del juez sobre el litigio
cuando tras la práctica de la prueba los hechos siguen siendo inciertos
• Carga de la prueba del actor
– Hechos constitutivos de su pretensión
– Si el actor no consigue probar estos hechos la demanda será
desestimada (art. 217.2 LEC)
• Carga de la prueba del demandado
– Hechos impeditivos, extintivos o excluyentes en que base las
excepciones materiales que haya alegado
– Si el demandado no consigue que estos hechos se fijen como ciertos y
el actor prueba los hechos constitutivos, la demanda será estimada
(art. 217.3 LEC)
Documentos: concepto y clases
• Concepto de documento
– Objeto material que incorpora la expresión escrita de un pensamiento
humano
– Prueba documental: actividad procesal mediante la que se aportan al
proceso documentos, se comprueba su autenticidad y se valora por el
tribunal su contenido
• Clases de documentos (265.1)
– Documentos públicos (317)
• Resoluciones y diligencias de actuaciones judiciales y testimonios que de las
mismas
• Documentos autorizados o intervenidos por Notario
• Certificaciones registrales
• Documentos, certificaciones y copias expedidos por funcionarios públicos que
actúan como fedatarios en el ejercicio de sus funciones
• Documentos públicos extranjeros (323)
– En virtud de tratados o de leyes especiales, tengan la misma fuerza
probatoria que los documentos públicos españoles.
– Los que reúnan los requisitos exigidos en el país donde se hayan
otorgado para hacer prueba plena en juicio; y contengan la legalización o
apostilla y demás requisitos necesarios para su autenticidad en España
– Documentos privados (324): los que no sean públicos
Documentos y otros instrumentos probatorios
• Documentos e instrumentos probatorios que deben presentarse
con los escritos iniciales (265.1)
–
–
–
–
–
Los documentos en que las partes funden su derecho
Medios de reproducción de la palabra, el sonido y la imagen
Soportes informáticos que contengan datos relevantes
Dictámenes periciales
Informes de investigadores privados
• Consecuencias de la presentación extemporánea
– Los documentos o instrumentos no serán admitidos por el tribunal (salvo
en los casos excepcionales en que se admite la presentación posterior)
(269.1)
• Si el documento o instrumento fuese decisivo para probar los hechos en que
se basen las pretensiones, la consecuencia última de la falta de presentación
en el momento procesal oportuno puede ser que el proceso termine con una
sentencia desfavorable
– Casos especiales:
• Documentos sobre presupuestos procesales (264): posible subsanación;
consecuencias del incumplimiento del presupuesto procesal de que se trate
• Documentos exigidos como requisito de admisibilidad de la demanda (266):
inadmisión de la demanda (alimentos, posesión de la herencia)
Documentos y otros instrumentos probatorios
• Limitadas posibilidades de aportación posterior
– Presentación en la audiencia previa o en la vista
• Documentos o instrumentos referidos a alegaciones efectuadas en la
contestación (265.3)
• Documentos referidos a alegaciones y peticiones complementarias
realizadas en la audiencia previa (426.5)
– Hasta el juicio o vista, documentos o instrumentos de fecha posterior,
o conocidos con fecha posterior, o que no haya sido posible obtener
antes de la demanda o la contestación (270.1)
– Después del juicio o vista, únicamente los que se admitan como
diligencia final y sentencias o resoluciones administrativas de fecha o
notificación posterior (271)
– Dictámenes periciales que no se hayan podido conseguir antes de la
demanda o de la contestación (337)
Forma de la presentación de documentos
• Documentos en poder del litigante
– Presentación de original
• Se puede pedir la devolución del documento, dejando testimonio en el
procedimiento
– Presentación de copia fehaciente
• Copia compulsada por fedatario público (documentos privados)
• Copia fehaciente expedida por el fedatario en cuyo protocolo se conserve
la matriz (documentos públicos) (267-268.1)
– Presentación de copia simple (públicos y privados) (267-268.1)
• Fotocopia
• Imagen digitalizada en soporte electrónico
• Surte los mismos efectos que el original, si no se cuestiona la copia por las
demás partes (268.2)
Forma de la presentación de documentos
• Documentos que el litigante no tiene, pero puede conseguir
– Se debe obtener el documento y presentarlo con la demanda o la
contestación
– No se admite la simple designación del archivo o lugar en que se
encuentre el documento
• Documentos que el litigante no tiene y no puede conseguir
– Documentos que se encuentren en un archivo, protocolo o registro al
que el litigante no pueda tener acceso (265.2 LEC)
– Documentos en poder de la parte contraria
– Documentos en poder de tercero no litigante
Forma de la presentación de documentos
• Documentos que se encuentren en un archivo, protocolo o
registro al que el litigante no pueda tener acceso
• Porque se trate de archivo o registro que no expida copias o
certificaciones a interesados
• Porque el litigante no disponga de tiempo para obtener la copia o
certificación (esta causa de imposibilidad no opera para el actor)
– En la demanda o contestación se hace la designación del archivo
• El documento se presenta después por el propio litigante (270.1.3º)
• Se pide al juez que reclame el documento al encargado del archivo o
registro (proposición de prueba) (332)
Forma de la presentación de documentos
• Documentos en poder de la parte contraria (328-329)
– Solicitud a la parte contraria para que exhiba el documento
• Acompañando copia simple del documento
• O indicando el contenido del documento
– En caso de negativa injustificada a la exhibición
• El juez puede considerar prueba la copia simple o la indicación del
contenido del documento, o bien
• Formular requerimiento para que el documento sea aportado al proceso
• Documentos en poder de terceros no litigantes (330)
– Se pide al juez que requiera al tercero la exhibición del documento
– El juez decide lo procedente previa audiencia del afectado
– El afectado no está obligado a presentar el documento en el juzgado;
si lo pide, el Secretario irá a su domicilio para testimoniar el
documento
Autenticidad e impugnación
• Concepto de documento auténtico
– Aquél cuyo autor real coincide con el aparente.
• Carga de la impugnación de los documentos
– Cada parte tiene la carga de impugnar los documentos públicos o privados
que aporten las demás partes
– Si no se impugnan, se considerarán auténticos, con la consiguiente fuerza
probatoria (arts. 318 y 326.1 LEC).
• Momento procesal oportuno para la impugnación de documentos
– Contestación : impugnación por el demandado de los documentos
aportados con la demanda
– Audiencia previa al juicio: impugnación por el actor de los documentos de
la contestación, y por ambas partes, de los que aporte la contraria en la
propia audiencia previa (art. 427.1 LEC).
– Juicio: impugnación de los documentos que se aporten después de la
audiencia previa, en los casos del art. 270 LEC.
– Juicio verbal: los documentos se impugnan siempre en la vista
Autenticidad e impugnación
• Consecuencias de la impugnación
– Impugnación de documentos públicos
• Cotejo con el original o con los asientos del Libro registro del Notario (entre la
audiencia previa y el juicio; si no es posible, como diligencia final
• Resultado del cotejo
– Documento conforme con el original: (i) plenos efectos probatorios, (ii)
gastos del cotejo a cargo del impugnante y (iii) cabe multa (de 120 a 600
euros) si la impugnación es temeraria (art. 320.3 LEC)
– Documento no conforme con el original: se estará al contenido del
documento original
• Documento público impugnado no susceptible de cotejo (escrituras antiguas y
otros que carezcan de original o registro) : hacen prueba plena en juicio "salvo
prueba en contrario y la facultad de pedir el cotejo de letras cuando sea
posible" (art. 322 LEC)
– Impugnación de Documentos privados
• Cotejo de letras (prueba pericial caligráfica) u otras pruebas instrumentales
para demostrar la autenticidad (arts. 326.2 y 349 a 351 LEC).
• El documento privado impugnado se valora libremente, según las "reglas de la
sana crítica", se haya practicado o no prueba sobre la autenticidad (arts.
326.2,II LEC, i.f.).
Valor probatorio de los documentos
• Documentos auténticos
– Prueba plena del hecho, acto o estado de cosas que documenten, de la
fecha en que se produce esa documentación y de la identidad de los
fedatarios y demás personas que, en su caso, intervengan
• Documentos impugnados
– Valoración libre, conforme a las reglas de la sana crítica, atendiendo, en su
caso a las pruebas instrumentales que se hubiesen practicado
• Reglas especiales
– Documentos públicos administrativos (317.5º y 6º LEC)
• Fuerza probatoria que establezcan las leyes que les reconozca el carácter de
públicos
• En defecto de disposición expresa los hechos que consten en los documentos
se tendrán por ciertos, salvo que de otros medios de prueba resulte lo
contrario
– Materia de usura
• Los tribunales pueden formar libremente su convicción sin vinculación a las
reglas anteriores (art. 319.3 LEC)
Medios de reproducción de imágenes y sonidos y
soportes de datos
• Concepto
– Medios de reproducción de la palabra, el sonido y la imagen (cintas de
vídeo y de audio, y soportes informáticos con archivos de vídeo y audio)
– Instrumentos que permiten archivar y conocer o reproducir palabras,
datos, cifras y operaciones matemáticas llevadas a cabo con fines
contables o de otra clase, relevantes para el proceso: todo tipo de
soportes informáticos.
• Aportación de los soportes de información
– Se aplican las mismas reglas que para los documentos: aportación con la
demanda o contestación (art. 265.1.2º LEC); sólo excepcionalmente en
momento posterior (art. 270 LEC).
– Se pueden acompañar transcripciones y dictámenes u otras pruebas
complementarias (art. 382 LEC).
• Impugnación
– Las demás partes pueden impugnar la "autenticidad y exactitud" de lo
registrado en el soporte de que se trate
– Se pueden acompañar a la impugnación dictámenes y pruebas (art. 382.2
LEC).
Medios de reproducción de imágenes y sonidos y
soportes de datos
• Reproducción de imágenes y sonidos
– Medios de reproducción de imágenes y sonidos: se puede reproducción
en el juicio o vista (arts. 382.1 y 300.1.5º LEC)
– Si no se pueden reproducir en el juicio o vista, la reproducción se practica
antes del juicio (ordinario) o con interrupción de la vista (verbal).
– Las reproducción se documenta en acta y se puede ordenar
transcripción(art. 383 LEC).
• Examen de soportes de datos
– Examen por el tribunal: con los medios de que disponga el tribunal; si no
dispone de medios, los tendrá que aportar la parte proponente
– Intervención de las demás partes: asegurando idéntico conocimiento que
el tribunal y con posibilidad de alegar y proponer lo que a su derecho
convenga.
• Valoración
– Valoración libre, conforme a las reglas de la sana crítica (arts. 382.3 y
384.3 LEC)
Reconocimiento judicial
• Concepto
– Examen por el Juez de un lugar objeto o persona (art. 353.1 LEC).
• Proposición
– Reglas generales: audiencia previa del juicio ordinario o vista del juicio
verbal.
– Se deben indicar los extremos principales a que el proponente quiere
que se extienda el reconocimiento; la parte contraria podrá proponer
otros extremos (art. 353.2 LEC).
• Admisión
– Reglas generales: pertinencia y utilidad de la prueba
– Se determinará la amplitud del reconocimiento sin vinculación a las
peticiones de las partes al respecto (art. 353.2 LEC i.l.)
Reconocimiento judicial
• Práctica del reconocimiento judicial
– Señalamiento de lugar, día y hora, y citación de las partes (art. 353.3 LEC).
• Objeto o persona que deba ser reconocido puede desplazarse: reconocimiento en la sede
del tribunal (art. 300.1.4º LEC);
• Objeto o persona no puede desplazarse: reconocimiento en el lugar que deba ser
reconocido o donde se encuentren los objetos o personas que deban ser reconocidos.
– El tribunal puede ordenar la entrada en un domicilio u otro lugar cerrado en que
deba realizarse el reconocimiento (art. 354.1 LEC).
– Intervención de las partes en el reconocimiento (art. 354.2 y 3 LEC).
– Posible práctica conjunta de otras pruebas
• Reconocimiento pericial (art. 356 LEC)
• Prueba de testigos
• Interrogatorio de las partes (art. 357 LEC).
– Acta que consignará "las percepciones y apreciaciones del tribunal” y las
observaciones de las partes y demás personas que intervengan (art. 358 LEC); el
acto es objeto de grabación en medios audiovisuales (art. 359 LEC).
– Reconocimiento de personas: reglas especiales de protección de la dignidad e
intimidad de la persona reconocida (art. 355 LEC)
• Interrogatorio por el juez de la persona reconocida
• Se puede practicar a puerta cerrada o fuera de la sede del tribunal
• Se puede acordar que no intervengan las partes, cuando la intervención sea
perturbadora para el buen fin de la diligencia
Las presunciones
• Estructura de las presunciones
Hecho indicio o base
(fijado mediante
admisión o prueba)
Enlace establecido por la ley
Hecho presunto
Enlace establecido por el juez
con base en máximas de la
experiencia
Las presunciones
• Clases de presunciones
– Presunciones legales (385 LEC)
– Presunciones judiciales (386 LEC)
• Presunciones y prueba
– Prueba del hecho indicio
– Contraprueba del hecho presunto
– No inversión de la carga de la prueba
• Duplicación del objeto de la prueba
• Carga eventual de la contraprueba
• Inmutabilidad de la regla de decisión en caso de incertidumbre
La prueba civil. Prueba documental.
Instrumentos de filmación, grabación y
semejantes. Instrumentos que permiten
archivar, conocer o reproducir datos. El
reconocimiento judicial.
Jaime Vegas Torres
Catedrático de Derecho Procesal
Descargar