Now! - Plan regulador Quillota
Anuncio
Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota I. CAPÍTULO 2 SISTEMA NATURAL Etapa 2 Diagnóstico Integrado Faseuno Consultores – Poch Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota INDICE I. 1 II. Medio Físico ........................................................................................................................ 1 2.1 Clima y meteorología ......................................................................................................... 1 2.1.1 Clima .................................................................................................................................... 1 2.1.2 Temperaturas ...................................................................................................................... 2 2.1.3 Precipitaciones ................................................................................................................... 5 2.1.4 Precipitaciones máximas en 24 horas ........................................................................... 10 2.1.5 Humedad relativa del aire ................................................................................................ 11 2.1.6 Radiación solar ................................................................................................................. 12 2.1.7 Presión atmosférica ......................................................................................................... 16 2.1.8 Régimen de vientos.......................................................................................................... 17 2.1.9 Calidad del aire ................................................................................................................. 27 2.1.10 Dióxido de Azufre (SO2) ........................................................................................... 28 2.1.11 Material particulado PM10 ........................................................................................ 29 2.1.12 Dióxido de nitrógeno NO2 ........................................................................................ 30 2.1.13 Ozono (O3) ................................................................................................................. 31 2.1.14 Planes de descontaminación y prevención atmosférica ...................................... 32 2.2 Geología ............................................................................................................................ 33 2.2.1 Marco Regional................................................................................................................. 33 2.2.2 Formaciones y Unidades Geológicas ............................................................................ 34 2.3 Geomorfología .................................................................................................................. 37 2.3.1 Unidades del relieve......................................................................................................... 37 2.3.2 Características Geomorfológicas de la Cuenca del Río Aconcagua .......................... 40 2.3.3 Geomorfología de la comuna de Quillota ...................................................................... 41 2.4 Hidrología .......................................................................................................................... 42 2.4.1 Cuenca del Río Aconcagua y sus afluentes .................................................................. 42 2.4.2 Cursos de Agua dentro de la comuna de Quillota ........................................................ 43 2.4.3 Disponibilidad y Calidad de Agua Superficial ............................................................... 45 2.5 Hidrogeología.................................................................................................................... 45 2.5.1 Vulnerabilidad del Acuífero a nivel comunal................................................................. 45 2.6 Capacidad de uso de Suelo............................................................................................. 46 2.6.1 Series de suelo ................................................................................................................. 46 2.6.2 Capacidades de uso......................................................................................................... 49 III. Medio Biótico .................................................................................................................... 52 3.1 Vegetación y Flora............................................................................................................ 52 3.1.1 Antecedentes .................................................................................................................... 52 3.1.2 Caracterización General .................................................................................................. 52 3.2 Fauna ................................................................................................................................. 59 3.2.1 Antecedentes .................................................................................................................... 59 3.2.2 Caracterización regional.................................................................................................. 60 3.2.3 Reptiles y anfibios............................................................................................................ 60 3.2.4 Mamíferos.......................................................................................................................... 61 3.2.5 Avifauna terrestre............................................................................................................. 62 3.2.6 Aves migratorias de invierno. ......................................................................................... 63 3.2.7 Aves migratorias de verano. ........................................................................................... 63 3.2.8 Aves rapaces .................................................................................................................... 64 3.2.9 Aves asociadas a ambientes acuáticos ......................................................................... 64 3.2.10 Especies introducidas .............................................................................................. 64 3.3 Áreas de protección y sitios prioritarios para la biodiversidad .................................. 64 IV. Medio perceptual .............................................................................................................. 65 4.1 Paisaje y turismo .............................................................................................................. 65 4.2 Paisaje ............................................................................................................................... 66 Faseuno Consultores – Poch Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota 4.2.1 Aspecto Teórico Conceptual........................................................................................... 66 4.2.2 Aspectos Metodológicos ................................................................................................. 67 4.2.3 Análisis de Paisaje ........................................................................................................... 74 4.2.3.1 Puntos de Observación en el área de estudio ....................................................... 74 4.2.4 Definición de Cuencas Visuales ..................................................................................... 75 4.2.4.1 Unidades de Paisaje.................................................................................................. 77 4.2.4.2 Calidad de Paisaje..................................................................................................... 78 4.2.4.3 Fragilidad de Paisaje................................................................................................. 82 4.2.4.4 Sensibilidad Visual.................................................................................................... 87 4.3 Turismo.............................................................................................................................. 87 4.3.1 Zonificación turística Ministerio de Obras públicas (MOP). ........................................ 88 4.3.2 Turismo patrimonial ......................................................................................................... 89 4.3.3 Monumentos Nacionales ................................................................................................. 89 4.3.4 Museos .............................................................................................................................. 89 4.3.5 Parques, plazas y equipamiento ..................................................................................... 89 4.3.6 Infraestructura deportiva ................................................................................................. 91 4.3.7 Infraestructura de carácter religioso.............................................................................. 91 4.3.8 Folcklore............................................................................................................................ 91 4.3.9 Turismo de intereses especiales .................................................................................... 92 4.3.10 Ruta de Darwin de la Campana Ocoa...................................................................... 92 4.3.11 Ruta del ferrocarril de Valparaíso a Santiago ........................................................ 93 4.3.12 Turismo natural ......................................................................................................... 93 4.4 Monumentos nacionales.................................................................................................. 96 4.5 edio Físico y zonas urbanas potenciales....................................................................... 98 ÍNDICE DE ILUSTRACIONES Ilustración 1 Estaciones meteorológicas vigentes. ............................................................................. 1 Ilustración 2 Mapa Irradiación Global Anual, en Plano Horizontal Zona Central (Regiones V – VII y Metropolitana, Chile) (MJ/m²)............................................................................................................ 13 Ilustración 3 Radiación para Quillota Urbano, San Pedro, Sector Industrias. .................................. 14 Ilustración 4 Dirección de vientos en Comuna de Quillota. .............................................................. 17 Ilustración 5 Velocidad de los vientos para Quillota Urbano, San Pedro y Sector Industrial ........... 18 Ilustración 6 Velocidad de viento por mes y hora, en Quillota Urbano, San Pedro y Sector Industrial. ........................................................................................................................................................... 22 Ilustración 7 Rosa de los vientos anual. Quillota urbano. ................................................................. 23 Ilustración 8 Rosa de los vientos por estación. Quillota urbano. ...................................................... 24 Ilustración 9 Rosa de los vientos anual. San Pedro.......................................................................... 25 Ilustración 10 Rosa de los vientos según estación. San Pedro. ....................................................... 25 Ilustración 11 Rosa de los vientos anual. Sector industrial............................................................... 26 Ilustración 12 Rosa de los vientos según estación. Sector industrial. .............................................. 27 Ilustración 13Estaciones de Calidad de Aire en Comuna de Quillota............................................... 28 Ilustración 14 Planes de Descontaminación. .................................................................................... 33 Ilustración 15 Geología para la Comuna de Quillota. ....................................................................... 36 Ilustración 16 Modelo Digital de Elevación cuenca del río Aconcagua, Región de Valparaíso........ 38 Ilustración 17 Modelo Digital de Elevación para la Comuna de Quillota. ......................................... 39 Ilustración 18 Carta de Pendientes para la Comuna de Quillota. ..................................................... 39 Ilustración 19 Carta de Exposición para la Comuna de Quillota....................................................... 40 Ilustración 20 Caracterización morfoclimática y unidades del relieve a largo del valle del Aconcagua......................................................................................................................................... 41 Ilustración 21 Geomorfología Comuna de Quillota. .......................................................................... 42 Ilustración 22 Secciones Cuenca del río Aconcagua........................................................................ 43 Ilustración 23 Hidrología para la comuna de Quillota. ...................................................................... 44 Ilustración 24 Quillota en Mapa Hidrogeológico de Chile, Escala 1: 2.500.000 ............................... 45 Faseuno Consultores – Poch Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Ilustración 25 Vulnerabilidad del Acuífero de la cuenca del río Aconcagua, Comuna de Quillota ... 46 Ilustración 26 Series de suelo Quillota.............................................................................................. 48 Ilustración 27 Capacidades de Suelo Quillota. ................................................................................. 51 Ilustración 28 Formaciones, regiones, subregiones, provincias y distritos....................................... 53 Ilustración 29 Formaciones vegetacionales Luebert & Pliscoff......................................................... 54 Ilustración 30 Pisos vegetacionales Luebert & Pliscoff..................................................................... 54 Ilustración 31 Formaciones vegetacionales ...................................................................................... 55 Ilustración 32 Sitios prioritarios y Áreas de protección. .................................................................... 65 Ilustración 33 Puntos de Observación Comuna de Quillota. ............................................................ 74 Ilustración 34 Cuenca Visual desde Cerro Mayaca (Quillota). ......................................................... 75 Ilustración 35 Cuenca Visual desde Cerro San Pedro...................................................................... 76 Ilustración 36 Cuenca Visual desde Sector Industrias...................................................................... 76 Ilustración 37 Unidades de Paisaje Comuna de Quillota.................................................................. 78 Ilustración 38 Zonas de protección turística (MOP) .......................................................................... 88 Ilustración 39 Ruta Darwin de la Campana-Ocoa............................................................................. 92 Ilustración 40 Ruta del ferrocarril de Valparaíso a Santiago............................................................. 93 Ilustración 41 Sitios de interés turísticos........................................................................................... 95 Ilustración 42 Monumentos históricos............................................................................................... 96 Ilustración 43 Sitios Arqueológicos ................................................................................................... 98 ÍNDICE DE CUADROS Cuadro 1 Valores promedio de temperatura media mensual (°C), Estación Quillota......................... 2 Cuadro 2.Temperaturas medias mensuales Estación Quillota........................................................... 3 Cuadro 3. Valores promedio mensuales de Precipitaciones para Estaciones Quillota y Lo Rojas.... 5 Cuadro 4. Precipitaciones mensuales Estación Quillota .................................................................... 6 Cuadro 5. Precipitaciones mensuales Estación Lo Rojas .................................................................. 8 Cuadro 6. Precipitaciones Máximas en 24 Hrs. (Período 1975-2013) Estación Quillota y Lo Rojas 10 Cuadro 7. Humedad relativa (%) para Estación La Cruz, entre Abril 2012 y Marzo 2013 ............... 12 Cuadro 8. Ubicación de puntos asociados sectores analizados....................................................... 13 Cuadro 9. Energía solar diaria para Quillota Urbano ........................................................................ 14 Cuadro 10. Energía solar diaria para San Pedro .............................................................................. 15 Cuadro 11. Energía solar diaria Sector Industrias ........................................................................... 15 Cuadro 12. Radiación Global Horizontal Mensual para Quillota Urbano.......................................... 15 Cuadro 13. Radiación Global Horizontal Mensual para San Pedro.................................................. 16 Cuadro 14. Radiación Global Horizontal Mensual para Sector Industrias........................................ 16 Cuadro 15. Ubicación de puntos asociados sectores analizados..................................................... 18 Cuadro 16. Estadística básica para velocidad del viento (m/s). Quillota urbano.............................. 19 Cuadro 17. Estadística básica para velocidad del viento (m/s). San Pedro ..................................... 19 Cuadro 18. Estadística básica para velocidad del viento (m/s). Sector Industrias .......................... 20 Cuadro 19. Mediciones de Material Particulado PM10 para Estaciones Cuerpo de Bomberos, La Palma y San Pedro ........................................................................................................................... 29 Cuadro 20Series de suelo presentes en la comuna de Quillota....................................................... 47 Cuadro 21. Clasificación de Capacidad de uso ................................................................................ 49 Cuadro 22.Capacidad Uso de Suelo – Quillota (hás) ....................................................................... 49 Cuadro 23. Capacidad Uso de Suelo – zona urbana propuesta Quillota (hás)................................ 50 Cuadro 24. Formaciones Vegetales Provincia de Quillota ............................................................... 55 Cuadro 25. Formaciones vegetaciones presentes Comuna de Quillota........................................... 56 Cuadro 26 Umbrales o Zonas de visión............................................................................................ 67 Cuadro 27 Valoración para la calidad visual del paisaje .................................................................. 68 Cuadro 28 Valoración de Calidad Visual .......................................................................................... 69 Cuadro 29 Valoración de Fragilidad Visual....................................................................................... 69 Cuadro 30 Valoración de la Fragilidad Visual. .................................................................................. 71 Cuadro 31 Matriz de combinaciones para Sensibilidad Visual de Paisaje. ...................................... 72 Cuadro 32 Clases de sensibilidad visual .......................................................................................... 72 Faseuno Consultores – Poch Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Cuadro 33 Valoración de Calidad de Paisaje para UP1 (Agrícola) .................................................. 79 Cuadro 34 Valoración de Calidad de Paisaje para UP2 (Agrícola en Ladera) ................................. 79 Cuadro 35 Valoración de Calidad de Paisaje para UP3 (Cerro Mayaca) ......................................... 79 Cuadro 36 Valoración de Calidad de Paisaje para UP4 (Cerro San Pedro) .................................... 80 Cuadro 37 Valoración de Calidad de Paisaje para UP5 (Industrial) ................................................. 80 Cuadro 38 Valoración de Calidad de Paisaje para UP6 (Lecho Río Aconcagua) ............................ 80 Cuadro 39 Valoración de Calidad de Paisaje para UP7 (Media Montaña)....................................... 81 Cuadro 40 Valoración de Calidad de Paisaje para UP8 (Mixto Agrícola Residencial) ..................... 81 Cuadro 41 Valoración de Calidad de Paisaje para UP9 (Urbano).................................................... 81 Cuadro 42 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP1 (Agrícola) ................................................. 82 Cuadro 43 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP2 (Agrícola en Ladera)................................ 83 Cuadro 44 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP3 (Cerro Mayaca) ....................................... 83 Cuadro 45 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP4 (Cerro San Pedro) ................................... 84 Cuadro 46 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP5 (Industrial)................................................ 84 Cuadro 47 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP6 (Lecho Río Aconcagua)........................... 85 Cuadro 48 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP7 (Media Montaña) ..................................... 85 Cuadro 49 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP8 (Mixto Agrícola Residencial).................... 86 Cuadro 50 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP9 (Urbano) .................................................. 86 Cuadro 51 Sensibilidad Visual para las Unidades de Paisaje analizadas........................................ 87 Cuadro 52 Identificación de Sitios Arqueológicos............................................................................. 97 ÍNDICE DE GRÁFICOS Gráfico 1 Diagrama Ombrotérmico Estación Quillota. ...................................................................... 10 Gráfico 2 Comportamiento Humedad Relativo Época de Invierno – Verano. Provincia de Quillota. 12 Gráfico 3. Presión atmosférica (mbar) entre Octubre de 2013 y Agosto 2014, Estación Las Cruces (INIA) ................................................................................................................................................. 17 Gráfico 4. Ciclo Medio de velocidad de viento anual y diario, Quillota Urbano, año 2010. .............. 20 Gráfico 5. Ciclo Medio de velocidad de viento anual y diario. San Pedro, año 2010. ...................... 21 Gráfico 6. Ciclo Medio de velocidad de viento anual y diario. Sector Industrial, año 2010. ............. 21 Gráfico 7. Mediciones de Dióxido de Azufre para Estaciones Cuerpo de Bomberos, La Palma y San Pedro ................................................................................................................................................. 28 Gráfico 8. Mediciones de Dióxido de Nitrógeno para Estaciones Cuerpo de Bomberos, La Palma y San Pedro.......................................................................................................................................... 30 Gráfico 9. Mediciones de Ozono (O3) para Estaciones Cuerpo de Bomberos, La Palma y San Pedro ................................................................................................................................................. 31 ÍNDICE DE FOTOGRAFÍAS Fotografía 1. Registro fotográfico vegetacional de Quillota- Humedales, río Aconcagua. ............... 58 Fotografía 2. Registro fotográfico vegetacional de Quillota- Cerro San Pedro con Acacia caven. . 58 Fotografía 3. Registro fotográfico vegetacional de Quillota- Fondo de vallle -Plantaciones agrícolas, forestales y Arbolado urbano ............................................................................................................ 59 Fotografía 4. Liolaemus lemniscatus ................................................................................................ 60 Fotografía 5. Tachymenis chilensis................................................................................................... 60 Fotografía 6. Caudiverbera cuadiverbera ......................................................................................... 61 Fotografía 7. Degu (Octodon degu) .................................................................................................. 62 Fotografía 8. Chincol (Zonotrichia capensis) .................................................................................... 62 Fotografía 9. Cometocino (Phrygilus gayi)........................................................................................ 63 Fotografía 10. Golondrina chilena (Tachycineta leucopyga) ............................................................ 63 Fotografía 11. Casa Colonial............................................................................................................. 90 Fotografía 12. Plaza de armas de Quillota........................................................................................ 90 Fotografía 13. Plaza de armas San Pedro........................................................................................ 90 Faseuno Consultores – Poch Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Fotografía 14. Parque Municipal Aconcagua .................................................................................... 90 Fotografía 15. Estación de ferrocarriles de San Pedro..................................................................... 90 Fotografía 17. Templo Santo Domingo ............................................................................................. 91 Fotografía 18. Cementerio municipal de Quillota.............................................................................. 91 Fotografía 19. Cerro Campanita........................................................................................................ 94 Fotografía 20. Cerro Mayaca (sector la Virgen)................................................................................ 94 Fotografía 21. Río Aconcagua .......................................................................................................... 94 Fotografía 22. Cerro San Pedro ........................................................................................................ 94 Fotografía 23. Sector El Boco ........................................................................................................... 94 Faseuno Consultores – Poch Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota II. Medio Físico 2.1 Clima y meteorología En este punto se caracteriza el tipo de clima dominante en la comuna de Quillota, analizándose las principales variables meteorológicas que la conforman. Esta labor se completó por medio del levantamiento de información, realizándose la revisión y recopilación bibliográfica de las propiedades climáticas del área de estudio. Se ha realizado un levantamiento de la información pluviométrica disponible de las estaciones de la Dirección General de Aguas (DGA) e INIA, al igual que para el caso de las temperaturas extremas (mínima y máxima diaria). Para la variable viento y radiación solar, se han utilizado como fuentes los informes generados por los Exploradores de Energía Eólica y Solar, de la Universidad de Chile, los cuales entregaron datos e a partir de los puntos requeridos para el área en análisis. 2.1.1 Clima El área de análisis presenta un clima del tipo mediterráneo característico de las zonas de valles transversales en donde se emplaza, definido por una clara diferenciación entre la estación seca (estival) y la estación húmeda (invierno). En general y debido a las características geomorfológicas del territorio, se observan niveles de homogeneidad en cuanto al comportamiento de los indicadores relativos a precipitaciones, temperatura, vientos y humedad relativa. Las variaciones en dicho sentido tienen un carácter más bien local, como consecuencia de los cambios topográficos y orográficos entre las zonas de alta de montaña y los sectores del valle fluvial del río Aconcagua. Según DGAC (2014) el sector corresponde a un clima templado cálido con lluvias invernales y estación seca prolongada (7 a 8 meses), caracterizándose por presentarse en la sección medio del Aconcagua y el sector de la cordillera de la costa, perteneciente a la región de Valparaíso. Lo anterior genera una condición favorable para el emplazamiento humano y de actividades productivas. Para la comuna de Quillota se ha identifica la existencia de dos estaciones meteorológicas vigentes cercanas, pertenecientes a la red de la Dirección General de Aguas. Ilustración 1 Estaciones meteorológicas vigentes. LO ROJAS QUILLOTA Faseuno Consultores – Poch 1 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota ESTACIONES METEOROLOGICAS ESTACIONES METEOROLOGICAS Código BNA 05425003-7 Código BNA 05426004-0 Nombre Estación LO ROJAS Nombre Estación QUILLOTA Altitud 190 Altitud 130 Vigencia VIGENTE Vigencia VIGENTE Fecha Inicio 31 dic 1963 Fecha Inicio 30 sep 1977 Fecha Suspensión NO SUSPENDIDA Fecha Suspensión NO SUSPENDIDA Tipo T01 Tipo T08 UTM Este 287708 UTM Este 293157 UTM Norte 6366910 UTM Norte 6357719 Código Cuenca 054 Código Cuenca 054 Código Subcuenca 0542 Código Subcuenca 0542 Código SubSubcuenca 05425 Código SubSubcuenca 05426 Región VALPARAISO Región VALPARAISO Provincia QUILLOTA Provincia QUILLOTA Comuna LA CRUZ Comuna QUILLOTA Fuente: Elaboración Propia a partir de Dirección General de Aguas, 2014 2.1.2 Temperaturas Las temperaturas medias anuales presentan valores cercanos a los 13,2ºC. Para el mes de enero, alcanza registros de 17ºC, mientras que julio, el mes más frío, llega a 7,3ºC; el área se caracteriza por presentar una clara diferencia estacional entre la época templada cálida; que contempla desde el mes de noviembre hasta el de diciembre; y la época templada fría, correspondiente al período comprendido entre los meses de mayo a agosto. A pesar de contar con diferencias locales en los registros de temperatura, dadas las condiciones in situ en sectores cercanos a la red hídrica o por la presencia de reguladores térmicos como cerros o vertientes pronunciadas en contacto con planos deposicionales, el sector de análisis presenta características térmicas homogéneas. Para el sector se identificaron los siguientes antecedentes aportados por las estaciones Quillota y Lo Rojas de la Red de la Dirección General de aguas. Para la temperatura media mensual, la estación Quillota, para el período de 30 años, comprendido entre abril de 1984 y abril de 2014, promedia por mes calendario los siguientes resultados. Cuadro 1 Valores promedio de temperatura media mensual (°C), Estación Quillota Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Promedio 18,71 18,53 17,39 15,18 12,84 11,46 10,52 11,51 13,23 14,66 16,37 17,87 Fuente: Información Oficial Hidrometeorológica y de Calidad de Aguas en Línea.DGA, 2014. Faseuno Consultores – Poch 2 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Cuadro 2.Temperaturas medias mensuales Estación Quillota Temperaturas Medias Mensuales (C) PERIODO: 01/04/1984 - 01/04/2014 Estación: QUILLOTA Código BNA: 05426004-0 Altitud (msnm): 130 Cuenca: RIO ACONCAGUA Latitud S: 32° 53' 45'' SubCuenca: Rio Aconcagua Bajo (Entre después E Seco y Desemb) AÑO 1984 ENE I FEB I MAR UTM Norte (mts): 6358041 I ABR 14,16 I MAY 10,95 I UTM Este (mts): 293356 Longitud W: 71° 12' 33'' JUN 9,79 I JUL 11,08 I AGO 11,28 I SEP 12,77 Área de Drenaje 0,00 (km2): I OCT 15,03 I NOV 15,37 I DIC 17,69 I 1985 18,77 18,30 16,47 14,27 12,49 11,83 10,00 11,01 13,08 14,56 16,62 17,62 1986 18,12 18,55 16,14 14,84 13,69 11,86 11,46 12,18 12,95 15,94 16,23 18,56 1987 18,43 19,36 18,58 15,72 12,57 12,40 11,20 % 15,31 @ 15,23 % 17,82 18,55 1988 17,68 18,65 17,93 15,08 11,99 11,08 10,11 11,38 11,69 14,52 16,50 17,03 1989 18,83 18,56 16,43 14,52 12,49 11,75 10,90 12,68 13,01 14,43 16,79 18,67 % 1990 18,49 18,44 16,84 15,17 13,48 12,29 11,51 13,25 14,80 14,52 16,53 17,75 1991 18,47 18,14 17,08 15,72 14,38 12,29 17,79 1992 19,28 18,84 18,35 15,08 13,14 10,05 1993 19,67 18,65 % 18,18 15,30 12,55 1994 17,95 17,97 % 15,45 13,19 1995 18,50 17,82 % 11,35 10,43 14,51 14,20 16,52 % 9,61 11,20 12,70 15,29 16,65 % 18,17 12,73 @ 9,74 11,19 12,39 14,32 16,36 17,51 10,46 10,69 14,11 14,99 16,58 18,46 12,43 17,86 16,79 15,41 14,09 1996 17,15 17,18 14,25 11,55 % 9,79 10,82 1997 19,16 % 17,41 16,94 % 16,31 14,10 % 11,86 1998 20,60 19,19 19,04 16,01 14,69 1999 18,84 20,01 17,99 15,53 18,69 % 15,50 * 14,94 2000 12,65 14,49 15,34 17,60 12,28 14,04 16,56 17,25 % % 11,29 13,68 % 14,94 15,06 17,24 19,55 12,14 10,60 12,25 % 13,50 14,13 12,53 10,85 12,25 13,04 14,65 16,90 % 18,99 12,85 11,50 10,41 12,01 12,56 14,58 16,16 17,88 12,88 @ 11,33 % 11,71 % 12,40 12,26 15,50 16,48 18,75 10,71 10,54 % 11,51 13,46 15,33 16,35 17,85 12,21 10,46 % 11,74 13,90 15,99 17,30 17,51 17,78 18,74 16,65 2002 18,88 18,42 18,66 @ 17,50 13,39 17,69 17,24 11,84 2003 Faseuno Consultores – Poch 14,24 10,42 10,98 2001 14,79 12,57 % 9,58 % % 15,13 % 16,26 18,66 % 3 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Temperaturas Medias Mensuales (C) PERIODO: 01/04/1984 - 01/04/2014 Estación: QUILLOTA Código BNA: 05426004-0 Altitud (msnm): 130 Cuenca: RIO ACONCAGUA Latitud S: 32° 53' 45'' SubCuenca: Rio Aconcagua Bajo (Entre después E Seco y Desemb) FEB 17,81 MAR 18,01 I ABR 16,24 I MAY 11,29 2005 18,85 18,88 18,36 14,97 12,36 12,77 10,44 12,51 12,64 14,23 17,11 17,54 2006 20,26 19,91 16,93 15,76 12,91 12,24 12,68 % 12,51 14,22 15,50 16,08 18,13 2007 19,06 18,12 17,05 14,76 10,74 9,25 9,48 8,98 14,05 15,64 16,87 2008 17,82 18,72 17,65 14,03 12,31 9,86 10,41 11,44 13,01 13,67 15,93 17,43 2009 18,20 17,90 17,17 15,23 13,64 10,06 10,06 11,66 11,36 14,05 15,64 16,30 2010 17,36 17,30 16,83 13,73 12,07 10,20 8,48 10,07 12,16 13,07 14,42 15,83 2011 18,85 19,29 17,67 17,20 12,65 10,81 9,31 10,71 13,95 16,54 18,27 2012 19,52 19,51 18,63 15,04 % 14,02 12,16 10,09 10,80 12,67 12,98 15,72 17,07 2013 18,85 19,45 16,13 14,20 18,53 17,39 15,18 13,23 14,66 16,37 17,87 12,84 I % JUN 11,99 11,46 I JUL 10,31 10,52 I AGO 11,20 11,51 I SEP 14,38 Área de Drenaje 0,00 (km2): ENE 18,22 INDICADORES MESES INCOMPLETOS: I UTM Este (mts): 293356 Longitud W: 71° 12' 33'' AÑO 2004 PROMEDIO 18,71 I UTM Norte (mts): 6358041 I OCT 15,05 I NOV 17,06 I DIC 18,83 I * : 1 - 10 Días con información en el mes. @: 11 - 20 Días con información en el mes. %: más de 20 Días con información en el mes. Fuente: Información Oficial Hidrometeorológica y de Calidad de Aguas en Línea. DGA, 2014. Faseuno Consultores – Poch 4 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota 2.1.3 Precipitaciones En la comuna de Quillota, las precipitaciones anuales oscilan entre los 300 mm y 400 mm. Esto, en conjunto a los antecedentes presentados por la estación de Lo Rojas, al norte de la comuna, se puede concluir que la realidad comunal, presenta precipitaciones máximas en junio y menores en verano entre diciembre y marzo. Cuadro 3. Valores promedio mensuales de Precipitaciones para Estaciones Quillota y Lo Rojas Mes Promedio de precipitaciones Quillota Lo Rojas Enero 0 0,06 Febrero 0,52 0,41 Marzo 3,39 3,34 Abril 10,41 9,41 Mayo 55,68 63,59 Junio 84,39 110,55 Julio 81,00 98,62 Agosto 54,28 60,0 Septiembre 19,62 21,69 Octubre 12,11 12,69 Noviembre 4,13 3,59 Diciembre 0,94 0,77 Fuente: Información Oficial Hidrometeorológica y de Calidad de Aguas en Línea (DGA, 2014) Faseuno Consultores – Poch 5 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Cuadro 4. Precipitaciones mensuales Estación Quillota PRECIPITACIONES MENSUALES (mm) PERIODO: 01/04/1984 - 01/04/2014 Estación: QUILLOTA Código BNA: 05426004-0 Altitud (msnm): 130 Cuenca: RIO ACONCAGUA SubCuenca: Rio Aconcagua Bajo (Entre despues E Seco y Desemb) AÑO 1984 ENE 0 1985 0 I FEB 0 0 I UTM Norte (mts): 6358041 Latitud S: 32° 53' 45'' MAR I I MAY 94,5 Longitud W: 71° 12' 33'' 0 ABR 0 I JUN 42,8 14 0 33,3 21 I % JUL 349 I 92 1986 0 0 0 37 149,3 102,3 2 1987 0 0 0 2,7 92,7 11 460,7 1988 0 0 4,7 0 0 42,4 1989 0 0 0 15 23,6 22,1 AGO 57,8 I NOV 2,5 I DIC 0 20,3 0 0 0 29,3 0 44 0 0 41,3 49,3 8,5 0 6 0 116 80,3 0 0 0 0 0 9,5 0 9,9 2,4 58,5 23,8 0 2,1 47,9 189,2 57,8 1 1992 0 0 30,1 33 132,5 230,8 4,5 1993 0 0 0 76,3 65,6 36,8 43,5 1994 0 0 0 9 81,5 36,3 65 1995 0 0 0 12 1,5 70 49,8 1996 0 0 0 18,5 0 48,5 1997 0 0 2 0 139 220 61,5 1998 0 0 0 14,5 8 24,4 3 1999 0 0 5,5 8,5 9,3 32,5 2000 0 6,5 0 9,5 12,5 263 8 2001 0 0 0 8,5 48,1 0,6 2002 0 0 0,3 2,5 201,8 280,5 % OCT 6,2 0 0 % 9 I 22,2 0 0 SEP 34,6 76 0 % Área de Drenaje 0,00 (km2): 146,9 % 1991 % I 0 1990 Faseuno Consultores – Poch UTM Este (mts): 293356 13,3 7 0 0 51 22 0 2,2 76,5 18 0 3,5 0 56,8 4 7 0 1 15 15 1 0 3 46,5 6,5 0 1 0 45,5 0 0 0 0 142,6 79 83,5 0 0 0 7 0 0 0 78,5 109,5 4 0 0 0,7 98 1,1 0 0 240,1 58,7 14,9 0,6 0 0 134 85 10,5 11,9 0 0 % % I % 6 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota PRECIPITACIONES MENSUALES (mm) PERIODO: 01/04/1984 - 01/04/2014 Estación: QUILLOTA Código BNA: 05426004-0 Altitud (msnm): 130 Cuenca: RIO ACONCAGUA SubCuenca: Rio Aconcagua Bajo (Entre despues E Seco y Desemb) ENE 0 2004 0 0 10,5 47,5 24 64,6 88,5 2005 0 0 16,5 1,5 54,9 99,7 2006 0 0 0 0 12 2007 0 9,5 3 0 1,3 2008 0 0 11 18 2009 0 0 0 2010 0 0 2011 0 0 2012 0 2013 2014 0 FEB 0,1 MAR 0 OCT 0 91,5 22,8 0,8 50 0 33,5 96 18,8 20 18,5 0 85,5 199,8 51,5 3 47,8 0 0 92,2 38,2 29,5 0 0 0 0 128,5 80,2 49,5 114,5 9,6 0 0 0 0 0 147 15 94,5 11,5 0 0 0 0 0 39,5 68,5 47,8 4,5 19 13,5 9 0 0 6 0 89,5 37 39,5 0 0 0 0 0 0 3,5 85,5 111 0 35,5 1 72,5 0 22 0 0 0 0 105,5 30 8 22 0 0 0 0 0 0 0 0 3,39 I ABR 0 10,41 I MAY 69 I 55,68 JUN 58,5 84,39 I % JUL 45 81,00 I AGO 8,5 54,28 I Área de Drenaje 0,00 (km2): 2 0,52 I UTM Este (mts): 293356 Longitud W: 71° 12' 33'' AÑO 2003 PROMEDIO I UTM Norte (mts): 6358041 Latitud S: 32° 53' 45'' SEP I 19,62 12,11 I NOV 4 4,13 I DIC 0 I 0,94 % : Más de 20 Días con Información en el Mes * : 1 - 10 Días con Información en el Mes @ : 11 - 20 Días con Información en el Mes INDICADORES MESES INCOMPLETOS: Fuente: Información Oficial Hidrometeorológica y de Calidad de Aguas en Línea. DGA, 2014. Faseuno Consultores – Poch 7 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Cuadro 5. Precipitaciones mensuales Estación Lo Rojas PRECIPITACIONES MENSUALES (mm) PERIODO: 01/04/1984 - 01/04/2014 Estación: LO ROJAS Código BNA: 05425003-7 Cuenca: RIO ACONCAGUA SubCuenca: Rio Aconcagua Bajo (Entre después E Seco y Desemb) AÑO 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 ENE I FEB I MAR I ABR I MAY I 0 0 2 0 100,5 0 0 13,5 0 30,5 0 0 0 155,3 0 0 0,5 3,5 76,9 0 0 5,5 0 0,5 0 0 0 8,5 33 0 0 8 0 14 0 0 0 2 52,5 0 0 30 24,5 150,5 0 0 0 86 70,5 0 0 0 4,5 100,5 0 0 0 18 1,5 0 0 0 13,5 8,5 0 0 1 0 160,5 0 0 0 19,5 6 0 0 7,5 5,5 13 0 2 0 8 13 0 0 0 9,5 60,6 0 0 0 0 260,9 Faseuno Consultores – Poch JUN 19,5 20 111,8 14 54 14,5 2 249,4 282,5 31,5 43 46 36,9 393,5 33 58 408,5 0 361 Altitud 190 (msnm): Latitud S: 32° 48' 43'' Longitud W: 71° 15' 55'' I JUL I 492,5 94,8 0,5 529,6 50 169 57 66,5 12,5 37,5 74,5 99 78,5 62,5 4,5 24,5 5,5 327,5 143 AGO 71 0 85,5 256 76 88 29 2,5 90,5 47,5 14 58,5 56 0 86,5 0 60,5 95,5 UTM Norte (mts): 6367232 UTM Este (mts): 287907 Área de Drenaje 0,00 (km2): I SEP I 45 14 1 20 7 0 17,4 28,5 27,5 6,5 22 6,5 0 76,4 8 131,5 132,5 15,5 9,5 OCT I NOV I 0,8 0 19 0 5,5 0 0 0 6,5 0 0 1 0 8,5 0 0 1,5 0 0 0 2,5 0 7,8 19,5 0 33,2 0 0,9 4,5 22,5 0 5,5 1 0 7,7 101,6 0 DIC I 0 0 0 0 0,5 0 0 2 0 1,5 0 0 0 0 2,5 0 0 0 8 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota PRECIPITACIONES MENSUALES (mm) PERIODO: 01/04/1984 - 01/04/2014 Estación: LO ROJAS Código BNA: 05425003-7 Cuenca: RIO ACONCAGUA SubCuenca: Rio Aconcagua Bajo (Entre después E Seco y Desemb) AÑO 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2010 2011 2012 2013 2014 ENE I FEB I MAR I ABR I MAY I 2 0 0 0 94,3 0 0 11 50,5 26 0 0 17,5 4,5 78 0 0 0 0 9,5 0 8,5 0 0 3 0 0 10,5 26,5 161,8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 38,5 0 0 0 0 38,5 0 2,5 0 6,5 0 0 0 0 0,7 106 0 0 0 0 106,9 0 0 0 0 PROMEDIO 0,06 0,41 JUN 74 55 102 95,5 105,5 76,5 172,1 131 131 109 149,5 47 Altitud 190 (msnm): Latitud S: 32° 48' 43'' Longitud W: 71° 15' 55'' I JUL I 56 108 35 239,5 37,5 53,1 12,6 67 67 46 0 6 AGO 9,5 111,5 123 47 26 134 109 4,5 4,5 39,5 40,5 34 UTM Norte (mts): 6367232 UTM Este (mts): 287907 Área de Drenaje 0,00 (km2): I SEP I 0 17 16 4 0 6 7 25,5 25,5 0 0 0 OCT 0 0 18,5 50 0 0 0 10,5 10,5 0 83 0 3,34 9,41 63,59 110,55 98,62 60,00 21,61 12,69 % : Más de 20 Días con Información en el Mes INDICADORES MESES * : 1 - 10 Días con INCOMPLETOS: Información en el Mes @ : 11 - 20 Días con Información en el Mes Fuente: Información Oficial Hidrometeorológica y de Calidad de Aguas en Línea. DGA, 2014. Faseuno Consultores – Poch I NOV I 5 36 27 0 0 0 0 1 1 0 0 0 DIC 3,59 0,77 I 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16,5 0 9 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Dada la información anterior se puede concluir que el comportamiento del área se relaciona de forma directa con un clima templado con estaciones marcadas, como lo denota el siguiente diagrama ombrotérmico. Gráfico 1 Diagrama Ombrotérmico Estación Quillota. Fuente: Elaboración propia en base a datos obtenidos de DGA, 2014. 2.1.4 Precipitaciones máximas en 24 horas En el área de estudio se presentan registros para un período de 38 años, los datos consideran la estación Quillota y Lo Rojas, en las cuales se han registrado precipitaciones por sobre los 100 mm, las cuales pueden ser consideradas lluvias torrenciales. Los años con registros de precipitaciones máximas en 24 hrs por sobre los 100 mm (o cercanas a ellas), nivel pluviométrico definido como torrencial, corresponden a los años 1981, 1984, 1987, 1997, 2000, 2001, 2002 y 2008 (Tabla 6). Cuadro 6. Precipitaciones Máximas en 24 Hrs. (Período 1975-2013) Estación Quillota y Lo Rojas QUILLOTA LO ROJAS AÑO FECHA MAXIMA EN 24 HS. PRECIPITACION (mm) AÑO FECHA MAXIMA EN 24 HS. PRECIPITACION (mm) 1975 - - 1975 03/07 49,50 1976 - - 1976 02/11 49,50 1977 01/11 0,00 1977 22/07 74,50 1978 13/07 51,50 1978 19/07 92,00 1979 - - 1979 26/07 65,80 1980 17/07 66,50 1980 18/07 83,00 1981 11/05 98,00 1981 11/05 121,70 1982 12/08 62,50 1982 12/08 96,00 1983 20/06 39,30 1983 20/06 70,00 1984 03/07 82,00 1984 04/07 122,50 1985 03/07 32,50 1985 28/07 45,00 1986 13/06 54,50 1986 27/05 68,70 1987 14/07 78,50 1987 11/08 143,50 Faseuno Consultores – Poch 10 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota QUILLOTA LO ROJAS AÑO FECHA MAXIMA EN 24 HS. PRECIPITACION (mm) AÑO FECHA MAXIMA EN 24 HS. PRECIPITACION (mm) 1988 28/07 29,50 1988 13/08 46,00 1989 25/07 40,50 1989 25/07 55,00 1990 16/07 33,50 1990 16/07 34,00 1991 18/06 61,50 1991 18/06 91,00 1992 24/06 78,50 1992 24/06 87,00 1993 29/08 45,00 1993 29/08 33,50 1994 22/05 54,00 1994 22/05 68,00 1995 13/08 44,00 1995 13/08 48,50 1996 06/07 32,50 1996 06/07 49,00 1997 16/08 74,00 1997 29/05 78,50 1998 05/06 11,50 1998 05/06 17,50 1999 12/09 30,00 1999 28/06 51,00 2000 13/06 59,00 2000 12/06 101,50 2001 29/07 86,00 2001 29/07 111,50 2002 03/06 109,50 2002 03/06 165,00 2003 20/05 50,00 2003 20/05 67,30 2004 02/08 50,00 2004 02/08 62,00 2005 27/06 43,50 2005 27/06 43,00 2006 25/07 66,00 2006 25/07 75,50 2007 13/06 32,50 2007 13/06 40,00 2008 20/05 71,00 2008 20/05 100,00 2009 19/06 50,00 2009 19/06 68,00 2010 14/05 28,00 2010 17/06 41,00 2011 18/06 31,50 2011 18/06 51,00 2012 26/05 62,00 2012 26/05 78,00 2013 27/05 32,50 2013 27/06 47,00 Fuente: DGA, 2014. 2.1.5 Humedad relativa del aire En cuanto al comportamiento de la humedad relativa del aire para la Provincia de Quillota, se evidencian variaciones medias durante la época de invierno, mostrando oscilaciones entre los 84% y 96%. En verano, la humedad relativa presenta valores menores, y leves variaciones, oscilando entre 75% a 88%. Los registros indicados, dan cuenta de condiciones de alta humedad, situación que se mantiene durante todo el año (PRI La Campana, 2014). Faseuno Consultores – Poch 11 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Gráfico 2 Comportamiento Humedad Relativo Época de Invierno – Verano. Provincia de Quillota. Fuente: PRI La Campana, 2014. Los datos entregados por Estación La Cruz (perteneciente a la Red Agrometeorológica de INIA) ubicada al Norte de Quillota, arroja valores de humedad relativa (%), que siguen la tendencia anteriormente indicada. Las variaciones son mínimas, presentando los valores altos en meses de invierno (Junio, Julio, Agosto), mientras que en verano, estos presentan una escasa oscilación, presentando una humedad relativa, más bajas. Cuadro 7. Humedad relativa (%) para Estación La Cruz, entre Abril 2012 y Marzo 2013 Meses Abr-12 May-12 Jun-12 Jul-12 Ago-12 Sep-12 Oct-12 Nov-12 Dic-12 Ene-13 Feb-13 Mar-13 Humedad Relativa (%) 64,5 78,5 81,7 78,9 80,7 84,9 72,8 75,9 68,2 77,9 70,6 72,4 Fuente: Elaboración propia a partir de Agromet (INIA). 2.1.6 Radiación solar La zona norte y central de Chile, son muy atractivas en cuanto al uso de la radiación solar (UTFSM, 2008). Para el caso de la ciudad de Quillota, según la figura siguiente, a partir de su latitud, sus características climáticas y niveles de nubosidad, presenta niveles de radiación que fluctúan de 5000 y 5200 MJ/m². Faseuno Consultores – Poch 12 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Ilustración 2 Mapa Irradiación Global Anual, en Plano Horizontal Zona Central (Regiones V – VII y Metropolitana, Chile) (MJ/m²). Fuente: CNE / PNUD / UTFSM, 2008. En cuanto a la radiación solar para la comuna de Quillota, se presentan los datos correspondientes al proyecto “Explorador de Energía Solar” de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile, el cual entrega información detallada sobre el recurso solar en Chile. Para este caso, se hará un análisis para la ciudad de Quillota urbano, San Pedro y Sector Industrias. Cuadro 8. Ubicación de puntos asociados sectores analizados. Datos Quillota urbano San Pedro Industria Latitud 32.88 S 32.94 S 32.94 S Longitud 71.25 O 71.28 O 71.32 O Fuente: Elaboración Propia a partir de Explorador de Energía Solar de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Faseuno Consultores – Poch 13 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Ilustración 3 Radiación para Quillota Urbano, San Pedro, Sector Industrias. Fuente: Elaboración Propia a partir de Explorador de Energía Solar de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. El Explorador entrega información de Radiación Global Horizontal. Esta es la cantidad de radiación que alcanza una superficie perpendicular al campo de gravedad de la Tierra y que, por lo tanto, va recibiendo con distinto ángulo la radiación directa del sol a través del día. El valor de radiación corresponde a lo promediado durante un año de la energía sumada sobre todas las horas del día. Para los tres sectores mencionados, entre los años 2003 y 2012, se presentan valores de MJ/m² y KWh/m², más bien homogéneos. Así también, se presentan valores de radiación (KWh/m²) en las tres áreas en análisis, donde se observan valores de radiación promedio mensual de la energía sumada sobre todas las horas del día, permitiendo evidenciar el aumento de los valores de radiación (KWh/m²) en meses de verano, mientras que la energía irradiada disminuye en invierno (Junio y Julio). Cuadro 9. Energía solar diaria para Quillota Urbano Año 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Promedio MJ/m² 19.99 19.11 18.72 19.06 19.46 19.10 19.40 19.36 19.51 19.54 19.33 KWh/m² 5.55 5.31 5.20 5.30 5.41 5.31 5.39 5.38 5.42 5.43 5.37 Fuente: Explorador de Energía Solar de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Faseuno Consultores – Poch 14 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Cuadro 10. Energía solar diaria para San Pedro Año 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Promedio MJ/m² 19.69 18.71 18.39 18.80 19.14 18.82 19.10 19.03 19.15 19.27 19.01 KWh/m² 5.47 5.20 5.11 5.22 5.32 5.23 5.31 5.29 5.32 5.35 5.28 Fuente: Explorador de Energía Solar de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Cuadro 11. Energía solar diaria Sector Industrias Año 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 MJ/m² 19.60 18.80 18.41 18.76 19.15 18.76 19.10 18.97 19.15 KWh/m² 5.44 5.22 5.11 5.21 5.32 5.21 5.31 5.27 5.32 2012 19.19 5.33 Promedio 18.99 5.27 Fuente: Explorador de Energía Solar de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Cuadro 12. Radiación Global Horizontal Mensual para Quillota Urbano Mes 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Promedio Enero 8.79 8.00 8.49 8.18 8.30 8.44 8.40 8.35 8.52 8.33 8.38 Febrero 7.66 7.00 6.79 6.52 6.70 7.41 7.43 7.49 6.93 7.77 7.17 Marzo 6.51 5.69 6.01 6.54 5.51 6.28 5.87 5.75 6.02 6.33 6.05 Abril 4.52 4.27 4.69 4.46 4.33 4.40 4.23 4.55 4.55 4.21 4.42 Mayo 3.13 3.00 2.79 2.79 3.16 2.77 3.14 3.07 3.14 3.15 3.01 Junio 2.38 2.52 2.27 2.31 2.56 2.61 2.54 2.46 2.67 2.39 2.47 Julio 2.91 2.81 2.58 2.53 2.75 2.72 3.03 2.91 3.03 3.10 2.84 Agosto 3.42 3.76 3.32 3.51 3.92 3.69 3.36 3.72 3.67 3.46 3.58 Septiembre 4.69 4.79 4.69 4.77 4.77 4.48 4.41 4.76 4.78 4.38 4.65 Octubre 6.35 6.23 5.89 6.10 6.76 6.13 6.14 6.19 6.57 6.72 6.31 Noviembre 7.69 6.93 7.45 7.13 7.82 7.01 7.42 7.20 7.56 6.73 7.29 Diciembre 8.59 8.69 7.45 8.70 8.31 7.72 8.69 8.08 7.58 8.54 8.23 Fuente: Explorador de Energía Solar de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Faseuno Consultores – Poch 15 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Cuadro 13. Radiación Global Horizontal Mensual para San Pedro Mes 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Promedio Enero 8.75 7.99 8.44 8.18 8.26 8.32 8.35 8.24 8.46 8.20 8.32 Febrero 7.60 6.91 6.70 6.50 6.68 7.34 7.38 7.35 6.86 7.80 7.11 Marzo 6.47 5.61 5.88 6.47 5.46 6.24 5.87 5.80 5.91 6.40 6.01 Abril 4.49 4.14 4.62 4.43 4.26 4.33 4.20 4.52 4.41 4.16 4.36 Mayo 3.02 2.87 2.69 2.63 3.01 2.66 2.99 2.98 2.97 3.00 2.88 Junio 2.29 2.34 2.19 2.23 2.45 2.46 2.36 2.31 2.60 2.33 2.36 Julio 2.81 2.70 2.36 2.42 2.62 2.59 2.95 2.76 2.94 3.01 2.72 Agosto 3.23 3.56 3.10 3.35 3.75 3.52 3.21 3.58 3.51 3.27 3.41 Septiembre 4.54 4.64 4.55 4.66 4.58 4.43 4.35 4.68 4.56 4.25 4.52 Octubre 6.28 6.11 5.89 6.05 6.65 6.10 5.98 6.13 6.46 6.61 6.23 Noviembre 7.61 6.83 7.45 7.14 7.78 7.04 7.37 7.11 7.57 6.65 7.25 Diciembre 8.55 8.65 7.42 8.62 8.30 7.74 8.66 7.98 7.60 8.53 8.21 Fuente: Explorador de Energía Solar de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Cuadro 14. Radiación Global Horizontal Mensual para Sector Industrias Mes 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 Promedio Enero 8.72 7.91 8.40 8.12 8.20 8.26 8.34 8.21 8.35 8.12 8.26 Febrero 7.52 6.92 6.60 6.38 6.64 7.25 7.30 7.31 6.84 7.71 7.05 Marzo 6.42 5.60 5.88 6.49 5.43 6.22 5.77 5.74 5.93 6.27 5.97 Abril 4.35 4.15 4.61 4.40 4.25 4.33 4.11 4.46 4.43 4.11 4.32 Mayo 2.99 2.84 2.68 2.60 3.02 2.68 3.00 2.93 2.96 2.98 2.87 Junio 2.28 2.37 2.19 2.22 2.45 2.40 2.33 2.31 2.60 2.29 2.35 Julio 2.82 2.74 2.36 2.41 2.66 2.59 2.96 2.76 2.91 3.03 2.72 Agosto 3.23 3.57 3.15 3.35 3.83 3.54 3.23 3.56 3.55 3.29 3.43 Septiembre 4.60 4.80 4.71 4.70 4.64 4.54 4.47 4.73 4.64 4.29 4.61 Octubre 6.31 6.24 5.98 6.09 6.69 6.09 6.09 6.12 6.52 6.66 6.28 Noviembre 7.60 6.91 7.38 7.12 7.75 7.03 7.42 7.12 7.53 6.70 7.26 Diciembre 8.50 8.63 7.41 8.65 8.27 7.60 8.64 7.98 7.56 8.50 8.18 Fuente: Explorador de Energía Solar de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. 2.1.7 Presión atmosférica En este caso, se presentan los valores de presión atmosférica (mbar), entre Mayo 2011 y Mayo 2014. Se puede evidenciar que las más altas presiones se registran en invierno, cuando las temperaturas bajan. En días con menores temperaturas, las moléculas de aire se mueven más lentamente, uniéndose, dando paso a una mayor densidad del aire; es decir, la presión es mayor en días fríos (invierno). Inversamente en días cálidos (verano) la presión disminuye. Es así como en la Estación Las Cruces (INIA), los valores fluctúan entre 993,2 mbar, para el mes de enero y 999 mbar en julio, ambos de 2014 (ver siguiente gráfico). Faseuno Consultores – Poch 16 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Gráfico 3. Presión atmosférica (mbar) entre Octubre de 2013 y Agosto 2014, Estación Las Cruces (INIA) 1000 999 998 Presión (mbar) 997 996 995 994 993 992 991 990 oct -13 nov - dic-13 ene- feb-14 13 14 mar- abr-14 may- jun-14 jul-14 14 14 ago14 Fuente: INIA (Agromet). 2.1.8 Régimen de vientos A nivel provincial, los patrones de comportamientos de la circulación general atmosférica, da cuenta de la presencia de una capa de inversión térmica que no permite la circulación de masas de aires verticales, lo que asociado a las características de los vientos en la provincia (variación estacional en todas direcciones, ausencias de vientos Norte y Noreste y baja intensidad con deficiencia en la circulación horizontal del aire, existiendo vientos con direcciones Oeste, Oeste Sur Oeste y Este Sur Este), obliga a tomar resguardos en lo que respecta a la localización de actividades susceptibles de generar niveles de contaminación ambiental. Ilustración 4 Dirección de vientos en Comuna de Quillota. Fuente: Elaboración propia en base a PRI La Campana, 2014. Faseuno Consultores – Poch 17 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Así también, para el caso de régimen de vientos, se presentan los datos correspondientes al proyecto “Explorador de Energía Eólica” de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Con la intención de analizar el comportamiento de las áreas de interés, se han caracterizado los sectores de Quillota centro urbano, el sector San Pedro y finalmente, el sector Industrial a la salida del valle, hacia la costa. En el siguiente cuadro muestra las características principales de los sitios seleccionados. Cuadro 15. Ubicación de puntos asociados sectores analizados. Datos Quillota urbano San Pedro Industria Latitud 32.88 S 32.94 S 32.94 S Longitud Elevación del terreno (modelo WRF) Densidad del aire 71.25 O 132 metros 1.21 kg/m³ 71.28 O 93 metros 1.22 kg/m³ 71.32 O 79 metros 1.22 kg/m³ Fuente: Elaboración Propia a partir de Explorador de Energía Eólica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Ilustración 5 Velocidad de los vientos para Quillota Urbano, San Pedro y Sector Industrial Fuente: Explorador de Energía Eólica. Ministerio de energía. http://walker.dgf.uchile.cl/Explorador/Eolico2/ Las siguientes tablas, presentan valores diarios de la velocidad del viento, para los tres sectores definidos. El medio diario corresponde al promedio de los valores horarios simulados durante el período indicado. El mínimo diario es el promedio del valor mínimo en cada día simulado. Así también, el máximo diario es el promedio del valor máximo en cada día simulado. La variabilidad es la desviación estándar del valor medio diario. Para estos sectores los valores medios diarios de velocidad del viento, no tienden a superar los 3 m/s, alcanzando máximos de 7,2 ± 0,4 (m/s) en sector Industrias y mínimos diarios de 0,4 ± 0,0 (m/s) en San Pedro y en el mismo Sector Industrias. Faseuno Consultores – Poch 18 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Cuadro 16. Estadística básica para velocidad del viento (m/s). Quillota urbano Mes Medio Diario (m/s) Mínimo Diario (m/s) Máximo Diario (m/s) Variabilidad m/s Enero 3.1 ± 0.6 0.4 ± 0.1 6.5 ± 1.2 0.4 ± 0.1 Febrero 3.1 ± 0.6 0.5 ± 0.1 6.4 ± 1.2 0.5 ± 0.2 Marzo 2.8 ± 0.5 0.5 ± 0.1 5.8 ± 1.0 0.5 ± 0.2 Abril 2.6 ± 0.5 0.3 ± 0.1 5.6 ± 1.0 0.7 ± 0.2 Mayo 2.4 ± 0.4 0.3 ± 0.1 5.3 ± 1.0 0.9 ± 0.3 Junio 3.4 ± 0.6 0.7 ± 0.1 7.3 ± 1.3 2.1 ± 0.8 Julio 2.9 ± 0.5 0.6 ± 0.1 6.9 ± 1.2 1.2 ± 0.4 Agosto 2.6 ± 0.5 0.5 ± 0.1 5.8 ± 1.0 0.8 ± 0.3 Septiembre 3.0 ± 0.5 0.5 ± 0.1 6.1 ± 1.1 0.9 ± 0.3 Octubre 2.8 ± 0.5 0.5 ± 0.1 5.6 ± 1.0 0.5 ± 0.2 Noviembre 3.3 ± 0.6 0.4 ± 0.1 6.6 ± 1.2 0.7 ± 0.2 Diciembre 3.4 ± 0.6 0.7 ± 0.1 6.6 ± 1.2 0.6 ± 0.2 TODOS 2.9 ± 0.2 0.5 ± 0.0 6.2 ± 0.3 1.0 ± 0.2 Fuente: Elaboración Propia a partir de Explorador de Energía Eólica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Cuadro 17. Estadística básica para velocidad del viento (m/s). San Pedro Mes Medio Diario (m/s) Mínimo Diario (m/s) Máximo Diario (m/s) Variabilidad m/s Enero 2.7 ± 0.5 0.3 ± 0.1 6.5 ± 1.2 0.4 ± 0.2 Febrero 2.6 ± 0.5 0.4 ± 0.1 6.5 ± 1.2 0.4 ± 0.1 Marzo 2.2 ± 0.4 0.3 ± 0.1 5.6 ± 1.0 0.5 ± 0.2 Abril 2.0 ± 0.4 0.3 ± 0.1 5.9 ± 1.1 0.4 ± 0.2 Mayo 1.7 ± 0.3 0.3 ± 0.1 4.5 ± 0.8 0.8 ± 0.3 Junio 2.9 ± 0.5 0.6 ± 0.1 6.3 ± 1.2 2.5 ± 0.9 Julio 2.3 ± 0.4 0.4 ± 0.1 5.7 ± 1.0 1.5 ± 0.5 Agosto 2.0 ± 0.4 0.4 ± 0.1 4.9 ± 0.9 0.8 ± 0.3 Septiembre 2.1 ± 0.4 0.3 ± 0.1 5.7 ± 1.0 1.0 ± 0.4 Octubre 2.2 ± 0.4 0.3 ± 0.1 6.0 ± 1.1 0.5 ± 0.2 Noviembre 2.7 ± 0.5 0.3 ± 0.1 6.9 ± 1.3 0.5 ± 0.2 Diciembre 2.9 ± 0.5 0.4 ± 0.1 6.7 ± 1.2 0.9 ± 0.3 TODOS 2.4 ± 0.1 0.4 ± 0.0 5.9 ± 0.3 1.1 ± 0.3 Fuente: Elaboración Propia a partir de Explorador de Energía Eólica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Faseuno Consultores – Poch 19 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Cuadro 18. Estadística básica para velocidad del viento (m/s). Sector Industrias Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre TODOS Medio Diario (m/s) 3.3 ± 0.6 3.1 ± 0.6 2.7 ± 0.5 2.5 ± 0.5 2.1 ± 0.4 3.2 ± 0.6 2.8 ± 0.5 2.2 ± 0.4 2.5 ± 0.5 2.8 ± 0.5 3.3 ± 0.6 3.5 ± 0.6 2.8 ± 0.1 Mínimo Diario (m/s) 0.3 ± 0.1 0.4 ± 0.1 0.4 ± 0.1 0.4 ± 0.1 0.3 ± 0.1 0.7 ± 0.1 0.5 ± 0.1 0.4 ± 0.1 0.5 ± 0.1 0.4 ± 0.1 0.4 ± 0.1 0.5 ± 0.1 0.4 ± 0.0 Máximo Diario (m/s) 8.0 ± 1.4 7.6 ± 1.4 6.7 ± 1.2 7.0 ± 1.3 5.9 ± 1.1 7.4 ± 1.3 7.4 ± 1.3 6.2 ± 1.1 7.1 ± 1.3 6.9 ± 1.2 8.1 ± 1.5 7.9 ± 1.4 7.2 ± 0.4 Variabilidad m/s 0.6 0.4 0.5 0.5 0.8 2.4 1.5 0.8 0.8 0.7 0.7 0.9 1.1 ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± ± 0.2 0.2 0.2 0.2 0.3 0.9 0.6 0.3 0.3 0.2 0.2 0.3 0.3 Fuente: Elaboración Propia a partir de Explorador de Energía Eólica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Posteriormente, se muestran los datos de los ciclos medios de velocidad de viento (a 96 metros) para el 2010, a partir del mes del año y la hora del día, usando los datos disponibles en el período de simulación. Para el caso de Quillota, en el ciclo medio anual, presenta velocidades que aumentan en meses de verano, superando los 3 m/s, y que evidencian disminuciones en invierno. No obstante, se presentan fluctuaciones en junio, llegando a los 3,5 m/s. Misma situación ocurre en San Pedro y Sector Industrias, en donde los valores superan los 2,5 y 3 m/s, respectivamente, en verano, disminuyendo las velocidad del viento en meses de otoño e invierno (en el mes de junio se presenta un aumento de la velocidad del viento). En los ciclos medios diarios, los tres sectores analizados presentan el mismo patrón: una disminución de la velocidad de los vientos en horarios nocturnos que se comienza a evidenciar desde las 21:00 PM, con valores que no alcanzan los 4 m/s, presentando un aumento desde las 11:00 AM, alcanzando un peak que supera los 4,5 m/s en los casos de Quillota y San Pedro, y que llega por sobre los 5,5 m/s en Sector Industrias. Esto se condice con lo presentado en el ciclo de Cuadro Mensual de velocidad del viento (a 96 metros), en donde para las áreas en análisis, se evidencian aumento en las velocidades de viento en meses de verano, los cuales disminuyen hacia el invierno, y que aumentan en horas del día para bajar su intensidad en horario nocturno. Gráfico 4. Ciclo Medio de velocidad de viento anual y diario, Quillota Urbano, año 2010. Fuente: Explorador de Energía Eólica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Faseuno Consultores – Poch 20 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Gráfico 5. Ciclo Medio de velocidad de viento anual y diario. San Pedro, año 2010. Fuente: Explorador de Energía Eólica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Gráfico 6. Ciclo Medio de velocidad de viento anual y diario. Sector Industrial, año 2010. Fuente: Explorador de Energía Eólica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Faseuno Consultores – Poch 21 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Ilustración 6 Velocidad de viento por mes y hora, en Quillota Urbano, San Pedro y Sector Industrial. Quillota urbano San Pedro Industrial Fuente: Explorador de Energía Eólica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Faseuno Consultores – Poch 22 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota En las siguientes figuras, se presentan las rosas de los vientos para el área de estudio, correspondientes al año 2010 completo y la subdivisión por estaciones del año. Según las imágenes, las barras azules indican el porcentaje de los valores horarios según la dirección del viento. Las barras rojas indican el rango inter-quartil de velocidad de viento para cada intervalo de dirección. La dirección de viento es un ángulo que indica el sector desde donde proviene el viento. Para Quillota urbano los vientos, mayoritariamente, provienen de dirección SO, al revisarse el comportamiento anual; esta tendencia continúa al revisarse los datos correspondientes a los meses de otoño, modificándose, eso sí, para el invierno, cuando la dirección del viento proviene, predominantemente, desde el NNE, con velocidades por sobre los 4 m/s. Para el caso de los meses de primavera y verano, siguen prevaleciendo las direcciones de los vientos SO, con velocidades que se mueven entre los 2 y 5 m/s. En San Pedro, dadas las características topográficas del área, los vientos provienen, mayoritariamente desde el Oeste, haciéndose más notoria esta tendencia, en los meses de verano. Para el caso del invierno los vientos provienen, principalmente, desde el noreste, alcanzando velocidades cercanas a los 3 m/s. Misma situación ocurre para el sector Industrias, área que se ve influido, también, por vientos desde el Oeste. Este patrón es común en todas las estaciones, salvo en invierno, evidenciándose, vientos desde el Noreste, los cuales no superan los 3 m/s. Ilustración 7 Rosa de los vientos anual. Quillota urbano. Fuente: Explorador de Energía Eólica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Faseuno Consultores – Poch 23 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Ilustración 8 Rosa de los vientos por estación. Quillota urbano. Fuente: Explorador de Energía Eólica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Faseuno Consultores – Poch 24 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Ilustración 9 Rosa de los vientos anual. San Pedro. Fuente: Explorador de Energía Eólica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile. Ilustración 10 Rosa de los vientos según estación. San Pedro. Faseuno Consultores – Poch 25 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Fuente: Explorador de Energía Eólica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile Ilustración 11 Rosa de los vientos anual. Sector industrial. Fuente: Explorador de Energía Eólica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile Faseuno Consultores – Poch 26 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Ilustración 12 Rosa de los vientos según estación. Sector industrial. Fuente: Explorador de Energía Eólica de la Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de la Universidad de Chile 2.1.9 Calidad del aire La calidad del aire en la provincia de Quillota, se vincula estrechamente a las características de un área rural. Para la comuna de Quillota, el viento sopla principalmente desde el este, por lo que la calidad del aire puede verse afectada por la operación de las plantas de áridos situadas en el río Aconcagua y en su confluencia con el Estero Limache, y también por las actividades agrícolas asociadas a los planteles de crianza de cerdos y aves, faenadoras y lecherías. Así también, al cambiar la dirección del viento, puede existir influencia, al norte de la comuna, por las actividades mineras y por las emisiones generadas por la Fundición Chagres. De igual forma, la existencia de caminos no pavimentados y proceso de urbanización que conlleva un aumento del tránsito vehicular, puede relacionarse a un aumento de emisiones de polvo. Para este caso, y con la intención de entregar una caracterización local en cuanto a las condiciones de calidad de aire, se han revisado estaciones de monitoreo de la comuna, estableciéndose valores de concentración de contaminantes, a partir de la información proporcionada por el Sistema de Información Nacional de Calidad de Aire. Faseuno Consultores – Poch 27 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Las estaciones corresponden a Estación Cuerpo de Bomberos, ubicada en Quillota Urbano, La Palma, instalada al oriente de la ciudad de Quillota y San Pedro, estación que se coloca en la localidad del mismo nombre. Ilustración 13Estaciones de Calidad de Aire en Comuna de Quillota. Fuente: Elaboración propia a partir de Sistema Nacional de Calidad del Aire. 2.1.10 Dióxido de Azufre (SO2) Las mediciones de SO2, corresponden a Noviembre de 1998 y Septiembre 2000, Septiembre de 2004 y Diciembre de 2008 y los meses de Enero a Abril de 2010. Gráfico 7. Mediciones de Dióxido de Azufre para Estaciones Cuerpo de Bomberos, La Palma y San Pedro Dióxido de Azufre (SO2) en Estació n Cu erpo de Bomberos 14 12 10 8 6 µg/M3n 4 2 no v- 98 oc t- 9 9 se p00 ag o01 ju l-0 2 ju n03 m ay -0 ab 4 r -0 m 5 ar -0 6 fe b07 en e0 di 8 c0 no 8 v09 oc t-1 0 0 Faseuno Consultores – Poch 28 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Dióxido de Azufre (SO2) en Estación San Pedro 14 12 10 8 6 µg/M3n 4 2 no vj u 98 n en - 99 a e-0 go 0 m -0 0 ar o c -0 1 m t- 01 ay di -0 2 c0 ju 2 fe l-03 b se - 04 pab 04 n o r-05 vj u 05 n en - 06 ag e-0 o 7 m -0 7 a r o -0 8 ct m - 08 ay di -09 c0 ju 9 l-1 0 0 Fuente: Elaboración propia a partir de Sistema Nacional de Calidad del Aire. 2.1.11 Material particulado PM10 El material particulado (PM10), para las tres estaciones revisadas, presentan valores desde Agosto de 2007 a Noviembre de 2010, recogidos desde el Servicio Nacional de Calidad del Aire. Cuadro 19. Mediciones de Material Particulado PM10 para Estaciones Cuerpo de Bomberos, La Palma y San Pedro Mes Año Estación Cuerpo de Bomberos Estación La Palma San Pedro 57,43 45,62 44,2 43,2 44,48 54,68 51,46 51,91 60,35 39,65 31,37 37 33,61 33,41 40,01 39,02 41,42 45,94 μg/M3n Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril 2007 2008 Faseuno Consultores – Poch 57,43 45,62 44,2 43,2 44,48 54,68 51,46 51,91 60,35 29 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota 78,33 74,87 51,79 Estación La Palma 78,33 74,87 51,79 38,17 37,16 35,1 35,07 43,6 44,38 44,47 52,29 59,01 64,06 57,75 45,32 35,41 36,13 34,63 39,53 42,09 37,87 39,01 53,74 54,42 53,56 56,48 38,17 37,16 35,1 35,07 43,6 44,38 44,47 52,29 59,01 64,06 57,75 45,32 35,41 36,13 34,63 39,53 42,09 37,87 39,01 53,74 54,42 53,56 56,48 53,28 44,06 35,14 25,78 29,88 32,3 31,28 32,71 38,68 39,38 40,27 45,65 47,19 46,98 38,67 32,87 30,83 33,4 31,03 37,99 36,17 33,17 35,09 46,25 38,82 33,56 36,07 Estación Cuerpo de Bomberos Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio 2009 2010 San Pedro Agosto 43,28 43,28 30,52 Septiembre 34,51 34,51 36,76 Octubre Noviembre 28,04 27,61 28,04 27,61 26,5 27,33 Fuente: Elaboración propia a partir de Sistema Nacional de Calidad del Aire. 2.1.12 Dióxido de nitrógeno NO2 Las mediciones de NO2, corresponden a Noviembre de 1998 y Diciembre de 2008. Gráfico 8. Mediciones de Dióxido de Nitrógeno para Estaciones Cuerpo de Bomberos, La Palma y San Pedro Dióxido de Nitrógeno (NO2) en Estación Cuerpo de Bomberos µg/M3n no m v-9 a 8 no y-9 9 m v-9 ay 9 no -0 0 m v-0 a 0 y no -0 1 m v-0 ay 1 no -0 2 m v -0 ay 2 n o -0 3 m v-0 ay 3 no -0 4 m v-0 ay 4 n o -0 5 m v-0 a 5 no y-0 6 m v-0 ay 6 no -0 7 m v-0 a 7 no y-0 v- 8 08 40 35 30 25 20 15 10 5 0 Faseuno Consultores – Poch 30 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Dióxido de Nitrógeno en Estación La Palma(NO2) 40 35 30 25 20 µg/M3n 15 10 5 no m v-9 a 8 no y-9 9 m v -9 ay 9 no -0 0 m v-0 a 0 no y-0 1 m v -0 ay 1 no -0 2 m v-0 a 2 y no -0 3 m v -0 ay 3 no -0 4 m v-0 ay 4 no -0 5 m v -0 ay 5 no -0 6 m v -0 ay 6 n o -0 7 m v-0 ay 7 no -0 v- 8 08 0 Dióxido de Nitrógen o en Estación San Pedro (NO2) 18 16 14 12 10 8 µg/M3n 6 4 2 no vag 98 om 99 ay -0 fe 0 b0 no 1 v01 ag om 02 ay -0 fe 3 b0 no 4 v0 4 a go -0 m 5 ay -0 fe 6 bno 07 v0 ag 7 o08 0 Fuente: Elaboración propia a partir de Sistema Nacional de Calidad del Aire. 2.1.13 Ozono (O3) Las mediciones de O3, corresponden a Noviembre de 1998 y Diciembre de 2008, y entre Enero y Noviembre de 2010. Gráfico 9. Mediciones de Ozono (O3) para Estaciones Cuerpo de Bomberos, La Palma y San Pedro Ozono (O3) en Estación Cuerpo de Bom beros µg/M3n no v j u -98 enn-9 ag e - 9 0 m o-0 0 ar 0 o -0 m ct- 1 ay 01 di -02 cju 02 fe l-03 se b- 0 4 a p-0 b 4 no r-0 v 5 j u -05 enn- 0 ag e- 6 0 m o-0 7 ar 7 o -0 m ct-08 ay 8 d -0 ic 9 ju 09 l-1 0 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 Faseuno Consultores – Poch 31 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Ozono (O3) en Estación La Palma 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0 no v j u -98 n en - 99 ag e-0 0 m o-0 ar 0 oc 0 1 m t- 0 ay 1 di -02 c0 ju 2 fe l-03 b se - 04 p ab - 04 no r-05 v j u -05 n en - 06 ag e-0 o 7 m -0 ar 7 oc -08 m t- 0 a 8 y di -0 9 cj u 09 l-1 0 µg/M3n Ozono (O3) en Estación San Pedro 30 25 20 15 10 µg/M3n 5 no v ju -98 n en - 99 ag e-0 o 0 m -0 ar 0 oc -01 m t- 0 ay 1 di -02 cj u 02 fe l-03 b se - 04 pab 04 no r-0 v 5 ju -05 n en - 06 ag e-0 o 7 m -0 a 7 ocr-08 m t- 0 ay 8 di -09 cj u 09 l-1 0 0 Fuente: Elaboración propia a partir de Sistema Nacional de Calidad del Aire. 2.1.14 Planes de descontaminación y prevención atmosférica Cercanas a la comuna de Quillota, se observa la presencia de dos planes de descontaminación y prevención atmosférica, los cuales, si bien no abarcan la comuna de Quillota, se desarrollan en áreas vecinas a la provincia. • Plan de Descontaminación Ventanas Declarado Plan por el D.S. Nº 252 de 1992 del Ministerio de Minería. El Decreto Supremo señala, entre otros, que la Fundición y Refinería Las Ventanas de ENAMI y la Planta Termoeléctrica de Chilgener S.A., deberán cumplir, conjuntamente, las normas de calidad de aire de anhídrido sulfuroso, a más tardar el 30 de junio de 1999. • Plan de Descontaminación Región Metropolitana El Plan de Prevención y Descontaminación Atmosférica de la Región Metropolitana (PPDA) corresponde a un programa estructural que busca mejorar los estándares de calidad del aire para la región Metropolitana. El PPDA tuvo una primera actualización en el año 2004 y presenta medidas estructurales con un fuerte impacto en la reducción de las emisiones de material particulado y gases a la atmósfera. Las más relevantes dan cuenta de la implementación del plan de modernización de transporte público, el expendio de nuevos combustibles más limpios y el cumplimiento de metas de reducción de emisiones para el sector industrial. Faseuno Consultores – Poch 32 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Ilustración 14 Planes de Descontaminación. Fuente: Elaboración propia. 2.2 Geología Se realizó la descripción de la conformación de las unidades geológicas (formaciones, sedimentos y/o estratos) presentes en el área de estudio. Este se ejecutó a través de la revisión y análisis de cartas geológicas del Servicio Nacional de Geología y Minería (SERNAGEOMIN) a distintos niveles de escala: • • Carta Geológica de Chile, Escala 1:1.000.000 elaborada por SERNAGEOMIN, 2003. Carta Geológica Hojas Quillota-Portillo de Rivano et al., (1993). 2.2.1 Marco Regional La caracterización geológica de la comuna de Quillota, se realizó a partir del trabajo de Rivano et al., (1993). Esta, regionalmente, reconoce tres dominios estructurales: el dominio costero, que se encuentra conformado por el basamento paleozoico y unidades estratificadas jurásicas, correspondiendo a las planicies y Cordillera de la Costa. Se hallan, también, depósitos relacionados a los grandes ríos (Aconcagua, por ejemplo), con una cubierta cuaternaria correspondiente a depósitos de playas, fluviales y de remoción en masa, reconociéndose, niveles de terrazas a los largo de estos valles (Formación Confluencia); el dominio central está formado por la cobertura mesozoica, principalmente cretácica, y que pertenece a la media montaña; por su parte el dominio Cordillerano, está conformado por unidades mesocenozoicas, desde el Jurásico Superior hasta el Mioceno. Faseuno Consultores – Poch 33 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota 2.2.2 Formaciones y Unidades Geológicas Las unidades y formaciones geológicas identificadas en la Carta Geológica Hojas Quillota-Portillo de Rivano et al., (1993), dentro de los límites comunales, son los siguientes: - Formación Ajial (Jurásico Inferior-Medio). Según Thomas (1958) en Rivano et al., (1993), corresponde a una secuencia de lavas “queratofíricas” con intercalaciones de tobas, brechas y rocas sedimentarias lenticulares. Carter y Aliste (1962), Piraces (1976) y Piraces & Maksaev (1977), en el mismo texto, incluyeron para la formación las brechas y tobas con intercalaciones de areniscas, el primero; mientras que para los siguientes autores, indicaron que el techo de la formación son las sedimentitas marinas de la Formación Cerro Calera. - Formación Cerro Calera (Jurásico Medio). Para Piraces (1976) en Rivano et al., (1993), la formación se conforma a partir de una secuencia de sedimentitas marinas y areniscas, areniscas tobáceas y tufitas de colores gris amarillento con intercalaciones de calizas y calcarenitas. Presenta, además, intercalaciones de conglomerado. - Formación Confluencia (Mioceno-Plioceno). Formación que distingue en el valle del Aconcagua, que corresponde a una secuencia de gravas y ripios con intercalaciones de arenas poco consolidadas que se distribuyen en terrazas altas que muestran una distribución superficial concordante con el sistema hidrográfico. Pueden hallarse conglomerados, areniscas, brechas y limolitas - Formación Horqueta (Jurásico Medio-Superior). Esta formación corresponde a una alternancia de lavas andesítico basálticas y niveles de brechas volcánicas, con escasa exposición, de color violáceo a rojizo típico y tobas riodacíticas con intercalaciones de rocas sedimentarias detríticas, correspondientes a areniscas y areniscas conglomerádicas y conglomerados rojos. Las lavas presentan color pardo oscuro a pardo rojizo, con textura porfírica a vitrofídica con fenocristales. - Formación Lo Prado (Cretácico Inferior - Neocomiano). La litología de esta formación es variada, presentando, principalmente, rocas sedimentarias, fétidas fosilíferas intercaladas con niveles macizos de calcarenitas grises, existiendo, además, niveles de brechas y/o conglomerados. - Sedimentos Aluviales y Coluviales (Pleistoceno - Holoceno). Se relacionan a los cursos de agua actuales y tiene su expresión más importante en la cuenca del Aconcagua. Se pueden evidenciar acumulaciones de gravas y ripios, regular y mal estratificados, y por arenas y limos, bien estratificados. Estos últimos pueden asociarse a sedimentos efímeros, correspondientes a depósitos de valle y algunos conos de deyección, los que modifican su estructura, a partir del nivel de precipitaciones. - Superunidad Illapel Corresponde a intrusivos agrupados en un conjunto de batolitos y stocks distribuidos en una franja irregular de 25 kms, aproximadamente, intruyendo a las rocas estratificadas, volcánicas y/o sedimentarias de las Formaciones Jurásicas y de las formaciones Lo Prado, Veta Negra y Las Faseuno Consultores – Poch 34 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Chilcas del Cretácico Inferior. Dentro de los límites comunales se encuentran las siguientes unidades: Unidad La Campana (Cretácico). Se reconoce al borde oeste del Plutón de Caleu-La Campana, cerca del cerro La Campana. Correspondiendo a un cuerpo de gabro y dioritas subordinadas de colores gris oscuro a negro, de grano medio a grueso. Presenta una textura hipidimorfa granular ofítica a subofítica. Unidad Chalinga (Cretácico). Constituye una unidad con amplio espectro en cuanto a lo petrográfico, presentando desde dioritas a sienogranitos. Se evidencian, mayormente, facies graniodoríticas a tonalíticas y en menor cuantía, facies de monzonitas y monzodioritas cuacíferas (con textura Hipidiomórfica), las facies monzograníticas y tonalíticas son subordinadas. - Superunidad Mincha Corresponde a la franja más occidental de los intrusivos Meso-Cenozoicos, conformando gran parte de la Cordillera de la Costa y Planicies litorales, aflorando en forma discontinua con rumbo general NS con una ancho promedio de unos 15 Km y con máximo 35 Km en el borde sur del área. Dentro de los límites comunales se encuentran las siguientes unidades: Unidad Cavilolén (Jurásico). Presenta de las más extensas unidades jurásicas, aflorando grandes plutones batolíticos y cuerpos menores asociados. Los materiales de esta unidad corresponden a graniodoritas, tonalitas y monzogranitos de biotita, hornblenda y en menor proporción clinopiroxenos. Unidad Tranquila (Jurásico). Las rocas de esta unidad corresponden a leucotonalitas amarillentas a rosáceas intruídos por numerosos cuerpos pequeños de composición diorítica y de colores grises a negros. Ocasionalmente, se evidencian filones sinplutónicos disruptados, cuyos fragmentos se alinean entre sí, e inmersos en la leucotonalitas. Faseuno Consultores – Poch 35 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Ilustración 15 Geología para la Comuna de Quillota. Fuente: Elaboración Propia a partir de SERNAGEOMIN (1993) Faseuno Consultores – Poch 36 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota 2.3 Geomorfología La caracterización Geomorfológica se consiguió por medio de acercamientos indirectos (Gabinete) y trabajo en Terreno. Se realizaron análisis basados en el uso de recursos tecnológicos y operativos que permiten la definición de características morfológicas del sistema natural, y la espacialización de sus componentes. A esto se suma la información de las cartas topográficas del IGM, a distintas escalas, que permitieron un mejor acercamiento del área de estudio. El análisis incluyó la realización de un Modelo Digital de Elevación (DEM), el cual se basó en una red de triangulación (TIN). Este abarcó el área de estudio, permitiendo representar las unidades geomorfológicas del área, dando pie a la ejecución de 2 tipos cartas: • • Carta de Pendiente. Carta de Exposición a las Precipitaciones. Estos elementos permitieron reconocer distintas geoformas dentro del espacio en estudio, definiéndose sistemas morfológicos propios del proceso de la dinámica local. Entregándose como resultado una Carta Geomorfológica de la Comuna. 2.3.1 Unidades del relieve El relieve de la Región de Valparaíso posee un carácter muy complejo. Las unidades físicas que caracterizan al país, no se manifiestan con total claridad: La Cordillera de Los Andes presenta importantes altitudes, la Cordillera de la Costa es reconocible y las Planicies Litorales presentan un importante desarrollo, no obstante, el Valle Longitudinal no aparece, siendo reemplazado por una serie de cuencas de hundimiento, en donde se evidencia depositación de material, asociadas a terrazas fluviales y fondos de valle (Sánchez y Morales, 2004). Es así como Paskoff (1970), da cuenta de cuatro unidades morfológicas para el segmento comprendido entre los 30º S y 33º S. Es así como pueden definirse las siguientes unidades morfológicas para la región de Valparaíso. - Alta Cordillera: Correspondiente a una cadena montañosa elevada y maciza, cuyas cotas sobrepasan los 4000 m.s.n.m., presentando alturas máximas que pueden superar los 6000 m.s.n.m. En esta unidad se observan señales de procesos recientes de glaciares. - Media Montaña: Cadena discontinua que presenta cumbres de alturas variables que fluctúan entre los 1000 y 3000 m.s.n.m. Se desarrolla aproximadamente hasta los 70º45’ W, dando paso a la Alta Cordillera hacia el este. - Valles Transversales: Son Valles fluviales que en sus cursos inferiores escurren de este a oeste, pero que aguas arriba se ramifican formando una red con tributarios dendríticos, los cuales escurren en varias direcciones. En su parte superior (3000-3500 m.s.n.m.) presentan un perfil transversal en “U” que los derrumbes activos y los coluvios no han llegado a obliterar. Los cursos medios pueden presentar anchos mayores, tomando el aspecto de pequeñas cuencas interiores. En su curso inferior los ríos se caracterizan por la existencia de un sistema de tres niveles de terrazas fluviales que en las proximidades del litoral engranan con plataformas costeras. La comuna de Quillota se enmarca dentro del sistema hídrico de la Cuenca del Río Aconcagua, ubicándose, fundamentalmente, en los sectores correspondientes a fondos de valle. Este río es considerado como el último valle transversal (DGA, 2004). -Cordillera de la Costa: Cadena montañosa más próxima al mar, que se encuentra incidida por el río Aconcagua. Los cerros que la componen no sobrepasan los 2.000 m.s.n.m. Faseuno Consultores – Poch 37 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota - Franja Litoral: Corresponde a la unidad morfológica ubicada más al oeste de la región. Presenta una altura y ancho variable, pudiendo fluctuar entre algunos centenares de metros y decenas de kilómetros. Se caracteriza por la presencia de una serie de terrazas marinas, labradas sobre rocas de diversos tipos (rocas metamórficas, granitos y areniscas recientes poco consolidadas). En las siguientes figuras, se presenta el modelo digital de elevación de la cuenca del Aconcagua, el DEM y cartas de pendientes y exposición para la comuna de Quillota. Ilustración 16 Modelo Digital de Elevación cuenca del río Aconcagua, Región de Valparaíso. Fuente: Elaboración Propia. Faseuno Consultores – Poch 38 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Ilustración 17 Modelo Digital de Elevación para la Comuna de Quillota. Fuente: Elaboración Propia. Ilustración 18 Carta de Pendientes para la Comuna de Quillota. Fuente: Elaboración Propia. Faseuno Consultores – Poch 39 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Ilustración 19 Carta de Exposición para la Comuna de Quillota. Fuente: Elaboración Propia. 2.3.2 Características Geomorfológicas de la Cuenca del Río Aconcagua Caviedes (1972), da cuenta tres dominios geomorfológicos claros, dentro de la cuenca del río Aconcagua. Presenta un valle superior, vinculado a la alta cordillera andina, modelada por agentes glaciales o glacio-fluviales; el valle medio, que se extiende a través de las cuencas intermotanas de la Cordillera de la Costa y cuyas formas dependen de acumulaciones fluviales y coluviales, y de un valle inferior, que encuentra un paisaje estrechamente vinculado a los fenómenos y procesos costeros, ocurridos desde fines del Terciario y a lo largo del Cuaternario (¡Error! No se encuentra el origen de la referencia.). La características generales de la cuenca del río Aconcagua, responden a proceso propios del modelado, es así como los tres dominios morfológicos mencionados, pueden ser considerados como independientes, hallándose signos de integración, solo en las zonas de transición entre una y otra. Las diferencias entre las distintas formas de la cuenca, están directamente relacionadas a los tipos de drenaje, condiciones climáticas y procesos de acumulación y erosión, la cual cambia no solo a partir de su característica altitudinal, sino que también en cuanto a las dimensiones temporales. Es así, como en el Cuaternario, el Aconcagua se ha visto afecto por varios procesos climáticos que lo hicieron oscilar por períodos fríos y húmedos (glaciaciones en la alta cordillera y pluviales en el resto del valle), hasta períodos tibios y áridos, tanto en montaña como en sectores costeros. Los episodios asociados aluviones y depositación, dan cuenta de las condiciones morfoclimáticas desarrolladas en el Cuaternario, dando paso a lo que actualmente se configura en el paisaje del valle. Según la clasificación de Caviedes (1972), la comuna de Quillota se ubica en el tramo correspondiente al Aconcagua Medio. Este sector, en el Cuaternario, y a partir de los episodios morfoclimáticos, se vio afecto por variados y consecutivos procesos de sedimentación aluvial, Faseuno Consultores – Poch 40 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota aluvionamientos, generación de conos de deyección y variadas formas depositacionales. Esto asociado a distintos tipos de climas por los cuales se vio influido, pasando por períodos más frescos y húmedos, pasando por épocas temperadas y con predominio semiárido. Ilustración 20 Caracterización morfoclimática y unidades del relieve a largo del valle del Aconcagua. Fuente: Caviedes (1972). 2.3.3 Geomorfología de la comuna de Quillota Para el reconocimiento de la geomorfología local se realizó un análisis centrado en la definición de unidades a partir de procesos evolutivos de las distintas geoformas identificadas. Es así como se pudo definir elementos generales que predominan en el ambiente morfológico del área, los cuales se explican a continuación: Sistemas de Vertientes. Para este caso corresponden a las laderas de los cordones correspondientes a la Cordillera de la Costa, que circunscriben los sectores de fondo de valle, el cual alcanza aspectos de depresión, en donde se ubica la ciudad de Quillota. Estos sistemas fueron definidos a partir de las propiedades litológicas. De esta forma, los sistemas de vertientes proporcionan el material, a través de la erosión, transporte posterior, y deposición de estos sedimentos heterogéneos, a sectores con menor nivel de pendiente. Las laderas presentan características diferenciadas en ambos sistemas (este y oeste). Según el Modelo de Elevación Digital (DEM), presentado con anterioridad, la vertiente oeste, presenta altitudes superiores a los 1500 m.s.n.m.; el sector este, la altitud supera, escasamente, los 700 m.s.n.m. Estas últimas, si bien presentan pendientes abruptas en sectores de la divisoria, estas se manifiestan con mayor claridad en el sector este, existiendo predominio de pendientes superiores a los 20°. Formas Deposicionales. Acumulación forzada de material arrastrado por aguas no encauzadas, heterométrico, caracterizado por una forma de abanico abombado (convexo en el sentido transversal), localizada a la salida de las quebradas. Estas depositaciones se manifiestan en conos aluviales de distintas dimensiones, los cuales se desarrollan en las faldas de la cara este y oeste de los sistemas de vertientes, ya mencionados. Estos, según Caviedes (1972), están constituidos por arenas gruesas, arcillas consistentes, escasos guijarros y material anguloso, presentando pendientes que varían entre los 5° y 10° en la zona de la cabecera y 1° y 2°, en la base. La fisonomía de estos materiales coluviales, da cuenta del lavado intenso de las pendientes (sistemas de vertientes) y procesos más violentos. Señala, además, que los materiales finos y la escasez de los detritos de mayor tamaño, posibilita la utilización de los suelos de estos sectores. Es así como Actualmente, presentan uso de carácter de agrícola, desarrollando cultivos en pendiente. Valle Fluvial y Cauce del río Aconcagua. En este sector se evidencia un amplio valle, en el cual el cauce se encuentra confinado por las secuencias sedimentarias del valle principalmente, y por los sistemas de vertientes en la ribera norte, desde Quillota hasta La Cruz. El fondo de valle es amplio, con forma de media luna, alcanzando un ancho cercano a los 7 km, y un largo de 20 km. Faseuno Consultores – Poch 41 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Los sectores de valle fluvial son utilizados para diversos tipos de cultivos y plantación de árboles frutales. El cauce tiene un ancho medio de 350 m, en el sector de Quillota. Las riberas presentan bajas alturas (entre 2 y 3 m), evidenciando abundante vegetación. El cauce presenta una baja sinuosidad, con evidencias de bancos medios, con escasa cubierta vegetal, mostrando un escurrimiento trenzado. El lecho muestra una forma irregular, con evidencia de arenas y gravilla, verificándose, además, la presencia de bolones. Ilustración 21 Geomorfología Comuna de Quillota. Fuente: Elaboración Propia 2.4 Hidrología El sistema hidrológico comunal se caracterizará a partir de la información hidrológica a nivel regional y comunal, considerando las condiciones de las cuencas hidrográficas pertinentes para el área en cuestión, al igual que los aspectos relacionados a calidad del agua superficial y subsuperficial. Se utilizará como base bibliográfica preliminar: • • • 2.4.1 Diagnóstico y Clasificación de los Cursos y Cuerpos de Agua según Objetivos de Calidad. Cuenca del Río Aconcagua, del año 2004 (MOP-DGA)¹. Evaluación de los Recursos Hídricos Superficiales en la Cuenca del Río Aconcagua, del año 2004 (MOP-DGA)². Evaluación de los Recursos Subterráneas en la Cuenca del Río Aconcagua, del año 2004 (MOP-DGA)³. Cuenca del Río Aconcagua y sus afluentes La hoya del río Aconcagua se ubica en la Región de Valparaíso, entre las latitudes 32°20´y 33°07´Sur, y entre los meridianos 71°31´y 70°00´de la longitud Oeste. Es el último de los Valles Transversales, al sur, alcanzando una extensión cercana a los 7.337 km², con un rumbo general de E a W (MOP-DGA, 2004)². Faseuno Consultores – Poch 42 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Este sistema hídrico presenta un régimen de alimentación mixta, o nivopluvial. En los sectores asociados a zonas altas y medias un régimen marcadamente nival, evidenciándose un aumento de caudales en meses de primavera, a causa de los deshielos cordilleranos. En sectores inferiores de la cuenca, el régimen cambia al tipo pluvial, de esta forma las crecidas ocurren en períodos de invierno (MOP-DGA, 2004)². El río Aconcagua, se forma al juntarse los ríos Juncal y Blanco, recibiendo aguas abajo, el mayor aporte andino proveniente del río Colorado por su lado norte. Es así como recorre 142 km hasta su desembocadura, en la bahía de Concón (MOP-DGA, 2004)¹. Según (MOP-DGA, 2004)², desde el nacimiento del Aconcagua, luego de la junta de los río Juncal y Blanco (1.420 m.s.n.m.) tiene un caudal promedio anual de 20,5 m³/s. Al entrar al valle central, en el sector del puente Las Vizcachas, presentado un promedio anual natural de 33,0 m³/s. En este sector recibe por su ribera norte el río Putaendo y el estero Quilpue o San Francisco. En el sector correspondiente al curso medio del río obtiene aportes de varios esteros con régimen pluvial; por el lado norte, los esteros Catemu y El Melón, mientras que por la ribera sur llegan los afluentes Lo Campo, Los Loros o Las vegas. En el curso inferior, luego de recibir los aportes del estero Rautén, en Quillota, su principal tributario corresponde al estero Limache, de esta forma, desemboca al Océano Pacífico, en Con-Con, al norte de la ciudad de Viña del Mar. 2.4.2 Cursos de Agua dentro de la comuna de Quillota Según la división administrativa, realizada a partir de cómo ha operado realmente la cuenca, según MOP-DGA², la comuna de Quillota se emplaza en un área correspondiente a la tercera y cuarta sección. Recibe, como afluente más importante, en la tercera sección, al Estero San Isidro o Pochocay. En la cuarta sección, se abastece de los sobrantes de la tercera sección, derrames de canales y sus recursos provenientes del estero Rautén, y por los sobrantes del estero Limache en su parte media por el lado sur. Ilustración 22 Secciones Cuenca del río Aconcagua. Fuente: Elaboración Propia a partir de MOP-DGA (2004) Faseuno Consultores – Poch 43 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota A continuación, se realiza una descripción más detallada de los principales cursos de agua de la comuna (PRI La Campana. MINVU, 2014): Río Aconcagua. En su recorrido por la comuna de Quillota, recibe, en su ribera derecha al Estero El Grillo. Por su ribera izquierda descarga el Estero San Isidro a la altura de San Pedro. Así también, avanzando a hacia la costa, recibe por su ribera derecha el estero Rautén y por su ribera izquierda al estero Limache. Estero El Grillo. Se origina en la confluencia de quebradas menores al poniente de la comuna, avanzado en un trazado en dirección sur oriente, desembocando en la ribera derecha del río Aconcagua, aguas arriba del puente Boco y frente al Cerro Mayaca. Estero San Isidro o San Pedro. Curso de agua que evacúa aguas provenientes entre Quillota y San Pedro, a través de los aportes de varios drenes y canales que descargan a este, antes de ingresar a la localidad de San Pedro. Alcanza una dirección oriente – poniente, para descargar en la ribera izquierda de Río Aconcagua, al poniente de la planta termoeléctrica San Isidro e inmediatamente aguas arriba del puente de FFCC. Estero Rautén. Cauce que drena un área del sector poniente de la comuna de Quillota denominado El Espino – Rautén Bajo. Se forma a partir de la confluencia de las quebradas y la descarga de un tranque de riego. Su trazado se desarrolla primero desde el sur oriente, hasta el sector de Casas Viejas, donde avanza hacia el sur ponente hasta descargar en la ribera derecha del río Aconcagua en el sector de El Manzanar. En cuanto a canales artificiales, se cuentan entre los más importantes corresponden a Canales Waddington, Las Cruzadas y Mauco en la comuna de Quillota. Ilustración 23 Hidrología para la comuna de Quillota. Fuente: Elaboración Propia. Faseuno Consultores – Poch 44 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota 2.4.3 Disponibilidad y Calidad de Agua Superficial Los recursos hídricos resultan fundamentales para el desarrollo territorial, convirtiéndose en un elemento fundamental para en el avance de actividades vinculadas a usos agrícolas, industriales, minerales y domésticos, al igual que la disponibilidad de caudales ecológicos, para la mantención de ecosistemas. Es así como la calidad del recurso se vuelve en un tema relevante al respecto. Las estadísticas de CONAMA (1996), dan cuenta de los impactos que las descargas de aguas servidas, industriales, residenciales y otras, generaron en la Cuenca del río Aconcagua, poniendo énfasis, sobre todo, en lo referente a nivel de descargas de aguas servidas la cual fue reconocida como el factor de mayor incidencia en la generación de la contaminación de las aguas de la cuenca. Es así como Quillota con niveles del orden de los 105,4 lt/s, se constituía en un foco significativo de contaminación del recurso. No obstante, dado el escenario, la cuenca se ha visto intervenida por una gestión de manejos de recursos hídricos que permiten inferir que los niveles de contaminación deberían ir reduciéndose progresivamente, sobre la base del manejo de normas de protección como la Nch 1.333, Nch 409 y Nch 228 (PRI La Campana MINVU 2014). 2.5 Hidrogeología En ese punto, la comuna de Quillota se caracteriza por presentar un área con una importancia hidrogeológica relativa alta-media, evidenciando depósitos no consolidados asociados a rellenos y sedimentos fluviales, en este caso, vinculados a los materiales de fondo de valle del río Aconcagua, con una productividad de pozos, elevada. Ilustración 24 Quillota en Mapa Hidrogeológico de Chile, Escala 1: 2.500.000 Fuente: MOP-DGA, 1986 2.5.1 Vulnerabilidad del Acuífero a nivel comunal Quillota presenta altos niveles de vulnerabilidad del acuífero, especialmente en la unidad correspondiente a fondo de valle fluvial. En este sector los componentes litológicos, vinculados a la profundidad del nivel estático del acuífero, que fluctúan entre los 15 y 20m, entregan grados de sensibilidad que deben ser considerados al momento de definiciones condiciones de uso en el territorio. Faseuno Consultores – Poch 45 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota La comuna de Quillota presenta áreas con altos niveles de vulnerabilidad para el acuífero, en áreas que se encuentran vinculadas, principalmente al trayecto del río Aconcagua, extendiéndose por la zona centro y surponiente de la ciudad. Así también, pero en menor medida, estas áreas vulnerables pueden hallarse al oriente de San Pedro, siguiendo el trayecto del sistema de quebradas que conforman el Cajón de la localidad. Según (MOP-DGA), en el tramo de La Calera a San Pedro, se evidencian contaminaciones de materiales finos, de rango limo arcillosos, los cuales disminuyen la permeabilidad de los rellenos. Los aportes de este tipo de materiales, provienen desde la vertiente Oriental del valle, donde existen conos de deyección y sectores de escombros. Fundamentalmente, el escurrimiento de las aguas del acuífero está condicionado por las características geológicas y geomorfológicas del área, siguiendo un sentido, con tendencia E-O, siguiendo el sentido del escurrimiento subsuperficial. El valle está compuesto por arenas y gravas con alto grado de permeabilidad, con una profundidad media del acuífero superficial, que varían en 45 y 50 m (SEASA, 2011). Ilustración 25 Vulnerabilidad del Acuífero de la cuenca del río Aconcagua, Comuna de Quillota Fuente: Plan Regulador Intercomunal La Campana, MINVU 2014. 2.6 Capacidad de uso de Suelo Se realizó una recopilación y análisis del recurso edáfico en base al contraste a las series de suelo de CIREN-CORFO en el Estudio Agrológico, V Región de 1997. Esta descripción es la base para la determinación de la calidad del suelo y sus propiedades y características. 2.6.1 Series de suelo Para la comuna de Quillota, se identificaron 20 series de suelo, que se enumeran a continuación. Faseuno Consultores – Poch 46 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Cuadro 20Series de suelo presentes en la comuna de Quillota SIGLA ART CAL CAS CHL CHR CTM HJA LCM LPD LVR LVZ MISC MNG OCA PAT QLT SDR TBL VCN NOSU SERIE Artificio Calera Las Chilcas Asociación Challay Chagres Catemu Hijuelas Lo Campo Los Pidenes Las Varillas Lo Vásquez Misceláneos Mantagua Ocoa Patagua Quillota San Isidro Tabolango Vichiculen No Suelos CAPACIDAD IV –III-II II-III II VI-VII III-IV II-III II-III III IV-III III III-IV-VI-VII VIII-VII III-IV II-III-IV III III III III-IV-VI III No corresponde Fuente: CIREN, 1997. En la siguiente figura se denota la presencia predominante de las series Lo Vásquez (LVZ) y Asociación Challay (CHL), en los cerros aledaños a la comuna, correspondientes a la cordillera de la costa. Seguido de lo anterior, en la zona de fondo de valle se presenta la serie Calera (CAL), Tabolango (TBL), seguido de Patagua (PAT) y Chagres (CHR), en superficie representativa. Faseuno Consultores – Poch 47 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Ilustración 26 Series de suelo Quillota. Fuente: CIREN, 1997. Faseuno Consultores – Poch 48 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota 2.6.2 Capacidades de uso Los suelos son clasificados de acuerdo a sus capacidades productivas. Para este caso existen ocho distintas clases que ayudan a diferencias las restricciones y limitantes que presentan determinados suelos, con respecto a su potencial desarrollo agrícola1, asociado a los diversos cultivos existentes. Las categorías antes mencionadas de describen a continuación: Cuadro 21. Clasificación de Capacidad de uso CAPACIDAD ADAPTATIVA PARA CULTIVOS Clase I: Su uso presenta pocas limitaciones, por lo que se asocia a prácticas de manejo simples. Son suelos con alta productividad. Clase II: Su uso presenta algunas limitaciones que reducen la elección de cultivos o requieren de prácticas moderadas de conservación. La productividad sigue siendo óptima. Clase III: Su uso presenta moderadas limitaciones que restringen la elección de cultivos o requieren de prácticas moderadas de conservación y manejo. La productividad se vincula ciertos cultivos que se adaptan a sus limitaciones. Clase IV: Su uso presenta severas limitaciones que restringen la elección de cultivos. Requieren de cuidadosas prácticas de conservación, más difíciles de practicar y de mantener que las de los suelos clase III. La productividad se vincula ciertos cultivos que se adaptan a sus limitaciones. CAPACIDAD DE USO LIMITADO Clase V: Escaso o ningún riesgo de erosión. Su uso está limitado a empastadas, praderas naturales de secano o forestales. Clase VI: Asociada a pendientes pronunciadas, presenta susceptibilidad a la erosión severa. Su uso está limitado a pastos y forestales. Clase VII: Asociada a pendientes muy pronunciadas, presenta restricciones más severas que la clase VI. Su uso es fundamentalmente pastoreo y forestal Clase VIII: Suelos sin valor agrícola, ganadero o forestal. Fuente: Elaboración propia. Se observa un predominio de la clase VII a nivel comunal (15.186,33 hás), asociados principalmente a la presencia de la Cordillera de la Costa, con fuertes pendientes en donde, dada la descripción antes señalada, los suelos carecen de aptitud para cultivos presentando las restricciones propias de las clases de suelo de tipo VII. Las clases I, II y II, constituyen la capacidad de uso de suelo por excelencia, vinculándose a una óptima aptitud agrícola. En la siguiente tabla se denota la representatividad de cada una de las clases de capacidad de uso de suelo descritas para la comuna de Quillota, observando que las clases con aptitud agrícola favorable representan el 23, 25% de la totalidad comunal, siendo esto 7.935,7 hás. Cuadro 22.Capacidad Uso de Suelo – Quillota (hás) Total Superfici e (Hás) 30266,33 I II III IV VI VII VIII 77,7 7 1330,8 5 5627,0 8 1467,9 2 1339,6 9 15186,3 3 3147,5 2 Total Superfici e (Hás) (Clase I, II y III) 7935,7 % Superfici e Comunal (Clase I, II y III) 23,25 % Superfici e Provincia l (Clase I, II y III) 4,29 Fuente: Elaboración propia. 1 Las capacidades productivas los suelos de clases I, II y III constituyen un potencial de gran desarrollo económico para un territorio, por cuanto a partir de ellos se conforman una serie de sistemas productivos. Faseuno Consultores – Poch 49 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Cómo se observa en la siguiente figura, las clases de suelo I, II y III constituyen todo el fondo de valle, utilizado tanto por actividad de carácter agrícola como de utilidad urbana, generando esto último un desmedro en el potencial que poseen los suelos de la comuna de Quillota. Así también, se denota que el área propuesta a ser incluida en el límite urbano, principalmente, presenta suelos de capacidad II y III, y con una representación menor, suelos de clase IV cercanas a la Subestación San Isidro, al sur de la comuna, y de clase VI en el cerro de la localidad de San Pedro. Cuadro 23. Capacidad Uso de Suelo – zona urbana propuesta Quillota (hás) Capacidad Hectáreas I 41,1 II 124,09 III 1052,19 IV 72,47 V 0 VI 40,76 VII 13,30 VIII 51,38 N.C. 1263,50 Fuente: CIREN, 1997. Faseuno Consultores – Poch 50 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Ilustración 27 Capacidades de Suelo Quillota. Fuente: CIREN, 1997. Faseuno Consultores – Poch 51 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota III. Medio Biótico 3.1 Vegetación y Flora La presente línea de base descriptiva tiene como principal fuente para las variables de vegetación, flora y fauna, el levantamiento de información de Medio Natural, realizado para el Plan Intercomunal de La Campana de 2014, que se encuentra en proceso de elaboración. Igualmente, se ha realizado un acercamiento al área mediante otras bases bibliográficas, que aportan detalles de las características de la comuna de Quillota, para así identificar las unidades correspondientes dentro del área en cuestión. Los criterios de reconocimiento de formaciones vegetacionales, se han basado en los criterios fisonómicos de Pisano (1966) y florísticos de Gajardo (1994) 2y de la asociación de pisos vegetacionales de Luebert & Pliscoff (20093). Con respecto a la caracterización de flora, se tiene en consideración la confección del listado de especies, identificando además, las especies con problemas de conservación. Se utilizó como base bibliográfica lo siguientes. • • • • Benoit, I. 1989. (Ed.). 1989. Libro rojo de la flora terrestre de Chile (Primera Parte). Corporación Nacional Forestal, Ministerio de Agricultura. Hechenleitner et al., 2005. Plantas amenazadas del centro-sur de Chile. Distribución, Conservación y Propagación. Universidad de Austral de Chile. Áreas con presencia de formaciones xerófiticas de alto valor ecológico. Corporación Nacional Forestal. Ministerio de Agricultura. Gobierno de Chile. Línea de base natural, Plan Intercomunal La Campana (2014). 3.1.1 Antecedentes Como antecedente, se puede señalar que, para la comuna de Quillota se pueden identificar zonas físicas reconocibles como: 1) Cordillera de la Costa, al oriente del fondo de valle, se presenta con fuertes pendientes, mayores alturas y menor grado de alteración de las formaciones vegetales originales. Mientras que, al poniente del fondo de valle, se presenta con cerros de menor altitud, menor pendiente y un mayor grado de alteración producto del avance de los cultivos agrícolas y forestales y las buenas condiciones de accesibilidad; 2) Valle central, que reúne los centros poblados y tierras de cultivo; y finalmente 3) Humedales (Ríos, Esteros, Lagunas o Tranques) que constituyen la última macrozona estudiada. 3.1.2 Caracterización General Pisano (1966), indica que la zona central de Chile se encuentra conformada por una macro-región ambiental llamada Zona Mesomórfica dominada por la formación Estepa con Acacia caven 4y Formación de los Matorrales Arborescentes de la Cordillera de la Costa. 2 Vegetación Natural de Chile, Clasificación y distribución geográfica (Gajardo, 1994). 3 Pisos y formaciones vegetacional de Chile (Luebert y Pliscoff, 2009). 4 La estepa con Acacia caven, es una formación extendida desde el río Limarí hasta el Laja. En las regiones planas del centro-sur crece en el valle Central donde origina los llamados “espinales”. El aspecto general de Faseuno Consultores – Poch 52 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota La especie leñosa dominante es Acacia caven (espino), la que es acompañada por Proustia cuneifolia (huañil), Retanilla trinervis (tebo), Quillaja saponaria (quillay), Talguenea quinquinervia (tralhuén) y Baccharis linearis (romerillo), entre las leñosas. Las hierbas más frecuentes son de los géneros Mélica y Bromus, a las que se agregan varias especies de Oxalis. Los Matorrales Arborescentes de la Cordillera de la Costa se extiende entre los 30°50’ latitud sur y los 36°30’latitud sur, posee tres estratos: arbóreo, arbustivo y herbáceo, con hierbas perennes y anuales. El estrato arbóreo presenta especies como Lithrea caustica (litre), Schinus latifolius (molle), Cryptocarya alba (peumo), Peumus boldus (boldo) y Quillaja saponaria (quillay) entre otras. En el estrato arbustivo, las especies que más destacan son Baccharis linearis (romerillo), Colliguaja odorífera (colliguay), Muehlenbeckia hastulata (quilo), Eupatorium salvia (salvia macho), Podanthus mitiqui (mitique) y Puya spp. (chaguales). Entre las hierbas, las más frecuentes son Leucocoryne spp., Alstroemeria spp, y Oxalis spp. y las gramíneas Melica spp. Y Bromus spp. Se establece que el área del estudio se encuentra en la región del bosque esclerófilo costero, que se extiende a través de la zona central de Chile (Gajardo, 1994; Luebert y Pliscoff, 2009). Que posee divisiones asociadas a Matorrales y bosques esclerófilos y lauri-esclerófilos. Siendo una de las formaciones vegetacionales más perturbadas de Chile debido a la intensa actividad agrícola, ganadera y minera (Fuentes & Prenafeta 1988, Aranson et al., 1998 en PRI La Campana, 2014). Con una alta diversidad biológica y endemismo, asociada a la riqueza de hábitats naturales y a la sobreposición de elementos florísticos de distinto origen fitogeográfico: componentes de ecosistemas áridos y templados de Chile (Cowling et al., 1996, Myers et al. 2000, en PRI La Campana, 2014). Según Luebert & Pliscoff (2009), las formaciones predominantes en el área, son aquellas relacionadas con bosques esclerófilos, acompañado de menores superficies de bosque caducifolio y finalmente de matorrales arborescentes. Ilustración 28 Formaciones, regiones, subregiones, provincias y distritos. Fuente: Elaboración propia en base a Gajardo, 1994. ella es de una maraña abierta de árboles y arbustos espinosos con una cubierta herbácea primaveral, rica en especies (PRI La Campana, 2014). Faseuno Consultores – Poch 53 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Ilustración 29 Formaciones vegetacionales Luebert & Pliscoff Fuente: Luebert & Pliscoff (2009). Así también indican que el área posee un predominio de Bosque esclerófilo mediterráneo costero de Lithrea caustica y Cryptocarya alba, secundado por un bosque esclerófilo mediterráneo costero de Cryptocarya alba y Peumus boldus, y en menor extensión de bosque caducifolio mediterráneo costero de Nothofagus macrocarpa y Ribes punctatum, y finalmente de Matorral arborescente esclerofilo mediterráneo costero de Peumus boldus y Schinus latifolius. Ilustración 30 Pisos vegetacionales Luebert & Pliscoff Fuente: Elaboración propia en base a Luebert & Pliscoff (2009). Faseuno Consultores – Poch 54 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota De acuerdo a la información anterior y el trabajo presentado por PRI La Campana MINVU (2014), para el área de estudio se reconocen 10 formaciones vegetacionales. Cuadro 24. Formaciones Vegetales Provincia de Quillota Formaciones Vegetales (Has) Comuna Quillota BEQ BEQ/ME A/MEEP ------ 1383,69 BEQ/ME A BH/BEQ SAC MEA MEA/MEE P MES MED PA/F/AU 1516,47 -----6518,47 ------ 4958,62 ------ 2017,40 13870,00 Fuente: PRI La Campana MINVU 2014. Nota: BEQ: Bosque esclerófilo de quebradas SAC: Sabana de acacia caven; MEA: Matorral esclerófilo arborescente; ES: Matorral esclerófilo con suculentas; MEEP: Matorral esclerófilo espinoso con Palma Chilena MED: Matorral esclerófilo degradado; BH: Bosque higromórfico; PA: Plantaciones agrícolas; y F: Forestales. Ilustración 31 Formaciones vegetacionales Fuente: Plan Intercomunal La Campana (PRI La Campana MINVU 2014). En la tabla, a continuación, se presentan las principales formaciones vegetacionales observadas en el comuna de Quillota, adjuntado registros fotográficos del área y en el anexo se adjunta un listado potencial de Especies para el área de estudio, asociadas a cada una de las formaciones vegetales evidenciadas en el área comunal del PRI La Campana MINVU 2014. Faseuno Consultores – Poch 55 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Cuadro 25. Formaciones vegetaciones presentes Comuna de Quillota. Zona Cordillera de la Costa al oriente del fondo de valle Formación Bosque Esclerófilo de Quebradas Características y especies Se asocia a lugares húmedos y a laderas de exposición sur, en donde formas arbóreas de tipo esclerófilo, de hojas duras y brillantes, comparten con especies de carácter hidrófilo. Entre las especies esclerófilas se distinguen, Peumus boldus (Boldo), Quillaja saponaria (Quillay), Lithraea caustica (Litre). Otras especies arbóreas acompañantes son Kageneckia oblonga (Bollén) y Maytenus boaria (Maitén). Matorral Esclerófilo Arborescente Predominan especies arbustivas de sucesión post tala o postincendios. Se consideran, por lo tanto, como estados de sucesión secundaria, a partir de un bosque esclerófilo. Esta formación se encuentra en los cerros más bajos y que limitan con las zonas urbanizadas. En esta formación la vegetación está más dispersa pero se encuentra una abundante riqueza de especies tanto del bosque hidrófilo, del bosque esclerófilo, de ambas laderas de exposición, como Cryptocaria alba (Peumo), Peumus boldus (Boldo), Quillaja saponaria (Quillay), Lithraea caustica (Litre) y Acacia caven (Espinos), en laderas de exposición norte en la parte más baja de los cerros. El matorral esclerófilo espinoso es una formación xérica, con presencia de especies como el espino (Acacia caven) y el quillay, (Quillaja saponaria), especies espinosas como la retanilla (Trevoa trinervis y Proustia ilicifolia), otras como Baccharis linearis, Colliguaja odorifera y Muehlenbeckia hastulata (Quilo), suculentas como Puya berteroniana (chagual) y Echinopsis chilensis (Quisco). Entre las especies dominantes se encuentra Jubaea chilensis, la Palma chilena. Formación vegetal conformada principalmente por Acacia caven (espino), se encuentra en fondos de valles, rinconadas y zonas de lomajes; ofrece un aspecto de formación abierta con arbustos y arbustos arborescentes muy bien adaptados a largos períodos de sequía (ocho meses). Otras especies dominantes son el Trevo (Trevoa trinervis), el Quilo ( Mulenbekia hastulata) y el Crucero (Colletia espinosa). En sectores más protegidos es posible observar una estrata arbórea dominada por especies esclerófilas como el molle (Schinus latifolius), el maitén (Maytenus boaria) y el boldo (Peumus boldus). En sectores de mayor pedregosidad y en laderas de exposición norte se desarrolla una estrata de especies suculentas dominada por el quisco (Trichocereus chilensis). La estrata herbácea está compuesta por la teatina (Avena barbata), el pasto largo (Stipa sp.), el pasto delgado (Vulpia sp), el azulillo (Pasithaea coerulea), y el soldadillo (Tropaelum tricolor), el alfilerillo Erodium cicutarium y el manzanillón (Anthemis cotula). Esta formación agrupa las unidades dominadas por arbustos que representan estados de sucesión respecto del bosque esclerófilo. En esta formación algunas especies del bosque y matorral esclerófilo tienen baja presencia o incluso la ausencia de especies arbóreas. Los árboles a menudo quedan reducidos a la presencia de individuos “arbustizados” de Lithrea caustica y Acacia caven. Corresponden a sectores de post-cultivo, o áreas sobrepastoreadas, taladas, o incendiadas recientemente. Las especies dominantes corresponden siempre a arbustos, entre ellos a, Baccharis linearis, Colliguaja odorifera, Retanilla (Trevoa) trinervis, Muehlenbeckia hastulata (quilo), Solanum ligustrinum (Tomatillo), Proustia ilicifolia, Cestrum parqui (Palqui). Dadas las condiciones de reducción de la cobertura, la abundancia y diversidad de hierbas anuales y alóctonas es mayor, apareciendo frecuente y abundantemente especies como Bromus berterianus (Tuca, Matorral Esclerófilo Espinoso con Palma Chilena. Cordillera de la Costa al Poniente del fondo de valle Estepa o Sabana de Acacia caven Matorral Esclerófilo Degradado Faseuno Consultores – Poch 56 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Zona Formación Fondo de Valle Plantaciones Agrícolas y Forestales Humedales Características y especies nativa), Erodium spp. (Alfilerillos, alóctonas) y Vulpia spp. (Pasto sedilla, alóctonas). Gran parte del fondo de valle, está cubierto por estas formaciones vegetacionales. Las plantaciones agrícolas están dedicadas a la fruticultura, con especies como el palto, (Persea americana), el chirimoyo (Anonna cherimola), el naranjo (Citrus auriantum) y la vid (Vitis sp.), entre otras. También se desarrolla la horticultura, con el cultivo de repollos y cebollas entre otras especies comestibles. Las plantaciones forestales de especies exóticas están dominadas por la especie Eucaliptos globulus (Eucalipto). Ambos tipos de formaciones alcanzan algunas veces las laderas de los cerros que conforman el fondo de valle. Arbolado Urbano Conformado por especies exóticas ornamentales, que se encuentran asociado a los centros poblados. En zonas periféricas se encuentran en asociación con algunas especies forestales como Populus alba (Álamo) y también con algunas especies nativas como Quillaja saponaria (Quillay) y Acacia caven (Espino). Ríos, Esteros y Lagunas En las riberas de ríos y esteros se encuentran arbustos nativos propios de ambientes riparianos, tales como Sauce chileno (Salix humboldtiana), Chilca (Baccharis linearis), Mmaitén (Maytenus boaria), Culén (Psoralea glandulosa), Quintral (Tristerix sp.), Espino (Acacia caven). Además abundan las especies arbóreas, arbustivas y herbáceas introducidas, tales como: batro (Scirpus sp.), zarzamora (Rubus ulmifolius), berro (Nasturtium officinale), sauce llorón (Salix babylonica), aromo (Acacia dealbata), álamo (Populus nigra) y el dedal de oro (Eschscholtzia californica). Las plantas acuáticas se clasifican generalmente en dos grupos: hidrófitas y helófitas. Las hidrófitas son plantas acuáticas con órganos asimiladores sumergidos o flotantes, sólo sus flores suelen sobresalir de la superficie del agua. Las helófitas son vegetales palustres que se arraigan en el suelo sumergido o encharcado; su vástago crece tanto en el medio acuático como en el medio aéreo. Especies acuáticas lóticas potenciales son Azolla filiculoides, Callitriche stagnalis, Eichhornia crassipes, Elodea potamogeton, Myriophyllum platinoides, Potamogeton sp., Salvinia auriculata, Nasturtium officinale, Typha angustifolia y Polygonum hydropiperoides. Fuente: PRI La Campana MINVU 2014. Faseuno Consultores – Poch 57 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Fotografía 1. Registro fotográfico vegetacional de Quillota- Humedales, río Aconcagua. Fuente: Colección fotográfica FASE UNO (2014) Fotografía 2. Registro fotográfico vegetacional de Quillota- Cerro San Pedro con Acacia caven. Fuente: Colección fotográfica FASE UNO (2014). Faseuno Consultores – Poch 58 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Fotografía 3. Registro fotográfico vegetacional de Quillota- Fondo de vallle -Plantaciones agrícolas, forestales y Arbolado urbano Fuente: Colección fotográfica FASE UNO (2014). 3.2 Fauna La caracterización del medio se basa en la revisión bibliográfica de antecedentes asociados a la comuna de Quillota y de sus regiones ecológicas. La identificación de especies potenciales se ha realizado en base a las siguientes fuentes de información, tanto para mamíferos, aves, anfibios y reptiles, sumándose el análisis de la Identificación de especies con problemas de conservación. Entre la base bibliográfica utilizada se encuentra. • • • Línea de base PRI La Campana MINVU 2014. Especies amenazadas. 2009. Comisión Nacional del Medio Ambiente. Gobierno de Chile. Libro Rojo de los Vertebrados Terrestres de Chile (Glade 1987). Se indica que cada una de las especies fue asociada a las formaciones vegetales, antes expuestas, de acuerdo a las especies dominantes (silvestres, forestales y urbanas), la cobertura vegetal y la dominancia de alguno de los estratos. Y que finalmente los análisis de los datos, permitieron zonificar áreas con distintos grados de interés desde el punto de vista biótico (PRI La Campana MINVU 2014). 3.2.1 Antecedentes Como antecedente, se puede señalar que, para la comuna de Quillota se pueden identificar zonas físicas reconocibles como: 1) Cordillera de la Costa, al oriente del fondo de valle, se presenta con fuertes pendientes, mayores alturas y menor grado de alteración de las formaciones vegetales originales. Mientras Faseuno Consultores – Poch 59 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota que, al poniente del fondo de valle, se presenta con cerros de menor altitud, menor pendiente y un mayor grado de alteración producto del avance de los cultivos agrícolas y forestales y las buenas condiciones de accesibilidad; 2) Valle central, que reúne los centros poblados y tierras de cultivo; y finalmente 3) Humedales (Ríos, Esteros, Lagunas o Tranques) que constituyen la última macrozona estudiada. 3.2.2 Caracterización regional La comuna de Quillota se sitúa en la ecoregión mediterránea de los sectores costeros y valles transversales. Esta ecorregión es la única en su tipo en todo el Neotrópico (Centro y Sudamérica) y está considerada un área con alto grado de endemismos y de alto interés científico. Entre las principales características de esta ecoregión se encuentra las siguientes (PRI La Campana, MINVU 2014). • • • • Habitan unas 287 especies, lo que equivale al 52% de todos los vertebrados terrestres del país. De las 102 especies de vertebrados terrestres endémicos que existen en Chile, un 51% serían exclusivas de esta ecorregión (Simonetti, 1999). La ecoregión a nivel internacional está considerada como un “hotspots” para la conservación de la biodiversidad, ya que presenta una alta y única riqueza biológica. 19% de Chile continental, que se encuentra bajo esta clasificación, está protegido en el Sistema Nacional de Áreas Silvestres Protegidas (SNASPE), solo 4,2 % (6.504 km2) de la biota Mediterránea está actualmente protegida (Arroyo et al., 1999). 3.2.3 Reptiles y anfibios Entre los reptiles y anfibios de potencial presencia en la comuna de Quillota se encuentra a la lagartija (Liolaemus lemniscatus), habitante frecuente de pastizales, que sería la especie más frecuente en los ambientes mediterráneos. Por otra parte el Liolaemus chiliensis y L. fuscus, de hasbitos terrícolas y L. tenuis, arborícola, también habitan en ambientes de matorral o bosque esclerófilos y probablemente ambientes agrícolas, mientras que la iguana (Callopistes palluma), de hasbitos saxícolas, estaría restringida a laderas norte con vegetación xerofítica o con matorral. También, se encuentran las dos culebras de la zona central, Phylodrias chamissonis y Tachymenis chilensis (descritos por Veloso & Navarro (1988). Fotografía 4. Liolaemus lemniscatus Fuente: Mella (2005) (http://www.mma.gob.cl/clasificacionespecies/fichas8proceso/fichas_finales/Liolaemus_lemniscatus _P08_corregida.pdf) Fotografía 5. Tachymenis chilensis Faseuno Consultores – Poch 60 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Fuente: Daniel González A. (http://especies.mma.gob.cl/CNMWeb/Web/WebCiudadana/ficha_indepen.aspx?EspecieId=920&V ersion=1) En periodos de lluvias y mayor humedad Existe la posibilidad de que a éstas se sumen, al menos tres especies de anfibios, el sapito de cuatro ojos (Pleuroderma thau), el sapo de rulo (Bufochilensis) y la rana chilena (Caudiverbera cuadiverbera), especie amenazada, producto de su caza para consumo. Fotografía 6. Caudiverbera cuadiverbera Fuente: Herman Núñez (UCH) (http://www.mma.gob.cl/clasificacionespecies/Anexos_segundo_proceso/Fichas_especies_segund o_proceso/Caudiverbera_caudiverbera.doc) Es de importancia mencionar una especie de anfibio, la rana africana (Xenopus leavis, que fue introducida al país, siendo actualmente una plaga, la cual habita en tranques artificiales y lagunas del área de estudio. 3.2.4 Mamíferos Entre los potenciales mamíferos presentes en el área se identifican alrededor de 20 especies, entre ellos carnívoros, como los zorros chilla (Pseudalopex griseus) y culpeo (P. culpaeus), mustélidos como el quique (Galictis cuja). Micromamíferos, como la rata marsupial yaca (Thyllamys elegans), incluyendo a los roedores los cuales constituyen el orden dominante, se destacan el degu (Octodon degu de carácter endémico), el lauchón orejudo de Darwin (Phyllotys darwini), la lauchita de los espinos (Oligoryzomys longicaudatus), la laucha de pelo largo (Abrothrix longipilis) y la laucha olivacea (Abrothrix olivaceus) entre otros (Muñoz & Yañez 2000 en PRI La Campana MINVU 2014. Faseuno Consultores – Poch 61 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Así también existen mamíferos introducidos, como liebre (Lepus europaeus), y el conejo (Oryctolagus cuniculus), y otras tres, todos ellos roedores, principalmente en ambientes urbanos y cercanos a ellos, entre ellos encontramos al guarén (Rattus norvegicus), la rata (Rattus rattus) y la laucha, (Mus musculus). Fotografía 7. Degu (Octodon degu) Fuente: Cofré y Vinila en CONAMA, 2008. 3.2.5 Avifauna terrestre Principalmente la zona se encuentra sujeta a la presencia de especies del orden Passeriformes, entre ellas el chincol (Zonotrichia capensis), la diuca (Diuca diuca), la loica (Sturnella loyca), son abundante también algunas especies gregarias como el tordo (Curaeus curaeus), el jilguero (Carduelis barbata) y el chirihue (Sicalis luteiventris) (PRI La Campana MINVU 2014). Entre los poco frecuentes y menos abundantes se encuentran, los carpinteros pitio (Colapses pitius) y el carpinterito (Picoides lignarius), la rara (Phytotoma rara), el churrín (Scytalopus magellanicus) y el rayadito (Aphrastura spinicauda). Estos anteriores, probablemente asociados a bosques, ya sean relictos o a bosques higrófilos, y que deban ser ser especies consideradas amenazadas localmente e incluso regionalmente, entre ellas la cachaña (Enicognathus ferrugineus), y la torcaza (Columba araucana), directamente asociada a los bosques hidrófilos (PRI La Campana MINVU 2014). Fotografía 8. Chincol (Zonotrichia capensis) Fuente: SAG, 2014. (http://historico.sag.gob.cl/common/asp/pagAtachadorVisualizador.asp?argCryptedData=GP1TkTX dhRJAS2Wp3v88hFgGSCDLA5X9R6XKPmjAB0k%3D&argModo=&argOrigen=BD&argFlagYaGrab ados=&argArchivoId=17025) Faseuno Consultores – Poch 62 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota 3.2.6 Aves migratorias de invierno. Se pueden reconocer algunas que sólo se alimentan en la zona o región aledaña, no nidificando o lo hacen en baja proporción, como la viudita (Colorhamphus parvirostris 5), el picaflor (Sephanoides galeritus) y el diucón (Xolmis pyrope), y otras como la dormilona tontito (Muscisaxicola macloviana) y el cometocino (Phrygilus gayi)6 (PRI La Campana MINVU 2014). Fotografía 9. Cometocino (Phrygilus gayi) Fuente: Walter Baliero (http://www.faunadelcajon.uchile.cl/fauna-nativa/cometocino-phrygilus-gayi/) 3.2.7 Aves migratorias de verano. Se identifica el fio-fio (Elaenia albiceps), el picaflor gigante, Patagonas gigas y el mirlo (Molothrus bonariensis). En ambientes urbanos, existe una variedad de aves Passeriformes comunes, que usan cavidades como refugio o para nidificar, como: la golondrina chilena (Tachycineta leucopyga), el zorzal (Turdus falklandii) y el chercán (Troglodytes aedon), algunas de ellas frecuentemente avistadas en parques y plazas (PRI La Campana MINVU 2014). Fotografía 10. Golondrina chilena (Tachycineta leucopyga) Fuente: Roxana Ávila (http://www.avesdechile.cl/053.htm) 5 Poseen desplazamientos latitudinales. 6 Poseen Desplazamientos altitudinales. Faseuno Consultores – Poch 63 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota 3.2.8 Aves rapaces En la eco-región se presenta como ave característica al tiuque (Milvago chimango), seguidas de otras especies menos abundantes pero frecuentes como el cernícalo, (Falco sparverius), el aguilucho (Buteo polyosoma), el peuco (Parabuteo unicinctus), el bailarín (Elanus leucurus) y el halcón perdiguero (Falco femoralis). Aún de menor frecuencia, se tiene al águila (Geranoaetus melanoleucus), habitante de las mayores altitudes dentro del área, el vari (Circus cinereus), en ambientes húmedos y el halcón peregrino (Falco peregrinus), especie migratoria del Hemisferio norte. Entre las rapaces nocturnas, la más común en ambientes arbolados, es el chuncho (Glacidium nanum), el tucúquere (Bubo virginianus), el pequén (Athene cunicularia) y en ambientes urbanos, la lechuza blanca (Tyto alba) (PRI La Campana MINVU 2014). 3.2.9 Aves asociadas a ambientes acuáticos Se presenta principalmente, las zancudas como las garzas (Familia Ardeidae), otras de ambientes más arenosos como el queltehue (Vanellus chilensis) y el pidén (Pardirallus sanguinolentus), otras nadadoras y zambullidoras como la tagua común (Fulica armillata), y la tagüita (Gallinula melanops. Asociadas a la flora acuática emergente se encuentran el trile (Agelaius thilius) y el churrrete común (Cinclodes patagonicus). Por otra parte es importante mencionar a la gaviota (Larus dominicanus) que es una especie marina que se interna por los ríos hacia el valle central asociándose a basurales o botaderos. Entre las especies endémicas se encuentra la perdiz (Nothoprocta predicaría), el canastero (Asthenes humícola), el tapaculo (Scelorchilus albicolis) y la tenca (Mimusthenca) (PRI La Campana MINVU 2014). 3.2.10 Especies introducidas La codorniz (Calliplepa califórnica), es una especie introducida, proveniente de la región mediterránea de California, EEUU, que en nuestro país es abundante, tanto en el matorral, como en áreas agrícolas. A ella se suma el gorrión (Passer domesticus) y la paloma (Columba livia) que pertenece también a la clasificación de aves migratorias de verano. En el Anexo de este capítulo se presenta el listado de potenciales especies presente en el área por zona geográfica, de la misma manera en la que fue presentada la principal vegetación y flora de la zona. 3.3 Áreas de protección y sitios prioritarios para la biodiversidad La principal área de protección en la cual la comuna de Quillota se suscribe, es el sitio prioritario de nivel 2 denominado Cerro Mauco, al poniente de la comuna (MOP). Así también la comuna delimita con el Parque Nacional La Campana, perteneciente al Sistema de áreas silvestres protegidas, creado en 1967. Éste se localiza en la cordillera de la Costa Central, en los 32°57' de longitud sur y 71°05' latitud oeste, en la provincia de Quillota, V Región. Su administración pasa por la Corporación Nacional Forestal (CONAF), dependiente del Ministerio de Agricultura. Sus actuales deslindes están detallados en el D.S. Nº 288/85 del Ministerio de Bienes Nacionales. Faseuno Consultores – Poch 64 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Finalmente cercanas a la comuna de Quillota se identifican sitios prioritarios de nivel 1 y 2, como: Colliguay hacia el sur, Cerro El Roble hacia el sureste, la Cordillera El Melón al norte y finalmente, la cuesta El Melón al noroeste. Ilustración 32 Sitios prioritarios y Áreas de protección. Fuente: Elaboración propia. IV. Medio perceptual 4.1 Paisaje y turismo A continuación, se detallan los métodos utilizados para caracterizar la calidad y fragilidad paisajística y los diferentes componentes de la oferta turística de la comuna. El análisis de paisaje, se puntualizará sobre la base de criterios y clasificaciones que valorizarán las propiedades paisajísticas del área en cuestión: En primera instancia, se realizó la recopilación de información correspondiente al área de estudio, incluidas fotografías (trabajo de terreno), imágenes satelitales y antecedentes generales del área, que permitieron contextualizar sus características físico-naturales, a diferentes escalas. Posteriormente, se define el área de influencia, determinándose los puntos de observación para el área. En base a estos de puntos de observación, se clasifican cuencas visuales y unidades de paisaje, detallándose las propiedades morfológicas, bióticas y antrópicas del sector de análisis. Estas Faseuno Consultores – Poch 65 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota observaciones, permiten generar las distintas valorizaciones, definiendo las características de fragilidad, calidad y sensibilidad visual del paisaje. En conjunto al estudio de paisaje, se definen zonas de interés turístico, la ubicación de circuitos turísticos y puntos de interés, a partir de la revisión de los lugares atingentes a este elemento de análisis. Entre el material bibliográfico utilizado se encuentra lo siguiente. • • • • • Servicio de Evaluación Ambiental (SEA), 2013. Guía de Evaluación de Impacto Ambiental. Valor Paisajístico en el SEIA. Gobierno de Chile. Generalitat Valenciana, 2012. Guía Metodológica. Estudio de Paisaje. Conselleria de Infraestructuras, Territorio y Medio Ambiente. Valencia, España. Sánchez y Morales, 2004. Las Regiones de Chile. Editorial Universitaria. Santiago, Chile. SERNATUR, 2009. Zonas y Centros de Interés Turístico Nacional Declarados bajo el Decreto 1.224 de 1975. Ministerio de Economía, Finanzas y Turismo, Chile. Revisión de los recursos turísticos de comunales. 4.2 Paisaje Se realizó el análisis paisajístico considerando la comuna de Quillota en su totalidad. Los métodos utilizados para caracterizar la calidad y fragilidad paisajística, implican criterios y clasificaciones que valorizaron las propiedades paisajísticas del área en cuestión: • Se recopiló información correspondiente al área de estudio, recolectándose fotografías (trabajo de terreno), imágenes satelitales y antecedentes generales del área, que permiten contextualizar sus características físico-naturales de la comuna. • Se definieron los puntos de observación para la zona en análisis. • En base a estos de puntos de observación, se clasificaron cuencas visuales y unidades de paisaje, detallándose las propiedades morfológicas, bióticas y antrópicas del área de estudio. • Estas observaciones, permitieron generar las distintas valorizaciones, definiendo las características de fragilidad, calidad y sensibilidad visual del paisaje. • Los resultados fueron espacializados, mediante plataformas SIG, dando cuenta de los efectos paisajísticos que las obras analizadas generan. A partir de estos pasos metodológicos, se realizan las siguientes labores: ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ 4.2.1 Definición de Puntos de Observación. Descripción de Unidades de Paisaje. Identificación de Cuencas Visuales . Calidad Visual se las Unidades del Paisaje. Fragilidad Visual Del Paisaje. Sensibilidad Visual. Aspecto Teórico Conceptual A continuación se presentan terminología clave para el mejor acercamiento a los resultados generados en el presente informe para la evaluación de la comuna de Quillota. ‐ Cuenca visual. Se define como la superficie de terreno que es visible desde un punto de observación, o dicho de otra manera, como el entorno visual de un punto (Aguiló,1981) Faseuno Consultores – Poch 66 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ ‐ Calidad visual. El grado de excelencia de un paisaje, su mérito para no ser alterado o destruido, o su mérito para que su escénica se conserve (Ramos-Fernández, 1987). Evaluación de calidad visual del paisaje. Evaluación estética de los elementos que lo conforman y que en conjunto permiten definir las características y potencialidades que presenta el territorio (SERNATUR, 2009). Fragilidad visual. La posibilidad, mayor o menor, de que una intervención humana modifique la situación de calidad visual existente en un punto y de que este hecho sea muy aparente. Evaluación de fragilidad visual del paisaje. Permite determinar el grado de absorción visual que presenta un paisaje frente a potenciales impactos, sin reducir su calidad visual. Visibilidad. Cualidad perceptible, que permite ver objetos a una determinada distancia. A mayor o menor visibilidad, mayor o menor será la visión del elemento. Unidad de paisaje. Áreas o sectores homogéneos dentro del territorio que presentan similitudes respecto del tipo de respuesta visual ante posibles acciones antrópicas. Sensibilidad. Mientras mayor es la calidad y mayor es la fragilidad y presenta un número alto de recursos de interés, se define una sensibilidad alta; por el contrario, cuando un paisaje no posee gran número de recursos de interés, su calidad es baja y posee una alta capacidad de absorción de impactos, se dice que el paisaje presenta una sensibilidad baja (SERNATUR, 2009). Umbral de Visión. Hace referencia a la percepción directa del paisaje, definiéndose a partir de umbrales de visión. Steinitz (1979) determinó distintas distancias de visión, basadas en las propiedades existentes en el paisaje, definiendo rangos de visibilidad a partir de la capacidad del observador para percibir los detalles. Estos rangos se presentan en la siguiente Tabla. Cuadro 26 Umbrales o Zonas de visión ZONA DISTANCIA (M) ÁREA DE INFLUENCIA Próxima 0-200 Directa Media 200-800 Indirecta Lejana 800-2000 - Fuente: Steinitz, 1979. 4.2.2 Aspectos Metodológicos A continuación se describen los pasos metodológicos y las tablas de valoración para la evaluación de paisaje. • Identificación de puntos de observación A partir de los criterios señalados por los umbrales de visión de Steinitz (1979), se definieron distintos puntos de observación. En función de las distancias mencionadas, su ubicación se asoció a: Sectores con habitual tránsito por un observador común, como rutas y caminos públicos que permitan visualizar la comuna. Puntos no asociados a rutas o caminos, pero que sin embargo, permiten acceder visualmente al paisaje. Sectores donde la posición del observador y la amplitud espacial permitan un buen manejo del paisaje y sus componentes. • Descripción de Unidades de Paisaje Para la definición de estas unidades, se determinaron áreas que presentaron homogeneidad en cuanto a factores físicos, relacionados a formas topográficas, superficie de suelo, rocas, o cuerpos Faseuno Consultores – Poch 67 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota de agua; bióticos, asociados a las características de vegetación y antrópicos, correspondiente a evidencias de algún tipo de estructura realizada por el hombre. • Calidad visual de las unidades de Paisaje La calidad del paisaje es la característica o valor del recurso visual, que según cada caso pueden alcanzar mérito o no para ser conservado (Aramburú et al., 2005). Las unidades de paisaje fueron valorizadas a través de la clasificación propuesta por Aguiló et al., (1992). Este valor corresponde al promedio obtenido en cada unidad de paisaje. Cuadro 27 Valoración para la calidad visual del paisaje VALOR DE CALIDAD COMPONENTE ITEM NOMINAL NUMÉRICO Morfología Agua Vegetación Fauna Color Fondo escénico de la CV Singularidad o rareza de la CV Acción Antrópica Colinas suaves, fondos de valle planos, pendientes entre 0 y 15% Formas erosionadas, o relieve variado en tamaño y forma, pendientes entre 15 y 30% Relieve montañoso, o relieve de gran variedad superficial, pendientes superiores a 30% Ausente o inapreciable. (0) Agua en movimiento o en reposo, peo no dominante en el paisaje. Factor dominante en el paisaje, apariencia limpia y clara, aguas blancas (rápidos, cascadas), láminas de agua en reposo, grandes masas de agua. Poca o ninguna variedad o contraste en la vegetación. Alguna variedad en la vegetación, pero sólo uno o dos tipos. Gran variedad de formaciones vegetales, con formas, texturas y distribución interesantes. Especies visualmente atractivas. Ausencia de fauna de importancia paisajística. Presencia esporádica en el lugar, o especies poco vistosas, o baja riqueza de especies. Presencia de fauna permanente en el lugar, o especies llamativas, o alta riqueza de especies. Muy poca variación de color o contraste, colores apagados. Alguna variedad e intensidad en los colores y contraste del suelo, roca y vegetación, pero no actúa como elemento dominante. Combinaciones de color intensas y variadas, o contrastes agradables entre el suelo, vegetación, roca, agua y nieve. El paisaje adyacente no ejerce influencia en la calidad del conjunto calidad El paisaje circundante incrementa moderadamente la calidad visual del conjunto El paisaje circundante potencia mucho la calidad visual Común en la región Característico, pero similar a otros en la Región Paisaje único o poco corriente, o muy raro en la región, posibilidad la región, posibilidad de contemplar fauna y vegetación excepcional Modificaciones extensas, que reducen o anulan la calidad escénica Calidad escénica afectada por modificaciones poco armoniosas, aunque no en su totalidad Libre de intervenciones o con modificaciones que inciden favorablemente en la calidad visual Baja 1 Media 2 Alta 3 Baja Media 1 2 Alta 3 Baja Media 1 2 Alta 3 Baja 1 Media 2 Alta 3 Baja 1 Media 2 Alta 3 Baja 1 Media 2 Alta Baja Media 3 1 2 Alta 3 Baja 1 Media 2 Alta 3 Fuente: Modificación Aguiló et al., 1992. y Bureau of Land Management (BML), 1980, MOP de España. Luego de obtenidos los valores, se aplica las características de los rangos cualitativos, en función de los señalado en la tabla siguiente, donde el valor de la sumatoria, dividido por el número de variables consideradas, refleja la valorización de la unidad de paisaje y su tipología de calidad asociada. Faseuno Consultores – Poch 68 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Cuadro 28 Valoración de Calidad Visual VALORACIÓN CALIDAD DESCRIPCIÓN 2,2- 3 Alta Áreas con atributos visuales singulares o excepcionales, tanto en su composición interna como en su organización. Asociación a áreas prístinas 1,6- 2,1 Media 1,0- 1,5 Baja Área atractiva visualmente, pero sin características sobresalientes Área sin variedad en la forma, color, línea y textura, o áreas con elementos negativos que alteran significativamente el paisaje. Fuente: Modificación Aguiló et al., 1992. y Bureau of Land Management (BML), 1980, MOP de España • Fragilidad visual del paisaje La fragilidad del paisaje puede entenderse como el conjunto de características del territorio vinculadas a la capacidad de respuesta al cambio de sus propiedades paisajísticas o la susceptibilidad al cambio de un paisaje, a partir del desarrollo de un uso sobre él (Aramburú et al., 2005). Esta característica del paisaje se valorizó por medio de la clasificación propuesta por Aguiló y Aramburú (1995), y posteriores adecuaciones metodológicas. Esta sistematización toma en cuenta a distintos factores que conforman el paisaje. Los valores se consiguen promediando los resultados correspondientes a unidades de paisaje. Cuadro 29 Valoración de Fragilidad Visual COMPONENTES Morfológicos ÍTEM Tamaño de la cuenca visual Forma de la CV Compacidad DESCRIPCIÓN Nominal Numérico Baja 1 Media 2 Alta 3 Baja 1 Irregulares Media 2 Alargadas Alta 3 Vistas cerradas u obstaculizadas Baja 1 Media 2 Cuencas extensas: áreas abiertas, con relieves de baja altura. Superficies mayores o iguales a 7000 hás Cuencas medianas: el flujo visual limita con otros planos, superficies entre 2500 y 7000 hás Cuencas reducidas: visión cercana o próxima (0 a 500 m), territorio de baja extensión, superficie entre 1 y 2500 hás Redondeadas Incidencia visual moderada del paisaje Vistas panorámicas abiertas Singularidad - Unicidad Pendientes Faseuno Consultores – Poch VALOR DE CALIDAD Paisaje común, sin riqueza visual, muy alterado Paisaje habitual, no hay elementos singulares Paisaje singular, con elementos únicos Pendientes entre 0 y 15%, plano horizontal de dominancia. Alta 3 Baja 1 Media 2 Alta 3 Baja 1 69 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota COMPONENTES Biofísico ÍTEM Densidad vegetacional Contraste cromático vegetación - suelo Altura de la vegetación Contraste cromático dentro de la vegetación Estacionalidad de la vegetación Históricoculturales Unicidad o singularidad Valor o interés tradicional Faseuno Consultores – Poch DESCRIPCIÓN VALOR DE CALIDAD Nominal Numérico Pendientes entre 15 y 30%, y terrenos con modelado suave u ondulado. Pendientes de más de 30%, terrenos con un dominio del plano vertical de visualización. Grandes masas boscosas. 100% de cobertura. Cubierta vegetal discontinua. Dominancia de estrato arbustiva Grandes espacios sin vegetación. Agrupaciones aisladas. Dominancia estrato herbácea. Media 2 Alta 3 Baja 1 Media 2 Alta 3 Alto contraste de color entre el suelo y la vegetación presente. Mediano contraste de color entre el suelo y la vegetación presente. Bajo contraste de color entre el suelo y la vegetación presente. Alturas sobre los 10 m. Gran diversidad de estratos. No hay gran altura de las masas (< 10 m), ni gran diversidad de estratos. Vegetación arbustiva o herbácea, no sobrepasa los 2 m de altura o sin vegetación. Alta diversidad de especies, fuertes e interesantes contrastes. Mediana diversidad de especies, con contrastes evidentes, pero no sobresalientes. Vegetación monoespecífica, escasez vegetacional, contrastes poco evidente. Predominan las especies de perennes (aquellas que mantienen su follaje) No existe un claro predominio de uno u otro tipo; o bien, son equivalentes en proporción Predominan las especies de carácter caducas, es decir, aquellas que pierden las hojas. Paisaje común, sin riqueza visual o muy alterada. Paisaje interesante pero habitual, sin presencia de elementos singulares. Paisaje singular, notable, con riqueza de elementos únicos y distintivos. Ausencia parajes o formaciones morfológicas enraizados en la vida local. Baja 1 Media 2 Alta 3 Baja 1 Media 2 Alta 3 Baja 1 Media 2 Alta 3 Baja 1 Media 2 Alta 3 Baja 1 Media 2 Alta 3 Baja 1 70 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota COMPONENTES ÍTEM Valor o interés histórico Accesibilidad Visibilidad desde carreteras o pueblos Distancia a carreteras y pueblos DESCRIPCIÓN Parajes o formaciones morfológicas medianamente enraizados en la vida local. Algunas veces son utilizados como referencia y se constituyen como símbolos. Parajes o formaciones morfológicas fuertemente enraizados en la vida local, utilizados como referencia y constituidos como símbolos. Ausencia de monumentos o sitios reconocidos históricamente. Monumentos o sitios no reconocidos en la historia de la región, sin trascendencia fuera del ámbito local. Monumentos o sitios importantes en la historia de la región, con trascendencia fuera del ámbito local. Baja accesibilidad visual, vistas escasas o breves Visibilidad media, ocasional, combinación de ambos niveles Percepción visual alta, visible a distancia y sin mayor restricción Emplazado muy lejos a carreteras y pueblos A una distancia media de carreteras y pueblos Emplazado en carreteras y pueblos (aumento de la presencia potencial de observadores) VALOR DE CALIDAD Nominal Numérico Media 2 Alta 3 Baja 1 Media 2 Alta 3 Baja 1 Media 2 Alta 3 Baja 1 Media 2 Alta 3 Fuente: Modificación a Aguiló y Aramburú, 1995. Luego de obtenidos los valores, se aplica las características de los rangos cualitativos, en función de los señalado en la siguiente tabla. Cuadro 30 Valoración de la Fragilidad Visual. VALORACIÓN CALIDAD DESCRIPCIÓN 2,50 - 3,00 Alta Área extremadamente frágil o vulnerable frente a intervenciones. Su capacidad de absorción es muy baja, o nula, por lo que la condición de calidad visual existente se vería afectada en forma negativa. 2,20 - 2,49 Media /Alta Área cuya fragilidad está muy próxima a un valor alto. En este caso, es muy probable que la condición de calidad visual se vea afectada en forma negativa. 1,80 - 2,19 Media 1,50 - 1,79 Media / Baja Áreas con rasgos de vulnerabilidad visual. Sensibles a intervenciones, su capacidad de absorción es media, por lo que la condición de calidad podría o no verse afectada. Área cuya fragilidad está muy próxima a un valor bajo. En este caso, es muy probable que la condición de calidad visual no se vea afectada. 1,00 - 1,49 Baja Área con nula fragilidad o invulnerable frente a intervenciones. Su capacidad de absorción es completa, por lo que la condición de calidad visual no se vería afectada de ningún modo. La incorporación de nuevos elementos no altera, significativamente, las características del área. Fuente: Modificación a Aguiló y Aramburú, 1995. Faseuno Consultores – Poch 71 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota • Sensibilidad y nivel de restricción Para la identificación del grado de sensibilidad visual del paisaje, para un área en específico, es necesario realizar una matriz de doble entrada entre los resultados obtenidos por la calidad y la fragilidad visual. Esta matriz permitirá identificar el nivel de aptitud del territorio en análisis, ante una determinada intervención y presentará antecedentes para identificar el nivel de restricción a la transformación que éste tenga. La matriz de doble entrada se presenta según lo establecido por Ramos et al., (1979) en la siguiente tabla. Cuadro 31 Matriz de combinaciones para Sensibilidad Visual de Paisaje. CALIDAD/FRAGILIDAD ALTA MEDIA BAJA ALTA AA AM AB MEDIA MA MM MB BA BM Fuente: Ramos et al., 1980. BB BAJA Las características de las clases de sensibilidad visual de paisaje, se explican a continuación en la siguiente tabla. Cuadro 32 Clases de sensibilidad visual CLASES CARACTERÍSTICAS Paisaje con atributos visuales singulares o excepcionales, tanto en su composición interna como en su organización. Su sensibilidad CLASE visual es elevada para la I mayoría de los aspectos considerados, constituyéndose como un área sensible frente a intervenciones, con nula o mínima capacidad de absorber impactos. Paisaje con atributos visuales singulares o excepcionales, tanto en su composición interna como en su organización. Su sensibilidad visual es moderada o alta, esto CLASE quiere decir, que presenta II características visuales que la hace sensible frente a intervenciones, con capacidad de absorber impactos que no causen efectos en sus componentes básicos. Faseuno Consultores – Poch GRADO DE CONSERVACIÓN RESTRICCIÓN MÁXIMA ALTO CONSIDERACIÓN PRIORITARIA MÁXIMA En estas zonas deberá promoverse actividades que no generen impactos o alteraciones en las cualidades del paisaje (e.g. ecoturismo, investigación, educación, conservación, etc.). DE PRIORIDAD ALTA Aptas en principio para la promoción de actividades que requieran calidad paisajística y causen impactos de poca entidad en el paisaje (ej. turismo en general, Proyectos de bajo impacto o que agreguen valor paisajístico, etc.). 72 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota CLASES CARACTERÍSTICAS Paisajes atractivos visualmente, pero sin características sobresalientes, en sus componente intrínsecos. Su sensibilidad visual es variada, esto significa CLASE que los elementos del pasaje o III las combinaciones de ellos, les permite acoger una gama importante de actividades, tomando en cuenta las características de accesibilidad visual hacia el área. Paisaje sin variedad en sus elementos intrínsecos o que presenta elementos negativos que alteran significativamente la calidad visual. Área carente de elementos singulares o sobresalientes. Por lo general, este tipo de áreas se encuentran modificadas en su CLASE composición o estructura por IV actividades antrópicas. Su sensibilidad visual es variada, esto significa que los elementos del pasaje o las combinaciones de ellos les permite acoger una gama importante de actividades, tomando en cuenta las características de accesibilidad visual hacia el área. Paisaje sin variedad en sus elementos intrínsecos, que presenta elementos negativos que alteran significativamente la calidad visual. Área carente de elementos singulares o sobresalientes. Por lo general, este tipo de áreas se encuentran modificadas en su CLASE composición o estructura por V actividades antrópicas. La sensibilidad visual el baja siendo capaz de absorber impactos visuales, dado su composición o organización. La incorporación de nuevos elementos no alterarían significativamente las características escénicas del área GRADO DE CONSERVACIÓN RESTRICCIÓN VARIABLE BAJO NULA CONSIDERACIÓN MEDIA Pueden incorporarse a la anterior categoría cuando las circunstancias lo aconsejen, esto es, que alguno de los elementos evaluados requiera protección por su valor. Permite un nivel mayor de presión sobre el paisaje, pero no acepta fuertes impactos paisajísticos. (ej. zonas residenciales, obras civiles de bajo impacto, etc.). BAJA Permite un nivel de alteración mayor (ej. trazado de caminos, líneas de transmisión eléctrica, plantaciones forestales, actividades que requieran usos intensivos del paisaje, expansión urbana, etc.). BAJA A NULA Aptas desde el punto de vista paisajístico para la localización de actividades poco gratas o que causen impactos muy fuertes (ej. vertederos, complejos industriales, etc.). Son por lo general paisajes altamente degradados por actividades anteriores. Fuente: Modificación en base a Ramos et al., 1980. Faseuno Consultores – Poch 73 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota 4.2.3 Análisis de Paisaje 4.2.3.1 Puntos de Observación en el área de estudio Dentro de la comuna, a partir de las áreas que serán planificadas por el PRC (Quillota, San Pedro y Sector Industrias) en análisis se definieron 3 puntos de observación. Estos permiten acceder visualmente a sectores relevantes del área de estudio. Los puntos son los siguientes: Cerro Mayaca el Urbano Quillota. Lugar que, a partir de su altitud (200 m.s.n.m.) permite visualizaciones amplias de la comuna del urbano de Quillota, pudiendo acceder a vistas desde distintas orientaciones para el área en análisis. Cerro San Pedro. Al igual que en el caso anterior, la altitud del lugar (130 m.s.n.m. aprox.), permite vistas a diferentes áreas de la localidad de San Pedro, pudiendo diferenciar distintas características del paisaje para la zona. Sector Las Industrias. Punto desde donde se puede acceder visualmente a los sectores asociados a la actividad industrial dentro del sector de San Isidro, lográndose vistas se logran a nivel de suelo. A continuación, se presenta la espacialización de los puntos de observación descritos: Ilustración 33 Puntos de Observación Comuna de Quillota. Fuente: Elaboración Propia. Faseuno Consultores – Poch 74 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota 4.2.4 Definición de Cuencas Visuales El análisis de cuenca visual (CV) para el área de estudio, se realizó mediante la herramienta de geo-procesamiento Viewshed, del programa ARCGIS 10, la cual permite determinar las ubicaciones de superficies visibles a un conjunto de entidades de observación. Este paso utilizó como material un modelo digital de elevación correspondiente al sector analizado, logrando, a partir de la ubicación referida a los puntos de observaciones, determinar los lugares que pueden ser visualizadas. Es así como se definen puntos visibles y no visibles, dependiendo del emplazamiento del observador de turno. Cabe mencionar que deben de considerarse las zonas de visión, mencionados anteriormente, ya que si bien, dadas las características topográficas del área, el punto entre el Cerro Mayaca y San Pedro parecen accesible, por ejemplo, los umbrales no permitirían un acceso visual tan claro, a partir de la distancia que separa a estos lugares. A continuación, se presentan los niveles de visibilidad a partir de cada uno de los puntos de observación ya definidos. Ilustración 34 Cuenca Visual desde Cerro Mayaca (Quillota). Fuente: Elaboración Propia. Faseuno Consultores – Poch 75 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Ilustración 35 Cuenca Visual desde Cerro San Pedro. Fuente: Elaboración Propia. Ilustración 36 Cuenca Visual desde Sector Industrias Fuente: Elaboración Propia. Faseuno Consultores – Poch 76 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota 4.2.4.1 Unidades de Paisaje Agrícola (UP1). Se ubica en la franja poniente del lecho del Aconcagua, correspondiendo a la unidad de paisaje con mayor extensión, pudiendo hallarse amplias coberturas utilizadas con fines agrícolas (esencialmente, paltos), los cuales se intercalan con parches, de menor tamaño, asociados a matorrales y árboles de distintas alturas. También se evidencian viviendas, algo aisladas, algunas divididas por cercos prediales. Así también, pudieron visualizarse cursos canalizados que, asociados a la presencia de vegetación de natural y, entregan una configuración muy común dentro de los paisajes del área. Es así como sus propiedades visuales, esta unidad dominan colores con diversos matices de verdes, de distintas texturas (que pueden pasar de grano grueso a fino) a partir de las características de los cultivos evidenciados. Se asocian a cuencas visuales con cierta amplitud, no obstante, en ciertos sectores al este de Quillota, se presenta una topografía que evidencia ondulaciones, asociadas, también a las barreras vinculadas a árboles mayores a 5 metros que no permiten lograr un mayor acceso visual a sectores lejanos. Agrícola en Ladera (UP2). Corresponde a sectores destacados dentro del paisaje comunal, en donde se desarrolla actividad agrícola en áreas con pendientes de 10 a 20°, aproximadamente, ubicadas, preferentemente, en las faldas de los sectores de media montaña. Las características visuales, entregan sectores que presentan niveles de contraste con los hacia arriba de los cerros que ocupa, más no hacia los sectores de fondo de valle, existiendo patrones similares en cuanto a texturas, presentando un grano de tendencia media. En cuanto a colores, predominan los matices de verdes. Cerro Mayaca (UP3). Cerro ubicado en la ciudad de Quillota, el cual presenta sectores con pendientes por sobre los 15°. Es un paisaje recurrente para un área urbana, no existiendo un aumento de la calidad visual a partir de las construcciones visualizadas. Cerro San Pedro (UP4). Hace referencia al cerro en la localidad de San Pedro, el cual presenta niveles de urbanización a los pies de este. Presenta pendientes medias, con 10 a 20°. Los sectores urbanizados presentan características similares a la UP3, no obstante, predominan áreas de carácter natural, que presenta vegetación arbustiva, presentando una textura de grano medio, y con predominio de colores cálidos. Industrial (UP5). Corresponde al sector industrial de la comuna, en donde se ubica la central térmica San Isidro. Se asocia al lecho del río Aconcagua, teniendo como fondo los paisajes de media montaña, presentándose limitada en cuanto a extensión, dado que corresponde a construcciones, que presentan cierto grado de aislamiento en relación a los sectores con urbanizaciones más consolidadas. Es así como los usos de suelo asociados al sector, se presenta como una forma de distorsión a la horizontalidad que evidencia el área. Lecho del Río Aconcagua (UP6). Corresponde al sector del cauce del río Aconcagua, el cual evidencia un bajo nivel de sinuosidad, presentando bancos medios, con distinta densidad en cuanto a cubierta vegetacional. El lecho muestra en su curso arenas, gravillas y bolones. Es una unidad de configuración lineal, que presenta como fondo la unidad de media montaña, con tendencia plana dado que recorre los sectores de fondo de valle. Media Montaña (UP7). Es la unidad paisajística formada por los cordones de cerros, correspondientes a la Cordillera de la Costa, que a partir de su continuidad morfológica y altitud, dominan el fondo escénico del paisaje a nivel comunal. Presenta colores tendientes a colores Faseuno Consultores – Poch 77 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota cálidos con texturas de grano medio, dadas las características de la vegetación existente en área, en donde se combinan los correspondientes a uso agrícola en su base y de carácter natural hacia la divisoria. Mixto Agrícola-Residencial (UP8). La configuración estructural de esta unidad, presenta patrones que dan cuenta de parches fragmentados, insertos y vinculados a mosaicos mayores, dedicados al uso agrícola. En ellos pueden observarse viviendas con algún grado concentración, y parcelas de agrado, predominando el carácter rural del área. La altura de la vegetación es heterogénea, evidenciándose especies arbóreas y de matorrales, superiores a 5 metros, y usos vinculados a la agricultura que se presentan, sustancialmente, más bajas. Esta característica permite que solo en algunos casos se abran planos de visión, impidiendo, en varias oportunidades, alcanzar vistas lejanas. Urbano (UP9). Corresponde a la ciudad de Quillota y la localidad de San Pedro, presentando altos niveles de urbanización, evidenciando alta concentración de viviendas y construcciones que desarrollan actividades comerciales, educativas, servicios y administrativos, entre otros. Presenta cuencas visuales más bien cerradas, dada las características de las construcciones. Ilustración 37 Unidades de Paisaje Comuna de Quillota. Fuente: Elaboración Propia. 4.2.4.2 Calidad de Paisaje La calidad visual del paisaje, se definió a partir de las características estéticas de las unidades de paisaje y de las especificaciones mencionadas para las cuencas visuales. La clasificación Faseuno Consultores – Poch 78 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota entregada a cada uno de los factores analizados en las unidades de paisaje, se asocia a una valoración nominal y numérica, la cual entrega una tipificación final de calidad para el paisaje. Cuadro 33 Valoración de Calidad de Paisaje para UP1 (Agrícola) COMPONENTE NOMINAL NUMÉRICO MORFOLOGÍA Media 2 AGUA Media 2 VEGETACIÓN Media 2 FAUNA Baja 1 COLOR Media 2 FONDO ESCENICO DE CV Media 2 SINGULARIDAD O RAREZA DE LA CV Media 2 ACCIÓN ANTRÓPICA Media 2 CALIDAD FINAL 1,875 Fuente: Elaboración Propia. Cuadro 34 Valoración de Calidad de Paisaje para UP2 (Agrícola en Ladera) COMPONENTE NOMINAL NUMÉRICO MORFOLOGÍA Alta 3 AGUA Media 2 VEGETACIÓN Media 2 FAUNA Baja 1 COLOR Media 2 FONDO ESCENICO DE CV Media 2 SINGULARIDAD O RAREZA DE LA CV Media 2 ACCIÓN ANTRÓPICA Media 2 CALIDAD FINAL 2 Fuente: Elaboración Propia. Cuadro 35 Valoración de Calidad de Paisaje para UP3 (Cerro Mayaca) COMPONENTE NOMINAL NUMÉRICO MORFOLOGÍA Alta 3 AGUA Baja 1 VEGETACIÓN Baja 1 FAUNA Baja 1 COLOR Baja 1 FONDO ESCENICO DE CV Baja 1 SINGULARIDAD O RAREZA DE LA CV Baja 1 ACCIÓN ANTRÓPICA Alta 3 CALIDAD FINAL 1,5 Fuente: Elaboración Propia. Faseuno Consultores – Poch 79 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Cuadro 36 Valoración de Calidad de Paisaje para UP4 (Cerro San Pedro) COMPONENTE NOMINAL NUMÉRICO MORFOLOGÍA Alta 3 AGUA Baja 1 Media 2 FAUNA Baja 1 COLOR Media 2 FONDO ESCENICO DE CV Media 2 SINGULARIDAD O RAREZA DE LA CV Media 2 ACCIÓN ANTRÓPICA Media 2 VEGETACIÓN CALIDAD FINAL 1,875 Fuente: Elaboración Propia. Cuadro 37 Valoración de Calidad de Paisaje para UP5 (Industrial) COMPONENTE NOMINAL NUMÉRICO MORFOLOGÍA Baja 1 AGUA Media 2 VEGETACIÓN Media 2 FAUNA Baja 1 COLOR Baja 1 Media 2 SINGULARIDAD O RAREZA DE LA CV Baja 1 ACCIÓN ANTRÓPICA Alta 1 FONDO ESCENICO DE CV CALIDAD FINAL 1,375 Fuente: Elaboración Propia. Cuadro 38 Valoración de Calidad de Paisaje para UP6 (Lecho Río Aconcagua) COMPONENTE NOMINAL NUMÉRICO MORFOLOGÍA Baja 1 AGUA Alta 3 VEGETACIÓN Media 2 FAUNA Media 2 COLOR Media 2 FONDO ESCENICO DE CV Media 2 SINGULARIDAD O RAREZA DE LA CV Media 2 Baja 1 ACCIÓN ANTRÓPICA CALIDAD FINAL 1,875 Fuente: Elaboración Propia. Faseuno Consultores – Poch 80 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Cuadro 39 Valoración de Calidad de Paisaje para UP7 (Media Montaña) COMPONENTE NOMINAL NUMÉRICO MORFOLOGÍA Alta 3 AGUA Media 2 VEGETACIÓN Media 2 FAUNA Media 2 COLOR Media 2 FONDO ESCENICO DE CV Media 2 Baja 1 Media 2 SINGULARIDAD O RAREZA DE LA CV ACCIÓN ANTRÓPICA CALIDAD FINAL 2 Fuente: Elaboración Propia. Cuadro 40 Valoración de Calidad de Paisaje para UP8 (Mixto Agrícola Residencial) COMPONENTE NOMINAL NUMÉRICO MORFOLOGÍA Baja 1 AGUA Media 2 VEGETACIÓN Media 2 FAUNA Baja 1 COLOR Media 2 FONDO ESCENICO DE CV Media 2 SINGULARIDAD O RAREZA DE LA CV Baja 1 ACCIÓN ANTRÓPICA Alta 3 CALIDAD FINAL 1,75 Fuente: Elaboración Propia. Cuadro 41 Valoración de Calidad de Paisaje para UP9 (Urbano) COMPONENTE NOMINAL NUMÉRICO MORFOLOGÍA Media 2 AGUA Media 2 VEGETACIÓN Baja 1 FAUNA Baja 1 COLOR Baja 1 FONDO ESCENICO DE CV Baja 1 SINGULARIDAD O RAREZA DE LA CV Baja 1 ACCIÓN ANTRÓPICA Alta 3 CALIDAD FINAL 1,5 Fuente: Elaboración Propia. Faseuno Consultores – Poch 81 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota La UP1 (Agrícola), presenta valores de calidad visual media, al presentarse en sectores que presentan en sectores planos y en otros, con cierto nivel de ondulaciones. Muestra sectores con canales de regadío y colores que presentan distintos matices de verde, asociados a los cultivos y vegetación desarrollada. No muestra gran variedad en cuanto a fauna, siendo un paisaje bastante común dentro de la comuna. Situación similar ocurre con la UP2 (Agrícola en laderas), la cual es bastante común dentro del paisaje de la cuenca, alcanzando un valor de calidad visual, también, media. Las UP4 (Cerro San Pedro), UP6 (Lecho del río Aconcagua), UP7 (Media Montaña) y UP8 (Mixto Agrícola Residencial), muestran cierta variedad de colores, asociadas a especies vegetales de distinto origen (cultivos y parches vegetacionales naturales) y niveles de antropización menos evidentes, a partir de esto, alcanzan un valor de calidad visual, media. Para el caso de los UP3 (Cerro Mayaca), UP5 (Industrial) y UP9 (Urbano, considerando Quillota y San Pedro), presentan características bastante similares dado los altos niveles de antropización evidenciados en sus paisajes. Los cuerpos de agua si bien existen a partir del río Aconcagua, en Quillota y del estero San Isidro para San Pedro, muestran baja presencia de espacios vegetacionales, poca variación de colores, dando paso a espacios que en su conjunto no entregan un alto valor paisajístico. Para el caso del sector Industrial de San Isidro, las construcciones asociadas a las actividades desarrolladas en el sector, hacen que la horizontalidad predominante, impactando la visual del área. Es así como estos sectores han sido calificados con un valor de calidad visual baja. 4.2.4.3 Fragilidad de Paisaje La determinación de la fragilidad del paisaje, permite establecer el grado de vulnerabilidad del territorio a la intervención que se pretendan desarrollar en el sector. A partir de las unidades de paisaje definidas, se permite determinar una valoración de fragilidad paisajística. Las siguientes tablas presentan los valores correspondientes a Fragilidad Visual del Paisaje para cada Unidad de Paisaje Cuadro 42 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP1 (Agrícola) COMPONENTE MORFOLÓGICO BIOFÍSICO HISTÓRICO - CULTURALES Faseuno Consultores – Poch ITEM NOMINAL NUMÉRICO Tamaño De La Cuenca Visual Media 2 Forma De La Cv Alta 3 Compacidad Media 2 Singularidad - Unicidad Media 2 Pendiente Media 2 Densidad Vegetacional Media 2 Contraste Cromático (Vegetación – Suelo) Media 2 Altura De La Vegetación Media 2 Contraste Cromático Dentro De La Vegetación Media 2 Estacionalidad De La Vegetación Media 2 Valor O Interés Tradicional Baja 1 Valor O Interés Histórico Baja 1 82 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota COMPONENTE ACCESIBILIDAD ITEM NOMINAL NUMÉRICO Visibilidad Desde Carreteras O Pueblos Alta 3 Distancia A Carreteras Y Pueblos Alta 3 VALOR FRAGILIDAD 2,07 Fuente: Elaboración Propia. Cuadro 43 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP2 (Agrícola en Ladera) COMPONENTE MORFOLÓGICO BIOFÍSICO HISTÓRICO - CULTURALES ACCESIBILIDAD ITEM NOMINAL NUMÉRICO Tamaño De La Cuenca Visual Media 2 Forma De La Cv Alta 3 Compacidad Media 2 Singularidad - Unicidad Media 2 Pendiente Media 2 Densidad Vegetacional Media 2 Contraste Cromático (Vegetación – Suelo) Media 2 Altura De La Vegetación Media 2 Contraste Cromático Dentro De La Vegetación Media 2 Estacionalidad De La Vegetación Media 2 Valor O Interés Tradicional Baja 1 Valor O Interés Histórico Baja 1 Visibilidad Desde Carreteras O Pueblos Alta 3 Distancia A Carreteras Y Pueblos Alta 3 VALOR FRAGILIDAD 2,07 Fuente: Elaboración Propia. Cuadro 44 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP3 (Cerro Mayaca) COMPONENTE MORFOLÓGICO BIOFÍSICO HISTÓTICO - CULTURALES Faseuno Consultores – Poch ITEM NOMINAL NUMÉRICO Tamaño De La Cuenca Visual Media 2 Forma De La Cv Alta 3 Compacidad Media 2 Singularidad - Unicidad Media 2 Pendiente Alta 3 Densidad Vegetacional Baja 1 Contraste Cromático (Vegetación – Suelo) Baja 1 Altura De La Vegetación Baja 1 Contraste Cromático Dentro De La Vegetación Baja 1 Estacionalidad De La Vegetación Baja 1 Valor O Interés Tradicional Alta 3 Valor O Interés Histórico Alta 3 83 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota COMPONENTE ACCESIBILIDAD ITEM NOMINAL NUMÉRICO Visibilidad Desde Carreteras O Pueblos Alta 3 Distancia A Carreteras Y Pueblos Alta 3 VALOR FRAGILIDAD 2,07 Fuente: Elaboración Propia. Cuadro 45 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP4 (Cerro San Pedro) COMPONENTE MORFOLÓGICO BIOFÍSICO HISTÓRICO - CULTURALES ACCESIBILIDAD ITEM NOMINAL NUMÉRICO Tamaño De La Cuenca Visual Media 2 Forma De La Cv Alta 3 Compacidad Media 2 Singularidad - Unicidad Media 2 Pendiente Alta 3 Densidad Vegetacional Media 2 Contraste Cromático (Vegetación – Suelo) Media 2 Altura De La Vegetación Media 2 Contraste Cromático Dentro De La Vegetación Media 2 Estacionalidad De La Vegetación Media 2 Valor O Interés Tradicional Baja 1 Valor O Interés Histórico Baja 1 Visibilidad Desde Carreteras O Pueblos Alta 3 Distancia A Carreteras Y Pueblos Alta 3 VALOR FRAGILIDAD 2,14 Fuente: Elaboración Propia. Cuadro 46 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP5 (Industrial) COMPONENTE MORFOLÓGICO BIOFÍSICO HISTÓRICO - CULTURALES Faseuno Consultores – Poch ITEM NOMINAL NUMÉRICO Tamaño De La Cuenca Visual Media 2 Forma De La Cv Alta 3 Compacidad Baja 1 Singularidad - Unicidad Baja 1 Pendiente Baja 1 Densidad Vegetacional Baja 1 Contraste Cromático (Vegetación – Suelo) Baja 1 Altura De La Vegetación Baja 1 Contraste Cromático Dentro De La Vegetación Baja 1 Estacionalidad De La Vegetación Baja 1 Valor O Interés Tradicional Baja 1 Valor O Interés Histórico Baja 1 84 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota COMPONENTE ACCESIBILIDAD ITEM NOMINAL NUMÉRICO Visibilidad Desde Carreteras O Pueblos Alta 3 Distancia A Carreteras Y Pueblos Media 2 VALOR FRAGILIDAD 1,42 Fuente: Elaboración Propia. Cuadro 47 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP6 (Lecho Río Aconcagua) COMPONENTE MORFOLÓGICO BIOFÍSICO HISTÓRICO - CULTURALES ACCESIBILIDAD ITEM NOMINAL NUMÉRICO Tamaño De La Cuenca Visual Media 2 Forma De La Cv Alta 3 Compacidad Media 2 Singularidad - Unicidad Media 2 Pendiente Baja 1 Densidad Vegetacional Media 2 Contraste Cromático (Vegetación – Suelo) Media 2 Altura De La Vegetación Media 2 Contraste Cromático Dentro De La Vegetación Media 2 Estacionalidad De La Vegetación Media 2 Valor O Interés Tradicional Media 2 Valor O Interés Histórico Media 2 Visibilidad Desde Carreteras O Pueblos Alta 3 Distancia A Carreteras Y Pueblos Alta 3 VALOR FRAGILIDAD 2,14 Fuente: Elaboración Propia. Cuadro 48 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP7 (Media Montaña) COMPONENTE MORFOLÓGICO BIOFÍSICO HISTÓRICO - CULTURALES Faseuno Consultores – Poch ITEM NOMINAL NUMÉRICO Tamaño De La Cuenca Visual Media 2 Forma De La Cv Alta 3 Compacidad Media 2 Singularidad - Unicidad Media 2 Pendiente Media 2 Densidad Vegetacional Media 2 Contraste Cromático (Vegetación – Suelo) Media 2 Altura De La Vegetación Media 2 Contraste Cromático Dentro De La Vegetación Media 2 Estacionalidad De La Vegetación Media 2 Valor O Interés Tradicional Baja 1 Valor O Interés Histórico Baja 1 85 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota COMPONENTE ACCESIBILIDAD ITEM NOMINAL NUMÉRICO Visibilidad Desde Carreteras O Pueblos Media 2 Distancia A Carreteras Y Pueblos Media 2 VALOR FRAGILIDAD 1,92 Fuente: Elaboración Propia. Cuadro 49 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP8 (Mixto Agrícola Residencial) COMPONENTE MORFOLÓGICO BIOFÍSICO HISTÓRICO - CULTURALES ACCESIBILIDAD ITEM NOMINAL NUMÉRICO Tamaño De La Cuenca Visual Media 2 Forma De La Cv Alta 3 Compacidad Media 2 Singularidad - Unicidad Media 2 Pendiente Media 2 Densidad Vegetacional Media 2 Contraste Cromático (Vegetación – Suelo) Media 2 Altura De La Vegetación Media 2 Contraste Cromático Dentro De La Vegetación Media 2 Estacionalidad De La Vegetación Media 2 Valor O Interés Tradicional Baja 1 Valor O Interés Histórico Baja 1 Visibilidad Desde Carreteras O Pueblos Alta 3 Distancia A Carreteras Y Pueblos Alta 3 VALOR FRAGILIDAD 2,07 Fuente: Elaboración Propia. Cuadro 50 Valoración Fragilidad visual del Paisaje UP9 (Urbano) COMPONENTE MORFOLÓGICO BIOFÍSICO HISTÓRICO - CULTURALES ACCESIBILIDAD VALOR FRAGILIDAD ITEM NOMINAL NUMÉRICO Tamaño De La Cuenca Visual Forma De La Cv Compacidad Singularidad - Unicidad Pendiente Densidad Vegetacional Contraste Cromático (Vegetación – Suelo) Altura De La Vegetación Contraste Cromático Dentro De La Vegetación Estacionalidad De La Vegetación Valor O Interés Tradicional Valor O Interés Histórico Baja Baja Baja Baja Media Baja Baja Media Baja Baja Alta Alta 1 1 1 1 2 1 1 2 1 1 3 3 Visibilidad Desde Carreteras O Pueblos Alta 3 Distancia A Carreteras Y Pueblos Alta 3 1,71 Fuente: Elaboración Propia. Faseuno Consultores – Poch 86 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota La valoración de las UP1 (Agrícola), UP2 (Agrícola en Ladera), UP3 (Cerro Mayaca), UP4 (Cerro San Pedro), UP6 (Lecho Río Aconcagua), UP7 (Media Montaña), UP8 (Mixto Agrícola residencial), alcanzan niveles de valoración media, dado sus características vegetacionales y niveles de accesibilidad, para el caso del Cerro Mayaca, importante es la presencia del Cementerio comunal, el cual corresponde a un centro relevante en cuanto a lo cultural. La forma de la cuenca visual para estos sectores, implica una alta capacidad de acceso a otros planos, no obstante, los cordones asociados a los cerros que bordean la comuna, limitan una visión aún más amplia, generándose una forma alargada, desde un punto de vista general. Las UP5 (Industrial) y la UP9 (Urbano), entregan un valor medio/bajo, dado que su conjunto no permite configurar un alto valor paisajístico. 4.2.4.4 Sensibilidad Visual La Sensibilidad visual para el área, se definió sobre la base de los resultados conseguidos en Calidad de paisaje y Fragilidad visual. A partir de la matriz de doble entrada base para este análisis, considerando las respectivas unidades de paisaje, se presenta el siguiente resultado. Con el fin de aplicar la matriz señalada, la UP9 (Urbano), dado que presenta un nivel de Fragilidad de Paisaje Media/Baja, (con valor 1,71), se aproximará a nivel Medio (con límite inferior de 1,80). Cuadro 51 Sensibilidad Visual para las Unidades de Paisaje analizadas UNIDAD DE PAISAJE Calidad Visual Fragilidad de Paisaje CRUCE CLASE ASOCIADA UP1 (Agrícola) Media Media MM III UP2 (Agrícola en Laderas) Media Media MM III UP3 (Cerro Mayaca) Baja Media BM IV UP4 (Cerro San Pedro) Media Media MM III UP5 (Industrial) Baja Baja BB V UP6 (Lecho Río Aconcagua) Media Media MM III UP7 (Media Montaña) Media Media MM III UP8 (Mixto Agrícola Residencial) Media Media MM III UP9 (Urbano) Baja Media/Baja BM IV Fuente: Elaboración Propia. Las UP3 (Cerro Pedro) y UP9 (Urbano), presentan características poco sobresalientes dentro de la comuna, pudiendo ser propensos a niveles de alteración paisajística. La UP5 (Industrial), se asocia, precisamente a los sectores que con usos relacionados a impactos mayores. La clase III resultante las UP1 (Agrícola), UP2 (Agrícola en Laderas), UP4 (Cerro San Pedro), UP6 (Lecho Río Aconcagua), UP7 (Media Montaña) y UP8 (Mixto Agrícola Residencial), arroja un paisaje que si bien presenta atractivo visual, no muestra características que lo hagan sobresalir en su entorno. Es así como se determina una calidad media y fragilidad variable, que le permite acoger actividades de cierta intensidad, teniendo una restricción variable, en cuanto a los niveles de presión del paisaje. 4.3 Turismo La comuna de Quillota presenta características geográficas que fomentan la diversidad de actividades de carácter turístico, la presente línea de base pretende identificar en primer lugar la zonificación turística asociada a la superficie comuna, además de, la oferta actual de actividades y equipamiento turístico. Para también así, denotar las potencialidades que la comuna posee. Para esto, se ha subdividido la caracterización en los siguientes tópicos. Faseuno Consultores – Poch 87 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota • • • • Zonificación turística Ministerio de Obras Públicas, Gobierno de Chile. Turismo patrimonial. Turismo natural. Infraestructura turística. No se identificaron CEIT o ZOIT (Zona o Centro de Interés Turístico Nacional) para la comuna de Quillota, según el informe de Zonas y Centros de Interés Turístico Nacional Declarados bajo el Decreto 1.224 de 1975, del año 2009 (SERNATUR). 4.3.1 Zonificación turística Ministerio de Obras públicas (MOP). Entre las diferentes áreas de protección turísticas, se encuentran aquellas de carácter areal y asociadas a la conectividad, principalmente para incentivar el acceso y movilización a sectores de carácter turístico. La primera de ellas, de carácter areal, es la denominada Área de protección prioritaria “Lo Prado” (Ocoa-La Dormida), cuya protección como ecosistema natural con potencial uso turístico, se encuentra establecida por D.S. N° 382 (MINAGRI) de 30.12.1975. Mientras que en segundo lugar, en las zonas denominadas de conectividad, se encuentran la red vial principal, de carácter regional e internacional: Ruta CH-60, denominada “Camino internacional Valparaíso –Caracoles”. Ruta que cruza la región de Valparaíso, iniciándose en la ciudad del mismo nombre y finalizando en Los Andes, desde ahí asciende a la Cordillera de Los Andes, para terminar en el Túnel Internacional Cristo Redentor, continuando en Argentina, llamándose Ruta Nacional, y finalizando su trayecto en la ciudad de Buenos Aires. Ilustración 38 Zonas de protección turística (MOP) Fuente: Elaboración propia en base a coberturas de zonas de protección turísticas MOP. Faseuno Consultores – Poch 88 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota 4.3.2 Turismo patrimonial La comuna de Quillota posee diferentes atractivos turísticos, entre los cuales se destacan patrimoniales y culturales. A continuación se realiza un detalle de aquellos sectores identificados y su posterior espacialización a nivel comunal. El PLADECO vigente de la comuna indica que SERNATUR (para los años 2004-2008) reconoce cinco sectores con atributos turísticos en la comuna, entre ellos se encuentran: el Museo Arqueológico de Quillota, la Plaza de Armas de Quillota, la Casa museo del huaso de Quillota y el Templo de Santo Domingo. La presente línea de base pretende, actualizar el listado de sectores al interior de la comuna, que posean atributos turísticos, para lo cual al generado el siguiente listado. 4.3.3 Monumentos Nacionales • Casa Colonial. Data de 1722, lo que la hace la más antigua de la ciudad, en ella se alojó Bernardo O'Higgins en 1822, cuando se le confirió el título de ciudad a Quillota. Se ubica en calle San Martín 324 y es decretada por el D.S. 556/76. 4.3.4 Museos • • • Museo Histórico Arqueológico de Quillota, ubicado en San Martín N°336. Fue creado oficialmente el 05 de Diciembre de 1997, por iniciativa del Taller de Investigación y Difusión de la Historia y Geografía de Quillota, a cargo del Profesor Herman Arellano Villarroel, para rescatar la tradición Patrimonial Histórica y Arqueológica de Quillota (http://www.museodequillota.cl/). Museo de Armas de Caballería Blindada- Regimiento de Caballería Blindada "Granaderos”. Alberto Larraguibel S/N San Isidro. Posee una cantidad de piezas de la Historia del Arma de Caballería Blindada, de la Guerra del Pacifico y de uniformes del Ejército, entre otras especies. En el parque del Regimiento se visualiza una amplia variedad de especies arbóreas, entre las que podemos apreciar: palmeras, araucarias, gomeros, abetos rojos, magnolios, jacarandás, ciprés, embú, yuca, palmas chilenas, araucarias australianas, robles, encinos, alcornoques, tilos, casuarinas, bellotos, eucaliptos, entre otros. El parque museo preserva el homenaje al récord mundial de salto del Capitán Alberto Larraguibel Morales y su caballo “Huaso”, realizado el 05 de febrero del año 1949, con una altura de 2,47 Mts. en el Regimiento Coraceros de Viña del Mar. Además, cuenta con un cementerio de caballos en donde se encuentran sepultados los más importantes equinos de la equitación nacional, entre ellos la yegua chilena (Textos extraídos de la Guía de Museos de la Región de Valparaíso (http://museosregionvalparaiso.cl/museos/museo-granaderos-escuela-de-caballeria-dequillota/)). Museo del Huaso, Blanco N°241.s. Museo que muestra la tradición huasa chilena. 4.3.5 Parques, plazas y equipamiento • Plaza de Armas de Quillota. Continua a ella se encuentra el Convento Santo Domingo, la Gobernación Provincial, la Ilustre Municipalidad de Quillota, entre otras instituciones de carácter local. La plaza fue renovada a fines del 2008, cuenta con un gran Ciprés caído, en los temporales que afectaron la zona en la década de 1980, el cual fue talado por la comunidad, como un testimonio de ello. También se halla el Odeón, donado a la ciudad por la comunidad italiana. Es un lugar en donde es posible apreciar especies arbóreas propias del valle, como Las Palmeras en el centro de la ciudad, además de esculturas que representan las cuatro estaciones del año (PLADECO, 2010). Faseuno Consultores – Poch 89 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota • Plaza de Armas de San Pedro. Situada junto a la ex-estación de ferrocarriles San Pedro, en la localidad del mismo nombre. • Parque Municipal Aconcagua. Se localiza al finalizar la calle La Concepción, casi al llegar al Río Aconcagua. Concentra servicios de esparcimiento con juegos infantiles, quinchos para asados, amplios espacios verdes, entre otros servicios. • Estación de ferrocarriles de San Pedro. Localizada en el sector de San Pedro, la exestación San Pedro, aún conserva su fachada y el ramal que le es característico. Fotografía 11. Casa Colonial Fotografía 12. Plaza de armas de Quillota Fotografía 13. Plaza de armas San Pedro Fotografía 14. Parque Municipal Aconcagua Fotografía 15. Estación de ferrocarriles de San Pedro Fuente: http://www.turismoquillota.cl/ - Fuente: Colección fotográfica FASE UNO, 2014. Faseuno Consultores – Poch 90 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota 4.3.6 Infraestructura deportiva • Estadio Bicentenario Lucio Fariña Fernández. Recinto remodelado en 2010, de clase “A”, es usado por San Luis de Quillota para sus partidos como local y por elencos de la zona, como Unión La Calera y Unión San Felipe. Además juega el rol de ser uno de los sectores que concentra establecimientos de carácter deportivo a su alrededor, teniendo la piscina municipal y un reciento asociado al tenis, de forma continua (Ministerio del Interior, 2014). 4.3.7 Infraestructura de carácter religioso • Templo y convento San Francisco de Quillota. Ubicado en calle Freire Esquina Herboso, se presenta como uno de los íconos en infraestructura religiosa. • Templo de Santo Domingo y convento del mismo nombre. Se ubica junto a la Plaza, entre las calles O´Higgins y La Concepción. Sus columnas y altar están pintados simulando mármol; en él se puede visitar el sepulcro de la 'Beatita Benavides' y el Patio Portales. • Capilla Jesús Crucificado de La Palma. Ubicada en el sector de La Palma de Quillota, la Capilla es un ícono de la comuna, con algunos vestigios del estilo gótico del siglo IXX y casi destruida por el terremoto de 1985, fue refaccionada en el año 2003. • Cementerio Municipal de Quillota. Ubicado en el cerro Mayaca, y de administración municipal, presenta vista privilegiada de la ciudad como del río Aconcagua. Posee diferentes mausoleos, posee un sector histórico, por esos pasillos deambulan las familias quillotanas, como alguna vez lo hicieron por las calles de su ciudad. Fotografía 16. Templo Santo Domingo Fotografía 17. Cementerio municipal de Quillota Fuente: Colección fotográfica FASE UNO (2014). 4.3.8 Folcklore Entre los principales centros acondicionados, se encuentran las Medias Lunas de Cajón San Pedro, Sector Rautén y la Escuela de rodeo El Huaso. Faseuno Consultores – Poch 91 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota 4.3.9 Turismo de intereses especiales 4.3.10 Ruta de Darwin de la Campana Ocoa En esta categoría encontramos la Ruta de Darwin de la Campana Ocoa, propuesta por UNESCO y la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. Esta ruta “se fundamenta en el viaje de exploración científica que Charles Darwin, joven naturalista inglés, realizó desde 1831 a bordo del HMS Beagle, llegando a Valparaíso en el invierno de 1834. Durante 9 meses realizó observaciones sobre flora, fauna y geología de los diversos paisajes que pudo visitar de la región y especialmente en la ruta que siguió desde la ciudad de Valparaíso hacia el cerro La Campana, en dos ocasiones, descrita en su Diario de Viaje…. ofrece una serie de variados y hermosos ecosistemas, atractivos culturales y servicios turísticos en lugares imperdibles de visitar, como el Parque Nacional La Campana, el Valle de Rabuco y Ocoa.” (UNESCO, 2011). La ruta cruza la comuna, así como también los sectores de Olmué, el Parque Nacional La Campana, Hijuelas, Sector de Ocoa y el valle de Rabuco. Ilustración 39 Ruta Darwin de la Campana-Ocoa Fuente: http://www.innovaturismo.ucv.cl/images/folletos/SERVICIO%20DARWIN.pdf Faseuno Consultores – Poch 92 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota 4.3.11 Ruta del ferrocarril de Valparaíso a Santiago Así también, se tiene la Ruta del ferrocarril de Valparaíso a Santiago, propuesta por UNESCO y la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. El proyecto indica que “… dentro de la ruta se presentan los fundamentos históricos y de paisaje natural, los atractivos y servicios principales relacionados con las distintas localidades que se desarrollaron al amparo de esta vía de conexión entre el puerto y los valles interiores… se describen los atractivos principales que se pueden visitar desde las estaciones que formaron parte de esta iniciativa, tales como El Salto, Quilpué, Villa Alemana, Peñablanca y Limache…” (UNESCO, 2011). Ilustración 40 Ruta del ferrocarril de Valparaíso a Santiago Fuente: http://www.innovaturismo.ucv.cl/images/folletos/SERVICIO%20FFCC.pdf 4.3.12 Turismo natural Por otra parte es posible apreciar la infinidad de alternativas derivadas del ecoturismo en la comuna. Quillota, al encontrarse en el valle central del río Aconcagua, posee además de grandes extensiones para la utilización agrícola y productiva, relieves cercanos, de altitud y pendiente que permiten la realización de actividades al aire libre como, la observación en miradores (MR), observación de flora y fauna (OFYF); escalada (ES), camping (CAMP), trekking (TKK), ciclismo (CCL), cabalgatas (CG) y senderismo (SEN). Entre los sectores identificados se encuentran los siguientes. • Cerro la Campanita o Campana Chica, sector de La Pataguas del sector de La Palma (TKK, SEN, OFYF) Faseuno Consultores – Poch 93 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota • • • • • • • • • • Cauce y puente río Aconcagua (SEN, OFYF, MR) Sector de laderas y quebradas sector El Boco (TKK) Cerro Mayaca (sector la Virgen) provee vista del Valle de Quillota y río Aconcagua (MR). Sector Rautén (CG, TKK, SEN) Cerro Mauco (SEN, TKK, OFYF) Cajón San Pedro (SEN, TKK, OFYF) Cerro Pedro (San Pedro) (SEN, OFYF) Cerro Alto el Francés, desde el sector de El Boco camino hacia Lo Rojas, se puede apreciar gran cantidad de fauna y flora nativas (OFYF, TKK, SEN) Cerro Queronque, en el sector de Lo Venecia al frente de las centrales termoeléctricas y a un costado de las canteras municipales. Variada vegetación y aves (OFYF, TKK; SEN). Quebrada del Ají (TKK, SEN, OFYF, CAMP) Fotografía 18. Cerro Campanita Fotografía 19. Cerro Mayaca (sector la Virgen) Fotografía 20. Río Aconcagua Fotografía 21. Cerro San Pedro Fotografía 22. Sector El Boco Faseuno Consultores – Poch 94 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Fuente: http://www.turismoquillota.cl y Colección fotográfica FASE UNO (2014). Ilustración 41 Sitios de interés turísticos. Fuente: Elaboración propia.Infraestructura turística Finalmente se puede observar, que la comuna posee infraestructura turística que permite concretar rutas de senderismo, observación y otras actividades ligadas al turismo. Entre los principales elementos identificados se encuentra lo siguiente. • • Miradores o Cerro Mayaca. Mirador con estacionamiento a los pies de la virgen que permite observar el valle de Quillota y el río Aconcagua. Senderos Faseuno Consultores – Poch 95 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Cerro La Campanita. En el sector de La Palma, de habitual uso por la comunidad y en la organización y actividades municipales de salud y deporte. o Cerro Mauco, reconocida zona de senderismo a nivel regional. Puentes y pasarelas o Aconcagua en El Boco, puente que une el centro de Quillota con el sector de El Boco, presenta una buena infraestructura y entrega visión panorámica del río Aconcagua. o • 4.4 Monumentos nacionales De acuerdo al Ministerio de Educación 2004 y al Listado de Monumentos elaborado por el Consejo de Monumentos Nacionales, para el área de análisis se identificaron los siguientes monumentos nacionales. • Casa Colonial. Calle San Martín 324. Decretado monumento según D.S 556/76. Ilustración 42 Monumentos históricos Fuente: Elaboración propia.Sitios arqueológicos En la identificación de sitios arqueológicos para la comuna de Quillota, se utilizaron las siguientes fuentes de información. • • • PRI La Campana MIVU, 2014. Arqueología e Historia del Curso Medio e Inferior del río Aconcagua. Ediciones Universitarias de Valparaíso. PUCV, 2011. Entrevista profesionales, Museo Histórico y Arqueológico de Quillota. Septiembre de 2014. Faseuno Consultores – Poch 96 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Bibliográficamente, se identifican 17 sitios arqueológicos en la comuna, en sectores urbanos y rurales de Quillota. De estos, se han logrado espacializar 9 sitios de interés, entre los cuales se pueden identificar: pukarás, cementerios y sectores a asociados a hallazgos de restos arqueológicos. Por otra parte, según la entrevista con los profesionales del Museo, a nivel comunal se tienen antecedentes actuales de la presencia de alrededor de 70 sitios arqueológicos no identificados vía bibliográfica, de carácter funerario y de presencia superficial de alta importancia patrimonial a nivel comunal y nacional. Cuadro 52 Identificación de Sitios Arqueológicos. NOMBRE DEL SITIO Cerro Mauco Rauten TIPO DE SITIO Pukará Cementerio cerámico Boco Estadio de Quillota Área con restos arqueológicos Cementerio cerámico Quillota -Cerro Mayaca Pukará Calle Larga (Quillota) Área con restos arqueológicos Área con restos arqueológicos Área con restos arqueológicos Área con restos arqueológicos Área con restos arqueológicos Área con restos arqueológicos Área con restos arqueológicos Área con restos arqueológicos Área con restos arqueológicos Área con restos arqueológicos Área con restos arqueológicos Fundo lo Venecia Sitio Aspillaga 1 Sitio Calle Arauco (6.359,109 N y 289,684E) Sitio Condell 555, de la ciudad de Quillota Los Paltos Fundo Esmeralda San Pedro 1 San Pedro 2 San Pedro 3 San Pedro 4 CRONOLOGÍA 1400 -1500 D.C 900 -1470 D.C ESTADIO Prehispánico tardío Agroalfarero tardío NO - 300 -900 D.C 1400 -1500 D.C Arcaico - Agroalfarero tardio Prehispánico tardío NO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - Fuente: Elaboración propia Faseuno Consultores – Poch 97 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Ilustración 43 Sitios Arqueológicos Fuente: Elaboración propia. 4.5 edio Físico y zonas urbanas potenciales. A continuación se realiza el ejercicio de identificar potenciales ítems de las variables asociadas al Medio Físico que la planificación urbana de Quillota, en proceso de confección, debería considerar. • Clima y meteorología Sobre la base de la información proporcionada por los ítems clima, temperaturas, precipitaciones, humedad relativa del aire, radiación solar, presión atmosférica, régimen de vientos y calidad del aire, se puede indicar lo siguiente. Para Quillota urbano los vientos, mayoritariamente, provienen de dirección SO, al revisarse el comportamiento anual; esta tendencia continúa al revisarse los datos correspondientes a los meses de otoño, modificándose, eso sí, para el invierno, cuando la dirección del viento proviene, predominantemente, desde el NNE, con velocidades por sobre los 4 m/s. Para el caso de los meses de primavera y verano, siguen prevaleciendo las direcciones de los vientos SO, con velocidades que se mueven entre los 2 y 5 m/s. En San Pedro, dadas las características topográficas del área, los vientos provienen, mayoritariamente desde el Oeste, haciéndose más notoria esta tendencia, en los meses de verano. Para el caso del invierno los vientos provienen, principalmente, desde el noreste, alcanzando velocidades cercanas a los 3 m/s. Misma situación ocurre para el sector Industrias, área que se ve influido, también, por vientos desde el Oeste. Este patrón es común en todas las estaciones, salvo en invierno, evidenciándose, vientos desde el Noreste, los cuales no superan los 3 m/s. Faseuno Consultores – Poch 98 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota Dadas las características anteriores, se puede expresar que para la comuna de Quillota, el viento posee variación en su dirección dependiente de la estación del año, dada su variabilidad, la calidad del aire puede verse afectada por la operación de las plantas de áridos situadas en el río Aconcagua y en su confluencia con el Estero Limache, y también por las actividades agrícolas asociadas a los planteles de crianza de cerdos y aves, faenadoras y lecherías. Así también, al cambiar la dirección del viento, puede existir influencia, al norte de la comuna, por las actividades mineras y por las emisiones generadas por la Fundición Chagres. De igual forma, la existencia de caminos no pavimentados y proceso de urbanización que conlleva un aumento del tránsito vehicular, puede relacionarse a un aumento de emisiones de polvo. Así también, a nivel provincial, los patrones de comportamientos de la circulación general atmosférica, dan cuenta de la presencia de una capa de inversión térmica que no permite la circulación de masas de aires verticales, lo que asociado a las características de los vientos en la provincia (variación estacional en todas direcciones, ausencias de vientos Norte y Noreste y baja intensidad con deficiencia en la circulación horizontal del aire, existiendo vientos con direcciones Oeste, Oeste Sur Oeste y Este Sur Este), obliga a tomar resguardos en lo que respecta a la localización de actividades susceptibles de generar niveles de contaminación ambiental. Se concluye que en el proceso de planificación, se intente generar espacios industriales con potencial de emisión contaminante, que puedan afectar la calidad del aire de la comuna en sectores cercanos a la entrada y salida de la cuenca, tanto al norte como al sur. Evitando situar, principalmente, entidades al sur de la comuna, para así evitar el traslado de este a través de la trama urbana. • Geología – Geomorfología - Hidrología – Hidrogeología Con respecto a las variables Geología y Geomorfología, se recomienda para el proceso de planificación, evitar el emplazamiento urbano en áreas de potencial riesgo, continuas a la caja del río Aconcagua y a sectores con pendientes mayores a 30 grados. Que para el caso se identifican en Cerro Mayaca, El Boco y San Pedro (Ver Estudio Fundado de Riesgos). Con respecto a la protección del recursos hídrico, para la zona urbana, es necesario generar protección a la zona inmediata al río Aconcagua, resguardando también así su calidad química; estadísticas de CONAMA (1996), dan cuenta de los impactos que las descargas de aguas servidas, industriales, residenciales y otras, generaron en la Cuenca del río Aconcagua, poniendo énfasis, sobre todo, en lo referente a nivel de descargas de aguas servidas la cual fue reconocida como el factor de mayor incidencia en la generación de la contaminación de las aguas de la cuenca. Es así como Quillota con niveles del orden de los 105,4 lt/s, se constituía en un foco significativo de contaminación del recurso. Es por lo anterior, que se recomienda la protección del borde de río y quebradas insertar en el área a planificar, así como también, evitar incentivar el uso de los suelos continuos con actividades de potencial emisión de residuos líquidos. Siguiendo la línea de análisis anterior, Quillota presenta altos niveles de vulnerabilidad del acuífero, especialmente en el fondo de valle fluvial. En este sector los componentes litológicos, vinculados a la profundidad del nivel estático del acuífero, que fluctúan entre los 15 y 20m, entregan grados de sensibilidad que deben ser considerados al momento de definiciones condiciones de uso en el territorio. Principalmente en áreas que se encuentran vinculadas, al trayecto del río Aconcagua, extendiéndose por la zona centro y surponiente de la ciudad. Así también, pero en menor medida, estas áreas vulnerables pueden hallarse al oriente de San Pedro, siguiendo el trayecto del sistema de quebradas que conforman el Cajón de la localidad. En el tramo de La Calera a San Pedro, se evidencian contaminaciones de materiales finos, de rango limo arcillosos, los cuales disminuyen la permeabilidad de los rellenos. Los aportes de este tipo de materiales, provienen desde la vertiente Oriental del valle, donde existen conos de deyección y sectores de escombros. Fundamentalmente, el escurrimiento de las aguas del acuífero está condicionado por las características geológicas y geomorfológicas del área, siguiendo un sentido, con tendencia E-O, siguiendo el sentido del escurrimiento subsuperficial. El valle está compuesto por arenas y gravas Faseuno Consultores – Poch 99 Actualización Plan Regulador Comunal de Quillota con alto grado de permeabilidad, con una profundidad media del acuífero superficial, que varían en 45 y 50 m (SEASA, 2011) Lo anterior, toma vital importancia, dada la necesidad de prevenir la contaminación de las aguas subterráneas, mediante el control de la disposición de los residuos líquidos que se infiltran a través del subsuelo al acuífero, contribuyendo así a mantener la calidad ambiental de las aguas subterráneas. Por lo tanto, al tener altos niveles de vulnerabilidad de acuíferos en la zona urbana de Quillota y aquellas proyectadas, se genera la necesidad de no incentivar la ubicación de potenciales industrias que emitan residuos líquidos, principalmente en la zona este de la comuna. • Capacidad de uso de Suelo Dados los resultados, que evidencian que las clases I, II y II, constituyen la capacidad de uso de suelo por excelencia, vinculándose a una óptima aptitud agrícola. El área propuesta a ser incluida en el límite urbano, principalmente, presenta suelos de capacidad II y III, y con una representación menor, suelos de clase IV cercanas a la Subestación San Isidro, al sur de la comuna, y de clase VI en el cerro de la localidad de San Pedro. Dadas las características de aptitud agrícola identificadas, se recomienza no incentivar el uso urbano e industrial, en especial de aquellos con potencial contaminante por residuos líquidos, en las zonas de extensión urbana. Todo sobre la base de la premisa, del bajo porcentaje de suelos con aptitud agrícola que aún posee Quillota. Se incentiva resguardar los sectores oriente y sur de la comuna, previo al cambio de pendiente (de baja a pronunciada) • Vegetación – Fauna - Paisaje La presencia de estas variables no posee representatividad en la zona de potencial urbano considerada para planificación, dado el grado de intervención evidenciado en la línea de la base ejecutada la cual identifica como potenciales sectores a proteger o resguardar, a aquellos cercanos a zonas de pendientes y bosque en los cerros aledaños a la ciudad. De igual manera es importante no incentivar la ocupación en sectores como el Cerro de San Pedro, el cual constituye el único sector que posee potencial de resguardo de vida vegetacional y de fauna, dado su bajo nivel de intervención antrópica y la evidencia de vegetación y fauna característica de la región. Por otra parte, para la variable paisaje es de importancia considerar que ésta no posee características sobresaliente dado su grado de intervención, agrícola como urbano, por lo cual se determina una calidad media y fragilidad variable, que le permite acoger actividades de cierta intensidad, teniendo una restricción variable, en cuanto a los niveles de presión del paisaje. Ésta permite mayor de presión sobre el paisaje, pero no acepta fuertes impactos paisajísticos. (ej. zonas residenciales, obras civiles de bajo impacto, etc.). De igual manera pueden ser anexadas elementos evaluados que requieran protección por su valor paisajístico. Para la zona urbana propuesta, solo se evidencian características de protección para el Cerro de San Pedro. • Turismo Según lo evidenciado en la línea de base ejecutada, se identifica un potencial turístico en la comuna, el cual en la planificación en curso, podría ser potenciado al incentivar usos complementarios (Esparcimiento, recreación, restaurantes, entre otros.) para así incrementar la posibilidad de tránsito y estadía de turistas, potenciando las oportunidades evidenciadas. • Sitios arqueológicos Dados los antecedentes recopilados, se genera la inquietud de concertar trabajo en conjunto con los profesionales del Museo de Quillota, dado que se está en proceso de recopilación de la ubicación exacta de numerosos sitios de interés arqueológico. Los cuales serían de utilidad en el momento de resguardar dichos lugares de usos no compatibles, o como base para la generación de futuras ordenanzas municipales respecto a estas materias. Faseuno Consultores – Poch 100
