Descargar documento

INFORME DE LABORES
JULIO-SEPTIEMBRE 2015
FIDEICOMISO FONDO NACIONAL
DE FOMENTO EJIDAL
CONTENIDO
2
1. PRESENTACIÓN
2. PROGRAMA E006, ‘ADMINISTRACIÓN DE FONDOS COMUNES DE NÚCLEOS
AGRARIOS Y SUPERVISIÓN DE EXPROPIACIONES’
2.1
2.2
2.3
2.4
2.5
Supervisión de Decretos Expropiatorios
Instauración de Demandas de Reversión
Demandas de Reversión Ganadas
Administración de Fondos Comunes destinados a Planes de Inversión de los
Ejidos y Comunidades de Tierras Expropiadas
Expropiaciones Publicadas con Pago Oportuno
3. ASUNTOS INMOBILIARIOS
3.1
3.2
3.3
3.4
3.5
3.6
Inventario de Bienes Inmuebles
Predios en Proceso de Inscripción en el RPP y Catastro Municipal
Venta de Inmuebles
Regularización de Asentamientos Humanos
Escrituración
Fideicomisos y Mandatos
4. RECURSOS FINANCIEROS
4.1
4.2
4.3
Ejercicio Presupuestal
Estados Financieros
Reportes del Sistema Integral de Información
5. RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES
5.1
5.2
Situación y Desarrollo del Capital Humano
Administración de Recursos Materiales
6. PROGRAMAS TRANSVERSALES
6.1
6.2
Programa para un Gobierno Cercano y Moderno
Ley Federal de Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
1. PRESENTACIÓN
El Director General y Delegado Fiduciario del Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento
Ejidal (FIFONAFE), con fundamento en lo dispuesto por el artículo 59, fracción X, de la Ley
Federal de las Entidades Paraestatales, así como en lo previsto en la Clausula Décima
Segunda, numeral 1, del Convenio Modificatorio del 7 de agosto de 1995 al Contrato
Constitutivo del Fideicomiso del 25 de octubre de 1960, somete al análisis y aprobación
del H. Comité Técnico y de Inversión de Fondos el Informe de Labores Julio-Septiembre de
2015.
El Informe contempla el cumplimiento de los mandatos de ley contenidos en los artículos
94 y 97 de la Ley Agraria, así como en los artículos 102 de la Ley de Hidrocarburos y 75 de
la Ley de la Industria Eléctrica. Considera la situación operativa; los resultados financieros
y administrativos; los de la operación comercial, así como la implementación de las
acciones de mejora realizadas en el marco del de mejora realizadas en el marco del
Programa para un Gobierno Cercano y Moderno, como también de los resultados
alcanzados en el periodo que se informa.
El desempeño y gestión institucional del FIFONAFE se enmarca en el Programa
Presupuestal: ‘E006, Administración de Fondos Comunes y Supervisión de Expropiaciones’,
el cual tiene por objeto captar y administrar fondos comunes de los núcleos agrarios,
producto de expropiaciones y pago de contraprestaciones; supervisar el cumplimiento de
la causa de utilidad pública en expropiaciones de predios ejidales y comunales y, de ser el
caso, ejercer la acción de reversión de tierras por el incumplimiento de la utilidad pública
o cuando los bienes expropiados se destinen a un fin distinto al señalado en el decreto
respectivo; vigilar y gestionar el pago de las indemnizaciones a los núcleos agrarios
producto de expropiaciones de sus predios; y, hacer entrega de los fondos comunes de los
ejidos y comunidades para ser destinados a planes de inversión de tipo social o
productivo.
Asimismo, el trabajo del Fideicomiso consiste en administrar y enajenar bienes inmuebles
que han sido revertidos en su favor, los cuales constituyen su patrimonio y principal
fuente de ingresos. Promueve actividades de fomento ejidal, brinda asesoría gratuita a los
núcleos agrarios, así como a los campesinos en general, coadyuvando con ello a la
protección de la vida en comunidad, propiciando su desarrollo y mejorando sus
posibilidades de atender y satisfacer las demandas de sus integrantes.
El FIFONAFE implementa acciones de mejora continua que promueven la eficiencia y
eficacia de su gestión, a fin de mejorar su desempeño y calidad de los servicios que presta,
con el objeto de rendir cuentas de manera transparente y oportuna a la sociedad y,
particularmente, a los campesinos de México a quienes servimos.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
3
2. PROGRAMA E006, ADMINISTRACIÓN DE FONDOS
COMUNES DE NÚCLEOS AGRARIOS Y SUPERVISIÓN
DE EXPROPIACIONES.
El Programa Presupuestal: ‘E006, Administración de Fondos Comunes y Supervisión de
Expropiaciones’,se enmarca en el Segundo Eje del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018
del Gobierno de la República, enfoque transversal ‘México Incluyente’, mediante la
‘Estrategia I. Democratizar la Productividad’; así como en el Programa Sectorial de
Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano 2013-2018 dentro de la ‘Estrategia 1.2. Otorgar
certeza jurídica en la tenencia de la tierra mediante la regularización y la certificación de la
propiedad’, y en las Líneas de Acción. ‘6 Supervisar el debido cumplimiento de la causa de
utilidad pública establecida en los decretos expropiatorios’; ‘7. Reintegrar a los sujetos
agrarios la superficie donde se haya presentado incumplimiento en la causa de utilidad
pública establecida en los decretos expropiatorios’; y ‘8. Otorgar a los sujetos agrarios
afectados por las expropiaciones el pago de una indemnización en tiempo y forma.’
El Programa Presupuestal tiene por objeto captar y administrar fondos comunes de los
núcleos agrarios, producto de expropiaciones y pago de contraprestaciones; supervisar el
cumplimiento de la causa de utilidad pública en expropiaciones de predios ejidales y
comunales y, de ser el caso, ejercer la acción de reversión de tierras por el incumplimiento
de la causa de utilidad pública, cuando los bienes expropiados se destinen a un fin al
señalado en el decreto respectivo; vigilar y gestionar el pago de las indemnizaciones a los
núcleos agrarios, producto de expropiaciones de sus predios; y, hacer entrega de los
fondos comunes de los ejidos y comunidades para ser destinados a planes de inversión de
tipo social o productivo.
Los avances y resultados del Programa se expresan en una Matriz de Indicadores de
Resultados (MIR), cuyos resultados se miden a través de los siguientes indicadores de
desempeño:
De actividades:
•
Supervisión a decretos expropiatorios.
•
Instauración de demandas de reversión.
De componente:
•
Fondos comunes destinados a planes de inversión de los ejidos y comunidades de
tierras expropiadas.
•
Demandas de reversión ganadas.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
4
De propósito:

Expropiaciones publicadas con pago oportuno.
De fin:

5
Tierras ejidales o comunales expropiadas que se aplican al objeto de la
expropiación.
Universo de atención
Programa
Presupuestario
Indicador de
desempeño
E006 ADMINISTRACIÓN DE FONDOS COMUNES Y SUPERVISIÓN DE EXPROPIACIONES
** Porcentaje
de
supervisiones
a decretos
expropiatorios
**
Instauración
de Demandas
de reversión
Nivel dentro
de
la Matriz de
Indicadores
Actividad 2
Unidad de
medida
Metas
Abs. Anual
Abs.
Realizado enero-septiembre 2015
Abs.
Enerosept
%
%
respecto
meta
anual
Abs.
%
%
respecto
universo
periodo
Supervisiones
24
90
22
15
43
194.5
179.21
200.0
Demandas
10
160
10
7
16
160
160
128.57
176,256,511.00
80
141,005,208.00
257,756,321.83
182.8
146.24
243.73
90
9.8
3
3
33.33
33.33
33.33
235
13.19
31
34
109.67
14.46
147.82
3,440.0
60
2064.48
79.51
3.85
2.31
0.00
(Trimestral)
Actividad 1
(Trimestral)
***
Porcentaje de
los fondos
comunes
destinados a
Componente 2 Montos
planes de
autorizados
(Anual)
inversión de
los ejidos y
comunidades
de tierras
expropiadas.
*** Demandas
Componente 1
de reversión
Demandas
(Anual)
ganadas
* Porcentaje
de
Pagos
Propósito
expropiacione
indemnizas publicadas
torios
con pago
(Anual)
oportuno
* Porcentajes
de las tierras
ejidales y
comunales
expropiadas
Fin (Anual) Tierras ejidales
que se
aplican al
objeto de la
expropiación
3
Meta
anual
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
2.1 Supervisión de Decretos Expropiatorios
Al FIFONAFE le corresponde supervisar el cumplimiento de la causa de
utilidad pública establecida en los decretos de expropiación sobre terrenos
ejidales y comunales, así como vigilar que la misma no haya tenido un fin
distinto al señalado en el decreto respectivo.
En 2015 se fijó como meta anual supervisar 22 decretos de expropiación, de los cuales 12
fueron publicados en el Diario Oficial de la Federación (DOF) en 2010 y 10 fueron
programados para realizarse a petición de parte. No obstante, con la nueva estrategia de
supervisión que el Fideicomiso se propuso en el ‘Programa Institucional 2015’, la cual
tiene por objeto aplicar de manera integral el artículo 97 de la Ley Agraria,1 las
supervisiones realizadas se han incrementado de manera sustantiva.
Así, en el periodo julio-septiembre de 2015 se llevaron a cabo 10 supervisiones,
integrando una superficie de 412-31-52.41 hectáreas. De las supervisiones realizadas, se
encontró que en los 10 decretos de expropiación inspeccionados, la causa de utilidad
pública se destinó a un fin distinto al señalado en el decreto respectivo.
Luego entonces, en el periodo enero-septiembre de 2015, el FIFONAFE llevó a cabo la
supervisión de 43 decretos expropiatorios, los cuales integran una superficie de 1,697-3261.45 hectáreas, lo que representa un avance de 195.45 % con respecto a la meta anual
programada. De las supervisiones practicadas, en cuatro se cumplió con la causa de
utilidad pública señalada en el decreto de expropiación y respecto a 39 de ellos se
comprobó que hubo variación de la causa de utilidad pública, es decir, que los bienes
expropiados se destinaron a un fin distinto al señalado en el decreto respectivo, conforme
se detalla en el siguiente cuadro:
Número
Localidad, Municipio
Superficie
Publicación
0-23-35.60
3 diciembre
1992
Entidad
Fecha
Morelos
C.F.E.
utilidad pública.
Febrero 2015
Variación de la causa de
utilidad pública
ELIMINADO. 6 párrafos,
43 reglones.
Artículo 113
fracciones
X y XI de la Ley General
de
Estado
Hectáreas
DOF
Promovente
Situación
Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información forma parte de un
C.I. Tejalpa,
391-81-55.00 26 abril 1966
Gobierno del
Febrero 2015
expediente
judicial
que no ha causado estado.
1
Jiutepec,
Estado de
Variación de la causa de
2
Morelos
Tepetlixpa,
Tepetlixpa,
México
1
El Artículo 97 de la Ley Agraria no solo dispone que si transcurrido un plazo de cinco años y no se ha cumplido con la
causa de utilidad pública señalada en los decretos de expropiación, el Fideicomiso Fondo Nacional de Fomento Ejidal
ejercitará las acciones necesarias para reclamar la reversión parcial o total, según corresponda, de los bienes
expropiados y opere la incorporación de éstos a su patrimonio, sino que también previene que la reversión se
demandará cuando los bienes expropiados se destinen a un fin distinto del señalado en el decreto respectivo, es decir,
cuando existe variación de la misma.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
6
Río Seco 2ª Sección,
Cunduacán,
Tabasco
0-91-18.00
3
14
noviembre
1994.
Campo Nuevo,
San Juan Evangelista,
Veracruz
0-48-09.00
4
31 octubre
1994
Lira,
Pedro Escobedo,
Querétaro
Las Cuevas,
Los Cabos,
B.C.S.
20-89-17.68
24 julio 1980
1-00-28.00
10
noviembre
1994
San Lorenzo Tezonco,
Tláhuac,
Distrito Federal
San Nicolás Terrenate,
San Nicolás Terrenate,
Tlaxcala.
Paso Largo,
Martínez de la Torre,
Veracruz.
Cuba,
Gómez Palacio,
Durango.
San Vicente,
Tehuacán,
Puebla.
San Nicolás Tetitzintla,
Tehuacán,
Puebla.
San Nicolás Tetitzintla,
Tehuacán,
Puebla.
Zinacantepec,
Zinacantepec,
Estado de México.
San Pedro Tlaquepaque,
Tlaquepaque,
Jalisco.
El Zapote,
Tlajomulco de Zúñiga,
Jalisco.
El Yaqui,
Cajeme,
Sonora.
San Miguel Xoxtla,
San Pedro Tlaltenango.
Puebla.
Santa María Begoña,
El Marqués,
Querétaro.
Escárcega,
El Carmen,
Campeche.
13-13-22.00
9 mayo
1991.
39-23-71.00
1 julio 1980
10-22-07.00
26 febrero
1980
264-41-84.00
16 julio 1959
47-52-21.00
19 abril 1973
16-70-50.00
10 abril 1985
14-37-08.00
7 julio 1993
Gobierno del
Estado de Puebla
3-89-39.00
23
noviembre
1955
28 agosto
2000.
Poblado de San
Juan de las
Huertas.
Ayuntamiento
Municipal.
20-00-00.00
18 octubre
1995
Gobierno del
Estado de Jalisco.
0-17-81.00
19 julio
1985.
61-65-41.00
26
noviembre
1974.
29
noviembre
1988
28 febrero
1991.
Banco Nacional
de Crédito Rural,
S.A.
Banco Nacional
de Crédito Rural,
S.A.
Gobierno del
Estado de
Querétaro.
Banco y Servicios
Públicos S.N.C.
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
16-27-53.00
26-35-31.00
4-00-16.00
Distribuidora
CONASUPO del
Sureste, S.A. de
C.V.
Distribuidora
CONASUPO de
Veracruz, S.A. de
C.V.
Gobierno del
Estado de
Querétaro
Distribuidora
CONASUPO del
Pacífico, S.A. de
C.V.
Departamento
del Distrito
Federal
H. Ayuntamiento
Municipal de San
Nicolás Terrenate
Comisión
Nacional de
Floricultura
Comisión Federal
de Electricidad.
Gobierno del
Estado de
Puebla.
C.F.E.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
Febrero 2015
Sí cumple con la causa
de utilidad pública
Febrero 2015
Variación de la causa de
utilidad pública
Marzo 2015
Variación de la causa de
utilidad pública
Marzo 2015
Variación de la causa de
utilidad pública
Marzo 2015
Variación de la causa de
utilidad pública
Abril 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
Abril 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
Abril 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
Abril 2015
Si cumple con la causa
de utilidad pública.
Abril 2015
Si cumple con la causa
de utilidad pública.
Abril 2015
Si cumple con la causa
de utilidad pública.
Mayo 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
Mayo 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
Mayo 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
Mayo 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
Mayo 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
Mayo 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
Mayo 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
7
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
Escárcega,
Escárcega,
Campeche.
Uzahzil-Edzna,
Campeche,
Campeche.
Huimilpan,
Huimilpan,
Querétaro.
Santa Bárbara La Cueva,
San Juan del Río,
Querétaro.
San Francisco La Griega,
El Marqués,
Querétaro.
Rinconada,
Emiliano Zapata,
Veracruz.
0-96-10.13
1 abril 1993
29-66-47.36
5 septiembre
1996
15-11-11.00
3 mayo 1985
29-96-88.00
1 julio 1980
96-51-76.00
4 febrero
1988
2-15-20.84
28
septiembre
1983.
Villa Perote,
Perote,
Veracruz.
7-65-67.60
30 octubre
2000.
La Antigua,
La Antigua,
Veracruz.
Delfino Victoria,
Veracruz,
Veracruz.
Cayacos,
Acapulco de Juárez,
Guerrero.
Tonalapa,
Iguala de la
Independencia,
Guerrero.
Iguala,
Iguala de la
Independencia,
Guerrero.
Iguala,
Iguala de la
Independencia,
Guerrero.
El Colorado.
El Marques.
Querétaro.
El Rejalgar.
Apaseo El Alto.
Guanajuato.
La Piedra.
Alvarado.
Veracruz.
5-03-57.06
25 febrero
1985.
37-88-32.57
18
septiembre
1995
1 abril 1993
Loma Bonita.
Loma Bonita.
Oaxaca.
Almacenes
Nacionales de
Depósito, S.A.
Gobierno del
Estado de
Campeche.
Gobierno del
Estado de
Querétaro.
Gobierno del
Estado de
Querétaro.
Gobierno del
Estado de
Querétaro.
Banco Nacional
de Obras y
Servicios
Públicos.
Empresa
Inmobiliaria
Almiga, S.A. de
C.V.
C.F.E.
Mayo 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
Mayo 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
Junio 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
Junio 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
Junio 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
Junio 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
Junio 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
Junio 2015
Variación de la causa de
utilidad pública.
Junio 2015
Variación de la causa de
utilidad pública
Junio 2015
Variación de la causa de
utilidad pública
Junio 2015
Variación de la causa de
utilidad pública
7-46-87.40
10 mayo
1976.
Gobierno del
Estado de
Veracruz.
Almacenes
Nacionales de
Depósito.
Secretaria de
Obras Públicas.
94-33-07.00
10 mayo
1976
Secretaría de
Obras Públicas.
Junio 2015
Variación de la causa de
utilidad pública
2-73-27.09
1 abril 1993
Almacenes
Nacionales de
Depósito, S.A.
Junio 2015
Variación de la causa de
utilidad pública
331-40-16.96
1 septiembre
1989
Banco Nacional
de Obras S.N.C.
4-65-84.00
12 enero
1994
Banco Nacional
de Obras S.N.C.
50-27-18.00
29
noviembre
1982
0-74-81.00
26 febrero
1981
Banco Nacional
de Obras y
Servicios Públicos
S.A.
Banco Nacional
de Obras y
Servicios Públicos
Julio 2015
Variación de la causa de
utilidad pública
Julio 2015.
Variación de la causa de
utilidad pública
Julio 2015.
Variación de la causa de
utilidad pública
2-22-89.71
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
Julio 2015.
Variación de la causa de
utilidad pública
8
38
39
40
41
42
43
Loma Bonita.
Loma Bonita.
Oaxaca.
Las Vigas.
San Marcos.
Guerrero
0-90-54.12
18 marzo
1980
9-57-71.03
7 agosto
1997
Dolores.
Taxco de Alarcón.
Guerrero
La Venta y Barrio Nuevo.
Acapulco de Juárez
Guerrero.
Santiaguito.
Morelia.
Michoacán.
Santa Ana Tepetitlán.
Zapopan
Jalisco.
8-16-92.00
31 diciembre
1985.
1-67-92.00
27 julio 1993
3-90-98.85
21 mayo
1990
0-99-44.45
3 junio 1997
S.A.
C.F.E.
Secretaría del
Medio Ambiente.
Recursos
Naturales y
Pesca.
Gobierno del
Estado de
Guerrero.
Banco Nacional
de Obras S.N.C.
Gobierno del
Estado de
Michoacán.
Banco Nacional
de Obras S.N.C.
Julio 2015.
Variación de la causa de
utilidad pública
Agosto 2015.
Variación de la causa de
utilidad pública
Agosto 2015.
Variación de la causa de
utilidad pública
Agosto 2015.
Variación de la causa de
utilidad pública
Agosto 2015
Variación de la causa de
utilidad pública
Agosto 2015.
Variación de la causa de
utilidad pública
No obsta señalar que en el marco de la nueva estrategia de supervisión de los decretos
expropiatorios, se realizó la compilación de 9 mil 599 decretos de expropiación como
universo de trabajo y base para aplicar de manera integral el artículo 97 de la Ley Agraria.
En ese sentido y como parte sustantiva de la estrategia, se implementó la figura de la
‘inspección ocular’ como acción a realizar en una primera instancia y como ejercicio previo
a la supervisión de la causa de utilidad pública, programándose para 2015 realizar 1,370
inspecciones oculares, de las que se estima, con base en estadísticas históricas, tener
como resultado que en alrededor de un 10 % de las superficies expropiadas que hayan
sido inspeccionadas se llegue a que no se cumpla con la causa de utilidad pública o se
compruebe que el bien expropiado fue destinado a un fin distinto al señalado en el
decreto respectivo, lo que nos permitirá aumentar el número de supervisiones a realizar
en el año y, como consecuencia de ello, interponer un número mayor de demandas de
reversión que las programadas originalmente.
En ese contexto, en el periodo julio-septiembre de 2015 se llevaron a cabo 224
inspecciones oculares a superficies expropiadas, encontrándose de manera preliminar que
en 141 predios sí se da el cumplimiento de la causa de utilidad pública, en 64 existió
variación a la misma, y 19 más se encuentran aún en análisis para determinar su
resultado. En el periodo de enero a septiembre del 2015 se han realizado 824
inspecciones oculares a predios expropiados, de las que se comprobó que en 515 casos se
da el cumplimiento de la causa de utilidad pública, en 220 no se satisfizo la utilidad pública
o el bien expropiado se destinó a un fin distinto al señalado en el decreto respectivo, y 89
inspecciones oculares se encuentran en análisis técnico tendentes a determinar su
resultado, conforme se señala en el siguiente cuadro ilustrativo:
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
9
INSPECCIONES OCULARES
10
Periodo
Ejercicio 2015
Si cumple con la
causa de utilidad
pública
No se da el
cumplimiento o existe
variación en la causa de
utilidad pública
Devueltas
para integrar
nuevos
elementos
documentales
Total
Enero-Febrero
43
24
5
72
Marzo
78
42
15
135
Abril
85
30
11
126
Mayo
86
40
19
145
Junio
82
20
20
122
Julio
67
36
6
109
Agosto
52
13
10
75
Septiembre
22
15
3
40
Totales
515
220
89
824
Actividades topográficas adicionales
Además del trabajo de topografía que se realiza para vigilar el cumplimiento de la causa
de utilidad pública señalada en los decretos de expropiación, dentro de los procesos
judiciales agrarios y civiles de los que el FIFONAFE es parte, se desarrollan trabajos de
campo y gabinete para el desahogo de pruebas periciales ofrecidas en materia
topográfica, inspecciones oculares y demás trabajos de servicios topográficos que, en su
caso, son requeridos para la ejecución de sentencias.
Derivado de lo anterior, en el periodo julio-septiembre de 2015 se llevaron a cabo las
siguientes actividades:
1) Se Brindó asistencia técnica en el desahogo de la prueba de inspección ocular
ofrecida en el juicio agrario 401/2014, que se substancia en el Tribunal Unitario
Agrario del Distrito 14, con sede en Pachuca, Hidalgo, respecto a la reversión de
una superficie de 3-40-51.80 hectáreas, que fueron expropiadas al Ejido el Paraíso,
Tulancingo, Hidalgo.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
2) Se brindó asistencia técnica para desahogar la prueba de inspección ocular
ofrecida en el juicio agrario 267/2015, que se substancia en el Tribunal Unitario
Agrario del Distrito 50, con sede en Campeche, Campeche, respecto a la reversión
de una superficie de 4-00-16.01 hectáreas, que fueron expropiadas al Ejido
Escárcega, Escárcega, Campeche.
3) Se realizaron trabajos técnicos correspondientes al proyecto de subdivisión de la
Fracción 3 del Polígono 8, con superficie de 4-89-09.16 hectáreas, ubicadas en la
localidad de Las Animas Bajas, San José del Cabo, Los Cabos, Baja California Sur, los
cuales fueron aprobado por la Dirección de Planeación Urbana del Municipio de
Los Cabos.
Es así que en el periodo de enero a septiembre de 2015, se han llevado a cabo un total de
siete dictámenes periciales en materia topográfica, entregados y ratificados ante
Tribunales Unitarios Agrarios, cuyos trabajos abarcaron una superficie de 43-55-31.80
hectáreas, los cuales fueron ofrecidos como prueba fundamental en diversos juicios de
reversión y agrarios.
Localidad 5 párrafos,
Municipio
Estado 113 fracciones
Superficie X y XI de
Entrega
y Ratificación
ELIMINADO.
7 reglones. Artículo
la Ley
General de
Hectáreas
Tipo de juicio
Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información forma parte de un
Nolo
Tixkokob
Yucatán
0-80-19.00
6 febrero 2015
expediente judicial que no ha causado estado.
Juicio de Reversión
Cañada Ancha
Ojinaga
Chihuahua
1-00-00.00
San Juan
Atlamica
Salina Cruz
Cuautitlán Izcalli
3-25-00.00
Salina Cruz
Estado de
México
Oaxaca
21-30-91.00
Cajeme
Cajeme
Sonora
12-78-42.00
El Paraíso
Tulancingo de
Bravo
Los Cabos
Hidalgo
3-40-51.80
B.C.S.
1-00-28.00
Las Cuevas
11 febrero 2015
Juicio de Reversión
24 febrero 2015
Juicio de Reversión
3 marzo 2015
Juicio Agrario
14 mayo 2015
Juicio de Reversión
10 julio 2015
Juicio de Reversión
11 septiembre 2015
Juicio de Reversión
Además se lleva el control y elaboración técnica de cédulas de alta y baja de bienes
inmuebles propiedad del FIFONAFE en el Registro y Control del Patrimonio Inmobiliario y
en el periodo julio-septiembre se procesó una cédula de alta, clasificada bajo el rubro del
artículo 97 de la Ley Agraria, que abarca una superficie de 22-11-79.806 hectáreas, para
incorporarse al Patrimonio del Fideicomiso ubicado en la localidad de Santa Ana
Xalmimilulco, Huejotzingo, Puebla.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
11
Así,
1
Cédula de alta, clasificada bajo el rubro del artículo 95 del RLAMOPR, superficie de 1450-32.32 hectáreas, para reintegrarse al núcleo agrario de Boca del Monte, Municipio
de Santiago Tuxtla, Estado de Veracruz (Cédula 600).
2
Cédula de alta, clasificada bajo el rubro del artículo 95 del RLAMOPR, superficie de 4460-28.52 hectáreas, para reintegrarse al núcleo agrario de Cayacos - Coacoyular,
Municipio de Acapulco de Juárez, Estado de Guerrero (Cédula 601).
3
Cédula de baja, clasificada bajo el rubro del artículo 95 del RLAMOPR, que abarca una
superficie de 44-60-28.52 hectáreas, la cual se reintegró al núcleo agrario de Boca del
Monte’, Santiago Tuxtla, Estado de Veracruz (Cédula 602).
en el
periodo enero-septiembre de 2015 se han procesado seis cédulas, que se identifican en el
cuadro siguiente:
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
12
4
Cédula de baja, clasificada bajo el rubro del artículo 95 del RLAMOPR, que abarca una
superficie de 44-60-28.52 hectáreas, la cual se reintegró al núcleo agrario de ‘CayacosCoacoyular’, Acapulco de Juárez, Guerrero (Cédula 603).
5
Cédula de alta, clasificada bajo el rubro del artículo 97 de la Ley Agraria, que abarca una
superficie de 0-30-00.00 hectáreas, para incorporarse al Patrimonio del Fideicomiso
ubicado en la localidad Arroyo del Hacho, Municipio de Guanaceví, Estado de Durango
(Cédula 604).
6
Cédula de alta, clasificada bajo el rubro del artículo 97 de la Ley Agraria, que abarca una
superficie de 22-11-79.806 hectáreas, para incorporarse al Patrimonio del Fideicomiso
ubicado en la localidad de Santa Ana Xalmimilulco, Municipio de Huejotzingo, Estado de
Puebla (Cédula 605).
2.2 Instauración de Demandas de Reversión
Si como resultado de supervisar la causa de utilidad pública, se desprende
que el beneficiario de la expropiación destinó la totalidad o parte de los
bienes a un fin distinto al señalado en el decreto respectivo, o que
transcurrido el plazo de cinco años a partir de la vigencia del decreto de
expropiación no se satisfizo la causa de utilidad pública, el FIFONAFE tiene
la facultad y obligación de ejercitar la acciones judiciales o administrativas
para revertir total o parcialmente los bienes expropiados, ya sea para
incorporar los bienes expropiados a su patrimonio o para reintegrar la
titularidad de la tierra a los afectados, según sea el caso.
En el periodo julio-septiembre de 2015 se presentaron seis demandas de reversión, las
cuales fueron instauradas para los efectos previstos en los artículos 97 de la Ley Agraria y
91 del Reglamento de la Ley Agraria en Materia de Ordenamiento de la Propiedad Rural
(RLAMOPR), es decir, para que una vez que proceda la acción de reversión de los bienes
expropiados, total o parcialmente según sea el caso, se incorporen al patrimonio del
FIFONAFE. En el periodo enero-septiembre se han presentado 16 demandas de reversión
de tierras, lo que representa que al tercer trimestre del ejercicio se tenga un avance de
cumplimiento del 160 % de la meta anual programada, siendo las siguientes:
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
13
No.
Exp. No.
Estado
TUA
Demandado
Art.
Poblado
Superficie
DOF
ELIMINADO.
9 párrafos,
16 Distrito
reglones.37,Artículo
113 fracciones
X y XI de la35-22-85.00
Ley General11/04/64
de
184/2015
Puebla
Cementos
97
San
Transparencia
y Acceso a lacon
Información
pública.S.A.;
LA información
forma parte de un
1
sede en ATOYAC,
Jerónimo
Puebla,
ahora CEMEX,
Caleras,
expediente judicial que no ha
causado estado.
S.A. de C.V.
Puebla,
Puebla.
14
619/2015
Querétaro
Distrito
42,
con sede en
Querétaro,
Querétaro
Gobierno del
Estado
de
Querétaro
97
Lira, Pedro
Escobedo,
Querétaro
20-89-17.68
24/07/80
769/2015
México
Gobierno del
Estado
de
México
97
14/11/80
Baja
California
Sur
97
1-00-28.00
10/11/94
149/2015
Distrito
Federal
Distrito
08,
con sede en
México, D.F.
Distribuidora
CONASUPO
del Pacifico,
S.A. de C.V.
Ahora
DICONSA, S.A.
de C.V.
LICONSA, S.A.
de C.V.
Santa Ana
Atlapaltitlan,
Toluca,
México
Las Cuevas,
Los Cabos,
B.C.S
0-51-11.45
115/2015
Distrito
09,
con sede en
Toluca, Estado
de México
Distrito
48,
con sede en
La Paz, B.C.S.
97
Santa
Catarina
Yecahuitzotl,
Tláhuac, D.F.
23-78-09.53
06/12/84
191/2015
Morelos
Gobierno del
Estado
de
Morelos
97
C.I. Tejalpa,
Jiutepec,
Morelos
319-8155.00
26/04/66
227/2015
Tlaxcala
01/06/80
10-22-07.00
26/02/80
863/2015
Oaxaca
Secretaría de
Marina
97
San Nicolás
Terrenate,
Terrenate,
Tlaxcala
Paso Largo,
Martínez de
la
Torre,
Veracruz
Salina Cruz,
Salina Cruz,
Oaxaca
39-23-71.00
Veracruz
H.
Ayuntamiento
de San Nicolás
Terrenate
CONAFRUT y
SAGARPA
97
421/2015
Distrito
18,
con sede en
Cuernavaca,
Morelos
Distrito
33,
con sede en
Tlaxcala,
Tlaxcala
Distrito
31,
con sede en
Jalapa,
Veracruz
Distrito
22,
con sede en
Tuxtepec,
Oaxaca
21-30-95.00
01/10/92
641/2015
México
Comisión
Federal
de
Electricidad
97
Tepetlixpa,
Tepetlixpa,
México
0-23-35.60
03/12/92
268/2015
Campeche
Distrito
23,
con sede en
Texcoco,
Estado
de
México
Distrito
50,
con sede en
Campeche,
Estado
de
Campeche
Gobierno del
Estado
de
Campeche
97
UzahsilEdzna,
Campeche,
Campeche
29-66-47.36
05/09/96
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Puebla
97
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
267/2015
Campeche
12
287/2015
Campeche
1295/201
5
Querétaro
552/2015
Veracruz
551/2015
Veracruz
13
14
15
16
Distrito
50,
con sede en
Campeche,
Estado
de
Campeche
Distrito
50,
con sede en
Campeche,
Estado
de
Campeche
Distrito
42,
con sede en
Querétaro,
Estado
de
Querétaro
Distrito
31,
con sede en
Jalapa, Estado
de Veracruz
Distrito
31,
con sede en
Jalapa, Estado
de Veracruz
Servicio
de
Administració
n
y
Enajenación
de
Bienes
liquidador de
ANDSA
97
Escarcega,
Campeche,
Campeche
0-96-10.13
01/04/93
BANOBRAS
liquidador de
FERTIMEX,
S.A
97
Escarcega,
antes
Carmen,
Campeche
4-00-16.01
28/02/91
Gobierno del
Estado
de
Querétaro
97
Santa María
Begoña, El
Márquez,
Querétaro
26-35-31.00
29/11/88
Comisión
Federal
de
Electricidad
97
La Antigua,
la antigua,
Veracruz
05-03-57.16
25/02/85
Inmobiliaria
Almiga, S.A.
de C.V.
97
Villa Perote,
Perote,
Veracruz
7-65-67.60
30/10/00
15
Juicios de reversión
Al 30 de septiembre de 2015 el FIFONAFE forma parte en 83 juicios de reversión, de los
cuales 73 fueron interpuestos en términos del artículo 91 del RLAMOPR, es decir, para
que en su caso se incorporen las superficies expropiadas al patrimonio del Fideicomiso; y
10 promovidas en términos de lo previsto en el artículo 95 del RLAMOPR, para que de
proceder la reversión de los bienes expropiados se reintegren a los núcleos agrarios
afectados, con lo que en este último supuesto se otorgaría certeza y seguridad jurídica en
la tenencia de la tierra a los sujetos agrarios, al devolverles la superficie que les fue
expropiada.
2.3 Demandas de Reversión Ganadas
En el periodo julio-septiembre de 2015 se obtuvo sentencia favorable en un juicio de
reversión que se instauró en contra del Gobierno del estado de Puebla, con lo que se
incorporó al patrimonio del Fideicomiso un predio con superficie de 23-06-00.00
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
hectáreas, ubicado en Santa Ana Xalmimilulco, Huejotzingo, Puebla. Así, a septiembre de
2015, el FIFONAFE ha obtenido dos sentencias favorables en juicios de reversión de tierras
conforme a los previsto en los artículos 97 de la Ley Agraria y 91 del RLAMOPR, siendo los
siguientes:
16
Expediente
Estado
TUA
DOF
Demandado
Art.
Poblado
Superficie
ELIMINADO. 8 párrafos, 3 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley General de
605/2008
Durango
Distrito
07, 05/06/01pública.
Comisión
97
Arroyo
del 30-00.00
Transparencia
y Acceso
a la Información
LA información
forma parte
de un
con sede en
Federal
de
Hacho,
expediente judicial que no ha causado estado.
429/2010
Puebla
Durango,
Durango
Distrito
37,
con sede en
Puebla, Puebla
Electricidad
18/07/05
Gobierno del
Estado
de
Puebla
97
Guanacevi,
Durango
Santa
Ana
Xalmimilulco,
Huejotzingo,
Puebla
23-06-00.00
En el periodo que se informa no se reintegró predio a favor de algún núcleo ejidal; sin
embargo, a septiembre de 2015 se reintegró en los términos previstos del artículo 95 del
RLAMOPR una superficie de 44-60-28.62 hectáreas al núcleo agrario de ‘CayacosCoacoyular’, Acapulco de Juárez, Guerrero, a través de Asamblea General de Ejidatarios
celebrada el 6 de febrero de 2015, en benefició de 104 sujetos agrarios. Asimismo, se
reintegró una superficie 14-50-32.32 hectáreas al Ejido de ‘Boca del Monte’, Santiago
Tuxtla, Veracruz, mediante Asamblea General de Ejidatarios celebrada con fecha 25 de
febrero de 2015, con lo que se benefició a 159 ejidatarios.
Exp.
Estado
Tribunal
DOF
Demandado
Art.
Poblado
Superficie
ELIMINADO. 8 párrafos, 3 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley General de
Guerrero
Distrito 41,
05/06/01
CORETT
95
Cayacos44-60-28.62
Transparencia y Acceso
a laenInformación pública. LA informaciónCoacoyular,
forma parte de un
con sede
Acapulco
Acapulco de Juárez,
expediente judicial que
no de
ha causado estado.
270/2008
Juárez, Gro.
258/2011
Veracruz
Distrito 40,
con sede en
San Andrés
Tuxtla, Ver
Gro.
24/08/93
CORETT
95
Boca del Monte,
Santiago Tuxtla,
Veracruz
Convenios en materia de reversión
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
14-50-32.32
El FIFONAFE tiene entre sus atribuciones realizar convenios administrativos
en los que se abstenga de ejercitar la acción de reversión parcial o total, o
bien ya dentro del procedimiento judicial instaurado, puede también
celebrar convenios para dar por concluida una controversia presente, en
cualquier etapa del procedimiento antes de que se dicte sentencia
definitiva o al momento de la ejecución de la misma, mediante el pago de
una compensación, en numerario o en especie.
Asimismo, puede celebrar convenios de reversión en el que se pacte la
entrega y recepción de los bienes expropiados, cuando el promovente
manifieste haber incumplido con la causa de utilidad pública o que destinó
la totalidad o parte de los bienes a un fin distinto al señalado en el decreto
respectivo.
En el periodo julio-septiembre de 2015 se suscribió un convenio de reversión
administrativa y transmisión de propiedad, suscrito con el Gobierno del Distrito Federal y
con el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE),
de conformidad con el artículo 94 RLAMOPR, respecto del predio que más adelante se
precisa.
A septiembre de 2015, el FIFONAFE concretó la celebración de cuatro convenios judiciales
en materia de reversión, dos de No Reversión, uno de carácter judicial y uno
administrativo con trasmisión de la propiedad, conforme a lo dispuesto por el numeral 31
de las Reglas de Operación y apartado 5.3 SUSCRIPCIÓN DE CONVENIOS de los
Lineamientos para el Ejercicio de la Acción de Reversión del Fideicomiso, siendo los
siguientes:
1. Convenio de No Reversión suscrito con el gobierno del estado de Michoacán, en el
marco del juicio agrario 182/2014, radicado en el Tribunal Unitario Agrario del
Distrito 52, con sede en Zihuatanejo, Guerrero, a través del cual se demandó la
reversión de una superficie 335-17-47.64 hectáreas del Ejido ‘Santiago Zacatula’,
La Unión, Guerrero, con el que se dio por concluida la controversia y respecto del
que el FIFONAFE recibió a manera de compensación la cantidad de 18 millones 938
mil 453.32 pesos.2
2. Convenio de No Reversión suscrito con el gobierno del estado de Michoacán, en el
marco del juicio agrario 183/2014, radicado en el Tribunal Unitario Agrario del
2
Para lograr las concertaciones necesarias para la suscripción del convenio de no reversión, el FIFONAFE recibió a
manera de garantía la cantidad de $10’608,531.87, que fue tomado a cuenta de la compensación que al final fue
determinada.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
17
Distrito 52, con sede en Zihuatanejo, Guerrero, a través del cual se demandó la
reversión de una superficie 23-46-35.59 hectáreas del Ejido ‘Las Guacamayas’,
Lázaro Cárdenas, Michoacán, con el que se dio por concluida la controversia y
respecto del que el FIFONAFE recibió a manera de compensación la cantidad de 2
millones 248 mil 191.72 pesos.
3. Convenio judicial suscrito con el Gobierno del estado de Morelos y la ‘Unión de
Colonos de la Loma del Tecolote, A.C.’, en el marco del juicio agrario numero
07/2011, radicado ante el Tribunal Unitario Agrario del Distrito 18, con sede en
Cuernavaca, Morelos, por el que se demandó la reversión de una superficie de 810-52.00 hectáreas del Ejido ‘Santa María Ahuacatitlán’, Cuernavaca, Morelos; ello
en virtud que al encontrase el predio ocupado con asentamientos humanos
irregulares se hacía imposible ejecutar materialmente la sentencia dictada, por lo
que el convenio tuvo por objeto, a través de la ejecución sustituta de la sentencia,
transmitir a la asociación de colonos la propiedad del inmueble con el objetivo de
evitar un conflicto social de gran envergadura, recibiendo el FIFONAFE como
compensación la cantidad de 2 millones de pesos, de los que la asociación civil
cubrió el 30 % de dicha operación, equivalentes a 600 mil pesos, acordándose que
el resto de la compensación se pague en seis amortizaciones, para terminar de ser
pagado en abril de 2016.
4. Convenio de Reversión Administrativa y transmisión de propiedad suscrito con el
Gobierno del Distrito Federal y del ISSSTE, derivado del incumplimiento parcial del
Decreto Presidencial de fecha 2 de mayo de 1991, publicado en el DOF el 9 de
mayo de 1991, mediante el cual se expropió al ejido ‘San Lorenzo Tezonco’,
Delegación Iztapalapa, Distrito Federal, una superficie de 13-13-22 hectáreas a
favor del entonces Departamento del Distrito Federal, quien las destinaría a la
construcción de una planta de tratamiento de aguas residuales para su
aprovechamiento, por lo que ante el incumplimiento de la causa de utilidad
pública en una superficie 34,877.29 m², Fideicomiso recibió a manera de
compensación la cantidad de 2 millones 420 mil pesos, por concepto de gastos
administrativos.
Se continúa dialogando y celebrando reuniones de trabajo con autoridades de la Comisión
Federal de Electricidad y del Gobierno del estado de México, a fin de conciliar intereses y
lograr en su momento suscribir los convenios de reversión que correspondan para lograr
la conclusión de los procedimientos judiciales que se han iniciado y respecto a las
superficies expropiadas que a continuación se señalan, buscando con la Secretaría de
Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano la suma de esfuerzos para coadyuvar en la
solución de manera pronta y expedita.
ASUNTOS EN PLÁTICAS CONCILIATORIAS PARA CONVENIOS JUDICIALES DE REVERSIÓN
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
18
Núcleo Agrario
Superficie
Demandada
Estado Procesal
Observaciones
ELIMINADO. 5 párrafos,
3 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley General
Expropiada
de Transparencia
y
Acceso
a la Información
pública. LADesahogo
informacióndeforma parte
de
Nolo,
0-80-19.00
Comisión Federal
Se continúan
un expediente
judicial que no ha causado
estado.
Tixkokob,
de Electricidad
Pruebas
las
pláticas
Yucatan
Villa Zacapu
de
Mier,
Zacapu,
Michoacán
14-81-75.00
Gobierno
Estado
Michoacán
del
de
Desahogo
Pruebas
de
conciliatorias.
Se continúan
las
pláticas
conciliatorias.
Respecto
al juicio
de reversión
relacionado
con la expropiación
al núcleo
ELIMINADO.
16 reglones.
Artículo
113 fracciones
X y XI de la Ley
Generalagrario
de de ‘Nolo’,
Tixkokob,
Yucatán,
en el que
se demanda pública.
a la Comisión
Federal de
Electricidad,
Transparencia
y Acceso
a la Información
LA información
forma
parte de aún
un está
enexpediente
proceso de
que que
se no
autorice
el pago
de la compensación que arrojó el avalúo
judicial
ha causado
estado.
correspondiente que serviría de marco de referencia para estar en condiciones de avanzar
en la suscripción del convenio correspondiente. En tanto, siguen las pláticas conciliatorias
y se da seguimiento al juicio en su etapa correspondiente.
Con relación al juicio de reversión relacionado a la expropiación al núcleo agrario de ‘Villa
Zacapu de Mier, Zacapu, Michoacán, en el que se demanda al gobierno del estado, y en el
que intervienen como terceros interesados el propio ejido, así como la Secretaría de
Comunicaciones y Transportes, el FIFONAFE continúa con las pláticas conciliatorias con los
interesados y está en espera de que el gobierno estatal determine la parte que aportaría
en numerario a manera de compensación para estar en condiciones de suscribir el
convenio de reversión correspondiente. En tanto, se continúa con el procedimiento
judicial en su etapa de pruebas.
Continúan las negociaciones con la Consejería Jurídica del Gobierno del estado de México
y funcionarios de los H. Ayuntamientos de Naucalpan y Toluca, a fin de lograr la
suscripción de un Convenio Marco de Colaboración que permita regularizar la situación
que guardan los predios que a continuación se indican:
Utilidad
Superficie en Hectáreas
Núcleo Agrario
Municipio
ELIMINADO.
5 párrafos,
3 reglones. Artículo
113 fracciones
X y XI deOcupación
la Ley Actual
Pública
General de Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información
Panteón
2-10-37.08
San Lorenzo
Naucalpan
forma
parte de un expediente
judicial que
no ha causado
estado. Asentamientos
Totolinga
Humanos
Vialidades
8-54-49.00
Santa Cruz Acatlán
Naucalpan
UNAM
Cabe señalar que del avance de estas últimas negociaciones se mantendrá puntualmente
informado al Órgano de Gobierno, considerando que el artículo 32 de las Reglas de
Operación del FIFONAFE señala como obligación informar de los convenios de reversión
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
19
que al caso lleguen a suscribirse, precisando los términos de la negociación y el beneficio
para el Fideicomiso.
Opiniones y Consultas Jurídicas
En el periodo julio-septiembre de 2015 se atendieron 33 consultas sobre retiro de fondos
comunes, una solicitud sobre un proyecto de escritura, 29 solicitudes de cédulas de baja y
alta del patrimonio inmobiliario, cuatro sesiones de Comités internos del Fideicomiso, 47
consultas de asuntos diversos y se dio respuesta a 34 oficios varios. A septiembre se han
atendido en tiempo y forma los siguientes asuntos:
1.
Solicitudes de Retiro de Fondos
Se atendieron 68 solicitudes de retiro de fondos.
2.
Cesiones de Derechos
Se atendió 1 solicitud de opinión jurídica sobre cesión de
derechos.
3.
Compra-ventas
Se atendió 1 solicitud sobre operaciones de compra-venta.
4.
Proyecto de Escrituras
Se atendieron 3 solicitudes.
5.
Cédulas
Se atendieron 57 cédulas.
6.
Descargo de pago
Se atendieron 3 solicitudes.
7.
Comités
1 Comité de Ética.
5 Subcomité Revisor de Bases.
8 Comité de Mejora Regulatoria Interna.
1 Comité de Ahorro de Energía.
2 Comité de Adquisiciones.
8.
Regulación Base Cero
Se atendieron 5 solicitudes de Regulación Base Cero.
9.
Consultas de atención diversa
Se atendieron 117 consultas diversas.
10.
Oficios diversos
Se atendieron 202 oficios diversos.
Procedimientos Judiciales Diversos
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
20
A septiembre de 2015 se da seguimiento a 340 juicios, los cuales se clasifican por materia
en el siguiente cuadro y en el ANEXO 1 se muestra el total por entidad federativa.
Periodo/Materia
Civiles
Mercantiles
Penales
Laborales
Agrarios
Amparos
Contencioso
Administrativo
Enero
54
6
7
7
95
89
1
Febrero
54
6
7
7
96
89
1
Marzo
50
6
6
6
102
89
1
Abril
49
6
6
6
109
90
1
Mayo
49
6
6
6
111
94
1
Junio
50
3
6
6
111
86
1
Julio
50
3
6
6
108
90
1
Agosto
43
3
6
6
109
90
1
Septiembre
41
3
6
6
109
91
1
Es de destacar que en el periodo julio-septiembre de 2015, se concluyeron 24 diferentes
juicios y se dio inicio o se participó en 18 juicios nuevos.
En relación a los juicios agrarios donde el FIFONAFE es demandado, en la mayoría se
reclama el pago indemnizatorio de decretos expropiatorios y la nulidad de decretos, entre
otros, cuya relación y estado procesal se señalan en el ANEXO 2.
En los juicios laborales se demandan despidos injustificados, prestaciones no contenidas
en los convenios de terminación de la relación laboral, así como el pago de horas extras.
En cada caso se realiza el análisis de las prestaciones reclamadas en relación con los
pasivos laborales, para determinar la conciliación de intereses y obtener un beneficio para
el FIFONAFE, disminuyendo los costos de lo que implicaría llegar hasta una ejecución de
sentencia o laudo. En el ANEXO 3 se señala la relación y estado procesal de los juicios
laborales.
Por su parte, la mayoría de los juicios civiles en los que el FIFONAFE es actora o
demandada, las estrategias jurídicas se analizan para obtener sentencias favorables en el
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
21
menor tiempo procedimental, procurando en su caso, recuperar los predios que han sido
controvertidos. En el ANEXO 4 se relacionan los juicios y se señala su estado procesal.
En los juicios mercantiles promovidos por el FIFONAFE, por la vía ejecutiva mercantil, la
relación se incorpora en el ANEXO 5.
En los juicios contenciosos administrativos generalmente se demanda la falta de
contestación oficial a los escritos de petición que le formulan los particulares al FIFONAFE,
argumentando la negativa ficta de la autoridad, los cuales se relacionan y se señala su
estado procesal en el ANEXO 6.
En los juicios de amparo donde este Fideicomiso es señalado como autoridad responsable,
en su mayoría se indican como actos reclamado, las omisiones de pago, la nulidad de
decretos o bien la nulidad de actas de asamblea que son impugnados vía amparo
indirecto; y generalmente las resoluciones de estos juicios decretan el sobreseimiento de
los mismos. Para los casos donde el Fideicomiso es señalado como tercero interesado se
presentan los alegatos y los actos que en estos juicios se reclaman no impactan en las
atribuciones del FIFONAFE. No obstante ello, la relación y estado procesal de los juicios de
amparo se incorpora en el ANEXO 7.
El Fideicomiso promueve denuncias penales ante la Procuraduría General de la República,
con motivo de posibles acciones ilícitas, como el caso de invasiones y/o daños a los
predios propiedad del FIFONFE, por lo que a septiembre de 2015 se tienen en trámite seis
averiguaciones previas, los cuales se señalan en el ANEXO 8, junto con su estado procesal.
La contingencia económica, por su parte, se señala en el ANEXO 9 del presente informe.
JUICIOS RELEVANTES:
FIDEICOMISO BAHÍA ZIHUATANEJO.- Se tienen en trámite tres juicios; dos se refieren al
ELIMINADO. 26 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley General de
pago de utilidades que ha generado el Contrato Constitutivo del Fideicomiso Bahía
Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información forma parte de un
Zihuatanejo
FIBAZI),que
y ennoelha
tercero
se estado.
demanda el cumplimiento del contrato señalado,
expediente (judicial
causado
siendo los siguientes:
1. JUICIO CIVIL CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 120/2012, promovido por el
FIFONAFE en contra del FIBAZI, en el que se demanda el pago de utilidades
correspondientes a los años 2006 al 2011. En este momento, el juicio se
encuentra en la etapa de alegatos.
2. JUICIO CIVIL CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 146/2014, promovido por el
FIFONAFE en contra del FIBAZI, en el que se demanda el pago de utilidades
correspondientes a los años 2012 y 2013. En este momento, el juicio se encuentra
en desahogo de pruebas y falta se desahogue la prueba pericial en materia de
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
22
contabilidad.
3. JUICIO CIVIL CON NÚMERO DE EXPEDIENTE 206/2013, promovido por el
FIFONAFE en contra del FIBAZI, en el que se demanda el cumplimiento del
Contrato Constitutivo de Fideicomiso para que se incluya al FIFONAFE como parte
del Comité Técnico. Sobre este controversia en particular no se ha logrado
emplazar a juicio a los integrantes del Comité Técnico.
4. POLÍGONOS A, B Y B1, DE ALTAMIRA, TAMAULIPAS.- Un particular demandó al
FIFONAFE la nulidad de un contrato privado de compraventa celebrado el 12 de
abril de 1999, respecto de los predios denominados polígonos A, B y B1 de
Altamira, Tamaulipas, integrándose el expediente 105/2015, ante el Juzgado
Sexto de Distrito en Materia Civil del Distrito Federal, en el que también se
demanda el pago de daños y perjuicios por el equivalente a más de 1,600
millones de pesos. El presente juicio se encuentra en etapa de desahogo de
pruebas.
2.4 Administración de Fondos Comunes destinados a
Planes de Inversión de los Ejidos y Comunidades de
Tierras Expropiadas
Una de las atribuciones sustantivas del FIFONAFE es la de administrar los
fondos comunes de los núcleos agrarios producto de expropiaciones de sus
bienes y pago de las contraprestaciones por el uso, goce o afectación de
terrenos, bienes o derechos ejidales o comunales por la realización de
actividades de exploración y extracción de hidrocarburos, así como por el
pago por concepto de indemnización de otros bienes distintos de la tierra,
lo cuales habrán de ser destinados a planes de inversión de los ejidos y
comunidades.
Considerando los Fondos Comunes disponibles para ser entregados a los núcleos y sujetos
agrarios cuentahabientes, se fijó promocionar el retiro de 176 millones 256 mil 511 pesos,
fijándose como meta autorizar y entregar en 2015 141 millones 5 mil 208 pesos,
correspondientes al 80 % del universo de atención, para ser destinados a los planes de
inversión que los núcleos agrarios determinen.
Para con el cumplimiento de esta atribución, el FIFONAFE en el periodo julio-septiembre
de 2015, realizó las siguientes acciones:
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
23
1. Se otorgaron 224 asesorías sobre el retiro de fondos comunes a ejidos,
comunidades y sujetos agrarios que la solicitaron; y se hizo entrega de trípticos
informativos sobre el procedimiento que se debe seguir para el retiro de los
fondos;
2. Se han entregado a autoridades agrarias copia de 13 fichas de depósito al fondo
común de los núcleos agrarios, correspondientes a los ingresos recibidos en el
Fideicomiso por parte de las promoventes.
3. Se entregaron a la Procuraduría Agraria 6 mil 924 estados de cuenta
correspondientes al tercer trimestre de 2015, para que por su conducto sean
entregados a los cuentahabientes de los Fondos Comunes.
Acciones que sumadas a las realizadas en el primer semestre, se tiene al 30 septiembre lo
siguiente:
a) Se entregaron a la Procuraduría Agraria 17,103 Estados de Cuenta para que por su
conducto se entreguen a los cuentahabientes. De éstos, se han regresado 555
porque no existen, no los localizan, no corresponden a la zona o porque los
titulares han fallecido.
b) Se asesoró sobre el retiro de fondos comunes a 788 ejidos, comunidades y sujetos
agrarios.
c) Se han entregado copia de 42 fichas de depósito al fondo común de los núcleos
agrarios resultantes de los ingresos recibidos de parte de las promoventes.
Como resultado de las acciones descritas anteriormente, durante en el periodo julioseptiembre de 2015 se recibieron 110 solicitudes de retiro de fondos comunes, que
sumadas con las 79 del primer semestre del ejercicio dan un total de 189.
En el periodo julio-septiembre de 2015 se autorizó la entrega de fondos comunes de 94
por un total de 49 millones 127 mil 367.69 pesos, que sumadas a las 72 autorizadas en el
primer semestre del año por 208 millones 628 mil 954.14 pesos, se han entregado al 30 de
septiembre 257 millones 756 mil 321.83 pesos, correspondientes a 166 solicitudes de
retiro de fondos, conforme a lo establecido en la Ley Agraria, el RLAMOPR, las Reglas de
Operación del FIFONAFE, los Lineamientos de Fondos Comunes y en el Manual de
Procedimientos de Administración de Fondos Comunes, con lo que se ha beneficiado a
166 núcleos y sujetos agrarios cuentahabientes que se ubican principalmente en los
estados de Chiapas, Hidalgo, México, Morelos, Oaxaca, Sinaloa, Veracruz y Yucatán.
Es de destacar que de las 189 solicitudes de retiro de fondos recibidas, 23 no fueron
autorizadas, siete durante el primer semestre y 16 en el tercer trimestre, por los motivos
señalados en la siguiente grafica:
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
24
25
Actualmente, se identifican dos asuntos como especiales de fondos comunes depositados
en el FIFONAFE, cuyos avances en la entrega de los mismos se informa periódicamente al
Órgano de Gobierno: 1) Sujetos agrarios afectados por la construcción de la Presa 'Cerro
de Oro' y 2) 'Productores de Barbasco.'
'Cerro de Oro'
El 2015 inició con 299 afectados pendientes de pago, con un saldo de de 6 millones 641
ELIMINADO. 20 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley General de
mil 628.96 pesos. En el periodo julio-septiembre de 2015 se recibieron dos solicitudes de
Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información forma parte de un
retiro de fondos y en el primer semestre se recibieron ocho solicitudes, para un total de
expediente judicial que no ha causado estado.
10 al 30 de septiembre, de las cuales se autorizaron seis solicitudes de retiro de fondos
que representó la entrega de 416 mil 794.03 pesos. Cuatro solicitudes fueron canceladas,
3 por no acreditar su derecho al pago y una por no contar con recursos disponibles, por lo
que aún se tienen 293 derechos pendientes de pago.
El principal problema que se presenta en el caso 'Cerro de Oro', es que los terrenos de 37
ejidos afectados por la construcción de la presa durante 1976 y 1977 fueron expropiados
en su totalidad, lo que trajo como consecuencia la desaparición de los núcleos agrarios y
la consecuente reubicación de sus ejidatarios en otros ejidos o nuevos centros de
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
población ejidal ubicados en los estados de Oaxaca y Veracruz, lo que ha dificultado la
localización de los sujetos agrarios derechosos, aunado a que algunos familiares no han
logrado acreditar ser los beneficiarios de los ejidatarios originales afectados quienes ya
fallecieron.
El FIFONAFE, con la finalidad de atender este asunto, ha establecido una línea de
comunicación y ha celebrado reuniones de trabajo con la Procuraduría de la Defensa del
Indígena del Gobierno del Estado de Oaxaca, para apoyar a los familiares de los sujetos
agrarios a realizar las acciones legales que correspondan y puedan así acreditar ser
beneficiarios de los ejidatarios afectados.
A septiembre de 2015, la cuenta 'Cerro de Oro' presenta un saldo de 10 millones 494 mil
642.34 pesos.
'Productores de Barbasco'
De octubre de 2009 al 30 de septiembre de 2015 se han entregado 2 millones 359 mil
357.56 pesos de fondos comunes a favor de 84 cuentahabientes de la cuenta ‘Productores
de Barbasco’3, y a septiembre la cuenta presenta un saldo de 4 millones 286 mil 309.48
pesos.
Continuando con la búsqueda de los beneficiarios de la cuenta ‘Productores de Barbasco’
se solicitó a la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU)
información sobre la existencia de los 489 ejidos y 634 pequeñas propiedades
3
El 13 de diciembre de 1978, fueron depositados a nombre de ‘Productores de Barbasco’ la cantidad de $3’856,143.70
viejos pesos. De dicha cantidad, en la sesión del H. Comité Técnico y de Inversión de Fondos SC-503 del FIFONAFE,
celebrada en octubre de 2009, se aprobó la propuesta de distribuir $2’284,625.45 viejos pesos más los intereses
generados de manera proporcional entre 489 ejidos y 634 pequeños propietarios integrados en 6 Uniones de Ejidos
‘Úrsulo Galván’, ‘Manuel Almanza’, Emiliano Zapata’, Galvarino Barria’ y ‘José Cardel’ del estado de Veracruz y ‘Fernando
Gutiérrez Aburto’ del estado de Puebla y pagarlos como lo señaló el Subdelegado de Organización y Desarrollo en el
estado de Veracruz de la entonces Secretaría de la Reforma Agraria en 1989.
De los $3'856,143.70 viejos pesos originalmente depositados a la cuenta, quedó un saldo de $1'571,520.00 viejos
pesos, sobre la que no se tuvo ningún beneficiario señalado. En virtud de la inexistencia de beneficiarios de la cuenta
`Productores de Barbasco`, en Sesión de H. Comité Técnico y de Inversión de Fondos SC-527, celebrada el 5 de
septiembre del 2014 se autorizó incorporar al patrimonio del FIFONAFE la cantidad de $5'896,886.27, que incluye el
capital e intereses generados desde el día 13 de diciembre de 1978 hasta el 31 de agosto de 2014. Con fecha 15 de
octubre de 2014 se dio cumplimiento al acuerdo incorporándose al patrimonio del FIFONAFE la cantidad de
$5'897,699.83.
Toda vez que no se localizaron ni física ni documentalmente 277 ejidos cuentahabientes que aparecen en el listado
original de 1989, haciéndose evidente su inexistencia, en Sesión de H. Comité Técnico y de Inversión de Fondos SC-529,
celebrada el 10 de diciembre del 2014, se autorizó incorporar al patrimonio del Fideicomiso la cantidad de
$1'815,533.02, que incluía el capital e intereses generados al 24 de noviembre de 2014, más los intereses que se
siguieran generando a la fecha del traspaso. El 17 de diciembre de 2014 se dio cumplimiento al acuerdo, incorporando al
patrimonio del FIFONAFE la cantidad de $1'819,494.84.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
26
informando la SEDATU que no las tiene registradas en sus archivos históricos.
Adicionalmente se solicitó a la Delegación del Registro Agrario Nacional en Puebla
información sobre la denominación y ubicación de 19 poblados que se localizan en esa
entidad federativa, según el listado original , informando que:
27
Situación
No se localizó antecedente
Cambiaron de nombre según ADDATE
Se encuentran ubicados en otro municipio
Total
Poblados
5
12
2
19
Continuando con la instrucción del Órgano de Gobierno para agotar las medidas al alcance
para localizar a los beneficiarios restantes de la cuenta ‘Procuradores de Barbasco’ es de
destacar que periodo julio-septiembre de 2015 se sostuvieron reuniones en Veracruz y
Puebla, en los siguientes términos:
Veracruz
1) Se realizó una reunión con la Residencia de la Procuraduría Agraria en Martínez de
la Torre, Veracruz, para dar continuidad a las estrategias en la entrega de los
fondos comunes.
2) Entre las acciones que continúa realizando la Procuraduría Agraria, con relación a
las pequeñas propiedades, ha sido muy complicado, ya que difícilmente se tienen
contacto con pequeñas propiedades.
3) Con apoyo de la Delegación del Registro Agrario Nacional en Veracruz, el FIFONAFE
logró obtener información de los archivos de dicho organismo, siendo esto un
beneficio porque se tiene la información expedita y lo que permitirá haciendo las
compulsas correspondientes.
Puebla
1) Se celebró reunión con la Residencia de la Procuraduría Agraria en Zacatlán, en la
que se solicitó apoyo para asesorar a los núcleos agrarios cuentahabientes para el
retiro de fondos comunes, proporcionándole la relación de ejidos cuentahabientes
y formatos de actas de asamblea, y se acordó que en la medida en que los núcleos
agrarios asistan a la residencia, los visitadores les orientarán sobre el
procedimiento para el retiro de los fondos.
2) Se llevó a cabo reunión con la Dirección de Desarrollo Agropecuario en Xicotepec,
en la que FIFONAFE solicitó su apoyo para localizar a los núcleos agrarios y
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
poderlos asesorar para el retiro de fondos comunes, además se le entregó lista de
ejidos cuentahabientes y formatos de asamblea.
3) Se continuará con los trabajos de ubicación para, en su caso, promover el retiro de
sus fondos de acuerdo a la normatividad existente.
Administración de Fondos Comunes
El FIFONAFE lleva a cabo el manejo y administración de los Fondos Comunes Ejidales y
comunales mediante el registro contable individual de los fondos comunes por
cuentahabiente, un control que permite identificar los fondos comunes individuales a
petición del interesado y conviene con Nacional Financiera S.NC. (NAFINSA) las mejores
tasas de interés del mercado para los fondos, de acuerdo a las necesidades de operación y
en beneficio de sus cuentahabientes.
Los fondos comunes que maneja y administra el Fideicomiso se encuentran invertidos en
reporto diario en papeles de Gobierno con NAFINSA, a través del contrato de inversión
número 900981, cuyo resumen operativo del periodo julio-septiembre de 2015 se
presenta a continuación:
Concepto
Julio
Agosto
Septiembre
Cartera total mes anterior
615,800,971.47
721,092,812.91
688,779,966.81
Depósitos
108,658,599.78
2,803,137.00
4,796,915.08
Retiros
4,673,588.17
36,640,186.60
7,528,810.22
Interés Bruto Reporto
1,838,979.01
1,732,033.62
1,642,629.78
ISR Retenido Reporto
362,733.63
339,552.35
319,738.04
Interés Neto Reporto
1,476,245.38
1,392,481.27
1,322,891.74
Rendimientos Totales
1,476,245.38
1,392,481.27
1,322,891.74
Interés devengado
647,584.44
779,306.67
877,655.56
Cartera total mes actual
721,092,812.90
688,779,966.81
687,469,312.30
Tasa promedio
2.38%
2.35%
2.31%
A manera de resumen, a septiembre de 2015 se obtuvieron depósitos por 224 millones
077 mil 872.73 pesos y 260 millones 016 mil 002.55 pesos por concepto de retiros, y se
obtuvo un rendimiento de 12 millones 468 mil 900.60 pesos a favor de los núcleos y
sujetos agrarios cuentahabientes, con una tasa promedio del 2.38 %.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
28
29
La siguiente gráfica muestra el rendimiento obtenido y la tasa promedio en el periodo
acumulado de enero a septiembre de 2015.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
Es de destacar que es objetivo fundamental para esta administración garantizar un
rendimiento seguro, real, con bajo riesgo y adecuado para la operación del FIFONAFE, por
lo que atendiendo la recomendación del Comisario Público se presenta un comparativo de
las tasas de interés que hay en el mercado, conforme se ilustra en la siguiente gráfica.
30
Como puede observarse, la tasa que ofrece NAFIN por la administración de los Fondos
Comunes es superior a la que proporciona Casa de Bolsa GBM, y si bien es inferior a las
que ofrece el Banco de México y Banorte, ello se debe a que son tasas informativas a las
cuales se les disminuye el correspondiente Impuesto Sobre la Renta, además de la
comisión que cobran por la intermediación al colocar dichos valores.
Al 30 de septiembre de 2015 se tenían en el contrato de inversión de Fondos Comunes,
687 millones 469 mil 312.30 pesos, los cuales conforme al sistema de individualización a
cinco niveles se compone de 10,259 cuentahabientes, de los cuales el 13 % son cuentas de
uso común y las cuentas individuales representan el 87 %.
Caracterización de cuentahabientes:
Cuentahabientes
10,259
Monto
687,469,312.30
Cuentahabientes
Número
Monto
uso común
1,309
$397,438,407.17
uso individual
8,950
$290,030,905.13
Total
10,259
$687,469,312.30
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
31
Cuentahabientes por monto:
Cuentahabientes
Monto
Porcentaje
1309
$397,438,407.17
58%
8950
$290,030,905.13
42%
10259
$687,469,312.30
100%
Análisis de cuentahabientes:
Uso Común:
Rango
Número
Monto
Hasta $ 1,000.00
506
$169,052.14
Hasta $ 50,000.00
679
$6,718,302.36
Hasta $ 100,000.00
38
$2,787,632.93
Hasta $ 1,000,000.00
57
$18,128,999.32
Más de 1 millón
29
$369,634,420.42
TOTAL
1309
$397,438,407.17
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
Uso Individual:
Rango
Número
Monto
Hasta $ 1,000.00
3771
$1,077,639.80
Hasta $ 50,000.00
4662
$34,740,612.04
Hasta $ 100,000.00
219
$15,892,712.59
Hasta $ 1,000,000.00
304
$79,260,518.00
Más de 1 millón
34
$159,059,422.70
TOTAL
8990
$290,030,905.13
*Fuente: Sistemas Pross
Para este tercer trimestre las Entidades con mayor cantidad de cuentahabientes son
principalmente Veracruz, Estado de México y Distrito Federal, como se muestra en la
siguiente gráfica:
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
32
Fomento Ejidal
El Convenio Modificatorio al Contrato Constitutivo del Fideicomiso Fondo Nacional de
Fomento Ejidal del 7 de agosto de 1995, señala entre sus fines y objetivos:
1) Brindar asesoría gratuita a los ejidos y comunidades, así como a los campesinos en
general que así lo soliciten, para coadyuvar a la protección de la vida en
comunidad propiciando su desarrollo y mejorando sus posibilidades de atender y
satisfacer las demandas de sus integrantes, en los términos y con las modalidades
que se señalen en las Reglas de Operación que al efecto se dicten.
2) Apoyar financieramente las actividades agropecuarias, industriales y de servicios
en ejidos y comunidades, en los términos y modalidades de las Reglas de
Operación del Fideicomiso, o las que expresamente determine su Comité Técnico y
de Inversión de Fondos.
3) Realizar o contratar los análisis, estudios y proyectos necesarios que permitan
emitir las sugerencias y recomendaciones respecto a los planes de inversión que
soliciten los núcleos agrarios cuentahabientes.
Las acciones que se realizaron durante el periodo julio-septiembre de 2015 en materia de
fomento ejidal son:
1) Se desarrolló el ‘Taller de Planeación Participativa’, en el ejido Chemax, en
Yucatán, que concluyó con la elaboración del perfil de inversión.
2) Se llevó a cabo una reunión para la evaluación en la aplicación del ‘Convenio de
Colaboración entre el FIFONAFE y la Procuraduría Agraria (PA), para promover en
los núcleos agrarios el depósito de fondos comunes ejidales y comunales por
concepto de indemnización de pagos en garantía u ocupación previa por
expropiaciones en el fideicomiso y brindar asesoría para su retiro’. Por lo que se
informó a este Fideicomiso que el temario para el curso en el tema de formulación
y evaluación de proyectos, se encuentra en revisión por parte de la PA.
3) Se revisaron los antecedentes del Programa Fondo de Tierras e Instalación del
Joven Emprendedor Rural, respecto del componente Fondo de Tierras que operó
el FIFONAFE durante los ejercicios 2004 a 2006, en virtud que existe un saldo al 30
de septiembre de 2015 de 553 mil 303.33 pesos de recuperaciones de los apoyos
otorgados a los jóvenes, para lo cual se propuso que el Consejo Directivo, con
fundamento en los artículos Tercero y Cuarto transitorios de las Reglas de
Operación del Programa Fondo de Tierras e Instalación del Joven Emprendedor
Rural, publicadas en el DOF el 28 de febrero de 2007, tome el acuerdo en el
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
33
sentido que dichos recursos pasen al patrimonio del FIFONAFE para que se
regresen a los 2 mil 085 beneficiarios los 25 mil 753 pagarés pendientes de
liquidar.
Reforma Energética
34
En el marco del Comité de Mejora Regulatoria del Fideicomiso (COMERI), se continúa el
análisis de modificación a las Reglas de Operación del FIFONAFE para incluir como
mandato y objetivo del Fideicomiso la captación y administración de contraprestaciones
por las actividades de exploración y explotación de hidrocarburos, así como de aquellas
derivadas de las actividades de la industria eléctrica, en términos de lo dispuesto en la Ley
de Hidrocarburos y en la Ley de la Industria Eléctrica.
En el periodo julio-septiembre de 2015, se realizaron reuniones de trabajo con 51 núcleos
agrarios, de los cuales 34 están ubicados en los municipios de Papantla, Coatzintla,
Ixtaczoquitlán, Tuxpan, Tamiahua, Coxquihui e Ixhuatlán del Sureste, Veracruz; 5 en los
municipios de Loma Bonita y San Juan Bautista Tuxtepec, Oaxaca; 11 en el municipio de
Teapa, Tabasco; y 1 en San Luis Potosí, en los que se les brinda información sobre los
alcances de la Reforma Energética y sobre la experiencia del FIFONAFE en la
administración de fondos comunes.
Prestación de Servicios
Aún se continua con las reuniones de trabajo con la Financiera Nacional de Desarrollo
Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero (FND) para la formalización de un contrato de
prestación de servicios de consultoría para promoción del Programa de Financiamiento de
Estrategias de Reducción de Carbono en Paisajes Forestales.
Representaciones Estatales
Para dar cumplimiento con las atribuciones que tiene el FIFONAFE establecidas en la Ley
Agraria, Ley de la Industria Eléctrica y en la Ley de Hidrocarburos, así como las contenidas
en el Convenio Modificatorio al Contrato de Fideicomiso del 7 de agosto de 1995, para el
ejercicio 2015 se establecieron metas a las Representaciones y Oficinas Estatales de este
Fideicomiso. Los resultados de los trabajos efectuados en campo correspondientes al
periodo julio-septiembre de 2015 son los siguientes:
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
Nombre de la
actividad
sustancial
Universo
de
atención
Unidad de
atención
Realizado
en el
período
Avance
Decretos pendientes de pago.
Acción: Visitar a las promoventes que están
registrados con adeudos indemnizatorios.
Gestión del pago indemnizatorio oportuno.
Acción: Gestionar con las promoventes que los
montos indemnizatorios se paguen de manera
oportuna.
60
Promoven
te
70
117%
30
Promoven
te
6
20%
Entrega de
fondos
comunes
Promoción de retiro de fondos comunes.
Acción: Promover con los cuentahabientes el retiro
de sus fondos comunes induciendo a que el
destino de los mismos sea con fines productivos.
334
Cuentaha
biente
293
88%
Supervisión
del
cumplimiento
de la causa de
utilidad
pública
Inspección ocular de decretos expropiatorios
publicados 1933-2008.
Acción: Verificar que los bienes expropiados no se
hayan destinado a un fin distinto del señalado en el
decreto expropiatorio.
Inspección ocular de decretos expropiatorios
publicados 2010.
Acción: Verificar que los bienes expropiados, una
vez transcurridos cinco años, hayan cumplido con
la causa de utilidad pública señalada en el decreto
expropiatorio.
Ley de la Industria Eléctrica y Ley de Hidrocarburos.
Acción: Asesorar a los núcleos agrarios sobre los
derechos que tienen en el pago de las
contraprestaciones contempladas en la Ley de la
Industria Eléctrica y Ley de Hidrocarburos
informando de los beneficios que les brinda el
depositar los recursos en el FIFONAFE.
Servicio de consultoría con la Financiera Nacional
de Desarrollo Agropecuario, Rural, Forestal y
Pesquero.
Acción: Realización de talleres participativos en
núcleos agrarios, elaboración de diagnósticos y
perfiles de inversión.
1,370
Decreto
817
60%
12
Decreto
6
50%
50
Núcleo
agrario
76
152%
70
Taller
1
1%
8
Predio
1
13%
Abatimiento
de adeudos
Reforma
energética.
Fomento
Ejidal
Vigilancia del
Patrimonio
del FIFONAFE
Nombre de la actividad/Acción
Programas especiales.
Acción: Verificar la situación de los predios en los
que el FIFONAFE tiene participación en
Fideicomisos.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
35
Revisión de predios disponibles.
Acción: Visita a los predios y levantamiento de
cédula de supervisión.
126
Predio
104
83%
36
Apoyo a la
comercializaci
ón
Apoyo
jurídico
Revisión de predios en litigio.
Acción: Visita a los predios y levantamiento de
cédula de supervisión.
44
Predio
21
48%
Revisión de predios afectados por caminos y
vialidades.
Acción: Visita a los predios y levantamiento de
cédula de supervisión. Visita a los predios y
levantamiento de cédula de supervisión.
Revisión de predios en zona de alto riesgo.
Acción: Visita a los predios y levantamiento de
cédula de supervisión.
28
Predio
29
104%
4
Predio
7
175%
Revisión a los predios con invasiones o
asentamientos humanos irregulares.
Acción: Visita a los predios y levantamiento de
cédula de supervisión.
40
Predio
38
95%
Gestiones de venta.
Acción: Gestiones de venta.
126
78
62%
Venta de predios.
Acción: Realizar los trámites correspondientes una
vez autorizada la venta y recabar la documentación
soporte.
20
Potenciale
s
comprado
res
Predio
0
0%
Expedient
e
1,601
44%
Revisión de expedientes de juicios instaurados.
Acción: Revisión de expedientes en los que el
FIFONAFE es parte para informar el estado
procesal a la Dirección de Asuntos Jurídicos del
FIFONAFE.
3,660
Audiencia Campesina
De julio a septiembre de 2015, se atendieron a nivel nacional 334 audiencias, que
sumadas a las 607 atendidas durante el primer semestre dan un total de 941 asesorías,
siendo el principal tema el retiro de fondos comunes, como se muestra en el siguiente
cuadro.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
Mes/
trámite
Información
sobre retiro de
fondos
Programas de
financiamiento
Reversiones
Asesoría
Inmobiliaria
Queja
s
Otros
Total
34
Trámite
de
retiro
de
fondos
30
Enero
-
4
11
-
-
79
Febrero
51
45
1
5
8
1
1
112
Marzo
85
49
1
7
21
-
2
164
Abril
46
19
1
3
7
-
-
76
Mayo
37
15
-
4
2
-
-
58
Junio
74
31
2
7
3
-
Julio
73
8
1
5
6
0
15
108
Agosto
45
18
0
8
3
0
17
91
septiembre
59
21
0
2
4
0
49
135
TOTAL
504
95
6
45
65
1
84
941
118
2.5 Expropiaciones Publicadas con Pago Oportuno
El pago de las indemnizaciones por expropiaciones de tierras ejidales o
comunales se hará preferentemente en el FIFONAFE, así como el pago por
concepto de indemnización de otros bienes distintos de la tierra. El
Fideicomiso tiene la obligación de requerir a los promoventes el pago de las
indemnizaciones correspondientes dentro del plazo establecido.
Para el ejercicio 2015 se programó con base a un universo de 235 decretos registrados
con pago parcial o sin pago oportuno, lograr un avance del 13.9 % de abatimiento de
adeudos que representa el resolver el pago indemnizatorio de 31 decretos. Los 235
decretos registrados se dividen de la siguiente manera: a) sin antecedentes de pago, 147
expropiaciones; b) de 72 decretos se cuenta con información de pago parcial o pago sin
avalúo actualizado y; c) 8 núcleos agrarios iniciaron juicios en contra del decreto de
expropiación o respecto al monto indemnizatorio, por lo cual no se puede realizar el pago
hasta en tanto se dicte sentencia ejecutoriada.
De julio-septiembre de 2015 se logró que cinco promoventes efectuaran el pago
indemnizatorio de ocho decretos expropiatorios, que adicionales a los 26 que se pagaron
en el primer semestre se tiene un acumulado al 30 de septiembre de 34 decretos
pagados, los cuales fueron publicados en el DOF en los siguientes años.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
37
Año de publicación
Decretos
Pagados de
enero-junio
Decretos
Pagados de
julio-septiembre
Total
2015
4
6
10
2014
10
1
11
2012
4
0
4
2009
1
0
1
2000
2
0
2
1999
0
1
1
1994
1
0
1
1992
2
0
2
1989
1
0
1
1967
1
0
1
Total
26
8
34
38
Los 34 pagos por institución beneficiaria se clasifican como sigue: ocho de la Comisión
para la Regularización de la Tenencia de la Tierra (CORETT), 18 de Gobiernos Estatales, dos
de la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA), uno de la Secretaría de la Defensa Nacional
(SDN), dos de la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT), tres
de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), y de los que se han emitido las
Constancias de Descargo respectivas con las finalidad de que se ejecute el decreto
expropiatorio, siendo los siguientes:
Pagados de enero a marzo
No.
NÚCLEO
AGRARIO
MUNICIPIO
ESTADO
FECHA DOF
PROMOVENTE
1
Chuburná
Mérida
Yucatán
01-oct-92
Gob. del
Estado
2
Halachó
Halachó
Yucatán
07-dic-92
Gob. del
Estado
3
Estanzuela de
Razo
Guanajuato
Guanajuato
14-ago-09
CONAGUA
4
San José Itzal y
anexos
Mérida
Yucatán
02-mar-67
Gob. del
Estado
5
Dos Caminos
Veracruz
Veracruz
26-dic-14
CORETT
6
San Nicolás
Peralta
Lerma
México
06-jun-14
Gob. del
Estado
7
Tres Palos
Acapulco de
Juárez
Guerrero
07-jul-89
CORETT
8
La Magdalena
Soltepec
Tlaxco
Tlaxcala
30-dic-14
Gob. del
Estado
9
Acatlipa
Temixco
Morelos
25-sep-14
Gob. del
Estado
Pagados de abril a junio
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
10
Huitzuco
Huitzuco de
los Figueroa
Guerrero
12-jun-00
CORETT
11
Alto Lucero
Tuxpan
Veracruz
19-jul-12
SDN
12
Huitzilac
Huitzilac
Morelos
30-dic-14
SCT
13
Rancho de
Corona
Ameca
Jalisco
26-dic-14
CORETT
14
Cuba
Gómez Palacio
Durango
26-dic-14
CORETT
15
Col.
Guadalupe
Palenque
Puebla
Puebla
26-dic-14
CORETT
Palenque
Chiapas
04-may-15
Gob. del
Estado
16
17
Santiago
Analco
Lerma
México
30-dic-14
Gob. del
Estado
18
El Saucillo
Rincón de
Romos
Aguascalientes
23-jun-14
SCT
19
Moyotepec
Ayala
Morelos
10-dic-94
CORETT
20
Santiago
Miltepec
Toluca
México
27-mar-15
Gob. del
Estado
21
Umán
Umán
Yucatán
04-may-15
Gob. del
Estado
22
Guadalupe
Victoria antes
Área de
Pajaritos
Macario
Gómez
Victoria
Tamaulipas
21-ago-12
Gob. del
Estado
Tulúm
Quintana Roo
19-may-15
Gob. del
Estado
24
Nuevo
Pescadito de
Abajo Segundo
San Miguel
Soyaltepec
Oaxaca
26-abr-00
CONAGUA
25
Nuevo San
Juan
Atezcapan
Valle de Bravo
México
26-abr-12
26
Nuevo San
Juan
Atezcapan
Valle de Bravo
México
08-may-12
SEMARNAT
(Fideicomiso
F/013 ANP
Valle de
Bravo)
SEMARNAT
(Fideicomiso
F/013 ANP
Valle de
Bravo)
23
Pagados julio-septiembre
27
San Francisco
Chimalpa
Naucalpan
México
09-jul-15
Gob. del
Estado
28
San Francisco
Xochicuautla y
su barrio La
Concepción
Lerma
México
09-jul-15
Gob. del
Estado
29
San Mateo
Atenco
San Mateo
Atenco
México
09-jul-15
Gob. del
Estado
30
Las Palmas
Matehuala
San Luis Potosí
18-sep-14
SCT
31
C.I. Ocuituco
Ocuituco
Morelos
25-oct-99
CORETT
32
San Pedro
Totoltepec
Toluca
México
09-jul-15
Gob. del
Estado
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
39
33
Potrero de las
Tetas
Mazatlán
Sinaloa
26-may-15
Gob. del
Estado
34
Leona Vicario
Benito Juárez
Quintana Roo
19-may-15
Gob. del
Estado
Como se puede observar, de los 34 decretos publicados en 2015 se han pagado 10 y se
está requiriendo al resto de las promoventes el pago de las indemnizaciones
correspondientes. De los decretos que han sido el adeudo histórico de las promoventes
con los núcleos agrarios, se logró abatir el pago de 24 expropiaciones. Adicionalmente, la
CORETT remitió información de tres decretos que se declararon insubsistentes, que si bien
es cierto no favorecen al cumplimiento de la meta, si contribuyen al abatimiento de
adeudos de indemnizaciones.
Las acciones que se realizan para seguir cumpliendo con la meta establecida son:
1) Enviar recordatorios a las instituciones promoventes recomendando la posibilidad
de realizar el depósito vía el fondo común del FIFONAFE.
2) Mantener estrecha coordinación con la Dirección General Adjunta de
Expropiaciones de la SEDATU, para que no se realicen eventos de ejecución de los
decretos expropiatorios si la promovente no cuenta con la Constancia de Descargo
respectiva.
3) Envío de reecomendaciones a las promoventes de expropiación para acreditar el
pago directo a los ejidos y comunidades.
Aunado a lo anterior, el FIFONAFE de manera constante realiza acciones para que los
promoventes de expropiaciones paguen las indemnizaciones de manera oportuna. Al 30
de septiembre de 2015 se tiene un registro de 227 decretos pendientes de pago o pago
parcial, como se muestra a continuación:
Institución
Gobierno Federal
Decretos
Superficie (has.)
Valor Indemnizatorio
(mdp)
Monto Histórico
(mdp)
144
6678-66-20.69
$359.88
279.97
Gobiernos Estatales
42
2155-61-17.03
$207.63
137.83
Gobiernos Municipales
31
113-90-39.66
$6.83
5.05
Otros
10
120-77-31.17
$82.63
66.16
227
9068-95-08.55
$656.97
489.01
Totales
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
40
El Gobierno Federal se constituye como el primer deudor de los núcleos agrarios con
60.54 % de los decretos, como se observa en la tabla siguiente:
Promovente
Decretos
Superficie
(has.)
Monto
Indemnizatorio
Monto Pendiente
CFE
4
17-18-50.00
$109,882.33
$42,165.81
CONAGUA
17
1151-89-14.16
$35,151,747.09
$8,943,909.72
CORETT
53
3105-48-09.88
$41,280,181.43
$30,101,324.24
PEMEX
4
22-58-75.13
$67,072.96
$67,072.96
SAGARPA
3
1-19-76.98
$1,012.08
$1,012.08
SCT
54
622-61-79.52
$256,369,538.17
$214,212,458.41
SDN
1
1-00-01.00
$200,145.00
$100.00
SEDESOL
5
1705-46-22.87
$236,593.16
$146,381.77
Luz y Fuerza del Centro
2
6-41-19.15
$15,773,337.45
$15,773,337.45
SEP
1
44-82-72.00
$10,688,530.00
$10,688,530.00
TOTALES
144
6678-66-20.69
359,878,039.67
279,976,292.44
En cuanto al número de decretos y monto indemnizatorio, la SCT se constituye como la
principal deudora con 54 decretos, con un importe de 256.37 mdp, de los cuales se
registra como pendiente de pago 214.21 mdp, equivalente al 77.76 % del adeudo federal.
La antigüedad de los decretos registrados pendientes de pago data de:
Décadas
Decretos
1960-1969
5
1970-1979
20
1980-1989
31
1990-1999
87
2000-2009
20
2010-2015
64
Total
227
En virtud que la Ley Agraria establece que el pago indemnizatorio puede realizarse de
manera directa al núcleo agrario o mediante depósito en el FIFONAFE, de julio a
septiembre de 2015 en el Fideicomiso se depositaron 114.15 mdp; asimismo, 79.81 mdp
fueron pagados por los promoventes en forma directa, por lo que al 30 de septiembre del
presente año se reflejan 221.92 mdp depositados en el FIFONAFE y 326.25 mdp de pagos
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
41
directos, recibiendo los núcleos agrarios por concepto de pago de indemnización de sus
tierras en este periodo.
Depósitos al Fondo
Común
Concepto
Indemnización por expropiación
Pagos Directos
$217,465,650.72
$326,254,469.71
Total
Renta de tierras
$260,535.10
$230,535.10
Ahorro
$500,000.00
$500,000.00
Aprovechamiento de Recursos
Naturales
$123,200.00
$123,200.00
Pago previo a la publicación del
decreto expropiatorio
3,571,861.69
93,499,573.31
Total
$221,921,747.51
$326,254,469.71
42
$543,720,120.43
$548,176,217.22
En 2015 se han publicado 22 decretos expropiatorios, 12 en el primer semestre y 10 en el
tercer trimestre, de los cuales están pendientes de pago 12 a los núcleos agrarios siendo
los siguientes:
NÚCLEO AGRARIO
MUNICIPIO
ESTADO
DOF
PROMOVENTE
SUPERFICIE
has
2-02-70.00
VALOR
INDEMNIZATORIO
$14,660.00
El Tunal y Anexos
Durago
Durango
30-mar-15
González y Galván
Durango
Durango
30-mar-15
Jacinto Pot
Tulum
Quintana Roo
19-may-15
Calkini
Calkini
Campeche
26-may-15
San Lorenzo
Soltepec
Santa Fe Tepetlapa
Tlaxco
Tlaxcala
28-may-15
Buenavista de Cuéllar
Guerrero
11-jun-15
Gob. del
Estado
Gob. del
Estado
Gob. del
Estado
Gob. del
Estado
Gob. del
Estado
SCT
4-63-88.00
$33,549.00
70-86-69.00
$8,504,028.00
46-10-68.00
$584,531.00
132-92-15.00
$27,776,238.00
3-95-59.00
$371,222.00
Ranchería de
Guadalupe
Cañada Verde
Mexquitic de Carmona
San Luis Potosí
09-jul-15
SCT
2-82-49.00
$703,400.00
Charcas
San Luis Potosí
14-jul-15
CFE
3-01-38.00
$58,299.00
Barrio de Lieza
Santo Domingo
Tehuantepec
Oaxaca
21-jul-15
SCT
6-53-46.00
$455,363.00
Tejalpa
Jiutepec
Morelos
30-jul-15
19-74-06.52
$51,163,094.00
Ozumbilla
Tecámac
México
22-sep-15
3-94-19.15
$15,773,251.00
Huatusco
Huatusco
Veracruz
24-jun-15
H.
Ayuntamiento
LFC en
liquidación
CORETT
28-55-61.00
$1,350,855.45
En la administración del Presidente Enrique Peña Nieto, se han publicado 111 decretos
expropiatorios, de los cuales se ha cubierto el monto indemnizatorio decretado a 66
núcleos agrarios; de éstos, siete fueron en el periodo de julio a septiembre por 137.12
mdp, lo que da un total por un monto superior a 606.70 mdp.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
Decretos publicados
Promovente
Número
Superficie
CFE
2
4-04-15.00
Decretos pendientes de pago
Valor
Indemnizatorio
$14,528,315.00
Monto pagado
Número
$14,528,315.00
1
Monto
$0.00
CORETT
13
504-44-65.06
$19,626,445.06
$18,275,589.61
1
$1,350,855.00
Gobierno del Estado
26
927-36-65.52
$379,793,727.70
$314,658,358.26
7
$65,135,369.00
SCT
60
947-57-01.00
$305,434,633.00
$138,683,965.03
32
$166,750,668.00
SEMAR
1
8-08-29.00
$3,165,803.00
$3,165,803.00
0
$0.00
SEP
1
44-82-72.00
$10,688,530.00
$0.00
1
$10,688,530.00
INAH
1
27-41-10.00
$71,546,193.94
$71,546,193.94
0
$0.00
SEDATU
2
617-28-95.00
$24,370,998.96
$24,370,998.96
0
$0.00
TV METROPOLITANA
1
-19-68.00
$1,074,390.24
$1,074,390.24
0
$0.00
INIFAP
1
60-73-47.00
$23,677,098.00
$16,213,383.00
1
$7,463,715.00
MVS MULTIVISIÓN
1
-55-94.00
$4,179,109.58
$4,179,109.58
0
$0.00
LUZ Y FUERZA DEL CENTRO
1
3-94-19.15
$15,773,251.37
$0.00
1
$15,773,251.37
H. AYUNTAMIENTO
1
TOTAL
111
19-74-06.52
$51,163,094.00
$0.00
1
$51,163,094.00
3166-20-87.25
$925,021,589.85
$606,696,106.62
45
$318,325,482.37
Nota: el decreto a favor de la CFE se pagó con avalúo vencido.
Las acciones específicas que se continuarán realizando para lograr el pago de las 45
indemnizaciones pendientes de la presente administración, así como de decretos
expropiatorios publicados en años anteriores consisten en:
1. Requerir y gestionar el pago indemnizatorio mediante oficio dirigido a los
titulares de las promoventes o beneficiarias de la expropiación.
2. Celebrar reuniones con los delegados de las promoventes en las Entidades
Federativas.
3. Coordinarse con la Dirección de Expropiaciones de la SEDATU, para que previo
a la ejecución de decretos expropiatorios se cumpla con la indemnización
dentro de la vigencia del avalúo.
4. Asesorar a las promoventes para que puedan acreditar el pago directo
realizado, así como el pago anticipado a la publicación del decreto
expropiatorio.
5. Celebrar reuniones con promoventes a nivel ejecutivo.
Los 45 decretos pendientes de pago del Gobierno Federal corresponden a: 32 de SCT, por
un monto de 166.75 mdp; un decreto a favor de la CORETT, por 1.35 mdp; un decreto del
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (INIFAP) por 7.46
mdp; un decreto a favor de la Secretaría de Educación Pública (SEP) por 10.69 mdp; y un
decreto de LFC en liquidación por 15.77 mdp.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
43
De los Gobiernos Estatales se tienen ocho decretos pendientes de pago por un monto de
48.06 mdp, de los cuales uno corresponde al Gobierno de Campeche por 0.49 mdp; dos a
Durango por 0.03 mdp; dos de Quintana Roo por 8.80 mdp; uno de Sinaloa por 2.80 mdp;
uno de Tlaxcala por 27.78 mdp; y de Veracruz uno por 8.16 millones de pesos.
En la tabla siguiente se señala la clasificación de los 227 decretos que están pendientes de
pago, y en el ANEXO 10 del presente Informe se relacionan a detalle dichos decretos,
delimitados claramente en las modalidades de: a) pendientes de pago, b) pago parcial y c)
que registran la interposición de juicios que impiden su pago.
Situación
Decretos
Superficie
Valor Indemnizatorio
Pago Pendiente
Sin pago
147
4202-30-90.70
$310,406,851.74
$310,406,851.74
Pago parcial
74
4510-46-57.38
$325,267,754.53
$157,308,620.12
Juicio Agrarios
6
358-76-87.32
$5,975,458.62
$5,975,458.62
Total
227
9068-95-08.55
$656,967,952.89
$489,008,818.48
3. ASUNTOS INMOBILIARIOS
El FIFONAFE enajena los predios que han sido incorporados a su patrimonio
a través de los juicios de reversión de tierras a que se refiere los artículo 97
de la Ley Agraria y 91 del RLAMOPR; regulariza los inmuebles revertidos
ocupados con asentamientos humanos; y obtiene recursos por la venta de
lotes y renta de Green Fees del ‘Fideicomiso Puerto Los Cabos’, entre otras
actividades.
3.1 Inventario de Bienes Inmuebles
De conformidad con las Normas y Bases para la Enajenación de Inmuebles del FIFONAFE,
el Registro y Control del Patrimonio Inmobiliario (RECOPI)se clasifica en tres libros. Al 30
de septiembre de 2015 se encuentran inscritas en el RECOPI, Libro 1. ‘Inmuebles que
integran el patrimonio del FIFONAFE’, 145 fracciones con una superficie total de 2,348-0412.76 hectáreas, mostrándose a continuación el desglose respectivo:
Rubro
Predios
Superficies
Hectáreas
Valor
Contabilidad
Libro 1: Inmuebles que integran el patrimonio de FIFONAFE
Disponibles
76
170-11-18.56
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
169,927,988.51
44
En litigio
21
1,894-91-33.03
322,268,006.71
Afectados por caminos y vialidades
En situación de riesgo
Con asentamientos humanos irregulares (sin
convenio)
En uso de FIFONAFE
TOTAL LIBRO 1
16
3
27
11-27-20.87
19-35-40.35
252-09-49.57
11,909,450.36
3,563,306.14
97,209,218.34
2
145
00-29-50.38
2,348-04-12.76
3,763,080.00
608,640,050.06
De acuerdo con la naturaleza de las superficies, son susceptibles de enajenación 97
fracciones de predios con una superficie total de 2,065-02-51.59 hectáreas. Este universo
de predios, el 79 % se encuentran en el rubro de disponibles; sin embargo, solo 39 predios
no enfrentan problema alguno y 58 predios presentan situaciones diversas (9 predios en
proceso de subdivisión, 6 predios no cuentan con servidumbre de paso y 22 con acciones
extrajudiales) y 21 inmuebles forman parte de algún litigio.
De igual manera, se da seguimiento a los predios del Libro 2. ‘Predios en proceso de
enajenación’ y Libro 3.‘Predios en resguardo del FIFONAFE’, mismos que se integran por
los siguientes rubros.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
45
Rubro
Predios
Libro 2: Predios en proceso de enajenación
Enajenados Pendientes de Escrituración
123
Enajenados con Reserva de Dominio
27
Predios con asentamientos humanos irregulares
8
con convenio de regularización
SUBTOTAL LIBRO 2
158
Libro 3: Predios en resguardo del FIFONAFE
Articulo 95 RLAMOPR
2
SUBTOTAL LIBRO 3
2
TOTAL
160
Superficie
107-87-17.28
87-39-36.18
283-4011.98
478-66-65.44
59-10-60.84
59-10-60.84
537-77-26.28
Actualmente, el RECOPI cuenta con rubros que permiten un mayor control de las
actividades realizadas por las diversas áreas, tales como la inscripción ante el Registro
Público de la Propiedad y del Comercio y el Catastro de la entidad federativa donde se
ubique el predio, fechas de los contratos de compraventa, cartas finiquito expedidas,
entre otros elementos de registro.
3.2 Predios en Proceso de Inscripción en el RPP y Catastro
Municipal
Actualmente, se da seguimiento para su inscripción ante las instancias registrales
correspondientes los siguientes predios.
PREDIO
Santa Catarina
Yecahuizotl, Tláhuac,
D.F.
PROBLEMÁTICA
Falta Clave Catastral
AREA
DAJ-SEDATU
ACCIONES
La Dirección de Asuntos Jurídicos retomará el
proceso de inscripción o regularización. Dicho
predio se encuentra clasificado como de
preservación ecológica.
San Bartolo Ameyalco,
Álvaro Obregón, D.F.
En proceso
DAJ-SEDATU
La Dirección de Asuntos Jurídicos retomara el
proceso de inscripción o regularización.
El Tabaré,
Huatabampo, Sonora.
Adjudicado
PROCEDE
DAJ-RAN- SI
Existe imposibilidad jurídica por existencia de
otro titular en el catastro.
Los Rodríguez,
Torreón, Coahuila.
Inscripción RPP. Solo
una fracción.
DAJ
Se encuentra en ejecución sustituto de la
sentencia de mérito, por la imposibilidad de
material para ejecutarla e inscribirla.
San Sebastián Xhala,
Cuautitlán Izcalli,
Estado de México.
Inscripción RPP
DAJ-SEDATU
Existe imposibilidad jurídica para la inscripción,
toda vez que la sentencia fue declarativa dejando
a salvo los derechos de este Fideicomiso.
por
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
46
San Martín Obispo,
Cuautitlán Izcalli,
Estado de México.
Inscripción RPP
DAJ-SEDATU
Existe imposibilidad jurídica para la inscripción,
toda vez que la sentencia fue declarativa dejando
a salvo los derechos de este Fideicomiso.
Campo Morado, Iguala
Guerrero
Inscripción Catastro
Municipal
DAJ
Existe imposibilidad jurídica para inscribir la
superficie.
Superficies por integrar al patrimonio del FIFONAFE por virtud del artículo 97 de la Ley
Agraria a septiembre 2015
LOCALIDAD
Santa
Xalmimilulco
El Paraíso
MUNICIPIO
Huejotzingo
ESTADO
Puebla
SUPERFICIE
22-11-79.80
Ixhuatlan del Sureste,
Veracruz
129-69-65.35
Jaral del Progreso
Jaral del Progreso
Guanajuato
1-92-73.00
Guadalupe
Acambaro
Guanajuato
39-72-90.22
Conkal
Conkal
Yucatán
1-50-00.00
Ana
SUPERFICIE TOTAL
EDO. PROCESAL
Alta en el patrimonio de este
Fideicomiso.
Se continúa con el trámite de
obtención de la clave ante
Catastro.
Se encuentra pendiente de
obtención de clave catastral.
Se está en espera de que el
tribunal acuerde promoción
para que gire el oficio
recordatorio al R.P.P. para
inscripción de sentencia.
Se demandara la nulidad de
la inscripción que existía para
que solo quede vigente la de
este Fideicomiso.
194-97-08.37
3.3 Venta de Predios
Ventas directas
1) En el periodo julio – Septiembre se enajenaron de manera directa tres predios del
inmueble ubicado en el polígono ‘C’ La Pedrera, en Altamira, Tamaulipas, Fracción
3, identificados como lotes 10, 12 y 14, integrando una superficie total de 3-8097.434 hectáreas, de los cuales dos fueron mediante operación de contado, y uno
a plazos, obteniéndose en el periodo una cantidad de 6 millones 225 mil 246.66
pesos, quedando pendiente de cobro la cantidad de 63 mil 498.40 pesos. Por lo
anterior, al 30 de septiembre se han enajenado cuatro predios de manera directa
de los cuales dos han sido mediante operación de contado y dos a plazos, por un
total de 6 millones 362 mil 299.81 pesos, quedando pendiente de cobro la
cantidad de 114 mil 986.73 pesos, correspondientes a las ventas a plazos.
2) Con motivo de la venta a plazos en 2014 de nueve predios al Municipio de Los Cabos, y la
suscripción de las adendas de reestructura suscritos el 19 de julio de 2015, se captaron
recursos por la cantidad de 1 millón 099 mil 731.68 pesos.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
47
Ventas por regularización
1) En el tercer trimestre se enajenaron por concepto de regularización 15 predios de
Tezoquipan, Yautepec, Morelos, de los cuales 10 fueron mediante operación de
contado, obteniéndose un total de 444 mil 525.51 pesos, y los cinco restantes
fueron mediante operación a plazos, por un monto total de contratación de 182
mil 457.46 pesos. Por lo anterior, a septiembre de 2015 se han enajenado 32
predios por concepto de regularización en el propio poblado, de los cuales 15
fueron mediante operación de contado obteniendo 929 mil 601.92 pesos, y los 12
restantes fueron mediante operación a plazos, por un monto total de contratación
de 1 millón 367 mil 494.07 pesos, obteniendo así ingresos totales por 2 millones
072 mil 887.42 pesos, con un saldo por cobrar de 224 mil 208.57 pesos.
Fideicomiso Puerto Los Cabos
1. Por concepto de contraprestación del 11 % a que tiene derecho el FIFONAFE por
las operaciones de 17 lotes del Fraccionamiento ‘Lomas del Rincón’, se recibieron
recursos por la cantidad de 1 millón 191 mil 548.59 pesos.
2. Se obtuvieron ingresos por 4 millones 759 mil 895 pesos como compensación por
la aportación de una superficie de 6.63 hectáreas al Municipio de Los Cabos, Baja
California Sur, en el marco del ‘Fideicomiso Puerto Los Cabos’.
3. Por concepto de renta de Green Fees del campo de golf del ‘Fideicomiso Puerto Los
Cabos’, se obtuvieron ingresos por 208 mil 007 pesos a septiembre de 2015, de los
cuales 47 mil 113 pesos corresponden al primer trimestre, 135 mil 145 pesos al
segundo trimestre y 25 mil 749 pesos al tercer trimestre del 2015.
Fracción 3 del polígono 8, denominado ‘Cota Collins’, Los Cabos, B.C.S.

Respecto del Convenio Judicial para la ejecución celebrado entre los ocupantes de
la fracción 3, en la Colonia ‘Las Animas de Abajo o Bajas’, dentro del polígono 8
Oeste, de la localidad de San José del Cabo, Municipio de Los Cabos, Baja California
Sur, y el FIFONAFE, mediante el cual se convino la entrega material y jurídica de la
superficie, en forma voluntaria y pacífica, por lo que se obtuvieron en este periodo
ingresos por 323 mil 363 pesos.
Se continúa permanentemente con las acciones de promoción de venta de inmuebles en
el portal web del Fideicomiso, en donde se exhibe el Catálogo de Venta de Predios, con
fotos e imágenes Google Earth, el cual es constantemente actualizado, además que
también se promociona la venta de predios a través de las Representaciones y Oficinas del
FIFONAFE en el país.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
48
Buscando ser más competitivos, agiles y transparentes en los procesos de
comercialización de los inmuebles propiedad del FIFONAFE, el COMERI del Fideicomiso ha
celebrado sesiones en las que se están analizando modificaciones a las Reglas de
Operación y a las Normas y Bases para la Enajenación de Inmuebles, considerando para
ello: a) ampliar los mecanismos de seguridad y transparencia en las operaciones
comerciales; b) agilizar los procedimientos de enajenación de inmuebles; c) asegurar
operaciones de compraventa atendiendo el ingreso con oportunidad; d) ampliar las
modalidades de contratación; e) revisar los plazos y tasas de interés en las operaciones de
comercialización; f) Modernizar la comercialización de inmuebles mediante el impulso de
la figura de promotores inmobiliarios; g) Revisar las políticas de precio, valor y avalúos; h)
mejorar los procesos de comercialización de inmuebles con asentamientos humanos
irregulares; i) definir facultades y procedimientos para suscribir convenios y acuerdos de
facilidades con gobiernos estatales y municipales en materia registral; j) establecer
mecanismos para el adecuado registro y control de inmuebles propiedad del FIFONAFE,
entre otros.
3.4 Regularización de Asentamientos Humanos
Al 30 de septiembre de 2015, se tienen vigentes 7 convenios de regularización que
implican una superficie de 283-40-11.98 hectáreas, de los cuales se informa la situación
que guarda cada uno de ellos, siendo la siguiente:

Dos Convenios de Colaboración con la CORETT de fechas 24 de noviembre de 2008
y 7 de junio de 2011 para la regularización de una superficie de 258-40-10.33
hectáreas del ‘Polígono D-1 Ciudad’, ‘Polígono 8 Oeste F-2, F-11, y F-12’.
Como resultado de la conciliación técnica-contable efectuadas entre la CORETT y
FIFONAFE los días 17, 18 y 19 de junio de 2015 se obtuvieron los siguientes
resultados: se han regularizado un total de 1,761 lotes con una superficie de 64-5582.00 hectáreas, otorgando certeza jurídica a igual número de familias. Cabe
señalar que ambos convenios se encuentran en proceso de cierre.

Un Convenio de Colaboración con la CORETT de fecha 4 de marzo de 2009 para la
regularización de una superficie de 4-72-68.00 hectáreas, del predio ‘La Merced’
ubicado en Torreón, Coahuila, encontrándose en proceso de cierre.
De un total de 148 lotes a regularizar, se han contratado 112 lotes con una
superficie de 01-94-87.00 has, quedando pendientes de contratar 36 lotes con una
superficie de 01-49-60.00 has, y 2 lotes que corresponden a servicios públicos
(escuelas oficiales).
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
49

Dos Convenios de Colaboración con la CORETT de fechas 20 de octubre de 2004 y
30 de octubre de 2008, para la regularización de una superficie de 03-06-87.98
hectáreas, del predio ‘San Bartolo Ameyalco’ ubicado en la Delegación Álvaro
Obregón, Distrito Federal, encontrándose en proceso de cierre.
De un total de 124 lotes a regularizar, se han contratado 31 lotes con una
superficie de 00-47-47.00 hectáreas. De la superficie total 00-56-01.98 hectáreas,
corresponden a vialidades 00-56-54.00 hectáreas, a zona de preservación
ecológica encontrándose 5 lotes y 00-06-71.00 hectáreas, a zona de equipamiento
urbano con 5 lotes, los cuales no pueden ser regularizados. Quedan por contratar
93 lotes con una superficie 1-40-14.00 hectáreas.

Un Convenio con la Dirección General de Regularización Territorial del Gobierno
del Distrito Federal (DGRT), de fecha 25 de abril de 2013 para la regularización de
una superficie de 2-27-17.44.00 hectáreas, del predio ‘Santa Catarina Yecahuitzotl
Fracción 3’, Delegación Iztapalapa, Distrito Federal, en proceso de operación. Se
encuentran en proceso de contratación 72 lotes.

Un Convenio con la Comisión Estatal de Reservas Territoriales del Gobierno de
Morelos (CERT), de fecha 2 de febrero de 2010, para la regularización de una
superficie de 18-59-73.34.00 has, del predio ‘Tezoquipan’, Municipio Yautepec,
Morelos, el cual documentalmente está en proceso de cierre
De un total de 332 lotes se han regularizado 251 con una superficie de 8-37-45.29
hectáreas, quedando pendientes 81 lotes con una superficie de 3-32-38.15
hectáreas. Del total de la superficie 2-36-36.76 hectáreas, corresponden a zona de
riesgo habiéndose identificado 62 lotes los cuales no pueden ser regularizados; 047-12.96 hectáreas, se encuentran en zona federal y 4-06-40.18 hectáreas,
corresponden a vialidades.
3.5 Escrituración
Se realizó una detallada revisión de los expedientes de los predios vendidos por el
FIFONAFE de 1995 a la fecha y se determinó que los pendientes de escrituración al 30 de
septiembre de 2015, son los siguientes.
Cantidad
Superficie
(hectáreas)
Contratos con reserva de dominio
21
19-44-67.62
Predios con reserva de dominio en litigio
6
67-94-68.57
Predios enajenados en Los Cabos y Loreto
94
3-22-66.81
Predios Pendientes de Escrituración
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
50
Predios enajenados en diversos Estados
29
104-64-50.47
TOTAL
150
195-26-53.47
No existen implicaciones legales, económicas o de otra índole que incidan negativamente
en el Fideicomiso respecto a los predios pendientes de escrituración; no obstante, no se
pueden dar de baja del RECOPI hasta en tanto no estén debidamente escriturados.
Predios en trámites administrativos o litigio. Son contratos de compraventa al contado o
a plazos que se han pagado en su totalidad al FIFONAFE, pero está pendiente la
escrituración hasta en tanto se cumpla con algún requisito administrativo o culmine el
juicio en el que son objeto. Son seis los contratos que se encuentran en este rubro, que
implicaron la venta de 67-94-68.57 hectáreas.
Predios enajenados en Los Cabos y Loreto. En la década de los setenta se constituyeron
dos fideicomisos con superficie expropiada a los ejidos de San José del Cabo y Loreto, en
los cuales CORETT y FIFONAFE tenían el carácter de Fideicomisarios. A la extinción y
liquidación de dichos fideicomisos, FONATUR entregó parte de la superficie al FIFONAFE
en los citados municipios de Baja California Sur.
La superficie entregada al FIFONAFE se lotificó en 95 predios en San José del Cabo y en
237 en Loreto, los cuales se vendieron durante los años de 1985 a 2006.
De los 332 lotes de San José del Cabo y Loreto, actualmente se encuentran pendientes de
escriturar 94 predios, de los cuales 26 son de San José del Cabo y 68 de Loreto, por las
razones siguientes:
Situación
Loreto
San José del Cabo
Total
Se solicitó información al RPP y Catastro sobre la inscripción de
los inmuebles.
Con Carta Finiquito al comprador, no se ha designado Notario
Público.
Con proyecto de escritura, no obstante los Notarios Públicos
expresan que perdieron contacto con compradores por
cambio de domicilio.
Registra designación de notario y falta proyecto de escritura.
9
0
9
34
8
42
17
18
35
8
0
8
68
26
94
TOTAL
En atención a las recomendaciones efectuadas por los Comisarios Públicos de informar las
acciones realizadas para escriturar, las limitaciones encontradas para tal efecto y
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
51
antigüedad, considerando que estos predios ya no forman parte de su patrimonio, 4 es de
destacar que se realizan acciones con los compradores informándoles que el inmueble ha
sido liquidado totalmente y que de conformidad con las Normas y Bases para la
Enajenación de Bienes Inmuebles del FIFONAFE, es necesario designen Notario Público
para proceder a la formalización de la escritura pública respectiva; no obstante, existen
predios cuyos compradores cambiaron de domicilio y tanto la Notaría como el FIFONAFE
perdieron contacto con los compradores, y en otros casos fue necesario solicitar
información al Registro Público de la Propiedad y del Catastro respecto de dichos
inmuebles.
Las acciones en materia inmobiliaria durante el período del julio-septiembre de 2015, se
pueden englobar en lo siguiente:
1) Administración. Se da seguimiento a los predios que carecen de inscripción en el
RPP y Catastro. Se realizan los trámites necesarios para obtener la subdivisión en
los predios que requieren de la misma.
2) Escrituración. A más de 10 de años de suscribir contratos de compraventa de lotes
propiedad de FIFONAFE ubicados en Loreto y Los Cabos, Baja California Sur, se
continúa el proceso de escrituración.
3) Regularización. Conjuntamente con la Dirección Administrativa y Financiera y el
área de topografía de la Dirección de Asuntos Jurídicos, se está dando seguimiento
a los convenios de regularización con la CORETT para su cierre y finiquito y, en su
caso, la suscripción de un nuevo convenio para regularizar los lotes pendientes de
ello.
3.6 Fideicomisos y Mandatos
Fideicomiso 193, Puerto Los Cabos
En el periodo julio-septiembre de 2015 se llevó a cabo una sesión ordinaria. A septiembre
se han llevado a cabo 3 sesiones ordinarias, el 19 de marzo de 2015, el 18 de junio y 24 de
septiembre de 2015.
4
Oficio DSRR/113/019/2013 de fecha 13 de marzo de 2013 mediante el cual señala lo siguiente: “Destaca
que al 31 de diciembre de 2012, el Fideicomiso reportó que, de los predios vendidos del año de 1995 a la
fecha 146 inmuebles se encuentran pendientes de escrituración. Es necesario que la Entidad informe de las
acciones realizadas para escriturar, las limitaciones encontradas para tal efecto y antigüedad, considerando
que estos predios ya no forman parte de su patrimonio”.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
52
En esta última se desahogaron los puntos conforme el siguiente Orden del Día.
I.
II.
III.
IV.
V.
VI.
Lectura y, en su caso, ratificación de la firma del Acta de la Sesión del Comité
Técnico celebrada el 18 de junio de 2015.
Seguimiento de Acuerdos.
Informe de la Dirección General
Informe de FIFONAFE sobre la situación de predios a regularizar pendientes
de aportar al Patrimonio del Fideicomiso marcados como áreas de exclusión.
Presentación y, en su caso, aprobación de Estados Financieros al 31 de julio
de 2015.
Redacción, lectura y, en su caso, aprobación del Acta correspondiente a ésta
sesión.
Por concepto de la contraprestación del 11 % a que tiene derecho el FIFONAFE por la
venta de terrenos, se recibieron recursos por la cantidad de 1 millón 191 mil 548.59
pesos, de los cuales 1 millón 007 mil 414.36 pesos fueron depositados el 17 de agosto de
2015 por concepto de las operaciones de 14 lotes y 184 mil 134.23 pesos el 9 de octubre
de 2015, por concepto de tres lotes todos del Fraccionamiento de ‘Lomas del Rincón’.
El Fideicomiso Puerto Los Cabos, mediante oficio de fecha 26 de agosto de 2015 informó
al FIFONAFE que dichos lotes fueron trasmitidos a terceros, pobladores que desde el
origen del proyecto Puerto Los Cabos habitaron en predios que resultaban más
beneficiosos para el desarrollo integral de Puerto Los Cabos, y esa transmisión constituye
el cumplimiento de convenios celebrados con ellos para lograr una reubicación pacífica y
benéfica para todos.
Fideicomiso Bahía de Zihuatanejo (FIBAZI)
Mediante Decreto Expropiatorio publicado en el DOF los días 1 y 2 de febrero de 1973, se
expropiaron terrenos a favor del Banco Nacional de Obras y Servicios Públicos S.A., para
destinarlos a fines de urbanización y desarrollo turístico, siendo afectados tres núcleos
agrarios del Municipio de José Azueta, Guerrero, mismo que se describen a continuación.
Núcleo Agrario
Diario Oficial de la Federación
Superficie Expropiada
1 de febrero de 1973
480-00-00.00
Zihuatanejo
2 de febrero de 1973
1,393-64-68.00
Agua de Correa
1 de febrero de 1973
813-91-96.00
Zihuatanejo
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
53
El Rincón
1 de febrero de 1973
206-40-00.00
1) De conformidad con los artículos 117 y 122 de la Ley Federal de Reforma Agraria,
las utilidades netas que se generen para el fraccionamiento de tierras ejidales
expropiadas, deberán quedar a favor de FIFONAFE el 80 %, y en calidad de
indemnización a cada uno de los ejidatarios afectados el 20 %, así como dos lotes
tipo urbanizados.
2) El 24 de julio de 2009, el Gobierno de Guerrero publicó el Decreto 59 mediante el
cual modifica la Cláusula Sexta del Contrato Constitutivo del Fideicomiso Bahía de
Zihuatanejo celebrado el 8 de agosto de 1974, creando un nuevo Comité Técnico y
de Distribución de Fondos, dejando fuera del mismo al FIFONAFE.
Situación Actual:
A partir de la Quincuagésima Segunda Sesión Ordinaria del Comité Técnico del FIBAZI,
celebrada el 15 de mayo de 2013, ya no se permitió el ingreso al personal del FIFONAFE a
las Sesiones de Comité.
1) Con motivo de la revisión a los estados financieros 2007 a 2011, se detectó que el
FIBAZI en 2008 obtuvo ingresos a su favor por 6 millones 908 mil 751.21 pesos, por
lo que al FIFONAFE le corresponden 5 millones 527 mil pesos por concepto del 80
% de utilidades.
2) Por lo anterior, se iniciaron acciones judiciales en contra de FIBAZI ante los
Juzgados Primero y Segundo de lo Civil de Primera Instancia con sede en
Zihuatanejo, Guerrero, de los cuales se dio cuenta de su estado procesal en el
apartado de juicios diversos del presente informe.
De forma estratégica se analiza la posibilidad de demandar el finiquito de derechos
fideicomisarios y en breve se reanudarán pláticas de conciliación con el nuevo
gobierno del estado.
4. RECURSOS FINANCIEROS
En el periodo julio-septiembre de 2015 los ingresos líquidos obtenidos fueron de 11.22
mdp, que significan un 41.22 % con respecto a lo programado en el mismo periodo por
27.22 mdp. Por el periodo enero-septiembre, los ingresos líquidos obtenidos fueron de
90.99 mdp que significan un 118.66 % con respecto a lo programado en el mismo periodo
por 76.68 mdp. Lo anterior, derivado de la Aportación a Patrimonio del FIFONAFE por
50.00 mdp autorizados en el PEF 2015 a través de la SEDATU, por lo que los ingresos
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
54
líquidos obtenidos a través de las actividades propias del FIFONAFE ascendieron a 40.99
mdp, que representan el 37.58 % con relación a los programados anuales por 109.07
millones de pesos.
55
Flujo de efectivo
Concepto
enero-marzo
abril-junio
julioseptiembre
Acumulado
0.33
0.34
0.32
0.99
4.85
0.10
1.05
6.00
0.81
0.00
6.86
7.67
0.09
0.34
0.31
0.74
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
7.7 % Rendimientos de Fondos
Comunes
Fideicomisos en que el FIFONAFE es
parte
Venta de inmuebles
Rendimientos de los Fondos
Patrimoniales
Recuperación de los Programas
Ingresos por remanente de ejidos
finiquitados
Convenios de no reversión
0.71
22.03
2.67
25.41
Ingresos por prestación de servicios
0.00
0.00
0.00
0.00
Otros ingresos
0.02
0.15
0.01
0.18
18.20
31.80
0.00
50.00
Aportación SEDATU (de los 50 mdp
asignados en el PEF 2015)
Total ingresos
25.01
54.76
11.22
90.99
1000 Servicios Personales
12.84
13.98
12.22
39.04
2000 Materiales y Suministros
0.42
0.56
0.74
1.72
3000 Servicios Generales
Total egresos
5.17
18.43
4.70
19.24
4.95
17.91
14.82
55.58
4.1 Ejercicio presupuestal
La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) autorizó al FIFONAFE para el ejercicio
2015 un Presupuesto de Egresos con recursos propios por 109.07 mdp, los cuales
corresponden 100 % a gasto corriente.
En el periodo julio a septiembre el presupuesto ejercido ascendió a 17.91 mdp, que
significan un 32 % menor al presupuesto programado en el periodo por 26.30 millones de
pesos.
Al 30 de septiembre los egresos ascendieron a 55.58 mdp que representan un 29 %
menos respecto de los egresos programados al periodo por 77.81 mdp y un 49 % menor
con relación a los egresos anuales por 109.07 mdp, como se observa e ilustra en los
cuadros y gráficas siguientes:
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
56
Egreso Autorizado vs Ejercido 2015
Millones de pesos
Tercer Trimestre
Capítulo
Concepto
1000 Servicios Personales
2000 Materiales y Suministros
3000 Servicios Generales
Suma Gasto Corriente
Presupuesto
Autorizado
anual
Presupuesto
Programado
julio-sep
Acumulado
Presupuesto
Variación Variación
Ejercido julioAbsoluta Relativa
sep
Presupuesto
Presupuesto
Programado
Variación Variación
Ejercido eneroeneroAbsoluta Relativa
septiembre
septiembre
80.84
18.89
12.22
-6.67
-35%
56.26
39.04
-17.22
-31%
3.14
0.8
0.74
-0.06
-8%
2.3
1.73
-0.57
-25%
25.09
6.61
4.95
-1.66
-25%
19.25
14.81
-4.44
-23%
109.07
26.30
17.91
-8.39
-32%
77.81
55.58
-22.23
-29%
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
57
Egreso Autorizado vs Ejercido 2014
Tercer Trimestre 2014
Capítulo
Concepto
Presupuesto
Autorizado
Anual
1000
Servicios
Personales
77.83
53.7
45.83
-7.87
-15%
2000
Materiales y
Suministros
4.13
2.91
1.39
-1.52
-52%
3000
Servicios
Generales
24
17.88
12.27
-5.61
-31%
105.96
74.49
59.49
-15.00
-20%
Suma Gasto Corriente
Presupuesto
Programado
enero septiembre
Presupuesto
Ejercido
enero septiembre
Variación
Absoluta
Variación
Relativa
Sistema integral e información (SII)
En el periodo julio-septiembre se cumplió con el envío de los formatos dentro de los
tiempos establecidos, como puede observarse en el siguiente resumen.
Año
2015
Año
2015
Formatos Presentados Al SII julio-septiembre
En Tiempo
Con Atraso de
Con Atraso de
1 a 3 Días
más de 3 Días
69
0
0
Formatos Presentados Al SII enero-septiembre
En Tiempo
Con Atraso de
Con Atraso de
1 a 3 Días
más de 3 Días
217
1
0
Total
69
Total
218
Durante este trimestre se tomaron medidas de control para evitar atrasos en el envío de
la información a través del Sistema Integral de Información, las cuales a continuación se
informan:

Remitir correos electrónicos a las áreas responsables con los calendarios de
vencimiento, en los primeros tres días hábiles del mes correspondiente.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015

Monitorear el cumplimiento de envío en el Sistema Integral de Información, y en
caso de detectar que algún área no ha enviado su información se le solicita el
cumplimiento en tiempo.
Programa de Capitalización 2015
58
En Sesión Ordinaria 529 del H. Comité Técnico y de Inversión de Fondos, celebrada el 11
de febrero de 2015, fue aprobado el Programa Financiero 2015, en el que integró el
Programa de Capitalización y en el que se proyectó obtener ingresos por 109.07 mdp. El
avance del Programa de Capitalización se señala a detalle en el siguiente cuadro:
Programa de Capitalización 2015
Área
Concepto
Programad
o 2015
Julio
Agosto
Sep
DAJ
Venta de Predios
26.33
6.32
1.00
0.24
0.02
14.00
0.13
DDA
Fideicomiso 193
Puerto Los Cabos
Convenios de
Regularización
Convenios de
Reversión
Ingresos por
remanente de ejidos
finiquitados
(Traspaso de cuentas
donde no existe
depositante y
beneficiario)
2.80
-
Venta de Servicios
(Contrato con
Nacional de
Desarrollo
Agropecuario, Rural,
Forestal y Pesquero)
Administración de
Fondos Comunes
(DAF/S) (Intereses,
recuperación de
ministraciones y otros
ingresos)
Aportaciones de la
SEDATU al FIFONAFE
para Gastos de
Operación (Monto
autorizado PEF 2015)
2.10
DAF
Total
Variación
Absoluta
0.54
3er
Trimestr
e
7.86
18.47
-70%
0.01
0.01
0.04
-85%
0.33
0.47
0.93
2.42
2.42
-
-
-
0.20
13.07
7.58
2.80
-
-
-
-
2.10
-100%
3.60
0.28
0.28
0.21
0.77
2.83
-79%
50.00
-
-
50.00
-100%
109.07
6.75
12.02
97.05
11%
10.00
1.62
3.65
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
Avance
Porcentual
-93%
-76%
-100%
*Nota:
En el Programa de Capitalización se consideran los Ingresos financieros, los cuales son superiores en .80 mdp
con respecto a los ingresos contables, debido principalmente a la falta de documentación soporte para
registrar contablemente de forma correcta dichos ingresos.
59
Área
Acciones realizadas en el 3er Trimestre
DDA
No se consolidó la firma de convenio con la Financiera Nacional de Desarrollo
Agropecuario, Rural, Forestal y Pesquero (FND) para proporcionar servicio de
consultoría para efectuar actividades de promoción del Programa de
Financiamiento de Estrategias Forestales, por lo que no ingresarán los recursos
económicos estimados por este concepto.
Depuración de cuentahabientes de fondos comunes, se está en espera de
modificación a las reglas de operación para poder hacer depuración de
cuentahabientes, no se han realizado.
DAJ
Se continúa con la promoción de inmuebles, poniendo a disposición del público
en general en la página web del Fideicomiso el catálogo de venta de predios, que
contiene la información de los predios disponibles para su enajenación, asimismo
se ha atendido de forma directa a empresarios y distintas personas interesadas
en la compra de predios.
Se continúa con la venta para su regularización mediante contrataciones de
contado y a plazos de diversos inmuebles en el poblado de Tezoquipan, estado de
Morelos.
Se da seguimiento a los convenios administrativos que se han celebrado con
diversas instancias de Gobierno, cuyo fin es favorecer la amigable composición
dentro de los procedimientos judiciales activos.
Se encuentra en análisis con la Unidad de Asuntos Jurídicos de SEDATU el
proyecto de Convenio Marco de colaboración con el Gobierno del Estado de
México así como con los H. Ayuntamientos Municipales de Naucalpan y Toluca, a
efecto de celebrar convenios individuales con diversas instancias Estatales y
Municipales a fin de regularizar la situación que guardan inmuebles situados en
dichos Municipios.
Se continúa con la inscripción en los Registros Públicos de la Propiedad y del
Catastro respectivos, de las superficies revertidas.
Se trabaja en un nuevo modelo de Normas y Bases de Operación Comercial, que
dará como resultado mayor eficacia en los procesos de venta, haciéndolos más
agiles, sencillos, transparentes y atendiendo el principio de la responsabilidad
social.
4.2 Estados Financieros
A continuación se presenta el cuadro de la situación patrimonial con cifras en millones de
pesos, en el que se refleja la información acumulada del ejercicio 2014 y el acumulado
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
del tercer trimestre del ejercicio 2015, así como la variación entre ambos periodos
respecto a su operación.
60
Concepto patrimonial
Recursos propios
(patrimoniales)
Programas de Desarrollo
Agrario (Mujeres Indígenas
Campesinas y Jóvenes
Campesinos) Inmobiliarias
Ejidales y Comunales, y
Convenios Judiciales
Activo Fijo a Valor Histórico
Fuente de ingresos
Inversiones en
Valores
Clientes por Venta
de Terrenos
Cuentas por Cobrar
Fideicomiso Puerto
Los Cabos
Terrenos
Edificios
Mobiliario y Equipo
Equipo de
Transporte
Equipo de Cómputo
Total Patrimonial
Cifras al 31 de
diciembre de
2014 (MDP)
Cifras al 30 de
Septiembre de
2015 (MDP)
Variación
(MDP)
1.78
35.79
34.01
52.71
52.54
-0.17
1.63
1.50
-0.13
101.08
104.14
3.06
491.01
6.07
2.58
602.27
6.07
2.40
111.26
0.00
-0.18
3.51
3.51
0.00
5.07
5.19
0.12
665.44
813.41
147.97
Como ANEXO 11, se presentan los estados financieros del FIFONAFE del periodo eneroSeptiembre de 2015, junto con las notas de desglose correspondientes.
5. RECURSOS HUMANOS Y MATERIALES
5.1 Situación y Desarrollo de Capital Humano
Capacitación de Recursos Humanos
En el periodo julio-septiembre de 2015 se realizaron actividades como son:

Del Reglamento y de la Ley Federal de Archivos se elaboraron 576 formatos de
caratulas de clasificación de expedientes personales para archivar en bajas.

Se dio seguimiento al Programa Anual de Capacitación y, la Comisión Mixta de
Capacitación y Adiestramiento Superviso la impartición de los cursos siguientes:
Servidores
Públicos
Capacitados:
Nombre del Curso:
Sede:
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
Horas de Capacitación:
6
Análisis y Dictamen de
Proyectos Productivos.
Centro de Desarrollo Tecnológico de
FIRA, Villadiego, Guanajuato.
40
28
Ortografía y Redacción.
Salón de Usos Múltiples del
FIFONAFE.
20
61
Comité de Control y Desempeño Institucional
El 24 de agosto de 2015 se llevó a cabo la Tercera Sesión Ordinaria 2015 del Comité de
Control y Desempeño Institucional (COCODI), en la que se informaron los siguientes
avances:
1) Pasivos laborales al 30 de septiembre de 2015.
2) Egresos al segundo trimestre 2015.
3) Programa de capitalización 2015.
4) Programa de Trabajo de Administración de Riesgos 2015.
5) Programa de Trabajo de Control Interno.
6) Seguimiento a las bases de colaboración.
Se informó que las acciones de mejora de Control Interno Institucional 2014, presento un
avance con respecto al ejercicio anterior, que a pesar de que se incluyeron 20 reactivos
más en la Autoevaluación 2015 que impactaron a la Administración Pública Federal
colocándola en un 70.8% general, el FIFONAFE no solo se mantuvo, obtuvo un 82.1% de
cumplimiento.
En las acciones de mejora de actualización, el Manual General de Organización se
encuentra en la última etapa de autorización en el Órgano Interno de Control y en el
Comité de Mejora Regulatoria Interna del FIFONAFE.
Relaciones con el SINATFIFONAFE
En el tercer trimestre, se otorgó a los trabajadores operativos la prestación “Ayuda para la
compra de útiles escolares”, prevista en la Cláusula 76 del Contrato Colectivo de Trabajo
Vigente.
En seguimiento a las mejoras de ambiente laboral y en especial a la recuperación de
espacios para el mejor aprovechamiento de las instalaciones del FIFONAFE, la presente
administración reubico el Salón de Usos Múltiples, y en ceremonia de entrega de
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
constancias y reconocimientos se nombró al Salón en cuestión “Adolfo López Mateos”, en
reconocimiento a quien hizo posible la creación del Fideicomiso, así como se conmemoró
el 205 aniversario de la independencia de México.
Se dio cumplimiento a la cláusula 64 del Contrato Colectivo de Trabajo Vigente
entregando:
1) Constancias de capacitación de Excel Intermedio y Ortografía y Redacción a
cuarenta y ocho servidores públicos del FIFONAFE.
2) Cinco reconocimientos por 10, 15, 20, 25 y 30 años de servicio.
5.2 Recursos Materiales
Contratos celebrados en materia de adquisiciones, arrendamientos y
servicios
En el periodo julio-septiembre de 2015, se formalizaron siete contratos por un monto de
1.7 mdp, de los cuales uno fue adjudicado de conformidad al artículo 41 Ley de
Adquisiciones, Arrendamientos y Servicios del Sector Público (LAASSP), cinco por el
artículo 42 de la LAASSP, por adjudicación directa , y uno por invitación a tres personas
conforme al artículo 43 de la LAASSP.
Concepto
Número de contratos
Monto total
(miles de pesos)
Adjudicación directa por artículo 41
1
450
Adjudicación directa por artículo 42
5
461
Adjudicación directa por artículo 43
1
840
Total:
7
1,751
Se llevo a cabo la Segunda Sesión Ordinaria del Comité de Adquisiciones, en la que se dio
lectura y se aprobó el acta de la Primera Sesión Ordinaria de 2015, y se presentó el
informe correspondiente al primer trimestre de 2015.
6. PROGRAMAS TRANSVERSALES
6.1 Programa para un Gobierno Cercano y Moderno
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
62
Con el propósito de dar cumplimiento al Programa para un Gobierno Cercano y Moderno
(PGCM), en este Primer Semestre 2015 uno de los tres programas transversales derivados
del Plan Nacional de Desarrollo 2013-2018 (PND), el cual tiene como propósito
instrumentar la visión del Gobierno de la República, se formalizaron con la SEDATU las
bases de colaboración, mismas que contienen los compromisos y acciones que asume el
Fideicomiso para el cumplimiento de las estrategias y líneas de acción del Programa.
Asimismo, se está cumpliendo en tiempo y forma con los compromisos adquiridos,
conforme a los Indicadores de desempeño para seguimiento y control de los resultados a
corto y mediano plazo, respecto de los compromisos establecidos para atender las
estrategias del Programa.
Se realizaron reuniones de trabajo con los responsables de cada línea estratégica de
colaboración, con el propósito de analizar los avances de cada compromiso suscrito en las
bases de colaboración
Se entrego el informe trimestral con los resultados y avances de los compromisos
pactados en bases de colaboración, mismos que se remitieron a la cabeza del sector para
su envío, a su vez, a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público y Secretaría de la Función
Pública.
Asimismo, se realizaron las siguientes acciones en el periodo julio-septiembre de 2015:
1) Se integró en el sistema informático que la Secretaria de Hacienda y Crédito
Público elaboro para informar los resultados y avances pactados en las bases de
colaboración.
2) En relación al Decreto que establece la regularización en materia de Datos Abiertos
y a la Guía de Implementación de la Política de Datos Abiertos, el 28 de agosto se
remitió a la Unidad de Gobierno Digital el inventario institucional de datos
abiertos.
3) Se realizaron reuniones con la Coordinadora Sectorial (SEDATU), para concertar las
cláusulas del convenio para el intercambio de servidores públicos y así, compartir
conocimientos y experiencias exitosas para fortalecer el desarrollo profesional de
los servidores públicos.
Programa Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres
(PROIGUALDAD)
En atención a la solicitud de la Lic. Grettel Rodríguez Almeida, Directora General Adjunta
para la Igualdad de Género de la SEDATU, el enlace del FIFONAFE está tomando el curso
en línea "Básico de Genero", el objetivo es fortalecer las nociones y las habilidades de las
redes del servicio público.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
63
Estrategia Digital Nacional (EDN)
La Estrategia Digital Nacional es el plan de acción que el Gobierno de la República
implementará durante los próximos cinco años para fomentar la adopción y el desarrollo
de las Tecnologías de la Información y la Comunicación (TIC) e insertar a México en la
Sociedad de la Información y el Conocimiento. Este documento surge en el marco del Plan
Nacional de Desarrollo 2013-2018, ya que forma parte de la estrategia transversal
“Gobierno Cercano y Moderno”.
La Estrategia plantea los desafíos que México enfrenta en el contexto digital y la manera
en la que se les hará frente, a través de cinco grandes objetivos: 1) Transformación
Gubernamental, 2) Economía Digital, 3) Educación de Calidad, 4) Salud Universal y
Efectiva, y 5) Seguridad Ciudadana.
Mediante el uso de las TIC permitirá el desarrollo de la modernización del gobierno y la
mejora de los servicios y bienes públicos.
Lo anterior supone contar con habilitadores digitales como la conectividad y asequibilidad,
inclusión y alfabetización digital, la interoperabilidad y el uso de datos abiertos, así como
el marco jurídico.
En este sentido en el periodo que se informa se han realizado las siguientes acciones:
Desarrollo de Sistemas:
Sistemas de Administración.
Se continuó con la implementación del Sistema de Administración. Los Porcentajes de
implementación y su avance son los siguientes:
Módulo
Contabilidad
Presupuesto
Recursos Materiales
Avance
90 %
55 %
15 %
Durante el tercer trimestre de 2015 se continuó el desarrollo e implementación del
Sistema de Administración; se realizaron modificaciones al módulo de contabilidad y
módulo de recursos materiales en suficiencias presupuestales y compromisos
presupuestales.
Durante el 2015, se tiene programado se alcance el 100 % en la implementación de
módulos del Sistema de Administración.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
64
En la segunda quincena de septiembre se instalaron 59 equipos de computo PC HP
modelo 705 g1 y un equipo de diseño marca Apple modelo iMac 27", los cuales fueron
adquiridos en arrendamiento financiero.
Auditoría al Departamento de Desarrollo de Sistemas
Se están atendido los requerimientos de la auditoria No. 01/2015 denominada “Sistema
de Información y Registro” realizada por el Órgano Interno de Control del FIFONAFE, con
relación a las 8 cédulas de seguimiento de la auditoria No. 01/2015.
6.2 Transparencia y Acceso a la Información Pública
Gubernamental
A septiembre de 2015 se atendieron 38 solicitudes de acceso a la información pública, a
una de ellas no se dio trámite, dos no fueron competencia de la Unidad de Transparencia,
una fue desechada por falta de respuesta del ciudadano, 32 fueron concluidas en tiempo y
forma, una se encuentra en proceso de atención por parte de la Unidad Administrativa, y
una se solicitó información al ciudadano. De las 32 solicitudes concluidas, 21 fueron
públicas, seis inexistente, tres Confidencial y dos con más de una clasificación. El tiempo
promedio de respuesta fue de 10.5 días hábiles.
En septiembre se informó sobre resultados obtenidos por el FIFONAFE sobre la evaluación
de las dependencias de la Administración Pública Federal a los indicadores de alineación
de criterios, comportamiento de las resoluciones y su cumplimiento e indicador de
respuesta a solicitudes de información correspondientes al primer semestre de 2015,
obteniendo una calificación de 87.5 y 94.35 respectivamente.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
65
66
ANEXOS
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
67
ANEXO 1
RELACIÓN DE JUICIOS EN TRÁMITE POR ENTIDAD FEDERATIVA
ENERO-SEPTIEMBRE 2015
Estado
Reversión
Agrario
Amparo
Laboral
Civil
Mercantil
Penal
Administrativo
TOTAL
Aguascalientes
0
0
0
0
0
0
0
0
0
Baja California
1
3
3
0
2
0
0
0
9
Baja California
Sur
1
1
3
0
14
0
0
0
19
Campeche
3
1
0
0
0
0
0
0
4
Chiapas
6
11
2
0
0
0
0
0
19
Chihuahua
2
0
1
0
0
0
0
0
3
Coahuila
2
1
0
0
2
0
0
0
5
Colima
0
2
0
0
0
0
0
0
2
Distrito Federal
3
8
17
6
8
3
2
0
47
Durango
1
1
0
0
0
0
0
0
2
Estado de México
15
8
16
0
5
0
1
0
45
Guanajuato
3
4
1
0
0
0
0
0
8
Guerrero
5
5
7
0
3
0
0
0
20
Hidalgo
3
0
0
0
0
0
0
0
3
Jalisco
5
10
8
0
0
0
0
0
23
Michoacán
4
1
3
0
0
0
1
0
9
Morelos
2
1
2
0
1
0
0
0
6
Nayarit
3
11
11
0
0
0
0
0
25
Nuevo León
0
1
0
0
0
0
0
0
1
Oaxaca
1
3
0
0
0
0
0
0
4
Puebla
3
3
3
0
1
0
0
1
11
Querétaro
4
0
2
0
2
0
0
0
9
Quintana Roo
0
1
0
0
0
0
0
0
1
San Luis Potosí
1
3
6
0
0
0
0
0
10
Sinaloa
2
0
2
0
0
0
0
0
4
Sonora
1
3
0
0
0
0
1
0
5
Tabasco
1
3
0
0
0
0
0
0
4
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
Tamaulipas
2
4
0
0
1
0
1
0
8
Tlaxcala
1
0
0
0
0
0
0
0
1
Veracruz
5
20
4
0
1
0
0
0
30
Yucatán
3
0
0
0
1
0
0
0
4
Zacatecas
0
0
0
0
0
0
0
0
0
TOTAL
83
109
91
6
41
3
6
1
340
ANEXO 2
RELACIÓN DE JUICIOS AGRARIOS
No.
NÚMERO
DE
EXPEDIEN
TE
ESTADO
JUZGADO O TRIBUNAL
ACTOR
ETAPA
PROCESAL
1ELIMINADO.
59/09
FIFONAFE ES
Baja 109 reglones.
Tribunal Artículo
Unitario113
Pedro
Alvarado Barajas
Cumplimient
Tercero
8 filas
fracciones
X y XI de la Ley
General de
California
Agrario del Distrito 02
o
de Interés
Transparencia y Acceso a con
la Información
pública. LA información forma
parte de un
sede en Mexicali,
ejecutoria
expediente judicial que noBaja
haCalifornia
causado estado.
con
2
197/10
Baja
California
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 45,
con sede en Ensenada,
Baja California
Comisariado Ejidal
Incidente
Demandado
3
296/12
Baja
California
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 02
con sede en Mexicali,
Baja California
María Elena García Zavala
Desahogo de
pruebas
Tercero con
Interés
4
099/2011
Baja
California
Sur
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 48,
con sede en La Paz,
Baja California Sur
Comisariado Ejidal del Ejido
"San Ignacio"
Desahogo de
pruebas
Demandado
5
555/2012
Campeche
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 50,
con
sede
en
Campeche, Campeche
Teresa Torres Moreno
Sentencia
Demandado
6
110/2014
Chiapas
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 03,
con sede en Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas
Rogelio Ballinas Gutiérrez
Audiencia
inicial
Demandado
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
68
7
80/2014
Chiapas
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 54,
con sede en Comitán
de Domínguez, Chiapas
Comisariado Ejidal
Audiencia
inicial
Demandado
8
159/2015
Chiapas
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 03,
con sede en Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas
Crisóforo Gutiérrez Hernández
Audiencia
Inicial
Demandado
9
160/2015
Chiapas
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 03,
con sede en Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas
María Lucrecia
Martínez
Audiencia
Inicial
Demandado
10
161/2015
Chiapas
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 03,
con sede en Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas
Sostena Gutiérrez Díaz
Audiencia
Inicial
Demandado
11
162/2015
Chiapas
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 03,
con sede en Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas
Leonardo Ortega Gómez
Audiencia
Inicial
Demandado
12
163/2015
Chiapas
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 03,
con sede en Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas
Tomás David Pérez Montoya
Audiencia
Inicial
Demandado
13
164/2015
Chiapas
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 03,
con sede en Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas
Adolfo López López
Audiencia
Inicial
Demandado
14
165/2015
Chiapas
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 03,
con sede en Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas
Amanda Vásquez Gutiérrez
Audiencia
Inicial
Demandado
15
166/2015
Chiapas
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 03,
con sede en Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas
Pedro Vásquez Vásquez
Audiencia
Inicial
Demandado
Hernández
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
69
16
167/2015
Chiapas
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 03,
con sede en Tuxtla
Gutiérrez, Chiapas
Ciro Martínez Martínez
Audiencia
Inicial
17
081/2011
Coahuila
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 06,
con sede en Torreón,
Coahuila
Comisariado Ejidal
Turnado
sentencia
a
Demandado
18
217/213
Colima
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 38,
con sede en Colima,
Colima
Comisariado Ejidal
Desahogo de
Pruebas
Demandado
19
49/2014
Colima
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 38,
con sede en Colima,
Colima
Comisariado Ejidal
Audiencia
inicial
Demandado
20
110/00
Principal,
J.A.
834/2009
Y
R.A.
89/2010
(1533/201
0)
Distrito
Federal
Tribunal
Unitario
Agrario de Distrito 08,
con sede en el Distrito
Federal
Genaro Fuentes Nolasco
Desahogo de
prueba en
materia de
contabilidad
Demandado
21
54/08
Distrito
Federal
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 08,
con sede en el Distrito
Federal
Francisco Celestino Durán,
Pablo Tapia Maciel y Manuela
González Martínez, en su
carácter de ejidatarios
Ejecución de
sentencia
Demandado
22
338/2012
Distrito
Federal
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 08,
con sede en el Distrito
Federal
Rafael Carrillo Correa
Guillermo Tapia Carrillo
Amparo
Demandado
23
281/2013
Distrito
Federal
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 08,
con sede en el Distrito
Federal
Comisariado Ejidal
Turnado
sentencia
24
38/2014
Distrito
Federal
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 08,
con sede en el Distrito
Federal
Raquel González Olguín
Amparo
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
y
Demandado
a
Demandado
Demandado
70
25
95/2014
Distrito
Federal
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 08,
con sede en el Distrito
Federal
Marisela Peralta Tapia
Turnado
para
sentencia
Demandado
26
438/2008
Distrito
Federal
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 08,
con sede en el Distrito
Federal
San Mateo Tlaltenango
Cumplimient
o
de
ejecutoria
Demandado
27
105/2008
Durango
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 07,
con sede en Durango,
Durango.
Comisariado Ejidal
Desahogo de
pruebas
Tercero con
Interés
28
341/99 y
su
acumulado
160/00
Estado de
México
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 10,
con
sede
en
Tlalnepantla de Baz,
México
Juan Morales Santillán y Otros
Ejecución de
sentencia
Demandado
29
506/2008
Estado de
México
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 10,
con
sede
en
Tlalnepantla de Baz,
México
Julián Hernández Flores, en su
carácter de causahabiente de
Cruz Hernández Osorio y
Christopher
Cumplimient
o de amparo
Tercero
interesado
30
888/08
Estado de
México
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 23,
con sede en Texcoco,
México
Ángel Lucino Vilchis Pacheco y
Otros
Ejecución de
sentencia
Tercero
Interesado
31
195/2011
Estado de
México
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 10,
con
sede
en
Tlalnepantla de Baz,
México
Rosalinda Pérez Tejada
Cumplimient
o
de
ejecutoria
Tercero
interesado
32
201/2008
Estado de
México
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 10,
con
sede
en
Tlalnepantla de Baz,
México
Antonio Cruz Ruíz
Ejecución de
sentencia
Demandado
33
950/2013
Estado de
México
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 24,
con sede en Toluca,
México
Juana Martínez González
Desahogo de
pruebas
Demandado
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
71
34
763/2013
Estado de
México
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 24,
con sede en Toluca,
México
Patricia López Sánchez
Desahogo de
pruebas
Demandado
35
650/2013
Estado de
México
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 10,
con
sede
en
Tlalnepantla de Baz,
México
Comisariado Ejidal
Desahogo de
pruebas
Demandado
72
36
688/04
Guanajuat
o
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 11,
con
sede
en
Guanajuato,
Guanajuato
Pedro Estanislao Montellano
Caballero
Cumplimient
o
de
ejecutoria
Tercero con
interés
37
377/2013
Guanajuat
o
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 11,
con
sede
en
Guanajuato,
Guanajuato
J. Carmen Chagolla Terrones,
Serafín Trujillo Sánchez y Ma.
Jesús
Trujillo,
Presidente,
Secretario y Tesorero Del
Comisariado Ejidal
Turnado
sentencia
a
Demandado
38
631/2014
Guanajuat
o
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 11,
con
sede
en
Guanajuato,
Guanajuato
Gobierno del
Guanajuato
de
Turnado
sentencia
a
Demandado
39
1120/2014
Guanajuat
o
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 11,
con
sede
en
Guanajuato,
Guanajuato
Comisariado
Encarnación,
Guanajuato
Ejidal de la
Acámbaro,
Audiencia
inicial
Demandado
40
529/2011
Antes
683/00
Guerrero
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 52,
con sede en Ixtapa
Zihuatanejo, Guerrero
Rubén Ambario Resendiz Y
Otros
Cumplimient
o
Demandado
41
Antes
571/01
Ahora
220/11
Guerrero
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 52,
con sede en Ixtapa
Zihuatanejo, Guerrero
Silviano Martínez Zarate Y
Otros
42
384/11
Antes
799/09
Guerrero
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 52,
con sede en Ixtapa
Zihuatanejo, Guerrero
Armando Rivera Solano y Otros
Turnado
sentencia
a
Demandado
43
147/2011
Antes
136/2009
Guerrero
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 52,
con sede en Ixtapa
Zihuatanejo, Guerrero
Asamblea
Ejidatarios
Turnado
sentencia
a
Demandado
Estado
General
De
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
Demandado
Cumplimient
o
44
454/2011
Guerrero
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 52,
con sede en Ixtapa
Zihuatanejo, Guerrero
Comisariado Ejidal
Sentencia
Demandado
45
604/16/06
Jalisco
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 16,
con
sede
en
Guadalajara, Jalisco
José Muñoz García
Ejecución de
sentencia
Tercero
interesado
46
443/16/20
12
Jalisco
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 16,
con
sede
en
Guadalajara, Jalisco
Alberto Álvarez Velazco
Cumplimient
o
Demandado
47
624/2013
Jalisco
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 15,
con
sede
en
Guadalajara, Jalisco.
Rosalío y Micaela López Rojas
como causahabientes del C.
Juan López Rojas
Ejecución de
sentencia
Demandado
48
1054/2012
Jalisco
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 15,
con
sede
en
Guadalajara, Jalisco.
Comisariado Ejidal
Amparo
Demandado
49
30/2013
Jalisco
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 16,
con
sede
en
Guadalajara, Jalisco
Pablo Sánchez Vizcarra
Amparo
Demandado
50
29/2013
Jalisco
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 16,
con
sede
en
Guadalajara, Jalisco
Mauricio Cortés Suárez
Amparo
Demandado
51
175/2013
Jalisco
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 13,
con
sede
en
Guadalajara, Jalisco
Comisariado Ejidal
Sentencia
Demandado
52
102/2013
Jalisco
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 16,
con
sede
en
Guadalajara, Jalisco
Comisariado Ejidal
Amparo
Demandado
53
210/2013
Jalisco
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 15,
con
sede
en
Guadalajara, Jalisco.
Juan Ambrosio
Sentencia
Demandado
54
685/2013
Jalisco
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 13,
con
sede
en
Guadalajara, Jalisco
Comisariado Ejidal
Desahogo de
pruebas
Demandado
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
73
55
554/11
Michoacán
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 52,
con
sede
en
Zihuatanejo, Guerrero
José Luis Romero Chávez
Pláticas
conciliatorias
Tercero
llamado
juicio
56
464/2010
Morelos
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 49,
con sede en Cuautla,
Morelos
Porfirio
González
Cuevas,
Ruperto Martínez Betancourt y
Mauro Hernández Herrera
Sentencia
Tercero
interesado
57
122/2014
Antes
70/2011
Nayarit
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 56,
con sede en Tepic,
Nayarit
Comisariado Ejidal
Desahogo de
Pruebas
Tercero
llamado
juicio
58
480/2011
Nayarit
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 19,
con sede en Tepic,
Nayarit
Comisariado Ejidal del poblado
en cita
Recurso
revisión
de
Demandado
59
231/2014
Antes
699/2013
Nayarit
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 56,
con sede en Tepic,
Nayarit
Emelesio Solís
Turnado
sentencia
a
Demandado
60
383/2013
Nayarit
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 19,
con sede en Tepic
Nayarit
Comisariado Ejidal
Desahogo de
Pruebas
Tercero
llamado
juicio
61
395/2014
Antes
1459/2013
Nayarit
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 56,
con sede en Tepic,
Nayarit
Álvaro López Copado
Audiencia
inicial
Demandado
62
408/14
Antes
1564/2013
Nayarit
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 56,
con sede en Tepic
Nayarit
Comisariado Ejidal
Desahogo de
pruebas
Demandado
63
466/2014
Antes
233/2014
Nayarit
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 56,
con sede en Tepic,
Nayarit
Gabriel Copado Álvarez y Otros
Audiencia
inicial
Demandado
64
316/2014
Antes
697/2013
Nayarit
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 56,
con sede en Tepic,
Nayarit
Ladislao Padilla Flores, Julián
Peña Velazco, Feliciano Ramos
Rodríguez, entre otros.
Audiencia
inicial
Demandado
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
a
74
a
a
65
317/2014
ANTES
698/2013
Nayarit
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 56,
con sede en Tepic,
Nayarit
Grupo de Ejidatarios
Amparo
Indirecto
Demandado
66
318/2014
Nayarit
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 56,
con sede en Tepic,
Nayarit
Grupo de Ejidatarios
Desahogo de
pruebas
Demandado
67
1195/13
Nayarit
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 56,
con sede en Tepic
Nayarit
Juan Florencio Rojas Zabala,
María Silvia Rojas Zavala Y
María Elena Cabello Contreras
Audiencia
inicial
Demandado
68
17/2013
Nuevo
León
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 20,
con sede en Monterrey
Rodrigo Salazar Pérez
Desahogo de
Pruebas
Tercero
llamado
juicio
69
85/2014
Oaxaca
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 22,
con sede en San Juan
Bautista,
Tuxtepec,
Oaxaca
Comisariado Ejidal
Desahogo de
pruebas
Demandado
70
259/2008
Oaxaca
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 22,
con sede en San Juan
Bautista,
Tuxtepec,
Oaxaca
Comisariado Ejidal
Ejecución de
sentencia
Demandado
71
18/2015
Oaxaca
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 22,
con sede en San Juan
Bautista,
Tuxtepec,
Oaxaca
Promotora y Urbanizadora del
Noroeste S.A. de C.V.
Audiencia
Inicial
Demandado
72
416/2009
Puebla
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 47,
con sede en Puebla,
Puebla
Alfonso Morales Flores y Otros
Desahogo de
pruebas
Demandado
73
241/2014
Puebla
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 37,
con sede en Puebla,
Puebla
Comisariado Ejidal
Audiencia
inicial
Demandado
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
75
a
74
102/2015
Puebla
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 47,
con sede en Puebla,
Puebla
Juan Benito Balderas Rojas
Audiencia
Inicial
Demandado
75
397/2014
Quintana
Roo
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 44,
con sede en Chetumal,
Quintana Roo
Jorge Luis Arselo González
Audiencia
Inicial
Demandado
76
1172/2010
San
Luis
Potosí
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 25,
con sede en San Luis
Potosí, SLP
Juana
Hernández
Aguilar,
Apoderada Legal de Julia
Aguilar Rosas.
Audiencia
inicial
Demandado
77
972/2012
San
Luis
Potosí
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 25,
con sede en San Luis
Potosí, SLP
José Isabel Meléndez Flores
Sentencia
Demandado
78
511/2015
San
Luis
Potosí
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 25,
con sede en San Luis
Potosí, SLP
Comisariado Ejidal
Audiencia
Inicial
Demandado
79
579/2005
Sonora
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 35,
con sede en Ciudad
Obregón, Sonora
Adaquina Bohorquel Gómez y
Otras.
Cumplimient
o de Amparo
Demandado
80
647/07
Sonora
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 35,
con sede en Ciudad
Obregón, Sonora
Comisariado Ejidal
Amparo
Tercero Con
Interés
81
527/09
Sonora
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 35,
con sede en Ciudad
Obregón, Sonora
Núcleo Agrario de Agiabampo
No.2
Amparo
Demandado
82
230/2010
Tabasco
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 29,
con
sede
en
Villahermosa, Tabasco
Raúl Ovando García, Andrés de
la O Ramón y José Luis Jiménez
Ocaña
Recurso
revisión
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
de
Tercero
interesado
76
83
586/2012
Tabasco
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 29,
con
sede
en
Villahermosa, Tabasco
Juan Garay Lara
Amparo
Tercero
interesado
84
429/2013
Tabasco
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 29,
con
sede
en
Villahermosa, Tabasco
Comisariado Ejidal
Desahogo de
Pruebas
Demandado
85
768/04
Tamaulipa
s
Tribunal
Unitario
Agrario del 30 Distrito,
con Sede en Ciudad
Victoria, Tamaulipas
Comisariado Ejidal del Poblado
En cita
Amparo
Directo
y
Recurso de
Revisión
Demandado
86
755/2007
Tamaulipa
s
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 43,
con sede en Tampico,
Tamaulipas
Cutberto Hernández Zarate,
Apoderado Legal del Ejido En
Cita.
Amparo
Directo
Demandado
87
739/07
Tamaulipa
s
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 43,
con sede en Tampico,
Tamaulipas
J. Refugio Vitales Trejo.
Ejecutoria
Demandado
88
412/2014
Tamaulipa
s
Tribunal
Unitario
Agrario Distrito 30, con
sede en Cd. Victoria,
Tamaulipas
Mirna Estela Monita Carreño
Audiencia
inicial
Demandado
89
272/2012
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 31,
con sede en Xalapa,
Veracruz
Aurelio Morales Hernández
Desahogo de
pruebas
Demandado
90
476/2012
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 32,
con sede en Tuxpan,
Veracruz
Fulgencio Marín Herrera
Turnado
sentencia
a
Tercero con
interés
91
458/12
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 32,
con sede en Tuxpan,
Veracruz
Fernando Solís
Turnado
sentencia
a
Tercero con
interés
92
39/2013
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 32,
con sede en Tuxpan,
Veracruz
Ricardo Pulido Sánchez y Otros
Turnado a
Sentencia
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
Demandado
77
93
133/2013
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 32,
con sede en Tuxpan,
Veracruz
Lilia Juárez Gerardo
Turnado
sentencia
94
819/2013
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 31,
con sede en Xalapa
Veracruz
Comisariado Ejidal
Audiencia
inicial
Demandado
95
240/2013
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 32,
con sede en Tuxpan,
Veracruz
Mereciana Pérez Bautista y
Otros
Turnado a
Sentencia
Demandado
96
355/13
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 32,
con sede en Tuxpan,
Veracruz
Aurelio Maldonado Hernández
Y Otros
Turnado a
Sentencia
Demandado
97
354/13
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 32,
con sede en Tuxpan,
Veracruz
Comisariado Ejidal
Turnado a
Sentencia
Demandado
98
343/2013
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 32,
con sede en Tuxpan,
Veracruz
Edgar Gastón Ortega Fano y
Otros
Turnado a
Sentencia
Demandado
99
59/2013
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 32,
con sede en Tuxpan,
Veracruz
Olivia Amparo Garibay Abarca
Turnado a
Sentencia
Demandado
100
58/2013
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 32,
con sede en Tuxpan,
Veracruz
Miguel Cruz Sagastume
Desahogo de
pruebas
Demandado
101
172/2013
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 32,
con sede en Tuxpan,
Veracruz
Franco Antonio Santos, Refugio
Cruz Pérez, Amelia Del Ángel
Hernández y Crescencio Pérez
Martínez, del Poblado
Audiencia
inicial
Demandado
102
190/2013
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 40,
con sede en San
Andrés
Tuxtla,
Veracruz
Comisariado Ejidal.
Audiencia
inicial
Demandado
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
a
Demandado
78
103
819/2013
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 31,
con sede en Xalapa,
Veracruz
Comisariado Ejidal
Cumplimient
o
Demandado
104
719/2014
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 31,
con sede en Xalapa
Veracruz
Comisariado Ejidal
Audiencia
inicial
Demandado
105
408/14
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 32,
con sede en Tuxpan,
Veracruz
Comisariado Ejidal
Audiencia
inicial
Demandado
106
169/2015
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 31,
con sede en Xalapa,
Veracruz
Paula Coto Beltrán
Audiencia
inicial
Demandado
107
135/2015
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 31,
con sede en Xalapa,
Veracruz
Comisariado Ejidal
Audiencia
inicial
Demandado
108
499/2014
Veracruz
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 31,
con sede en Xalapa,
Veracruz
Comisariado Ejidal
Audiencia
inicial
Demandado
109
438/2008
Distrito
Federal
Tribunal
Unitario
Agrario del Distrito 8,
con sede en el Distrito
Federal
Jesús Carrillo Flores
Cumplimient
o
Demandado
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
79
ANEXO 3
80
RELACIÓN DE JUICIOS LABORALES
NO.
EXP.
JUNTA/TRIBUNAL
1
732/08
Junta Especial número
ACTOR
Irma Ruth
PRESTACIÓN
Despido
ETAPA PROCESAL
Se
repuso
el
ELIMINADO. 6 filas 6 reglones.
Artículo 113 fracciones
XI de la Ley General
de laboral
Once
Lara GallegosX yInjustificado
procedimiento
para que
la actora
Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información forma parte
de un
precisara el puesto y
expediente judicial que no ha causado estado.
las funciones que
realizó durante los
meses de abril y mayo
de 2008.
2
6247/2011
Séptima
Sala
del
Tribunal Federal de
Conciliación y Arbitraje
María
Guadalupe
Cruz Godoy
Despido
Injustificado
Amparo contra el
laudo. Aun no se ha
resuelto.
3
6412/2011 Mesa IV
y Acumulación
178/2012
Octava Sala del Tribunal
Federal de Conciliación y
Arbitraje
Alfredo
Ibáñez
García
(Órgano
Interno De
Control).
Despido
Injustificado
Desahogo de Pruebas
Quinta Sala del Tribunal
4
6498/2011
Quinta Sala del Tribunal
Federal de Conciliación y
Arbitraje
Juan Antonio
López Cruz
Despido
Injustificado
Contestación
Demanda
5
1738/2012
Junta Especial Número
14 del Tribunal Federal
de
Conciliación
y
Arbitraje
María de
Jesús Paz
Nulidad de
Convenio y
Despido
Injustificado
El 30 de septiembre
de 2015 se turno para
el proyecto del laudo.
6
6500/2011- M 2.
7ª Sala del Tribunal
Federal de Conciliación y
Arbitraje
Alma Ivonne
Ortiz
Sandoval
Despido
Injustificado
En amparo contar el
laudo. Aun no se ha
resuelto.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
de
ANEXO 4
81
RELACIÓN DE JUICIOS CIVILES
NUMERO DE
PARTES DEL
TIPO DE
ETAPA
JUZGADO O TRIBUNAL
EXPEDIENTE
JUICIO
JUICIO
PROCESAL
1
Baja
944/10
Quinto Civil en Tijuana, FIFONAFE
vs. Ordinario Civil
Desahogo de
ELIMINADO.
41 reglones.
Artículo 113 fracciones
California 7 filasahora
Baja California
Rancho X y XI de la Ley General de
pruebas
770/2014a la Información pública.Ontiveros
y
Transparencia y Acceso
LA información
forma parte de un
Otros.
No.
ESTADO
expediente judicial que no ha causado estado.
2
Baja
California
602/2013
Juzgado Décimo Civil de
Primera Instancia
NAFINSA vs Geo
Baja California
S.A de C.V.
Ordinario Civil
Emplazamiento
3
Baja
California
Sur
375/2003
Juzgado de Primera
Instancia de San José
del Cabo, B.C.S.
FONATUR
vs.
CORETT,
FIFONAFE,
Walter Luciano
López Elizalde;
New
Port
Development
Company, S.A.
de C.V.; RPP en
San José del
Cabo,
B.C.S.,
Notario Público
Número 03.
Ordinario Civil
Desahogo
Pruebas
4
Baja
California
sur
423/2005
Juzgado de Primera
Instancia de San José
del Cabo, B.C.S.
Banca
Invex,
S.A.A Ibm, Invex
Grupo
Financiero
Vs
Juana
Castro
Amador,
CORETT,
FIFONAFE, Juan
Luís Araiza Díaz,
Benito
Delgadillo
Rodríguez
y
otros
Ordinario Civil
Contestación de
la reconvención
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
de
5
Baja
California
Sur
1329/2011
ahora
31/2013
Juzgado de Primera
Instancia en el Ramo
Civil y Familiar, con
sede en San José del
Cabo, B.C.S.
Banco
Invex,
S.A. Ibm, Invex
Grupo
Financiero
Vs
Manuel Aripez
Márquez,
CORETT
y
FIFONAFE.
Ordinario Civil
Emplazamiento.
82
6
Baja
California
Sur
424/2005
Juzgado de Primera
Instancia, con sede en
San José del Cabo,
B.C.S.
Banca Invex, S.A.
Ibm,
Invex
Grupo
Financiero
vs.
José Guillermo
Castro Amador,
CORETT,
FIFONAFE, Juan
Luís Araiza Díaz,
Benito
Delgadillo
Rodríguez
y
otros
Ordinario Civil
Desahogo
pruebas
7
Baja
California
Sur
855/2014
Juez
Segundo
de
Primera Instancia del
Ramo
Civil
y Familiar del Partido
Judicial de los Cabos,
con residencia en San
José del Cabo, B.C.S.
Stefan
Hetz
Madrigal
Vs.
Nacional
Financiera, SNC,
como Fiduciaria
en el FIFONAFE
y otros.
Ordinario Civil
Emplazamiento
8
Baja
California
Sur
305/2004
Juzgado
Mixto
de
Primera Instancia en
San José del Cabo,
B.C.S.
FONATUR
vs.
CORETT,
FIFONAFE,
Enrique
Castañeda
García, Ubalda
Juárez Sosa, Luís
Raymundo Cano
Hernández, RPP
en San José del
Cabo,
B.C.S.,
Notario Público
Número 10
Ordinario Civil
Desahogo
pruebas
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
de
de
9
Baja
California
Sur
494/2002
Juzgado
Mixto
de
Primera Instancia, en
San José del Cabo,
B.C.S.
FIFONAFE
Vs.
Empresa Baja de
Mantenimiento
y Operación S.
A. de C. V.
Empresa
de
Participación
Estatal
Mayoritaria Filial
de FONATUR
Ordinario Civil
Desahogo
Pruebas
de
83
10
Baja
California
Sur
581/2010
Juzgado
Mixto
de
Primera Instancia en
Los Cabos, San José del
Cabo, B.C.S.
FIFONAFE
Vs
Juan Carlos Ortiz
Murillo.
Ordinario Civil
Incidente
de
cosa juzgada
11
Baja
California
Sur
497/2014
Juez
Segundo
de
Primera Instancia del
Ramo
Civil
y Familiar del Partido
Judicial de los Cabos,
con residencia en San
José del Cabo, B.C.S.
José
Luis
Sánchez López
Vs.
Nacional
Financiera, SNC,
como Fiduciaria
en el FIFONAFE
y otros.
Ordinario Civil
Dilación
Probatoria
12
Baja
California
Sur
440/2014
Juez
Segundo
de
Primera Instancia del
Ramo
Civil
y Familiar del Partido
Judicial de los Cabos,
con residencia en San
José del Cabo, B.C.S.
Claudia Benítez
Méndez
Vs.
Nacional
Financiera, SNC,
como Fiduciaria
en el FIFONAFE
y otros.
Ordinario Civil
Emplazamiento
13
Baja
California
Sur
861/2014
Juez
Segundo
de
Primera Instancia del
Ramo
Civil
y Familiar del Partido
Judicial de los Cabos,
con residencia en San
José del Cabo, B.C.S.
Claudia
Elena
Méndez Deward
Vs.
Nacional
Financiera, SNC,
como Fiduciaria
en el FIFONAFE
y otros.
Ordinario Civil
Emplazamiento
14
Baja
California
Sur
846/2014
Juez
Segundo
de
Primera Instancia del
Ramo
Civil
y Familiar del Partido
Judicial de los Cabos,
con residencia en San
José del Cabo, B.C.S.
Rogelio Méndez
Deward
Vs.
Nacional
Financiera, SNC,
como Fiduciaria
en el FIFONAFE
y otros.
Ordinario Civil
Emplazamiento
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
15
Baja
California
Sur
848/2014
Juez
Segundo
de
Primera Instancia del
Ramo
Civil
y Familiar del Partido
Judicial de los Cabos,
con residencia en San
José del Cabo, B.C.S.
Raquel Baleón
Ramírez
Vs.
Nacional
Financiera, SNC,
como Fiduciaria
en el FIFONAFE
y otros.
Ordinario Civil
Emplazamiento
16
Baja
California
Sur
791/2014
Juez
Segundo
de
Primera Instancia del
Ramo
Civil
y Familiar del Partido
Judicial de los Cabos,
con residencia en San
José del Cabo, B.C.S.
Mónica Gabriela
Luevalos Veraza
Vs.
Nacional
Financiera, SNC,
como Fiduciaria
en el FIFONAFE
y otros.
Ordinario Civil
Emplazamiento
17
Coahuila
115/2011
Juzgado Segundo de
Primera Instancia del
Ramo Civil en Torreón,
Coahuila
Raymundo
Becerra Martín.
Vs FIFONAFE
Ordinario Civil
Ejecución
sentencia
18
Coahuila
407/2012
Juzgado Tercero de
Primera Instancia en
Materia
Civil
en
Torreón, Coahuila.
FIFONAFE
vs
Heriberto
Muñoz Mestia y
otros.
Ordinario Civil
Audiencia
depuración
procedimiento
19
Distrito
Federal
581/2010
Juzgado Noveno de
Distrito en Materia Civil
en el Distrito Federal
FIFONAFE vs Fco
Romero Arzate.
Ordinario Civil
Cumplimiento de
Convenio Judicial
20
Distrito
Federal
1490/2011
Juzgado Septuagésimo
en Materia Civil en el
D.F
FIFONAFE
vs
Teodoro Albino
López.
Ordinario Civil
Cumplimiento de
convenio
conciliatorio
21
Distrito
Federal
238/2007
Juzgado Segundo de
Distrito en Materia Civil
en el D.F
FIFONAFE
vs.
Grupo
Joven
Productor Vista
Hermosa
Ordinario Civil
Ejecución
Sentencia
De
22
Distrito
Federal
14/2008
Juzgado
Décimo
Segundo de Distrito en
Materia Civil en el D.F.
FIFONAFE
vs.
José
María
Garza Tapia Y
Otros
Ordinario Civil
Ejecución
Sentencia
De
23
Distrito
Federal
420/2012
Juzgado
Trigésimo
Quinto de lo Civil en el
Distrito Federal
FIFONAFE
Vs
Oscar
Albino
Ruiz.
Ordinario Civil
Cumplimiento de
Convenio
Conciliatorio
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
de
84
24
Distrito
Federal
466/2014
Juzgado
Décimo
Tercero en Materia
Civil en el Distrito
Federal
Esmeralda
Cervantez Pérez
vs Gob del DF y
FONAFE
Ordinario Civil
Emplazamiento
25
Distrito
Federal
289/2012
Juzgado Undécimo de
Distrito en Materia Civil
en el D.F.
Banca INVEX
Ordinario Civil
Desahogo
pruebas
26
Distrito
Federal
105/2015-I
Juzgado
Sexto
de
Distrito en Materia Civil
en el Distrito Federal
José
María
Garza Tapia vs
FIFONAFE
Ordinario Civil
Dilación
Probatoria
27
Estado De
México
605/2012
Juzgado Cuarto de lo
Civil En Nezahualcóyotl
Estado de México
Fernando
Carrillo Felipe y
Otros Vs María
de
la
Luz
Becerra, RPP y
FONAFE
Ordinario Civil
Emplazamiento
28
Estado De
México
263/2003
Juzgado Tercero de lo
Civil en Cuautitlán
Izcalli,
Estado
de
México
FIFONAFE
Vs
Inmobiliaria
Villas del Alba,
S.A. De C.V.
Ordinario Civil
Ejecución
sentencia
29
Estado De
México
733/08
Tercero de lo Civil en
Nezahualcóyotl Estado
de México.
Ordinario Civil
Emplazamiento
30
Estado
México
de
321/2015
Juzgado Segundo de
Primera Instancia del
Distrito Judicial de
Nezahualcóyotl, Estado
de México.
Irma
Sánchez
García
vs
FONAFE
Ordinario Civil
Emplazamiento
31
Estado De
México
551/2014
Juzgado Segundo de lo
Civil en Cuautitlán
Izcalli,
Estado
de
México
Martín Arellano
Flemate
Vs
FONAFE y otros
Ordinario Civil
Emplazamiento
32
Guerrero
120/2012
Juzgado Segundo de
Primera Instancia en
Materia Civil en Azueta,
Guerrrero
FIFONAFE
FIBAZI
vs
Ordinario Civil
Desahogo
Pruebas
de
33
Guerrero
146/2014
Juzgado Segundo de
Primera Instancia en
Materia Civil en Azueta,
Guerrrero
FIFONAFE
FIBAZI
vs
Ordinario Civil
Desahogo
Pruebas
de
34
Guerrero
206/2013
Juzgado Primero de
Primera Instancia en
Materia Civil en Azueta,
Guerrrero
FIFONAFE
FIBAZI
vs
Ordinario Civil
Emplazamiento
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
de
de
85
35
Morelos
54/2014
Juzgado Primero Mixto
de Primera Instancia,
Yautepec, Morelos
Nafinsa vs Auto
Hotel Lomas
Ordinario civil
Instrucción
36
Puebla
62/2015
ahora
512/2015
Juzgado Cuarto de
Distrito en Materia de
Amparo,
Civil,
Administrativa
de
Trabajo
y
Juicios
Federales en el Estado
de Puebla.
Oscar Herrera
Huidobro, Hugo
Herrera
Huidobro
Ordinario Civil
Audiencia Inicial
86
37
Querétaro
641/2011
Juzgado Décimo Civil de
Primera Instancia
Fifonafe vs La
Lonja, Guillermo
González,
Fernando
Valdivia y otros
Ordinario civil
Suspendido por
Amparo
38
Querétaro
2747/09
Juzgado Sexto de lo
Civil en el Estado de
Querétaro
Fifonafe
vs.
Telmex S.A. de
C.V.
Ordinario civil
Suspendido por
Amparo
39
Tamaulipas
1167/2008
Juzgado Cuarto de lo
Civil
en
Altamira
Tamaulipas
Fifonafe
Venancio
Gutiérrez
otros.
Ordinario civil
Emplazamiento
vs.
y
40
Veracruz
259/2015
Juzgado Cuarto de
Primera Instancia en el
Distrito Judicial de
Veracruz
Noemi Sánchez
vs FIFONAFE y
otros
Ordinario Civil
Emplazamiento
41
Yucatán
501/2013
Juzgado primero civil
en Mérida, Yucatán
Fifonafe
vs
Marciano
Cardeña Ake
Ordinario civil
Desahogo
pruebas
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
de
87
ANEXO 5
RELACIÓN DE JUICIOS MERCANTILES
JUZGADO O
PARTES DEL
TIPO DE
ETAPA PROCESAL
TRIBUNAL
JUICIO
JUICIO
1
Veracruz
Juzgado
Octavo Fifonafe
vs Ejecutivo
Ejecución
de
ELIMINADO. 7 filas 3 reglones. Artículo
113 fracciones
XI de
Ley GeneralSentencia
de
Distrito, D.F.
JulianaX yde
La la Mercantil
Cruz,
Otilia forma parte de un
Transparencia y Acceso a la Información pública. LA
información
expediente judicial que no ha causado estado. Ramírez Martínez
y Fabiola Malerva
de la Cruz
NO.
ESTADO
NÚMERO DE
EXPEDIENTE
355/2008
2
Veracruz
469/2008-V
Juzgado
Décimo
Distrito, D.F.
Fifonafe
vs
Joaquín González
Ramírez
Ejecutivo
Mercantil
Ejecución
Sentencia
3
Guerrero
138/2010
Juzgado Noveno
de Distrito.
Sth
Limited
Partner Ship Vs
Nacional
Financiera S.N.C.
En Su Carácter de
Fiduciaria
del
Fideicomiso Bahía
de Zihuatanejo y
otros.
Fifonafe (Tercero
Llamado a Juicio)
Ejecutivo
Mercantil
Pruebas
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
de
88
ANEXO 6
RELACIÓN DE JUICIOS ADMINISTRATIVOS
NUMERO DE
JUZGADO O
PARTES DEL
TIPO DE JUICIO
ETAPA PROCESAL
EXPEDIENTE
TRIBUNAL
JUICIO
1
PUEBLA
1402/13-12-01- Sala Regional de José
Pérez Contencioso
El
particular
ELIMINADO. 7 filas5-OT
y 1 reglón.Oriente
Artículo 113
y XI Administrativo
de la Ley General
de demanda
del fracciones
Meléndez, X
José
promovió
Tribunal Federal
Rolando
Rivero
de amparo
Transparencia y Acceso a la Información
pública.
LA información
forma parte
de un directo
de Justicia Fiscal Y Pastor, Esteban
en contra de la
expediente judicial que no haAdministrativa
causado estado.
Liranca Castillo
resolución
Y
Eduardo
administrativa.
Santos Castillo
Dicho amparo a la
fecha no se ha
resuelto.
No.
ESTADO
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
89
ANEXO 7
RELACIÓN DE JUCIOS DE AMPARO
No.
1
NUMERO DE
EXPEDIENTE
ESTADO
2053/2008
Distrito
JUZGADO
QUEJOSO
ETAPA
PROCESAL
FIFONAFE ES
Juzgado Sexto de Distrito
CFOV Cooperativa
Audiencia
Autoridad
ELIMINADO. 7 filasFederal
6 reglones.
113 fracciones
General deResponsable
en Artículo
Materia Administrativa
de X y XI de la Ley
Constitucio
en el Distrito Federal
Transparencia y Acceso a la Información
pública. LAResponsabilidad
información forma nal
parte de un
Limitada
de
expediente judicial que no ha causado estado.
Capital Variable
2
31/99
Distrito
Federal
Juzgado Sexto de Distrito
en Materia Administrativa
en el Distrito Federal
Comunidad de los
Poblados de San
Miguel y Santo
Tomás Ajusco.
Sentencia
Tercero
Perjudicado
3
311/2002
Distrito
Federal
Juzgado Noveno de Distrito
en Materia Administrativa
en el Distrito Federal
Agustín
García
Fuentes
Y
Coagraviados
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
4
1190/2009
Estado de
México
Juzgado Quinto de Distrito
en Materia de Amparo y
Juicios Civiles Federales en
el Estado de México
Comisariado
Ejidal de San
Jerónimo
Acazulco
Cumplimien
to
Autoridad
Responsable
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
5
263/2009
Estado de
México
Juzgado
Segundo
de
Distrito en Materias de
Amparo y de Juicios Civiles
Federales en el Estado de
México
Juan
Contreras
Villa,
Lázaro
Ramírez Sánchez
y Martín Andrés
Díaz Rojas, en su
carácter
de
Presidente,
Secretario
Y
Tesorero de los
bienes comunales
de San Jerónimo
Acazulco
Cumplimien
to
Autoridad
Responsable
90
6
115/1991-I
y 947/1996
Guerrero
Juzgado Tercero de Distrito
en el Estado de Guerrero
Silvestre
Moreno
Ortiz
Incidente de
inejecucion
Autoridad
Responsable
7
528/1997
Jalisco
Juzgado Cuarto de Distrito
en Materia Administrativa
en el Estado de Jalisco
Alfredo
Mosqueda
Sánchez, Aurelio
Dávalos Lemus y
otros
Cumplimien
to
Autoridad
Responsable
8
1288/2004
Jalisco
Juzgado Cuarto de Distrito
en el Estado de Jalisco
Tranquilino Flores
Aguilar y otros.
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
9
728/2006
Nayarit
Juzgado Primero
Estado de Nayarit
el
Comisariado
Ejidal del Ejido
Los Fresnos
Incidente de
Inejecución
de
Sentencia
Autoridad
Responsable
10
833/2009-III
Sinaloa
Juzgado Tercero de Distrito
en el Estado de Sinaloa
Enodio
Samaniego
Cotera, Arnoldo
Vega Ojeda y José
Manuel Beltrán
Zazueta,
Presidente,
Secretario
y
Tesorero
del
Comisariado
Ejidal.
Cumplimien
to
Autoridad
Responsable
11
1788/2009
Jalisco
Juez Tercero de Distrito en
Materia Administrativa en
el Estado de Jalisco
Ejido El Zapote,
Municipio
de
Zúñiga, Jalisco
Recurso de
Revisión
Autoridad
Responsable
12
467/2010VII
Distrito
Federal
Juzgado Noveno de Distrito
en Materia Administrativa
en el Distrito Federal
Refugio y José,
Ambos
Hernández
Robles, y J Santos
Lomelí Meza
Cumplimien
to
Autoridad
Responsable
13
1034/2010VII y su
Estado De
Juzgado Primero de Distrito
en Materia de Amparo y
Moisés
Bernal,
Recurso de
Autoridad
en
Flores
Tomás
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
acumulado
899/2012
México
Juicios Civiles en el Estado
de México.
Martínez Romero
y Joaquín Sánchez
Rojas,
en
su
calidad
de
Presidente,
Secretario
y
Tesorero del ejido
San
Mateo
Otzacatipan
Municipio
de
Toluca, Estado de
México
Revisión
Responsable
91
14
634/2013
Antes
576/2010-III
Baja
California
Juzgado Quinto de Distrito
en el Estado de Baja
California
Maricela
Ruíz
Vargas
Recurso de
Revisión
Autoridad
Responsable
15
1681/1976-I
Guerrero
Juzgado Tercero de Distrito
en el Estado de Guerrero
Felipe Cedomio
Urrutia
Incidente de
Inejecución
de
Sentencia
Autoridad
Responsable
16
14/2011-III
Distrito
Federal
Juzgado Décimo de Distrito
en Materia Administrativa
en el Distrito Federal
Comisariado
Ejidal Culhuacán,
Iztapalapa, D.F.
Recurso de
Revisión
Autoridad
Responsable
17
492/2011-IV
Morelos
Juzgado Sexto de Distrito
en el Estado de Morelos
Nicolasa Jiménez
Loza Albacea de
Camilo
Orozco
Jiménez
Sentencia
Autoridad
Responsable
18
1031/2011
Puebla
Juzgado Octavo de Distrito
en el Estado de Puebla
Comisariado
El
Resurgimiento,
Puebla, Puebla
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
19
1781/2011
Jalisco
Juzgado Quinto en Materia
Administrativa
y
del
Trabajo en el Estado de
Jalisco
Comisariado
Ejidal
Cumplimien
to
Autoridad
Responsable
20
993/2011
Estado de
México
Juzgado Primero de Distrito
en Materia de Amparo y
Juicios Civiles Federales en
el Estado de México
Comisariado
Sentencia l
Autoridad
Responsable
21
967/2008
Jalisco
Segundo de Distrito en
Materia Administrativa en
el Estado de Jalisco
Rubén Edgardo
Ávila Tena.
Recurso de
Revisión
Autoridad
Responsable
22
1524/2011
Distrito
Federal
Juzgado Décimo Cuarto de
Distrito
en
Materia
Administrativa en el Distrito
Federal
Genaro
Nolasco
Cumplimien
to
Tercero
Perjudicado
Fuentes
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
23
1095/2011
Nayarit
Juzgado
Segundo
de
Distrito en Materia de
Amparo
Civil,
Administrativo y de Trabajo
y de Juicios Federales en el
Estado de Nayarit
Flavio
Gómez
Covarrubias
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
92
24
2952/2011
Jalisco
Juzgado Quinto de Distrito
en Materia Administrativa y
del Trabajo en el Estado de
Jalisco
María de Lourdes
García
Gómez,
Tranquilino Flores
Aguilar y otros
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
25
1435/2011
San Luis
Potosí
Juzgado Primero de Distrito
en el Estado de San Luis
Potosí
Julia Aguilar Rosas
Sentencia
Autoridad
Responsable
26
184/2012
Baja
California
Juzgado Séptimo de Distrito
en el Estado de Baja
California
Ana
Luisa
Ontiveros López
Sentencia
Tercero
Perjudicado
27
343/2013
ANTES
225/2012
Querétaro
Antes
Distrito
Federal
Juzgado
Segundo
de
Distrito en el Estado de
Querétaro antes Juzgado
Décimo Sexto de Distrito en
Materia Administrativa en
el Distrito Federal
Comisariado
Ejidal Coyotitos,
El
Marques,
Querétaro
Recurso de
Revisión
Autoridad
Responsable
28
707/2010
Michoacán
Juzgado Octavo de Distrito
en el Estado de Michoacán
La Mira, Lázaro
Cárdenas,
Michoacán
Sentencia
Autoridad
Responsable
29
1295/2012
Estado de
México
Juzgado Primero de Distrito
en el Estado de México
Celia
Monjaraz
Arredondo
Recurso de
Revisión
Autoridad
Responsable
30
2579/2012
Jalisco
Juzgado Cuarto de Distrito
en Materia Administrativa y
del Trabajo en el Estado de
Jalisco
José
Arcadio
Arteaga López
Recurso de
Revisión
Autoridad
Responsable
31
139/2013 y
sus
acumulados
140/2013,
141/2013,
142/2013 Y
144/2013
Chiapas
Juzgado Sexto de Distrito
en el Estado de Chiapas
Luis Fernely Arceo
González y Otros
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
32
66/2013
Distrito
Federal
Juzgado Décimo Primero de
Distrito
en
Materia
Administrativa en el Distrito
Federal
Tomatlán,
Iztapalapa,
Distrito Federal
Cumplimien
to
Autoridad
Responsable
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
33
448/2013
San Luis
Potosí
Juzgado Tercero de Distrito
en el Estado de San Luis
Potosí
en
Comunidad
de
San
Juan
de
Guadalupe y sus
anexos
Tierra
Blanca y San
Miguelito,
San
Luis Potosí
Cumplimien
to
Autoridad
Responsable
93
34
376/2013
Puebla
Juzgado Décimo
Estado de Puebla
el
María de los
Ángeles Camacho
Orozco
Recurso de
Revisión
Autoridad
Responsable
35
1221/2012
Distrito
Federal
Juzgado Primero de Distrito
en Materia Administrativa
en el Distrito Federal
Sontecomapan,
Catemaco, Estado
de Veracruz
Recurso de
Revisión
Autoridad
Responsable
36
292/2013
Baja
California
Sur
Juzgado Tercero de Distrito
en el Estado de Baja
California Sur
Manuel Salvador
Ceseña González
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
37
413/2007
Veracruz
Juzgado
Séptimo
de
Distrito en el Estado de
Veracruz
Juan
Kilimaco
Moreno Torres
Queja
Autoridad
Responsable
38
942/2013
Sinaloa
Juzgado Noveno de Distrito
en el Estado de Sinaloa
Comisariado de
Bienes Comunales
de la Comunidad
indígena
Agua
Caliente
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
39
2896/2011
Jalisco
Juzgado Quinto de Distrito
en Materias Administrativa
y del Trabajo en el Estado
de Jalisco
María de Lourdes
García
Gómez,
Tranquilino Flores
Aguilar y otros
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
40
58/2014
Distrito
Federal
Juzgado Séptimo de Distrito
Amparo en Materia Penal
Ramón
Chávez
Sentencia
Tercero
Interesado
41
2707/2013
Veracruz
Juzgado Primero de Distrito
en el Estado de Veracruz
Jesús
Mireli
Domínguez
Hernández y otros
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
42
205/2014
Estado de
México
Juzgado Séptimo de Distrito
en el Estado de México (con
sede en Naucalpan)
Fifonafe
Cumplimien
to
Quejoso
43
155/2014
Distrito
Federal
Juzgado Sexto de Distrito
en Materia Civil en el
Distrito Federal
José María Garza
Tapia
Audiencia
Constitucio
nal
Tercero
Interesado
Vázquez
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
44
243/2014
Nayarit
Juzgado Primero de Distrito
en Materia de Amparo Civil,
Administrativo y de Trabajo
y de Juicios Federales en el
Estado de Nayarit
Comisariado
Ejidal
del
Pantanal,
Municipio
de
Xalisco, Nayarit
Cumplimien
to
Autoridad
Responsable
94
45
139/2014
Baja
California
Sur
Juzgado Primero de Distrito
en el Estado de Baja
California Sur
Mónica Gabriela
Luevanos Veraza
y otros
Ejecución
Tercero
Interesado
46
401/2014
Estado de
México
Juzgado Tercero de Distrito
en Materias de Amparo de
Juicios Civiles Federales en
el Estado de México
Comisariado
Ejidal "El Telar",
Coatepec Harinas,
Estado de México
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
47
218/2014
Estado de
México
Juzgado Cuarto de Distrito
en Materias de Amparo y
de Juicios Civiles Federales
en el Estado de México
Comisariado de
Bienes Comunales
de la Comunidad
Indígena
Santa
María
La
Asunción
Tepexoyuca y San
Jerónimo
Acazulco
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
48
242/2014
Michoacán
Juzgado Noveno de Distrito
en el Estado
Abelardo Benítez
Cuevas,
Por
Propio Derecho y
en Cuanto a la
Albacea de la
Sucesión
Testamentaria A
Bienes de Petra
Benítez Jaimes
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
49
334/2014
Guerrero
Juzgado de Distrito en el
Estado de Guerrero
Fonatur
Audiencia
Constitucio
nal
Tercero
Interesado
50
435/2014
Michoacán
Juzgado Séptimo de Distrito
en el Estado de Morelia
Michoacán.
Ramón
Hernandez
Barbosa y otros
Recurso de
revisón
Autoridad
Responsable
51
1376/2013-I
Estado de
México
Juzgado Quinto de Distrito
en Materias de Amparo y
de Juicios Civiles Federales
en el Estado de México
Núcleo Indígena
Santa
María
Texoyuca
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
52
816/2014
Puebla
Juzgado Décimo de Distrito
en el Estado de Puebla
Daniel Jesús Pérez
Denicia
Recurso de
Revisión
Autoridad
Responsable
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
53
859/2014
Nayarit
Juzgado Primero de Distrito
en Materia de Amparo Civil,
Administrativo y de Trabajo
de Juicios Federales en el
Estado de Nayarit
Luis
Alberto
Covarrubias
Medina, Armando
García Robles y
Ricardo
Cueva
Guitrón
Recurso de
Revisión
Tercero
Interesado
95
54
815/2014
Oaxaca
Juzgado Cuarto de Distrito
en Materia Administrativa
en el Distrito Federal
Evodio
Torres
Vargas, Verónico
Vásquez Díaz y
Simplicio Alonso
Agapito.
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
55
1103/2014
Baja
California
Juzgado Noveno de Distrito
con sede en Ensenada, Baja
California
Rodolfo
Castañeda Amaro,
Rosendo
Castañeda Amaro
y Ramón Carlos
González
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
56
41/2014-2
San Luis
Potosí
Juez Primero de Distrito en
el Estado de San Luis Potosí
J.
Ascensión
Llanas Martínez
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
57
666/2014
Distrito
Federal
Juzgado Decimo Tercero de
Distrito
en
Materia
Administrativa del Primer
Circuito con Residencia en
la Ciudad de México,
Distrito Federal
Comisariado
Ejidal de San
Mateo
Tlaltenango
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
58
40/2014-0
San Luis
Potosí
Juzgado Primero de Distrito
en el Estado de San Luis
Potosí
Tomas
García
Quirino
Recurso de
Revisión
Autoridad
Responsable
59
ANTES
2494/2013
AHORA
113/2014
Querétaro
Juzgado Quinto de Distrito
de Amparo y Juicios
Federales en el Estado de
Querétaro
Comisariado
Ejidal Casa Blanca
Sentencia
Autoridad
Responsable
60
806/2014-I
Guerrero
Juez Tercero de Distrito en
el Estado de Guerrero
Rosa
Huerta
Cedomio
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
61
1245/2014VI
Estado de
México
Juez Segundo de Distrito en
el Estado de México
(Naucalpan)
Tomás
Rivera
Bautista
como
apoderado
del
Grupo
de
comuneros de la
Comunidad
de
Anal
Audiencia
Constitucio
nal
Tercero
Interesado
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
62
1006-2014
Veracruz
Juez Décimocuarto de
Distrito en el Estado de
Veracruz
Delfino
Gómez
Hernández y otros
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
63
1089/2014IV
Distrito
Federal
Juez Tercero de Distrito en
Amparo en Materia Penal
en el Distrito Federal
Edgar
Antonio
Berman Coronado
y otros
Recurso de
Revisión
Autoridad
Responsable
64
1896/2014
Distrito
Federal
Juez Séptimo de Distrito en
Materia Administrativa en
el Distrito Federal
Juan Rojas Rojano
y otros
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
65
2036/2014
Morelos
Juez Cuarto de Distrito en
el Estado de Morelos
Luis
Piñeiro
Carballeda
Audiencia
Constitucinl
Tercero
Interesado
66
1027/2014-I
Guanajuato
Juzgado Noveno de Distrito
en el Estado de Guanajuato
Comisariado
Ejidal del Ejido
Nápoles
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
67
1713/2014-I
Estado de
México
Juzgado Tercero de Distrito
en el Estado de México
Gerardo
Gutiérrez
García
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
68
2217/2014
Nayarit
Juzgado
Segundo
de
Distrito en el Estado de
Nayarit
Comisariado
Ejidal del Ejido
Los Fresnos
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
69
1791/2014
Nayarit
Juzgado
Segundo
de
Distrito en el Estado de
Nayarit
Comisariado
Ejidal del Ejido
Higuera Blanca
Audiencia
Constitucio
nal
Tercero
Interesado
70
68/2015
Nayarit
Juzgado
Segundo
de
Distrito en el Estado de
Nayarit
Aniceta
Carrillo
Vargas
Audiencia
Constitucio
nal y
Recurso de
Revisión
Autoridad
Responsable
71
551/2014
San Luis
Potosi
Juzgado Quinto de Distrito
en el Estado de San Luis
Potosi
María del Socorro
Hernandez
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
72
108/2015
Nayarit
Juzgado
Segundo
de
Distrito en el Estado de
Nayarit
Gabriel
Altamirano García
Audiencia
Constitucio
nal y
Recurso de
Revisión
Autoridad
Responsable
73
96/2015
Estado de
México
Juzgado Primero de Distrito
en materia de amparo y
juicios federales en el
Estado de México
José
Chávez
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
Cristino
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
96
74
300/2015
Estado de
México
Juzgado Tercero de Distrito
en materia de amparo y
juicios federales en el
Estado de México
Florentino Alonso
Lechuga
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
75
130/2015
Guerrero
Juzgado Cuarto de Distrito
en el Estado de Guerrero
Genaro Jiménez
Ventura
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
76
520/2015
Estado de
México
Juzgado Tercero de Distrito
en materia de amparo y
juicios federales en el
Estado de México
Comisariado
Ejidal La Purísima
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
77
115/2015
Veracruz
Juzgado Octavo de Distrito
en el Estado de Veracruz
Fulgencio
Herrera
Marín
Audiencia
Constitucio
nal
Tercero
Interesado
78
554/2015
Estado de
México
Juzgado Decimo de Distrito
en el Estado de México
Fulgencio
Herrera
Marín
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
79
841/2015
Nayarit
Juzgado
Segundo
de
Distrito en el Estado de
Nayarit
Carlos Rodríguez
Aguayo
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
80
842/2015
Nayarit
Juzgado
Segundo
de
Distrito en el Estado de
Nayarit
Angel
Torres
Flores
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
81
843/2015
Nayarit
Juzgado
Segundo
de
Distrito en el Estado de
Nayarit
José
Gutiérrez
Flores
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
82
962/2015
Chiapas
Juzgado Primero de Distrito
en el Estado de Chiapas
Comisariado
Ejidal
Francisco
Madero
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
de
I.
83
1076/2015
Distrito
Federal
Juzgado Sexto de Distrito
en Materia Administrativa
en el Distrito Federal
Maribel Reyes
Montalvo
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
84
1390/2015
Distrito
Federal
Juzgado Décimo Sexto de
Distrito
en
Materia
Administrativa en el Distrito
Federal
Anselmo Olopa
Arenas
Cumplimien
to
Tercero
Interesado
85
801/2015
San Luis
Potosí
Juzgado Sexto de Distrito
en el Estado de San Luis
Potosí
San
Juan
de
Guadalupe y sus
anexos
Tierra
Blanca y San
Miguelito
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
97
86
2013/2015
Estado de
México
Juzgado Cuarto de Distrito en
Materias de Amparo y de
Juicios Federales en el Estado
de México
Comisariado
Ejidal
Dolores
Vaquerías.
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
87
1133/2015
Distrito
Federal
Juzgado Décimo Segundo
de Distrito en Materia
Administrativa en el Distrito
Federal
Pedro Arriola
Padilla
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
88
1135/2015
Distrito
Federal
Juzgado Décimo Segundo
de Distrito en Materia
Administrativa en el Distrito
Federal
Soledad Hilda
Soriano Betanzos
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
89
775/2015
Guerrero
Juzgado Octavo de Distrito
en el Estado de Guerrero
Santiago Zacatula,
Municipio
La
Unión de Isidro
Montes de Oca
Audiencia
Constitucio
nal
Tercero
Interesado
90
1008/2015
Chihuahua
Juzgado Tercero de Distrito
en el Estado de Chihuahua
Comisariado
Ejidal Basaseachi
Audiencia
Constitucio
nal
Autoridad
Responsable
91
693/2015
Guerrero
Juzgado Octavo de Distrito
en el Estado de Guerrero
Santiago Zacatula,
Municipio
La
Unión de Isidro
Montes de Oca
Audiencia
Constitucio
nal
Tercero
Interesado
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
98
99
ANEXO 8
RELACIÓN DE DENUNCIAS PENALES
No.
ESTADO
AVERIGUACION
PREVIA
AGENCIA O
JUZGADO
DENUNCIANTE
DELITO
ETAPA
PROCESAL
1
A.P./PGR/MEX/TOLELIMINADO. 7 filas
6 reglones. ArtículoPGR
113
fracciones X y XI de la Ley General de
AGENCIA
INTEGRACIÓN
II/1606-A/2013
Transparencia
pública.
ESTADO DE y Acceso a la Información
SEGUNDA
EN LA información forma parte de unDE
(ANTES CARPETA DE
FIFONAFE
DESPOJO
MEXICOjudicial que no ha causado
TOLUCA,
ESTADO DE
AVERIGUACIÓN
expediente
estado.
INVESTIGACION
MÉXICO.
PREVIA
A.P. 413/2005
DESPOJO C-8 EXP-42
AGENCIA DEL
MINISTERIO PUBLICO
EN SONORA
DESPOJO
SEGUIMIENTO
PARA LA
REPOSICION DE
CONSTANCIAS
A.P. PGR/TAMPS/CVII/2975/2009
CAUSA PENAL
22/2010
PROCURADURÍA
GENERAL DE
REPÚBLICA, AGENCIA
DEL MINISTERIO
PÚBLICO DE LA
FEDERACIÓN,
TITULAR DE LA MESA
II INVESTIGADORA,
CON SEDE EN CD.
VICTORIA,
TAMAULIPAS.
PECULADO
SEGUIMIENTO
PARA EL COBRO
DE LA
CANTIDAD DE
$4,348.16
362850380004011)
2
3
SONORA
TAMAULIPAS
FIFONAFE
FIFONAFE
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
4
5
DISTRITO
FEDERAL
A.P./PGR/DF/525IV/1344/2011
TAMAULIPAS
AP/PGR/TAMPSFCOS/TAMPIV/1883/2015
MICHOACAN
AP/PGR/MICH/HII/592/2015
6
AGENCIA DEL
MINISTERIO PÚBLICO
DE LA FEDERACIÓN
TITULAR DE LA MESA
IV-SZC DE LA MESA
DE LA
SUBDELEGACIÓN,
PROCEDIMIENTOS
PENALES ZONA SUR.
AGENTE DEL
MINISTERIO PUBLICO
DE LA FEDERACIÓN,
TITULAR DE LA
AGENCIA CUARTA
INVESTIGADORA, DE
LA SUBDELEGACION
DE PROCEDIMIENTOS
PENALES "B"
AGENTE DEL
MINISTERIO PUBLICO
DE LA FEDERACION
ADSCRITO A LA
AGENCIA SEGUND
AINVESTIGADORA,
EN APOYO A LA
AGENCIA CUARTA
INVESTIGADORA.
FRANCISCO
ROMERO
ARZATE
FRAUDE
FIFONAFE
DESPOJO
DESISTIMIENTO
FIFONAFE
DESPOJO
INTEGRACION
DE LA A.P
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
Integración de
Averiguación
Previa
100
101
ANEXO 9
CONTIGENCIA ECONÓMICA
DE AGRARIOS
No.
EXP.
JUZGADO O
ACTOR
PRESTACIÓN
ETAPA
MONTO QUE
1
110/00
principal, J.A.
834/2009 y
R.A. 89/2010
(1533/2010)
Tribunal
Unitario
Agrario
Distrito 08,
en el Distrito
Federal
Cuautepec,
Gustavo
A.
Madero,
Distrito
Federal
Pago de intereses
no recibidos
Se condenaría
a un monto
más alto que
el que se pago
en
su
momento
como
indemnización
al no definirse
de
manera
correcta
la
tasa
de
interés sobre
la cual se
pago.
En
desahogo
de
periciales en materia
de contabilidad para
que se determine con
claridad si se realizó
de manera correcta
en su momento el
pago por parte de
Fifonafe.
Pago del importe
indemnizatorio por
Decreto
Se condenaría
a Fifonafe al
pago de la
parte
proporcional
de
la
indemnización
En cumplimiento de la
sentencia agraria en
la que se condeno de
manera
mancomunada
y
solidaria, el FIFONAFE
consigno billete de
ELIMINADO. 7 filasTRIBUNAL
con 3 reglones. Artículo 113 fracciones X yPROCESAL
XI de la Ley General
de A
REPRESENTA
Transparencia y Acceso a la Información pública. LA información forma parte
de un 2014
DICIEMBRE
expediente judicial que no ha causado estado.
Genaro
Fuentes
Nolasco
2
443/16/2012
Tribunal
Unitario
Agrario
Distrito 16,
con sede en
Guadalajara,
Jalisco
Tetlán,
Guadalajara,
Jalisco
Alberto
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
Álvarez
Velazco
que reclama
el
actor,
mismo que ya
fue pagado al
comisariado
ejidal en su
momento.
depósito
por
cantidad
$6,190.50.
la
de
102
*NOTA: En estos asuntos la naturaleza del litigio no permite conciliar, solamente hay que esperar a que la
autoridad agraria dicte la resolución que corresponda.
LABORALES
Resumen de Pasivos Laborales Contingentes
al 30 de113
septiembre
2015
ELIMINADO. 5 filas con 6Estimados
reglones. Artículo
fracciones
X y XI de la Ley General de
Transparencia y Acceso
forma parte de un
No.
Nombrea la Información pública. LA información
Importe Bruto
expediente judicial que no ha causado estado.
Demanda
Finiquito
Diferencia
1
6247/2011
2,534,334.10
507,645.32
2,026,688.78
2
2,225,674.66
296,368.59
1,929,306.06
3
6412/2011 y su acumulado
178/2012
732/2008
3,926,077.53
136,169.63
3,789,907.90
4
6498/2011
1,125,995.01
108,359.14
1,017,635.88
5
5042/2013
540,793.49
0.00
540,793.49
6
6500/2011
2,083,234.08
331,393.14
1,751,840.93
* Total Estimado
12,436,108.87
1,379,935.81
11,056,173.05
*NOTA: Se han establecido pláticas conciliatorias con los ex trabajadores pero no ha sido posible llegar a
acuerdo alguno, ya que sus pretensiones resultan muy elevadas; por tal motivo, hemos tenido que
seguir con el impulso de cada juicio. Se considera que en cinco de los siete asuntos el FIFONAFE
podrá obtener un laudo favorable.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
103
ANEXO 10
ADEUDOS HISTÓRICOS A NÚCLEOS AGRARIOS
a)
Pendientes de pago:
No.
Núcleo Agrario
Municipio
Estado
DOF
Promovente
Superficie (has.)
Valor
Indemnizatorio
Monto
pendiente
1
San Francisco
Coyoacán
Distrito
23-ene-60
Luz y Fuerza
2-47-00.00
$86.45
$86.45
Cuautitlan
México
18-nov-64
CONAGUA-srh
1-45-21.94
$72.61
$72.61
Mérida
Yucatán
12-jul-67
1-56-45.00
$234.68
$234.68
Guerrero
18-abr-74
982-00-00.00
$6,687.66
$6,687.66
Veracruz
31-may-74
4-75-32.00
$142.60
$142.60
39-94-00.00
$79.88
$79.88
1-00-80.00
$4.03
$4.03
Culhuacan
Centro
ELIMINADO.
Cuadro con 9 Federal
filas y 147 reglones.delArtículo
113 fracciones X y XI de la Ley
2
San Sebatian
Cuautitlan
México
18-nov-64
CONAGUA-srh
6-52-03.33
$326.02
$326.02
General
de
Transparencia
y
Acceso
a
la
Información
pública.
LA información
forma parte
de
Xhala
3un expediente
San Lorenzo Río
Cuatitlan que no
México
18-nov-64 estado.
CONAGUA-srh
6-15-99.48
$246.37
$246.37
judicial
ha causado
5
Tenco
San Juan
Atlamica
Mulsay
6
Chapultepec
7
Tempoal
Acapulto de
Juárez
Tempoal
8
Cinco de Mayo
Durango
Durango
15-oct-75
9
Ignacio de la
Llave
Benito JuárezLa Purísima
Agua Caliente
Ignacio de la
Llave
Almoloya de
Juárez
Angamacutiro
Veracruz
26-nov-75
Gob. del
Estado
SEDESOLindeco
Gob. del
Estado
Gob. del
Estado
Municipio
México
31-dic-75
CONAGUA
20-11-95.00
$271.61
$271.61
Michoacán
31-dic-75
CONAGUA
29-56-03.00
$177.36
$177.36
Zinapecuaro
Michoacán
31-dic-75
SCTSOP
3-46-20.54
$17.31
$17.31
13
San Pedro
Bocaneo
Estancia del Río
Angamacutiro
Michoacán
26-ene-76
CONAGUA-srh
13-85-00.95
$166.20
$166.20
14
El Rosal
Jilotepec
México
26-ene-76
SCTSOP
29-98-65.00
$278.11
$278.11
15
Los Remedios
México
24-may-76
Municipio
2-70-00.00
$270.00
$270.00
16
San Lorenzo de
Totolinga
Agua Prieta
Naucalpan de
Juárez
Naucalpan de
Juárez
Agua Prieta
México
06-ago-76
Municipio
2-10-37.08
$105.18
$105.18
Sonora
26-oct-76
CONAGUA-srh
12-06-87.09
$30.17
$30.17
Tantima
Veracruz
22-nov-76
PEMEX
5-22-29.00
$6.27
$6.27
4
10
11
12
17
18
Anono
Cucharas
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
19
Las Palmas
Tamuín
03-may-79
CFE
2-25-03.00
$90.01
$90.01
Temapache
San Luis
Potosí
Veracruz
20
Estero del Ídolo
15-jun-79
CORETT
61-51-08.00
$1,537.77
$1,537.77
21
23
San José del
Castillo
Santiago
Teoyahualco
Bachigualato
El Salto
Jalisco
26-mar-81
7-29-33.74
$218.80
$218.80
Tultepec
México
22-jul-82
Gob. del
Estado
SCTSAHOP
18-97-33.55
$1,707.60
$1,707.60
Culiacán
Sinaloa
22-ago-83
7-27-85.00
$181.96
$181.96
Capultitlán
Toluca
México
09-nov-84
1-85-50.29
$9,275.15
$9,275.15
25
Lerdo
Lerdo
Durango
05-dic-84
40-48-42.00
$4,048.42
$4,048.42
26
Amador Salazar
Tlaltizapan
Morelos
31-dic-84
Gob. del
Estado
Gob. del
Estado
Gob. del
Estado
CORETT
24
15-69-40.35
$1,412.46
$1,412.46
27
Chaparaco
Zamora
Michoacán
02-ene-85
Municipio
-60-99.00
$121.98
$121.98
28
Temixco
Temixco
Morelos
02-ene-85
Municipio
-20-03.00
$400.60
$400.60
29
Temixco
Temixco
Morelos
02-ene-85
Municipio
-12-09.35
$120.94
$120.94
30
Temixco
Temixco
Morelos
03-ene-85
Municipio
-60-00.00
$120.00
$120.00
31
Chihuahua
Chihuahua
15-feb-85
CFE
9-53-96.00
$57.24
$57.24
Tlaltizapan
Morelos
12-mar-85
CORETT
29-00-42.00
$2,610.38
$2,610.38
33
Nombre de
Dios
Santa Rosa
Treinta
Zamora
Zamora
Michoacán
06-jun-85
Municipio
2-95-13.00
$590.26
$590.26
34
San Cayetano
México
18-jun-85
CONAGUA
3-16-81.00
$253.45
$253.45
35
Nayarit
22-jul-85
$2.71
$2.71
Jalisco
09-oct-85
-85-33.97
$34.14
$34.14
37
Palo Blanco
Temapache
Veracruz
11-nov-85
SAGARPAS.PESCA
Gob. del
Estado
PEMEX
-18-08.29
36
Mexcaltitan y
Anexos
Tala
Villa de
Allende
Santiago
Ixcuintla
Tala
12-61-45.00
38
El Morcillo
Durango
Durango
31-dic-85
39
González
Ortega
Coatzintla
Veracruz
40
El Hospital
Cuautla
41
Las Piedras
42
22
32
$756.87
$756.87
-1-50.00
$7.50
$7.50
12-feb-86
SAGARPAS.PESCA
PEMEX
1-06-98.00
$64.19
$64.19
Morelos
20-feb-86
CORETT
38-43-91.23
$1,537.56
$1,537.56
Orizatlán
Hidalgo
13-mar-87
CORETT
26-33-18.14
$3,159.82
$3,159.82
Los Longoria
Reynosa
Tamaulipas
23-dic-87
Municipio
1-17-02.00
$140.42
$140.42
43
El Higuerón
Jojutla
Morelos
03-feb-88
CORETT
65-87-10.05
$7,645.72
$7,645.72
44
C.I. Tejalpa
Jiutepec
Morelos
06-mar-89
9-72-90.39
$87,561.35
$87,561.35
45
Coyuquilla y su
Anexo Arroyo
Seco
Zacacoyuca
Petatlán
Guerrero
07-jun-89
SEDESOLsedue
CORETT
66-78-12.19
$93,493.71
$93,493.71
Iguala
Guerrero
19-jul-89
34-04-09.00
$85,102.25
$85,102.25
San Miguel
Tianguistengo
San Martín de
las Pirámides
La Concordia
Tlahuapan
puebla
21-jul-89
46-77-75.00
$65,488.50
$65,488.50
San Martín de
las Pirámides
La Concordia
México
08-mar-90
-52-18.24
$7,827.36
$7,827.36
Chiapas
22-may-90
1-00-18.69
$1,001.87
$1,001.87
México
25-jun-90
4-55-03.84
$6,825.58
$6,825.58
Guerrero
22-oct-90
70-77-34.16
$333,237.47
$333,237.47
México
23-oct-90
2-30-57.34
$33,202.57
$33,202.57
46
47
48
49
50
51
52
San Francisco
Chimalpa
Papanoa
San Jerónimo
Acazulco y
Santa María
Naucalpan de
Juárez
Tecpan de
Galeana
Ocoyoacac
Gob. del
Estado
CORETT
Gob. del
Estado
SAGARPAS.PESCA
Gob. del
Estado
CORETT
Gob. del
Estado
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
104
53
Sabanillas
Guerrero
25-oct-90
CORETT
37-16-31.34
$59,461.01
$59,461.01
El Fortín
Acapulco de
Juárez
Fortín
54
Veracruz
15-feb-91
Municipio
1-97-99.52
$21,383.48
$21,383.48
55
San Andrés
Magdalena
Jalisco
05-ago-91
CONAGUA
65-70-06.38
$315,363.06
$315,363.06
56
Culiacán
Sinaloa
03-dic-91
$141,823.51
$141,823.51
Jojutla
Morelos
12-dic-91
Gob. del
Estado
CORETT
11-50-23.12
57
Cofradía de la
Loma
Tequesquitengo
65-75-96.25
$526,077.00
$526,077.00
58
Apaxtla
Apaxtla
Guerrero
30-dic-91
Municipio
1-84-60.87
$19,937.74
$19,937.74
59
Mocorito
Sinaloa
11-feb-92
-27-16.79
$5,976.94
$5,976.94
Villa Victoria
México
19-feb-92
Gob. del
Estado
CONAGUA
9-66-42.70
$193,285.40
$193,285.40
61
Veinte de
Febrero
Dolores
Vaquerías
El Coacoyul
José Azueta
Guerrero
21-feb-92
CORETT
46-95-53.99
$140,866.20
$140,866.20
62
El Palmito
Culiacán
Sinaloa
21-feb-92
5-10-44.35
$102,088.70
$102,088.70
63
Cuch-Holoch
Halachó
Yucatán
04-dic-92
Gob. del
Estado
Municipio
2-58-13.58
$65,824.63
$65,824.63
64
Ekmul y anexos
Tixkokob
Yucatán
04-dic-92
Municipio
1-99-97.00
$50,992.35
$50,992.35
65
Nativitas
Tlaxcala
07-dic-92
Municipio
1-07-99.54
$19,439.19
$19,439.19
66
Santo Tomás la
Concordia
Tultitlán
Tultitlán
México
04-feb-93
Municipio
-8-22.33
$1,809.12
$1,809.12
67
Dzonotchel
Peto
Yucatán
08-feb-93
Municipio
1-43-99.31
$39,598.10
$39,598.10
68
Tultitlán
México
24-feb-93
Municipio
-4-01.10
$802.20
$802.20
69
San Mateo
Cuautepec
Santa Teresa
Tequila
Jalisco
03-mar-93
SCT
7-96-19.50
$175,162.90
$175,162.90
70
Huejotzingo
Huejotzingo
puebla
04-mar-93
Municipio
7-48-75.37
$205,907.26
$205,907.26
71
Jalpilla
Comonfort
Guanajuato
18-mar-93
Municipio
-75-16.33
$16,535.92
$16,535.92
72
San Mateo
Atenco
Hunucmá
México
17-jun-93
Municipio
-53-87.80
$11,853.16
$11,853.16
73
San Mateo
Atenco
Hunucmá
Yucatán
17-jun-93
Municipio
12-36-43.00
$197,828.80
$197,828.80
74
Chan Ixcail
Chichimla
Yucatán
18-jun-93
Municipio
-92-93.44
$23,698.27
$23,698.27
75
Jiménez
Coahuila
30-jul-93
Municipio
3-01-82.36
$48,291.77
$48,291.77
76
Nuevos
Balcones
Tepetates
Tepeapulco
Hidalgo
19-ago-93
CONAGUA
-5-50.00
$990.00
$990.00
77
Tular Río Seco
Cunduacán
Tabasco
28-oct-93
PEMEX
3-68-03.13
$66,245.63
$66,245.63
78
San Miguel de
las Tunas
Xaltianguis
Apan
Hidalgo
26-nov-93
CORETT
34-80-34.00
$313,230.60
$313,230.60
Acapulco de
Juárez
Iguala
Guerrero
21-dic-93
CORETT
64-99-52.18
$448,467.00
$448,467.00
Guerrero
21-abr-94
CORETT
10-69-31.00
$74,851.70
$74,851.70
Chilpancingo
de los Bravo
Guerrero
21-abr-94
CORETT
108-55-36.00
$846,718.08
$846,718.08
60
79
80
81
Caocoyula de
los Alvarez
Buenavista el
Ocotito y
Mojoneras
82
Tenextepango
Ayala
Morelos
25-abr-94
CORETT
47-38-59.10
$374,348.69
$374,348.69
83
La Paz
México
26-abr-94
CORETT
19-95-58.80
$187,585.27
$187,585.27
84
San Sebastían
Chimalpa
Cinco de Mayo
Durango
08-jul-94
$910,398.96
$910,398.96
Huascato
Jalisco
05-sep-94
Gob. del
Estado
SCT
43-63-28.28
85
Gómez
Palacio
Degollado
49-84-40.00
$1,046,724.00
$1,046,724.00
86
Jaltepec
Axapusco
México
01-nov-94
CORETT
20-35-70.00
$175,070.20
$175,070.20
87
Santo Domingo
Río Bravo
Tamaulipas
09-nov-94
CONAGUA
205-09-81.49
$3,076,472.23
$3,076,472.23
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
105
88
El Moralillo
Pánuco
Veracruz
07-ago-96
89
El Moralillo
Pánuco
Veracruz
22-ago-96
90
El Moralillo
Pánuco
Veracruz
03-sep-96
91
El Moralillo
Pánuco
Veracruz
13-sep-96
92
Mazatlán
Guerrero
93
94
San Luis San
Pedro
Guasave
Chilpancingo
de los Bravo
Tecpan de
Galeana
Guasave
95
Tierra Colorada
96
97
San Agustín
Huixaxtla
Tultitlán
98
Tequepexpan
99
Conkal
100
Nueva Baja
California
La Playa
101
15-ago-97
Desarrolladora
Industrial
Morsa, S.A.
Naviera
Armamex, S.A.
Operadora
Marítima S.A.
Provemar
Peninsular
CORETT
7-30-49.45
$87,659.34
$87,659.34
8-80-78.57
$105,694.28
$105,694.28
8-03-68.00
$96,441.60
$96,441.60
7-37-58.75
$88,510.50
$88,510.50
66-47-40.00
$299,133.00
$299,133.00
Guerrero
24-sep-97
CORETT
234-11-05.56
$2,249,153.96
$2,249,153.96
Sinaloa
19-nov-97
Municipio
29-09-52.00
$1,512,950.40
$1,512,950.40
Juan
Escudero
Atlixco
Guerrero
12-dic-97
CORETT
210-09-92.00
$1,355,391.96
$1,355,391.96
puebla
20-mar-98
CORETT
3-83-39.96
$24,513.60
$24,513.60
Tultitlán
México
19-jun-98
Municipio
1-09-41.80
$2,166,476.40
$2,166,476.40
Santa María
del Oro
Conkal
Nayarit
02-jul-98
1-15-64.76
$104,082.84
$104,082.84
Yucatán
26-ago-98
ZUCKARVI, S.A.
DE CV.
Municipio
5-62-25.84
$28,112.92
$28,112.92
Baja
California
Guerrero
27-ago-98
CORETT
15-68-37.49
$130,466.83
$130,466.83
12-oct-98
CONAGUA
117-68-06.00
$869,895.00
$869,895.00
-83-00.97
$132,815.52
$132,815.52
26-99-32.00
$2,699,320.00
$2,699,320.00
9-99-99.00
$449,995.50
$449,995.50
17-94-48.97
$726,768.32
$726,768.32
30-31-53.00
$371,383.95
$371,383.95
Ensenada
Cutzamala de
Pinzón
San Andrés
Cholula
Juárez
puebla
27-nov-98
Chihuahua
02-feb-99
Chihuahua
Chihuahua
23-abr-99
105
Ranchería
Juárez
Robinson
Chihuahua
Chihuahua
12-jun-00
106
Tixkokob
Tixkokob
Yucatán
08-may-01
Gob. del
Estado
Gob. del
Estado
Gob. del
Estado
Gob. del
Estado
CORETT
107
Cayacos o
Coacoyular
Ranchería
Juárez
Laureles de
Zaragoza
Valle de
Banderas
Acapulco de
Juárez
Chihuahua
Guerrero
05-jun-01
CORETT
44-60-28.52
$321,221.27
$321,221.27
Chihuahua
07-dic-01
59-38-90.76
$3,078,729.70
$3,078,729.70
Juárez
Michoacán
29-nov-06
Gob. del
Estado
CORETT
37-00-93.00
$789,081.21
$789,081.21
Bahía de
Banderas
Nayarit
28-feb-07
2-99-41.00
$5,368,421.30
$5,368,421.30
111
Cintalapa
Cintalapa
Chiapas
21-ene-08
Instituo de la
Vivienda
Nayarit
Municipio
21-44-00.00
$480,792.00
$480,792.00
112
El Veral
Singuilucan
Hidalgo
18-nov-08
SCT
1-90-07.61
$90,562.00
$90,562.00
113
Yautepec
Yautepec
Morelos
03-abr-12
CORETT
14-62-95.00
$7,848,727.00
$7,848,727.00
114
Santa María
Asunción
C. I. Zupango
del Río
Mazatán
Tulancingo de
Bravo
Eduardo Neri
Hidalgo
04-sep-12
SCT
2-09-38.00
$565,558.70
$565,558.70
Guerrero
10-oct-12
5-64-57.00
$1,109,777.00
$1,109,777.00
Compostela
Nayarit
18-oct-12
Gob. del
Estado
SCT
40-60-98.00
$10,304,965.00
$10,304,965.00
102
103
104
108
109
110
115
116
San Bernardino
Tlaxcalancingo
Zaragoza
117
La Negreta
Corregidora
Querétaro
18-oct-12
SCT
2-06-40.00
$14,924,396.00
$14,924,396.00
118
Ejido Nuevo
Guerrero
29-oct-12
SCT
2-75-21.00
$205,814.00
$205,814.00
119
La Bóveda
Acapulco de
Juárez
Acaxochitlán
Hidalgo
14-nov-12
SCT
-26-21.00
$201,218.00
$201,218.00
120
Xochitlán
Hidalgo
27-nov-12
SCT
13-28-52.00
$1,609,524.00
$1,609,524.00
121
El Pueblito
Tula de
Allende
Corregidora
Querétaro
02-may-14
SCT
7-23-48.00
$45,634,707.00
$45,634,707.00
122
El Gachupin
Querétaro
Querétaro
05-jun-14
SCT
4-28-72.00
$25,092,982.00
$25,092,982.00
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
106
123
Cerro de León
Villa Aldama
Veracruz
05-jun-14
76-87-38.00
$8,162,306.00
$8,162,306.00
06-jun-14
Gob. del
Estado
SCT
124
Zapotanito
Nayarit
125
126
Plan de los
Amates
La Higuerita
Santa María
del Oro
Acapulco de
Juárez
Acaponeta
47-63-33.00
$2,459,260.00
$2,459,260.00
Guerrero
13-jun-14
SCT
29-02-95.00
$25,895,400.00
$25,895,400.00
Nayarit
20-jun-14
SCT
-92-15.00
$63,074.00
$63,074.00
127
Bellavista
Tepic
Nayarit
23-jun-14
SCT
17-03-44.00
$4,370,194.00
$4,370,194.00
128
San Lorenzo
Ruiz
Nayarit
23-jun-14
SCT
12-22-13.00
$505,131.00
$505,131.00
129
La Cantera
Tepic
Nayarit
07-jul-14
SCT
7-11-01.00
$7,492,448.00
$7,492,448.00
130
Ursulo Galván
Compostela
Nayarit
09-jul-14
SCT
4-99-63.00
$3,458,463.00
$3,458,463.00
131
José Ma.
Morelos y
Pavón
San Cayetano
Celaya
Guanajuato
09-jul-14
SEP
44-82-72.00
$10,688,530.00
$10,688,530.00
Tepic
Nayarit
22-jul-14
SCT
10-05-69.00
$2,939,833.00
$2,939,833.00
Tulancingo
Hidalgo
25-sep-14
SCT
-65-31.00
$508,093.00
$508,093.00
134
San Nicolas
Cebolletas
Acaponetilla
Nayarit
17-oct-14
SCT
19-65-87.00
$1,002,728.00
$1,002,728.00
135
La Escondida
Santiago
Ixcuintla
Tepic
Nayarit
17-oct-14
SCT
30-73-47.00
$8,754,904.00
$8,754,904.00
136
Tepic
Nayarit
17-oct-14
SCT
15-69-40.00
$23,074,230.00
$23,074,230.00
137
Camichin de
Jauja
San Cayetano
Tepic
Nayarit
17-oct-14
SCT
1-47-08.00
$88,110.00
$88,110.00
138
Santa Mónica
Epazoyucan
Hidalgo
24-oct-14
SCT
1-15-70.00
$1,129,001.00
$1,129,001.00
139
El Marquezado
Ahuacatlán
Nayarit
27-oct-14
SCT
29-65-03.00
$3,530,994.00
$3,530,994.00
140
Mora
Tepic
Nayarit
27-oct-14
SCT
6-13-24.00
$1,491,437.00
$1,491,437.00
141
Jacinto Pat
Tulum
19-may-15
$8,504,028.00
$8,504,028.00
Santa Fe
Tepetlapa
Huatusco
Buenavista de
Cuellar
Huatusco
11-jun-15
Gob. del
Estado
SCT
70-86-69.00
142
Quintana
Roo
Guerrero
3-95-59.00
$371,222.00
$371,222.00
Veracruz
24-jun-15
CORETT
28-55-61.00
$1,350,855.45
$1,350,855.45
Rancheria de
Guadalupe
C.I. Barrio de
Lieza
San Luis
Potosí
Oaxaca
09-jul-15
SCT
2-82-49.00
$703,400.00
$703,400.00
21-jul-15
SCT
6-53-46.00
$455,363.00
$455,363.00
Morelos
30-jul-15
19-74-06.52
$51,163,094.00
$51,163,094.00
México
22-sep-15
H.
Ayuntamiento
LFC
6-53-46.00
$455,363.00
$455,363.00
4202-30-90.70
$310,406,851.74
$310,406,851.74
Monto
pendiente
132
133
143
144
146
C.I. Tejalpa
Mexquitic de
Carmona
Santo
Domingo
Tehuantepec
Jiutepec
147
Ozumbilla
Tecamac
145
TOTAL
b)
Pago parcial:
No.
Núcleo
Agrario
Municipio
Estado
DOF
Promovente
Superficie (has.)
Valor
Indemnizatorio
1
Camargo
Celaya
Guanajuato
05-jun-75
SEDESOL-sop
444-58-85.00
$35,567.08
$1,226.95
2
José María
Morelos y
Pavón N 1
Ahome
Sinaloa
29-ago-75
CORETT
70-16-31.00
$3,508.16
$8.16
3
Capultitlán
Toluca
México
05-ene-76
4-37-50.15
$2,625.01
$2,585.54
4
Bentio Juárez
y Reforma
Guadalupe
Chihuahua
31-ago-76
Gob. del
Estado
CORETT
108-31-98.00
$610,000.00
$261,151.00
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
107
5
6
San Francisco
Tres Jacales
Chetumal
7
Coahuila
Othón P.
Blanco
Mexicali
8
Vista Hermosa
Irapuato
Quintana
Roo
Baja
California
Guanajuato
9
Rancho Nuevo
Ixtlán
Michoacán
23-may-90
CORETT
21-25-33.64
$79,763.46
$1.50
10
San Andrés
Calpan
Calpan
puebla
11-feb-93
Municipio
2-52-56.96
$306,186.64
$37,885.43
11
Tecuala
Nayarit
27-jul-93
CORETT
218-55-81.41
$2,233,664.20
$1,835,065.78
12
San Felipe
Aztatan
Mozombea
Actopan
Veracruz
24-ago-93
CORETT
85-70-51.51
$925,615.63
$462,807.83
13
Tlapacoyan
Veracruz
24-ago-93
CORETT
36-74-29.62
$532,772.94
$266,386.46
14
Emiliano
Zapata
San Juanito
Itzicuaro
Puerto
Vallarta
Coapinole y
las Juntas
Cosamaloapan
Santiago
Tuxtla
Gómez Palacio
Durango
01-sep-93
4-71-95.00
$106,188.75
$37,756.00
Morelia
Michoacán
17-mar-94
Gob. del
Estado
CORETT
116-15-62.00
$1,324,180.68
$975,700.68
Puerto
Vallarta
Puerto
Vallarta
Cosamaloapan
Jalisco
16-may-94
209-70-88.63
$21,600,012.89
$11,996,407.54
Jalisco
16-may-94
105-17-76.00
$10,833,292.80
$4,844,302.15
Veracruz
19-may-94
Gob. del
Estado
Gob. del
Estado
CORETT
54-66-64.00
$388,131.44
$47,474.79
Misantla
Veracruz
19-may-94
CORETT
14-50-03.00
$101,503.50
$3.50
Bahía de
Banderas
Ixtapan del
Oro
San Salvdor el
Verde
Hidalgo del
Parral
Altamira
Nayarit
20-may-94
CORETT
48-50-49.38
$368,637.53
$202,303.53
México
26-may-94
CFE
2-38-13.00
$51,436.08
$42,018.56
puebla
27-jun-94
Municipio
-22-49.00
$17,992.00
$6,000.00
Chihuahua
23-sep-94
50-61-69.00
$708,636.60
$466,636.60
Tamaulipas
13-jul-95
Gob. del
Estado
CORETT
60-39-82.00
$471,105.96
$98,920.11
Gob. del
Estado
CORETT
50-00-45.91
$2,725,250.20
$2,424,362.08
157-66-43.77
$1,828,906.77
$499,966.11
30-50-79.82
$8,237,155.14
$609,905.14
29-91-47.10
$1,196,588.40
$42,940.40
72-36-64.00
$919,053.28
$32,091.80
15
16
17
18
19
Juárez
Chihuahua
31-ago-76
CORETT
57-41-39.00
$1,380,000.00
$900,108.75
15-abr-87
143-38-06.70
$50,183.23
$19,999.98
125-76-40.78
$56,593.84
$30,905.83
30-ene-90
SEDESOLsedue
SEDESOLsedue
CONAGUA
2-05-82.12
$10,805.61
$10,799.61
26-oct-87
20
Las Lajas y su
anexo
Zaragoza
Bucerias
21
La Calera
22
23
San Lucas El
Grande
La Almaceña
24
Esteros
25
Nombre de
Dios
Temixco
Chihuahua
Chihuahua
14-sep-95
Temixco
Morelos
14-feb-96
Chihuahua
Chihuahua
22-jul-96
Huiloapan
Veracruz
13-mar-97
29
Nombre de
Dios
Donato
Guerra
Santa Teresa
Guanajuato
Guanajuato
02-may-97
Gob. del
Estado
Gob. del
Estado
CORETT
30
Tlalchapa
Tlalchapa
Guerrero
02-may-97
CORETT
26-15-61.21
$193,555.29
$1.29
31
San Bartolomé
Coatepec
Cuautlixco
Santa Ana
Cuautlixco
Arriaga
Huixquilucan
México
22-oct-97
13-38-19.57
$2,676,391.40
$2,276,391.40
Cuautla
Morelos
13-nov-97
Gob. del
Estado
CORETT
11-14-61.88
$258,591.56
$22,851.72
Arriaga
Chiapas
19-jun-98
Municipio
5-00-08.18
$175,028.63
$75,028.63
San Martin
Texmelucan
Donato
Guerra
Chihuahua
puebla
05-mar-99
SCT
5-87-98.50
$1,763,955.00
$0.00
México
03-mar-00
Municipio
1-29-70.90
$1,413,828.10
$14,828.10
36
San Baltazar
Temaxcalac
San Miguel
Sultepec
Robinson
Chihuahua
08-mar-00
829-10-26.40
$41,455,132.00
$40,169,722.00
37
ZAMORA
ZAMORA
Michoacán
20-mar-00
Gob. del
Estado
U.A.R.P.F.H.V
4-20-02.12
$1,685,686.28
$1,679,686.28
38
El Refugio
Linares
Nuevo León
18-abr-00
CORETT
23-00-22.83
$1,380,136.98
$79,256.68
39
Col.
Sacramento
Chihuahua
Chihuahua
16-jun-00
Gob. del
Estado
31-33-69.79
$1,494,773.89
$80,411.84
26
27
28
32
33
34
35
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
108
40
San Cristóbal
de las Casas
San Marcos
Chiapas
02-abr-04
41
C.I. San Felipe
Ecatepec
San Marcos
32-59-59.00
$495,457.68
$20,000.00
27-77-54.00
$555,508.00
$215,508.00
20-abr-05
Gob. del
Estado
Gob. del
Estado
SCT
Guerrero
29-jun-04
42
El Salitre
Zapotlanejo
Jalisco
4-01-91.00
$269,279.70
$16,995.00
43
La Barca
La Barca
Jalisco
28-jul-05
SCT
1-15-76.82
$94,466.85
$61,748.46
44
El Rodeo
Tepic
Nayarit
15-ago-08
-42-15.00
$253,110.75
$205.95
Guanajuato
Guanajuato
09-jul-09
Productora
Nayarita de TV,
S.A.
CONAGUA
45
Cienega del
Pedregal
San José de
Porto y Anxo
Las Moras
16-30-68.39
$3,008,990.00
$1,591,070.00
Tarandacuao
Guanajuato
15-dic-09
CONAGUA
639-66-53.29
$27,553,989.00
$2,884,490.42
47
San Juan
Ixhuatepec
Tlalnepantla
de Baz
México
16-mar-11
CORETT
-87-45.00
$3,908,868.06
$45,038.56
48
Milpillas Bajas
Nayarit
29-nov-11
SCT
6-72-62.00
$2,174,631.00
$1,224,277.55
49
Tequilita
Nayarit
19-dic-11
SCT
19-65-44.00
$1,912,910.00
$1,088,768.23
50
Carrillo Puerto
San Pedro
Lagunillas
San Pedro
Lagunillas
Compostela
Nayarit
27-feb-12
SCT
30-09-39.00
$2,652,496.00
$2,535,484.06
51
Zapotan
Compostela
Nayarit
12-mar-12
SCT
32-42-14.00
$2,356,998.00
$881,175.34
52
Heriberto Jara
la Haciendita
San Jerónimo
Jomulco
San Vicente
Ahuacatlán
Nayarit
20-jun-12
SCT
38-38-67.00
$9,216,881.00
$4,984,040.45
Jala
Nayarit
27-jul-12
SCT
-15-66.00
$35,744.00
$29,809.48
Bahía de
Banderas
Cutzamala de
Pinzón
La Trinitaria
Nayarit
20-sep-12
SCT
3-95-49.00
$8,996,539.00
$7,503,564.25
Guerrero
14-nov-12
CONAGUA
2-76-32.00
$120,413.00
$0.21
Chiapas
22-nov-12
SDN
1-00-01.00
$200,145.00
$100.00
Silao
Guanajuato
30-dic-13
76-20-37.00
$60,965,779.54
$32,367,140.55
Celaya
Guanajuato
13-feb-14
Gob. del
Estado
INIFAP
60-73-47.00
$23,677,098.00
$7,463,715.00
Ahualulco
San Luis
Potosí
San Luis
Potosí
Nayarit
02-may-14
SCT
2-03-71.00
$501,290.00
$391,230.00
02-may-14
SCT
2-32-51.00
$2,238,097.00
$1,225,568.00
23-jun-14
SCT
17-48-52.00
$5,483,884.00
$3,379,567.37
24-jun-14
SCT
7-86-87.00
$1,959,306.00
$1,238,499.00
18-sep-14
SCT
13-51-44.00
$23,756,250.00
$0.00
46
53
54
55
56
57
La Cañada y el
Pinzan
Las Delicias
59
Colonia de
Nuevo México
José Ma.
Morelos y
Pavón
Ipiña
60
Mexquitic
61
62
Francisco I.
Madero
Santa Teresa
63
Calkini
Calkini
San Luis
Potosí
Campeche
64
Mimila
Tulancingo
Hidalgo
25-sep-14
SCT
-41-79.00
$366,891.00
$261,319.40
65
Tulancingo
Hidalgo
22-oct-14
SCT
1-23-66.00
$1,111,398.00
$1,088,194.27
66
Santa Ana
Hueytlalpan
Singuilucan
Singuilucan
Hidalgo
24-oct-14
SCT
1-80-04.00
$1,620,960.00
$146,416.77
67
El Huejote
Concordia
Sinaloa
27-oct-14
SCT
-19-90.00
$13,178.00
$864.33
68
Costilla
Mazatlán
Sinaloa
27-oct-14
SCT
-52-05.00
$34,467.00
$8,034.83
69
Valle de
Banderas
González y
Galvan
El tunal y
Anexos
Calkini
Bahía de
Banderas
Durango
Nayarit
24-dic-14
SCT
-57-50.00
$1,663,015.00
$0.00
Durango
30-mar-15
4-63-88.00
$33,549.00
$18,612.06
Durango
Durango
30-mar-15
2-02-70.00
$14,660.00
$8,274.15
Calkini
Campeche
26-may-15
Gob. del
Estado
Gob. del
Estado
Gob. del
46-10-68.00
$584,531.00
$495,040.20
58
70
71
72
Mexquitic de
Carmona
Tepic
Ahualulco
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
109
Estado
73
74
San Lorenzo
Soltepec
Cañada Verde
Tlaxco
Tlaxcala
28-may-15
Charcas
San Luis
Potosí
14-jul-15
Gob. del
Estado
CFE
132-92-15.00
$27,776,238.00
$15,579,968.48
3-01-38.00
$58,299.00
$0.00
TOTAL
4510-46-57.38
$325,267,754.53
$157,308,620.12
110
c) Con juicio agrario interpuesto
No.
Núcleo
Agrario
Municipio
Estado
DOF
Promovente
Superficie
(has.)
Valor
Indemnizatorio
Monto
pendiente
1
Santa Ana
Santa Ana
Sonora
27-nov-78
CORETT
16-24-65.00
$243.70
$243.70
San Luis
Potosí
San Luis
Potosí
01-jun-93
CORETT
232-00-00.00
$5,405,600.00
$5,405,600.00
Santiago
Tuxtla
Iguala
Veracruz
24-ago-93
CORETT
14-50-32.32
$131,979.41
$131,979.41
Guerrero
14-dic-93
CORETT
45-88-80.00
$435,648.28
$435,648.28
TOTAL
358-76-87.32
$5,975,458.62
$5,975,458.62
ELIMINADO.
9 filas con 6 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley General de
Viejo
2
Las Vegas
I.
Coahuila
22-jun-82
43-22-67.00
$1,296.80
Transparencia
yFrancisco
Acceso
a la
Información
pública.CORETT
LA información
forma parte
de un $1,296.80
Madero
3expediente
Nueva judicial
Torreón
22-dic-87
6-90-43.00
$690.43
$690.43
que noCoahuila
ha causado
estado. CORETT
4
5
6
California
San Juan de
Guadalupe y
sus anexos
Tierra Blanca
Boca del
Monte
Zacacoyuca
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
111
ANEXO 11
ESTADOS DE SITUACIÓN FINANCIERA A SEPTIEMBRE DE
2015 Y NOTAS DE DESGLOSE CORRESPONDIENTES
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
112
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
113
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
114
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
115
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
116
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
117
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
NOTAS DE DESGLOSE
1) NOTAS AL ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA
2) NOTAS AL ESTADO DE SITUACIÓN FINANCIERA
ACTIVO
A) EFECTIVO Y EQUIVALENTES
En este rubro quedan contempladas las cuentas denominadas Efectivo, Bancos/Tesorería,
Inversiones Temporales, Depósitos de Fondos en Garantía y Cuentas por Cobrar a Corto
Plazo.
Cuentas
SEP 2015
EFECTIVO
50,000
BANCOS/TESORERÍA
623,113
INVERSIONES TEMPORALES
51,867,703
DEPÓSITOS DE FONDOS DE TERCEROS EN GARANTÍA Y/O ADMINISTRACIÓN
CUENTAS POR COBRAR A CORTO PLAZO
Total de Efectivo y Equivalentes al Efectivo
687,349,330
69,360,289
809,250,435
Enseguida se muestra su afectación específica, el tipo y el monto; así mismo su
clasificación en corto y largo plazo separando alas que su vencimiento sea menor a 3
meses.
Clasificación por tipo
EFECTIVO (CAJA)
SEP 2015
50,000
Se integra por la subcuenta Fondos Fijos de Caja, compuesta a su vez por los importes
asignados a: 1) $10,000 a la Dirección General, 2) $4,000 a la Dirección de Desarrollo
Agrarios, 3) $10,000 a la Coordinación Interinstitucional, 4) $18,000 a la Dirección
Administrativa y Financiera y, 5) $8,000 a la Dirección de Asuntos Jurídicos.
Clasificación por tipo
BANCOS/TESORERÍA (BANCOS)
SEP 2015
623,113
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
118
Comprende las disponibilidades en cuentas de cheques de Banco Santander México S. A.
Cuentas
65-50253927-8
65-50255598-4
65-50255603-0
65-50260705-9
65-50260717-0
65-50257282-4
65-50461472-6
65-50461483-4
65-50461480-3
Concepto
Gasto Corriente
Venta de Terrenos
Prestamos al Personal
Aguinaldo Personal de Base
Aguinaldo Personal de Confianza
Fondos Comunes
Prestamos Personal de Confianza Operativo
Prestamos Personal de Mando Medio y Superior
Fondo de Pensiones
Total
SEP 2015
154,706
70,119
51,516
1
4
134
96,281
250,351
1
623,113
Respecto de la cuenta Maestra 65-50253927-8 Gasto Corriente se indica que es una
cuenta a la vista productiva que a mes vencido abona rendimientos correspondientes a los
Reportados mensualmente por una Sociedad de Inversión AAA/1 en papeles 100%
gubernamentales.
Clasificación por tipo
INVERSIONES TEMPORALES (VALORES)
SEP 2015
51,867,703
Se integra de Fondos Propios (Fondos Patrimoniales) : Fondos para Erogaciones Propias y
de Remanentes Patrimoniales, integrado en los contratos de gasto corriente, aguinaldo
del personal de base, aguinaldo del personal de confianza, reserva para el fondo de
pensiones, jubilaciones y prima de antigüedad, existentes en el Banco Santander México
S.A.
Cuenta de Inversión
65-50253927-8
65-50260705-9
65-50260717-0
65-50461480-3
Concepto
Gasto Corriente
Aguinaldo Base
Aguinaldo Confianza
Fondo de Pensiones y Jubilaciones.
Total
SEP 2015
35,508,662
1,199,643
464,710
14,694,688
51,867,703
B) DERECHOS A RECIBIR (EFECTIVO Y EQUIVALENTES)
Atendiendo a la normatividad establecida por la CONAC aplicable a este rubro, se
presentan a continuación los Derechos a Recibir en sus plazos de 90 días, mayor a 365 días
y mayores a 5 ejercicios anteriores.
a) Cuentas por Cobrar a Corto Plazo
Clasificación por tipo
90 días
CUENTAS POR COBRAR A CORTO PLAZO (CLIENTES POR VENTA DE
TERRENOS, CUENTAS POR COBRAR FIFONAFE, FINANC. PROGR J.C. Y
MIC)
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
SEP 2015
69,360,289
119
Este rubro se integra como sigue:
Cuenta
Cuentas por Cobrar por Venta de Bienes y Prestación de Servicios
SEP 2015
468,327
Cuentas por Cobrar por Venta de Bienes Inmuebles, Muebles e Intangibles
67,472,503
Otras Cuentas por Cobrar
1,419,459
Total
69,360,289
Su saldo representa el total de las obligaciones financieras a favor del FIFONAFE que, por
la naturaleza de las operaciones que le dieron origen, fueron contraídas por personas
físicas y/o morales como resultado del otorgamiento de financiamientos de programas de
desarrollo rural, operaciones de compra-venta de inmuebles y por el otorgamiento de
préstamos de consumo personal. Las subcuentas que la integran se detallan a
continuación.
Cuentas por Cobrar por Venta de Bienes y Prestación de Servicios se compone de las
subcuentas Financiamiento de Programa de Jóvenes Campesinos, Financiamiento de
Mujer Indígena Campesina y Contratos de Prestación de Servicios, cuyas principales
características e importes son los siguientes:
 Programa de Jóvenes Campesinos, corresponde a financiamientos entregados por el
Fideicomiso de acuerdo al Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, cuyo objetivo
general fue el apoyar financieramente las actividades agropecuarias, industriales y
de servicios en ejidos y comunidades indígenas para fomentar el desarrollo rural. Al
30 deSeptiembrede 2015 el saldo de este rubro por concepto de capital es de
$134,750, por intereses es de $13,655, sumando un total de $148,405 pendientes
de recuperar.
 Programa de Mujer Indígena, representa financiamientos entregados por el
FIFONAFE, de acuerdo al Plan Nacional de Desarrollo 2001-2006, cuyo objetivo
general, fue el apoyar financieramente las actividades agropecuarias, industriales y
de servicios en ejidos y comunidades indígenas para fomentar el desarrollo rural. Al
30 de Septiembrede 2015el saldo de este rubro por concepto de capital es de
$274,106 y por intereses $45,816 dando un total de $319,922 pendientes de
recuperar.
Cuentas por Cobrar por Venta de Bienes Inmuebles, Muebles e Intangibles, ascendiendo
a $67,472,503 por Venta de Terrenos.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
120
 Las cuentas por cobrar más representativa corresponden a los clientes José Ma.
Jaime, L., Juan P. y Liliana Ma. Garza Tapia y José L. Garza Salas; Así como al
Municipio de los Cabos, del Estado de Baja California Sur.
Nombre
SEP 2015
José Ma., Jaime L., Juan P., Liliana Ma. Garza. Tapia y José L. Garza
58,596,562
ELIMINADO. 2 filas 3 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley General de
Salaz.
Transparencia
y Acceso
la Información
pública.Sur.
LA información forma parte
de
Municipio
de Los Cabos,
del aEstado
de Baja California
7,697,327
un expediente judicial que no ha causado estado.
Otros Clientes
1,178,614
Total
67,472,503
En este rubro el FIFONAFE tiene 4 juicios reivindicatorios en la vía civil:
Con relación al interpuesto en contra de José María Garza Tapia y otros, con
ELIMINADO.
28 reglones.
Artículo
fracciones
X y con
XI desentencia
la Ley General
de
número
de expediente:
14/2009,
en113
el cual
se cuenta
favorable
Transparencia
y
Acceso
a
la
Información
pública.
LA
información
forma
parte
para FIFONAFE, derivado de lo cual el 10 de mayo de 2010 se llevó a cabo el
de un expediente
que no
estado.
embargo
de cuentasjudicial
bancarias
de ha
loscausado
demandados
a favor de FIFONAFE y se
hizo efectivo el cobro de éstas por diversas cantidades que ascienden a un
monto aproximado de $50,000 la cual fue depositada al patrimonio de
FIFONAFE, el 17 de junio de 2010 se llevó a cabo el embargo de tres bienes
inmuebles propiedad de los demandados, se emitió el dictamen del perito de
FIFONAFE, se designó perito en rebeldía a la parte demandada, el cual está
pendiente de que rinda su dictamen para proceder al remate de los tres
bienes inmuebles propiedad de los demandados, a la fecha se ha realizado la
valuación de uno de los predios encontrándose la emisión de los dos restantes
para estar en posibilidad de emitir su dictamen y continuar con el
procedimiento.
En el caso Centro S.C.T. Baja California Norte “Hermosillo Rancho 40” El pago
del adeudo se realizará al momento de la firma de la escritura, según lo
establecido en la cláusula tercera del contrato de compraventa con reserva de
dominio celebrado. Para la conclusión de la escrituración del terreno,
permanece en espera de que concluya el proceso de deslinde de terreno por
parte de INDAABIN.
El juicio 581/10 en contra de Francisco Romero Arzate, se encuentra en etapa
de pruebas, ordenándose la suspensión del procedimiento, en virtud de que el
demandado interpuso recurso de apelación.
El juicio en contra de Jorge A. Valdés Flores con número de expediente 747/11,
fue sustituido mediante Convenio Judicial firmado el 2 de Octubre de 2014, en
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
121
el que a cargo del demandado se estableció la suma de $1,516,304, pagadera
en 10 exhibiciones, habiéndose cubierto la última el pasado 15 de julio de 2015.

Otras Cuentas por Cobrar, comprende préstamos documentados otorgados a
empleados operativos y de mando operativo del Fideicomiso, autorizados por el
Comité de Préstamos, pendientes de pago al 30 de Septiembre de 2015 por un
importe de $1,419,459de conformidad con el Contrato Colectivo de Trabajo.
b) Deudores Diversos por Cobrar a Corto Plazo
Clasificación por tipo
DEUDORES DIVERSOS POR COBRAR A CORTO PLAZO
SEP 2015
4,614,621
Integración
SEP 2015
DEUDORES DIVERSOS POR COBRAR A CORTO PLAZO
90 días Juicio 496/2013 Juzgado 8o Tuxpan, Veracruz (Billete De Deposito)
6,943
ELIMINADO. 2 filas y 2 reglones. Artículo 113 fracciones X y XI de la Ley General de Transparencia y
Juicio Ord. 453/2014-Iv Juzgado Tercero de Dto. del Predio Ubicado En
4,607,678
Acceso a la Información pública. LA información forma parte de un expediente judicial que no ha
"El Marqués", Estado De Querétaro (Billete De Depósito)
causado estado.
Total
4,614,621
c) Deudores por Anticipos de la Tesorería a Corto Plazo
Clasificación por tipo
DEUDORES POR ANTICIPOS DE LA TESORERÍA A CORTO PLAZO
Integración
DEUDORES POR ANTICIPOS DE LA TESORERÍA A CORTO PLAZO
90 días
Deudores por Ministración de Fondos –Personal de Estructura (1)
Deudores por Ministración de Fondos –Personal de Honorarios (2)
Gastos a Comprobar por Prestaciones Contractuales (3)
Sub-Total
Mayores
Ejercicios Anteriores (4)
de 5 años Otros Deudores (5)
Sub-Total
SEP 2015
763,634
763,634
478,389
65,864
4,091
548,344
124,658
90,632
215,290
(1) El monto por $478,389 representa el importe de los gastos por comprobar de
empleados y funcionarios, por comisiones encomendadas y erogaciones diversas
tramitadas a través de la Subdirección Administrativa, pendientes de comprobar al 30 de
Septiembre de 2015.
(2) El importe por $65,864representa los gastos por comprobar de prestadores de
servicios, por comisiones encomendadas y tramitadas a través de la Subdirección
Administrativa, y que están pendientes de comprobar al 30 de Septiembre de 2015.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
122
(3) El importe de $4,091 se conforma de los gastos por comprobar por prestaciones
contractuales establecidas en el Contrato Colectivo de Trabajo, tramitadas a través de la
oficina sindical y/o de la Subdirección Administrativa, y que están pendientes de
comprobar al 30 de Septiembre de 2015.
(4) El monto de $124,658 corresponde a adeudos de ex-empleados del Fideicomiso, por
gastos no comprobados en ejercicios anteriores, que se encuentran en procesos litigiosos
laborales y en su caso pendiente de descontar al emitir resolución del juicio.
(5) La cantidad de $90,632 está integrado por diversos conceptos pendientes de
depuración, referentes a boletos de avión o resolución de juicios, en los cuales se ha
solicitado un depósito en garantía, además del adeudo de un ex-empleado
C) INVERSIONES FINANCIERAS (EFECTIVO Y EQUIVALENTES)
Este rubro contempla principalmente los Fondos Comunes invertidos en Nacional
Financiera, S.N.C. colocados en Inversiones diarias en Papel Gubernamental, Sociedades
de Inversión y Notas Estructuradas.
Clasificación por tipo
DEPÓSITOS DE FONDOS DE TERCEROS EN GARANTÍA Y/O ADMINISTRACIÓN
SEP 2015
687,349,330
Las cuentas de inversión Fondos Comunes continúan en un proceso de depuración de
aquellas partidas en conciliación cuya antigüedad es mayor a tres meses, de conformidad
con lo establecido en la Ley General de Títulos y Operaciones de Crédito.
D) INVENTARIOS
Se refiere a la propiedad de predios en varios estados de la República Mexicana, cuyo
valor consta en escrituras públicas y decretos expropiatorios, que se encuentran
disponibles para su venta y cuyo precio de realización toma en consideración el importe
que arroje el avalúo practicado en su caso, o el que se determine a través de una
actualización mediante el ajuste de el Índice Nacional de Precios al Consumidor (INPC).
Clasificación por tipo
INVENTARIO DE MERCANCÍAS PARA VENTA
SEP 2015
602,273,099
Esta cuenta se integra por terrenos localizados en los siguientes estados: Baja California,
Baja California Sur, Coahuila, Chiapas, Distrito Federal, Durango, Guanajuato, Guerrero,
Estado de México, Michoacán, Nayarit, Nuevo León, Puebla, Sinaloa, Sonora, Tabasco,
Tamaulipas, Veracruz y Yucatán. Así mismo se reconocen en esta cuenta los registros por
revaluación de los terrenos, informando que el método de evaluación aplicado a estos
inventarios, corresponde a los avalúos practicados a cada uno de estos terrenos.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
123
Concepto
Valor Original (Terrenos)
Revaluación de Terrenos
Total
SEP 2015
575,202,359
27,070,740
602,273,099
124
E) BIENES MUEBLES, INMUEBLES E INTANGIBLES
Se enuncian los importes netos de las cuentas que integran este rubro, seguido del monto
de la depreciación del ejercicio, el método y la tasa aplicada, así como los criterios de
aplicación utilizados.
Las estimaciones para depreciación se calculan por medio de cargos periódicos a los
resultados, computados por el método de línea recta, sobre la base de la vida útil
estimada, a partir del año de su adquisición: Las tasas de depreciación utilizadas se
muestran a continuación:
Bien
Edificios
Equipo de Cómputo
Mobiliario y Equipo de Oficina
Equipo de Transporte
Porcentaje
5%
30%
10%
25%
Clasificación por tipo
FIDEICOMISO, MANDATOS Y CONTRATOS ANÁLOGOS
SEP 2015
104,142,194
Se integra del saldo pendiente de recuperar según convenios suscritos con el Fideicomiso
193 Puerto los Cabos por $102,801,067 y el Fideicomiso 483 Puerto Los Cabos – Ejido por
$1,341,127, dando un total en este rubro de $104,142,194 pendiente de recuperar al 30
de Septiembre de 2015.
La cuenta del Fidecomiso 483 Puerto Los Cabos – Ejido, corresponde al esquema de
compensación autorizado en el Acuerdo Nº 2 de la sesión IV del Comité Técnico del
Fideicomiso 193 Puerto Los Cabos – FIFONAFE celebrada el 9 de abril del 2003, respecto
de las donaciones que habrían de realizar al Municipio de Los Cabos, los fideicomisos
FIFONAFE 193, FONATUR 192 y FIFONAFE 283, el fideicomiso 483 reconoce adeudo por
USD 335,100, tomándose el tipo de cambio de $14.7180 por dólar en base al Oficio
Circular No. 309-A-II-a-001/2015 emitido el 8 de enero de 2015, por la Dirección de
Normas de la Dirección General Adjunta de Normatividad Contable, adscrita a la Unidad
de Contabilidad Gubernamental, de la Secretaria de Hacienda Y Crédito Público.
Clasificación por tipo
TERRENOS
SEP 2015
9,285,617
Su integración se presenta enseguida:
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
Cuenta
SEP 2015
3,763,080
Terrenos
Revaluación de Terrenos
5,522,537
9,285,617
Total
Clasificación por tipo
EDIFICIOS NO RESIDENCIALES
125
SEP 2015
4,149,538
Su integración se presenta enseguida:
Cuenta
Edificios No Habitacionales (Valor Histórico)
Re-Expresión Neta de Edificios No Habitacionales
Total
SEP 2015
6,072,165
-1,922,627
4,149,538
Clasificación por tipo
MOBILIARIO Y EQUIPO DE ADMINISTRACIÓN
SEP 2015
2,585,672
Integrado de la siguiente manera:
Cuenta
Muebles de Oficina y Estantería
Equipo de Cómputo y de Tecnologías de la
Información
SEP 2015
512,321
2,073,351
Total
2,585,672
Clasificación por tipo
MOBILIARIO Y EQUIPO EDUCACIONAL Y RECREATIVO
SEP 2015
22,568
Clasificación por tipo
EQUIPO DE TRANSPORTE
SEP 2015
113,114
Clasificación por tipo
MAQUINARIA, OTROS EQUIPOS Y HERRAMIENTAS
SEP 2015
113,820
Se integra de la siguiente forma:
Cuenta
SEP 2015
Maquinaria y Equipo de Construcción (EQUIPO TOPOGRAFICO)
97,642
Equipo de Comunicación y Telecomunicación
Total
16,178
113,820
El criterio aplicado para la depreciación general de los bienes muebles es el método de
ajuste por cambios en el nivel general de precios, tomando en cuenta el Índice Nacional
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
de Precios al Consumidor (INPC). Las estimaciones para la depreciación se calculan por
medio de cargos periódicos a los resultados sobre la base de la vida útil estimada.
El estado general en que se encuentran los activos es considerado bueno, no obstante que
la mayoría de ellos, sobre todo en el caso del Mobiliario y Equipo de Oficina tienen una
antigüedad promedio de 10 años.
F) ESTIMACIONES Y DETERIOROS
El criterio utilizado en este rubro se determinó en base a la morosidad que tienen los
financiamientos a más de 180 días (incluyendo su capital por vencer).
Clasificación por tipo
ESTIMACIONES POR PERDIDA DE CUENTAS INCOBRABLES DE
DOCUMENTOS POR COBRAR A LARGO PLAZO
SEP 2015
-15,322,800
Clasificación por tipo
ESTIMACIONES POR PERDIDA DE CUENTAS INCOBRABLES DE
DEUDORES POR COBRAR A LARGO PLAZO
SEP 2015
-72,796
La reserva para rescisión de contratos fue establecida para cubrir las pérdidas estimadas
derivadas de la posible rescisión de contratos de Venta de Terrenos, en los casos de que el
comprador haya incurrido en alguna de las causales de rescisión de dichos contratos. La
mayor parte fue creada para operaciones relativas a inmuebles en Altamira, Tamaulipas,
cuya rescisión fue demandada por el FIFONAFE, ante el incumplimiento de la parte
compradora.
La reserva que corresponde a las carteras de financiamiento de los programas de jóvenes
campesinos y mujer indígena, fue disminuida debido a los quebrantos autorizados de
capital con base en las normas y bases para la cancelación de adeudos provenientes de
financiamientos otorgados por el FIFONAFE a sujetos agrarios.
G) OTROS ACTIVOS
Este rubro contempla la totalidad de la cuenta Beneficios al Retiro de Empleados Pagados
por Adelantado.
Clasificación por tipo
BENEFICIOS AL RETIRO DE EMPLEADOS PAGADOS POR ADELANTADO
SEP 2015
702,258
Este saldo con corte de cifras al 30 de Septiembre de 2015 se integra de las siguientes
cuentas:
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
126
1.-Sueldos pagados por anticipado por $6,315 se integra de diversas erogaciones
propias de la institución, pagadas por anticipado al personal de base, de
conformidad con el Contrato Colectivo de Trabajo.
2.-Anticipo de Sueldos de Ejercicios Anteriores por $213 se integra de diversas
erogaciones propias de la institución, pagadas por anticipado, las cuales no fueron
descontadas en el ejercicio fiscal correspondiente.
3.-Anticipo de Aguinaldo 2015 por $698,730,pagado conforme a las solicitudes
entregadas por el personal de base y personal operativo de la Institución. Estos
anticipos serán descontados cuando se efectúe el pago del Aguinaldo 2015 a fines
del presente año.
PASIVO
PASIVO CIRCULANTE
A continuación se enlistan las cuentas que integran el presente rubro, cuyo vencimiento
es menor a 90 días, clasificados así en atención a la naturaleza de las operaciones en ellas
registradas. En cuanto a la factibilidad del pago de estos pasivos cabe comentar que es
alta, puesto que ambas cuentas se integran casi en su totalidad de retenciones y
contribuciones con plazos de 1 y 2 meses para el cumplimiento de dichos pagos.
Clasificación por tipo
Menor de 90 días
SERVICIOS PERSONALES POR PAGAR A CORTO PLAZO
RETENCIONES Y CONTRIBUCIONES POR PAGAR A CORTO
PLAZO
SEP 2015
404,451
1,099,661
El importe de la cuenta Servicios Personales por Pagar a Corto Plazo representa el total de
las subcuentas agrupadas bajo este rubro, mismo que se integra de los pasivos contraídos
por el FIFONAFE a raíz de las remuneraciones pagadas a los empleados de esta Institución.
1. Remuneración por Pagar a Personal de Carácter Permanente a Corto Plazo, con un
saldo de $-48,600.
2. Seguridad Social y Seguros por Pagar a Corto Plazo, con un saldo de $447,500
3. Otras Prestaciones Sociales y Económicas por Pagar a Corto Plazo, con un saldo de
$5,551
Por otra parte el FIFONAFE se encuentra clasificado dentro del Título III (no contribuyentes
del Impuesto sobre la Renta) de la Ley del Impuesto Sobre la Renta, el cual regula a las
personas morales con fines no lucrativos, por lo que sólo tiene obligaciones con relación a
retenciones que debe llevar a cabo y que entera normalmente. Así mismo contempla los
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
127
Importes por declarar por concepto del Impuesto al Valor Agregado retenido a
prestadores de servicios profesionales y arrendamientos.
El importe de Retenciones y Contribuciones por Pagar a Corto Plazo al 30 de
Septiembrede 2015, se integra de la siguiente forma:
C ONCEPTO
ISR retenido por pago de salarios
ISR retenido por pago de honorarios profesionales
Cuotas IMSS
IVA trasladado (intereses cobrados en préstamos al personal)
Subsidio al empleo pagado
IMSS Cesantía en edad avanzada
IVA Trasladado Cobrado
Total
SEP 2015
540,494
4,494
285,092
206
123
255,644
13,608
1,099,661
En seguida se muestra la cuenta que integra la clasificación cuyo vencimiento es menor a
180 días. La factibilidad de pago de este pasivo es moderada, puesto que esta cuenta se
integra de partidas pendientes de aplicar definitivamente, hasta en tanto se llevan a cabo
las aclaraciones pertinentes para conocer su origen.
Clasificación por tipo
Menor de 180 días
INGRESOS POR CLASIFICAR
SEP 2015
3,039,985
Este importe se conforma por los ingresos pendientes de aplicar derivados por las
operaciones del FIFONAFE, como lo son Fondos Comunes, actividades de Gasto Corriente,
Venta de Terrenos y otros conceptos, como pueden ser depósitos no identificados en las
diversas cuentas bancarias de la institución.
Por último se indica la cuenta que contempla un vencimiento menor o igual a 365 días,
pendientes por aclarar y/o cancelar derivado de la propia naturaleza del pasivo en ella
registrada, siendo su factibilidad de pago moderada.
Clasificación por tipo
Menor o igual a 365 días
PROVEEDORES POR PAGAR A CORTO PLAZO
SEP 2015
-159,646
Este saldo se integra por las subcuentas:
1. Deudas por Adquisición de Bienes y Contratación de Servicios por Pagar a Corto
Plazo, cuyo importe de $7,952, se compone de un pago pendiente por aclarar con
la agencia de viajes TURISSSTE respecto a boletos de avión.
2. Provisión de Gasto del ejercicio 2014, cuyo importe de $-167,598obedece a un
ajuste propuesto por los Auditores Externos, el cual será reclasificado toda vez
que se proceda a la cancelación de la provisión.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
128
129
PASIVO DIFERIDO (NO CIRCULANTE)
1. FONDOS DE BIENES DE TERCEROS EN ADMINISTRACION Y/O EN GARANTIA
La integración de esta clasificación muestra las cuentas en donde se registran los pasivos a
favor de terceros que serán cubiertos a corto y/o largo plazo.
Clasificación por tipo
Largo Plazo
FONDOS EN GARANTÍA A LARGO PLAZO
FONDOS EN ADMINISTRACIÓN A CORTO PLAZO
OTRAS PROVISIONES A LARGO PLAZO
SEP 2015
11,383,067
680,896,268
16,028,928
El saldo de la cuenta Fondos en Garantía a Largo Plazo representa la aportación que hizo
el Gobierno Federal, más los intereses generados en su correspondiente cuenta de
inversión, con motivo de la extinción del Fondo Nacional de Fomento Ejidal Organismo
Público Descentralizado, y la creación del FIFONAFE. El fondo representa una provisión
para restituir posibles reclamaciones de recursos, correspondientes a aportaciones
ejidales que pudieran haber sido realizadas por el extinto Fondo Nacional de Fomento
Ejidal, anteriores al 31 de julio de 1977.
El importe total de la cuenta Fondos en Administración a Corto Plazo se conforma a su
vez por las siguientes partidas:
1.- Fondos Comunes de Capital, corresponden a depósitos en Nacional Financiera, S.N.C.,
los cuales conciernen a fondos diseminados en cada uno de los estados de la República
Mexicana y que ascienden en total a $365,717,204.
2.- Fondos Comunes Intereses, representa los intereses generados en la Institución
Fiduciaria por la inversión de los Fondos Comunes de Capital, importe al que se le han
deducido las aplicaciones autorizadas por el H. Comité Técnico y de Inversión de Fondos,
así como las aplicables de acuerdo a la Ley del I.S.R., y que ascienden a $314,888,987,
integrados por intereses de Núcleos Agrarios cuentahabientes segregado a cinco niveles
(Estado, Municipio, Ejido, Ejidatario y Origen de Fondo).
3.- Fondos Comunes Depósitos Directos por $-37,997, se refiere a los depósitos de Fondos
Comunes que efectúan los ejidos o entidades promoventes en las oficinas del Fideicomiso
o en el Banco directamente, concentrándose posteriormente en Nacional Financiera,
S.N.C.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
4.- Fondos Comunes Inversiones por Ejercer por $-265,080, que representa el importe de
los retiros de Fondos Comunes en Nacional Financiera, S.N.C., para cubrir los planes de
inversión que están en espera de entregarse, en tanto se elaboran los instrumentos de
envío a los ejidos beneficiarios. Estos fondos son cobrados en los bancos de la República.
5.- Fondo de restitución en aclaración que asciende a $42,639, representa el saldo
pendiente de aclarar derivado de la aportación que hizo el Gobierno Federal con motivo
de la extinción del Fondo Nacional de Fomento Ejidal, y la creación del FIFONAFE.
Por las características de su objetivo, el FIFONAFE recibe de ejidatarios y comuneros,
fondos provenientes de aprovechamientos de recursos naturales; así mismo, recibe de las
entidades promoventes de expropiaciones de tierras los recursos que le son asignados
para el pago de indemnizaciones decretadas. El Fideicomiso se compromete a administrar
estos fondos comunes y a asesorar a los núcleos agrarios para obtener el mejor beneficio
de dichos recursos, recuperando parte de los gastos con el 7.7% de interés generado por
las inversiones que realiza en Nacional Financiera, S.N.C., a favor de los núcleos agrarios.
6.- Programa Fondo de Tierras y Joven Emprendedor Rural por $550,515. Corresponde al
importe recuperado de los créditos otorgados al amparo de este programa de desarrollo
rural. Dichos recursos se mantendrán en esta cuenta mientras se define su posible
incorporación al patrimonio de este Fideicomiso.
La cuenta Otras Provisiones a Largo Plazo por $16,028,928corresponde al Cto. de
Inversión 65-50461480-3, aperturado en Banco Santander de México S.A., denominado
Fondo de Pensiones, Jubilaciones y Prima de Antigüedad, invirtiéndose los recursos de las
obligaciones contractuales que el FIFONAFE tiene con el personal operativo y de mando.
OTROS PASIVOS
Esta última clasificación contempla aquellos pasivos que representan ingresos pendientes
de aplicar a cuentas de resultados, conforme se van venciendo las amortizaciones
respectivas. A continuación se muestra un cuadro con las cuentas que integran la
totalidad de este rubro:
Clasificación por tipo
INGRESOS COBRADOS POR ADELANTADO A CORTO PLAZO
Corto
INTERESES COBRADOS POR ADELANTADO A CORTO PLAZO
Plazo
OTROS PASIVOS DIFERIDOS A CORTO PLAZO
FONDOS DE FIDEICOMISOS, MANDATOS Y CONTRATOS
ANÁLOGOS A LARGO PLAZO
SEP 2015
2,051,813
52,375,798
10,000,000
104,142,194
INGRESOS COBRADOS POR ADELANTADO A CORTO PLAZO
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
130
Subcuenta
SEP 2015
Depósitos en Garantía por la Venta de
Inmuebles
2,051,813
Total
2,051,813
El importe total se compone de las siguientes subcuentas:
131
Intereses por Devengar por la Venta de Terrenos por el FIFONAFE, reflejan un saldo de
$52,368,412al 30 de Septiembre de 2015.
Intereses por Devengar del Programa de Jóvenes Campesinos. Representa el importe de
los intereses por financiamiento en los créditos otorgados a las Jóvenes Campesinos, que
al 30 de Septiembre de 2015, asciende a la cantidad de $28,842.
Intereses por Devengar del Programa de Mujer Indígena Campesina. Representa el
importe de los intereses por financiamiento en los créditos otorgados a la Mujer Indígena
Campesina que al 30 de Septiembre de 2015, asciende a la cantidad de $-21,456
OTROS PASIVOS DIFERIDOS A CORTO PLAZO
$10,000,000
Representa el adeudo por operaciones de gastos y adquisiciones por aplicar del Programa
de Capacidades Productivas de Núcleos Agrarios.
FONDOS DE FIDEICOMISOS,
ANÁLOGOS A LARGO PLAZO
MANDATOS
Y
CONTRATOS
$104,142,194
INTERESES COBRADOS POR ADELANTADO A CORTO 52,375,798
PLAZO
2015 representa los ingresos por realizar del Fideicomiso 193 Puerto Los Cabos.
3) NOTAS AL ESTADO DE VARIACIONES EN LA HACIENDA PUBLICA
Hacienda Pública/ Patrimonio.
Aportaciones
TOTAL DE PATRIMONIO O CAPITAL SOCIAL (PATRIMONIO)
SEP 2015
641,343,014
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
El saldo
de este
rubro al
30
de
Septiemb
rede
Integración
Aportaciones
SEP 2015
PATRIMONIO O CAPITAL SOCIAL
916,606,452
REVALUACIÓN DE BIENES INMUEBLES (SUPERAVIT POR REVALUACION)
REVALUACIÓN DE BIENES MUEBLES (SUPERAVIT POR REVALUACION)
67,749,500
5,718,383
RESULTADO DE EJERCICIOS ANTERIORES (INCLUYE DEFICIT DEL EJERCICIO)
RESULTADO DEL EJERCICIO (AHORRO/DESAHORRO)
-380,679,330
31,948,009
Total
641,343,014
3) NOTAS AL ESTADO DE ACTIVIDADES
INGRESOS DE GESTIÓN
Clasificación por tipo
INGRESOS POR VENTA DE MERCANCIAS
SEP 2015
6,891,707
Este rubro se compone del saldo de la cuenta Ingresos por Venta de Mercancías el cual se
integra de las siguientes subcuentas del tercer nivel:
1. Ventas a Contado
$ 6,198,032
Se conforma por las ventas de terrenos propiedad del FIFONAFE efectuadas al contado.
2. Intereses de Ventas a Crédito
$ 178,597
Representa el importe de los Intereses por Financiamiento cobrados, que fueron
establecidos en los Contratos de Compra-Venta, de los inmuebles propiedad del FIFONAFE
cuya venta se realizó a crédito.
3. Intereses Moratorios en la Venta de Terrenos
$ 515,078
Este saldo se forma de los importes efectivamente cobrados por concepto de Intereses
Moratorios, incurridos por parte de los clientes por la venta de terrenos al presentarse
un retraso en el pago de una o varias amortizaciones de acuerdo a la tabla de pagos
establecida en el Contrato de Compra-Venta respectivo.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
132
Clasificación por tipo
PARTICIPACIONES, APORTACIONES Y CONVENIOS
SEP 2015
81,400,598
Este rubro se compone de las siguientes tres cuentas:
1. Participaciones, cuyo importe asciende a $5,989,474el cual se integra por la subcuenta Fideicomiso 193 Puerto Los Cabos por $222,165.Este importe representa la
sub-cuenta Participación del 5% Sobre Ingresos de Green Fees Puerto Los Cabos
193, por la renta del campo de golf localizado dentro del predio que abarca el
Fideicomiso 193 Puerto Los Cabos.
También se integra por la sub-cuenta Ejido San José por $4,759,895, que
corresponde al equivalente en Moneda Nacional de USD $331,700 al tipo de
cambio de 14.35 del día 8 de enero de 2015, pagados por el Fideicomiso Ejido San
José 498 como contraprestación por la donación de terrenos a cargo del
Fideicomiso 193 Puerto Los Cabos.
Por último, el importe por $1,007,414lo conforma la participación del 11% que el
FIFONAFE recibe del Fideicomiso 193 Puerto Los Cabos sobre las ventas de lotes
que integran el Desarrollo Inmobiliario Turístico de ese Fideicomiso.
2. Aportaciones, con un total de $50,000,000 que corresponde a la aportación que la
SEDATU ha realizado durante el presente ejercicio 2015.
3. Convenios, en el que su monto por $25,411,124 está integrado como sigue:
Convenios de Prestación y/o Consultorías de Servicios
SEP 2015
CONVENIO CERT-MORELOS, PREDIO TEZOQUIPAN, YAUTEPEC,
MORELOS
PRESTACIÓN COMUNEROS SANTA MARÍA TONAMECA, OAX.
247,792
CONVENIO JUDICIAL ROCÍO SANTOVEÑA ANDRADE, LT 5,028 M2,
ZONA INDUSTRIAL, POLIG “D”, SANTIAGO OXTEMPAN, EL ORO,
EDOMEX.
CONVENIO JUDICIAL JOSÉ GUTIÉRREZ RUIZ, LT 32, ZONA INDUSTRIAL,
POLIG “D”, SANTIAGO OXTEMPAN, EL ORO, EDOMEX.
CONVENIO JUDICIAL GOB. EDO . MICHOACÁN, SANTIAGO ZACATULA,
MPIO. LA UNIÓN, GUERRERO JUICIO 182/2014
CONVENIO JUDICIAL GOB. EDO. MICHOACÁN, LAS GUACAMAYAS,
MPIO. LÁZARO CÁRDENAS, GUERRERO JUICIO 183/2014
CONVENIO JUDICIAL GOB. EDO. MORELOS, UNIÓN DE COLONOS DE
LOMAS DEL TECOLOTE, JUICIO 07/2011
CONVENIO EJIDO SAN MIGUEL CHALMA, TLALNEPANTLA, EDOMEX
P/EXTINGUIR JUICIO 349/2008
CONVENIO DE REVERSIÓN, GOBIERNO D.F.-ISSSTE, COL. MIGUEL
HIDALGO, DEL. TLAHUAC, D.F. SUP 34,877.29 M2
Total
300,000
20,000
144,211
18,938,453
2,248,192
845,000
247,476
2,420,000
25,411,124
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
133
Clasificación por tipo
OTROS INGRESOS
SEP 2015
2,146,514
Aquí se agrupan las cuentas Ingresos por Venta de Bienes y Servicios de Organismos
Descentralizados, Intereses Ganados de Valores, Créditos, Bonos y Otros, y por último, la
cuenta Otros Ingresos y Beneficios Varios, mismas que se describen a continuación:
Ingresos Financieros:
1. Ingresos por Venta de Bienes y Servicios de Organismos $980,766
Descentralizados
En esta cuenta se registra la participación del 7.7% que el FIFONAFE recibe de los
productos financieros generados por la inversión de los recursos de Depósitos de Fondos
de Terceros en Garantía y/o Administración (Fondos Comunes).
2. Intereses Ganados de Valores, Créditos, Bonos y Otros
$747,881
Este importe es la suma de los intereses ganados por las diversas Cuentas Bancarias
Tradicionales y un Contrato de Inversión, integradas por:
BANCO
Santander México, S.A.
Santander México, S.A.
Santander México, S.A.
TIPO y N° DE CUENTA
Cuenta Tradicional 6550253927-8
Cuenta Tradicional 6550257282-4
Contrato de Inversión BME6550253927-8
Total
3. Otros Ingresos y Beneficios Varios
IMPORTE
153
270,465
477,263
747,881
$417,867
En esta cuenta se registran aquellos eventos que generan ingresos para el FIFONAFE
durante el ejercicio 2015, provenientes de operaciones cuyos recursos cobrados no están
considerados en las anteriores clasificaciones del ingreso.
A continuación se presenta la desagregación de dichos ingresos, con una explicación
concisa del origen de los mismos.
a) Ingresos Varios
$194,309
En esta cuenta se incorporan los ingresos derivados de operaciones no recurrentes y por
lo tanto atemporales que se presentan en el período, y cuyo origen no puede ser
clasificado dentro de los rubros anteriores.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
134
b) Ingresos No Presupuestales
$223,558
Estos representan a aquéllos ingresos que, dada su naturaleza, no quedaron
contemplados dentro de los rubros que integran a los ingresos presupuestados para el
período observado.
Nota:
En el Informe de Labores del tercer trimestre de 2015 en el apartado de Recursos
Financieros, el cuadro de Flujo de Efectivo reporta $90.99 MDP, en tanto que el Estado de
Actividades (Estado de Resultados) que integra los Estados Financieros, al 30 de
septiembre de 2015 se presentan ingresos por 90.44 MDP, reflejándose una diferencia de
importes entre el primer informe y el segundo de $0.55 MDP.
El monto de $0.55 MDP se compone por $0.77 MDP correspondientes a recuperaciones
de ventas a crédito de ejercicios anteriores, no registrados como ingresos en el presente
ejercicio, ya que se registraron a ingresos (resultados)en el año en que se realizaron
lasoperaciones; Así mismo en el estado de Resultados se registran $0.22 MDP
correspondientes a Ingresos no Presupuestales, resultado de la sustitución por parte de la
empresa de Seguros Afirme, S.A. de C.V., de diversos bienes muebles siniestrados, por ser
bienes en especie no se integran en el flujo de efectivo.
GASTOS Y OTRAS PÉRDIDAS
GASTOS DE FUNCIONAMIENTO
A continuación se describirán las características significativas de las cuentas que integran
este rubro, y cuyo importe corresponde con lo solicitado por las “Normas y Metodología
para la Emisión de Información Financiera y Estructura de los Estados Financieros Básicos
del Ente Público y Características de sus Notas”
1. REMUNERACIONES AL PERSONAL DE CARÁCTER
PERMANENTE
$14,725,187
Es el total erogado en el período observado, por el concepto de Sueldos al personal de
base del FIFONAFE.
2. SEGURIDAD SOCIAL
$7,082,011
Representa el importe pagado por conceptos de seguridad social para el personal de base
y/o confianza (mandos medios y superiores) del FIFONAFE. Se desagrega en 4 subcuentas:
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
135
a. Aportaciones de Seguridad Social, por $2,366,937 que comprende las
aportaciones al IMSS y las realizadas a esa Institución por Cesantía en Edad
Avanzada y Vejez.
b. Aportaciones al Fondo de Vivienda, por $1,184,712integrado únicamente por los
pagos realizados al INFONAVIT.
c. Aportaciones para el Sistema de Retiro, por $370,995y que corresponde
exclusivamente a las aportaciones al Sistema de Ahorro para el Retiro (SAR).
d. Aportaciones para Seguros, por $3,159,367y que abarca a su vez las subcuentas
Cuotas para el Seguro de Vida del Personal Civil, Cuotas para el Seguro de Gastos
Médicos del Personal Civil y la de Cuotas para el Seguro de Separación
Individualizado
3. OTRAS PRESTACIONES SOCIALES Y ECONÓMICAS
$14,234,683
En esta cuenta se integran los conceptos referentes a prestaciones de carácter social de
diversa índole, pero que se conceptualizan en las siguientes subcuentas:
a) Prestaciones y Haberes de Retiro, por $94,460la cual se compone exclusivamente
de erogaciones incluidas en los finiquitos que se presentaron durante el período.
b) Prestaciones Contractuales, por $14,140,223. Esta subcuenta abarca todas las
prestaciones sociales contenidas en el Contrato Colectivo de Trabajo del FIFONAFE,
añadiéndose también el gasto erogado por Compensación Garantizada y
Asignaciones Adicionales al Sueldo.
4) NOTAS AL ESTADO DE FLUJO DE EFECTIVO
Efectivo y equivalentes
1. El análisis de los saldos inicial y final que figuran en la última parte del Estado de Flujo
de Efectivo en la cuenta de efectivo y equivalentes es como sigue:
CUENTAS
EFECTIVO (CAJA)
BANCOS/TESORERIA (BANCOS)
INVERSIONES TEMPORALES (INVERSIONES EN VALORES)
DEPOSITOS DE FONDOS DE TERCEROS EN GARANTIA Y/O
ADMINISTRACION (BANCOS Y VALORES)
Total de Efectivo y Equivalentes al Efectivo
SEPTIEMBRE 2015
DICIEMBRE 2014
50,000
623,113
14,818
755,108
51,867,703
16,793,556
687,349,330
712,466,212
739,890,146
730,029,694
2.-En este periodo no se adquirió ningún bien mueble o inmueble
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
136
3. Conciliación de los Flujos de Efectivo Netos de las Actividades de Operación y la cuenta
de Ahorro/Desahorro antes de Rubros Extraordinarios. A continuación se presenta la
conciliación:
CUENTAS
SEPTIEMBRE 2015
FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE
OPERACIÓN
ORIGEN
RESULTADO DEL EJERCICIO (AHORRO/DESAHORRO)
SERVICIOS PERSONALES POR PAGAR A CORTO PLAZO
Inicial
(2014)
Incremento o Disminución
31,948,009
404,451
-9,295,586
495,803
41,243,595
-91,352
AUMENTÓ
DISMINUYÓ
INGRESOS COBRADOS POR ADELANTADO A CORTO
PLAZO
INTERESES COBRADOS POR ADELANTADO A CORTO
PLAZO
CUENTAS POR COBRAR A CORTO PLAZO
2,051,813
10,777,378
-8,725,565
DISMINUYÓ
52,375,798
51,298,785
1,077,013
AUMENTÓ
69,360,289
70,116,934
756,645
DISMINUYÓ
DEUDORES DIVERSOS POR COBRAR A CORTO PLAZO
4,614,621
19,664,621
15,050,000
DISMINUYÓ
TOTAL VARIACIÓN ORIGEN
49,310,336
APLICACIÓN
RETENCIONES Y CONTRIBUCIONES POR PAGAR A
CORTO PLAZO
PROVEEDORES POR PAGAR A CORTO PLAZOQ
APORTACIONES POR PAGAR A CORTO PLAZO
FONDOS EN ADMINISTRACIÓN A CORTO PLAZO
INGRESOS POR CLASIFICAR
DEUDORES POR ANTICIPOS DE LA TESORERÍA A
CORTO PLAZO
INVENTARIO DE MERCANCÍAS PARA VENTA
MOBILIARIO Y EQUIPO DE ADMINISTRACIÓN
1,099,661
1,798,086
698,425
DISMINUYÓ
-159,645
18,440
680,896,268
2,217,404
0
706,266,153
2,377,049
-18,440
25,369,885
DISMINUYÓ
AUMENTÓ
DISMINUYÓ
3,039,985
3,031,761
-8,224
AUMENTÓ
763,635
309,438
454,197
AUMENTÓ
602,273,099
491,013,745
111,259,354
AUMENTÓ
2,585,672
2,406,016
179,656
AUMENTÓ
MOBILIARIO Y EQUIPO EDUCACIONAL Y RECREATIVO
EQUIPO DE TRANSPORTE
22,568
113,114
15,025
114,165
7,543
-1,051
AUMENTÓ
DISMINUYÓ
MAQUINARIA, OTROS EQUIPO Y HERRAMIENTAS
TOTAL VARIACIÓN APLICACIÓN
113,820
118,628
-4,808
140,313,586
DISMINUYÓ
FLUJOS NETOS EN EFECTIVO POR ACTIVIDADES DE
OPERACIÓN
FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE
INVERSIÓN
APLICACIÓN
BENEFICIOS AL RETIRO DE EMPLEADOS PAGADOS
POR ADELANTADO
ESTIMACIONES POR PÉRDIDA DE CUENTAS
INCOBRABLES DE DOCTOS POR COBRAR A LARGO
PLAZO
TOTAL VARIACIÓN APLICACIÓN
-91,003,250
705,259
16,710
688,549
AUMENTÓ
-15,322,800
-15,785,333
462,533
DISMINUYÓ
FLUJO NETOS DE EFECTIVO POR ACTIVIDADES DE
INVERSIÓN
FLUJOS DE EFECTIVO DE LAS ACTIVIDADES DE
FINANCIAMIENTO
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
1,151,082
-1,151,082
137
APLICACIÓN
OTRAS PROVISIONES A LARGO PLAZO
PATRIMONIO O CAPITAL SOCIAL
RESULTADO DE EJERCICIOS ANTERIORES
REVALUACIÓN DE BIENES INMUEBLES
REVALUACIÓN DE BIENES MUEBLES
TOTAL VARIACIÓN APLICACIÓN
FLUJOS NETOS DE EFECTIVO POR ACTIVIDADES DE
FINANCIAMIENTO
INCREMENTO/DECREMENTO NETA EN EL EFECTIVO Y
EQUIVALENTES
EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL EFECTIVO AL INICIO
DEL EJERCICIO
EFECTIVO Y EQUIVALENTES AL EFECTIVO DEL
PERIODO
16,028,928
916,606,452
15,972,386
781,546,060
-380,679,329
67,749,500
371,383,743
91,550,538
5,718,383
5,723,910
-56,542
135,060,392
9,295,586
AUMENTÓ
AUMENTÓ
23,801,038
DISMINUYÓ
5,527
102,014,783
102,014,783
DISMINUYÓ
AUMENTÓ
9,860,451
730,029,695
739,890,146
NOTAS DE MEMORIA
1. CUENTAS DE ORDEN
Al 30 de Septiembre de 2015, se consideraron en las cuentas de orden los siguientes
rubros:
a) Valores en Custodia por un saldo de $84,379,535correspondientes al control de
documentación por entregar a los Núcleos Agrarios por parte de las Representaciones
Estatales del Fideicomiso.
b) Demandas Judiciales en Proceso de Resolución, con un saldo de $12,513,366, se
conforma por:
1. Inmuebles Pendientes de Aclarar Polígono 1 con un saldo de $1,175,615
correspondientes a Asentamientos Humanos irregulares, posesiones indebidas de
FONATUR, de la Secretaría de Salud del Edo. de Baja California y del
H.
Ayuntamiento de Los Cabos, Baja California.
2. Contrato de Asociación en Participación de la Comunidad Indígena de Chacala, por
$185,907
3. Juicios Laborales en Proceso, por un saldo de $11,151,844 correspondientes a la
estimación de 6Pasivos Laborales Contingentes. En el mes de Junio se actualizaron
los importes en base a la información proporcionada por la Dirección de Asuntos
Jurídicos.
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
138
c) Bienes Bajo Contrato en Comodato, cuyo importe de $7representa la contratación de
teléfonos celulares en servicio del FIFONAFE.
d) Otras Cuentas de Orden/Fondo de Tierras, por un saldo de $507,918,069
correspondientes al control de documentos asignados del Programa de Mandato Fondo
de Tierras y reportado a la Secretaría de la Reforma Agraria (hoy SEDATU).
--- oOo ---
INFORME DE LABORES JULIO-SEPTIEMBRE DE 2015
139