Holland, C. H., 1982. The state of Silurian Stratigraphy. Episodes 5/3

ＴＨＥ　ＳＴＡＴＥ　ＯＦ　ＳＩＬＵＲＩＡＮＳＴＲＡＴＩＧＲＡＰＨＹｂｙＣ．Ｈ．　ＨｏｌｌａｎｄＴｈｉｓ　ｓｈｏｒｔａｒｔｉｃｌｅ　ｒｅｖｉｅｗｓ　ｒｅｃｅｎｔ　ｄｅｃｉｓｉｏｎｓｔａｋｅｎ　ｂｖ　ｔｈｅ　ＩＵＧＳ　Ｓｕｂｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ　ｏｎＳｉｌｕｒｉａｎ　Ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ，丈ｈｅ１１加ｃｉｎｑ　ｗｏｒｋｅｒｓ　ｏｎｔ八ｅｐｒｏｃｅｄｕｒｅｓｂｙｗｈｉｃｈ　ｒｅｃｏｍｍｅｎｄａｔｉｏｎｓ　ａｒｅｍａｄｅ　ａｎｄ　ｓｏｍｅ　ｏ厂ｔｈｅ　ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ　ｓｔｉＳｉｌｕｒｉａｎ．ｉｎｔｒｏｄｕｃｔｉｏｎＴｈｅ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｓｃｉｅｎｃｅｓ　ｄｅｍａｎｄ　ｃｌｏｓｅ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｃｏｏｐｅｒ－ａｔｉｏｎ　ａｓｗｅｌｌａｓ　ａ　ｒｉｇｏｒｏｕｓａｎｄ　ｃｌｅａｒｌｙ　ｕｎｄｅｒｓｔｏｏｄ　ｌａｎｇｕａｇｅ　ｏｆｗｏｒｄｓ．Ｎｏｗｈｅｒｅ　ｉｓ　ｔｈｉｓ　ｍｏｒｅ　ｋｅｅｎｌｙ　ｆｅｌｔｔｈａｎ　ｉｎ　ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙｗｈｅｒｅ，ｄｅｓｐｉｔｅ　ｔｈｅ　ｌｕｘｕｒｙ　ｏｆｌｏｎｇ　ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｉｃａｌｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｓ　ｏｎｒｏｃｋｓ　ｖｅｒｓｕｓ　ｔｉｍｅ，ｍａｎｙ　ｆｅｅｌａ　ｓｅｎｓｅ　ｏｆ　ｕｒｇｅｎｃｙ　ａｂｏｕｔａｔｔｅｍｐｔｓ　ｔｏ　ａｃｈｉｅｖｅ　ａ　ｓｔａｎｄａｒｄ　ｇｌｏｂａｌｃｈｒｏｎｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ．Ｆｏｒｓｔａｇｅｓ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅｓｅ　ｔｗｏ　ｓｅｒｉｅｓ，ｔｈｅ　Ｓｕｂｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎａｇｒｅｅｄ　ｔｏ　ｕｓｅ　ｔｈｅ　＂Ｓｈｅｉｎｗｏｏｄｉａｎ＂ａｎｄ　＂Ｈｏｒｒｉｅｒｉａｎ＂　ｓｔａｇｅｓｆｏｒ　ｔｈｅ　Ｗｅｎｌｏｃｋ．Ｔｈｅｓｅ　ａｇａｉｎ　ｈａｄ　ｂｅｅｎ　ｄｅｆｉｎｅｄ　ｂｙ　Ｂａｓｓｅｔｔ　ｅｔａｌ．（１９７５）．Ｔｈｅ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｓｔｒａｔｏｔｙｐｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｂａｓｅ　ｏｆｔｈｅ　ｆｏｒｍｅｒ　ｗａｓ　ｔｏ　ｂｅ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ａｓ　ｔｈａｔ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　Ｗｅｎｌｏｃｋ　Ｓｅｒｉｅｓ．　Ａ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｓｔｒａｔｏｔｙｐｅ　ｆｏｒｔｈｅ　ｂａｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｈｏｍｅｒｉａｎ　Ｓｔａｇｅ　Ｔｈｅ　ｎｏｗ　ｗｅｌｌ－ｋｎｏｗｎ　ｐｉｏｎｅｅｒ　ｗｏｒｋ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｃｏｍ－ｍｉｔｔｅｅ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｓｉｌｕｒｉａｎ－Ｄｅｖｏｎｉａｎ　Ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｔｏｏｋ　１２　ｙｅａｒｓ　ｔｏｃｏｍｐｌｅｔｅ，ｔｈｏｕｇｈｔｈｉｓ　ｗａｓａ　ｐｉｏｎｅｅｒｉｎｇ　ｅｘｅｒｃｉｓｅ．　Ｃｏｒｒｅｌ－ｎｔｉｎｎｓ　ａｂｏｕｔ　ｔｈｉｓｌｅｖｅｌ　ｗｅｒｅ　ａｌｓｏ　ｆｏｕｎｄ　ｔｏ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎｉｎ　ｓｕｃｈ　ｇｒｉｅｖｏｕｓ　ｅｒｒｏｒ　ｔｈａｔｍｕｃｈ　ｒｅａｄｊｕｓｔｍｅｎｔａｎｄ　ｅｖｅｎｔｕａｌｃｏ川ｐｒｏ－ｍｉｓｅ　ｗｅｒｅ　ｎｅｅｄｅｄｂｅｆｏｒｅ　ａｇｒｅｅｍｅｎｔ　ｃｏｕｌｄ　ｂｅ　ｒｅａｃｈｅｄ（Ｂｏｕｃｅｋ，ｏｆ　ａｌ．，１９６６；Ｈｏｌｌａｎｄ，１９６５；Ｍａｒｔｉｎｓｓｏｎ，　１９７７）．Ｎｏｗｗａｓ　ａｃｃｅｐｔｅｄ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅ　Ｗｅｎｌｏｃｋ　ａｒｅａ．Ｉｎ　ｔｈｅ　ｃａｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌｕｄｌｏｗ　Ｓｅｒｉｅｓ，Ｈｏｌｌａｎｄ　ｅｔ　ａｌ．（１９６３）　ｈａｄｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ　ｄｅｆｉｎｅｄ　ｆｏｕｒ　ｓｔａｇｅｓ，ｂｕｔ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ａｎｄ　ｓｅｃｏｎｄ　ｏｆｔｈｅｓｅ　ｗｅｒｅ　ｄｉｆｆｉｃｕｌｔ　ｔｏ　ｓｅｐａｒａｔｅ　ｏｕｔｓｉｄｅ　ｔｈｅ　Ｗｅｌｓｈ　Ｂｏｒｄｅｒｌａｎｄａｎｄ　ｔｈｅ　ｔｈｉｒｄ　（Ｌｅｉｎｔｗａｒｄｉｎｉａｎ）ｓｔａｇｅ　ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｅｄ　ｔｏ　ｏｎｌｙ　ｏｎｅｇｒａｐｔｏｌｉｔｅ　ｂｉｏｚｏｎｅ，　ｗｉｄｅｓｐｒｅａｄ　ｔｈｏｕｇｈ　ｔｈａｔ　ｉｓ．Ａｃｃｏｒｄｉｎｇｌｙ，ｔｈｅ　Ｓｕｂｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ　ｄｅｃｉｄｅｄ　ｔｈａｔ　ｏｎｌｙ　ｔｗｏ　ｓｔａｇｅｓ　ｗｅｒｅ　ａｐｐｒｏｐ－ｒｉａｔｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　Ｌｕｄｌｏｗ　ａｎｄ，ａｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｃａｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｗｅｎｌｏｃｋ，　ｔｈｅｓｅｔｈｅ　ｌＵＧＳ　Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ　ｏｎ　Ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ，ｔｈａｎｋｓｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ　ｔｏｔｈｅ　ｖｉｓｉｏｎ　ａｎｄ　ｉｎｉｔｉａｔｉｖｅ　ｏｆｐａｓｔＣｈａＩｒｍａｎ　Ａｃａｄｅｍｉｃｉａｎ　Ｖ．Ｖ．ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄ　ｂｒｏａｄｌｙ　ｔｏ　ｔｗｏ　ｂｒａｃｈｉｏｐｏｄ　ｆａｕｎａｓ　ａｓ　ｗｅｌｌａｓ　ｂｅｉｎｇｔｉｅｄ　ｍｏｒｅ　ｐｒｅｃｉｓｅｌｙ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｇｒａｐｔｏｌｉｔｅ　ｂｉｏｚｏｎａｌｓｅｑｕｅｎｃｅ　（Ｆｉｇ．２）．Ｍａｎｙ　ｏｔｈｅｒ　ｇｒｏｕｐｓ　ａｒｅ　ｏｆ　ｃｏｕｒｓｅ　ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ　ａｓａｃｔｕａｌｌｙ　ｏｒｐｏｔｅｎｔｉａｌｌｙ　ｕｓｅｆｕｌｉｎ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ．ｍｅｎｎｅｒ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｏｖｉｅｔ　Ｕｎｉｏｎ，ａｃｔｓ　ａｓ　ａｎ　ｕｍｂｒｅｌｌａ　ｔｏ　ａ　ｗｈｏｌｅｌｉｓｔ　ｏｆＳｕｂｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎｓｆｏｒｔｈｅ　ｖａｒｉｏｕｓ　ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｓｙｓｔｅｍｓ　ａｎｄｏｆ　ｗｏｒｋｉｎｇ　ｇｒｏｕｐｓｃｏｎｃｅｒｎｅｄ　ｗｉｔｈ　ｓｅｔｔｌｉｎｇ　ｔｈｅ　ｂｏｕｎｄａｒｉｅｓ．Ｔｈｅ　Ｓｕｂｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ　ｏｎ　Ｓｉｌｕｒｉａｎ　Ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ　ｗａｓｃｏｎｓｔｉｔｕｔｅｄＴｈｏｓｅ　ｃｏｎｃｅｒｎｅｄ　ｍｏｓｔ　ｄｉｒｅｃｔｌｙ　ｗｉｔｈ　ｗｏｒｋ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｌｕｄｌｏｗ　ａｒｅａｆｒｏｍ　ａｎ　ａ生垫签ｂｏｄｙ　ａｔ　ａ　ｍｅｅｔｉｎｇ　ｈｅｌｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　ｏｆｗｅｒｅ　ａｓｋｅｄ　ｔｏ　ｓｕｇｇｅｓｔ　ｎａｍｅｓｆｏｒ　ｔｈｅｓｅ　ｔｗｏ　ｎｅｗ　ｓｔａｇｅｓ　ａｎｄｔｈｅ　Ｓｕｂｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ　ａｐｐｒｏｖｅｄ　ｔｈｅｉｒｃｈｏｉｃｅ　ｏｆ　＂Ｇｏｒｓｔｉａｎ＂　ａｎｄ＂Ｌｕｄｆｏｒｄｉａｎ＂　（Ｈｏｌｌａｎｄ　ｅｔａｌ．１９８０）．Ｔｈｅ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｓｔｒａｔｏｔｙｐｅＢｉｒｍｉｎｇｈａｍ，Ｕ．Ｋ．，ｉｎ　１９７４．Ａｔ　ａ　ｆｏｒｍａｌｍｅｅｔｉｎｇ　ｏｆｔｈｅＳｕｂｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ　ｈｅｌｄ　ｄｕｒｉｎｇ　ｔｈｅ　ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＣｏｎ－ｇｒｅｓｓ　ｉｎ　Ｓｙｄｎｅｙ，Ａｕｓｔｒａｌｉａ，ｉｎ　Ａｕｇｕｓｔ１９７６，ｉｔ　ｗａｓ　ａｇｒｅｅｄ　ｔｏｐｒｏｃｅｅｄ　ｗｉｔｈ　ａｎ　ｅｉｇｈｔ－ｙｅａｒ　ｐｒｏｇｒａｍ　ｄｅｓｉｇｎｅｄ　ｔｏ　ｓｏｌｖｅ　ｔｈｅｍａｊｏｒｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆ　Ｓｉｌｕｒｉａｎ　ｃｈｒｏｎｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ．Ｗｏｒｋ　ｃｏｎｔｉｎ－ｕｅｄ　ｕｓｉｎｇ　ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅｓａｎｄ　ｅｖｅｎｔｕａｌｌｙ　ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ａｌｍｏｓｔｆｏｒ　ｔｈｅ　ｂａｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｇｏｒｓｔｉａｎ　Ｓｔａｇｅ　ｉｓ　ｔｈｅ　ｓａｍｅ　ａｓ　ｔｈａｔ　ｆｏｒ　ｔｈｅｂａｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌｕｄｌｏｗ　Ｓｅｒｉｅｓ．Ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｂａｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＬｕｄｆｏｒｄｉａｎＳｔａｇｅ，ａｌｓｏ　ｓｉｔｅｄ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅ　Ｌｕｄｌｏｗ　ａｒｅａ　（Ｆｉｇ．Ｉ），ｔｈｅ　ｄｅｃｉｓｉｏｎｉｓ　ｔｏ　ｕｓｅ　ｔｈｅ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｐｒｏｐｏｓｅｄ　ｂｙ　Ｈｏｌｌａｎｄ　ｅｔａｌ．（１９６３）ｆｏｒｕｎａｎｉｍｏｕｓ　ｓｕｐｐｏｒｔ　ｆｏｒ　ａ　ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅ　ｆｉｅｌｄ　ｍｅｅｔｉｎｇ　ｉｎｔｈｅ　ｂａｓｅ　ｏｆｔｈｅｉｒ　Ｌｅｉｎｔｗａｒｄｉｎｉａｎ　Ｓｔａｇｅ．Ｂｒｉｔａｉｎ　ｉｎ　１９７９．Ｔｈｉｓｍｅｅｔｉｎｇ　ｒａｎｇｅｄ　ｆｒｏｒｎ　Ｓｏｕｔｈ　Ｗａｌｅｓ，Ｄｉｓｔｒｉｃｔ，ｔｏ　Ｍｏｆｆａｔｉｎ　ｔｈｅ　Ｓｏｕｔｈｅｒｎ　ＵｐｌａｎｄｓｏｆＳｃｏｔｌａｎｄ．Ｔｈｅｓｅ　ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ　ｗｅｒｅ　ｐｒｅｓｅｎｔｅｄ　ｔｏ　ｔｈｅ　Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ　ｏｎ　Ｓｔｒａ－ｔｉｇｒａｐｈｙ　ａｔ　ｉｔｓ　ｍｅｅｔｉｎｇ　ｉｎ　Ｐａｒｉｓ　ｉｎ　Ａｕｇｕｓｔ　１９８０．ＰｒｏｆｅｓｓｏｒＶａｒｉｏｕｓ　ｆｏｒｍａｌｍｅｅｔｉｎｇｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｕｂｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ　ｗｅｒｅ　ｈｅｌｄ，Ａｎｄｅｒｓ　Ｍａｒｔｉｎｓｓｏｎ　ａｎｄ　Ｄｒ．　Ｍ．Ｇ．Ｂａｓｓｅｔｔ，　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ　Ｃｈａｉｒ－ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ　ｓｈａｒｅｄ　ｍｅｅｔｉｎｇｓ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　Ｗｏｒｋｉｎｇ　Ｇｒｏｕｐ　ｏｎ　ｔｈｅＯｒｄｏｖｉｃｉａｎ－Ｓｉｌｕｒｉａｎ　Ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｓｉｎｃｅ　ｔｈｅｓｅ　ｔｗｏ　ｇｒｏｕｐｓ　ｈａｄ　ａｎｕｍｂｅｒｏｆ　ｍｅｍｂｅｒｓ　ｉｎ　ｃｏｍｍｏｎ．Ｔｈｅ　ｔｙｐｅ　ａｒｅａｓ　ｏｆｔｈｅｍａｎ　ａｎｄ　Ｓｅｃｒｅｔａｒｙ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ，ｔｈｅｎ　ｃｉｒｃｕｌａｔｅｄ　ｄｏｃｕ－ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　Ｗｅｌｓｈ　Ｂｏｒｄｅｒｌａｎｄ，Ｎｏｒｔｈ　Ｗａｌｅｓ，ａｎｄ　ｔｈｅ　Ｌａｋｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ａｒｒａｎｇｅｄ　ａ　ｐｏｓｔａｌｖｏｔｅ　ｂｙ　ａｌｌ　ｍｅｍｂｅｒｓ　ｏｆ　ｔｈｅＣｏｍｍｉｓｓｉｏｎ．Ｔｈｅ　ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ　ａｌｒｅａｄｙ　ｏｕｔｌｉｎｅｄ　ａｂｏｖｅ　ｗｅｒｅｒａｔｉｆｉｅｄ　ｗｉｔｈｏｕｔｄｉｓｓｅｎｔ（ｓｅｅ　Ｍａｒｔｉｎｓｓｏｎ　ｅｔ　ａｌ．，１９８１）．Ｉ－ｌａｎｄｏｖｅｒｙ，Ｗｅｎｌｏｃｋ，　ａｎｄ　Ｌｕｄｌｏｗ　ｓｅｒｉｅｓ　ｗｅｒｅ　ｅｘａｍｉｎｅｄ，ａｓｗａｓ　Ｃｈａｒｌｅｓ　Ｌａｐｗｏｒｔｈ＇ｓ　ｆａｍｏｕｓ　ｌｏｃａｌｉｔｙ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　Ｏｒｄｏｖｉｃｉａｎ－Ｃｏｃｋｓ，Ｔｏｇｈｉｌｌ，ａｎｄ　Ｚｉｅｇｌｅｒ　（１９７０）ｈａｄ　ａｌｒｅａｄｙ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｔｈｅＬｌａｎｄｏｖｅｒｙ　Ｓｅｒｉｅｓｉｎｔｏ　ｆｏｕｒｓｔａｇｅｓ，ｅｑｕａｔｅｄ　ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ　ｗｉｔｈＳｉｌｕｒｉａｎ　ｔｒａｎｓｉｔｉｏｎ　ａｔ　Ｄｏｂｂ＇ｓ　Ｌｉｎｎ　ｎｅａｒ　Ｍｏｆｆａｔ．Ｔｈｅ　Ｓｕｂｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ　ｈａｓ　１６　Ｔｉｔｕｌａｒ　Ｍｅｍｂｅｒｓ　ａｎｄ　ａ　ｃｏｎ－ｔｈｅ　ｍｕｃｈ　ｕｓｅｄ　ｌｅｔｔｅｒｅｄ　ａｎｄ　ｎｕｍｂｅｒｅｄ　ｄｉｖｉｓｉｏｎｓ　Ａｌ一Ａ４，ＢＩ－Ｂ３，ｓｉｄｅｒａｂｌｙ　ｌａｒｇｅｒ　ｎｕｍｂｅｒ　ｏｆＣｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ　Ｍｅｍｂｅｒｓ．ＴｈｏｓｅＣｌ－Ｃ３．ａｎｄ　Ｃ｝－Ｃ６．Ｔｈｅｓｅ　ｗｅｒｅ　ｇｉｖｅｎ　ｇｅｏｇｒａｐｈｉｃａｌｎａｍｅｓｂａｓｅｄ　ｏｎ　ｌｏｃａｌｉｔｉｅｓ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅ　ｔｙｐｅ　ａｒｅａ　ｎｅａｒ　Ｌｌａｎｄｏｖｅｒｙ　ｉｎｐｒｅｓｅｎｔ　ａｔ　ｉｎｄｉｖｉｄｕａｌ　ｍｅｅｔｉｎｇｓ　ｔｏｏｋ　ｐａｒｔ　ｉｎ　ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｓ　ａｎｄＳｏｕｔｈ　Ｗａｌｅｓ．Ａｓ　ｔｈｅ　ｌｏｗｅｓｔ　Ａｌｄｉｖｉｓｉｏｎ　ａｔＬｉａｎｄｏｖｅｒｙ　ｐｒｏｖｅｄｄｅｃｉｓｉｏｎ　ｍａｋｉｎｇ，ｂｕｔｆｏｒｍａｌｐｒｏｐｏｓａｌｓｗｅｒｅ　Ｐｕｔ　ｔｏ　ｐｏｓｔａｌｖｏｔｅｂｙ　ｔｈｅ　Ｔｉｔｕｌａｒ　Ｍｅｍｂｅｒｓ．Ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ　ａｃｈｉｅｖｅｄ　ｂｙ　ａ　ｓｕｂｓｔａｎｔｉａｌｔｏ　ｂｅ　ｕｎｆｏｓｓｉｌｉｆｅｒｏｕｓ　ａｎｄ　ｏｆ　ｕｎｃｅｒｔａｉｎ　ｅｘｔｅｎｔ，　ｔｈｅｓｅ　ａｕｔｈｏｒｓｃｈｏｓｅ　Ｄｏｂｂ＇ｓ　Ｌｉｎｎ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｂａｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅｉｒ　ｆｉｒｓｔ，ｍａ）ｏｒｉｔｙ　ｗｅｒｅ：Ｔｈｅ　ｓｅｃｏｎｄ　ａｎｄ　ｔｈｉｒｄ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｏｕｒ　ｓｅｒｉｅｓ　ｉｎｔｏ　ｗｈｉｃｈ　ｔｈｅＲｈｕｄｄａｎｉａｎ　Ｓｔａｇｅ．Ｔｈｅ　ｂａｓａｌｂｏｕｎｄａｒｉｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｒｅｍａｉｎｉｎｇｄｗｉａｎ，Ｆｒｏｎｉａｎ，ａｎｄ　Ｔｅｌｙｃｈｉａｎ　ｓｔａｇｅｓ　ｗｅｒｅ　ｒｅｆｅｒｒｅｄ　ｔｏ　ｌｏｃａｌ－Ｓｉｌｕｒｉａｎ　Ｓｙｓｔｅｍ　ｉｓｔｏ　ｂｅ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｗｅｒｅ　ｔｏ　ｂｅ　ｃａｌｌｅｄ”Ｗｅｎｌｏｃｋ　ＩＳｅｒｉｅｓ＂　ａｎｄ　＂Ｌｕｄｌｏｗ　Ｓｅｒｉｅｓ＂，ａｎｄ　ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｓｔｒａｔｏｔｙｐｅｓ　ｆｏｒ　ｉｔｉｅｓ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅ　Ｌｌａｎｄｏｖｅｒｙ　ａｒｅａ．Ｕｎｆｏｒｔｕｎａｔｅｌｙ，ｄｅｔａｉｌｅｄｔｈｅ　ｂａｓｅ　ｏｆ　ｅａｃｈ　ｏｆ　ｔｈｅｓｅ　ｗｅｒｅ　ｃｈｏｓｅｎ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｗｅｌｓｈ　ｆａｕｎａｌｃｈａｎｇｅｓ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｂｏｕｎｄａｒｙ　ｓｔｒａｔｏｔｙｐｅｅｃｔｉｏｎｓ　ｗｉｔｈ　ａｃｃｕｒａｔｅｌｙ　ｄｅｆｉｎｅｄ　ｍａｒｋｅｒｐｏｉｎｔｓ　ｗｅｒｅ　ｎｏｔＢｏｒｄｅｒｌａｎｄ，ｗｈｅｒｅ　ｆｕｌｌｙ　ｄｅｓｃｒｉｂｅｄ　ｓｔａｎｄａｒｄ　ａｒｅａｓ　ｐｒｏｖｉｄｅ　ａ　ｓｌａｂｌｅ　ａｎｄ　ｉｎｄｅｅｄ　ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ｍｕｃｈ　ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎ　ｂｙ　Ｓｕｂｃｏｍ－ｓｅｔｔｉｎｇ　ｆｏｒｔｈｅｓｅ　ｓｅｃｔｉｏｎｓ．Ｔｈｅｓｅ　ａｒｅ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ　ｉｎ　Ｆｉｇｕｒｅ　Ｉａｖａｉｓｓｉｏｎ　ｍｅｍｂｅｒｓ　ｏｎ　ｔｈｅ　ｄｉｆｆｉｃｕｌｔｉｅｓｏｆ　ｄｉｓｃｒｉｍｉｎａｔｉｎｇ　ｂｅ－ａｎｄ　ｄｅｔａｉｌｓｏｆｔｈｅ　ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ　ｗｅｒｅ　ｒｅｐｏｒｔｅｄ　ｉｎ兰ｅｔｈａｉａ　ｍｉ（Ｈｏｌｌａｎｄ　１９８０）．Ｆｕｌｌｄｅｓｃｒｉｐｔｉｏｎｓ　ｏｆｔｈｅ　ａｒｅａｓ　ａｎｄ　ｓｅｃｔｉｏｎｓ　ｔｗｅｅｎ　ａｔｌｅａｓｔ　ｓｏｍｅ　ｏｆ　ｔｈｅｓｅ　ｓｔａｇｅｓ　ｅｌｓｅｗｈｅｒｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｗｏｒｌｄ．ａｒｅ　ｔｏ　ｂｅ　ｆｏｕｎｄ　ｉｎ　Ｂａｓｓｅｔｔ　ｅｔ　ａｌ．（１９７５）ｆｏｒｔｈｅ　Ｗｅｎｌｏｃｋ，Ａ　Ｓｕｂｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ　ｗｏｒｋｉｎｇ　ｇｒｏｕｐ　ｉｓｎｏｗ　ｌｏｏｋｉｎｇ　ｃａｒｅｆｕｌｌｙ　ａｔａｎｄ　Ｈｏｌｌａｎｄ　ｅｔ　ａｌ．　（１９６３）　ｆｏｒ　ｔｈｅ　Ｌｕｄｌｏｗ．Ｔｈｅ　ｓｅｃｔｉｏｎｓ　ａｒｅ　ｔｈｅ　ｓｏ－ｃａｌｌｅｄ　＂ｎｏｒｔｈｅｒｎ　ａｒｅａ＂　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｌｉａｎｄｏｖｅｒｙ　ｄｉｓｔｒｉｃｔ，ｅ　ｍｏｒｅ　ｇｒａｐｔｏｌｉｔｅｓ　ｍａｙ　ｂｅ　ａｖａｉｌａｂｌｅ．　Ｂｕｔ　ｗｈａｔｅｖｅｒ　ｔｈｅｎｏｗ　ｃａｒｅｄ　ｆｏｒ　ｂｙ　ｔｈｅ　Ｎａｔｕｒｅ　Ｃｏｎｓｅｒｖａｎｃｙ．ｗｈｅｒＥＰＩＳＯＤＥＳ，　Ｖｏｌ．　１９８２，Ｎｏ．　３．２１Ｎ‘．｜｜－ｔ－｜｜｜｜ｅｅ｜ｋ５Ｄｏｂｂ＇ｓ　Ｌｉｎｎ　ａｎｄ　Ａｎｔｉｃｏｓｔｉｆｏｒ　ｔｈｉｓ　ｐｕｒｐｏｓｅ．　Ｔｈｅｙ　ａｒｅ　ｃｏｎ－１０ｃｅｒｎｅｄ　ａｌｓｏ　ｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｄｉｆｆｉｃｕｌｔ　ｑｕｅｓｔｉｏｎ　ｏｆｔｈｅ　ｂｉｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉ－ｃａｌｈｏｒｉｚｏｎ　ｂｅｓｔ　ｃｈｏｓｅｎ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｂｏｕｎｄａｒｙ．ａＴｈｅ　ｆｏｕｒｔｈ．ｐｏｓｔ－Ｌｕｄｌｏｗ　ｐｒｅ－Ｇｅｄｉｎｎｉａｎ　ｓｅｒｉｅｓ　ｏｆｔｈｅ　ＳｉｌｕｒｉａｎＳｙｓｔｅｍ　ｉｓｔｈｅ　ｄｉｖｉｓｉｏｎ　ｗｈｉｃｈ　ｗａｓ　ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ　ａｓ　ａ　ｒｅｓｕｌｔ　ｏｆｔｈｅｗｏｒｋ　ｏｆｔｈｅ　Ｓｉｌｕｒｉａｎ－Ｄｅｖｏｎｉａｎ　Ｂｏｕｎｄａｒｙ　Ｃｏｍｍｉｔｔｅｅ　（Ｍａｒ－ｔｉｎｓｓｏｎ，１９７７）．Ｅｒｒｏｒｓ　ｉｎ　ｐｒｅｖｉｏｕｓ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎｓｈａｄ　ｂｅｅｎ　ｓｕｃｈｔｈａｔｔｈｅ　ｒｏｃｋｓ　ｄｅｐｏｓｉｔｅｄ　ｉｎ　ｔｈｉｓ　ｉｎｔｅｒｖａｌｈａｄ　ａｃｔｕａｌｌｙ　ｂｅｅｎ＂ｌｏｓｔ＂，ｍａｉｎｌｙ　ｂｅｃａｕｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ａｓｓｕｍｐｔｉｏｎ　ｔｈａｔ　ｇｒａｐｔｏｌｏｉｄｓｍｕｓｔ　ｉｎ　ｓｏｍｅ　（ｍｙｓｔｉｃａｌ）ｓｅｎｓｅ　ｂｅ　ａｂｓｅｎｔ　ｆｒｏｍ　ｐｏｓｔ－Ｓｉｌｕｒｉａｎ夕’ 健２ｓｔｒａｔａ．　Ｔｈｅ　ｔｏｐ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｏｕｒｔｈ　ｓｅｒｉｅｓ　ｉｓ　ａｌｒｅａｄｙ　ｄｅｆｉｎｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅｎｏｗ　ａｇｒｅｅｄ　ｂａｓｅ　ｏｆｔｈｅ　Ｄｅｖｏｎｉａｎ　ａｔ　ｔｈｅ　ｂａｓｅ　ｏｆｔｈｅ　Ｍｏｎｏ－ＣＨＵＲＣＨＳＴＲＥＴＴＯＮ三ＭＵＣＨ：・ｇｒａｐｔｕｓｕｎｉｆｏｒｍｉｓ　Ｂｉｏｚｏｎｅ，ａｓ　ｒｅｃｏｇｎｉｚｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　ｂｏｕｎｄａｒｙＷＥＮＬＯＣＫｓｔｒａｔｏｔｙｐｅ　ｓｅｃｔｉｏｎ　ａｔ　Ｋｌｏｎｋ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｂａｒｒａｎｄｉａｎ　ａｒｅａ　ｏｆ　Ｃｚｅｃｈ－ｏｓｌｏｖａｋｉａ．Ａｌｔｈｏｕｇｈ　ｔｈｅｒｅ　ｈａｓ　ｂｅｅｎ　ｃｏｎｓｉｄｅｒａｂｌｅ　ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎａｎｄ　ｔｈｒｅｅ　ｓｕｂｍｉｓｓｉｏｎｓ　ｈａｖｅ　ａｌｒｅａｄｙ　ｂｅｅｎ　ｃｉｒｃｕｌａｔｅｄ，ｔｈｅｂｏｕｎｄａｒｙ　ｓｔｒａｔｏｔｙｐｅ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｂａｓｅ　ｏｆｔｈｅ　ｆｏｕｒｔｈ　ｓｅｒｉｅｓ，ａｎｄＡｉｎｄｅｅｄ　ｉｔｓ　ｆｏｒｍａｌ　ｎａｍｅ，ａｒｅ　ｓｔｉｌｌｔｏ　ｂｅ　ｄｅｃｉｄｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅＳｕｂｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ．几Ｔｈｅ　ｔｈｒｅｅ　ｃａｎｄｉｄａｔｅｓ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｓｅｒｉｅｓ　（Ｆｉｇ．２）ａｒｅ　ｔｈｅ　＂ＤｏｗｎｔｏｎＳｅｒｉｅｓ＂，＂ＰｒｉｄｏｌｉＳｅｒｉｅｓ＂　ａｎｄ　＂Ｓｋａｌａ　Ｓｅｒｉｅｓ＂，ｏｒ　ｐｅｒｈａｐｓ　ａｎａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ　ｎａｍｅ．Ｔｈｅｓｅ　ｗｏｕｌｄ　ｂｅ　ｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄ　ｂｙ　ｂａｓａｌｂｏｕｎｄａｒｙ　ｓｔｒａｔｏｔｙｐｅｓ　ｉｎ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ｔｈｅ　Ｗｅｌｓｈ　Ｂｏｒｄｅｒｌａｎｄ，ｔｈｅ　Ｂａｒｒａｎｄｉａｎ　ａｒｅａ，　ｏｒ　Ｐｏｄｏｌｉａ　（Ｕ．Ｓ．Ｓ．Ｒ．）．Ｔｈｅ　Ｄｏｗｎｔｏｎ飞Ｓｅｒｉｅｓ　ｏｃｃｕｒｓ　ｉｎ　ｃｌａｓｓｉｃ　ｃｏｕｎｔｒｙ　ｗｈｅｒｅ　ｔｗｏ　ｏｆｔｈｅ　Ｓｉｌｕｒｉａｎｓｅｒｉｅｓ　ａｒｅ　ａｌｒｅａｄｙ　ｄｅｆｉｎｅｄ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｂａｓａｌｄｉｖｉｓｉｏｎ，ｔｈｅ　ＬｕｄｌｏｗＢｏｎｅ　Ｂｅｄ，ｉｓ　ｆａｍｉｌｉａｒｔｏ　ｇｅｏｌｏｇｉｓｔｓ．Ｈｅｒｅ，ｈｏｗｅｖｅｒ，ｔｈｅｆａｃｉｅｓ　ｉｓ　ｏｆ　ｍａｒｉｎｅ－ｂｒａｃｋｉｓｈ　ｃｈａｒａｃｔｅｒ．Ｂａｓｓｅｔｔ　ｅｔ　ａ］．（１９８０）ｈａｖｅ　ｒｅｖｉｅｗｅｄ　ｔｈｅ　ｃｏｎｓｉｄｅｒａｂｌｅ　ｂｉｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃａｌｄａｔａ　ａｖａｉｌ－ａｂｌｅ，ｔｏｇｅｔｈｅｒｗｉｔｈ　ｔｈｅ　ｃｏｒｒｅｌａｔｉｏｎ　ｏｆｔｈｅ　ｓｅｒｉｅｓ　ａｃｒｏｓｓＥｕｒｏｐｅ　ａｎｄ　ｅｌｓｅｗｈｅｒｅ，ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｕｓｅ　ｏｆ　ａ　ｃｈａｉｎ　ｏｆ　ｅｖｉｄｅｎｃｅｉｎｖｏｌｖｉｎｇ　ｏｓｔｒａｃｏｄｅｓ，ｓｐｏｒｅｓ，ｖｅｒｔｅｂｒａｔｅｓ，ａｎｄ　ｇｒａｐｔｏｌｉｔｅｓ．Ｋａｌｊｏ　（１９７８）ｈａｓ　ａｌｓｏ　ｄｅｔａｉｌｅｄ　ｔｈｉｓ　ｗｅｂ　ｏｆｃｏｒｒｅｌａｔｉｖｅ　ｅｖｉ－生三兰三乞Ｊ全３兰争于二；干石石吕冲们Ｉｔ二二〔拜－一一火ｄｅｎｃｅ．Ｔｈｅ　Ｐｒｉｄｏｌｉ　ｒｏｃｋｓ　ｏｆ　Ｃｚｅｃｈｏｓｌｏｖａｋｉａ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ｃｌａｓｓｉｃ　ｓｉｎｃｅｔｈｅ　ｗｏｒｋ　ｏｆ　Ｂａｒｒａｎｄｅ．Ｔｈｅ　ｂａｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｄｅｖｏｎｉａｎ　ｉｓ　ａｌｒｅａｄｙＬＵＤＬＯＷＬＬＡＮＤＯＶＥＲＹＤｎｅｓｔｒ　Ｒｉｖｅｒ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｔｒｉｂｕｔａｒｉｅｓ　ｉｎ　Ｐｏｄｏｌｉａ　ｗｈｅｒｅ　ｒｉｖｅｒ　ｃｌｉｆｆｓＡＮＤ　ＹＯＵＮＧＥＲ［口＜Ｂ月霆吕Ｋ　Ｅ　ＹＤＯＷＮＴＯＮＩＡＮＷＥＮＬＯＣＫ巨ｄｅｆｉｎｅｄ　ｈｅｒｅ．Ｔｈｅ　ｓｔｒａｔａ　ａｒｅ　ｗｅｌｌｋｎｏｗｎ　ａｎｄ　ｗｅｌｌｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄｉｎ　ｍｕｓｅｕｍ　ｃｏｌｌｅｃｔｉｏｎｓ．Ｔｈｅｒｅ　ａｒｅ　ｂｏｔｈ　ｇｒａｐｔｏ）ｉｔｉｃ　ａｎｄ　Ｓｈｅｌｌｙｆａｕｎａｓ．Ｔｈｅ　ｔｈｉｒｄ　ｐｏｔｅｎｔｉａｌｓｔｒａｔｏｔｙｐｅ　ｉｓ　ｉｎ　ｔｈｅ　ａｒｅａ　ｏｆｔｈｅａｎｄ　ｏｔｈｅｒｅｘｐｏｓｕｒｅｓ　ｃｌｅａｒｌｙ　ｄｉｓｐｌａｙ　ａ　ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｏｆ　ｈｉｇｈｌｙＲＯＣＫＳＷＥＮＬＯＣＫＬＵＤＬＯＷｆｏｓｓｉｌｉｆｅｒｏｕｓ　Ｓｉｌｕｒｉａｎ　ｔｏ　ｌｏｗｅｓｔ　Ｄｅｖｏｎｉａｎ　ｒｏｃｋｓ　ｉｎ　ｍａｒｉｎｅＴＹＰＥ　ＡＲＥＡｆａｃｉｅｓａｎｄ　ｗｉｔｈ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｏｆｅｘｔｒｅｍｅ　ｓｉｍｐｌｉｃｉｔｙ．Ｂｒａｃｈｉｏｐｏｄｓａｎｄ　ｏｓｔｒａｃｏｄｅｓ　ａｒｅ　ｅｓｐｅｃｉａｌｌｙ　ｗｅｌｌｒｅｐｒｅｓｅｎｔｅｄ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｓｋａｌａ．ＴＹＰＥ　ＡＲＥＡＴｈｅ　Ｓｕｂｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ　ｉｓｇｒａｔｅｆｕｌｔｏ　Ａｃａｄｅｍｉｃｉａｎ　Ｂ．Ｓ．Ｓｏｋｏｌｏｖａｎｄ　ｈｉｓ　ｃｏｌｌｅａｇｕｅｓ　ｗｈｏ　ａｒｅ　ａｒｒａｎｇｉｎｇ　ｄｅｔａｉｌｅｄ　ｅｘａｍｉｎａｔｉｏｎ　ｏｆｔｈｅ　Ｓｋａｌａ　Ｓｅｒｉｅｓ　ｉｎ　１９８３，ｗｈｅｎ　ｉｔ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｔｏ　ａｓｓｅｓｓＢＯＵＮＤＡＲＹ　ＳＴＲＡＴＯＴＹＰＥＳ（Ｉ一Ａ）Ｆｉｇｕｒｅ　１；Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｍａｐ　ｏ厂ｔｈｅ　Ｗｅｌｓｈ　Ｂｏｒｄｅｒｌａｎｄ　ｓｈｏｗｉｎｇｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｍｅｒｉｔｓ　ｏｆ　ａｌｌｔｈｒｅｅ　ａｒｅａｓ　ｕｎｄｅｒ　ｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎ．Ｓｉｌｕｒｉａｎ　ｓｕｂｄｉｖｉｓｉｏｎｓ　ａｎｄ　ｓｔａｎｄａｒｄ　ａｒｅａｓ厂ｏｒ　ｔｈｅ　Ｗｅｎｌｏｃｋ　ａｎｄＬｕｄｌｏｗ　ｓｅｒｉｅｓ．Ｂｏｕｎｄａｒｙ　ｓｔｒａｔｏｔｙｐｅ　ｓｅｃｔｉｏｎｓ　ａｓ　ｓｈｏｗｎ　ｉｎＭａｎｙ　ｍｅｍｂｅｒｓ　ｈａｖｅ　ａｌｒｅａｄｙ　ｓｅｅｎ　ｔｈｅ　Ｄｏｗｎｔｏｎ　ａｎｄ　Ｂａｒｒａｎ－Ｆｉｇｕｒｅ　２　ａｒｅ　ｎｕｍｂｅｒｅｄ　ａｓ　ｆｏｌｌｏｗｓ：１．ＨｕｇｈＺｅｙ　Ｂｒｏｏｋ；２．ｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓ　ａｒｅ　ａｖａｉｌａｂｌｅ　ｆｏｒ　ａｎｙ　ｎｅｃｅｓｓａｒｙ　ｖｉｓｉｔｓ　ｔｏ　ｔｈｅ　ｔｗｏｆｏｒｍｅｒ　ａｒｅａｓ．　Ａｓ　ｙｅｔ　ｔｈｅｒｅ　ｉｓ　ｎｏ　ｄｅｍａｎｄ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｄｅｆｉｎｉｔｉｏｎ　ｏｆｔｈａｎ　ａｒｅａｓ，ｔｈｏｕｇｈ　ｆｅｗ　ｈａｖｅ　ｐｒｅｖｉｏｕｓｌｙ　ｖｉｓｉｔｅｄ　Ｐｏｄｏｌｉａ．Ｏｐ－ＷｈｉｔｗｅｌｌＣｏｐｐｉｃｅ；３．Ｐｉｔｃｈ　Ｃｏｐｐｉｃｅ；４．Ｓｕｎｎｙｈｉｌｌ　Ｑｕａｒｒｙ．ｓｔａｇｅｓ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅ　ｆｏｕｒｔｈ　Ｓｉｌｕｒｉａｎ　ｓｅｒｉｅｓ，ｔｈｏｕｇｈ　ｔｈｅｓｅ　ｗｉｌｌｄｏｕｂｔｌｅｓｓ　ｂｅｃｏｍｅ　ｔｈｅ　ｃｏｎｃｅｒｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｕｂｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ　ｉｎ　ｆｕｔｕｒｅｆｉｎａｌｄｅｃｉｓｉｏｎ，ｔｈｅ　ｏｒｉｇｉｎａｌ土ｙ匹（ａｓ　ｄｉｓｔｉｎｃｔ　ｆｒｏｍ　ｓｔａｎｄａｒｄ）ａｒｅａ　ｍｕｓｔｃｏｎｔｉｎｕｅ　ｔｏ　ｂｅ　ｒｅｇａｒｄｅｄ　ａｓ　ｐｒｏｖｉｄｉｎｇ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｐａｒａｓｔｒａｌｏｔｙｐｅｓ　ｉｎ　Ｌｌａｎｄｏｖｅｒｙ　ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ．ｙｅａｒｓ．Ｏｎｃｅ　ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ　ｈａｖｅ　ｂｅｅｎ　ｍａｄｅ　ｔｈｒｏｕｇｈ　ｔｈｅ　ｐｒｏｐｅｒｕｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｍａｃｈｉｎｅｒｙ　ｐｒｏｖｉｄｅｄ　ｂｙ　ｔｈｅ　Ｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ　ｏｎ　Ｓｔｒａ－ｔｉｇｒａｐｈｙ　ａｎｄ　ｉｔｓ　ｓｕｂｓｉｄｉａｒｙ　ｂｏｄｉｅｓ，ｉｔｉｓ　ｅｘｃｅｅｄｉｎｇｌｙ　ｉｍｐｏｒｔａｎｔｔｈａｔ　ｔｈｅｓｅ　ｓｈｏｕｌｄ　ｂｅ　ｉｍｐｌｅｍｅｎｔｅｄ　ｎａｔｉｏｎａｌｌｙ　ａｎｄ　ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎ－ａｌｌｙ．Ｐｕｂｌｉｃｉｔｙ　ｆｏｒ　ｔｈｅ　ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ　ｉｓ　ｎｅｃｅｓｓａｒｙ：ｈｅｎｃｅ　ｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔａｔｉｏｎ　ｏｆｔｈｉｓ　ｉｎｔｅｒｉｍ　ｒｅｐｏｒｔ　ｏｎ　ｔｈｅ　ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ　ｏｆｔｈｅＳｕｂｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎ　ｏｎ　Ｓｉｌｕｒｉａｎ　Ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ　ａｎｄ　ｔｈｅ　ｐｕｂｌｉｃａｔｉｏｎ　ｏｆｖａｒｉｏｕｓ　ｓｈｏｒｔ　ｓｔａｔｅｍｅｎｔｓ　ｏｆ　ｄｅｃｉｓｉｏｎｓａｌｒｅａｄｙ　ｒｅａｃｈｅｄ　ａｓＩｎ　ｔｈｅ　ｍｅａｎｔｉｍｅ，ｉｎ　ｔｈｅ　ｓｕｍｍｅｒ　ｏｆ　１９８１　ｔｈｅ　Ｓｕｂｃｏｍｍｉｓｓｉｏｎｈａｄ　ｔｈｅ　ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ　ｔｏ　ｅｘａｍｉｎｅ　ａｎ　ｅｘｃｅｅｄｉｎｇｌｙ　ｆｏｓｓｉｌｉｆｅｒｏｕｓａｎｄ　ｂｅａｕｔｉｆｕｌｌｙ　ｅｘｐｏｓｅｄ　Ｌｌａｎｄｏｖｅｒｙ　ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｏｎ　ＡｎｔｉｃｏｓｔｉＩｓｌａｎｄ，　Ｑｕｅｂｅｃ，　Ｃａｎａｄａ，ｗｈｅｒｅ　ｔｈｅ　ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ　ｉｓ　ｅｘｔｒｅｍｅｌｙｓｉｍｐｌｅ　（Ｂａｒｎｅｓ，１９８２）．Ｉｎ　Ａｕｇｕｓｔ　１９８２，ｉｔｅｘａｍｉｎｅｄ　ａｎｏｔｈｅｒｐｒｏｍｉｓｉｎｇ　ｓｅｑｕｅｎｃｅ　ｉｎ　ｔｈｅ　Ｏｓｌｏ　ｄｉｓｔｒｉｃｔｏｆ　Ｎｏｒｗａｙ　ａｎｄ，ｈｏｐｅｆｕｌｌｙ　ｉｎ　１９８３　ｉｔ　ｗｉｌｌｂｅ　ｐｏｓｓｉｂｌｅ　ｔｏ　ｍａｋｅ　ｄｅｃｉｓｉｏｎｓ　ｏｎｂｏｕｎｄａｒｙ　ｓｔｒａｔｏｔｙｐｅｓ　ｆｏｒｔｈｅ　ｃｈｒｏｎｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ　ｏｆｔｈｅ　ｆｉｒｓｔｖａｒｉｏｕｓｌｙ　ｒｅｆｅｒｒｅｄ　ｔｏ　ａｂｏｖｅ．ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｉｌｕｒｉａｎ　ｓｅｒｉｅｓ．　Ｔｈｅ　ｂａｓｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｆｉｒｓｔ　ｏｆ　ｔｈｅ　ｔｗｏ　ｏｒｔｈｒｅｅ　ｓｔａｇｅｓ　ｉｎｔｏ　ｗｈｉｃｈ　ｔｈｅ　＂Ｌｌａｎｄｏｖｅｒｙ　（ｏｒ　Ａｎｔｉｃｏｓｔｉ）Ｓｅｒｉｅｓ＂ｉｓ　ｌｉｋｅｌｙ　ｔｏ　ｂｅ　ｄｉｖｉｄｅｄ　ｍｕｓｔｂｅ　ｔｈａｔ　ｏｆｔｈｅ　Ｓｉｌｕｒｉａｎ　Ｓｙｓｔｅｍ，ａｎｄ　ｈｅｒｅ　ｔｈｅ　Ｗｏｒｋｉｎｇ　Ｇｒｏｕｐ　ｏｎ　ｔｈｅ　Ｏｒｄｏｖｉｃｉａｎ－Ｓｉｌｕｒｉａｎ　Ｂｏｕｎ－ｄａｒｙ　ｉｓｉｎ　ｔｈｅ　ｐｒｏｃｅｓｓ　ｏｆｄｉｓｃｕｓｓｉｎｇ　ｔｈｅ　ｒｅｌａｔｉｖｅ　ｍｅｒｉｔｓｏｆＥＰＩＳＯＤＥＳ，Ｖｏｌ．１９８２，Ｎｏ．３．ＲｅｆｅｒｅｎｃｅｓＢａｒｎｅｓ，Ｃ．Ｒ．，１９８２，　Ｏｒｄｏｖｉｃｉａｎ－Ｓｉｌｕｒｉａｎ　Ｂｏｕｎｄａｒｙ　Ｓｔｕｄｉｅｄ：ＥＰＩＳＯＤＥＳ，ｔ９８２／ｔ，ｐ．３３．２２ＣＨＲＯＮＯＳＴＲＡＴＩＧＲＡＰＨＹ　│　│ ＬＯＣＡＴＩＯＮ　ＯＦ　│ ＢＯＵＮＤＡＲＹ　ＳＴＲＡＴＯＴ│　ＹＰＥＳ　│ │ ｕｎｉｆｏｒｍｉｓ　│ ｔｒａｎｓｇｒｅｄｉ │ｎｓ　│ ｅＳ！ＬＵＲＩＡＮ　│ Ｄｏｗｎｔｏｎ　Ｓｅｒｉｅｓ？　│ （ｄｉｖｉｓｉｏｎ　ｉｎｔｏ │ Ｗｅｌｓｈ　Ｂｏｒｄｅｒｌａｎｄ？　│ │ ＳＹＳＴＥＭ　│　ｏｒ │　ｓｔａｇｅｓｔｏ　ｃ．ａｉｔ │ Ｂａｒｒａｎｄｉａｎ　ａｒｅａ？　│ │　Ｐｈ＇ｄｏｌｌＳｅｒｉｅｓ？　│　ｎｅｃｅｓｓｉｔｙ） │ Ｐｏｄｏｌｉａ？　│　│ ｏｒ │　│　│ │　│　Ｓｋａｌａ　Ｓ│　│　ｅｒｉｅｓ？　│　│　２　│ │　２　│ │　Ｌｕｄｌｏｗ　Ｓｅｒｉｅｓ　│ │　│ Ｌｕｄｆｏｒｄｉａｎ　Ｓｔａｇｅ　│Ｌｕｄｌｏｗ　ｄｉｓｔｒｉｃｔ｛ＳｕｎｎｙｂｉｌｌＱｕａｒｒｙ｝ │ ｌｅｉｎｔｗａｒｄ │ｉｎｅｎｓｉｓ│ ｔｕｍｅｓｃｅｎｓ，　│ │ （＝ｉｎｃ加ｉｅｎｓ │ ）　│ Ｇｏｒｓｔｉａｎ　Ｓｔａｇｅ　│ Ｌｕｄｌｏｗ　ｄｉｓｔｒｉｃｔ　（Ｐｉｔｃｈ　Ｃｏｐｐｉｃｅ｝　│ │　│　ｎｉｌｓｓｏｎｉ　ｓ．ｌ．　│ │ ｌｕｄｅｎｓｉｓ　│ │ Ｗｅｎｌｏｃｋ　Ｓｅｒｉｅｓ　│ Ｈｏｍｅｒｉａｎ　Ｓｔａｇｅ　│ Ｗｅｎｌｏｃｋ　ｄｉｓｔｒｉｃｔ（ＷｈｉｔｗｅｌｌＣｏｐｐｉｃ │　│ ｅ）　│ ｌｕｎｄｇｒｅｎｉ │　│ ｅｌｌｅｓａｅ　│ │ Ｓｈｅｉｎｗｏｏｄｉａｎ　Ｓｔａｇｅ│ Ｗｅｎｌｏｃｋｄｉｓｔｒｉｃｔ（ＨｕｇｈｌｅｙＢｒｏｏｋ） │ │　│　ｃｅｎｔｒｉｆｕ │ ｇｕｓ　│ ｃｒｅｎｕｌａｔａ　│ │ ＡｎｔｉｃｏｓｔｉＳｅｒｉｅｓ？　│ ｓｔａｇｅｓ　（ｐｒｏｂａｂｌｙ　│ Ａｎｔｉｃｏｓｔｉ？　│ │　│ ｏｒ │ ｔｈｒｅｅ）　ｔｏ一ｂｅ　│ Ｌｉａｎｄｏｗｅｒｙｄｉ │　│　ｓｔｒｉｃｔ？ │ Ｌｉａｎｄｏｖｅｒｙ　Ｓｅｒｉｅｓ？　│ ｄｅｆｉｎｅｄ　│ Ｏｓｌｏｄｉｓｔｒｉｃｔ？　│ │　│ 户　│ │　，　│ │ Ｆ４Ｗｅ　２；Ｓｔａｔｅ　ｏｆ　Ｓｉｌｕｒｉａｎ　ｃｈｒｏｎｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ．Ｃｒｉｔｉｃａｌｑｒａｐｔｏｌｉｔｅ　ｂｉｏｚｏｎｅｓ　ａｒｅ　ａｌｓｏ　ｉｎｄｉｃａｔｅｄ．Ｂａｓｓｅｔｔ，　Ｍ．Ｇ．，　Ｃｏｃｋｓ，Ｌ．Ｒ．Ｍ．，Ｈｏｌｌａｎｄ，　Ｃ．Ｈ．，Ｒｉｃｋａｒｄｓ，　Ｒ．Ｂ．ｎａｔｉｏｎａｌＵｎｉｏｎ　ｏｆ　ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ　Ｓｅｒｉｅｓ　Ａ，Ｎｏ．，），Ｂａｓｓｅｔｔ，　Ｍ．Ｇ．，Ｌａｗｓｏｎ，Ｊ．Ｄ．ａｎｄ　Ｗｈｉｔｅ，　Ｄ．Ｅ．，１９８２，　ＴｈｅｉｆｉｃａｔｉｏｎｏｆＳｔａｎｄａｒｄＣｈｒｏｎｏｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｉｃａｌＤｉｖｉｓｉｏｎｓ１，ａｎｄ３４５　ｐ．ａｎｄ　Ｗａｒｒｅｎ，Ｐ．Ｔ．，１９７５，Ｔｈｅ　ｔｙｐｅ　Ｗｅｎｌｏｃｋ　Ｓｅｒｉｅｓ：Ｒｅｐ．Ｉｎｓｔ．Ｇｅｏｌ．Ｓｃｉ．，Ｎｏ．７５八３，１９ｐ．Ｍａｒｔｉｎｓｓｏｎ，Ａ．，Ｂａｓｓｅｔｔ，Ｍ．Ｇ．ａｎｄ　Ｈｏｌｌａｎｄ，Ｃ．Ｈ．，１９８１，Ｒａｔ－Ｄｏｗｎｔｏｎ　Ｓｅｒｉｅｓ　ａｓ　ｔｈｅ　Ｆｏｕｒｔｈ　Ｓｅｒｉｅｓ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｉｌｕｒｉａｎ　３ＴｒａＴｏＴｙｐｅｓ　ｉｏｒ　Ｉｈｅ　Ｍｕｒｉａｎ　３ＹＳｌｅＭ：　ｒ－ｔ－１ＪＵＬ）ｒ－３ｑ　１７ＯＬＩＬＩＦ．Ｓｙｓｔｅｍ：Ｌｅｔｈａｉａ，１５，１－７４．，３６Ｂｏｕｃｅｋ，Ｂ．，Ｈｏｒｎｙ，Ｒ．ａｎｄ　Ｃｈｌｕｐａｃ，１．，１９６６，Ｓｉｌｕｒｉａｎ　ＶｅｒｓｕｓＤｅｖｏｎｉａｎ：Ａｃｔａ　Ｎｕｓ．ｎａｔＩ．Ｐｒａｇａｅ，２２Ｂ，４９－６６．Ｃｏｃｋｓ，Ｌ．Ｒ．Ｍ．，Ｔｏｇｈｉｌｌ，Ｐ．ａｎｄ　Ｚｉｅｇｌｅｒ，Ａ．Ｍ．，１９７０，Ｓｔａｇｅｎａｍｅｓ　ｗｉｔｈｉｎ　ｔｈｅ　Ｌｌａｎｄｏｖｅｒｙ　Ｓｅｒｉｅｓ：Ｇｅｏｌ．Ｍａｇ．１０７，７９－　８７．Ｈｏｌｌａｎｄ，Ｃ．Ｈ．，１９６５，Ｔｈｅ　Ｓｉｌｕｒｏ－Ｄｅｖｏｎｉａｎ　Ｂｏｕｎｄａｒｙ：Ｇｅｏｌ．Ｍａｇ．１０２，２１３－２２１．Ｈｏｌｌａｎｄ，Ｃ．Ｈ．，１９８０，Ｓｉｌｕｒｉａｎ　ｓｅｒｉｅｓ　ａｎｄ　ｓｔａｇｅｓ：ｄｅｃｉｓｉｏｎｓｃｏｎｃｅｒｎｉｎｇ　ｃｈｒｏｎｏ－ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ：Ｌｅｔｈａｉａ，１３，２３８．Ｈｏｌｌａｎｄ，　Ｃ．Ｈ．，Ｌａｗｓｏｎ，　Ｊ．Ｄ．ａｎｄ　Ｗａｌｍｓｌｅｙ，　Ｖ．Ｇ．，　１９６３，ＴｈｅＳｉｌｕｒｉａｎ　ｒｏｃｋｓ　ｏｆｔｈｅ　Ｌｕｄｌｏｗ　ｄｉｓｔｒｉｃｔ，Ｓｈｒｏｐｓｈｉｒｅ：Ｂｕｌｌ．Ｂｒ．八ＢＯＵＴ　ＴＨＥ　ＡＵＴＨＯＲ：Ｍｕｓ．Ｎａｔ．Ｈｉｓｔ．，Ｓｅｒ．Ｇｅｏｌ．８，ｐ．９３－１７１．Ｐｒｏｆ．Ｃｈａｒｌｅｓ　Ｈｅｐｗｏｒｔｈ　Ｈｏｌｌａｎｄ　ｉｓ　Ｐｒｏｆｅｓｓｏｒ　ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｙ　ａｎｄＨｏｌｌａｎｄ，Ｃ．Ｈ．，Ｌａｗｓｏｎ，Ｊ．Ｄ．，Ｗａｌｍｓｌｅｙ，Ｖ．Ｇ．ａｎｄ　Ｗｈｉｔｅ，Ｄ．Ｅ．，Ｍｉｎｅｒａｌｏｇｙ　ａｔ　ｔｈｅ　Ｄｅｐｔ．ｏｆ　Ｇｅｏｌｏｇｙ，Ｔｒｉｎｉｔｙ　Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｄｕｂｌｉｎ１９８０，Ｌｕｄｌｏｗ　ｓｔａｇｅｓ：Ｌｅｔｈａｉａ　１３，２６８．２，Ｉｒｅｌａｎｄ．Ｈｅ　ｉｓ　ａ　ｐａｓｔ　Ｐｒｅｓｉｄｅｎｔ　ｏｆｔｈｅ　ＰａｌａｅｏｎｔｏｌｏｇｉｃａｌＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎ　ａｎｄ　ｐａｓｔ　Ｃｈａｉｒｍａｎ　ｏｆ　ｔｈｅ　Ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ　Ｃｏｍ－Ｋａｌｊｏ，Ｄ．，１９７８，Ｔｈｅ　Ｄｏｗｎｔｏｎｉａｎ　ｏｒ　Ｐｒｉｄｏｌｉａｎ　ｆｒｏｍ　ｔｈｅ　ｐｏｉｎｔｍｉｔｔｅｅ　ｏｆ　ｔｈｅ　ＧｅｏｌｏｇｉｃａｌＳｏｃｉｅｔｙ　ｏｆ　Ｌｏｎｄｏｎ．Ｈｉｓ　ｒｅｓｅａｒｃｈｏｆ　ｖｉｅｗｏｆ　ｔｈｅ　Ｂａｌｔｉｃ　Ｓｉｌｕｒｉａｎ：　Ｅｅｓｔｉ　ＮＳＶ　Ｔｅａｄ．　Ａｋａｄ．　ｉｎｔｅｒｅｓｔｓ　ｃｅｎｔｅｒ　ｍａｉｎｌｙ　ｏｎ　Ｌｏｗｅｒ　Ｐａｌａｅｏｚｏｉｃ　ｓｔｒａｔｉｇｒａｐｈｙ　ａｎｄＴｏｉｍ．２７，　Ｇｅｏｌ．　Ｓｅｒｉｅｓ　Ｎｏ．　１，５－１０．ｐａｌａｅｏｎｔｏｌｏｇｙ．Ｓｉｎｃｅ　ｈｉｓ　ｅａｒｌｉｅｒｒｅｓｅａｒｃｈ　ｏｎ　Ｓｉｌｕｒｉａｎ　ｒｏｃｋｓ　ｏｆｔｈｅ　Ｗｅｌｓｈ　Ｂｏｒｄｅｒｌａｎｄ　ａｎｄ　ＣｅｎｔｒａｌＷａｌｅｓ，ｈｅ　ｈａｓ　ｅｘａｍｉｎｅｄＭａｒｔｉｎｓｓｏｎ，Ａ．（ｅｄ．），１９７７，Ｔｈｅ　Ｓｉｌｕｒｉａｎ－Ｄｅｖｏｎｉａｎ　Ｂｏｕｎｄａｒｙ：Ｓｃｈｗｅｉｚｅｒｂａｒｔ＇ｓｃｈｅ　Ｖｅｒｌａｇｓｂｕｃｈｈａｎｄｌｕｎｇ，Ｓｔｕｔｔｇａｒｄ　（Ｉｎｔｅｒ－　ｔｈｅｉｒ　ｃｏｕｎｔｅｒｐａｒｔｓ　ｉｎ　ｍａｎｙ　ｐａｒｔｓ　ｏｆｔｈｅ　ｗｏｒｌｄ．ＥＰＩＳＯＤＥＳ，　Ｖｏｌ．　１９８２，　Ｎｏ．３．２３

Holland, C. H., 1982. The state of Silurian Stratigraphy. Episodes 5/3

Documentos relacionados

Productos

Apoyo

Holland, C. H., 1982. The state of Silurian Stratigraphy. Episodes 5/3

Documentos relacionados

Añadir este documento a la recogida (s)

Añadir a este documento guardado

Sugiéranos cómo mejorar StudyLib