soli 324

Órgano de la Confederación
Regional del Trabajo de Catalunya III Época - 1 C.
FUNDADA EN 1907
www.soliobrera.org
Portavoz de la Confederación Nacional del Trabajo (CNT)
Nº 324 - Cierre de esta edición 18/04/05
4
Otra reforma laboral
está en marcha
El gobierno y los
agentes sociales
quieren abaratar el
despido y flexibilizar las
relaciones laborales.
Su excusa es la alta
temporalidad que ellos
mismos han fomentado.
5
El 1º de Mayo,
en Cotxeres
Como cada año la CNT
catalana convoca sus
actos en este tradicional
enclave, enmarcándolos
además dentro de los
actos del May Day
barcelonés.
6
Invisibles y mudos:
el conflicto
de los «sin papeles»
Los inmigrantes
continúan su lucha
para conseguir su
«regularización».
Entrevistamos a
Norma Falconi, que
nos expone sus
principales
reivindicaciones.
7
Los Ángeles del Infierno
El camelo del Carmelo
Este barrio obrero
barcelonés ha sido
víctima y ejemplo
denigrante de otro caso
corrupción política.
8
El gobierno francés
boicotea las 35 h
semanales
La reducción de
jornada laboral
no interesa al
neoliberalismo.
El Ejecutivo galo
está saboteando
la conquista de
nuestros vecinos.
Tarde o temprano, a cada cerdo le llega
su sanmartín y, así, el que la hace la paga
a manos de la democrática muerte. No lo
decimos por nada: sabida es nuestra afición a las frases lapidarias.
Por cierto, que el pasado 2 de abril moría en olor de santidad (cloroformo, esputos y orines y jugos retenidos, todo acentuado por la fuerte medicación) el ciudadano polaco Karol Wojtyla, por mal nombre llamado Juan Pablo II (JuanPa para
los amigos). El ciudadano Karol ha sido
Papa de Roma durante el último cuarto
del pasado siglo, tiempo sobrado para defender a los gobiernos fascistas de varios
continentes y para mantener una política
criminal en el terreno de los anticonceptivos como prevención del SIDA y otras plagas (castidad era la receta del muy bandarra, aunque los miles de sacerdotes
acusados de pederastia parecen tener un
criterio propio).
Conviene apuntar que JuanPa no estuvo solo en su Cruzada: Regan –Papa, o
algo así, de los EEUU– y Margaret Thatcher, Madrastra de Gran Bretaña, planificaron juntos, como tres auténticos Ángeles del Infierno sobre la Tierra, una campaña dirigida a exterminar cualquier disidencia anticapitalista que alentara en el
mundo.
Nadie cuestiona la financiación norteamericana de las guerrillas fascistas de latinoamericana en el último tercio del siglo
XX, así como el apoyo en medios, formación y respaldo político a las dictaduras
que durante esas décadas asolaron la región, bendecidas a su vez por el cetro criminal de JuanPa y por la garra férrea de la
Thatcher, entusiasta hada madrina de Pinochet. Paralelamente, son numerosas
las fuentes que denuncian la (presunta)
desviación de fondos vaticanos para la financiación del sindicato polaco Solidaridad, gobernado por el cacique Walessa, y
otros movimientos pro-capitalistas de los
países del Este (el de Praga, el de Hungría, dirigido por el cardenal Mindzsenty).
Según esta línea de investigación, el Banco Ambrosiano sería uno de los canales financieros de esta operación, que se saldaría con la quiebra del propio banco y
con la subsiguiente inyección de capitales
procedente de grupos como el Opus Dei o
los Legionarios de Cristo, afines por otro
lado a la ideología ultra del difunto JuanPa
y todopoderosos bajo su papado (de hecho, el portavoz del Vaticano, Navarro
Valls, y el camarlengo papal (casi un jefe
de estado interino) Eduardo Martínez Somalo (el segundo apellido lo dice todo)
provienen de las tinieblas opusinas.
Muertos Regan y JuanPa, y más domesticado ya el mundo, sólo la Thatcher
sobrevive a sus compinches, orquestadores todos de una época de genocidio y crímenes varios contra l@s antifascistas del
mundo. ¿Será posible que aún veamos a
la Dama de Hierro declarando en el Tribunal de la Haya por Crímenes contra la Humanidad, antes de que –¡Dios no lo quiera!– se muera de una puñetera vez?
2
varios
www.soliobrera.org
Aportaciones Pro-Soli
(Diciembre 2004 – Febrero 2005)
Recaudación neta «Cenas Soli»
Diciembre 2004
174 euros
Enero 2005
178 euros
Febrero 2005
109 euros
Aportaciones voluntarias
M. Arroyo Zarzo (6 x 3) 18 euros
Jordi (Gráficas)
10 euros
M. Bustín
10 euros
J. Bermúdez
5 euros
I.J. Camps
5 euros
J. Elías
1 euro
Monográfico sobre Kropotkin en
el boletín del AEP www.ateneuenciclopedicpopular.org
EN LA MUERTE DE
ANTONIO TELLEZ:
GUERRILLERO
CONTRA LA MEMORIA
SILENCIADA
Carles Sanz
Acaba de publicarse el último número del boletín de
l’Ateneu Enciclopèdic Popular. Entre otros artículos, este
último boletín ofrece un interesante monográfico sobre Pedro Kropotkin.
El monográfico se abre con un excelente artículo de Álvaro Girón, «Pedro Kropotkin. Una lectura anarquista de Darwin», que contextualiza su teoría del apoyo mutuo en el debate sobre evolucionismo natural, trasladado luego al evolucionismo social. Por su parte, Manel Aisa y Juanjo Alcalde
han elaborado un completo vaciado de La revista blanca en
sus dos etapas (1898-1905 y 1923-1936) para localizar todos los artículos de Kropotkin y sobre él que la revista publicó. Se ofrece también el listado bibliográfico disponible en la
biblioteca de l’AEP.
El monográfico se cierra con una carta de Kropotkin al darwiniano Huxley en torno al problema de ética y condición humana.
A mediados de los ochenta trabé una relación de amistad con Antonio Tellez a tenor de las reuniones que teniamos por aquel entonces
con el amigo Manuel Salas, alma mater de la revista Polémica. Frecuenté con alguna asiduedad su casa de Barcelona donde hablabamos sobre todo de la recuperación de la memoria, tema principal de
preocupación de Antonio. Por cierto no de cualquier memoria sino de aquella que las autoridades franquistas querian
ocultar, ya que no solo se contentaron con la exterminación física de todos aquellos que se opusieron a su dictadura y
a sus métodos sanguinarios, sino también la que se pudiera recordar en libros, folletos, diarios o cualquier otro medio
de comunicación escrito u oral. La historia, naturalmente, siempre la debian escribir los vencedores.
Durante toda su vida, pero principalmente desde los años cincuenta cuando todavia estaban vivos los protagonistas de sus libros, esa fue su lucha diaria, levantar la memoria silenciada de los luchadores antifranquistas y anticapitalistas libertarios. En una ocasión, en su casa, me preguntó si sabia quién era Ponzán. Ante la cara de ignorancia que
supongo debi poner sacó de sus estanterias, repletas de libros y papeles, dos mamotretos, escritos a màquina, y me
los confió para leerlos y intentar darlos a conocer a quien yo sabia. Ese alguien sabia perfectamente quien era el personaje y a través de sus gestiones, conjuntamente con otros compañeros que habian conocido y actuado con Ponzan,
en 1996 la editorial Virus en colaboración con la FELLA (Fundació d’Estudis Llibertaris i Anarcosindicalistes), en cuya
biblioteca reposan los mamotretos por deseo de Antonio Tellez, editó el libro que lleva por título “La red de evasión
del grupo Ponzán. Anarquistas en la guerra secreta contra el franquismo y el nazismo (1936-1944)”. Se consumaba
así una de las deudas pendientes de Antonio en relación con la recuperación de la memoria.
Tellez habia nacido en Tarragona el 18 de enero de 1921, combatió en el frente durante la Guerra Civil con sólo
16 años y tuvó que exiliarse en febrero de 1939 a Francia donde pasó por los campos de concentración. Después
luchó en la resistencia francesa contra los alemanes, omito el termino maquis ya que era una palabra que el siempre rechazó, y en 1944 participó en el ataque al Vall d’Arán. Militante activo de la FIJL colabora en la revista Ruta
que se editaba en los años cuarenta, así como el la emblematica Solidaridad Obrera.
Su idea de confeccionar una “historia general de la resistencia del pueblo espanyol contra la tiranía franquista”
venía de lejos, incluso de mucho antes del asesinato de sus dos grandes amigos: Sabaté y Facerias. Discrepancias
con la organización del Movimiento Libertario en el exilio le llevaron a abandonar toda militancia organizativa, a
partir de 1961, y dedicarse enteramente a escribir la historia de la guerrilla urbana y de los hombres de acción libertarios. Empieza entonces a recopilar documentos y testimonios.
A pesar de todos los contratiempos que encontró en el camino, y gracias a la ayuda del grupo editorial La Hormiga de Paris formado por militantes libertarios en el exilio, pudo, en 1972, editar “La guerrilla urbana en Espanya.
Sabaté” (reeditado por Virus en 1992). Ese libro es referencia obligada no solamente para conocer a uno de los
guerrilleros más importantes en la decada de los cuarenta y cincuenta, sino para descubrir todo un mundo de los
grupos de acción y sobre todo la desmitificación de todo un elenco de hombres “que no fueron ni héroes ni mártires” y que pensamos ahora, gracias a Tellez, que su sacrificio no fue en vano. Más tarde, en 1974 y a través de
Ruedo Ibérico, publicó “La guerrilla urbana. Facerias” libro mitico que como dice el autor es “en su mayor parte, un
testimonio personal de los hombres que lucharon y murieron en defensa de un ideal de libertad”.
Después vendrian algunos más “Historia de un atentado aéreo contra el general Franco”, “Apuntes sobre Antonio García Lamolla y otros andares” y “El MIL y Puig Antich”, este último con aportación de gran cantidad de documentación, en ese intento, sobre el que habiamos debatido juntos, de ofrecer al lector elementos para que pudiera
analizar la historia por si mismo. En definitiva, el tan traido, llevado y manipulado tema de la objetividad.
Durante años y desde su rincón, otra vez en el exilio francés, atendia con generosidad a todos cuantos recababan
de sus conocimientos sobre trabajos relacionados con los grupos de acción. Asimismo no dejó de colaborar en revistas y publicaciones libertarias, destancando entre ellas Polémica por la que sentia un cariño especial. Una de sus últimas colaboraciones fue en la película de Carles Balagué “La Casita Blanca” donde se relata una de las acciones
más impactantes de su amigo Josep Lluis Facerias.
Acabaré con una frase que Tellez escribió al final del prólogo al libro de Facerias, en 1973, que refleja precisamente aquello que le caracterizó toda su vida: “Es inhabitual escribir la historia de los hombres que hacen la HISTORIA. Nosotros hemos querido intentarlo. La HISTORIA la escribirán mañana especialistas que estuvieron muy lejos
de los hechos y de los hombres, darán interpretaciones, formularán juicios aplastantes. Nosotros hablamos aquí de
los protagonistas que estarán ausentes en todas las historias todavía por escribir”. Como dice Rafael Cid, “Tellez, el
hombre que nos enseñó que algunos nunca claudicaron”.
Radio Bronka vuelve a las ondas!
Tras unos meses de desalojo, la veterana Radio Bronca
vuelve a emitir, esta vez en el 104.5 FM. Podéis buscar la
emisión por internet en:
http://radio.sakeos.net:8001/rbronka.066
Para otros contactos:
http://www.sindominio.net/rbronka
Salut y suerte en esta nueva andadura!
«El Solidario» y la Plataforma
Anarcosindicalista
PUNTS DE VENDA
DE LA "SOLI"
A BARCELONA
LOCALS
Llibreria La Rosa de Foc
(C/ Joaquin Costa, 34)
El Lokal (C/ De la Cera, 1bis)
Ateneu Rosa de Foc
(C/ Verntallat, 25)
Diy Atak (C/ Ramon i Cajal, 30)
Infoespai (Plaça del Sol).
KIOSKOS
Les Rambles: "Principal", "Colón" i "Martos" (Rambla Sta. Mònica, 3 darrers kioskos)
Gràcia: Plaça Rius i Taulet,
Plaça Joanic (entre Travessera
de Gràcia i C/ Escorial)
Casc Antic: "Rosaura" Via Laietana/Argenteria (davant dels
"Sindicats")
Eixample: "Manu" (C/ NàpolsRoselló).
Tras una larga ausencia, vuelve por fin a la carga El Solidario, vocero de la Central Sindical Solidaridad Obrera
(http//www.nodo50.org/sobrera/)
(e-mail:
[email protected]). Destacamos, entre sus contenidos, el dossier sobre el IV Congreso de esta Central y su esperanzadora propuesta para la unidad del anarcosindicalismo, dirigida a los
distintos sectores de CNT y a CGT.
Os mantendremos informados de la evolución de este proceso, en el que hemos decidido implicarnos.
Hemeroteca de la Soli
Nos complace comunicaros que se encuentra a vuestra
disposición la Hemeroteca de la Soli. Para su puesta en funcionamiento se han ordenado, cifrado y clasificado durante
los últimos meses todos los ejemplares existentes en esta
Redacción, que van desde 1976 hasta hoy. Sin embargo.
Hay algunas ediciones de las que por diversas circunstancias
contamos con muy pocos ejemplares. Es por ello que queremos solicitaros que si tenéis alguna colección particular y podéis ceder alguno de los ejemplares que nos faltan, os pongáis en contacto con nosotros. También os agradeceríamos
la posibilidad de que nos los hicierais llegar a fin de ser reproducidos y dejarlos en archivo para cualquier consulta.
Para solicitar números atrasados o coordinar cualquier forma de cesión, podéis contactar con nosotros todos los viernes sobre las 19 h. También podéis hacerlo mediante la edición digital de la Soli (www.soliobrera.org), donde encontraréis un buzón para enviarnos directamente cualquier solicitud, información, artículos, etc., así como un listado detallado
de los ejemplares que se encuentran a vuestra disposición.
La Redacción
boletín
de
suscripción
Edita:
Comité Regional
de Catalunya CNT-AIT
Nombre y apellido ...............................................................
Las cenas
de la «Soli»
Un punto de encuentro donde tu colaboración también es
importante. Lo que empezó
siendo una idea de autofinanciación ha ido cuajando lentamente, creándose un punto de
encuentro entre esta Redacción, sus colaboradores/as y
amigos/as.
Las celebramos los primeros viernes de cada mes, y
en ella podéis encontrar también platos vegetarianos.
Todos estáis invitados/as.
...........................................................................................
Coordina este número:
La Asamblea de Redacción
Domicilio ...........................................................................
Administrador: M. A. López
Población .............................................
Diseño y maquetación:
Equipo «Soli»
D.P. ...................
Provincia ................................... Nación ...........................
Redacción:
Mateo, Pako, Manuel y Rosendo.
Suscripción por 1 año:
10 Euros (extranjero 20 Euros)
Fotografía: Colectivo Tinta Negra
Suscripción de apoyo:
15 Euros
Redacción y envios:
C/ Joaquín Costa, 34, entresuelo
08001 Barcelona
Tel. y Fax: 93 318 88 34
30 Euros
Otras cantidades: .................. Euros
boletín de domiciliación bancaria
Titular cuenta ....................................................
Les agrecería que en adelante, y con cargo a mi
cuenta/libreta, atiendan los recibos que anualmente
les presenten de SOLIDARIDAD OBRERA
...........................................................................
Banco/Caja .......................................................
Domicilio agencia...............................................
Fecha..................................................................
Firma
...........................................................................
ENT.
AG.
DC.
CTE.
E-mail: [email protected]
Impresión: Pereda Impressor
C/ Pujades, 68-72 - 93 309 45 17
D.L.: B-406/78
Precios suscripción:
España: 10 C
Extranjero: 20 C
Cuenta corriente: La Caixa
d’Estalvis i Pensions (2100).
C/ Hospital, 101
08001 BARCELONA
ofic. 0480 - 91 - 0100824526
escaparate
EDITORIAL
www.soliobrera.org
Nueva reforma laboral:
¡cuerpo a tierra!
Será que las desgracias nunca vienen solas
o que la Internacional Neoliberal funciona
mejor que la obrera, el caso es que el nuevo proyecto de reforma laboral viene espoleado por las
prisas de la Comisión Europea, que recela –en vano- de tanta negociación, y por el último aviso del
FMI acerca de la inviabilidad del estado del bienestar europeo (la alternativa, claro, es el modelo
estadounidense, enemigo de cualquier cobertura
social).
Ni que decir tiene que la receta de la reforma en
ciernes es potenciar la flexibilidad del mercado laboral, como si el marco actual no fuera ya bastante
flexible, con un 90% de contratación temporal; para
frenarla, Gobierno, CCOO-UGT y Patronal no han
tenido mejor idea que reducir la indemnización por
despido improcedente (de 45 días por año a 33)
para los nuevos contratos, indefinidos sólo de nombre, y quizás también para el resto.
Paralelamente, se propone que, dado el superávit de la caja de la Seguridad Social, los empresarios coticen menos por l@s trabajador@s, reducción concedida graciosamente ya que serán est@s
trabajador@s quienes la paguen con pensiones
más reducidas.
En fin, que las desgracias nunca viene solas y
que, ya se ve, no hay dos sin tres ni contrato indefinido cuando es indefinida la precariedad. Lamentarse sirve de poco: luchar es más fructífero (tanto
como inevitable).
Por un 1º de Mayo combativo
acude a los actos programados
Mitin: Cotxeres de Sants, a las 11 h
Manifestación: 18 h (Plaça Universitat)
Buzón Bush:
de la Soli Un fantasma
Éste es un espacio de participación
libre, con un único limite que es la
extensión de los escritos: conviene que
no excedan de 1 folio.
No contéis con que os devolvamos los
originales y por limitación de espacio
no podemos garantizar la publicación
de lo que escribáis.
Vuestras opiniones son libres, esta
redacción no tiene por qué
compartirlas necesariamente.
Envios a:
«La Soli», c/ Joaquin Costa, 34, entlo.
tel. y fax 93 318 88 34.
E-mail: [email protected]
recorre
Europa
Abel Ortiz
Quedan ya muy pocas dudas de que el presidente de los EEUU, visitante reciente de la
vieja Europa, ha decidido quemar el mundo a
mayor gloria de una élite de halcones ultraderechistas. Llamar a este señor, y a su estado,
fascista es una definición exacta no una exageración ni un exabrupto.
Mucha gente, que se la coge con papel de
fumar, piensa que el término fascista debería
enterrarse y limitarse a los años treinta y a los
Sobre la
denominación
de emigrantes
Siempre me pareció falso el nombre que
nos han dado:
Emigrantes.
Pero emigración significa éxodo. Y nosotros
No hemos salido voluntariamente
Eligiendo otro país. No inmigramos a otro
país
Para en él establecernos, mejor si es para
siempre.
Nosotros hemos huido. Expulsados somos,
desterrados.
Y no es hogar, es exilio el país que nos
acoge.
Inquietos estamos, si podemos junto a las
fronteras,
Esperando el día de la vuelta, a cada recién llegado,
Febriles, preguntando, no olvidando nada,
a nada
Renunciando,
No perdonando nada de lo que ocurrió, no
perdonando.
¡Ah, no nos engaña la quietud del Sund!
Llegan gritos
hasta nuestros refugios. Nosotros mismos
casi somos como rumores de crímenes que
pasaron
la frontera. Cada uno
de los que vamos con los zapatos rotos entre la multitud
la ignominia mostramos que hoy mancha
a nuestra tierra.
Pero ninguno de nosotros
Se quedará aquí. La última palabra
Aún no ha sido dicha.
“Sobre la denominación de emigrantes” es un poema de Bertolt Brech sobre los exiliados de la Alemania nazi. Sin embargo, como veréis, ofrece un revelador paralelismo con la condición de auténticos
exiliados económicos que se niega a los inmigrantes
de hoy.
fascismos históricos. Error o mala intención.
El término no describía una moda de camisas pardas, negras o azules, definía una política. Y esa política la ha retomado el señor Bush
en todas sus manifestaciones.
Para la mayoría de historiadores serios, no
cantamañanas de la COPE ni ex grapos, el fascismo no es un adjetivo gaseoso utilizable como insulto sino la definición de un concepto
presente en las políticas de los estados.
El rasgo más importante en el que coinciden
todos los fascismos de la historia es la idea del
imperio.
La idea, fascista en si misma, de que existen
pueblos con más derechos que otros.
La excusa para justificar semejante tontería
varía según el grado de estupidez de los propagandistas de turno, del delirio personal del Jefe
providencial o de las necesidades masturbatorias de las minorías dominantes. Algunos escogían apelar al espacio vital, otros a pretendidas
injusticias históricas, los de por aquí a rocambolesas y zarzueleras unidades de destino. Según
semejante aberración lógica algunos países o
pueblos están condenados a ser parias de la
historia al servicio de otros, elegidos por ser
más rubios, mas altos o más listos. Para robar y
asesinar incluso la gente más despreciable
suele buscar alguna excusa aunque sea una birria como la de autoproclamarse superior.
El estado fascista del duce, o del fhurer o del
comandantín gallego, consistía básicamente
en pretender solucionar los problemas económicos internos atacando a otros pueblos, asesinando a parte de la población y robando sus
recursos; Abisinia o Polonia, Marruecos o la
URSS. Un reich de mil años o por el imperio
hacia dios. Esto, decían los teóricos fascistas a
lo Ramiro Ledesma, producía cohesión interna
y beneficios parecidos a los que nos prometía
Jeb Bush por participar en el abordaje pirata de
Afganistán e Irak.
Lo que hoy hace el señor Bush en estos países y amenaza con extender por el mundo
adelante es exactamente eso, ni más ni menos. Fascismo en estado puro.
3
4
laboral
www.soliobrera.org
Birutas...
☞ El desempleo, la siniestralidad, la temporalidad y la baja ocupación femenina y juvenil, continúan siendo los principales puntos críticos del mercado laboral español. Y es que a pesar de que el número de
países de la Unión Europea se haya ampliado
a 25, no se consigue maquillar el pésimo balance laboral que nos están haciendo padecer. En cuanto al desempleo, decir que oficialmente estamos situados en el cuarto lugar, estado tan sólo por delante de Polonia,
Eslovaquia y Lituania. En torno a la siniestralidad –y a falta de cotejar cifras con los
países recién incorporados–, continuamos estando a la cabeza de los anteriores 15 estados miembros, teniendo que denunciar nuevamente otras 946 muertes durante el 2004 y
que destacar las 300 producidas exclusivamente en el sector de la construcción. A este
respecto, hay que señalar que una de las causas de tan alta siniestralidad está estrechamente ligada a las subcontrataciones propias
de la temporalidad, situación en la que estamos 20 puntos por debajo de la media comunitaria –un 30,6% frente al 12,8%, concretamente–. Asimismo, volvemos a fracasar
en cuanto a ocupación femenina, cifrándose ésta en un 46% frente al 73% de la
masculina, y estando únicamente por delante
de Grecia, Italia y Malta. Pero eso no es todo,
puesto que tanto las mujeres como los jóvenes menores de 25 años, además de estar directamente más perjudicados por el desempleo, han de soportar salarios inferiores en la
mayoría de profesiones desempeñadas, cifrándose la diferencia en el caso femenino en
hasta un 37%.
☞ Barcelona Activa, Agencia para el
Desarrollo Local de Barcelona para el fomento
de la ocupación laboral, realiza contratos
fraudulentos a sus empleados. Así lo ha
sentenciado el Tribunal Superior de Justicia de
Catalunya, que ha ratificado dos sentencias
anteriores del Juzgado Social en las que se
condenaba a la empresa municipal por los mismos hechos. Aprovechándose de un programa
de fomento para la ocupación gestionado por
la Generalitat, dicha agencia recibía una subvención pública que sufragaba hasta el 80%
de los costes en contratos temporales de 4
años. Esta fórmula la empleó para contratar a
11 trabajadores a fin de beneficiarse de las
subvenciones. Finalizado dicho plazo, éstos
fueron despedirlos y sustituidos por otros para
poder tener seguir teniendo acceso a las ayudas administrativas. Por este motivo, la sentencia obliga a la empresa municipal a indemnizar a 5 trabajadores que fueron despedidos
de manera improcedente, permaneciendo los
otros 6 empleados en espera de otra decisión
del juez.
☞ España está entre los países más
alejados de las pretensiones europeas del
«pleno empleo», si se entiende como tal
los acuerdos alcanzados durante la Agenda
de Lisboa de 2000. En ella los países que
conformaban la Unión Europea (UE) se comprometieron pomposamente a reactivar su
economía, fortaleciendo el crecimiento y la
creación progresiva del empleo para convertir
a Europa en la «economía más competitiva y
dinámica del mundo». En él se pretendía que
el 67% de la población activa de la UE tuviese
empleo durante este año, vaticinándose que el
porcentaje sería de un 70% en 2010. Actualmente sólo 7 países han superado dichas previsiones, situándonos con un bochornoso
59,7% entre los 4 últimos países de los que
en su día asumieron dicho compromiso. Cinco
años después, tras haberse incumplido la mayoría los acuerdos de Lisboa, el balance general ha sido calificado como «lamentable», renunciándose a ellos y retocándolos
para matizar que «los objetivos de pleno empleo, calidad y productividad laboral y cohesión social deben traducirse en prioridades claras y mensurables».
Otra reforma laboral está en marcha
E
La «paz social» como coartada
Son numerosas las instituciones
financieras y políticas que, desde
hace tiempo, reclaman una modificación de nuestro mercado laboral.
En este sentido, se han publicado
puntualmente las últimas recomendaciones de la Organización para el
Comercio y Desarrollo Económico,
el Fondo Monetario Internacional, la
Comisión Europea (CE) y el Consejo Económico y Social, entre otras.
En ellas, tildan de insostenible la situación actual, sugiriendo que se incremente su flexibilidad para garantizar «más y mejores puestos de trabajo»1.
La nueva reforma laboral era uno
de los temas que aguardaba a quien
ganara las pasadas elecciones generales. No obstante, hasta principios de julio no empezó a abordarse. Utilizando una declaración conjunta firmada en la Moncloa con la
patronal, CCOO y UGT, el gobierno
presentó ese mes un acuerdo que le
garantiza la «paz social» y le servirá
en adelante de escudo. Acto seguido, las tres partes nombraron una
Comisión de Expertos compuesta
por ocho catedráticos, a quienes encargaron un análisis detallado de las
reformas laborales aprobadas durante los últimos diez años, lo cual
les ha llevado varios meses. Amparándose en dicho estudio su aprobación se pospuso hasta este año, levantando duras críticas desde la CE
al relacionarse su tardanza con el
diálogo social.
Salvo discrepancias posteriores
motivadas por la revisión automática del salario mínimo interprofesional –finalmente aparcada para no
entorpecer el diálogo2–, el entendimiento entre la patronal y los sindicatos institucionalizados ha predominado durante estos meses. El interés en mantenerlo les ha llevado
incluso a establecer un «Protocolo
de bases de funcionamiento para la
concertación y el diálogo social» en
el que se enmarcan las bases de
negociación de próximas negociaciones. Asimismo, sus apariciones
conjuntas en actos donde se aborda
la flexibilidad laboral son otro patético ejemplo del buen clima existente
en sus relaciones. Allí los sindicalistas de despacho ejercen de bufones
mientras coquetean y exponen sus
previsiones económicas.
Persiguiendo más flexibilidad
Finalmente el pasado 31 de enero
era presentado el informe del Comité de Expertos3. Aunque sus conclusiones no sean vinculantes ni en
ellas se critique directamente a las
anteriores reformas, sí que demuestran que han sido las responsables
de la alta tasa de temporalidad que
hoy padecemos, señalando además
que incluían medidas contradictorias. No obstante, concluye recomendando que la próxima reforma
global combine un empleo más estable con una mayor flexibilidad laboral, solicitando que ésta última no se
interprete como «la simple ausencia
de garantías para los trabajadores».
A pesar de ello, es evidente que
nos enfrentamos a otra propuesta
de abaratamiento del despido. En la
de 1984, con la introducción de lo
que llamaron «contrato en fomento
del empleo», los «socialistas» abrieron la veda a la contratación temporal, no contemplándose en ella ningún tipo de indemnización. En 1993
aprobaron el «despido objetivo» por
causas económicas, técnicas, organizativas o de producción, rebajándose las indemnizaciones en estos
supuestos a tan sólo 20 días por
año trabajado y prescindiendo de
cualquier autorización administrativa. En 1997, con los «populares» en
la retaguardia y bajo el pretexto de
favorecer a los «sectores más desfavorecidos» –mujeres, jóvenes,
discapacitados, parados de larga
duración y mayores de 45 años–, la
patronal y los sindicatos institucionalizados sentaban las bases de un
Se ha cumplido un año desde el retorno de los «socialistas» al poder. Al igual que la de sus predecesores, durante este tiempo su gestión ha consistido, por un lado, en beneficiar a las comunidades autonómicas en las que también gobiernan, por el otro en tomar decisiones
más populistas que les distancien del furor neoliberal demostrado por
los «populares». Sin embargo, ha llegado el momento de afrontar otras
medidas peor aceptadas, por lo que precisan de un sólido pacto con
los «agentes sociales». La primera ya está en gestación: una drástica
reforma laboral que verá la luz próximamente.
peligroso precedente, aprobando
para esos sectores una rebaja de la
indemnización por despido improcedente de tan sólo 33 días. Ahora el
Ejecutivo pretende generalizarlo a la
totalidad de contratos indefinidos
que se realicen complaciendo de
nuevo los intereses empresariales.
Eludiendo responsabilidades
Lo más denigrante es que incluso
a sabiendas del daño que las sucesivas reformas laborales han comportado, nadie asuma responsabilidades con respecto al auge de la contratación temporal, que ya afecta al
90% de los contratos que se realizan.
Ni los partidos que las aprobaron, ni
los sindicatos pactistas, ni la patronal
–obviamente la parte más beneficiada–, se han responsabilizado de sus
«logros», reaccionando únicamente
tras las exigencias de las instituciones antes citadas para evitar una
mayor inestabilidad económica.
Durante todo este tiempo la Administración ha optado por no vigilar
que las ayudas y facilidades concedidas a las empresas reviertan en
su competitividad, así como por no
sancionar con medidas económicas
las que poseen un elevado número
de despidos.
Asimismo, el propio Joaquín Almunia –ex ministro de Trabajo que
estableció la contratación temporal
y hoy flamante Comisario de Asuntos Económicos y Monetarios de la
Unión Europea (UE)– se posicionaba recientemente a favor de una reforma laboral que acabe con la alta
tasa de temporalidad4.
Por otra parte, hay que destacar
que la Comisión de Expertos ha reconocido que las empresas han
compensado su falta de productividad moderando los salarios. Con la
complicidad de los sindicatos institucionalizados, y especialmente desde la aprobación del Acuerdo Interconfederal de Negociación Colectiva –prorrogado hace escasas seestán
perpetuando
manas5–,
nuestra pérdida de poder adquisitivo. Además, los empresarios, sabedores del superávit creado en la Seguridad Social durante los últimos
años, ahora reclaman una rebaja de
sus cotizaciones y nuevas ayudas
para modernizar las empresas.
Ahora, y a pesar de los últimos informes presentados, todos ellos eluden su responsabilidad, omiten su
implicación y se llenan la boca hablando de buscar una falsa estabilidad en el empleo.
Otra reforma con piel de cordero
El discurso que acompañará la
nueva reforma laboral se maquillará
con términos como «competitividad», «flexibilidad» y «empleo estable».
Con respecto a la primera hay que
denunciar que la situación por la que
están pasando numerosas empresas es en parte fruto de su carroñera
gestión, puesto que se han preocupado únicamente en producir beneficios a corto plazo sin reinvertirlos en
innovación tecnológica. Conviene
recordar que durante las últimas reformas laborales se les otorgó posibilidades de contratación temporal
subvencionada y facilidades para indemnizar con menos días el despido
de sus empleados. Es más, aun demostrándose que muchas empresas
no son deficitarias, éstas se aprovechan de esas facilidades para contratar, despedir e incluso trasladar su
producción a otros países sin que
administrativamente se les ponga
trabas. Un negocio redondo del que
ahora esperan obtener mayor beneficio flexibilizando aún más las relaciones laborales.
En cuanto al «empleo estable»
conviene matizar que bajo este eufemismo se esconde la pretensión
de fomentar un falso empleo indefinido, proponiendo rebajar el despido improcedente en las nuevas contrataciones a tan sólo 33 días por
año en lugar de a los 45 actuales.
Sin embargo, este recorte de derechos laborales está contribuyendo a
fomentar más inestabilidad. Las estadísticas del Instituto Nacional de
Empleo (INEM) son reveladoras: si
bien los contratos indefinidos realizados que incluyen una indemnización de 45 días por año casi duplican a los de tan sólo 33 días6, una
comparativa entre ambos revela
que el 75% del total de despidos corresponde a esta última modalidad
de contratación7. Queda claro pues
que con tal medida sólo se está beneficiando a la patronal.
Tergiversando sus intenciones
Antes de aprobar la reforma nos
querrán persuadir de que unificar
los criterios –en cuanto a días de indemnización en caso de despido improcedente se refiere–, supone
igualar nuestros derechos. Lo que
no nos dirán es que pretenden hacerlo a la inversa, es decir, rebajando los que ya existen hasta equipararlos con los recortes establecidos
en la reforma laboral de 1997. Aunque nos lo presenten como una mejora laboral, unificar los contratos indefinidos para sintetizarlos en una
indemnización de 33 días obviamente no supone defender el «empleo estable», sino dar nuevas facilidades de contratación y de despido
l discurso que
acompañará la
nueva reforma laboral
se maquillará con
términos como
«competitividad»,
«flexibilidad» y
«empleo estable».
a la patronal. Acogiéndose a una rebaja de cotización anunciada hace
meses y vuelta a insinuar recientemente8, las empresas podrán contratar y despedir por menos dinero,
siendo ellas las únicas beneficiadas.
En cambio, a los asalariados se nos
perjudicará tanto individual como
colectivamente, puesto que cobraremos menos en caso de despido e
ingresarán menos por nosotros en
la Seguridad Social.
También se nos intentará convencer de que se quiere frenar la temporalidad laboral, pero en ningún caso
se contempla la desaparición de esta
modalidad de contratación. Ninguno
de los negociadores ha planteado su
abolición ni tan siquiera a largo plazo, con lo que sus declaraciones son
sólo una cortina de humo tras las que
se esconde el conocido recorte de
derechos a las nuevas generaciones.
En este sentido, no sería de extrañar
que se realizara alguna campaña
destinada a mitigar el rechazo que
pueda suscitar. En ella podría inculcarse que sólo afectará a los contratos que se firmen a partir de su entrada en vigor, fomentando la insolidaridad y el inmovilismo entre los trabajadores de más antigüedad.
Cómo y cuándo se aprobará
El documento base sobre el que
se abordarán las negociaciones ya
ha sido presentado por el gobierno,
y no es ninguna casualidad que haya sido calificado como positivo por
Convergència i Unió y el Partido Popular. Llegados a este punto, para
que el resultado de la negociación
satisfaga a todas las partes, sólo falta por concretar cómo presentárnosla salvaguardando los intereses y la
imagen de UGT y CCOO, y cuándo
aprobarla.
Para lo primero, dada la dependencia económica que los sindicatos institucionalizados tienen del Estado, bastaría por incluir en el acuerdo que se favorecerá la formación
continua de los trabajadores durante su vida laboral, algo a lo que ya
se ha hecho alusión. La recompensa económica que les supone la adjudicación de numerosos cursos,
acompañada de otros puntos donde
se mencionen de pasada temas como la siniestralidad laboral y el favorecer el empleo a los sectores más
desfavorecidos puede ser suficiente
para justificar su firma. Así pues,
tras haber sentado en su día el precedente para la rebaja del despido,
pronto veremos si su actual oposición a generalizarla se mantiene o
acaba maquillándose.
En cuanto al segundo aspecto
hay que decir que el gobierno ha declarado su interés en alcanzar un
acuerdo lo antes posible, a poder
ser antes de verano. Amparándose
en el sagrado «pacto social» aprobarán una de las principales reformas que nos tiene preparadas. La
siguiente seguramente será la de
las pensiones, que también será
merecedora de otro artículo.
1Ver ed. 12-7-2004 en www.elmundo.es
2«Aparcada la revisión automática del Salario Mínimo Interprofesional». Solidaridad Obrera, n.º 323,
pág. 4.
3Ver ed. 1-2-2005 en www.elmundo.es
4«Almunia pide una gran reforma laboral para ganar
competitividad». Cinco días, ed. del 8-2-2005.
5Ver ed. 7-3-2005 en www.elmundo.es
6Ver ed. 21-3-2005 en www.estrelladigital.es
7Ver ed. 18-3-2005 en www.estrelladigital.es
8Ver ed. 10-3-2003 en www.estrelladigital.es
laboral
www.soliobrera.org
Renovada la traición de los «agentes sociales»
propias organizaciones. Precisamente en ellas los sindicalistas de
despacho se acogen a unas horas
sindicales a fin de rascarse los genitales (y perdón por el pareado).
Tras su renovación, las declaraciones de nuestros verdugos no
tienen desperdicio. J.M. Fidalgo
(CCOO), aludía a que una vez alcanzado el acuerdo, y ante las próximas reformas sociolaborales a
pactar próximamente, «llegará el
momento» de analizar si el actual
ANC es el más adecuado. ¿Acaso
duda de su utilidad? ¿Tendrá quizá
remordimientos? ¿Subyacerá en
esa insinuación otra petición de recompensa por su docilidad? Por su
parte, Cándido Méndez (UGT) se
enorgullecía de que otorgándoles
ese poder de la decisión se reafirmaba la autonomía de los «agentes sociales». El grado de satisfacción parece ser tal que hasta hay
quien desde dentro de esas organizaciones aboga por establecer una
prórroga automática y anual del
ANC. Bonito panorama.
Ni que decir tiene que el pactar
una moderación salarial anticipada
es llevar al clímax el goce de la patronal. Quizá por ello quien más se
ha congratulado de lo pactado ha
sido J.M. Cuevas (CEOE), que ya
ha pedido que se asuma lo acordado por quienes negocien los convenios. ¡Cómo no, si suelen ser ellos
mismos!
Hace escasamente unos días, el
líder de la patronal se amparaba en
la gloriosa autonomía pactista para
proponer un nuevo modelo de contratación temporal. Exactamente la
misma temporalidad que dicen querer combatir en la mesa de reunio-
1º
Retomando un
combativo
La conmemoración del 1.º de Mayo de esta regional catalana volverá a tener como escenario
las Cotxeres de Sants de Barcelona. Como cada
año, desde la CNT catalana os invitamos a participar con nosotros en este tradicional enclave
para compartir un día de lucha histórica. Con él
rescatamos del olvido la represión ejercida contra el movimiento anarquista a lo largo de la historia, y particularmente el asesinato de varios
compañeros en Chicago, allá por 1886. Como
bien sabéis, mediante un montaje policial y judicial realizado ese año, se condenó a la horca a
siete de ellos para intentar aplacar a los obreros
estadounidenses en su justa reivindicación de
una jornada de 8 horas. Una jornada que todavía
hoy es superada por muchos trabajadores y trabajadoras en todo el mundo.
Para evocar y retomar esta jornada de lucha,
nuevamente hemos organizado actos durante todo el día. Por la mañana habrá alocuciones donde se hablará de distintos temas laborales y sociales, dejándose posteriormente el micro abierto
para que quienes quieran aportar su opinión o
proponer otros distintos tengan oportunidad de
hacerlo. La próxima reforma laboral, la especulación inmobiliaria en Barcelona, la solidaridad con
los inmigrantes, la represión contra el movimiento anarquista y la desmovilización vecinal serán
probablemente algunos de los temas a tratar.
Asimismo, las exposiciones y la venta de material libertario tendrán su habitual espacio durante
toda la mañana.
A mediodía, y en el mismo recinto, habrá una
comida fraternal donde también podréis participar.
Allí nos reencontraremos para charlar más relajadamente o continuar tertuliando.
Ya por la tarde, nuestra manifestación volverá
a enmarcarse dentro del sector anarquista que
participará en los actos del May Day. En ella
aportaremos nuestra visión de cómo entendemos y pensamos que podemos combatir la precariedad en nuestras vidas. Durante su desarrollo se volverá a recorrer las calles barcelonesas,
retomando su carácter reivindicativo y el éxito
demostrado el año pasado.
nes abierta sobre la próxima reforma laboral. Para rizar el rizo, la CEOE propone que se otorgue a los
«agentes soclales» un mayor margen de maniobra para aprobar en
los convenios sectoriales y de empresa un contrato temporal de 4 o 5
años. De ser así la flexibilidad total
está garantizada, ya que se les permitiría utilizarnos a su antojo y puntualmente ahorrándose además
cualquier pago de indemnización
por despido.
Desde la CNT denunciamos que
el ANC es un mero instrumento empresarial que en nada beneficia
nuestros derechos. Todo lo contra-
Birutas...
☞ Un reciente informe ha puesto de manifiesto que estamos entre los trabajadores europeos que disfrutan de menos
vacaciones. El estudio, elaborado curiosamente por Randstad –empresa de trabajo temporal– y ESADE –escuela dedicada a la formación de empresarios–, señala que solamente
gozamos de una media de 269 horas de
vacaciones anuales, situándonos con ello entre
las últimas posiciones de los países de la antigua «Europa de los 15». El mismo informe revela que Italia, con 304 h de vacaciones anuales; Alemania (con 298 h), y Luxemburgo (con
296 h) están a la cabeza en cuanto a disfrute
vacacional. Asimismo, tras estudiar otros factores, como las fiestas nacionales, etc., se señala
otro dato aún más preocupante: somos los que
trabajamos más horas al año, siendo únicamente superados por los griegos. Eso sí, lo hacemos
en la misma proporción que los estadounidenses. ¡Menudo alivio!
Firmado el ANC 2005
Aparcadas las discrepancias en
torno al Salario Mínimo Interprofesional, el interés de los «agentes
sociales», era renovar cuanto antes
el Acuerdo para la Negociación Colectiva (ANC) del presente año.
Con su firma por cuarto año consecutivo, la CEOE, CEPYME, UGT y
CCOO, han vuelto a plasmar las directrices de unos 5.000 convenios
colectivos que marcarán las relaciones laborales de más de 10 millones de trabajadores. Otorgándose y otorgándoles una falsa representatividad de nuestros intereses,
han pactado a puerta cerrada nuestro futuro, acotando aquellas reivindicaciones que posteriormente
puedan ir más allá de lo acordado.
Porque el ANC, no conviene olvidarlo, es de obligado cumplimiento
por sus firmantes.
Para este año han retomado la fórmula de aceptar la misma subida salarial que la inflación prevista por el
gobierno. Una inflación que no se corresponde con el incremento real los
precios, y no digamos de la vivienda.
La moderación salarial que tanto está enriqueciendo a la patronal es la
peana sobre la que desde hace varios años se sustentan los ANC aprobados. Asumiéndola se aceptan
unas pírricas subidas salariales que
no van más allá del 2 o 3%.
Pero eso no ha sido todo. Además de acatar dicha moderación,
este año los sindicatos pactistas se
han comprometido en controlar el
seguimiento al absentismo laboral
injustificado. A saber qué entienden
por ello, pero ante el secretismo de
sus pactos, y puestos a imaginarnos un supuesto acoso, podrían
empezar por indagar dentro de sus
5
rio, con la complicidad de CCOO y
UGT contribuye a aumentar los beneficios empresariales a costa de
nuestro sacrificio. Su renovación
obedece a un pacto de las relaciones laborales de las que no somos
ni seremos cómplices. Si ellos no
trabajan por nosotros y nosotras,
no aceptemos con sus acuerdos.
Sin perder el horizonte de la autogestión, hemos de establecer los
nuestros asambleariamente allá
donde es más factible: en el trabajo
diario, principal base sobre la que
se sustentan.
Basta de sindicatos verticales.
Ante el ANC 2005, desobediencia.
de Mayo
Foto: Colectivo Tinta Negra
Por un 1º de Mayo combativo, acude a los actos programados.
Mitin: Cotxeres de Sants, a las 11 h – Manifestación: 18 h (Plaça Universitat)
☞ Durante el mes de mayo unos 500.000
desempleados aflorarán en las listas del
Instituto Nacional de Empleo (INEM). Con la
aplicación del Proyecto SISPE, el Ministerio
de Trabajo se acercará a los datos que trimestralmente viene dando Encuesta de Población
Activa en referencia al número aproximado de
personas sin empleo. Habitualmente el contraste entre los balances de ambos organismos
ha sido utilizado como argumento entre partidos políticos para criticar el recuento oficial del
INEM. Aunque es previsible que dicho incremento sea utilizado políticamente durante los
primeros meses, el nuevo sistema de recuento
nos acercará algo más a la cifra real de desempleados. Entre otras cosas porque desde ahora
se contabilizarán a quienes estén en suspensión de empleo o reducción de jornada por expedientes de regulación; a los ocupados en trabajos de colaboración social; a los estudiantes
que busquen trabajo o también —lamentablemente— a los mayores de 65 años que aún
optan por seguir trabajando. Durante la prueba
piloto realizada sobre los datos de enero se ha
constatado que 479.050 personas deberían estar contabilizadas oficialmente, con lo
que el número de parados "real" en ese mes
habría sido de 2.202.499 (casi un 28%
más). Como complemento a este mar de cifras, conviene recordar que hace tan sólo 3
años se calculó que el Instituto Nacional de Estadística, tras establecer unas modificaciones
reclamadas desde la Unión Europea, habría excluido de su cómputo a unas 320.000 personas. La aplicación del Proyecto SISPE es
una consecuencia de las posibilidades informáticas que ahora existen, mediante las cuales se
cruzarán los datos de inscripción en la Seguridad Social con del INEM. Sin embargo, desde
el ministerio no se esconde que su último objetivo es favorecer la movilidad geográfica de los
desempleados. Para ello, y en un plazo aproximado de un año, cualquier persona podrá conocer las ofertas de empleo existentes en el territorio nacional a través de internet.
☞ El 90% de los contratos temporales recae entre los jóvenes menores de 35
años, convirtiéndolos en carne de cañón de
la temporalidad. Se ha contabilizado que durante el último trimestre del año pasado, de los
10.764.317 contratos realizados a este sector de la población, sólo 310.477 fueron
contratos "indefinidos ordinarios", y
170.936 indefinidos bajo la modalidad de
"Fomento de Empleo", que abarata la indemnización a sólo 33 días por año trabajado en caso de despido improcedente. La vinculación de
las empresas de trabajo temporal en el resto
de contrataciones realizadas es palpable. Un
total de 4,8 millones de dichos contratos
fueron "eventuales por circunstancias de producción" y un 3,9 millones "por obra y
servicios". Una asquerosa estadística que
junto a la ansiedad que genera y la ineficacia
de la Administración nos convierte en el país de
la Unión Europea que más usa internet para
buscar empleo.
6
social
www.soliobrera.org
en la red...
☞ Recientemente se ha celebrado en La Rioja el «Seminario de Cooperación Policial Internacional». En esta ocasión, además de España, país anfitrión, han participado
varios expertos y mandos de Austria, Alemania, Dinamarca, Finlandia, Francia, Gran Bretaña, Irlanda, Italia, Holanda, Portugal, Suecia,
Bulgaria, República Checa, Rumania y Eslovaquia; así como Bélgica, Luxemburgo, Hungría,
Polonia, Grecia y Turquía en calidad de observadores. El motivo de tanto compadreo ha sido
la elaboración de una especie de manual internacional de actuación policial que unifique ideas de actuación. Dicho manual está enmarcado
dentro del proyecto «Polígono de Experiencias
de Fuerzas Especiales» (PEFE), y su finalidad
es enviarlo a la Unión Europea para que se valore la posibilidad de diseñar algo así como un
campo de entrenamiento común en Europa.
¿Alguien duda de que a ellos sí se les dotará
con todo lo necesario para que puedan echar
sus batallitas?
☞ España es el país del mundo donde
la vivienda es más cara si tenemos en
cuenta los ingresos de sus habitantes. Esta es la
conclusión que se recoge de un estudio –esta
vez de Caixa Catalunya–, donde se indica que
el precio actual de los inmuebles está un 52%
por encima de su valor real, porcentaje claramente superior al de otros países. Dicha circunstancia está provocando un incremento vertiginoso del endeudamiento familiar, reconocido por
el Banco de España (BE), a quien empieza a
preocuparle –ahora sí– que tanta deuda pueda
repercutir sobre otros gastos familiares y, por
ende, al resto de la economía nacional. Durante
los últimos años, el crecimiento dispar entre los
sueldos y el precio de la vivienda está siendo tal
que ni con la entrada de nuevos asalariados
dentro del mismo hogar se puede paliar la situación. En este sentido, el fuerte aumento de
los préstamos hipotecarios está enriquecimiento
por partida doble a las mismas entidades bancarias que paradójicamente luego encargan estos estudios. Por un lado invierten en el sector
inmobiliario especulando con el coste final de la
vivienda, y por otro embaucan a los nuevos propietarios en créditos hipotecarios que llegan
hasta los 35 años, empezándose a escuchar voces que abogan por extenderlos incluso hasta
los 50 años, como ocurre en otros países europeos. El endeudamiento actual ha marcado ya
un máximo histórico, representando, según el
propio BE, hasta el 73,6% del Producto Interior
Bruto. Para colmo durante las últimas semanas
se ha vaticinado el inicio del aumento de los intereses hipotecarios contratados, lo cual hace
prever un recrudecimiento de las deudas y la
consabida pasividad de la mayoría de trabajadores «hipotecados».
☞ La empresa Fórum Universal de las
Culturas Barcelona 2004 S.A. ha quedado oficialmente disuelta, maquillándose
unas pérdidas de más de 700.00 euros. Esta cantidad supone el doble de lo previsto en la última previsión, anunciada por su
presidente y alcalde de Barcelona, Joan Clos,
en diciembre de 2004. La escasa venta de entradas, donde sólo se ingresaron 26,63 millones frente a los 61,49 previstos, ha sido el
principal motivo del fracaso. El patético balance positivo ha tenido que obtenerse absorbiendo todo el fondo destinado a imprevistos,
concediendo importantes ventajas fiscales a
patrocinadores mediante acuerdos de última
hora, subastando numeroso material y perdonándose los 208 millones de euros cedidos
por el Estado, la Generalitat y el Ayuntamiento
barcelonés, es decir por todos los ciudadanos.
En este chanchullo final hay incluso algún representante político que asegura que el consistorio barcelonés ha cubierto facturas a cargo
de su preciado engendro. Para colmo, la última bofetada ha venido desde la Comisión del
Mercado de las Telecomunicaciones, que ante
el polémico traslado de Madrid a Barcelona, y
en contra de lo previsto, ha rechazado la oferta de ubicarse en uno de los edificios situados
en dicha zona para buscar otro más céntrico y
reducido.
Invisibles y mudos:
el conflicto de los
«sin papeles»
(Entrevista con Norma Falconi)
La Asamblea por la Regularización sin Condiciones es uno
de los pocos colectivos de inmigrantes no orquestado por el
Gobierno y, precisamente por eso, no reconocido como
«agente»negociador. La Asamblea convocó varios encierros
y huelgas de hambre para los días 11, 12 y 13 del pasado
marzo (uno de los cuales se realizó en los locales de CNT de
la calle Joaquim Costa). Ante la nueva negativa del Gobierno
a atender las reivindicaciones formuladas por los inmigrantes a través de la Asamblea, que hace honor a su nombre en
cuanto a su funcionamiento, ésta ha convocado una huelga
de hambre indefinida, seguida ya por casi 400 inmigrantes, y
encierros en locales rotativos desde el 3 de abril.
Para hablar de este conflicto, hemos entrevistado a la ecuatoriana Norma Falconi, una de las portavoces de la Asamblea, en su encierro de la Iglesia del Pi.
Redacción
–Pregunta. ¿Cuál es vuestra valoración del proceso de regularización emprendido por el actual
Gobierno?
–Respuesta. Para empezar, desde la Asamblea
por la Regularización sin Condiciones, seguimos
exigiendo la derogación de la Ley de Extranjería,
que ya va por su cuarta modificación, cada una
de las cuales la ha hecho más y más represiva.
Por cierto, la última de esas modificaciones fue
sólo apoyada por el PSOE, que ya ha olvidado
sus propuestas «amables» de 2001; de hecho,
los nuevos requisitos para la regularización son
un filtro encubierto destinado a mantener en la
economía sumergida a la inmensa mayoría de los
inmigrantes sin papeles.
Nosotros denunciamos que el Reglamento de
2004 responde exclusivamente a las necesidades
de los empresarios y del Gobierno y no a las necesidades de los inmigrantes, que han quedado
excluidos de cualquier negociación y se ven convertidos, con suerte, en mano de obra barata. Esta regularización no promueve el arraigo social ni
la igualdad laboral; quiere ignorar que hay menores trabajando y no tiene en cuenta a las mujeres.
Además, uno de los requisitos es que el solicitante esté empadronado, cuando muchos nunca se
han registrado por miedo a que el Padrón sea entregado a la policía.
Hay que tener en cuenta que estamos hablando de un colectivo que, se supone, comprende
1.300.000 personas, de las cuales sólo unas
300.000 están participando en el proceso de regulación. Estadísticamente, pues, es un engaño.
El caso es que, si la economía española es próspera (para algunos), se debe a esa inmensa mano de obra barata y desprotegida; el Gobierno
¿se atreverá a malgastar esa riqueza? ¿atajará la
economía sumergida, que está así tan bien alimentada? Creemos que no.
–P. ¿Cuáles son vuestras propuestas para llegar
a alguna solución?
–R. A efectos inmediatos, defendemos una flexibilización de cinco puntos: que se amplíe el plazo
de regularización; que se acepte otro documento
legal que no sea el padrón; que se elimine la necesidad del contrato de un año, al que mucha
gente no puede acceder; que se amplíe el plazo
para la presentación del certificado de penales,
pues es un proceso lento y complejo; y que se revisen los casos resueltos con denegación de la
tarjeta de residencia, que ya son más de 27.000
(y algunos con más de cinco años de residencia).
–P. La estrategia de los encierros ¿está resultando efectiva?
–R. Hay un antes y un después del desalojo del
encierro en la catedral de Barcelona, el año pasado. En aquella ocasión, fueron los sindicatos
mayoritarios y cierta asociación de inmigrantes,
promovida por la Delegación del Gobierno, los
que legitimaron el ataque de los antidisturbios,
violando, por cierto, la vieja ley del asilo en sagrado, cosa que no ocurría en España desde los
tiempos del franquismo. Esta vez, hemos negociado la cesión de los locales por parte de los
colectivos propietarios y estamos siendo muy
discretos con las ofertas porque hay mucha presión policial contra los colectivos que están cediendo locales. Por cierto, que en cuanto un
nuevo centro se suma a la lucha, se llena casi
inmediatamente.
El actual delegado del Gobierno, Rangel, ha
declarado que, con esta política de encierros indefinidos y huelga de hambre, hemos situado a
la gente en un callejón sin salida. Pero es el Gobierno, no la Asamblea, quien ha metido a la
gente en el callejón con su política migratoria,
una política de expulsión y marginación. Ese
mismo Gobierno que nunca ha aceptado negociar con nosotros –ni siquiera nos reconoce- porque ya tiene a los sindicatos mayoritarios y a
ciertos colectivos de inmigrantes para hacer un
simulacro de negociación y seguir imponiendo
unilateralmente sus criterios. Ese mismo Gobierno, en fin, que mientras ofrece una regularización trabaja activamente para conseguir nuevos
convenios de repatriación que faciliten las expulsiones. Por eso, la Asamblea ha recurrido siempre al tejido social.
–P. ¿Se mantienen las redadas policiales indiscriminadas a la caza y captura del inmigrante?
–R. Aunque el Gobierno anunció una moratoria
Foto: Colectivo Tinta Negra
E
l actual delegado
del Gobierno,
Rangel, ha declarado que, con
nuestra política de encierros
indefinidos y huelga de
hambre, hemos metido a la
gente en un callejón sin salida.
Pero es el Gobierno, no la
Asamblea, quien ha encerrado
a la gente en ese callejón con
su política migratoria, una
política de expulsión y
marginación.
en las detenciones y expulsiones durante los tres
meses del proceso de regularización, esto no se
ha cumplido*.
El acoso policial contra nuestro colectivo es
permanente desde 1995 y hemos venido observando que, cada vez que se anuncia o abre un
proceso regularizador, este acoso se intensifica.
Para hacer pública esta situación, convocamos el
acto ante el Centro de Internamiento de la Verneda, el 2 de abril.
–P. ¿Ha habido casos de tortura?
–R. Sí. Sin ir más lejos, hubo unos cuantos durante el conflicto por el desalojo de los cuarteles de
Sant Andreu. A las seis de la tarde, a los compañeros no les daban la merienda: les daban palos.
E
l Reglamento de
2004 responde
exclusivamente a las
necesidades de los empresarios
y del Gobierno y no a las
necesidades de
los inmigrantes.
Y, como hablamos de personas sin papeles, invisibles, inexistentes legalmente, no hay cauces
para denunciar estos hechos.
–P. ¿Hay presiones policiales contra la Asamblea?
–R. Peor aún, sospechamos que hay infiltrados.
–P. La historia de vuestro colectivo resume perfectamente la evolución del conflicto de los sin
papeles.
–R. En 1996 se creó la Asamblea por los Papeles
para Todos y Todas para que los «sin papeles»
tuvieran voz, su propia voz, y dieran a conocer directamente sus reivindicaciones, que nadie conoce mejor ellos. Pronto iniciamos una campaña
contra los Centros de Internamiento, que pasaban bastante desapercibidos entre la sociedad en
general, y contra la Ley de Extranjería, insistiendo
en que criminaliza al inmigrante tanto como a
cualquier persona que, por amistad o solidaridad,
se relaciona con él, ya que se convierte en un encubridor. La Asamblea promovió numerosos actos en barrios, colegios, centros sociales, etc, para denunciar que en la Unión Europea se promueve la libre circulación de mercancías y se prohibe
la de las personas (de las personas pobres, claro,
no de los turistas).
En 2001 convocamos los primeros encierros.
A la vez, profundizamos los contactos con colectivos autóctonos para denunciar la Ley de
Extranjería y entablamos relaciones igualitarias, pues rechazamos la actitud caritativa o
paternalista: somos personas, no «esos pobrecitos inmigrantes». Fruto de todos estos contactos, el colectivo se fue ampliando y en 2002
adoptó el nombre actual, Asamblea por la Regularización sin Condiciones. Ese año convocamos el ayuno en la iglesia de Sant Medir junto a gente autóctona.
En 2003 la situación de los inmigrantes -especialmente, como siempre ocurre, de los sin papeles- se precariza aún más por la política del PP y
comienza el conflicto por el desalojo de los cuarteles de Sant Andreu; entonces conseguimos que
500 personas participaran en el litigio contra el
Ministerio de Defensa y, al menos, se paralizó el
desalojo hasta febrero de 2004. Ni que decir tiene
que las soluciones que ofreció el Ayuntamiento a
le gente que ocupaba los cuarteles fue provisional (tres meses de acogida en diversos centros
para algunos, nada para la mayoría) y fue otra
muestra de su política: hacer invisibles los problemas, no solucionarlos.
Durante 2004 continuamos la serie de asambleas y manifestaciones y comenzamos a colaborar con el proyecto del May Day.
En cuanto a 2005, ya lo veis.
*Esta entrevista se realizó el 4 de abril. El día 6,
era detenido durante unas horas Jamal Nasir,
uno de los portavoces de la Asamblea, en un claro mensaje intimidatorio dirigido a los encerrados
y sus representantes (nota de la Redacción).
social
www.soliobrera.org
Comunicado de las
mujeres inmigrantes
A mediados de marzo varias personas pertenecientes a colectivos de apoyo a los
derechos de los/las inmigrantes retomaba su lucha. Los encierros volvían a salpicar distintos locales de nuestra ciudad, retomándose una de las principales reivindicaciones socio-laborales de los últimos años. Uno de ellos se producía en nuestros locales, estaba íntegramente formado por mujeres de distinta procedencia.
Durante el mismo se aprobaba un comunicado el siguiente comunicado.
Desde el ENCIERRO DE MUJERES INMIGRANTES queremos hacer público que además de compartir las demandas generales de
nuestros compañeros, existen otras reivindicaciones que son propias de las mujeres.
Si bien, la mujer en general sufre un grado de discriminación mayor por razón de género, la mujer inmigrante en particular las vive doblemente.
El Reglamento y la propia Ley de extranjería explotan a la mujer inmigrante ya que
basan la regularización por la vía del contrato de trabajo, a menudo imposible de conseguir, ya que las tareas que realizamos por lo
general se sitúan en lo que se denomina
economía sumergida y no son reconocidas
ni valoradas como trabajo: cuidados de niños, enfermos y ancianos, sector de servicios, trabajo sexual y tareas domésticas, entre otros.
El servicio doméstico tiene un régimen
especial que no supone ningún derecho y
además son las propias compañeras las
que deberán hacerse cargo de pagar su seguridad social.
La vía de la Reagrupación familiar nos deja dependientes del hombre ya que no nos
permite trabajar.
Aquella compañera que en el momento
de la regularización esté embarazada, tampoco podrá acceder a la misma.
Los hijos menores se encuentran en la
misma situación ya que tampoco pueden
presentar un contrato de trabajo.
Muchas mujeres inmigrantes somos cabeza de familia y al dejarnos sin poder obtener los papeles se pone en peligro la supervivencia de los nuestros.
Por todo ello, esperamos que os paséis
por aquí los días 12 y 13 de Marzo en los
locales de CNT, C/ Joaquin Costa/Fernandina.
Por todas estas razones DEMANDAMOS:
1) La modificación de los requisitos exigidos:
Que se suprima el contrato como requisito indispensable para la Regularización. Para ello proponemos el estudio conjunto de medidas incluyendo
un permiso temporal de búsqueda de empleo, un permiso temporal de residencia con autorización para trabajar, la admisión de otros documentos
que demuestren inserción social y laboral...
Que se admita como prueba de estancia en España no solamente el certificado del padrón sino cualquier otro documento considerado válido en
derecho.
Que se permita la tramitación de las peticiones de regularización que
aporten solicitud del certificado de penales aunque este sea adjunte incluso después del 7 de mayo. En los casos de inmigrantes cuyo país de origen carezca de embajada o oficina consultar en España, será suficiente la
no existencia de antecedentes penales durante su estancia en territorio
español.
2) La ampliación de los plazos actualmente existentes:
Se amplíe el plazo para la presentación de solicitudes más allá del 7 de
mayo. Que los 6 meses de estancia en España que es necesario acreditar
no se cuenten desde el inicio del proceso de Regularización sino desde el
final del mismo.
3) La posibilidad de acceso a este proceso de todas y todos los inmigrantes sin papeles y para ello:
Que durante periodo de regularización se suspendan las expulsiones y detenciones motivadas por la falta administrativa de carecer de documentos
en regla.
Para discutir conjuntamente estos puntos y todo en cuanto atañe al proceso de Regularización y al Reglamento de Extranjería, solicitamos una
reunión con la Subdelegación del Gobierno de Barcelona en la mayor brevedad.
El camelo del Carmelo
El pasado 27 de enero un socavón originado
por unas obras de la línea 5 del metro barcelonés
provocó varios derrumbes y desprendimientos.
Como consecuencia, 1.054 vecinos eran desalojados, teniendo que dejar en algunos casos unas
pertenencias que no recuperarían.
Sin embargo, las lógicas protestas de los afectados pasaron a un segundo plano varios días
después. En el Parlament catalán, durante un pleno monográfico sobre el tema, el presidente de la
Generalitat, Pascual Maragall, respondía al acoso
de Artur Mas con una frase que ya es histórica:
«ÖUstedes tienen un problema y este problema
se llama tres por ciento.» Con ella el «honorable»
intentaba poner freno a las embestidas del líder
de Convergencia i Unió. Esa alusión hacía referencia al cobro de presuntas comisiones durante
la última legislatura, regentada precisamente por
dicha agrupación política. Con ella quedaba registrado algo consabido entre los ciudadanos pero
lamentablemente asumido entre los votantes: la
generalizada corrupción política.
De la noche al día, el problema de un barrio
obrero barcelonés viraba hacia las interesadas reclamaciones de rectificación y dimisión exigidas al
«honorable» desde la clase política catalana. Integrada por ilustres representantes de su burguesía —llámense Maragall, Mas, Piqué, etc.— y
convenientemente repartidos en distintos partidos
políticos, el espectáculo bochornoso de un barrio
en ruinas quedaba oculto detrás de otro circense.
En él, el propio Maragall insistía en mear fuera de
tiesto al comparar lo ocurrido con el naufragio del
Prestige e incluso al manifestar que se sentía como una mujer maltratada. Sin embargo, la auténtica incógnita residía en saber hasta dónde estarían dispuestos a prorrogar el numerito. Tras varias
declaraciones cruzadas era de prever un pacto de
silencio. Finalmente éste se produjo con una ridícula «rectificación» y durante una patética moción
de censura posteriormente retirada.
Las protestas vecinales quedaban pues en segundo plano. Huérfanas de unas asociaciones de
vecinos anestesiadas desde la llegada de la presunta izquierda al ayuntamiento —allá por la
«transición»—, las reclamaciones de las familias
empezaban a desgranarse entre afectados directos, morales, etc. Las condicionantes indemnizaciones, destinadas a contener a los vecinos, empezaban a producir su efecto disgregador.
Con la «Crisis del Carmel» ya encauzada, en el
arco circense del Parlament bastó con que el conseller de Política Territorial i Obres Públiques, Joaquim Nadal, «aceptara» las dimisiones de dos
cargos técnicos presentadas como cabeza de turco a fin de salvar la suya, y que se aprobase unánimemente una Comisión de Investigación. Como
al parecer las Comisiones de Investigación con
fecha de caducidad están de moda, a ésta se le
otorgaba una vida de 2 meses. En las comparecencias efectuadas por dicha Comisión hasta
hoy, se desmienten de un día para otro los argumentos presentados por las partes implicadas:
empresas contratistas, constructoras, etc. Y es
que su creación únicamente les servirá para eludir responsabilidades.
Pocas verdades saldrán a la luz. Como si de
una película mafiosa se tratara, el crimen se esconde dentro del cemento, y en el socavón del
Carmelo se han vertido 18.500 m3 que limitan las
pruebas periciales del hundimiento. Tras la denuncia presentada por dos comerciantes afectados, «sorprendentemente» la Justicia desestimaba abrir una investigación por delito de encubrimiento, e incluso la realización de una inspección
ocular, así es que a sólo se sabrá lo que quieran
contarnos.
La composición geológica de la montaña del
Carmel era conocida. En 1974 se vivió una situación parecida. Por aquel entonces dos familias tuvieron que abandonar sus casas por los desperfectos originados durante las obras del Túnel de
la Rovira. Así pues, el origen de lo ocurrido podríamos encontrarlo en el simple afán por escatimar
dinero en estudios y materiales de construcción, y
en el oportunismo político por acabar unas obras
en un plazo electoralmente rentable. Durante el
proceso de construcción, poco ha importado a los
políticos y constructoras que tanto vecinos como
trabajadores hubieran podido perder sus vidas.
Es más, una vez producidos los daños, se han
lanzado como hienas sobre los actuales gobernantes olvidando también su responsabilidad en
éste y en otros escándalos de corrupción parecidos: los famosos socavones del AVE a su paso
por Aragón, el caso Banca Catalana, etc.
Pero los partidos políticos tienen a su favor la
desidia o la poca memoria de sus votantes. Atiborrados de noticias parecidas, éstos acaban por olvidarlas o dejarles indiferentes, al menos, hasta
que se ven afectados por actos delictivos como el
del Carmelo. Porque ese es el mejor calificativo:
un acto delictivo que pretenden disfrazarlo de
«error accidental» eludiendo su negligencia y
complicidad. Un acto delictivo que los movimientos sociales podríamos haber aprovechado para
fomentar la desobediencia civil y denunciar a la
corrupta clase política, auténtica responsable de
lo ocurrido.
7
en la red...
☞ El Documento Nacional de Identidad (DNI) electrónico ha retrasado finalmente su implantación, estando previsto que
se inicie a principios de 2006. Sin embargo, no está claro que el aplazamiento se produzca para valorar las opiniones contrarias a
que en él se incluyan datos personales y ajenos a su función identificativa. A este respecto, la Comisión de Libertades Informáticas advertía hace algunos meses que la inclusión de
dichos datos podría vulnerar el derecho a la
protección e intimidad de los mismos, solicitando un debate previo al que se ha desarrollado en otros países europeos. Tal y como os
habíamos venido informando (ver «Solis»
315 y 318), el nuevo DNI será del mismo tamaño que el actual, estará compuesto de policarbonato y de un soporte electrónico que incluirá los datos de identificación de su titular,
incluyéndose en estos la huella digital, la imagen facial y la firma electrónica. Las últimas
declaraciones gubernamentales apuntan a que
no será hasta ese año cuando empiece a ser
operativo, estimándose que esté finalmente
listo para finales de 2007 o principios de
2008. A tenor de lo declarado por el ministro
de Interior, J. A. Alonso, su implantación «nos
permitirá liderar de modo decisivo la identificación y el comercio electrónico a nivel de la
Unión Europea». Así pues, nuevamente seremos conejillos de Indias de este instrumento
de control en versión actualizada que vendrá a
suplantar al implantado en 1944 por el régimen franquista. En aquella ocasión, y no por
casualidad, fueron los presos y quienes estaban en libertad vigilada quienes lo estrenaron.
☞ La utilización de teléfonos móviles,
incluso por debajo de los límites considerados
como inocuos, provoca cambios en células
y en el ADN. A tal conclusión han llegado
varios expertos pertenecientes al Proyecto Reflex, grupo de trabajo formado por 12 equipos
de 7 países europeos, entre ellos España. Dicha investigación se ha venido desarrollando
durante los 4 últimos años, y sus resultados
ya están en poder de la Comisión Europea
(CE). Sin embargo, precisamente el descubrimiento de esta nueva forma de nocividad puede haber significado el fin de la investigación.
La propia directora del equipo español ha criticado la decisión de la CE de cesar su financiación, declarando que «...No está claro el por
qué. La Unión Europea establece sus prioridades pero hay muchos factores implicados y cómo no pensar que hay presiones para que estos estudios no sigan porque pueden crear una
alarma social muy grande». Asimismo, ha encontrado inapropiado que se ponga fin a la
misma, puesto que se ha demostrado que los
teléfonos móviles «tienen efectos biológicos a
nivel celular y molecular y hay que seguir estudiándolo».
☞ La información, siempre que se pueda
controlar, es Poder, por lo que el gobierno
pretende regular ahora la prensa digital, única que todavía escapa a su filtro controlador. Con el aletargamiento conseguido de
los medios audiovisuales –controlados por los
grupos económicos que simpatizan con el gobierno de turno o con su principal oposición
política–, y con la seguridad de que nadie se
aventurará a editar un diario de gran difusión
realmente crítico por el fuerte desembolso que
supone, va a lanzar una campaña de desprestigio hacia el periodismo digital, terminando
por «regularlo» oficialmente vía Boletín Oficial
del Estado. Así lo ha declarado el ministro de
Industria en respuesta a una senadora del Partido Popular. Según se ha criticado desde el
colectivo de periodistas digitales, las declaraciones sobre la «falta de rigurosidad» que
ofrecen, el cerrar fuentes informativas y vetar
el acceso a ruedas de prensa, o incluso la presión a los anunciantes para que retiren su publicidad de la prensa digital, no son suficientes
medidas para frenar la continua expansión de
unas páginas web que no pueden controlar.
Así pues: decretazo al canto para vetar cualquier tipo de información analítica e independiente.
8
internacional
www.soliobrera.org
sin fronteras
☞ Paul Wolfowtiz, hasta ahora número
dos del Pentágono, ha sido «condecorado»
con la presidencia del Banco Mundial
(BM). El propio Bush ha designado al dedillo a
uno de sus principales defensores de la invasión de Iraq, que no por casualidad ha sido
también uno de los mayores halcones de su política. Desde la creación del BM tras la Segunda Guerra Mundial, y en virtud de un «pacto de
caballeros» informal con la vieja Europa, dicho
cargo siempre ha sido ocupado por algún estadounidense, reservándose el puesto de director
gerente del Fondo Monetario Internacional
(FMI) a algún europeo. Así pues, y a pesar de
que su elección pueda desatar alguna crítica
desde Europa, este mercenario engalonado será quien junto a Rodrigo Rato, presidente del
FMI, termine por ejecutar las impopulares medidas económicas a que someten a los más
desfavorecidos.
☞ Deutsche Bank iniciaba hace unas semanas el despido de 6.400 empleados
pese a haber tenido unos beneficios de 2.546
millones de euros en 2004, un 86,5% más
que el año anterior. Aunque su propio presidente haya manifestado que «2004 fue un
año muy exitoso para Deutsche Bank» este gigante financiero –primer banco alemán y tercero europeo– ha anunciado su interés por
desmantelar varios departamentos de Inglaterra y EE.UU. para trasladarlos progresivamente
a Europa del Este y Asia, zonas donde pretende crear 1.200 empleos. De esta forma, la reducción de plantilla neta rondará los 5.200
empleados –un 8% del total– sin contar con
otra justificación que la de la propia codicia. Si
bien los efectos de la llamada globalización y
el traslado consiguiente de puestos de trabajo
no es un tema nuevo, con el ejemplo de
Deutsche Bank sí que se establece una diferencia con respecto a otros. En esta ocasión no
se trata de despidos propiciados por un menor
coste de productividad en la elaboración de
productos, sino por mera gestión empresarial
facilitada por el uso de las nuevas tecnologías
y trasladada, eso sí, a zonas donde los salarios son más bajos.
☞ Adolf Hitler vivió una homosexualidad reprimida, siendo calificado como
masoquista pasivo y «desagradablemente sumiso» en su época de soldado.
Así se detalla en un análisis psicológico
elaborado en 1943 por el psiquiatra Henry
Murray, que ahora ha sido difundido por la
Universidad Cornell de Ithaca (Nueva York) y
que se puede encontrar en su página web. La
Oficina de Servicios Estratégicos estadounidense (OSS), antecesora de la actual Agencia
Central de Inteligencia (CIA), se lo encargó para ser tenido en cuenta por los aliados. Por obvias dificultades, éste tuvo que hacerse desde
la distancia y basándose en su genealogía,
historial escolar y militar, informes públicos de
la época filmados y difundidos por la prensa,
sus propios escritos, así como la información
entresacada de sus biógrafos y de la información trasmitida por la OSS. En el estudio se
concluye que sufría neurosis, paranoia,
histeria y esquizofrenia, entre otras enfermedades mentales. Los crímenes que cometió pudieron deberse al desprecio ante sus propias debilidades y como venganza por los abusos sufridos en su infancia. Tenía un fuerte
componente femenino en su constitución física, y nunca realizó ejercicios físicos ni manuales. Era un personaje rencoroso incapaz de
aceptar una broma, no toleraba las críticas,
con tendencia a menospreciar a los demás y a
buscar venganza, describiéndose su personalidad como la de un criminal compulsivo, perseverante frente a la derrota, con una fuerte
obstinación y confianza en sí mismo. Al carecer de cualidades que le permitieran desarrollar una personalidad equilibrada, su suicidio
era una de las opciones que se barajaron. En
el informe se anticipaba que si Alemania perdía la II Guerra Mundial, Hitler podría llegar a
suicidarse, pero que si le mataban podría convertirse en un mártir.
El gobierno francés boicotea las 35h
semanales
Tal y como había anunciado, el gobierno conservador de Jean-Pierre Raffarin ha reformado la
ley de 35 horas semanales de nuestros vecinos
galos. Como recordaréis, durante la anterior legislatura los trabajadores franceses consiguieron imponer al gobierno socialista una rebaja del número de horas semanales trabajadas en las empresas de más de 20 empleados. Posteriormente,
esta conquista podía haberse extendido a otras
con un menor número de empleados, y por qué
no, ser un referente para otros países, entre ellos
el nuestro. Con aquella reducción de jornada se
conseguía aumentar los ingresos reales de los
trabajadores y crear 350.000 nuevos empleos, lo
cual nunca fue bien visto ni por la patronal ni por
los partidos conservadores franceses.
Con la llegada del gobierno conservador empezaba la cuenta atrás para su derogación. La anulación de los derechos conseguidos era sólo
cuestión de tiempo, y su campaña contra los mismos empezaba responsabilizando a aquella conquista laboral de la falta de competitividad de las
empresas francesas. No obstante, sabedores de
que su abolición total podría levantar más protestas de las producidas, han optado por encubrir un
boicot con el que acabar paulatinamente con
aquella rebaja de la jornada laboral, respaldada
aún por el 77% de los franceses.
Bajo el eslogan «una libertad que debe ser respetada», el polémico primer ministro francés, ha
hecho su particular visión de lo que para él significa ese término, calificando de «verdadero progreso» la coacción que en adelante muchos empresarios podrán imponer a sus empleados. Mediante
la reforma aprobada, se les dotará de un arma con
la que ir torpedeando la jornada de 35 h semanales, creándose un régimen denominado de «horas
escogidas» que va más allá del número anual de
horas extraordinarias permitidas. Con la excusa
de que quienes quieran cobrar más puedan hacerlo trabajando más horas, el chantaje posterior que
se creará en las empresas está servido.
Hay que decir que el rechazo popular a tal medida ha sido contundente. Sin embargo, las exitosas
jornadas de paro realizadas no han sido debidamente atendidas. Tampoco las numerosas manifestaciones, que conseguían reunir a casi 1 millón
de personas. El mismo Raffarin parecía mofarse
amparándose en el respaldo final de las cámaras
legislativas francesas: «Estoy a la escucha, abierto, y no desprecio las manifestaciones, pero pido a
los líderes sindicales que no desprecien al Parlamento, que es el que tiene legitimidad para hacer
las leyes», declaraba. Al mismo tiempo, calificaba
de legítima otra de las reivindicaciones exigidas en
las movilizaciones, concretamente la de aumentar
el poder adquisitivo de los trabajadores galos en
vista de que el crecimiento económico del país ha-
bía sido superior a lo esperado, mostrándose dispuesto a dialogar sobre ello.
Con una de cal y otra de arena, Raffarin intenta
mantener una imagen intransigente en unos aspectos y dialogante en otros que obviamente le interesa. Inicialmente satisfechas las demandas de
la patronal francesa, es hora de repartir las migajas del crecimiento económico para intentar evitar
más protestas. A nadie escapa que tras esa especie de «ofrenda a la plebe» se esconda la intención gubernamental de que el descontento social
no se traduzca en un voto negativo en el próximo
referéndum sobre la Constitución Europea, a celebrar el próximo 29 de mayo. De no cambiar las
cosas mucho nos tememos que, al contrario de lo
ocurrido con España, reciba un serio correctivo en
las urnas, aunque dicho sea de paso, de poco o
nada servirá ya una victoria del «No», la Constitución ya está convenientemente aliñada.
Ante la muerte de Karol Wojtila
FAI - Italia
Comisión de Correspondencia de la Federación Anarquista Italiana
Ha muerto un hombre. Como anarquistas amamos la vida y no podemos sino compadecernos.
Especialmente por la inenarrable crueldad de una
agonía exhibida indecentemente al mundo por
cuenta de la jerarquía eclesiástica.
En este día del deceso donde se ha visto a todos los políticos italianos –de la derecha a la «izquierda»– inclinados frente al trono de Pedro,
queremos recordar quien era el hombre a la cabeza de una monarquía absoluta señalada a través de los siglos por su barbarie. La iglesia que
ha perpetrado y bendecido la masacre de millones y millones de hombres y mujeres, torturados, quemados, asesinados en nombre de la
cruz no es sólo recuerdo de un pasado nunca renegado, sino que encontró en Wojtila un digno
epígono.
Karol Wojtila durante 27 años de papado se distinguió por sus iniciativas reaccionarias.
Karol Wojtila ha sido responsable de la difusión
del SIDA en áfrica, donde la publicidad y el incentivo al uso de preservativos pudieron haber salvado de la enfermedad a millones de personas, entre ellos a muchísimos niños.
Karol Wojtila dio respaldo al dictador, torturador
y asesino chileno Augusto Pinochet, a quien estrechó la mano durante el viaje al martirizado país
sudamericano, en cuyas cárceles se atormentaba
a miles de opositores políticos. Ni una palabra para las víctimas pero si hubo la bendición para el
carnicero y su familia.
Karol Wojtila vistió el traje de oveja o el de lobo
según los intereses de la organización de cuyo
Estado fue Soberano. La izquierda lo alaba por su
pacifismo en Irak, pero olvida que sostuvo y justificó la guerra que ha ensangrentado la ex-Yugosla-
via. Con la Croacia católica, contra musulmanes y
ortodoxos, el papa del «ecumenismo» religioso hizo santo a Stepinac, el cardenal que junto a los
fascistas de ese país se asoció con Hitler –«enviado de Dios»– y bendijo las innumerables atrocidades perpetradas por los «ustachas» croatas con la
complicidad de las tropas de ocupación italianas.
Karol Wojtila protegió y favoreció al cardenal
Pio Laghi, nuncio apostólico en Argentina durante
la época de la dictadura que masacró a 30.000
personas. Laghi bendijo y encubrió a los torturadores y asesinos.
Karol Wojtila estuvo al mando de una transnacional con intereses ramificados en todo el mundo
y dividendos elevadísimos en un planeta donde la
mayoría de la población sobrevive con menos de
dos dólares al día.
Karol Wojtila, un «paladín de la vida» que mantuvo una actitud ambigua en relación con la pena capital, fue el custodio de una cultura de opresión.
Una cultura deseosa de mortificar la existencia de
las mujeres, condenadas a parir a toda costa niños
malformados o destinados a morir de hambre. Una
cultura que prefiere una vida de dolor a una de alegría y salud, una cultura que criminaliza al gay, que
transforma el deseo y el amor en culpa, que defiende a quienes no han nacido y persigue a los vivos.
Karol Wojtila santificó a curas españoles que se
levantaron en armas junto a las tropas del católico-fascista Francisco Franco. Estos «santos mártires» deseaban resucitar las pompas de la iglesia
de Torquemada y de los quemaderos, los «hornos
colectivos» donde los herejes eran cocinados a
fuego lento.
Como los anarquistas y libertarios de 1936 que
se batieron por la vida y la libertad contra el fascismo y la opresión clerical, nosotros, anarquistas
y libertarios de hoy, aún con el respeto debido ante la muerte de un hombre, no nos arrodillamos,
no nos unimos al coro de tantos –que a la derecha
y a la izquierda– se inclinan frente al féretro del jefe de una de las organizaciones más feroces, sanguinarias y liberticidas que la historia recuerda.
Nuestra lucha contra las religiones y las iglesias
se nutre de comprender que solo la emancipación
de la locura religiosa y del clero que la patrocina
podrá abrir a hombres y mujeres una vida plena,
alegre, vivida en la libertad del respeto a la diversidad, en la solidaridad entre iguales.
El ejército español denunciado por torturas
Amnistía Internacional ha pedido al ministro de
Defensa que investigue las denuncias de torturas
realizadas por Flayeh Al Mayali contra el ejército
español. Este ciudadano iraquí fue arrestado sin
pruebas y acusado de «cooperador necesario»
en el atentado contra los agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en noviembre de
2003. En su denuncia pública, donde reitera su
inocencia a las familias de los agentes, relata cómo fue detenido sin pruebas y torturado por el
ejército español durante tres días en Base España. «Me pusieron una capucha, me ataron y me
pegaron bofetadas y golpes en las mejillas», siendo introducido posteriormente «en una habitación
muy húmeda y me impidieron dormir. Me llamaban ‘perro’ cuando les pedía que me dejaran ir al
servicio», gritándole además «No abras la boca,
cabrón» cuando éste les pedía explicaciones por
ser maltratado. Asimismo, durante el traslado previo a su entrega a las tropas estadounidenses,
manifiesta haber sido golpeado varias veces con
fusiles en las manos, padeciendo fuertes dolores
desde entonces en su mano izquierda. Flayeh Al
Mayali había trabajado anteriormente como traductor para el CNI, y desde su detención ha pasado casi un año recluido en dos cárceles iraquíes.
Tras su absolución, Amnistía Internacional pidió
explicaciones a José Bono por este hecho, no encontrándose ninguna referencia expresa a este
caso en su respuesta.
opinión
www.soliobrera.org
A vueltas con el Patrimonio Sindical,
un ejemplo de su podrida democracia
Pasa el tiempo y continúa la estafa, manipulación e injusticia
que ha supuesto el reparto por parte del Estado «democrático» del Patrimonio Sindical. Todo lo que a ello concierne es
un claro ejemplo de cómo funciona esta democracia burguesa. Vamos a recapitular.
Crespo ([email protected])
Extraído con autorización del autor
de www.lahaine.org (2-01-05)
¿Qué es el Patrimonio Sindical (P.S.)?
Entendemos por Patrimonio Sindical
Histórico (PSH) aquel patrimonio incautado a los sindicatos desde el golpe
fascista que concluyó con la dictadura
militar comandada por Franco. El movimiento requisó (robo) todo el material
(locales, maquinaria, documentos históricos...) a los sindicatos existentes
hasta el momento: UGT y CNT que poseían mucho, huelga decirlo, muchísimo patrimonio. Concretamente en febrero de 1939 se establecía la ley de
«responsabilidades políticas» en la
que se incauto todo el patrimonio sindical. El patrimonio humano fue asesinado, humillado y exiliado. Los bienes incautados a la CNT pasaron a manos
de Falange Española.
Entendemos por Patrimonio Sindical
Acumulado (PSA) aquel patrimonio
que fueron acumulando los sindicatos
verticales en la época franquista, sindicatos donde cotizaban y formaban parte del mismo trabajadorxs (a lxs cuales
se les restaban del sueldo la cotización) y patrones. Con la llegada de la
democracia se procedió a «repartir» el
patrimonio entre la Patronal y las organizaciones obreras.
Ambos conceptos resumen, a grandes rasgos, el significado de P.S.
¿Qué ha pasado con todo ese Patrimonio Sindical desde que llegó la
democracia?
Evidentemente hasta que finalizó el
régimen franquista (por lo menos algunas de sus formas) la situación del
P.S. fue la misma antes descrita. Desde que llegó la democracia y los sindicatos fueron legalizados éstos se organizaron para exigir la devolución del
P.S, tanto el Histórico como el Acumulado. Se realizaron diversos actos reivindicativos incluso ocupaciones de
edificios pertenecientes al PSH y PSA
que con el tiempo, algunos de esos locales, pasaron a ser sedes oficiales de
dichos sindicatos. No fue hasta 1986
cuando se intentó regularizar jurídicamente toda esta situación mediante la
ley 4/86 en la que el Estado se propone (eso dijeron) devolver los bienes incautados, entre ellos, claro está, también los de CNT.
Ese mismo año el sindicato UGT
recibe, por todo lo incautado (PSH),
4100 millones de Pts. posteriormente
se le han ido entregando diferentes
sumas económicas y bastantes locales. Alrededor de 20.000 millones de
Pts. han sido devueltos a la UGT. Por
su parte la CNT ha recibido, muy posteriormente, menos de 250 millones
de Pts. y unos pocos locales. Sin embargo los historiadores han dejado
patente una y otra vez que la CNT tenía igual o incluso más PSH que la
UGT.
Para proceder a la devolución de
PSH se han producido caminos diferentes. Es decir, UGT apenas ha tenido que demostrar qué bienes eran suyos, los diversos gobiernos que han
pasado por el Estado le han ido dando
credibilidad a prácticamente a el total
de sus reivindicaciones patrimoniales.
Sin embargo a la CNT se le han puesto
mil y una trabas, ha tenido que demostrar de infinitas maneras que bienes
fueron por ella utilizados, y, a pesar de
ello, no le han devuelto ni un 5% de todo ese PS.
Sin embargo según la ley 4/86 los
derroteros para la demostración del
patrimonio debían ser los mismos para
ambos sindicatos, a pesar de ello, en
ningún momento ha sido así.
¿Por qué este desigual reparto?
Las excusas puestas por el Estado
han sido muchas: que si «la CNT tiene
poca representatividad, que si es un
problema de la escisión CNT-CGT,
que si ha de demostrar todos esos bienes, etc...» Sin embargo los bienes
materiales de CNT eran y deben ser
de CNT independientemente de su representatividad. Así mismo y evidentemente, deben ser devueltos a la organización sindical CNT, no a otra. Pero
no sólo es así éticamente, sino que la
propia justicia burguesa dictaminó que
así debía ser; tanto en la ley 4/86 como
en la sentencia fallada por el tribunal
supremo y constitucional del 89 (en la
que se reconoce que es CNT, la parte
«clásica» de ésta, y sólo esta, la que
debe gozar del PSH). Volvemos aquí a
comprobar que cuando no les interesa,
lxs demócratas no cumplen ni tan si
quiera las leyes que ellxs mismos crean; y que cuando las crean y las cumplen es simplemente porque existe la
presión y lucha social suficiente para
que así sea.
En lo que respecta al PSA tras la
«transición» el Estado lo repartió entre
quien entendía que eran sus verdaderos propietarios, así se distribuyó entre
la patronal (como si necesitaran el dinero y fuera legitimo dárselo) y algunas centrales sindicales. Sobre el PSA
hay toda una serie de disposiciones
para el uso, desde la ley del 86, que
está en manos de la Comisión Consultiva de Patrimonio Sindical. Es una comisión paritaria formada por 6 miembros de organizaciones sindicales, dos
de UGT, dos de CC.OO, uno de ELASTV y uno de la Unión Sindical Obrera,
y seis de la CEOE y CEPYME. Por otra
parte, hay luego otros 12 miembros
que son funcionarios del ministerio de
Trabajo más el presidente, que es el
subsecretario del Ministerio, que hace
valer cuando le conviene el voto de calidad, lógicamente. Esta comisión es
encargada de repartir adecuadamente
el PSA a los sindicatos históricos y no
históricos. Pero a pesar de que un fallo
del Tribunal Constitucional de 16 de
noviembre de 1983 reconoce «el derecho de CNT a no ser discriminada en
su derecho de libertad sindical en la
cesión de uso de locales de la Asociación Institucional de Servicios Socioprofesionales, la heredera de ese patrimonio acumulado que se genera con
las cuotas que pagaban los trabajadores y la patronal durante el franquismo». Se han hecho gestiones por muchas vías, pero el boicot sistemático
que se ha hecho a CNT ha sido tremendo en todos estos años. La CNT
ha sido continuamente apartada de esta comisión, alegando dudosa representatividad. Así mismo han sido rechazadas todas sus solicitudes para
gozar del PSA.
El Estado, mediante esta comisión,
ha preferido que muchos edificios y
plantas permanezcan vacías antes
que dárselos (devolvérselos) a la CNT.
Ni que decir tiene que siempre que ha
podido se lo ha dado a otros sindicatos, casualmente todos aquellos que
reciben subvenciones y se presentan a
elecciones sindicales. Dicen que la
CNT no tiene representatividad; sin
embargo sindicatos recientes y no históricos como la USO, de dudosa «representatividad», gozan de todo tipo
de privilegios a éste respecto; no sólo
les han donado infinidad de locales
pertenecientes al PSA sino que además forman parte de la comisión que
lo regula.
Por todo ello se puede afirmar, sin
miedo a equivocarse, que el Estado no
ha querido devolver, de una manera
descarada, todo lo que le pertenece a
Foto: Equipo SOLI
la CNT. Posiblemente porque si a la
CNT le devuelven los más 20 mil millones de pesetas que históricamente le
pertenecen (como le han devuelto a
UGT) y los susodichos locales, no los
va a (mal)gastar en liberadxs y en cursos del INEM. Los van a gastar en propaganda, en conflictos y en dificultar
todo lo posible la labor del Estado-capital que no es otra que la de oprimirnos día a día. Ésta es la verdadera razón de tan desigual reparto: miedo al
sindicalismo revolucionario y favoritismo al sindicalismo de servicios que
funciona más como una agencia de seguros que como un sindicato de clase.
El Estado tiene y sabe con todo detalle desde 1978 cuáles y de quién era
el PS, sin embargo siempre se ha negado a facilitar tales datos a la CNT.
Los cenetistas siempre han insistido
en que no solo es una cuestión material sino de dignidad. Devolver aquello
por lo que lucharon cientos de miles de
compañerxs. En definitiva, recuperar la
memoria histórica.
¿Qué ha hecho la CNT desde la
«transición» hasta ahora para reivindicar todo este proceso?
Muchas han sido las acciones de
reivindicación del PS por parte de la
CNT. Concentraciones, reparto de propaganda, ocupaciones del P.S. que ha
servido para establecer, mediante la
expropiación al estado, sedes de la
anarcosindical, etc. La más sonada fue
el 5 de diciembre de 1996 donde cientos de personas, la mayoría pertenecientes a CNT, realizaron una concentración frente a la sede de Centro Económico y Social (CES) en Madrid. Más
de un centenar de cenetistas decidieron entrar en el edificio del CES para
ocuparlo simbólicamente exigiendo
que el ministro de trabajo, por aquel
entonces Javier Arenas, concediera
una reunión para tratar el tema del PS
que la CNT llevaba más de 20 años
esperando. La negativa del ministro
fue clara, mandó entrar a los antidisturbios en el edificio del CES a desalojar
como fuera a los allí congregados. Así
lo hicieron, hiriendo y deteniendo a varias personas que participaban en la
protesta. A su paso destrozaron diverso material que luego se imputaría a
lxs cenetistas encerrados.
Por su parte más de 600 cenetistas y
simpatizantes que les apoyaban fuera
del CES empezaron a protestar por el
centro de Madrid exigiendo la inmediata
puesta en libertad de sus compañerxs
detenidxs y manteniendo la exigencia
del encuentro con miembros del Ministerio de Trabajo. Encuentro que se produjo, aunque lo silenciaran la administración y todos los media, que quedó
una vez más en promesas incumplidas.
Los medios de comunicación en su
línea: manipulación, desinformación; la voz de su amo
Al día siguiente los medios de comunicación eran un ejemplo de manipulación mediática al servicio del EstadoCapital. Los periódicos titulaban a
bombo y platillo «Los anarquistas de la
CNT destrozan el CES, la sede del dialogo Social», los telediarios y medios
radiofónicos hablaban de la «sinrazón» del vandalismo anarquista. Ningún medio habló de las reales causas
del problema: la devolución del PS que
el franquismo requisó a la CNT y el Estado que se autodenomina democrático todavía posee. Javier Arenas, ministro de trabajo, aseguró que la CNT
nunca había solicitado nada a ese respecto. ¡Mentira!, la CNT había buscado por todas las vías la devolución del
P.S., incluso un fallo del Tribunal
Constitucional del 16 de noviembre de
1983 le daba la razón en tanto en
cuanto no debía ser apartada del reparto de éste. Numerosas cartas se
enviaron al Ministerio de Trabajo para
agilizar la devolución del P.S pero éste
siempre dio la callada por respuesta.
El CES, lugar donde estado, patronal, UGT y CCOO, pactan la rendición
anualmente de la clase trabajadora había sido testigo de una reivindicación
justa y legítima. Sin embargo en Marzo
de 2004 se procedió a juzgar a lxs 117
militantes anarcosindicalistas de la
ocupación por penas abusivas y destrozos que la policía había cometido.
UGT y CCOO también en su línea:
al lado del Estado y el capital
También al día siguiente de la ocupación de CES aparecían en las portadas y fotos de todos los medios, junto
a Javier Arenas, los respectivos Secretarios Generales de UGT y CCOO,
«condenando un acto irracional, injustificado y vandálico que ensucia las siglas de la CNT» se atrevieron a decir.
Curiosamente lo decía el máximo re-
9
presentante de CCOO que poco puede
hablar de su PSH básicamente porque
no existía tal sindicato en aquellas
épocas, y sin embargo gozan de prácticamente todo el PSA allá donde existe. Por su parte, Cándido Méndez, representante del sindicato que ha cobrado parte de lo que le pertenece a
CNT (en su mayoría cuando gobernó
el PSOE) no pudo por menos que criminalizar a ésta. Resultaba curioso ver
a los tres, parásitos todos ellos que viven de la política y el sindicalismo, llamando «vándalos» a los anarcosindicalistas que se niegan a vivir de ello y
han reclamado de 1000 maneras distintas durante más de 20 años lo que
les corresponde. Una vez más queda
patente el sucio olor de su democracia
y de sus «interlocutores válidos».
Conclusiones, un ejemplo
particular que nos lleva a un
sistema global
En la actualidad la situación sigue
de manera similar. La CNT se sigue
moviendo en muchos frentes para conseguir que les devuelvan su PS. En el
ámbito jurídico en el año 2003 salió
una sentencia favorable a la anarcosindical para que se proceda a la devolución de sus bienes históricos. Aunque ya se están acostumbrando a que
las sentencias, por favorables que sean, no impliquen hechos justos. Se han
producido recientes ocupaciones en
Asturias, Catalunya, Andalucía.... en
los edificios del PSA que se han establecido como sedes de la CNT en esos
respectivos lugares. Y los actos de
protesta se han sucedido en muchos
sitios tales como Zamora. Pero el Estado sigue reteniendo, con la ayuda de
los restantes sindicatos, todo ese precioso patrimonio que consiguieron mediante la lucha, cientos de miles de trabajadorxs y que el franquismo les arrebató.
Muchas han sido las críticas a la
CNT por todas estas reivindicaciones
«que si reclaman la propiedad privada,
que si eso es como pedir subvenciones, que si hablan de »su« patrimonio...» Lo cierto es que, como ellos dijeron mediante su órgano de expresión
confederal: «Nos hemos negado a recibir subvenciones y otras prebendas.
Pero no creerá la administración estatal que vamos a dejar que nos roben
apoyados en la impunidad que goza dicha administración. Debemos ser los
únicos que en un sistema que legitima
la propiedad privada se nos niega dicho derecho. Y estaríamos dispuestos
a desprendernos de dicha propiedad si
los demás hicieran lo mismo. A pesar
de todo la CNT ha seguido realizando
su acción sindical y social en contra de
todas las trabas. No han conseguido
pararnos.(...). Nuestro objetivo es claro: la transformación social, y éste no
lo podrán parar todos los juicios, los robos, atropellos, ataques... Si nosotr@s
tenemos claro qué es lo que podemos
esperar del entramado sistema del Capital y el Estado, ell@s deben saber lo
que pueden esperar de nuestra organización y de nuestra militancia» (1)
Por algo tan razonable como es la
simple cuestión que conlleva la devolución de un Patrimonio que incuestionablemente perteneció a la CNT o a los
trabajadores y trabajadoras que se vieron en la obligación de cotizar a un sindicato que tenían que compartir con
patrones y representantes del «glorioso movimiento» el entramado monárquico-capitalista que nos a tocado vivir
ha enseñado su peor cara. No quiero
ya imaginar como se puede poner el
sistema, su «gloriosa globalización»,
los poderes financieros y la mayoría silenciosa si las exigencias fueran tales
como el fin del trabajo asalariado o la
propiedad privada.
Desde una visión más global todo lo
antes descrito deja entrever muchos aspectos de esta democracia burguesa,
sobretodo cuando se la pone entre las
cuerdas: represión, engaño, manipulación mediática, persecución de organizaciones revolucionarias, contradicciones constantes en sus representantes,
en sus leyes, en sus tribunales, pocas
promesas, ningún hecho, favoritismos a
los sindicatos de estado... Todo ello
además desde la Transición hasta la
actualidad ¿Les suena esto de algo?
1- Extraído del Periódico CNT. Febrero de 2004.
10
opinión
www.soliobrera.org
Les valoritzacions positives del
capital i altres afegits del Tripartit
Petra Llamp
Si mitjançant Pasqual Maragall hem
conegut que un dels problemes de CiU
pot ser taxat percentualment amb reconegudes fórmules contractistes de corrupcions trinitàries, per la seva banda no
podem tampoc desconèixer que entre un
dels múltiples problemes que també té el
PSC hi figura el de tractar de disimular
com si foren d’esquerres les polítiques
econòmiques aplicades pel Tripartit. I així
si ja fa mesos que el conseller Rañé es
va mostrar favorable a les flexibilitzacions, hem tingut que esperar una entrevista del president Maragall amb TV3, a
propòsit de la seva contribució específica
al ressecament d’oasis, per a assabentar-nos oficialment del recolzament positiu que fa el govern a les deslocalitacions.
El vell axioma privat que, repetit amb insistència pels polítics i tecnòcrates, recomana l’especialització de l’economia en
sectors basats en les noves tecnologies i
en la societat d'informació, és a dir, en
sectors, segons ells, d’alt valor afegit,
contrasta curiosament amb alguns enfonsaments pràctics de la gestió d’uns serveis públics on hi són massa presents el
frau, la negligència i el parasitisme. El
Carmel ha estat un exemple notori de
confluència desastrosa de perforacions
tecnològicament caduques, cates desinformades i baixos valors en formigó i en
hores d’obra estalviades.
Tot sembla indicar que en política institucional no està de moda el garantir, només, les necessitats que justament demanen els ciutadans. Altrament es prefereix convertir les nostres ciutats en llocs
de diseny i de marca que per un costat,
permetin els fills de les elits dominants
d’especialitzar-se competitivament en la
producció adaptada dels grans valors
afegits i, per l’altre, atraguin un turisme
que, com s’ha vist, ni tans sols demana el
concurs afegit d’inexistents i imaginatius
estudis de mercat.
Mentrestant el tancament d’empreses
multinacionals en sectors com l’automoció, l’elèctric, el tèxtil, el famacèutic, potser ha servit d’inspiració els fabricants del
Pla per a l’internacionalització de l’empresa catalana per a reconvertir el negatiu
prefix de la paraula deslocalitzacions en
les molt positives, dirigides i volgudes,
multilocalitzacions. De la lògica del capital, que porta les multinacionals a desplaçar els seus centres productius allà on
la major explotació del treball va unida a
uns menors costos fiscals i ecològics, el
govern de Maragall, preocupat per tutelar
les acumulacions de capital i augmentar
comparativament els beneficis empresarials, n’és també, com ja ho era evidentment el de CiU, un expositor excel.lent.
Que fugi el capital català fora de les fronteres, que es descapitalitzin les indústries
La revolución de
las patronales
CAES (extraído de www.lahaine.org)
Hace veinte años la estabilidad laboral era la norma,
con la única excepción de las actividades estacionales (turismo) y de obra determinada (construcción).
Hoy la inestabilidad afecta a tres millones de parados, 3,2 millones de eventuales y casi 1 millón de
contratados a tiempo parcial, o a paro parcial, según
se mire.
de l’economia catalana a la búsqueda
d’assalariats encara més explotables i
flexibilitzables que els ja explotats i flexibilitzats autòctons i residents, és una consigna que descaradament va presentar el
president com un dels grans èxits del Tripartit. En quant a la fórmula que va fer
servir per a expressar la seva beneïda
benedicció a les deslocalitzacions no podem evitar tractar, més o menys exactament, de reproduir-la ja que reflecteix mol
bé de quina banda i contra qui s’afegeigen aquests valors del govern. La deslocalització, perdó, segons Maragall
la multilocalització serà bona, «mentrestant la proporció del treball que es fa
fora sigui més alta que la proporció del
valor afegit que es fa fora... (Ens) interessa que el valor afegit es mantingui aquí
en una proporció elevada, encara que la
mà d’obra en bona part estigui treballant
a (altres) països». Maragall, doncs, gran
conseller de les trajectòries rutilants del
capital català per les Europes de l’Est i
els països indoasiàtics, trenca amb
aquestes declaracions amb una tradició
teòrica que, oxigenada amb els Proudhon
i altres coneguts pensadors revolucionaris, insistia no sóls en fer del treball el creador bàsic del valor sinó en entendre el
valor afegit en termes purs i durs d’apropiació de plusvàlues. El llenguatge eufemístic d’aquests temps evita aquests termes. La realitat tanmateix els confirma.
Com es pot veure en alguns sectors, per
exemple, de les anomenades tecnologies
de la comunicació en què els serveis són
realizats per teleoperadors enormement
fastiguejats pels controls que els fan els
caps a fi d’extreure’n més valor del seu
treball inmaterial productivament arrencat
en contra dels clients.
De fet, des d’una altra perspectiva, alguns de nosaltres no rebutgem d’entrada
l’intensificació de certa tecnologia en la
producció de bens i serveis. Aquest ha
estat, des de fa molt de temps, un possible camí d’una humanitat feliçment alliberada, cada cop més, del treball...
Però el que està clar és que mentre
visquem en aquests sistemes d’acumulació de capital –i de valors mercantilment
afegits-, basats en l’explotació del treball,
en l’especulació i el malbaratament dels
recursos, per la maximització del beneficis, sabem molt bé el que suposa tot això:
l’exclussió social d’aquells individus i
col.lectius que difícilment s’adaptin ni laboralment ni vitalment a les noves tecnologies.
Unes tecnologies que, per cert, com ja
s’estan aplicant a gran escala als països
considerats com a emergents, alteren de
manera prou feixuga l’optimisme competitivament proporcional d’aquest govern.
Tancarem finalment aquest cercle ombrívol amb una petita consideració de
cóm es protegeixen al nostre país els
llocs de treball. El que el Tripartit hagi variat lleugerament els convergents costums de donar subvencions a aquelles
empreses que vulguin instalar-se a Catalunya, incloent-hi ara el petit detall que si
no se’n van abans de 7 anys no hauran
de tornar íntegrament els diners, potser
pugui generar als obrers empleats algunes inquietuds respecte al seu futur. Ara
bé si tenim en compte que avui no és del
tot estrany que un treballador pugui tenir
en menys d’un any fins i tot més de 180
contractes està clar que aquest període
dels 7 anys, exigits per a que en cas
d’aprovar el corresponent expedient de
regulació d’ocupació ho puguin fer sense
tornar-hi la subvenció rebuda, els pot
semblar quasi una eternitat als que ens
governen. Coneixem a auxiliars, infermers, portalliteres i personal d’alguns
hospitals públics de prestigi que han arribat a signar els seus fragmentats contractes de dia en dia.
Es veu amb nitidesa que la lògica del
valor afegit i de les flexibilitats ha apostat
i seguirà apostant a favor de la multiplicació numèrica de les angoixes entre els
treballadors i de la xerrameca diletant entre molts d’aquests desvergonyits politicastres.
A finales de los años setenta se inició en España un
agudo proceso de destrucción de empleo. El aumento
del paro, junto con el recorte de la protección al desempleo, creó las condiciones para que millones de trabajadores aceptaran trabajar en unas condiciones laborales
por debajo de la ley.
La primera gran reforma del Estatuto de los Trabajadores de 1984 no solo legalizó lo que ya era real pero ilegal,
sino que sentó las bases para la generalización de la precariedad. A partir de aquí, el empleo creado en las etapas de crecimiento económico engrosaba el sector precario del mercado de trabajo. Un empleo ya no supone la
salida de la inestabilidad, sino la consolidación de dicha
inestabilidad.
En la segunda gran Reforma del Estatuto de los Trabajadores de 1994, se facilitaron los despidos colectivos, y
se legalizaron las empresas de trabajo temporal que,
aunque ilegales, venían practicando libremente el prestamismo laboral. La unidad de intereses entre las empresas de trabajo temporal y sus clientes en convertir el trabajo estable en rotatorio, las constituye en un agente que
impulsa la precarización del empleo.
Hace veinte años la estabilidad laboral era la norma,
con la única excepción de las actividades estacionales
(turismo) y de obra determinada (construcción). Hoy la
inestabilidad afecta a tres millones de parados, 3,2 millones de eventuales y casi 1 millón de contratados a tiempo parcial, o a paro parcial, según se mire. Más de siete
millones de trabajadores, seis de cada diez, carecen de
una relación estable y suficiente con el mercado de trabajo que, en general, constituye la única fuente de sus
recursos.
La movilidad de millones de personas en la franja de
eventualidad - paro- paro de larga duración - paro sin
protección o subsidio - empobrecimiento representa
unas dinámicas de vulnerabilidad que afectan a la mayoría de la población asalariada.
Sin embargo, esta revolución silenciosa de las patronales, a pesar de sus consecuencias catastróficas, no ha
producido una radicalización de sus víctimas. Más bien
todo lo contrario.
El aumento de la segmentación laboral consolida innumerables estatutos en el interior de la población asalariada. Los intereses inmediatos de los trabajadores fijos
aparecen confrontados con los de los parados de larga
duración, los jóvenes y las mujeres. Los trabajadores autóctonos desconfían de los extranjeros. Los sujetos a
prestamismo laboral comprueban con impotencia como
hacen el mismo trabajo que los fijos, pero en su caso con
menos salario y peores condiciones.
La despolitización y desmovilización existentes limitan
el alcance de las escasas luchas de las personas precarizadas ante su situación. Sin movilización social, con la
precariedad crece la competencia entre los de abajo y la
línea de confrontación se desplaza del trabajo-capital al
interior de la población trabajadora.
Respondiendo a Jordi Martí y Antonio Pérez
Mateo Rello
En el último número de Catalunya, cabecera de CGT creada en 1937 por CNT, Jordi
Martí i Font reseñaba la reedición de Durruti
de Abel Paz, lamentando amargamente el carácter propagandístico y sectario de los libros
que, sobre historia del anarquismo, han escrito los anarquistas; a la vez, Rojo y Negro, vocero general de CGT, publicaba otro artículo
de Antonio Pérez Collado, «Sobre la unidad
anarcosindicalista», dedicado a repasar algunos intentos de reencuentro del disperso
mundo anarcosindicalista, artículo en que el
autor obvia olímpicamente todos los trabajos
que, desde estas páginas, se han publicado
con ese mismo objetivo.
Nuestro pasado y nuestro futuro comunes,
tema al fin y al cabo de ambos artículos, bien
merecen, creo, las puntualizaciones que siguen.
Es innegable –tanto que decirlo resulta casi una redundancia- que buena parte de los
textos producidos por militantes anarquistas
y/o anarcosindicalistas han caído con frecuencia en el panegírico o la hagiografía;
ahora bien, cuando alguien, desde un medio
libertario, apunta esta crítica viene forzado a
contextualizar esos textos so pena de incurrir
en una fea deshonestidad. Es cierto, repetimos, que las obras aludidas son en buena
medida una autoalabanza; pero no es menos
cierto que, cuando tales obras se produjeron,
no había ninguna instancia «científica», historiográfica que se encargara de que no se
perdiera ese trozo de historia del movimiento
obrero. Más aun, todas las fuentes, desde
las redacciones de periódicos a las cátedras
universitarias, hicieron piña para ventilar la
lucha libertaria hablando de terroristas, agitadores o bandoleros (en el caso concreto de
los maquis). Sólo es desde los años 70, con
los estudios de álvarez Junco, cuando comienzan a realizarse en la Península (Ruedo
Ibérico acometió desde el exilio parisino una
labor titánica) trabajos ajenos a nuestros medios sobre el anarquismo ibérico, y estos todavía poniendo en sordina el acento ideoló-
gico del tema o mangoneando sin escrúpulos los objetivos, logros y protagonismo de
l@s anarquistas.
Así, no es ilegítimo que el anarquismo haya intentado escribir su propia historia, luchando contra el olvido y la tergiversación,
ni es extraño que, escrita esa historia por
sus militantes, sea, en efecto, una historia
militante ella misma (pero, ¿acaso no sucede lo mismo con las fuentes escritas de
CGT, como su vocero Rojo y negro? Y, por
tanto, ¿acaso no sucederá con los libros que
recojan la trayectoria de esta central, si son
sus propios militantes los únicos encargados de salvaguardarla?). Y dejemos por hoy
el pasado.
En lo que se refiere a un futuro tan hipotético como deseable, Pérez Collado, en el artículo arriba citado, adolece de una sospechosa falta de información sobre lo que hoy por
hoy se cuece. Porque el autor demuestra tener un buen conocimiento de la prensa libertaria actual y, con ella, inevitablemente de los
variados intentos para conseguir una colabo-
ración de las centrales libertarias (CNT, CGT
y Solidaridad Obrera). Así que resulta difícil
de creer, aunque todo es posible, que Pérez
Collado ignore que, por ejemplo, este periódico mantuvo durante todo un año una sección,
«Cuaderno de trabajo», dedicada única y exclusivamente a aportar materiales que facilitaran ese encuentro; que ignore los numerosos textos dispersos que, desde estas páginas, hablaban de lo mismo (alguno de los
cuales, por cierto, ha circulado profusamente
por la red); o que no sepa, sin ir más lejos,
que en el penúltimo número de la «Soli» se
reseñaba el especial de Rojo y negro sobre
recuperación de la memoria histórica (falta
que esa cabecera o el Catalunya sean capaces de hacer lo propio con otras cenetistas. O
que publiquen esta carta, que les será puntualmente remitida con ese fin).
En efecto, pues: el sectarismo dejó hace
mucho tiempo de ser patrimonio de CNT.
Compartamos de aquí en adelante todo lo
que podamos. Todo, menos los vicios inveterados.
cultura
www.soliobrera.org
Manel Aisa
El pasado mes de junio, en el paraninfo de la Universidad Central de
Barcelona y organizado e impulsado
por el catedrático Bernat Muniesa,
se celebró un acto de reconocimiento a la persona de Eduard Pons Prades por su dilatada historia, en buena parte testigo y actor de los acontecimientos del siglo XX que agitaron
tanto nuestro país como Europa.
Aunque Eduard pronto se apresuró a
dejar constancia de que aquel homenaje era un homenaje a todos sus
compañeros de lucha por la libertad
individual y colectiva.
Al cabo de unos días, por fin, quedamos en un pequeño bar de la calle
Valencia con Eduard Pons Prades
como tantas otras veces lo hemos
hecho. Pero esta vez queremos tomar nota y allí nos lo encontramos y
nos recibe con júbilo y alegría e inmediatamente la conversación se
hace cada vez con más fluidez y una
gran dinámica que apenas nos permite tomar buena cuenta de ello en
pequeñas cuartillas.
Eduardo nació el 19 de diciembre
de 1920 en la calle de Wifred del barrio del Raval, entre la calle de Ponent (Hoy Joaquín Costa) y el Tigre.
Hijo de emigrantes valencianos, su
destino poco más o menos estaba
marcado. Por aquellos días, Salvador Seguí y unos cuantos anarcosindicalistas más habían sido deportados a Mahon. Mientras, desde Zaragoza empezaban a oírse los ecos del
grupo «Los Justicieros», más tarde
«Los Solidarios». Aquella era una
Barcelona obrera donde el paro era
asfixiante y donde ni siquiera los jornaleros con más suerte podían saciar el hambre de sus hijos.
Su padre se había trasladado desde el pueblo de Alboraya (Valencia)
a Barcelona en 1916; tenía la profesión de Ebanista siendo uno de los
fundadores del Sindicato Único de
Elaborar Madera, que en aquel entonces tenía su sede en la Calle San
Pablo en el mismo edificio del Cine
Diana y muy cerca del Monumental
(en los años del franquismo Jardines
de Granada, y ahora con la democracia un pabellón deportivo).
Algunos años más tarde, en 1925,
se pudo montar su propio taller de
Ebanistería en la calle Viladomat
103. Este taller lo pudo mantener con
su esfuerzo hasta el advenimiento de
la República, ya que fue durante esos
días cuando muchos de sus clientes,
en su mayoría burgueses, se enteraron de su condición de anarcosindicalista por lo que le empezaron a rescindir los trabajos.
A pesar de todos estos inconvenientes, el padre de Eduard nunca
había perdido contacto con sus orígenes ya que su actividad y curiosidad por los libros le había llevado a
encargarse de la biblioteca de la
«Casa de Valencia en Barcelona»
donde conoció a Vicente Claver, un
acérrimo Republicano Federalista
que con la llegada de la República
iniciaría un proyecto editorialista con
la Editorial Cervantes, siendo el impulsor del día del Libro en la Festividad de Sant Jordi. Así, con una enorme energía y levantando el báculo,
nos da cuenta Eduard: «hasta ese
día en la festividad de Sant Jordi solo
se regalaban flores».
Después Eduard remota el hilo de
la conversación y nos habla del nuevo trabajo de su padre en los talleres
de Casa Bardina, en la calle Aribau
196. Allí estuvo durante un par de
años y fue precisamente en este lugar donde su padre se empeñó de
que Eduard aprendiera un oficio, por
lo que él cada verano a partir de entonces acompañaba al padre con su
caja de herramientas y barnices.
Sin embargo la vocación de Eduard
siempre fue la enseñanza, la pedagogía y hacia ello encamino todos sus
esfuerzos estudiando en «L’Escola
del Treball», en lo que hoy es la Escola Industrial de la calle Urgell.
Su madre, Gloria Prades Núñez,
también Valenciana (Almasera) con
la llegada de la República pudo entrar a trabajar de telefonista en el Palau de la Generalitat gracias a la bue-
Vida de Pons Prades
Eduard Pons Prades encarna como pocos la doble
vertiente que ha caracterizado siempre al anarquismo: hombre de acción, tanto encuadrado en el ejército repúblicano como, después, en el maquis, fue un
convencido combatiente antifascista; así mismo, debemos a su pluma un buen número de libros y artícu-
los, y diversos proyectos editoriales (sin ir más lejos,
en 2004 Oberón editó Los niños republicanos en la
guerra de España).
Manel Aisa ha entrevistado a Eduard Pons Prades
para las páginas de la «Soli». Éste es el relato de su
conversación.
De izqda. a derecha: Josep Maria Solé Sabaté, Bernat Muniesa, Antonio Segura, David Castillo, Jordi Solé Sugranyes y Eduard Pons Prades,
durante un homenaje a su trayectoria celebrado en junio de 2004 en el Aula Magna de la Universitat de Barcelona. Foto: Colectivo Tinta Negra
na amistad que había adquirido en la
Modelo (1925) el padre de Eduard
con Martí Barrera, por aquel entonces conceller.
Eduard vuelve a levantar el puño
con energía –el consejo de mi padre
siempre era: «El millor amic un llibre» y mi tío apostillaba «Sí, però al
costat d’una bona pistola, sino no et
faran mai cas»–. Sin duda su padre
era un anarcosindicalista y su tío, algo más radical, estaba en las posturas Faístas. Luego acabará de contarnos que su tío llevó a hombros el
féretro de Durruti por toda la Vía Durruti (Vía Laietana) en aquel fatídico
noviembre del 36.
Y ya algo más afligido, nos comenta Eduard cómo su padre decidió
quitarse la vida en marzo del 36. Sin
duda se vio venir todo aquello que
aconteció y decidió evitárselo.
Un poco antes del período republicano, Eduard solía ir a la conferencia que se organizaban en el viejo
Asiàtic de la Calle Rosal, así como
también años más tarde acudiría con
cierta frecuencia a L’ Escolà Racionalista del carrer La Cera nº 2, «Labor Germinal» cuyo director era el
francés Oliver Bertrand. Allí tuvo la
oportunidad de asistir a varias conferencias de Alberto Carsi, geólogo,
con las impartía a los jóvenes buenos conocimientos sobre la historia
natural, tanto de geología como de
espeleología .
En este punto, al recordar a Alberto Carsi no podemos más que echar
mano de la memoria y describiros el
primer encuentro de éste (Carsi) con
el gran Astrónomo Comas i Sola que
muy bien nos cuenta Sara Berenguer en su libro «Entre el sol y la Tormenta»: «Cuando en 1904 en una
conferencia que Comas dio en el
Ateneu Barcelonés se encontró con
un único asistente en el público, y
Comas sin desmoralizarse hizo una
alocución como si la sala estuviera
repleta para renglón seguido invitar
al público (en este caso a Carsi) a
continuar el debate en un céntrico
Café de la Rambla».
Mas adelante Eduard tuvo la oportunidad de volver a cruzarse en la vida de los Carsi.
Pocos días antes del 19 de julio,
Eduard consiguió el título de Bachiller.
Después del 19 de julio, ilusionado
como tantos otros jóvenes de la época, estuvo colaborando activamente
en las labores de colectivización del
Sindicato de Elaborar Madera, que
en aquellos días estaba en la calle
Diputación 195. Allí estaba Joaquina
Dorado de Secretaria del Sindicato.
También se ocuparon otros locales
como la Iglesia de St. Madrona de
Pueblo Seco que servía de almacén
y se le encargó al sindicato de Construcción que junto a esta Iglesia se
edificara un pequeño edificio para
cubrir las necesidades del sindicato.
Se destruyó el Campanario de la
Iglesia porque éste servía de punto
de mira o referencia a la aviación
fascista que perseguía puntos clave,
como podía ser la central eléctrica
del Paralelo.
Sin embargo Eduard quería ir al
frente pero por su edad le era imposible, así que decidió
falsificar su identidad y pudo presentar una documentación en la Escuela de Guerra.
Existían tres campos de entrenamiento de la «Escuela Popular de
Guerra» en Pins del Valles (San Cugat del Vallés), Xativa y Escorial de
la Sierra. Hacia está última población
le mandaron el 20 de agosto del 37 y
después de tres meses de formación
recogió el título de Sargento de manos del poeta Miguel Hernández que
en aquel entonces era Comisario político de la 46 División que tenía su
Estado Mayor en el Escorial.
Listo para entrar en combate, fue
enviado a la «105 Brigada mixta que
dependía de la 3ª División» en el sector de Guadarrama Occidental, entre
los pueblo de Valdemorillo y Zarzalejos, Allí tuvo su bautizó de fuego en
diciembre del 37, y después trasladado a Brunete /Quijala cuando el frente
poco menos estaba establecido y sólo había pequeñas escaramuzas.
En marzo del 38 tuvo su primer
permiso por lo que se trasladó a Barcelona, vía Valencia y Tarragona.
Una vez en Barcelona se fue a visitar
a sus compañeros del Partido Sindicalista, que en ese momento tenían
la sede en la Rambla junto a los Almacenes Sepu, cuando hubo un
bombardeo que afectó varias casas
de la calle del Carmen por lo que se
requisaron los coches que en ese
momento habían en un corto perímetro. Eduard aunque nunca había conducido se hizo con un coche aparcado en la puerta del Partido y se puso
al servicio de «evacuación heridos»
para transportar los heridos, en este
caso los más leves hasta el consultorio de la calle Sepúlveda.
El 17 de marzo del 38, cuando el
Bombardeo fascista en Barcelona alcanzó un camión que trasportaba trilita a la altura de la Gran Vía / Balmes destruyendo 7 u 8 edificios y
sembrando de cadáveres toda la zona, él se encontraba en ese preciso
momento en la gasolinera de la Ronda Universidad/Pelayo y la fuerza
expansiva de aquel impacto volcó el
automóvil y a Eduard lo arrastró más
de 50 metros, quedando sin sentido;
recobró el conocimiento al cabo de
dos días en el Hospital Militar que en
aquella época se encontraba todavía
en la calle Tallers. El diagnóstico,
además de las fuertes contusiones,
fue de desplazamiento de órganos
por lo que estuvo casi un mes en el
hospital, concretamente el 15 de
abril del 38 recibía el alta médica.
Pero entonces no pudo volver a la
105 Brigada Mixta porque la Zona
Centro ya había quedado aislada de
Cataluña, por lo que se presentó en
Guisona donde se instruía a los
miembros de la Quinta del Biberón.
Allí conoció a Joan Llarch, que también daba instrucción a los jóvenes
recién llegados; entre sus soldados
de quinta, Llarch tenía a Antoni Samaranch hasta que éste en un descuido logró pasar al bando de la España Fascista.
La Quinta del Biberón que instruyeron entró en bautizo de fuego con
la 60 División en el frente del Segre
en Balaguer, batalla que duró del 25
de abril al 3 de mayo, concretamente
con la disputa de un montículo que
controlaba la zona «El Cerro del Merengue» en el municipio de Sant
Romà d’Abella; luego por un tiempo
el frente quedó estabilizado, aunque
los fascistas llegaron a ocupar un barrio del extrarradio de Balaguer conocido como «La Barceloneta».
El 24 y 25 de julio del 38 se inicia
la ofensiva del Ebro. Eduard atraviesa el río en barca el primer día en la
tercera remesa de hombres que lo
cruzan. La Batalla duró hasta el 16
de noviembre y nos asegura que hubo 5 ofensivas republicanas; lo que
se conquistó en una semana, a los
fascistas les costó 104 días recuperarlo. Después, lo de siempre: el desaguisado de las armas, los barcos
rusos y checos que llegaban hasta el
puerto de Burdeos y después en tren
hasta la frontera Puigcerdà. Pero
este último tramo era un calvario y
Francia hacia todo lo posible para
que no llegaran, y nunca llegaron. Si
no otro gallo hubiera cantado en la
Batalla del Ebro.
Después, la desbandada. Aprovechando el carnet de cuando conducía
la ambulancia, se presentó a Joseph
Robusté Parés, que era el Inspector
General de Evacuación, y fue encargado junto a otros compañeros para
la evacuación de heridos por todos
los Hospitales desde Barcelona hasta la Frontera francesas. Así es como
desde el 15 de diciembre del 38 al 10
de febrero del 39 consiguieron sacar
del país a 10300 heridos. Los últimos
que recuerda fueron 15 heridos Internacionales que se encontraban la noche del 9 al 10 de febrero en un hospital improvisado en Garriguella.
11
Él salió de Cataluña por Port Bou
en marzo del 39, unas horas antes
de que los fascistas llegaran al paso
fronterizo. Una vez en Francia, aprovechando la documentación de herido de guerra, tuvo la suerte de que lo
mandaran al hospital de Carcassone, donde estuvo 12 días.
Allí una familia Valenciana, que
hacía tiempo ya vivía en Francia y
que ya hacía unos meses se había
hecho cargo de sus hermanos, lo reclamó, así que se fue a vivir con ellos
a Bloumac (cerca de Carcassone)
donde trabajó de «oficial porquero»
cuidando cerdos en la campiña.
Este mismo año toma los primeros
contactos con el ejército francés y
con el maquis y al año siguiente colabora en el grupo «Solidaridad Española».
En 1942 ingresa en los grupos de
acción de la resistencia española del
Aude. Es responsable coordinador
de los diferentes grupos guerrilleros
españoles junto a Manolo Morató y
Tomás Martín hasta los últimos
combates por la liberación de Francia en Agosto de 1944.
Colaborando incluso con los grupos de evasión tanto de Ponzan como de Manolo Huet (éste último había sido uno de los «Nanos de Eroles» de la Barcelona revolucionaria
y ahora en Francia se dedicaba a
salvar vidas de Judíos y de Aliados
por vía Marítima). En esta Francia
ocupada por el Nazismo tuvo la
oportunidad de salvar de las garras
de la Gestapo a su maestro Alberto
Carsi que estaba perseguido por
anarquista, masón y judío.
El 14 de octubre del 44 entró por
primera vez en clandestinidad a España, visitando Euskadi, Oviedo,
Madrid, Valencia y Barcelona, hasta
el 11 de Noviembre para ver cómo
se encontraban los compañeros del
Partido Sindicalista.
Luego volvió de nuevo a España
pero esta vez la suerte no le acompañará y el 5 de enero de 1946 será
detenido cuando se disponía a volver a Francia con un guía del grupo
de Quico Sabater; el guía pudo escapar Cerca de Puigcerdà pero él
fue conducido a Pont de Molins donde estaba el Servicio de Información
del Ejercito.
Eduard llevaba unas notas en la
pierna, entre las hojas de un periódico
de la época, El Español; en un momento del viaje pidió ir al monte para
hacer de vientre y aprovechó para
desprenderse de los papeles manuscritos que portaba, pero otra pareja de
guardia civiles que los iba siguiendo
los recuperó y al llegar a Pont de Molins se encontró con los papeles encima de la mesa del comisario.
De allí lo enviaron a SALT donde
de maestro de la cárcel estaba Josep Pallach y ambos estudiaron una
estrategia para que él llegara a Barcelona con unos días de fiesta de por
medio. Así es como llegó a Barcelona un día antes del 26 de enero, fecha en que el franquismo celebraba
la «liberación de Barcelona».
Pudo escapar gracias a un primer
soborno que debía servir como fianza mientras llegaban todos los informes, pagado por el hermano de Alberto Carsi, Ricardo, al inspector de
policía de Vía Layetana, que no conocía todavía los informes sobre su
peligrosidad.
Inmediatamente Eduard marcha
hacia Valencia, donde tenía familiares que lo recogieron. Y allí pudo refugiarse por un tiempo, antes de volver a partir hacia Francia hasta el año
1962, en que de nuevo vuelve a España, concretamente a Extremadura
de donde era su compañera. Y allí,
sobrevivir como tantos otros ibéricos.
A pesar de todo, no esperó a la
muerte del Dictador para empezar a
increpar, por aquí y por allá; empezó
a escribir y a editar algún que otro libro, que luego con la «democracia»
se multiplicarían en un intento desde
siempre de ser fiel a la memoria más
reciente de un pueblo.
Y desde entonces sigue ahí, con su
testimonio fehaciente de que la Libertad fue posible, pero que de alguna
manera esa osadía de tomar la Libertad la hubieron de pagar con creces.
12
cultura
www.soliobrera.org
Canciones para la Acracia: nuevo disco de Los Muertos de Cristo
Rapsodia Libertaria, vol. I
Los Muertos de Cristo
Odisea Records, Sevilla, 2004
Apdo. 91, 41700, Dos Hermanas (Sevilla)
Redacción
Los Muertos de Cristo (www.losmuertosdecristo.com) culminan 15 años de carrera
con un proyecto que tiene todo el sabor del
viejo enciclopedismo obrero, toda su dignidad y su ambición. Así, este primer volumen
de su Rapsodia libertaria es tanto un disco
poderoso como la primera entrega de una
auténtica Enciclopedia Anarquista magníficamente editada.
El lector que quiera saber sobre los orígenes y evolución del anarquismo, sobre su
ideario y sus pensadores, sobre las revoluciones que ha inspirado (y que son una misma perpetuamente inacabada y anhelante)
tiene aquí una excelente oportunidad de conocerlos. Pero sin olvidar que Rapsodia li-
bertaria es, sobre todo, el último disco de
Los Muertos de Cristo, un grupo que se ha
ganado el respeto del público con su música
contundente y su actitud honesta.
En los 11 cortes de este trabajo suena la
Acracia. Suena punkarra y bronca, metalera
y comprometida con las viejas y las nuevas
causas: con el trabajador ("Los gritos del silencio I") y contra el carcelero ("Los gritos
del silencio II"); con la inmigrante Elisa ("Para Elisa") y contra los Borbones ("Dios salve
al Rey")... Y por la memoria, con homenajes
a Carlo Giuliani, recuperando el título de la
obra de Fo, en "Muerte accidental de un
anarquista"; y doblemente en "Corazón indomable": a Durruti y al cantautor Chicho
Sánchez Ferlosio, fallecido en julio de 2003,
del que se reproducen unos versos (los mismos, por cierto, que él cantaba en el documental de Els Joglars, Buenaventura Durruti, anarquista).
No sabemos cuántos volúmenes compondrán esta rapsodia vital y desgarrada. Espe-
L’anarquisme
contra la
Dictadura
franquista
Ferran Aisa
ramos, eso sí, que sean muchos y tan buenos como éste. Así que, ¡salud y larga vida
para Los Muertos de Cristo!
Del maquis a Defensa Interior
Dos historias de la resistencia libertaria contra Franco
Facerías. Guerrilla urbana
(1939-1957)
Antonio Téllez
Virus, Barcelona, 2004
Mateo Rello
Bastan pocas décadas para que el
mapa de las mitologías populares se altere, yéndose juntos por el desagüe del
olvido los nombres del justo y del bellaco. Los años 40 y 50 del pasado siglo
fueron, en la españolísima España del
Caudillo, buena cosecha para los de la
segunda estirpe: la radio y los periódicos voceaban hasta desgañitarse nombres de toreros, folclóricas y mandarines de camisa azul que se revolcaban al
alimón en la misma mierda; quizás sea
por eso que, en el contraste, otros nombres, dinamitando todos los silencios
oficiales, se propagaron clandestinamente hasta hacerse legendarios.
Cojamos al vuelo, y nunca menor dicho, el ejemplo de esta octavilla que
circuló profusamente durante la huelga
de tranvías en la Barcelona de 1951:
Para arreglar lo de los tranvías,
Id a buscar a Facerías.
Contra el Requeté,
¡viva Sabaté!
Esta volanta aparece reproducida en
el libro de Antonio Téllez, Facerías.
Guerrilla urbana (1939-1957), recientemente reeditado por Virus a partir de
la primera edición, que fue la de Ruedo
Ibérico. El lector de este libro comprenderá pronto por qué Facerías, Sabaté y
otros maquis (bandoleros, según las
fuentes oficiales) fueron tan populares
y por qué arraigó tanto su memoria: en
primer lugar, está la pervivencia de una
cierta Barcelona anarquista que había
sobrevivido a los combates, los bombardeos, el hambre, los fusilamientos y la
cárcel (hasta qué punto debió ser profundo el influjo de su vida anterior); en
segundo lugar, la audacia de estos guerrilleros no podía dejar de impresionar
en aquella época de férreo control y represión feroz.
De las páginas de Téllez, emerge el
retrato del maquis José Lluís Facerías
(1920-1957), el Face, un hombre inteligente, temerario, tesonero y que llegó al
límite de su baraka (escapará de alguna
peripecia con varias orificios de bala en
la ropa). En efecto, las andanzas de Facerías en España e Italia –donde se refugio cuando la presión policial se hizo insoportable en la Península y Francia–
van más allá de lo novelesco: tiroteos,
atracos, ajusticiamiento de fascistas,
atentados contra Franco (fallidos, ya se
Virus Editorial ha reeditado recientemente dos libros del fondo de Ruedo Ibérico*, Facerías. Guerrilla urbana (1939-1957) de
Antonio Téllez, recientemente fallecido, y El anarquismo español
y la acción revolucionaria (1961-1974) de Octavio Alberola y
Arianne Gransac. El primero, junto al resto de obras de Téllez,
se ocupa del maquis, la guerrilla que mantuvo la lucha armada
contra el franquismo hasta 1960; el segundo llega hasta los
años 70 y nos habla de la continuación de la resistencia libertaria tras la aniquilación de los maquis. Ambas obras, complementariamente, ofrecen al lector una primera visión de conjunto de una lucha que no acabó en 1939 y que aún padece, en
buena medida, el silencio de la historiografía oficial.
sabe) o contra consulados de países benévolos con el dictador…; a la vez, Face se nos presenta como un militante incansable y un propagandista lúcido: en
Italia, trabajando por los campamentos
anarquistas internacionales; en cuanto al
Estado español, “Facerías, dice Téllez,
no era partidario entonces [1951] de
crear una organización gigantesca con
todo el aparato comiteril que ello representaba, pues la policía la desmantelaba
cuando le venía en gana, sino que juzgaba más útil cultivar el espíritu de protesta
popular, conseguir la formación espontánea de grupos activistas, tanto en la calle como en las fábricas y talleres, preconizar la acción colectiva del pueblo al
margen de las consignas políticas de los
partidos, generalizar el espíritu de rebeldía por doquier. La labor organizativa se
derivaría posteriormente, por sí sola, de
esta actividad inicial.” (pág. 291).
Cuando Facerías sucumbe, lo hace a manos de la delación. Fue el 30 de agosto
de 1957, en Sant Andreu, donde Face
tenía cita con un compañero, una cita a
la que acudió sólo la policía. “¿Quién
denunció a Facerías?, especula Téllez,
Nada sabemos. Lo único que pudimos
averiguar de forma indiscutible es que
Ernesto S., hoy en día fallecido, con
quien Facerías tenía cita, se encontraba
aquel día en Barcelona, que no acudió a
la cita y que regresó a su pueblo antes
de que la muerte de su amigo fuera divulgada. Eso es todo.” (pág. 380).
LA BARANA DEL VENT
Facerías. Guerrilla urbana (19391957) habla inevitablemente de otros
finales trágicos: de Raúl Carballeira y
Amador Franco, militantes de las Juventudes Libertarias, de César Saborit, Enrique Martínez, Celedonio García, Antonio Franquesa…, maquis como los
miembros del grupo Los Maños, cuya
historia se esboza en esta obra. Y habla
también de otras tragedias.
Porque, a través del relato de la vida
de Facerías, Téllez incorpora el esbozo
de la historia del anarquismo ibérico en
el exilio. Al socaire de los acontecimientos internacionales, las organizaciones
del Movimiento Libertario Español
(MLE) en Francia, CNT-FAI-Juventudes
Libertarias, se iban convirtiendo en una
cáscara burocrática bajo la cual las escisiones se sucedían, mientras la militancia del Interior se desangraba en una lucha a muerte contra el franquismo. Así,
los distintos comités clandestinos de
esas organizaciones en territorio español
caían indefectiblemente al poco tiempo
de constituirse, siendo fusilados o encarcelados por centenares sus militantes.
Sólo entre 1942 y 1953 fueron desmantelados por la policía 19 comités;
tampoco faltaron juicios masivos –como
el de Sevilla, en 1951, que afectaba a
80 cenetistas; o el de 1958 en Barcelona, contra otros 43– que ilustran perfectamente la magnitud del desastre.
Con frecuencia, es necesario vincular
las detenciones contra los comités con
la lucha del maquis, ya que la policía represaliaba a los primeros cuando no podía detener a ningún guerrillero del segundo. Por supuesto, los maquis también cayeron a cientos. Téllez reproduce, aunque cuestionándolas, las cifras
oficiales que se refieren al período
1943-1952; el resultado de las acciones policiales ofrece este saldo: “Guerrilleros muertos, 2.166, capturados y
presentados 3.382, detenidos como enlaces, cómplices y encubridores,
19.407” (pág. 209).
Sea como sea, y tomando las cifras
en conjunto, se demuestra a las claras
que el movimiento de resistencia libertaria contra el franquismo comprometió
a miles de personas anónimas en todo
el Estado, y que su arraigo y su compromiso dan fe de una genuina epopeya
popular. Por eso, decíamos, resulta aún
más sangrante la actitud del MLE en el
exilio que, pese a saberse controlado
por las policías española y francesa,
nunca se replanteó su política de presencia en el “Interior”; es más, el aparato boicoteó todos los intentos de desvincular las siglas de la acción armada
para evitar las represalias (y la infiltración) contra éstas: así ocurrió en 1947,
cuando el MLE persiguió con furor inquisitorial al Movimiento Libertario de Resistencia (MLR); así ocurrió con el maquis, hasta el punto de que Facerías tuvo la certeza de que alguien del exilio
(¿Martín Vilarrupla?) comunicaba sus
movimientos a la policía.
Para que tanta derrota y tanto dolor
no fueran en vano, no faltan hoy quienes luchan por mantener la memoria de
los resistentes antifranquistas y para
que su dignificación alimente nuestra
esperanza. Colectivos como la Marxa
dels Maquis están en esa trinchera y a
ellos les debemos, pues, la restitución
de parte de lo que fuimos. Porque en
aquellos tiempos de Una, Grande y Libre, Metro Goldwin Mayer, Lo toma o lo
deja, Gomas y lavajes también corrían
otras leyendas por la mitología popular.
La de Face y los tranvías, por ejemplo.
* Sobre la historia de Ruedo Ibérico
puede consultarse José Martínez: la
epopeya de Ruedo Ibérico (Anagrama,
Barcelona, 2000) de Albert Forment y
Ruedo Ibérico. Un desafío intelectual
(Amigos de la Residencia de Estudiantes, Madrid, 2004), catálogo de la exposición que la Residencia de Estudiantes dedicó en 2004 a esta editorial
que, desde el exilio, mantuvo la memoria y el debate de los derrotados de
1939.
Virus Editorial ha reeditat un llibre de la col·lecció de l’emblemàtic Ruedo Ibérico. «El anarquismo español y la acción revolucionaria» va ser
publicat per primera vegada, el 1975, quan encara l’editorial de Pepe Martínez tenia la seva seu
a París. Els autors són també protagonistes dels
fets que es narren, cosa que no va en detriment
de la efectivitat de la narració. Aquest estudi continua essent imprescindible per comprendre quina va ser l’oposició llibertària a la Dictadura, en
l’època posterior a la guerrilla urbana de Sabaté,
Facerias, Caracremada, Massanas, etc. L’assaig
aborda l’estudi dels anys següents amb l’aparició d’un nou estol de militants formats a les Joventuts Llibertàries de l’exili, els quals portaran
l’activisme anarquista cap tàctiques revolucionàries noves. L’edició de Virus inclou un pròleg del
militant llibertari Lluís Andrés Edo, el qual també
va formar part dels grups estudiats en el llibre.
Els fets que són analitzats en aquest assaig van
ser publicats, quan tan sols havien transcorregut
uns sis anys del Maig del 68, i els seus autors
–com diu Edo– mantenien viu l’interès de les policies europees, especialment, de la Brigada Político Social franquista i la francesa Renseignements Generaux. Lluís Andrés Edo, en el pròleg,
cataloga aquest testimoni històric de «ciclópea
idea», perquè, sense dubtar de la capacitat dels
autors, es pregunta si sis anys després del Maig
francès oferien suficient retrospectiva històrica
per portar a bon port la idea d’aquest treball..
L’assaig històric d’Alberola i Gransac arranca
amb l’anàlisi del Congrés de Limoges, on les diverses famílies confederals i faistes es reuniren
per tractar de reunificar-se. També comenten la
creació del nou organisme «conspiratiu» anomenat «Defensa Interior» que agrupava els tres
braços del MLE (CNT-FAI i la FIJL), amb un intent de coordinar la lluita contra el franquisme.
Però, com manifesten el autors de l’assaig, la
dinàmica d’acció directa contra la Dictadura franquista va quedar en paper mullat, pels nombrosos obstacles que es van posar des de les direccions de la CNT i de la FAI. L’assaig, aleshores,
es capfica en la lluita dels joves llibertaris, imbuïts per l’esperit de revolta i de ruptura amb les
organitzacions polítiques clàssiques dels anys
seixanta. Les Joventuts Llibertàries, formada en
bona part per aquells que es van haver d’exiliar
de nens o nascuts a l’exili, es neguen a renunciar a l’estratègia de l’activisme revolucionari
aprovat pel MLE i del seu si neix el «Grupo Primero de Mayo». Aquest grup, tan sols amb el recolzament d’alguns militants experimentats, intentarà que el Moviment Llibertari estigui present
en les lluites obreres i estudiantils, malgrat l’oposició dels comitès oficials cenetistes. El llibre
d’Alberola i Gransac, és una crònica testimonial
d’un temps i un cant generacional a uns joves
que es van lliurar en cos i ànima a la lluita per la
llibertat. Com són la campanya per salvar a Granado y Delgado, comdemnats a mort pel franquisme; el segrest de monsenyor Marcos Ussía
a Roma, per tal de cridar l’atenció internacional i
fer pressió al règim del general Franco, perquè
alliberés a tots els presos demòcrates (obrers,
intel·lectuals i joves estudiants); analitza la recuperació, després de Maig del 68, del corrent antiautoritari d’esquerres i s’endinsa en els fets de
l’activisme revolucionari europeu. L’estudi d’Octavio Alberola i Ariane Gransac és fonamental
per conèixer la situació i l’ambient d’uns moments de gran efervescència revolucionària com
van ser els anys seixanta i part dels setanta,
quan van aparèixer grups com la Fracció de
l’Exèrcit Roig, la Brigada de la Còlera, la ETA o
el MIL. En el darrer capítol presenten fets importants, de gran incidència internacional, com fou
el cas de la condemna a mort i execució del jove
militant del MIL, Salvador Puig Antich; així com
l’aparició a França del GARI i les seves accions
desesperades contra la repressió franquista. Els
autors acaben el llibre amb una extensa cronologia de les accions revolucionàries, des de 1962
fins a 1974, ocorregudes a Espanya i a Europa.
L’aportació que va fer en el seu dia aquest llibre
i, que ara recuperem, és fonamental per conèixer una etapa poc coneguda del moviment anarquista a Espanya.