Ley natural y racionalidad práctica Máster en Filosofía. Realidad

Leynaturalyracionalidadpráctica
MásterenFilosofía.Realidad,conocimientoyacción
Curso2014/2015
Prof.JoséMaríaTorralba
[email protected]
Objetivos
(a)Comprenderlarelaciónentreleynaturalyracionalidadprácticaenelplanteamiento
deTomásdeAquino
(b)Comprenderlasimplicacionesdel“primerprincipiodelarazónpráctica”paralos
modelosno‐instrumentalesderacionalidadpráctica
(c)Comprenderlarelaciónentreteoríadelaacción,racionalidadprácticayética
(d)Sercapazderelacionardiversosmodelosno‐instrumentalesderacionalidadpráctica,
comolosTomásdeAquino,KantyHegel.
(e)Desarrollarlacapacidaddeanalizarycomentartextosfilosóficosenunseminariode
investigación
Contenidos
TomásdeAquino,SumaTeológica,I‐II
Kant,Críticadelarazónpráctica
Hegel,PrincipiosdelafilosofíadelDerecho
Lecturasobligatorias
TomásdeAquino,SumaTeológica,I‐IIqq.1‐21,qq.90‐94.
Kant,I.,Críticadelarazónpráctica,trad.yed.E.MiñanayVillagrasa–M.GarcíaMorente
(rev.J.M.Palacios),Sígueme,Salamanca,2002.(Capítulo1).
Hegel,G.W.F.,Principiosdelafilosofíadelderecho,trad.J.L.Verman,Edhasa,Barcelona,
1988.(Introducción)
González, A. M., “Natural Law as a Limiting Concept”, en González, A. M. (ed.)
ContemporaryperspectivesonNaturalLaw.NaturalLawasaLimitingConcept,Ashgate,
Aldershot,2008.(Hayversiónencastellano)
Norro,J.J.–Rodríguez,R.,“Latécnicadelcomentariodetextofilosófico”,enNorro,J.J.–
Rodríguez,R.(eds.),Cómosecomentauntextofilosófico,Síntesis,Madrid,2000,pp.13‐
41.
Rhonheimer,M.,“Losprincipiosdelarazónpráctica”,enRhonheimer,M.,Laperspectiva
delamoral.FundamentosdelaÉticafilosófica,Rialp,Madrid,2000,267‐309.
Calificación
(1)Asistenciayparticipaciónenlasclases:30%
(2)Exposiciónycomentariodetexto:40%
(3)Lecturasobligatorias:30%
Bibliografía
Hegel,G.W.F.,Principiosdelafilosofíadelderecho,trad.J.L.Verman,Edhasa,Barcelona,
1988.
Kant,I.,Críticadelarazónpráctica,trad.yed.E.MiñanayVillagrasa–M.GarcíaMorente
(rev.J.M.Palacios),Sígueme,Salamanca,2002.
TomásdeAquino,SumaTeológica,I‐II,ediciónbilingüe,BAC,Madrid.
Doyle, D., La doctrina estoica de la oikeiosis. Reconstrucción sistemática de la
fundamentacióndelamoralenelestoicismo,Olms,Hildesheim,2014.
González,A.M.,Moral,razónynaturaleza.UnainvestigaciónsobreTomásdeAquino,Eunsa,
Pamplona,2006.
‐‐‐‐‐‐,(ed.)ContemporaryperspectivesonNaturalLaw.NaturalLawasaLimitingConcept,
Ashgate,Aldershot,2008.
Grisez, G., “The First Principle of Practical Reason: A commentary on the Summa
Theologiae,1‐2,Question94,Article2”,enNaturalLawForum,vol.10(1965),pp.168‐
201.
McInerny, R., Aquinas on Human Action. A Theory of Practice, Catholic University Press,
WashingtonD.C.,2012.
Norro,J.J.–Rodríguez,R.,“Latécnicadelcomentariodetextofilosófico”,enNorro,J.J.–
Rodríguez,R.(eds.),Cómosecomentauntextofilosófico,Síntesis,Madrid,2000,pp.13‐
41.
Rhonheimer,M.,“Losprincipiosdelarazónpráctica”,enRhonheimer,M.,Laperspectiva
delamoral.FundamentosdelaÉticafilosófica,Rialp,Madrid,2000,267‐309.
‐‐‐‐‐‐‐,Leynaturalyrazónpráctica,Eunsa,Pamplona,2006.
Silar,M.–Torralba,J.M.,“Laineludibledimensiónmoraldelactuarhumano.Acercadela
relación entre teoría de la acción, racionalidad práctica y ética”, en Silar, M. –
Schwember, F. (eds.), Racionalidad práctica. Intencionalidad, normatividad y
reflexividad,CAF,Pamplona,2009,pp.93‐115
Torralba,J.M.,Libertad,objetoprácticoyacción.Lafacultaddeljuicioenlafilosofíamoral
deKant,Olms,Hildesheim,2009.