Negocios La Araucanía es la región con menor PIB per cápita del país

17
LATERCERA Martes 25 de marzo de 2014
Negocios
La Araucanía es la región con
menor PIB per cápita del país
R En la IX Región el ingreso promedio anual
por habitante es de US$ 4.641. Antofagasta
tiene el más alto: US$ 37.205.
Nicolle Peña
Casi ocho veces es la diferencia entre el ingreso per cápita de Antofagasta y La Araucanía. De acuerdo con cálculos en base a las cuentas
nacionales del Banco Central, ambas regiones se han
mantenido como las más
dispares del país.
Los últimos datos publicados por el instituto emisor
indican que en 2012 -y al dólar observado promedio de
igual período- la Segunda
Región registró un PIB de
US$ 21.880 millones, mientras que la Novena alcanzó
US$ 4.577 millones. Al dividir estos resultados por la
población proyectada para
ese año -según el Censo
2002- se obtiene un PIB per
cápita (por habitante) de
US$ 37.205 y US$ 4.641
para ese año.
El desempeño registrado
por la actividad económica
de La Araucanía es materia
de preocupación para el sector privado. De hecho, empresarios de la zona aseguran que han sostenido reuniones con la autoridad para
buscar soluciones a los magros resultados que atribuyen, en parte, a la conflictividad de la zona y a una baja
inversión pública.
“Hemos visto una menor
inversión estatal en relación
con otras regiones, a lo que en
los últimos años se han sumado los problemas de seguridad. Todo esto ha logrado
que las personas que quieran
invertir hayan preferido hacerlo en otras partes”, asegura Jorge Argandoña, presidente de la Corporación para
el Desarrollo Productivo de
La Araucanía (Corparaucanía). Dicha entidad, agrupa a
los principales gremios empresariales, universidades,
sindicatos e instituciones públicas relacionadas con la actividad productiva y de inversiones de la región.
Concuerda con esta visión
Mauricio Partarrieu, director del Centro de Estudios
de la Universidad Mayor en
Temuco, quien asegura que
el bajo ingreso per cápita de
la región se observa en distintas dimensiones. “Por un
lado hay un retraso históri-
R Sector privado asegura que problemas de
seguridad y baja inversión estatal han
desincentivado inversión en La Araucanía.
OPINIONES
PIB PER CAPITA POR REGION
Ingreso per
Diferencia
cápita en US$ US$ 2012/2011
Arica y Parinacota
7.425
138
Tarapacá
15.218
-2.346
37.205
3.136
Atacama 18.857
908
Coquimbo
8.839
84
Valparaíso
9.348
250
Metropolitana 14.260
637
10.195
132
Antofagasta
O’Higgins
El Maule
7.056
269
Biobío
7.862
-57
La Araucanía
4.641
20
Los Ríos
6.820
282
Los Lagos
6.060
44
Aysén
9.742
892
Magallanes
10.851
376
FUENTE: Cálculo en base a Cuentas Nacionales del Banco Central
co que tiene que ver con la
llegada tardía del Estado y
sus instituciones a esta zona
del país, pero también ha
habido una incapacidad de
mejorar la competitividad”,
criticó el economista.
Argandoña agregó que la
región tiene una baja inversión pública, sobre todo en
infraestructura vial. “Tenemos la mitad de los caminos
pavimentados, y la conectividad indudablemente afecta a la hora de hacer negocios. Además hay un problema con la estructura de la
tierra, debido a la gran cantidad de fundos”, señaló .
LA TERCERA
El economista Patricio Rojas, socio de Rojas y Asociados, advierte, sin embargo,
que el ingreso per cápita no
necesariamente es un buen
indicador de la calidad de
vida. Ejemplo de ello, dice, es
lo que ocurre en Antofagasta con los altos ingresos reportados por el boom de la
minería. “Hay una gran parte de la producción que no
queda necesariamente en las
zonas en que se genera o que
tampoco paga impuestos en
esos lugares. Entonces el beneficio de la comunidad es,
muchas veces, el dinamismo
que la actividad genera por
“Hay una gran parte
de la producción que
no queda en las zonas
en que se genera”.
“Hay menor inversión
estatal, a lo que se
suman problemas de
seguridad”.
Patricio Rojas
Jorge Argandoña
Socio de Rojas y Asociados.
Director de Corparaucanía.
ejemplo en materia de empleo. Pero eso no necesariamente significa que la gente de la Segunda Región tiene el nivel de vida que
sugiere el PIB per cápita”.
Rojas agrega que bajo el
esquema actual, en que el
gobierno central recauda y
redistribuye los recursos,
“se tiende a concentrar la
inversión en algunos sectores, lo que genera que una
parte del país crezca más que
otra”. Ante una distribución
que puede no ser eficiente,
dice, se podría optar porque
las grandes empresas dejen
parte de los recursos en las
regiones donde se generan.
EN CIFRAS
Problemas puntuales
OTROS ANTECEDENTES
Según las Cuentas Nacionales del BC, en 2012 el comercio y los servicios incidieron positivamente a lo largo
del país, con un PIB que se
expandió 5,4%. Esto, como
reflejo del dinamismo que
experimentó la demanda interna, en particular, la inversión y el consumo. Los privados añaden que las actividades que tradicionalmente
explicaban el crecimiento,
como el rubro forestal, han
perdido relevancia.
“El año pasado una serie de
organizaciones de la región
concurrimos a La Moneda
con una propuesta llamada
‘Plan Araucanía’. Se la entregamos al Presidente, pero
nunca más hubo noticias”,
dice Argandoña. Algunos de
los ejes de estos planteamientos, detalla, apuntaban
a materias como la necesidad de avanzar en educación e infraestructura.b
3 mil
dólares aumentó el PIB per
cápita en Antofagasta entre
2012 y 2011.
8
veces es la diferencia entre el
ingreso per cápita de Antofagasta y La Araucanía.
Tarapacá
Caso aparte es lo que ocurrió
con la actividad en Tarapacá.
Según el BC, en 2012 la actividad se contrajo 10,8%, lo que
habría implicado que el ingreso de los habitantes de la zona
cayera US$ 2.346. De acuerdo con el BC, esto se debió
principalmente a la baja de la
producción de cobre, asociada
a menores leyes del mineral.
Inversión estatal
Según los privados, uno de los
factores que ha incidido en los
resultados de la actividad registrados en La Araucanía
-que creció 2% en 2012- es la
baja inversión estatal. Según
el último informe de ejecución
presupuestaria del Fondo Nacional de Desarrollo Regional,
un 10% del gasto se destinó a
esta región.
Errázuriz deja
presidencia
de corredora
BTG Pactual
Jorge Errázuriz Grez, socio
fundador de Celfin Capital
hoy BTG Pactual Chile, renunció ayer al cargo de presidente y director de la sociedad. “La renuncia se
produce en razón de que
próximamente asumirá sus
funciones como director de
Banco BTG Pactual Chile”,
indica el hecho esencial enviado a la Superintendencia
de Valores y Seguros (SVS).
Esto, porque según la legislación el director de un
banco no puede ser a su vez
director de una corredora
de Bolsa.
Con esto, la presidencia
de la corredora quedará en
manos de Maximiliano Vial
Valenzuela, ejecutivo emblemático, ligado por muchos años a la firma.
Mientras que en el cargo
de director que deja
Errázuriz asumió Rodrigo
Goes.
Ayer, también presentó
su renuncia a la gerencia
general de la corredora José
Antonio Labbé y se designó
en su reemplazo a Jorge Pacheco Díaz.b
Trabajo
impulsará
diálogo entre
CPC y CUT
N. Peña
Primero fue la Central
Unitaria de Trabajadores
(CUT) y ayer la Confederación de la Producción y del
Comercio (CPC). La ministra del Trabajo, Javiera
Blanco, recibió en la cartera a los representantes de
la máxima cúpula empresarial, con quienes abordó
parte de la agenda laboral. Sin embargo, la titular
puntualizó que más detalles serán entregados en el
comité ejecutivo de la CPC,
el próximo martes, al que
fue invitada. De todos modos señaló que el primer
desafío de la cartera será
enviar al Congreso una indicación sustitutiva al
multiRUT, así como liderar un diálogo con ambos
actores sociales. “Hay un
camino recorrido y de entendimiento que nos parece relevante. El acuerdo
CPC-CUT será un buen
piso para las conversaciones que vamos a empezar
a tener tanto con la CUT
como con la CPC”, señaló
Blanco. b