diagnstico de la contaminacin por residuos slidos de las

DIAGNÓSTICO DE LA CONTAMINACIÓN POR RESIDUOS SÓLIDOS DE LAS
MICROCUENCAS DEL MUNICIPIO DE ACAPULCO, GRO.
Ana Laura JUÁREZ, Laura SAMPEDRO, Maximino REYES y Carlos LÓPEZ
Unidad de ciencias de Desarrollo Regional, UAGro. Calle pino s/n colonia el Roble, C. P. 39690,
Acapulco, Gro. [email protected]
Palabras clave: Residuos sólidos, contaminación, cuencas
Introducción. La Ciudad de Acapulco tiene un
grave problema con sus residuos sólidos, ya que
sólo el 89.43% es recolectado, quedando
alrededor de 86.03 toneladas diarias (10.57%)
en las calles1. En época de lluvias esta basura
puede llegar a los cauces de las cuencas a
través de los desagües pluviales y desembocar
en la Bahía de Santa Lucía o en las lagunas de
Coyuca y Tres Palos, contaminándolas. El
gobierno Municipal ha solicitado al gobierno
Federal apoyo para el saneamiento integral de
la Bahía; para poder proponer un plan de
acción, es necesario realizar un diagnóstico
objetivo del grado de contaminación de las
microcuencas y detectar las descargas
clandestinas.
Objetivo.
Evaluar
la
contaminación por residuos sólidos en canales y
cauces que desembocan en las microcuencas
del municipio de Acapulco. Metodología. Las
doce microcuencas del municipio de Acapulco
están distribuidas en 20 zonas: 1) Puesta de
Sol, 2) San Isidro, 3) Jardín, 4) Nueva Era, 5)
Silvestre Castro, 6) Juan N. Álvarez, 7)
Camarón, 8) Magallanes, 9) La Garita, 10) 20 de
Noviembre, 11) Simón Bolívar, 12) Zapata, 13)
Club de Golf, 14) Costa Azul, 15) Las Brisas, 16)
Punta Diamante, 17) Sabana, 18) Coloso, 19)
Llano Largo y 20) Plan de los Amates. Estas
abarcan un total de 125.09 km., los recorridos
fueron a pie durante 11 días, se recorrieron
116.31 Km. de cauce abierto en la zona urbana
y conurbada (34.66 Km de zona urbana y 81.65
Km de zona conurbada), 76 tramos de cauce
fueron
inspeccionados.
Se
evaluó
la
contaminación por residuos sólidos con una
escala arbitraria (-sin contaminación, leve
contaminación+, poco contaminado++, muy
contaminado+++
y
extremadamente
contaminado++++). Se evaluó el porcentaje de
asolvamiento e infraestructura de las 55 presas
gavión, 24 desarenadores, la presencia de
maleza, se detectaron las descargas de aguas
residuales clandestinas y la inspección de los
colectores marginales, los asentamientos
irregulares en zona federal. Resultados y
Discusión. De las veinte zonas recorridas el
88.15%
de
los
cauces,
presentaron
contaminación por basura y aguas residuales,
asentamientos irregulares en zonas federales y
en el propio cauce, por lo que se requiere
realizar la demarcación de la zona federal en el
área
conurbada
de
las
zonas:
1,2,3,4,10,11,12,17,18,19, y 20; área urbana:
Zona 7, Col. Cerro del Venado, Zapotillo, Palma
Sola Fovissste parte alta, Zona 8, Col. Margarita
de Gortari, Panorámica, Paseo de la Cañada
Infonavit Alta Progreso, Zona 14, Col. Praderas
de Costa Azul, Hermenegildo Galeana y Alta
Icacos. La rehabilitación de colectores
marginales, 1814 viviendas en zona de alto
riesgo y de 21 puentes vehiculares (alcantarillas)
que se encuentran asolvados. De las 55 presas
gavión el 60% presentaron problemas de
asolvamiento, el 18.18% daños en su
infraestructura por erosión hídrica y vandalismo;
el 24.07% presentaron un nivel de alto riesgo, ya
que
hay
viviendas
invadiendo
cauce
inmediatamente aguas debajo de la cortina. Tres
de las zonas presentaron altos índices de
contaminación por residuos sólidos: la zona 10,
sobre todo en la parte conocida como canal del
muerto, que desemboca en el río de la Sabana y
finalmente en la Laguna de Tres Palos; la zona
2 que desemboca en la Laguna de Coyuca y la
zona 3 que desemboca en el mar.
Conclusiones. Se deben elaborar y ejecutar
proyectos por microcuenca; realizar una
priorización de cuencas y dentro de estas
identificar las áreas a proteger o a tratar, como
los proyectos de letrinización donde no haya
drenaje, acompañados de jornadas de
capacitación sobre uso y manejo de las mismas;
fortalecer los comités ambientalistas existentes
en las comunidades y promover la organización
de estos donde aún no existen. Cualquier plan
de acción se debe elaborar y ejecutar en forma
participativa con la población y basarse en un
diagnóstico preliminar. Bibliografía. 1. López
Rosas A. (2005). Tercer Informe de Gobierno. Municipio
de Acapulco de Juárez, Gro.