LA PSICOLOGÍA EN LA EDAD MEDIA Y MODERNA El enfoque mas característico en esta época viene dado por su concentración en discusiones especulativas en torno a la naturaleza y atributos del alma, de forma justamente antietica a la que se lleva acabo en la ciencia ya que no se comienza con el planteamiento de problemas o hipótesis a contrastar si no a partir de verdades dogmáticas, indiscutibles, que si acaso hay que adornar valiéndose de razonamientos La observación y la inducción estaban proscritas en tal forma de adquirir conocimientos, a favor del análisis del contenido de los conceptos y la deducción lógica, en lo que se hacia radicar el ultimo criterio de validez En esta línea de pensamiento, clásicamente llamada escolasticismo resalta que la función de la filosofía (el camino del conocimiento) es la de ser sierva de la teología Agustín de Hipoma (354-430) Dirige todas sus reflexiones hacia Dios de quien el universo es su creación y a quién considera infinitamente justo y bueno atribuyendo la existencia del mal a la desobediencia original del genero humano (el pecado original) . Este pecado a dejado huellas sobre el hombre y es responsable de sus tendencias hacia el mal. Afirma que la percepción no es la fuente de la verdad, el hombre debe alejarse de las apariencias visibles para remontarse a las ideas contenidas en el espíritu de Dios. El alma esa envestida de una dignidad superior a la del cuerpo. El alma toma su existencia de Dios, Dios es la luz del alma en el cual vemos todo. La voluntad es la rectora de la conducta, el alma es evidencia por las operaciones psíquicas, por ejemplo con el acto de dudar. El alma es ajena a la especialidad y aunque puede formarse imágenes corporales de cualquier magnitud, esta desprovista de ella, por lo tanto es labor vana el tratar de medirla. Santo Tomas de Aquino (1225-1274) La filosofía agustiniana plantea un grave problema: el valor positivo de la realidad material, y en concreto el valor del cuerpo. Afirma que el hombre es una unidad cuerpo y alma, no es el alma quien piensa ni el cuerpo el que siente Aunque el alma es inmortal no puede existir sin el sustrato del cuerpo de tal forma que el alma sin el cuerpo es imperfecta Asienta la figura de unos procesos intermedios que configuran el paso de los sentidos al pensamiento como procesos elementales. Así tiene que el objetivo propio Del entendimiento humano es la esencia abstraída de la realidad material Intento conciliar las ideas aristotélicas con el cristianismo, los seres dotados de conocimiento intelectual tiene voluntad, facultad capaz de dirigir las inclinaciones con libertad. En el hombre entendimiento y voluntad se compenetran Rene descartes (1569-1650) Considerado como el padre de la filosofía moderna. La tarea de la filosofía y de la razón no es solo analizar una verdad. Sino también descubrirla Epistemología de la psicología / Psic. Willy Valle Salvatierra / Ver. 2 /2008 1 La verdad a de encontrarse en base al método de la dudad radical mediante este método se descubre sentencias que no pueden ponerse en duda ya que su negación es un absurdo. Ninguna proposición basada en la experiencia supera la duda metódica. Rechaza el empirismo como camino para confirmar el conocimiento siendo la vía de la razón en base a proposiciones de las que no se pueda dudar la base para acceder a la verdad Lo que ha sucedido no puede no haber sucedido, un objeto no puede ser y no ser a la vez no puede ver mas realidad en el efecto de la que hay en la causa “ de la nada viene “ todo tiene causa Considera que las ideas son innatas y el conocimiento procede de estas . Habla de movimientos reflejos mecánicos de carácter voluntario Impulsa el mecanicismo y la fisiología como base de la reflexologia y la psicología conductual Siguiendo su método de la duda racional , llega a la conclusión de un dualismo en la naturaleza del ser humano describiendo dos principios radicalmente diferentes : el alma como sustancia pensante e inextensa (res congitas) sede de ideas innatas susceptibles de ser conocidas de forma inmediata , y el cuerpo como sustancia extensa y no pensante ( res extensa) del que solo tenemos conocimiento mediato. JOHN HERBART Considera a la psicología una ciencia pero no de carácter experimental aunque baso sus fundamentos en la experiencia y en la medida. La mente no es una ciencia experimental porque no puede ser analizada analíticamente. Niega toda relación entre la psicología y la fisiología Bajo sus doctrinas penetra en psicología el concepto de inconciente al hablar del umbral de conciencia por debajo del cual las ideas entrarían en el reino de lo inconciente existe la necesidad de medir los hechos psíquicos. Como método utiliza la insropección Cada idea tiene un grado de fuerza, creándose fenómenos mentales complejos a partir de su asociación o inhibición, cada idea tiende a mantenerse a si misma y a rechazar aquellas otras con las que es incompatible. Cuando una idea encuentra otra más fuerte o un grupo de idea con las que es incompatible, es empujada hasta debajo del umbral d la conciencia quedando inconciente. TOMAS HOBBES Sostenía que el contenido de la mente estaba compuesto sólo de experiencias sensibles dando inicio al empirismo y esbozando la teoría del asocianismo. Centra su objeto de estudio en el entendimiento humano. Ve en la experiencia y la razón las condiciones necesarias para el conocimiento siendo la cuestión central, saber cuales son los productos de la capacidad cognoscitiva del hombre. Considera que el hombre piensa en ideas siendo estas el objeto del acto de pensar. Rechazo el concepto de la existencia de ideas innatas considerando que las ideas son conceptos lógicos o significadosque se forman por la experiencia y que constituyen las unidades del conocimiento ; la idea es la unidad de conformación de la mente y esta puede realizarse a través de ellas. DAVID HUME Epistemología de la psicología / Psic. Willy Valle Salvatierra / Ver. 2 /2008 2 Considera que las ideas simples se combinan para formar ideas complejas distinguiendo entre las impresiones e ideas Afirma que las sensaciones son impresiones más vigorosas y vivas que las ideas, que son relativamente más débiles y tenues. Creía que existía una diferencia cualitativa entre ellas, pensando que las ideas eran copias débiles de las impresiones. Pensaba que las impresiones eran la causa de las ideas correspondientes y que ambas podían ser simples o complejas, proponiendo cuatro hechos que establecen una relación causal entre ellos. Las ideas simples se parecen a sus impresiones simples Amabas han co- ocurrido en algún momento La impresión fue en su inicio, anterior a su idea correspondiente Nunca ocurren las ideas si su impresión correspondiente no puede EMMANUEL KANT Immanuel Kant (1724-1804) nació, vivió y murió en Königsberg, en la Prusia Oriental. Se dice que en el curso entero de su vida no viajó a más de 40 millas de su lugar de nacimiento. Probablemente no estaba desatinada la afirmación de Ribot de que la filosofía del siglo XVIII culminó en la obra de Kant, pese a que puede ser una valoración más justa de la influencia de Kant decir que la filosofía de los siglos XIX y XX siguió a Kant tanto como los filósofos anteriores habían seguido a Descartes. La influencia indirecta de Kant sobre la psicología científica fue, por consiguiente, enorme. Sus contribuciones directas, a pesar de que son reconocidamente más limitadas, fueron también de considerable importancia. Como ya se ha señalado, una de estas contribuciones fue la definición kantiana de los prerrequisitos que debería reunir la psicología para llegar a ser una ciencia empírica. Otra consistió en un auténtico tratado de psicología, Anthropologie in pragmatischer Hinsicht, publicado en 1798. Mucho tiempo ignorado, probablemente a causa de su pronunciada simpatía por la enseguida desacreditada fisiognomía, la Anthropologie es, no obstante, un librito fascinante. Kant analiza allí la naturaleza de los poderes cognitivos, los sentimientos de placer y displacer, los afectos, las pasiones y el carácter en el contexto de la negación de la posibilidad de una ciencia empírica de los procesos conscientes. La Anthropologie tuvo dos ediciones durante la vida de Kant y muchas reimpresiones posteriores y ayudó a definir el contexto en el que no solo Herbart y Fechner sino los psicológos orientados fenomenológicamente como Purkyne, Weber y Müller trabajaron para establecer la ciencia de los fenómenos conscientes que Kant fue incapaz de vislumbrar. Epistemología de la psicología / Psic. Willy Valle Salvatierra / Ver. 2 /2008 3