La principal causa de mareas negras es la codicia compaííías petroleras de las TOTALmente responsa José Luis García Cano El petrolero Erika, fletado por la petrolera Total-Fina, ha unido su nombre a otros buques desgraciadamente famosos, como el Amoco-Cadiz, el Exxon Valdez o el Urkiola, en la lista de petroleros hundidos con peores consecuencias para nuestros océanos, por la formación de las devastadoras mareas negras. E 1 Erika, fletado por la multinacional Total, se hundió el 12 de diciembre de 1999 frente a las costas de Bretaña. El buaue se Dartió en dos liberando más de 10.600 toneladas de fuel, ocasionando una marea negra que ha contaminado 420 kilómetros de costa. Se calcula que quedan en el Erika, hundido a 120 metros de profundidad y a 70 kilómetros de la costa, unas 20.000 toneladas de fuel. La marea negra ha ocasionado, y causar6 en un futuro próximo, la muerte de entre 100.000 y 300.000 aves, en la que ya ha sido calificada como la mayor catástrofe ornitológica del litoral atlántico. Las aves pelágicas (arao, frailecillo, alcatraz, gaviota tridáctila, paiño...) son las m& afectadas, seguidas de las costeras (somormujo lavanco, zampullín cueIlirojo, zampullín chico, serreta mediana, negrón, correlimos) y de aves propias de estuarios (garceta, martín pescador) . Por su parte, el impacto sobre la flora y la fauna del litoral (moluscos, crustáceos.. .) aún esta siendo evaluado por los naturalistas. Pero si el desastre ecológico es importante, el social no se queda atrás. El turismo de playa y la pesca son sectores económicos básicos en Bretaña que se verán gravemente afectados. El petrolero Amoco-Cádiz, contaminó 350 kilómetros de costa bretona en 1978, causando daños superiores a 31.500 millones de pesetas; paliar los que ha producido el Erika superará con creces esa cifra. Los culpables El informe encargado por el Gobierno francés a la Oficina de Investigación de Accidentes Marítimos para aclarar el desastre ecológico, culpa al armador, a los fletadores -incluida la transnacional Total- y a los inspectores que autorizaron la salida del buque. Se concluye que todos ellos conocían el mal estado del casco y que hicieron caso omiso a las advertencias del capitán. Según este informe, el sistema de pabellones de conveniencia, _en este caso una sociedad pantalla maltesa crea- suciswo. Por un ambiente siempremássucio.Ensucia todo menos las conciencias. 1_ da al efecto-, intenta ocultara los presuntos propietarios reales, los armadores napolitanos Vitiello y Savarese, vinculados con los grupos Euromare e Italmare, y que ejercen la propiedad mediante la sociedad griega Dy Tank, SAKardiff Marine, dirigida por el empresario Iorgos Ekónomu. El informe, entregado al Juez Instructor y a la Organización Marítima Intemacional, culpa a los armadores, a la Administración de Malta y a la firma italiana Rina, que dio los permisos de navegación pese al mal estado del buque. Asimismo, desvela que la transnacional Total conocía bien el barco, ya que lo había utilizado otras cuatro veces en transportes a Argelia y Bulgaria. Las causas La catástrofe del Erika, como ya pasó con el Mar Egeo, el Haven, el Exxon Valdez, el Castillo de Bellver, el Amoco Cádiz, el Torrey Canion... ha vuelto a traer a colación las normas de seguridad para los petroleros con el fin de evitar nuevos desastres. La generalización del doble casco, la responsabilidad de los armadores y de las autoridades de control del tráfico marítimo, junto a la formación de los trabajadores del sector, son algunos de los aspectos que se plantean. Según el Institut of Shipping Economies and Logistics de Bremen (Alemania) de los 7.894 petroleros en activo, 3.077 han cumplido los 20 tios y 1.500 sobrepasan los 50. Y ello a pesar de que la estadística sobre tonelaje anual perdido desde 1988 a 1998 indica que el José Luis García es responsable de Comunicación de la Confederación Ecologistasen Acción 42 _^____““... ?S&&&&l primavera 2000 riesgo de hundimiento se multiplica por 25 cuando los buques tienen más de 20 años. Pero los buques no se modernizan por los costes de fabricación, la competencia en aras del abaratamiento de los fletes y la faha àe regulación. Los accidentes obligaron en 1993 la Organización Marítima Internacional, organismo de las Naciones Unidas, a establecer que los petroleros que se fabricaran a partir de esa fecha debían contar con doble casco. Los ya existentes tendrían que, al cumplir los 25 años, dotarse de mayores medidas de seguridad para prorrogar su vida, y dejar de utilizar‘se a los 30 años. Sin embargo, esta normativa no afecta a todos los petroleros -sólo están obligados los de más de 20.000 toneladas para crudo y más de 30.000 para productos petrolíferos refiriados o químicos-. No pudimos preverlo. Fue el azar. El abanderamiento en países como Malta, Liberia, Honduras o Chipre, permite importantes ahorros, que pueden llegar al 30%. Además, las inspecciones técnicas son menos rigurosas. En cualquier caso, el ahorro está garantizado con el pago de menos impuestos y peores condiciones laborales para la tripulación. Con las banderas de conveniencia, aparte de aumentar los beneficios a costa de la seguridad, se intenta también eludir responsabilidades en caso de accidente. La ministra francesa de Medio Ambiente, Dominique Voynet, restando importancia al vertido 6e fue de vacaciones tras el naufragio. Ya de vuelta, la ministra se disculpó: “el Erika es una catástrofe ecológica, económica y patrimonial, pero era difícil evaluar su magnitud cuan%&&@@& primavera 2000 do comenzaban a llegar las primeras manchas de crudo”. Algo que estamos esperando aún de la ministra española, Isabel Tocino, en el desastre de Doñana y que, por cierto, sólo ha abierto la boca para decir que “aquí no llega [la ne_ Total, Fina, Elf y Cepsa pertenecen al mismo grupo empresarial. marea Foto: E~OLOCISTASEN ACCIÓN gral”. El Gobierno francés reclama ahora una legislación más sevedidas contra sus intereses. También pira que reduzca el riesgo de estas catástroden no comprar productos de Total, fes. Cepsa, Elf y Fina durante un año. También, tras el accidente, la ComiPero para las organizaciones ecolosión Europea anunció su intención de gistas el principal problema es la depenpresentar una propuesta de directiva dencia del petróleo. Efectivamente, el que responsabilice directamente a la petróleo y su extracción, transporte y empresa que fleta el petrolero. Esta procesamiento, son algunas de las prinfutura normativa se inspiraría en la legis, cipales causas de contaminación en lación estadounidense adoptada tras el aguas continentales, mares, suelo y atnaufragio del Exxon Valdez (Alaska, mósfera. Pero, además, la combustión 1989), que responsabiliza a la empresa del petróleo y sus derivados es una de fletadora, incluso si el buque tiene una las mayores fuentes de emisiones de bandera de conveniencia. CO,, el principal gas de efecto invernaLas organizaciones ecologistas acudero, responsable del cambio climático san a la multinacional Total de utilizar que amenaza a toda la biosfera. Es “cascarones” flotantes para transportar necesario. por tanto, un cambio de la el petróleo, de no contratar buques de política energética que reduzca la deúltima tecnología y de presionar, junto pendencia del petróleo y promueva la con el resto de las empresas petrolíferas, eficiencia y el ahorro energético potenpara que los gobiernos no‘ adopten meciando las energías renovables. @ TOTAL. Patrocinador oficial del fin del mundo 2000. No vendrán más a visitarnos, ni por casualidad ANIQUILAMIENTO *