4 - Congreso de la República

DIARIO OFICIAL
FUNDADO EN 1825
POR EL
LIBERTADOR SIMÓN BOLÍVAR
NORMAS LEGALES
Director: Manuel Jesús Orbegozo
http://www.editoraperu.com.pe
"AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR"
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
AÑO XVIII - Nº 7347
PCM
Nombran Ministro de Transportes,
Comunicaciones, Vivienda y Construcción
RESOLUCION SUPREMA
Nº 333-2000-PCM
Lima, 3 de agosto del 2000
Vista la propuesta del señor Presidente del Consejo
de Ministros;
De conformidad con el Artículo 122º de la Constitución Política del Perú; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Nombrar Ministro de Estado en el Despacho de
Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción,
al señor AUGUSTO BEDOYA CAMERE.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
LUIS FEDERICO SALAS GUEVARA SCHULTZ
Presidente del Consejo de Ministros
8960
Nombran Ministra de la Presidencia
RESOLUCION SUPREMA
Nº 335-2000-PCM
Lima, 3 de agosto del 2000
Vista la propuesta del señor Presidente del Consejo
de Ministros;
De conformidad con el Artículo 122º de la Constitución Política del Perú; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Nombrar Ministro de Estado en el Despacho del
Ministerio de la Presidencia a la arquitecta MARIA
LUISA ALVARADO BARRANTES.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
LUIS FEDERICO SALAS GUEVARA SCHULTZ
Presidente del Consejo de Ministros
8962
AGRICULTURA
Encargan funciones de Jefe del Parque
Nacional del Manu y Zona Reservada
del Manu
RESOLUCION JEFATURAL
Nº 209-2000-INRENA
Nombran Ministro de Pesquería
RESOLUCION SUPREMA
Nº 334-2000-PCM
Pág. 191271
Lima, 3 de agosto de 2000
VISTO:
Lima, 3 de agosto del 2000
Vista la propuesta del señor Presidente del Consejo
de Ministros;
De conformidad con el Artículo 122º de la Constitución Política del Perú; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Nombrar Ministro de Estado en el Despacho de
Pesquería, al señor PABLO ARTURO HANDABAKA
GARCIA.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
LUIS FEDERICO SALAS GUEVARA SCHULTZ
Presidente del Consejo de Ministros
8961
El Oficio Nº 368-2000-INRENA-DGANPFS, de la
Dirección General de Areas Naturales Protegidas y
Fauna Silvestre, sobre acciones de personal;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Jefatural Nº 065-98-INRENA
de fecha 28 de agosto de 1998, se encargó a la bióloga Ada
Ruth Castillo Ordinola, las funciones de Jefe del Parque
Nacional del Manu y Zona Reservada del Manu, Areas
Naturales Protegidas integrantes del Sistema Nacional de
Areas Naturales Protegidas por el Estado - SINANPE,
conformado por Decreto Supremo Nº 010-90-AG;
Que, es necesario dar por concluido el mencionado
encargo de funciones; y,
En uso de las facultades previstas en el Artículo 9º del
Reglamento de Organización y Funciones del Instituto
Nacional de Recursos Naturales - INRENA, aprobado
por Decreto Supremo Nº 055-92-AG;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Dar por concluida a partir de la fecha la
encargatura de funciones conferida por Resolución Jefa-
Pág. 191272
NORMAS LEGALES
tural Nº 065-98-INRENA a la bióloga Ada Ruth Castillo
Ordinola, a quien se le encargó las funciones de Jefe del
Parque Nacional del Manu y Zona Reservada del Manu,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2º.- Encargar a partir de la fecha las
funciones de Jefe del Parque Nacional del Manu y
Zona Reservada del Manu al ingeniero MODESTO
CHALLCO LLAMPI.
Artículo 3º.- El personal comprendido en la presente
Resolución efectuará la entrega de cargo correspondiente a la brevedad bajo responsabilidad administrativa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
como las vinculadas a los cursos de capacitación necesarios para los Guías de Turismo y otras para la adecuada
aplicación del mencionado Reglamento de Uso Turístico.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSEFINA TAKAHASHI SATO
Jefa del INRENA
LUIS REPETTO MALAGA
Director Nacional del INC
8938
JOSEFINA TAKAHASHI SATO
Jefa del INRENA
ECONOMIA Y
FINANZAS
8939
Amplían plazo de adecuación al Reglamento de Uso Turístico de la Red de
Caminos Inca del Santuario Histórico
de Machupicchu
RESOLUCION Nº 003-2000-UGM-CD
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
FE DE ERRATAS
RESOLUCION SUPREMA
Nº 223-2000-EF
Fe de Erratas de la Resolución Suprema Nº 223-2000EF, publicada en nuestra edición del día 29 de julio de
2000, en la página 191010.
Lima, 3 de agosto de 2000
En el Artículo 1º, en la Descripción de bienes:
CONSIDERANDO:
DICE:
Que, de acuerdo a los Artículos 17º y 19º del Decreto
Ley Nº 25902, y el Artículo 8º de la Ley Nº 26834, se
establece que el Instituto Nacional de Recursos Naturales - INRENA, Organismo Público Descentralizado del
Ministerio de Agricultura, es la autoridad nacional competente del Sistema Nacional de Areas Naturales Protegidas por el Estado - SINANPE;
Que, la Ley Nº 24047, Ley General de Amparo al
Patrimonio Cultural de la Nación, establece que el Instituto Nacional de Cultura - INC, Organismo Público
Descentralizado del Ministerio de Educación, es la autoridad nacional competente para la conservación del
Patrimonio Cultural de la Nación;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 023-99-AG se
constituye la Unidad de Gestión del Santuario Histórico
de Machupicchu (UGM), que está encargada de la gestión integral de la mencionada Area Natural Protegida;
Que, mediante Resolución Nº 002-2000-UGM-CD se
aprueba el Reglamento de Uso Turístico de la Red de
Caminos Inca del Santuario Histórico de Machupicchu,
el cual establece en su Tercera Disposición Final que los
usuarios de la Red de Caminos Inca del SHM, en el plazo
de noventa (90) días calendario, a partir de su publicación, se adecuarán a las disposiciones establecidas en
este Reglamento;
Que, luego de una evaluación y consultas con los
diferentes usuarios de la Red de Caminos Inca, el Comité
Directivo de la UGM ha considerado conveniente la
ampliación del plazo de adecuación establecido en el
mencionado Reglamento;
En uso de las atribuciones que se establecen en el
Decreto Supremo Nº 023-99-AG;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Amplíase el plazo de adecuación a que
se refiere la Tercera Disposición Final de la Resolución
Nº 002-2000-UGM-CD - Reglamento de Uso Turístico de
la Red de Caminos Inca del Santuario Histórico de
Machupicchu, hasta el 31 de diciembre del año 2000.
Artículo 2º.- Encargar a la Gerente Técnica de la
Unidad de Gestión del Santuario Histórico de Machupicchu, la presentación al Comité Directivo de la UGM,
de propuestas de normas complementarias del Reglamento de Uso Turístico de la Red de Caminos Inca del
Santuario Histórico de Machupicchu, en especial las
referidas al establecimiento de tarifas promocionales
para el turismo interno, la aplicación del sistema de
reservas para el manejo de la capacidad de carga, así
(...) las partidas Nºs. 30.02 ó 30.06.
DEBE DECIR:
(...) las partidas Nºs. 30.02 ó 30.06.
De laboratorio:
8947
ENERGIA Y MINAS
Autorizan viaje de asesor del Ministerio a Ecuador, para participar en actualización y redacción de reglamentos relativos a la OLADE
RESOLUCION SUPREMA
Nº 074-2000-EM
Lima, 3 de agosto del 2000
CONSIDERANDO:
Que, el Comité de Estrategia y Programación de la
Organización Latinoamericana de Desarrollo - OLADE,
del cual Perú es miembro, se reunirá del 7 al 11 de agosto
del 2000, en la ciudad de Quito, Ecuador, a fin de
actualizar los reglamentos de dicha organización en
concordancia con las modificaciones del Tratado Constitutivo y para redactar el reglamento del Comité;
Que, ha sido designado el Dr. Oscar Arrieta Orjeda,
Asesor del Despacho Ministerial, del Ministerio de Energía y Minas, para que participe en la reunión precitada;
Que, en consecuencia es necesario autorizar el correspondiente viaje;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo y el Decreto
Supremo Nº 135-90-PCM; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar el viaje del Dr. Oscar Arrieta
Orjeda, Asesor del Despacho Ministerial, del Ministerio
de Energía y Minas, del 7 al 11 de agosto del 2000, a la
ciudad de Quito, Ecuador, para el fin a que se refiere la
parte considerativa de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Los gastos que irrogue el cumplimiento
de la presente Resolución que ascienden a US$ 1,265.00
(Mil Doscientos Sesenticinco y 00/100 Dólares Americanos) serán cubiertos por el Ministerio de Energía y Minas
de acuerdo al siguiente detalle:
Pasajes
Viáticos (US$ 200.00 x 5 días)
Tarifa CORPAC
TOTAL
Pág. 191273
NORMAS LEGALES
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
US$ 240.00
US$ 1,000.00
US$
25.00
-----------US$ 1,265.00
Artículo 2º.- Extender al interesado el Título de
Nacionalidad correspondiente, previa presentación de la
Escritura Pública en la que conste la renuncia a su
nacionalidad de origen.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
CESAR SAUCEDO SANCHEZ
Ministro del Interior
8964
Artículo 3º.- La presente Resolución Suprema no
dará derecho a exoneración o liberación de impuestos
aduaneros de ninguna clase o denominación.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
JORGE CHAMOT SARMIENTO
Ministro de Energía y Minas
8963
Autorizan a procurador iniciar proceso judicial contra representante legal
de empresa por presunta comisión de
delito de estafa
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 0921-2000-IN/PNP
Lima, 25 de julio del 2000
INTERIOR
Conceden nacionalidad peruana a
ciudadano chino
RESOLUCION SUPREMA
Nº 454-2000-IN/1606
Lima, 27 de julio del 2000
Vistos, la solicitud y documentos presentados por don
Jian Fu TAN ZHU, de nacionalidad china, sobre otorgamiento de Nacionalidad Peruana por Naturalización,
que obran en el Expediente Nº 10815 de 3.ABR.2000.
CONSIDERANDO:
Que, se cumplen los requisitos exigidos por el Art. 52º
de la Constitución Política del Perú; Ley Nº 26574 - Ley
de Nacionalidad y su Reglamento aprobado por Decreto
Supremo Nº 004-97-IN de 23.MAY.97; Ley Nº 25035 - Ley
de Simplificación Administrativa y Decreto Legislativo
Nº 370 - Ley Orgánica del Ministerio del Interior; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Conceder la Nacionalidad Peruana por
Naturalización a don Jian Fu TAN ZHU e inscribirlo en
el Registro respectivo.
Visto, el Parte Nº 54-99-DIRLOG.PNP/INSPECTORIA.1 del 17.NOV.99, concerniente a diligencias efectuadas con relación al internamiento de un Equipo Procesador de Películas por parte de la Empresa "SUN MEDICAL E.I.R.L." asignado a la Clínica Geriátrica PNP "San
José".
CONSIDERANDO:
Que, de las diligencias efectuadas se concluye que,
mediante Pecosa Nº 984-99 del 13.SET.99 la Clínica
Geriátrica PNP "San José" recepciona, entre otros Equipos Médicos, un procesador automático de película modelo MINIMED 90-AFP IMAGING USA, valorizado en
S/. 47,215.00 Nuevos Soles, adquirido a la Empresa
"SUN MEDICAL E.I.R.L." representada por su Gerente
doña Hilda MONJARAS BRAVO; habiéndose detectado
a mérito del Informe Técnico de fecha 13.SET.99 formulado por la Empresa SYSTEM MEDIC CORPORATION
S.R.L. que el referido Equipo era usado;
Que, si bien la representante legal de la Empresa
"SUN MEDICAL E.I.R.L." con fecha 13.OCT.99 interna
un Equipo nuevo en reemplazo del Equipo entregado a la
Clínica Geriátrica PNP "San José" el 13.SET.99, ello no
enerva su responsabilidad al querer sorprender a la
Institución Policial internando un Procesador Automático de Película usado, incurriendo en el presunto Delito de
Estafa contemplado en el Art. 196º del Código Penal, por
lo que resulta necesario autorizar al señor Procurador
Público a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio
del Interior relativos a la Policía Nacional del Perú para
que interponga las acciones judiciales pertinentes en su
NUEVAS
REGULACIONES
TRIBUTARIAS
Pág. 191274
NORMAS LEGALES
contra, de conformidad a lo establecido en el Artículo 47º
de la Constitución Política del Perú, Artículo 37º del
Decreto Legislativo Nº 560 y Decretos Leyes Nºs. 17537
y 17667;
Lo dictaminado por la Oficina de Asesoría Jurídica de
la Dirección de Logística, en su Dictamen Nº 2331-99DIRLOG-PNP/OAJ del 6.DIC.99;
Lo propuesto por el Director de Logística de la Policía
Nacional del Perú; y,
Lo opinado por el General de Policía, Director General de la Policía Nacional del Perú;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al señor Procurador Público
a cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del
Interior, relativos a la Policía Nacional del Perú, para
que en nombre y representación del Estado, interponga
las acciones judiciales que correspondan contra doña
Hilda MONJARAS BRAVO, representante legal de la
Empresa "SUN MEDICAL E.I.R.L.", por los fundamentos expuestos en la parte considerativa de la presente
resolución.
Artículo 2º.- Remitir al Sr. Procurador Público a
Cargo de los Asuntos Judiciales del Ministerio del Interior relativos a la Policía Nacional del Perú todos los
actuados, para los fines que se contrae el artículo anterior.
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Lo informado por la Oficina General de Asesoría
Jurídica del Ministerio del Interior, en el Informe Nº
0432-2000-IN-0202 de 22.FEB.2000;
Lo propuesto por el General Director de Personal de
la Policía Nacional del Perú; y,
Lo opinado por el General de Policía Director General
de la Policía Nacional del Perú;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Declarar Nula y sin efecto la Resolución
Directoral Nº 4654-DIPER-PNP de 21.AGO.99, que instauró Proceso Administrativo Disciplinario al EC PC
PNP Diógenes Humberto ROSAS LAZARO.
Artículo 2º.- Cesar temporalmente sin goce de remuneraciones al EC PC PNP Diógenes Humberto ROSAS
LAZARO, por SENTENCIA JUDICIAL CONDENATORIA, desde el 29.MAR.99 hasta el 28.JUL.99, en
vía de regularización; debiendo ser reincorporado al
servicio automáticamente al término de dicha condena,
sin derecho al cobro de haberes, ni reconocimiento del
tiempo de servicios, durante el lapso en que permaneció
fuera de la situación de actividad, por existir normas que
lo prohíben; comunicándose a la Autoridad Judicial
respectiva sobre la nueva situación del referido Empleado Civil PNP.
Artículo 3º.- Las Direcciones de Personal y Economía de la PNP, accionarán en el área de su competencia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CESAR SAUCEDO SANCHEZ
Ministro del Interior
CESAR SAUCEDO SANCHEZ
Ministro del Interior
8521
8637
PRES
Declaran nula y sin efecto resolución
mediante la cual se inició proceso disci- Aprueban donación efectuada a favor
plinario contra servidor de la PNP
de PROMPYME, destinada a prograRESOLUCION MINISTERIAL
mas de capacitación y producción
Nº 0932-2000-IN/PNP
Lima, 26 de julio de 2000
Visto, el Informe Nº 014-99-DP.Jud-DIVPOLJUDJPPC. de 5.ABR.99, de registro C-018-382-DIPER-PNPDAPEYEC, instruido contra el EC PC PNP Diógenes
Humberto ROSAS LAZARO (29) CIP Nº 287050;
CONSIDERANDO:
Que, a mérito de la Sentencia Judicial Condenatoria
de la Sala Revisora del Consejo Supremo de Justicia
Militar de 14.DIC.98, se condenó al EC PD PNP Diógenes Humberto ROSAS LAZARO, por el Delito de Falsificación de Documentos, a la pena de CUATRO (4) MESES
DE RECLUSION MILITAR EFECTIVA, con la accesoria de separación del servicio durante el tiempo de la
condena, y al pago de la suma de UN MIL NUEVOS
SOLES (S/. 1,000) por concepto de reparación civil a
favor del Estado - Policía Nacional del Perú;
Que, mediante R.D. Nº 4654-DIPER-PNP de 21.AGO.99, se instauró proceso administrativo disciplinario
al EC PD PNP Diógenes Humberto ROSAS LAZARO,
por encontrarse presuntamente incurso en el Art. 29º del
Dec. Leg. Nº 276 - Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, acto
administrativo que deviene en Nulo al estar dentro de los
alcances del Inc. b) del Art. 43º del Texto Unico Ordenado
de la Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrativos, aprobado por D.S. Nº 02-94-JUS de
28.ENE.94, por cuanto lo que se debió hacer es dar
estricto cumplimiento al Mandato Judicial, de conformidad a lo que establece el Art. 4º de la Ley Orgánica del
Poder Judicial, aprobado por D.S. Nº 017-93-JUS de
28.MAY.93, en el sentido de efectuarse el Cese en el
cargo del indicado servidor, por el tiempo que dure la
condena, debiendo ser reincorporado al servicio en forma
automática;
RESOLUCION SUPREMA
Nº 080-2000-PRES
Lima, 28 de julio del 2000
Visto el Oficio Nº 400-00 PROMPYME/DE/AM del 25
de mayo de 2000, del Presidente de la Comisión de
Promoción de la Pequeña y Microempresa, PROMPYME;
CONSIDERANDO:
Que, el Ministerio de la Presidencia es un organismo
público integrante del Poder Ejecutivo, que se rige por su
Ley Orgánica aprobada por Decreto Ley Nº 25556, modificado por Decreto Ley Nº 25738, que tiene entre sus
funciones atender las necesidades de la población, a
través del desarrollo de obras de infraestructura básica
y programas sociales;
Que, mediante el Oficio de Visto la Comisión de
Promoción de la Pequeña y Microempresa, PROMPYME, solicita se le transfiera los repuestos y accesorios de
maquinaria que obran en los Almacenes del Ministerio
de la Presidencia, para ser destinados a sus programas
de capacitación y producción;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº
25556, modificado por el Decreto Ley Nº 25738 y el
Decreto Legislativo Nº 804;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar la donación de los repuestos y
accesorios de maquinaria que se describen en el Anexo
Nº 1 que forma parte integrante de la presente Resolución, valorizados en S/. 273 599,92 (Doscientos Setentitrés Mil Quinientos Noventinueve y 92/100 Nuevos
Soles), a favor de la Comisión de Promoción de la Peque-
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Pág. 191275
NORMAS LEGALES
ña y Microempresa, PROMPYME, para ser destinados a
sus programas de capacitación y producción.
Artículo 2º.- El Ministerio de la Presidencia dará de
baja de sus registros patrimoniales y contables los bienes
a que se refiere el Artículo 1º de la presente Resolución.
Artículo 3º.- Transcribir la presente Resolución
Suprema a la Superintendencia de Bienes Nacionales y
a la Contraloría General de la República dentro de los
términos establecidos por Ley.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de la Presidencia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
EDGARDO MOSQUEIRA MEDINA
Ministro de la Presidencia
General) de la Oficina de Administración del Ministerio
de la Presidencia;
Que, el mencionado funcionario ha formulado renuncia al cargo que venía desempeñando;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo, Decreto Ley Nº
25515 y Decreto Ley Nº 25556, modificado por el Decreto
Ley Nº 25738; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar a partir de la fecha, la renuncia
formulada por el ingeniero José Abraham Misad Paulet,
al cargo de Director de Sistema Administrativo IV (Director General) de la Oficina de Administración del
Ministerio de la Presidencia, dándosele las gracias por
los servicios prestados.
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de la Presidencia.
8965
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Aceptan renuncia del Secretario
General del Ministerio
RESOLUCION SUPREMA
Nº 081-2000-PRES
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
EDGARDO MOSQUEIRA MEDINA
Ministro de la Presidencia
8967
Lima, 28 de julio del 2000
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Suprema Nº 085-99-PRES
se designó al doctor Eduardo Jorge Pedro Knight Samamé como Secretario General del Ministerio de la Presidencia;
Que, el mencionado funcionario ha formulado renuncia al cargo que venía desempeñando;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560 Ley del Poder Ejecutivo, Decreto Ley Nº 25515 y Decreto
Ley Nº 25556, modificado por el Decreto Ley Nº 25738; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar a partir de la fecha, la renuncia
formulada por el doctor Eduardo Jorge Pedro Knight
Samamé, al cargo de Secretario General del Ministerio
de la Presidencia, dándosele las gracias por los servicios
prestados.
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de la Presidencia
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
EDGARDO MOSQUEIRA MEDINA
Ministro de la Presidencia
8966
Aceptan renuncia de Director de la
Oficina de Administración del
Ministerio
RESOLUCION SUPREMA
Nº 082-2000-PRES
Lima, 28 de julio del 2000
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Suprema Nº 163-99-PRES
se designó al ingeniero José Abraham Misad Paulet
como Director de Sistema Administrativo IV (Director
Aprueban donación efectuada por
ciudadanos canadienses a favor del
Hospital de Apoyo Departamental de
Salud de Ica
RESOLUCION SUPREMA
Nº 083-2000-PRES
Lima, 28 de julio del 2000
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Resolución Presidencial Regional
Nº 0059-2000-CTAR-ICA/PE de fecha 15 de febrero del
año 2000, modificada por las Resoluciones Presidenciales
Regionales Nºs. 0092 y 0168-2000-CTAR-ICA/PE de fechas 14 de marzo y 23 de mayo del año 2000, respectivamente, el Consejo Transitorio de Administración Regional CTAR-ICA, aceptó la donación efectuada por los
señores Timothy Edward O'Reilly y Gerald O'Reilly,
ciudadanos canadienses, a favor del Hospital de Apoyo
Departamental de Salud de Ica, consistente en diversos
equipos médicos usados;
Que, el inciso k) del Artículo 2º del Texto Unico
Ordenado de la Ley del Impuesto General a las Ventas e
Impuesto Selectivo al Consumo, aprobado por el Decreto
Supremo Nº 055-99-EF, establece que no estarán gravadas con el Impuesto General a las Ventas, la importación
o transferencia de bienes que se efectúe a título gratuito
a favor de Entidades y Dependencias del Sector Público;
De conformidad con lo dispuesto en el inciso k) del
Artículo 2º del Texto Unico Ordenado de la Ley del
Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al
Consumo, el Decreto Supremo Nº 099-96-EF y normas
modificatorias; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar, la donación efectuada por los
señores Timothy Edward O'Reilly y Gerald O'Reilly,
ciudadanos canadienses, a favor del Hospital de Apoyo
Departamental de Salud de Ica, consistente en diversos
equipos médicos, usados, cuyas características se encuentran detalladas en la Resolución Presidencial Regional Nº 0059-2000-CTAR-ICA/PE de fecha 15 de febrero del año 2000, modificada por las Resoluciones Presidenciales Regionales Nºs. 0092 y 0168-2000-CTAR-ICA/
Pág. 191276
NORMAS LEGALES
PE de fechas 14 de marzo y 23 de mayo del año 2000,
respectivamente, y la Carta de Donación de fecha 5 de
enero del año 2000.
Artículo 2º.- Compréndase a la donación citada en el
artículo anterior dentro de los alcances del inciso k) del
Artículo 2º del Texto Unico Ordenado de la Ley del
Impuesto General a las Ventas e Impuesto Selectivo al
Consumo, aprobado por Decreto Supremo Nº 055-99-EF.
Artículo 3º.- Transcríbase la presente Resolución
Suprema a la Superintendencia Nacional de Aduanas y
a la Contraloría General de la República, dentro de los
plazos establecidos.
Artículo 4º.- La presente Resolución Suprema, será
refrendada por el Ministro de Economía y Finanzas y por
el Ministro de la Presidencia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
EFRAIN GOLDENBERG SCHREIBER
Ministro de Economía y Finanzas
EDGARDO MOSQUEIRA MEDINA
Ministro de la Presidencia
8968
Aceptan renuncia de Viceministra de
Desarrollo Regional
RESOLUCION SUPREMA
Nº 084-2000-PRES
Lima, 28 de julio del 2000
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Suprema Nº 188-99-PRES
se designó a la arquitecta María Luisa Alvarado Barrantes como Viceministra de Desarrollo Regional del Ministerio de la Presidencia;
Que, la mencionada funcionaria ha formulado renuncia al cargo que venía desempeñando;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo, Decreto Ley Nº
25515 y Decreto Ley Nº 25556, modificado por el Decreto
Ley Nº 25738; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar con efectividad al 3 de agosto de
2000, la renuncia formulada por la arquitecta María
Luisa Alvarado Barrantes, al cargo de Viceministra de
Desarrollo Regional del Ministerio de la Presidencia,
dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de la Presidencia.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
EDGARDO MOSQUEIRA MEDINA
Ministro de la Presidencia
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Visto el Informe Nº 026-2000-PRES/CEPAF de la Comisión Especial de Procesos Administrativos para Funcionarios (CEPAF) del Sector Ministerio de la Presidencia, designada por Resolución Ministerial Nº 174-99-PRES; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Informe Nº 012-99/PRES-IG "Examen Especial de verificación de implantación de
Recomendaciones y del Estado Situacional de procesos
Administrativos y Judiciales - CTAR Ucayali Período
1998", emitido por la Inspectoría General del Ministerio
de la Presidencia se ha formulado observaciones que son
de conocimiento de la Comisión Especial de Procesos
Administrativos para Funcionarios del Sector Ministerio de la Presidencia;
Que, de la revisión y análisis de los actuados, la Comisión Especial ha hallado indicios de comisión de presunta
falta disciplinaria cometida por el ex Secretario Técnico del
CTAR Ucayali, Eco. Miguel Valdivieso García;
Que, de los cargos imputados al citado ex funcionario, se
desprende la inobservancia de lo dispuesto en los incisos a)
y d) del Artículo 21º de la Ley de Bases de la Carrera
Administrativa y Remuneraciones del Sector Público - Decreto Legislativo Nº 276, configurando dicha presunta inobservancia comisión de falta disciplinaria prevista en los
incisos a) y d) del Artículo 28º del acotado Decreto Legislativo
Nº 276 y en el Reglamento de la Ley de la Carrera Administrativa aprobado por Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;
Que en consecuencia es pertinente, se instaure proceso administrativo disciplinario contra el mencionado ex
funcionario a fin de efectuar el correspondiente deslinde
de responsabilidad administrativa;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo, Ley Nº 26922 Ley Marco de Descentralización, Decreto Ley Nº 25556,
Decreto Legislativo Nº 276 - Ley de Bases de la Carrera
Administrativa y Remuneraciones del Sector Público y
Capítulo XIII del Decreto Supremo Nº 005-90-PCM;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Instaurar proceso administrativo contra el ex funcionario del Consejo Transitorio de
Administración Regional de CTAR Ucayali, Eco. MIGUEL VALDIVIESO GARCIA ex Secretario Técnico,
por los fundamentos expuestos en la parte considerativa
de la presente Resolución.
Artículo 2º.- Conceder al ex funcionario citado en el
artículo precedente el plazo de cinco (5) días hábiles contados a partir del día siguiente de la fecha de la notificación
de la presente Resolución y del correspondiente pliego de
cargos a fin que presenten sus descargos escritos y las
pruebas que estime conveniente para su defensa.
Artículo 3º.- Poner en conocimiento de la Comisión
Especial de Procesos Administrativos para Funcionarios
del Sector Ministerio de la Presidencia, el proceso administrativo que se instaura para que proceda de acuerdo
a Ley.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
EDGARDO MOSQUEIRA MEDINA
Ministro de la Presidencia
8880
PESQUERIA
Declaran inadmisible apelación contra
resolución mediante la cual se aprobó
Inician procedimiento disciplinario cambio de nombre del titular de licencontra ex funcionario del CTAR cia de operación a favor de Inversiones Malla S.A.
Ucayali
8969
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 146-2000-PRES
Lima, 27 de julio del 2000
RESOLUCION VICEMINISTERIAL
Nº 177-2000-PE
Lima, 2 de agosto del 2000
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
NORMAS LEGALES
Visto los escritos con Registro Nº 03658003 del 16 de
julio de 1999, 3 y 19 de julio de 2000 presentados por
CONSORCIO MALLA S.A.;
Pág. 191277
S.A.C., representante legal del armador japonés MASUTOMI SUISAN KABUSHIKI KAISHA.
CONSIDERANDO:
CONSIDERANDO:
Que a través del Artículo Primero de la Resolución
Directoral Nº 073-99-PE/DNPP se aprobó el cambio de
nombre de titular de la licencia de operación otorgada a
PESQUERA MALLA S.A. mediante la Resolución Ministerial Nº 563-95-PE, del 27 de setiembre de 1995, a
favor de INVERSIONES MALLA S.A.;
Que a través del Artículo Segundo de la Resolución
Directoral Nº 073-99-PE/DNPP del 16 de junio de 1999,
se declaró improcedente la solicitud presentada por
INVERSIONES MALLA S.A. sobre autorización para el
aumento en 10 t/h de la capacidad de procesamiento de
la planta de harina de pescado instalada en su establecimiento industrial pesquero ubicado a la altura del Km.
15.5 de la carretera Pisco - Paracas, distrito de Paracas,
provincia de Pisco, departamento de Ica, con licencia de
operación otorgada por Resolución Ministerial Nº 56395-PE;
Que el Artículo 40º del Texto Unico Ordenado de la
Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrativos, aprobado por Decreto Supremo Nº 02-94JUS, señala que los actos administrativos producirán
sus efectos desde el día siguiente de su notificación o
publicación, salvo que el propio acto señale una fecha
posterior;
Que con fecha 18 de junio de 1999 fue publicada en el
Diario Oficial El Peruano la Resolución Directoral Nº
073-99-PE/DNPP;
Que mediante los escritos del visto CONSORCIO
MALLA S.A., quien sucede en la relación procesal a
INVERSIONES MALLA S.A., en virtud al acuerdo de
fusión celebrado entre la recurrente, SERVICIOS CHACO S.A. y MARSCH CONSULTORES S.A., interpone
recurso de apelación contra el Artículo Segundo de la
Resolución Directoral Nº 073-99-PE/DNPP, el mismo
que resulta inadmisible al haber sido presentado en
forma extemporánea, fuera del plazo establecido en el
Artículo 99º del Texto Unico Ordenado de la Ley de
Normas Generales de Procedimientos Administrativos
aprobado por Decreto Supremo Nº 02-94-JUS;
De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 99º del
Decreto Supremo Nº 02-94-JUS, Texto Unico Ordenado
de la Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrativos y con la opinión favorable de la Oficina
General de Asesoría Jurídica;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Declarar inadmisible, por extemporáneo, el recurso de apelación interpuesto por CONSORCIO MALLA S.,A. contra el Artículo Segundo de la
Resolución Directoral Nº 073-99-PE/DNPP, por las razones expuestas en la parte considerativa de la presente
resolución, quedando agotada la vía administrativa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LUIS SHIMABUKURO MIYASATO
Viceministro de Pesquería
8855
Otorgan a Siete Mares S.A.C. licencia
para la operación de planta de congelado a bordo de embarcación de bandera japonesa
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 064-2000-PE/DNPP
Lima, 1 de agosto del 2000
Visto el escrito de Registro Nº CE-00163003, del 21 de
junio de 2000, presentado por la empresa SIETE MARES
Que el Artículo 138º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-94PE, establece que los armadores y, en general, las
personas naturales y jurídicas que operan embarcaciones
pesqueras de bandera nacional y de bandera extranjera
en aguas jurisdiccionales, requerirán de permiso de
pesca y, en su caso de licencia de procesamiento a bordo;
Que por Resolución Ministerial Nº 157-2000-PE se
autorizó la convocatoria a Concurso Público de Ofertas
Nº 01-2000-PE, para la operación de barcos calamareros,
resultando de dicho proceso la recurrente adjudicataria
de un esfuerzo de pesca de 655 unidades de tonelaje neto
de un total de 10 780 unidades de tonelaje neto adjudicadas, al que corresponde una cuota de captura total de 61
000 toneladas métricas del recurso calamar gigante o
pota;
Que mediante Resolución Directoral Nº 166-2000PE/DNE, del 23 de junio de 2000, se otorgó permiso de
pesca a SIETE MARES S.A.C., representante legal del
armador japonés MASUTOMI SUISAN KABUSHIKI
KAISHA para operar, entre otras la embarcación pesquera "YUKO MARU Nº 10", en la extracción del recurso
calamar gigante o pota (Dosidicus gigas) en aguas
jurisdiccionales peruanas fuera de las veinte (20) millas
de la línea de costa, con vigencia hasta el 25 de setiembre
de 2000, o hasta alcanzar la cuota de captura adjudicada;
Que a través del escrito del visto, la recurrente
solicita licencia de operación de la planta de procesamiento pesquero a bordo de la embarcación pesquera de
bandera extranjera denominada "YUKO MARU Nº 10",
para desarrollar la actividad de congelado;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados por la recurrente se concluye que la empresa SIETE MARES S.A., ha cumplido con presentar los
requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 27 del
Texto Unico de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado por Decreto Supremo Nº
017-99-PE, para el otorgamiento de licencia para la
operación de la planta de congelado a bordo de la embarcación señalada en el considerando anterior, licencia que
tendrá vigencia hasta el término del respectivo permiso
de pesca otorgado mediante Resolución Directoral Nº
166-2000-PE/DNE o hasta alcanzar la cuota adjudicada;
Que conforme a lo informado por la Dirección de
Normas de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante Informe Nº 106-2000-PE/DNPPDn, del 3 de junio de 2000, se señala que de la evaluación
técnica efectuada, se ha determinado que la capacidad
instalada de procesamiento de la embarcación "YUKO
MARU Nº 10" es de 67 t/día, y con la opinión favorable de
la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo establecido en los Artículos
43º, inciso d), 45º y 46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley
General de Pesca, los Artículos 59º, 60º y 61º de su
Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94PE y modificado por Decreto Supremo Nº 09-94-PE, el
Artículo 3º del Decreto Supremo Nº 007-2000-PE y las
Resoluciones Ministeriales Nº 047-98-PE y Nº 157-2000PE;
En uso de las atribuciones conferidas por el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a SIETE MARES S.A.C.,
representante legal del armador japonés MASUTOMI
SUISAN KABUSHIKI KAISHA, licencia para la operación de la planta de congelado a bordo de la embarcación
"YUKO MARU Nº 10", de bandera japonesa, con una
capacidad de 67 t/día.
Artículo 2º.- La licencia de operación a que se refiere
el Artículo 1º de la presente resolución tendrá vigencia
hasta el 25 de setiembre de 2000 y caducará automáticamente al término del plazo o una vez alcanzada la cuota
de captura adjudicada, lo que ocurra primero.
Artículo 3º.- SIETE MARES S.A.C., deberá operar
su planta de procesamiento de recursos hidrobiológicos
Pág. 191278
NORMAS LEGALES
con sujeción a las normas legales y reglamentarias del
ordenamiento jurídico pesquero, así como a las relativas
a la preservación del medio ambiente y las referidas a
sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera que
garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá implementar un sistema de
control del proceso que garantice la óptima calidad del
producto, así como cumplir con las normas y procedimientos para evitar la contaminación marina.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en
el artículo precedente será causal de caducidad del
derecho otorgado.
Artículo 5º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección de Capitanías y Guardacostas del
Ministerio de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
8859
Otorgan a Overseas Business Corporation S.A. licencias para la operación
de plantas de congelado a bordo de
embarcaciones de bandera japonesa
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 065-2000-PE/DNPP
Lima, 1 de agosto del 2000
Visto el escrito de Registro Nº CE-00164003, del 22 de
junio de 2000, presentado por la empresa OVERSEAS
BUSINESS CORPORATION S.A., representante legal
en el Perú del armador japonés KABUSHIKI KAISHA
MARUTAKA TAKAMATSU GYOGYOBU;
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 138º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94PE, establece que los armadores y, en general, las
personas naturales y jurídicas que operen embarcaciones
pesqueras de bandera nacional y de bandera extranjera
en aguas jurisdiccionales, requerirán de permiso de
pesca y, en su caso, de licencia para el procesamiento a
bordo;
Que por Resolución Ministerial Nº 157-2000-PE se
autorizó la convocatoria a Concurso Público de Ofertas
Nº 01-2000-PE, para la operación de barcos calamareros,
resultando de dicho proceso la recurrente adjudicataria
de un esfuerzo de pesca de 3 645 unidades de tonelaje
neto de un total de 10 780 unidades de tonelaje neto
adjudicadas, al que corresponde una cuota de captura
total de 61 000 toneladas métricas del recurso calamar
gigante o pota;
Que mediante Resolución Directoral Nº 165-2000PE/DNE, del 23 de junio de 2000, se otorgó permiso de
pesca a OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A.,
representante legal del armador japonés KABUSHIKI
KAISHA MARUTAKA TAKAMATSU GYOGYOBU, para
operar entre otras, la embarcación pesquera "FUKUJU
MARU Nº 17" en la extracción del recurso calamar
gigante o pota (Dosidicus gigas) en aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las veinte (20) millas de la costa,
con vigencia hasta el 25 de setiembre de 2000 o hasta
alcanzar la cuota de captura adjudicada;
Que a través del escrito del visto, la recurrente
solicita licencia de operación de la planta de procesamiento pesquero a bordo de la embarcación pesquera de
bandera extranjera denominada "FUKUJU MARU Nº
17", para desarrollar la actividad de congelado;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados por la recurrente se concluye que la empresa OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A. ha
cumplido con presentar los requisitos establecidos en el
Procedimiento Nº 27 del Texto Unico de Procedimientos
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Administrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado
por Decreto Supremo Nº 017-99-PE, para el otorgamiento de licencia para la operación de la planta de congelado
a bordo de la embarcación señalada en el considerando
anterior, licencia que tendrá vigencia hasta el término
del respectivo permiso de pesca otorgado mediante Resolución Directoral Nº 165-2000-PE/DNE o hasta alcanzar
la cuota de captura adjudicada;
Que conforme a lo informado por la Dirección de
Normas de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante Informe Nº 090-2000-PE/DNPPDn, del 26 de junio de 2000, que señala que de la
evaluación técnica efectuada, se ha determinado que la
capacidad instalada de procesamiento de la embarcación
"FUKUJU MARU Nº 17", es de 78 t/día, y con la opinión
favorable de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con los Artículos 43º, inciso d), 45º y
46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, los
Artículos 59º, 60º y 61º de su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 01-94-PE, modificado por Decreto
Supremo Nº 09-94-PE y en las Resoluciones Ministeriales Nºs. 047-98-PE y 157-2000-PE y el Artículo 3º del
Decreto Supremo Nº 007-2000-PE;
En uso de las facultades conferidas por el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a OVERSEAS BUSINESS
CORPORATION S.A., representante legal del armador
japonés KABUSHIKI KAISHA MARUTAKA TAKAMATSU GYOGYOBU, licencia para la operación de la planta
de congelado a bordo de la embarcación "FUKUJU
MARU Nº 17" de bandera japonesa, con una capacidad de
78 t/día.
Artículo 2º.- La licencia de operación a que se refiere
el Artículo 1º de la presente Resolución tendrá vigencia
hasta el 25 de setiembre de 2000 y caducará automáticamente al término de dicho plazo o una vez alcanzada la
cuota de captura adjudicada, lo que ocurra primero.
Artículo 3º.- OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A., deberá operar su planta de procesamiento de
recursos hidrobiológicos con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como a las relativas a la preservación del medio
ambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridad
industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá implementar un sistema de control del proceso que garantice
la óptima calidad del producto, así como cumplir con las
normas y procedimientos para evitar la contaminación
marina.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en
el artículo precedente será causal de caducidad del
derecho otorgado.
Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución
Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
8860
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 066-2000-PE/DNPP
Lima, 1 de agosto del 2000
Visto el escrito de Registro Nº CE-00164003, del 22 de
junio de 2000, presentado por la empresa OVERSEAS
BUSINESS CORPORATION S.A., representante legal
en el Perú del armador japonés WAKASHIO SUISAN
KABUSHIKI KAISHA;
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 138º del Reglamento de la Ley
General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Pág. 191279
NORMAS LEGALES
01-94-PE, establece que los armadores y, en general,
las personas naturales y jurídicas que operen embarcaciones pesqueras de bandera nacional y de bandera
extranjera en aguas jurisdiccionales, requerirán de
permiso de pesca y, en su caso, de licencia para el
procesamiento a bordo;
Que por Resolución Ministerial Nº 157-2000-PE se
autorizó la convocatoria a Concurso Público de Ofertas
Nº 01-2000-PE, para la operación de barcos calamareros,
resultando de dicho proceso la recurrente adjudicataria
de un esfuerzo de pesca de 3 645 unidades de tonelaje
neto de un total de 10 780 unidades de tonelaje neto
adjudicadas, al que corresponde una cuota de captura
total de 61 000 toneladas métricas del recurso calamar
gigante o pota;
Que mediante Resolución Directoral Nº 165-2000PE/DNE, del 23 de junio de 2000, se otorgó permiso de
pesca a OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A.,
representante legal del armador japonés WAKASHIO
SUISAN KABUSHIKI KAISHA, para operar entre otras,
la embarcación pesquera "WAKASHIO MARU Nº 85", en
la extracción del recurso calamar gigante o pota (Dosidicus gigas) en aguas jurisdiccionales peruanas fuera
de las veinte (20) millas de la costa, con vigencia hasta el
25 de setiembre de 2000 o hasta alcanzar la cuota de
captura adjudicada;
Que a través del escrito del visto, la recurrente
solicita licencia de operación de la planta de procesamiento pesquero a bordo de la embarcación pesquera de
bandera extranjera denominada "WAKASHIO MARU
Nº 85", para desarrollar la actividad de congelado;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados por la recurrente se concluye que la empresa OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A. ha
cumplido los requisitos establecidos en el Procedimiento
Nº 27 del Texto Unico de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado por Decreto
Supremo Nº 017-99-PE, para el otorgamiento de licencia
para la operación de la planta de congelado a bordo de la
embarcación señalada en el considerando anterior, licencia que tendrá vigencia hasta el término del respectivo permiso de pesca otorgado mediante Resolución
Directoral Nº 165-2000-PE/DNE o hasta alcanzar la
cuota de captura adjudicada;
Que conforme a lo informado por la Dirección de
Normas de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante Informe Nº 085-2000-PE/DNPPDn, del 26 de junio de 2000, que señala que de la
evaluación técnica efectuada, se ha determinado que la
capacidad instalada de procesamiento de la embarcación
"WAKASHIO MARU Nº 85", es de 75 t/día, y con la
opinión favorable de la Oficina General de Asesoría
Jurídica;
De conformidad con los Artículos 43º, inciso d), 45º y
46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, los
Artículos 59º, 60º y 61º de su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 01-94-PE y modificado por Decreto
Supremo Nº 09-94-PE; el Artículo 3º del Decreto Supremo Nº 007-2000-PE y las Resoluciones Ministeriales Nº
047-98-PE y Nº 157-2000-PE;
En uso de las facultades conferidas por el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a OVERSEAS BUSINESS
CORPORATION S.A., representante legal del armador
japonés WAKASHIO SUISAN KABUSHIKI KAISHA,
licencia para la operación de la planta de congelado a
bordo de la embarcación "WAKASHIO MARU Nº 85" de
bandera japonesa, con una capacidad de 75 t/día.
Artículo 2º.- La licencia de operación a que se refiere
el Artículo 1º de la presente Resolución tendrá vigencia
hasta el 25 de setiembre de 2000 y caducará automáticamente al término de dicho plazo o una vez alcanzada la
cuota de captura adjudicada, lo que ocurra primero.
Artículo 3º.- OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A., deberá operar su planta de procesamiento de
recursos hidrobiológicos con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como a las relativas a la preservación del medio
ambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridad
industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá implementar un sistema de control del proceso que garantice
la óptima calidad del producto, así como cumplir con las
normas y procedimientos para evitar la contaminación
marina.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en
el artículo precedente será causal de caducidad del
derecho otorgado.
Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución
Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
8861
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 067-2000-PE/DNPP
Lima, 1 de agosto del 2000
Visto el escrito de Registro Nº CE-00164003, del 22 de
junio de 2000, presentado por la empresa OVERSEAS
BUSINESS CORPORATION S.A., representante legal
en el Perú del armador japonés IFD CORPORATION.
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 138º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94PE, establece que los armadores y, en general, las
personas naturales y jurídicas que operen embarcaciones
pesqueras de bandera nacional y de bandera extranjera
en aguas jurisdiccionales, requerirán de permiso de
pesca y, en su caso, de licencia para el procesamiento a
bordo;
Que por Resolución Ministerial Nº 157-2000-PE se
autorizó la convocatoria a Concurso Público de Ofertas
Nº 01-2000-PE, para la operación de barcos calamareros,
resultando de dicho proceso la recurrente adjudicataria
de un esfuerzo de pesca de 3 645 unidades de tonelaje
neto de un total de 10 780 unidades de tonelaje neto
adjudicadas, al que corresponde una cuota de captura
total de 61 000 toneladas métricas del recurso calamar
gigante o pota;
Que mediante Resolución Directoral Nº 165-2000PE/DNE, del 23 de junio de 2000, se otorgó permiso de
pesca a OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A.,
representante legal del armador japonés IFD CORPORATION, para operar entre otras, la embarcación pesquera "CHOKYU MARU 35", en la extracción del recurso
calamar gigante o pota (Dosidicus gigas) en aguas
jurisdiccionales peruanas fuera de las veinte (20) millas
de la línea de costa, con vigencia hasta el 25 de setiembre
de 2000 o hasta alcanzar la cuota de captura adjudicada;
Que a través del escrito del visto, la recurrente
solicita licencia de operación de la planta de procesamiento pesquero a bordo de la embarcación pesquera de
bandera extranjera denominada "CHOKYU MARU Nº
35", para desarrollar la actividad de congelado;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados por la recurrente se concluye que la empresa OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A. ha
cumplido con presentar los requisitos establecidos en el
Procedimiento Nº 27 del Texto Unico de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado
por Decreto Supremo Nº 017-99-PE, para el otorgamiento de licencia para la operación de la planta de congelado
a bordo de la embarcación señalada en el considerando
anterior, licencia que tendrá vigencia hasta el término
del respectivo permiso de pesca otorgado mediante Resolución Directoral Nº 165-2000-PE/DNE o hasta alcanzar
la cuota de captura adjudicada;
Que conforme a lo informado por la Dirección de
Normas de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante Informe Nº 092-2000-PE/DNPPDn, del 26 de junio de 2000, que señala que de la
Pág. 191280
NORMAS LEGALES
evaluación técnica se ha determinado que la capacidad
instalada de procesamiento de la embarcación "CHOKYU MARU Nº 35", es de 72 t/día, y con la opinión
favorable de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con los Artículos 43º, inciso d), 45º y
46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, los
Artículos 59º, 60º y 61º de su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 01-94-PE, y modificado por Decreto
Supremo Nº 09-94-PE; las Resoluciones Ministeriales Nº
047-98-PE y Nº 157-2000-PE y el Artículo 3º del Decreto
Supremo Nº 007-2000-PE;
En uso de las facultades conferidas por el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a OVERSEAS BUSINESS
CORPORATION S.A., representante legal del armador
japonés IFD CORPORATION, licencia para la operación
de la planta de congelado a bordo de la embarcación
calamarera de bandera japonesa "CHOKYU MARU Nº
35", con una capacidad de 72 t/día.
Artículo 2º.- La licencia de operación a que se refiere
el Artículo 1º de la presente Resolución tendrá vigencia
hasta el 25 de setiembre de 2000 y caducará automáticamente al término de dicho plazo o una vez alcanzada la
cuota de captura adjudicada, lo que ocurra primero.
Artículo 3º.- OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A., deberá operar su planta de procesamiento de
recursos hidrobiológicos con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como a las relativas a la preservación del medio
ambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridad
industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá implementar un sistema de control del proceso que garantice
la óptima calidad del producto, así como cumplir con las
normas y procedimientos para evitar la contaminación
marina.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en
el artículo precedente será causal de caducidad del
derecho otorgado.
Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución
Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
total de 61 000 toneladas métricas del recurso calamar
gigante o pota;
Que mediante Resolución Directoral Nº 165-2000PE/DNE, del 23 de junio de 2000, se otorgó permiso de
pesca a OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A.,
representante legal del armador japonés WAKASHIO
SUISAN KABUSHIKI KAISHA, para operar entre otras,
la embarcación pesquera "WAKASHIO MARU Nº 81", en
la extracción del recurso calamar gigante o pota (Dosidicus gigas) en aguas jurisdiccionales peruanas fuera
de las veinte (20) millas de la costa, con vigencia hasta el
25 de setiembre de 2000 o hasta alcanzar la cuota de
captura adjudicada;
Que a través del escrito del visto, la recurrente
solicita licencia de operación de la planta de procesamiento pesquero a bordo de la embarcación pesquera de
bandera extranjera denominada "WAKASHIO MARU
Nº 81", para desarrollar la actividad de congelado;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados por la recurrente se concluye que la
empresa OVERSEAS BUSINESS CORPORATION
S.A. ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 27 del Texto Unico de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de
Pesquería, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-99PE, para el otorgamiento de licencia para la operación de la planta de congelado a bordo de la embarcación señalada en el considerando anterior, licencia
que tendrá vigencia hasta el término del respectivo
permiso de pesca otorgado mediante Resolución Directoral Nº 166-2000-PE/DNE o hasta alcanzar la
cuota de captura adjudicada;
Que conforme a lo informado por la Dirección de
Normas de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante Informe Nº 096-2000-PE/DNPPDn, del 27 de junio de 2000, que señala que de la
evaluación técnica efectuada, se ha determinado que la
capacidad instalada de procesamiento de la embarcación
"WAKASHIO MARU Nº 81", es de 63 t/día, y con la
opinión favorable de la Oficina General de Asesoría
Jurídica;
De conformidad con lo establecido en los Artículos
43º, inciso d), 45º y 46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley
General de Pesca, los Artículos 59º, 60º y 61º de su
Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94PE, y modificado por Decreto Supremo Nº 09-94-PE; el
Artículo 3º del Decreto Supremo Nº 007-2000-PE y las
Resoluciones Ministeriales Nº 047-98-PE y Nº 157-2000PE;
En uso de las atribuciones conferidas por el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
8862
SE RESUELVE:
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 068-2000-PE/DNPP
Lima, 1 de agosto del 2000
Visto el escrito de Registro Nº CE-00164003, del 22 de
junio de 2000, presentado por la empresa OVERSEAS
BUSINESS CORPORATION S.A., representante legal
del armador japonés WAKASHIO SUISAN KABUSHIKI KAISHA;
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 138º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-94PE, establece que los armadores y, en general, las
personas naturales y jurídicas que operen embarcaciones
pesqueras de bandera nacional y de bandera extranjera
en aguas jurisdiccionales, requerirán de permiso de
pesca y, en su caso, de licencia para el procesamiento a
bordo;
Que por Resolución Ministerial Nº 157-2000-PE se
autorizó la convocatoria a Concurso Público de Ofertas
Nº 01-2000-PE, para la operación de barcos calamareros,
resultando de dicho proceso la recurrente adjudicataria
de un esfuerzo de pesca de 3 645 unidades de tonelaje
neto de un total de 10 780 unidades de tonelaje neto
adjudicadas, al que corresponde una cuota de captura
Artículo 1º.- Otorgar a OVERSEAS BUSINESS
CORPORATION S.A., representante legal del armador japonés WAKASHIO SUISAN KABUSHIKI KAISHA, licencia para la operación de la planta de congelado a bordo de la embarcación "WAKASHIO MARU
Nº 81" de bandera japonesa, con una capacidad de 63
t/día.
Artículo 2º.- La licencia de operación a que se
refiere el Artículo 1º de la presente Resolución tendrá
vigencia hasta el 25 de setiembre de 2000 y caducará
automáticamente al término de dicho plazo o una vez
alcanzada la cuota de captura adjudicada, lo que
ocurra primero.
Artículo 3º.- OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A., deberá operar su planta de procesamiento de
recursos hidrobiológicos con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como a las relativas a la preservación del medio
ambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridad
industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá implementar un sistema de control del proceso que garantice
la óptima calidad del producto, así como cumplir con las
normas y procedimientos para evitar la contaminación
marina.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en
el artículo precedente será causal de caducidad del
derecho otorgado.
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Pág. 191281
NORMAS LEGALES
Artículo 5º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección de Capitanías y Guardacostas del
Ministerio de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
Artículos 59º, 60º y 61º de su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 01-94-PE, modificado por Decreto
Supremo Nº 09-94-PE, las Resoluciones Ministeriales Nº
047-98-PE y Nº 157-2000-PE y el Artículo 3º del Decreto
Supremo Nº 007-2000-PE;
En uso de las facultades conferidas por el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
SE RESUELVE:
8863
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 069-2000-PE/DNPP
Lima, 1 de agosto del 2000
Visto el escrito de Registro Nº CE-00164003, del 22
de junio de 2000, presentado por la empresa OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A., representante legal en el Perú del armador japonés KOYO
SUISAN KABUSHIKI KAISHA.
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 138º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94PE, establece que los armadores y, en general, las
personas naturales y jurídicas que operen embarcaciones
pesqueras de bandera nacional y de bandera extranjera
en aguas jurisdiccionales, requerirán de permiso de
pesca y, en su caso, de licencia para el procesamiento a
bordo;
Que por Resolución Ministerial Nº 157-2000-PE se
autorizó la convocatoria a Concurso Público de Ofertas
Nº 01-2000-PE, para la operación de barcos calamareros,
resultando de dicho proceso la recurrente adjudicataria
de un esfuerzo de pesca de 3 645 unidades de tonelaje
neto de un total de 10 780 unidades de tonelaje neto
adjudicadas, al que corresponde una cuota de captura
total de 61 000 toneladas métricas del recurso calamar
gigante o pota;
Que mediante Resolución Directoral Nº 165-2000PE/DNE, del 23 de junio de 2000, se otorgó permiso de
pesca a OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A.,
representante legal en el Perú del armador japonés
KOYO SUISAN KABUSHIKI KAISHA, para operar,
entre otras, la embarcación calamarera "SHOSHIN
MARU Nº 51" en la extracción del recurso calamar
gigante o pota (Dosidicus gigas) en aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las veinte (20) millas de la línea de
costa, con vigencia hasta el 25 de setiembre de 2000 o
hasta alcanzar la cuota de captura adjudicada;
Que a través del escrito del visto la recurrente solicita
licencia de operación de la planta de procesamiento
pesquero a bordo de la embarcación pesquera de bandera
japonesa denominada "SHOSHIN MARU Nº 51", para
desarrollar la actividad de congelado;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados por la recurrente se concluye que OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A., ha cumplido
con presentar los requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 27 del Texto Unico de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado por
Decreto Supremo Nº 017-99-PE, para el otorgamiento de
licencia para la operación de la planta de congelado a
bordo de la embarcación señalada en el considerando
anterior, licencia que tendrá vigencia hasta el término
del respectivo permiso de pesca otorgado mediante Resolución Directoral Nº 165-2000-PE/DNE o hasta alcanzar
la cuota de captura adjudicada;
Que conforme a lo informado por la Dirección de
Normas de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante Informe Nº 098-2000-PE/DNPPDn, del 28 de junio de 2000, que señala que de la
evaluación técnica efectuada se ha determinado que la
capacidad instalada de procesamiento de la embarcación
calamarera "SHOSHIN MARU Nº 51" es de 95 t/día, y
con la opinión favorable de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con los Artículos 43º, inciso d), 45º y
46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, los
Artículo 1º.- Otorgar a OVERSEAS BUSINESS
CORPORATION S.A., representante legal en el Perú
del armador japonés KOYO SUISAN KABUSHIKI
KAISHA, licencia para la operación de la planta de
congelado a bordo de la embarcación calamarera de
bandera japonesa "SHOSHIN MARU Nº 51", con una
capacidad instalada de 95 t/día.
Artículo 2º.- La licencia de operación a que se refiere
el Artículo 1º de la presente Resolución tendrá vigencia
hasta el 25 de setiembre de 2000 y caducará automáticamente al término de dicho plazo o una vez alcanzada la
cuota de captura adjudicada, lo que ocurra primero.
Artículo 3º.- OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A., deberá operar su planta de procesamiento de
recursos hidrobiológicos con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como a las relativas a la preservación del medio
ambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridad
industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá implementar un sistema de control del proceso que garantice
la óptima calidad del producto, así como cumplir con las
normas y procedimientos para evitar la contaminación
marina.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en
el artículo precedente será causal de caducidad del
derecho otorgado.
Artículo 5º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
8864
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 070-2000-PE/DNPP
Lima, 1 de agosto del 2000
Visto el escrito de Registro Nº CE-00164003, del 22
de junio de 2000, presentado por la empresa OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A., representante
legal en el Perú del armador japonés KAIYO GYOGYO
KABUSHIKI KAISHA.
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 138º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94PE, establece que los armadores y, en general, las
personas naturales y jurídicas que operen embarcaciones
pesqueras de bandera nacional y de bandera extranjera
en aguas jurisdiccionales, requerirán de permiso de
pesca y, en su caso, de licencia para el procesamiento a
bordo;
Que por Resolución Ministerial Nº 157-2000-PE se
autorizó la convocatoria a Concurso Público de Ofertas
Nº 01-2000-PE, para la operación de barcos calamareros,
resultando de dicho proceso la recurrente adjudicataria
de un esfuerzo de pesca de 3 645 unidades de tonelaje
neto de un total de 10 780 unidades de tonelaje neto
adjudicadas, al que corresponde una cuota de captura
total de 61 000 toneladas métricas del recurso calamar
gigante o pota;
Que mediante Resolución Directoral Nº 165-2000PE/DNE, del 23 de junio de 2000, se otorgó permiso de
pesca a OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A.,
Pág. 191282
NORMAS LEGALES
representante legal del armador japonés KAIYO GYOGYO KABUSHIKI KAISHA, para operar entre otras, la
embarcación pesquera "KAIYO MARU Nº 30" en la
extracción del recurso calamar gigante o pota (Dosidicus
gigas) en aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las
veinte (20) millas de la costa, con vigencia hasta el 25 de
setiembre de 2000 o hasta alcanzar la cuota de captura
adjudicada;
Que a través del escrito del visto, la recurrente
solicita licencia de operación de la planta de procesamiento pesquero a bordo de la embarcación pesquera de
bandera extranjera denominada "KAIYO MARU Nº 30",
para desarrollar la actividad de congelado;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados por la recurrente se concluye que la empresa OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A., ha
cumplido con presentar los requisitos establecidos en el
Procedimiento Nº 27 del Texto Unico de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado
por Decreto Supremo Nº 017-99-PE, para el otorgamiento de licencia para la operación de la planta de congelado
a bordo de la embarcación señalada en el considerando
anterior, licencia que tendrá vigencia hasta el término
del respectivo permiso de pesca otorgado mediante Resolución Directoral Nº 165-2000-PE/DNE o hasta alcanzar
la cuota de captura adjudicada o hasta alcanzar la cuota
adjudicada;
Que conforme a lo informado por la Dirección de
Normas de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante Informe Nº 089-2000-PE/DNPPDn, del 26 de junio de 2000, que señala que de la
evaluación técnica se ha determinado que la capacidad
instalada de procesamiento de la embarcación "KAIYO
MARU Nº 30", es de 54 t/día, y con la opinión favorable
de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con los Artículos 43º, inciso d), 45º y
46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca; los
Artículos 59º, 60º y 61º de su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 01-94-PE y modificado por Decreto
Supremo Nº 09-94-PE; las Resoluciones Ministeriales Nº
047-98-PE y Nº 157-2000-PE y en el Artículo 3º del
Decreto Supremo Nº 007-2000-PE;
En uso de las facultades conferidas por el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a OVERSEAS BUSINESS
CORPORATION S.A., representante legal del armador
japonés KAIYO GYOGYO KABUSHIKI KAISHA, licencia para la operación de la planta de congelado a bordo de
la embarcación "KAIYO MARU Nº 30", de bandera
japonesa, con una capacidad instalada de 54 t/día.
Artículo 2º.- La licencia de operación a que se refiere
el Artículo 1º de la presente Resolución tendrá vigencia
hasta el 25 de setiembre de 2000 y caducará automáticamente al término de dicho plazo o una vez alcanzada la
cuota de captura adjudicada, lo que ocurra primero.
Artículo 3º.- OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A., deberá operar su planta de procesamiento de
recursos hidrobiológicos con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como a las relativas a la preservación del medio
ambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridad
industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá implementar un sistema de control del proceso que garantice
la óptima calidad del producto, así como cumplir con las
normas y procedimientos para evitar la contaminación
marina.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en
el artículo precedente será causal de caducidad del
derecho otorgado.
Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución
Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
8865
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 071-2000-PE/DNPP
Lima, 1 de agosto del 2000
Visto el escrito de Registro Nº CE-00164003, del 22
de junio de 2000, presentado por la empresa OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A., representante
legal del armador japonés NIKKO ENYO GYOGYO
KABUSHIKI KAISHA.
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 138º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 001-94PE, establece que los armadores y, en general, las
personas naturales y jurídicas que operen embarcaciones
pesqueras de bandera nacional y de bandera extranjera
en aguas jurisdiccionales, requerirán de permiso de
pesca y, en su caso, de licencia de procesamiento a bordo;
Que por Resolución Ministerial Nº 157-2000-PE se
autorizó la convocatoria a Concurso Público de Ofertas
Nº 01-2000-PE, para la operación de barcos calamareros,
resultando de dicho proceso la recurrente adjudicataria
de un esfuerzo de pesca de 3 645 unidades de tonelaje
neto de un total de 10 780 unidades de tonelaje neto
adjudicadas, al que corresponde una cuota de captura
total de 61 000 toneladas métricas del recurso calamar
gigante o pota;
Que mediante Resolución Directoral Nº 165-2000PE/DNE, del 23 de junio de 2000, se otorgó permiso de
pesca a OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A.,
representante legal del armador japonés NIKKO ENYO
GYOGYO KABUSHIKI KAISHA, para operar, entre
otras, la embarcación pesquera "NIKKO MARU Nº 21"
en la extracción del recurso calamar gigante o pota
(Dosidicus gigas) en aguas jurisdiccionales peruanas
fuera de las veinte (20) millas de la línea de costa, con
vigencia hasta el 25 de setiembre de 2000, o hasta
alcanzar la cuota de captura adjudicada;
Que a través del escrito del visto, la recurrente
solicita licencia de operación de la planta de procesamiento pesquero a bordo de la embarcación pesquera de
bandera extranjera denominada "NIKKO MARU Nº 21",
para desarrollar la actividad de congelado;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados por la recurrente se concluye que la empresa OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A., ha
cumplido con presentar los requisitos establecidos en el
Procedimiento Nº 27 del Texto Unico de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado
por Decreto Supremo Nº 017-99-PE, para el otorgamiento de licencia para la operación de la planta de congelado
a bordo de la embarcación señalada en el considerando
anterior, licencia que tendrá vigencia hasta el término
del respectivo permiso de pesca otorgado mediante Resolución Directoral Nº 166-2000-PE/DNE o hasta alcanzar
la cuota adjudicada;
Que conforme a lo informado por la Dirección de
Normas de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante Informe Nº 097-2000-PE/DNPPDn, del 28 de junio de 2000, se señala que de la evaluación técnica efectuada, se ha determinado que la capacidad instalada de procesamiento de la embarcación
"NIKKO MARU Nº 21", es de 70 t/día, y con la opinión
favorable de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo establecido en los Artículos
43º, inciso d), 45º y 46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley
General de Pesca, los Artículos 59º, 60º y 61º de su
Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94PE y modificado por Decreto Supremo Nº 09-94-PE; el
Artículo 3º del Decreto Supremo Nº 007-2000-PE y las
Resoluciones Ministeriales Nº 047-98-PE y Nº 157-2000PE;
En uso de las atribuciones conferidas por el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a OVERSEAS BUSINESS
CORPORATION S.A., representante legal del armador
japonés NIKKO ENYO GYOGYO KABUSHIKI KAIS-
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Pág. 191283
NORMAS LEGALES
HA, licencia para la operación de la planta de congelado
a bordo de la embarcación "NIKKO MARU Nº 21", de
bandera japonesa, con una capacidad de 70 t/día.
Artículo 2º.- La licencia de operación a que se refiere
el Artículo 1º de la presente Resolución tendrá vigencia
hasta el 25 de setiembre de 2000 y caducará automáticamente al término de dicho plazo o una vez alcanzada la
cuota de captura adjudicada, lo que ocurra primero.
Artículo 3º.- OVERSEAS BUSINESS CORPORATION S.A., deberá operar su planta de procesamiento de
recursos hidrobiológicos, con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como a las relativas a la preservación del medio
ambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridad
industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá implementar un sistema de control de proceso que garantice la
óptima calidad del producto, así como cumplir con las
normas y procedimientos para evitar la contaminación
marina.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en
el artículo precedente será causal de caducidad del
derecho otorgado.
Artículo 5º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
8866
Otorgan a PERUJAP S.A.C. licencias
para la operación de plantas de congelado a bordo de embarcaciones de
bandera japonesa
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 072-2000-PE/DNPP
Lima, 2 de agosto del 2000
Visto el escrito de registro Nº CE-00161003, del 21 de
junio de 2000, presentado por la empresa PERUJAP
S.A.C., representante legal en el Perú del armador
japonés OOURA GYOGYO KABUSHIKI KAISHA;
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 138º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94PE, establece que los armadores y, en general, las
personas naturales y jurídicas que operen embarcaciones
pesqueras de bandera nacional y de bandera extranjera
en aguas jurisdiccionales, requerirán de permiso de
pesca y, en su caso, de licencia para el procesamiento a
bordo;
Que por Resolución Ministerial Nº 157-2000-PE se
autorizó la convocatoria a Concurso Público de Ofertas
Nº 01-2000-PE, para la operación de barcos calamareros,
resultando de dicho proceso la recurrente adjudicataria
de un esfuerzo de pesca de 1 677 unidades de tonelaje
neto de un total de 10 780 unidades de tonelaje neto
adjudicadas, al que corresponde una cuota de captura
total de 61 000 toneladas métricas del recurso calamar
gigante o pota;
Que mediante Resolución Directoral Nº 170-2000PE/DNE, del 23 de junio de 2000, se otorgó permiso de
pesca a PERUJAP S.A.C., representante legal del armador japonés OOURA GYOGYO KABUSHIKI KAISHA,
para operar entre otras, la embarcación pesquera "DAIAN
MARU Nº 178", en la extracción del recurso calamar
gigante o pota (Dosidicus gigas) en aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las veinte (20) millas de la costa,
con vigencia hasta el 25 de setiembre de 2000. El permiso
de pesca mencionado tendrá vigencia hasta el cumpli-
miento del plazo indicado o hasta alcanzar la cuota de
captura adjudicada;
Que a través del escrito del visto, la recurrente,
solicita licencia de operación de la planta de procesamiento pesquero a bordo de la embarcación pesquera de
bandera extranjera denominada "DAIAN MARU Nº 178",
para desarrollar la actividad de congelado;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados por la recurrente se concluye que la empresa PERUJAP S.A.C., ha cumplido los requisitos establecidos en el procedimiento Nº 27 del Texto Unico de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-99-PE,
para el otorgamiento de licencia para la operación de la
planta de congelado a bordo de la embarcación señalada
en el considerando anterior, licencia que tendrá vigencia
hasta el término del respectivo permiso de pesca otorgado mediante Resolución Directoral Nº 170-2000-PE/DNE
o hasta alcanzar la cuota de captura adjudicada;
Que conforme a lo informado por la Dirección de
Normas de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante Informe Nº 086-2000-PE/DNPPDn, del 26 de junio de 2000, que señala que de la
evaluación técnica efectuada, se ha determinado que la
capacidad instalada de procesamiento de la embarcación
"DAIAN MARU Nº 178", es de 64 t/día, y con la opinión
favorable de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con los Artículos 43º, inciso d), 45º
y 46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca;
los Artículos 59º, 60º y 61º de su Reglamento, aprobado
por Decreto Supremo Nº 01-94-PE y modificado por
Decreto Supremo Nº 09-94-PE; el Artículo 3º del Decreto Supremo Nº 007-2000-PE y las Resoluciones
Ministeriales Nº 047-98-PE y Nº 157-2000-PE;
En uso de las facultades conferidas por el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a PERUJAP S.A.C., representante legal del armador japonés OOURA GYOGYO KABUSHIKI KAISHA, licencia para la operación de la
planta de congelado a bordo de la embarcación "DAIAN
MARU Nº 178" de bandera japonesa, con una capacidad
de 64 t/día.
Artículo 2º.- La licencia de operación a que se refiere
el Artículo 1º de la presente Resolución tendrá vigencia
hasta el 25 de setiembre de 2000 y caducará automáticamente al término de dicho plazo, o una vez alcanzada la
cuota de captura adjudicada, lo que ocurra primero.
Artículo 3º.- PERUJAP S.A.C., deberá operar su
planta de procesamiento de recursos hidrobiológicos con
sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como a las relativas a la
preservación del medio ambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera.
Asimismo deberá implementar un sistema de control del
proceso que garantice la óptima calidad del producto, así
como cumplir con las normas y procedimientos para
evitar la contaminación marina.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en
el artículo precedente será causal de caducidad del
derecho otorgado.
Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución
Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
8867
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 073-2000-PE/DNPP
Lima, 2 de agosto del 2000
Visto el escrito de registro Nº CE-00161003, del 21 de
junio de 2000, presentado por la empresa PERUJAP
Pág. 191284
NORMAS LEGALES
S.A.C., representante legal en el Perú del armador
japonés OKANUMA GYOGYOBU.
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 138º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94PE, establece que los armadores y, en general, las
personas naturales y jurídicas que operen embarcaciones
pesqueras de bandera nacional y de bandera extranjera
en aguas jurisdiccionales, requerirán de permiso de
pesca y, en su caso, de licencia para el procesamiento a
bordo;
Que por Resolución Ministerial Nº 157-2000-PE se
autorizó la convocatoria a Concurso Público de Ofertas
Nº 01-2000-PE, para la operación de barcos calamareros,
resultando de dicho proceso la recurrente adjudicataria
de un esfuerzo de pesca de 1 677 unidades de tonelaje
neto de un total de 10 780 unidades de tonelaje neto
adjudicadas, al que corresponde una cuota de captura
total de 61 000 toneladas métricas del recurso calamar
gigante o pota;
Que mediante Resolución Directoral Nº 170-2000PE/DNE, del 23 de junio de 2000, se otorgó permiso de
pesca a PERUJAP S.A.C., representante legal en el Perú
del armador japonés OKANUMA GYOGYOBU, para
operar, entre otras, la embarcación calamarera "CHOKO MARU Nº 88" en la extracción del recurso calamar
gigante o pota (Dosidicus gigas) en aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las veinte (20) millas de la línea de
costa, con vigencia hasta el 25 de setiembre de 2000 o
hasta alcanzar la cuota de captura adjudicada;
Que a través del escrito del visto la recurrente solicita
licencia de operación de la planta de procesamiento
pesquero a bordo de la embarcación pesquera de bandera
japonesa denominada "CHOKO MARU Nº 88", para
desarrollar la actividad de congelado;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados por la recurrente se concluye que PERUJAP
S.A.C., ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en el procedimiento Nº 27 del Texto Unico de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-99-PE,
para el otorgamiento de licencia para la operación de la
planta de congelado a bordo de la embarcación señalada
en el considerando anterior, licencia que tendrá vigencia
hasta el término del respectivo permiso de pesca otorgado mediante Resolución Directoral Nº 170-2000-PE/DNE
o hasta alcanzar la cuota de captura adjudicada;
Que conforme a lo informado por la Dirección de
Normas de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante Informe Nº 102-2000-PE/DNPPDn, del 28 de junio de 2000, que señala que de la
evaluación técnica efectuada se ha determinado que la
capacidad instalada de procesamiento de la embarcación
calamarera "CHOKO MARU Nº 88" es de 85 t/día y con
la opinión favorable de la Oficina General de Asesoría
Jurídica;
De conformidad con los Artículos 43º, inciso d), 45º y
46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, los
Artículos 59º, 60º y 61º de su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 01-94-PE, modificado por Decreto
Supremo Nº 09-94-PE y en las Resoluciones Ministeriales Nº 047-98-PE y Nº 157-2000-PE y el Artículo 3º del
Decreto Supremo Nº 007-2000-PE;
En uso de las facultades conferidas por el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a PERUJAP S.A.C., representante legal en el Perú del armador japonés OKANUMA
GYOGYOBU, licencia para la operación de la planta de
congelado a bordo de la embarcación calamarera de
bandera japonesa "CHOKO MARU Nº 88", con una
capacidad instalada de 85 t/día.
Artículo 2º.- La licencia de operación a que se
refiere el Artículo 1º de la presente Resolución tendrá
vigencia hasta el 25 de setiembre de 2000 y caducará
automáticamente al término de dicho plazo, o una vez
alcanzada la cuota de captura adjudicada, lo que
ocurra primero.
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Artículo 3º.- PERUJAP S.A.C., deberá operar su
planta de procesamiento de recursos hidrobiológicos con
sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como a las relativas a la
preservación del medio ambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera.
Asimismo, deberá implementar un sistema de control
del proceso que garantice la óptima calidad del producto,
así como cumplir con las normas y procedimientos para
evitar la contaminación marina.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en
el artículo precedente será causal de caducidad del
derecho otorgado.
Artículo 5º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
8868
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 074-2000-PE/DNPP
Lima, 2 de agosto del 2000
Visto el escrito de registro Nº CE-00161003, del 21 de
junio de 2000, presentado por la empresa PERUJAP
S.A.C., representante legal en el Perú del armador
japonés SHICHIGAHAMA GYOGYO KABUSHIKI
KAISHA.
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 138º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94PE, establece que los armadores y, en general, las
personas naturales y jurídicas que operen embarcaciones
pesqueras de bandera nacional y de bandera extranjera
en aguas jurisdiccionales, requerirán de permiso de
pesca y, en su caso, de licencia para el procesamiento a
bordo;
Que por Resolución Ministerial Nº 157-2000-PE se
autorizó la convocatoria a Concurso Público de Ofertas
Nº 01-2000-PE, para la operación de barcos calamareros,
resultando de dicho proceso la recurrente adjudicataria
de un esfuerzo de pesca de 1 677 unidades de tonelaje
neto de un total de 10 780 unidades de tonelaje neto
adjudicadas, al que corresponde una cuota de captura
total de 61 000 toneladas métricas del recurso calamar
gigante o pota;
Que mediante Resolución Directoral Nº 170-2000PE/DNE, del 23 de junio de 2000, se otorgó permiso de
pesca a la empresa PERUJAP S.A.C., representante
legal en el Perú del armador japonés SHICHIGAHAMA
GYOGYO KABUSHIKI KAISHA, para operar, entre
otras, la embarcación calamarera "RYOEI MARU Nº 68"
en la extracción del recurso calamar gigante o pota
(Dosidicus gigas) en aguas jurisdiccionales peruanas
fuera de las veinte (20) millas de la línea de costa, con
vigencia hasta el 25 de setiembre de 2000 o hasta
alcanzar la cuota de captura adjudicada;
Que a través del escrito del visto la recurrente,
solicita licencia de operación de la planta de procesamiento pesquero a bordo de la embarcación pesquera de
bandera japonesa denominada "RYOEI MARU Nº 68",
para desarrollar la actividad de congelado;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados por la recurrente se concluye que la empresa PERUJAP S.A.C., ha cumplido con presentar los
requisitos establecidos en el procedimiento Nº 27 del
Texto Unico de Procedimientos Administrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado por Decreto Supremo Nº
017-99-PE, para el otorgamiento de licencia para la
operación de la planta de congelado a bordo de la embarcación señalada en el considerando anterior, licencia que
tendrá vigencia hasta el término del respectivo permiso
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
NORMAS LEGALES
de pesca otorgado mediante Resolución Directoral Nº
170-2000-PE/DNE o hasta alcanzar la cuota de captura
adjudicada;
Que conforme a lo informado por la Dirección de
Normas de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante Informe Nº 099-2000-PE/DNPPDn, del 28 de junio de 2000, que señala que de la
evaluación técnica efectuada, se ha determinado que la
capacidad instalada de procesamiento de la embarcación
calamarera "RYOEI MARU Nº 68" es de 67 t/día, y con la
opinión favorable de la Oficina General de Asesoría
Jurídica;
De conformidad con los Artículos 43º, inciso d), 45º y
46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca; los
Artículos 59º, 60º y 61º de su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 01-94-PE y modificado por Decreto
Supremo Nº 09-94-PE; las Resoluciones Ministeriales Nº
047-98-PE, Nº 157-2000-PE y el Artículo 3º del Decreto
Supremo Nº 007-2000-PE;
En uso de las facultades conferidas por el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a la empresa PERUJAP S.A.C.,
representante legal en el Perú del armador japonés
SHICHIGAHAMA GYOGYO KABUSHIKI KAISHA, licencia para la operación de la planta de congelado a
bordo de la embarcación calamarera de bandera japonesa "RYOEI MARU Nº 68", con una capacidad instalada de
67 t/día.
Artículo 2º.- La licencia de operación a que se refiere
el Artículo 1º de la presente Resolución tendrá vigencia
hasta el 25 de setiembre de 2000 y caducará automáticamente al término de dicho plazo, o una vez alcanzada la
cuota de captura adjudicada, lo que ocurra primero.
Artículo 3º.- La empresa PERUJAP S.A.C., deberá
operar su planta de procesamiento de recursos hidrobiológicos con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como a las
relativas a la preservación del medio ambiente y las
referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá implementar un sistema de control del proceso que garantice la óptima
calidad del producto, así como cumplir con las normas y
procedimientos para evitar la contaminación marina.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en
el artículo precedente será causal de caducidad del
derecho otorgado.
Artículo 5º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
8869
Otorgan a Gyoren del Perú S.A.C.
licencias para operar plantas de
congelado a bordo de embarcaciones
de bandera japonesa
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 075-2000-PE/DNPP
Lima, 2 de agosto del 2000
Visto el escrito de Registro Nº CE-00162003, del 21 de
junio de 2000, presentado por la empresa GYOREN DEL
PERU S.A.C., representante legal en el Perú del armador japonés KANESHIGE SUISAN YUGEN KAISHA;
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 138º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94-
Pág. 191285
PE, establece que los armadores y, en general, las
personas naturales y jurídicas que operen embarcaciones pesqueras de bandera nacional y de bandera extranjera en aguas jurisdiccionales, requerirán de permiso de
pesca y, en su caso, de licencia para el procesamiento a
bordo;
Que por Resolución Ministerial Nº 157-2000-PE se
autorizó la convocatoria a Concurso Público de Ofertas
Nº 01-2000-PE, para la operación de barcos calamareros,
resultando de dicho proceso la recurrente adjudicataria
de un esfuerzo de pesca de 1 956 unidades de tonelaje
neto de un total de 10 780 unidades de tonelaje neto
adjudicadas, al que corresponde una cuota de captura
total de 61 000 toneladas métricas del recurso calamar
gigante o pota;
Que mediante Resolución Directoral Nº 164-2000PE/DNE, del 23 de junio de 2000, se otorgó permiso de
pesca a GYOREN DEL PERU S.A.C., representante
legal del armador japonés KANESHIGE SUISAN YUGEN KAISHA, para operar entre otras, la embarcación
pesquera "KANESHIGE MARU Nº 25", en la extracción
del recurso calamar gigante o pota (Dosidicus gigas) en
aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las veinte (20)
millas de la costa, con vigencia hasta el 25 de setiembre
de 2000 o hasta alcanzar la cuota de captura adjudicada;
Que a través del escrito del visto, la recurrente
solicita licencia de operación de la planta de procesamiento pesquero a bordo de la embarcación pesquera de
bandera extranjera denominada "KANESHIGE MARU
Nº 25", para desarrollar la actividad de congelado;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados por la recurrente se concluye que la empresa GYOREN DEL PERU S.A.C., ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 27
del Texto Unico de Procedimientos Administrativos del
Ministerio de Pesquería, aprobado por Decreto Supremo
Nº 017-99-PE, para el otorgamiento de licencia para la
operación de la planta de congelado a bordo de la embarcación señalada en el considerando anterior, licencia que
tendrá vigencia hasta el término del respectivo permiso
de pesca otorgado mediante Resolución Directoral Nº
164-2000-PE/DNE o hasta alcanzar la cuota de captura
adjudicada;
Que conforme a lo informado por la Dirección de
Normas de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante Informe Nº 088-2000-PE/DNPPDn, del 26 de junio de 2000, que señala que de la
evaluación técnica efectuada, se ha determinado que la
capacidad instalada de procesamiento de la embarcación
"KANESHIGE MARU Nº 25", es de 71 t/día, y con la
opinión favorable de la Oficina General de Asesoría
Jurídica;
De conformidad con los Artículos 43º, inciso d), 45º y
46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca; los
Artículos 59º, 60º y 61º de su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 01-94-PE y, modificado por Decreto
Supremo Nº 09-94-PE; el Artículo 3º del Decreto Supremo Nº 007-2000-PE y las Resoluciones Ministeriales Nº
047-98-PE y Nº 157-2000-PE;
En uso de las facultades conferidas por el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a GYOREN DEL PERU S.A.C.,
representante legal del armador japonés KANESHIGE
SUISAN YUGEN KAISHA, licencia para la operación de
la planta de congelado a bordo de la embarcación "KANESHIGE MARU Nº 25" de bandera japonesa, con una
capacidad de 71 t/día.
Artículo 2º.- La licencia de operación a que se refiere
el Artículo 1º de la presente Resolución tendrá vigencia
hasta el 25 de setiembre de 2000 y caducará automáticamente al término de dicho plazo, o una vez alcanzada la
cuota de captura adjudicada, lo que ocurra primero.
Artículo 3º.- GYOREN DEL PERU S.A.C., deberá
operar su planta de procesamiento de recursos hidrobiológicos con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como a las
relativas a la preservación del medio ambiente y las
referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la acti-
Pág. 191286
NORMAS LEGALES
vidad pesquera. Asimismo deberá implementar un sistema de control del proceso que garantice la óptima calidad
del producto, así como cumplir con las normas y procedimientos para evitar la contaminación marina.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en
el artículo precedente será causal de caducidad del
derecho otorgado.
Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución
Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa.
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
MARU Nº 58", es de 83 t/día, y con la opinión favorable
de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con los Artículos 43º, inciso d), 45º y
46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca; los
Artículos 59º, 60º y 61º de su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 01-94-PE y modificado por Decreto
Supremo Nº 09-94-PE; las Resoluciones Ministeriales Nº
047-98-PE y Nº 157-2000-PE y el Artículo 3º del Decreto
Supremo Nº 007-2000-PE;
En uso de las facultades conferidas por el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SE RESUELVE:
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
8870
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 076-2000-PE/DNPP
Lima, 2 de agosto del 2000
Visto el escrito de Registro Nº CE-00162003, del 21 de
junio de 2000, presentado por la empresa GYOREN DEL
PERU S.A.C., representante legal en el Perú del armador japonés KABUSHIKI KAISHA YAMAYO;
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 138º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94PE, establece que los armadores y, en general, las
personas naturales y jurídicas que operen embarcaciones pesqueras de bandera nacional y de bandera extranjera en aguas jurisdiccionales, requerirán de permiso de
pesca y, en su caso, de licencia para el procesamiento a
bordo;
Que por Resolución Ministerial Nº 157-2000-PE se
autorizó la convocatoria a Concurso Público de Ofertas
Nº 01-2000-PE, para la operación de barcos calamareros,
resultando de dicho proceso la recurrente adjudicataria
de un esfuerzo de pesca de 1 956 unidades de tonelaje
neto de un total de 10 780 unidades de tonelaje neto
adjudicadas, al que corresponde una cuota de captura
total de 61 000 toneladas métricas del recurso calamar
gigante o pota;
Que mediante Resolución Directoral Nº 164-2000PE/DNE, del 23 de junio de 2000, se otorgó permiso de
pesca a GYOREN DEL PERU S.A.C., representante
legal del armador japonés KABUSHIKI KAISHA YAMAYO, para operar entre otras, la embarcación pesquera "KIKU MARU Nº 58", en la extracción del recurso
calamar gigante o pota (Dosidicus gigas) en aguas
jurisdiccionales peruanas fuera de las veinte (20) millas
de la costa, con vigencia hasta el 25 de setiembre de 2000
o hasta alcanzar la cuota de captura adjudicada;
Que a través del escrito del visto, la recurrente
solicita licencia de operación de la planta de procesamiento pesquero a bordo de la embarcación pesquera de
bandera extranjera denominada "KIKU MARU Nº 58",
para desarrollar la actividad de congelado;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados por la recurrente se concluye que la empresa GYOREN DEL PERU S.A.C., ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 27
del Texto Unico de Procedimientos Administrativos del
Ministerio de Pesquería, aprobado por Decreto Supremo
Nº 017-99-PE, para el otorgamiento de licencia para la
operación de la planta de congelado a bordo de la embarcación señalada en el considerando anterior, licencia que
tendrá vigencia hasta el término del respectivo permiso
de pesca otorgado mediante Resolución Directoral Nº
164-2000-PE/DNE o hasta alcanzar la cuota de captura
adjudicada;
Que conforme a lo informado por la Dirección de
Normas de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante Informe Nº 110-2000-PE/DNPPDn, del 5 de julio de 2000, que señala que de la evaluación
técnica efectuada se ha determinado que la capacidad
instalada de procesamiento de la embarcación "KIKU
Artículo 1º.- Otorgar a GYOREN DEL PERU S.A.C.,
representante legal del armador japonés KABUSHIKI
KAISHA YAMAYO, licencia para la operación de la
planta de congelado a bordo de la embarcación "KIKU
MARU Nº 58" de bandera japonesa, con una capacidad de
83 t/día.
Artículo 2º.- La licencia de operación a que se
refiere el Artículo 1º de la presente Resolución tendrá
vigencia hasta el 25 de setiembre de 2000 y caducará
automáticamente al término de dicho plazo, o una vez
alcanzada la cuota de captura adjudicada, lo que
ocurra primero.
Artículo 3º.- GYOREN DEL PERU S.A.C., deberá
operar su planta de procesamiento de recursos hidrobiológicos con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como a las
relativas a la preservación del medio ambiente y las
referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá implementar un sistema de control del proceso que garantice la óptima
calidad del producto, así como cumplir con las normas y
procedimientos para evitar la contaminación marina.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en
el artículo precedente será causal de caducidad del
derecho otorgado.
Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución
Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
8871
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 077-2000-PE/DNPP
Lima, 2 de agosto del 2000
Visto el escrito de Registro Nº CE-00162003, del 21 de
junio de 2000, presentado por la empresa GYOREN DEL
PERU S.A.C, representante legal en el Perú del armador
japonés TAKEBAYASHI GYOGYO KABUSHIKI KAISHA;
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 138º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94PE, establece que los armadores y, en general, las
personas naturales y jurídicas que operen embarcaciones
pesqueras de bandera nacional y de bandera extranjera
en aguas jurisdiccionales, requerirán de permiso de
pesca y, en su caso, de licencia para el procesamiento a
bordo;
Que por Resolución Ministerial Nº 157-2000-PE se
autorizó la convocatoria a Concurso Público de Ofertas
Nº 01-2000-PE, para la operación de barcos calamareros,
resultando de dicho proceso la recurrente adjudicataria
de un esfuerzo de pesca de 1 956 unidades de tonelaje
neto de un total de 10 780 unidades de tonelaje neto
adjudicadas, al que corresponde una cuota de captura
total de 61 000 toneladas métricas del recurso calamar
gigante o pota;
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Pág. 191287
NORMAS LEGALES
Que mediante Resolución Directoral Nº 164-2000PE/DNE, del 23 de junio de 2000, se otorgó permiso
de pesca a GYOREN DEL PERU S.A.C., representante legal en el Perú del armador japonés TAKEBAYASHI GYOGYO KABUSHIKI KAISHA, para operar, entre otras, la embarcación calamarera "RYOUN
MARU Nº 17" en la extracción del recurso calamar
g i g a n t e o p o t a ( Dosidicus gigas) en aguas
jurisdiccionales peruanas fuera de las veinte (20)
millas de la línea de costa, con vigencia hasta el 25 de
setiembre de 2000 o hasta alcanzar la cuota de captura adjudicada;
Que a través del escrito del visto la recurrente
solicita licencia de operación de la planta de procesamiento pesquero a bordo de la embarcación pesquera de
bandera japonesa denominada "RYOUN MARU Nº 17",
para desarrollar la actividad de congelado;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados por la recurrente se concluye que GYOREN
DEL PERU S.A.C. ha cumplido con presentar los requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 27 del Texto
Unico de Procedimientos Administrativos del Ministerio
de Pesquería, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-99PE, para el otorgamiento de licencia para la operación de
la planta de congelado a bordo de la embarcación señalada en el considerando anterior, licencia que tendrá
vigencia hasta el término del respectivo permiso de
pesca otorgado mediante Resolución Directoral Nº 1642000-PE/DNE o hasta alcanzar la cuota de captura
adjudicada;
Que conforme a lo informado por la Dirección de
Normas de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante Informe Nº 103-2000-PE/DNPPDn, del 28 de junio de 2000, que señala que de la
evaluación técnica efectuada se ha determinado que la
capacidad instalada de procesamiento de la embarcación
calamarera "RYOUN MARU Nº 17", es de 77 t/día, y con
la opinión favorable de la Oficina General de Asesoría
Jurídica;
De conformidad con los Artículos 43º, inciso d), 45º y
46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, los
Artículos 59º, 60º y 61º de su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 01-94-PE, modificado por Decreto
Supremo Nº 09-94-PE, las Resoluciones Ministeriales
Nºs. 047-98-PE y 157-2000-PE y el Artículo 3º del Decreto
Supremo Nº 007-2000-PE;
En uso de las facultades conferidas por el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a GYOREN DEL PERU S.A.C,
representante legal en el Perú del armador japonés
TAKEBAYASHI GYOGYO KABUSHIKI KAISHA, licencia para la operación de la planta de congelado a
bordo de la embarcación calamarera de bandera japonesa "RYOUN MARU Nº 17" con una capacidad instalada
de 77 t/día.
Artículo 2º.- La licencia de operación a que se refiere
el Artículo 1º de la presente Resolución tendrá vigencia
hasta el 25 de setiembre de 2000 y caducará automáticamente al término de dicho plazo o una vez alcanzada la
cuota de captura adjudicada, lo que ocurra primero.
Artículo 3º.- GYOREN DEL PERU S.A.C., deberá
operar su planta de procesamiento de recursos hidrobiológicos con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como a las
relativas a la preservación del medio ambiente y las
referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial
pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la
actividad pesquera. Asimismo, deberá implementar
un sistema de control del proceso que garantice la
óptima calidad del producto, así como cumplir con las
normas y procedimientos para evitar la contaminación marina.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en
el artículo precedente será causal de caducidad del
derecho otorgado.
Artículo 5º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
8872
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 078-2000-PE/DNPP
Lima, 2 de agosto del 2000
Visto el escrito de Registro Nº CE-00162003, del 21
de junio de 2000, presentado por la empresa GYOREN
DEL PERU S.A.C., representante legal en el Perú del
armador japonés KANEFUJI GYOGYO KABUSHIKI
KAISHA;
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 138º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94PE, establece que los armadores y, en general, las
personas naturales y jurídicas que operen embarcaciones
pesqueras de bandera nacional y de bandera extranjera
en aguas jurisdiccionales, requerirán de permiso de
pesca y, en su caso, de licencia para el procesamiento a
bordo;
Que por Resolución Ministerial Nº 157-2000-PE se
autorizó la convocatoria a Concurso Público de Ofertas
Nº 01-2000-PE, para la operación de barcos calamareros,
resultando de dicho proceso la recurrente adjudicataria
de un esfuerzo de pesca de 1 956 unidades de tonelaje
neto de un total de 10 780 unidades de tonelaje neto
adjudicadas, al que corresponde una cuota de captura
total de 61 000 toneladas métricas del recurso calamar
gigante o pota;
Que mediante Resolución Directoral Nº 164-2000PE/DNE, del 23 de junio de 2000, se otorgó permiso de
pesca a GYOREN DEL PERU S.A.C., representante
legal del armador japonés KANEFUJI GYOGYO KABUSHIKI KAISHA, para operar entre otras, la embarcación pesquera "SHUNYO MARU Nº 188", en la extracción del recurso calamar gigante o pota (Dosidicus
gigas) en aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las
veinte (20) millas de la línea de costa, con vigencia hasta
el 25 de setiembre de 2000 o hasta alcanzar la cuota de
captura adjudicada;
Que a través del escrito del visto, la recurrente
solicita licencia de operación de la planta de procesamiento pesquero a bordo de la embarcación pesquera
de bandera extranjera denominada "SHUNYO MARU
Nº 188", para desarrollar la actividad de congelado;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados por la recurrente se concluye que la empresa GYOREN DEL PERU S.A.C., ha cumplido con
presentar los requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 27 del Texto Unico de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-99-PE, para el
otorgamiento de licencia para la operación de la planta
de congelado a bordo de la embarcación señalada en el
considerando anterior, licencia que tendrá vigencia
hasta el término del respectivo permiso de pesca otorgado mediante Resolución Directoral Nº 164-2000-PE/
DNE o hasta alcanzar la cuota de captura adjudicada;
Que conforme a lo informado por la Dirección de
Normas de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante Informe Nº 087-2000-PE/DNPPDn, del 26 de junio de 2000, que señala que de la
evaluación técnica efectuada, se ha determinado que
la capacidad instalada de procesamiento de la embarcación "SHUNYO MARU Nº 188", es de 73 t/día, y
con la opinión favorable de la Oficina General de
Asesoría Jurídica;
De conformidad con los Artículos 43º, inciso d), 45º y
46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca, los
Artículos 59º, 60º y 61º de su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 01-94-PE, modificado por Decreto
Supremo Nº 09-94-PE y en las Resoluciones Ministeria-
Pág. 191288
NORMAS LEGALES
les Nºs. 047-98-PE y 157-2000-PE y el Artículo 3º del
Decreto Supremo Nº 007-2000-PE;
En uso de las facultades conferidas por el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a GYOREN DEL PERU S.A.C.,
representante legal del armador japonés KANEFUJI
GYOGYO KABUSHIKI KAISHA, licencia para la operación de la planta de congelado a bordo de la embarcación
"SHUNYO MARU Nº 188" de bandera japonesa, con una
capacidad instalada de 73 t/día.
Artículo 2º.- La licencia de operación a que se refiere
el Artículo 1º de la presente Resolución tendrá vigencia
hasta el 25 de setiembre de 2000 y caducará automáticamente al término de dicho plazo o una vez alcanzada la
cuota de captura adjudicada, lo que ocurra primero.
Artículo 3º.- GYOREN DEL PERU S.A.C., deberá
operar su planta de procesamiento de recursos hidrobiológicos con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como a las
relativas a la preservación del medio ambiente y las
referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá implementar un sistema de control del proceso que garantice la óptima
calidad del producto, así como cumplir con las normas y
procedimientos para evitar la contaminación marina.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en
el artículo precedente será causal de caducidad del
derecho otorgado.
Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución
Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
8873
Otorgan licencias a persona natural
para operar plantas de congelado a
bordo de embarcaciones de bandera
japonesa
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 079-2000-PE/DNPP
Lima, 2 de agosto del 2000
Visto el escrito de Registro Nº CE-00166003, del 22
de junio de 2000, presentado por el señor GEORGE
LUIS KAWANO VERA, representante legal en el Perú
del armador japonés OGATA GYOGYO KABUSHIKI
KAISHA;
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 138º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94PE, establece que los armadores y, en general, las
personas naturales y jurídicas que operen embarcaciones
pesqueras de bandera nacional y de bandera extranjera
en aguas jurisdiccionales, requerirán de permiso de
pesca y, en su caso, de licencia para el procesamiento a
bordo;
Que por Resolución Ministerial Nº 157-2000-PE se
autorizó la convocatoria a Concurso Público de Ofertas
Nº 01-2000-PE, para la operación de barcos calamareros, resultando de dicho proceso la recurrente adjudicataria de un esfuerzo de pesca de 696 unidades de
tonelaje neto de un total de 10 780 unidades de tonelaje neto adjudicadas, al que corresponde una cuota de
captura total de 61 000 toneladas métricas del recurso
calamar gigante o pota;
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Que mediante Resolución Directoral Nº 171-2000PE/DNE, del 23 de junio de 2000, se otorgó permiso
de pesca al señor GEORGE LUIS KAWANO VERA,
representante legal en el Perú del armador japonés
OGATA GYOGYO KABUSHIKI KAISHA, para operar, entre otras, la embarcación calamarera "TENYU
MARU Nº 88" en la extracción del recurso calamar
gigante o pota (Dosidicus gigas) en aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las veinte (20) millas de la
línea de costa, con vigencia hasta el 25 de setiembre
de 2000 o hasta alcanzar la cuota de captura adjudicada;
Que a través del escrito del visto el recurrente,
solicita licencia de operación de la planta de procesamiento pesquero a bordo de la embarcación pesquera de
bandera japonesa denominada "TENYU MARU Nº 88",
para desarrollar la actividad de congelado;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados por la recurrente se concluye que el
señor GEORGE LUIS KAWANO VERA, ha cumplido
con presentar los requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 27 del Texto Unico de Procedimientos
Administrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-99-PE, para el otorgamiento de licencia para la operación de la planta de
congelado a bordo de la embarcación señalada en el
considerando anterior, licencia que tendrá vigencia
hasta el término del respectivo permiso de pesca
otorgado mediante Resolución Directoral Nº 1712000-PE/DNE o hasta alcanzar la cuota de captura
adjudicada;
Que conforme a lo informado por la Dirección de
Normas de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante Informe Nº 084-2000-PE/DNPPDn, del 23 de junio de 2000, que señala que de la
evaluación técnica efectuada, se ha determinado que la
capacidad instalada de procesamiento de la embarcación
calamarera "TENYU MARU Nº 88" es de 87 t/día, y con
la opinión favorable de la Oficina General de Asesoría
Jurídica;
De conformidad con los Artículos 43º, inciso d), 45º y
46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca; los
Artículos 59º, 60º y 61º de su Reglamento, aprobado por
Decreto Supremo Nº 01-94-PE y modificado por Decreto
Supremo Nº 09-94-PE, las Resoluciones Ministeriales Nº
047-98-PE y Nº 157-2000-PE y el Artículo 3º del Decreto
Supremo Nº 007-2000-PE;
En uso de las facultades conferidas por el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar al señor GEORGE LUIS KAWANO VERA, representante legal en el Perú del armador
japonés OGATA GYOGYO KABUSHIKI KAISHA, licencia para la operación de la planta de congelado a bordo de
la embarcación calamarera de bandera japonesa "TENYU MARU Nº 88", con una capacidad instalada de 87 t/
día.
Artículo 2º.- La licencia de operación a que se refiere
el Artículo 1º de la presente Resolución tendrá vigencia
hasta el 25 de setiembre de 2000 y caducará automáticamente al término de dicho plazo o una vez alcanzada la
cuota de captura adjudicada, lo que ocurra primero.
Artículo 3º.- El señor GEORGE LUIS KAWANO
VERA, deberá operar su planta de procesamiento de
recursos hidrobiológicos con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como a las relativas a la preservación del medio
ambiente y las referidas a sanidad, higiene y seguridad
industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá implementar un sistema de control del proceso que garantice
la óptima calidad del producto, así como cumplir con las
normas y procedimientos para evitar la contaminación
marina.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en
el artículo precedente será causal de caducidad del
derecho otorgado.
Artículo 5º.- Transcribir la presente Resolución Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa.
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
NORMAS LEGALES
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
8874
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 080-2000-PE/DNPP
Lima, 2 de agosto del 2000
Visto el escrito de Registro Nº CE-00166003, del 22 de
junio de 2000, presentado por GEORGE LUIS KAWANO
VERA, representante legal en el Perú del armador
japonés OGATA GYOGYO KABUSHIKI KAISHA;
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 138º del Reglamento de la Ley General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo Nº 01-94PE, establece que los armadores y, en general, las
personas naturales y jurídicas que operen embarcaciones
pesqueras de bandera nacional y de bandera extranjera
en aguas jurisdiccionales, requerirán de permiso de
pesca y, en su caso, de licencia para el procesamiento a
bordo;
Que por Resolución Ministerial Nº 157-2000-PE se
autorizó la convocatoria a Concurso Público de Ofertas
Nº 01-2000-PE, para la operación de barcos calamareros, resultando de dicho proceso la recurrente adjudicataria de un esfuerzo de pesca de 696 unidades de
tonelaje neto de un total de 10 780 unidades de tonelaje neto adjudicadas, al que corresponde una cuota de
captura total de 61 000 toneladas métricas del recurso
calamar gigante o pota;
Que mediante Resolución Directoral Nº 171-2000PE/DNE, del 23 de junio de 2000, se otorgó permiso de
pesca a GEORGE LUIS KAWANO VERA, representante
legal del armador japonés OGATA GYOGYO KABUSHIKI KAISHA, para operar entre otras, la embarcación
pesquera "TENYU MARU Nº 28" en la extracción del
recurso calamar gigante o pota (Dosidicus gigas) en
aguas jurisdiccionales peruanas fuera de las veinte (20)
millas de la costa, con vigencia hasta el 25 de setiembre
de 2000. El permiso de pesca mencionado tendrá vigencia hasta el cumplimiento del plazo indicado, o hasta
alcanzar la cuota de captura adjudicada;
Que a través del escrito del visto, la recurrente,
solicita licencia de operación de la planta de procesamiento pesquero a bordo de la embarcación pesquera
de bandera extranjera denominada "TENYU MARU
Nº 28", para desarrollar la actividad de congelado;
Que de la evaluación efectuada a los documentos
presentados por la recurrente se concluye que GEORGE
LUIS KAWANO VERA, ha cumplido los requisitos establecidos en el Procedimiento Nº 27 del Texto Unico de
Procedimientos Administrativos del Ministerio de Pesquería, aprobado por Decreto Supremo Nº 017-99-PE,
para el otorgamiento de licencia para la operación de la
planta de congelado a bordo de la embarcación señalada
en el considerando anterior, licencia que tendrá vigencia
hasta el término del respectivo permiso de pesca otorgado mediante Resolución Directoral Nº 171-2000-PE/DNE
o hasta alcanzar la cuota de captura adjudicada;
Que conforme a lo informado por la Dirección de
Normas de la Dirección Nacional de Procesamiento
Pesquero, mediante Informe Nº 083-2000-PE/DNPPDn, del 23 de junio de 2000, que señala que de la
evaluación técnica efectuada, se ha determinado que
la capacidad instalada de procesamiento de la embarcación "TENYU MARU Nº 28" es de 70 t/día, y con
la opinión favorable de la Oficina General de Asesoría
Jurídica;
De conformidad con los Artículos 43º, inciso d), 45º
y 46º del Decreto Ley Nº 25977 - Ley General de Pesca;
los Artículos 59º, 60º y 61º de su Reglamento, aprobado
por Decreto Supremo Nº 01-94-PE y modificado por
Decreto Supremo Nº 09-94-PE; el Artículo 3º del Decreto Supremo Nº 007-2000-PE y las Resoluciones
Ministeriales Nº 047-98-PE y Nº 157-2000-PE;
Pág. 191289
En uso de las facultades conferidas por el Decreto
Supremo Nº 010-97-PE;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a GEORGE LUIS KAWANO
VERA, representante legal del armador japonés OGATA
GYOGYO KABUSHIKI KAISHA, licencia para la operación de la planta de congelado a bordo de la embarcación
"TENYU MARU Nº 28" de bandera japonesa, con una
capacidad de 70 t/día.
Artículo 2º.- La licencia de operación a que se
refiere el Artículo 1º de la presente Resolución tendrá
vigencia hasta el 25 de setiembre de 2000 y caducará
automáticamente al término de dicho plazo o una vez
alcanzada la cuota de captura adjudicada, lo que
ocurra primero.
Artículo 3º.- GEORGE LUIS KAWANO VERA, deberá operar su planta de procesamiento de recursos
hidrobiológicos con sujeción a las normas legales y reglamentarias del ordenamiento jurídico pesquero, así como
a las relativas a la preservación del medio ambiente y las
referidas a sanidad, higiene y seguridad industrial pesquera, que garanticen el desarrollo sostenido de la actividad pesquera. Asimismo, deberá implementar un sistema de control del proceso que garantice la óptima
calidad del producto, así como cumplir con las normas y
procedimientos para evitar la contaminación marina.
Artículo 4º.- El incumplimiento de lo establecido en
el artículo precedente será causal de caducidad del
derecho otorgado.
Artículo 5º.- Transcríbase la presente Resolución
Directoral a la Dirección General de Capitanías y Guardacostas del Ministerio de Defensa.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
RUBEN CANALES SALVATIERRA
Director Nacional de Procesamiento Pesquero (e)
8875
Sancionan a personas naturales con
decomiso de recursos encontrados en
su poder por infringir la Ley General de
Pesca
RESOLUCION COMISION DE SANCIONES
Nº 189-2000-PE/CS
Lima, 2 de agosto del 2000
Visto el Dictamen Nº 196-2000-PE/CS-ST de fecha 17
de julio del 2000, emitido por la Secretaría Técnica de la
Comisión de Sanciones;
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 77º de la Ley General de Pesca,
promulgada por Decreto Ley Nº 25977, establece que
constituye infracción toda acción u omisión que contravenga o incumpla alguna de las normas contenidas en
dicha Ley, su Reglamento o demás disposiciones sobre la
materia;
Que de las investigaciones efectuadas, se ha determinado que con fecha 24 de octubre de 1997, en la localidad
de Paracas, la señora ANA PISCO MALLQUI, comercializó 75 Kg. del recurso hidrobiológico almeja en tallas
menores a las establecidas mediante Resolución Ministerial Nº 235-97-PE, infringiendo lo dispuesto en el inciso
3. del Artículo 76º de la Ley General de Pesca;
Que la señora ANA PISCO MALLQUI no ha presentado sus descargos a la infracción imputada;
Que teniendo en consideración lo flagrante de la
infracción cometida por la denunciada, así como la naturaleza perecible del recurso almeja, determinó que la
Dirección Nacional de Extracción adoptara como medida
precautoria el decomiso del citado recurso, tal como obra
en autos, a fin de asegurar la eficacia de la resolución que
Pág. 191290
NORMAS LEGALES
se expidiera por esta Comisión, por lo cual la ejecución
efectuada de la citada medida debe compensarse con la
sanción a imponerse;
En uso de las facultades conferidas por el Artículo 24º
del Reglamento del Título XI de la Ley General de Pesca
aprobado por Decreto Supremo Nº 002-99-PE;
Estando a lo acordado en el Acta de la Comisión de
Sanciones Nº 017-2000-PE/CS de fecha 25 de julio del
2000;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Sancionar con el Decomiso del
recurso encontrado en su poder, a la señora ANA PISCO
MALLQUI, al haber infringido lo dispuesto en el inciso
3. del Artículo 76º de la Ley General de Pesca.
Regístrese y comuníquese.
RAUL FLORES ROMANI
Presidente de la Comisión de Sanciones
Ma. DEL PILAR RAZURI ZARATE
Miembro Deliberante de la
Comisión de Sanciones
SULMA CARRASCO BARRERA
Miembro Deliberante de la
Comisión de Sanciones
8856
RESOLUCION COMISION DE SANCIONES
Nº 190-2000-PE/CS
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Resolución Ministerial Nº 159-97-PE, infringiendo lo
dispuesto en el inciso 3. del Artículo 76º de la Ley General
de Pesca;
Que, asimismo, se ha determinado que con fecha 14
de octubre de 1997, en la localidad de Paracas, la señora
LUCIA SALGUERO ATENCA, comercializó 350 manojos del recurso hidrobiológico concha de abanico en tallas
menores a las establecidas mediante Resolución Ministerial Nº 159-97-PE, infringiendo lo dispuesto en el inciso
3. del Artículo 76º de la Ley General de Pesca;
Que con fecha 24 de octubre de 1997, el señor RIGOBERTO DIAZ RODRIGUEZ, efectuó sus descargos, con
lo que hizo uso de su derecho de defensa en esta etapa del
proceso;
Que la señora LUCIA SALGUERO ATENCA no ha
presentado sus descargos a la infracción imputada;
Que teniendo en consideración lo flagrante de las
infracciones cometidas por los denunciados, así como
la naturaleza perecible del recurso concha de abanico,
determinó que la Dirección Nacional de Extracción
adoptara como medida precautoria el decomiso del
citado recurso, tal como obra en autos, a fin de asegurar la eficacia de la resolución que se expidiera por
esta Comisión, por lo cual la ejecución efectuada de la
citada medida debe compensarse con la sanción a
imponerse;
En uso de las facultades conferidas por el Artículo 24º
del Reglamento del Título XI de la Ley General de Pesca
aprobado por Decreto Supremo Nº 002-99-PE;
Estando a lo acordado en el Acta de la Comisión de
Sanciones Nº 017-2000-PE/CS de fecha 25 de julio del
2000;
SE RESUELVE:
Lima, 2 de agosto del 2000
Visto el Dictamen Nº 197-2000-PE/CS-ST de fecha 17
de julio del 2000, emitido por la Secretaría Técnica de la
Comisión de Sanciones;
Artículo Unico.- Sancionar con el Decomiso del
recurso encontrado en su poder, a los señores RIGOBERTO DIAZ RODRIGUEZ y LUCIA SALGUERO
ATENCA, al haber infringido lo dispuesto en el inciso 3.
del Artículo 76º de la Ley General de Pesca.
Regístrese y comuníquese.
CONSIDERANDO:
Que el Artículo 77º de la Ley General de Pesca,
promulgada por Decreto Ley Nº 25977, establece que
constituye infracción toda acción u omisión que contravenga o incumpla alguna de las normas contenidas en
dicha Ley, su Reglamento o demás disposiciones sobre la
materia;
Que de las investigaciones efectuadas, se ha determinado que con fecha 14 de octubre de 1997, en la localidad
de Paracas, el señor RIGOBERTO DIAZ RODRIGUEZ,
extrajo 110 manojos del recurso hidrobiológico concha de
abanico en tallas menores a las establecidas mediante
RAUL FLORES ROMANI
Presidente de la Comisión de Sanciones
Ma. DEL PILAR RAZURI ZARATE
Miembro Deliberante de la
Comisión de Sanciones
SULMA CARRASCO BARRERA
Miembro Deliberante de la
Comisión de Sanciones
8857
MINISTERIO DE PESQUERIA
RELACION DE EXPEDIENTES ARCHIVADOS POR
NO ACREDITARSE INFRACCION
(SESION Nº 17 DEL 25 DE JULIO DEL 2000)
Dictamen Nº
Denunciado
Lugar y Fecha
Materia
168-2000
Industrial Pesquera Yacila S.A.
Tierra Colorada 16.2.00
Repor. de Ocurrencia
S/Nº D.N.E.
Procesar 15 TM de merluza en tallas menores a
las permitidas.
171-2000
Industrial Pesquera Santa
Mónica S.A.
Paita 3.3.00
Repor. de Ocurrencia
S/Nº D.N.E.
Procesar 1 TM de
merluza en tallas menores
a las permitidas.
193-2000
No habido
Tacna 23.4.97
Repor. de Ocurrencia
S/Nº Dir. Reg.
Moque.-Tacna-Puno
Abandonar 70 Kg. de tolina en tallas menores
a las permitidas.
194-2000
Alejandro Gómez Rumiche
Chimbote 7.1.00
Of. 457-00-CTARANCASH/DRP-CH/De.175
Extraer 32.20 TM de
anchoveta en período de veda.
8877
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
NORMAS LEGALES
Pág. 191291
MINISTERIO DE PESQUERIA
RELACION DE RESOLUCIONES EXPEDIDAS
EL 2 DE AGOSTO DEL 2000
Las notificaciones a los interesados se realizarán conforme a lo previsto por el Artículo 80º del Decreto Supremo
Nº 02-94-JUS
R.C.S. Nº 170-2000-PE/CS
Multa a INSTALACIONES ELECTROMECANICAS NORTE S.A. con 5.25 UIT
por procesar 35 TM de anchoveta en período de veda, EIP Chimbote.
R.C.S. Nº 171-2000-PE/CS
Multa a FORTUNATA S.A. con 5.3 UIT por extraer 177.31 TM de merluza con
52.69% de especies en tallas menores a las permitidas, E/P "Branco II".
R.C.S. Nº 172-2000-PE/CS
Multa a PESQUERA EXALMAR S.A. con 3 UIT por extraer 74.7 TM de jurel con
74% de especies en tallas menores a las permitidas, E/P "Carmencita".
R.C.S. Nº 173-2000-PE/CS
Multa a PESQUERA EXALMAR S.A. con 3 UIT por procesar 74.7 TM de jurel
con 74% de especies en tallas menores a las permitidas, EIP Chicama.
R.C.S. Nº 174-2000-PE/CS
Multa a ARMADORES Y CONGELADORES DEL PACIFICO S.A. con 9.73 UIT
por extraer 86.5 TM de merluza con 90.3% de especies en tallas menores a las
permitidas, E/P "Ana María".
R.C.S. Nº 175-2000-PE/CS
Multa a ARMADORES Y CONGELADORES DEL PACIFICO S.A. con 2.28 UIT
por extraer 45 TM de merluza con 51.7% de especies en tallas menores a las
permitidas, E/P "Isabel".
R.C.S. Nº 176-2000-PE/CS
Multa a AGROPESCA S.A. con 0.51 UIT por extraer 4 TM de merluza con 100%
de especies en tallas menores a las permitidas, E/P "Miss América 1".
R.C.S. Nº 177-2000-PE/CS
Multa a INDUSTRIAL PESQUERA SANTA MONICA S.A. con 0.54 UIT por
extraer 18.5 TM de merluza con 38.1% de especies en tallas menores a las
permitidas, E/P "Santa Mónica II".
R.C.S. Nº 178-2000-PE/CS
Multa a ANICO S.A. con 0.3 UIT por procesar 2.52 TM de merluza con 92.8% de
especies en tallas menores a las permitidas, EIP Paita.
R.C.S. Nº 179-2000-PE/CS
Multa a ANICO S.A. con 1.24 UIT por extraer 10 TM de merluza con 97.71% de
especies en tallas menores a las permitidas, E/P "Anico I".
R.C.S. Nº 180-2000-PE/CS
Multa a ARMADORES Y CONGELADORES DEL PACIFICO S.A. con 1.69 UIT
por extraer 13.2 TM de merluza con 100 % de especies en tallas menores a las
permitidas, E/P "Isabel".
R.C.S. Nº 181-2000-PE/CS
Multa a ARMADORES Y CONGELADORES DEL PACIFICO S.A. con 4.74 UIT
por extraer 52.5 TM de merluza con 76.47 % de especies en tallas menores a las
permitidas, E/P "Ana María".
R.C.S. Nº 182-2000-PE/CS
Multa a JUAN SANTOS MORALES con 0.15 UIT por extraer 278.4 Kg. de
conchas de abanico en tallas menores a las permitidas.
R.C.S. Nº 183-2000-PE/CS
Multa a DAVID DIAZ ESCRIBA con 0.13 UIT por extraer 240 Kg. de conchas de
abanico en tallas menores a las permitidas.
R.C.S. Nº 184-2000-PE/CS
Eximir de responsabilidad (*) a ISABEL CUEVA TARAZONA por comercializar
40 Kg. de concha de abanico .
R.C.S. Nº 185-2000-PE/CS
Multa a JUAN DE DIOS MAMANI APAZA con 0.1 UIT por extraer 4 Kg. de tolina
en época de veda.
R.C.S. Nº 186-2000-PE/CS
Decomiso a EMIL SERAFIN MEDINA PINTO de 120 Kg. de tolina por transportar el citado recurso en tallas menores a las permitidas.
R.C.S. Nº 187-2000-PE/CS
Multa a INSTALACIONES ELECTROMECANICAS NORTE S.A. con 6 UIT por
procesar 40 TM. de anchoveta en época de veda.
R.C.S. Nº 188-2000-PE/CS
Decomiso a PABLO LAVALLE PANTA y LUIS TINEO COBEÑAS de 189 y 160
unidades de conchas negras respectivamente por comercializar el citado recurso
en tallas menores a las permitidas.
Decomiso a YIMMY URBINA GUERRERO, JOSE TRIPUL CLAVIJO, ALBERTO LAVALLE PANTA, MILTON ZAPATA CASARIEGO y PABLO LAVALLE
PANTA de 50, 110, 30, 123 y 59 unidades de conchas negras respectivamente por
comercializar el citado recurso en tallas menores a las permitidas
Decomiso a MANUEL ZARATE MORAN, WILFREDO ZARATE MORAN, SEBASTIAN REYES CUNYA, JOSE MIGUEL DURAN JIMENEZ, RICARDO
CORTES SANCHEZ, EDILBERTO LALANGUI QUINDE, ADELMO JULCA
MOROCHO, PABLO YAMACU JULCA, SEGUNDO YAHUNANA CHAMBA y
JULIO BUSTAMANTE SOTO de 60, 100, 50, 160, 200, 46, 250, 27, 76 y 24
unidades de conchas negras respectivamente por extraer el citado recurso en
tallas menores a las permitidas
R.C.S. Nº 191-2000-PE/CS
Decomiso a ALEX SANCHEZ RAMIREZ de 400 Kg. de conchas de abanico por
extraer el citado recurso en período de veda.
R.C.S. Nº 192-2000-PE/CS
Decomiso a ROGELIO LORO GOMEZ y LEONCIO ECHE MORALES de 80 y
100 cajas de conchas de abanico respectivamente por comercializar el citado
recurso en período de veda.
* Nota: Esta Resolución de acuerdo a lo establecido en el Artículo 25º del Decreto Supremo Nº 002-99-PE, se
elevarán en consulta al Despacho Viceministerial.
8876
Pág. 191292
NORMAS LEGALES
PROMUDEH
Ratifican y designan miembros del
Consejo Directivo del Patronato del
Parque de las Leyendas - PATPAL
RESOLUCION SUPREMA
Nº 032-2000-PROMUDEH
Lima, 3 de agosto del 2000
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 13º del Decreto Legislativo Nº 146,
Ley del Patronato del Parque de las Leyendas establece
que la designación de los miembros del Consejo Directivo
se hará por período de 2 años, los mismos que pueden ser
ratificados en su cargo;
Que, mediante Resolución Suprema Nº 021-94-TCC,
se designó al señor Hermes Alberto Valdivia Aspilcueta
como miembro del Consejo Directivo del Patronato del
Parque de Las Leyendas - PATPAL;
Que, por Resolución Suprema Nº 045-95-MTC se
ratificó al señor Alejandro Albújar Ferre en el cargo de
Presidente del Consejo Directivo del Patronato del Parque de Las Leyendas - PATPAL;
Que, por Resolución Ministerial Nº 164-2000-PROMUDEH, se designó a los señores William Toro Cabrera y
Guillermo Wong Miranda como miembros del Consejo Directivo del Patronato del Parque de Las Leyendas - PATPAL;
Que, el Artículo 1º del Decreto Ley Nº 25515 dispone
que los nombramientos de cargos de confianza, en cualquier nivel, escala o grado existente de la función pública
se efectuarán obligatoriamente mediante Resolución
Suprema quedando nulo e insubsistente cualquier nombramiento que se produzca sin este requisito;
Que, por las razones antes mencionadas es conveniente dejar sin efecto la Resolución Ministerial Nº 1642000-PROMUDEH;
De conformidad con el Decreto Legislativo Nº 560, Ley
del Poder Ejecutivo, Decreto Ley Nº 25515, Decreto Legislativo Nº 146; Decreto Legislativo Nº 893; Ley Nº 27273;
Decreto Supremo Nº 012-98-PROMUDEH, modificado por
Decreto Supremo Nº 004-99-PROMUDEH; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Ratificar al señor Alejandro Albújar
Ferre y al señor Hermes Alberto Valdivia Aspilcueta en
los cargos de Presidente y miembro del Consejo Directivo
del Patronato del Parque de Las Leyendas - PATPAL,
respectivamente.
Artículo 2º.- Designar al doctor Guillermo Wong
Miranda como miembro del Consejo Directivo del Patronato del Parque de Las Leyendas - PATPAL.
Artículo 3º.- Dejar sin efecto la Resolución Ministerial Nº 164-2000-PROMUDEH.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
LUISA MARIA CUCULIZA TORRE
Ministra de Promoción de la Mujer
y del Desarrollo Humano
8974
RELACIONES
EXTERIORES
Nombran Presidente de la Sección Nacional Peruana de la Comisión Permanente del Pacífico Sur
RESOLUCION SUPREMA
Nº 366-2000-RE
Lima, 3 de agosto del 2000
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Vista la Resolución Suprema Nº 0452-RE, de 4 de
octubre de 1999, que nombró al Ministro en el Servicio
Diplomático de la República, don Nilo Figueroa Cortavarría, Director de Asuntos Marítimos y Antárticos de la
Dirección Nacional de Desarrollo Fronterizo y Límites,
Presidente de la Sección Nacional Peruana de la Comisión Permanente del Pacífico Sur (CPPS);
CONSIDERANDO:
Que el Ministro Nilo Figueroa Cortavarría, ha sido
nombrado como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario del Perú en la República de Indonesia;
Que por Resolución Ministerial Nº 0469-RE, de 22 de
junio del año 2000, se nombra al Ministro en el Servicio
Diplomático de la República, don Luis Sándiga Cabrera,
Director de Asuntos Marítimos y Antárticos de la Dirección Nacional de Desarrollo Fronterizo y Límites, por lo
que corresponde nombrarlo como Presidente de la Sección Nacional Peruana de la Comisión Permanente del
Pacífico Sur (CPPS);
Teniendo en cuenta lo dispuesto en la Hoja de Trámite (GAC) Nº 1932, del Gabinete de Coordinación del señor
Viceministro Secretario General de Relaciones Exteriores, de 14 de julio del año 2000;
De conformidad con el inciso b) del Artículo 12º del
Decreto Legislativo Nº 894, Ley del Servicio Diplomático
de la República, de 24 de diciembre de 1996; y, el inciso
a) del Artículo 2º del Decreto Supremo Nº 4-71-RE, de 26
de marzo de 1971;
SE RESUELVE:
1º.- Dar por concluido el nombramiento del Ministro
en el Servicio Diplomático de la República, don Nilo
Figueroa Cortavarría, como Presidente de la Sección
Nacional Peruana de la Comisión Permanente del Pacífico Sur (CPPS).
2º.- Nombrar Presidente de la Sección Nacional Peruana de la Comisión Permanente del Pacífico Sur
(CPPS), al Ministro en el Servicio Diplomático de la
República, don Luis Sándiga Cabrera, Director de Asuntos Marítimos y Antárticos de la Dirección Nacional de
Desarrollo Fronterizo y Límites.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
FERNANDO DE TRAZEGNIES GRANDA
Ministro de Relaciones Exteriores
8975
SALUD
Modifican resolución mediante la cual
se estableció la Semana de la Lactancia Materna
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 240-2000-SA/DM
Lima, 2 de agosto del 2000
Visto el Oficio DGSP - Nº 280-01-2000 de la Dirección
General de Salud de las Personas, en relación a la
celebración de la Semana de la Lactancia Materna;
CONSIDERANDO:
Que por Resolución Ministerial Nº 0103-93-SA/DM
del 6 de marzo de 1993, se declaró la primera semana de
agosto de cada año como "Semana de la Lactancia Materna en el Perú";
Que de acuerdo a las evaluaciones efectuadas, y con
la finalidad de involucrar a un mayor número de personas e instituciones en las actividades relacionadas con la
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Pág. 191293
NORMAS LEGALES
celebración de la Semana de la Lactancia Materna, es
conveniente establecer la cuarta semana de agosto de
cada año como "Semana de la Lactancia Materna en el
Perú";
Estando a lo informado por la Dirección General de
Salud de las Personas; y,
Con la opinión favorable del Viceministro de Salud;
SE RESUELVE:
Modificar el numeral 1º de la Resolución Ministerial
Nº 0103-93-SA/DM, en la forma siguiente:
"Declarar la cuarta semana de agosto de cada año,
como Semana de la Lactancia Materna en el Perú".
Quedan subsistentes las demás partes que la contiene.
Regístrese y comuníquese.
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Secretario
General del Ministerio de Trabajo y Promoción Social,
cargo de confianza;
Que, es necesario designar al profesional que desempeñará el indicado cargo;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto
Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo y Decreto
Ley Nº 25515; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Designar a partir de la fecha, al señor
doctor Eduardo Jorge Pedro Knight Samamé, como
Secretario General del Ministerio de Trabajo y Promoción Social.
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Trabajo y Promoción
Social.
ALEJANDRO A. AGUINAGA RECUENCO
Ministro de Salud
Regístrese, comuníquese y publíquese.
8937
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
TRABAJO Y
PROMOCION SOCIAL
EDGARDO MOSQUEIRA MEDINA
Ministro de Trabajo y Promoción Social
8971
Aceptan renuncia de Secretario Gene- Aceptan renuncia de Director General
ral del Ministerio
de la Oficina de Administración del
RESOLUCION SUPREMA
Ministerio
Nº 108-2000-TR
RESOLUCION SUPREMA
Nº 110-2000-TR
Lima, 3 de agosto del 2000
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Suprema Nº 009-99-TR se
designó al señor doctor Rubén Núñez Hijar como Secretario General del Ministerio de Trabajo y Promoción
Social;
Que, el mencionado funcionario ha formulado renuncia al cargo que venía desempeñando;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto
Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo y Decreto
Ley Nº 25515; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar a partir de la fecha, la renuncia
formulada por señor doctor Rubén Núñez Hijar, al cargo
de Secretario General del Ministerio de Trabajo y Promoción Social, dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Trabajo y Promoción
Social.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Lima, 3 de agosto del 2000
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Suprema Nº 083-99-TR se
designó al señor CPC Jorge Mori Alvarado como Director
General de la Oficina de Administración del Ministerio
de Trabajo y Promoción Social;
Que, el mencionado funcionario ha formulado renuncia al cargo que venía desempeñando;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto
Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo y Decreto
Ley Nº 25515; y,
Estando a lo acordado;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aceptar a partir de la fecha, la renuncia
formulada por el señor CPC Jorge Mori Alvarado, al
cargo de Director General de la Oficina de Administración del Ministerio de Trabajo y Promoción Social, dándosele las gracias por los servicios prestados.
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Trabajo y Promoción Social.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
EDGARDO MOSQUEIRA MEDINA
Ministro de Trabajo y Promoción Social
EDGARDO MOSQUEIRA MEDINA
Ministro de Trabajo y Promoción Social
8970
8972
Designan Secretario General del Designan Director General de la Oficina de Administración del Ministerio
Ministerio
RESOLUCION SUPREMA
Nº 109-2000-TR
Lima, 3 de agosto del 2000
RESOLUCION SUPREMA
Nº 111-2000-TR
Lima, 3 de agosto del 2000
Pág. 191294
NORMAS LEGALES
CONSIDERANDO:
Que, se encuentra vacante el cargo de Director General de la Oficina de Administración del Ministerio de
Trabajo y Promoción Social, cargo de confianza;
Que, es necesario designar al profesional que desempeñará el indicado cargo;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto
Legislativo Nº 560 - Ley del Poder Ejecutivo, y Decreto
Ley Nº 25515; y,
Estando a lo acordado;
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
dando sin efecto cualquier norma que se oponga al
presente.
Artículo 3º.- El presente Decreto Supremo entrará
en vigencia a partir del día siguiente de su publicación en
el Diario Oficial El Peruano.
Artículo 4º- El presente Decreto Supremo será refrendado por el Ministro de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción y por el Ministro de la
Presidencia.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los veintisiete días del mes julio del año dos mil.
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Designar a partir de la fecha, al señor
ingeniero José Abraham Misad Paulet, como Director
General de la Oficina de Administración del Ministerio
de Trabajo y Promoción Social.
Artículo 2º.- La presente Resolución Suprema será
refrendada por el Ministro de Trabajo y Promoción
Social.
ALBERTO FUJIMORI FUJIMORI
Presidente Constitucional de la República
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Ministro de Transportes, Comunicaciones,
Vivienda y Construcción
EDGARDO MOSQUEIRA MEDINA
Ministro de la Presidencia
Regístrese, comuníquese y publíquese.
Rúbrica del Ing. Alberto Fujimori
Presidente Constitucional de la República
REGLAMENTO DE ADJUDICACION DE LOTES
DE PROPIEDAD DEL ESTADO OCUPADOS
POR MERCADOS
EDGARDO MOSQUEIRA MEDINA
Ministro de Trabajo y Promoción Social
TITULO I
DISPOSICIONES GENERALES
8973
MTC
Aprueban Reglamento de la Ley de
Adjudicación de Lotes de Propiedad
del Estado ocupados por Mercados a
cargo de la COFOPRI
DECRETO SUPREMO
Nº 038-2000-MTC
EL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ley Nº 27304 se dispuso la adjudicación de lotes de propiedad del Estado ocupados por
Mercados, con la finalidad de permitir a sus conductores
o poseedores el acceso a la propiedad de los inmuebles
que ocupan, con lo cual podrán mejorar su actividad
comercial y consecuentemente su condición de vida;
Que, el Artículo 11º de la Ley Nº 27304 establece que
mediante Decreto Supremo refrendado por el Ministro
de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción y el Ministro de la Presidencia, se dictarán las
disposiciones reglamentarias;
Que, es necesario aprobar el Reglamento de la citada
Ley;
De conformidad con lo establecido por el Artículo
118º, inciso 8) de la Constitución Política;
DECRETA:
Artículo 1º- Apruébase el Reglamento de la Ley Nº
27304, Ley de Adjudicación de Lotes de Propiedad del
Estado ocupados por Mercados a cargo de la Comisión de
Formalización de la Propiedad Informal - COFOPRI, que
consta de cuarentiún (41) artículos y doce (12) Disposiciones Complementarias y Finales.
Artículo 2º- COFOPRI, respecto al proceso de adjudicación de lotes ocupados por mercados que se encuentren dentro de posesiones informales formalizadas, aplicará lo dispuesto en el Reglamento de Formalización de
la Propiedad Informal, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 013-99-MTC, así como lo dispuesto en los
Artículos 31º, 34º, 35º, 36º y 37º del Reglamento que se
aprueba mediante el presente Decreto Supremo, que-
Artículo 1º.- De los términos legales
Cuando en el presente Reglamento se use el término
Ley, se deberá entender que se trata de la Ley Nº 27304,
Ley de Adjudicación de Lotes de Propiedad del Estado
ocupados por Mercados.
Al referirse el presente Reglamento al Reglamento de
Formalización, se deberá entender que se trata del
Reglamento de Formalización de la Propiedad, aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 013-99-MTC.
Cuando se haga referencia a la Ley COFOPRI en el
presente Reglamento, se deberá entender que se trata
del Texto Unico Ordenado de la Ley de Promoción del
Acceso a la Propiedad Formal, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-99-MTC.
Artículo 2º.- Ambito de aplicación
No se encuentran comprendidos dentro del ámbito de
aplicación del presente Reglamento los mercados de
propiedad de los municipios provinciales o distritales o
de las Cajas Municipales de Crédito cuyo marco legal es
el contemplado por las Leyes Nºs. 26569, 27001 y su
reglamento.
Artículo 3º.- Definición de lote y unidad inmobiliaria
Cuando se haga referencia a lote, se deberá entender
el terreno de propiedad del Estado o de cualquier entidad, empresa o fondo estatal, inclusive aquellos que se
encuentren en proceso de liquidación, así como el terreno
afectado en uso a favor de municipios provinciales o
distritales, entidades estatales o personas jurídicas de
derecho privado, que se encuentren siendo utilizados
para el funcionamiento de mercados.
Al referirse el Reglamento a unidad inmobiliaria,
debe entenderse como el espacio físico conducido por una
persona natural o jurídica, debidamente independizada
registralmente.
Artículo 4º.- Etapas del proceso de privatización
El proceso de privatización de lotes, edificaciones y
unidades inmobiliarias de propiedad del Estado ocupados por mercados a cargo de COFOPRI, se desarrolla en
las siguientes etapas:
I. Asunción de Competencia
II. Formalización de la Propiedad:
1. Diagnóstico;
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
2. Saneamiento Físico-Legal.
III. Adjudicación:
1.
2.
3.
4.
5.
Pág. 191295
NORMAS LEGALES
Promoción, Difusión y Empadronamiento;
Calificación de los adjudicatarios;
Adjudicación en venta Directa;
Adjudicación mediante subasta;
Titulación y Registro.
TITULO II
ASUNCION DE COMPETENCIAS
Artículo 5º.- Asunción progresiva de competencias
De conformidad con el Artículo 2º de la Ley, COFOPRI
ejecutará de manera progresiva la privatización de los lotes
y edificaciones de propiedad del Estado o de cualquier
entidad, empresa o fondo estatal, inclusive aquellos que se
encuentren en liquidación, así como los lotes afectados en
uso a favor de cualquier entidad estatal, municipal, persona jurídica, organización o persona natural que se encuentren siendo utilizados para el funcionamiento de mercados.
El proceso de privatización de mercados se inicia e
impulsa de oficio. No procede el inicio de dicho procedimiento a pedido de parte.
Mediante Resolución de Gerencia General se establecerán progresivamente las áreas geográficas sobre las
que COFOPRI asumirá competencia, provincial o distrital, publicándose por una sola vez en el Diario Oficial El
Peruano.
Artículo 6º.- Campañas progresivas de privatización
Una vez concluido el diagnóstico al que hacen referencia los Artículos 8º, 9º y 10º, mediante Resolución de
Gerencia de Planeamiento y Operaciones a propuesta de
la Gerencia de Titulación, se determinarán los mercados
públicos pasibles de ser privatizados, los que serán materia de adjudicación en campañas progresivas y sucesivas.
La resolución será publicada, por una sola vez, en el Diario
Oficial El Peruano y en uno de mayor circulación.
COFOPRI notificará a los conductores y, de ser el
caso, a la entidad administradora del mercado, de la
asunción de competencia sobre el inmueble, acompañando copia autenticada de la Resolución de Gerencia de
Planeamiento y Operaciones respectiva.
Artículo 7º.- Competencia de los Consejos Transitorios de Administración Regional - CTAR
Mientras que COFOPRI no expida la Resolución de
Gerencia General a que refiere el Artículo 5º, los Consejos Transitorios de Administración Regional - CTAR
ejecutarán el proceso de adjudicación de lotes, edificaciones o unidades inmobiliarias ocupados por mercados de
acuerdo a lo dispuesto en la Ley y el presente Reglamento, el que podrá ser complementado mediante Directivas
de COFOPRI, de oficio o a solicitud del CTAR.
Los CTAR se encuentran obligados a cumplir con los
procedimientos de Diagnóstico, Saneamiento Físico-Legal, Promoción, Difusión, Empadronamiento, Notificación de Oferta de Venta, Titulación y Registro descritos
en el presente Reglamento.
Los CTAR informarán mensualmente a COFOPRI
acerca de las acciones realizadas dentro del proceso de
adjudicación. No obstante, COFOPRI podrá solicitar
información a los CTAR en cualquier etapa en que se
encuentre el proceso.
COFOPRI podrá suscribir con los CTAR convenios
para que aquella ejecute el proceso de adjudicación de
mercados en áreas de competencia de los CTAR y, en caso
los CTAR ejecuten el proceso de adjudicación, para capacitar al personal que estará a cargo de éste. Estos convenios correrán por cuenta y costo del CTAR respectivo.
TITULO III
DE LA FORMALIZACION DE LA PROPIEDAD
CAPITULO I
DIAGNOSTICO
Artículo 8º- Actos previos al proceso de privatización
Previamente a la ejecución del proceso de privatización de los lotes, edificaciones o unidades inmobilia-
rias de propiedad del Estado ocupados por mercados,
COFOPRI ejecutará de oficio y progresivamente un
diagnóstico de éstos, desarrollando las investigaciones, estudios, recopilación y organización de acervos
documentarios necesarios, con el fin de determinar los
derechos y limitaciones que pudieran existir sobre
ellos y las características físicas y legales de la ocupación.
Artículo 9º.- Objeto del Estudio e Informe en su
aspecto Físico
El estudio en su aspecto físico tiene por objeto el
análisis y definición de la situación y ubicación física de
los lotes ocupados por los mercados públicos pasibles de
ser privatizados.
El informe respectivo establecerá:
a) La identificación de los vértices del perímetro en
coordenadas UTM, el área y los linderos del terreno
ocupado por un mercado público.
b) La existencia de superposiciones del terreno con
otros predios o derechos.
c) La existencia de zonas declaradas o identificadas
de reserva o protección arqueológica.
d) La existencia de zonas en donde existan o estén
proyectadas obras del esquema vial primario.
e) La existencia de posibles zonas riesgosas o carentes de condiciones de higiene y salubridad.
f) La existencia, exactitud, necesidad de modificar,
rectificar o replantear los planos de los lotes, edificaciones o unidades inmobiliarias.
g) La necesidad de elaborar planos perimétricos, de
ubicación y de fábrica en los casos que sea necesario.
h) Las acciones de saneamiento físico que deban
ejecutarse.
Artículo 10º.- Objeto del Estudio e Informe en su
aspecto legal
El estudio en su aspecto legal tiene por objeto el
análisis y la identificación de derechos sobre los lotes
ocupados por los mercados públicos pasibles de ser
privatizados.
El informe respectivo establecerá:
a) La condición del mercado público, identificando la
fecha de inicio de la ocupación.
b) Los antecedentes de dominio del predio matriz y
del lote, de existir éstos, determinando si se trata de
propiedad privada, fiscal, municipal o estatal, evaluando
los títulos jurídicos existentes, los antecedentes registrales, y, descartando la existencia de conflictos y litigios
relevantes.
c) Las acciones de saneamiento legal que deban
ejecutarse.
CAPITULO II
SANEAMIENTO FISICO-LEGAL
Artículo 11º.- De la inscripción de la titularidad
de COFOPRI
Con la finalidad de dar cumplimiento a lo previsto en
la Ley, a solicitud de COFOPRI comunicada mediante
Oficio de su Gerencia de Titulación, el Registro Predial
Urbano o el Registro de la Propiedad Inmueble, según
sea el caso, procederá a inscribir a nombre de COFOPRI
la titularidad de los lotes, edificaciones y unidades inmobiliarias a que se refiere el Artículo 6º precedente,
cancelando las afectaciones en uso o cualquier otro
derecho otorgado con anterioridad por cualquier otra
entidad pública.
Se presume que las edificaciones levantadas sobre
lotes de propiedad del Estado que estén destinados al
funcionamiento de mercados son propiedad de éste,
salvo prueba en contrario, la cual deberá ser presentada
dentro de los quince (15) días siguientes de notificada la
Resolución de Gerencia de Planeamiento y Operaciones
a que se refiere el Artículo 6º, tanto a sus conductores
como a la entidad que administre el mercado. Los interesados deberán acreditar su titularidad respecto de la
fábrica, adjuntando copias legalizadas o fedateadas de
declaratorias de fábrica en las que consten como titula-
Pág. 191296
NORMAS LEGALES
res, de contratos de arrendamiento con los conductores,
licencias de construcción, contratos de compraventa y
cualquier otro documento que acredite fehacientemente
su titularidad.
Artículo 12º.- Acciones de Saneamiento Físico
Las acciones de saneamiento físico establecidas en el
informe se sujetarán a las particularidades seguidamente descritas, salvo que el lote cuente con habilitación
urbana aprobada por la municipalidad respectiva, caso
en el cual COFOPRI seguirá con el proceso de adjudicación:
Mercados Públicos ubicados en zona arqueológica
Si el informe estableciera que éste ocupa una zona
que podría tener valor arqueológico, se aplicará el procedimiento establecido por el D.S. Nº 017-98-PCM, modificado por el D.S. Nº 046-98-PCM. COFOPRI sólo continuará las acciones de formalización en los casos contemplados en dicha norma especial.
Mercados Públicos ubicados en zona riesgosa o
carente de condiciones de higiene y salubridad
Si el informe estableciera que el Mercado Público
ocupa una zona que podría ser riesgosa por las características de los suelos, la cercanía a ríos u otros
acuíferos, la cercanía a elementos de transmisión
eléctrica u otros similares, o que se trate de terrenos
carentes de las condiciones de higiene y salubridad
necesarias, COFOPRI suspenderá el proceso de privatización y oficiará al Instituto Nacional de Defensa
Civil o a la entidad que corresponda, para que cumpla
con informar en un plazo no mayor de diez (10) días,
sobre dicha situación y formule las recomendaciones
del caso.
Una vez obtenido el informe del Instituto Nacional de
Defensa Civil o de la entidad respectiva, se pondrá en
conocimiento de los conductores, de ser el caso, para que
ejecuten directamente o a través de terceros las acciones
recomendadas.
Mercados Públicos ubicados sobre vías
Si el informe establece que el mercado público está
ocupando áreas del Esquema Vial Primario o Secundario, se informará al organismo competente para que
emita el informe correspondiente, en el sentido de si es
procedente o no la privatización.
Artículo 13º.- Acciones de Saneamiento Legal
Las acciones de saneamiento legal establecidas en el
informe se sujetarán a las particularidades seguidamente descritas, salvo que el terreno cuente con habilitación
urbana aprobada por la municipalidad respectiva, caso
en el cual COFOPRI seguirá con el proceso de adjudicación:
Mercados Públicos ubicados en terrenos ribereños
Si el Informe establece que el mercado público se
encuentra ubicado en zona ribereña, al encontrarse
comprendida dentro de la franja de mil (1000) metros
contados a partir de la línea de más alta marea, COFOPRI suspenderá el proceso de privatización y solicitará al
Ministerio de Defensa que informe si dicho predio afecta
la seguridad y defensa nacional.
El Ministerio de Defensa deberá pronunciarse en un
plazo no mayor de diez (10) días, vencidos los cuales se
entenderá que no hay afectación alguna y COFOPRI
continuará con las acciones de privatización.
Mercados Públicos colindantes a establecimientos penitenciarios
Si el Informe establece que el mercado público se
encuentra ubicado en terrenos que colindan con establecimientos penitenciarios, COFOPRI suspenderá el proceso de privatización y oficiará al Instituto Nacional
Penitenciario para que adjunte en un plazo no mayor de
diez (10) días, la copia certificada de la Resolución de
delimitación del área territorial intangible a que se
refiere el Artículo 2º del D.S. Nº 015-94-JUS, modificado
por el D.S. Nº 002-99-JUS vencidos los cuales se enten-
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
derá que no hay afectación alguna y COFOPRI continuará las acciones de privatización.
Artículo 14º.- Mercados Públicos ubicados en
Propiedad Privada
Si el Informe establece que el mercado público se
encuentra ubicado en terrenos de propiedad privada,
COFOPRI promoverá a través de mecanismos de conciliación la celebración de convenios entre los ocupantes y
los propietarios. Si ambas partes arribaran a un acuerdo,
el acta que lo contenga constituye título de ejecución,
conforme a lo dispuesto por el Artículo 3º, literal a.3.5 del
Texto Unico Ordenado de la Ley de Promoción de Acceso
a la Propiedad Formal, aprobado mediante Decreto
Supremo Nº 009-99-MTC.
Artículo 15º.- De los lotes de propiedad del
Estado ocupados parcialmente por mercados
Tratándose de lotes de propiedad del Estado inscritos
en el Registro de la Propiedad Inmueble o el Registro
Predial Urbano, según sea el caso, que se encuentren
ocupados parcialmente por mercados, COFOPRI procederá a la independización o subdivisión del área ocupada
de manera directa, por el sólo mérito de la Resolución de
Gerencia de Titulación de COFOPRI, mediante la cual se
aprobarán los planos, el área, medidas perimétricas y
linderos del área a independizar o subdividir, así como el
área remanente del lote matriz.
Los lotes que por concepto de aporte reglamentario
fueron transferidos a favor del Estado que estén siendo
ocupados por mercados por un período no menor a cinco
(5) años a la fecha de promulgación de la Ley, acreditados
con cualquiera de los documentos a que se refiere el
Artículo 23º del presente Reglamento, podrán ser incorporados al proceso de privatización, procediendo el Registro Predial Urbano, a pedido de COFOPRI, a solicitar
el traslado de la correspondiente partida del Registro de
la Propiedad Inmueble.
En caso el lote ocupado parcialmente por el mercado
constituya un aporte reglamentario, el área remanente,
luego de efectuada la independización o subdivisión,
mantendrá la condición de aporte reglamentario.
Efectuada la independización o subdivisión, el Registro Predial Urbano, a pedido de COFOPRI, solicitará al
Registro de la Propiedad Inmueble el traslado de la
partida en donde corre inscrito el área independizada o
subdividida, según corresponda.
Artículo 16º.- Modificación de áreas y medidas
perimétricas de los lotes o unidades inmobiliarias
ocupadas por mercados
COFOPRI podrá modificar, rectificar o replantear
de oficio el área y medidas perimétricas de los lotes o
unidades inmobiliarias, cuya titularidad asuma en
mérito de la Ley y el presente Reglamento adecuando
dichos lotes a la realidad física existente, destinando
de ser el caso las áreas remanentes a vías o áreas de
circulación. En el caso que los mercados cuenten con
construcciones levantadas sobre áreas de circulación,
edificadas o autorizadas por autoridad competente,
COFOPRI procederá a acumularlas al inmueble a
privatizar.
La modificación contendrá las medidas resultantes
respetando el derecho de propiedad de los colindantes,
remitiendo al registro para tales fines los nuevos planos
aprobados mediante Resolución de Gerencia de Titulación, para que el Registrador Público por su sólo mérito
y previa calificación proceda a realizar la inscripción
correspondiente.
Artículo 17º.- De la inscripción de Primera de
Dominio
Respecto a los lotes de propiedad del Estado destinados al funcionamiento de mercados que no se encontraran inscritos, en mérito a la solicitud presentada por
COFOPRI, el Registro Predial Urbano o, de ser el caso el
Registro de la Propiedad Inmueble, procederá a efectuar
la primera inscripción de dominio. La inscripción se
realizará de manera provisional por el plazo de treinta
(30) días calendario contados a partir de la notificación
de la Resolución de la Gerencia de Titulación respectiva
al registro.
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Pág. 191297
NORMAS LEGALES
Transcurrido el plazo indicado sin que haya mediado
oposición de tercera persona que acredite fehacientemente ser propietario del lote materia de inscripción, a
pedido de COFOPRI, la inscripción se convertirá en
definitiva.
Para ejecutar lo dispuesto en el presente artículo,
COFOPRI deberá presentar ante el Registro Predial
Urbano el Plano Perimétrico del lote, el Plano de
Ubicación y la Declaración Jurada del conductor o
poseedor, declarando que sobre éste no existe procedimiento judicial alguno.
conductores. El acuerdo de Asamblea deberá constar en
acta suscrita por todos los presentes.
Artículo 18º.- De la Inscripción de la Fábrica
En aquellos casos en que COFOPRI proceda con la
privatización en conjunto del lote y de la fábrica, inscribirá ésta presentando al registro una memoria descriptiva del lote y de las edificaciones, indicándose el material de construcción utilizado y la distribución de la
fábrica acompañando los planos de arquitectura suscritos por profesional autorizado para tal efecto y el correspondiente reglamento interno, de ser el caso.
En el supuesto que sobre el lote existieran construcciones destinadas a servicios sociales a la fecha de
promulgación de la Ley y siempre que sean reconocidas
por la autoridad competente, COFOPRI procederá con la
inscripción de la fábrica y la independización de las
referidas construcciones, prosiguiendo con el proceso de
adjudicación del mercado.
Artículo 23º.- Documentos a presentar por los
conductores
Para acogerse al procedimiento de adjudicación en
venta directa, los conductores del mercado deberán estar
debidamente organizados como una persona jurídica y
acreditar durante las acciones de empadronamiento
organizadas por COFOPRI, o en las oportunidades que
sus órganos lo establezcan, una posesión directa, continua, pacífica y pública por más de un (1) año, entregando
copia de uno o más de los siguientes documentos:
Artículo 19º.- Construcciones de propiedad de
terceros sobre lotes del Estado
Cuando se haya acreditado que existen construcciones de propiedad privada, de propiedad de los municipios
provinciales o distritales, de las Cajas Municipales de
Crédito o empresas municipales edificadas sobre lotes o
unidades inmobiliarias de propiedad del Estado destinados al funcionamiento de mercados, COFOPRI podrá
actuar de la siguiente manera:
- Proceder a la venta del lote, debiendo los interesados
gestionar la transferencia de la edificación ante la entidad que corresponda de conformidad con la Ley Nº 26569
- Ley de Privatización de Mercados Públicos; y/o
- Promover la celebración de convenios entre COFOPRI y los propietarios de la edificación para proceder a la
venta conjunta de los lotes y las fábricas; y/o
- Promover mecanismos de conciliación para lograr la
celebración de convenios entre los ocupantes y los propietarios de las edificaciones.
Artículo 20º.- Levantamiento de cargas y/o gravámenes
En los casos que se detecte que los lotes, las
edificaciones o unidades inmobiliarias ocupados por
mercados soportan cargas, gravámenes y/o alguna
medida judicial que limite o restrinja el ejercicio del
derecho de propiedad, COFOPRI aplicará las normas
pertinentes para proceder a su levantamiento, de ser
procedente.
TITULO IV
DEL PROCESO DE ADJUDICACION
CAPITULO I
PROMOCION, DIFUSION Y
EMPADRONAMIENTO
Artículo 21º.- De la promoción y difusión de la
privatización de los mercados
COFOPRI dispondrá progresivamente la Promoción
y Difusión de las operaciones que realizará en los diferentes mercados que ocupan lotes, edificaciones o unidades inmobiliarias de propiedad del Estado, informando
del precio de venta y ofreciendo las diferentes condiciones de pago a las cuales se podrán acoger sus conductores, en aplicación de la Ley y el presente Reglamento.
Estas condiciones de pago deberán ser aceptadas en
acuerdo de Asamblea General, en la cual podrá participar COFOPRI explicando las modalidades de pago y
brindando cualquier otra información que soliciten los
Artículo 22º.- Objeto del empadronamiento
El empadronamiento tiene por objeto determinar la
condición bajo la cual se ejerce la posesión del lote,
edificación o unidad inmobiliaria, identificar a los conductores y recabar documentación que COFOPRI considere pertinente para que proceda con la calificación
respectiva, la cual, de ser procedente, permitirá la emisión de la Notificación de Oferta de Venta.
1. Contratos de concesión, arrendamiento u otra
modalidad contractual traslativa de uso, o recibos de
pago por dicho concepto.
2. Contratos de préstamo celebrado por los poseedores con instituciones públicas o privadas, con el fin de
financiar la instalación de servicios básicos, la construcción, ampliación, remodelación de edificaciones o la
adquisición de materiales.
3. Recibos de pago de los servicios de agua, luz y otros
servicios públicos girados a la orden de los conductores o
de la persona jurídica que los agrupa.
4. Documentos privados o públicos en los que conste
la transferencia de posesión plena a favor del poseedor.
5. Cualquier otra prueba que acredite de manera
fehaciente la posesión y que podrá ser reconocida como
tal al momento de la calificación.
6. Los conductores deberán entregar copia de su
Documento Nacional de Identidad.
Los conductores del mercado, debidamente organizados, además de presentar cualquiera de los documentos
señalados, deberán presentar copia de su Licencia de
Funcionamiento, del Registro Unico de Contribuyente o
Resolución mediante la cual se afectó en uso a su favor
el lote, edificación o unidad inmobiliaria. Asimismo se
deberá entregar copia de el(los) Documento(s)
Nacional(es) de Identidad de su(s) representante(s), copia del instrumento público debidamente registrado en
el que conste la constitución de la persona jurídica y de
los poderes que acrediten facultades suficientes en favor
de sus representantes legales.
Del mismo modo, deberán presentar copia del Libro
Padrón de Socios, copia legalizada del Libro de Actas en
donde conste el acuerdo de la Asamblea General respecto
a la modalidad de venta acordada por los socios y del
número de cuotas a pagar en el caso de venta al crédito.
Las Asambleas Generales convocadas para tal fin se
realizarán según las formalidades establecidas por la
Ley de la materia y los estatutos de la respectiva organización.
En el supuesto que al momento del empadronamiento no se presente copia simple del Registro Unico de
Contribuyente, ésta podrá ser presentada hasta el momento anterior a la emisión de la notificación de oferta de
venta a que se refiere el Artículo 31º del presente Reglamento. De no hacerlo, se presumirá sin admitir prueba
en contrario, que se carece de Registro Unico de Contribuyente - RUC, consignándose en su lugar sin RUC, en
cuyo caso dicha oferta de venta no podrá ser utilizada
para sustentar crédito o gasto tributario.
CAPITULO II
CALIFICACION DE LOS ADJUDICATARIOS
Artículo 24º.- Personas calificadas para el proceso de adjudicación
De conformidad con lo establecido por el Artículo 6º de
la Ley, COFOPRI emitirá una oferta de venta respecto
Pág. 191298
NORMAS LEGALES
de la propiedad de los lotes, edificaciones o unidades
inmobiliarias del Estado destinados al funcionamiento
de mercados a favor de la persona jurídica constituida
por los conductores del mercado para tal fin, siempre que
hayan cumplido con los requisitos establecidos para
acceder al procedimiento de adjudicación.
Artículo 25º.- Personas no calificadas para el
proceso de adjudicación
No serán considerados como conductores las personas naturales o jurídicas que estén a cargo de la
administración integral de los mercados, ni quienes
tengan a su cargo los servicios higiénicos, de limpieza
y otros similares que son necesarios para la operatividad del mercado y que constituyen áreas o servicios
comunes del mercado.
Artículo 26º.- Asesoría de COFOPRI
COFOPRI podrá asesorar y colaborar con los conductores o poseedores de los lotes, edificaciones o unidades
inmobiliarias a fin de que logren sanear la situación legal
de su personería jurídica, utilizando para ello mecanismos de conciliación. En el supuesto que los conductores
hayan conformado dos o más personas jurídicas, COFOPRI los asesorará para la conformación de una nueva
persona jurídica que participe del procedimiento de
adjudicación.
CAPITULO III
DE LA SUSCRIPCION DE CONTRATOS
DE ARRENDAMIENTO
Artículo 27º.- Contratos de arrendamiento suscritos con entidades administradoras
De conformidad con lo establecido por el Artículo 6º de
la Ley, los contratos de arrendamiento suscritos entre
los conductores y la entidad administradora de los lotes
o edificaciones seguirán vigentes hasta que COFOPRI
notifique a la entidad administradora el cumplimiento
de los conductores respecto al pago del total del precio en
caso de una venta al contado o de la cuota inicial en caso
de una venta al crédito.
Sin perjuicio de lo dispuesto por el Artículo 19º
precedente, en el supuesto que COFOPRI asuma la
titularidad del lote, siendo la fábrica del mercado de
propiedad de un tercero, éste deberá tratar directamente
con los conductores acerca de las condiciones bajo las
cuales harán uso de la fábrica.
Artículo 28º.- Nulidad y suscripción de contratos de arrendamiento
Son nulos los contratos de arrendamiento suscritos
entre los conductores y cualquier entidad que carezca de
facultad para la suscripción de los mismos. Una vez que
COFOPRI asuma la titularidad de los lotes y edificaciones, procederá a suscribir con la persona jurídica que
agrupa a los conductores del mercado los contratos de
arrendamiento respectivos, los cuales tendrán vigencia
hasta la cancelación del precio en caso de una venta al
contado o de la cuota inicial en caso de una venta al
crédito.
Artículo 29º.- Contratos de arrendamiento celebrados con COFOPRI
Los contratos de arrendamiento que celebre COFOPRI en el marco del proceso de privatización de los lotes,
edificaciones o unidades inmobiliarias de propiedad del
Estado destinados al funcionamiento de mercados, deberán ser suscritos por su Gerente General, el cual podrá
delegar esta función mediante Resolución de Gerencia
General, estableciéndose una renta mensual igual al
cero punto veinticinco por ciento (0.25 %) del valor
arancelario del lote o unidad inmobiliaria, el cual incluirá el valor de la fábrica, de ser el caso.
Las deudas que por concepto de arrendamiento mantengan los conductores frente a las entidades administradoras del mercado, así como aquellas que se generen
a partir de la promulgación del presente reglamento con
COFOPRI, el CTAR o con la entidad administradora del
mercado, no suspenderán la ejecución del proceso de
adjudicación.
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
CAPITULO IV
DE LA ADJUDICACION MEDIANTE
VENTA DIRECTA
SUBCAPITULO I
DEL PRECIO
Artículo 30º.- Precio de Venta
De conformidad con lo dispuesto en el Artículo 8º de
la Ley, el precio de venta del inmueble será determinado
por el Consejo Nacional de Tasaciones (CONATA), a
valor arancelario, pagadero hasta en un plazo de sesenta
(60) días hábiles con un descuento del diez por ciento
(10%) del valor obtenido por la tasación en la modalidad
de venta al contado; y a valor arancelario, con los
respectivos intereses legales, pagadero hasta en sesenta
(60) meses, en la modalidad de venta al crédito.
SUBCAPITULO II
DE LA OFERTA
Artículo 31º.- De la oferta de venta
Cumplidos los requisitos dispuestos en los artículos
precedentes, COFOPRI podrá cursar a la persona jurídica que reúna a los conductores del mercado una Notificación de Oferta de Venta Irrevocable. La Notificación de
Oferta de Venta Irrevocable caducará de pleno derecho
el último día de pago contemplado en la notificación para
la venta al contado y el último día de pago contemplado
para la cancelación de la cuota inicial en el caso de la
venta al crédito.
La suscripción del cargo de la Notificación de Oferta
de Venta por parte de cualquier miembro de la Directiva
vigente de la persona jurídica conformada por los conductores del mercado o por representantes debidamente
facultados, formaliza la aceptación de la modalidad de
pago previamente aprobada en Asamblea General.
Artículo 32º.- Contenido de la notificación de la
oferta de venta
Las Notificaciones de Oferta de Venta contendrán el
precio de venta del lote, edificación o unidad inmobiliaria, forma de pago, cupones con los montos a pagar y sus
respectivos plazos de vencimiento, los costos de formalización y el costo de la tasa de inscripción en el Registro
Predial Urbano del correspondiente título, y de ser el
caso, el monto de la cuota inicial, el monto de las cuotas
restantes y el cronograma de pagos.
El costo de formalización será establecido mediante
Resolución de la Gerencia General de COFOPRI y el
costo de inscripción en el Registro Predial Urbano mediante resolución de su Gerencia General.
SUBCAPITULO III
DE LA VENTA AL CONTADO
Artículo 33º.- Venta al contado
Una vez realizado el pago por los adjudicatarios,
COFOPRI procederá a otorgar e inscribir el título de
propiedad respectivo en el Registro Predial Urbano. Si el
adjudicatario no cumpliera con realizar el pago correspondiente dentro de los plazos establecidos, gozarán de
un plazo adicional de treinta (30) días para cancelarlo,
sin contar con el beneficio del diez por ciento (10%) de
descuento a que refiere el Artículo 30º precedente. De
persistir el incumplimiento, el procedimiento de adjudicación quedará resuelto de pleno derecho, bastando para
ello la remisión por parte de COFOPRI de una carta
notarial en dicho sentido, quedando el lote o unidad
inmobiliaria de libre disponibilidad de COFOPRI para
su venta mediante el procedimiento de subasta pública
reseñado en el presente Reglamento.
En el supuesto que entidades bancarias, financieras
o crediticias otorguen créditos a los adjudicatarios de
lotes, edificaciones o unidades inmobiliarias de propiedad del Estado ocupados por mercados públicos para
financiar el pago del precio en la modalidad de venta al
contado, se procederá según lo dispuesto por el Artículo
51º y siguientes del Reglamento de Formalización o el
que haga sus veces.
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Pág. 191299
NORMAS LEGALES
SUBCAPITULO IV
DE LA VENTA AL CREDITO
Artículo 34º.- Venta al crédito
Establecido el número de cuotas a pagar por los
adjudicatarios que se acojan a la modalidad de venta al
crédito, deberán cancelar dentro del plazo establecido en
la Notificación de Oferta de Venta Irrevocable, una cuota
inicial equivalente al veinte por ciento (20%) del valor
arancelario del lote o unidad inmobiliaria establecido
por el CONATA, así como los costos de formalización y el
costo de la tasa de inscripción en el Registro Predial
Urbano del correspondiente título, cancelando el saldo
en los plazos establecidos en la Notificación de Oferta de
Venta.
En el supuesto que los adjudicatarios no cancelaran la cuota inicial referida en el párrafo precedente
dentro del plazo establecido, gozarán de un plazo
adicional de treinta (30) días para cancelarla, debiendo pagar los intereses compensatorios y moratorios
que se hubieran generado. De persistir el incumplimiento, el procedimiento de adjudicación quedará resuelto de pleno derecho, bastando para ello la remisión
por parte de COFOPRI de una carta notarial en dicho
sentido, quedando el lote o unidad inmobiliaria de
libre disponibilidad de COFOPRI para su venta mediante el procedimiento de subasta pública reseñado
en el presente Reglamento.
Artículo 35º.- Sanción por falta de pago
Si el adjudicatario dejara de pagar dos (2) armadas
sucesivas o alternadas, COFOPRI remitirá al adjudicatario una comunicación notarial en la que conste el total
de la deuda, así como el monto atrasado. El pago del
monto atrasado, cuyo pago deberá cumplirse dentro de
un plazo no mayor de tres (3) días calendario. En el
supuesto que el incumplimiento persistiera una vez
vencido el plazo, el procedimiento de adjudicación quedará resuelto de pleno derecho, bastando para ello que
COFOPRI remita una comunicación notarial en dicho
sentido, procediendo a cancelar la hipoteca, quedando el
lote o unidad inmobiliaria de libre disponibilidad de
COFOPRI para su venta mediante el procedimiento de
subasta pública.
Asimismo, de existir algún importe recibido por COFOPRI en calidad de pago del precio establecido en la
Oferta de Venta, ésta lo hará suyo a título de indemnización.
Artículo 36º.- De la ejecución de la hipoteca
En caso el adjudicatario hubiera cumplido con pagar
más del cincuenta por ciento (50%) del precio establecido
en la Oferta de Venta y dejara de pagar dos (2) o más
cuotas, COFOPRI procederá conforme lo establecido en
el artículo precedente. En el supuesto que el incumplimiento persistiera una vez vencido el plazo, COFOPRI
podrá solicitar la ejecución de la hipoteca a efectos de
resarcirse del pago del capital, intereses compensatorios
y moratorios, costas y costos.
Artículo 37º.- Regularización de pagos
El interesado podrá solicitar a COFOPRI la regularización de sus pagos pendientes. De ser esta solicitud
aprobada, el interesado deberá pagar el interés legal
diario por los días de retraso, de acuerdo al cálculo
efectuado por la entidad recaudadora; pago que se
hará al contado ante COFOPRI, siempre que no haya
vencido el plazo establecido en la comunicación notarial exigiendo el cumplimiento de la obligación de
pago.
CAPITULO V
DE LA ADJUDICACION MEDIANTE
SUBASTA PUBLICA
Artículo 38º.- Venta mediante subasta pública
Los lotes, edificaciones o unidades inmobiliarias ocupados por mercados que no cuenten con conductores, o
éstos no hayan cumplido con las condiciones establecidas
en el Artículo 23º, o que no hayan cumplido con pagar el
precio del bien materia de adjudicación en el plazo
establecido, o se encuentren en el supuesto previsto por
el Artículo 29º del presente Reglamento, podrán ser
vendidos por COFOPRI mediante subasta pública, al
amparo del procedimiento regulado por los Artículos 45º
y siguientes del Reglamento de Formalización, los Artículos 13º, 14º, 15º, 16º, 17º, 18º, 19º y 20º del Decreto
Supremo Nº 019-98-MTC, la Directiva Nº 009-2000COFOPRI, aprobada mediante Resolución Ministerial
Nº 267-2000-MTC, o los que hagan sus veces.
CAPITULO VI
DE LA TITULACION
Artículo 39º.- Titulación en el caso de venta al
contado
En el supuesto de adjudicación bajo la modalidad de
venta al contado, COFOPRI procederá a otorgar el
correspondiente título de propiedad registrado, conforme a lo establecido en el Artículo 53º y siguientes del
Reglamento de Formalización.
Artículo 40º.- Titulación en el caso de venta al
crédito
En el supuesto de adjudicación bajo la modalidad de
venta al crédito, COFOPRI procederá a otorgar el correspondiente título de propiedad registrado dentro del plazo
de treinta (30) días hábiles contados a partir del día
siguiente en que el adjudicatario cancele la cuota inicial
contenida en la Notificación de la Oferta de Venta,
incluyendo los costos de formalización y el costo de la
tasa de inscripción en el Registro Predial Urbano del
correspondiente título, procediendo COFOPRI a remitir
el título y el documento cancelatorio de la cuota inicial al
Registro Predial Urbano para la inscripción de la transferencia de la propiedad y la constitución de hipoteca por
el saldo del precio a pagar. Cancelado el precio, COFOPRI procederá a remitir al Registro Predial Urbano una
Constancia de No Adeudo para el levantamiento de la
respectiva hipoteca.
Artículo 41º.- Titulación en el caso de venta
mediante subasta pública
En el supuesto de adjudicación mediante subasta
pública, COFOPRI otorgará el Título de Propiedad
registrado a las personas favorecidas con la adjudicación dentro de los treinta (30) días hábiles contados a
partir de la cancelación del precio ofrecido en la
subasta.
TITULO V
DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS
Y FINALES
Primera.- Precísase que, conforme a lo dispuesto
por el Artículo 35º del Texto Unico Ordenado de la
Ley de Promoción de Acceso a la Propiedad Formal,
aprobada mediante Decreto Supremo Nº 009-99-MTC,
se encuentran exonerados de todo pago por concepto
de tasas, aranceles y derechos registrales por la
inscripción de actos y contratos, así como por las
demás acciones que involucren a los servicios que
prestan los registros públicos que forman parte del
Sistema Nacional de los Registros Públicos y del
Registro Predial Urbano, que sean solicitados por
COFOPRI dentro del marco del proceso de privatización de mercados.
Del mismo modo, se encuentran exonerados de todo
pago las transferencias de información, documentación
y toda otra acción desarrollada por COFOPRI, en aplicación de lo dispuesto por la Ley, como el acceso y adquisición de información, la realización de trámites administrativos, la adquisición de información cartográfica, entre otros, así como los servicios requeridos al Consejo
Nacional de Tasaciones (CONATA) o cualquier otra
entidad pública.
Segunda.- Los ingresos que se generen por la privatización de los lotes, edificaciones o unidades inmobiliarias del Estado ocupados por mercados constituyen
recursos propios de COFOPRI, del Consejo Transitorio
de Administración Regional - CTAR encargado del
Pág. 191300
NORMAS LEGALES
procedimiento de conformidad con el Artículo 10º de la
Ley.
Los ingresos que se generen por concepto de arrendamiento de lotes, edificaciones o unidades inmobiliarias
en los que COFOPRI participe como arrendador, constituyen recursos del Tesoro Público.
Tercera.- COFOPRI adecuará sus actividades a los
convenios suscritos con entidades bancarias, financieras
o crediticias para que actúen como agentes recaudadores
de los pagos que tengan que realizar los adjudicatarios de
los lotes o edificaciones de propiedad del Estado destinados al funcionamiento de mercados incorporados al proceso de privatización.
Cuarta.- El pago del precio de venta así como de la
primera cuota, en caso de venta al crédito, implica la
aceptación de la oferta de venta, de las disposiciones
establecidas en el presente Reglamento y de las Directivas que dicte COFOPRI en el marco del proceso de
privatización de mercados.
Quinta.- Sin perjuicio del derecho de COFOPRI de
ejecutar judicialmente las hipotecas, en todas las adjudicaciones a título oneroso que otorgue COFOPRI regirá
de pleno derecho y se entenderá incluida en los contratos
la sumisión al mecanismo arbitral establecido por el
Artículo 16º de la Ley COFOPRI, en caso de surgir
cualquier conflicto o controversia en torno a la ejecución,
interpretación, validez o eficacia de la adjudicación.
Sexta.- Considérase como Documentos Autorizados
que permiten sustentar gastos o costos para efectos
tributarios, siempre que identifique al adquirente o
usuario, a los documentos que en calidad de Oferta de
Venta, subastas públicas y a la retribución de los servicios que presta, emita COFOPRI en aplicación de la Ley
o el presente Reglamento.
Sétima.- Las entidades y empresas titulares de lotes,
edificaciones o unidades inmobiliarias materia de privatización, deberán regularizar el respectivo desaporte
ante la Superintendencia de Bienes Nacionales, previa
comunicación de COFOPRI o el CTAR, según corresponda.
Octava.- Mediante Resolución de Gerencia General
se establecerán las características, el contenido y el
formato del Título que otorgará COFOPRI en el marco
del proceso de privatización de mercados establecido por
la Ley y el presente Reglamento.
Mediante Resolución de Gerencia de Planeamiento y
Operaciones se establecerá el formato de cualquier otro
documento a emplear en el marco del proceso de privatización de mercados.
Novena.- Las acciones y procedimientos establecidos en el presente Reglamento serán de aplicación inmediata por COFOPRI en Lima Metropolitana de la provincia y departamento de Lima, en la Provincia Constitucional del Callao y en la ciudad de Chimbote, provincia de
El Santa, departamento de Ancash.
Décima.- En todos los casos, la Gerencia de Titulación o, cuando corresponda, las Gerencias Zonales, Jefaturas de las Oficinas de Jurisdicción Ampliada, o las
personas que éstas designen, ejecutarán los procedimientos establecidos en el presente Reglamento.
Décima Primera.- La Superintendencia de Bienes Nacionales deberá entregar a COFOPRI o, de ser
el caso, al Consejo Transitorio de Administración Regional - CTAR, los expedientes de las adjudicaciones
de mercados que se encontraran en proceso, dentro de
los cinco (5) días siguientes de ser notificada, siempre
que la oferta de venta no hubiera sido notificada a los
conductores.
En el supuesto que la oferta de venta hubiera sido
notificada, COFOPRI y, según corresponda, el CTAR,
verificarán el cumplimiento de las obligaciones y sanciones establecidas en el presente Reglamento. De quedar
sin efecto la oferta de venta, el expediente deberá ser
entregado a la entidad correspondiente dentro de los
cinco (5) días siguientes.
Del mismo modo procederán los CTAR una vez que
COFOPRI asuma competencia en su jurisdicción.
Décima Segunda.- Mediante directivas COFOPRI
podrá complementar lo dispuesto en el presente Reglamento.
8959
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Autorizan a procurador iniciar proceso
judicial contra presuntos responsables
de la comisión de delito contra la fe
pública
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 333-2000-MTC/15.03
Lima, 27 de julio de 2000
CONSIDERANDO:
Que, el señor OSWALDO RAUL RAMIREZ GUILLEN
presentó solicitud de subsidio por gastos de sepelio debido
al fallecimiento de su señor padre EPIFANIO RAMIREZ
GODOY, pensionista de la Dirección General de Correos,
adjuntando entre otros documentos, la boleta de venta Nº
001 000528 de fecha 5 de junio de 1996, emitida por la
funeraria "PEREZ" por la adquisición de un ataúd;
Que, con relación a la boleta de venta antes referida,
el ex propietario de la Funeraria "PEREZ" manifestó en
sus Oficios Nºs. 06-98 y 01-2000, que la boleta de venta
Nº 001 000528 fue expedida a nombre de GUILLERMO
VEGA el día 13 de abril de 1996;
Que, en virtud de lo anterior, el documento presentado por el recurrente es falso, toda vez que en aquél
se consigna su nombre y como fecha de emisión el día 5
de junio de 1996;
Que, el hecho precedente es susceptible de ser calificado como delito contra la fe pública tipificado en el Código
Penal, por lo que resulta necesario autorizar al Procurador Público de este Ministerio para que inicie las acciones legales correspondientes;
De conformidad con lo dispuesto por los Decretos
Leyes Nºs. 17537, 17667 y 25862;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Autorizar al Procurador Público
de los asuntos judiciales de este Ministerio, para que
inicie las acciones correspondientes contra el señor
OSWALDO RAUL RAMIREZ GUILLEN y los demás
que resulten responsables por los hechos expuestos en
la parte considerativa de la presente resolución, remitiéndosele los antecedentes del caso.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Ministro de Transportes, Comunicaciones,
Vivienda y Construcción
8879
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 335-2000-MTC/15.02
Lima, 27 de julio de 2000
CONSIDERANDO:
Que, la Dirección General de Circulación Terrestre,
a través de la Dirección de Parque Automotor y Circulación Vial, ha detectado la presunta suplantación del
señor Emilio Azañero Girón, en el proceso de canje de
la licencia de conducir Nº LC-181393 clase 2 categoría
E, determinando que la licencia de conducir Nº AF0061533 clase A categoría III, Profesional Especializado, ha sido expedida mediante suplantación del señor
Emilio Azañero Girón, titular de la licencia de conducir
Nº LC-181393 clase 2 categoría E, por el señor David
Azañero Ortega, según Informe Nº 1233-98-MTC/
15.18.05.3.jqs;
Que, el hecho descrito constituiría delito contra la fe
pública conforme lo tipifica el Código Penal, resultando
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Pág. 191301
NORMAS LEGALES
pertinente autorizar al Procurador Público de este Ministerio para que inicie la acción legal correspondiente
contra el señor David Azañero Ortega y los que resulten
responsables;
Que, en consecuencia, es necesario dictar la medida
administrativa correspondiente;
De conformidad con el Artículo 47º de la Constitución
Política del Perú y con los Decretos Leyes Nºs. 17537 y
17667;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Autorizar al Procurador Público de
este Ministerio, para que inicie las acciones legales
correspondientes contra el señor David Azañero Ortega
y los que resulten responsables, para el efecto la Dirección General de Circulación Terrestre, remitirá los antecedentes correspondientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Ministro de Transportes, Comunicaciones,
Vivienda y Construcción
8881
Autorizan a procurador iniciar procesos judiciales contra personas
naturales y jurídicas por presuntas
irregularidades ocurridas en perjuicio del SINMAC
RESOLUCION MINISTERIAL
Nº 334-2000-MTC/15.02
Lima, 27 de julio de 2000
CONSIDERANDO:
Que, la Inspectoría General del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción, ha
emitido el Informe Especial Legal Nº 001-2000-MTC/
15.08: Examen selectivo de los servicios de maquinaria
y equipo contratados a terceros y su utilización en la
rehabilitación de las carreteras "Circuito Turístico Paracas - Tramo La Guanera - La Puntilla" y "Vía Los
Libertadores - San Clemente - Puente Choclococha",
período octubre 1998 a diciembre 1999;
Que, según el Informe Especial Legal Nº 001-2000MTC/15.08, se evidencian hechos irregulares cometidos
por quienes desempeñaron los cargos de Jefe de Proyecto, Residente de Obra, Jefe de Equipo Mecánico, Jefe
Administrativo, Tesorero y Asistente Técnico, respecto
de los cuales se presume responsabilidad civil y penal en
la contratación y ejecución de los servicios de alquiler de
maquinaria y equipo mecánico para los proyectos viales
aludidos, habiéndose adulterado contratos, facturas y
otros documentos que sustentan los pagos efectuados a
los contratistas, con transgresión de las normas legales
sobre la materia;
Que, tales hechos ilícitos han causado perjuicio
económico al Sistema Nacional de Mantenimiento de
Carreteras - SINMAC, por un monto aproximado de
S/. 538,687.00, estando involucrados contratistas así
como las personas que actuaron como sus representantes legales;
Que, de conformidad con lo anterior es necesaria la
intervención del Procurador Público a cargo de los asuntos del Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción, a efectos de salvaguardar los
intereses del Estado;
De conformidad con el Artículo 47º de la Constitución Política del Perú, Decretos Leyes Nºs. 17537 y
17667;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar al Procurador Público a cargo de los asuntos del Ministerio de Transportes,
Comunicaciones, Vivienda y Construcción, para que en
representación y defensa de los intereses del Estado,
inicie e impulse las acciones legales que correspondan
contra las Empresas Prama Ingenieros S.A., Empresa
de Servicios Múltiples Los Libertadores S.A., Constructora Pativilca S.A., Servicios Generales Renzos E.I.R.L.
y Croal Service S.A.; contra sus representantes legales
y contra Enrique Manrique Vásquez, José Fernando
Aguilar Rojas, Edgardo Gustavo Arias Melo, Félix H.
Arias Melo, Eloy Rodríguez Rojas, Adrián Julio Zoni
Retamozo, Henry Still Coll Cárdenas, Nilo Ghiglino
Villón, Víctor Sosa Ardiles, Luis Morales Olivares,
Gladys Tello Córdova, Manuel Fernando Vásquez Barón, Néstor Vargas Soto, Teodoro Lurita Peña, Julio
Alberto Galeno Tapia y Haydée Marlene Choque Acuña
y otros que resulten responsables por los hechos ilícitos
a que se contrae la parte considerativa de la presente
resolución.
Artículo Segundo.- Remitir copia de la presente
Resolución Ministerial así como de los antecedentes del
caso al mencionado Procurador Público para los fines
consiguientes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
ALBERTO PANDOLFI ARBULU
Ministro de Transportes, Comunicaciones,
Vivienda y Construcción
8908
Otorgan a TERRA S.A. permiso de
operación de servicio aéreo especial
complementario privado
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 197-2000-MTC/15.16
Lima, 17 de julio del 2000
Vista la solicitud de TERRA S.A., sobre Permiso de
Operación de Servicio Aéreo Especial Complementario
Privado;
CONSIDERANDO:
Que, según los términos del Memorándum Nº 01472000-MTC/15.16.02, emitido por la Oficina de Asesoría
Legal; Memorándum Nº 0212-2000-MTC/15.16.06, emitido por la Dirección de Seguridad Aérea; Memorándum
Nº 196-2000-MTC/15.16.05.2, emitido por la Subdirección de Aeronavegabilidad; Memorándum Nº 284-2000MTC/15.16.05.3, emitido por la Subdirección de Operaciones; Constancia de Inscripción, emitida por la Oficina
Registral de Lima y Callao; se considera pertinente
atender lo solicitado, conforme a lo dispuesto por la Ley
Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, al haber cumplido
la recurrente con los requisitos establecidos en el Reglamento vigente de acuerdo a lo señalado en la Tercera
Disposición Transitoria y Final de la referida Ley; y las
demás disposiciones legales vigentes;
Que, de conformidad con lo establecido por la Primera
Disposición Transitoria y Final de la Ley Nº 27261 - Ley
de Aeronáutica Civil, el presente procedimiento administrativo se adecua a la misma a partir de la fecha de su
entrada en vigencia;
Que, la Administración, en aplicación del principio de presunción de veracidad, acepta las declaraciones juradas y la presentación de documentos por
parte del interesado, tomándolos por ciertos, verificando posteriormente la validez de los mismos, conforme lo dispone la Ley Nº 25035 y el Decreto Legislativo Nº 757;
Pág. 191302
NORMAS LEGALES
Que, la recurrente en su solicitud pide operar en
aeropuertos y/o aeródromos privados, respecto de los
cuales debe celebrar convenios o acuerdos privados con
los propietarios de los mismos, a fin de poder utilizar sus
instalaciones;
Que, en aplicación de los principios de celeridad y
simplificación administrativa, se considera pertinente
precisar que las instalaciones de los aeropuertos y/o
aeródromos privados podrán ser utilizadas previa autorización de sus respectivos propietarios;
Que, en aplicación del Artículo 12º Numeral 12.1,
Literal a) de la Ley Nº 27261, "la Dirección General de
Aeronáutica Civil resuelve en primera instancia respecto del otorgamiento, modificación, suspensión y
revocación de los Permisos de Operación y Permisos de
Vuelo", resolviendo el presente procedimiento mediante la expedición de la Resolución Directoral respectiva;
Estando a lo dispuesto por la Ley Nº 27261 - Ley de
Aeronáutica Civil; el Reglamento vigente de acuerdo a
lo señalado en la Tercera Disposición Transitoria y
Final de la referida Ley; demás disposiciones legales
vigentes; y con la opinión favorable de las áreas competentes;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Otorgar a TERRA S.A., Permiso de
Operación de Aviación General - Servicio Privado, por el
plazo de cuatro (4) años contados a partir del día siguiente de la publicación de la presente Resolución en el Diario
Oficial El Peruano, sujeto a las siguientes características:
NATURALEZA DEL SERVICIO:
- Aviación General - Servicio Privado.
AMBITO DEL SERVICIO:
- Nacional.
MATERIAL AERONAUTICO:
- Cessna T206H.
ZONAS DE OPERACION: DEPARTAMENTOS,
AEROPUERTOS Y/O AERODROMOS
DEPARTAMENTO: LIMA
- Aeropuerto Internacional "Jorge Chávez".
DEPARTAMENTO: ANCASH
- Chimbote.
DEPARTAMENTO: LA LIBERTAD
- Trujillo, Chao (Privado).
DEPARTAMENTO: LAMBAYEQUE
- Chiclayo.
DEPARTAMENTO: TUMBES
- Tumbes, Talara.
DEPARTAMENTO: PIURA
- Piura.
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
DEPARTAMENTO: ICA
- Pisco, Ica (Privado).
BASE DE OPERACIONES:
- Aeropuerto Internacional "Jorge Chávez".
SUBBASE DE OPERACIONES:
- Aeropuerto de Trujillo.
Artículo 2º.- Las aeronaves autorizadas a TERRA
S.A. deben estar provistas de sus correspondientes Certificados de Matrícula vigentes, expedidos -de ser el casopor el Registro Público de Aeronaves de la Oficina
Registral de Lima y Callao; de sus Certificados de Aeronavegabilidad vigentes, expedidos o convalidados por la
Dirección General de Aeronáutica Civil; y, de la Póliza o
Certificado de Seguros que cubran los riesgos derivados
de su actividad aérea.
Artículo 3º.- TERRA S.A. está obligada a presentar
mensualmente a la Dirección General de Aeronáutica
Civil, los datos estadísticos e informes que correspondan
a su actividad aérea.
Artículo 4º.- TERRA S.A. está obligada a establecer
un Sistema de Radiocomunicación entre los puntos a
operar, a fin de mantener permanente información del
tráfico aéreo que realizan sus aeronaves.
Artículo 5º.- TERRA S.A. empleará en su servicio,
personal aeronáutico que cuente con su respectiva licencia y certificación de aptitud expedidos o convalidados
por la Dirección General de Aeronáutica Civil.
Artículo 6º.- TERRA S.A. podrá hacer uso de las
instalaciones de aeropuertos y/o aeródromos privados,
previa autorización de sus propietarios.
Artículo 7º.- TERRA S.A. deberá cumplir con obtener su Conformidad de Operación, en los términos y
condiciones establecidos por la Dirección General de
Aeronáutica Civil, caso contrario, el presente Permiso de
Operación será revocado en forma automática.
Artículo 8º.- Las aeronaves de TERRA S.A. podrán
operar en los aeropuertos y/o aeródromos cuyas alturas
estén comprendidas dentro de sus tablas de performance
aprobadas por el fabricante y la autoridad correspondiente.
Artículo 9º.- El presente Permiso de Operación será
revocado de inmediato en forma automática, cuando el
peticionario incumpla las obligaciones contenidas en la
presente Resolución; o pierda alguna de las capacidades
legal, técnica o económico- financiera, exigidas por la Ley
Nº 27261 - Ley de Aeronáutica Civil, el Reglamento
vigente de acuerdo a lo señalado en la Tercera Disposición Transitoria y Final de la referida Ley, y demás
disposiciones legales vigentes; o renuncie, se suspenda o
se revoque su respectiva Conformidad de Operación.
Artículo 10º.- Si la Administración verificase la
ocurrencia de un fraude o falsedad en la documentación presentada o en las declaraciones hechas por el
interesado, la Dirección General de Aeronáutica Civil,
al amparo del Artículo 6º y demás normas concordantes de la Ley de Simplificación Administrativa, declarará nulo de pleno derecho, el acto o proceso administrativo de que se trate; sin perjuicio de poner el hecho
en conocimiento de la autoridad competente, para la
instauración del correspondiente proceso penal, conforme a lo previsto en el Artículo 29º del Decreto
Legislativo Nº 757.
Artículo 11º.- El presente Permiso de Operación
queda sujeto a la Ley de Aeronáutica Civil, Ley Nº 27261,
el Reglamento; y demás disposiciones legales vigentes;
así como a las Directivas que dicte esta Dirección General.
DEPARTAMENTO: MOQUEGUA
Regístrese, comuníquese y publíquese.
- Moquegua.
DEPARTAMENTO: AREQUIPA
JOSE LUIS HARMES BOURONCLE
Director General de Aeronáutica Civil
- Ilo.
8896
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Pág. 191303
NORMAS LEGALES
Otorgan concesión a empresas para
prestar servicio público de transporte
terrestre interprovincial de pasajeros
en las rutas Huánuco-Pucallpa, LimaHuamachuco y Lima-Cusco
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 896-2000-MTC/15.18
Lima, 14 de junio de 2000
VISTOS, el Expediente de Registro Nº 2000-01224010,
organizado por la EMPRESA DE TRANSPORTES TURISMO GUADALUPE S.A., sobre concesión de ruta:
HUANUCO - PUCALLPA y viceversa e Informe Nº 4292000-MTC/15.18.04.1.RCM, de la Dirección de Transporte
de Pasajeros y Carga Nacional e Internacional;
en el Art. 17º del Reglamento aprobado por Decreto
Supremo Nº 05-95-MTC, caso contrario se procederá a
aplicar lo dispuesto en el segundo párrafo del Art. 16º del
referido Reglamento.
Cuarto.- Encargar la ejecución de esta Resolución a
la Dirección de Transporte de Pasajeros y Carga Nacional e Internacional.
Regístrese y comuníquese.
CARLOS A. IBAÑEZ MANCHEGO
Director General
Dirección General de Circulación Terrestre
8888
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 935-2000-MTC/15.18
Lima, 23 de junio de 2000
CONSIDERANDO:
Que, la EMPRESA DE TRANSPORTES TURISMO
GUADALUPE S.A., mediante el expediente indicado en
vistos, ha solicitado el otorgamiento de la concesión de
ruta: HUANUCO - PUCALLPA y viceversa, al amparo
de lo establecido en el Reglamento del Servicio Público de
Transporte Terrestre Interprovincial de Pasajeros por
Carretera en Omnibus aprobado por Decreto Supremo
Nº 05-95-MTC;
Que, en el Informe Nº 429-2000-MTC/15.18.04.1.RCM,
se concluye que la referida empresa ha cumplido con
acreditar los requisitos establecidos en el Artículo 13º del
referido Reglamento y señalados en el Texto Unico de
Procedimientos Administrativos (TUPA) aprobado por
Decreto Supremo Nº 019-99-MTC, recomendándose la
procedencia del pedido formulado;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 640 y su Reglamento aprobado por Decreto
Supremo Nº 05-95-MTC, Ley Nº 25035 y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 070-89-PCM, Texto
Unico de Procedimientos Administrativos (TUPA) aprobado por Decreto Supremo Nº 019-99-MTC y Decreto Ley
Nº 25862;
SE RESUELVE:
Primero.- Otorgar a EMPRESA DE TRANSPORTES TURISMO GUADALUPE S.A., la concesión de la
ruta: HUANUCO - PUCALLPA y viceversa, para prestar Servicio Público de Transporte Terrestre Interprovincial de Pasajeros por Carretera en Omnibus, por el
período de diez (10) años, contados a partir de la fecha de
expedición de la presente Resolución, de acuerdo con los
siguientes términos:
RUTA
ORIGEN
DESTINO
ITINERARIO
: HUANUCO - PUCALLPA y viceversa
: HUANUCO
: PUCALLPA
: TINGO MARIA - AGUAYTIA - SAN ALEJANDRO KM. 86 (VON HUMBOLDT)
ESCALA COMERCIAL : TINGO MARIA - AGUAYTIA
FRECUENCIA
: Una diaria
FLOTA VEHICULAR : Tres ómnibus
FLOTA OPERATIVA : Dos ómnibus: UM-1357 (1995) y
UM-1358 (1992).
FLOTA DE RESERVA : Un ómnibus: UI-5268 (1981).
HORARIOS
: Salidas de Huánuco: A las 08.00 a.m.
Salidas de Pucallpa: A las 08.00 a.m.
La Tarjeta de Circulación Vehicular será expedida
con relación al año de fabricación de los vehículos ofertados.
Segundo.- La presente Resolución Directoral deberá
ser publicada por la empresa en el Diario Oficial El
Peruano dentro de los treinta (30) días calendario, siguientes a la fecha de su notificación.
Tercero.- La empresa iniciará el servicio dentro de
los treinta (30) días calendario, improrrogables contados
a partir del día siguiente de la publicación de la presente
resolución; para lo cual deberá contar con lo establecido
VISTOS, el Expediente de Registro Nº 200000362006, organizado por la EMPRESA DE TRANSPORTES ROYAL PALACE'S S.A., sobre Concesión de
Ruta: LIMA - HUAMACHUCO y Viceversa e Informe
Técnico Nº 459-2000-MTC/15.18.04.1.SCG, de la Dirección de Transporte de Pasajeros y Carga Nacional e
Internacional;
CONSIDERANDO:
Que, la referida empresa, mediante el expediente
indicado en vistos, ha solicitado el otorgamiento de
concesión de ruta: LIMA - HUAMACHUCO y viceversa,
al amparo de lo establecido en el Reglamento del Servicio
Público de Transporte Terrestre Interprovincial de Pasajeros por Carretera en Omnibus aprobado por Decreto
Supremo Nº 05-95-MTC;
Que, en el Informe Nº 459-2000-MTC/15.18.04.1.SCG,
se concluye que la referida empresa cumple con los
requisitos establecidos en el Artículo 13º del referido
Reglamento y señalados en el Texto Unico de Procedimientos Administrativos (TUPA) aprobado por Decreto
Supremo Nº 019-99-MTC, recomendándose la procedencia del pedido formulado;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 640 y su Reglamento aprobado por Decreto
Supremo Nº 05-95-MTC, Ley Nº 25035 y su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 070-89-PCM, Texto
Unico de Procedimientos Administrativos (TUPA) aprobado por Decreto Supremo Nº 019-99-MTC y Decreto Ley
Nº 25862;
SE RESUELVE:
Primero.- Otorgar a EMPRESA DE TRANSPORTES ROYAL PALACE'S S.A., la concesión de la ruta:
LIMA - HUAMACHUCO y viceversa, para prestar Servicio Público de Transporte Terrestre Interprovincial de
Pasajeros por Carretera en Omnibus, por el período de
diez (10) años, contados a partir de la fecha de expedición
de la presente Resolución, de acuerdo con los siguientes
términos:
RUTA
ORIGEN
DESTINO
ITINERARIO
FRECUENCIA
ESCALA COMERCIAL
FLOTA VEHICULAR
FLOTA OPERATIVA
: LIMA - HUAMACHUCO y viceversa
: LIMA
: HUAMACHUCO
: CHIMBOTE - TRUJILLO - QUIRUVILCA
: Una diaria
: TRUJILLO
: Tres ómnibus
: Dos ómnibus: UH-2875 (1992),
UL-1185 (1985).
FLOTA DE RESERVA : Un ómnibus: UL-1229 (1980).
HORARIOS
: Salida de Lima: A las 18.00 horas.
Salida de Huamachuco: A las 19.00 horas.
La Tarjeta de Circulación Vehicular será expedida
con relación al año de fabricación de los vehículos
ofertados.
Pág. 191304
NORMAS LEGALES
Segundo.- La presente Resolución Directoral deberá
ser publicada por la empresa en el Diario Oficial El
Peruano dentro de los treinta (30) días calendario, siguientes a la fecha de su notificación.
Tercero.- La empresa iniciará el servicio dentro de
los (30) días calendario, improrrogables contados a partir del día siguiente de la publicación de la presente
Resolución; para lo cual deberá contar con lo establecido
en el Artículo 17º del Reglamento aprobado por Decreto
Supremo Nº 05-95-MTC, caso contrario se procederá a
aplicar lo dispuesto en el segundo párrafo del Artículo 16º
del referido Reglamento.
Cuarto.- Encargar la ejecución de la presente Resolución a la Dirección de Transporte de Pasajeros y Carga
Nacional e Internacional.
Regístrese y comuníquese.
CARLOS A. IBAÑEZ MANCHEGO
Director General
Dirección General de Circulación Terrestre
8892
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 970-2000-MTC/15.18
Lima, 27 de junio de 2000
VISTOS, el Expediente de Registro Nº 2000-00131004
organizado por la EMPRESA DE TRANSPORTES EXPRESO INTERNACIONAL PALOMINO S.A.C. - "PALOMISAC", sobre Concesión de Ruta: LIMA - CUSCO y
viceversa e Informe Nº 481-2000-MTC/15.18.04.1.RCM,
de la Dirección de Transporte de Pasajeros y Carga
Nacional e Internacional;
CONSIDERANDO:
Que, la referida empresa, mediante el expediente
indicado en vistos, ha solicitado el otorgamiento de
concesión de ruta: LIMA-CUSCO y viceversa, al amparo
de lo establecido en el Reglamento del Servicio Público de
Transporte Terrestre Interprovincial de Pasajeros por
Carretera en Omnibus aprobado por Decreto Supremo
Nº 05-95-MTC;
Que, en el Informe Nº 481-2000-MTC/15.18.04.1.RCM,
se concluye que la referida empresa cumple con los
requisitos establecidos en el Artículo 13º del referido
Reglamento y señalados en el Texto Unico de Procedimientos Administrativos (TUPA) aprobado por Decreto
Supremo Nº 019-99-MTC, recomendándose la procedencia del pedido formulado;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Legislativo Nº 640 y su Reglamento aprobado por Decreto
Supremo Nº 05-95-MTC, Ley Nº 25035 y su Reglamento,
aprobado por Decreto Supremo Nº 070-89-PCM, Texto
Unico de Procedimientos Administrativos (TUPA) aprobado por Decreto Supremo Nº 019-99-MTC y Decreto Ley
Nº 25862;
SE RESUELVE:
Primero.- Otorgar a EMPRESA DE TRANSPORTES EXPRESO INTERNACIONAL PALOMINO
S.A.C. - "PALOMISAC", la concesión de ruta: LIMA CUSCO y viceversa, para prestar Servicio Público de
Transporte Terrestre Interprovincial de Pasajeros por
Carretera en Omnibus, por el período de diez (10)
años, contados a partir de la fecha de expedición de la
presente Resolución, de acuerdo con los siguientes
términos:
RUTA
ORIGEN
DESTINO
ITINERARIO
: LIMA - CUSCO y viceversa
: LIMA
: CUSCO
: ICA - NASCA - PUQUIO CHALHUANCA - ABANCAY
ESCALA COMERCIAL : PUQUIO - CHALHUANCA - ABANCAY
FRECUENCIAS
: Tres semanales
FLOTA VEHICULAR : Tres ómnibus
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
FLOTA OPERATIVA
: Dos ómnibus: VG-4783 (1993) y
VG-4848 (1992).
FLOTA DE RESERVA : Un ómnibus: VG-4885 (1992).
HORARIOS
: Salidas de Lima:
Martes, jueves y sábado a las 2.00 p.m.
Salidas de Cusco:
Miércoles, viernes y domingo a
las 8.00 p.m.
La Tarjeta de Circulación Vehicular será expedida
con relación al año de fabricación de los vehículos ofertados.
Segundo.- La presente Resolución Directoral deberá
ser publicada por la empresa en el Diario Oficial El
Peruano dentro de los treinta (30) días calendario, siguientes a la fecha de su notificación.
Tercero.- La empresa iniciará el servicio dentro de
los treinta (30) días calendario, improrrogables contados
a partir del día siguiente de la publicación de la presente
resolución; para lo cual deberá contar con lo establecido
en el Art. 17º del Reglamento aprobado por Decreto
Supremo Nº 05-95-MTC, caso contrario se procederá a
aplicar lo dispuesto en el segundo párrafo del Art. 16º del
referido Reglamento.
Cuarto.- Encargar la ejecución de esta Resolución a
la Dirección de Transporte de Pasajeros y Carga Nacional e Internacional.
Regístrese y comuníquese.
CARLOS A. IBAÑEZ MANCHEGO
Director General
Dirección General de Circulación Terrestre
8890
Otorgan a empresa permiso de operación de transporte de trabajadores por
carretera en la ruta Asiento Minero
Pallca (Ancash) - Lima
RESOLUCION DIRECTORAL
Nº 983-2000-MTC/15.18
Lima, 3 de julio de 2000
VISTOS, los expedientes de Registro Nºs. 200001126010 y 05008006, organizados por la empresa
MITSUI MINING & SMELTING COMPANY LIMITED, SUCURSAL DEL PERU, sobre Permiso de Operación de Transporte de Trabajadores por carretera y
el Informe Técnico Nº 471-2000-MTC/15.18.04.1.SCG
de la Dirección de Transporte de Pasajeros y Carga
Nacional e Internacional;
CONSIDERANDO:
Que, la referida empresa, mediante los expedientes
indicado en vistos, ha solicitado el otorgamiento de
permiso de operación para realizar transporte de trabajadores por carretera; al amparo de lo establecido en el
Reglamento de Empresas de Transporte de Trabajadores
por Carretera, aprobado por Decreto Supremo Nº 00478-TC de fecha 23 de enero de 1978;
Que, en el Informe Nº 471-2000-MTC/15.18.04.1.SCG,
se concluye que la referida empresa cumple con los
requisitos señalados en el Texto Unico de Procedimientos Administrativos aprobado por Decreto Supremo Nº
029-2000-MTC; recomendándose la procedencia del pedido formulado;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Supremo Nº 004-78-TC, de fecha 23 de enero de 1978, Ley Nº
25035 y su Reglamento aprobado por Decreto Supremo
Nº 070-89-PCM, Texto Unico Ordenado de la Ley de
Normas Generales de Procedimientos Administrativos,
aprobado por Decreto Supremo Nº 02-94-JUS, Texto
Unico de Procedimientos Administrativos (TUPA), apro-
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Pág. 191305
NORMAS LEGALES
bado por Decreto Supremo Nº 029-2000-MTC y Decreto
Ley Nº 25862;
DECRETOS DE
URGENCIA
SE RESUELVE:
Primero.- Otorgar a la empresa MITSUI MINING
& SMELTING COMPANY LIMITED SUCURSAL DEL
PERU, el permiso de operación de transporte de
trabajadores por carretera, por el período de cinco (5)
años, contados a partir de la fecha de expedición de la
presente Resolución, de acuerdo a los siguientes términos:
SERVICIO
MODALIDAD
RUTA
: Transporte de Trabajadores por Carretera
: Transporte de Personal - Directo
: Asiento Minero Pallca (Ancash) Lima y Viceversa
FLOTA VEHICULAR : Un ómnibus: VG-4561 (1999)
FE DE ERRATAS
DECRETO DE URGENCIA
Nº 055-2000
Mediante Oficio Nº 324-2000-SCM/PR, se solicita
publicación de Fe de Erratas del Decreto de Urgencia
Nº 055-2000, publicado en nuestra edición del día 30 de
julio de 2000, en la página 191072.
En el Artículo 3º:
DICE:
Segundo.- La empresa está obligada a cumplir con
las normas legales establecidas en el Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 004-78-TC de fecha 23 de
enero de 1978 y demás disposiciones vigentes, concernientes al Servicio de Transporte de Trabajadores por
Carretera que se autoriza. Así como, mantener vigente
la Póliza de Seguros con las coberturas establecidas en el
Reglamento, aprobado por Decreto Supremo Nº 046-99MTC.
Tercero.- La presente Resolución Directoral deberá
ser publicada por la empresa en el Diario Oficial El
Peruano dentro de los treinta (30) días calendario, siguientes a la fecha de su notificación.
Cuarto.- Encargar la ejecución de la presente Resolución a la Dirección de Transporte de Pasajeros y Carga
Nacional e Internacional.
Regístrese y comuníquese.
CARLOS A. IBAÑEZ MANCHEGO
Director General
Dirección General de Circulación Terrestre
8894
CONGRESO DE LA
REPUBLICA
FE DE ERRATAS
LEY Nº 27333
Fe de Erratas de la Ley Nº 27333, "Ley complementaria a la Ley Nº 26662, la Ley de Asuntos no contenciosos
de competencia notarial, para la regularización de edificaciones", publicada en nuestra edición del día 30 de julio
de 2000.
En la página 191068:
DICE:
"Artículo 3º.- Exonerar al Banco de la Nación, de las
normas de austeridad vigentes, hasta culminar con la
edificación o adquisición e implementación de su nueva
sede central, autorizándose al Directorio del Banco de la
Nación a ampliar el presupuesto del presente año en el
monto que resulte necesario para la atención de lo
señalado en el presente Decreto de Urgencia, dando
cuenta al FONAFE."
DEBE DECIR:
"Artículo 3º.- Exonerar al Banco de la Nación, de las
normas de austeridad vigentes, hasta culminar con la
edificación o adquisición e implementación de su nueva
sede central, autorizándose al Directorio del Banco de la
Nación a ampliar el presupuesto del presente año en el
monto que resulte necesario para la atención de lo
señalado en el presente Decreto de Urgencia, previa
aprobación del FONAFE."
8956
REGISTRO NACIONAL
DE IDENTIFICACION Y
ESTADO CIVIL
Autorizan a procurador iniciar proceso judicial contra presuntos responsables de la comisión de delito contra
la inscripción electoral y la fe pública
RESOLUCION JEFATURAL
Nº 462-2000-JEF/RENIEC
Lima, 31 de julio de 2000
Visto el Informe Nº 461-2000-GAJ/RENIEC, emitido
por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 24 de junio
de 2000;
Artículo 12º.- De las entidades rectoras
CONSIDERANDO:
12.1 Son entidades rectoras del Instituto Nacional de
Cultura (...)
DEBE DECIR:
Artículo 12º.- De las entidades rectoras
12.1 Son entidades rectoras el Instituto Nacional de
Cultura (...)
8933
Que, en virtud de la documentación sustentatoria del
Informe del Visto se desprende que personas que se
identifican como Felícita Olga Carassas Casaretto, Carlos Enrique Balbi Bobadilla y Oscar Inoue Nores, han
incurrido en comportamiento de inducir a error a servidor público al hacer insertar en instrumento público
declaraciones falsas sobre hechos que deban probarse
con el documento mismo, conducentes a suplantar la
identidad electoral de los ciudadanos Feliciano Cuello
Vega, Ricardo Arturo Ortega Ramos y Noema Esperanza
Gonzáles Chávez;
Pág. 191306
NORMAS LEGALES
Que, el hecho antes descrito constituye indicio razonable de la comisión de presunto delito contra la inscripción
electoral y contra la fe pública, en las modalidades de
falsedad ideológica y genérica, previsto y sancionado en
el Artículo 91º del Decreto Ley Nº 14207 y los Artículos
428º y 438º del Código Penal vigente;
Que, en atención al considerando precedente resulta
necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los
asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones que
correspondan contra quienes resulten responsables, en
defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley
Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Identificación y Estado Civil, para que en nombre y
representación de los intereses del Estado interponga e
impulse las acciones legales que correspondan contra
quienes resulten responsables, por presunto delito contra la fe pública, en agravio del Estado y del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil.
Artículo 2º.- Remítase los actuados al Procurador
Público encargado de los asuntos judiciales del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines
a que se contrae la presente Resolución Jefatural.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CELEDONIO MENDEZ VALDIVIA
Jefe Nacional
8850
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los intereses del Estado interponga e impulse
las acciones legales que correspondan contra quienes resulten responsables, por presunto delito contra la inscripción
electoral y la fe pública, en agravio del Estado y del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil.
Artículo 2º.- Remítase los actuados al Procurador
Público encargado de los asuntos judiciales del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines
a que se contrae la presente Resolución Jefatural.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CELEDONIO MENDEZ VALDIVIA
Jefe Nacional
8849
RESOLUCION JEFATURAL
Nº 463-2000-JEF/RENIEC
Lima, 31 de julio de 2000
Visto el Informe Nº 462-2000-GAJ/RENIEC, emitido
por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 24 de junio
de 2000;
CONSIDERANDO:
Que, en virtud de la documentación sustentatoria del
Informe del Visto se desprende que personas no identificadas habrían incurrido en comportamiento de inducir a
error a servidor público al hacer insertar en instrumento
público declaraciones falsas sobre hechos que deban
probarse con el documento mismo, conducentes a suplantar la identidad de los ciudadanos Castulo Concepción Polo Sandoval y Hugo Castillo Ríos;
Que, el hecho antes descrito constituye indicio razonable de la comisión de presunto delito contra la fe pública,
en las modalidades de falsedad ideológica y genérica,
previsto y sancionado en los Artículos 428º y 438º del
Código Penal vigente;
Que, en atención al considerando precedente resulta
necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los
asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil, para que interponga las acciones que correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil, contra quienes
resulten responsables, solicitándose al Ministerio Público
y la Dirección de la Policía Nacional del Perú, a fin de que
se asuman las investigaciones conducentes a la identificación de los sujetos que han suplantado a los ciudadanos
Castulo Concepción Polo Sandoval y Hugo Castillo Ríos;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley Nº
17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de
RESOLUCION JEFATURAL
Nº 464-2000-JEF/RENIEC
Lima, 31 de julio de 2000
Visto el Informe Nº 463-2000-GAJ/RENIEC, emitido
por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 26 de junio
del 2000;
CONSIDERANDO:
Que, en virtud de la documentación sustentatoria del
Informe del Visto se desprende que los ciudadanos Lourdes Rosa Dueñas Alva, Víctor Enrique de la Cruz Reyes,
Carlos Helbert Perez Carrillo, Edwin Amilcar Figueroa
Milla y Carlos Ramírez Orizano, han incurrido en comportamiento de inducir a error a servidor público al insertar
en instrumento público declaraciones falsas sobre hechos
que deban probarse con el documento mismo, utilizando
sustento documental presuntamente falsificado;
Que, el hecho antes descrito constituye indicio razonable de la comisión de presunto delito contra la inscripción
electoral y contra la fe pública, en la modalidad de
falsedad ideológica e impropia, previsto y sancionado en
el Artículo 93º del Decreto Ley Nº 14207 y los Artículos
427º y 428º del Código Penal vigente;
Que, en atención al considerando precedente resulta
necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los
asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones
legales que correspondan en defensa de los intereses del
Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado
Civil, contra Lourdes Rosa Dueñas Alva, Víctor Enrique
de la Cruz Reyes, Carlos Helbert Perez Carrillo, Edwin
Amilcar Figueroa Milla y Carlos Ramírez Orizano, en
defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley
Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, para que en nombre y
representación de los intereses del Estado interponga e
impulse las acciones legales que correspondan contra
Lourdes Rosa Dueñas Alva, Víctor Enrique de la Cruz
Reyes, Carlos Helbert Perez Carrillo, Edwin Amilcar
Figueroa Milla y Carlos Ramírez Orizano, por presunto
delito contra la inscripción electoral y la fe pública, en
agravio del Estado y del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
Artículo 2º.- Remítase los actuados al Procurador
Público encargado de los asuntos judiciales del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines
a que se contrae la presente Resolución Jefatural.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CELEDONIO MENDEZ VALDIVIA
Jefe Nacional
8851
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Pág. 191307
NORMAS LEGALES
RESOLUCION JEFATURAL
Nº 465-2000-JEF/RENIEC
Lima, 31 de julio de 2000
Visto el Informe Nº 466-2000-GAJ/RENIEC, emitido
por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 28 de junio
de 2000;
CONSIDERANDO:
Que, en virtud de la documentación sustentatoria del
Informe del Visto se desprende que el ciudadano Oscar
Coronel Yaranga habría incurrido en comportamiento de
inducir a error a servidor público al hacer insertar en
instrumento público declaraciones falsas sobre hechos que
deban probarse con el documento mismo, utilizándose para
este efecto documentos presuntamente falsificados;
Que, el hecho antes descrito constituye indicio razonable de la comisión de presunto delito contra la inscripción
electoral y contra la fe pública, en las modalidades de
falsedad ideológica propia e impropia, previsto y sancionado en el Artículo 91º del Decreto Ley Nº 14207 y los
Artículos 427º y 428º del Código Penal vigente;
Que, en atención al considerando precedente resulta
necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los
asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga contra Oscar
Coronel Yaranga las acciones que correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro Nacional
de Identificación y Estado Civil;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley
Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y
Estado Civil, para que interponga las acciones que correspondan en defensa de los intereses del Estado y del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil, contra quienes
resulten responsables, solicitándose al Ministerio Público y
la Dirección de la Policía Nacional del Perú, a fin de que se
asuman las investigaciones conducentes a la identificación
de los sujetos que han suplantado a los ciudadanos Johnny
Alex Vega Díaz y Fabiar Feliciano Zevallos Condezo;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley
Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, para que en nombre y
representación de los intereses del Estado interponga e
impulse las acciones legales que correspondan contra
quienes resulten responsables, por presunto delito contra la fe pública, en agravio del Estado y del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil.
Artículo 2º.- Remítase lo actuado al Procurador
Público encargado de los asuntos judiciales del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines
a que se contrae la presente Resolución Jefatural.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CELEDONIO MENDEZ VALDIVIA
Jefe Nacional
8853
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, para que en nombre y representación de los intereses del Estado interponga e impulse
las acciones legales que correspondan contra Oscar Coronel Yaranga, por presunto delito contra la inscripción
electoral y contra la fe pública, en agravio del Estado y del
Registro Nacional de Identificación y Estado Civil.
Artículo 2º.- Remítase lo actuado al Procurador
Público encargado de los asuntos judiciales del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines
a que se contrae la presente Resolución Jefatural.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CELEDONIO MENDEZ VALDIVIA
Jefe Nacional
8852
RESOLUCION JEFATURAL
Nº 466-2000-JEF/RENIEC
Lima, 31 de julio de 2000
Visto el Informe Nº 467-468-2000-GAJ/RENIEC,
emitido por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 28
de junio de 2000;
CONSIDERANDO:
Que, en virtud de la documentación sustentatoria del
Informe del Visto se desprende que personas no identificadas habrían incurrido en comportamiento de inducir a
error a servidor público al hacer insertar en instrumento
público declaraciones falsas sobre hechos que deban
probarse con el documento mismo, conducentes a suplantar la identidad de los ciudadanos Johnny Alex Vega
Díaz y Fabiar Feliciano Zevallos Condezo;
Que, el hecho antes descrito constituye indicio razonable de la comisión de presunto delito contra la fe pública,
en las modalidades de falsedad ideológica y genérica,
previsto y sancionado en los Artículos 428º y 438º del
Código Penal vigente;
Que, en atención al considerando precedente resulta
necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los
RESOLUCION JEFATURAL
Nº 467-2000-JEF/RENIEC
Lima, 31 de julio de 2000
Visto el Informe Nº 470-2000-GAJ/RENIEC, emitido
por la Gerencia de Asesoría Jurídica, de fecha 4 de julio
de 2000;
CONSIDERANDO:
Que, en virtud de la documentación sustentatoria del
Informe del Visto se desprende que el ciudadano Crisóstomo Castro Cori, Registrador de la Oficina de Registro de
Estado Civil que funciona en la Municipalidad Provincial
de Arequipa ha incurrido en comportamiento de insertar en
instrumento público datos adicionales que no figuraban en
el asiento original, adulterando documento verdadero;
Que, el hecho antes descrito constituye indicio razonable de la comisión de presunto delito contra la fe pública,
en las modalidades de falsedad ideológica y genérica,
previsto y sancionado en el Artículo 427º del Código
Penal vigente;
Que, en atención al considerando precedente resulta
necesario autorizar al Procurador Público, a cargo de los
asuntos judiciales del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, para que interponga las acciones que
correspondan contra Crisóstomo Castro Cori, en defensa
de los intereses del Estado y del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil;
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley
Nº 17537 y la Ley Nº 26497;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Autorizar al Procurador Público encargado de los asuntos judiciales del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil, para que en nombre y
representación de los intereses del Estado interponga e
impulse las acciones legales que correspondan contra
Crisóstomo Castro Cori, por presunto delito contra la fe
pública, en agravio del Estado y del Registro Nacional de
Identificación y Estado Civil.
Artículo 2º.- Remítase lo actuado al Procurador
Público encargado de los asuntos judiciales del Registro
Nacional de Identificación y Estado Civil, para los fines
a que se contrae la presente Resolución Jefatural.
Pág. 191308
NORMAS LEGALES
Regístrese, comuníquese y publíquese.
CELEDONIO MENDEZ VALDIVIA
Jefe Nacional
8854
MINISTERIO PUBLICO
Encargan a magistrado la representación del Fiscal de la Nación ante la
Comisión de Derechos Humanos
RESOLUCION DE LA FISCALIA
DE LA NACION Nº 009-2000-MP-FN
Lima, 3 de agosto del 2000
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, por Resolución de la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público Nº 500-2000-MP-CEMP, de 2 de agosto del 2000, se ha concedido, en vía de regularización,
vacaciones del 1 al 10 de agosto del 2000, a la doctora
Zoraida Avalos Rivera, Fiscal Superior Titular de la
Tercera Fiscalía Superior en lo Civil de Lima; por lo que
resulta del caso, encargar, en vía de regularización, la
representación del Fiscal de la Nación ante la Comisión
de Derechos Humanos, por el término señalado;
Por lo que, de conformidad con lo dispuesto por el Artículo
65º inciso 2) del Decreto Legislativo Nº 52, Ley Orgánica del
Ministerio Público, modificado por la Novena Disposición
Transitoria, Complementaria y Final de la Ley Nº 26623;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Encargar, en vía de regularización, al doctor Pablo Visalot Chávez, Fiscal Superior Titular de la Segunda Fiscalía Superior en lo Civil de Lima, la
representación del Fiscal de la Nación ante la Comisión de
Derechos Humanos, del 1 al 10 de agosto del 2000, por
motivo de vacaciones concedidas a la doctora Zoraida
Avalos Rivera, Fiscal Superior Titular de la Tercera Fiscalía Superior en lo Civil de Lima y representante del Fiscal
de la Nación ante la Comisión de Derechos Humanos.
Artículo Segundo.- Hágase de conocimiento la presente resolución al señor Ministro de Justicia y Presidente del Consejo Nacional de Derechos Humanos y al Fiscal
designado, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
BLANCA NÉLIDA COLÁN MAGUIÑO
Fiscal de la Nación
8940
COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO
PUBLICO
Designan magistrado de la Novena Fiscalía Superior en lo Penal de Lima
como Fiscal Ad Hoc para que conozca
en segunda instancia quejas y procesos derivados de casos materia de las
RR. Nºs. 491 y 492-2000-MP-CEMP
RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO PUBLICO
Nº 505-2000-MP-CEMP
Lima, 3 de agosto del 2000
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
VISTO Y CONSIDERANDO:
Que, por Resolución Nº 491-2000-MP-CEMP, de 28
de julio del 2000, se designó al doctor Richard Milthon
Saavedra Luján, Fiscal Provincial Titular de la Trigésimo Primera Fiscalía Provincial Penal de Lima, como
Fiscal Ad Hoc, para que se avoque al conocimiento de
los hechos vandálicos ocurridos el 28 de julio del 2000
en la ciudad de Lima, producto de los cuales, se
ocasionaron atentados contra la vida, el cuerpo y la
salud, produciéndose la muerte hasta el momento de
seis personas, así como también lesiones, graves daños a la propiedad pública y privada y delitos contra el
patrimonio;
Que, estando a la magnitud y complejidad de la
investigación, así como a la gravedad de los hechos,
mediante Resolución Nº 492-2000-MP-CEMP, de 31 de
julio del 2000, se amplió la competencia del mencionado
Fiscal Ad Hoc, a efecto que, a dedicación exclusiva,
investigue el delito contra la Seguridad Pública-Delito
de Peligro Común, tipificado en los Artículos 273º y 275º
del Código Penal, y de todos los delitos que se deriven
como consecuencia de los hechos descritos en el considerando precedente;
Que, es necesario designar un Fiscal Superior Ad
Hoc, para que con retención de su Despacho, conozca
en segunda instancia las quejas de derecho y procesos
judiciales derivados de los casos donde interviene el
mencionado Fiscal Provincial Ad Hoc, designación
que por razones de turno, debe recaer en el doctor
Pedro Gonzalo Chávarry Vallejos, Fiscal Superior
Titular de la Novena Fiscalía Superior Penal de
Lima;
Por tanto, estando al Acuerdo Nº 5882 adoptado por
unanimidad por la Comisión Ejecutiva del Ministerio
Público en sesión de la fecha, con dispensa de la lectura
del acta; y, en uso de las atribuciones conferidas en el
inciso g) de la Tercera Disposición Transitoria, Complementaria y Final de la Ley Nº 26623 y Leyes Nºs. 26695,
26738 y 27009;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Designar al doctor Pedro Gonzalo Chávarry Vallejos, Fiscal Superior Titular de la
Novena Fiscalía Superior Penal de Lima, como Fiscal
Superior Ad Hoc, para que con retención de su Despacho,
conozca en segunda instancia las quejas de derecho y
procesos judiciales derivados de los casos referidos en la
parte considerativa de la presente resolución, donde
interviene el doctor Richard Milthon Saavedra Luján,
Fiscal Provincial Ad Hoc.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente resolución a la señora Presidenta del Congreso de la
República, los señores, Presidente de la Corte Suprema
de Justicia de la República, Fiscal de la Nación, Ministro
de Justicia, Ministro de Economía y Finanzas, señora
Ministra de Promoción de la Mujer y del Desarrollo
Humano, Presidente del Consejo de Coordinación Judicial, Presidente de la Comisión Ejecutiva del Poder
Judicial, Presidente del Consejo Nacional de la Magistratura, Presidente del Jurado Nacional de Elecciones,
Secretario Ejecutivo de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público y Titular del Pliego, Fiscal Supremo Provisional de la Fiscalía Suprema de Control Interno, Teniente General PNP Director General de la Policía
Nacional del Perú, General PNP Jefe de la Sétima
Región de la Política Nacional del Perú, Presidente del
Directorio del Banco de la Nación, Presidente de la Corte
Superior de Justicia del Distrito Judicial de Lima, Fiscal
Superior Encargado de la Gestión de Gobierno del Distrito Judicial de Lima, Comandante General del Cuerpo de
Bomberos Voluntarios del Perú, y de los Fiscales mencionados, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
BLANCA NELIDA COLAN MAGUIÑO
Fiscal de la Nación y Presidenta de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
NORMAS LEGALES
PEDRO PABLO GUTIERREZ FERREYRA
Fiscal Supremo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
ANGEL RAFAEL FERNANDEZ HERNANI
BECERRA
Fiscal Supremo (P) - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
MARIO DAVID ZEGARRA MARIÑAS
Secretario Ejecutivo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
8948
Aprueban resoluciones sobre designación de magistrados que atenderán
diligencias y prestarán apoyo a Fiscalía Provincial Penal de Turno Ininterrumpido en el Distrito Judicial del
Cono Norte
RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO PUBLICO
Nº 506-2000-MP-CEMP
Lima, 3 de agosto del 2000
VISTO Y CONSIDERANDO:
El Oficio Nº 1160-2000-MP-FSEGG-CN y las Resoluciones Nº 501-2000-MP-FSEGG-CN, Nº 502-2000-MPFSEGG-CN y Nº 503-2000-MP-FSEGG-CN de fecha 31
de julio del 2000, emitidas por el doctor Luis Antonio
Landa Burgos, Fiscal Superior Encargado de la Gestión
de Gobierno Delegada por la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público en el Distrito Judicial del Cono
Norte, por lo que, estando al Artículo Primero de la
Resolución Nº 477-99-MP-CEMP y al Acuerdo Nº 5895,
adoptado por unanimidad por la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público en sesión ordinaria de la fecha, con
dispensa de la lectura del acta, dejándose constancia
que la señorita doctora Blanca Nélida Colán Maguiño,
Fiscal de la Nación y Presidenta de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público y el señor Mario David
Zegarra Mariñas, Secretario Ejecutivo y Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público, se encuentran en comisión de servicio; y en uso de las atribuciones conferidas por las Leyes Nºs. 26623, 26695,
26738 y 27009;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Aprobar en vía de regularización las Resoluciones Nº 501-2000-MP-FSEGG-CN, de
fecha 31 de julio del 2000, que contiene la designación de
los Fiscales Adjuntos Provinciales que atenderán las
diligencias judiciales con reos libres y reos en cárcel en
el Módulo Fiscal, durante el mes de agosto; Nº 502-2000MP-FSEGG-CN, de fecha 31 de julio del 2000, por la que
se designa a los Fiscales Adjuntos Provinciales que
prestarán apoyo a la Fiscalía Provincial Penal de Turno
Ininterrumpido, durante el mes de agosto; y Nº 5032000-MP-FSEGG-CN, de fecha 31 de julio del 2000, que
contiene la designación de los Fiscales que se encargarán
del Despacho del Fiscal Provincial en los días que éste
atienda el turno ininterrumpido y durante el día de su
descanso, durante el mes de agosto, emitidas por el
doctor Luis Antonio Landa Burgos, Fiscal Superior Encargado de la Gestión de Gobierno Delegada por la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público en el Distrito
Judicial del Cono Norte.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la
presente resolución a los señores, Presidente de la
Pág. 191309
Corte Suprema de Justicia de la República, Presidente
del Consejo de Coordinación Judicial, Presidente de la
Comisión Ejecutiva del Poder Judicial, Presidente del
Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Supremo
Provisional de la Fiscalía Suprema de Control Interno,
Secretario Ejecutivo de la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público y Titular del Pliego, Presidente de
la Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial del
Cono Norte y Fiscal Superior Encargado de la Gestión
de Gobierno Delegada por la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público en el Distrito Judicial del Cono
Norte, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO PABLO GUTIERREZ FERREYRA
Fiscal Supremo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
ANGEL RAFAEL FERNANDEZ HERNANI
BECERRA
Fiscal Supremo (P) - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
8949
Autorizan participación de fiscales en
el curso "Inteligencia y Contrainteligencia Antidrogas", a realizarse en
Lima
RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO PUBLICO
Nº 508-2000-MP-CEMP
Lima, 3 de agosto del 2000
VISTO Y CONSIDERANDO:
El Oficio Nº 367-00-MP-FN-2ªFSPETID cursado
por el doctor Angel Rafael Fernández Hernani Becerra, Fiscal Supremo Provisional de la Segunda Fiscalía Suprema en lo Penal y Especializada en Delito de
Tráfico Ilícito de Drogas, remitiendo la relación de
Fiscales que participarán en el Curso de Capacitación
sobre "Inteligencia y Contrainteligencia Antidrogas",
a realizarse en la Escuela de Investigación de Tráfico
Ilícito de Drogas (ESINTID) de la DINANDRO-PNP,
del 7 de agosto al 16 de setiembre del 2000, y el Oficio
Nº 112-02-00-DINANDRO-PNP/ESINTID.J remitido
por el General PNP Ramón Chong Ching, Director
Nacional Antidrogas de la Policía Nacional del Perú; y,
estando al Acuerdo Nº 5897, adoptado por unanimidad
por la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público en
sesión de la fecha, con dispensa de la lectura del Acta;
dejándose constancia que la señorita doctora Blanca
Nélida Colán Maguiño, Fiscal de la Nación y Presidenta de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público, y el
señor Mario David Zegarra Mariñas, Secretario Ejecutivo y Miembro de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público, se encuentran en comisión de servicios;
y, en uso de las atribuciones conferidas por las Leyes
Nºs. 26623, 26695, 26738 y 27009;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Autorizar la participación de
los señores Fiscales Adjuntos Provinciales Provisionales de las Fiscalías Provinciales Especializadas en
Delito de Tráfico Ilícito de Drogas con competencia a
Nivel Nacional, que a continuación se detalla, como
participantes en el Curso de Capacitación sobre "Inteligencia y Contrainteligencia Antidrogas", a realizarse en la Escuela de Investigación de Tráfico Ilícito de
Drogas (ESINTID) de la DINANDRO-PNP, del 7 de
agosto al 16 de setiembre del 2000: Doctores Claver
Pág. 191310
NORMAS LEGALES
Augusto Espinoza Dulanto, Félix Saravia Sauñe y
Mario Hugo Silva Astete, Fiscales Adjuntos Provinciales Provisionales de las Fiscalías Especializadas en
Delito de Tráfico Ilícito de Drogas con competencia a
Nivel Nacional; concediéndoseles licencias con goce de
haber por los referidos días.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente resolución a los señores, Presidente de la Corte Suprema de Justicia de la República, Presidente del Consejo de
Coordinación Judicial, Presidente de la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial, Presidente del Consejo Nacional
de la Magistratura, Presidente de la Segunda Sala Penal
Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República Especializada en Delito de Tráfico Ilícito de Drogas,
Fiscal Supremo Provisional de la Segunda Fiscalía Suprema en lo Penal y Especializada en Delito de Tráfico
Ilícito de Drogas, Fiscal Supremo Provisional de la
Fiscalía Suprema de Control Interno, Director Nacional
Antidrogas de la Policía Nacional del Perú, Secretario
Ejecutivo de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público y Titular del Pliego, Presidentes de las Cortes Superiores de Justicia a nivel nacional, Fiscales Superiores
encargados de la Gestión de Gobierno delegada por la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público en los Distritos Judiciales de la República; Encargado de la Oficina de
Registro de Fiscales de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público, y Fiscales designados, por los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO PABLO GUTIERREZ FERREYRA
Fiscal Supremo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
ANGEL RAFAEL FERNANDEZ HERNANI
BECERRA
Fiscal Supremo (P) - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
8950
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
en comisión de servicio; en uso de las atribuciones
conferidas por las Leyes Nº 26623, Nº 26695, Nº 26738
y Nº 27009;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Concédase vacaciones por el
término de 15 días a partir del 4 de agosto del 2000, a
la doctora Esperanza Isabel León Deza de Malca,
Fiscal Superior Titular de la Fiscalía Superior en lo
Civil de Cajamarca, encargada de las Funciones de
Gobierno Delegadas por la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público en el Distrito Judicial de Cajamarca y Fiscal Ad Hoc materia de la parte pertinente del
Artículo Primero de las Resoluciones Nºs. 116 y 3352000-MP-CEMP de fechas 14 de febrero y 18 de mayo
del 2000, respectivamente; encargándose los referidos
Despachos y el caso Ad Hoc a la doctora Ely Alicia
Rojas Figueroa, Fiscal Adjunta Superior Provisional
de Cajamarca, por reunir los requisitos de ley, por el
mencionado término.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la presente resolución a los señores, Presidente de la Corte
Suprema de Justicia de la República, Presidente del
Consejo de Ministros y Ministro de Educación, Ministro
de Justicia, Presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Presidente del Consejo de Coordinación Judicial,
Presidente de la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial,
Fiscal Supremo Provisional de la Fiscalía Suprema de
Control Interno, Secretario Ejecutivo de la Comisión
Ejecutiva del Ministerio Público y Titular del Pliego,
Jefe de la Oficina Nacional de Procesos Electorales,
Presidente de la Corte Superior de Justicia del Distrito
Judicial de Cajamarca; Encargado de la Oficina de
Registro de Fiscales de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público y Fiscales mencionadas, para los fines
pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO PABLO GUTIERREZ FERREYRA
Fiscal Supremo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
ANGEL RAFAEL FERNANDEZ HERNANI
Encargan funciones de gobierno
BECERRA
Fiscal Supremo (P) - Miembro de la
delegadas en el distrito judicial de
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
Cajamarca, el despacho de fiscalía
8951
superior en lo civil y caso ad hoc
materia de las RR. Nºs. 116 y 335-2000Encargan funciones de gobierno
MP-CEMP
delegadas en el distrito judicial de
RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA
Loreto, el despacho de fiscalía superior
DEL MINISTERIO PUBLICO
Nº 509-2000-MP-CEMP
mixta y caso ad hoc materia de las RR.
Nºs. 116 y 335-2000-MP-CEMP
Lima, 3 de agosto del 2000
VISTO Y CONSIDERANDO:
El Oficio Nº 1031-2000-MP-FSEGG-DJ-CAJAMARCA cursado por la doctora Esperanza Isabel León Deza
de Malca, Fiscal Superior Titular de la Fiscalía Superior en lo Civil de Cajamarca, encargada de las Funciones de Gobierno Delegadas por la Comisión Ejecutiva
del Ministerio Público en el Distrito Judicial de Cajamarca y Fiscal Ad Hoc, solicitando 15 días de vacaciones; y estando al Acuerdo Nº 5898 adoptado por unanimidad por la Comisión Ejecutiva del Ministerio
Público, en sesión de la fecha, con dispensa de la
lectura del acta, dejándose constancia que la señorita
doctora Blanca Nélida Colán Maguiño, Fiscal de la
Nación y Presidenta de la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público y el señor Mario David Zegarra
Mariñas, Secretario Ejecutivo y Miembro de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público, se encuentran
RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO PUBLICO
Nº 510-2000-MP-CEMP
Lima, 3 de agosto del 2000
VISTO Y CONSIDERANDO:
El Oficio Nº 1217-2000-MP-FS-EGGDJ-LORETO
cursado por el doctor Wilson Gerardo Angulo Flores,
Fiscal Superior Provisional de la Primera Fiscalía
Superior Mixta de Loreto, encargado de las Funciones
de Gobierno Delegadas por la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público en el Distrito Judicial de Loreto y
Fiscal Ad Hoc, solicitando vacaciones por el término de
30 días; y estando al Acuerdo Nº 5899 adoptado por
unanimidad por la Comisión Ejecutiva del Ministerio
Público, en sesión de la fecha, con dispensa de la
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
NORMAS LEGALES
lectura del acta, dejándose constancia que la señorita
doctora Blanca Nélida Colán Maguiño, Fiscal de la
Nación y Presidenta de la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público y el señor Mario David Zegarra
Mariñas, Secretario Ejecutivo y Miembro de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público, se encuentran
en comisión de servicio; en uso de las atribuciones
conferidas por las Leyes Nº 26623, Nº 26695, Nº 26738
y Nº 27009;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Concédase vacaciones por el
término de 30 días a partir del 4 de agosto del 2000,
al doctor Wilson Gerardo Angulo Flores, Fiscal Superior Provisional de la Primera Fiscalía Superior Mixta de Loreto, encargado de las Funciones de Gobierno
Delegadas por la Comisión Ejecutiva del Ministerio
Público en el Distrito Judicial de Loreto y Fiscal Ad
Hoc materia de la parte pertinente del Artículo Primero de la Resolución Nº 335-2000-MP-CEMP de 18
de mayo del 2000, que hace referencia a la Resolución
Nº 116-2000-MP-CEMP de 14 de febrero del 2000;
encargándose los referidos Despachos y el caso Ad
Hoc al doctor Mario Alberto Gallo Zamudio, Fiscal
Superior Titular de la Segunda Fiscalía Superior
Mixta de Loreto, por el mencionado término, con
retención de su Despacho.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la
presente resolución a los señores, Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la República, Presidente
del Consejo de Ministros y Ministro de Educación,
Ministro de Justicia, Presidente del Jurado Nacional
de Elecciones, Presidente del Consejo de Coordinación
Judicial, Presidente de la Comisión Ejecutiva del Poder Judicial, Fiscal Supremo Provisional de la Fiscalía
Suprema de Control Interno, Secretario Ejecutivo de
la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público y Titular
del Pliego, Jefe de la Oficina Nacional de Procesos
Electorales, Presidente de la Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial de Loreto; Encargado de la
Oficina de Registro de Fiscales de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público y Fiscales mencionados,
para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO PABLO GUTIERREZ FERREYRA
Fiscal Supremo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
ANGEL RAFAEL FERNANDEZ HERNANI
BECERRA
Fiscal Supremo (P) - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
8952
Dan por concluidas designaciones de
magistradas de apoyo a fiscal ad hoc
de caso materia de la Res. Nº 188-2000MP-CEMP
RESOLUCION DE LA COMISION EJECUTIVA
DEL MINISTERIO PUBLICO
Nº 511-2000-MP-CEMP
Pág. 191311
ciendo de conocimiento que los doctores Julia Zuli
Duran Cotillo, Amanda Violeta Rodríguez Salazar y
Freddy Santiago Irigoyen Díaz, Fiscales Adjuntos Provinciales de apoyo a la Fiscalía a su cargo, han concluido con el trabajo encomendado materia de la parte
pertinente de la Resolución Nº 188-2000-MP-CEMP de
13 de marzo del 2000;
Que, mediante la parte pertinente del Artículo Segundo de la Resolución Nº 492-2000-MP-CEMP de 31 de
julio del 2000, se dio por concluida la designación del
doctor Freddy Santiago Irigoyen Díaz, como Fiscal Adjunto Provincial de apoyo a la Fiscal Provincial Ad Hoc
doctora Mirtha Crisálida Trabucco Cerna, materia de la
parte pertinente de la Resolución Nº 188-2000-MP-CEMP
de 13 de marzo del 2000;
En consecuencia, debe darse por concluida la
designación de las doctoras Julia Zuli Duran Cotillo
y Amanda Violeta Rodríguez Salazar, como Fiscales
Adjuntas Provinciales de apoyo materia de la parte
pertinente de la mencionada Resolución Nº 188-2000MP-CEMP de 13 de marzo del 2000, quienes se
reincorporarán a la Sexta Fiscalía Provincial en lo
Penal Transitoria Especializada con sede en Lima; y
estando al Acuerdo Nº 5900 adoptado por unanimidad
por la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público, en
sesión de la fecha, con dispensa de la lectura del acta,
dejándose constancia que la señorita doctora Blanca
Nélida Colán Maguiño, Fiscal de la Nación y Presidenta de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público y el señor Mario David Zegarra Mariñas, Secretario Ejecutivo y Miembro de la Comisión Ejecutiva del
Ministerio Público, se encuentran en comisión de
servicio; en uso de las atribuciones conferidas por las
Leyes Nº 26623, Nº 26695, Nº 26738 y Nº 27009;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Dar por concluida la designación de las doctoras Julia Zuli Duran Cotillo y Amanda
Violeta Rodríguez Salazar, como Fiscales Adjuntas Provinciales de apoyo a la Fiscal Provincial Ad Hoc doctora
Mirtha Crisálida Trabucco Cerna, materia de la parte
pertinente de la Resolución Nº 188-2000-MP-CEMP de
13 de marzo del 2000; debiendo reincorporarse a la Sexta
Fiscalía Provincial en lo Penal Transitoria Especializada
con sede en Lima.
Artículo Segundo.- Hacer de conocimiento la
presente resolución a los señores, Presidente de la
Corte Suprema de Justicia de la República, Presidente
del Jurado Nacional de Elecciones, Presidente del
Consejo de Coordinación Judicial, Presidente de la
Comisión Ejecutiva del Poder Judicial, Presidente del
Consejo Nacional de la Magistratura, Fiscal Supremo
Provisional de la Tercera Fiscalía Suprema en lo
Penal y Especializada en Delitos Tributarios y Aduaneros, Fiscal Supremo Provisional de la Fiscalía Suprema de Control Interno, Secretario Ejecutivo de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público y Titular
del Pliego, Presidente de la Corte Superior de Justicia
de Lima, Fiscal Superior Encargado de la Gestión de
Gobierno Delegada por la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público en el Distrito Judicial de Lima; Encargado de la Oficina de Registro de Fiscales de la Comisión Ejecutiva del Ministerio Público y Fiscales mencionadas, para los fines pertinentes.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PEDRO PABLO GUTIERREZ FERREYRA
Fiscal Supremo - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
Lima, 3 de agosto del 2000
VISTO Y CONSIDERANDO:
El Oficio Nº 071-2000-Ad-HOC.D.E-MP-FN cursado por la doctora Mirtha Crisálida Trabucco Cerna,
Fiscal Provincial Ad Hoc de Delitos Electorales, ha-
ANGEL RAFAEL FERNANDEZ HERNANI
BECERRA
Fiscal Supremo (P) - Miembro de la
Comisión Ejecutiva del Ministerio Público
8953
Pág. 191312
NORMAS LEGALES
SBS
Autorizan al Banco Santander Central
Hispano - Perú la apertura de oficinas
especiales en las provincias de Lima y
Trujillo
RESOLUCION SBS Nº 501-2000
Lima, 25 de julio del 2000
LA SUPERINTENDENTE ADJUNTA DE BANCA
VISTA:
Las comunicaciones recibidas con fecha 20 de junio y
20 de julio del 2000 del Banco Santander Central
Hispano - Perú, mediante las cuales pone en conocimiento de esta Superintendencia la apertura de las
oficinas especiales ubicadas en la Av. Benavides Nº 2124,
esquina con Ciro Alegría, distrito de Miraflores, provincia y departamento de Lima, y en la Av. Larco Nº 1132,
distrito de Víctor Larco, provincia de Trujillo, departamento de La Libertad; y,
CONSIDERANDO:
Que, la citada empresa ha cumplido con presentar la
documentación pertinente que justifica la apertura de
dichas agencias;
Estando a lo informado por el Intendente de Instituciones Financieras "D", mediante Informe Nº ASIF "D"093-OT/2000; y,
De acuerdo con lo dispuesto por el Artículo 30º de la
Ley Nº 26702, Ley General del Sistema Financiero y del
Sistema de Seguros y Orgánica de la Superintendencia
de Banca y Seguros, la Circular Nº B-1996-97; y, en
virtud de la facultad delegada mediante Resolución SBS
Nº 003-98;
RESUELVE:
Artículo Unico.- Autorizar al Banco Santander
Central Hispano - Perú la apertura de las oficinas
especiales ubicadas en la Av. Benavides Nº 2124, esquina
con Ciro Alegría, distrito de Miraflores, provincia y
departamento de Lima, y en la Av. Larco Nº 1132,
distrito de Víctor Larco, provincia de Trujillo, departamento de La Libertad.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SOCORRO HEYSEN ZEGARRA
Superintendente Adjunta de Banca
8770
ESSALUD
Aprueban formularios de solicitud y
certificado de derecho a prestaciones
sanitarias y de salud en estancias temporales en España
RESOLUCION Nº 018-GCRE-ESSALUD-2000
Lima, 31 de julio de 2000
CONSIDERANDO:
Que, mediante Convenio y Acuerdo Administrativo
Peruano-Hispano de Seguridad Social se concede la
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
asistencia médica, hospitalaria y farmacéutica en caso
de urgencia a los asegurados de ambos países que se
desplacen temporalmente al otro país;
Que, el inciso e) del numeral 1 del Artículo 1° del
Acuerdo Administrativo Peruano-Hispano sobre Seguridad Social establece que debe haber un organismo de
enlace en cada país que se encargue de la identificación,
relación e información entre las entidades gestoras y de
brindar información a los interesados sobre sus derechos
y obligaciones;
Que, mediante Resolución de Gerencia General
N° 555-GG-ESSALUD-1999 se autorizó a la Gerencia
Central de Recaudación, como organismo de enlace
en el Perú, a realizar las funciones de identificación
y acreditación de los asegurados, así como, a brindar
información sobre los derechos y obligaciones de los
asegurados en el marco del Acuerdo Administrativo
Hispano-Peruano;
Que, el Procedimiento Nº 20 del Texto Unico de
Procedimientos Administrativos -TUPA del Seguro
Social de Salud aprobado por Decreto Supremo Nº
005-2000-TR, referido a la Acreditación de asegurados por Convenio de Seguridad Social entre Perú y
España, establece los requisitos a cumplir para la
obtención del Certificado de Derecho a Prestaciones
de Salud en Estancias Temporales en España, los que
requieren ser precisados para una adecuada aplicación;
Que, asimismo es necesario aprobar los formularios
de solicitud y certificado de derecho a prestaciones de
salud correspondientes para la implementación del mencionado procedimiento;
De conformidad con las facultades conferidas mediante Resolución de Gerencia General N°186-GG-IPSS1998:
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- Aprobar los siguientes formularios, que
se adjuntan a la presente Resolución:
- Formulario 1055: Solicitud de Certificado de Derecho a Prestaciones Sanitarias en
Estancias Temporales en España.
- Formulario 1056: Certificado de Derecho a Prestaciones de Salud en Estancias
Temporales en España.
los cuales serán de uso obligatorio a partir del 1 de
setiembre del 2000.
Artículo 2º.- Los formularios podrán ser solicitados
en cualquiera de las agencias de Lima y Callao o Subgerencias de Recaudación y Sucursales en provincias y
deberán presentarse en la Agencia de San Isidro en
Lima.
Artículo 3º.- Los requisitos para la obtención del
Certificado de Derecho a Prestaciones de Salud en Estancias Temporales en España son:
a. Presentar la Solicitud de Certificado de Derecho a
Prestaciones Sanitarias en Estancias Temporales en
España (Formulario 1055), debidamente llenado y firmado por la entidad empleadora y/o asegurado según
corresponda. En el caso de los pensionistas no es necesaria la firma de la entidad empleadora.
b. Mostrar el documento de identidad original. En
caso sea un tercero, mostrar su documento de identidad, presentar carta poder simple firmada por el
asegurado y copia simple del documento de identidad
del asegurado.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
ANA CECIL PEREZ JAEN
Gerente Central de Recaudación
Pág. 191313
NORMAS LEGALES
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
DISTRIBUCIÓN GRATUITA - LLENAR SIN TACHADURAS NI ENMENDADURAS - VER INSTRUCCIONES AL DORSO
NÚMERO DE ORDEN
SOLICITUD DE CERTIFICADO DE DERECHO A
PRESTACIONES SANITARIAS
EN ESTANCIAS TEMPORALES EN ESPAÑA
Formulario
01
02
000001
Numero de Página
03
de
1055
I. DATOS DEL ASEGURADO QUE SE DESPLAZA
10
APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO
12
11
Nº DOCUMENTO DE IDENTIDAD
COD
NOMBRES
14
13
FECHA DE NACIMIENTO
TA
15
TELÉFONO
FECHA DE INGRESO A LA EMPRESA
DOMICILIO
16
NOMBRE DE VIA
Nº / MANZANA
URBANIZACIÓN
INT. / LOTE
17
DPTO. PROV. DIST.
DEPARTAMENTO
DISTRITO
PROVINCIA
II. DATOS DE LOS DERECHOHABIENTES QUE SE DESPLAZAN
20 COD.
Nº DOC. IDENTIDAD
21
22
APELLIDO PATERNO
III. PERIODO DE DESPLAZAMIENTO
DESDE
APELLIDO MATERNO 23
día
mes
NOMBRES
HASTA
año
día
24
RELACION DE
PARENTESCO
mes
año
IV. DATOS DE LA ENTIDAD EMPLEADORA
30
31
32
CÓDIGO DE LA ENTIDAD EMPLEADORA
NOMBRE O RAZÓN SOCIAL
TELEFONO
V. INFORMACIÓN DE DECLARACION Y PAGO
40
PERIODOS LABORADOS O APORTADOS
MES
AÑO
41
N° DE ORDEN DE FORMATO
42
FECHA DE PRESENTACION DE DECLARACION Y PAGO
DIA
MES
AÑO
VI. DECLARACIÓN JURADA DE LA ENTIDAD EMPLEADORA (No aplicable a pensionistas)
Declaro bajo juramento que en el acto de firmar la presente solicitud, el asegurado mantiene vínculo laboral con la empresa. Asimismo declaro que
los datos mencionados en la solicitud son verdaderos, sujetándome a la verificación posterior y a las sanciones a que hubiere lugar.
FIRMA Y SELLO DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA ENTIDAD EMPLEADORA O FUNCIONARIO AUTORIZADO
FECHA
Observaciones:
50
IDENTIFICACION DE LA PERSONA AUTORIZADA A PRESENTAR LA PRESENTE SOLICITUD:
APELLIDOS Y NOMBRES
Nº DOC. DE IDENTIDAD
DECLARO BAJO JURAMENTO QUE LA PRESENTE SOLICITUD EXPRESA LA VERDAD
FIRMA DEL ASEGURADO O APODERADO
EL RECUADRO SOMBREADO ES DE UTILIZACIÓN EXCLUSIVA DEL ESSALUD
FECHA DE RECEPCION Y SELLO DEL ESSALUD
ESSALUD
Pág. 191314
NORMAS LEGALES
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
DISTRIBUCIÓN GRATUITA - LLENAR SIN TACHADURAS NI ENMENDADURAS - VER INSTRUCCIONES AL DORSO
NÚMERO DE ORDEN
01
SOLICITUD DE CERTIFICADO DE DERECHO A
PRESTACIONES SANITARIAS
EN ESTANCIAS TEMPORALES EN ESPAÑA
Formulario
02
000001
Numero de Página
03
de
1055
I. DATOS DEL ASEGURADO QUE SE DESPLAZA
10
APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO
12
11
Nº DOCUMENTO DE IDENTIDAD
COD
NOMBRES
13
FECHA DE NACIMIENTO
14
TA
15
TELÉFONO
FECHA DE INGRESO A LA EMPRESA
DOMICILIO
16
Nº / MANZANA
NOMBRE DE VIA
URBANIZACIÓN
INT. / LOTE
17
DPTO. PROV. DIST.
DEPARTAMENTO
PROVINCIA
DISTRITO
II. DATOS DE LOS DERECHOHABIENTES QUE SE DESPLAZAN
20 COD.
Nº DOC. IDENTIDAD
21
22
APELLIDO PATERNO
III. PERIODO DE DESPLAZAMIENTO
APELLIDO MATERNO 23
NOMBRES
DESDE
24
RELACION DE
PARENTESCO
mes
año
HASTA
día
mes
año
día
IV. DATOS DE LA ENTIDAD EMPLEADORA
30
31
32
CÓDIGO DE LA ENTIDAD EMPLEADORA
NOMBRE O RAZÓN SOCIAL
TELEFONO
V. INFORMACIÓN DE DECLARACION Y PAGO
40
PERIODOS LABORADOS O APORTADOS
MES
AÑO
41
N° DE ORDEN DE FORMATO
42
FECHA DE PRESENTACION DE DECLARACION Y PAGO
DIA
MES
AÑO
VI. DECLARACIÓN JURADA DE LA ENTIDAD EMPLEADORA (No aplicable a pensionistas)
Declaro bajo juramento que en el acto de firmar la presente solicitud, el asegurado mantiene vínculo laboral con la empresa. Asimismo declaro que
los datos mencionados en la solicitud son verdaderos, sujetándome a la verificación posterior y a las sanciones a que hubiere lugar.
FIRMA Y SELLO DEL REPRESENTANTE LEGAL DE LA ENTIDAD EMPLEADORA O FUNCIONARIO AUTORIZADO
FECHA
Observaciones:
50
IDENTIFICACION DE LA PERSONA AUTORIZADA A PRESENTAR LA PRESENTE SOLICITUD:
APELLIDOS Y NOMBRES
Nº DOC. DE IDENTIDAD
DECLARO BAJO JURAMENTO QUE LA PRESENTE SOLICITUD EXPRESA LA VERDAD
FIRMA DEL ASEGURADO O APODERADO
EL RECUADRO SOMBREADO ES DE UTILIZACIÓN EXCLUSIVA DEL ESSALUD
FECHA DE RECEPCION Y SELLO DEL ESSALUD
USUARIO
Pág. 191315
NORMAS LEGALES
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Instrucciones para llenar el formulario 1055
Este formulario será utilizado para obtener el Certificado que acredita el derecho a prestaciones sanitarias con carácter de urgencia en el país de España y no para
los tratamientos de enfermedades diagnosticadas en el Perú.
Entiéndase por prestaciones sanitarias a las atenciones médicas otorgadas en caso de urgencia por enfermedad, maternidad o accidentes a las que tiene derecho
un afiliado debidamente acreditado del Seguro Social de Salud en Perú o del Instituto Nacional de la Seguridad Social en España.
En el caso que se hayan otorgado las atenciones médicas al asegurado en España y la entidad empleadora haya incumplido con el pago de aportaciones, ESSALUD
efectuará el cobro luego de recibir la información del Instituto Nacional de Seguridad Social de España referente a las liquidaciones de gastos por prestaciones
sanitarias, sin perjuicio de las sanciones y acciones judiciales a que hubiere lugar.
DATOS DEL ENCABEZADO:
Casilla 20: Tipo y número de documento de identidad. Consigne el código del tipo
de documento y número de acuerdo a la tabla 1.
Casilla 03: Escriba el número de página de la solicitud.
Casilla 21: Consigne el apellido paterno del derechohabiente
I.
DATOS DEL ASEGURADO QUE SE DESPLAZA
Casilla 22: Consigne el apellido materno del derechohabiente.
Casilla 10: Consigne apellidos y nombres del asegurado en el orden y casillas
correspondientes.
Casilla 11: Tipo y número de documento de identidad del asegurado.
Consigne el código del tipo de documento de acuerdo a la tabla que se
presenta a continuación y su número correspondiente.
Casilla 24: Consigne la relación de parentesco, teniendo en cuenta la siguiente
tabla:
Tabla 4
Tabla 1
Cód.
01
02
03
04
07
10
11
Casilla 23: Consigne los nombres del derechohabiente.
Tipo de Documento
LE o DNI
Carné de Fuerzas Policiales
Carné de Fuerzas Armadas
Carné de Extranjería
Pasaporte
Autogenerado
Partida de Nacimiento
Cód.
1
2
3
4
5
Parentesco
Hijo menor de edad
Hijo mayor de 18 años incapacitado
Cónyuge
Concubino(a)
Gestante
III. PERIODO DE DESPLAZAMIENTO
Casilla 12: Consigne la fecha de nacimiento del asegurado
Consigne el tiempo de estadía en España del asegurado y/o derechohabientes.
Casilla 13: Tipo de asegurado (TA). Registre la letra correspondiente a su condición
de asegurado, teniendo en cuenta la siguiente tabla:
IV. DATOS DE LA ENTIDAD EMPLEADORA
Casilla 30: Consigne el N° de RUC de la entidad empleadora.
Tabla 2
Cód.
01
24
25
51
52
53
54
64
65
Tipo de Asegurado
Trabajador dependiente, Socio de Cooperativa de
Trabajadores, Trabajador del Hogar o Pescador.
Pensionista.
Asegurado con Derecho de Cobertura por desempleo
Ama de casa y/o madre de familia.
Chofer Profesional Independiente.
Facultativo Independiente.
Continuación Facultativa.
Trabajador Agrario Dependiente
Trabajador Agrario Independiente.
Casilla 31: Indique el nombre o la razón social de la entidad empleadora.
Casilla 32: Indique el número telefónico de referencia.
V. INFORMACION DE DECLARACION Y PAGO (Afiliado regular, asegurado de
régimen especial y asegurado agrario dependiente e independiente)
Casilla 40: Consigne el mes y año de los seis últimos períodos laborados en caso
de ser afiliado regular o agrario dependiente o seis últimos períodos
aportados en caso de ser asegurado de régimen especial o agrario
independiente.
Casilla 14: Consigne el número telefónico de referencia.
Casilla 15: Consigne la fecha de ingreso a la empresa donde labora actualmente,
en caso de afiliado regular o agrario dependiente.
DOMICILIO
Casilla 16: Consigne el domicilio actual del asegurado.
Casilla 17:
II.
Consigne departamento, provincia y distrito del domicilio actual del
asegurado.
Casilla 41: Consigne el nº de orden del formato de declaración y pago correspondiente a cada período indicado en la casilla anterior (no aplicable en caso
del agrario independiente).
En caso de rectificatoria indicar el nº de orden del formato con el que
rectifica o sustituye.
Casilla 42: Según la presentación de declaración y pago efectuado indique el día,
mes y año en la casilla correspondiente.
DATOS DE LOS DERECHOHABIENTES QUE SE DESPLAZAN
Consigne los datos de los derechohabientes de acuerdo a las casillas correspondientes. Se considera como derechohabiente a:
Tabla 3
Tipo de Asegurado
Del afiliado regular, agrario
dependiente e independiente
y asegurado con latencia.
Del asegurado de Régimen
Especial
Derecho habiente
Cónyuge, concubino(a), hijo(a) menor de
18 años, hijo(a) mayor incapacitado y
Gestante.
La cónyuge, el cónyuge incapacitado y
el hijo(a) menor de 18 años
Utilice otro formulario 1055 en caso de tener más derechohabientes.
VI. DECLARACION JURADA DE LA ENTIDAD EMPLEADORA (No aplicable a
pensionistas)
Leer con atención la declaración en donde la entidad empleadora manifiesta el
vínculo laboral que mantiene con el asegurado, luego consigne la firma y sello del
Representante Legal de la entidad empleadora o funcionario autorizado y la fecha.
Observaciones: Utilice este rubro para consignar el nº de carta médica en caso de
ser asegurado con latencia, nº de inscripción en caso de agrario independiente. En
caso de ser afiliado a una EPS o entidad empleadora con establecimientos propios
indique nombre de la EPS o del establecimiento.
Pág. 191316
NORMAS LEGALES
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
NÚMERO DE CERTIFICADO
CERTIFICADO DE DERECHO A PRESTACIONES DE
SALUD EN ESTANCIAS TEMPORALES EN ESPAÑA
(ARTICULO Nº 9 DE ACUERDO ADMINISTRATIVO HISPANO-PERUANO DE SEGURIDAD SOCIAL)
Formulario
FECHA DE EMISIÓN
DÍA
MES
AÑO
1056
I. DATOS DEL ASEGURADO
DIA
APELLIDO PATERNO
COD
APELLIDO MATERNO
NOMBRES
Nº DOC. DE IDENTIDAD
MES
AÑO
FECHA DE NACIMIENTO
DOMICILIO
TIPO DE ASEGURADO
AFILIADO REGULAR (Trabajador dependiente, socio de cooperativa de trabajadores y trabajador del hogar)
PENSIONISTA
ASEGURADO CON DERECHO DE COBERTURA POR DESEMPLEO
ASEGURADO DE REGIMEN ESPECIAL (Ama de casa y/o madre de familia, Facultativo Independiente, Chofer profesional Independiente,
Continuación Facultativa)
PESCADOR ARTESANAL INDEPENDIENTE
ASEGURADO AGRARIO DEPENDIENTE
ASEGURADO AGRARIO INDEPENDIENTE
II. DATOS DE LOS DERECHOHABIENTES QUE SE DESPLAZAN
COD.
Nº DOC. IDENTIDAD
APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO
NOMBRES
RELACION DE
PARENTESCO
III. CERTIFICACION
DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 9° DEL ACUERDO ADMINISTRATIVO HISPANO-PERUANO DE SEGURIDAD SOCIAL, LAS
PERSONAS INCLUIDAS EN LOS RUBROS I Y II, TIENEN DERECHO A LAS PRESTACIONES SANITARIAS EN ESTANCIAS TEMPORALES
SOLO EN CASO DE URGENCIA MEDICA Y NO PARA EL TRATAMIENTO DE ENFERMEDADES PREVIAS DIAGNOSTICADAS EN EL PERU.
ENTIENDASE POR PRESTACIONES SANITARIAS A LAS ATENCIONES MEDICAS OTORGADAS EN CASO DE URGENCIA POR
ENFERMEDAD, MATERNIDAD O ACCIDENTES A LAS QUE TIENE DERECHO UN AFILIADO DEBIDAMENTE ACREDITADO DEL SEGURO
SOCIAL DE SALUD EN PERU O DEL INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL EN ESPAÑA.
EL PRESENTE CERTIFICADO ES VALIDO DESDE
HASTA
Nota: En caso de ser asegurado agrario dependiente y disolverse el vínculo laboral dentro del período acreditado, el asegurado asumirá el íntegro
de las prestaciones que se brinden en España.
IV. INSTITUCION COMPETENTE PERUANA
Denominación:
Domicilio
:
Telf.
:
SEGURO SOCIAL DE SALUD (ESSALUD)
Gerencia Central de Recaudación - Agencia de San Isidro
Av. Arequipa Nº 2890 - San Isidro
Lima 27 - Perú
(511) 222-1538 / (511) 221-9039
Telf./fax : (511) 221 - 7110
FIRMA Y SELLO DE ESSALUD
USUARIO
Pág. 191317
NORMAS LEGALES
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
NÚMERO DE CERTIFICADO
CERTIFICADO DE DERECHO A PRESTACIONES DE
SALUD EN ESTANCIAS TEMPORALES EN ESPAÑA
(ARTICULO Nº 9 DE ACUERDO ADMINISTRATIVO HISPANO-PERUANO DE SEGURIDAD SOCIAL)
Formulario
FECHA DE EMISIÓN
DÍA
MES
AÑO
1056
I. DATOS DEL ASEGURADO
DIA
APELLIDO PATERNO
COD
APELLIDO MATERNO
NOMBRES
Nº DOC. DE IDENTIDAD
MES
AÑO
FECHA DE NACIMIENTO
DOMICILIO
TIPO DE ASEGURADO
AFILIADO REGULAR (Trabajador dependiente, socio de cooperativa de trabajadores y trabajador del hogar)
PENSIONISTA
ASEGURADO CON DERECHO DE COBERTURA POR DESEMPLEO
ASEGURADO DE REGIMEN ESPECIAL (Ama de casa y/o madre de familia, Facultativo Independiente, Chofer profesional Independiente,
Continuación Facultativa)
PESCADOR ARTESANAL INDEPENDIENTE
ASEGURADO AGRARIO DEPENDIENTE
ASEGURADO AGRARIO INDEPENDIENTE
II. DATOS DE LOS DERECHOHABIENTES QUE SE DESPLAZAN
COD.
Nº DOC. IDENTIDAD
APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO
NOMBRES
RELACION DE
PARENTESCO
III. CERTIFICACION
DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 9° DEL ACUERDO ADMINISTRATIVO HISPANO-PERUANO DE SEGURIDAD SOCIAL, LAS
PERSONAS INCLUIDAS EN LOS RUBROS I Y II, TIENEN DERECHO A LAS PRESTACIONES SANITARIAS EN ESTANCIAS TEMPORALES
SOLO EN CASO DE URGENCIA MEDICA Y NO PARA EL TRATAMIENTO DE ENFERMEDADES PREVIAS DIAGNOSTICADAS EN EL PERU.
ENTIENDASE POR PRESTACIONES SANITARIAS A LAS ATENCIONES MEDICAS OTORGADAS EN CASO DE URGENCIA POR
ENFERMEDAD, MATERNIDAD O ACCIDENTES A LAS QUE TIENE DERECHO UN AFILIADO DEBIDAMENTE ACREDITADO DEL SEGURO
SOCIAL DE SALUD EN PERU O DEL INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL EN ESPAÑA.
EL PRESENTE CERTIFICADO ES VALIDO DESDE
HASTA
Nota: En caso de ser asegurado agrario dependiente y disolverse el vínculo laboral dentro del período acreditado, el asegurado asumirá el íntegro
de las prestaciones que se brinden en España.
IV. INSTITUCION COMPETENTE PERUANA
Denominación:
Domicilio
:
Telf.
:
SEGURO SOCIAL DE SALUD (ESSALUD)
Gerencia Central de Recaudación - Agencia de San Isidro
Av. Arequipa Nº 2890 - San Isidro
Lima 27 - Perú
(511) 222-1538 / (511) 221-9039
Telf./fax : (511) 221 - 7110
FIRMA Y SELLO DE ESSALUD
ESSALUD
Pág. 191318
NORMAS LEGALES
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
NÚMERO DE CERTIFICADO
CERTIFICADO DE DERECHO A PRESTACIONES DE
SALUD EN ESTANCIAS TEMPORALES EN ESPAÑA
(ARTICULO Nº 9 DE ACUERDO ADMINISTRATIVO HISPANO - PERUANO DE SEGURIDAD SOCIAL)
Formulario
FECHA DE EMISIÓN
DÍA
MES
AÑO
1056
I. DATOS DEL ASEGURADO
DIA
APELLIDO PATERNO
COD
APELLIDO MATERNO
NOMBRES
Nº DOC. DE IDENTIDAD
MES
AÑO
FECHA DE NACIMIENTO
DOMICILIO
TIPO DE ASEGURADO
AFILIADO REGULAR (Trabajador dependiente, socio de cooperativa de trabajadores y trabajador del hogar)
PENSIONISTA
ASEGURADO CON DERECHO DE COBERTURA POR DESEMPLEO
ASEGURADO DE REGIMEN ESPECIAL (Ama de casa y/o madre de familia, Facultativo Independiente, Chofer profesional Independiente,
Continuación Facultativa)
PESCADOR ARTESANAL INDEPENDIENTE
ASEGURADO AGRARIO DEPENDIENTE
ASEGURADO AGRARIO INDEPENDIENTE
II. DATOS DE LOS DERECHOHABIENTES QUE SE DESPLAZAN
COD.
Nº DOC. IDENTIDAD
APELLIDO PATERNO
APELLIDO MATERNO
NOMBRES
RELACION DE
PARENTESCO
III. CERTIFICACION
DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 9° DEL ACUERDO ADMINISTRATIVO HISPANO-PERUANO DE SEGURIDAD SOCIAL, LAS
PERSONAS INCLUIDAS EN LOS RUBROS I Y II, TIENEN DERECHO A LAS PRESTACIONES SANITARIAS EN ESTANCIAS TEMPORALES
SOLO EN CASO DE URGENCIA MEDICA Y NO PARA EL TRATAMIENTO DE ENFERMEDADES PREVIAS DIAGNOSTICADAS EN EL PERU.
ENTIENDASE POR PRESTACIONES SANITARIAS A LAS ATENCIONES MEDICAS OTORGADAS EN CASO DE URGENCIA POR
ENFERMEDAD, MATERNIDAD O ACCIDENTES A LAS QUE TIENE DERECHO UN AFILIADO DEBIDAMENTE ACREDITADO DEL SEGURO
SOCIAL DE SALUD EN PERU O DEL INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL EN ESPAÑA.
EL PRESENTE CERTIFICADO ES VALIDO DESDE
HASTA
Nota: En caso de ser asegurado agrario dependiente y disolverse el vínculo laboral dentro del período acreditado, el asegurado asumirá el íntegro
de las prestaciones que se brinden en España.
IV. INSTITUCION COMPETENTE PERUANA
Denominación:
Domicilio
:
Telf.
:
SEGURO SOCIAL DE SALUD (ESSALUD)
Gerencia Central de Recaudación - Agencia de San Isidro
Av. Arequipa Nº 2890 - San Isidro
Lima 27 - Perú
(511) 222-1538 / (511) 221-9039
Telf./fax : (511) 221 - 7110
FIRMA Y SELLO DE ESSALUD
8930
ENTIDAD EMPLEADORA
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Pág. 191319
NORMAS LEGALES
INPE
Inician procedimiento disciplinario a
servidores del Establecimiento
Penitenciario de Sentenciados de Pucallpa
RESOLUCION DE LA PRESIDENCIA DEL
INSTITUTO NACIONAL PENITENCIARIO
Nº 444-2000-INPE-P
Lima, 2 de agosto de 2000
VISTO; el Informe Nº 053-2000-INPE-CPPAD, de
fecha 23 de junio del 2000 de la Comisión Permanente de
Procesos Administrativos Disciplinarios del Instituto
Nacional Penitenciario;
CONSIDERANDO:
Que, a través del Memorándum Nº 798-99-INPE/P se
remite el Informe Nº 013-99-INPE/20-02, de fecha 10 de
noviembre de 1999, sobre las investigaciones efectuadas
en torno a la incautación del teléfono celular Moviline de
serie Nº 17405144791, en el Establecimiento Penitenciario de Sentenciados de Pucallpa, efectuada por el Técnico
de Seguridad, José Albújar Risco, en circunstancias que
el visitante, señor Eduardo Moreno Pérez pretendía
sacarlo del Establecimiento Penitenciario de Pucallpa,
oculto en un bolso de polietileno al momento de retirarse
por la puerta principal de dicho Establecimiento Penitenciario, habiéndose determinado que el celular incautado habría sido ingresado oculto entre la vestimenta de
la visitante de nombre Karla del Carmen Aponte Shupingahua, por la misma puerta principal el día 18 de
setiembre de 1999, encontrándose responsabilidad administrativa en los siguientes servidores: ALFONSO
PEDRO LOCK VERGARA, MARIA LUZ QUIJADA
PACHECO, WHITMAN CRUZ COTRINA y RICARDO
FLORES ORDOÑEZ;
Que, con relación al servidor ALFONSO PEDRO
LOCK VERGARA, Jefe de Seguridad del Establecimiento Penitenciario, se advierte que omitió adoptar las
medidas pertinentes que garanticen el cabal desempeño
del personal de seguridad, dando lugar al ingreso subrepticio del celular, comprometiendo la seguridad del
mencionado Establecimiento Penitenciario;
Que, asimismo de autos se observa la negligencia en el
cumplimiento de funciones por parte de la servidora
MARIA LUZ QUIJADA PACHECO encargada de la revisión corporal de las visitas femeninas en la puerta principal, el día 18 de setiembre de 1999, fecha en que ingresó
el celular y de los servidores WHITMAM CRUZ COTRINA, encargado de la seguridad del pabellón Nº 5 el día 19
de setiembre de 1999, por permitir, no obstante tener
conocimiento de la prohibición reglamentaria existente,
que el interno Pedro Vela Cuéllar saliera de ese pabellón
para dirigirse al pabellón Nº 4 portando el teléfono celular
y RICARDO FLORES ORDOÑEZ, encargado de la seguridad del pabellón Nº 4, por permitir el ingreso del interno
Vela Cuéllar ese día al pabellón bajo su custodia, con el
mencionado teléfono, no obstante conocer la prohibición
reglamentaria existente al respecto;
Que, existen suficientes elementos de juicio que permiten determinar que los servidores ALFONSO PEDRO
LOCK VERGARA, MARIA LUZ QUIJADA PACHECO,
WHITMAN CRUZ COTRINA y RICARDO FLORES
ORDOÑEZ, habrían incumplido sus deberes de función,
vulnerando lo previsto en los incisos a) y d) del Artículo
21º de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa,
aprobada por el Decreto Legislativo Nº 276, faltas previstas en los incisos a) y d) del Artículo 28º del dispositivo
legal antes mencionado;
Estando al Informe de la Comisión Permanente de
Procesos Administrativos Disciplinarios del Instituto
Nacional Penitenciario y las visaciones de la Oficina
General de Asesoría Jurídica y de la Oficina de Recursos
Humanos;
De conformidad con lo establecido en la Ley de Bases
de la Carrera Administrativa, aprobada por el Decreto
Legislativo Nº 276 y su Reglamento, aprobado por el
Decreto Supremo Nº 005-90-PCM, Reglamento de Organización y Funciones del Instituto Nacional Penitenciario
y en uso de las facultades conferidas por la Resolución
Suprema Nº 262-99-JUS;
SE RESUELVE:
Artículo 1º.- APERTURAR proceso administrativo
disciplinario a los servidores ALFONSO PEDRO LOCK
VERGARA, MARIA LUZ QUIJADA PACHECO, WHITMAN CRUZ COTRINA y RICARDO FLORES ORDOÑEZ, por los motivos expuestos en la presente Resolución.
Artículo 2º.- Notifíquese la presente Resolución a
través de la Oficina de Recursos Humanos del INPE o a
través del Diario Oficial El Peruano, a efecto que los
servidores presenten sus descargos en el término de ley.
Regístrese y comuníquese.
GUSTAVO O. BRAVO VARGAS
Presidente del Consejo Nacional
Penitenciario del INPE
8882
OSIPTEL
Sancionan con multa de 50 UIT a Telefónica del Perú S.A.A. por reincidir en
Infracción
RESOLUCION Nº 7
Lima, nueve de mayo de dos mil
EXPEDIENTE Nº
MATERIA
RECLAMANTE
: 1037-1999/TdP-RQ
: Recurso de Queja
: ROBERTO JAVIER FLORES ESCOBEDO, en adelante EL RECLAMANTE
SERVICIO TELEFONICO : 275-5117 (Lima)
EMPRESA OPERADORA : TELEFONICA DEL PERU S.A.A., en adelante LA EMPRESA OPERADORA
VISTOS: El expediente de la referencia, y los expedientes que se tienen por acompañados, acorde con la
Resolución Nº 6 emitida con fecha nueve de mayo del año
dos mil que se adjunta a la presente y; CONSIDERANDO:
I. Actos administrativos realizados en tercera
instancia.
1. Mediante Resolución Nº 2 de fecha veintiuno de
diciembre de mil novecientos noventinueve, se emitió
resolución final sobre el recurso de queja presentado por
EL RECLAMANTE, por la suspensión arbitraria de su
servicio telefónico, declarando fundado e iniciando el
proceso administrativo sancionador.
2. Mediante carta GGR.108.A.166.2000/N de fecha
cuatro de enero de dos mil LA EMPRESA OPERADORA
presenta los descargos solicitados.
3. Mediante Resolución Nº 3 este Tribunal declara
nulo todo lo actuado en virtud a que incurrió en error al
no realizar el requerimiento señalado en el Artículo 29º
de la Resolución Nº 032-97-CD/OSIPTEL, disponiendo
adicionalmente que LA EMPRESA OPERADORA en el
plazo de tres días útiles cumpla con elevar los actuados,
y descargos correspondientes al recurso de queja interpuesto por EL RECLAMANTE con fecha tres de diciembre de mil novecientos noventinueve por la suspensión
del servicio telefónico de fecha dos de diciembre de mil
novecientos noventinueve.
4. Mediante carta GGR.108.A.3556.2000/N de fecha
diecinueve de enero de dos mil LA EMPRESA OPERADORA señala que la suspensión del servicio telefónico de
EL RECLAMANTE se debió a un error en el sistema
informático, restituyéndose de inmediato sin que medie
necesidad de requerimiento alguno.
Pág. 191320
NORMAS LEGALES
5. Este Tribunal mediante la Resolución Nº 5 de fecha
quince de febrero de dos mil, declara fundado el recurso
de queja interpuesto por EL RECLAMANTE por haber
LA EMPRESA OPERADORA suspendido su servicio
telefónico arbitrariamente.
II. Suspensiones del servicio telefónico de EL
RECLAMANTE.
De la documentación obrante en el presente expediente se aprecia que:
1. EL RECLAMANTE, con fecha tres de diciembre de
mil novecientos noventinueve interpone recurso de queja indicando que el día dos de diciembre de mil novecientos noventinueve fue suspendido su servicio telefónico;
señala que es por la facturación de julio de mil novecientos noventinueve la misma que se encontraba a
dicha fecha en proceso de reclamo (fojas 01).
2. El diecinueve de octubre de mil novecientos noventinueve EL RECLAMANTE presenta un recurso de
queja indicando que el día dieciocho de octubre de mil
novecientos noventinueve fue suspendido su servicio
telefónico. Adicionalmente solicita, la aplicación del silencio administrativo positivo por la facturación de julio
de mil novecientos noventinueve, toda vez que le han
indicado que la suspensión del servicio telefónico es por
la falta de pago de dicha facturación, la misma que se
encontraba en reclamo. (fojas 06)
3. El veintiuno de octubre de mil novecientos noventinueve EL RECLAMANTE presenta un recurso de queja
indicando que el dieciocho de octubre de mil novecientos
noventinueve fue suspendido su servicio telefónico y que
a la fecha no se lo reponen. (fojas 07)
4. Con fecha dos de noviembre de mil novecientos EL
RECLAMANTE presenta un recurso de queja indicando que
su servicio fue repuesto el veintidós de octubre de mil
novecientos noventinueve, pero nuevamente fue suspendido
con fecha primero de noviembre de mil novecientos noventinueve; toda vez que la facturación de julio de mil novecientos
noventinueve se encontraba en reclamo. (fojas 08)
5. Con fecha dieciocho de noviembre de mil novecientos
noventinueve EL RECLAMANTE interpone recurso de queja por la suspensión del servicio telefónico de fecha quince de
noviembre de mil novecientos noventinueve. (fojas 02)
III. Descargos de LA EMPRESA OPERADORA
1. LA EMPRESA OPERADORA mediante carta
GGR.108.A.7142.00/N de fecha veinticinco de febrero de
dos mil, presenta los descargos solicitados señalando en
lo pertinente que: "…debemos indicar que conforme a lo
expresado por nuestra parte en la comunicación
GGR.108.A.166.2000/N, hemos efectuado en la facturación de diciembre de 1999, los días que no tuvo servicio
el usuario, razón por la cual nos ratificamos en todos los
extremos de la referida carta..." (fojas 34)
2. A fojas 20 obra la carta Nº GGR.108.A.166.2000/N
que señala que: "...Al respecto, reiteramos a su despacho
que el corte del servicio telefónico del usuario se debió a
un error en nuestro sistema informático y que el servicio
se restituyó sin que medie necesidad de requerimiento
alguno. Del mismo modo, reiteramos que hemos cursado
las órdenes para la devolución de los períodos que el
usuario no contó con servicio, inclusive para aquellos
posteriores a sus requerimientos, los que de la misma
forma fueron resueltos sin necesidad de requerimiento,
la cual hemos dispuesto que inclusive los montos a
devolver, sean devueltos con sus respectivos intereses.
Por último, en virtud a los motivos expuestos, consideramos que, en todo caso, estaríamos incursos dentro de los
alcances del Artículo 55º del Reglamento General de
Infracciones y Sanciones..." (fojas 20)
3. A manera de resumen y de conformidad con lo
indicado en el numeral precedente, LA EMPRESA
OPERADORA señaló que la suspensión del servicio
telefónico de EL RECLAMANTE de fecha dos de diciembre de mil novecientos noventinueve fue por error en el
sistema informático.
IV. Análisis de la norma infringida
1. El Artículo 58º de la Resolución del Consejo Directivo
Nº 012-98-CD/OSIPTEL, señala que: "Supuestos de sus-
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
pensión del servicio: Las empresas operadoras podrán
suspender parcial o totalmente el servicio de telefonía fija:
(i) en cumplimiento de un mandato judicial. (ii) si el recibo
girado por la empresa operadora no es cancelado por el
abonado a los (15) días hábiles posteriores a la fecha de
vencimiento que figura en el recibo correspondiente; y; (iii)
por la declaración de insolvencia del abonado conforme a la
legislación de la materia. Dicha suspensión se mantendrá
hasta que el abonado deje de incurrir en infracción de las
reglas antes mencionadas, sin perjuicio de la facultad de la
empresa operadora de resolver el contrato".
2. De lo actuado en el presente expediente, se puede
apreciar que la suspensión del servicio telefónico de EL
RECLAMANTE con fecha dos de diciembre de mil novecientos noventinueve, fue indebida toda vez que no se dio
ninguno de los supuestos indicados por la norma, señalada en el numeral precedente.
3. Asimismo, el Artículo 47º del Reglamento General de
Infracciones y Sanciones aprobado mediante la Resolución
del Consejo Directivo Nº 002-99-CD/OSIPTEL señala que:
"La empresa que transgreda mediante cualquier modalidad el Artículo 14º del Decreto Legislativo Nº 716, incurrirá
en infracción grave. A lo establecido en el presente
artículo no es de aplicación el Artículo 55º de este Reglamento. Entre otros supuestos, se consideran transgresiones
a la norma a que se refiere el párrafo anterior, las suspensiones, cortes del servicio o la resolución del contrato de
abonado, durante un procedimiento de reclamación en
cualquier instancia, que no estén válidamente sustentados en una norma vigente; la utilización de modalidades que coaccionen al usuario por el no pago del monto
reclamado; la exigencia indirecta de pago del monto reclamado; y, la no aceptación del pago del monto no reclamado".
V. Análisis de la configuración de la infracción
en el presente expediente.
1. En el recurso de queja presentado el tres de diciembre de mil novecientos noventinueve, el mismo que
fue materia de la resolución final emitida en el presente
expediente, EL RECLAMANTE señala que LA EMPRESA
OPERADORA suspendió su servicio telefónico pese a
tener un procedimiento de reclamo por la facturación de
julio de mil novecientos noventinueve y adicionalmente
agrega que el TRASU ha emitido una resolución a su favor
en el Expediente Nº 0817-99/TdP-RQ.
2. En el Expediente Nº 0817-99/TdP-RQ, el mismo
que se tiene por acompañado, se aprecia que este Tribunal declaró fundado el recurso de queja interpuesto por
EL RECLAMANTE por las suspensiones del servicio
telefónico sufridas los días dos de setiembre y dieciocho
de setiembre de mil novecientos noventinueve; toda vez
que LA EMPRESA OPERADORA no justificó la procedencia de dichas suspensiones limitándose a indicar que
se debieron a un error en el sistema informático.
3. Adicionalmente a lo indicado en el numeral precedente, este Tribunal recomendó a LA EMPRESA OPERADORA mayor diligencia en el procedimiento que debe
seguir en relación a las suspensiones del servicio telefónico toda vez que la incidencia de estos errores podían
dar lugar a la sanción correspondiente.
4. En consecuencia; y en consideración a lo resuelto
en el Expediente Nº 0817-99/TdP-RQ, se inició el procedimiento administrativo sancionador, conforme al Artículo 53º del Reglamento General de Infracciones y Sanciones, aprobado mediante Resolución del Consejo Directivo Nº 002-99-CD/OSIPTEL; otorgando a Telefónica del
Perú S.A.A. el plazo de cinco días útiles para que presente los descargos que considere pertinentes, sobre la
presunta transgresión al Artículo 14º del Decreto Legislativo Nº 716 de conformidad con el Artículo 47º del
Reglamento General de Infracciones y Sanciones.
5. Al respecto LA EMPRESA OPERADORA en los
descargos presentados ha indicado que la suspensión del
servicio telefónico de EL RECLAMANTE de fecha dos de
diciembre de mil novecientos noventinueve fue por un
error involuntario en el sistema informático; en tal
sentido, podría entenderse que al tratarse de un error
éste fue una circunstancia aislada; no obstante se aprecia conforme a la documentación obrante en el presente
expediente que dicho error en el caso específico de EL
RECLAMANTE fue cometido constantemente a pesar
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
NORMAS LEGALES
de los recursos de queja presentados por el mismo, en los
cuales detallaba tener reclamos en trámite.
VI. Algunas consideraciones en relación a los
descargos presentados por LA EMPRESA OPERADORA.
1. En relación a que la restitución del servicio
telefónico de EL RECLAMANTE se realizó sin la
necesidad de requerimiento alguno, cabe indicar
que en el presente expediente y en el Expediente Nº
0817-99/TdP-RQ se ha podido apreciar que EL RECLAMANTE sufría constantemente suspensiones arbitrarias, las mismas que daban lugar a la interposición de
recursos de queja a efectos de la reposición del servicio
telefónico. Asimismo, y en el caso que hubieren procedido a la reposición del servicio telefónico sin mediar
requerimiento debe indicarse que la infracción ya se
había cometido al suspender el servicio, infringiendo la
normatividad vigente; razón por la cual la conducta
mínima esperada de LA EMPRESA OPERADORA era la
reposición inmediata del servicio.
2. En relación a la devolución proporcional de la
renta mensual correspondiente a los períodos en
los cuales EL RECLAMANTE no contó con el servicio, LA EMPRESA OPERADORA no puede pretender
exonerarse ni atenuar las consecuencias que acarrean el
haber infringido el Artículo 14º del Decreto Legislativo Nº
716, al efectuar las devoluciones proporcionales con los
intereses generados; toda vez que no lo hace como una
liberalidad destinada al resarcimiento del perjuicio originado a EL RECLAMANTE, sino en cumplimiento a lo
establecido en la normatividad vigente; la misma que
señala que en los casos que EL RECLAMANTE sufriera
una suspensión en su servicio telefónico por causas no
atribuibles a él, le corresponde dicha devolución.
3. Finalmente, en relación a su solicitud de
acogerse al Artículo 55º del Reglamento General
de Infracciones y Sanciones, cabe indicar que llama
la atención a este Tribunal que LA EMPRESA OPERADORA a pesar de conocer a profundidad la normativa
que regula los Servicios Públicos de Telecomunicaciones,
solicite la aplicación de un artículo que expresamente se
encuentra señalado como de no aplicación en los casos
previstos como infracción al Artículo 14º del Decreto Ley
Nº 716, de conformidad con lo señalado en el Artículo 47º
del Reglamento General de Infracciones y Sanciones.
VII. Reiteración de la infracción
1. El Artículo 52º del Reglamento General de Infracciones y Sanciones señala que: "...Para efectos de las
infracciones establecidas en el presente capítulo, se
considerará la reincidencia siempre que exista resolución anterior firme o que haya causado estado; y que la
infracción reiterada se haya cometido en el plazo de un
año a computarse desde la fecha en que se notificó el
documento previsto en el literal a) del Artículo 54º,
respecto de la infracción anterior. ...", debiendo para tal
efecto considerarse la fecha de emisión de la resolución
mediante la cual se dio inicio al procedimiento sancionador (Exp. Nº 869-1999/TDP-RQ), emitida con fecha veintiséis de octubre de mil novecientos noventinueve y debidamente notificada a LA EMPRESA OPERADORA con
fecha veintinueve de octubre del año en referencia.
2. Al respecto cabe señalar que la resolución final
emitida en el Expediente Nº 0869-1999/TdP-RQ el mismo que se tiene por acompañado mediante la cual se le
impone una sanción a LA EMPRESA OPERADORA por
la infracción al Artículo 47º del Reglamento General de
Infracciones y Sanciones, le fue notificada a LA EMPRESA OPERADORA con fecha dos de febrero de dos mil.
3. Cabe señalar que el Artículo 58º del Reglamento
General de Infracciones y Sanciones señala que: "...Las
sanciones impuestas por los órganos competentes para
la solución de reclamos de usuarios o para la solución de
controversias entre empresas operadoras son recurribles por los interesados en vía de reconsideración o
apelación. ..."
4. Asimismo el Artículo 59º del mencionado reglamento
señala que: "...Los medios impugnatorios a que se refieren los
Artículos 57º y 58º se regirán, en su procedimiento y plazos,
Pág. 191321
por el Texto Unico Ordenado de la Ley de Normas Generales
de Procedimientos Administrativos y por el Texto Unico de
Procedimientos Administrativos de OSIPTEL. ..."
5. En consecuencia de conformidad con el Artículo 99º
del Texto Unico Ordenado de la Ley de Normas Generales de Procedimientos Administrativos el plazo para
impugnar la resolución final emitida en el Expediente Nº
0869-1999/TdP-RQ fue de quince días útiles.
6. A la fecha de la emisión de la presente resolución,
se aprecia del Expediente Nº 0869-99/TdP-RQ que LA
EMPRESA OPERADORA no ha interpuesto recurso
impugnativo alguno, en consecuencia dicha resolución
ha quedado firme.
7. Asimismo, se advierte que LA EMPRESA OPERADORA fue notificada del inicio del procedimiento administrativo sancionador en el Expediente Nº 0869-1999/TDPRQ con fecha veintinueve de octubre de mil novecientos
noventinueve, en consecuencia es posible apreciar que la
presente resolución se emite dentro del plazo establecido
de un año para la configuración de la reincidencia.
8. En tal sentido, habiéndose confirmado que LA
EMPRESA OPERADORA suspendió el servicio telefónico
injustificadamente, se coloca ésta en el supuesto del
Artículo 47º del Reglamento General de Infracciones y
Sanciones, el cual se ve agravado por haberse comprobado
en el presente expediente la reiteración de la infracción.
VIII. Organo competente
1. El Artículo 56º del Reglamento General de Infracciones y Sanciones señala que: "...Salvo que un reglamento de OSIPTEL establezca algo distinto, son competentes para imponer sanciones: ...b. EL TRASU, tratándose de infracciones incurridas en un procedimiento de
reclamo de usuario que haya llegado a conocimiento del
TRASU, o en función del mismo. ..."
2. En el presente caso, se aprecia que la infracción
cometida por LA EMPRESA OPERADORA en el presente expediente y en el Expediente Nº 0869-1999/TdP-RQ
se dieron dentro de procedimientos de reclamos. Por
tanto, es este Tribunal el competente para imponer la
sanción correspondiente.
IX. Determinación de la escala en la multa a
aplicar
1. El Artículo 50º del Reglamento General de Infracciones y Sanciones señala que: "...La empresa que reincida en la comisión de una misma infracción grave,
incurrirá en infracción muy grave. ..."
2. En consecuencia, al imponer una multa en el
presente expediente, debe considerarse como la comisión de una infracción muy grave, al haberse acreditado
la reiteración de la infracción.
3. Al respecto, cabe indicar que el Artículo 3º del
Reglamento General de Infracciones y Sanciones señala
en el literal 3 que: "...la infracción muy grave será
sancionada con una multa equivalente a entre treinta
(30) y cincuenta (50) UIT ..."
4. Finalmente, cabe indicar que de conformidad con la
cuarta disposición final del Reglamento General de Infracciones y Sanciones, la unidad impositiva a aplicarse
para el cálculo del monto de la sanción será la establecida
para el período en el cual se emite la resolución que
impone la respectiva sanción.
X. Determinación del monto de la multa a imponer - Agravante
1. Debe considerarse que en el presente expediente se
ha acreditado que EL RECLAMANTE sufrió constantemente suspensiones injustificadas del servicio telefónico,
teniendo por ello que presentar constantemente recursos
de queja a fin de que se le restituya el servicio telefónico.
2. Asimismo, debe considerarse que este Tribunal
oportunamente recomendó a LA EMPRESA OPERADORA mayor diligencia en lo referido a suspensiones del
servicio telefónico de EL RECLAMANTE; no obstante se
aprecia que con posterioridad a la notificación de dicha
recomendación LA EMPRESA OPERADORA volvió injustificadamente a suspender, haciendo caso omiso a las
recomendaciones de este Tribunal, el mismo que acepta
Pág. 191322
NORMAS LEGALES
la posibilidad de la existencia de errores aislados en la
tramitación de los reclamos, pero no acepta que dichos
errores se conviertan en una práctica frecuente de LA
EMPRESA OPERADORA, la misma que debe tener la
capacidad de organizar y asegurar que los mecanismos
de atención de reclamos a su cargo garanticen el cumplimiento de la normatividad vigente.
3. De otro lado debe considerarse como agravante el
hecho que LA EMPRESA OPERADORA constantemente
califica las suspensiones arbitrarias como "error involuntario", circunstancia que se puede apreciar de los expedientes que se tienen por acompañados en los cuales este
Tribunal oportunamente conminó a LA EMPRESA OPERADORA a una mayor diligencia en relación a las
suspensiones del servicio telefónico.
4. En consecuencia, y considerando la reiteración de
infracciones cometidas por LA EMPRESA OPERADORA,
las cuales se aprecian en el presente expediente y en los
que tienen por acompañados, corresponde aplicar la
multa más elevada de conformidad con el rango establecido para una infracción muy grave es decir 50 Unidades
Impositivas Tributarias.
XI. Conclusiones.
De lo señalado en los numerales precedentes se puede
concluir en que:
1. Ha quedado demostrado que LA EMPRESA OPERADORA suspendió arbitrariamente el servicio telefónico de EL RECLAMANTE.
2. En consecuencia LA EMPRESA OPERADORA ha
infringido el Artículo 47º del Reglamento General de
Infracciones y Sanciones, la misma que es sancionada
como infracción grave.
3. De otro lado, se ha verificado la supuesta reincidencia de la infracción cometida por LA EMPRESA
OPERADORA, la misma que convierte a la infracción
cometida de grave a muy grave.
4. Asimismo, se ha verificado como agravante la
concurrencia de infracciones cometidas por LA EMPRESA OPERADORA, en todos los expedientes que se tienen
por acompañados.
En atención a los fundamentos antes detallados, el
Tribunal Administrativo de Solución de Reclamos de
Usuarios Ha Resuelto:
IMPONER a LA EMPRESA OPERADORA TELEFONICA DEL PERU S.A.A. una multa ascendente a 50 UIT
por haber reincidido en la infracción al Artículo 47º del
Reglamento General de Infracciones y Sanciones, de conformidad con lo indicado en los considerandos precedentes
debiendo ser cancelada dentro de los treinta días calendario
siguientes a la notificación de la presente resolución a cuyo
vencimiento se procederá a la cobranza coactiva.
Firmado por:
VERONICA ZAMBRANO COPELLO
MANUEL SAN ROMAN BENAVENTE
JUAN KAISER FONTANA
8936
MUNICIPALIDAD DE
EL AGUSTINO
Otorgan beneficio de regularización
tributaria para el pago del Impuesto
Predial, Arbitrios y Tasa de Licencia de
Funcionamiento correspondientes al
período 1994-1999
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE EL AGUSTINO
POR CUANTO:
El Concejo Municipal en Sesión Ordinaria del 23 de
junio del 2000, visto el pedido del Regidor Sr. César
Rodríguez Castro sobre beneficios de regularización tributaria a contribuyentes del distrito de El Agustino;
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 191º de la Constitución Política del
Estado, señala que las Municipalidades, son Organos de
Gobierno Local, con autonomía política, económica y
administrativa en asuntos de su competencia;
Que, asimismo el Artículo 74º del mismo cuerpo de
Ley dispone que los Gobiernos Locales pueden crear,
modificar y suprimir contribuciones, tasas y exonerar de
éstas dentro de su jurisdicción, con los límites que le
señala la Ley;
Que, el Artículo 41º del Decreto Supremo Nº 135-99PCM, dispone que los Gobiernos Locales pueden condonar el interés moratorio, respecto a los tributos que
administran;
Que, la presente Administración Municipal consciente de las dificultades de orden económico por la que
vienen atravesando los vecinos del distrito de El Agustino y con el objeto de que éstos puedan cumplir con el pago
de sus obligaciones tributarias, ha visto por conveniente
otorgarles el beneficio de regularización tributaria por
concepto de Impuesto Predial, así como de Arbitrios de
Limpieza, Parques y Jardines y Tasa de Licencia Municipal de Funcionamiento períodos 1994 a 1999;
Por tanto estando a lo expuesto y en uso de las
facultades que le confiere el Artículo 109º, inciso e) del
Artículo 134º de la Ley Nº 23853 Orgánica de Municipalidades, con dispensa de aprobación de acta y por unanimidad el Concejo ha sancionado la presente Ordenanza:
BENEFICIO DE REGULARIZACION
TRIBUTARIA POR CONCEPTO DE IMPUESTO
PREDIAL Y ARBITRIOS MUNICIPALES Y
TASA DE LICENCIA MUNICIPAL DE
FUNCIONAMIENTO PERIODO 1994-1999
Artículo 1º.- Otorgar en favor de los contribuyentes
del distrito de El Agustino, cuyos predios no superen el
monto de 40 UIT una AMNISTIA TRIBUTARIA MUNICIPAL, por concepto de Impuesto Predial, de Arbitrios
Municipales de Limpieza Pública, Parques y Tasa de
Licencia Municipal de Funcionamiento, condonándose
sus intereses moratorios, reajustes factor de actualización de todos aquellos adeudos pendientes de pago por los
conceptos indicados por los períodos 1994, 1995, 1996,
1997, 1998 y 1999.
Artículo 2º.- El período de duración del beneficio de
regularización tributaria es del 1 al 31 de julio del año
2000.
Artículo 3º.- Los beneficios que señala la presente
Ordenanza, incluyen obligaciones tributarias que se
hallan en proceso de cobranza coactiva, previo abono de
las costas procesales y gastos administrativos.
Los acuerdos de pago arribados por los contribuyentes deudores, con la Oficina de Cobranza Coactiva
con anterioridad a la presente Ordenanza, se mantendrán en la forma acordada hasta su total cancelación
exento del pago de intereses.
Asimismo en tanto dure el período de beneficio de
regularización tributaria no se iniciarán procesos de
cobranza coactiva, para aquellos predios que no superen
las 40 UIT.
Artículo 4º.- Encargar a las Direcciones de Rentas, a la
de Cobranza Coactiva y a la Oficina de Cómputo el estricto
cumplimiento de la presente Ordenanza, siendo de responsabilidad de la Unidad de Imagen Institucional la debida
difusión y a la Secretaría General del Concejo, la respectiva
publicación de esta norma en el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
ORDENANZA Nº 075-A-2000-SEGE-07-MDEA
CARLOS ROMO RETES
Teniente Alcalde
Alcalde (e)
El Agustino, 26 de junio de 2000
8895
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Pág. 191323
NORMAS LEGALES
MUNICIPALIDAD DE
JESUS MARIA
Modifican artículo de ordenanza que
estableció beneficio de fraccionamiento de pago de obligaciones
tributarias a favor de contribuyentes
del distrito
ORDENANZA Nº 35
Jesús María, 2 de agosto de 2000
LA ALCALDESA DE LA MUNICIPALIDAD DE
JESUS MARIA
POR CUANTO:
El Concejo Distrital de Jesús María en Sesión Ordinaria de fecha 2 de agosto de 2000; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ordenanza Nº 32 publicada en el
Diario Oficial El Peruano el día 13 de julio del presente,
se aprobó el Beneficio de Regularización de Fraccionamientos de Pago y el Fraccionamiento Especial con un
plazo hasta el 31 de julio del año en curso;
Que, ante la situación económica que atraviesa el
país, es necesario otorgar mayores facilidades a los
contribuyentes del distrito, por lo que deberá prorrogarse el beneficio otorgado;
De conformidad con lo opinado por la Comisión de
Economía, Planificación y Presupuesto mediante Dictamen Nº 009-2000 CPEP/MJM y estando a lo dispuesto en
los Artículos 36º inciso 3), 109º y 110º de la Ley Orgánica
de Municipalidades, Ley Nº 23853; y con dispensa del
trámite de lectura y aprobación del Acta, adoptó la
siguiente:
ORDENANZA
Artículo Primero.- Modificar el Artículo Segundo
de la Ordenanza Nº 32, de la siguiente forma:
"Artículo Segundo.- Se considerará deuda materia
del fraccionamiento especial a las provenientes de
obligaciones tributarias, administrativas y a las procedentes de los fraccionamientos pendientes de pago y a los
que estuvieran con resolución de pérdida del beneficio de
fraccionamiento, por lo que se procederá a dejar éstos sin
efecto y los pagos realizados se imputarán de acuerdo a
lo dispuesto en el Art. 31º del Código Tributario".
Artículo Segundo.- Dejar sin efecto el Artículo
Décimo de la Ordenanza Nº 32.
Artículo Tercero.- Modificar el Artículo Duodécimo
de la siguiente forma:
"Artículo Duodécimo.- Los deudores tributarios podrán acogerse a lo dispuesto en la presente norma hasta
el 18 de agosto del año en curso".
Artículo Cuarto.- Modificar el Artículo Decimotercero de la Ordenanza Nº 32 de la siguiente forma:
"Artículo Decimotercero.- Se considerará perdido el
fraccionamiento especial cuando el obligado incumpla
con el pago íntegro de dos cuotas consecutivas o el no
pago en su fecha de vencimiento de los tributos municipales que le correspondan en cada ejercicio gravable."
Artículo Quinto.- La presente Ordenanza entrará
en vigencia al día siguiente de su publicación.
POR TANTO:
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
FRANCISCA IZQUIERDO NEGRON
Alcaldesa
8943
MUNICIPALIDAD DE
LA VICTORIA
Aprueban iniciativa de la inversión
privada presentada por empresa para
servicio de control del estacionamiento vehicular y recaudación de tasa de
parqueo
RESOLUCION Nº 0418-00-ALC/MDLV
Expediente Nº 8680-2000
La Victoria, 17 de mayo de 2000
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE
LA VICTORIA
Vista; la Iniciativa Privada para el Control de Estacionamiento Vehicular y Recaudación, presentada mediante Expediente Administrativo Nº 8680-2000 de fecha 7 de
abril del 2000, por la Empresa Master Quality Service
S.A.C.; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ordenanza Nº 098 y Nº 112, la
Municipalidad Metropolitana de Lima, aprobó el Reglamento de las Inversiones Privadas en Obras de
Infraestructura y de Servicios Públicos Locales en la
provincia de Lima;
Que, al amparo del citado Reglamento, la Empresa
Master Quality Service S.A.C., ha presentado con fecha
7 de abril del 2000, una Iniciativa Privada para la
Concesión del Servicio de Control de Estacionamiento
Vehicular y Recaudación de la Tasa respectiva en la
jurisdicción del distrito de La Victoria;
Que, la citada Iniciativa está orientada a brindar
un tratamiento especial a los vecinos conductores de
vehículos o a los que conducen establecimientos
receptores de masiva clientela, lo cual se llevará a
cabo en un marco adecuado para la correcta administración del Estacionamiento Vehicular en nuestra
jurisdicción, asimismo plantea obtener una mayor
recaudación de los ingresos tributarios derivados de
la referida Tasa;
Que, mediante Informe Nº 007-00/DDU/MDLV,
expedido por la Dirección de Desarrollo Urbano, se da
cuenta que la Iniciativa presentada se adecua al
Sistema de Concesión que reglamenta la Ordenanza
Nº 098 y Nº 112, de la Municipalidad Metropolitana
de Lima;
Que, asimismo, la Oficina de Asesoría Jurídica, ha
opinado favorablemente sobre la Iniciativa Privada
presentada por la Empresa Master Quality Service
S.A.C., para el Servicio de Control de Estacionamiento
Vehicular y Recaudación de la Tasa del Parqueo en la
jurisdicción del distrito, la cual de acuerdo a su naturaleza y a la base legal que la ampara, corresponde llevarse
a cabo un Concurso de Proyectos Integrales de próxima
convocatoria;
Estando a lo expuesto, y en uso de las facultades
conferidas en el Artículo 47º de la Ley Orgánica de
Municipalidades, Ley Nº 23853; y el Artículo 13º del
Reglamento de las Inversiones Privadas en Obras de
Infraestructura y en Servicios Públicos Locales en la
Pág. 191324
NORMAS LEGALES
provincia de Lima, aprobada mediante Ordenanza Nº
098 y Nº 112;
SE RESUELVE:
Artículo Unico.- Aprobar la iniciativa de Inversión
Privada presentada por la Empresa Master Quality
Service S.A.C., para el Servicio de Control de Estacionamiento Vehicular y Recaudación de la Tasa del Parqueo
en la jurisdicción del distrito, a través del procedimiento
del Concurso de Proyectos Integrales a convocarse oportunamente.
Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese.
JORGE BONIFAZ CARMONA
Alcalde
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
En uso de las atribuciones conferidas por el Artículo
36º inciso 3) de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley
Nº 23853, con el voto UNANIME y con dispensa del
trámite de aprobación del Acta se ha expedido la siguiente:
ORDENANZA
Artículo Primero.- Ampliar hasta el 17 de agosto
del año en curso, los beneficios tributarios contenidos en
la Ordenanza Nº 26-MPL y la Ordenanza Nº 29-MPL.
Artículo Segundo.- Encargar el cumplimiento de la
presente Ordenanza a la Dirección Municipal, Dirección
de Desarrollo Económico, Oficina de Administración,
Oficina de Comunicación Social, Oficina de Secretaría
General y del Concejo, la ejecución y difusión en lo que les
corresponda.
POR TANTO:
8891
MUNICIPALIDAD DE
PUEBLO LIBRE
Amplían plazo de beneficios tributarios
otorgados mediante las Ordenanzas
Nºs. 26 y 29-MPL
ORDENANZA Nº 33-MPL
Pueblo Libre, 25 de julio de 2000
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE PUEBLO LIBRE
POR CUANTO:
El Concejo Municipal Distrital de Pueblo Libre en
Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 25 de julio de 2000;
Visto, el Oficio Nº 190-2000-MPL/DM y el Informe
Nº 011-2000-MPL-DDE emitido por la Dirección Municipal y la Dirección de Desarrollo Económico respectivamente, y contando con la opinión favorable de la
Comisión Permanente de Desarrollo Económico; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Ordenanza Nº 26-MPL, publicada en
el Diario Oficial El Peruano el 11 de junio de 2000, se
concede un beneficio de condonación de intereses moratorios a todas las deudas tributarias devengadas entre
los períodos 1994-1999, concediéndose asimismo un fraccionamiento especial, conocido como "UNA MANO PARA
TODOS", cuyo plazo de vigencia es del 1 de junio al 31 de
julio del presente año;
Que, mediante Ordenanza Nº 29-MPL, publicada en
el Diario Oficial El Peruano el 19 de julio de 2000 se
concede un beneficio tributario adicional por fiestas
patrias, consistente en la condonación del 100% del
interés moratorio y la rebaja del 50% del factor de ajuste
a todas aquellas deudas pendientes de pago por el período comprendido entre 1994-1999 del Impuesto Predial,
Impuesto a los Espectáculos Públicos No Deportivos,
Arbitrios de Limpieza Pública, Parques y Jardines, Relleno Sanitario, Serenazgo y Tasa de Licencia de Funcionamiento, siempre y cuando sean canceladas al contado;
cuyo plazo de vigencia es del 17 al 31 de julio del presente
año;
Que, a efectos de garantizar el cumplimiento de los
objetivos de beneficiar a los contribuyentes del distrito
que desean se prorrogue dicho beneficio a fin de ponerse
al día en sus deudas tributarias contraídas con el Municipio y por estar próximo el Aniversario del distrito, se ha
visto necesario ampliar hasta el 17 de agosto del presente año, los dos beneficios tributarios acordados mediante
las Ordenanzas citadas;
Regístrese, publíquese y cúmplase.
ANGEL M. TACCHINO D.
Alcalde
8942
MUNICIPALIDAD DE
SAN MIGUEL
Prorrogan plazo de vigencia de
ordenanza referida a la regularización
de diversas obligaciones tributarias
DECRETO DE ALCALDIA
Nº 10-2000-MDSM
San Miguel, 31 de julio del 2000
LA ALCALDESA DE SAN MIGUEL
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo a lo dispuesto por el Artículo 191º de
la Constitución Política del Estado, las Municipalidades
tienen autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia;
Que, en concordancia con la autonomía política de
la que gozan las Municipalidades el mismo numeral
constitucional ha otorgado expresamente al Concejo
la función normativa en los asuntos de su competencia;
Que, de conformidad con lo dispuesto en el segundo
párrafo del Artículo 41º del Código Tributario -Texto
Unico Ordenado- aprobado por Decreto Supremo Nº 13599-EF del 19/8/99, excepcionalmente, los Gobiernos Locales podrán condonar, con carácter general, el interés
moratorio y las sanciones, respecto de los tributos que
administren;
Que, estando a la petición formulada por los vecinos
del distrito de San Miguel quienes demuestran su voluntad para el pago de su deudas tributarias pero, que se ven
imposibilitados para ello debido a la difícil situación
económica en la cual nos encontramos inmersos, siendo
en este caso menester de la Municipalidad coadyuvar en
beneficio de aquellos vecinos;
Que, la Administración Tributaria no puede estar
ajena a esta problemática económica y social, debiendo mantener la línea de apoyo al contribuyente, otorgándole el máximo de facilidades para regularizar el
cumplimiento de sus obligaciones tributarias, exonerándose los intereses moratorios y multas de la deuda
tributaria;
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades conferidas en la Ley Orgánica de Municipalidades Nº 23853, y
con cargo a dar cuenta al Concejo;
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
Pág. 191325
NORMAS LEGALES
DECRETA
Artículo 1º.- Prorróguese hasta el 19 de agosto del
año 2000, el plazo previsto en el Artículo 1º del Decreto
de Alcaldía Nº 09-2000-MDSM, que ampliaba la vigencia
de la Ordenanza Nº 06-2000-MDSM, en todos sus alcances.
Artículo 2º.- Prorrogar la fecha del vencimiento del
pago de la segunda cuota del Impuesto Predial y del
Segundo Trimestre de los Arbitrios Municipales del
ejercicio 2000, hasta el 19 de agosto del 2000.
Artículo 3º.- Encárguese a las Oficinas de Rentas,
Informática, Administración, Imagen Institucional y
Ejecutoría Coactiva el cumplimiento y difusión del presente decreto.
pieza Pública, Parques y Jardines, Relleno Sanitario
y Serenazgo tomando en consideración los siguientes
costos totales de los servicios, estando de acuerdo en
ello las Direcciones de Administración, Rentas, Planificación, Presupuesto y Racionalización, siendo lo
siguiente:
- LIMPIEZA PUBLICA Y RELLENO SANITARIO
- PARQUES Y JARDINES
- SERENAZGO
S/. 5'790,920.20
S/. 1'491,563.00
S/. 1'832,580.00
Artículo Segundo.- Encargar el cumplimiento del
presente Decreto a las Oficinas de Rentas, Administración e Informática, en cuanto les corresponda.
Regístrese, publíquese y cúmplase.
POR TANTO:
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
MARINA SEQUEIROS MONTESINOS
Alcaldesa
8898
MUNICIPALIDAD DE
SURQUILLO
Aprueban costos correspondientes a
los servicios de Limpieza Pública, Parques y Jardines, Relleno Sanitario y
Serenazgo
DECRETO DE ALCALDIA
Nº 012-00/MDS
Surquillo, 21 de julio de 2000
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SURQUILLO
Visto el Informe Nº 025-00/OR-MDS, de la Dirección
de Rentas, mediante el cual solicita se apruebe los Costos
de Limpieza Pública, Parques y Jardines, Relleno Sanitario y Serenazgo;
CONSIDERANDO:
Que, el Artículo 69º del Decreto Legislativo Nº 776,
Ley de Tributación Municipal establece el cálculo que se
efectuará en función al costo efectivo del servicio prestado;
Que, la Ley Nº 26725 establece la obligatoriedad de
publicar los costos efectivos que demanden los servicios;
Que, mediante Ordenanza Nº 055/MDS, se estableció
el reajuste de los Arbitrios correspondiente al año 2000;
Que, siendo política de la actual gestión de la Municipalidad de Surquillo, la transparencia de la determinación tributaria. Asimismo, al estar registrados al 31 de
diciembre de 1999, veintiséis mil cuarenta y nueve
predios a quienes se les presta los servicios de Limpieza
Pública, Parques y Jardines, Relleno Sanitario y Serenazgo, se hace necesario aprobar sus respectivos costos;
Que, estando a la opinión favorable de la Oficina de
Asesoría Jurídica, Dirección de Administración, Rentas, Planificación, Presupuesto y Racionalización, y en
uso de las facultades conferidas por la Constitución
Política del Perú y la Ley Orgánica de Municipalidades
Nº 23853;
DECRETA:
Artículo Primero.- Aprobar la determinación
del importe correspondiente a los Arbitrios de Lim-
GUIDO CASASSA BACIGALUPO
Alcalde
8893
Aprueban iniciativa privada para instalación, administración y mantenimiento del Crematorio Municipal en el Cementerio del distrito
RESOLUCION DE ALCALDIA
Nº 1692-00/SG-MDS
Surquillo, 21 de julio de 2000
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE SURQUILLO
VISTA: La solicitud presentada por la Empresa
HORNOS INDUSTRIALES S.A., sobre la aprobación
de Iniciativa Privada para la Instalación, Explotación,
Administración y Mantenimiento de la Construcción
de una Sala de Cremación e Implementación de Equipo Crematorio para Cadáveres en el Cementerio de
Surquillo.
CONSIDERANDO:
Que, con fechas 17 de setiembre de 1999 y 30 de mayo
del 2000 la Empresa HORNOS INDUSTRIALES S.A.,
solicita la aprobación de Iniciativa Privada para la Instalación, Explotación, Administración y Mantenimiento
de la Construcción de una Sala de Cremación e Implementación de Equipo Crematorio para Cadáveres en el
Cementerio del distrito de Surquillo;
Que, mediante Informe Nº 048-00-OAJ-MDS de la
Oficina de Asesoría Jurídica de fecha 25 de febrero
del 2000, opina sobre la procedencia legal de esta
iniciativa;
Que, mediante Informe Nº 033/2000-DODU-MDS
de la Oficina de Obras y Desarrollo Urbano de fecha
9 de junio del 2000, señala que es factible la Iniciativa
Privada de la referencia considerando que en el
Cementerio de Surquillo se está alcanzando un nivel
máximo de servicios, no existiendo la posibilidad de
extenderse sobre terrenos colindantes, dado a que se
está consolidando de manera urbana el entorno del
Cementerio;
Que, la propuesta técnica comprende el construir en
el Cementerio Municipal, una Sala de Cremación, donde
deberá implementarse un Equipo, consistente en: Un
Horno Crematorio a Gas, un Procesador de Restos Oseos
y demás accesorios, sin costo alguno para la Municipalidad, bajo la modalidad de concesión;
Que, la propuesta económica comprende una inversión de $ 80,000.00 Dólares Americanos, con un período de amortización de la inversión de 7 años, siendo la
propuesta de concesión por un período de 10 años,
contado con un flujo proyectado de ingresos y gastos
por este período, que arroja un ingreso total de $
1'134,200.00 Dólares Americanos habiéndose proyec-
Pág. 191326
NORMAS LEGALES
tado atender, en este tiempo, 7,780 Cremaciones y 750
Exhumaciones a razón de $ 140.00 Dólares Americanos + IGV las primeras y de $ 60.00 Dólares Americanos + IGV las segundas; asimismo se ha proyectado un
total de egresos por la suma de $ 899,876.00 Dólares
Americanos, gastos que comprenden el consumo de
gas, el pago del personal, comunicación, mantenimiento de oficina, mantenimiento de horno, cargos por
financiamiento, contabilidad, carga social, CTS, Impuesto y otros, así como también el 20% de Comisión
que recibiría la Municipalidad Distrital de Surquillo
durante el período de concesión señalado; cantidad la
cual proyectada asciende a la suma de $ 226,840.00
Dólares Americanos;
Que, el Artículo 12º de la Ordenanza Nº 098-MML de
la Municipalidad Metropolitana de Lima, que aprobó el
"Reglamento de las Inversiones Privadas en Obras de
Infraestructura y en Servicios Públicos Locales en la
provincia de Lima", establece que las personas jurídicas
nacionales o extranjeras podrán presentar ante las Municipalidades concedentes, iniciativas que identifiquen
el proyecto a descripción de la obra a ejecutar o el servicio
a explotar, las posibilidades de financiamiento del proyecto, así como otros lineamientos que permitan su
identificación con claridad. Además señala que deberán
presentar la descripción cuantificada de gastos incurridos en la elaboración de la misma que tendrá carácter de
declaración jurada;
En consecuencia, y en uso de las facultades conferidas
por el inciso 6) del Artículo 47º de la Ley Orgánica de
Municipalidades, Ley Nº 23853 y del Artículo 13º de la
Ordenanza Nº 098 de la Municipalidad Metropolitana de
Lima, y contando con la opinión favorable de la Dirección
de Obras y Desarrollo Urbano así como de la Oficina de
Asesoría Jurídica;
RESUELVE:
Artículo Unico.- Aprobar la Iniciativa Privada
para la Instalación, Explotación, Administración y
Mantenimiento del Crematorio Municipal en el Cementerio del distrito de Surquillo, presentado por la
Empresa HORNOS INDUSTRIALES S.A., prosiguiendo con el trámite para la convocatoria a Concurso de Proyectos Integrales.
Regístrese, comuníquese, publíquese y cúmplase.
GUIDO CASASSA BACIGALUPO
Alcalde
8897
MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL DE
AZANGARO
Aprueban contratación de maquinaria
pesada mediante la modalidad de
adjudicación directa de menor cuantía
RESOLUCION DE ALCALDIA
Nº 144-2000-MPA
Azángaro, 31 de julio de 2000
VISTO; el Informe Nº 004-2000-CEPSAMP-MPA, de
fecha 27 de julio de 2000, evacuado por el Presidente de
la Comisión Especial, designado por Resolución de Alcaldía Nº 009-2000-MPA, para conducir el Concurso Público
Nº 001-2000-CEPSAMP-MPA, por el que solicita la autorización para realizar UNA ADJUDICACION DIRECTA DE MENOR CUANTIA, para Alquiler de Maquinaria Pesada, para la ejecución de la obra: "Rehabilitación
de la Trocha Carrozable Azángaro - Alto Huaraconi";
Lima, viernes 4 de agosto de 2000
CONSIDERANDO:
Que, por Convenio Específico celebrado entre el Consejo Transitorio de Administración Regional - CTAR Puno,
el Municipio Provincial de Azángaro y el Comité de
Planificación Distrital de Azángaro, se encarga a la Municipalidad Provincial de Azángaro, la ejecución de la obra
"Rehabilitación de la Trocha Carrozable Azángaro - Alto
Huaraconi", financiado con recursos del Programa de
Apoyo a la Seguridad Alimentaria Perú - CE (PASA);
consiguientemente, es necesario alquilar maquinaria pesada, para el cumplimiento de los trabajos encomendados;
Que, para la contratación de Alquiler de Maquinaria
Pesada, se convoca a Concurso Público Nº 001-2000CEPSAMP-MPA, el mismo que fuera celebrado DESIERTO, en el acto de recepción y apertura de propuestas de
fecha 5 de julio de 2000, por haberse presentado un solo
postor, decidiéndose realizar una segunda convocatoria
con el mismo objeto;
Que, con fecha 26 de julio de 2000 se realizó el acto de
recepción y apertura de propuestas del Concurso Público
Nº 001-2000-CEPSAMP-MPA, en una segunda convocatoria, acto que también ha sido declarado DESIERTO en
aplicación del Art. 32º de la Ley de Contratación y
Adquisiciones del Estado Nº 26850, al haberse presentado un solo postor;
Que, el Inc. f) del Art. 19º de la Ley Nº 26850 preceptúa que están exonerados del requisito de Licitación
Publica y Concurso Público, las Adquisiciones y Contrataciones cuyo proceso de selección haya sido declarado
desierto en dos oportunidades;
Que, por consiguiente, al haberse declarado desierto en
dos oportunidades el proceso del Concurso Público Nº 0012000-CEPSAMP-MPA, es procedente autorizar en vía de
excepción la Contratación de Pool de Maquinaria Pesada,
para la ejecución de la obra "Rehabilitación de la Trocha
Carrozable Azángaro - Alto Huaraconi", a través de una
Adjudicación Directa de Menor Cuantía, de conformidad
con lo previsto en el Art. 20º de la Ley Nº 26850;
Que, de acuerdo a lo señalado en el inciso c) del Art.
20º de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del
Estado Nº 26850, la exoneración del proceso de selección
debe ser aprobada por Resolución de la Máxima Autoridad de la entidad;
Que, para los efectos anteriormente referidos es
necesario la formalización del acto administrativo que
apruebe la exoneración del Proceso de Selección antes
indicado;
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades que
confiere el inciso g) del Art. 47º de la Ley Orgánica de
Municipalidades Nº 23853 y la Ley Nº 26850, Ley de
Contrataciones y Adquisiciones del Estado, con cargo a
dar cuenta al Concejo de Regidores;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- APROBAR de conformidad a las
normas legales pertinentes, la Contratación de un POOL
DE MAQUINARIA PESADA, para la ejecución de la
obra "Rehabilitación de la Trocha Carrozable Azángaro
- Alto Huaraconi", a través de la modalidad de ADJUDICACION DIRECTA DE MENOR CUANTIA.
Artículo Segundo.- DISPONER que la Secretaría
General de la Municipalidad Provincial de Azángaro,
ponga de conocimiento de la presente Resolución, a la
Comisión de Presupuesto del Congreso de la República,
del Ministerio de Economía y Finanzas y de la Contraloría General de la República, dentro del plazo señalado
por la Ley; así como solicite la publicación de la misma en
el Diario Oficial El Peruano.
Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Comisión Especial designado según Resolución de Alcaldía Nº 0992000-MPA de fecha 1 de junio de 2000, para el cumplimiento de lo dispuesto en el Artículo Primero de la
presente Resolución.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
TEOFILO MAYTA QUISPE
Alcalde Provincial
8887