sepca ~~~.: -}::: ~;::i.J.. t;:':-~·,(:~ '1' \';:>:I~::~' ~ ~\~L: ~::3~ ;~:}--Q \:·t··j·l~'::3···,);;i ri:7~¡ (~U: d2 ;:r::. Oó-.¡: ~>,-~,~:, '.<::= ::; ( " 7~n~:··i . . A LA VICECONSEJERIA DE ADMINISTRACIÓN1SuaUCA DEL GOBIERNO{)E:-CANARIAS~'/~;~G ~f'Y) ~ec~~.~; .L! ¿ .: ... - .~:. .. ~ ::-:-: :,' Fernando Escrich Esteban, Secretario General del Sindicato de Empleados Públicos de Canarias (SEPCA), en nombre y representación de éste, con CIF G38525531 y domicilio a efectos de notificaciones en la C/. Teobaldo Power, nO. 18, 1°, de Santa Cruz de Tenerife, comparece y como mejor proceda en Derecho se dirige a esa Viceconsejería de Administración Pública del Gobierno de Canarias para poner en conocimiento de la misma los siguientes HECHOS 1.- Con fecha 03 de febrero de 2012, el Excmo. Sr. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife dicta decreto (cuya copia adjunto) por el que se establecen instrucciones para el ornato y conservación de los bienes municipales de carácter público, en ejecución de la regulación general establecida en la Ordenanza Municipal de Policía y Buen Gobierno. En su dispositivo tercero, dicho decreto estabelece literalmente lo siguiente: " TERCERO.- Los órganos superiores de los servicios municipales competentes, en relación con la tramitación de los procedimientos sancionadores, priorizarán en la adopción de las medidas oportunas en orden a que, teniendo en cuenta la situación y dificultad económica actual invocada en los antecedentes del presente Decreto, las faltas sean graduadas en la máxima valoración posible. Así mismo, priorizarán en potenciar el ejercicio de cua%.-a~,ªqfj¡on~.fu;er~n,nF;;:;_ P;jt:1.k3S procedentes con el fin de exigir al infractor las demás responsabilidades- adm¡t(l~tcittiy~ijyie'r:::3I' patrimoniales a que hubiere lugar. Si.!b;jele33¿\~' ,j~:'\~;~~~[f~1G 'j~fyt En f~2 ':i2 F,23jE~'\;f~~\.~;éj10, !]~~L~f~-?5F 2.- A juicio de este Sindicato, el apartado tercero arriba transcrito constituye, cuano'('Fmends'¡J8Á,,>,cJ claro y manifiesto ejemplo de desviación de poder, tal y como se define la misma en el artículo 70.2 de la Ley 29/1998, de 13 de julio, reguladora de la Jurisdicción Contencioso-Administrativa, según el cual se entiende por desviación de poder el ejercicio de potestades administrativas para fines distintos de los fijados por el ordenamiento jurídico. La Administración viene a reconocer de manera grosera y evidente en el propio texto del decreto que los instructores de los procedimientos sancionadores municipales deben valorar en su máxima graduación las posibles faltas cometidas por los ciudadanos a fin de ingresar en las arcas municipales mayores ingresos, y todo ello como consecuencia de la precaria situación económica municipal. Queda claro que se obliga a los instructores de los procedimientos sancionadores a ejercer dicha potestad, no como un mecanismo de corrección de los ciudadanos antes las conductas antijurídicas que desarrollen (debiendo imponérseles la sanción que corresponda en atención al criterio legal de tipicidad y proporcionalidad), sino como un instrumento financiero movido claramente con afán recaudatorio. No se contenta el Ayuntamiento con imponer a los ciudadanos el gravamen económico que corresponda en atención a la falta cometida y a las circunstancias agravantes o atenuantes que concurran en el caso concreto (principio de culpabilidad), sino que pretende imponer el máximo castigo dinerario posible en atención al estado deficiente de su tesorería. La finalidad que persigue el apartado tercero del mencionado Decreto no es la prevista por el ordenamiento juridico y, en consecuencia, el mismo es contrario al ordenamiento jurídico con arreglo a lo dispuesto en el artículo 63 de la Ley 30/1992. Efectivamente, el vicio de desviación de poder es un vicio de estricta legalidad, puesto que lo que se controla a través de esta técnica es el cumplimiento del fin concreto que señala la norma habilitante, siendo indiferente que el fin www,sepca,orq www.sepca-sctfe,org [email protected] el Teobaldo Power, 181°38002 Santa Cruz de Tenerife 922574007 922276588 922 15 11 40 . sepca que realmente quiera alcanzarse sea uno privado del agente que actúa, sino que basta con que exista una divergencia entre los fines realmente perseguidos y los que, según la norma aplicable, deberían orientar la decisión administrativa. El artículo 106.1 de la Constitución Española subraya expresamente esta idea cuando encomienda a los Tribunales de Justicia el control de la legalidad de la actuación administrativa, así como el sometimiento de ésta a los fines que la justifican. 3.- Pero junto a lo anterior, lo cierto es que el hecho de obligar a que los instructores de los procedimientos sancionadores municipales valoraren en su máxima graduación las posibles faltas cometidas por los ciudadanos como consecuencia de lo precario de la situación económica del Ayuntamiento es un criterio ilegal de graduación de las faltas, que, desde luego no parece recogido en el artículo 140 de la Ley 7/1985, reguladora de las Bases del Régimen Local (que es el que da cobertura legal a la Ordenanza Municipal) a la hora de tipificar las sanciones locales, ni en los criterios de graduación del artículo 131 del la Ley 30/1992, ni finalmente en la propia Ordenanza Municipal de Policía y Buen Gobierno. Como quiera que dicha instrucción constituye un claro atentado contra los principios de tipicidad, culpabilidad y proporcionalidad que están presentes en el ejercicio de la potestad sancionadora y con origen inmediato en el artículo 25 de la Constitución Española, sostenemos que el apartado tercero del dispositivo del Decreto de referencia pudiera ser, además, nulo de pleno derecho conforme a lo dispuesto en el artículo 62.1 a) de la Ley 30/1992. 4.- El artículo 65 de la Ley 7/1985, reguladora de las Bases del Régimen Local determina lo siguiente: "1. Cuando la Admínístracíón del Estado o de las Comunídades Autónomas consídere, en el ámbíto de las respectívas competencías, que un acto o acuerdo de alguna Entídad local ínfrínge el ordenamíento jurídíco, podrá requerírla, ínvocando expresamente el presente artículo, para que anule dícho acto en el plazo máxímo de un mes. 2. ~EI requerímíento deberá ser motívado y expresar la normatíva que se estíme vulnerada. Se formulará en el plazo de quínce días hábíles a partír de la recepcíón de la comunícacíón del acuerdo. 3. La Admínístracíón del Estado o, en su caso, la de la Comunídad Autónoma, podrá ímpugnar el acto o acuerdo ante la jurísdíccíón contencíoso-admínístratíva dentro del plazo señalado para la. ínterposícíón del recurso de tal naturaleza señalado en la Ley Reguladora de dícha Jurísdíccíón, contado desde el día síguíente a aquel en que venza el requerímíento dírígído a la Entídad local, o al de la recepcíón de la comunícacíón de la mísma rechazando el requerímíento, sí se produce dentro del plazo señalado para ello. 4. La Admínístracíón del Estado o, en su caso, la de la Comunídad Autónoma, podrá tambíén ímpugnar dírectamente el acto o acuerdo ante la jurísdíccíón contencíoso-admínístratíva, sín necesídad de formular requerímíento, en el plazo señalado en la Ley Reguladora de dícha Jurísdíccíón. " Por todo lo expuesto, SEPCA solícita de esa Viceconsejería de Administración Pública del Gobierno de Canarias que inicie los trámites oportunos para formular el requerimiento de anulación o subsanación a que se refiere el artículo 65 de la Ley 7/1985, reguladora de las Bases del Régimen Local respecto del Decreto del Excmo. Sr. Alcalde-Presidente del Ayuntamiento de Santa Cruz de Tenerife de 03 de febrero de 2012 en base los argumentos jurídicos expuestos más arriba. www.sepca.org www.sepca-sctfe.org [email protected] el Teobaldo Power, 181°38002 Santa Cruz de Tenerife 922574007 922276588 92215 11 40 EXCMO. AYUNTAMIENTO BE SANTA CRliZ DE TI:NERIFE ._ ... - - - - - - - - - - _.­ ALCALDIA DIRECCiÓN GEr-:ERAL DE ORGANIZACION y REGIMEN INTERNO DECRETO DEL EXCMO. SR. D. JOSÉ MANUEL BERMÚDEZ ESPARZA. ALCALDE DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE 11 EN SANTA .­ CRUZ DE TENERIFE. A TRES DE FEBRERO DE DOS MIL DOCE ¡ / I ASUNTO: DECRETO POR EL QUE SE ESTABLECEN INSTRUCCIONES DESTINADAS A LA MEJORA DEL ORNATO Y LA CONSERVACIÓN DE LOS BIENES MUNICIPALES DE CARÁCTER PÚBLICO, EN EJECUCIÓN DE LA REGULACIÓN GENERAL ESTABLECIDA EN LA ORDENANZA MUNICIPAL DE POLICÍA Y BUEN GOBIERNO DEL EXCMO. AYUNTAMIENTO DE SANTA CRUZ DE TENERIFE, Así COMO EN LA ESTABLECIDA CON CARÁCTER ESPECIAL EN OTRAS ORDENANZAS MUNICIPALES.­ La vigente Ordenanza Municipal de Policía y Buen Gobierno de este Excmo. Ayuntamiento regula, con carácter general, la conducta ciudadana y el uso común y privativo de los bienes municipales de carácter público del ténnino municipal de Santa Cruz de Tenerife. Concretamente, la referida Ordenanza dedica su Título IV a la regulación de la conducta ciudadana, estableciendo una serie de deberes y prohibiciones que han de ser observados por la vecindad. La restante regulación (servicio de recogida de basuras, utilización de la vía pública, de parques y jardines) viene referida, como no podría ser de otra manera, a la necesidad de establecer unas reglas del juego destinadas a mantener el adecuado orden, ornato y la limpieza de la Ciudad, así como a favorecer la conservación del patrimonio y de los bienes públicos municipales. --....'" -;1 =: ~ Con carácter especial resulta también de observancia, entre otras Ordenanzas municipales, la regulación establecida en la Ordenanza reguladora del uso y vertido a la red de alcantarillado, la Ordenanza reguladora de la protección y tenencia de animales, la Ordenanza reguladora del régimen aplicable a vehículos abandonados y la Ordenanza reguladora de la limpieza de los espacios públicos y gestión de residuos sólidos urbanos. I --1 I t 1 1 ,, j El comportamiento de algunos ciudadanos al respecto no siempre es respetuoso con las invocadas reglas del juego, manifestándose conductas incivicas; el incumplimiento de horarios de depósito de las basuras y residuos y depósito de éstos en lugares incorrectos, arrojar papeles y colillas a la vía pública O a zonas ajardinadas, miccionar en la vía pública, dañar los bienes y el mobiliario urbano mediante pintadas, incendio o roturas, falta de limpieza de solares privados son, entre otras muchas, conductas que, lamentablemente, han pasado a formar parte de lo cotidiano. " Esta situación se agrava aún más cuando se produce en la situación económica que atravesamos en la actualidad, en tanto que los servicios municipales no pueden dar abasto para reparar con la debida celeridad todos los'daños derivados de este tipo de malas conductas, puesto que no pueden plantearse incrementos de recursos económicos destinados a dicha finalidad. Todo ello obliga a que este Ayuntamiento, en un ejercicio de responsabilidad, de defensa del interés público y general de la ciudadanía y de práctica de buen gobierno, deba adoptar una serie Página 1 de 2 de medidas destinadas no sólo a potenciar la función de policía en orden a la identificación de los infractores y endurecer las multas y sanciones correspondientes, sino también a la potenciación de la función a ejercer por los servicios municipales competentes destinada a la difusión, dívulgación y sensibilización entre la ciudadanía de la necesídad de cuidar el entorno y de mantener la limpieza y conservación de los bienes públicos de la Ciudad, y no sólo por razones de ornato, sino también por la propia salud y bienestar de los vecinos. En virtud de todo ello, en el ejercicio de las atribuciones que me vienen conferidas en los artículos 9 y 10 del Reglamento Orgánico del Gobierno y de la Administración de este Excmo. Ayuntamiento (ROGA) y artículo 124 de la Ley Reguladora de las Bases del Régimen Local, DISPONGO: I PRIMERO.- Por los servicios municipales competentes en materia de gestión y control de servicios públicos y de medioambiente se programarán y ejecutarán campañas de divulgación entre la ciudadanía al objeto de dar a conocer o recordar el contenido de la regulación existente en las Ordenanzas Municipales de aplicación, de incidir en la necesidad del cumplimiento de aquéllas, de informar de las actuaciones que este Ayuntamiento está acometiendo al efecto y \ que se concretan en el presente Decreto y, en fin, de sensibilizar a la ciudadanía sobre la necesidad de cuidar del entorno urbano y de colaborar con el Ayuntamiento en el mantenimiento de la limpieza y conservación de los bienes públicos de la Ciudad, tanto por razones de ornato como por la propia salud y bienestar de los vecinos. <:::> ..... ::u s:: ~ J.. Q:4 2 -. c.; ~ U :::..: U.I ¡¡: "-- e Cf. <:;ro ;j ::> fi :,~r " .':' f~ ; "'":: . (. ; I I I i I I i SEGUNDO.- Por la Policía Municípal se priorizará en el ejercicio de las funciones de identificación de las conductas ciudadanas que pudieran incurrir en la comisión de infracciones de las Ordenanzas Municipales de aplicación, en la identificación de los infractores y en su denuncia ante los servicios municipales competentes para la tramitación de los oportunos procedimientos sancionadores. TERCERO.- Los órganos superiores de los servicios municipales competentes, en relación con la tramitación de los procedimientos sancionadores, priorizarán en la adopción de las medidas oportunas en orden a que, teniendo en cuenta la situación y dificultad económica actual invocada en los antecedentes del presente Decreto, las faltas sean graduadas en la máxima valoración posible. Así mismo, priorizarán en potenciar el ejercicio de cuantas acciones fueran procedentes con el fin de exigir al infractor las demás responsabilidades administrativas y patrimoniales a que hubiere lugar. CUARTO.- Los servicios municípales competentes en materia de gestión y control de servícios públicos y de medioambiente priorizarán y afrontarán, con la mayor celeridad, la realización del estudio, simplificación y actualizacíón de las Ordenanzas Municipales de aplicación invocadas en los antecedentes del presente Decreto, con el objeto y finalidad de disponer de una regulación más homogénea y uniforme así como, dentro de los límites que legal y reglamentariamente sean posibles, de establecer un endurecimiento de las sanciones a imponer ante la comisión de este tipo de conductas incívicas. ICINADEL DE LA ELACIUDA Página 2 de 2