M4A1 ramon - Formacionciudadana1

Universidad de Guadalajara
Sistema de educación media superior
Preparatoria Nº 14
Greenpeace
Ramón Peña Covarrubias
Guadalajara, Jal. 15/junio/2011
El máximo organismo de decisión es el Consejo Internacional, constituido por un representante de
cada una de las secciones nacionales, elegido por la Junta Directiva de su país. El Consejo se reune
en plenario al menos una vez al año, durante la Asamblea General. En esta reunión se aprueban
los presupuestos, se decide sobre la apertura de nuevas secciones en otros países y se elige a la
Junta Directiva Internacional. En la elección de los miembros de la Junta se intenta encontrar un
equilibrio entre distintas experiencias profesionales, edades, sexos, distribución geográfica y
cultural, etc.
La Junta Directiva Internacional se compone de siete miembros, que eligen a uno de ellos como
Presidente Internacional. Ninguna de estas personas recibe remuneración por formar parte de
este organismo. La misión principal de la Junta es asegurar que se cumplen las decisiones tomadas
por el Consejo Internacional. Para ello se selecciona a un director ejecutivo de Greenpeace
Internacional, que con la ayuda del equipo que este seleccione se ocupa de dirigir el "día a día" de
la organización. La Junta puede también tomar decisiones "de emergencia" cuando la premura del
tiempo no permita la reunión o la consulta a los miembros del Consejo.
LALITA RAMDAS Presidenta de Greenpeace
Internacional
LALITA RAMDAS
Presidenta de Greenpeace Internacional
Lalita Ramdas es educadora y activista. Comenzó su carrera
enseñando en una escuela primaria siguiendo hacia un trabajo
de desarrollo a través de la educación con marginados y
comunidades minoritarias, enfocado especialmente en género
y mujeres dentro del marco de los Derechos Humanos, la Paz y
la Justicia.
Está graduada en Lengua inglesa y Literatura por la Universidad de Delhi. Es la fundadora y
directora de una organización sin ánimo de lucro que trabaja en Alternativas para la Educación.
Ha estado activamente involucrada en el Comité del Sur Asiático Pacífico de Educación para
Adultos y con el Consejo Internacional de Educación para Adultos, del que ha sido presidenta por
cinco años.
Lalita ha escrito extensamente sobre temas referidos a Literatura, Género,
Justicia, Educación, Política, Educación y Derechos Humanos, Paz y temas
nucleares, y ha realizado una serie de publicaciones nacionales e internacionales.
Ha dado conferencias en todos los continentes (exceptuando la Antártida). Fue una de las “1000
Peace Woman” nominadas colectivamente para el Premio Nobel de la Paz en 2005. Ha recibido
otros premios del gobierno y de ONGs como reconocimiento a su contribución a la Comunidad de
Educación y al desarrollo de las mujeres.
Lalita actualmente coordina un grupo que dirije cuestiones de acceso y
equidad a educación primaria en zonas rurales, con especial atención a indígenas y otros grupos
minoritarios. Muy activa en liderar inciativas pacíficas con estudiantes de India y Pakistán y con el
moviemiento antinuclear y pacífico en India. Recientemente, sirvió (septiembre 2006) como Juez
en el Tribunal de los Pueblos sobre pobreza y deudas en el Forum Internacional de Personas en
Bataam, Indonesia (evento paralelo con el AGM del Banco Mundial y el IMF).
Lalita es miembro fundador de la Junta en GP India y actualmente es su
Presidenta y es la Trustee en el Consejo de GPI. Llegó a Greenpeace a través de su compromiso
con la no violencia. También pertenece a otras ONGs nacionales.
¿En que trabajan?
Bosques
Greenpeace está trabajando para evitar la deforestación, la degradación y pérdida de
biodiversidad de los bosques del planeta, en especial en las últimas fronteras
forestales, los bosques vírgenes donde residen dos terceras partes de la biodiversidad
terrestre, así como muchos pueblos indígenas.
Cambio climático
Greenpeace trabaja para lograr un modelo energético sostenible, y apuesta por una
revolución energética capaz de reducir las emisiones de CO2 para evitar los efectos más
devastadores del cambio climático y en el que la opción nuclear esté definitivamente
descartada.
Nuclear
Greenpeace ha luchado desde sus orígenes contra la energía nuclear porque es un
riesgo inaceptable para el medio ambiente y para la humanidad. La única solución es
detener la expansión de la energía nuclear, y cerrar todas las instalaciones existentes.
Océanos
Nuestros mares y océanos están en crisis. La sobrepesca, la ocupación del litoral, la
contaminación y el cambio climático están llevando al límite a muchas especies y
ecosistemas marinos y costeros y poniendo en riesgo el modo de vida de muchas
comunidades que dependen de ellos.
Parar la contaminación
La contaminación ha llegado a todos los rincones del planeta y el ser humano es el
principal responsable. Amenaza nuestros ríos y lagos, nuestro aire, tierra y océanos, y
en última instancia, a nosotros mismos y nuestro futuro.
Conflictos y medio ambiente
Las empresas multinacionales son actores muy importantes en el proceso de
globalización. Tienen un gran poder económico que convierten en poder político para
obtener condiciones ventajosas para sus negocios. Y muy a menudo provocan efectos
negativos en los derechos humanos y en el medio ambiente.
Desarme
La proliferación de armas ligeras y el descontrol en el comercio de armamentos causan
cada año muchos muertos y heridos en todo el mundo. En la campaña de desarme
trabajamos para lograr más control y transparencia en el comercio de armas, y avanzar
hacia el desarme y la no proliferación nuclear.
Transgénicos
Greenpeace trabaja por una agricultura beneficiosa para el Planeta y para las personas
que lo habitan. Rechazamos la liberación de cultivos transgénicos (OMG, organismos
modificados genéticamente). Los OMG (plantas, animales o micro organismos)
amenazan nuestra salud, deterioran el medio ambiente y destruyen la agricultura
familiar o sostenible, agravando el hambre en el mundo. Es urgente aplicar el principio
de precaución y parar el experimento genético que se está llevando a cabo a escala
mundial.
Noticias
¿A qué espera el Gobierno para seguir el
ejemplo de Italia y Alemania?
Blogpost por Rodrigo Marcos - junio 14, 2011 en 13:52
Ayer Italia volvió a rechazar en las
urnas con una abrumadora victoria
del NO a la energía nuclear, el
uso de esta tecnología del pasado,
suponiendo un nuevo varapalo
para el lobby nuclear, tras la
histórica decisión del Gobierno
alemán de acelerar el cierre
definitivo de sus 17 centrales
nucleares de aquí al 2022. Sin
embargo, el Ejecutivo socialista
de José Luis Rodríguez
Zapatero mantiene incumplido
su compromiso electoral y de
gobierno de cerrar las centrales
nucleares. Es decir, que por un
lado el Gobierno está ignorando su
propio ideario, que es el de su
partido, y por otro la voluntad de
sus votantes en las elecciones de
2004 y 2008.
Tampoco está escuchando a la sociedad, que mayoritariamente dice no a la energía
nuclear, como ha quedado constatado, una vez más, en el último estudio de opinión del
Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS) donde un amplísimo 70% las considera
peligrosas.
Por eso no es tampoco de extrañar que el Gobierno que ha remado en el problema nuclear
en contra de su partido, de sus votantes y de la amplia mayoría de la sociedad española, lo
haga también en contra de su Fundación Ideas que defiende un cambio urgente del
modelo energético en España, para pasar del actual, completamente insostenible, basado
en los combustibles fósiles y en la energía nuclear, a otro sostenible, que sea 100%
renovable y eficiente.
Después del terrible accidente de Fukushima, de la sabia decisión de Alemania de cerrar
sus nucleares y del contundente rechazo del pueblo italiano a nuclearizarse de nuevo, ya es
hora de que el Gobierno salga de su mutismo y de pasos concretos para cumplir su
compromiso de abandonar la energía nuclear en España poniendo en marcha un plan
de cierre progresivo pero urgente de las 8 centrales nucleares españolas de aquí al
2018, empezando inmediatamente por las de Garoña y Cofrentes. Esta fecha de cierre es
viable, e incluso puede anticiparse al 2016, como se refleja en un informe de la Fundación
Ideas para el Progreso del PSOE publicado en 2009.
Rodrigo Marcos (@rodrionline), campaña Anti-nuclear de Greenpeace

La energía solar ya es bien visible
Blogpost por Jose L. García - junio 9, 2011 en 12:56
Como las buenas noticias suelen interesar menos a los medios, conviene insistir en destacar
esta: La energía solar bate por segundo mes consecutivo su récord de cobertura. Las
energías solar fotovoltaica y termosolar han superado todos los registros obtenidos hasta el
momento en España. La electricidad de origen solar cubrió en mayo el 4,5% de la
demanda nacional. El anterior récord se había producido el mes anterior, en abril, con el
4,2
%.
El
anterior
fue
en
junio
de
2010,
con
un
4%.
Esta buena noticia confirma que el milagro de la energía eólica no viene solo. Que
cuando una energía renovable cuenta con el apoyo clave en su etapa de arranque, responde
creciendo con rapidez, aportando energía limpia, empleo y reducción de costes.
Si siguiéramos así, el 50% de la electricidad en España podría ser renovable en 2020, etapa
clave en el camino hacia un sistema 100% renovable como el que Greenpeace demostró
que es viable (y que ayer mismo la Secretaria de Estado de Cambio Climático, Teresa
Ribera, dijo durante su intervención en la Convención Eólica que ese es el objetivo que
Europa debe alcanzar para 2050 para lograr hacer su papel en la lucha contra el cambio
climático, que es reducir a cero las emisiones para esa fecha). Bastaría con no poner
obstáculos en el camino de las energías renovables, como manda la Directiva europea
de Renovables y como ha recordado el reciente informe del IPCC.
Los objetivos y los instrumentos para recorrer ese camino los veremos en el nuevo Plan de
Energías Renovables 2011-2020 (PER). Ese plan se está dando a conocer por parte del
Gobierno, en forma todavía de un “avance” informal. Y llama mucho la atención que
los objetivos que propone supondrían que las renovables dejasen de crecer, como muy bien
ha
explicado
la
Fundación
Renovables.
Para la energía solar fotovoltaica, el PER propone que en 2020 haya en España 7.250 MW,
una potencia similar a la que la “soleada” Alemania ha instalado en un solo año. Un
raquítico crecimiento si tenemos en cuenta que más de la mitad de esa potencia ya la
tenemos instalada, y que queda bien lejos de lo que el sector fotovoltaico dijo en su día
que
sería
capaz
de
hacer
para
2020:
20.000
MW.
Para la solar termoeléctrica, la única tecnología renovable en la que aún somos líderes
mundiales, se prevén solo 4.800 MW, cuando este sector también había dicho que sería
capaz
de
hacer
20.000
MW
para
2020.
Y así podríamos seguir con cada una de las renovables. Lo peor no es el abismo que
separan los objetivos de este plan respecto a lo que se podría hacer y a lo que se necesita,
sino que ni siquiera recoge lo que el mismo Gobierno escribió en los borradores que le
precedieron, entre los que se incluye el plan oficial que se mandó a Bruselas hace un año, y
del que este PER debería ser un calco. Esto decía el Gobierno en diciembre de 2009:
España prevé que en 2020 la participación de las renovables en nuestro país será del 22,7%
sobre la energía final y un 42,3% de la generación eléctrica. Pero en poco más de un año,
los objetivos planteados por el Gobierno se han rebajado a un 20,8% y un 38,1%,
respectivamente.
Ese frenazo a las renovables “coincide” con los insistentes llamamientos de los presidentes
de las eléctricas españolas. Esas grandes empresas que les gusta lucir “verde” en su imagen,
pero que están en guerra declarada contra toda fuente de energía que no produzcan ellas
mismas. La cuestión es, ¿qué intereses defiende este Gobierno? La respuesta la
tendremos cuando se publique el PER definitivo. Ahí se comprobará si la energía solar será
cada vez más visible o será confinada para que no moleste.
Jose Luis García Ortega, responsable de la campaña de Cambio climático y
energía limpia de Greenpeace