Plan de Gestión de LAGUNAS DE RUIDERA, ES4210017 (Ciudad
Anuncio
Plan de Gestión de LAGUNAS DE RUIDERA, ES4210017 (Ciudad Real) DIRECCIÓN GENERAL DE POLÍTICA FORESTAL Y ESPACIOS NATURALES. CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, MEDIO AMBIENTE Y DESARROLLO RURAL JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA. Proyecto cofinanciado por: FONDO EUROPEO AGRÍCOLA DE DESARROLLO RURAL (FEADER): EUROPA INVIERTE EN ZONAS RURALES. GOBIERNO DE ESPAÑA. MINISTERIO DE AGRICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE. JUNTA DE COMUNIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA. Plan de gestión de LAGUNAS DE RUIDERA, ES4210017 (Albacete y Ciudad Real) Documento 1: Diagnóstico del Espacio Natura 2000 (Borrador 1, 21/09/2015) PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 ÍNDICE 1. INTRODUCCIÓN .......... ......................................................................... ................................... 3 1.1. ANTECEDENTES Y OBJETO OB DEL PLAN DE GESTIÓN ................................ .......................................... 3 1.2. DENOMINACIÓN DEL ESPACIO NATURA 2000 ....................................... .......................................... 3 1.3. PRINCIPALES CARACT ACTERÍSTICAS E IMPORTANCIA................................ .......................................... 3 2. INFORMACIÓN ADMIN MINISTRATIVA Y LEGAL .................................... ................................. 6 2.1. SUPERFICIE Y TÉRMIN MINOS MUNICIPALES AFECTADOS ............................ .......................................... 6 2.2. DELIMITACIÓN DEL ESPACIO NATURA 2000 .......................................... .......................................... 6 2.3. RÉGIMEN DE PROPIED PIEDAD ....................................................................... .......................................... 7 2.4. RELACIÓN CON ESPAC SPACIOS PROTEGIDOS Y BIENES DE DOMINIO PÚBLIC BLICO RELEVANTES........... 8 2.5. RELACIÓN CON OTRO TROS ESPACIOS NATURA 2000 ................................... ...................................... 8 2.6. ESTATUS LEGAL ........ ..................................................................................... .......................................... 8 2.6.1. Legislación Europ uropea ......................................................................... .......................................... 8 2.6.2. Legislación Estata statal ........................................................................... .......................................... 9 2.6.3. Legislación Regio egional ........................................................................ .......................................... 9 2.6.4. Figuras de Protec rotección y Planes que afectan a la gestión................. .......................................... 9 2.7. ADMINISTRACIONES NES AFECTADAS O IMPLICADAS ................................ ........................................ 10 3. CARACTERÍSTICAS FÍSIC ÍSICAS ............................................................ ................................. 11 3.1. ENCUADRE GEOGRÁF RÁFICO ....................................................................... ........................................ 11 3.2. CLIMA ....................... ..................................................................................... ...................................... 11 3.3. GEOLOGÍA Y GEOMO MORFOLOGÍA............................................................. ........................................ 11 3.3.1. Geología ............ ...................................................................................... ........................................ 11 3.3.2. Geomorfología................................................................................. ........................................ 12 3.4. EDAFOLOGÍA ............ ..................................................................................... ........................................ 13 3.5. HIDROLOGÍA E HIDRO IDROGEOLOGÍA ........................................................... ........................................ 13 3.5.1. Hidrología .......... ...................................................................................... ........................................ 14 3.5.2. Hidrogeología .................................................................................. .... ........................................ 15 3.6. PAISAJE .................... ................................................................................... ........................................ 15 4. CARACTERÍSTICAS ECO COLÓGICAS .................................................... ................................. 17 4.1. BIOCLIMATOLOGÍA Y BIOGEOGRAFÍA.................................................... ........................................ 17 4.1.1. Ámbito biogeográ eográfico ...................................................................... ...................................... 17 4.1.2. Vegetación poten otencial ....................................................................... ....................................... 17 4.2. HÁBITATS ................. ..................................................................................... ........................................ 17 4.2.1. Vegetación actua ctual ............................................................................ ........................................ 17 4.2.2. Hábitats de la Dir Directiva 92/43/CEE ................................................. ........................................ 21 4.3. FLORA DE INTERÉS COMUNITARIO CO Y REGIONAL .................................... ..................................... 31 4.4. FAUNA DE INTERÉS COMUNITARIO Y REGIONAL ................................... .................................... 32 Ochthebius irenae...................................................................................... ........ ........................................ 34 4.5. ESPECIES EXÓTICAS ................................................................................ ........................................ 35 4.6. CONECTIVIDAD ........ ..................................................................................... ........................................ 35 4.7. ELEMENTOS CLAVE PARA LA GESTIÓN DEL ESPACIO NATURA 2000 ....................................... ...... 37 4.7.1. Elemento clave ve “Sabinares “S y masas mixtas de encinar-sabinar” .................................... .... 37 -1- PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 4.7.2. Elemento clave lave “Formaciones tobáceas generadas por comun omunidades briofíticas en aguas carbonatadas” as” ................................................................................ ........................................ 38 4.7.3. Elemento clave ve “Vegetación “V acuática de las Lagunas Ruidera” ..................................... ..... 39 4.7.5. Otros elementos ntos valiosos................................................................ ........................................ 45 5. CARACTERÍSTICAS SOC SOCIOECONÓMICAS......................................... ................................. 48 5.1. USOS DEL SUELO .................................................................................... ...... ........................................ 48 5.2. EXPLOTACIÓN AGRAR RARIA: AGRÍCOLA, GANADERA, FORESTAL, CINEGÉTI GÉTICA Y PISCÍCOLA ....... 48 5.3. URBANISMO E INFRA FRAESTRUCTURAS ...................................................... ........................................ 50 5.4. ACTIVIDAD INDUSTRI STRIAL Y EXTRACTIVA.................................................. ........................................ 50 5.5. USO PÚBLICO Y RECR ECREATIVO ................................................................ ........................................ 50 5.6. OTRAS CARACTERÍSTI ÍSTICAS RELEVANTES PARA LA GESTIÓN DEL LUGAR AR .................................. 51 5.6.1. Análisis de la pob población ................................................................ ........................................ 51 5.6.2. Estructura poblac oblacional..................................................................... ..................................... 51 5.6.3. Afiliación a la a Seg Seguridad Social ........................................................ ........................................ 51 6. PRESIONES Y AMENA NAZAS .............................................................. ................................. 53 6.1. PRESIONES Y AMENA ENAZAS CON IMPACTO NEGATIVO EN EL ESPACIO NATURA NA 2000 .............. 54 7. EQUIPAMIENTOS E INF NFRAESTRUCTURAS PARA LA GESTIÓN .......... ................................. 55 8. ÍNDICE DE TABLAS Y FIGURAS FI ....................................................... ................................. 56 8.1. ÍNDICE DE TABLAS .................................................................................. .... ........................................ 56 8.2. ÍNDICE DE FIGURAS ................................................................................ ........................................ 56 9. REFERENCIAS.............. ......................................................................... ................................. 57 9.1. BIBLIOGRAFÍA .......... ..................................................................................... ........................................ 57 9.2. RECURSOS ELECTRÓN RÓNICOS..................................................................... ...................................... 59 -2- PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 1. INTRODUCCIÓN 1.1. ANTECEDENTES Y OBJETO OB DEL PLAN DE GESTIÓN De acuerdo con el artículo culo 41 de la Ley 42/2007 de Patrimonio Natural ral y Biodiversidad, la Red Ecológica Europea Natura ra 2000 2 es un entramado ecológico coherente, compuesto com por Lugares de Importancia Comunitaria, ia, a transformar en Zonas Especiales de Conservació vación, y Zonas de Especial Protección para las Aves, s, cu cuya gestión deberá tener en cuenta las exigencia ncias económicas, sociales y culturales, así como lass pa particularidades regionales y locales. De acuerdo con el artículo ículo 45 de dicha ley, como con el artículo 6 de la Directiva 92/43/CEE, respecto a las Zonas Especi peciales de Conservación y Zonas de Especial Protec otección para las Aves, las Comunidades Autónomas as deberán d elaborar planes o instrumentos de gesti estión específicos de cada zona, o integrados en otros otr planes de desarrollo, que incluyan, all menos, me los objetivos de conservación del lugar y las la medidas apropiadas para mantener los espa espacios en un estado de conservación favorable,, así como otras medidas reglamentarias, administr nistrativas o contractuales. Igualmente, se deberán adoptar ad las medidas apropiadas para evitar, en las la Zonas Especiales de Conservación, el deterioro rioro de los hábitats naturales y las especiess que qu hayan motivado la designación de cada zona, ona, en la medida en que dichas alteracioness pu puedan tener un efecto apreciable sobre los objetiv jetivos de la Directiva 92/43/CEE. Así, se redacta el Plan dee Gestión del espacio Natura 2000 “Lagunas de Rui Ruidera”, en consonancia con lo indicado en la Leyy 42 42/2007, de Patrimonio Natural y Biodiversidad, d, así a como en la Directiva 92/43/CEE, relativa a laa co conservación de los hábitats naturales y de la fauna fa y flora silvestres, adoptando medidas orienta ientadas a salvaguardar la integridad ecológica del el eespacio y contribuir a la coherencia interna de la Red Re Natura 2000 en Castilla-La Mancha. 1.2. DENOMINACIÓN DEL ESPACIO NATURA 2000 Zona Especial de Conservac rvación “Lagunas de Ruidera”, código ES4210017. 1.3. PRINCIPALES CARACT ACTERÍSTICAS E IMPORTANCIA El espacio Natura 2000 int integra diferentes humedales establecidos en el páramo p del Campo de Montiel, a caballo entre tre las l provincias de Ciudad Real y Albacete. Las Lagunas de Ruidera constituyen una sucesión ión escalonada de 15 lagunas a lo largo de 35 km, unidas mediante cascadas, torrenteras y conexiones con subterráneas. Su origen y formación ión, de gran originalidad y valor geomorfológico, see de debe al represamiento de las aguas del curso superior sup del río Guadiana por barreras naturales de tr travertinos o tobas calcáreas, creando un paisaje isaje fluviolacustre singular en el contexto de la Pení enínsula Ibérica. Complementando las característ erísticas hidrogeológicas y ecológicas de las lagunas as de d Ruidera se encuentran las Salinas de Pinilla,, situadas s en el extremo SE del espacio, que a difere iferencia del conjunto anterior, son temporales y salobres, sa lo que conlleva la aparición de una fauna auna y flora muy original y especializada. Asíí mi mismo, la presencia de encharcamientos y laguna gunas estacionales como la de Navalcaballo in incrementa si cabe, la heterogeneidad, singularid laridad y representatividad del paisaje acuático o del de espacio, haciéndole merecedor de uno de loss en enclaves húmedos más importantes del centro peninsular. pe -3- PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 El paisaje vegetal acuático tico es muy diverso. Los fondos lagunares y/o la co columna de agua de las lagunas de Ruidera están tán colonizadas por comunidades vegetales sume umergidas o flotantes de carófitos (Chara, Nitella ella), utriculáridos (Utricularia), ninfeidos (Myri Myriophyllum), elodeidos (Zannichellia, Najas, Potamo tamogeton) y batráchidos (Ranunculus), siendo en su s conjunto uno de los valores naturales más rep representativos, sensibles y característicos del el espacio. e La vegetación perilagunar está estrech rechamente asociada a los gradientes dee humedad generados, estableciéndose en banda ndas concéntricas de vegetación palustre confor nformada por masegares (Cladium mariscus), carriza rrizales (Phragmites australis), eneales (Typha spp.) spp y juncales (Juncus, Schoenus, Schoenoplectus, tus, Scirpoides, etc.). Junto a estas formacioness vegetales ve cabe añadir la presencia de diferentess comunidades de briófitos higrófilos calcáreos eos, que con el paso del tiempo y gracias a su íntim ntima participación en el proceso de formación de toba, han permitido el desarrollo de toda la estruc tructura travertínica que represa las lagunas. Lass zo zonas marginales de ríos y arroyos, vegas y enclaves ves limítrofes de las lagunas con cierto desarrollo llo eedáfico son colonizadas por formaciones riparias ias propias o mixtas de chopos (Populus spp.), .), olmos o (Ulmus minor) y sauces (Salix spp.), existien tiendo de forma puntual pequeños rodales de Taray aray (Tamarix spp.). Entre la vegetación anfibia que ue coloniza c los encharcamientos estacionales cabe abe destacar por su grado de amenaza Lythrum baeticu eticum, catalogado como En Peligro en la últimaa rev revisión de la lista roja de la flora amenazada de España. Espa Mención especial merece la flora halófila fila presente en las Salinas de Pinilla, donde además ás de d diferentes formaciones de plantas crasas,, jun juncales y estepas salinas se desarrollan comunidade dades de acelgas saladas de Limonium pinillense nse, que es endémico del enclave, y praderas de macrófitos ma halófilos, donde prosperan especiess m muy amenazadas como Althenia orientalis y Riella lla he helicophylla, esta última incluida en el anexo II de la Directiva Hábitat. Fuera del ambiente lagun gunar se desarrollan formaciones vegetales prop ropiamente meseteñas y mediterráneas, dominadas adas por encinares en las zonas de ladera y enc enclaves más térmicos y sabinares albares en los os p páramos más elevados y fríos. Junto a estass formaciones for dominantes también aparecen pequeñ ueños quejigales en los barrancos más frescoss y umbrosos, dehesas y cultivos en los enclavess fis fisiográficamente más favorables y formaciones nes de matorral serial en forma de coscojares, romerales, rom esplegares, espinares, aliagares, tomil omillares, retamares, etc. Salpicados por el entorno rno aparecen afloramientos rocosos de naturale raleza calcárea donde se desarrollan diferentes com comunidades rupícolas y de forma puntual al uno u cuarcítico en las proximidades de la ermita ita d de San Pedro, que constituye el único enclavee silí silíceo del entorno. A nivel faunístico, el espa espacio Natura 2000, destaca tanto por la divers versidad y riqueza de las comunidades limnológicas gicas, como por la comunidades de inverteb rtebrados y vertebrados estrechamente dependien dientes del agua. Entre ellos cabe mencionarr la comunidad de aves acuáticas y palustres (foch fochas, aguiluchos, anátidas, garzas, paseriformes es palustres, p etc.), que en algunos casos presentan an picos p poblacionales de importancia nacional, al, siendo especialmente relevantes los años hídrica dricamente secos. También es destacable la ictiof tiofauna autóctona, cuya riqueza se encuentra entre ntre las mayores de la Demarcación Hidrográficaa de del Guadiana. Mantiene nueve especies de pecess am amenazados, ocho catalogados como Vulnerables bles y uno En Peligro según el libro rojo de los peces ces continentales de España. Entre la amplia y diversa d comunidad de invertebrados acuáticoss se encuentran las náyades o mejillones de río, especialmente esp la especie amenazada de interés comu omunitario Unio tumidiformis, cuyo ciclo de vida depende de de la existencia de determinados pecess au autóctonos. Entre los mamíferos asociados all ambiente am acuático o las formaciones vegetales higró higrófilas se encuentran la nutria, el topillo de cabre abrera y la rata de agua. La comunidad de anfibios y reptiles acuáticos también es representativa, iva, con diversas especies amenazadas como el tritón itón enano y el galápago leproso. -4- PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 Por la heterogeneidad,, extensión ex y riqueza paisajística y vegetal la fauna faun asociada al bosque mediterráneo, masas ripar iparias, ambientes rupícolas y medios abiertos es elevada, estando bien representadas las comunida idades de carnívoros, rapaces y avifauna forestal tal entre e otras. El espacio mantiene un rico patrimonio arqueológico y etnográfico en torno tor a las lagunas, en el que se incluyen bataness pa para desengrasar la lana, molinos harineros, centra ntrales hidroeléctricas y el Gran Canal del Prior, que ue en su momento provocaron los primeros impa mpactos ambientales, hoy acrecentados por la elevada vada presión urbanística, agropecuaria y recreativa tiva a la que está sometida todo el entorno. -5- PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 2. INFORMACIÓN ADM DMINISTRATIVA Y LEGAL 2.1. SUPERFICIE Y TÉRMIN MINOS MUNICIPALES AFECTADOS Municipio Alcaraz El Bonillo Ossa de Montiel Viveros Alhambra Argamasilla de Alba Villahermosa Ruidera Albacete Alba Alba Albacete Alba Albacete Alba Albacete Ciuda iudad Real Superficie (ha) municipal 36.998,42 50.133,49 24.370,23 6.607,81 57.650,11 Superficie (ha) en Red Natura 525,04 9.886,10 7.686,96 25,92 3.473,40 % municipa cipal en Red Natura 1,42 19,72 31,63 0,40 6,03 Ciuda iudad Real 39.717,24 3.343,40 8,42 9,72 Ciuda iudad Real Ciuda iudad Real 36.346,69 3.994,55 5.716,20 3.738,91 15,72 94,83 16,60 10,87 Prov Provincia SUPERFICIE ICIE TOTAL % Red Natura por municipio 1,53 28,74 22,35 0,08 10,10 34.395,93 Tabla abla 1. Distribución de la superficie de la Zona Especial de Conservación ción 2.2. DELIMITACIÓN DEL EL ESPACIO E NATURA 2000 La delimitación inicial del espacio se realizó sobre una cartografía base bas disponible a escala 1:100.000. Gracias a laa mejora m aportada por las herramientas SIG y la disponibilidad de una cartografía base de referen rencia de mayor precisión se ha incrementado la escala es de trabajo, lo que conlleva el reajuste y revisión r de la delimitación inicial, subsanan nando las imprecisiones cartográficas iniciales y me mejorando la representatividad de los hábitatss y llas especies de interés comunitario que lo definen. nen. La siguiente tabla muestra tra la l variación de superficie con respecto a la inform formación oficial reflejada hasta el momento en ell Formulario For Normalizado de Datos: Superfic erficie oficial inicial (ha) 34.452 Superficie oficial corregid egida (ha) 34.395,93 Tabla 2. Superficie Supe inicial y superficie corregida del espacio Natura 2000 en hectáreas. hect -6- PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 Fig. 1. Límites del espacio Natura 2000 “Lagunas de Ruidera” 2.3. RÉGIMEN DE PROPIE PIEDAD madas, 5,24 % de la Zona de Especial Conservación ión “Lagunas de Ruidera”, 1.800 hectáreas aproximad pertenecen a Montes de U Utilidad Pública de la Junta de Comunidadess de Castilla-La Mancha, 2 hectáreas aproximadass se localizan en montes públicos de entidades es locales, y el resto de hectáreas pertenecen a pro propietarios particulares, suponiendo un 92,62 % del espacio objeto de gestión. Tipo Nacional Autonómica Pública Municipal General Copropi ropiedad Priva rivada Descono conocida Tota Total Superficie (ha) 737,04 * 1.800,86 1,98 31.856, 05 34.395,93 Superfic rficie (%) 2, 14 5,24 24 0,0 0,01 92,6 92,61 100 Tabla 3. Régimen de propiedad * Superficie aproximad imada de las lagunas y embalse de Peñarroya, ya que actualmente no se s encuentra deslindado el Dominio inio Público Hidráulico. -7- PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 2.4. RELACIÓN CON ESPA SPACIOS PROTEGIDOS Y BIENES DE DOMINIO PÚBLICO PÚ RELEVANTES Espacio Natural Protegido Su Superficie (ha) Superficie en Red Natura (ha) Parque Natural de las Lagunas de Ruidera 3.772 3.772 Microrreserva Salinas de Pinilla 49,66 49,66 Refugio de Fauna de Hazadillas y Era Vieja 1.781,07 1.781,07 Instrumento de planificación y gestión Real Decreto 2610/1979, 261 de 13 de julio, sobre declaración ción del Parque Natural de las Lagunas de Ruidera y alrededores (Ciudad Real-Alba Albacete). Decreto 2/2005, 05, de 04-01-2005, por el que se declaraa la Microrreserva Real decreto 1676/1984 167 de 8 de Febrero se incluye el refugio de fauna de Hazadillas y era ra vieja. v Tabla 4. Espacios Naturales Protegidos en la ZEC Vía Pecuaria Anchura legal (m) Longitud en Red Natura (m) Cañada Real de Los Serranos anos 75,22 12.474,6 Instrumento o de planificación y gestión Ley 9/2003,, de 20 de marzo, de Vías Pecuarias dee Castilla-La Ca Mancha Tabla 5. Vías Pecuarias en la ZEC Monte de Utilidad d Pública Pú AB-171 “Hazadillas y otros” os” CR-88 “Hazadillas y otros” AB-142 “Dehesa Boyal y Almorada” Alm CR-90 “Los Cerrillos” Superficie pública¹ 1.143,85 644,60 3.592,01 12,41 Superficie en Red Natura² 1.143,85 644,60 1,98 12,41 Propietario JCCM JCCM Ayun Ayuntamiento de El Bonillo JCCM Tabla 6. Montes de Utilidad Pública en la ZEC Datos obtenidos del Catálogo de Mon Montes de Utilidad Pública de Castilla-La Mancha, según Resolución n de 16/07/2012, de la Consejería de Agricultura y publicada el 5 de septiembre se de 2012 en el D.O.C.M (1): Superficie pública en hectáreas as del d M.U.P. (2): Superficie estimada en hectáreas reas del M.U.P. que se encuentra en el espacio Natura 2000 con la info información cartográfica disponible en la actualidad. 2.5. RELACIÓN CON OTRO TROS ESPACIOS NATURA 2000 Tipo Código Nombre ZEPA ES0000154 Zona Esteparia de El Bonillo LIC ES4210002 La Encantada, El Moral y Los Torreones Distancia (m) Solapada parcialmente 2.550 Tabla 7. Relación con otros espacios Natura 2000 2.6. ESTATUS LEGAL 2.6.1. Legislación Eur Europea - Directiva 2009/14 9/147/CE, del Parlamento Europeo y del Consejo, jo, d de 30 de noviembre de 2009, relativa a la conservación de las aves silvestres. DOUE nº 20 de 26 de enero de 2011. - Directiva 92/43/C 3/CEE, del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativ lativa a la conservación de los hábitats natur aturales y de la fauna y flora silvestres. DOUE nº 206 de 22 de julio de 1992. -8- PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 - Decisión de la Comisión, Com de 10 de enero de 2011, por la que se ad adopta, de conformidad con la Directiva iva 92/43/CEE del Consejo, una cuarta lista actualizada actu de lugares de importancia comu omunitaria de la región biogeográfica mediterránea nea. DOUE nº 40 de 12 de febrero de 2011. 11. - Decisión de Ejecuc jecución de la Comisión, de 11 de julio de 2011, relativa relat a un formulario de información sobre obre un espacio Natura 2000. DOUE nº 198 de 30 de julio de 2011. 2.6.2. Legislación Est Estatal - Ley 42/2007, de 13 1 de diciembre, del Patrimonio Natural y dee la Biodiversidad. BOE nº 299 de 14 de diciembre dicie de 2007. - Real Decreto 139 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo o de del Listado de Especies Silvestres en Régimen Rég de Protección Especial y del Catálogo logo Español de Especies Amenazadas. BOE nº 46 de 23 de febrero de 2011. 2.6.3. Legislación Reg Regional - Ley 9/1999, dee 26 de mayo, de Conservación de la Naturaleza za d de Castilla-La Mancha. DOCM nº 40 dee 12 de junio de 1999. - Decreto 33/1998, 998, de 5 de mayo, por el que se crea el Catálogo logo Regional de Especies Amenazadas dee Castilla-La Ca Mancha. DOCM nº 22 de 15 de mayo yo d de 1998. - Decreto 199/2001 2001, de 6 de noviembre, por el que se amplía el Catálogo Ca de Hábitats de Protección Especi pecial de Castilla-La Mancha y se señala la denom nominación sintaxonómica equivalente para ara los incluidos en el anejo 1 de la Ley 9/1999 99 de d Conservación de la Naturaleza. DOCM OCM nº 119 de 13 de noviembre de 2001. - Decreto 200/2001 2001, de 6 de noviembre, por el que se modifica ca el e Catálogo Regional de Especies Amenaza nazadas de Castilla-La Mancha. DOCM nº 119 de 13 de noviembre de 2001. - Orden de 04/02/2 02/2010, de la Consejería de Industria, Energía y Medio M Ambiente, por la que se aprueba eba el programa de actuación aplicable a lass zo zonas vulnerables a la contaminación n po por nitratos de origen agrario designadas en la Comunidad C Autónoma Castilla-La Mancha ncha. 2.6.4. Figuras de Protección Prot y Planes que afectan a la gestión En cuanto a las figuras uras de protección, designaciones legales e instrum rumentos normativos o de planificación vigentes, tes, y relativos a la conservación de la naturaleza, a, que q afectan a la gestión de la ZEC Lagunas de Ruidera, R cabe destacar las siguientes: - Real Decreto 261 2610/1979, de 13 de julio, sobre declaración del Parque Natural de las Lagunas de Ruider idera y alrededores (Ciudad Real-Albacete). - Resolución de 5 de diciembre de 1995 de la Dirección Genera neral de Medio Ambiente natural por la que se ordena la publicación en el DOCM del Plan an Rector R de Uso y Gestión del Parque Natura tural de las Lagunas de Ruidera. - Orden de 21-07--2006 de la Consejería de Medio Ambiente y Desarrollo Desa Rural por la que se aprueba el Plan Parcial para la regulación de actividades recrea creativas y deportivas en el Parque Natural al de las Lagunas de Ruidera. (DOCM nº 159 de 4 de agosto a de 2006). - Decreto 2/2005, 5, de d 04-01-2005, por el que se declara la Microrres rreserva Salinas de Pinilla. -9- PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 - Real decreto 1676/1984 1676 de 8 de Febrero por el que se incluye ye el e Refugio de Fauna de Hazadillas y era ra vieja. vi - Decreto 275/ 200 2003, por el que se aprueba los planes de recuperac eración del águila imperial (Aquila adalberti erti), de la cigüeña negra (Ciconia nigra) y el plan de conservación del buitre negro (Aegy Aegypius monachus), y se declaran zonas sensibles les las la áreas críticas para la supervivencia de eestas especies en Castilla La Mancha - Decreto 276/2003 2003, por el que se aprueba el plan de recuperación ción del lince ibérico (Lynx pardinus) y see de declaran zonas sensibles las áreas críticas para ara la supervivencia de la especie en Castilla stilla-La Mancha - Reserva de la Biosfera Bios “Mancha Húmeda” por la UNESCO. (Año o de Declaración 1980). - Sitio Ramsar “Lag “Lagunas de Ruidera” designado el 23/09/2011 11 Convención sobre los Humedales de Importancia Imp Internacional (Tratado RAMSAR, 1975, 75, sobre la Conservación de los Humedales ales y las Aves Acuáticas). - Las Normas Subsi ubsidiarias del municipio de Alhambra fueron public ublicadas en el Boletín con fecha 17/03/1995 995. - Las Normas Subsi ubsidiarias del municipio de Argamasilla de Albaa fu fueron publicadas en el Boletín con fecha cha de 01/04/1991. - Las Normas Subsi ubsidiarias del municipio de Ruidera fueron publica blicadas en el Boletín con fecha 20/03/1997 997. - Las Normas Subsi ubsidiarias del municipio de Villahermosa fueron n publicadas pu en el Boletín con fecha 28/07/1 07/1993. - Las Normas Subs ubsidiarias del municipio de Alcaraz fueron publ ublicadas en el D.O.C.M. Núm.24 el 12/05/ /05/1995. - El Plan de Ordena denación Municipal de El Bonillo (Albacete) fue pub publicado en el D.O.C.M. Núm. 51 de 15 5 de marzo de 2011.(información pública del Proyect yecto P.O.M. de El Bonillo) - El Plan de Ordena enación Municipal de Ossa de Montiel fue publicado icado en el D.O.C.M. (num. 162) con fechaa de 18/08/2011. - El municipio dee Viveros Vi (Albacete) no posee Normas Subsidiarias ias 2.7. ADMINISTRACIONES NES AFECTADAS O IMPLICADAS Las administraciones afecta fectadas por el presente Plan de Gestión serían,, en orden alfabético, las siguientes: - Ayuntamiento de Arga rgamasilla de Alba (Ciudad Real) - Ayuntamiento de Alham lhambra (Ciudad Real) - Ayuntamiento de Ruid uidera (Ciudad Real) - Ayuntamiento de Villah illahermosa (Ciudad Real) - Ayuntamiento de Alcar lcaraz (Albacete) - Ayuntamiento de Ell Bonillo Bo (Albacete) - Ayuntamiento de Ossa ssa de Montiel (Albacete) - Ayuntamiento de Viver iveros (Albacete) - Diputación Provincial ial de d Albacete - Diputación Provincial ial de d Ciudad Real - Confederación Hidrogr rográfica del Guadiana - Consejería de Fomento ento - Consejería de Agricultu cultura. DG de Montes y Espacios Naturales. - Ministerio de Fomento ento - 10 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 3. CARACTERÍSTICASS FÍ FÍSICAS 3.1. ENCUADRE GEOGRÁF RÁFICO Hoja topográfica 1:200.00 0.000 número 62 y las hojas topográficas 1: 1:50.000 números 762 (Tomelloso), 763 (Sotuélam lamos), 787 (Alhambra), 788 (El Bonillo) y 814 (Villan illanueva de la Fuente). 3.2. CLIMA Según la estación meteorol orológica de Ruidera (nº 4.212), la temperatura media med anual es 14,6 ºC. La temperatura media de las mínimas del mes más frío 1,03º C y la media ia de las máximas del mes más frío 11,5 ºC. El mes más má cálido es agosto con una temperatura media ia de 25,13º C y el más frío enero con 6,27 º C. Los datos de pluviometría tría se han obtenido a partir de las dos estacion ciones meteorológicas de Ruidera. La precipitación n media m anual en Ruidera 1 es 442 mm y en Ruidera dera 2 381 mm. Existe una marcada sequía estival,, sien siendo los meses de julio y agosto los de menorr pr precipitación media. Los mayores valores de precipit cipitación se alcanzan entre los meses de octubre-di diciembre y abril-mayo. El territorio, según Riv Rivas-Martínez 2007, se establece como bi bioclima mediterráneo pluviestacional-oceánico, o, termotipo te mesomediterráneo superior, ombrocli roclima seco inferior y tipo continental oceánico-semic micontinental acusado. Ruidera (CR) 38° 58' N / 2° 53' W / 790 msnm Ta anual: 14,6 °C / Pp anual: anua 442 mm Temperatura media mensual (°C) 30 20 10 30 60 20 40 10 20 Precipitación media mensual (mm) Temperatura media mensual (°C) 40 0 0 -10 Ene Feb Mar Abr May ay Jun máximas absolutas Jul Ago Sep mínimas absolutas Oct Nov Dic 0 Ene Feb Mar Abr May Jun Temperatura media Jul Ago Sep Oct Nov Dic Temperatura media Precipitación media Fig. 2. Climodiagrama aplicable a la ZEC. 3.3. GEOLOGÍA Y GEOMO MORFOLOGÍA 3.3.1. Geología La zona de estudio presenta pres rasgos geológicos y geomorfológicos conso onsonantes con el entorno del Campo de Montiel, tiel, enmarcados en los de una cuenca mesozoica ica la lacustre constituida por facies evaporíticas del K Keuper y calizas del Lías, con una disposición estructural estr prácticamente horizontal. - 11 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 Geológicamente la zo zona se asienta sobre un zócalo Hercínico de pizarras y cuarcitas (puntualmente represe resentado superficialmente en el territorio en n la las proximidades de la ermita de San Pedro dro) sobre el que se asientan formaciones triásica ásicas, fundamentalmente margas intercaladass con co yesos y sales, que actúan como nivel de base bas impermeable de las lagunas. Aparecen en lugares lu aislados, principalmente en el borde de las la lagunas. Sobre éstas se asientan las formac maciones dominantes de calizas dolomíticas del el Jurásico. Ju El cuaternario aparece representado do en forma de depósitos de gravas, arenas y limos mos en el fondo del valle y los barrancos laterales ales, así como por las formaciones de barreras y terrazas terra travertínicas. 3.3.2. Geomorfolog logía Desde el punto dee vi vista geomorfológico, aparecen manifestaciones nes de los procesos que dieron origen a lass lag lagunas (tectónicos, kársticos y erosivos). Se puede pue encontrar edificios tobáceos no funcional onales, es decir travertinos asociados a un antiguo tiguo sistema lagunar hoy desaparecido, en la margen m de la laguna Lengua; terrazas travertín ertínicas, cuevas, pseudodolinas, valles secoss de fondo plano (cañada de las Hazadillas) y valles alles y barrancos secos en "V" como la Cañadaa de del Pisón; etc. La génesis de las lagun gunas está vinculada a la formación de represass to tobáceas, originadas por la desgasificación y posterior pos precipitación de carbonatos a partir dee ag aguas sobresaturadas en carbonato cálcico. Esta Est sobresaturación está influida por el exces xceso de iones calcio en solución, originado por el lavado de los materiales yesíferos por las aaguas. En este proceso también influye la menor me temperatura de las aguas subterráneass co con respecto a la de las lagunas. Las aguas de lluvia l junto con el CO2 presente en el suelo, disuelven disu las carniolas que componen el techo del Campo de Montiel, modelando las depresiones nes y cavidades. El agua se infiltra en profundidad idad por las diaclasas y fisuras abiertas en los roquedos r y se cargan progresivamente dee bicarbonatos b y otros materiales disueltos hasta asta alcanzar su equilibrio físico-químico condicio icionado principalmente por la temperatura y la pre presión parcial del CO2. Las aguas infiltradass via viajan por el acuífero cargadas de materiales disueltos disue como carbonatos y bicarbonatos, sulfato fatos, cloruros, calcio, magnesio y sodio. Cuando salen sale al exterior, y debido a perturbaciones físico sico-químicas y biológicas (pérdida de CO2 por comp ompensación de la presión parcial agua-atmósfera sfera, variaciones de temperatura por insolación, n, actividad a fotosintética, etc.) se produce un desequilibrio de de soluciones que provoca la precipi cipitación del bicarbonato disuelto en forma dee carbonatos. ca (Álvarez et al, 2003) (García et al, 1997) 199 La mayoría de los para parajes de las Lagunas de Ruidera en los que se ha roto este equilibrio de soluciones se caracteriz terizan por presentar irregularidades microtopográf gráficas que obligaban a la corriente del río a salvarlas salva en forma de pequeños saltos. En estos eco ecotopos se encadenaron diversos mecanismos os que q dieron lugar a la formación de las barrera rreras tobáceas y terrazas carbonáticas. La turbul rbulencia derivada de estos saltos de agua originó ó procesos pr de oxigenación que produjeron despr esprendimiento de CO2 y rotura del equilibrio de las soluciones con la acumulación de carbo arbonatos en forma sólida. Estos lugares dee rompiente r están bien oxigenados y con buen uena insolación debido al poco espesor de la lámin mina de agua, y por tanto constituyen un hábit ábitat favorable para organismos vegetales, s, ccuya disposición está determinada por la fuerza fu de la corriente. Estos organismos fuero ueron responsables de la aparición de nuevoss carbonatos, ca ahora ya precipitados bioquímicame amente debido al proceso de fotosíntesis. Laa acción ac combinada de estos dos tipos de prec precipitación favoreció la - 12 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 acumulación de pequ equeños obstáculos carbonáticos adheridos all cauce ca cuyo crecimiento lateral y en altura incrementaron incr la deposición de los carbonatos en el lecho del río. Así, la génesis de las lagunas unas debió pasar por una primera etapa en la q que existiría una zona encharcada con aguas uas remansadas por la incipiente barrera formada da eentonces por pequeñas deposiciones carbonát onáticas recubiertas por musgos. El agua discurría rría por encima de estas barreras durante los os periodos p de escorrentía, y la turbulencia generad rada por este transcurso provocaba la precipitac pitación físico-química y bioquímica de nuevos carbo arbonatos que recubrían la barrera, aumentándola dola progresivamente y adoptando ésta una forma ma de d barrera tobácea. De este modo los saltos tos d de agua aumentaban cada vez más su desnive nivel, las capas de musgo adoptaban una disposic posición cada vez más verticalizada y el volumen de agua y profundidad de la laguna aumentaban. ban. Esta morfología puede alterarse o degradarse rse por distintos procesos de erosión o sediment entación natural aguas abajo de las barreras. Los os procesos p de erosión se advierten en las barre arreras a cuyos pies ha llegado la acción de mecanismos m de incisión vinculados al efecto o de erosión remontante que interviene en todos os los l cauces fluviales. Un ejemplo de esta erosió rosión es “El Hundimiento”, en la laguna del Rey. y. Aquí A han actuado estos procesos de erosión n junto ju con otros de colapso y desprendimiento durante du intensas riadas y crecidas del pasado. 3.4. EDAFOLOGÍA En las zonas altas se presen esentan suelos pobres en materia orgánica desarrol rrollados sobre materiales calizos; son suelos pardos rojizos calizos. En las zonas de fuerte erosión se presentan p litosuelos de escasa profundidad, las xero xerorendzinas. En las zonas de vega aparecen suelos elos aluviales y coluviales. 3.5. HIDROLOGÍA E HIDRO IDROGEOLOGÍA En la ZEC se encuentran an la las denominadas “Lagunas de Ruidera”, quee son so una sucesión de 15 lagunas situadas a lo largo rgo d del curso superior del alto Guadiana. Este sistem tema fluviolacustre es uno de los lugares más importa ortantes de Europa en cuanto a la sedimentación n de carbonatos fluviales y punto de referencia a nivel nive regional tanto por la originalidad de su génes nesis como por la calidad visual de su paisaje. Las lagunas que forman este est complejo son: Cenagosa, Coladilla, Cueva Mor Morenilla, Laguna del Rey, Colgada, Batana, Santo o Morcillo, M Salvadora, Lengua, Redondilla, San n P Pedro, Tinaja, Tomilla, Conceja y Blanca (nombrad bradas de Norte a Sur). Algunas de estas lagunass llegan lle a alcanzar más de 20 metros de profundidad. ad. También aparecen otras as lagunas l dentro del espacio que ocupa la ZEC, ZEC como la laguna de Navalcaballo, así como man manantiales como el denominado Zampullones o Po Ponzoñones. El agua de las lagunass p proviene de manantiales laterales situadoss en las laderas; aportes superficiales del Alto Guadi uadiana y aportes subterráneos. A continuación se transc nscriben las conclusiones establecidas por Montero Mon (1994) sobre la alimentación hídrica de las lagunas de Ruidera. “En el conjunto lagunar ar se pueden definir cuatro grupos de lagunas, as, que q muestran distinto comportamiento hidrogeoló eológico en función de las características topográfica ráficas de su fondo y de las condiciones geológicas, tanto tant de su sustrato como de su entorno. - 13 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 El primer conjunto, formado ado por las lagunas Blanca, Conceja y Tomilla, reflej efleja el nivel piezométrico del acuífero. Por ello, los puntos topográficamente elevados como la Laguna Blanca y los manantiales situados en sus s proximidades se secan cuando el nivell de agua en el acuífero desciende. Las lagunas Conc Conceja y Tomilla, al estar situadas a una cota inferi nferior a la de la superficie freática, siguen siendo “ganadoras” “gan y se encuentran prácticamente llenas. as. P Pese a ello, el descenso del nivel piezométrico provo rovoca la supresión de la transferencia superficial al de agua, tanto dentro de este conjunto como hacia a el conjunto siguiente. El segundo conjunto está formado por las lagunas Tinaja, San Pedro edro, Redondilla, Lengua, Salvadora, Santo Morcillo illo y Batana. Estas lagunas reciben escasos aportes ortes laterales del acuífero siendo alimentadas, funda fundamentalmente, por las aportaciones superficia rficiales provenientes del primer conjunto lagunarr descrito. des La impermeabilidad de la barrera travertín ertínica que separa ambos conjuntos impide prácticam ticamente el flujo subterráneo entre ellos. Al desce escender los niveles en el acuífero se suprime el mencionado men flujo superficial por lo que este segu segundo conjunto apenas recibe aportaciones y sus us niveles ni tienden a descender progresivamente. e. El espesor de materiales permeables bajo este segun egundo conjunto de lagunas permite la circulación ión de d agua subterránea a lo largo de ellas. Las lagunas Colgada y del Rey constituyen el tercer conjunto de laguna unas. Su alimentación se realiza principalmente de m manera superficial, tanto mediante transferencia ncia del segundo conjunto de lagunas como a través vés d del valle de las Hazadillas. La posición, muy elevada, elev de los materiales impermeables del Triásico ico su superior dificulta la cesión de agua subterránea ea desde de la Batana (última laguna del segundo grupo po descrito) d pero permite que el agua permanezca ca em embalsada por lo que el nivel apenas experimenta ta variación. va El cuarto conjunto está form formado por las denominadas “lagunas bajas”, Cueva Cuev Morenilla, Coladilla y Cenagal y se encuentra a separado sep del conjunto anterior por medio de una na b barra impermeable por lo que su alimentación se pr produce, casi exclusivamente, de manera superfici erficial desde la Laguna del Rey ya que tampoco puede uede recibir aportes laterales importantes desde de el e acuífero debido a la presencia de materialess triá triásicos. La barra que separa la Laguna del Rey ey de este último conjunto presenta un nivel piezométr métrico a más de 20 metros de profundidad, que coincide coin con el nivel en las “lagunas bajas”, indicando ndo u una desconexión hidráulica entre ambos conjunto juntos.” 3.5.1. Hidrología Los principales cauces ces dentro d de la ZEC se relación en la siguiente tabla abla. Cauce Río ío Guadiana G Río ío Pinilla P Valle allejo de Sages Arroy rroyo del Alarconcillo Arroy rroyo del Sabinar Caña añada del Perchuelo Caña añada de Salgas Arroy rroyo de Berbian Arroy rroyo de la Mimbrera Caña añada de las Hazadillas Caña añada de Camargo Vertie ertiente de Ruidera Longitud en Red Natura (m) 32.403 29.215 14.305 14.144 9.326 7.338 7.261 6.362 6.033 6.005 5.760 5.194 Tabla 8. Cauces en la ZEC - 14 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 3.5.2. Hidrogeología gía Aunque siempre se ha especulado con la existencia de una conexión n su subterránea entre el río Alto Guadiana y el Guadiana Gua propiamente dicho, realmente el Alto Guadiana Gu se conecta con el río Záncara los años año lluviosos, mientras que en años secos o normales nor se infiltra en la llanura manchega, recargando rec el acuífero de La Mancha. Es posible ible que esta confusión se deba a los numerosos osos nombres que recibe el río, ya que en su tramo tram más alto, hasta el manantial de los Zamp ampullones, se denomina río Pinilla, para posteri eriormente ensancharse y formar la laguna Blanca anca. Una vez rebasada, el río pasa a llamarse Vado ado Blanco hasta llegar a la laguna Conceja y form ormar el resto de lagunas; a partir de las cualess el río se denomina Alto Guadiana y es embals balsado en el Pantano de Peñarroya. Como se h ha comentado, si hay precipitaciones suficien ficientes, el agua del embalse vierte hasta llegar ar al a río Záncara, y de lo contrario, se infiltra ra al acuífero del Campo de Montiel. Las calizass fis fisuradas del Campo de Montiel filtran el agua, gua, que se ve retenida por una capa impermeable ble subyacente, formando así el acuífero del Campo Cam de Montiel, acuífero 24 o masa de agua subterránea sub 041.010, que vierte sus aguas a los mares Mediterráneo y Atlántico, y a las cuencas cue hidrográficas del Guadiana, Guadalquivir uivir y Júcar. (Álvarez et al, 2003; Grande et al, 1997 997). La ZEC se incluye dentro dent de la zona designada como “Campo de Montiel”, Mo que se declaró zona vulnerable a laa contaminación co por nitratos de origen de agrario, io, mediante m la Resolución de 07/08/1998 de la Consejería Co de Agricultura y Medio Ambiente. Cód. 041.006 041.010 No Nombre Sup Mancha cha occidental o II Campo o de Montiel 2.396 2.200 Sup.afectada 1,18 342,80 Cuenca Piezometría 661-758 698-1.026 Gu Guadiana Tabla 9. Masa de agua subterránea. Fuente: IGME Cód: Código Unidad Hidrogeog geográfica / Sup.: Superficie total de la masa de agua subterráneaa (km2) / Sup.afectada: 2 Superficie total afectada (km ) / Piezometría (m.s.n.m) Nombre SA Mancha occidental 23 Campo de Montiel 24 Litología Edad Calizas, margocalizas, volcánicos, arcillas, gravas, arenas y margas Calizas, dolomías y margas Neógeno enoCuaternari nario Lías Espesor Tipo - Libre 180 Libre Tabla 10. Acuíferos. Fuente: IGME SA: Sistema Acuífero / Edad: d: Ed Edad litológica / Espesor: Espesor en metros. El acuífero 23 “Mancha ncha occidental”, fue declarado provisionalmente te so sobreexplotado en 1987 por la Confederación n Hidrográfica H del Guadiana. La declaración definitiv initiva de sobreexplotación y aprobación del Plan lan de d Ordenación de las Extracciones por la Junta nta de d Gobierno de la CHG se estableció el 15 de diciembre d de 1994. El acuífero 24 “Campo po de Montiel” fue declarado en 1989 sobreexplota plotado (B.O.P. DE CIUDAD REAL Nº 76 DEL 28/VI/ /VI/1989 CONFEDERACIÓN HIDROGRÁFICA DEL GU GUADIANA. Comisaría de Aguas). 3.6. PAISAJE El paisaje de la Zona Especi pecial de Conservación engloba un conjunto de 16 la lagunas, formado por la Laguna de Navalcaballo (la situada s más al sur de la ZEC), y el resto de laguna gunas que forma el Parque Natural de Lagunas de Ruid Ruidera (Blanca, Conceja, Tomilla, Tinaja, San Pedro, Pedr Redondilla, Lengua, - 15 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 Salvadora, Santos Morcillo, illo, Batanas, Colgada, Del Rey, Cueva Morenilla, Coladilla Col y Cenagosa o del Cenagal). enaje natural de una buena parte del acuífero del campo de Montiel. El Estas lagunas son el drena bicarbonato cálcico prese resente en las aguas de infiltración subterránea ánea del acuífero forma precipitados de caliza (toba tobas) cuando las aguas afloran en las lagunas. Se fforman así las cascadas que separan unas lagunas as de d otras y que dan a este paraje las espectacular culares caídas de agua que unen unas lagunas con otras otr a lo largo de 25 kilómetros. El desnivel exis existente entre la primera laguna (Blanca) y la última ma (Cenagosa) ( es de 120 metros. La vegetación es típicamen mente meseteña. El árbol dominante en las lader aderas y zonas altas es la encina, que convive con n las la sabinas albares en los parajes más elevados ados y fríos (páramos). El encinar, en las zonas alteradas alte o litosuelos, es sustituido por un denso enso matorral compuesto esencialmente de coscojas ojas, espinos, romero y aliagas. En algunas umbr mbrías y valles encajados aparecen pequeños rodale dales de quejigo y en los márgenes de las laguna nas bosquetes riparios de olmos, álamos blancos y choperas de plantación. Contorneando las orillas se desarrollan carrizales, juncales, espada padañales y masegares y en las barreras travertín rtínicas y las formaciones tobáceas briófitos de aguas uas carbonatadas. El fondo lagunar se encuentraa tapizado tap por praderas de carófitos sumergidos. El entorno de las lagunas nas ha sido siempre un foco de atracción para ra el hombre, lo que ha provocado una presión n urbanística u y recreativa que ha causado una fuerte antropización paisajística. En el espac pacio Natura 2000 también existen extensas sas parcelas de cultivo entremezcladas con parche rches de vegetación natural. Como es natural, el grueso ueso de la fauna vertebrada lo constituyen lass aves av acuáticas, es decir, ánades, fochas, porrones es, cercetas y rapaces como el aguilucho laguner unero, que mantiene una importante colonia en el te territorio. Otras especies típicas del bosque medit editerráneo presentes son el conejo de monte, la tórtola, tór la perdiz, el ratonero común, el zorro y el águila imperial. Las especies de peces más comunes com son la boga, el barbo y el fraile. Según el Inventario Nacio acional de Paisaje, existen dos zonas bien difer diferenciadas. La primera perteneciente a la Unidad ad ““Parameras del Campo de Montiel”, Subtipo “Parameras “Pa del Campo de Montiel”, Tipo “Páramoss y Parameras de la Meseta Meridional” y Asociació iación “Páramos y Mesas”, que abarca toda la zonaa de la meseta del Campo de Montiel y la segunda da a la Unidad “Lagunas de Ruidera”, Subtipo “Llanos nos endorreicos y lagunas manchegos”, Tipo o ““Llanos de la meseta meridional y sus bordes” s” y Asociación “Llanos interiores”, a la que se adscribe adsc el entorno de las lagunas. - 16 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 4. CARACTERÍSTICASS EC ECOLÓGICAS 4.1. BIOCLIMATOLOGÍA Y BIOGEOGRAFÍA 4.1.1. Ámbito biogeo geográfico ez (2002), en su propuesta de sectorización biogeog geográfica de la Península, Según Rivas-Martínez y teniendo en cuenta nta llos datos bioclimáticos y las comunidades veget getales dominantes en el territorio, el espacio o Natura Na 2000 se encuentra ubicado en la Región n Mediterránea, Me Subregión Mediterránea occident dental, Superprovincia Mediterráneo-Iberolevantina tina, Provincia CastellanoMaestrazgo-Manchega ega, Sector Manchego, Subsector Manchego-Guadia adianés. En cuanto al piso iso bioclimático, se encuentra fundamentalmen lmente dentro del piso Mesomediterráneo,, aunque au los enclaves de la meseta oriental al del d espacio, donde se desarrollan sabinares es albares, a pertenecen al Supramediterráneo. 4.1.2. Vegetación potencial pot Se denomina vegetació ación potencial a la comunidad estable que existiría tiría en un área dada como consecuencia de la sucesión suc geobotánica progresiva, en ausencia de influencias antrópicas. Dicha vegetación potencial pote se encuentra fundamentalmente determ terminada por el clima, a través de los regímen enes de precipitación y temperaturas, así como mo por las características edáficas de la estación. ión. De acuerdo con ell Ma Mapa de Series de Vegetación de España de Rivas-Martínez Riv (1987), la vegetación potencial se corresponde con las siguientes series de vegeta getación: - Serie supramediter iterránea castellano-maestrazgo-manchega basófila ófila de encina o carrasca (Quercus rotundifoli difolia) con sabinas albares, Junipero thuriferae-Querc uercetum rotundifoliae. - Serie mesomediterr iterránea de la encina, Asparago acutifolii-Querceto eto rrotundifoliae. - Geomacroserie riparia ripa basofila mediterránea. 4.2. HÁBITATS 4.2.1. Vegetación actual act La vegetación presente ente en la ZEC “Lagunas de Ruidera” es muy variada, varia desde su extremo Noroeste donde se sitú sitúa el Pantano de Peñarroya, provincia de Ciudad dad Real, hasta su extremo Sureste, donde se sitúa itúa la Microrreserva Salinas de Pinilla, provinciaa de Albacete. Al noroeste de la ZEC, EC, donde se sitúa el Embalse de Peñarroya, la veg vegetación forestal en las laderas está dominada ada principalmente por encinares. En las zonas más degradadas, el bosque pasa a ser un matorr atorral denso de coscoja (Quercus coccifera) con Rhamnus lycioides y Jasminum fruticans, y donde la degradación aún es mayor aparecen cen retamares de Retama sphaerocarpa, aulagare gares de Genista scorpius y espartales de Stipa tenacissima. tena En las laderas de umbría el encinar ar va v acompañado por enebrales arborescentes es de d Juniperus oxycedrus. También se encuentra ntran en la zona próxima al embalse una amplia lia ggama de comunidades propias de ambientes tes alterados, como matorrales de Santolina cham chamaecyparissus subsp. - 17 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 squarrosa en cunetas tas d de carretera, herbazales de Andryala ragusina en taludes, de Parietaria judaica en muros dee viviendas, viv subnitrófilos con Bromus madritensis y Hordeum leporinum en suelos compactadoss por po pisoteo y de terófitos arvenses en márgenes es de d cultivos. En las orillas y la cola del embals balse aparecen comunidades helofíticas, fundame amentalmente carrizales, acompañados de herbazales he higronitrófilos. Algunas laderass periféricas p mantienen repoblaciones de Pinus inus halepensis. A continuación, una na vez v pasada la cola del embalse, se establece ce la sucesión de Lagunas kársticas que configura iguran el conjunto de las lagunas de Ruidera (las bajas: baj Cenagosa, Coladilla y Cueva morenilla; las intermedias: Del Rey, Colgada, Batanas, Santos ntos Morcillo, Salvadora y Lengua; y las altas: San Pedro, Tinaja, Tomilla, Concejo y Blanca). La laguna Cenagosa se encuentra prácticamente cubierta por un n carrizal. ca En la zona que separa la laguna Cenag enagosa de la Coladilla, donde el suelo es más profun ofundo, existen retazos de choperas y saucedas as. Además, se puede encontrar la vegetación n cli climatófila de la zona, y dependiendo del est estado de degradación del territorio, están n p presentes las distintas comunidades (encinare inares con espino negro y coscoja, retama, esparto, rto, etc.). Al igual que en la zona próxima a la cola co del embalse, se pueden encontrar cultivos ivos de cereal, que están situados en la ladera, ra, rrelativamente lejos de la laguna. Por último, en la l ladera se encuentran algunas zonas repoblad bladas con Pinus halepensis. En la laguna Coladilla illa aparecen comunidades de Chara hispida var.. major, m que ocupa una pequeña superficie del fondo debido a la mala calidad del agua. En las zonas más someras se instalan carrizales.. Más Má cerca de la carretera, donde el suelo ess más má profundo, aparecen chopos, álamos y sauces. sauc Al otro lado de la carretera aparecen cultiv ultivos de cereal y eriales abandonados. El resto sto de la zona está configurado como encinar. En la laguna Cueva Morenilla, Mo afectada por la contaminación hídrica, ica, se desarrolla el mismo tipo de vegetación sumergida, su dominada por Chara hispida var. major ma y Chara hispida f. polyacantha. Siguiend iendo río arriba aparece una zona de transición ón eentre la laguna Cueva Morenilla y la laguna una del Rey, donde se encuentra el salto de agu agua conocido como “El Hundimiento”. En los alrededores de este salto aparecen forma rmaciones de toba, que constituyen uno dee los hábitat (HIC* 7220) más característicos e impor portantes de la ZEC. En la formación de estass ba barreras tiene una gran importancia los musgo sgos basófilos propios de aguas carbonatadas. Este tipo de estructura también está presente nte en otros enclaves del Parque Natural, como mo por ejemplo entre la laguna Batana y la laguna una Santos Morcillo. En el cauce del río se desar esarrollan comunidades de carrizal y sotos riparios rios dominados por Ulmus minor. Bordeando todo el entorno aparecen encinares y comunidades des arbustivas seriales. En la laguna del Rey, ey, junto a las praderas de carófitos (Chara hispida hispid var major y Chara hispida f. polyacanth cantha) se desarrollan comunidades de Potamogeton Pota pectinatus, Myriophyllum spicatum atum y Utricularia australis. En las orillas se estable ablecen carrizales y, en los enclaves más someros eros, masegares de Cladium mariscus. En la zonaa que qu separa la laguna del Rey de la Colgada,, donde don el suelo es algo más profundo, se sitúan n lo los árboles de ribera. La vegetación potencial ial de d la zona fuera de la influencia del nivel hídri hídrico de la laguna es un encinar. A continuación de la la laguna del Rey se encuentra la laguna Colgada, a, een la que la vegetación perilagunar ha sido o reemplazada ree por una urbanización en la orilla cer cercana a la carretera. En las zonas no urbanizad izadas se desarrolla la misma vegetación que en la laguna l del Rey, aunque - 18 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 en este caso comienz ienza a apreciarse la transición hacia el sabinar de Juniperus thurifera, instalándose una masa asa forestal de bosque mixto en las umbrías. En la laguna Batana,, debido de a la fenómenos de contaminación, suelen len desarrollarse masas de algas filamentosas que alcanzan su óptimo en zonas donde la corriente ente es débil y el aporte de nutrientes es elevado. ado. En la orilla de la laguna se establece una estrecha estre banda de carrizo, masiega y diferentes tes juncos, j y en la zona aledaña de monte encinar cinares y masas mixtas de encina-sabina. En la laguna Santoss Morcillo Mo aparecen comunidades sumergidas de Myriophyllum My spicatum y en las orillas una pequeña pequ franja de carrizal-masegar-juncal. La lagun aguna Salvadora mantiene las mismas comunidad idades acuáticas que las lagunas Batana y Santoss Morcillo. M Al otro lado de la carretera existe una zona de repoblación de Pinus nigra, desarrollá rrollándose en el resto del territorio encinaress y vegetación v serial. En la laguna Lengua gua se pueden diferenciar dos tipos de orillas: llas: escarpadas y menos pronunciadas (en el bo borde occidental). En la cubeta se desarrollan n pr praderas de carófitos. Al disminuir la profundid ndidad en los bordes escarpados, aparecen las especies e Potamogeton pectinatus, P. coloratus ratus, Ranunculus trichophyllus, Teucrium scordium ium y Mentha aquatica. En las orillas suaves se desarrollan Teucrium scordium, Ranunculus ulus peltatus, Polygonum amphibium, Nitella a hya hyalina, Myriophyllum verticillatum y Najas marin arina. En las zonas poco profundas aparecen en herbazales de Lythrum salicaria, y juncales es de Juncus maritimus. Además, existe unaa zo zona al otro lado de la carretera repoblada con on Pinus nigra, estando el resto del territorio ocupado ocu por encinares, excepto una ladera cercan rcana a la laguna Colgada, en la que se desarrolla olla un bosque mixto de encinas y sabinas. En la laguna Redond ondilla, al igual que en la laguna Lengua, en n los lo bordes abruptos se desarrollan Teucrium um sscordium, Mentha aquatica, Nitella confervacea acea y Veronica anagallisaquatica. En las orilla rillas suaves aparecen especies como Teucrium m sc scordium y Ranunculus peltatus. Cerca de la laguna la existe una repoblación de Populus alba ba establecida como lugar de acampada (camping ping). En el resto del territorio se desarrollan encina cinares y coscojares. En la laguna San Pedr edro, junto a la banda de vegetación helofíticaa marginal m (carrizal-enealmasegar-juncal) see de desarrollan bosquetes riparios en las zonass de d mayor profundidad edáfica. También existen exis cultivos de cereal, como sucede en la cola col del embalse. En las solanas aparen encin ncinares y en el resto sabinares-encinares. Cabe destacar la enorme degradación que sufre ufre el borde de esta laguna. antiene una vegetación similar a la anterior. Cerca Cer de la orilla existen La laguna Tinaja mant varias construcciones nes abandonadas con vegetación nitrófila y ruderal. ru La vegetación climácica perilagunar nar está constituida por encinar-sabinares, apare pareciendo puntualmente coscojares. Al iguall que en la laguna San Pedro, las orillas se encuentra ntran muy degradadas. En la laguna Tomilla la ha hay una estrechísima franja helofítica de carrizo izo y masiega. Al igual que en la laguna Tinaja, a, existe ex una construcción antigua cerca de la laguna lagu y sus bordes están también muy degradad adados. En el resto se aprecia el bosque mixto dee encinar-sabinar, en pero en la ladera de umbríaa ya existe una pequeña zona en la que aparece el sa sabinar albar. - 19 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 La laguna Conceja,, al igual que la Tomilla, mantiene una estrecha cha banda de vegetación helofítica y una pequ pequeña zona de bosque ripario mixto. El entorno ento perilagunar está constituido por un encinar-sabinar enc y parcelas de cereal. La laguna Blanca mant antiene en sus orillas una estrecha banda helofítica ítica orlada por juncales de junco churrero. Alred lrededor existen parcelas de cereal y eriales abandonados, ab donde se desarrollan comunidad idades nitrófilas. El resto del territorio está configu figurado como un sabinar albar en buen estado do d de conservación. A partir de la laguna na Blanca, B y al sur de la misma, las masas forestale stales mixtas dejan paso a extensas áreas de sabinar sabi albar acompañadas de romerales y un estrat strato herbáceo de vivaces y anuales Entre las ma manchas de vegetación natural aparecen cultivos agrícolas y formaciones adehesadas. Entre la carretera qu que une Ossa de Montiel y Villahermosa (CR CR-640), existe una zona intermedia que englob globa el cauce del río Pinilla, y diversos manantia antiales como el de Hoya Morena, donde se desarrollan desa bosquetes de vegetación riparia, princip incipalmente Populus spp., entremezclados con choperas ch de plantación, juncales y un denso carriz rrizal en el cauce del rio. Otros espacios singular ulares a destacar dentro de la ZEC son la laguna de La Nava, las salinas de Pinilla y los valles dee las Hazadillas y Alarconcillo y castillo de Rochafrida frida. ava o Navalcaballo, situada en la parte más me meridional de la ZEC, se La laguna de La Nava caracteriza por serr una un laguna estacional de aguas someras. Lass áreas á libres de carrizo, mantienen comunidad idades de encharcamiento temporal, fundament entalmente praderas de Lythrum. También albe alberga una vegetación acuática de gran interés rés constituida por Chara hispida var major, Utricularia Utric australis, Myriophyllum verticillatum, Potamogeton Pot pectinatus, formaciones de espig spigas de agua Potamogeton coloratus, P. gram gramineus., y Polygonum amphibium. Dispersas rsas por la cubeta se encuentran también Juncus cus articulatus, a Eleocharis palustris, Samolus valerandi, valer etc. Las Salinas de Pinilla illa se encuentran en el extremo SE de la ZEC. C. Están E declaradas como Microrreserva por en englobar diversas formaciones y especies halóf alófilas protegidas. Cabe destacar la presencia cia de Limonium pinillense, una orla abundante te de d Juncus maritimus y diferentes comunidad idades halonitrófilas terofíticas (Suaeda splenden ndens, Salicornia patula, Frankenia pulverulenta lenta, etc.). Dentro del grupo de macrófitos acuáticos acuá están presentes Ruppia drepanensis, Lamprothamnium Lam papulosum, Althenia orientalis y Riella helicophylla. LAGUNAS NAS Chara aspera Chara hispida f. polyacan acantha Chara hispida var. hispida spida Chara hispida var. major ajor Chara vulgaris Chara vulgaris var. crassi assicaulis Chara vulgaris var. contra ontraria Myriophyllum spicatum um Myriophyllum verticillatu illatum Najas marina 1 2 3 4 5 6 7 PLANTAS ACUÁTICAS X X X X X X X X X X X X X X 8 9 10 11 12 13 14 15 16 R X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X - 20 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 LAGUNAS NAS 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nitella confervacea X X Nitella hyalina X X X X X X Polygonum amphibium um X X X Potamogeton coloratus tus X X X Potamogeton gramineus neus X Potamogeton pectinatus atus X X X X X X X X X Ranunculus peltatus subsp. sub fucoides X X Ranunculus peltatus subsp. sub peltatus X X Ranunculus trichophyllus yllus X X Utricularia australis X X X X Zannichellia palustris X X X PLANTAS MARGINALES Y OTRAS Apium nodiflorum Bolboschoenus maritimus timus X Carex hispida X X Cladium mariscus X X X X X X Eleocharis palustris X Juncus articulatus X X X X X X X Lysimachia ephemerum um X X X X Lysimachia vulgaris X Lythrum baeticum X Lythrum salicaria X X X X X Mentha aquatica X X X X X X X X Phragmites australis X X X X X X X X X Rorippa nasturtium-aqua aquaticum X Samolus valerandi X X X X X X X Schoenoplectus lacustris stris subsp. glaucus X X X Schoenoplectus lacustris stris subsp. lacustris X Schoenoplectus litoralis alis X X X X X X X X Sparganium erectum Teucrium scordium X X X X X Typha latifolia X Typha domingensis X X X X Veronica anagallis-acuat cuatica X X X X X 10 11 12 13 14 15 16 R X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X Tabla 11.Flora acuática y marginal de las lagunas de Ruidera. Lagunas: 1 = Navalcaballo,, 2 = Blanca, 3 = Concejo, 4 = Tomilla, 5 = Tinajas, 6 = San Pedro, ro, 7 = Redondilla, 8 = Lengua, 9 = Salvadora, 10 = Santo Morcillo, cillo, 11 = Batanas, 12 = Colgada, 13 = Rey, 14 = Cueva Morenilla, a, 15 = Coladilla, 16 = Cenagal, R = Lagunas de Ruidera sin precisar cisar enclave. Fuente: Cirujano & Medina, 2002 4.2.2. Hábitats de e la Directiva D 92/43/CEE por el espacio Natura 2000 se pueden localizar zar los l siguientes tipos de En el área ocupadaa po Hábitat de Interés Comunitario, Com incluidos en el anexo II de la Directiva iva 9 92/43/CEE, relativa a la conservación de loss hábitats háb naturales y de la fauna y flora silvestre. Encinares de Quercus rcus ilex et Quercus rotundifolia (9340) Los encinares estable ablecidos en la ZEC constituyen una transición ción entre los encinares mesomediterráneoss manchegos m (Asparago acutifolii-Quercetum rotundifoliae), rotu a los que podrían adscribirse se las l formaciones más occidentales, establec blecidas sobre enclaves relativamente térmico icos que carecen de sabinas (Juniperus thurifera rifera) y los encinares de - 21 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 ámbito mesomediterrá terráneo superior-supramediterráneo del Junipero ero thuriferae-Quercetum rotundifoliae, que forman form bosques mixtos de encinas y sabinas y que progresivamente van dejando paso a los sab sabinares puros establecidos en las mesetas máss orientales or y elevadas del territorio. En los enclav claves más frescos, sobre suelos relativamente profundos, prof también forma masas forestales mixta ixtas con el quejigo (Quercus faginea), mientrass que qu en los más rocosos y venteados lo hace con el enebro (Juniperus oxycedrus) y en los más ás secos s y térmicos con la coscoja (Quercus coccife occifera). históricos en el territorio (tala a matarrasa, carbon rboneo, quema, pastoreo, Debido a los usos hist etc.) los encinares,, y en e líneas generales las masas forestales del entorno, ento se encuentran en un proceso de recuper uperación ecológica, manteniendo en muchos caso casos una estructura poco evolucionada en forma orma de monte bajo o medio. En las umbrías mantienen man una estructura densa con enebrales es y abundante romero, tomillo y aulagas, mientras tras que en las solanas son más abiertos y están án acompañados a de espartales, retamares y coscoj scojares. En las zonas más elevadas y continentale ntales, como ya se ha comentado, forman bosques es mixtos m con sabinas. Entre la flora arbustiv ustiva presente en encinares cabe mencionar Cytisus Cyt scoparius subsp. reverchonii, Daphnee gn gnidium, Jasminum fruticans, Ephedra nebrodens densis, Rhamnus lycioides, Retama sphaerocarpa, arpa, Phillyrea angustifolia, Pistacia terebinthus, hus, Rhamnus alaternus, Berberis vulgaris subsp bsp. australis y lianas como Asparagus acutifolius,, Bryonia cretica y Rubia peregrina. Matorrales arborescen escentes de Juniperus spp. (5210) atorrales o arbustedas perennifolias de ámbito ám mediterráneo y Constituido por mat submediterráneo que ue mantienen en su seno una buena proporción ión de enebros (Juniperus oxycedrus). En la ZEC, el hábitat mantiene m una estrecha relación con los encinares ares, a los que sustituye o forma masas mixtas as sobre so suelos poco evolucionados y enclaves venteados ven de las laderas, Localmente, por su extensión, ext también cabe destacar las formaciones es de d coscoja y matorrales esclerófilos con enebro ebros propios de la asociación Daphno gnidii-Quercet ercetum cocciferae. Bosques endémicos os de Juniperus spp. (9560*) Los sabinares arboresce rescentes españoles tienen en común su adaptación ción a la falta de agua, que les permite ocupar clim climas de marcado carácter continental. Habitualm almente reemplazan a las formaciones de quer uercíneas cuando las condiciones ambientales les se vuelven extremas (enclaves fríos, secos os y escaso desarrollo edáfico). El sabinar albar,, por po la baja productividad de los ambientes dond onde se instala, suele formar bosques relativamen mente abiertos que llevan un manto arbustivo pobre po y adaptado a la luz directa. Los sabinares menos me fríos, como los de La Mancha, mantiene ienen en su seno especies propias de encinare ares como J. oxycedrus, Rosmarinus officinalis, alis, Q Quercus coccifera, etc. En la ZEC, el hábitat se desarrolla principalmente en la zona sureste, ocupando oc las zonas más elevadas de las parame ameras. En ocasiones, la actividad agrícola ha dado do lugar a formaciones de sabinar adehesado. A nivel regional, las formaciones del espacio tienen tien un destacado valor ecológico y corológico, ico, al ser las más suroccidentales y termófilas dee Ca Castilla-La Mancha. - 22 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 Dehesas perennifolias olias de Quercus spp. (6310) Las dehesas son un n tipo ti de hábitat de origen y mantenimiento antrópico. an Proceden del aclarado del montee m mediterráneo, en el que se ha eliminado todo do el e matorral y parte del arbolado, dando lugar gar a un bosque abierto, más o menos regular, bajo el cual se desarrollan pastizales. Suelen estar esta asociadas a un régimen de ganadería extensiv nsiva o en su defecto a la actividad cinegética, ca, aunque en algunos casos, como ocurre rre en el territorio, el mantenimiento de la fisionomía f del hábitat (arbolado sin matorral) ral) se debe a la actividad agrícola extensiva. El árbol á más extendido en las dehesas es la encin ncina (Quercus ilex subsp. rotundifolia, o Q. ilex lex subsp. ballota), aunque también existen dehesa esas dominadas por otros Quercus. En la ZEC se localizan an fundamentalmente fu en zonas favorables de escasa casa pendiente. Lagunas costeras (115 (1150*) cha, el hábitat está representado por lagunas y humedales h salinos que En Castilla-La Mancha, mantienen diferentes tes comunidades c de macrófitos halófilos (hepáticas, cas, carófitos y elodeidos). alinas de Pinilla, donde se En la ZEC, aparece de forma puntual en la Microrreserva de las Salina desarrollan praderas as sumergidas s de Ruppia drepanensis, Riella helico elicophylla (incluida en el anexo II de la Directiva tiva Hábitat), Lamprothamnium papulosum y Altheni thenia orientalis, que en su conjunto están present sentes en las balsas y pasillos inundados abandonad onados, en el arroyo de las Salinas y en las lagunilla nillas de extracción de sales. Se trata de un hábitat itat muy frágil, que depende estrechamente del el mantenimiento m de unas determinadas caracte acterísticas hidrogeológicas (aguas halófilas) s) y cierto grado de estacionalidad. Muyy sensible se a variaciones del régimen hídrico y grado gra de transparencia y eutrofización de lass aguas. agu Matorrales termomed mediterráneos (5330) Es un tipo de hábitat tat d diverso florística y estructuralmente, propio de climas cálidos y secos. En la mayor parte de lo los casos representa la vegetación serial de las formaciones leñosas de mayor porte, aunque ue ttambién se establece como vegetación potencia ncial en climas semiáridos (sureste ibérico) o sobre sobr sustratos desfavorables. Las formaciones levantinas, leva meridionales y baleáricas llevan Pistacia Pista lentiscus, Myrtus communis, Olea europaea euro var. sylvestris, Chamaerops humilis, lis, Asparagus A albus, etc., y están relacionadas as con c los acebuchales y algarrobales del tipo o de hábitat 9320 (Bosques termomediterráneos). En la ZEC Lagunass de Ruidera se encuentra representado por los retamares de Retama sphaerocarpa (Genisto isto scorpii-Retametum sphaerocarpae), que se sitúa sitúan preferentemente en las zonas más termófila ófilas, constituyendo una de las etapas regresivas del encinar y el coscojal sobre suelos relativam ivamente profundos. La conservación de los ret retamares a largo plazo requiere cierta pertur rturbación del medio que impida la sucesión n vegetal, v habitualmente proporcionada por la ganadería g extensiva y/o la actividad cinegética. - 23 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 Pastizales xerofíticos icos m mediterráneos de vivaces y anuales (6220*) *) En la ZEC, el hábitatt está est representado por las siguientes formaciones es vegetales: v - Pastizales anualess ba basófilos pertenecientes a la alianza Trachynion n distachyae. di Constituyen parte de la vegetación ación acompañante de encinares y sabinares y sus su matorrales seriales. Suelen formar mosaic saicos con otras comunidades herbáceas sobree su suelos incipientes, bien drenados e iluminado ados y pobres en materia orgánica. Están comp ompuestos por pequeños terófitos efímeros de d desarrollo primaveral o estival temprano. - Majadales basófilos os d del Poo bulbosae-Astragalion sesamei. Se desarro sarrollan de forma puntual en el espacio, en encla nclaves con moderado o intenso aprovechamiento nto gganadero o cinegético. Están formados por or comunidades c altamente productivas de porte orte ralo, dominadas por especies de los géneros eros Astragalus y Medicago. - Lastonares del Thero hero-Brachypodion ramosi. Son pastizales más o menos m densos, de talla media, dominados por Brachypodium retusum. Están bien representado tados en la ZEC, ocupando sustratos relativament ente pobres, secos e iluminados, aunque sopo oportan cierto grado de sombreado. Comunidades herbáce báceas higrófilas mediterráneas (6420) El tipo de hábitat at está constituido por juncales y grandes herbazales he de carácter mediterráneo, establec blecidos sobre suelos relativamente profundos, s, ric ricos en nutrientes y de hidromorfía temporal. ral. En verano suele producirse el agostamiento parcial pa de los elementos más efímeros, de raíces raí menos profundas, permaneciendo verde rdes los elementos más genuinos, propios dee las la familias Cyperaceae y Juncaceae. En la ZEC están repre presentadas fundamentalmente por juncales calcáreos calcá de la asociación Lysimachio ephemeri--Holoschoenetum, asentados sobre surgencias de agua, fondos de valle y bordes de arroyos, ríos y lagunas. En ellos son abundantes especiess com como Schoenus nigricans, Molinia caerulea, Juncus Juncu subnodulosus o Sonchus maritimus, a las que suelen acompañar como características Lysimachia Ly ephemerum, Thalictrum speciosissimum imum, Samolus valerandii, Blackstonia perfoliata ata o Senecio doria. También están presentes en n el e territorio, aunque de forma minoritaria, junc juncales de junco churrero (Scirpoides holoschoenus) nus). Robledales ibéricos os de Quercus faginea y Quercus canariensis (9240) (924 Los quejigares son bosques bos marcescentes en los que domina el quej quejigo (Quercus faginea). Son indiferentemente nte edáficos, aunque tienen una mayor releva levancia sobre sustratos calcáreos. Su óptimo o se establece en el piso mesomediterráneo super perior-supramediterráneo y ombroclima subhúme úmedo-húmedo. gares (Cephalanthero rubrae-Quercetum fagineae) ae) ocupan los lugares más En la ZEC, los quejigare frescos de las umbrías rías y fondos de valle, donde forman pequeños roda odales más o menos puros sobre suelos profundo undos y húmedos o mixtos con encinares en n situaciones sit algo menos favorables. Mantienen nen estrechos contactos catenales con encinares res y, en menor medida, sabinares. - 24 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 Alamedas, olmedas as y saucedas de las regiones Atlántica, Alpina, na, Mediterránea M y Macaronésica (92A0) A0) En estas formaciones nes vegetales participan, de manera dominantee o codominante, álamos (Populus alba), olmos os ((Ulmus minor) sauces arbóreos (Salix alba, S.. atro atrocinerea, S. triandra) y sauces arbustivos, algunos algu de los cuales son exclusivos de un territori itorio (Salix canariensis, S. pedicellata y S. cantabri tabrica) o de un tipo de suelo (Salix salviifolia y S.. ele eleagnos). En la ZEC Lagunas de Ruidera, el hábitat está presente principalmen lmente en bordes de ríos, arroyos y lagunas. Está conformado por diferentes árboles y arbustos stos riparios como sauces (principalmente Salix alix atrocinerea), álamos blancos, olmos, zarzas, zas, etc., dando lugar a formaciones riparias ias mixtas. En algunos casos están constituidos idos por una mezcla de ejemplares autóctono onos y alóctonos, provenientes de choperass híbridas h de plantación (Populus x canadiensis nsis). Vegetación halonitróf itrófila anual sobre suelos salinos poco evolucion cionados (1310) En la ZEC, el hábitat aparece exclusivamente en las Salinas de Pinilla inilla, donde se encuentra representado por dife diferentes formaciones de pequeños terófitos halófilos. En enclaves hipersalinos sobre suelos suel fangosos se desarrollan comunidades estival tivales crasicaules áfilas no nitrófilas dominadas as por p Salicornia patula (Suaedo spicatae-Salicorniet rnietum patulae y Suaedo splendentis-Salicornietu nietum patulae). Dinámicamente se relacionan con juncales, praderas de Puccinellia y comunida nidades halonitrófilas anuales, siendo las comunida nidades halófilas que más se adentran en las cubetas cub salinas. Su extensión y cobertura varía en función de los niveles hídricos alcanzados. En emplazamientoss algo alg más secos y estacionales, el hábitat pasa a estar e representado por comunidades de Suaeda aeda spicata y S. splendens (Suaedo spicato-splende endentis), mientras que en los bordes más exter xternos y menos salinos, a menudo formando o mosaicos m con juncales, comunidades de Limonium Limo pinillense y praderas de Puccinellia llia, aparecen diferentes comunidades anuales ales halonitrófilas dominadas por Hordeum marinum ma y Polypogon maritimus (Polypogono gono maritimi-Hordeetum marini) y Frankenia pulv pulverulenta y Parapholis incurva (Parapholido o incurvae-Frankenietum inc pulverulentae). Pastizales salinos med mediterráneos (Juncetalia maritimi, 1410) Hábitat constituido por comunidades de plantas herbáceas, anualess y perennes, de fisonomía variable que engloba a diferentes juncales halófilos y a las praderas salinas sali de Puccinellia. En la ZEC, está repre epresentado exclusivamente en las Salinas dee Pinilla, Pi a través de las asociaciones Elymus us curvifolii-Juncetum maritimi, Schoeno nigricantis-Plantaginetum nig maritimae (juncaless salinos) sa y Puccinellietum lagascae (praderas salinas salin de Puccinellia). Los juncales salinos de Juncus Junc maritimus se desarrollan en la parte norte rte del humedal, donde el encharcamiento ess relativamente re importante y los niveles de salin salinidad son moderados. Además de la especie ecie directriz, J. maritimus, aparecen otras caracte acterísticas como Sonchus crassifolius y Elymus us curvifolius. cu De forma puntual también se desarro sarrollan almorchinares de Schoeno nigricans. En unos y otros se desarrollan especies como omo Lotus pedunculatus, Centaurium pulchellum llum, Cirsium monspessulanum, Agrostis stolonifera ifera, Potentilla reptans y Juncus articulatus. - 25 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 En zonas donde ell encharcamiento en se vuelve más estacional, como omo ocurre en las zonas periféricas de las balsas alsas y parte externa de los juncales salinos, se desar esarrollan praderas salinas de gramíneas perenne ennes, dominadas por Puccinellia caespitosa y Aeluropus Ae littoralis, que generalmente forman an mosaicos con las comunidades halonitrófilas filas anuales propias del hábitat 1310. Las diferentes comunid unidades mantienen una dinámica bastante variable iable y dependiente de las condiciones alcanzadas adas, mostrando por lo general una gran capacidad ad rrebrotadora. Estepas salinas medite editerráneas (Limonietalia, 1510*) Pastizales haló-edafox afoxerófilos perennes de albardín (Lygeum spartu artum) y acelgas saladas (Limonium spp.).Porr lo general, suelen ser las comunidades más estables esta y externas de la catena de vegetación ón halófila h de los saladares interiores. En la ZEC, el hábitat tat se encuentra representado por las comunidad idades hemicriptófitas del endemismo local Limonium Lim pinillense, no apareciendo en el territorio t albardinares propiamente dichos. Como especies acompañantes aparecen Hymen menolobus procumbens y Plantago serpentina.. Mantienen estrechos contactos catenales con las comunidades de terófitos halonitrófilos filos y la orla más externa y seca de los juncaless salinos sa y las praderas de Puccinellia. Aguas oligo-mesotrófi tróficas calcáreas con vegetación de Chara spp (3 (3140) Este hábitat, en líneas neas generales, se encuentra asociado a ecosiste istemas leníticos ricos en bicarbonatos y caracte acterizado por la presencia de carófitos (ovas o macroalgas). ma Además de estar constituido por or varias especies singulares y amenazadas, repercu ercute positivamente en la conservación y manten ntenimiento de otros valores naturales relevantess de las lagunas, tanto por mejorar la calidad ecoló ecológica del biotopo (estabilización de sedimentos, s, reducción de turbidez, oxigenación de las aguas, agu etc.) como por ejercer de sostén, refugio o y ffuente de alimentación para muchos organism ismos y ser una pieza clave en los flujos de materia ria y energía. En las lagunas de Ruide uidera, el hábitat está presente en la mayor parte rte d de las lagunas (Cirujano et al., 1998). Está form ormado por diferentes especies de los géneros Chara hara y Nitella, que forman praderas vegetaless su subacuáticas en el fondo de las cubetas lagun gunares. Su conservación requiere el mantenim miento de adecuados niveles hídricos y calidad idad de las aguas, siendo algunas de las espe species indicadoras del buen estado ecológico gico del ecosistema. Las comunidades más genuinas gen son bastante sensibles a la eutrofizaci ización. El mantenimiento prolongado y constan stante de vertidos es incompatible con la conservación cons del hábitat. Concentraciones entre ntre 0,1-0,6 mg/l de fósforo y 1,2-2 mg/l dee nitrógeno n ya provocan alteraciones en loss sistemas sist acuáticos (González et al., 2005; Villenas nas, 2007; Cirujano et al., 2008; Fernández-Zamu amudio, 2011). El Plan Hidrológico del Guadiana na (BOE, 2013) establece como niveles de refere ferencia de un estado físico-químico bueno/modera derado concentraciones de 0,03 mg/l de fósforo ro ttotal y 5 mg/l de nitrógeno total para los lagos gos del tipo 12 (cársticos, calcáreos, permanente entes), dentro de los que se incluyen todas las laguna gunas de Ruidera. Actualmente, por la fa falta de una cartografía detallada del hábitat no se puede determinar la superficie ocupada ni su s estado de conservación en el espacio. - 26 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 Lagos y lagunas eutró utróficos naturales, con vegetación Magnopotam otamion o Hydrocharition (3150) 150) Este hábitat, propio io de ambientes lénticos, se caracteriza porr tener te un contenido en nutrientes relativamen mente alto, lo que permite el desarrollo de una un vegetación acuática característica, correspo espondiente a distintos biotipos (plantas flotantes, tes, rizófitos sumergidos y rizófitos con hojass flotantes) fl adaptados a las condiciones particu rticulares del medio. En ambientes ligerament ente eutróficos se desarrollan fundamentalmen lmente especies rizófilas sumergidas. A medida dida que se incrementa la turbidez y la cargaa orgánica o cobran mayor relevancia los biotipo tipos mixtos, estando presentes sólo comunidad idades flotantes y algas filamentosas en medio dios hipereutróficos. Está presente en varias arias lagunas a través de diferentes comunidades (Cirujano et al., 1998) en las que intervienen esp especies de los géneros Myriophylum spp., Potamog mogeton spp, Zannichellia spp. y Ranunculus spp. spp entre otros. Las comunidades menos genuina uinas y de menor valor de conservación que pueden pue formar parte de este tipo de hábitat se ven v favorecidas por el incremento antrópico ico de nutrientes (sobre todo vertidos y fertilizantes ntes). Este es el caso de las lentejas de agua (Lemn emna gibba y L. minor), que son indicadoras de agu aguas hipereutróficas. Su presencia en las Lagun gunas de Ruidera debe ser considerada con indica dicador de contaminación hídrica. Lagos y lagunas natur aturales distróficos (3160) Se trata de lagunass dulceacuícolas du de aguas distróficas, caracterizada izadas por la presencia de comunidades de utricu riculáridos. En la ZEC, está represe resentado por las comunidades de Utricularia austra ustralis que se desarrollan en varias lagunas de Ruidera R y la laguna de Navalcaballo (Cirujano o et al., 1998, Cirujano & Medina, 2002). Como mo ocurre con la mayor parte de las comunidad idades propias del hábitat 3140, es muy sensible ible a los fenómenos de contaminación, requirien riendo aguas trasparentes oligotróficas. Lagunas y charcass temporales tem mediterráneas (3170*) Lagunas y charcas temporales temp someras inundadas durante el invierno no y la primavera, con una flora formada principal cipalmente por especies terófitas y geofitas mediter diterráneas pertenecientes a las alianzas Isoetion, tion, Nanocyperion flavescentis, Preslion cervinae, ae, Agrostion A salmanticae, Heleochloion y Lythrion rion tribracteati. Este hábitat está presente pres en la ZEC Lagunas de Ruidera en lagun gunas y encharcamientos temporales y zonas marginales ma estacionales asociadas a las lagunas per permanentes, destacando los enclaves presentes ntes en la vaguada de las Hazadillas y la Lagunaa de Navalcaballo. Entre la flora característica pre presente en el espacio cabe citar Lythrum baeticum icum (VU), Hypericum spp. Damasonium polysperm permum, Juncus bufonius. - 27 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 Áreas pantanosass calc calcáreas con Cladium mariscus y especies de Caricion davallianae (7210*) Hábitat de márgeness de d aguas, fluyentes o estancadas, sobre suelos calcáreos ca higroturbosos, con comunidades dom ominadas por la masiega (Cladium mariscus), casi si si siempre en mosaico con otros helófitos. En la ZEC, los masega egares se desarrollan en las orillas permanenteme temente inundadas de las lagunas en formas de bandas de vegetación de poca anchura. Estas bandas ban están constituidas por formaciones prác prácticamente puras de masiega (Cladietum maris marisci) entre las que se encuentran ejemplares lares de carrizo, Phragmites australis. En los enclave laves en los que el periodo de inundación es menor, men las poblaciones de Cladium mariscus se enriquecen con otras plantas como Carex rex hispida (asociación Cladio marisci-Caricetum etum hispidae), Sonchus maritimus, Schoenus us n nigricans, Lythrum salicaria (asociación Sonch oncho maritimi-Cladietum marisci), aunque estas stas dos asociaciones prácticamente no existen en R Ruidera. Los masegares suelen dar paso a los os carrizales ca o a praderas juncales más o menos alte alteradas. Su conservación requiere el mantenimi nimiento de apropiados niveles hídricos y calidad ad de d agua. El hábitat, en gran parte de la Manch ancha Húmeda, especialmente en las Tablas de Daimiel, Daim ha experimentado un significativo retroce roceso, siendo las Lagunas de Ruidera actualmente nte uno de los principales enclaves regionaless para par su conservación. Formaciones tobáceas ceas generadas por comunidades briofíticas en a aguas carbonatadas (7220*) n singular s interés por la imbricación entre ell com componente geológico y El hábitat posee un florístico. Posee un red reducido tamaño (formaciones lineales o puntuales ales) y está dominado por comunidades de briofi riofitos (especialmente Cratoneurion commutatum um). Constituyen sistemas naturales muy frágiles iles de d rápida respuesta a cambios ambientales. En la ZEC Lagunas de Ruidera R están presentes dos tipos de musgos o b briofitos, los musgos de manantiales (siendo o los lo más representativos Platyhypnium riparioides ides, Cratoneuon filicinum, Fissidens crassipes, Fissidens Fiss grandifrons y Hygroamblystegium tenax enax), y por otro lado los musgos de barrerass travertínicas tra (los musgos basófilos propios de aguas agua carbonatadas, entre los que encontramos os llas especies características de las barreras de las la Lagunas de Ruidera Didymodon tophaceus ceus, Hymenostylium recurvirostrum, Barbula ula bolleana, Eucladium verticillatum y Gymnost nostomum calcareum). Pendientes rocosas as calcícolas ca con vegetación casmofítica (8210) Tipo de hábitat prop opio de farallones y roquedos de naturaleza leza básica que albergan comunidades de planta antas rupícolas y casmofíticas que se instalan en repisas rep y fisuras. Debido a las exigencias del hábitat háb (escasez de suelo y agua) las comunidade ades mantienen una baja cobertura y escazaa di diversidad, aunque está fundamentalmente compuesta com por especies singulares, muchas de las l cuales son endemismos amenazados. En la ZEC Lagunas dee Ruidera R las mejores representaciones aparecen en en e el Valle de Hazadillas y el entorno próximo a las lagunas. Están compuestas por helechos del de género Asplenium (A. ceterach y A. petrarch rarchae), Umbilicus rupestris, té de roca (Jasonia sonia glutinosa), Polygala - 28 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 rupestris, Antirrhinum num australe y pequeños terófitos como Chaen haenorhinum rubrifolium, Callipeltis cucullaris y Saxifraga tridactylites. Laderas y salientes roco rocosos silíceos con vegetación casmofítica (8220 ) Tipo de hábitat propio opio de roquedos y afloramientos silíceos que mantienen ma comunidades vegetales rupícolas. s. En el espacio aparece de forma puntual en el ú único afloramiento de naturaleza cuarcítica ca existente ex dentro de los límites del espacio Natura tura 2000, donde aparecen de forma desdibujada jada elementos propios de la alianza (Rumici indur ndurati-Dianthion lusitani) como Dianthus lusitanic itanicus, acompañados de pequeños terófitos como mo Sedum mucizonia. Galerías y matorrales rales ribereños termomediterráneos (Nerio-Tama amaricetea y Fluggenion tinctoriae; 92D0) En el territorio el hábit ábitat está escasamente representado a través de manchas de tarayal no halófilo (Tamaricetum um g gallicae) situadas principalmente en la margen gen izquierda del pantano de Peñarroya. Otras formacioness vegetales veg presentes: - Matorrales halonitró nitrófilos (Pegano-Salsoletea): matorrales estepa eparios establecidos sobre suelos ricos en sales ales, generalmente margas yesíferas, que sopo oportan cierta alteración antrópica o zoógena na (nitrofilia). En la ZEC, estas formaciones est están representadas por comunidades de Artem rtemisia campestre y Santolina canescens, quee al no tener un carácter marcadamente halófilo lófilo o subhalófilo no forman parte del Hábitat at d de Interés Comunitario 1430. Aparecen en n enclaves e calcáreos sometidos a fuertes nitrific rificaciones (cercanías de núcleos de población ción, bordes de caminos y pistas, embalse de Peñarroya, parcelas anteriormente dedicad icadas al cultivo, etc.). - Romerales: En la ZEC esta formación vegetal se encuentra bien repre epresentada. Además de la especie directriz Rosmarinus Rosm officinalis intervienen otras como Cistus Cis clusii, Bupleurum fruticescens, Chronanth anthus biflorus y Stipa tenacissima. En el territorio suelen formar mosaicos con otros matorrales les de sustitución como salviares, esplegares, tomillares tom y aulagares de Genista scorpius. Código Hábitat de in interés comunita nitario Código 115041 1150* Lagunas coster steras (*) 115033 214022 131035 1310 Vegetación halonitrófila la an anual sobre suelos os sa salinos poco evolucion cionados 131036 151055 Fitosociología gía Rielletum helicophyllae Cirujano jano, Velayos & P. García 1993 Ruppietum drepanensis Brullo llo & Furnari 1976 Lamprothamnetum papulosi Corillion Co 1957 Suaedo spicatae-Salicornietum tum p patulae Brullo & Furnari ex Géhu & Géhu-Fran Franck 1984 corr. Alcaraz, Ríos, De la Torre, Delga elgado & Inocencio 1998 Suaedo splendentis-Salicornietu nietum patulae Rivas-Martínez, Costa, Castrovi roviejo & E. Valdés 1980 corr. Rivas-Martínez 1991 991 Parapholido incurvae-Frankenie enietum pulverulentae Rivas-Martínez ez ex e Castroviejo & Porta 1976 Ley 9/99 HPE HPE HPE HPE HPE HPE - 29 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 Código Hábitat de in interés comunita nitario Código 151057 151059 141017 1410 Pastizales salinos salin mediterráneos eos (Juncetalia maritimi) mar 14101C 141031 1510* 3140 3150 3160 3170* Estepas salinas linas mediterráneas eas (Limonietalia) lia) (*) Aguas oligomesotrófi tróficas calcáreas con on vegetación de Chara spp Lagos y laguna unas eutróficos naturales, natu con vegetación ción Magnopotamio amion o Hydrocharition ition Lagos y laguna unas naturales distró istróficos Lagunas y charcas char temporales mediterráneas eas (*) 5210 Matorrales arborescentes tes de Juniperus spp. pp. 5330 Matorrales termomediterr iterráneos 6220* Pastizales xerofíticos xero mediterráneos eos de vivaces y anual nuales (*) 6310 6420 7210* Dehesas peren erennifolias de Quercuss spp spp. Comunidades des herbáceas higr higrófilas mediterráneas eas Áreas pantano anosas calcáreas con on Cladium mariscus y especies esp de 214011 215051 Fitosociología gía Polypogono maritimi-Hordeetum eetum marini Cirujano 1981 Suaedetum spicato-splendentis ntis RivasMartínez, Cantó & Sánchez-Ma Mata in RivasMartínez, T.E. Díaz, Fernández dez González, Izco, Loidi, Lousã & Penas 2002 Elymo curvifolii-Juncetum marit aritimi Rivas Martínez 1984 Schoeno nigricantis-Plantaginet ginetum maritimae Rivas-Martínez 1984 Puccinellietum caespitosae Rivas Riva Goday in Rivas Goday, Borja, Monasterio terio, Galiano & Rivas-Martínez 1956 corr. Rivas ivas-Martínez, T.E.Díaz, Fernández-González, lez, Izco, I Loidi, Lousa & Penas 2002 Ley 9/99 HPE HPE HPE HPE HPE Comunidad de Limonium pinille inillense HPE Charetum vulgaris Corillion 195 1957 Charetum hispidae Margaleff 1947 19 Charetum asperae Corillion 195 1957 Nitelletum hyalinae Corillion n 19 1957 Nitelletum confervaceae Corillio rillion 1957 Myriophyllo verticillati-Potamet metum pectinati Costa, Boira, Peris & Stübingg 19 1986 HPE HPE HPE - 215059 Potametum colorati Allorge 1922 192 - 216011 Utricularietum exoleto-australis tralis RivasMartínez, Costa, Castroviejo o & E. Valdés 1980 - 217060 Lythrion tribracteati Rivas Goda oday & Rivas– Martínez ex Rivas Goday 1970 70 - 433524 522040 522060 522070 Rhamno lycioidis-Quercetum m cocciferae co RivasMartínez, Cantó, Fenández-Gon González & Sánchez-Mata 2002 (sólo sii ma mantienen cierta proporción de enebro en su seno) sen Genisto scorpii-Retametum sphaerocarpae spha Rivas-Martínez ex Fuente 1986 986 Trachynion distachyae Rivas-Ma Martínez 1978 Poo bulbosae-Astragalion sesam esamei Rivas Goday & Ladero 1970 Thero-Brachypodion ramosii Br.-Bl. Br. 1925 HPE HPE - - Sin equivalencia sintaxonómica ica unívoca HSPE 542010 Molinio-Holoschoenion vulgaris garis Br.-Bl.ex Tchou 1948. - 621011 621014 Cladietum marisci Zobrist 1935 935 Soncho maritimi-Cladietum mar marisci (Br.-Bl. & O. Bolòs 1958) Cirujano 1980 HPE HPE - 30 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 Código 7220* 8210 8220 92A0 Hábitat de in interés comunita nitario Caricion davalli vallianae (*) Formaciones es tobáceas to generadas por comunidades es briofíticas en aguas a carbonatadas as Pendientess rocosas roc calcícolas con on vegetación casmofítica cas Laderas y salien alientes rocosos silíceos íceos con vegetación casmofítica cas Alamedas, olm olmedas y saucedas dee las l regiones Atlánt tlántica, Alpina, Medite diterránea y Macaronésicaa 92D0 Galerías y matorrales mato ribereños termomediterr iterráneos (Nerio-Tamaric aricetea y Fluggenion tinctoriae) tinc 9240 Robledales ibéricos ibé de Quercus faginea ginea y Quercus canarie nariensis 9340 9560* Encinares de Quercus ilex y Quercus cus rotundifolia Bosques endém démicos de Juniperus spp. pp. Código Ley 9/99 Fitosociología gía 621012 Cladio marisci-Caricetum hispida ispidae O. Bolòs 1967 622010 Cratoneurion commutati Koch ch 1928 1 721170 Jasionion foliosae O. Bolòs 1957 HPE 714010 Rumici indurati-Dianthion lusita usitani RivasMartínez, Izco & Costa ex Fuen uente 1986 HPE 82A036 82A034 82A041 82D013 HPE y EGPE Salicetum purpureo-albae Rivas ivas Goday & Borja 1961 Rubio tinctorum-Populetum alba albae Br.-Bl. & O. Bolòs 1958. Opopanaco chironii-Ulmetum minoris Bellot & Ron in Bellot, Ron & Carballal lal 1979 1 Tamaricetum gallicae Br.-Bl.l. & O. Bolòs 1958 834033 Cephalanthero rubrae-Quercetu rcetum fagineae Rivas-Martínez in Rivas Goday, ay, Borja, Esteve, Galiano, Rigual & Rivas-Martíne rtínez 1960 corr. Rivas-Martínez 1972 Asparago acutifolii-Quercetum tum rotundifoliae r Rivas-Martínez, Cantó, Fernánd ández-González & Sánchez-Mata 2002 Junipero thuriferae-Quercetum tum rotundifoliae 856111 Juniperetum hemisphaerico-thu thuriferae 824011 - HPE HPE HPE - HPE HPE HPE Tabla 12. Hábitats de Interé terés Comunitario y categoría de protección según la Ley 9/1999 dee Conservación Co de la Naturaleza 9/99: Ley 9/1999 de Conserv servación de la Naturaleza / HPE: Hábitat de Protección Especial ial /HSPE: Hábitat seminatural de Protección Especial/ EGPE: E: EElemento Geomorfológico de Protección Especial. Denominac inación según “Bases ecológicas preliminares para la conservació vación de los tipos de hábitat de interés Comunitario en España” 4.3. FLORA DE INTERÉSS COMUNITARIO CO Y REGIONAL G Nombre científi ntífico P Riella helicophylla Lamprothamnium papulosum papu Nitella hyalina Nitella confervacea Lythrum baeticum Armeria villosa subsp.. provillosa p Armeria quichiotis Althenia orientalis Nombre común carófito carófito carófito Pelos de vieja (1) AII X DH AIV (2) AV CEEA LESPE - (3) CREA IE IE IE IE VU IE IE VU LR (4) EN EN EN - 31 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 G Nombre científi ntífico Utricularia australis Cladium mariscus Myriophyllum verticilla icillatum Limonium pinillense Juniperus thurifera (1) Nombre común Lentibularia Masiega Milhojas Espantazorras Sabina albar AII DH AIV (2) AV CEEA - (3) CREA VU IE IE IE IE LR (4) EN - Tabla 13. Flora de Interés Comunitario y Regional (1) Directiva Hábitats 92/43/CEE: A.II = Anejo II, A.IV = Anexo IV, A.V = Anexo V (2) Catálogo Español de Especiess Amenazadas Am y Listado de Especies Silvestres en Régimen de Prote rotección Especial: PE = peligro de extinción, VU = vulnerable, LESPE PE = Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial, Espe SC= sin categoría, NC=no catalogada (3) Catálogo Regional de Especies Am Amenazadas: PE = peligro de extinción, VU = vulnerable, IE = de Interé terés Especial (4) Lista Roja española del correspo spondiente grupo.Categorías de la UICN versión 3.1. (2001): EX = eextinto, EW = extinto en estado silvestre = EW, CR = en peligro crítico rítico, EN = en peligro, VU = Vulnerable, NT = casi amenazado, LC = pr preocupación menor, DD = datos insuficientes, NE = no evaluado. G = Grupo: P = planta, L = Liquen 4.4. FAUNA DE INTERÉS ÉS COMUNITARIO C Y REGIONAL (1) Nombre científico Acrocephalus arundinaceus us Actitis hypoleucos Aegithalos caudatus Alcedo atthis Anas acuta Anas clypeata Anas crecca Anas platyrhynchos Anas strepera Aquila adalberti Ardea cinerea Ardea purpurea Athene noctua Aythya ferina Aythya fuligula Bubo bubo Bubulcus ibis Burhinus oedicnemus Buteo buteo Calidris alpina Calidris ferruginea Calidris minuta Cettia cetti Charadrius alexandrinus Charadrius dubius Charadrius hiaticula Chlidonias hybrida Chlidonias niger Circus aeruginosus Circus cyaneus Cisticola juncidis Clamator glandarius Cuculus canorus Nombre común Carricero tordal Andarríos chico Mito común Martín pescador Ánade rabudo Cuchara común Cerceta común Ánade azulón Ánade friso Águila imperial ibérica Garza real Garza imperial Mochuelo común Porrón europeo Porrón moñudo Búho real Garcilla bueyera Alcaraván común Busardo ratonero Correlimos común Correlimos zarapitín Correlimos menudo Cetia ruiseñor Chorlitejo patinegro Chorlitejo chico Chorlitejo grande Fumarel cariblanco Fumarel común Aguilucho lagunero Aguilucho pálido Cistícola buitrón Críalo europeo Cuco común I X X X X X X X X X X D. Aves (2) (3) CEEA CREA IIa IIb IIIa IIIb b LESPE IE LESPE IE LESPE IE LESPE VU X X X X X X X X X PE PE LESPE IE LESPE VU LESPE IE X X X X LESPE VU LESPE IE LESPE IE LESPE IE LESPE IE LESPE IE LESPE IE LESPE IE LESPE IE LESPE IE LESPE IE LESPE VU PE VU LESPE VU LESPE VU LESPE IE LESPE IE LESPE IE LR (4) NT VU NT VU LC EN LC VU EN - 32 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 (1) Nombre científico Dendrocopos major Egretta garzetta Emberiza schoeniclus Falco tinnunculus Fulica atra Galerida cristata Galerida theklae Gallinago gallinago Gallinula chloropus Gelochelidon nilotica Hieraaetus fasciatus Himantopus himantopus Ixobrychus minutus Lanius senator Limosa limosa Lullula arborea Luscinia megarhynchos Melanocorypha calandra Motacilla alba Motacilla cinerea Netta rufina Nycticorax nycticorax Oriolus oriolus Panurus biarmicus Phalacrocorax carbo Philomachus pugnax Picus viridis Pluvialis apricaria Podiceps cristatus Podiceps nigricollis Pterocles alchata Ptyonoprogne rupestris Rallus aquaticus Recurvirostra avosetta Scolopax rusticola Sylvia cantillans Tachybaptus ruficollis Tadorna tadorna Tringa erythropus Tringa glareola Tringa nebularia Tringa ochropus Tringa totanus Vanellus vanellus Nombre común Pico picapinos Garceta común Escribano palustre Cernícalo vulgar Focha común Cogujada común Cogujada montesina Agachadiza común Gallineta común Pagaza piconegra Águila perdicera Cigüeñuela común Avetorillo común Alcaudón común Aguja colinegra Totovía Ruiseñor común Calandria común Lavandera blanca Lavandera cascadeña Pato colorado Martinete común Oropéndola europea Bigotudo Cormorán grande Combatiente Pito real Chorlito dorado europeo Somormujo lavanco Zampullín cuellinegro Ganga ibérica Avión roquero Rascón europeo Avoceta común Chocha perdiz Curruca carrasqueña Zampullín común Tarro blanco Archibebe oscuro Andarríos bastardo Archibebe claro Andarríos grande Archibebe común Avefría europea I X X X X X X X X X X X X X X D. Aves (2) (3) CEEA CREA IIa IIb IIIa IIIb b LESPE IE LESPE IE LESPE IE LESPE IE X X LESPE IE LESPE IE X X X IE LESPE VU VU PE LESPE IE LESPE VU LESPE IE X LESPE IE LESPE IE LESPE IE LESPE IE LESPE IE LESPE IE X LESPE VU LESPE IE LESPE VU IE X LESPE IE LESPE IE X X LESPE IE LESPE IE LESPE VU VU VU LESPE IE X IE LESPE VU X X LESPE IE LESPE IE LESPE VU X LESPE IE LESPE IE X LESPE IE LESPE IE X LESPE IE X - LR (4) EN VU EN NT VU VU NT NT VU LC NT VU LC Tabla 14. Avifauna de interés comunitario y regional (1) Directiva Aves 2009/147/CE: I = Anexo An I, IIa = Anexo IIa, IIb = Anexo IIb, IIIa = Anexo IIIa, IIIb = Anexo exo IIIb (2) Catálogo Español de Especiess Amenazadas Am y Listado de Especies Silvestres en Régimen de Prote rotección Especial: PE = peligro de extinción, VU = vulnerable, LESPE = Listado Li de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (3) Catálogo Regional de Especies Am Amenazadas: PE = peligro de extinción, VU = vulnerable, IE = de Interé terés Especial (4) Lista Roja de las Aves de España ña (2004): ( Categorías de la UICN versión 3.1. (2001): EX = extinto,, EW = extinto en estado silvestre = EW, CR = en peligro crítico, EN = en p peligro, VU = Vulnerable, NT = casi amenazado, LC = preocupación ón m menor, DD = datos insuficientes - 33 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 (1) G Nombre científico fico Arvicola sapidus Crocidura russula Erinaceus europaeus Felis silvestris Genetta genetta Lutra lutra Martes foina Meles meles Mustela nivalis Mustela putorius M Microtus cabrerae Miniopterus schreibersii rsii Myotis daubentonii Myotis emarginatus Myotis myotis Pipistrellus pipistrellus Pipistrellus pygmaeus Plecotus austriacus Rhinolophus euryale Rhinolophus ferrumequin quinum Rhinolophus mehelyi Acanthodactylus erythrur thrurus Malpolon monspessulanu lanus Mauremys leprosa Natrix maura R Natrix natrix Psammodromus algirus rus Psammodromus hispanic anicus Rhinechis scalaris Timon lepidus Bufo bufo spinosus Epidalea calamita Hyla arborea A Pelodytes punctatus Rana perezi Triturus pygmaeus Luciobarbus comizo Squalius pyrenaicus Pseudochondrostoma willkommii Rutilus alburnoides F Iberochondrostoma lemmingii Cobitis paludica Salaria fluviatilis Luciobarbus microcephalu phalus Luciobarbus guiraonis Ochthebius irenae I Unio tumidiformis Unio delphinus Nombre común Rata de agua Musaraña gris Erizo Gato Montés Gineta Nutria Garduña Tejón Comadreja Turón Topillo de cabrera Murciélago de cueva Murciélago ribereño Murciélago ratonero pardo Murciélago ratonero grande Murciélago común Murciélago de cabrera Murciélago orejudo gris M. mediterráneo de herradura M. grande de herradura M. mediano de herradura Lagartija colirroja Culebra bastarda Galápago leproso Culebra viperina Culebra de collar Lagartija colilarga Lagartija cenicienta Culebra de escalera Lagarto ocelado Sapo común Sapo corredor Ranita de san Antonio Sapillo moteado Rana común Tritón enano Barbo comiza Cacho D. Hábitat tat (2) CREA (4) CEEA LR (3) AII AIV AV A IE VU IE LC IE LC X LESPE IE NT X IE LC X X LESPE VU LC IE LC IE LC IE LC X IE NT X X LESPE VU VU X X VU VU VU X LESPE IE LC X X VU VU VU X X VU VU VU X LESPE IE LC X LESPE LC X LESPE IE NT X X VU VU VU X X VU VU NT X X VU VU EN LESPE IE LC IE LC X LESPE IE VU LESPE IE LC LESPE IE LC LESPE IE LC LESPE IE LC LESPE IE LC LESPE IE LC LESPE IE LC X LESPE IE LC X LESPE IE NT LESPE IE LC X IE LC LESPE IE VU X X VU VU Boga del Guadiana X - - VU Calandino X - IE VU Pardilla X - IE VU Colmilleja Fraile Barbo cabecicorto Barbo mediterráneo X VU - IE VU - VU EN VU VU Náyade Náyade X LESPE - IE VU NT X X X - 34 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 (1) G Nombre científico fico Potomida littoralis Nombre común Náyade D. Hábitat tat (2) CREA (4) CEEA LR (3) AII AIV AV A IE VU Tabla 15. Fauna de interés comunitario y regional (1) Directiva Hábitats 92/43/CEE: AII = Anexo II, AIV = Anexo IV, AV = Anexo V, * = Prioritario (2) Catálogo Español de Especiess Amenazadas Am y Listado de Especies Silvestres en Régimen de Prote rotección Especial: PE = peligro de extinción, VU = vulnerable, LESPE = Listado Li de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial (3) Catálogo Regional de Especies Am Amenazadas: PE = peligro de extinción, VU = vulnerable, IE = de Interé terés Especial (4) Lista Roja española del correspon pondiente grupo de especies: Categorías de la UICN versión 3.1. (2001 2001): EX = extinto, EW = extinto en estado silvestre = EW, CR = en peligro ligro crítico, EN = en peligro, VU = Vulnerable, NT = casi amenazado, do, LC = preocupación menor, DD = datos insuficientes, NE = no evaluado ado. G = Grupo: A = anfibios, B = aves, F = peces, I = invertebrados, M = mamíferos, P = plantas, R = reptiles 4.5. ESPECIES EXÓTICAS La proliferación de vivien iviendas e instalaciones ha propiciado un notab otable incremento de la antropización y presencia cia de vegetación alóctona en las proximidadess a las lagunas. Entre las especies exóticas vegetales tales cultivadas y/o asilvestradas se encuentran: Acer Ace negundo, Ailanthus altissima, Celtis australis, alis, Cupressus arizonica, C. sempervirens, Cydon ydonia oblonga, Papaver somniferum, Pinus halepen epensis, Populus spp. (Populus x canadensis, etc. tc.), Prunus dulcis, Ulmus pumila. Existen repoblaciones dee pino pi (principalmente Pinus halepensis) en algunas unas laderas que vierten al embalse de Peñarroya y en las inmediaciones de las lagunas Cenagosa, Colgada, Colg Santos Morcillo y Salvadora y choperas dee plantación pla (Populus spp.) en las vegas de algunas as corrientes de agua. Entre la fauna alóctona, a, cabe c destacar la presencia de varias especies cies de peces exóticos, la mayoría catalogados como com invasores: Cyprinus carpio (carpa común) ún), Esox lucius (lucio), Gambusia holbrooki (gamb ambusia), Gobio lozanoi (gobio), Lepomis gibbosus sus (percasol), Micropterus salmoides (perca american icana o black-bass), Oncorhynchus mykiss (truchaa aarco-iris), Rutilus rutilus (rutilo), Scardinius erythroph rophthalmus (escardino o gardí). 4.6. CONECTIVIDAD La Directiva hábitats exige xige que los Estados miembros favorezcan la coher herencia global y el buen funcionamiento de la red ed N Natura 2000 mediante el mantenimiento de los elementos del paisaje, «que son de gran importan rtancia para la vida silvestre». Además, la Ley 42/2 2/2007, en su artículo 46, establece que: “Con el fin de d mejorar la coherencia ecológica y la conectivi ectividad de la Red Natura 2000, las Comunidadess A Autónomas, en el marco de sus políticas medioambientales me y de ordenación territorial, fomentarán fom la conservación de corredores ecológ cológicos y la gestión de aquellos elementos del pais paisaje y áreas territoriales que resultan esenciales iales o revistan primordial importancia para la migración, migra la distribución geográfica y el interca tercambio genético entre poblaciones de especies de fa fauna y flora silvestres”. La Red Ecológica Europea ea Natura N 2000 pretende conservar ecosistemas, s, p poblaciones, especies y procesos ecológicos quee re requieren de conectividad entre sus distintas representaciones rep para su mantenimiento a lo largo rgo del tiempo. Existen distintos tipos de formaci aciones o elementos del paisaje que pueden ayudar ayu a conseguir una buena conectividad idad entre las distintas representaciones de ecosist osistemas de gran tamaño y/o valor natural cuyaa conectividad co resulta vital para su conservación, que ue se s pueden clasificar como: - 35 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 - Paisajes permeables:: son s extensiones de paisaje heterogéneos formados form por teselas con distinto grado de madu adurez que permiten la dispersión de ciertas esp especies a través de los remanentes de vegetaci tación natural y otros elementos como los setos,, cac caceras, linderos, etc. - Corredores lineales:: son elementos lineales del paisaje que permiten n la dispersión de especies animales y vegetaless a lo largo de ellos. - Puntos de paso: son n te teselas de hábitat favorable para un conjunto o de especies inmersas en una matriz más o menos enos intransitable. En cuanto a esto el domin minio público asociado a elementos lineales como mo cauces fluviales y vías pecuarias suponen una her herramienta para la conservación de gran utilidad. ad. EEl territorio de CastillaLa Mancha, por su estratég atégica situación en el centro de la Península Ibérica érica, entre las dehesas de Andalucía y Extremadura ra y los pastos estivales de la Cordillera Cantábr tábrica y Sistema Ibérico, cuenta con una red de vías pecuarias de más de 12.000 km de longitud y 50.000 50 has de superficie, de la que forman partee las la principales Cañadas Reales: Leonesa Occiden idental, Leonesa Oriental, Segoviana, Soriana Occiden idental, Soriana Oriental, Galiana y de los Chorros. Por otro lado otros elemen mentos como la Red Regional de Áreas Protegidas, as, el Catálogo de Montes de Utilidad Pública de Castilla-La Cast Mancha o las zonas húmedas de titularid laridad pública conforman una red de zonas naturales rales que pueden llegar a funcionar como elemento entos del tipo “puntos de paso” que, interconectados ados por elementos lineales y/o paisajes permeables bles pueden interconectar los hábitats y especies para ara cuya conservación se creó la Red Natura 2000. 00. Se consideran elementos os d de interés para la conectividad ecológica las vías pecuarias, los tramos fluviales y el dominio públ público forestal (que ejercen o puedan ejercer función fun de corredores de dispersión y favorecen la conectividad co entre hábitats como los cursos dee ag agua, bosques de ribera, cercas vivas, vaguadas, vías pecuarias, etc.). umedales más relevantes De forma concreta, la ZEC Lagunas de Ruidera supone uno de los hume (junto a Daimiel y los Hume umedales de La Mancha) para la conservación de la fauna y flora acuática del centro de la Península ula IIbérica. Alberga picos poblacionales de importan ortancia nacional de varias aves acuáticas amenazadas adas, siendo además unos de los enclaves con may mayor diversidad de peces autóctonos de la demarc marcación hidrográfica del Guadiana. También én es relevante para la conservación de comunida nidades limnológicas propias de humedales perma rmanentes y aguas dulces entre las que se incluyen n las praderas sumergidas de carófitos y utriculárido ridos. La idiosincrasia y caracterís terísticas hídricas de los diferentes humedales que integran la ZEC, y en general, los de toda la Reserva Rese de la Biosfera de la Mancha Húmeda favore vorece la conservación y el mantenimiento de estruc structuras metapoblacionales de determinados os grupos faunísticos y florísticos, cuya dinámica ica y conservación depende de la existencia dee diferentes di tipologías de zonas húmedas (salinas, s, aguas dulces, estacionales, permanentes, etc.) tc.). En este sentido, las Lagunas de Ruidera tienen nen una especial relevancia los años hídricamente ente desfavorables, en los que una buena proporción ión d de los humedales estacionales centro peninsular ulares permanecen secos. La ZEC también es importa ortante para la conservación funcional de otross espacios esp Natura 2000 de Castilla-La Mancha, actuan tuando como ancho corredor ecológico dentro de la matriz agrícola y el clima seco que suponee la mayor parte de la meseta Sur Ibérica. Así sí mismo, m al solaparse y contactar con amplias est estepas cerealistas, como la ZEPA “Zona Estep steparia de El Bonillo”, y mantener estructuras mosa osaicistas abiertas (dehesas, cultivos) y zonas húm húmedas en su interior, es relevante para la conserva servación de las poblaciones locales de aves esteparias este (ganga ibérica, alcaraván común, aláudidos idos, etc.). - 36 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 4.7. ELEMENTOS CLAVE PARA LA GESTIÓN DEL ESPACIO NATURA 2000 tos Clave. En su conjunto En esta Zona Especial de Conservación se han identificado 3 Elementos representan los valoress na naturales más destacados que motivaron la desig esignación como lugar de importancia comunitaria, suponiendo los ejes sobre los que se articularáá la gestión y conservación del espacio. Los Elementos Clave son n los siguientes: - Sabinares y masas mixta xtas de Encinar-Sabinar - Formaciones tobáceas as generadas g por comunidades briofíticas en aguas guas carbonatadas - Vegetación acuática de las Lagunas de Ruidera 4.7.1. Elemento clave lave “Sabinares y masas mixtas de encinar-sabi abinar” Se incluyen aquí las as masas de sabinar albar puro y las formaciones ones de bosque mixto de encina y sabina. En n el territorio comprende las asociaciones Junipero pero thuriferae-Quercetum rotundifoliae (encinare inares basófilos castellano-maestrazgo-manchegos gos con sabina albar) y Juniperetum hemisphae phaerico-thuriferae (sabinares albares supramediter iterráneos). Los bosques supramed mediterráneos de sabina albar (Juniperus thurifera rifera) se caracterizan por tener una cobertura ra de bosque abierto, con un estrato arbóreo discontinuo dis que emerge sobre un nivel arbustiv stivo compuesto por pequeños árboles y matorrales rales, y herbáceo en forma de pastizales xerófilo ófilos ralos. En la Península Ibérica, los sabinares sab se establecen principalmente sobre re sustratos calcáreos, suelos pobres y clima contin ntinental seco, por lo que en el territorio mant antienen cierto carácter relicto y finícola, encontrándose enc entre las formaciones más suroc uroccidentales y termófilas de la Península Ibérica rica, caracterizadas por la presencia de element entos termófilos como el romero (Rosmarinus us officinalis), o la coscoja (Quercus coccifera),, el aladierno (Rhamnus alaternus), el espino negro egro (Rhamnus lycioides) y el jazmín (Jasminum fru fruticans). Los bosques mixtoss de encinar-sabinar o sabinar-encinar (masas arbóreas arbó codominadas por Quercus ilex subsp. rotundifolia rotu y Juniperus thurifera) se caracterizan an p por ocupar las zonas de transición y contacto to entre las masas puras de encinar y las de sabinar inar albar, estableciéndose en el territorio en fun función de pequeños gradientes climáticos y edafológicos. edaf Dentro de la banda de contacto, los sabinares se hacen más dominantes sobree suelos su pedregosos, poco evolucionados y ambie mbientes más fríos y secos, mientras que los enci encinares se vuelven más competitivos en encla nclaves más térmicos y sobre suelos más profund fundos. Las comunidades vegetales acompañante antes son similares a las de los sabinares puros, aun aunque la cobertura suele ser algo mayor. La pérdida de superfi erficie por la transformación agrícola constituye uye la principal amenaza para la conservación ón de d los sabinares. Una buena parte de la superfici rficie potencial del hábitat se encuentra en régim égimen de cultivo, dando lugar en el territorio a grandes g extensiones de “sabinar adehesado”. o”. portantes sobre los sabinares y sobre las masas mixtas mix de encinar-sabinar Otras amenazas impor son: - Repoblaciones nes forestales - 37 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 Tratamientos tos selvícolas sobre las masas de encinar mixto Acondicionami amiento de caminos y pistas forestales Exceso de presión pres ganadera Evolución de la dinámica vegetal - 4.7.2. Elemento clave lave “Formaciones tobáceas generadas por comunidades com briofíticas en aguas as carbonatadas” c Uno de los hábitats tats más singulares e importantes de las Lagun agunas de Ruidera es el representado por las barreras tobáceas y travertinos (HIC* 7220).. La formación de toba en buena parte está cond condicionada por la presencia y actividad de difere iferentes comunidades de musgos propios de aguas agu carbonatadas. Los briofitos más representat ntativos de las barreras de las Lagunas de Ruidera idera son: Didymodon tophaceus, Hymenostylium m recurvirostrum, re Barbula bolleana, Eucladium m verticillatum ve y Gymnostomum calcareum. Otros tros musgos presentes en surgencias lateraless d de arroyos, como por ejemplo en el de las Hazadillas Ha y que pueden intervenir en la form ormación de toba son: Platyhypnium riparioides, des, Cratoneuon filicinum, Fissidens crassipes,, Fissidens Fiss grandifrons y Hygroamblystegium tenax. ax. La conservación de las la barreras tobáceas (activas o no) requieree un una protección integral, tanto de la estructur ctura física, impidiendo su deterioro y restaura urando en lo posible las afecciones provocadas adas por los impactos antrópicos sufridos, como de los l procesos activos de formación, que son nm muy sensibles a variaciones de las condiciones es. El hábitat, además de constituir un hábitat at d de conservación prioritaria en la Unión Europea pea, está protegido por la Ley 9/1999, de 26 de m mayo, de Conservación de la Naturaleza de Castil astilla-La Mancha. Entre los impactoss antrópicos an que conllevan al deterioro del estado stado de conservación del hábitat cabe resaltar ar lo los siguientes: - Áreas de cult cultivo o cultivos abandonados. Áreas urbaniz anizadas Centrales hid hidroeléctricas Canales dee derivación de (y “caces”, dotados de cierto salto) Aliviaderos os su superficiales en barreras Aliviaderos os su subterráneos (Lagunas Batana y Tinaja) Turismo y senderismo sen a través de fenómenos de pisoteo (en la barrera de la Laguna Redondilla, la, por p ejemplo) Áreas de apa aparcamiento con vegetación ruderal. Viales asfalta faltados y sin asfaltar Escombros y desmontes Vertederos os d de residuos inertes Áreas de bañ baño Instalación n de infraestructuras (barbacoas, por ejemplo) ropuestas específicas y prioritarias de conserv servación de los distintos Existen diferentes pro conjuntos tobáceoss de d las Lagunas de Ruidera, como las recogid ogidas el trabajo titulado “Valoración y Estado do d de Conservación de los Edificios Tobáceos de Ruidera: R Propuesta de Protección” (VVAA.,., 2005). 20 - 38 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 4.7.3. Elemento clave lave “Vegetación acuática de las Lagunas Ruide uidera” fo vegetales acuáticas naturales que forman parte de los Constituido por las formaciones hábitats de interéss comunitario co 3140, 3150 y 3160 y la vegetación ción marginal perilagunar incluida en el hábitat itat 7210* (masegares de Cladium mariscus), donde do también pueden intervenir marginalmen ente, formando masas mixtas o mosaicos, otras comunidades co helofíticas como carrizales, eneale eales y diversos juncales. 3140 - Aguas oligome omesotróficas calcáreas con vegetación de Chara hara spp. Está conformado por or las l praderas sumergidas de carófitos, principalm palmente Chara aspera, C. hispida, C. vulgaris,, Nitella Nit hialina y N. confervacea. Es la flora sumer mergida dominante en las Lagunas de Ruidera, ra, aapareciendo en prácticamente todas las lagunas lagun (más adelante se describe la vegetació tación propia de cada una de ellas). Su cons conservación requiere el mantenimiento de aguas ag oligo-mesotróficas y transparentes, siendo endo bastante sensible a fenómenos de contami taminación y eutrofización de las aguas. 3150- Lagos y lagunas unas eutróficos naturales con vegetación Magno agnopotamion o Hydrocharition Está constituida por or un u conjunto heterogéneo de biotipos de vegeta getación acuática (plantas flotantes, rizófitos sum sumergidos y rizófitos con hojas flotantes) asociado iado a ambientes leníticos con cierta concentrac ntración de nutrientes, siendo dominantes las comunidades rizófilas sumergidas en ambien bientes más oligotróficos y las flotantes cuando la carga ca orgánica y el nivel de turbidez es mayor. or. EEn las lagunas de Ruidera suelen estar asociadas das a enclaves someros de las orillas donde se acumulan acu los sedimentos vegetales, estando repre epresentadas por especies características como o Myriophyllum spicatum, M. verticillatum, Polygonum Po amphibium, Potamogeton coloratus ratus, P. fluitans, P. gramineus, P. pectinatus,, Ranunculus Ra peltatus, R. trichophyllus, Zanniche ichellia palustris y recientemente Najas marina. ina. Dada la naturaleza y características de las aguas que alimentan de forma natural lass lagunas la de Ruidera, las comunidades de mayo ayor carácter eutrófico, especialmente las comun munidades de lentejas de agua (Lemna spp.), .), y en menor medida, una excesiva proliferac feración de comunidades monoespecíficas de ccerdón (Potamogeton pectinatus) deben ser consideradas como indicadoras de contam taminación hídrica y con ello de la pérdida de las condiciones ecológicas necesarias para la con conservación de otras especies acuáticas sumergid rgidas más amenazadas y genuinas como las comunidades com de carófitos (HIC 3140) y utriculáridos dos (HIC 3160). 3160- Lagos y lagunas unas naturales distróficos El hábitat está formado ado por lagos, lagunas y otras aguas lénticas quee m mantienen comunidades dulceacuícolas de utriculáridos. utr En las lagunas de Ruidera está stá representado por las poblaciones de Utricula ricularia australis presentes en las lagunas Blanca, ca, Conceja, C Tomilla y Rey (Cirujano & Medina, a, 2002). 2 En general, es un indicador de buena cal calidad hídrica, pudiendo convivir con otros tipos de hábitats acuáticos y temporales oligotrófico ficos, (3140, 3150, 3170*), aunque su ecología no está del todo clara, apareciendo tanto en medio edios acuáticos distróficos, como en aguas dulces ces o subsalinas desde oligótrofas hasta eútrofass y ambientes estacionales o permanentes (Cirujan ujano & Medina, 2002). - 39 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 7210* - Áreas pantano ntanosas calcáreas con Cladium mariscus y espec species del Caricion davallianae Los masegares bien n estructurados es son formaciones helofíticas densas nsas, de hasta dos metros de altura, dominadas adas por la masiega (Cladium mariscus). See iinstalan sobre suelos hidromorfos, más o menos m turbosos, de márgenes de ríos y zonass pantanosas pa alimentadas preferentemente con aguas oligo-mesotróficas y calcáreas, en n ocasiones o ligeramente salobres. En Ruidera ra se s desarrollan en los bordes de las lagunas, donde don forman bandas de vegetación de poca anchura anc por la profundidad de las orillas. Estas ban bandas están constituidas generalmente por form formaciones prácticamente puras de masiega (Cladie ladietum marisci) entre las que se encuentran ejemplares ejem de carrizo (Phragmites australis). En los enclaves en los que el período de inundación ción es menor, las poblaciones de Cladium mariscus iscus se ven acompañadas de otras plantas como mo Carex hispida (asociación Cladio marisci-Caricetu ricetum hispidae), Sonchus maritimus, Schoenus us n nigricans, Lythrum salicaria (asociación Sonch oncho maritimi-Cladietum marisci), aunque estas stas dos asociaciones están poco extendidas en Ruid Ruidera. Los masegares, en el territorio, suelen mantener m estrechos contactos con otras formaci maciones helofíticas como carrizales, eneales y juncales. Están bien representados en los bordes bor de casi todas las lagunas, excepto en n los de la Lengua y Redondilla, adquiriendo especial ecial relevancia en los de la Cenagosa. imp para numerosas especies de aves acuá acuáticas como lugares de Los masegares son importantes cría, alimentación, des descanso o refugio. Es el caso del avetorillo, garza gar imperial, aguilucho lagunero, bigotudo, escribano es palustre, carriceros, etc., así como para numerosas anátidas, que por su impenetra trabilidad lo utilizan para nidificar y para la mudaa o m mancada. La semilla de la masiega es igualmen mente apreciada por las anátidas como alimento. Su conservación requie quiere fundamentalmente mantener la cantidad d y calidad c hídrica natural de las lagunas, así com como evitar alteraciones sobre las comunidades es existentes e y en su caso controlar las formacion ciones vegetales competidoras favorecidas por la actividad a antrópica. En relación a este último timo aspecto, dada la importancia de los carrizale izales sobre algunas aves deberá evaluarse y pla planificarse en el tiempo y en el espacio los posibles pos tratamientos de control si fuesen neces ecesarios. Los masegares constitu stituyen un hábitat prioritario de la Directiva 92/43/ /43/CEE y están protegidos por la Ley 9/99 de Castilla-La Cast Mancha. A continuación, se des describe la vegetación acuática en cada una de las l lagunas (según los datos aportados por Cirujano Ci et al., 1998 y Cirujano & Medina, 2002)). Vegetación acuáticaa de la laguna Lengua: La laguna Lengua es la que contiene mayor riqueza florística (12 especies). esp En el año 1995 (período de sequía), ía), en el que estaba reducida a unas charcas rcas someras, apenas se desarrollaban pequeña ueñas manchas de vegetación acuática constituid ituida por Chara hispida, Chara hispida var. major, majo Najas marina y Potamogeton pectinatus. Muy diferente es la ve vegetación que coloniza la cubeta los años hídric ídricamente favorables. El fondo de la cubeta, a, hasta h unos 7-8 metros de profundidad, estáá cu cubierto por compactas formaciones de carófit rófitos (asociación Charetum hispidae), que desapar aparecen en las aguas más - 40 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 profundas. En los borde ordes abruptos, a menores profundidades son sustit ustituidos por formaciones de Potamogeton pectin ectinatus, P. coloratus, Ranunculus trichophyllus,, y las la marginales Teucrium scordium y Mentha aqu aquatica. En las orillas menoss pronunciadas, pro localizadas en el bode occidentall de la cubeta, destacan las formaciones de Najas ajas marina, Ranunculus peltatus, Nitella hyalina ina (asociación Nitelletum hyalinae), Myriophyllum yllum verticillatum, M. spicatum y Potamogeton n pectinatus pe (Myriophyllo verticillati-Potametum tum pectinati). Al aumentar la profundidad vuelv uelven a encontrarse las praderas de carófitos fitos caracterizadas por Chara hispida var. majo ajor y Chara hispida f. polyacantha. Vegetación acuáticaa de la laguna Batana: La Batana es una dee la las más importantes del complejo lagunar porr sus extensas y magníficas praderas sumergidas as de d Nitella hyalina (asociación Nitelletum hyalin yalinae), que forman una “mullida alfombra” que se extiende hasta aproximadamente los 3-3,5 3,5 m de profundidad. En las aguas más profund fundas, los carófitos de gran tamaño Chara hispida hispid var.major y Chara hispida f. polyacantha tha (asociación Charetum hispidae) desplazan a las fo formaciones anteriores. También destacan las llamativas ll formaciones de algas filamentosas de los géneros Mougeotia y Spirogyra, que dan an origen o a masas esféricas de gran tamaño localiza alizadas en algunos puntos en los que el aportee de nutrientes es notorio. esarrollan comunidades helofíticas en forma de masegares (asociación En las orillas se desar Cladietum marisci) y comunidades co de Schoenoplectus litoralis. En encla nclaves puntuales también prosperan formacione iones de plantas jugosas (asociación Helosciad ciadetum nodiflori), que compiten con las pobla oblaciones de Teucrium scordium, que suelen quedar qued sumergidas total o parcialmente al subir ir el e nivel del agua. Vegetación acuáticaa de la laguna Tinaja: La colonización vegeta getal de la cubeta lagunar por plantas acuáticas icas suele ser notable. La lámina de agua estaba esta reducida en 1995 a dos charcos somero meros, y los sedimentos resquebrajados coloniz lonizados por plantas características e estos medios, dios, como son Polygonum lapatifolium y Chenopo nopodium chenopodioides, y por ejemplares enanos ena de Myriophyllum spicatum, que resistían stían amparados por la escasa humedad que conserv servaba el suelo. En 1998, y en los años en los que la profundidad del agua supera los 2-3 3 m, se desarrolla una destacada vegetación ión sumergida caracterizada por praderas de carófitos caró que cubren por completo el fondo. o. Las L dos especies de miriofílidos presentes en el Parque Natural, Myriophyllum verticilla icillatum y M. Spicatum, junto con las espigas as de d agua, Potamogeton pectinatus y P.coloratus ratus, se entremezclan con los carófitos (asociación ión Myriophyllo verticillatiPotametum pectinati ati) y completan la vegetación bentónica. La vege egetación perimetral está formada por carrizales ales y masegares, que son sustituidos en los suelo elos menos húmedos por juncales de junco negro egro, Schoenus nigricans. Vegetación acuáticaa de la laguna Redondilla: Tiene unas caracterís terísticas botánicas semejantes a la laguna ante anterior, con las mismas comunidades acuáticas ticas (asociaciones Charetum hispidae, Myriophyllo yllo verticillati-Potametum v pectinati y Nitelletum um h hyalinae). Destacan en este caso las poblaciones ones de Nitella cofervacea (asociación Nitelletum um cconfervaceae) que colonizan pequeñas superfic rficies en algunas terrazas - 41 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 tobáceas cubiertas por aguas muy someras. También es destacable le el gran desarrollo de las plantas terrestres propias prop de las praderas juncales (Teucrium scordiu rdium, Mentha aquatica), que al quedar sumergi ergidas alargan sus tallos y colonizan parcialmente nte las abruptas orillas. En las zonas de aguass m más someras destaca la proliferación de eneas neas, Typha domingensis, indicadoras de la eutrofización eutr que sufre la laguna, una de las más frecuentadas por los bañistas. Vegetación acuáticaa de la laguna San Pedro: Aunque en lineas generales gene es semejante a la laguna Tinajas, en este est caso, además de las praderas subacuáticas icas de carófitos indicadas en la anterior laguna, na, y las formaciones de miriofílidos, hay que ue señalar s la presencia de Nitella hyalina, Najas ajas marina y Polygonum amphibium. En esta ta la laguna son también importantes las formacion ciones de Schoenoplectus litoralis, que se encue ncuentran muy extendidas en algunos puntos. s. La vegetación marginal responde al mismo mo esquema ya descrito de carrizales-eneales (asociación TyphoSchoenoplectetum glauci), glau y masegares (asociación Cladietum marisci). ). Aunque en esta laguna una la riqueza florística (con 9 especies) es superio erior a la media, las aguas están contaminadas as por p los vertidos procedentes de Ossa de Mon Montiel, y este hecho se advierte claramente te en e la turbiedad del agua. Además de advertirs rtirse concentraciones de materia orgánica en las la hojas, tallos y ramificaciones de las plantass acuáticas, ac se desarrollan más profusamentee especies es propias de ambientes acuáticos ricos icos en nutrientes como Potamogeton pectinatu inatus y Typha domingensis. Vegetación acuáticaa de la laguna Conceja: Mantine comunidades des de Utricularia australis (asociación Potamo-Utric Utricularietum australis) y céspedes subacuáticos icos de Chara hispida var. major, y Chara hispida ida f. polyacantha que se extienden hasta profun ofundidades considerables (asociación Charetum m his hispidae). Dispersos por la cubeta también surgen surg ejemplares de Potamogeton pectinatus y Schoenoplectus Scho litoralis. Esta laguna es unoss de los enclaves en los que mejor se ha podido o constatar el dinamismo que puede llegar a experimentar exp la vegetación acuática. En 1995 apena penas se localizaban en las orillas, que entonces es estaban e expuestas al aire, ejemplares de Schoe choenoplectus litoralis, sin que se observaran restos re de las praderas sumergidas de carófitos. Con Co la desecación de las orillas, y posteriorr inundación, inu se produjo la colonización vegetal tal perimetral, quedando constituida por carrizal rizales (asociación Typho-Schoenoplectetum glauci), ), masegares (asociación Cladietum marisci) y formaciones fo de Schoenoplectus litoralis. Vegetación acuáticaa de la laguna Tomilla: La vegetación de esta sta laguna es semejante a la de la Conceja manteni teniendo comunidades de Utricularia australis y apretados céspedes subacuáticos de Chara ara hispida var. major y Ch.hispida f. Polyacanth antha. La vegetación heliofítica perilagunar está constituida con por carrizales, masegares y formacion ciones de Schoenoplectus litoralis. Vegetación acuáticaa de las lagunas Salvadora y Santos Morcillo: Estas dos lagunas tienen tien una flora y vegetación acuática muy parecid recidas. Está representada por las praderas sumergidas sum de carófitos, especialmente de Chara Char hispida var. major - 42 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 (asociación Charetum um h hispidae), que se extienden hasta profundidades des de casi 15 m, y Nitella hyalina (asociación n Nitelletum hyalinae), que suele ocupar fond dos menos profundos, habitualmente hasta sta los 4 m de profundidad. Dispersos entre re estas formaciones se desarrollan Potamogeto ogeton pectinatus, Najas marina y en las orillas Myrio yriophyllum spicatum. nte observar pequeñas colonias de algas filamen mentosas de los géneros También es frecuente Mougeotia y Spirogyra gyra, que originan pequeñas masas esféricas quee se sitúan a lo largo de los tallos muertos de la ve vegetación palustre. Suelen ser abundantes en aguas estancadas o de débil corriente. Estas lagunas se encue cuentran rodeadas por una banda, por lo general ral estrecha, e dominada por carrizo y masiega (asociación (aso Soncho maritimi-Cladietum marisci), ), existiendo ex también una primera franja disconti ontinua de Schoenoplectus litoralis. Vegetación acuáticaa de las lagunas Cueva Morenilla y Coladilla: Estas lagunas, junto o co con la de San Pedro, son las que habitualmentee han ha presentado una peor calidad de agua. En est esta caso la influencia de las aguas contaminadas das puede constatarse por la progresiva destrucci ucción de las praderas sumergidas de carófitos (constituidas (con en este caso exclusivamente por Chara hispida var. major), que ya solo cubren bren parcialmente ambas cubetas. Junto a la destacable le reducción r de las praderas subacuáticas de carófi arófitos debe mencionarse la proliferación de eneales ene de Typha domingensis, que es propia dee aguas ag eutróficas y zonas marginales donde se acumulan a gran cantidad de sedimentos orgánic nicos. Es precisamente en las cubetas de estas as d dos lagunas junto con la de la laguna del Cenag nagal donde se acumulan mayores cantidadess de limos y cienos. Vegetación acuáticaa de la laguna Colgada: La laguna Colagadaa es bastante homogénea en lo que respecta a la vegetación sumergida. Desde las orillas hasta sta aproximadamente los 7,5 m de profundidad se extienden las praderas sumergidas de carófit rófitos caracterizadas por Chara hispida var. major majo y Chara hispida f. polyacantha (asociació iación Charetum hispidae). En las orillas, la masieg asiega y el carrizo son los elementos dominantes ntes (asociación Soncho maritimi-Cladietum marisci isci), apareciendo también otras propias de zonas nas marginales como Lythrum salicaria. Vegetación acuáticaa de la laguna Del Rey: La laguna del Rey re resulta florísticamente bastante semejante a la laguna Colgada. Las praderas de ovas (Chara Chara hispida var. major )se extienden hasta las profundidades prof que pueden superar en algunoss puntos pu los 15 m. También están presentes Potamogeton Pot pectinatus, Myriophyllum spicatum tum y ocasionalmente Utricularia australis. Vegetación acuáticaa de la laguna Blanca: En los años 1997 y 1998 1 una gran parte de la cubeta de la lagun guna estaba cubierta por compactas formacione iones de carófitos, Chara aspera (asociación Charetum Chare asperae), Chara hispida var. major y f. polyacantha (asociación Charetum hispidae) y po por pequeños rodales de Nitella hyalina (asociac ciación Nitelletum hyalinae). - 43 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 Los ejemplares de Utricularia Utri australis (asociación Utricularietum exoleto-australis) exo podían observarse en el fond fondo de la cubeta o bien flotando, ya florecidos idos, entre ejemplares de Schoenoplectus lacustri ustris o las agrupaciones de Juncus articulatus. La vegetación margina rginal está compuesta esencialmente por carrizal rizales (asociación TyphoSchoenoplectetum tabe tabernaemontani), una estrecha franja de masieg asiega (asociación Soncho maritimi-Cladietum marisci) mar y formaciones de Schoenoplectus lacustris tris. Vegetación acuáticaa de la laguna Cenagal o Cenagosa: nagal, las zonas de aguas libres están muy reducidas idas por el gran desarrollo En la laguna del Cenaga de los carrizales y esp espadañales (asociación Typho-Schoenoplectetum tum tabernaemontani), y también de los mase asegares (asociación Soncho maritimi-Cladietum um marisci), que cubren prácticamente todaa la depresión. En los charcones visitados a finales ales de los años 90 no se encontraron plantass acuáticas ac ni restos de su posible presencia. En su conjunto, el elemento elem clave, además de ser importante en n sí mismo por mantener comunidades y espec species amenazadas protegidas (Nitella hyalina, lina, Nitella confervacea Utricularia australis, s, Cladium Cla mariscus, Myriophyllum verticillatum), repercute rep positivamente en la conservación n y mantenimiento de otros valores naturales es re relevantes del espacio Natura 2000, tanto o por po mejorar la calidad ecológica del sistema hídrico híd (estabilización de sedimentos, reducción ción de turbidez, oxigenación de las aguas, etc.) tc.) como por ejercer de sostén, refugio y fuente ente de alimentación para muchos organismos y ser una pieza clave en los flujos de materia y ene energía. La presencia y abund undancia de unas u otras comunidades acuáticas ticas está determinada o bastante influenciada ada por las características físico-químicas dee las la aguas (tipo iónico, salinidad, nivel dee eutrofización.) e y el régimen hídrico, lo quee origina fluctuaciones poblacionales en func unción de las condiciones concretas alcanzadas as een cada laguna y cada estacionalidad. Lass especies esp y comunidades de mayor interés requieren, requ al menos, una buena calidad y transparencia tran hídrica. El incremento de carga ga orgánica o por factores antrópicos repercute te n negativamente en el sistema alterando el equilibr ilibrio natural del biotopo, tanto en relación a las comunidades acuáticas flotantes y sumergida rgidas, desapareciendo los carófitos más sensibles ibles (Nitella spp., Chara spp.) y volviéndose más ás ffrecuentes las especies adaptadas a medios ios eutróficos (comunidades de cerdón Potamo tamogeton pectinatus) o hipertróficos (comunid unidades lentejas de agua Lemna spp), como sobre so las comunidades marginales, especialme almente por el deterioro de los masegares en favor or de d carrizales y eneales. El control de vertidos idos es indispensable para mantener el elemento nto clave c en un estado de conservación favorabl rable. Concentraciones entre 0,05-0,5 mg/l dee fó fósforo y 1,2-2 mg/l de nitrógeno provocan n alteraciones al en los sistemas acuáticos (González ález et al., 2005; Villenas, 2007; Cirujano ett al., a 2008; Fernández-Zamudio, 2011), por or lo que los sistemas convencionales de depuración dep son insuficientes para eliminar de form orma satisfactoria la carga orgánica (fósforo y nitrógeno) nit de los efluentes. Varios estudios han puesto de manifiesto directa o indirectame amente a través de variaciones y cambios limn imnológicos la puntual o progresiva eutrofizació ación de las lagunas en las últimas décadas (Álvare arez-Cobelas et al., 2007). Es aconsejable por lo ttanto la instalación de sistemas de depuración n co con tecnologías blandas, integrados en el paisa paisaje, como pueden ser balsas cubiertas porr helófitos, he que permitan mejorar los niveles les de contaminación y reducir lo más posib osible otras fuentes de - 44 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 contaminación difusa usa agropecuaria (fitosanitarios, fertilizantes, etc.). c.). El Plan Hidrológico del Guadiana establece ece como niveles de referencia de un estado e físico-químico bueno/moderado conc concentraciones de 0,03 mg/l de fósforo total y 5 m mg/l de nitrógeno total para todas las lagunas nas de Ruidera (BOE, 2013). Principales Presiones es y Amenazas para la vegetación acuática - - - Modificación física sica de los vasos lagunares y franjas perilagunares es (roturación (r para cultivo, limpiezas mecaniza nizadas del fondo...) que pueden ocasionar la destru strucción total o parcial de la vegetación acuát cuática. Modificaciones del funcionamiento hidrológico de las zonas húmed medas encaminadas tanto a aumentar su periodo peri de inundación como a su desecación porr compactación, co drenajes, desecaciones, capta aptaciones de agua (casos frecuentes de plantass em embotelladoras), nuevos regadíos... El sobrepastoreo o o concentración de herbívoros silvestres en coto otos cercados, que puede desencadenar procesos proc de turbidez, eutrofización u otros daños dañ directos sobre la vegetación acuática ática. La intensificación ón de d la agricultura que conlleve un uso incontr ontrolado de fertilizantes, herbicidas y fitosan sanitarios provocando procesos de contaminación ión difusa y eutrofización. La colmatación de llos vasos lagunares que se puede ver favorecida cida por la eliminación de vegetación margina rginal que rodea las cubetas y por un laboreo o ex excesivo de los cultivos incluidos en la microcuenca. micr Introducción dee especies esp exóticas de carácter invasor, sobretodo do peces y cangrejos que pueden esquilmar ar este tipo de vegetación al ser una nueva presi resión no existente. Claro ejemplo de ello es lla repercusión de la carpa sobre las caráceas sumergidas sum y del cangrejo rojo americano sobre sob las coberteras de nenúfares en algunos humedales hu de Castilla-La Mancha. Vertido de escombr mbros, basuras, purines u otras sustancias contamin minantes. El uso recreativo, ivo, principalmente la pesca (apertura de platafo taformas artificiales para pescar, sueltas de eespecies exóticas, basuras) y el baño. 4.7.5. Otros elementos ntos valiosos En el espacio Natura ra 2000 2 Lagunas de Ruidera existen otros elemento entos naturales relevantes (elementos valiosos), os), que no han sido considerados elementoss cclave por estar mejor representados en otros otro espacios de la Red Natura 2000 de Castilla tilla-La Mancha, no ser el motivo de designació ación del espacio, no requerir una gestión activa acti en el territorio o considerarse suficiente ientemente protegidos y/o beneficiados por la reg regulación de usos y las actuaciones que se lleven llev a cabo sobre los elementos clave. En cualq ualquier caso, teniendo en cuenta su valor ambiental, amb también podrán establecerse actuacio aciones de conservación específicas si fuesen en necesarias para mantener o alcanzar un estado est de conservación favorable. En el anejo ejo I del documento 2 “Objetivos y Medidas” dell presente pr plan de gestión se recogen algunas as p propuestas de actuaciones de conservación ón siguiendo s criterios de oportunidad. Laguna de origen endorreico end “Laguna Navalcaballo” Alberga importantes ntes hábitats de interés comunitario como: 3170* 31 Encharcamientos temporales (praderas ras de Lythrum spp.); 3140 Comunidades sum sumergidas de carófitos, - 45 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 principalmente Chara ara h hispida var. major; 3150 comunidades de Potamogeton Pota spp. y 3160 Estanques distróficos os con c presencia de Utricularia australis. Las Comunidades anfib anfibias temporales mesotróficas se desarrollan n en las orillas y enclaves estacionales encharcad rcados hasta la primavera o el verano. Están formad madas fundamentalmente por praderas de Lythru thrum, aunque son bastante variables interanualme almente en función de los niveles hídricos alcanza anzados. La vegetación acuática, tica, muy abundante, está caracterizada por las form formaciones de Utricularia australis (asociación Utricularietum exoleto-australis) que suelen estar es situadas entre los tallos de los carrizos os o los juncos de laguna, Schoenoplectum lacustr custris, (asociación TyphoSchoenoplectetum tabe tabernaemontani); por las formaciones de espigas gas de d agua, Potamogeton coloratus (asociación Potametum colorati), Potamogeton gramineus, us, Polygonum amphibium y por las formaciones nes de Myriophyllum verticillatum y Potamogeton ton p pectinatus (asociación Myriophyllo verticillati llati-Potametum pectinati). Dispersas por la cubeta eta sse encuentran también Juncus articulatus, Eleoc Eleocharis palustris, Samolus valerandi, etc. (Cirujano jano et al., 1998). Vegetación halófila ila de la Microrreserva Salinas de Pinilla La Microrreserva Salina alinas de Pinilla alberga diferentes comunidadess halófilas ha de gran interés de conservación, que ue mantienen m una flora muy especializada y amen menazada, adaptada a un medio muy selectivo o y fluctuante, tanto en cantidad de agua como en concentración c de sales. Entre los Hábitats y especies es presentes en el espacio cabe mencionar: nar: 1150* lagunas salinas con Ruppia drepanensis ensis, Althenia orientalis (catalogada como VU en el e catálogo regional de especies amenazas), Lamprothamnium papulosum (IE) y Riella a he helicophylla (IE); 1310 Comunidades terofítica fíticas halófilas con Salicornia patula, Suaeda splende endens, Hordeum marinum o Frankenia pulverulen ulenta; 1410 juncales salinos de Juncus maritimus us y Schoenus nigricans y praderas de Puccinellia ellia y 1510* estepas salinas con Limonium pinillense ense (IE). Fauna acuática que ue habita ha el complejo lagunar lioso se incluye la avifauna acuática y palustre asociada as a las lagunas y En el elemento valioso encharcamientos del espacio Natura 2000, la ictiofauna autóctona tona y los invertebrados acuáticos. Este elemen mento valioso está estrechamente relacionado o con co la conservación del elemento clave “Vege egetación acuática de las Lagunas Ruidera”, por lo que se beneficiará directamente de lass actuaciones act de conservación que se lleven a cabo bo sobre s el mismo. esp cabe destacar el Entre las numerosass aves acuáticas y palustres presentes en ell espacio aguilucho lagunero (Circus aeruginosus), somormujo lavanco (Podi Podiceps cristatus), pato colorado (Netta rufina fina), porrón europeo (Aythya ferina), porrón moñu oñudo (Aythya fuligula) y escribano palustre (Em Emberiza schoeniclus) por mantener picos poblaci lacionales de importancia nacional (Velasco,, 2011). 20 Otras aves acuáticas son: cigüeñuela uela común Himantopus himantopus, avoceta ta común c Recurvirostra avosetta, martín pescador or Alcedo atthis (incluidas en el Anexo I de la directiva d 2009/147/CE), ánade azulón Anas pl platyrhynchos, zampullín cuellinegro Podiceps ps ni nigricollis, ánade friso Anas strepera, cerceta com común Anas crecca, pato cuchara Anas clypeata eata, focha común Fulica atra, zampullín chico ico Tachybaptus ruficollis (incluidas en el anexo xo II I de la Directiva 2009/147/CE). Ruidera alberga ga ccensos invernales entre - 46 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 2.000 y 5.000 aves acuá acuáticas, suponiendo el 50-60 % de la avifauna acuática acu de La Mancha los años hídricamente desfavorables. desf La ZEC también tiene un gran interés para la conservación de la ictiofa tiofauna al tratarse de uno de los enclaves regiona ionales de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana iana con mayor riqueza de especies autóctonas.. Actualmente se tiene constancia de la prese resencia de nueve peces autóctonos (uno exclus xclusivo de la demarcación, siete endémicos de la Península P Ibérica y uno de distribución circunm cunmediterránea). Todos están catalogados como mo Vulnerables según el libro rojo de los pece eces continentales de España (Doadrio, 2001) excepto exc el fraile, que se encuentra En Peligro. ro. La ictiofauna autóctona en Castilla-La Mancha ha ha experimentado un notorio retroceso pob poblacional y pérdida de distribución en los últim ltimos años (Nicola et al., 2015). La existenciaa de múltiples y relevantes impactos negativos siné sinérgicos (contaminación difusa y puntual, sobr obreexplotación y alteración del régimen hídrico ico, presencia de especies exóticas invasoras, pérdida pér de conectividad fluvial, deterioro de las formaciones vegetales acuáticas y riparias, s, prevalencia p de parásitos y enfermedades, actividades act deportivas y recreativas, cambio o climático, clim etc.) limitan considerablemente la disponibilidad dispo y calidad de hábitat a la vez que ue afectan a directamente a las especies. El mante antenimiento de caudales ecológicos adaptados os a las necesidades de las especies y sus hábita bitats, la reducción de la contaminación, el cont ontrol o erradicación de las especies exóticas invasoras, inv el deslinde del dominio público hidráu idráulico y la mejora de las características hidromor morfológicas, ecológicas y de continuidad fluvial vial se establecen como los principales pilares para mejorar o revertir la situación desfavorable ble de la ictiofauna autóctona. Los moluscos bivalvos alvos que viven en zonas de cierta profundidad, dad, son unos excelentes indicadores de la salud alud ambiental de las lagunas. Para completar su ciclo vital requieren la presencia de pecess autóctonos específicos durante la fase gloquid quidial. En la ZEC, están presentes las náyades des Unio tumidiformis (incluido en el anexo II de la D Directiva hábitat), Unio delphinus, Potamida da lilittoralis y Anodonta anatina (Bragado ett al., al 2009). El deterioro poblacional, entre otro otros aspectos, suele estar relacionado con proc rocesos de eutrofización, contaminación y alter lteraciones del régimen hídrico (detracciones, cen centrales hidroeléctricas, etc.). La gamba de agua dulce dulc (Atyaephyra desmaresti) es una especie cada vez menos frecuente en los ecosistemas acuáticos ac continentales. En Ruidera se ha enco ncontrado en las lagunas Colgada, Tomilla y la Coladilla. Co Es un indicador de buena salud ambient iental. También destaca la presencia del coleópte ptero acuático halófilo Ochthebius irenae, que es un endemismo local de las Salinas de Pinilla. - 47 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 5. CARACTERÍSTICASS SO SOCIOECONÓMICAS 5.1. USOS DEL SUELO Código N06 N07 N08 N09 N10 N12 N15 N16 N17 N18 N19 N21 N23 Descripción Cuerpos de agua ua continentales c (lénticos, lóticos) aguas corrientes y esta estancadas Vegetación perilag rilagunar, turberas, pantanos,… Brezales, zonass arbustivas, arb maquia y garriga Pastizales áridos os y estepas Pastizales húmedo edos, pastizales mesófilos Cultivos extensivos sivos de cereal (incluyendo los que alternan con barbecho echo) Otros terrenos de cultivo Bosques deciduos uos de hoja ancha Bosques de conífe níferas Bosques esclerófilo rófilos Bosques mixtos Áreas cultivadas as no n boscosas con plantas leñosas (incluyendo huertos rtos, arboledas, viñedos, dehesas) sas) Otros territorios ios (incluyendo ciudades, pueblos, carreteras, vertede tederos, minas, zonas industriales, ales, etc.) % 2,15 0,32 0,15 0,09 1,57 25,44 3,08 0,23 5,16 26,41 31,99 2,50 0,91 Tabla 16. Usos del Suelo 5.2. EXPLOTACIÓN AGRAR ARIA: AGRÍCOLA, GANADERA, FORESTAL, CINE INEGÉTICA Y PISCÍCOLA Buena parte del territorio rio de la ZEC se destina a la agricultura, principalmen lmente cereal en las mesas menos rocosas y el fondo do de d las cañadas. Existen también en la vecindad dad de las casas pequeños huertos familiares. Hacee 35 años, en algunas laderas aledañas a las laguna unas se plantaron pinos y cipreses. También se cultiv ultivaron chopos y olmos en cañadas y vallejos (como (com en la cañada de las Hazadillas, donde existen dos do grandes choperas). La caza constituye una actividad activ bastante extendida dentro de la ZEC al exis existir buenas poblaciones de perdiz, paloma, conejo, ejo, liebre y jabalí. En la provincia de Ciudad Real existen ex 37 cotos de caza repartidos en los términos nos municipales m de Alhambra, Argamasilla de Alba, a, Ruidera R y Villahermosa, siendo la caza mayor ell pri principal aprovechamiento. En la provincia de Albacete Alba existen 32 cotos, en su mayoría dedicados os a la caza menor, pertenecientes a los municipios ipios de Alcaraz, El Bonillo, Ossa de Montiel y Viveros.. Matrícula ula AB-10022 022 AB-10044 044 AB-10056 056 AB-10213 213 AB-10270 270 AB-10295 295 AB-10380 380 AB-10433 433 AB-10446 446 AB-10456 456 AB-10504 504 AB-10532 532 Superficie afectada (ha) 328,15 0,61 1.575,65 579,50 891,10 649,66 422,63 299,61 485,81 449,17 1.008,17 1.070,03 Municipio/s afectad ctados Ossa de Montiel Ossa de Montiel El Bonillo Ossa de Montiel El Bonillo Ossa de Montiel Ossa de Montiel El Bonillo El Bonillo El Bonillo Ossa de Montiel Alcaraz y El Bonillo - 48 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 Matrícula ula AB-10546 546 AB-10609 609 AB-10979 979 AB-10982 982 AB-11110 110 AB-11137 137 AB-11153 153 AB-11167 167 AB-11251 251 AB-11361 361 AB-11568 568 AB-11571 571 AB-11636 636 AB-11652 652 AB-11653 653 AB-11663 663 AB-11668 668 AB-11780 780 AB-11835 835 AB-11872 872 TOTAL Superficie afectada (ha) Municipio/s afectad ctados 454,85 El Bonillo 847,63 Ossa de Montiel 458,53 El Bonillo 576,28 El Bonillo 85,75 Ossa de Montiel 390,01 El Bonillo 283,33 El Bonillo 277,79 Alcaraz y El Bonillo 411,11 El Bonillo 243,91 El Bonillo 405,98 Alcaraz y El Bonillo 12,22 Alcaraz y Viveros 319,33 El Bonillo 107,43 Alcaraz y El Bonillo 128,61 Alcaraz, El Bonillo y Viveros Vive 301,37 Ossa de Montiel 397,63 El Bonillo 92,45 El Bonillo 29,75 Alcaraz 244,19 El Bonillo 32 Cotos Tabla abla 17. Cotos de caza de la provincia de Albacete que afectan a la ZEC Matrícula ula CR-10012 12 CR-10025 25 CR-10028 28 CR-10093 93 CR-10123 23 CR-10148 48 CR-10151 51 CR-10174 74 CR-10217 17 CR-10265 65 CR-10275 75 CR-10278 78 CR-10295 95 CR-10338 38 CR-10345 45 CR-10361 61 CR-10441 41 CR-10488 88 CR-10524 24 CR-10525 25 CR-10543 43 CR-10564 64 CR-10582 82 CR-10723 23 CR-10744 44 CR-10745 45 CR-10756 56 Superficie afectada (ha) 558 544 283 332 744 1.315 11 164 367 654 1.167 25 16 253 203 370 541 330 221 129 385 70 526 456 417 596 94 Municipio/s afectad ctado/s Villahermosa Ruidera Argamasilla de Alba Ruidera Argamasilla de Alba y Ru Ruidera Villahermosa Argamasilla de Alba Alhambra y Ruidera Argamasilla de Alba y Ru Ruidera Alhambra Ruidera Ruidera Villahermosa Villahermosa Argamasilla de Alba Villahermosa Alhambra Villahermosa Villahermosa Argamasilla de Alba Villahermosa Argamasilla de Alba Alhambra Argamasilla de Alba Villahermosa Villahermosa Alhambra y Villahermos mosa - 49 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 Matrícula ula CR-10863 63 CR-10968 68 CR-11170 70 CR-11245 45 CR-11250 50 CR-11517 17 CR-11543 43 CR-11692 92 CR-11730 30 CR-11990 90 TOTAL Superficie afectada (ha) 555 88 683 123 256 231 195 397 354 736 14.398 Municipio/s afectad ctado/s Alhambra Argamasilla de Alba Argamasilla de Alba y Ru Ruidera Argamasilla de Alba Alhambra Villahermosa Argamasilla de Alba Argamasilla de Alba Alhambra Alhambra y Ruidera 37 cotos Tabla bla 18. Cotos de caza de la provincia de Ciudad Real que afectan a la ZEC También se realizan otras ras actividades como el pastoreo, la pesca, la apic apicultura, la recogida de setas y otros frutos y planta antas silvestres. 5.3. URBANISMO E INFRA FRAESTRUCTURAS En la ZEC, existen infraestru structuras relacionadas con actividades agrícolas, s, ganaderas, ga cinegéticas y forestales. Dentro de loss límites lím del Parque Natural de las Lagunas de Ruid Ruidera existen 6 antiguas centrales hidroeléctricass en ruinas (de Norte a Sur: San Luis, Miravete,, San Alberto, Santa Elena, Ruiperez y El Ossero). 5.4. ACTIVIDAD INDUSTRI TRIAL Y EXTRACTIVA tos del d Servicio de Estadística de Castilla-La Mancha cha (año 2010), existe una Actualmente, según datos reducida actividad industria strial en toda la ZEC respecto a otras actividades como com el sector servicios y la agricultura, siendo Ossa ssa de Montiel el municipio que más proporción ón d de afiliados tiene en el sector (13,4 %). ACTIVIDAD INDUSTRIAL EN LA ZEC MUNICIPIO Nº de afiliados S. Social Alcaraz araz 6 El Bonil onillo 67 Ossaa de Montiel 84 Viveros eros 2 Alhamb ambra 24 Argama amasilla de Alba 201 Ruidera dera 1 Villaher ahermosa 30 % 1,8 8,6 13,4 2,9 9,6 9,9 0,9 8,5 Tabla 19. Actividad Industrial en los municipios de la ZEC 5.5. USO PÚBLICO Y RECR ECREATIVO Las Lagunas de Ruidera soportan sop un intenso uso público, estimándose una media anual de medio millón de visitantes. Lass ac actividades turísticas y recreativas que pueden realizarse en el Parque Natural están reguladass por po la Orden de 21-07-2006, de la Consejería ría d de Medio Ambiente y Desarrollo Rural, por la que se aprueba el Plan Parcial para la regulación de actividades recreativas y deportivas en el Parque ue N Natural de las Lagunas de Ruidera. - 50 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 Entre otras pueden realiza alizarse las actividades de senderismo, ciclismo,, paseos pa a caballo, buceo, baño y navegación. Es sign significativa la diferencia de demanda de actividad idades durante el periodo estival, siendo el baño o la actividad más solicitada en ese periodo. En el resto del año las actividades se diversifican an más. m 5.6. OTRAS CARACTERÍST STICAS RELEVANTES PARA LA GESTIÓN DEL LUGAR LU De entre los ocho municip icipios que conforman la ZEC, se ha tomado com como referencia El Bonillo (Albacete) para el análisis sis de d la población, ya que es el que posee la mayor yor superficie dentro de la ZEC (9.856,70 hectáreas, s, 28,62 28 % del total ). 5.6.1. Análisis de la población p El término municipal pal de d El Bonillo (Albacete), presenta los siguiente entes datos demográficos básicos: DATOS DEMOGRÁFICOS BÁSICOS Variable EL BONILLO 2 Superfici rficie (km ) 503 2 Densidad idad (hab/km ) 6 Hombres bres 1.547 Mujeres res 1.505 Població ación total 3.052 Tabla bla 20. Datos demográficos básicos del término de El Bonillo (año 2010) 010) Fuente: Servicio de Estadística de Castilla-La Mancha La evolución del padrón drón de El Bonillo es la siguiente: MUNI UNICIPIO El Bonillo B EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN 1981 1991 2001 3.556 3.347 3.282 201 2010 3..052 Tabla 21. Evolución de la población de El Bonillo 5.6.2. Estructura poblacional pob La estructura poblacio lacional del término municipal estudiado, de acue cuerdo con los datos del Servicio de Estadística tica de d Castilla-La Mancha: EL BONILLO Menores de 16 años ños De 16 a 64 años De 65 y más años os POBLACIÓN POR GRUPOS DE EDAD 2006 2007 2008 556 538 515 1.918 1.892 1.867 690 701 703 2009 501 1.851 717 2010 474 1.847 731 Tabla 22. Evolución de la población de El Bonillo por grupos de edad. edad Fuente: Servicio de Estadística de Castilla-La Mancha 5.6.3. Afiliación a la Seguridad S Social En cuanto a los sectore tores productivos presentes en el término municipal ipal El Bonillo, son: - 51 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 AFILIADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL Sector EL BONILLO Agricultura 225 Industria 67 Co Construcción 115 Servicios 370 Total 777 % 29 8,6 14,8 47,6 100 Tabl 23. Afiliados a la Seguridad Social en el municipio de El Bonillo Tabla Fuente: Instituto de Estadística de Castilla-La Mancha El sector Servicios es el e que mayor número de afiliados a la seguridad ridad social presenta (47,6 %), suponiendo la princ rincipal actividad económica del municipio. - 52 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 6. PRESIONES Y AMENA ENAZAS Los principales impactos/a os/amenazas están relacionados con la disponibil nibilidad y calidad de los recursos hídricos. Actualmente, el acuífero o 24 está declarado como sobreexplotado, y lass un unidades hidrogeológicas sobre las que se asientaa la ZEC, están declaradas como zonas vulnerables les a la contaminación por nitratos de origen agrario. io. El aumento de la superfic rficie destinada al cultivo, la modificación en las prácticas agrarias, las transformaciones a regadío adío, así como la intensa actividad turística que se d desarrolla sobre la ZEC, y especialmente sobre el Parque Natural en época estival, ha provocad ocado un aumento de la contaminación de las aguas uas y una disminución de los recursos disponibles en el acuífero. En relación a los efectoss provocados pr por la contaminación de las aguas as (f (fundamentalmente por nitrógeno y fósforo) hay ay que q tener en cuenta la estrecha dependencia cia e interacción existente entre las aguas superficial ficiales (fluviales y lacustres) y subterráneas y rel relación entre calidad y cantidad hídrica. El impact pacto de la contaminación, entre otros aspectos, tos, viene mediado por la disponibilidad hídrica y el tiempo de residencia en cada laguna. La contaminación porr fó fósforo de las Lagunas de Ruidera es local loca y parece proceder mayoritariamente de las as fo fosas sépticas y de los vertidos directos de las aguas a residuales de las viviendas y negocios hoste osteleros del entorno. Por el contrario, la contam taminación por nitrógeno parece proceder mayoritari itariamente del exceso de fertilización nitrogenada, ada, producido al sur de su cuenca hidrográfica subterr terránea y que llega a ellas por el flujo subterráneo áneo. En la siguiente tabla se reflejan los niveles dee co contaminación (N y P) existente en algunas lagunas unas representativas. Blanca Conceja Tinaja San Pedro* N tota total sedimento (mg/k g/kg peso seco) 900 950 1800 Salvadora Colgada 1200 3000 Cueva Morenilla* Coladilla* Embalse Peñarroya 3000 5000 600 LAGUNAS N total en la superficie (mg/l) 14 10 9 EDAR Ossa 5 EDAR Ruidera 5 7 P total sediment ento (mg/kg peso seco) seco 110 10 160 P total en la superficie (mg/l) 0.014 0.015 0.012 70 - 0.022 - 620 280 110 0.023 0.024 0.031 Tabla 24. Niveles eles de concentración de nitrógeno y fósforo en las Lagunas de Ruidera dera (año 2000). (*) Lagunas con mayor grado de cont ontaminación Los elevados niveles dee co contaminación, fundamentalmente de fósforo,, alteran alt el estado trófico de las lagunas, volviénd éndolas cada vez más eutróficas. La consecue cuente reducción de la transparencia de las agua guas y disminución de la concentración de oxígeno oxíg disuelto modifica significativamente todo el ecotopo, e afectando especialmente a las comuni unidades más sensibles y genuinas (fauna y flora amenazada). am Entre las consecuencias más eviden identes se encuentran los cambios producidos en la composición c de la flora perimetral de las laguna unas, la aparición de algas filamentosas y la reducción ción de la superficie cubierta por las praderas de carófitos caró del fondo. - 53 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 La antropización de las zon zonas perilagunares es otro impacto consecuente te de d la elevada actividad turística y urbanística lleva evada a cabo. También hay que destacar tacar la presencia de extensas superficies de cho choperas de plantación y pinares de repoblación que desnaturalizan el paisaje. Actualmente se realizan dife diferentes medidas de control de la calidad de las aguas: a - - Analíticas del agua gua de sendas depuradoras instaladas en los munic unicipio de Ruidera y Ossa de Montiel Analíticas realizadas adas por la Consejería de Sanidad en las zonas dee baño ba donde se realiza un Informe quincenal nal ssanitario sobre la calidad de las aguas de baño ño y donde se refleja si el agua es apta para ra eel baño. Informe de la Confe onfederación Hidrográfica del Guadiana sobre laa situ situación del acuífero 24. Controles quincena enales, del que se obtienen los Datos hidrológicos cos e indicadores de riesgo de alteración dee los drenajes superficiales en la U.H. 04.06 Campo po de d Montiel, durante los meses de junio,, julio, julio agosto y septiembre. 6.1. PRESIONES Y AMENA ENAZAS CON IMPACTO NEGATIVO EN EL ESPACI ACIO NATURA 2000 IMPACTO NEGATIVO Amenazas y Rango Descripción Presiones L A02 Modifi odificación en las prácticas de cultivo H A07 Utilizac ilización de biocidas, hormonas y productos químicos H A08 Fertiliz rtilización Regadí gadío (incluyendo los periodos de transición de zonaa de secano a L A09 regadí gadío) L B Selvicu lvicultura, Actividades forestales Planta ntación de bosques en campo abierto (incrementar ar eel área de L B01 bosque sque plantando, p. ej. sobre pastizales o brezales) M F02.03 Pesca sca deportiva d L F03.01 Caza L F03.02.03 Tramp ampeos, cebos envenenados, caza furtiva H E01 Zonas nas urbanizadas, habitables M D01 Carrete rreteras, caminos y vías férreas H G02.08 Campi mping y caravanas L G03 Centro ntros interpretativos L G01 Deport portes al aire libre, actividades recreativas H H01/H02 Contam ntaminación de aguas superficiales y subterráneas H H06.01 Contam ntaminación sonora/molestias por ruido L J01 Quema ema y supresión de incendios Interior / exterior b b b b i i i i i i i i i i b i i Tab 25. Presiones y amenazas con impacto negativo sobre la ZEC Tabla Rango: H = alto, M = medio, L = bajo. ajo. / Interior/exterior: i = interior, o = exterior, b = ambos - 54 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 7. EQUIPAMIENTOSS E INFRAESTRUCTURAS IN PARA LA GESTIÓN ipamientos e Infraestructuras de Uso Público ligadas ligad al Parque Natural Existen diferentes equipam Lagunas de Ruidera. Centro de Recepción de e Visitantes: Vi Situado en el municipio de Ruidera en la provincia de Ciudad Real, en una de las entrada radas al Parque Natural de las Lagunas de Ruidera, era, atiende anualmente a unos 15.000 visitantes. Este Centro cuenta con una exposición interpretativ tativa y un audiovisual del Parque Natural, en los que se presenta una muestra de los valores más ás relevantes del mismo. Desde este Centro se ofer ofertan rutas guiadas por su interior (exposición ón y jardín botánico) y el Parque Natural, incluido o el Refugio R de Fauna. Señalización: El espacio o dispone dis de diversa señalización, tanto informativ ativa como interpretativa, de las lagunas, su flora y su fauna, procesos de formación de los elemento entos geomorfológicos así como de itinerarios y servic rvicios de la zona. Rutas: En el Parque se ha han establecido ocho rutas, siete de ellas puede eden realizarse de forma autoguiada, pues existen n folletos fo al efecto y la octava ruta, que discurre re por p el Refugio de Fauna de “Hazadilla y Era Vieja”, solo puede realizarse previa concertación. Material Divulgativo: Folle olletos generales del Parque, folletos de las difere ferentes rutas y del jardín Botánico. Programas de educación ón aambiental y uso público: El Parque Natural al cuenta cu con un Plan de Educación Ambiental, apro aprobado en Pleno de la Junta Rectora en el año a 2009 que se está empezando a poner en marcha ma con diferentes programas. Se considera ra preciso p elaborar cuanto antes un Plan de Uso Públic blico, dada la intensidad de éste en el espacio. Además, el espacio está tá d dotado de diversas estructuras para el Uso Público Púb como miradores, cartelería de información ión del Parque Natural y centro de interpretació tación para los visitantes, aparcamientos, rutas dee sen senderismo, zonas acondicionadas para el baño, o, mobiliario m urbano, etc. - 55 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 8. ÍNDICE DE TABLAS Y FIGURAS 8.1. ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Distribución de la su superficie de la Zona Especial de Conservación..... ....................................... 6 Tabla 2. Superficie inicial al y ssuperficie corregida del espacio Natura 2000 en h hectáreas. ................. 6 Tabla 3. Régimen de propied opiedad ....................................................................... ......................................... 7 Tabla 4. Espacios Naturales ales Protegidos en la ZEC............................................ ......................................... 8 Tabla 5. Vías Pecuarias en la ZEC ..................................................................... ....................................... 8 idad Pública en la ZEC ................................................. ......................................... 8 Tabla 6. Montes de Utilidad Tabla 7. Relación con otros tros espacios e Natura 2000 .......................................... ......................................... 8 Tabla 8. Cauces en la ZEC ................................................................................. ... ....................................... 14 Tabla 9. Masa de agua subte subterránea. ............................................................... ....................................... 15 Tabla 10. Acuíferos. ............ ..................................................................................... ....................................... 15 Tabla 11.Flora acuática y ma marginal de las lagunas de Ruidera. ...................... ....................................... 21 Tabla 12. Hábitats de Inte Interés Comunitario y categoría de protección según seg la Ley 9/1999 de Conservación de la Naturale uraleza......................................................................... ....................................... 31 Tabla 13. Flora de Interés és Comunitario Co y Regional .......................................... ....................................... 32 Tabla 14. Avifauna de interé nterés comunitario y regional ..................................... ..................................... 33 Tabla 14. Fauna de interés rés ccomunitario y regional.......................................... ....................................... 35 Tabla 15. Usos del Suelo................................................................................... ..... ....................................... 48 Tabla 16. Cotos de caza de la provincia de Albacete que afectan a la ZEC...................................... ...... 49 Tabla 17. Cotos de caza de la provincia de Ciudad Real que afectan a la ZEC................................. 50 Tabla 18. Actividad Industria strial en los municipios de la ZEC .............................. ....................................... 50 Tabla 19. Datos demográfico ráficos básicos del término de El Bonillo (año 2010) .................................. 51 Tabla 20. Evolución de la población po de El Bonillo ............................................ ....................................... 51 Tabla 21. Evolución de la población po de El Bonillo por grupos de edad. ........... ....................................... 51 Tabla 22. Afiliados a la Seguridad Segu Social en el municipio de El Bonillo ............ ....................................... 52 Tabla 23. Niveles de concent centración de nitrógeno y fósforo en las Lagunass de Ruidera (año 2000).53 Tabla 24. Presiones y amena enazas con impacto negativo sobre la ZEC .............. ....................................... 54 8.2. ÍNDICE DE FIGURAS io Na Natura 2000 “Lagunas de Ruidera” ....................... ......................................... 7 Fig. 1. Límites del espacio Fig. 2. Climodiagrama aplica plicable a la ZEC. ........................................................ ....................................... 11 - 56 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 9. REFERENCIAS 9.1. BIBLIOGRAFÍA - - - - - - - - - ALVAREZ-COBELAS,, M., M CIRUJANO, S., MONTERO, E., ROJO, C., ROD RODRIGO, M.A., PIÑA, E., RODRÍGUEZ, J. C.,, SORIANO, SO O., ABOAL, M., MARÍN, J. P. & ARAU RAUJO, R. 2007. Ecología acuática y sociedad d de las lagunas de Ruidera. CSIC AYLLÓN, E. 2013. Documento Doc Base para la asistencia técnica “Elab Elaboración de las Fichas Normalizadas por la C Comisión Europea de Anfibios y Reptiles dee los anexos II y IV de la Directiva 92/43/CEE. Informe Inédito. Asociación Herpetológica Españ añola. AYLLÓN, E., BUSTAMA AMANTE, P., CABRERA, F., FLOX, L., GALINDO,, A. J., GONSÁLVEZ, R. U., HERNÁNDEZ, J. M.,, MO MORALES, M., TORRALVO, C. & ZAMORA, F. 2002 02-2003. Atlas provisional de distribución de los anfibios y reptiles de la provincia de Ciudad Re Real (Castilla-La Mancha, España). Zool. Baetica, tica, 13/14: 155-202. BARTOLOMÉ, C., ÁLVA LVAREZ, J., VAQUERO, J., COSTA, M., CASERMEIR EIRO, M.A., GIRALDO, J. & ZAMORA, J., 2005. Los Lo tipos de hábitat de interés comunitario de España. Guía básica. Madrid. Ministerio de M Medio Ambiente. BLANCO, E., DOMÍNGU NGUEZ, C., MARTÍN, A., RUIZ, R. & SERRANO, C., 2009. 200 La Red Natura 2000 en Castilla-La Manch ancha. Toledo. Dirección General de Medio Natural. N Consejería de Agricultura y Medio o Ambiente. Am BOE. 2013. Real Decret ecreto 354/2013 de 17 de mayo por el que se aprue prueba el Plan Hidrológico de la parte española la de la Demarcación Hidrográfica del Guadiana. BOE 121: 37464-38228 BRAGADO, M.D., ARAU RAUJO, R. & APARICIO, M.T., 2009. Atlas y Libro ro Ro Rojo de los moluscos de Castilla-La Mancha. Organismo Autónomo de Espacios Naturales es d de Castilla-La Mancha. Junta de Comunidades des de Castilla-La Mancha. Guadalajara. CIRUJANO, S., COBELA ELAS, M. A., 2005. La contaminación por nitrógeno eno y fósforo en el Parque Natural Lagunas de Ruidera. Rui Centro de Ciencias Medioambientales y Real R Jardín Botánico de Madrid-CSIC. CIRUJANO, S. & MEDIN EDINA, L. 2002. Plantas acuáticas de las lagunas y humedales hu de Castilla-La Mancha. Real Jardín ín Botánico, Bo CSIC y Junta de Comunidades de Castilla tilla-La Mancha. Madrid. CIRUJANO, S., MEDINA INA, L., PERIS, J. B., STÜBING, G. & CIRUJANO MONTES, MON S., 1998. Estudio Preliminar de la Flora ra y la Vegetación Acuática de las Lagunas de Ruider uidera. CSIC CIRUJANO & MEDINA INA DOMINGO, 2002; GARCÍA ET AL, 1998; ESTESO ESO, 1992; MONJE, 1998; Cartografía de las Lagu Lagunas de Ruidera. Datos propios. JCCM CIRUJANO, S., MOREN RENO, M., CEZÓN, K. 2011. Flora acuática de lass Lagunas Lag de Ruidera. Real Jardín Botánico-CSIC. IC. Informe inédito. JCCM CIRUJANO, S., ÁLVARE AREZ, M., ORTÍZ, M.J.& MECO,A. 2008. Calidad de agua a y recuperación de la vegetación subacuát cuática en el Parque Nacional de las Tablas de Daimiel. Dai Informe inédito. CSIC. COSTA, M., MORLA, A, C. C & SAINZ, H. (Eds.). 1997. Los Bosques Ibérico éricos: una interpretación geobotánica. Barcelon lona. Editorial Planeta. COSTA, M., GÓMEZ, Z, F., MORLA, C. & SAINZ-OLLERO, H. 1993. Caracteriz cterización fitoecológica de los sabinares albares es de la Península Ibérica. Orsis 8:79-93. COSTA, M., GÓMEZ, Z, F. F., MORLA, C. & SÁINZ-OLLERO, H. 1993. Valoració ración fitogeográfica de la flora vascular de los sabinares sab albares de la Península Ibérica. Ecológica gica 7:127-148. DEL MORAL, ALEJANDR NDRO, 1991. Catálogo de Vertebrados del Parque ue Natural N de las Lagunas de Ruidera y zona perifé periférica. Geografía de los Recursos. Informe inédito édito JCCM. - - 57 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 - - - - - - - - DOADRIO, I. (Ed.). 2001. 200 Atlas y Libro Rojo de los Peces Continentales tales de España. Dirección General de Conservació vación de la Naturaleza. Madrid. DOADRIO, I., 2003-200 2004. Censos de peces en la provincia de Ciudad d Re Real. Museo Nacional de Ciencias Naturales. Informe Info inédito. DOADRIO, I., ELVIRA, RA, B. Y BERNAT, Y., 1991. Peces continentales es es españoles. Inventario y Clasificación de zonas nas fl fluviales. Colección Técnica, ICONA, Madrid. DOADRIO, I., PEREA, A, SS., GARZON-HEYDT, P. Y J.L. GONZALEZ., 2011. 11. Ictiofauna continental Española. Bases para ra su seguimiento. DG. Medio Natural y Política Fore Forestal. MARM FERNÁNDEZ ZAMUDIO UDIO. M.R. 2011. Plantas acuáticas del Parque ue Nacional N de Doñana: aspectos ecológicoss y biología b de una especie exótica. Tesis doctoral.l. Universidad U de Sevilla. GARCÍA RÍO, R., 2001. 2001 Descripción y evaluación de los recursos os b botánicos de la finca “Hazadillas y Era Vieja” ieja” y propuestas para su gestión sostenible. Inform orme inédito. JCCM GARRIDO-GARCÍA, J. A A., ET AL. 2013. Revisión a nivel ibérico de la dist distribución del topillo de Cabrera o iberón, Ibero beromys cabrerae (Thomas, 1906). Galemys 25:35-49 49 GONZÁLEZ, M.A.,, JEPPESEN, JE E., GOMÀ, J., SØNDERGAARD. J.P, J.P LAURIDSEN, T. & LANDKILDEHUS, F. 200 2005. Does high nitrogen loading prevent clear water wate conditions in shallow lakes at moderately ly hig high phosphorus concentrations?. Freshwater Biology Biolo 50: 27-41. ÍÑIGO, A. et al. 2010. 10. Directrices para la redacción de Planes de Gest Gestión de la Red Natura 2000 y medidas especia peciales a llevar a cabo en las ZEPA. Madrid. SEO/Bir /Birdlife. Madrid. JEREZ O. 2010. Laa reserva re de la Biosfera de La Mancha Húmeda eda y la Cuenca Alta del Guadiana. Guía didáct dáctica del medio físico y de la evolución de loss pa paisajes. Universidad de Castilla La Mancha. MARTÍN, J., CIRUJANO ANO, S., MORENO, M., BAUTISTA, J. & STÜBING, G. 2003. La Vegetación Protegida en Castilla illa-La Mancha. Descripción, ecología y conservaci rvación de los Hábitat de Protección Especial. Toledo. To Junta de Comunidades de Castilla-La Manc ancha. MONTERO, E., 1994. 4. Funcionamiento hidrogeológico del sistema de las la lagunas de Ruidera. Tesis doctoral. Facultad ultad de Ciencias Geológicas, Universidad Compluten utense de Madrid. PEINADO, M., MONJE, NJE, L. & MARTÍNEZ PARRAS, J.M. 2010. El Paisaje saje Vegetal de Castilla-La Mancha. Manual dee Ge Geobotánica. Toledo. Cuarto Centenario. PIZARRO MANSILLA, A, J.A., J. 2013 Informe sobre el estado legal y constru nstructivo de las Centrales Hidroeléctricas situada adas en el interior del Parque Natural de las Laguna gunas de Ruidera. Informe Propio. Octubre de 2013. 201 Servicio de Montes y Espacios Naturales de Ciudad C Real. JCCM. SORIANO, O., ÁLVARE AREZ, M., 2002. Los Macroinvertebrados acuático áticos de las Lagunas de Ruidera. CSIC. VELASCO, T. 2011. La avifauna a acuática en los humedales de la Reserv eserva de la Biosfera de la Mancha Húmeda: Situación Situ actual, problemática y perspectiva de futuro. En Pérez, M., Aramburu, M.J, Gonzá nzález, J.L. (editores). Reserva de la Biosfera de la Mancha M Húmeda: retos y oportunidades de futu futuro. Junta de Comunidades de Castilla-La Manch ncha. 68-79. VELASCO, T. 2013.. Documento Do Base para la asistencia técnica “Elab Elaboración de las Fichas Normalizadas por la Comisión Europea de las aves acuáticas incluidas inclu en la Directiva 92/43/CEE y la Directi irectiva 2009/147/CE presentes en espacios dee la Red Natura 2000 en Castilla-La Mancha”.. Informe In Inédito. Estudios y Proyectos de Gestión ión Medioambiental, S.L. VELASCO, T. 2014.. Documento Do Base para la asistencia técnica “Elab Elaboración de las Fichas Normalizadas por la C Comisión Europea de aves acuáticas cinegéticas ticas y otras presentes en Castilla-La Mancha”.. Informe In Inédito. Estudios y Proyectos de Gestión ión Medioambiental, S.L. VILLENAS, M.J. 2007. 7. Ecología de los lagos someros en la zona mediter diterránea. Importancia de los productores primari marios. Tesis doctoral. Universitat de València. VV.AA., 2009. Atlas las y Libro Rojo de los Moluscos de Castilla-La La Mancha. Organismo Autónomo Espacioss Naturales Na de Castilla-La Mancha, JCCM. Guadalajar lajara. - 58 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 - - VV.AA., 2003. Atlas as y Manual de los Hábitat de España. Madrid. rid. Ministerio de Medio Ambiente. VV.AA. 2007. Interpreta pretation Manual of European Union Habitats - EUR27. EUR2 Bruselas. European Commission. VV.AA., 2009. Bases es ec ecológicas preliminares para la conservación de los l tipos de hábitat de interés Comunitario io en España. Madrid. Ministerio de Medio Ambie mbiente, y Medio Rural y Marino. Madrid. VV.AA., 2006.Ecología ogía acuática y sociedad de las lagunas de Ruidera dera. Consejo Superior de Investigaciones Científ ntíficas. VV.AA., 1997.Parque ue Na Natural Lagunas de Ruidera. Ecohábitat. VV.AA., 2005. “Valorac loración y Estado de Conservación de los Edificios cios Tobáceos de Ruidera: Propuesta de Protecció cción”. AGEOTEC, S.L.-Departamento de Geografía fía U.A.M. U VV.AA., 2010.Evolución ución cartográfica de las Lagunas de Ruidera.. AGEOTEC-Confederación AG Hidrográfica del Guadia adiana. VVAA, 2011. Seguimien imiento de los Procesos Naturales en el Parque Natural Natu de las Lagunas de Ruidera, 2011.Informe rme Propio. Servicios Periféricos de Agriculturaa en Ciudad Real Junta de Comunidades de Castil astilla-La Mancha. 9.2. RECURSOS ELECTRÓN RÓNICOS - - - - FUNDACIÓN BIODIVER IVERSIDAD & REAL JARDÍN BOTÁNICO DE MADRID. RID. Anthos. [15 de enero 2013]. Disponible en: n: http://www.anthos.es/ CEDEX. Guía visuall interactiva inte de la vegetación de ribera española [15 de enero de 2013]. Disponible en: http://v ://vegetacionderibera.cedex.es/ CEDEX. Hispagua - Sistema Sis Español de Información del Agua. [15 de enero de 2013]. Disponible en: http://h ://hispagua.cedex.es/ CENTRO DE INVESTIGA TIGACIONES FITOSOCIOLÓGICAS DE LA UNIVERSID SIDAD COMPLUTENSE DE MADRID. Sistema de Clasificación C Bioclimática Mundial. [15 de enero nero de 2013]. Disponible en: http://www.ucm.e m.es/info/cif/ INSTITUTO GEOGRÁFIC ÁFICO NACIONAL. Centro de Descargas del Centro ro Nacional Na de Información Geográfica. [15 de enero de 2013]. Disponible en: http://cent centrodedescargas.cnig.es/ CentroDescargas/index ndex.jsp INSTITUTO GEOGRÁFIC ÁFICO NACIONAL. IBERPIX. Ortofotos y cartografía fía raster. ra [15 de enero de 2013]. Disponible en: n: http://www.ign.es/iberpix2/visor/ INSTITUTO GEOLÓGIC GICO Y MINERO DE ESPAÑA. Hidrología y Aguas uas Subterráneas. [15 de enero de 2013]. Dispon sponible en: http://aguas.igme.es/ INSTITUTO GEOLÓGICO GICO Y MINERO DE ESPAÑA. Servicios de Mapass IGME, IGM Proyecto INGEOES. [15 de enero de 2013]. 13]. Disponible en: http://mapas.igme.es/ INSTITUTO NACIONAL NAL DE ESTADÍSTICA. INEbase. [15 de enero de 2013]. Disponible en: http://www.ine.es/ JUNTA DE COMUNID NIDADES DE CASTILLA-LA MANCHA. INAP. Inform formación de la Red de Áreas Protegidas de Castilla-La Mancha. [15 de enero dee 2013]. 2 Disponible en: http://agricultura.jccm jccm.es/inap/ JUNTA DE COMUNIDA IDADES DE CASTILLA-LA MANCHA. Servicio de Estadística Esta de Castilla-La Mancha. [15 de enero ero de 2013]. Disponible en: http://www.ies.jccm.es m.es/ MINISTERIO DE AGRICU RICULTURA, ALIMENTACIÓN Y MEDIO AMBIENTE. Sistema de Información Geográfica de Datos atos Agrarios (SIGA). [15 de enero de 20 2013]. Disponible en: http://sig.magrama.es a.es/siga/ - 59 - PLAN DE GESTIÓN “Lagunas de Ruidera” ES4210017 Documento 1. Diagn iagnóstico del espacio Natura 2000 - SEO/BIRDLIFE & FUND NDACIÓN BBVA. La Enciclopedia de las Aves dee Esp España. [15 de enero de 2013]. Disponible en: n: http://www.enciclopediadelasaves.es/ - 60 -
