Información útil para los contribuyentes – Actualización de valores y vencimientos Tope de ingresos anuales IVA mínimo – Pequeñas empresas IRAE Anticipos mínimos de IRAE De acuerdo a lo establecido por el Decreto 329/015, los anticipos mínimos de IRAE para el año 2016, a los que refiere el artículo 93 del Título 4 del Texto Ordenado se fijan en los siguientes montos: Ingresos (limite literal E, Art 52: 305.000 UI) Hasta 3 veces el limite Más de 3 hasta 6 veces el limite Mas de 6 hasta 12 veces el limite Mas de 12 hasta 24 veces el limite Más de 24 veces Mas de Hasta Pago mensual - $ 2.966.979 $ 3.870 $ 2.966.980 $ 5.933.958 $ 4.230 $ 5.933.959 $ 11.867.916 $ 5.680 $ 11.867.917 $ 23.735.832 $ 7.710 $ 23.735.833 - $ 9.660 Pago mensual 2016 $ 2.950 2016 $ 989.146 Anticipo mensual A partir del 1 de enero de 2016 se empieza a aplicar el nuevo anticipo mensual del impuesto a las sociedades anónimas. Año Unidades Indexadas (UI) Valor UI al 31/12/2015 Alícuota % Importe 2016 578.428 3.2426 0.0625% $ 1.172 Valor UI al 31/12/2015 Alícuota % Importe 3.2426 0.75% $ 14.067 Impuesto al cierre del ejercicio Pago mensual IVA mínimo – Pequeñas empresas Año Ingresos anuales menores a : ICOSA Año Según lo establecido por el Decreto 329/015 se fija el monto del pago mensual al que refiere el inciso primero del artículo 106 del decreto 220/998. Año 2016 Unidades Indexadas (UI) 578.428 Impuesto a la constitución de la S.A. Base de prestaciones y contribuciones (BPC) Año Unidades Indexadas (UI) Valor UI al 31/12/2014 Alícuota % Importe 2015 578.428 2.9632 0.75% $ 25.710 Impuesto al Patrimonio Se encuentra disponible la información para la confección y presentación de la declaración jurada anual de Impuesto al Patrimonio 2015 de personas físicas, núcleos familiares, y sucesiones indivisas. Además, está disponible la actualización de parámetros para la aplicación Sigma con los valores correspondientes. Concepto Vencimiento Saldo IP y su sobretasa, IRPF sucesiones indivisas 23 de mayo de 2016 Declaración jurada IP y su sobretasa, año 2015 24 de mayo de 2016 Primer pago a cuenta IP y su sobretasa, año 2016 21 de setiembre de 2016 Segundo pago a cuenta IP y su sobretasa, año 2016 21 de octubre de 2016 Tercer pago a cuenta IP y su sobretasa, año 2016 21 de diciembre de 2016 Artículo 6º Decreto Nº 30/015 saldo IP y su sobretasa y declaración jurada 2015 15 de febrero de 2016 Artículo 6º Decreto Nº 30/015 saldo IP y su sobretasa 80% a cuenta año 2016 21 de diciembre de 2016 De acuerdo a lo establecido en el decreto 4/016 se fija el valor de la Base de Prestaciones y Contribuciones creada por la citada norma. Año Importe 2016 $ 3.340 Fictos por partidas otorgadas en especie Se detallan a continuación los valores actualizados para los fictos de partidas otorgadas en especie. Partida Característica 2016 Servicio de guardería - ficto por hijo Mensual 930 Alimentación en el lugar de trabajo (almuerzo o cena) Por prestación Por prestación 37 Becas de estudio para hijos de los funcionarios de instituciones de enseñanza, en el propio establecimiento educativo Transporte de ida y vuelta al lugar de trabajo Mensual 930 Diario 9 Servicios locativos para vacacionar a cargo del empleador Diario 186 Alimentación con rendición de cuentas 37 IRPF Categoría II – Trabajo – Escalas y alícuotas aplicables para personas físicas. Las escalas y alícuotas aplicables a las rentas y a las deducciones en la liquidación de IRPF Cat. II Rentas de Trabajo para Personas Física son las siguientes: Caja de Profesionales Universitarios – Escala de sueldos fictos y aportes vigente desde el 01/01/2016 Escala mensual de renta Rango BPC Desde $ Hasta $ Tasa 0 a 7 BPC 0 23.380 0% 7 a 10 BPC 23.380 33.400 10% 10 a 15 BPC 33.400 50.100 15% 15 a 50 BPC 50.100 167.000 20% 50 a 75 BPC 167.000 250.500 22% 75 a 115 BPC 250.500 384.100 25% Más de 115 BPC 384.100 30% Escala mensual de deducciones Rango BPC 0 a 3 BPC 3 a 8 BPC 8 a 43 BPC 43 a 68 BPC 68 a 108 BPC Mas de 108 BPC Desde $ 0 10.020 26.720 143.620 227.120 360.720 Hasta $ 10.020 26.720 143.620 227.120 360.720 Tasa 10% 15% 20% 22% 25% 30% Categoría Sueldo Ficto Cuota 1º Especial $ 16.714 $ 1400 1ra $ 16.714 $ 2.779 2da. $ 31.615 $ 5.256 3ra. $ 44.804 $ 7.449 4ta. $ 56.200 $ 9.343 5ta. $ 65.805 $ 10.940 6ta. $ 73.715 $ 12.255 7ma. $ 79.903 $ 13.284 8va. $ 84.269 $ 14.009 9na $ 86.919 $ 14.451 10ma. $ 87.768 $ 14.592 Vencimiento de servicios personales fuera de la relación de dependencia: IVA/IRPF Bimestre Vencimiento Año 2016 Noviembre – Diciembre 2015 25 de enero Enero – Febrero 2016 28 de marzo Marzo – Abril 2016 25 de mayo Mayo – Junio 2016 25 de julio Julio – Agosto 2016 Setiembre – Octubre 2016 A su vez, las resoluciones Nº 4984/2015 y Nº 4982/2015 establecen las siguientes multas: Multa Importe Multa por presentación fuera de plazo (1º mes) $ 380 26 de setiembre Multa por presentación fuera de plazo (2º mes) $ 400 24 de noviembre Multa por presentación fuera de plazo (3º mes) $ 440 Multa por presentación fuera de plazo (contribuyente sin actividad) $ 380 Multa por omisión de inscribirse $ 560 Multa por omisión de comunicar al RUT modificaciones en la información suministrada al inscribirse (dentro de los 30 días siguientes) $ 380 Multa por omisión de comunicar al RUT modificaciones en la información suministrada al inscribirse (dentro de los 90 días siguientes) $ 670 Multa por omisión de comunicar al RUT modificaciones en la información suministrada al inscribirse (dentro de los 180 días siguientes) $ 940 Sanciones fiscales El decreto 328/015, actualiza la multa mínima y máxima que se pueden aplicar por el incumplimiento de los deberes formales (ilícito de contravención). Multa Importe Mínima $ 350 Máxima $ 6.660 Multa por omisión de comunicar al RUT modificaciones en la información suministrada al inscribirse (dentro del año siguiente) $ 1.540 Multa por omisión de comunicar al RUT modificaciones en la información suministrada al inscribirse (más de un año) $ 2.220 Resolución 477/2016 - Plazo especial y facilidades para pago de anticipos y saldo de IRAE resultantes de la no inclusión del ajuste por inflación. El pasado diciembre, el Poder Ejecutivo emitió el Decreto 359/015 que establecie que no debería incluirse el ajuste por inflación en la liquidación de IRAE cuando la variación del IPPN no superara el 10% . Lo dispuesto precedentemente, será de aplicación para los anticipos de impuesto y los saldos del mismo, correspondiente a ejercicios finalizados entre el 31 de diciembre de 2015 y el 31 de octubre de 2016. Esta disposición genera modificaciones tanto en el saldo de IRAE a pagar como en el pago de anticipos efectuado por parte de los contribuyentes. Mediante esta resolución, la Administración Tributaria establece facilidades de pago y un plazo especial para efectuar o complementar los anticipos de impuestos del ejercicio que surjan a raíz de la aplicación del decreto del Poder Ejecutivo. Los anticipos mencionados anteriormente, deberían encontrase vencidos a la entrada en vigencia del decreto 359/015. Los pagos correspondientes a la parte de saldo en más del Impuesto a la Renta de Actividades Económicas (IRAE) podrán ser realizados en 6 cuotas mensuales, iguales y consecutivas, en función de lo establecido en el cuadro de vencimientos que le corresponda a cada contribuyente, según el grupo al que pertenezca. La primera cuota se abonará en la fecha prevista para el pago del saldo del referido impuesto. Para aquellos contribuyentes que hayan reducido los anticipos de IRAE, la diferencia que pudiera generarse se consideraran abonadas en plazo, siempre y cuando se realicen en las condiciones mencionadas anteriormente. Resolución 212/2016 – Prórroga especial de vencimiento de las obligaciones tributarias para los departamentos Artigas, Rivera, Salto y Paysandú Vista la situación de emergencia social originada por las inundaciones registradas en Artigas, Rivera, Salto y Paysandú, la Administración Tributaria concede prórroga para el pago de impuestos a los contribuyentes cuyos domicilios fiscales se encuentran en los departamentos mencionados. El vencimiento para las obligaciones tributarias previsto para el mes enero 2016, se extiende hasta el 24 de febrero de 2016. Tarifas imponen mayor presión sobre sistema de precios La inflación de enero fue 2,45%, ubicándose en línea con nuestras previsiones (2,5%) y la mediana de las expectativas del Banco Central del Uruguay (2,4%). De esta forma la inflación interanual ascendió cerca de 0,25 p.p. en el mes de enero, situándose en 9,68%. Por su parte, la inflación subyacente (componente que excluye de la medición los precios más volátiles de la economía, como carnes y frutas y verduras, los precios energéticos y las tarifas públicas) se ubicó en 1,2%, crecimiento que resultó superior a nuestras previsiones (1,05%). En este sentido, cabe destacar que los bienes elaborados no energéticos crecieron por encima de lo esperado, fundamentalmente como consecuencia del aumento de precios de cigarrillos y tabaco sobre finales de enero y la depreciación más acelerada del peso uruguayo durante el primer mes del año. Asimismo, el crecimiento de precios de los servicios no administrados fue levemente superior al esperado, lo cual puede responder a incrementos salariales mayores a los previstos para el mes de enero. En términos interanuales, la inflación subyacente creció 0,15 p.p respecto al mes anterior, ubicándose actualmente en 10,21%. Cabe señalar que este nivel de inflación subyacente no se veía desde diciembre de 2008. Las previsiones de mediano plazo indican que el indicador subyacente rondaría el 10% durante el primer semestre de 2016, señalando que este período será particularmente complejo en materia inflacionaria. En el mes de enero, como habitualmente sucede, las variaciones en las tarifas públicas tuvieron una importante incidencia en la evolución de precios mensual. En este sentido, cabe destacar que el crecimiento global de las tarifas de ANTEL fue 6,5%, compuesto por un importante crecimiento de los servicios de internet (17,3%, con bajo impacto sobre el IPC), y aumentos menores de telefonía fija (7,2%) y celular (3,8%), con un impacto sobre el IPC de 0,13 p.p. Por su parte, OSE aumentó el precio de sus servicios 9,2%, lo cual tuvo una incidencia de 0,11 p.p en la inflación del mes. Por último, UTE aumentó sus tarifas 35,6% durante el mes de enero, con respecto al mes de diciembre. Sin embargo, debemos recordar que gran parte (28,1%) de este aumento responde a la reversión del programa UTE Premia, implementado de manera puntual en diciembre. De este modo, el incremento de las tarifas respecto al mes de noviembre (es decir, respecto a las tarifas sin bonificar vigentes el año pasado) fue 5,9%, dilatando para el mes de febrero un aumento de 3,7%, a través del cual se alcanzaría la intención de aumentar las tarifas eléctricas 9,85%. De esta forma, el impacto del ajuste tarifario sobre la inflación mensual habría sido de 0,43 p.p en enero, trasladándose una pequeña parte para febrero (0,12 p.p). Por tanto, el impacto total del incremento en las tarifas alcanzaría 0,55 p.p en el primer bimestre. Balance del mercado laboral durante 2015 En 2015 el mercado laboral acusó el impacto de una coyuntura más compleja, caracterizada por un escenario internacional más adverso y por la transición de la economía uruguaya hacia una etapa más moderada del ciclo. En ese sentido, los últimos datos confirman que lo que el año pasado era una amenaza incipiente, actualmente constituye un hecho consolidado: durante 2015 todos los indicadores del mercado laboral mostraron menor dinamismo en la comparación interanual. Por un lado, la tasa de empleo promedio cayó 1,4 p.p. respecto al año pasado, lo que se ha traducido en una pérdida de aproximadamente 27.600 puestos de trabajo. En la misma línea, y a pesar de la caída en la oferta laboral, la tasa de desempleo promedio para 2015 se ubicó en el entorno de 7,5%. En ese sentido, al comparar el nivel respecto al 2014 se constata un aumento de casi 1 p.p. en la tasa. Cabe destacar también que si bien el deterioro del mercado laboral fue generalizado a nivel geográfico, el interior del país acusó el mayor impacto. A nivel sectorial, el deterioro continúa procesándose de forma generalizada dentro del sector privado, que es el que explica casi la totalidad de la destrucción de empleos durante el último año. Puntualmente, los sectores más afectados han sido la industria manufacturera, el sector primario y la construcción. En el mismo sentido, el balance del 2015 supuso también un menor dinamismo de los salarios: el Índice de Salario Real (ISR) mostró su menor crecimiento desde 2004 (1,6% anual), siendo la desaceleración generalizada a nivel público y privado. Para 2016 esperamos que el mercado laboral continúe procesando los impacto de la nueva coyuntura económica, lo que supondría deterioros adicionales de carácter generalizado. En particular, en un marco de menor crecimiento económico, estimamos que el desempleo continuará aumentando: para el promedio anual esperamos un nivel en torno al (8,5%), con un cierre de año próximo al 9%. Esto último supondría un aumento de 1 p.p. respecto al nivel observado en 2015. En la misma línea, esperamos un desempeño aún más magro en términos de la evolución de los salarios, con un aumento en términos reales cercano al 1%. Inflación en riesgo de superar el 10% en los próximos meses Innovaciones sobre el diagnóstico de precios. Nuestras proyecciones de inflación se venían ajustando al alza en los últimos meses y en más de una oportunidad habíamos alertado sobre la probabilidad creciente de que la inflación superara el 10%. En particular, en diciembre el escenario previsto para 2016 indicaba que la inflación iba a mantenerse en torno a 9,5% durante la primera mitad de este año. Dos innovaciones relevantes con impacto al alza en nuestras proyecciones de inflación se han plasmado en las últimas seis semanas: (i) un aumento mayor al esperado del precio del dólar, en un contexto de fuerte incertidumbre en los mercados financieros globales que derivó en salida de capitales de países emergentes, y (ii) una política de ajuste de tarifas de servicios públicos y combustibles que priorizó evitar un deterioro adicional del balance fiscal, provocando un incremento de tarifas superior a nuestras estimaciones de diciembre y mayor al que se había registrado en años anteriores. Inflación se acerca al 10% en mayo. Teniendo en cuenta estas innovaciones, nuestras proyecciones de inflación actualizadas sugieren que la inflación interanual alcanzaría el 9,9% en marzo y se ubicaría virtualmente en 10% en mayo. Concretamente, la proyección puntual a mayo es de 9,96%, lo que deja los dos dígitos dentro del margen de error estadístico de los modelos de proyección. Naturalmente, shocks a la baja sobre los componentes volátiles del IPC (frutas, verduras y carnes) podrían evitar que la inflación 12 meses supere el 10%. En ausencia de eventos de este tipo u otras innovaciones, por definición impredecibles, Uruguay podría tener registros de inflación en dos dígitos en la primera mitad del año, algo que no ocurría desde agosto de 2004. ¿Qué efectos podría tener una inflación por encima del 10%? Al menos se pueden destacar tres: (i) efectos indexatorios, (ii) afectación de las expectativas, y (iii) respuestas de política económica. (i) Efectos indexatorios: actualmente no existen gatillos automáticos que disparen ajustes de salarios ni pasividades en caso de que la inflación supere el 10%. Sin perjuicio de ello, una inflación superior al 10% llevaría al Poder Ejecutivo a convocar al Consejo Superior de Negociación Colectiva del Sector Público aunque no necesariamente para negociar salarios. Concretamente, el artículo 4 de la Ley de Presupuesto 2010-2014 establece que “Si la variación del IPC medida en años móviles en cualquiera de los meses posteriores al ajuste fuere superior al 10% (diez por ciento), el Poder Ejecutivo convocará al Consejo Superior de Negociación Colectiva del Sector Público previsto en el artículo 11 de la Ley Nº 18.508, de 26 de junio de 2009, a los efectos de compartir información y analizar las medidas más adecuadas a adoptar. En estos casos, el Poder Ejecutivo queda habilitado a aplicar en el siguiente ejercicio financiero dos ajustes salariales semestrales.” Por tanto, la eventual corrección de salarios públicos dependerá de la decisión que adopte el Poder Ejecutivo. A su vez, en el sector privado, en los acuerdos celebrados desde junio de 2015, si bien son de naturaleza diversa, predomina el criterio definido por el Poder Ejecutivo de establecer cláusulas de salvaguarda en caso de que la inflación 12 meses supere el 12%. (ii) El canal de las expectativas: si bien los efectos indexatorios por motivos contractuales no serían significativos a corto plazo, un aspecto a tener en cuenta es que el compromiso de mantener inflación por debajo del 10% ha sido hasta ahora la única ancla de las expectativas de todo el sistema de precios. Por tanto, una inflación superior al 10% supondría resignar el compromiso creíble sobre la inflación y, en consecuencia, afectar las expectativas favoreciendo un reajuste generalizado de precios. En este escenario, la reacción de la política económica y la comunicación de las definiciones que se adopten serán cruciales. (iii) La respuesta de política económica para anclar expectativas: el balance de riesgos del escenario internacional ha obligado al gobierno a priorizar la recomposición del resultado fiscal. Debido a ello, en 2016 la política fiscal no podrá ser una herramienta para actuar sobre el nivel de precios como en los últimos años. Asimismo, la etapa del ciclo en la que se encuentra el mundo relevante para Uruguay, la inestabilidad financiera internacional imperante y la necesidad de recuperar competitividad con socios y competidores, desaconsejan usar el tipo de cambio como ancla antiinflacionaria. Como consecuencia de lo anterior, es muy probable que a muy corto plazo las autoridades terminen tolerando un nivel de inflación levemente superior al 10%. En este contexto, es muy importante que las autoridades económicas fortalezcan la coordinación y la comunicación de sus acciones de modo de evitar una espiral de precios. Ello requiere trazar un plan consistente para hacer converger la tasa de inflación a un rango meta creíble en un horizonte de tiempo preestablecido. Sería deseable que dicho plan fuera acompañado de una explicación detallada de las causas que, eventualmente, podrían terminar llevando a la inflación a romper el umbral de 10%. En suma, las recientes innovaciones en materia fiscal y la depreciación del peso introducen más tensión sobre el sistema de precios. Ello será particularmente relevante durante el primer semestre de 2016.Nuestras proyecciones determinan que la inflación alcanzaría el 10% en mayo de este año. Sin perjuicio de lo anterior y dado que la inflación se ubicaría en 9,9% en marzo, cualquier evento no previsto en las próximas semanas podría llevar a la inflación a alcanzar los dos dígitos antes. Un escenario de este tipo, aumentará la tensión sobre las negociaciones salariales en curso y sobre eventuales revisiones de los convenios ya firmados. Asimismo, ante el inminente retorno de la inflación a los dos dígitos es clave contar con un plan antiinflacionario consistente, creíble y cuidadosamente comunicado de modo de evitar una espiral de precios. Conocer las fuentes de financiamiento: aspecto clave para lograr una estrategia óptima El prestigioso Profesor de Finanzas Aswath Damodaran publicó el 20 de enero en su cuenta de Twitter “Comparing investment returns to costs of capital, more than half of all companies destroyed value in 2015”. Un aspecto clave que incide en la generación de valor de las empresas es su estructura de financiamiento. En un escenario de oscilación de tasas de interés y tipo de cambio, donde los mercados se caracterizan por presentar una gran incertidumbre, definir una estructura financiera acorde a las necesidades de la empresa (mix de fondos propios y de terceros, condiciones, plazo y moneda) puede jugar un rol muy importante en el futuro de la misma. Por esta razón, es muy importante que la empresa tenga claramente identificada su estrategia de financiamiento de corto y largo plazo procurando lograr una estructura óptima en función a sus necesidades. Estas apreciaciones aplican tanto para nuevos proyectos que se encuentran en la etapa de formulación y evaluación, así como para empresas en marcha que busquen reestructurar su nivel de endeudamiento. En el marco de este objetivo, existen en la plaza distintas alternativas, las que se presentan seguidamente. » “… más de la mitad del total de empresas destruyeron valor durante el año 2015” Aswath Damodaran Alternativas del sistema bancario Una de las alternativas de financiamiento más utilizadas en nuestro país es recurrir al sistema bancario a efectos de gestionar el capital de trabajo así como también inversiones en activo fijo: Instituciones locales: Esta alternativa permite acceder tanto a instituciones públicas como privadas. Las Instituciones bancarias ofrecen distintas opciones de financiamiento, cuyos topes dependen de su Responsabilidad Patrimonial Neta y de la calificación crediticia de la empresa solicitante (siendo generalmente el 15% de la RPN - a modo de referencia los principales bancos se encuentran entre USD 15 millones y USD 63 millones - y pudiendo llegar en casos excepcionales al 35%). Dentro de los productos que ellos ofrecen, se destacan los siguientes: - Línea de crédito: permite a la empresa operar dentro del tope acordado sin necesidad de revisión “continua” del banco. - Préstamos a plazo fijo: consiste en préstamos en moneda nacional o extranjera a una tasa y un plazo predefinido. - Préstamos prendarios e hipotecarios: mediante este servicio, las empresas pueden financiar inversiones en bienes de uso como ser equipamiento e inmuebles. - Préstamos prendarios e hipotecarios: mediante este servicio, las empresas pueden financiar inversiones en bienes de uso como ser equipamiento e inmuebles. - Prefinanciación de exportaciones: es un servicio destinado a empresas exportadoras, mediante el cual se les otorga un préstamo para comprar o producir los bienes a ser exportados y financiamiento hasta el cobro de las mercaderías exportadas. - Factoring: esta herramienta permite a las empresas ceder parte de sus créditos a las instituciones financieras a cambio de un anticipo sobre los mismos. En el desarrollo de estos servicios también se encuentran en el mercado empresas financieras no bancarias. - Descuento de documentos: brinda a la empresa liquidez, antes del vencimiento del documento. El banco adelanta al beneficiario el importe menos una quita, a cambio de la cesión de los derechos del documento. - Pool de Bancos: debido a que el BCU topea (en base al patrimonio) el monto que los bancos pueden prestar a las empresas y el riesgo de concentración de la deuda en ciertos sectores, surge otra modalidad para financiarse: el “pool de bancos”. De esta forma las empresas pueden acceder al financiamiento deseado o a un financiamiento mayor. Especialmente, para el financiamiento de proyectos de inversión, el BROU, convoca todos los años a una licitación de proyectos que finaliza en el mes de mayo y ofrece condiciones bonificadas (financia hasta el 70% de inversión, plazo de hasta 10 años, gracia de hasta 2 años para el capital y tasas de bonificadas dependiendo del “Ranking” de la licitación). Instituciones del Exterior: Es posible financiarse mediante Bancos de Desarrollo y Organismos Multilaterales, como por ejemplo el BID (Banco Interamericano de Desarrollo), la CAF (Banco de desarrollo de América Latina), el FMO (Corporación Financiera Holandesa) y DEG (Sociedad Alemana de Inversiones y Desarrollo). Financian proyectos que contribuyan al desarrollo del país, en todos los sectores de la economía, pudiendo otorgar mejores condiciones que otras fuentes (monto, plazo y tasa de interés). Los servicios que brindan incluyen: financiamiento de proyectos, préstamos en dólares o moneda local, deuda subordinada, líneas de crédito o garantías parciales, entre otros. Por su parte, los montos que ofrecen son variables en función de quien sea el destinatario (Pymes, grandes compañías, bancos, empresas gubernamentales, fondos de inversión, ONG’s, etc.), pudiendo ser desde USD 100 mil hasta superar los USD 250 millones. » Empresas pueden acceder a fuentes tradicionales de financiamiento: bancos locales (públicos y privados) y bancos extranjeros (de desarrollo y multilaterales). Otras alternativas de financiamiento Además de las opciones que brinda el sistema bancario, las empresas pueden financiarse con otras fuentes: Socios estratégicos o financieros: La entrada de un nuevo socio puede ser el impulso que la empresa necesita, y su elección va a depender de los objetivos que se estén buscando. Un socio estratégico, genera sinergias operativas mediante la creación de ventajas competitivas, a cambio de una incidencia en el control y las decisiones de la empresa. El socio financiero, por su parte, aporta financiamiento a cambio de rentabilidad. Si bien suele tener una participación minoritaria, en algunas instancias a través de acuerdos de accionistas se le otorga una participación mayoritaria para la toma de decisiones de puntos clave del negocio. El horizonte temporal de inversión del socio financiero es significativamente menor al del socio estratégico. Desprenderse de activos no operativos: Por un lado desinvertir puede ser considerada una herramienta de corto plazo, para hacerse rápidamente de efectivo, mientras que por otro lado, pueden tener una función más estratégica para la firma; optimizar el uso de activos no operativos que actualmente rinden menos que el costo de capital para aprovechar otras oportunidades de negocio que generen mayor valor. Lease-Back: Es un instrumento financiero que permite transformar activos fijos en líquidos mediante dos operaciones simultáneas: un contrato de compraventa y un contrato de arrendamiento financiero. Con este instrumento, el propietario de un bien (a modo de ejemplo un inmueble) lo vende a un inversor, con el compromiso de ser arrendatario del mismo por un plazo determinado y al final del periodo tiene la opción de recompra. Esta es una alternativa muy interesante, ya que permite obtener liquidez, manteniendo el uso del bien a cambio de un pago periódico. ¿Qué cambios se vienen dando en el mercado? Uruguay ha presentado en los últimos años un gran desarrollo del mercado de capitales, contando con las AFAPs como principal actor institucional. Si bien parece, en primera instancia, un mercado más complejo y con mayores costos iniciales a raíz de la estructuración, puede presentar varias ventajas respecto a otras fuentes de financiamiento, ofreciendo en algunos casos una mayor flexibilidad tanto en plazo como en período de gracia, tasa y moneda. Actualmente se manejan diversos instrumentos, como puede ser la emisión de deuda (mediante fideicomisos financieros u obligaciones negociables), certificados de participación o instrumentos mixtos y acciones. Los fideicomisos financieros son una alternativa de financiamiento que permiten titularizar activos que tendrán como respaldo el patrimonio del propio fideicomiso. A través de este instrumento, la empresa constituye un patrimonio independiente que será administrado por un fiduciario registrado ante el BCU. Por su parte, las Obligaciones Negociables, son títulos de deuda emitidos por empresas del sector privado. Tienen vencimiento preestablecido y una tasa de interés fija o reajustable, pero pactada previamente. El mercado de capitales uruguayo ha logrado en el año 2015 consolidar el despegue que se había observado en 2014 en lo que respecta a emisión de títulos de deuda privada. En el último año, en BEVSA y BVM la cantidad de operaciones de estos instrumentos fueron 26, representando aproximadamente USD 900 millones. Este importe supera las emisiones del año 2014 manteniéndose la cantidad de operaciones (BEVSA 15 emisiones por USD 460 millones y BVM 11 emisiones por unos USD 370 millones). La caída de la construcción es “más firme” y “difícil” de revertir “No sabemos dónde está el piso”. Así resumió el presidente de la Cámara de la Construcción, José Ignacio Otegui, la situación que el sector atraviesa, en la editorial de la revista de la gremial, publicada a fin de año. Los pronósticos para este año tampoco son auspiciosos. Los datos observados a enero sugieren que el “proceso de contracción es más firme y más difícil de revertir en el corto plazo”, dijo a Búsqueda el investigador asociado del Centro de Estudios Económicos de la Industria de la Construcción (Ceeic) y economista de CPA/Ferrere, Alfonso Capurro. Es de esperar que la demanda de mano de obra también acompañe esa tendencia, aseguró Capurro. Entre 1999 y el 2003 el sector se contrajo durante 16 trimestres seguidos y acumuló una caída de actividad de 42%, apuntó. En ese ciclo, la construcción comenzó a reducir la actividad en el primer trimestre de 1999 y transcurridos nueve trimestres más, acumulaba 18% de caída. Eso es prácticamente el doble de lo que se observa hoy, analizó. Desde el pico de actividad que la industria registró en el segundo trimestre de 2013, van prácticamente nueve trimestres de caída ininterrumpida, y el producto del sector se contrajo 9,8%. Ciclos Costos laborales El investigador comparó el actual ciclo de contracción con el último registrado en la industria y consideró que la caída de estos últimos años es de “bastante menor intensidad” a la observada a fines de los noventa, cuando además la economía uruguaya estaba en recesión. En los últimos tres años la construcción perdió 20.000 puestos de trabajo directos. La última actualización del Índice Líder de actividad del sector, mostró en el cuarto trimestre del 2015, una aceleración del ritmo de caída, en términos tendenciales. En el informe difundido a fines de enero, el Centro estimó que para 2016 el deterioro se “acentuaría” y proyectó una contracción tendencial “superior al 3%”. Comentando esas cifras, Otegui llamó a que los trabajadores comprendan “el cambio de escenario”. Y agregó: “Ya no es posible seguir aumentando los costos laborales. No es posible seguir presionando en algunas obras por aumentar beneficios o partidas especiales. Contra nada, solo por estar ahí. (…) Debemos quedarnos contentos si encontramos el piso, en la caída de actividad, más rápido que tarde”. En el segundo semestre, la construcción comenzará a discutir un nuevo convenio colectivo con un panorama distinto al que tenía el sector en la última instancia de ese tipo, en diciembre de 2010. De cara a esa negociación y con el adverso panorama en materia de actividad, Otegui afirma que “el único compromiso” que el empresariado está dispuesto a asumir es “intentar que los salarios reales de los trabajadores no caigan”. En tanto, desde el punto de vista de los empelados “es posible mantener convenios al alza”, declaró a la revista institucional Faustino Rodríguez, presidente del Sindicato Único de la Construcción y Afines. Sobre la negociación salarial el Ceeic prefiere no opinar porque no ha realizado estudios sobre el tema, dijo Capurro. Pero apuntó que en materia de costos, hay una “presión relevante” vinculada a las remuneraciones. Según los datos del Instituto Nacional de Estadística, el índice del costo de la construcción aumentó 12,5% en todo 2015, siendo la mano de obra el componente que más se incrementó (16%). Para acceder al artículo completo haga clic aquí. Artículo publicado por el Semanario Búsqueda Impuestos: ¿Responsabilidad Social Empresarial? El contador Fabián Birnbaum publicó en la revista Global Tax Briefing Latin America de Wolters Kluwer, CCH, un artículo sobre la moralidad en el pago de impuestos. A continuación algunos párrafos. Impuestos: ¿Responsabilidad Social Empresarial? Recientemente las principales multinacionales se vieron enfrentadas al debate público como consecuencia de sus estrategias tributarias internacionales que les permitieron reducir considerablemente el pago de impuestos. Incluso existen organizaciones que quieren boicotearlas por el hecho de no pagar los “suficientes” impuestos en sus países. En ese contexto, conceptos como moralidad en el pago de impuestos, responsabilidad social empresarial, justicia social y gastos sociales se entremezclan y se confunden implicando esto que las empresas deban prestar especial atención en estos aspectos para evitar riesgos de reputación. Lo anterior conlleva a que en los países desarrollados los debates tributarios se están llevando en el ámbito de la moral y ética más que en el campo del derecho. Un poco de historia… A partir de la reciente crisis económica, los gobiernos en todo el mundo sufrieron significativas caídas en sus recaudaciones fiscales a causa de la recesión económica. Como consecuencia, los mismos se veían forzados a reducir los gastos en programas sociales, salud y educación lo que tenía aparejado un costo político muy alto. Este tipo de medidas provoca un incremento en la conciencia social respecto de los temas fiscales por lo que toda la sociedad y muchos medios de prensa comenzaron a presionar para que las grandes compañías paguen los impuestos “justos” para contribuir con el funcionamiento de la sociedad. En ese contexto, empresas como Starbucks en el Reino Unido tuvieron que hacer frente a iniciativas populares de boicot por su escasa contribución fiscal y como consecuencia dicha compañía anuncio incrementar el pago de sus impuestos en los siguientes ejercicios. Incluso, el director de dicha compañía tuvo que ir al Parlamento ingles en donde, si bien se reconoció la legalidad de las estructuras utilizadas, se los acusó de inmorales por no contribuir con los impuestos del país donde generan la riqueza. Para acceder al artículo completo de Global Tax Briefing Latin America, haga clic aquí. Profesionales de Ferrere y CPA escriben sobre Uruguay en revista internacional El abogado de FERRERE Martín Soca y el contador de CPA Ferrere Juan Pablo Comas escribieron sobre Uruguay en la revista Global Tax Briefing Latin America de Wolters Kluwer, CCH. A continuación algunos párrafos. Nuevos incentivos fiscales para inversiones La ley Nº 16.906 de Promoción de Inversiones en Uruguay establece un régimen general de incentivos fiscales y declara la promoción y la protección de las inversiones realizadas por inversores nacionales y extranjeros como de interés nacional. La ley busca promover la creación de empleo, la descentralización, el aumento de las exportaciones, el uso de tecnologías limpias y/o aumento de la investigación, desarrollo e innovación (I+D+I), entre sus fines principales. Para los inversores, la posibilidad de obtener una exención del Impuesto a la Renta de Actividades Económicas (IRAE) en proyectos que cumplan los objetivos fijados es un atractivo importante. Debido a la leve caída en la participación de agentes económicos, el Poder Ejecutivo uruguayo aprobó el Decreto Nº 299/015 con el fin de fomentar nuevas inversiones en el corto plazo e incentivar la ejecución efectiva de los proyectos financiados en la actualidad. Las nuevas regulaciones prevén una ampliación de los beneficios de la ley de inversiones en los próximos dos años. Para leer el artículo completo de Global Tax Briefing Latin America, haga clic aquí. Los proyectos que ganaron la primera edición del Emprendetón se preparan para salir al mercado Emprendetón Primera Edición ya tiene sus ganadores. Los organizadores del concurso, CPA Innovation, el Centro de Innovación y Emprendimientos de Universidad ORT y la Fundación Da Vinci dieron a conocer las tres propuestas triunfadoras, en un evento realizado en el Auditorio FERRERE que contó con la presentación de todos los finalistas. Los proyectos reconocidos fueron “Inversionate”, una plataforma que se define como “el Uber del mercado financiero”, al permitir acordar préstamos entre particulares; “Nexo”, una herramienta digital que conecta a pacientes que buscan consultas particulares con médicos que las brindan, y “Agroáreas”, una aplicación que contribuye a luchar contra malezas y plagas en el campo. En los tres casos, sus creadores estiman que las iniciativas tendrán aplicación comercial en el futuro cercano. En setiembre del año pasado, la primera edición del Emprendetón fue lanzada con el objetivo de estimular el espíritu emprendedor, pero no convocando la presentación de ideas en general, sino la postulación de soluciones para problemas reales, planteados por empresas del sector financiero, el agropecuario y la salud. “Las propuestas fueron más allá de lo que soñaban los patrocinadores. Los jóvenes tienen un potencial de creatividad muy bueno y sus ideas solucionan más problemas que los planteados originalmente”, comentó Enrique Topolansky, director del Centro de Innovación y Emprendimientos (CIE) de Universidad ORT. En tanto, Sergio Delgado, director de Fundación da Vinci, aclaró que aunque la ceremonia de premiación marcó el “cierre oficial” de Emprendetón, la iniciativa continúa. “Los equipos van a seguir trabajando en sus proyectos y los seguiremos apoyando para que pongan sus ideas en marcha”, afirmó. Topolansky y Delgado integraron el jurado del concurso junto a Bruno Gili, socio director de CPA Innovation; Alicia Rossi, consultora de IBM; Ángel Bertolotti, gerente de IBM; Amalia Quirici, ejecutiva de cuentas de la Agencia Nacional de Investigación e Innovación (ANII); Fernando Lattanzi, director de pasturas del Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria (INIA); Fernando Gil, gerente del Instituto Nacional de Carnes (INAC), y Elizabeth Saravia, directora de Recursos Humanos de la Asociación Española. Tras recibir sus premios, los ganadores afirmaron que continuarán el trabajo de validación y puesta en producción de sus proyectos para salir próximamente al mercado. Por ejemplo, “Inversionate”, la plataforma web y móvil que conecta a personas que buscan capital con aquellas que disponen de dinero y están dispuestas a prestarlo, se espera que esté operativa en seis meses, anunció Dani Vianna, uno de sus creadores. En el caso de “Nexo”, el próximo paso será presentarse ante la ANII para obtener los fondos que permitan comenzar a brindar su servicio. “Nuestra idea es llegar luego a los prestadores de salud y ofrecerles esta solución, que ya está en etapa de prueba, sin generarles costos o problemas tecnológicos”, explicó Álvaro Rettich, integrante del equipo que desarrolló la solución. “Ya contactamos a nuestros potenciales clientes, que están esperando por nuestra herramienta. Las pruebas no llevarán más de 25 días y ya podremos comenzar la fase de ventas”, comentó por su parte Marcelo Bieito, uno de los responsables de “Agroáreas”, una app diseñada para ayudar a los productores rurales a disminuir las pérdidas causadas por plagas o malezas. Por haber ganado el Emprendetón, los creadores de las soluciones adquirieron el derecho a presentarse ante el comité de incubación de la Fundación da Vinci, y en los tres casos planean aprovechar esa oportunidad. Si son admitidos, tendrán la posibilidad de aspirar a un subsidio de $ 687.500 de la ANII, además de acceder a un espacio de trabajo en Co-Work Montevideo y a entre seis y ocho meses de mentoring. El evento de premiación de la Emprendetón contó con la participación especial de Andrei Vazhnov, especialista ruso en tecnología, físico cuántico, emprendedor y con un posgrado en políticas públicas de Harvard. Fuente de inspiración para los participantes del concurso e integrante del Centro de Innovación y Emprendimientos de la Universidad ORT, brindó una charla sobre “Emprendedores y economía conectada”. Según anunciaron los organizadores del concurso, ya se está trabajando para realizar este año la segunda edición del Emprendetón, que sumará el apoyo de la Cámara Uruguaya de Tecnologías de la Información (Cuti). 6 pasos para implementar un cambio y no morir en el intento En la actualidad, la renovación y el cambio son necesidades constantes de las organizaciones, y esos procesos deben ser liderados. Algunos de los desafíos más frecuentes tienen que ver con la implementación de un nuevo sistema, como un ERP (Enterprise Resource Planning), CRM (Customer Relationship Management), Historia Clínica Electrónica, Facturación Electrónica o SAP. Para abordar estas implementaciones, en CPA Ferrere trabajamos desde la mirada de Gestión de Cambio, ayudando a nuestros clientes a que el proceso sea exitoso. 1) Entendemos el cambio: ¿Qué es lo que cambia? ¿Qué beneficio traerá a la organización, los clientes y colaboradores? ¿Quiénes y cómo se ven afectados por este cambio? ¿Cómo se incorporará esto a la cultura de la organización? Reuniones informativas, reconocimiento del lugar de trabajo, entrevistas a actores calve, grupos focos, lectura de materiales de la organización y del rubro en general, son la base para comenzar a entender la magnitud del cambio y cómo se dará en la organización. 2) Formamos un equipo de cambio: junto con la organización, seleccionamos actores clave con los que trabajar. Ellos serán luego los principales promotores del cambio a la interna de la organización pero para ello primero es necesario que estos estén comprometidos con el cambio, que realmente lo entiendan y, por sobre todo, que se sientan parte. Por este motivo es tan importante que se involucren y participen desde el inicio del proyecto. 3) Comunicamos: trabajamos en la comunicación del proyecto. Informar a los colaboradores qué es lo que va a cambiar, por qué esto es importante, qué beneficios y hasta qué desventajas traerá el cambio. Muchas veces, esta instancia de comunicación incluye que los usuarios finales del sistema tengan una primera aproximación con este, para, desde el proyecto, recibir de la mejor fuente un feedback. La comunicación, además, ayuda a informar a los colaboradores y mantenerlos siempre atentos a los avances del proyecto. 4) Capacitación: no solo es necesario que la gente sepa, sino también que pueda. Nos aseguramos de diseñar planes de capacitación adecuados (hechos a medida para la organización, sus tiempos, espacios y el público objetivo) para que las personas puedan utilizar la herramienta de la mejor forma, sabiendo que el conocer la herramienta y poder utilizarla correctamente ayuda a mitigar resistencias. Algunas de las estrategias que se utilizan son: capacitaciones presenciales, online, material digital, cartillas, usuarios claves e implementadores. 5) Implementación: una vez que el clima es propicio, que la comunicación permitió que los colaboradores entiendan y sepan de qué va el proyecto y que estos están capacitados, viene el momento de implementación. Aquí acompañamos al proyecto y, por sobre todo, a los colaboradores que se enfrentan por primera vez a utilizar el sistema. Aquí el trabajo es 100% de campo, estando in-situ ayudando a los usuarios finales a vencer resistencias y comenzando a detectar oportunidades de mejora para el sistema y la organización en sí. 6) Sostener el cambio: lo más difícil del proceso no es implementar un sistema, sino anclar el uso de este en la cultura de la organización. Para ello se utiliza sistema de indicadores de uso, reconocimiento y recompensa a aquellos que trabajaron en el proceso, así como también se refuerza positivamente la comunicación. Sostener el cambio también implica reconocer en el uso diario las oportunidades de mejora al sistema y ejecutarlas. No parece alentador decirlo, pero esta fase puede nunca acabar. Incluso porque los sistemas parecen no ser una versión final y cerrada nunca, sino que irán acompañando las nuevas necesidades de la organización, por tanto irán mutando y los usuarios finales deberán acompañar siempre este cambio. Un proceso de cambio exitoso no es la aplicación de una fórmula mágica, sino un trabajo profesional, de mucho entendimiento y acción, de cercanía y conocimiento en profundidad de la organización, su cultura y su gente. “El secreto del cambio está en no enfocar la energía en combatir lo viejo, sino en construir lo nuevo” Sócrates Por: Carina Negrin Dpto. de Estrategia y Capital Humano