Documento 783323

TALLER
TEORIA DEL DISEÑO INTELIGENTE Y TEORIA NEODARWINIANA
CORTECERO NAVARRO HENRY
FRAGOZO VILORIA LISETH
GUTIERREZ FUENTES SABAS
QUINTERO TRIANA CAROLINA
TORRES PACHECO LAURA
OSPINO MANCERA GINA
GRUPO 01
RAUL PARRA
DOCENTE
UNIVERSIDAD POPULAR DEL CESAR
FACULTAD DE CIENCIAS BÁSICAS Y EDUCACIÓN
LIC. CIENCIAS NATURALES Y EDUCACIÓN AMBIENTAL
VALLEDUPAR – CESAR
2015
LA TEORIA DEL DISEÑO INTELIGENTE ES RELIGION, NO CIENCIA
1. ¿Por qué surge la teoría del diseño inteligente?
RTA/ Surge para darle explicaciones lógicas a la formación del universo y dejar la
forma irracional de explicar las cosas con la teoría del creacionismo, la cual asegura
que todo fue formado por un ser inmortal.
2. ¿Cuáles son los razonamientos creacionistas y cuáles son los
problemas que presentan?
RTA/ razonamientos creacionistas
 Creer en la biblia al pie de la letra
 Los evolucionistas son dogmáticos cerrados y testarudos
Problemas
 El diseño inteligente resta importancia y queda de lado, pues la teoría de la
evolución tiene a su disposición evidencia científica que demuestra su
veracidad.
 El diseño inteligente esta fallo en bases científicas.
3. ¿Por qué la escuela del diseño inteligente tiene posibilidades de crear
mayor confusión en el entendimiento de los procesos evolutivos?
RTA/ El diseño inteligente es una escuela que se centraliza totalmente en las
creencias religiosas ya que se trata de explicar la creación del mundo en solo 7 días
como dice génesis, esto se ve sembrando confusiones ya que no son protegidas
por sus seguidores.
4. ¿Cuáles son los principales argumentos de oposición de la escuela de
diseño inteligente ante la teoría de evolución?
RTA/ la escuela de diseño inteligente plantea una serie de dudas sobre la eficacia
de la teoría evolutiva, ya que propone, que en donde la creación divina logra ser
una teoría alternativa a la evolución que debe tener una igualdad de oportunidad de
enseñarse.
5. Explique por qué el “filtro de diseño” y la complejidad irreducible” son
solo puntos de vista sin ningún argumento científico.
RTA/ el “filtro de diseño” y la “complejidad irreducible” son solo puntos de vista, ya
que no ofrecen hipótesis comprobables o defendibles, ni cuenta con respaldo
empírico. Son solo puntos de vista de origen religioso y una forma de creacionismo.
Educadores, filósofos y la comunidad científica han demostrado que son solo puntos
de vistas pseudocientífico, mientras que sus defensores argumentan que se trata
de una teoría científica basada en evidencias sobre el origen de la vida que desafía
el naturalismo metodológico inherente a la ciencia moderna, si bien admite que
todavía tiene que producir un argumento científico.
TEORIA NEODARWINIANA O TEORIA SINTETICA DE LA EVOLUCION
Con base en las observaciones que se describen, plantea 3 conclusiones
que apunten a explicar la evolución mediante la selección natural
1. Observación 1: todas las poblaciones de seres vivos tiene la capacidad
reproductiva para poblar todo el planeta
2. Observación 2: los recursos naturales de espacio, alimento son
relativamente constantes a través del tiempo.
RTA/ CONCLUSION #1: De lo anterior podemos concluir que en la evolución según
el punto de vista de selección natural y teniendo en cuenta la teoría neo darwinista,
interviene el factor de las mutaciones el cual explica cómo es que los patrones se
han mantenido intactos al pasar del tiempo; en el caso de la primera observación
podríamos decir que los seres vivos empezaron a sufrir una mutación al azar en su
ADN en cuanto a la reproducción haciendo que hubieran seres vivos con la
capacidad de reproducirse y otras no, esto hacia que solo los seres con capacidad
reproductiva prevalecieran, y estos seres al tener sus crías trasmitían en el código
genético la reproducción, pudiéndose adaptar al medio solo estas podían poblar la
tierra, mientras que las especies q no se podían reproducir fueron muriendo y no
tenían forma de trasmitir ese patrón. Y en el segundo observación también
predomina el factor de la mutación ya que parte de los recursos naturales se han
mantenido al pasar del tiempo por su capacidad evolutiva, estos desarrollaron
capacidades especiales para adaptarse a los cambios ambientales ¿Cómo?, pues
a través de mutaciones que hicieron que estos recursos crecieran más rápido, más
fuertes, en más abundancia y con más nutrientes que otros recursos. Estos recursos
podían proporcionar lo necesario para la vida. Produciendo recursos con este
mismo patrón hereditario de ellos, obligando a aquellos recursos débiles y escasos
de nutrientes a desaparecer.
Es entonces debido a las mutaciones (que facilitan la evolución) que hoy podemos
ver como esos patrones fundamentales como la reproducción y obtención de los
recursos naturales se han podido mantener a lo largo del tiempo.
3. Observación 3: dentro de cada población de seres vivos existen algunos
individuos con características adaptativas diferentes que los perjudican o
los benefician.
RTA/ CONCLUSIÓN #2: para este caso, fácilmente se deduce que dentro de cada
población habrá un mejor desarrollo adaptativo al medio, de unos individuos frente
a otros, en donde:
 Los genotipos más favorables para la especie perdurarían dejando de esta
forma una mayor descendencia y, por tanto, aumentaría su densidad
poblacional.
 Por el contrario, los genes que se presentan sin ventajas para el desarrollo
evolutivo son eliminados de la población.
En este caso se observa que la selección natural actúa como base evolutiva.
4. Observación #4: Algunas características adaptativas diferentes se
deben a diferencias genéticas que se pueden transmitir a la siguiente
generación.
RTA/ CONCLUSIÓN #3: Esta observación se refiere básicamente a la mutación, la
cual es la causal de la variabilidad heredable. La forma en cómo se presenta,
depende del ambiente en donde vive el individuo, pues la mayoría de estas son
perjudiciales, algunas son benéficas y otras neutras. Estas mutaciones
permanecerán en su ADN y se transmitirán a sus descendientes dando lugar a las
diferencias entre individuos. Es probable que ante nuevas condiciones (por ejemplo,
cambios medioambientales) una mutación ya existente resulte ahora beneficiosa
para los individuos que estarán más desarrollados con respecto al resto de la
población.