Presentación Comisión de Educación Comentarios al Boletín 9366-04 Julio Pertuzé, PhD Profesor Escuela de Ingeniería, PUC ¿Quién soy yo y por qué estoy aquí? • Profesor Escuela de Ingeniería PUC* – área de investigación: sistemas de innovación • PhD en Ingeniería de Sistemas, MIT – Tesis doctoral enfocada en el sistema universitario (“strategic change and the coevolution of industry-university systems”) ¿Qué puede ofrecer la teoría de sistemas y la innovación a la discusión sobre educación? *Comentarios a titulo personal y no reflejan necesariamente a la UC 2 Preguntas fundamentales sobre educación 1. 2. 3. 4. 5. Para qué educar Cuándo educar Dónde educar Qué enseñar Cómo aprender 3 1. Para qué educar • La finalidad de la educación es formar personas libres (Aristóteles) • Educar, más que la asimilación de conocimientos: – Es un proceso formativo – Su finalidad es que cada persona alcance su máximo potencial humano, intelectual y espiritual • Educar es preparar para el ejercicio de la libertad y para la vida en sociedad en su sentido amplio 4 Preguntas fundamentales 1. Para qué educar Filosófica => estable 2. Cuándo educar 3. Dónde educar 4. Qué enseñar Metodológicas => variables 5. Cómo aprender 5 A nivel metodológico, mucho ha pasado en los últimos 100 años… • 6 Hace 100 años… 1. Cuándo educar: 2. Dónde educar: • Período acotado de la vida de la persona: 1920 (4 años) • Baja cobertura del sistema • Colegios • Multiplicidad de sostenedores desde el inicio 3. Qué enseñar: 4. Cómo aprender: • Currículo mínimo • Foco en el conocimiento • “Clase magistral” • Memoria, repetición, castigos (letra con sangre) • Importancia del cuaderno para almacenar información • Material bibliográfico y didáctico era limitado 7 Cambios en tecnología educacional en los últimos 100 años Televisión (1950) 1910 1920 Radio (1920) 1930 1940 1950 Calculadora de bolsillo y VCR (1970) 1960 Material Audiovisual (1960) 1970 MOOCs (2010) Internet (1990) 1980 PC (1980) 1990 2000 2010 Wikipedia (2000) 8 Consecuencias metodológicas de estos cambios tecnológicos ¡son evidentes! 1914 2014 9 Ahora sí, los cambios son evidentes… 1914 2014 10 Mensaje central • Múltiples avances tecnológicos están posibilitando nuevas metodologías educacionales • Cualquier reforma educacional tiene que considerar estos avances si no quiere quedar obsoleta desde el origen • Momento histórico en la humanidad: tecnologías con potencial de ser disruptivas a nivel metodológico 11 ¿Qué tecnologías son disruptivas en educación? • Son tecnologías que permiten modificar los procesos de enseñanza (Christensen, et al, 2013) • Posibilitan de distintos modelos educativos 12 ¡La disrupción no es la tecnología, es el proceso! 13 ¿Por qué necesitamos un cambio metodológico? • Estudio sobre actividad del sistema nervioso (Poh, et al., 2010) • Ir a clases produce la misma estimulación que ver televisión • Mayor estimulación cuando: • Estudio • Tareas • laboratorios / talleres 14 ¿Qué tipos de modelos educacionales han emergido? (Christensen et al., 2013) 1. 2. Modelo de rotación (colegio + internet) – Dentro de la clase distintos módulos – Dar “vuelta la clase” (casa vs clase) Modelo flexible (100% internet) – Contenido online, profesor como guía 3. Modelo a la carta – 4. Contenido online, profesor virtual Modelo enriquecido virtual – Rotaciones individuales (menús personalizados) 15 Algunos ejemplos concretos 16 ¿Qué necesitamos para que estas tecnologías produzcan un cambio? 1. Diversidad del sistema (P1) – 2. 3. Se necesita flexibilidad y adaptabilidad para entornos cambiantes Modularización del aprendizaje (P2) – Ritmos, lugares y trayectorias de aprendizaje distintas – Pasar de cursos a conceptos Autonomía de los actores (P3) – Profesores – Sostenedores – Familias 17 Implicancias de la reforma (cómo están propuestas en el boletín) Sobre el fin al lucro • El lucro no parece tener efectos en la calidad (Elacqua, 2011) • ¿Qué entrega el lucro? – Cobertura – Diversidad (Elacqua, 2011) (P1) • La pregunta de fondo: – Eliminar el lucro tiene costos y tiene consecuencias en la diversidad ¿Por qué vale la pena, si no mejora la calidad? 19 Sobre la forma en que se pone fin al lucro • Proyecto define qué se puede hacer con la subvención – Quita autonomía al sostenedor para llevar a cabo el proyecto educativo (P3) – Afecta la libertad de enseñanza y por consiguiente diversidad del sistema (P1) • La diversidad también es importante desde un punto de vista cultural – Chile es un país mucho más heterogéneo que hace 100 años 20 Se afirma que no existen proyectos educativos diversos en la práctica De ser real esta afirmación, puede ser explicada: • No existe modularización en la educación (P2) • Estamos concentrados en contenidos mínimos y no en habilidades indispensables • Estatuto docente no otorga autonomía ni flexibilidad (P3) • Se requiere atraer y formar talento pedagógico y de dirección de las escuelas (P3) 21 Sobre el copago • ¿Qué entrega el copago? – Facilita la creación y mantención de proyectos educacionales diversos (P1) – Facilita la innovación curricular (P2) – Permite mejorar las condiciones de los profesores (P3) • Dado que los padres siempre van a aportar a la educación de los hijos, ¿qué preferimos? – Sistema educacional complementario, regulado y abierto a miembros de la comunidad educativa – Sistema informal y cerrado de de clases particulares, preuniversitarios, etc. 22 Sobre la selección y el efecto pares • Evidencia empírica sobre este efecto es débil (Illanes, 2014) • Cuesta entender que exista un “efecto pares” sin innovación metodológica 23 Propuesta: ¿Y si en vez de fierros y ladrillos invertimos en metodología educacional? Aprendizaje mixto (Blended learning): • Parte presencial, parte online – Ambas experiencias son complementarias • Trayectorias de aprendizaje únicas – Alumnos controlen el ritmo, lugar, tiempo y la dirección • Masivo, abierto (gratuito), de carácter público y de calidad 24 Algunas reflexiones sobre el “mercado” y la educación • Algunas premisas erróneas – “Los individuos actúan motivados por su propio interés, no por el interés ajeno” (F. Atria, 2014) – “Al ‘emprendedor’ le interesará la necesidad ajena solo en la medida en que pueda aprovecharla para obtener una ganancia” (F. Atria, 2014) • Cómo explicamos, entonces: – Wikipedia, Linux, Coursera, etc? • Educación pública, gratuita y de calidad sí existe 25 Mensaje final 26