Acta Sesión Extraordinaria del Ayuntamiento Pleno de 19 de
Anuncio
SESION EXTRAORDINARIA DEL AYUNTAMIENTO PLENO DEL DIA 19 DE FEBRERO DE 1.998 SEÑORES ASISTENTES: Alcalde-Presidente en Funciones: D. Gregorio Gordo Pradel de I.U. Vocales: P.S.O.E. D. Antonio Alonso Herrero D. Rafael Caño Rufo Dª. Carmen García Rojas D. Fco. Santos Vázquez Rabaz D. Victoriano Gómez Luengo Dª. Mª. Angela Díez López D. Fernando Tena Ramiro D. Fco. Javier Ollero Beriaín P.P. D. Antonio Pingarrón Moreno D. Justo Vázquez Marcos D. Carlos González Pereira D. José Luis Moreno Torres Dª. Mª. Carmen Plata Esteban I.U. D. Alfonso Carmona Ramírez D. Gregorio Gordo Pradel D. Felipe García Labrado Dª. Mª. Luisa Gollerizo Mora D. Joaquín Jiménez Yuste D. Juan Manuel Vela Barrionuevo Dª. Laura Lizaga Contreras GRUPO MIXTO D. Luis Yubero Romano Interventora: Dª. Mª. Carmen Miralles Huete Secretario en Funciones: D. José María García Ramos En el Salón de Actos de la Casa Consistorial del Ilustrísimo Ayuntamiento de Getafe, siendo las diez horas y diez minutos del día diecinueve de Febrero de mil novecientos noventa y ocho, se reunieron en sesión extraordinaria, previamente convocados al efecto, los señores miembros del Ayuntamiento Pleno que al margen se expresan bajo la Presidencia del Primer Teniente de Alcalde, D. Gregorio Gordo Pradel, por ausencia del Alcalde titular, D. Pedro Castro Vázquez, presente la Interventora Dña. María del Carmen Miralles Huete y actuando como Secretario en Funciones el Oficial Mayor del Ayuntamiento, D. José María García Ramos, por delegación de la Secretaria General de fecha diecisiete de Febrero de mil novecientos noventa y ocho. A efectos de votaciones se hace constar que la Corporación Municipal está integrada por veintisiete miembros de Hecho y Derecho, incluido el Sr. Alcalde. No asisten a la sesión Francisco J. Hita Gamarra y Concejales del P.P.: D. Juan sio Rogelio Arbeloa Losada y los Concejales del P.S.O.E.: D. D. César Suárez Bacelar; y los Carlos Escobar García, D. NemeDª. Rosario Cesteros Fernández. Abierto y público el acto, por la Presidencia se entra a conocer de los asuntos del Orden del Día de la sesión. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE SEGURIDAD, HACIENDA Y PATRIMONIO SOBRE APROBACION DE LA CUENTA GENERAL DEL PRESUPUESTO DE 1.996 INTEGRADA POR LA PROPIA ENTIDAD, LA DEL ORGANISMO AUTONOMO DE FORMACION Y EMPLEO, LA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL “GETAFE INICIATIVAS, S.A.” Y LA DEL GETAFE CLUB DE FUTBOL, S.A.D. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del día 16 de Febrero de 1.998, la proposición de referencia de fecha 12 de Febrero; así como los dictámenes favorables de la Comisión Informativa Permanente Especial de Cuentas de 21 de Octubre y 28 de Noviembre, ambos de 1.997; la nota sus- crita por el Jefe del Negociado de Información y Tramitación de 12 de Febrero actual en la que se indica que no se han presentado reclamaciones durante el período de exposición al público de las Cuentas de referencia, cuyo anuncio fue publicado en el B.O.C.M. número 298 de 16 de Diciembre de 1.997. Habiéndose aprobado la Liquidación del Presupuesto de la propia Entidad correspondiente al ejercicio económico de 1.996 por Decreto del Concejal-Delegado de Seguridad, Hacienda y Patrimonio de fecha 3 de Marzo de 1.997, con el siguiente Resumen: - DERECHOS RECONOCIDOS NETOS ............. 14.009.968.140.- OBLIGACIONES RECONOCIDAS NETAS ......... 13.029.781.771.- RESULTADO PRESUPUESTARIO ............... 980.186.369.- RESULTADO PRESUPUESTARIO AJUSTADO ...... 980.186.369.REMANENTE LIQUIDO DE TESORERIA * Deudores Pendientes Cobro .............. 5.949.070.607.- Presupuesto Ingresos Corrientes ...... 1.458.114.402.- Presupuesto Ingresos Cerrados ........ 4.918.335.294.- De Otras Operaciones No Presupuestarias 27.443.688.- Saldos de Dudoso Cobro ............... 400.000.000.- Ingresos Ptes. Aplicación ............ 54.822.777.* Acreedores Pendientes Pago ............. 6.308.178.319.- De Presupuesto Gastos Corrientes ..... 2.723.292.039.- De Presupuesto Gastos Cerrados ....... 724.974.469.- De Presupuesto de Ingresos ........... 7.246.389.- De Otras Operaciones No Presupuest. .. 2.852.665.422.* Fondos Líquidos de Tesorería ........... 888.458.499.* Remanente Líquido Tesorería ............ 529.350.787.* Remanente para Gastos con F.A. ......... -------------.* Remanente para Gastos Generales ........ 529.350.787.Habiéndose aprobado por Decreto del Concejal Delegado de Seguridad, Hacienda y Patrimonio de fecha 16 de Junio de 1.997 la Liquidación del Presupuesto del Organismo Autónomo de Formación y Empleo correspondiente al ejercicio económico de 1.996 que había sido formulada por la Junta Rectora del mencionado Organismo Autónomo en sesión de fecha 10 de Junio de 1.996, con los siguientes Resúmenes: ORGANISMO AUTONOMO “FUNDACION PUBLICA LOCAL GETAFE FORMACION Y EMPLEO” - DERECHOS RECONOCIDOS NETOS ................ OBLIGACIONES RECONOCIDAS NETAS ............ RESULTADO PRESUPUESTARIO .................. DESVIACIONES POSITIVAS DE FINANCIACION .... DESVIACIONES NEGATIVAS DE FINANCIACION .... - GASTOS FINANCIADOS CON REMANENTE LIQUIDO DE TESORERIA ...................... - RESULTADO DE OPERACIONES COMERCIALES ...... - RESULTADO PRESUPUESTARIO AJUSTADO ......... REMANENTE LIQUIDO DE TESORERIA. a) Deudores Pendientes Cobro ................ * De Pto. Ingresos Corriente ............. * De Pto. Ingresos Cerrado ............... * De Recursos Otros Entes Públicos ....... * De Otras Operac. No Presup. ............ * Saldos de Dudoso Cobro ................. 459.960.140.414.003.344.45.956.796.10.498.030.------------56.478.409.------------91.937.175.285.067.387.256.785.319.28.600.262.-------------318.194.------------- * Ingresos Ptes. de Aplicación ........... b) Acreedores Pendientes de Pago ............ * De Pto. Gastos Corriente ............... * De Pto. Gastos, Cerrado ................ * De Pto. de Ingreso ..................... * De Recursos Otros Entes Púb. ........... * De Otras Operac. No Presup. ............ * Pagos Pendientes de Aplic. ............. c) Fondos Líquidos de Tesorería ............. d) Remanente Líquido Tesorería .............. e) Remanente para Gastos F.A. ............... f) Remanente para Gastos Grales. ............ ------------94.814.053.45.284.570.32.369.35.273.176.------------14.223.938.------------28.177.014.218.430.348.10.498.030.207.932.318.- Habiéndose formulado por el Consejo de Administración de la Sociedad Municipal Getafe Iniciativas, S.A. (G.I.S.A.) celebrada el 31 de Marzo de 1.997 el Informe de Gestión, Cuentas Anuales de la Sociedad y Aplicación de Resultados correspondientes al ejercicio económico de 1.996, que fueron aprobadas por la Junta General de la entidad en sesión ordinaria celebrada el 30 de Junio de 1.997, siendo sus datos más relevantes los siguientes: BALANCE DE SITUACION AL 31-12-96 ACTIVO CIRCULANTE ..................... 493.080.304.INMOVILIZADO .......................... 277.303.649.ACTIVO TOTAL .......................... 770.383.953.PASIVO PASIVO FONDOS PASIVO CIRCULANTE ..................... 316.990.093.FIJO ........................... 28.209.523.PROPIOS ........................ 425.184.337.TOTAL .......................... 770.383.953.- CUENTAS DE PERDIDAS Y GANANCIAS 1.996 RESULTADO DEL EJERCICIO (Beneficios) ... 10.551.738.DISTRIBUCION DE RESULTADOS A RESERVA LEGAL ........................ 1.055.174.A REMANENTE ............................ 9.496.564.TOTAL DISTRIBUCION ..................... 10.551.738.Y por último, vista la documentación obrante en el expediente, relativa al Getafe Club de Fútbol, S.A.D., suscrita por el Presidente y el Secretario de la entidad, y cuyos datos más significativos son: BALANCE, A 31 DE DICIEMBRE DE 1.996 A C T I V O CONCEPTO 1.996 B) Inmovilizado 3.830.544.I.- Gastos de establecimiento 1.209.600.II.- Inmovilizado Inmaterial 0.III.- Inmovilizado Material 2.620.944.3. Otras instalaciones, utillaje y mo3.449.107.biliario. 7. Amortización acumulada (828.163).C) Gastos a distribuir en varios ejercicios 0.D) Activo circulante 113.479.320.II.- Existencias 17.000.000.- 1. Anticipos a proveedores 17.000.000.III.- Deudores 2.608.816.1.- Clientes (9.100.000).4.- Deudores varios 11.708.816.IV.- Tesorería 93.870.504.TOTAL GENERAL (B+C+D) ........... 117.309.864.P A S I V O CONCEPTO A) Fondos Propios I.- Capital social V.- Resultado ejercicios anteriores VI.- Pérdidas y Ganancias D) Acreedores a largo plazo E) Acreedores a corto plazo II.- Deudas con entidades de crédito IV.- Acreedores comerciales V.- Otras deudas no comerciales TOTAL (A+D+E) ................... 1.996 106.562.436.115.200.000.3.743.026.(12.380.590). 0.10.747.428.(610.011). 6.961.221.4.396.218.117.309.864.- PERDIDAS Y GANANCIAS A) GASTOS VI.- Beneficio del ejercicio ....................... 0.A) INGRESOS VI.- Pérdidas del ejercicio ............. (12.380.590).interviene constancia realidad a tificantes contra. el de él de Portavoz del Grupo Mixto, Sr. Yubero, dejando que aunque se trata del último trámite, en aún no se le han facilitado los oportunos juslas cuentas, por lo que anuncia que votará en Interviene la Interventora señalando que la cuenta está formada exactamente como señala la ley y con los documentos que la ley exige, sin que le falte nada. Interviene el Concejal Delegado de Seguridad, Hacienda y Patrimonio, Sr. Alonso, poniendo de manifiesto que las cuentas han estado expuestas al público en los plazos legales establecidos, estando a disposición no sólo de los Concejales sino de todos los vecinos, por lo que ha habido ocasión de informarse de todos los elementos necesarios. Pide que conste en acta que en cuanto a los gastos específicos y detallados de su Grupo Político, si lo desea el Sr. Yubero están a su disposición. Sometido a votación el dictamen de referencia, por mayoría de diecisiete votos a favor: diez de los Concejales del P.S.O.E. y siete de los Concejales de I.U.; y seis votos en contra: cinco de los Concejales del P.P. y uno del Concejal del Grupo Mixto; se acuerda lo siguiente: Aprobar la Cuenta General del Presupuesto de 1.996 integrada por la de la propia Entidad, la del Organismo Autónomo de Formación y Empleo, la de la Sociedad Mercantil “Getafe Iniciativas, S.A.” y la del Getafe Club de Fútbol, S.A.D. ADJUDICACION DEFINITIVA DEL PROCEDIMIENTO NEGOCIADO CONVOCADO PARA LLEVAR A CABO LA CONSTITUCION DEL DERECHO DE SUPERFICIE EN TERRENOS DE PROPIEDAD MUNICIPAL, PARA LA CONSTRUCCION Y SUBSIGUIENTE USO Y DISFRUTE DE CASAS REGIONALES. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del día 16 de Febrero de 1.998, la propuesta de la Mesa de Contratación de 2 de Febrero, así como el informe de la Técnico del Negociado de Bienes y Asuntos Generales de fecha 28 de Enero; y demás antecedentes documentales obrantes en el expediente, se somete a votación el dictamen de referencia y por unanimidad se acuerda lo siguiente: Adjudicar definitivamente el Procedimiento Negociado convocado para llevar a cabo la constitución del Derecho de Superficie en terrenos de propiedad municipal para la construcción y subsiguiente uso y disfrute de Casas Regionales a la Casa Regional de Extremadura en la parcela denominada C.A. 1.1. de 3.250 m2, y a la Casa Regional de Castilla-León en la parcela C.A. 1.2. de 2.016 m2, ubicadas en el Sector UP-G “El Gurullero”, con una duración del derecho de superficie de CINCUENTA AÑOS contados desde la formalización de la inscripción en el Registro de la Propiedad correspondiente de la escritura pública de su constitución; no exigiéndose del superficiario canon alguno de tipo económico, debiendo éstas ofertar a todos los vecinos todas las actividades a realizar por ellas; y puesto que el carácter de uso se plantea como interés social y cultural, no será lícita la venta de productos dentro del suelo cedido gratuitamente; todo ello con sujeción a los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares y Prescripciones Técnicas que rigen esta contratación. ADJUDICACION DEFINITIVA DEL CONCURSO, POR PROCEDIMIENTO ABIERTO, CONVOCADO PARA LLEVAR A CABO EL ARRENDAMIENTO DE UNA MAQUINA FOTOCOPIADORA PARA EL AYUNTAMIENTO DE GETAFE. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del día 16 de Febrero de 1.998, la propuesta de la Mesa de Contratación de fecha 9 de Febrero, así como el informe del T.S.A.E. de Servicios Generales de fecha 4 del mismo mes; y demás antecedentes obrantes en el expediente, se somete a votación el dictamen y por unanimidad se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Adjudicar definitivamente el Concurso, por procedimiento abierto, convocado para llevar a cabo el arrendamiento de una máquina fotocopiadora para el Ayuntamiento de Getafe a la empresa SISTEMAS DE OFICINA MADRIDTOLEDO, S.A., en un precio de 2.263.056.- pesetas (DOS MILLONES DOSCIENTAS SESENTA Y TRES MIL CINCUENTA Y SEIS PESETAS), I.V.A. incluido, lo que representa una baja de 336.944.- ptas. respecto del precio tipo del arrendamiento, y de; y de 1,39 pesetas por cada copia, lo que representa un baja de 0,81 pesetas respecto a las 2,20 ptas./copia del precio tipo; con un presupuesto anual de 565.764.- pesetas (QUINIENTAS SESENTA Y CINCO MIL SETECIENTAS SESENTA Y CUATRO PESETAS) por el arrendamiento -si bien para el presente ejercicio económico el adjudicatario percibirá la parte proporcional de dicha cantidad- y de 1.100.000.- pesetas (UN MILLON CIEN MIL PESETAS) en concepto de copias. La vigencia del contrato se extenderá desde la formalización del mismos hasta el 31 de Diciembre del año 2.001, prorrogable por años naturales previo acuerdo expreso de las partes antes de su vencimiento y hasta un máximo de dos prórrogas. El plazo de entrega de la máquina: Canon modelo NP-6050 G1, será de quince días naturales siguientes al de la formalización del contrato. Todo ello con sujeción a los Pliegos de Cláusulas Administrativas Particulares y Prescripciones Técnicas que rigen esta contratación. SEGUNDO.- Comprometerse a consignar presupuestariamente en los ejercicios de 1.999, 2.000 y 2.001 las cantidades necesarias a tal fin, quedando subordinado dicho compromiso al crédito que para cada ejercicio se consigne en los respectivos presupuestos. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE SEGURIDAD, HACIENDA Y PATRIMONIO SOBRE APROBACION INICIAL DEL EXPEDIENTE DE MODIFICACION DE CREDITO Nº 2 DEL PRESUPUESTO VIGENTE. Visto el dictamen favorable de la Comisión Informativa Permanente de Hacienda, Patrimonio y Régimen Interior del día 16 de Febrero de 1.998, la proposición de referencia de fecha 16 de Febrero, el informe de Intervención de la misma fecha en el que, entre otras cosas, se señala lo siguiente: “1º).- Que en el citado Expediente de Modificaciones se recoge la creación de un Crédito Extraordinario, estando dicho tipo de modificaciones reguladas en los artículos 35 y siguientes del citado Real Decreto 500/90 y el artº. 158 de la Ley 39/88, financiándose mediante una Baja de Crédito de otra partida presupuestaria, (...) -que se detalla en el mismo-. 2º).- Los gastos que se pretenden incluir dentro del vigente Presupuesto no pueden demorarse hasta el ejercicio siguiente sin perjuicio para los intereses generales de este Ayuntamiento, por ser urgentes y de necesaria realización, según se acredita en el expediente. 3º).- El expediente contiene los documentos necesarios que justifican los gastos y la financiación de los mismos con recursos autorizados por la actual legislación. (...)”, Asimismo, vista la solicitud de fecha 16 de Febrero de 1.998, del Concejal Delegado de Desarrollo Industrial, Empleo y Formación sobre creación de partida presupuestaria para pago de intereses de demora de fecha; y por último, el escrito del mismo Concejal, y de la misma fecha, en donde manifiesta lo siguiente: “... como responsable de la unidad gestora del gasto de la partida número 98/721.75.60002, denominada “Desarrollo Polígono Los Olivos, manifiesto que la minoración de 1.500.000 pesetas de la referida partida para la creación de una nueva partida presupuestaria para pagos de intereses de demora en el expediente de expropiación de e las parcelas 86, 88, 89, 90 y 91 del Polígono 6 para la ejecución del Proyecto de Obras del Puente de Acceso al Sector UP-F Los Olivos desde el Sector UP-H Los Molinos, 1ª Fase, se estima reducible sin perturbación del Servicio”; se somete a votación el dictamen y por unanimidad se acuerda lo siguiente: PRIMERO.- Aprobar inicialmente el Expediente de Modificación de Crédito nº 2 del vigente Presupuesto General del Ayuntamiento para 1.998, mediante creación de crédito extra- ordinario, de conformidad con lo dispuesto en el artº. 158 de la Ley 39/88, de 28 de Diciembre, Reguladora de las Haciendas Locales y artº. 37 del Real Decreto 500/90, de 20 de Abril, con el siguiente Resumen por Capítulos: GASTOS: CAPITULO VII TOTALES ...... ALTAS DE CREDITO BAJAS DE CREDITO 1.500.000.1.500.000.1.500.000.1.500.000.- SEGUNDO.- Si no se producen reclamaciones durante el período de exposición al público contra la presente aprobación inicial, se entenderá la presente modificación como definitivamente aprobada. PROPOSICION DEL CONCEJAL DELEGADO DE MEDIO AMBIENTE SOBRE APROBACION DEL CONTRATO-PROGRAMA A SUSCRIBIR ENTRE EL AYUNTAMIENTO DE GETAFE Y LIMPIEZA Y MEDIO AMBIENTE DE GETAFE S.A. MUNICIPAL. Visto el dictamen desfavorable de la Comisión Informativa Permanente de Medio Ambiente de fecha 16 de Febrero de 1.998, la proposición de referencia de 12 de Febrero, así como el Contrato-Programa a suscribir entre el Ayuntamiento de Getafe y la Empresa Limpieza y Medio Ambiente de Getafe, S.A. Municipal, que consta de 16 cláusulas y el Anexo I, el informe de Intervención de fecha 13 de Febrero en el que entre otras cosas se señala: “Que existe consignación suficiente en las partidas presupuestarias que se detallan para hacer frente a la autorización y disposicion de los gastos que se indican..., indicándose que con respecto a la partida presupuestaria nº 442.52.22712, denominada “Trabajos con LYMA”, existe un crédito disponible a nivel de vinculación jurídica por importe de 395.119.301.- Ptas. y no de 399.884.764.- Ptas. como consecuencia de la existencia de una retención de crédito efectuada por 4.765.4653,Ptas....”; así como el informe de Secretaría General de fecha 18 de Febrero y demás documentación obrante en el expediente, interviene el Portavoz del Grupo Mixto, Sr. Yubero, haciendo notar el error aritmético de la proposición al referirse al importe total de 149,4 millones de pesetas que suponen los costes de actividad de LYMA, S.A.M., cuando en realidad, según la documentación presentada, debería decir 1.490 millones. El contrato contiene generalizaciones, por lo que desconoce los datos concretos de la Empresa. Lo verdaderamente importante es que la Empresa sea eficaz, pues las calles de Getafe están cada vez más sucias, siendo esta población una de las más sucias del Estado. Interviene el Portavoz del P.S.O.E., Sr. Alonso, preguntando al Sr. Yubero de qué estudio ha obtenido esta posición de Getafe respecto de la suciedad. Interviene el Concejal Delegado de Medio Ambiente, Sr. Jiménez, señalando que el Sr. Yubero, como miembro del Ayuntamiento, tiene todo el conocimiento preciso sobre el asunto, que se ha puesto de manifiesto en los sucesivos acuerdos que el Pleno ha ido adoptando desde la creación de esta Empresa hasta ahora, y en definitiva, tiene todos los datos que precisa como miembro del Ayuntamiento Pleno y de la Junta General de LYMA. La Presidencia somete a votación el dictamen desfavorable de la Comisión Informativa Permanente de Medio Ambiente, que obtiene seis votos a favor: cinco de los Concejales del P.P. y uno del Concejal del Grupo Mixto; y diecisiete votos en contra: diez de los Concejales del P.S.O.E. y siete de los Concejales de I.U.; por lo que no prospera el mismo y por mayoría de de diecisiete votos a favor: diez de los Concejales del P.S.O.E. y siete de los Concejales de I.U.; y seis votos en contra: cinco de los Concejales del P.P. y uno del Concejal del Grupo Mixto, se acuerda aprobar la proposición y en consecuencia lo siguiente: Aprobar el Contrato-programa a suscribir entre el Ayuntamiento de Getafe y la Empresa LYMA, S.A.M. que consta de 16 cláusulas y el Anexo I, con el siguiente contenido: SERVICIOS A PRESTAR AL AYTO. POR LYMA GETAFE, S.A. MCPAL. Conceptos en Presupuesto MuPartida nicipal 1.998: Presupuestaria nº Trabajos con LYMA 442.52.227.12 Recogida de Residuos 442.52.227.13 Arrend Serv Limpiezas E.D.M. 123.15.227.00 Reparac. Vehic.Serv.Grales. 126.18.214.00 Total Presupuesto Importe (I.V.A.incluido) 395.119.301 398.475.911 644.510.072 47.591.310 1.485.696.594 ADJUDICACION DEFINITIVA DEL CONCURSO POR PROCEDIMIENTO ABIERTO PARA LLEVAR A CABO MEDIANTE CONCESION ADMINISTRATIVA LA EXPLOTACION DE LAS INSTALACIONES DE HOSTELERIA DEL COMPLEJO ACUATICO MUNICIPAL GETAFE-NORTE. La Presidencia somete a ratificación la inclusión del presente expediente en el orden del día de la sesión, al no haber sido tratado en la Comisión Informativa pertinente, acordándose su inclusión por unanimidad. Visto el acta de la mesa de contratación de fecha 17 de Febrero de 1.998, así como el informe del Coordinador General de Deportes de la misma fecha y demás documentación obrante en el expediente, interviene el Sr. Pingarrón por el P.P., señalando que a su juicio en este expediente hay dos errores fundamentales que son los siguientes: a) el pliego de prescripciones técnicas tiene un error en los criterios de valoración que debe ser subsanado por el Ayuntamiento Pleno; b) Que la diferencia entre dos de los licitadores es tan mínima que a su juicio no es significativa para la elección de uno de ellos; por lo que pide se declare desierto el concurso y se aprueben nuevos pliegos rectificados. Interviene el Concejal Delegado de Deportes, Sr. Vázquez, manifestando que en la primera reunión de la mesa de contratación de este expediente, por unanimidad se interpretó de una forma determinada el error material, antes incluso de que se hubiera hecho ninguna valoración. Cree que todo el procedimiento ha sido correctísimo y que declarar desierto el concurso perjudicaría a todos los licitadores, incluso originaría el recurso de alguno. Finalmente pide que el Secretario explique jurídicamente la cuestión. El Sr. Pingarrón del P.P. insiste en que la plica que ofreció la cifra de 25.000.001 pesetas según se le valore en una escala o en otra obtendría 26 ó 44 puntos, lo que le permitiría obtener la mejor clasificación en la valoración en el último caso. Con permiso de la Presidencia interviene el Sr. Secretario dando lectura a los criterios de adjudicación, letra a) del pliego de prescripciones técnicas de este expediente, señalando que a su juicio la interpretación de la mesa de contratación de fecha 11 de Febrero, consistente en entender que donde pone “más de 25.000.0001 pesetas”, en realidad debe poner “más de 25.000.001” ya que en caso contrario una plica con oferta de 25.000.001 pesetas tendría 0 puntos, es plenamente correcta y lógica y recuerda que se adoptó este criterio por la mesa con carácter objetivo y sin conocer en absoluto las valoraciones de las ofertas presentadas por los licitadores. En este momento se ausenta de la sesión el Concejal del P.S.O.E., D. Rafael Caño Rufo, quien ya no se reincorporará a la misma. Interviene el Portavoz del P.P., Sr. Moreno, reiterando que se declare desierto el concurso y se vuelva a publicar sin ningún tipo de errores, ya que de esta manera se puede perjudicar a unos y otros ofertantes, los cuales podrán ir, naturalmente, a un recurso contenciosoadministrativo. El Portavoz del P.S.O.E., Sr. Alonso, entiende que en este caso la mesa número 1 de este expediente resolvió técnicamente la cuestión por unanimidad y que en la mesa número 2 los técnicos también unánimemente han realizado una propuesta, por lo que no cree que haya que tomar otros derroteros. Llevar a cabo la propuesta del Sr. Moreno también llevaría seguramente a otros licitadores a reclamar ante el contencioso-administrativo, entiende, por lo tanto, que el expediente debe seguir su curso con la propuesta de la mesa de contratación. La Presidencia insiste en lo ya manifestado, indicando que la mesa ha aprobado una propuesta y no ve razón para no llevarla a término. Sometido a votación el expediente de referencia, por mayoría de diecisiete votos a favor: diez de los Concejales del P.S.O.E. y siete de los Concejales de I.U.; cinco votos en contra de los Concejales del P.P. y una abstención del Concejal del Grupo Mixto, se acuerda lo siguiente: Adjudicar definitivamente a D. Juan Antonio Frejo García el concurso por procedimiento abierto, para llevar a cabo mediante concesión administrativa la explotación de las instalaciones de hostelería del Complejo Acuático Municipal Getafe-Norte, en un canon de licitación anual de TRES MILLONES DOSCIENTAS MIL PESETAS (3.200.000.- Ptas) I.V.A. incluido, si bien para el presente ejercicio económico el adjudicatario deberá abonar la parte proporcional de dicha cantidad, así mismo el adjudicatario deberá realizar una inversión de VEINTICINCO MILLONES UNA PESETA (25.000.001.Ptas) I.V.A. incluido en la forma señalada en la cláusula 4 del Pliego de Prescripciones Técnicas y en el periodo comprendido desde la formalización del contrato hasta el 31 de Diciembre de 1.999, con una duración del contrato desde su formalización hasta el 31 de diciembre de 2.001, prorrogable por plazo de dos años naturales, salvo denuncia escrita por cualquiera de las partes con dos meses de antelación como mínimo a la fecha de su vencimiento, con las demás condiciones establecidas en los pliegos de condiciones. PROPOSICION DEL ALCALDE EN FUNCIONES EN CONTRA DE LA PRETENSION DEL GOBIERNO DEL PARTIDO POPULAR DE EXCLUIR DETERMINADOS FARMACOS DE LA FINANCIACION PUBLICA. La Presidencia propone dejar sobre la mesa la proposición, anunciando que se convocará un próximo pleno para el jueves 26 de febrero, realizándose una nueva propuesta conjunta de I.U. y P.S.O.E. y añadiéndose al expediente la realizada por el Grupo Mixto de forma que pueda realizarse un debate de conjunto. Por unanimidad se acuerda aprobar la propuesta de la Presidencia, dejando por tanto el expediente pendiente para un próximo Pleno. Y no habiendo más asuntos que tratar, por la Presidencia, siendo las once horas del expresado día, se da por terminada la sesión y de ella se extiende la presente acta, de lo que como Secretaria doy fe.
