acto de juicio con todos los medios de prueba de que intenten

Página 8354
Lunes, 29 de octubre de 2001
acto de juicio con todos los medios de prueba de que
intenten valerse, no suspendiéndose por incomparecencia de la demanda, y si el demandante, citado en forma no
compareciera ni alegare justa causa que a juicio del
magistrado motive la suspensión del juicio se le tendrá por
desistido de su demanda (artículos 82 y 83 de la LPL).
Tratándose de un proceso de Seguridad Social, reclámese a la entidad gestora o, en su caso, servicio común,
la remisión del expediente original o copia del mismo y, en
su caso, informe de los antecedentes que posean en relación con el contenido de la demanda dentro del plazo de
los diez días siguientes a la recepción del oficio. Si se
remitiese el expediente original, será devuelto a la entidad, firme que sea la sentencia dejándose nota de ello
(artículo 141 de la LPL).
Se admite la prueba de confesión judicial de la demandada, en la persona de su representante legal, señalándose para su práctica el mismo día y hora que para el acto
de juicio, con los apercibimientos legales de poderlo tener
por confeso en caso de incomparecencia, sirviendo este
proveído de citación en legal forma a la empresa demandada.
Notifíquese a las partes esta resolución.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a
presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184-1) de la Ley de Procedimiento.
Y para que sirva de citación en legal forma a don Esteban Fernández Mediavilla, en ignorado paradero, expido la
presente para su inserción en el BOC y en el tablón de
anuncios del Juzgado.–Santander, 15 de octubre de 2001.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de
emplazamiento.–La secretaria, María Jesús Cabo Cabello.
01/11156
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO UNO
DE SANTANDER
Citación para celebración de actos de conciliación-juicio,
expediente número 761/01.
Doña María Jesús Cabo Cabello, secretaria judicial del
Juzgado de lo Social Número Uno de Santander,
Hago saber: Que en autos número 761/01, de este
Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Francisco Madrazo Díez, contra la empresa «Rehabinor 2005,
S. L.», sobre ordinario, se ha dictado la siguiente:
Providencia del ilustrísimo señor magistrado don Fernando María Breñosa Álvarez de Miranda.
Santander, 15 de octubre de 2001.
Dada cuenta del estado de las actuaciones y resultando
que la parte demandada se encuentra en ignorado paradero, notifíquese la resolución de fecha por medio de
edictos, que se publicarán en el BOC y tablón de anuncios
de este Juzgado, así como en el Boletín Oficial del País
Vasco. Adviértase que las siguientes comunicaciones dirigidas a la mencionada parte se harán en estrados
(artículo 59 de la LPL).
Se acuerda asimismo, emplazar al Fondo de Garantía
Salarial, de conformidad con lo establecido en el artículo
23.2 de la LPL, a fin de que comparezca ante este Juzgado para el acto de conciliación y en su caso juicio, señalados para el próximo día 14 de noviembre de 2001 y diez
horas.
Adviértase que contra la presente resolución podrá
interponerse recurso de reposición ante este Juzgado en
el plazo de tres días hábiles siguientes a su notificación.
Lo manda y firma su señoría. Doy fe.
Y para que le sirva de citación en legal forma a «Rehabinor 2005, S. L.», en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOC y en el tablón de anuncios de este Juzgado. Santander, 15 de octubre de 2001.
BOC - Número 209
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de
emplazamiento.–La secretaria, María Jesús Cabo Cabello.
01/11231
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO CUATRO
DE CANTABRIA
Notificación de auto en procedimiento de ejecución, expediente número 139/01.
Doña Eloísa Alonso García, secretaria del Juzgado de lo
Social Número Cuatro de Santander,
Hago saber: Que en el procedimiento de ejecución
139/2001 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Saúl Velarde Guzmán contra la empresa
«Cárnicas de Potes, S. L.», sobre despido, se ha dictado
la siguiente:
PARTE DISPOSITIVA
Que debía declarar y declaraba extinguidas con esta
fecha las relaciones laborales existentes entre don Saúl
Velarde Guzmán y la empresa «Cárnicas de Potes, S. L.»
condenando a esta a que abone a aquella las cantidades
siguientes:
Nombre del trabajador: Don Saúl Velarde Guzmán.
Indemnización: 785.400 pesetas.
Salarios: 1.185.240 pesetas.
Notifíquese a las partes esta resolución.
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a
presentar en este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes al de recibirla, cuya sola interposición no
suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Así, por este auto, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. Doy fe.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Cárnicas de Potes, S. L.», en ignorado paradero, expido
la presente para su inserción en el BOC. En Santander, 1
de octubre de 2001.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo
las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de
emplazamiento.–La secretaria, Eloísa Alonso García.
01/10971
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO CUATRO
DE CANTABRIA
Citación para celebración de actos de conciliación-juicio,
expediente número 764/01.
Doña Eloísa Alonso García, secretaria judicial del Juzgado de lo Social Número Cuatro de Cantabria,
Hago saber: Que en el procedimiento de demanda
764/01 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don José María Cadelo Gutiérrez, contra la empresa «Construcciones y Hormigones PJ Miranda, S. L.»,
sobre despido, se ha dictado la siguiente:
Habiéndose señalado como fecha para la celebración
de los actos de conciliación y, en su caso, juicio el día 21
de noviembre, a las once quince horas, que tendra lugar
en la Sala de Audiencia de este Juzgado, sito en la calle
Alta, número 18 (entrada por J. J. Ruano), debiendo comparecer todas las partes citadas en el día y hora señalados, con todos los medios de prueba de que intenten
valerse, quedando advertidos de que es única citación y
que no se suspenderá la vista por incomparecencia de
alguna de las partes debidamente citadas.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Construcciones y Hormigones PJ Miranda, S. L.», en
ignorado paradero, expido la presente para su inserción
en el BOC. Santander, 11 de octubre de 2001.
BOC - Número 209
Lunes, 29 de octubre de 2001
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.–La secretaria judicial, Eloísa Alonso García.
01/11406
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO CUATRO
DE CANTABRIA
Citación para celebración de actos de conciliación-juicio,
expediente número 551/01.
Doña Eloísa Alonso García, secretaria judicial del Juzgado de lo Social Número Cuatro de Cantabria,
Hago saber: Que en autos número 551/01, de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancia de don Juan José
Revuelta España, don Ignacio Corta Saiz, don Facundo
Plumariega Portilla, don José Manuel Herrero Diego y don
Fernando López Martínez, contra la empresa de doña Ana
Gema Poo Peredo y don Severiano Quintanilla Abascal,
«Construcciones Severiano Quintanilla» (Sociedad Civil),
«Empresa de Construcciones García Curado, S. A.»,
«Empresa Prisma, S. L.», sobre ordinario, se ha dictado la
siguiente:
Habiéndose señalado como fecha para la celebración
de los actos de conciliación y, en su caso, juicio el día 26
de noviembre, a las diez treinta horas, que tendrá lugar en
la Sala de Audiencia de este Juzgado, sito en la calle Alta,
número 18 (plaza Juan José Ruano) de Santander,
debiendo comparecer todas las partes citadas en el día y
hora señalados, con todos los medios de prueba de que
intenten valerse, quedando advertidos de que es única
citación y que no se suspenderá la vista por incomparecencia de alguna de las partes debidamente citadas.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Construcciones Severiano Quintanilla, S. C.» y «Prisma
101, S. L.», así como a don Severiano Quintanilla Abascal, en ignorado paradero, expido la presente para su
inserción en el BOC. Santander, 15 de octubre de 2001.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo las
que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de emplazamiento.–La secretaria judicial, Eloísa Alonso García.
01/11407
JUZGADO DE LO SOCIAL NÚMERO
OCHO DE BILBAO
Citación para celebración de actos de conciliación-juicio,
expediente número 565/01.
Doña Izaskun Ortuzar Abando, secretaria judicial del Juzgado de lo Social Número Ocho de Bilbao (Bizkaia),
Hago saber: Que en autos número 565/01 de este Juzgado de lo Social, seguidos a instancias de don Alexandre
Bernal Prieto, contra la empresa «Citibank España, S. A.»
y «Spain Evenementielle Promotion Commerciales, S. L.»,
sobre despido, se ha dictado la siguiente:
Propuesta de providencia.
Su señoría la secretaria judicial.
Doña María José Marijuan Gallo.
En Bilbao (Bizkaia), 3 de octubre de 2001.
Se tiene por subsanado el defecto apreciado, no
habiendo lugar a la acumulación solicitada toda vez que
los autos número 518/01, de este Juzgado se encuentran
acumulados a los autos número 489/01, seguidos en el
Juzgado de lo Social Número Nueve de Bilbao.
Se señala para el acto del juicio, y en su caso, el de previa conciliación el día 12 de noviembre, a las once quince
horas.
El acto tendrá lugar en única convocatoria en la sala de
audiencia de este Juzgado.
Cítese a las partes para dicho acto, dando traslado a la
parte demandada de copia de la demanda y de los documentos acompañados.
Página 8355
Adviértase a las partes:
1.- Que deberán concurrir al juicio con todos los medios
de prueba de que intenten valerse (artículo 82.2 de la Ley
de Procedimiento Laboral. LPL).
2.- Que si el demandante citado en forma no comparece ni alega justa causa que se lo impida, se le tendrá
por desistido de la demanda (artículo 83.2 LPL).
3.- Que la incomparecencia injustificada del demandado, citado en forma, no impedirá la celebración del juicio, que continuará, sin necesidad de declarar su rebeldía
(artículo 83.3 LPL).
Respecto a la prueba solicitada se acuerda:
Acceder al interrogatorio, citando a la parte demandada
«Spain Evenementielle Promotion Commerciales, S. L.» y
«Citibank España, S. A.», en legal forma, para que comparezca en el día y hora anteriormente señalados, con la
advertencia de que si no comparece sin justa causa,
podrán ser tenidos por ciertos lo hechos controvertidos
que le perjudiquen (artículo 304 de la LEC, en relación
con el 91.2 LPL).
En la cédula de citación, se hará constar que debe comparecer la persona que legalmente represente a la parte
cuyo interrogatorio se pide y tenga facultades para absolver posiciones, presentando justificación documental de
dichos extremos (artículo 91.3 LPL).
Documental y testifical que se practicará en el momento
procesal oportuno.
Se tiene por efectuada la manifestación del demandante de que acudirá al acto de juicio asistido de letrado.
Notifíquese esta resolución:
Modo de impugnarla: Mediante recurso de reposición a
presentar en este Juzgado, dentro de los cinco días hábiles
siguientes al de recibirla, con expresión de la infracción que
se imputa a la resolución impugnada (artículo 452 de la Ley
1/2000, de Enjuiciamiento Civil) sin que su mera interposición suspenda la ejecutividad de lo que se acuerda (artículo
184-1 de la Ley de Procedimiento Laboral).
Lo que propongo a su señoría para su conformidad.
Conforme. El secretario judicial.
El ilustrísimo señor magistrado, don José Antonio González Saiz.
Y para que le sirva de notificación en legal forma a
«Spain Evenementielle Promotion Commerciales, S. L.»,
en ignorado paradero, expido la presente para su inserción el el BOC, Bilbao (Bizkaia), 15 de octubre de 2001.
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán en los estrados de este Juzgado, salvo
las que revistan forma de auto o sentencia, o se trate de
emplazamiento.–La secretaria judicial, Izaskun Ortuzar
Abando.
01/11357
JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚMERO SEIS
DE SANTANDER
Emplazamiento en expediente de dominio, inmatriculación, número 469/01.
Doña Laura Cuevas Ramos, magistrada-juez del Juzgado
de Primera Instancia Número Seis de Santander,
Hago saber: Que en este Juzgado se sigue el procedimiento expediente de dominio, inmatriculación 469/2001
a instancia de don Julián San Martín Escobedo y don
José Antonio San Martín Escobedo, expediente de dominio para la inmatriculación de las siguientes fincas:
1.–Un prado en el pueblo de Peñacastillo, término municipal de Santander, al sitio de La Corva, mide ocho áreas
una centiárea; y linda: Al Norte, doña Teresa Fuente Llata;
al Sur, doña Margarita Soto Garrido y don Francisco
Gómez Barril; al Este, doña Teresa Fuente Llata; y al
Oeste, don Gregorio Pablo Salas. Es la parcela 41 del
polígono 14 del Catastro de Rústica de Santander.
2.–Un prado en el pueblo de Peñacastillo, término
municipal de Santander, paraje de Mies del Molino, ocupa
una extensión de tres áreas y sesenta y una centiáreas y