PLAN DE FORMACIÓN 2015 Centro de Perfeccionamiento Ricardo C. Núñez GUARDA DELEGADA POR LOS PADRES GUARDA DE TERCEROS TUTELA Prof. Adriana N. Krasnow Córdoba, 6 de noviembre 2015 UN PUNTO DE PARTIDA NECESARIO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL Código de protección de la PERSONA y sus derechos INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO Principio rector CAPACES Y AUTÓNOMOS NNA Garantizar la efectividad de sus derechos Progenitores y Estado Figuras derivadas RP y Tutela LA CAPACIDAD EN EL CC Y COM. CAPACIDAD Capacidad de derecho Capacidad de ejercicio LA CAPACIDAD COMO REGLA (ART. 23) SISTEMA FLEXIBLE REGLA Arts. 22 y 23 CAPACIDAD DE EJERCICIO LIMITES PREVISTOS EN LA NORMA PERSONAS INCAPACES DE EJERCICIO Artículo 24 La persona que no cuenta con la edad y grado La persona por de madurez nacer suficiente AUTONOMÍA PROGRESIVA La persona declarada incapaz por sentencia judicial, en la extensión dispuesta en esa decisión LIMITACIONES A LA CAPACIDAD En beneficio de la persona Sistema de protección REPRESENTACIÓN LEGAL/ASISTENCIA JURÍDICA REVISIÓN PERIÓDICA PERSONAS EN SITUACIÓN DE DEBILIDAD JURÍCA SISTEMA DE PROTECCIÓN REPRESENTACIÓN LEGAL/ASISTENCIA JURÍDICA LAS DECISIONES VINCULADAS A DERECHOS PERSONALÍSIMOS DEL REPRESENTADO QUEDAN FUERA DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN LA REPRESENTACIÓN LEGAL/ASISTENCIA JURÍDICA Y SUS CARACTERES • Excepcional • Legal • Flexible • Temporal • Doble: participación complementaria o principal del Ministerio Público REEMPLAZO DE UN SISTEMA RÍGIDO DE PROTECCIÓN A UN SISTEMA DE PROTECCIÓN FLEXIBLE QUE SE ADAPTA A LA SITUACIÓN DE DEBILIDAD QUE ATRAVIESE A LA PERSONA MINISTERIO PÚBLICO ART. 103, CCyCom. COMPLEMENTARIA PRINCIPAL En todos los procesos que involucren intereses de menores, incapaces y con capacidad restringida Nulidad relativa - Inactividad de los representantes legales - Proceso destinado a exigir a los RL que cumplan sus deberes - Carencia de RL REPRESENTACIÓN LEGAL RP TUTELA CURATELA SISTEMAS DE APOYOS REGULACIÓN LEGAL QUE ARMONIZA CON LA CDN Y CDPD Artículos 100 y ss., CCyCom. DELEGACIÓN DEL EJERCICIO DE LA RESPONSABILIDAD PARENTAL DELEGACIÓN DEL EJERCICIO Artículo 643 «En el interés del hijo y por razones suficientemente justificadas, los progenitores pueden convenir que el ejercicio de la responsabilidad parental sea otorgado a un pariente, sin perjuicio de lo establecido en el artículo 674. El acuerdo con la persona que acepta la delegación debe ser homologado judicialmente, debiendo oírse necesariamente al hijo. Tiene un plazo máximo de un año, pudiendo renovarse judicialmente por razones debidamente fundadas, por un período más con participación de las partes involucradas. Los progenitores conservan la titularidad de la responsabilidad parental, y mantienen el derecho a supervisar la crianza y educación del hijo en función de sus posibilidades. Igual régimen es aplicable al hijo que sólo tiene un vínculo filial establecido» FUNDAMENTOS ANTEPROYECTO CCyCOM. «… La experiencia social y la praxis judicial muestran una significativa cantidad de casos en los que, por diversas circunstancias, los progenitores dejan a sus hijos al cuidado de un tercero (familiar o no, como, por ejemplo, un vecino). Estas situaciones no han sido previstas expresamente por el ordenamiento jurídico que sólo aporta soluciones drásticas para aquellos supuestos en que la separación del niño de su familia nuclear tiene visos de permanencia, como son la adopción o la tutela. El Anteproyecto cubre este vacío al reconocer efectos jurídicos a las relaciones entre el niño y los adultos temporalmente responsables de su cuidado, por delegación conjunta de ambos progenitores o de uno de ellos…» NOTAS A CONSIDERAR • La delegación de la RP sólo puede ser otorgada a un PARIENTE: el texto suprime la posibilidad de que a delegación recaiga en un «tercero idóneo», como lo contenía el Proyecto. Pero se advierte que al no prohibirse, puede efectivizarse la delegación tercero si atiende al mejor interés del hijo • Figura intermedia que permite evitar soluciones definitivas como las que se contemplaban en el sistema anterior • Resulta positivos que al tratarse de una figura intermedia que apunta a una solución no definitiva sea de carácter temporal • En su regulación se privilegia la autocomposición, limitándose la función del juez a su homologación (art. 706, inc. c): control de legalidad (art. 40, ley 26.061). Se debe garantizar el derecho de participación de NNA. • Situaciones que lo habilitan: enfermedad, viajes, motivos laborales, madres en situación de debilidad económica que se ven obligadas a trabajar muchas horas fuera del hogar • La delegación no exime a los padres de la responsabilidad por los actos ilícitos cometidos por sus hijos (art. 1755) DELEGACIÓN DEL EJERCICIO DE LA RP - ADOPCIÓN Artículo 611, in fine «… ni la guarda de hecho, ni los supuestos de guarda judicial o delegación del ejercicio de la responsabilidad parental deben ser considerados a los fines de la adopción» En estos supuestos si vencido el plazo, el interés superior del hijo indica que el camino a seguir es la adopción, se deberán atravesar las dos etapas comprendidas en el proceso de adopción: declaración de situación de adoptabilidad y adopción ¿SE PUEDE APARTAR EL JUEZ DE LA LIMITACIÓN DISPUESTA SI EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO LO EXIGE? DELEGACIÓN EN EL POGENITOR AFÍN Artículo 674, CCyCom. «El progenitor a cargo del hijo puede delegar a su cónyuge o conviviente el ejercicio de la responsabilidad parental cuando no estuviera en condiciones de cumplir la función en forma plena por razones de viaje, enfermedad o incapacidad transitoria, y siempre que exista imposibilidad para su desempeño por parte del otro progenitor, o no fuera conveniente que este último asuma su ejercicio. Esta delegación requiere la homologación judicial, excepto que el otro progenitor exprese su acuerdo de modo fehaciente» NO REQUIERE DE LA HOMOLOGACIÓN JUDICIAL SI EL OTRO PROGENITOR MANIFIESTA SU ACEPTACIÓN A TRAVÉS DE UN MEDIO FEHACIENTE EJERCICIO CONJUNTO CON EL PROGENITOR AFÍN Artículo 675, CCyCom. • Supuestos que comprende: 1. Muerte 2. Ausencia 3. Incapacidad 4. Privación RP? • El acuerdo entre el progenitor y su cónyuge/conviviente debe ser homologado judicialmente o reunir la conformidad del otro progenitor • Extinción del ejercicio: 1. Ruptura del matrimonio o UC 2. Recuperación de la plena capacidad del progenitor que no estaba en ejercicio de la RP GUARDA A UN PARIENTE OTORGACIÓN DE LA GUARDA A UN PARIENTE Artículo 657, CCyCom. «En supuestos de especial gravedad, el juez puede otorgar la guarda a un pariente por un plazo de un año, prorrogable por razones fundadas por otro período igual. Vencido el plazo, el juez debe resolver la situación del niño, niña o adolescente mediante otras figuras que se regulan en este Código. El guardador tiene el cuidado personal del niño, niña o adolescente y está facultado para tomar las decisiones relativas a las actividades de la vida cotidiana, sin perjuicio de que la responsabilidad parental quede en cabeza del o los progenitores, quienes conservan los derechos y responsabilidades emergentes de esta titularidad y ejercicio» TUTELA Artículo 104, CCyCom. “… Si se hubiera otorgado la guarda a un pariente de conformidad con lo previsto en el Título de la responsabilidad parental, la protección de la persona y bienes del niño, niña o adolescente puede quedar a cargo del guardador por decisión del juez que otorgó la guarda, si ello es más beneficioso para su interés superior; en igual sentido, si los titulares de la responsabilidad parental delegaron su ejercicio a un pariente. En este caso, el juez que homologó la delegación puede otorgar las funciones de protección de la persona y bienes de los niños, niñas y adolescentes a quienes los titulares delegaron su ejercicio. En ambos supuestos, el guardador es el representante legal del niño, niña o adolescente en todas aquellas cuestiones de carácter patrimonial” DECLARACIÓN JUDICIAL DE LA SITUACIÓN DE ADOPTABILIDAD Artículo 607, CCyCom. «… La declaración judicial de la situación de adoptabilidad no puede ser dictada si algún familiar o referente afectivo del niño, niña o adolescente ofrece asumir su guarda o tutela y tal pedido es considerado adecuado al interés de éste…» CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS “Asimismo, este Tribunal ha indicado que el disfrute mutuo de la convivencia entre padres e hijos constituye un elemento fundamental en la vida de familia. En este sentido, el niño debe permanecer en su núcleo familiar, salvo que existan razones determinantes, en función del interés superior de aquél, para optar por separarlo de su familia. En todo caso, la separación debe ser excepcional y, preferentemente, temporal” CIDH, ”Caso Fornerón e hija vs. Argentina” (Fondo, Reparaciones y Costas), 27/04/2012 DELEGACIÓN DEL EJERCICIO DE LA RP • El pariente tiene el cuidado personal y el ejercicio de la RP respecto a la niña- el niño- el adolescente: los progenitores conservan la titularidad de la RP y la supervisación de la educación y crianza • Ámbito de aplicación más amplio: «por razones suficientemente justificadas» GUARDA OTORGADA A UN PARIENTE • Tiene solo el cuidado personal del hijo y la facultad de decisión respecto a situaciones que se vinculan con la vida cotidiana de la niñael niño- el adolescente • Se limita su aplicación a «supuestos de especial gravedad» NOTAS A CONSIDERAR • Comprende situaciones excepcionales que exigen la entrega transitoria del cuidado de la niña – el niño- el adolescente: su ausencia en el CC derogado, no limitó a los jueces en su otorgamiento • Si bien el ejercicio de la RP lo conservan los progenitores, en lo cotidiano el pariente cuidador asumirá también el ejercicio • En el caso de desacuerdo entre el progenitor y el pariente que detente la guarda o progenitores entre si, se recurrirá a lo dispuesto en los arts. 642 o 645, CCyCom. Se extiende la legitimación del planteo al propio hijo ALCANCES LA NORMA SE APLICA EN CONSONANCIA CON LO DISPUESTO EN LOS ARTS. 33 A 38, LEY 26.061 FUNDAMENTOS ANTEPROYECTO «… Se trata de regular las consecuencias jurídicas de medidas excepcionales como las previstas en los arts. 39 y ss. de la ley 26.061, que implican que el niño permanece transitoriamente en medios familiares alternativos. De este modo, al establecer los deberes y derechos de los guardadores, se otorga seguridad jurídica a este tipo de situaciones complejas…» EL JUEZ DEBE SEGUIR LOS LINEAMIENTOS DISPUESTOS EN LA LEY 26.061 PROCEDER DEL JUEZ Recurrir a esta medida después de agotar las medidas de protección de NNA Otorgar la guarda a un pariente Medidas de apoyo y ayuda del grupo familiar Se debe indicar expresamente, para que no opere lo dispuesto en el art. 702, CCyCom. «… Corresponde otorgar la guarda definitiva de sus hermanos menores a la peticionante si el informe ambiental llevado a cabo acredita que el centro de vida de los jóvenes es la casa de su hermana con su familia… La guarda definitiva que se otorgue a la hermana de los menores tendrá carácter integral, entendiendo por ello todo lo que hace al cuidado personal de los jóvenes en el sostén de las necesidades diarias de toda índole, a excepción de las que confronten con la voluntad de los jóvenes, las que deberán ser llevadas a consideración del juez…» Juzg. Familia N° 2 La Plata, 21/03/2013 – L., J. E. v. W., J. H., en RDF 2013-IV, 127 «… La situación actual de guarda de los menores, detentada por sus abuelos paternos, no debe ser modificada teniendo en cuenta que ellos mismos han señalado su decisión infranqueable de mantenerla y de no tener contacto ni convivencia con su madre y la familia materna, pues en principio se debe respetar la voluntad de aquéllos, a menos que en el futuro existan elementos que permitan modificar el criterio del juzgador…» C. 2° Civ. Y Com. Paraná, Sala III, 06/08/2013 – R., K. V. y R., E. -, en RDF 2014-I, 173 «… Ante la falta de compromiso de los progenitores en obtener la restitución de sus hijas, corresponde otorgar la guarda de estas a sus abuelos, con quienes conviven hace varios años, en tanto se ha comprobado que les han brindado un hogar que posee perfectas condiciones de aseo y habitabilidad, que se han ocupado de sus controles médicos y escolaridad, y que han desarrollado con ellas un vínculo de apego saludable, estable y positivo que debe ser reforzado, ello en miras de priorizar el interés superior del niño a vivir en una familia estable» Juzg. 1° inst. Río Gallegos, 01/09/2011 – Autoridad de la Infancia Provincial -, LL Patagonia 2012, 139 «… La sentencia que revocó la medida cautelar que ordenó la derivación de una menor a un hogar de tránsito, atento a las irregularidades en la constitución de la guarda, debe ser confirmada, pues esta decisión no implicó validar el modo de obtener la guarda sino el hacer hincapié en lo que aparece como más favorable para la menor, ya que el fallo impugnado la sometería a una nueva situación de vulnerabilidad y de desamparo al ser entregada a otra familia, padeciendo una nueva desvinculación y otro desarraigo (del dictamen del Procurador Fiscal Subrogante que la Corte hace suyo). La sentencia que revocó la medida cautelar que ordenó la derivación de una niña a un hogar de tránsito, atento a las irregularidades en la constitución de la guarda, debe ser confirmada, pues se modificó el estado de la niña sin ponderar exhaustivamente la situación de aquélla para evitar así nuevos conflictos, cuestión que exigía una respuesta personalizada, pues el mejor interés del niño no es un concepto abstracto (del dictamen del Procurador Fiscal Subrogante que la Corte hace suyo)…» CSJN, 27/05/2015 – M., M. S. s/ guarda -, LL Online AR/JUR/14754/2015 «… Debe disponerse el ingreso transitorio a un hogar de resguardo de una menor que fue víctima de abuso sexual perpetrado por su padre, en tanto surge de los informes aportados a la causa la carencia de recursos —materiales y psicológicos— por parte de la madre para tomar las medidas de cuidado requeridas a fin de mantener el bienestar de aquella, lo que se tradujo recurrentes transgresiones a la orden de impedimento de contacto decretada contra el progenitor…» CNC, Sala B, 03/12/2010 – B., N. S. c. P., F. D. -, LL Online AR/JUR/102120/2010 CIDH, «FORNERÓN E HIJA c. ARGENTINA», 27/04/2012 • La CIDH examinó las alegadas violaciones a los derechos y a las garantías judiciales, a la protección judicial, a la protección a la familia y a los derechos del niño a la luz del corpus juris internacional de protección de los niños y niñas, el cual debe servir para definir el contenido y los alcances de las obligaciones internacionales asumidas por el Estado. Asimismo, el Tribunal recordó los criterios establecidos en su jurisprudencia y, entre otras consideraciones, afirmó que: • El disfrute mutuo de la convivencia entre padres e hijos constituye un elemento fundamental en la vida de familia. En este sentido, el niño debe permanecer en su núcleo familiar, salvo que existan razones determinantes, en función del interés superior de aquél, para optar por separarlo de su familia. En todo caso, la separación debe ser excepcional y, preferentemente, temporal. • La determinación del interés superior del niño, en casos de cuidado y custodia de menores de edad se debe hacer a partir de la evaluación de los comportamientos parentales específicos y su impacto negativo en el bienestar y desarrollo del niño según el caso, los daños o riesgos reales, probados y no especulativos o imaginarios, en el bienestar del niño. Por tanto, no pueden ser admisibles las especulaciones, presunciones, estereotipos o consideraciones generalizadas sobre características personales de los padres o preferencias culturales respecto a ciertos conceptos tradicionales de la familia. TUTELA ARTÍCULO 104, CCyCom. «La tutela está destinada a brindar protección a la persona y bienes de un niño, niña o adolescente que no ha alcanzado la plenitud de su capacidad civil cuando no haya persona que ejerza la responsabilidad parental» SE EXTIENDEN LOS PRINCIPIOS DE LA RP (art. 639, CCyCom.) SE DEJA ATRÁS EL RÉGIMEN TUTELAR Y PATERNALISTA (arts. 377 y 411, CC derogado) SUPUESTOS ESPECIALES • Guarda a un pariente • Delegación del ejercicio de la RP a un pariente CLASES DE TUTELA GENERAL - Otorgada por los padres - Dativa ESPECIAL CARACTERES • Subsidiaria • Necesaria • Intransmisibilidad (art. 105, CCyCom.): no puede delegarse o cederse por actos entre vivos o de última voluntad • Unidad o pluralidad de la tutela (art. 105, CCyCom.). En la segunda, el ejercicio será compartido o indistinto. • Discernida por el juez donde el niño, niña o adolescente tiene su centro de vida (art. 112, CCyCom.): siempre se define judicialmente. Se suprime la tutela legal • Sujeta a control judicial en los casos contemplados en el artículo 121, CCyCom. OBLIGADOS A DENUNCIAR LA NECESIDAD DE NOMBRAR UN TUTOR Art. 111, CCyCom Parientes con obligación alimentaria, guardadores o a quienes se delegó el ejercicio de la RP Funcionarios públicos DEBER DE DENUNCIAR DENTRO DE LOS 10 DÍAS DE TOMAR CONOCIMIENTO Sanción: 1) ser privados de la posibilidad de ser nombrados tutores y 2) reparar el daño causado DISCERNIMIENTO DE LA TUELA Artículos 112 y ss., CCyCom. • JUEZ COMPETENTE Centro de vida del niño «Corresponde declarar la competencia del juez donde la niña se encuentre viviendo efectivamente para entender respecto de su tutela, pues, más allá de que el art. 400 del Código Civil estipule que el discernimiento de la tutela corresponde al juez del lugar en que los padres del menor tenían su domicilio, esta regla no es absoluta y debe ser interpretada a la luz del interés superior del niño, establecido en el art. 3° de la Convención sobre los Derechos del Niño» CSJN, B., A. B. s/ tutela, 28-04-2009, LL Online • PARTICIPACIÓN DEL NNA EN EL PROCESO, art. 113 • LOS ACTOS ANTERIORES AL DISCERNIMIENTO QUEDAN CONFIRMADOS, art. 114 «Corresponde declarar la competencia del juez donde la niña se encuentre viviendo efectivamente para entender respecto de su tutela, pues, más allá de que el art. 400 del Código Civil estipule que el discernimiento de la tutela corresponde al juez del lugar en que los padres del menor tenían su domicilio, esta regla no es absoluta y debe ser interpretada a la luz del interés superior del niño, establecido en el art. 3° de la Convención sobre los Derechos del Niño» CSJN, B., A. B. s/ tutela, 28-04-2009, LL Online EL NIÑO EN EL PROCESO, ART. 113 Según su edad y grado de madurez tiene derecho a ser oído antes y durante la tramitación de la tutela El adolescente puede: - Presentarse por si o con asistencia letrada - Puede observar la designación del tutor Juez competente Centro de vida Puede proponer al juez la designación de un adulto con quien mantenga un vínculo afectivo significativo Artículo 707, CCyCom. «Participación en el proceso de personas con capacidad restringida y de niños, niñas y adolescentes. Las personas mayores con capacidad restringida y los niños, niñas y adolescentes tienen derecho a ser oídos en todos los procesos que los afectan directamente. Su opinión debe ser tenida en cuenta y valorada según su grado de discernimiento y la cuestión debatida en el proceso» Artículo 677, CCyCom. «Representación. Los progenitores pueden estar en juicio por su hijo como actores o demandados. Se presume que el hijo adolescente cuenta con suficiente autonomía para intervenir en un proceso conjuntamente con los progenitores, o de manera autónoma con asistencia letrada» Opinión Consultiva N° 17, Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la “Condición Jurídica del Niño”, párrafo 100 “… Evidentemente, hay gran variedad en el grado de desarrollo físico e intelectual, en la experiencia y en la información que poseen quienes se hallan comprendidos en aquel concepto. La capacidad de decisión de un niño de 3 años no es igual a la de un adolescente de 16 años. Por ello debe matizarse razonablemente el alcance de la participación del niño en los procedimientos, con el fin de lograr la protección efectiva de su interés superior, objetivo último de la normativa del Derecho Internacional de los Derechos Humanos en este dominio” Derecho de niñas, niños y adolescentes a ser oídos en el proceso Art. 12, CDN; Arts. 2, 3, 24, 27 in. a, 41 inc. a, ley 26.061 Arts. 26, 113, 639 inc. c, 643, 646 inc. c., 653, inc. c., 655, 707, Cód. Civil y Com. Derecho de participación de niñas, niños y adolescentes en el proceso Art. 27 incs. c y d, ley 26.061 Arts. 26, 31 inc. e, 661 inc. b, 677, 680 Artículo 27, ley 26.061 Derecho a participación activa Derecho a contar con asistencia letrada DIRECTA Capacidad procesal INDIRECTA Representante Autónomo Tutor especial (art. 109 inc.a, CCyCom.) CAPACIDAD PROCESAL Capacidad de derecho Parte en el proceso Capacidad de ejercicio Capacidad procesal Autonomía y capacidad progresiva FUNCIONES CUIDADO DE LA PERSONA Promover y garantizar la efectividad de los derechos de NNA CUIDADO DE LOS BIENES El tutor es el administrador de los bienes con las limitaciones legales y bajo el control judicial y del MP TUTOR DESIGNADO POR LOS PADRES Artículo 106, CCyCom. Pueden Se tienen por no designarlo escritas las cualquiera de los progenitores disposiciones que eximen al no privados o tutor de hacer suspendidos de inventario o lo la RP liberen del - Por testamento deber de rendir - Por escritura cuentas pública Si los padres delegaron el ejercicio de la RP a un pariente, se presume la voluntad de que se lo nombre tutor. El juez que homologó la delegación o el del centro de vida la discernirá TUTELA DATIVA Artículo 107, CCyCom. PRESUPUESTOS El juez Cuando recae - Ausencia de designación otorgará la por parte de los en el juez la tutela en progenitores designación de función del un tutor o mejor - Excusación, rechazo o tutores interés del imposibilidad de NNA ejercicio del tutor/res SUBSIDIARIA designado/s por los Idoneidad padres PROHIBICIONES PARA SER TUTOR DATIVO Artículo 108, CCyCom. • El juez no puede otorgar la tutela dativa a: • Su cónyuge, conviviente, parientes dentro del cuarto grado o segundo por afinidad • A las personas con vínculo de amistad, ni a los parientes dentro del cuarto grado o segundo grado de afinidad • A las personas con quienes tiene intereses comunes • A sus deudores o acreedores • A los integrantes de los tribunales nacionales o provinciales, ni a los que tienen con ellos interes comunes o vínculos de parentesco • A quien es tutor de otro menor de edad, a menos que se trate de hermanos menores de edad, o existan causas que lo justifiquen SUPUESTOS DE TUTELA ESPECIAL Artículo 109, CCyCom. • Conflicto de intereses entre los representados y sus representantes; • Cuando los padres no tienen la administración de los bienes de los hijos menores de edad (art. 694, CCyCom.) • Cuando existe oposición de intereses entre personas incapaces que tienen el mismo representante legal (padre, madre, tutor o curador) • Cuando la persona sujeta a tutela hubiera adquirido bienes con la condición de ser administrados por persona determinada o con la condición de no ser administrados por el administrador • Cuando existe necesidad de ejercer actos de administración sobre bienes de extraña jurisdicción al juez de la tutela • Cuando se requieren conocimientos específicos • Cuando existen razones de urgencia, hasta tanto se designe al tutor que corresponda CARACTERES DE LA TUTELA ESPECIAL • EXCEPCIONAL • DATIVA • RETRIBUTIVA • REPRESENTATIVA TUTOR ESPECIAL - Representa al NNA en los actos jurídicos que deben realizarse - En los supuestos de los incs. a) y c) la representación se extiende a cualquier clase de actos NOMBRAMIENTO DEL TUTOR ESPECIAL ATRIBUCIÓN DEL JUEZ DESIGNACIÓN DEL JUEZ POR PEDIDO DEL NNA, Ministerio Público, padres, guardadores, tutor o curador TERMINACIÓN DE LA TUTELA Artículo 135, CCyCom. • Por la muerte del tutelado, su emancipación o la desaparición de la causa que dio lugar a la tutela; • Por la muerte, incapacidad, declaración de capacidad restringida, remoción o renuncia aceptada por el juez, de quien ejerce la tutela. • En caso de haber sido discernida a dos personas, la causa de terminación de una de ellas no afecta a la otra, que se debe mantener en su cargo, excepto que el juez estime conveniente su cese, por motivos fundados. • En caso de muerte del tutor, el albacea, heredero o el otro tutor si lo hubiera, debe ponerlo en conocimiento inmediato del juez de la tutela. En su caso, debe adoptar las medidas urgentes para la protección de la persona y de los bienes del pupilo GRACIAS A TODOS POR LA ATENCIÓN