el niño - Centro Núñez

PLAN DE FORMACIÓN 2015
Centro de Perfeccionamiento Ricardo C. Núñez
GUARDA DELEGADA POR LOS PADRES
GUARDA DE TERCEROS
TUTELA
Prof. Adriana N. Krasnow
Córdoba, 6 de noviembre 2015
UN PUNTO DE PARTIDA NECESARIO
CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL
Código de protección de la PERSONA y sus
derechos
INTERÉS
SUPERIOR DEL
NIÑO
Principio rector
CAPACES Y
AUTÓNOMOS
NNA
Garantizar la efectividad de
sus derechos
Progenitores y Estado
Figuras derivadas RP y
Tutela
LA CAPACIDAD EN EL CC Y COM.
CAPACIDAD
Capacidad de
derecho
Capacidad de
ejercicio
LA CAPACIDAD COMO REGLA (ART. 23)
SISTEMA FLEXIBLE
REGLA
Arts. 22 y 23
CAPACIDAD
DE
EJERCICIO
LIMITES
PREVISTOS EN
LA NORMA
PERSONAS INCAPACES DE EJERCICIO
Artículo 24
La persona que
no cuenta con
la edad y grado
La persona por
de madurez
nacer
suficiente
AUTONOMÍA
PROGRESIVA
La persona
declarada
incapaz por
sentencia
judicial, en la
extensión
dispuesta en
esa decisión
LIMITACIONES A LA
CAPACIDAD
En beneficio de
la persona
Sistema de
protección
REPRESENTACIÓN
LEGAL/ASISTENCIA
JURÍDICA
REVISIÓN PERIÓDICA
PERSONAS EN SITUACIÓN DE
DEBILIDAD JURÍCA
SISTEMA DE PROTECCIÓN
REPRESENTACIÓN
LEGAL/ASISTENCIA JURÍDICA
LAS DECISIONES VINCULADAS A DERECHOS
PERSONALÍSIMOS DEL REPRESENTADO QUEDAN
FUERA DEL SISTEMA DE PROTECCIÓN
LA REPRESENTACIÓN LEGAL/ASISTENCIA
JURÍDICA Y SUS CARACTERES
• Excepcional
• Legal
• Flexible
• Temporal
• Doble: participación complementaria o
principal del Ministerio Público
REEMPLAZO DE UN SISTEMA RÍGIDO DE PROTECCIÓN A
UN SISTEMA DE PROTECCIÓN FLEXIBLE QUE SE ADAPTA
A LA SITUACIÓN DE DEBILIDAD QUE ATRAVIESE A LA
PERSONA
MINISTERIO
PÚBLICO
ART. 103, CCyCom.
COMPLEMENTARIA
PRINCIPAL
En todos los procesos
que involucren
intereses de menores,
incapaces y con
capacidad restringida
Nulidad relativa
- Inactividad de los
representantes legales
- Proceso destinado a
exigir a los RL que
cumplan sus deberes
- Carencia de RL
REPRESENTACIÓN LEGAL
RP
TUTELA
CURATELA
SISTEMAS
DE APOYOS
REGULACIÓN LEGAL QUE ARMONIZA CON LA
CDN Y CDPD
Artículos 100 y ss., CCyCom.
DELEGACIÓN DEL EJERCICIO DE LA
RESPONSABILIDAD PARENTAL
DELEGACIÓN DEL EJERCICIO
Artículo 643
«En el interés del hijo y por razones suficientemente
justificadas, los progenitores pueden convenir que el
ejercicio de la responsabilidad parental sea otorgado a
un pariente, sin perjuicio de lo establecido en el artículo
674. El acuerdo con la persona que acepta la delegación
debe ser homologado judicialmente, debiendo oírse
necesariamente al hijo. Tiene un plazo máximo de un
año, pudiendo renovarse judicialmente por razones
debidamente fundadas, por un período más con
participación de las partes involucradas. Los
progenitores conservan la titularidad de la
responsabilidad parental, y mantienen el derecho a
supervisar la crianza y educación del hijo en función de
sus posibilidades. Igual régimen es aplicable al hijo que
sólo tiene un vínculo filial establecido»
FUNDAMENTOS ANTEPROYECTO CCyCOM.
«… La experiencia social y la praxis judicial muestran
una significativa cantidad de casos en los que, por
diversas circunstancias, los progenitores dejan a sus
hijos al cuidado de un tercero (familiar o no, como,
por ejemplo, un vecino). Estas situaciones no han sido
previstas expresamente por el ordenamiento jurídico
que sólo aporta soluciones drásticas para aquellos
supuestos en que la separación del niño de su familia
nuclear tiene visos de permanencia, como son la
adopción o la tutela. El Anteproyecto cubre este vacío
al reconocer efectos jurídicos a las relaciones entre el
niño y los adultos temporalmente responsables de su
cuidado, por delegación conjunta de ambos
progenitores o de uno de ellos…»
NOTAS A CONSIDERAR
• La delegación de la RP sólo puede ser otorgada a un PARIENTE: el
texto suprime la posibilidad de que a delegación recaiga en un
«tercero idóneo», como lo contenía el Proyecto. Pero se advierte
que al no prohibirse, puede efectivizarse la delegación tercero si
atiende al mejor interés del hijo
• Figura intermedia que permite evitar soluciones definitivas como
las que se contemplaban en el sistema anterior
• Resulta positivos que al tratarse de una figura intermedia que
apunta a una solución no definitiva sea de carácter temporal
• En su regulación se privilegia la autocomposición, limitándose la
función del juez a su homologación (art. 706, inc. c): control de
legalidad (art. 40, ley 26.061). Se debe garantizar el derecho de
participación de NNA.
• Situaciones que lo habilitan: enfermedad, viajes, motivos
laborales, madres en situación de debilidad económica que se ven
obligadas a trabajar muchas horas fuera del hogar
• La delegación no exime a los padres de la responsabilidad por los
actos ilícitos cometidos por sus hijos (art. 1755)
DELEGACIÓN DEL EJERCICIO DE LA RP - ADOPCIÓN
Artículo 611, in fine
«… ni la guarda de hecho, ni los supuestos de guarda
judicial o delegación del ejercicio de la responsabilidad
parental deben ser considerados a los fines de la
adopción»
En estos supuestos si vencido el plazo, el interés
superior del hijo indica que el camino a seguir es la
adopción, se deberán atravesar las dos etapas
comprendidas en el proceso de adopción: declaración
de situación de adoptabilidad y adopción
¿SE PUEDE APARTAR EL JUEZ DE LA LIMITACIÓN
DISPUESTA SI EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO LO
EXIGE?
DELEGACIÓN EN EL POGENITOR AFÍN
Artículo 674, CCyCom.
«El progenitor a cargo del hijo puede delegar a su
cónyuge o conviviente el ejercicio de la
responsabilidad parental cuando no estuviera en
condiciones de cumplir la función en forma plena
por razones de viaje, enfermedad o incapacidad
transitoria, y siempre que exista imposibilidad para
su desempeño por parte del otro progenitor, o no
fuera conveniente que este último asuma su
ejercicio. Esta delegación requiere la homologación
judicial, excepto que el otro progenitor exprese su
acuerdo de modo fehaciente»
NO REQUIERE DE LA HOMOLOGACIÓN JUDICIAL SI EL OTRO
PROGENITOR MANIFIESTA SU ACEPTACIÓN A TRAVÉS DE UN
MEDIO FEHACIENTE
EJERCICIO CONJUNTO CON EL PROGENITOR AFÍN
Artículo 675, CCyCom.
• Supuestos que comprende:
1. Muerte
2. Ausencia
3. Incapacidad
4. Privación RP?
• El acuerdo entre el progenitor y su
cónyuge/conviviente debe ser homologado
judicialmente o reunir la conformidad del otro
progenitor
• Extinción del ejercicio:
1. Ruptura del matrimonio o UC
2. Recuperación de la plena capacidad del
progenitor que no estaba en ejercicio de la RP
GUARDA A UN PARIENTE
OTORGACIÓN DE LA GUARDA A UN PARIENTE
Artículo 657, CCyCom.
«En supuestos de especial gravedad, el juez puede
otorgar la guarda a un pariente por un plazo de un año,
prorrogable por razones fundadas por otro período
igual. Vencido el plazo, el juez debe resolver la situación
del niño, niña o adolescente mediante otras figuras que
se regulan en este Código. El guardador tiene el cuidado
personal del niño, niña o adolescente y está facultado
para tomar las decisiones relativas a las actividades de la
vida cotidiana, sin perjuicio de que la responsabilidad
parental quede en cabeza del o los progenitores, quienes
conservan los derechos y responsabilidades emergentes
de esta titularidad y ejercicio»
TUTELA
Artículo 104, CCyCom.
“… Si se hubiera otorgado la guarda a un pariente de
conformidad con lo previsto en el Título de la
responsabilidad parental, la protección de la persona y
bienes del niño, niña o adolescente puede quedar a cargo
del guardador por decisión del juez que otorgó la guarda, si
ello es más beneficioso para su interés superior; en igual
sentido, si los titulares de la responsabilidad parental
delegaron su ejercicio a un pariente. En este caso, el juez
que homologó la delegación puede otorgar las funciones de
protección de la persona y bienes de los niños, niñas y
adolescentes a quienes los titulares delegaron su ejercicio.
En ambos supuestos, el guardador es el representante legal
del niño, niña o adolescente en todas aquellas cuestiones
de carácter patrimonial”
DECLARACIÓN JUDICIAL DE LA SITUACIÓN DE
ADOPTABILIDAD
Artículo 607, CCyCom.
«… La declaración judicial de la situación de
adoptabilidad no puede ser dictada si algún
familiar o referente afectivo del niño, niña o
adolescente ofrece asumir su guarda o tutela y
tal pedido es considerado adecuado al interés de
éste…»
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
“Asimismo, este Tribunal ha indicado que el disfrute
mutuo de la convivencia entre padres e hijos
constituye un elemento fundamental en la vida de
familia. En este sentido, el niño debe permanecer en su
núcleo familiar, salvo que existan razones
determinantes, en función del interés superior de
aquél, para optar por separarlo de su familia. En todo
caso, la separación debe ser excepcional y,
preferentemente, temporal”
CIDH, ”Caso Fornerón e hija vs. Argentina” (Fondo,
Reparaciones y Costas), 27/04/2012
DELEGACIÓN DEL
EJERCICIO DE LA RP
• El pariente tiene el
cuidado personal y el
ejercicio de la RP respecto
a la niña- el niño- el
adolescente: los
progenitores conservan la
titularidad de la RP y la
supervisación de la
educación y crianza
• Ámbito de aplicación más
amplio: «por razones
suficientemente
justificadas»
GUARDA OTORGADA A UN
PARIENTE
• Tiene solo el cuidado
personal del hijo y la
facultad de decisión
respecto a situaciones
que se vinculan con la
vida cotidiana de la niñael niño- el adolescente
• Se limita su aplicación a
«supuestos de especial
gravedad»
NOTAS A CONSIDERAR
• Comprende situaciones excepcionales que exigen la
entrega transitoria del cuidado de la niña – el niño- el
adolescente: su ausencia en el CC derogado, no limitó
a los jueces en su otorgamiento
• Si bien el ejercicio de la RP lo conservan los
progenitores, en lo cotidiano el pariente cuidador
asumirá también el ejercicio
• En el caso de desacuerdo entre el progenitor y el
pariente que detente la guarda o progenitores entre
si, se recurrirá a lo dispuesto en los arts. 642 o 645,
CCyCom. Se extiende la legitimación del planteo al
propio hijo
ALCANCES
LA NORMA SE APLICA EN CONSONANCIA CON LO
DISPUESTO EN LOS ARTS. 33 A 38, LEY 26.061
FUNDAMENTOS ANTEPROYECTO
«… Se trata de regular las consecuencias jurídicas de
medidas excepcionales como las previstas en los arts. 39 y
ss. de la ley 26.061, que implican que el niño permanece
transitoriamente en medios familiares alternativos. De este
modo, al establecer los deberes y derechos de los
guardadores, se otorga seguridad jurídica a este tipo de
situaciones complejas…»
EL JUEZ DEBE SEGUIR LOS LINEAMIENTOS
DISPUESTOS EN LA LEY 26.061
PROCEDER DEL JUEZ
Recurrir a esta
medida después de
agotar las medidas
de protección de
NNA
Otorgar la guarda a
un pariente
Medidas de apoyo y
ayuda del grupo
familiar
Se debe indicar
expresamente, para
que no opere lo
dispuesto en el art.
702, CCyCom.
«… Corresponde otorgar la guarda definitiva de sus
hermanos menores a la peticionante si el informe
ambiental llevado a cabo acredita que el centro de
vida de los jóvenes es la casa de su hermana con su
familia… La guarda definitiva que se otorgue a la
hermana de los menores tendrá carácter integral,
entendiendo por ello todo lo que hace al cuidado
personal de los jóvenes en el sostén de las
necesidades diarias de toda índole, a excepción de las
que confronten con la voluntad de los jóvenes, las que
deberán ser llevadas a consideración del juez…»
Juzg. Familia N° 2 La Plata, 21/03/2013 – L., J. E. v. W.,
J. H., en RDF 2013-IV, 127
«… La situación actual de guarda de los menores,
detentada por sus abuelos paternos, no debe ser
modificada teniendo en cuenta que ellos mismos han
señalado su decisión infranqueable de mantenerla y
de no tener contacto ni convivencia con su madre y la
familia materna, pues en principio se debe respetar la
voluntad de aquéllos, a menos que en el futuro
existan elementos que permitan modificar el criterio
del juzgador…»
C. 2° Civ. Y Com. Paraná, Sala III, 06/08/2013 – R., K. V.
y R., E. -, en RDF 2014-I, 173
«… Ante la falta de compromiso de los progenitores en
obtener la restitución de sus hijas, corresponde
otorgar la guarda de estas a sus abuelos, con quienes
conviven hace varios años, en tanto se ha comprobado
que les han brindado un hogar que posee perfectas
condiciones de aseo y habitabilidad, que se han
ocupado de sus controles médicos y escolaridad, y que
han desarrollado con ellas un vínculo de apego
saludable, estable y positivo que debe ser reforzado,
ello en miras de priorizar el interés superior del niño a
vivir en una familia estable»
Juzg. 1° inst. Río Gallegos, 01/09/2011 – Autoridad de
la Infancia Provincial -, LL Patagonia 2012, 139
«… La sentencia que revocó la medida cautelar que ordenó la
derivación de una menor a un hogar de tránsito, atento a las
irregularidades en la constitución de la guarda, debe ser
confirmada, pues esta decisión no implicó validar el modo de
obtener la guarda sino el hacer hincapié en lo que aparece como más
favorable para la menor, ya que el fallo impugnado la sometería a
una nueva situación de vulnerabilidad y de desamparo al ser
entregada a otra familia, padeciendo una nueva desvinculación y
otro desarraigo (del dictamen del Procurador Fiscal Subrogante que
la Corte hace suyo).
La sentencia que revocó la medida cautelar que ordenó la derivación
de una niña a un hogar de tránsito, atento a las irregularidades en la
constitución de la guarda, debe ser confirmada, pues se modificó el
estado de la niña sin ponderar exhaustivamente la situación de
aquélla para evitar así nuevos conflictos, cuestión que exigía una
respuesta personalizada, pues el mejor interés del niño no es un
concepto abstracto (del dictamen del Procurador Fiscal Subrogante
que la Corte hace suyo)…»
CSJN, 27/05/2015 – M., M. S. s/ guarda -, LL Online
AR/JUR/14754/2015
«… Debe disponerse el ingreso transitorio a un
hogar de resguardo de una menor que fue
víctima de abuso sexual perpetrado por su
padre, en tanto surge de los informes aportados
a la causa la carencia de recursos —materiales y
psicológicos— por parte de la madre para tomar
las medidas de cuidado requeridas a fin de
mantener el bienestar de aquella, lo que se
tradujo recurrentes transgresiones a la orden de
impedimento de contacto decretada contra el
progenitor…»
CNC, Sala B, 03/12/2010 – B., N. S. c. P., F. D. -, LL
Online AR/JUR/102120/2010
CIDH, «FORNERÓN E HIJA c. ARGENTINA», 27/04/2012
• La CIDH examinó las alegadas violaciones a los derechos y a las
garantías judiciales, a la protección judicial, a la protección a la familia
y a los derechos del niño a la luz del corpus juris internacional de
protección de los niños y niñas, el cual debe servir para definir el
contenido y los alcances de las obligaciones internacionales asumidas
por el Estado. Asimismo, el Tribunal recordó los criterios establecidos
en su jurisprudencia y, entre otras consideraciones, afirmó que:
• El disfrute mutuo de la convivencia entre padres e hijos constituye un
elemento fundamental en la vida de familia. En este sentido, el niño
debe permanecer en su núcleo familiar, salvo que existan razones
determinantes, en función del interés superior de aquél, para optar
por separarlo de su familia. En todo caso, la separación debe ser
excepcional y, preferentemente, temporal.
• La determinación del interés superior del niño, en casos de
cuidado y custodia de menores de edad se debe hacer a partir de la
evaluación de los comportamientos parentales específicos y su
impacto negativo en el bienestar y desarrollo del niño según el
caso, los daños o riesgos reales, probados y no especulativos o
imaginarios, en el bienestar del niño. Por tanto, no pueden ser
admisibles las especulaciones, presunciones, estereotipos o
consideraciones generalizadas sobre características personales de
los padres o preferencias culturales respecto a ciertos conceptos
tradicionales de la familia.
TUTELA
ARTÍCULO 104, CCyCom.
«La tutela está destinada a brindar protección a la
persona y bienes de un niño, niña o adolescente que no
ha alcanzado la plenitud de su capacidad civil cuando
no haya persona que ejerza la responsabilidad
parental»
SE EXTIENDEN LOS PRINCIPIOS DE LA RP (art. 639,
CCyCom.)
SE DEJA ATRÁS EL RÉGIMEN TUTELAR Y PATERNALISTA
(arts. 377 y 411, CC derogado)
SUPUESTOS ESPECIALES
• Guarda a un pariente
• Delegación del ejercicio de la RP a un pariente
CLASES DE
TUTELA
GENERAL
- Otorgada por los
padres
- Dativa
ESPECIAL
CARACTERES
• Subsidiaria
• Necesaria
• Intransmisibilidad (art. 105, CCyCom.): no puede
delegarse o cederse por actos entre vivos o de última
voluntad
• Unidad o pluralidad de la tutela (art. 105, CCyCom.). En
la segunda, el ejercicio será compartido o indistinto.
• Discernida por el juez donde el niño, niña o
adolescente tiene su centro de vida (art. 112, CCyCom.):
siempre se define judicialmente. Se suprime la tutela
legal
• Sujeta a control judicial en los casos contemplados en
el artículo 121, CCyCom.
OBLIGADOS A DENUNCIAR LA NECESIDAD
DE NOMBRAR UN TUTOR
Art. 111, CCyCom
Parientes con obligación
alimentaria, guardadores o a
quienes se delegó el ejercicio
de la RP
Funcionarios
públicos
DEBER DE DENUNCIAR DENTRO DE LOS 10 DÍAS DE
TOMAR CONOCIMIENTO
Sanción: 1) ser privados de la posibilidad de ser
nombrados tutores y 2) reparar el daño causado
DISCERNIMIENTO DE LA TUELA
Artículos 112 y ss., CCyCom.
• JUEZ COMPETENTE
Centro de vida del niño
«Corresponde declarar la competencia del juez donde la niña
se encuentre viviendo efectivamente para entender respecto
de su tutela, pues, más allá de que el art. 400 del Código Civil
estipule que el discernimiento de la tutela corresponde al juez
del lugar en que los padres del menor tenían su domicilio, esta
regla no es absoluta y debe ser interpretada a la luz del interés
superior del niño, establecido en el art. 3° de la Convención
sobre los Derechos del Niño» CSJN, B., A. B. s/ tutela, 28-04-2009,
LL Online
• PARTICIPACIÓN DEL NNA EN EL PROCESO, art. 113
• LOS ACTOS ANTERIORES AL DISCERNIMIENTO QUEDAN
CONFIRMADOS, art. 114
«Corresponde declarar la competencia del
juez donde la niña se encuentre viviendo
efectivamente para entender respecto de su
tutela, pues, más allá de que el art. 400 del
Código Civil estipule que el discernimiento
de la tutela corresponde al juez del lugar en
que los padres del menor tenían su
domicilio, esta regla no es absoluta y debe
ser interpretada a la luz del interés
superior del niño, establecido en el art. 3°
de la Convención sobre los Derechos del
Niño»
CSJN, B., A. B. s/ tutela, 28-04-2009, LL
Online
EL NIÑO EN EL
PROCESO, ART. 113
Según su edad y grado de
madurez tiene derecho a
ser oído antes y durante la
tramitación de la tutela
El adolescente
puede:
- Presentarse por si
o con asistencia
letrada
- Puede observar la
designación del
tutor
Juez
competente
Centro de vida
Puede proponer al
juez la designación
de un adulto con
quien mantenga
un vínculo afectivo
significativo
Artículo 707, CCyCom.
«Participación en el proceso de personas con
capacidad restringida y de niños, niñas y
adolescentes. Las personas mayores con
capacidad restringida y los niños, niñas y
adolescentes tienen derecho a ser oídos en todos
los procesos que los afectan directamente. Su
opinión debe ser tenida en cuenta y valorada
según su grado de discernimiento y la cuestión
debatida en el proceso»
Artículo 677, CCyCom.
«Representación. Los progenitores pueden estar
en juicio por su hijo como actores o demandados.
Se presume que el hijo adolescente cuenta con
suficiente autonomía para intervenir en un
proceso conjuntamente con los progenitores, o de
manera autónoma con asistencia letrada»
Opinión Consultiva N° 17, Corte Interamericana de
Derechos Humanos sobre la “Condición Jurídica del
Niño”, párrafo 100
“… Evidentemente, hay gran variedad en el grado de
desarrollo físico e intelectual, en la experiencia y en la
información que poseen quienes se hallan comprendidos
en aquel concepto. La capacidad de decisión de un niño de
3 años no es igual a la de un adolescente de 16 años. Por
ello debe matizarse razonablemente el alcance de la
participación del niño en los procedimientos, con el fin de
lograr la protección efectiva de su interés superior,
objetivo último de la normativa del Derecho Internacional
de los Derechos Humanos en este dominio”
Derecho de niñas,
niños y
adolescentes a ser
oídos en el
proceso
Art. 12, CDN;
Arts. 2, 3, 24, 27 in. a, 41 inc. a,
ley 26.061
Arts. 26, 113, 639 inc. c, 643,
646 inc. c., 653, inc. c., 655, 707,
Cód. Civil y Com.
Derecho de
participación de
niñas, niños y
adolescentes en el
proceso
Art. 27 incs. c y d, ley 26.061
Arts. 26, 31 inc. e, 661 inc. b,
677, 680
Artículo 27,
ley 26.061
Derecho a
participación
activa
Derecho a
contar con
asistencia
letrada
DIRECTA
Capacidad
procesal
INDIRECTA
Representante
Autónomo
Tutor especial
(art. 109 inc.a,
CCyCom.)
CAPACIDAD PROCESAL
Capacidad de derecho
Parte en el proceso
Capacidad de ejercicio
Capacidad procesal
Autonomía y capacidad
progresiva
FUNCIONES
CUIDADO DE LA
PERSONA
Promover y
garantizar la
efectividad de los
derechos de NNA
CUIDADO DE LOS
BIENES
El tutor es el
administrador de los
bienes con las
limitaciones legales
y bajo el control
judicial y del MP
TUTOR DESIGNADO POR LOS PADRES
Artículo 106, CCyCom.
Pueden
Se tienen por no
designarlo
escritas las
cualquiera de
los progenitores disposiciones
que eximen al
no privados o
tutor de hacer
suspendidos de
inventario o lo
la RP
liberen del
- Por testamento
deber de rendir
- Por escritura
cuentas
pública
Si los padres
delegaron el
ejercicio de la RP a
un pariente, se
presume la
voluntad de que se
lo nombre tutor.
El juez que
homologó la
delegación o el del
centro de vida la
discernirá
TUTELA DATIVA
Artículo 107, CCyCom.
PRESUPUESTOS
El juez
Cuando recae - Ausencia de designación otorgará la
por parte de los
en el juez la
tutela en
progenitores
designación de
función del
un tutor o
mejor
- Excusación, rechazo o
tutores
interés del
imposibilidad de
NNA
ejercicio del tutor/res
SUBSIDIARIA
designado/s por los
Idoneidad
padres
PROHIBICIONES PARA SER TUTOR DATIVO
Artículo 108, CCyCom.
• El juez no puede otorgar la tutela dativa a:
• Su cónyuge, conviviente, parientes dentro del cuarto
grado o segundo por afinidad
• A las personas con vínculo de amistad, ni a los
parientes dentro del cuarto grado o segundo grado de
afinidad
• A las personas con quienes tiene intereses comunes
• A sus deudores o acreedores
• A los integrantes de los tribunales nacionales o
provinciales, ni a los que tienen con ellos interes
comunes o vínculos de parentesco
• A quien es tutor de otro menor de edad, a menos que se
trate de hermanos menores de edad, o existan causas
que lo justifiquen
SUPUESTOS DE TUTELA ESPECIAL
Artículo 109, CCyCom.
• Conflicto de intereses entre los representados y sus
representantes;
• Cuando los padres no tienen la administración de los bienes
de los hijos menores de edad (art. 694, CCyCom.)
• Cuando existe oposición de intereses entre personas
incapaces que tienen el mismo representante legal (padre,
madre, tutor o curador)
• Cuando la persona sujeta a tutela hubiera adquirido bienes
con la condición de ser administrados por persona
determinada o con la condición de no ser administrados por
el administrador
• Cuando existe necesidad de ejercer actos de administración
sobre bienes de extraña jurisdicción al juez de la tutela
• Cuando se requieren conocimientos específicos
• Cuando existen razones de urgencia, hasta tanto se designe
al tutor que corresponda
CARACTERES DE LA TUTELA ESPECIAL
• EXCEPCIONAL
• DATIVA
• RETRIBUTIVA
• REPRESENTATIVA
TUTOR ESPECIAL
- Representa al NNA en los actos jurídicos que deben
realizarse
- En los supuestos de los incs. a) y c) la representación se
extiende a cualquier clase de actos
NOMBRAMIENTO DEL
TUTOR ESPECIAL
ATRIBUCIÓN DEL
JUEZ
DESIGNACIÓN DEL
JUEZ POR PEDIDO
DEL NNA, Ministerio
Público, padres,
guardadores, tutor o
curador
TERMINACIÓN DE LA TUTELA
Artículo 135, CCyCom.
• Por la muerte del tutelado, su emancipación o la
desaparición de la causa que dio lugar a la tutela;
• Por la muerte, incapacidad, declaración de capacidad
restringida, remoción o renuncia aceptada por el juez,
de quien ejerce la tutela.
• En caso de haber sido discernida a dos personas, la
causa de terminación de una de ellas no afecta a la otra,
que se debe mantener en su cargo, excepto que el juez
estime conveniente su cese, por motivos fundados.
• En caso de muerte del tutor, el albacea, heredero o el
otro tutor si lo hubiera, debe ponerlo en conocimiento
inmediato del juez de la tutela. En su caso, debe adoptar
las medidas urgentes para la protección de la persona y
de los bienes del pupilo
GRACIAS A TODOS
POR LA ATENCIÓN