Informe 2010 - 2011 - Intendencia de Montevideo.

INTENDENCIA DE MONTEVIDEO
DEPARTAMENTO DE DESARROLLO AMBIENTAL
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
PROGRAMA DE MONITOREO DE AGUA
DE PLAYAS Y COSTA DE MONTEVIDEO
Informe 2010-2011
Autores:
Q.F. Gabriella Feola, M.Sc.
Q.F. Beatriz Brena, Ph.D.
Ing. Quím. Jimena Risso M.Sc.
Lic. Daniel Sienra
Lic. Maria Echezarreta
Lic Gustavo Saona M.Sc.
Ing. Quím Adriana Rodríguez M.Sc.
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Autoridades Departamentales
Sra. Intendenta
Ana Olivera
Sr. Secretario General
Ricardo Prato
Sr. Director del Departamento de Desarrollo Ambiental
Juan Canessa
Sr. Coordinador Técnico del Departamento de Desarollo Ambiental
Jorge Alsina
Sr. Director de la División Saneamiento
Néstor Campal
Sra. Directora del Servicio Laboratorio de Calidad Ambiental
Gabriella Feola
Autores del Informe
Gabriella Feola
Beatriz Brena
Jimena Risso
Daniel Sienra
Maria Echezarreta
Gustavo Saona
Adriana Rodríguez
Cabe destacar la valiosa colaboración de los pasantes de la Universidad de la
República, estudiantes de las Facultades de Química, Ingeniería y Ciencias en la
realización de los muestreos de agua y los análisis correspondientes
Laboratorio de Calidad Ambiental
Camino al Faro s/n. Punta Carretas
CP 11300. Montevideo Uruguay
Telefax: 598 2 7112406 al 08
www.montevideo.gub.uy
2
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Índice General
Pág.
i. Prefacio....................................................................................................................... 4
1. Introducción ................................................................................................................ 5
2. Evaluación de la calidad del agua de las playas del Departamento de
Montevideo en la temporada estival............................................................................... 8
3. Monitoreo de floraciones de cianobacterias tóxicas en playas. Período estival.......... 22
4. Evaluación de la calidad del agua de las playas del Departamento de
Montevideo durante la temporada no estival.................................................................. 37
5. Estudio de los aportes, vertimientos y puntos costeros.............................................. 42
6. Bibliografía................................................................................................................. 46
Índice de Anexos
Anexo I Temporada estival. Media Geométrica Móvil de 5 días (MG5). Gráficos........... 50
Anexo II Temporada estival. Media Geométrica Móvil de 5 días (MG5). Tablas ............ 73
Anexo III Temporada estival. Valores diarios de coliformes fecales. Tablas .................. 84
Anexo IV Temporada estival. Resultados de análisis de clorofila y microcistinas........... 95
Anexo V Temporada no estival. Media Geométrica Móvil de 5 días (MG5). Gráficos .... 100
Anexo VI Temporada no estival. Media Geométrica Móvil de 5 días (MG5). Tablas ...... 115
Anexo VII Aportes, vertimientos y puntos costeros ........................................................ 124
3
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
i. Prefacio
En este informe se resumen los estudios de evaluación de la calidad del agua de
las playas y costa de Montevideo realizados por el Laboratorio de Calidad
Ambiental desde el 1° de abril de 2010 al 31 de marzo de 2011 (período de
estudio). Este período incluye la temporada no estival del año 2010 y la temporada
estival 2010-2011 en su totalidad.
Los estudios realizados comprenden:
•
Calidad de las aguas de las playas durante el período no estival (1º de abril
al 14 de noviembre de 2010).
•
Calidad de las aguas de las playas durante la temporada estival (desde el
15 de noviembre de 2010 al 31 de marzo de 2011).
•
Estudio de las floraciones de cianobacterias en las costas del Departamento
de Montevideo durante todo el período de estudio.
•
Calidad del agua de los aportes, vertimientos y otros puntos costeros
durante todo el período de estudio.
La información presentada ha sido generada en base a los muestreos, análisis e
informes de evaluación efectuados por el Servicio Laboratorio de Calidad
Ambiental, Departamento de Desarrollo Ambiental, Intendencia de Montevideo.
El personal que participó tanto en los estudios presentados en este informe, como
en su redacción, está conformado por:
Gabriella Feola
Beatriz Brena
Jimena Risso
Daniel Sienra
Gustavo Saona
María Eugenia Echezarreta
Bruno D’Alessandro
Marinella Pereira
Tania Hernández
Rodolfo Ponti
Adriana Rodríguez
Mauricio Rodríguez
Cristina Cacho
William Campomar
Daniela Cuturía
Cabe destacar la valiosa colaboración de los pasantes de la Universidad de la
República, estudiantes de las Facultades de Química, Ingeniería y Ciencias en la
realización de los muestreos de agua y los análisis correspondientes.
4
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
1. Introducción
El Departamento de Montevideo cubre un total de 530 Km2 con un 40% de área urbana
y una población de 1.325.968 habitantes (INE, 2004). Uno de los rasgos más
destacados de su geografía es su extensa y hermosa faja costera sobre el Río de la
Plata con playas que constituyen uno de los atractivos de la ciudad, cubriendo trece de
los setenta kilómetros de costa que tiene el departamento.
Con el fin de controlar la calidad de las playas y prevenir riesgos a la salud de los
bañistas, el Laboratorio de Calidad Ambiental (LCA) de la Intendencia de
Montevideo realiza durante todo el año estudios de calidad del agua de las playas
de Montevideo desde Punta Espinillo hasta Miramar.
Métodos de análisis y evaluación
Los procedimientos analíticos y de muestreo utilizados están basados en
metodologías estándar y son llevados a cabo por personal calificado en
cumplimiento de lo especificado en el Manual de Gestión correspondiente. En
particular, las muestras de las aguas de playas se extraen en la zona de mayor
afluencia de bañistas, a 20 cm de la superficie y a una batimetría de
aproximadamente 80 cm de profundidad. En todos los casos las muestras son
extraídas entre las 8 y las 13 horas, siendo trasladadas refrigeradas al laboratorio
donde se realiza la determinación de salinidad, y clorofila a (reportado más
adelante en el Capítulo 4 sobre floraciones de cianobacterias) y coliformes fecales
según el procedimiento de filtración por membrana: "Standard Methods for the
Examination of Water and Wastewater" (APHA-AWWA-WPCF, 21st Ed., 9222 D).
Los resultados de los recuentos bacteriológicos se obtienen a las veinticuatro
horas.
Los resultados obtenidos de coliformes fecales se procesan y comparan con el
Decreto N° 253/79 y modificativos posteriores, con relación a la Clase 3 en base a
la Resolución del MVOTMA del 25 de febrero de 2005. Por lo tanto y de acuerdo a
lo definido por la DINAMA, el estándar que debe cumplirse es el siguiente: "No se
deberá exceder el límite de 2000 CF/100 mL en ninguna de al menos 5 muestras,
debiendo la media geométrica de las mismas estar por debajo de 1000 CF/100
mL".
La evaluación de los resultados obtenidos en el Laboratorio de Calidad Ambiental
se comunica, mensualmente en invierno y semanalmente en verano, a la Dirección
General del Departamento de Desarrollo Ambiental y a la División Salud. La
comunicación a la población se realiza a través de la página web de la Intendencia:
http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/playas,
5
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Sistema de Gestión Ambiental
El Laboratorio de Calidad Ambiental integra el grupo de trabajo denominado
“Comité Participativo de Gestión de Playas”. Este es un ámbito multidisciplinario,
integrado por representantes de diferentes Departamentos y Servicios de la
Intendencia de Montevideo, que tiene a su cargo el seguim iento de los
aspectos ambientales de las seis playas certificadas por la norma internacional ISO
14001 y la promoción de acciones de mejora continua.
En febrero de 2005, la Intendencia de Montevideo obtiene la Certificación ISO
14001 sobre la gestión ambiental de las playas Ramírez, Pocitos, Buceo y Malvín.
Así es como Montevideo se posiciona como la primera ciudad capital en haber
logrado dicho reconocimiento a su desempeño ambiental en la gestión de sus
playas, con el consiguiente aporte al desarrollo ambiental y turístico de la ciudad.
En noviembre de 2007, el Instituto Uruguayo de Normas Técnicas (UNIT) recertifica
la Gestión Ambiental de estas cuatro playas y se incorpora a este sistema
certificado, la playa de los Ingleses.
En enero de 2010 se realizó la correspondiente auditoría de seguimiento por parte
de UNIT. El informe de los auditores recomendó mantener la Certificación de las
playas antes mencionadas (Ramírez, Pocitos, Buceo, Malvín y de los Ingleses),
incorporándose la Playa Honda.
En el año 2011 el organismo certificador renovó nuevamente la certificación
ambiental de las playas antes mencionadas.
En el marco de este sistema de gestión ambiental, el usuario debe tener en cuenta
las siguientes prácticas para el disfrute de todos en la playa:
-está prohibido el ingreso de animales durante la temporada estival (período
15 de noviembre a 31 de marzo)
-utilizar las papeleras para desechar los residuos generados
-evitar los baños de inmersión dentro de las 24 horas después de lluvias
intensas
-respetar las señales y la cartelería dispuesta en las playas
-no está permitido ingresar con vehículos de cualquier naturaleza salvo los
autorizados.
Implementación del uso de una bandera para prevenir riesgos a la salud
humana
En el año 2010 se presta especial atención a la ausencia de herramientas
adecuadas que permitieran advertir a la población sobre potenciales riesgos sobre
la salud. Las banderas que se utilizaban hasta el momento (verde, amarilla y roja)
6
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
lo hacían exclusivamente sobre el grado de peligrosidad física (tormenta eléctrica,
lluvia, viento, corrientes, mareas, etc.), pero no ante eventos naturales.
Debido a esto, por Resolución de la Intendente de Montevideo (Resolución N°
1324/10), se autorizó al Servicio de Guardavidas a utilizar la bandera sanitaria, de
color ROJO con una cruz VERDE en su centro. Esto se hace en caso de que en
alguna de las playas se produzcan los siguientes eventos: aparición de
cianobacterias (conocidas como "algas verdes tóxicas"), de cnidarios tóxicos
(medusas de tipo "fragata portuguesa"), presencia de hidrocarburos y otros que a
juicio de la División Salud deban ser indicados a los usuarios de las playas a
efectos de prevenir riesgos a la salud.
7
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
2. Evaluación de la calidad del agua de las playas del Departamento
de Montevideo en la temporada estival
Durante la temporada estival se aumenta tanto el número de puntos como la
frecuencia de extracción de muestras. A lo largo de este período los muestreos se
realizan en días alternados de lunes a domingo, excepto los días en que ocurrieron
lluvias en las 24 horas previas a la salida del muestreo. Esto se explica porque el
sistema de saneamiento de Montevideo es en su mayoría unitario: las aguas
servidas y las aguas pluviales escurren por las mismas conducciones, y en
presencia de precipitaciones estas conducciones descargan directamente en el Río
de la Plata. Por esta razón la IMM desaconseja el uso de las aguas de playas para
baños en las 24 horas posteriores a la ocurrencia de precipitaciones. Esto se
fundamenta en los estudios realizados por el Laboratorio de Calidad Ambiental de
la IMM, que demuestran que transcurrido ese plazo, la calidad de las aguas se
recupera, encontrándose nuevamente apta para baños.
El programa de monitoreo comprende veintitrés puntos de muestreo de agua de playas,
a lo que se suman muestreos de arroyos, cañadas y vertederos del sistema que se
comunican con el Río de la Plata, totalizando 45 puntos. En este capítulo se evalúan los
resultados de los análisis microbiológicos de la calidad del agua de las playas. Los
resultados de los aportes costeros se analizan en el Capítulo 5.
En la Tabla 2.1 se presenta la ubicación de los puntos de muestreo durante la
temporada estival. Los estudios bacteriológicos (coliformes fecales) se complementan
con medidas de salinidad, temperatura, turbiedad, clorofila y la evaluación de
floraciones algales (cianobacterias tóxicas), esta última descrita en el Capítulo 4.
Listados de puntos de muestreo de playas
Nombre del Punto
Ubicación física del
lugar de toma de
muestra
Ubicación satelital del
lugar de toma de
muestra
Playa Punta Espinillo
Al medio de la playa
34º50'22.84” 56º24'46.25”
Playa La Colorada
Al medio de la playa
34º51'29.69” 56º22'34.54”
Playa Pajas Blancas
Al medio de la playa
34º52'13.98” 56º20'25.83”
Playa Zabala
Desde el estacionamiento
34º52'29.19” 56º20'09.54”
de los autos, hacia la playa
Playa Punta Yeguas
Al medio de la playa
Playa Santa Catalina
Desde la bajada del auto,
pasando 10 metros la 34º53'35.14” 56º17'44.72”
cañada
34º53'40.27” 56º18'13.77”
8
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Listados de puntos de muestreo de playas
Nombre del Punto
Ubicación física del
lugar de toma de
muestra
Ubicación satelital del
lugar de toma de
muestra
Playa del Nacional
Al medio de la playa
34º53'53.51” 56º16'12.39”
Playa del Cerro
Frente a la calle Vizcaya
34º53'47.12” 56º15'09.48”
Playa del Gas
Bajando por la escalera, al
34º54'39.92” 56º12'00.90”
medio de la playa
Playa Ramírez
Frente a la calle Sarmiento
34º54'59.80” 56º10'12.34”
Playa La Estacada
Al medio de la playa
34º55'27.29” 56º09'04.70”
Playa Pocitos (Av. Brasil)
Frente a Av. Brasil
34º54'54.82” 56º08'38.04”
Playa Pocitos
Frente a la cale Miguel
34º54'41.18” 56º08'38.04”
Barreiro
Playa Puerto del Buceo
Al medio de la playa
Playa Buceo
Al medio de la playa, frente
34º53'59.04” 56º07'15.71”
a José Batlle y Ordóñez
Playa Malvín
Frente a la calle 18 de
diciembre a la altura de la 34º53'49.78” 56º06'16.05”
caseta de guardavidas
Playa Brava
Al medio de la playa, al
lado de la caseta de 34º53'50.47” 56º05'54.74”
guardavidas
Playa Honda
A la altura de la calle
34º53'44.09” 56º05'28.77”
Gallinal
Playa de los Ingleses
Frente a Motivos de
Proteo, al medio de la 34º53'44.71” 56º05'06.07”
Playa
Playa Verde
Frente a San Marino,
donde se visualiza al
34º53'53.21” 56º04'22.58”
muestreador
desde
el
vehículo
Playa de la Mulata
Frente a Pablo Podestá
34º53'56.81” 56º04'07.20”
Playa Carrasco
Frente al Hotel Carrasco
34º53'30.97” 56º03'16.72”
34º54'19.01” 56º07'53.37”
9
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Listados de puntos de muestreo de playas
Nombre del Punto
Playa Miramar
Ubicación física del
lugar de toma de
muestra
Ubicación satelital del
lugar de toma de
muestra
Antes de llegar a la escuela
34º53'05.66” 56º02'19.04”
Naval
Tabla 2.1 Listado de puntos de muestreo de playas en temporada estival
Procesamiento de muestras de playas en el laboratorio de microbiología del LCA
Resultados
Se presentan los estudios de evaluación de los resultados de la temporada estival
2010-2011 (15 de noviembre de 2010 al 31 de marzo de 2011). Durante esta
temporada se realizaron 69 campañas de muestreo sumado a 13 salidas adicionales a
puntos específicos como playa del Cerro y
sus aportes. Estos muestreos
complementarios se efectuaron con la finalidad de realizar un seguimiento exhaustivo a
la playa del Cerro, que presentó, a comienzos del mes de enero, valores que superaron
la normativa vigente.
Durante esta temporada los valores de salinidad aumentaron respecto a los de la
temporada anterior, lo que se vio reflejado en la disminución de las medias
geométricas de los resultados de coliformes fecales en las diferentes playas de
Montevideo, en comparación con la temporada 2009-2010, como se muestra a
continuación.
10
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Influencia de la salinidad en la calidad bacteriológica del agua
En las Figuras 2.1 al 2.4 se presentan gráficas de concentración de coliformes
fecales y salinidad para cada temporada estival, desde 1997-98, al presente. En
estos gráficos se puede constatar que se mantiene la tendencia general, ya
reportada en el informe del año 2009-2010: las temporadas estivales con menor
promedio de salinidad se corresponden a los mayores valores de Media
Geométrica de coliformes fecales y viceversa.
25
20
15
10
5
2010-2011
2009-2010
2008-2009
2007-2008
2006-2007
2005-2006
2004-2005
2003-2004
2002-2003
2001-2002
2000-2001
1999-2000
1998-1999
1997-1998
0
Media Arimética de
Salinidad
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
Temporada
Coliformes fecales (ufc/100 mL)
Media Aritmética de Salinidad
Figura 2.1
2000
25
1500
20
15
1000
10
2010-2011
2009-2010
2008-2009
2007-2008
2006-2007
2005-2006
2004-2005
2003-2004
2002-2003
2001-2002
2000-2001
0
1999-2000
0
1998-1999
5
1997-1998
500
Media Aritmética
de Salinidad
Playa Pocitos
MG C. feales (ufc/100
mL)
MG C. feales (ufc/100 mL)
Playa Ramírez
Temporada
Coliformes fecales (ufc/100 mL)
Media Aritmética de Salinidad
Figura 2.2
11
Temporada
2010-2011
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
25
20
15
10
5
0
Media Aritmética de
Salinidad
Temporada
2009-2010
2008-2009
2007-2008
2006-2007
2005-2006
2004-2005
2003-2004
2002-2003
2001-2002
2000-2001
1999-2000
1998-1999
1997-1998
MG C. feales (ufc/100 mL)
2010-2011
2009-2010
2008-2009
2007-2008
2006-2007
2005-2006
2004-2005
2003-2004
2002-2003
2001-2002
2000-2001
1999-2000
1998-1999
1997-1998
MG C. feales (ufc/100 mL)
2000
1800
1600
1400
1200
1000
800
600
400
200
0
20
15
10
5
0
Media Aritmética de
Salinidad
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Playa Buceo
25
Coliformes fecales (ufc/100 mL)
Media Aritmética de Salinidad
Figura 2.3
Playa Honda
Coliformes fecales (ufc/100 mL)
Media Aritmética de Salinidad
Figura 2.4
12
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Factores climáticos
La temporada 2010-2011 estuvo bajo la influencia del fenómeno de La Niña. La
Niña y El Niño son las fases extremas de un fenómeno oceánico-atmosférico
conocido como "El Niño Oscilación del Sur" (ENOS), que ocurre en la zona
ecuatorial del océano Pacífico con una frecuencia de entre dos y siete años, con
impacto en muchas regiones. La Niña se caracteriza por el enfriamiento atípico de
las aguas superficiales del mar y el incremento de los vientos alisios, que viajan de
oriente a occidente sobre la franja del Ecuador. El Niño posee características
opuestas: calentamiento de las aguas y debilitamiento de los vientos alisios.
La Niña suele provocar lluvias intensas en Colombia, Ecuador, el altiplano de
Bolivia y Perú y el noroeste argentino, y déficit pluviométrico en Uruguay, sur de
Brasil, noreste de Argentina y centro de Chile.
El fenómeno de El Niño ocurrido en la temporada estival anterior (2009-2010)
provocó un aumento de la cantidad e intensidad de las lluvias en la región,
aumentando el caudal de los ríos. En estas condiciones, la pluma de descarga del
Río Uruguay alcanza hasta la altura de Atlántida, Piriápolis e incluso zonas más
hacia el este1. Estas situaciones producen importantes efectos en los valores de
salinidad en el Río de la Plata, existiendo una relación inversa entre las medias
anuales de caudales en los Ríos Paraná y Uruguay y la salinidad en Montevideo1, o
sea que a mayores caudales, la salinidad de las aguas de Montevideo es menor, de
acuerdo a lo reportado en la bibliografía citada anteriormente.
Durante esta temporada las condiciones se invirtieron y se presentó una situación
similar a la observada en el verano 2008-2009 que estuvo afectado por una
importante sequía, cuando se presentaron altas salinidades y muy bajos valores de
coliformes fecales. En la Figura 2.5 se muestran los datos diarios de altura del Río
Uruguay en Salto Grande (aguas debajo de la Represa) en forma comparativa para
las temporadas 2008-2009, 2009-2010 y 2010-2011. Se incluye además, una tabla
(Tabla 2.2) con los datos medios mensuales de caudal registrados en Salto Grande
en el período 2005-2011, donde se observa que los valores desde diciembre de
2009 hasta febrero de 2010 fueron hasta ocho veces mayores que en la temporada
anterior, lo que implicó un importante aporte de agua de río al estuario del Río de la
Plata, con la consiguiente disminución de los valores de salinidad.
1
Gustavo J. Nagy, Valentina Phennikov-Severova y Patricia Robatto. Variabilidad de la salinidad
mensual en Montevideo, zona frontal del Río de la Plata, en respuesta a las fluctuaciones ENOS
consecutivas y del caudal del Río Uruguay (1998-2000) en D Vizziano, P Puig, C Mesones, GJ Nagy,
Ed. 2001. “El Río de la Plata. Investigación para la Gestión del Ambiente, los Recursos Pesqueros y
la Pesquería en el Frente Salino”.
13
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Altura del Río Uruguay
(aguas abajo de la Represa de Salto Grande- referencia 0 Wharton)
4000
Altura del Río Uruguay (mm)
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
27/03
20/03
13/03
06/03
28/02
21/02
14/02
07/02
31/01
24/01
17/01
10/01
03/01
27/12
20/12
13/12
06/12
29/11
22/11
15/11
0
fecha
2008-2009
2009-2010
2010-2011
Figura 2.5 Altura del Río Uruguay en la temporada estival 2008-2009 a 2010-2011
Datos extraídos de la página de la CARU: www.caru.org.uy
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
2005
974
931
684
3594
9755
13486
5037
2718
6219
10421
4134
1916
2006
990
854
971
1505
776
2238
1505
2248
2640
3398
4666
3824
2007
2669
2329
7332
4744
4509
3732
4975
4590
4638
9302
8628
2560
2008
1836
1063
1132
1748
2399
4170
4484
4729
3386
7716
10722
1992
2009
1217
1198
1456
700
703
1664
3344
6269
9579
8514
15721
14922
2010
9828
7548
3355
3260
9180
4435
7451
5250
6628
3893
1701
4910
2011
2296
4641
2945
Tabla 2.2. Histórico de los caudales medios mensuales en Salto Grande (m3/s).
14
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
En esta temporada 2010- 2011, el ingreso de masas de agua provenientes del
Océano Atlántico condujo a mayores salinidades y un aumento de la penetración
de los rayos solares, ambos factores con importante efecto bactericida. Estas
condicionantes llevaron a que las playas de Montevideo se recuperaran con rapidez
de las descargas producidas en ocurrencia de precipitaciones. La relación opuesta
entre la salinidad y los niveles de coliformes fecales está bien documentada en la
literatura especializada, pero particularmente en este análisis se observó que los
valores menores a 10 UPS se asocian a los mayores incrementos en la media
geométrica de coliformes (≈ 1000 ufc/100ml).
Por otra parte, se debe desatacar que la salinidad como único factor no es
suficiente para explicar el funcionamiento del sistema en cada verano para cada
playa, pero determina la tendencia global de la media geométrica de los valores de
una temporada con relación a otras temporadas. El informe estadístico completo se
presenta en el Anexo VII del informe 2009-2010.
Estudios adicionales en la playa del Cerro
A pesar de esta tendencia general, a comienzos del mes de enero de 2011, se
detectaron problemas de calidad de agua en la playa del Cerro (Figura 2.7). Los
valores de medias geométricas de coliformes fecales superiores a los límites de la
normativa,, llevaron a que la Intendencia de Montevideo desaconsejara el uso de
sus aguas para baños. En respuesta a esta situación, se incrementó la frecuencia
de monitoreo y se realizó relevamiento los aportes en la zona. Se observó que en
ese período las cañadas que desembocan en la costa se encontraban
prácticamente secas debido a la escasez de precipitaciones y que el bombeo de
saneamiento en la estación Pichuaga se había desarrollado sin inconvenientes. Al
retomar los valores normales, la playa fue habilitada nuevamente. No obstante, se
continuó una vigilancia especial incorporando dos puntos adicionales de muestreo
en la playa (Figura 2.6) y con mayor frecuencia de muestreo, de forma de detectar
inmediatamente cualquier reincidencia del problema.
15
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Figura 2.6. Puntos adicionales en la playa del Cerro
Playa del Cerro
MG5 de valores de coliformes fecales
10000
ufc/100 mL
1000
100
10
1
29-Oct-10
18-Nov-10
8-Dic-10
28-Dic-10
17-Ene-11
6-Feb-11
26-Feb-11
18-Mar-11
7-Abr-11
Fecha
Figura 2.7. Medias geométricas de la playa del Cerro
16
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
El estudio de correlación de los datos de los tres sitios monitoreados en la playa del
Cerro (centro, este y oeste) muestra que las salinidades presentan correlaciones
significativas, mayores a 0,95 (p<0,001) y también los valores de coliformes fecales
se encontraron altamente correlacionadas (r >0,8) entre dichos puntos (Tabla 2.3).
Por otra parte, las mediciones de coliformes fecales y salinidad no presentaron
correlaciones relevantes (r<0,2; p> 0,05). Estos resultados estarían indicando que
la calidad de las aguas de la playa del Cerro, en relación a los coliformes fecales,
fue homogénea espacialmente, sin afectación por descargas directas (cañada del
Cerro u otros cursos intermitentes) en este período y por otra parte se confirma que
la salinidad como única variable no permite explicar las variaciones observadas.
Cf
central
Cf Este
Cf
Oeste
Sal
central
Sal
Este
Sal
Oeste
C.fecales C.fecales C.fecales Salinidad
(centro)
Este
Oeste
central
-----0,801*
0,893*
0,057
Salinidad
Este
0,051
Salinidad
Oeste
0,066
-----------
-----------
0,916*
------
0,022
0,151
0,029
0,165
-0,019
0,153
------
------
------
------
0,976*
0,987*
------
------
------
------
------
0,988*
------
------
------
------
------
------
Tabla 2.3. Correlación no paramétrica de Spearman para las mediciones de coliformes
fecales y salinidad. Los valores de correlación significativos (p <0,05) se indican con un
asterisco (*).
Con el objetivo de intentar identificar posibles causas del problema observado,
mediante regresión lineal múltiple se analizó la relación entre los coliformes fecales
(logaritmo neperiano de ufc/100ml) y las siguentes variables explicativas: salinidad
(%o), lluvias (mm), viento componente N (Km/h), viento componente E (Km/h) y
vertimientos en Cañada Pichuaga (horas). El análisis no produjo resultados
significativos para ninguna de las variables utilizadas (R2= 0,051; p= 0,178). Por
otra parte, aplicando métodos de selección automática, ninguna variable explicativa
fue retenida en el modelo.
La playa del Cerro se encuentra en la salida de la Bahía de Montevideo, zona muy
impactada por las descargas transitorias de saneamiento (interceptor Miguelete,
Pantanoso, colector Francia, entre otros) cuyo comportamiento es complejo, no
resultando posible su interpretación con la información disponible al presente. Se
destaca que la solución a la contaminación de la Bahía de Montevideo se logrará
con el avance de las pobras del Plan de Saneamiento IV, cuando se bombeen los
aportes de saneamiento de la zona Oeste de Montevideo mediante el emisario
sub-acuático en Punta Yeguas. Hasta tanto no se logre este objetivo, dicha playa
permanecerá bajo vigilancia especial en temporada estival de forma de detectar
17
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
tempranamente posibles desviaciones en la calidad de sus aguas que ameriten la
toma de medidas pertinentes.
Medias Geométricas (MG52 y promedio de las MG5 de la temporada3)
En la Tabla 2.4 se muestran los valores del promedio de todas las MG5 de la
temporada para las playas estudiadas. En ésta se observa que ninguna de ellas
supera el valor de 1000 ufc/100mL. Cabe destacar que las playas del Gas, Puerto
del Buceo y Miramar no están habilitadas para baños por la Intendencia de
Montevideo. En el caso del Puerto del Buceo y Miramar los antecedentes históricos
indican que estas playas no presentan condiciones homogéneas durante la
temporada, pudiendo aparecer eventualmente valores puntuales muy superiores a
los límites que indica la reglamentación vigente. En la playa del Gas las corrientes
y rocas presentan riesgo para bañarse en sus aguas, siendo ésta la razón por la
que no encuentra habilitada para este fin.
En la Figura 2.8 y Figura 2.9 se presentan mapas que localizan las playas y
resumen su comportamiento durante la temporada estival 2010-2011, mostrando el
porcentaje de excedencias registradas respecto al límite de 1000 ufc/100 mL para
la media geométrica de cinco valores de coliformes fecales.
Finalmente en los Anexos I y II se presentan, respectivamente, las gráficas y
planillas con los valores que ha alcanzado la media geométrica de coliformes
fecales para cada una de las playas durante la temporada estival 2010-2011. En el
Anexo III se presentan los valores diarios de coliformes fecales obtenidos a partir
de los muestreos realizados en la temporada.
2
3
MG5: Media Geométrica móvil de los últimos 5 registros consecutivos.
Promedio de todos los valores de MG5 de la temporada.
18
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Playa
Clasificación
Punta Espinillo
La Colorada
Pajas Blancas
Zabala
Punta Yeguas
S. Catalina
del Nacional
Cerro
del Gas
Ramírez
La Estacada
Pocitos
Puerto del Buceo
Buceo
Malvín
Brava
Honda
Ingleses
Verde
Mulata
Carrasco
Miramar
30
47
38
53
53
225
103
388
212
178
85
190
341
114
97
80
57
78
60
52
92
80
Referencias:
Promedio de
las MG de la
temporada
30
47
38
53
53
225
103
388
212
178
85
190
341
114
97
80
57
78
60
52
92
80
Playa con aguas aptas para baños
Playa no habilitada para baños
Playa en alerta por presentar irregularidades
en los valores
Tabla 2.4 Clasificación de las playas de Montevideo. Temporada estival 2010-2011.
19
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
TEMPORADA ESTIVAL 2010 -2011
PLAYAS SITUADAS AL OESTE DE LA BAHÍA DE MONTEVIDEO
0%
100%
0%
100%
Playa del
Nacional
Playa Punta
Yeguas
0%
100%
0%
100%
0%
5%
100%
0%
100%
0%
100%
95%
0%
100%
100%
0%
Carrasco
de la Mulata
Verde
Brava
Malvín
0%
100%
0%
0%
0%
100%
100%
100%
0%
100%
0%
100%
1%
99%
0%
Buceo
Pocitos
La Estacada
Ramírez
del Gas
Puerto del
Buceo
PLAYAS SITUADAS AL ESTE DE LA BAHÍA DE MONTEVIDEO
Miramar
TEMPORADA ESTIVAL 2010-2011
Honda
de los Ingleses
Figura 2.8 Excedencia de la MG5 en las playas al Oeste de la Bahía de Montevideo
6%
94%
100%
0%
0%
0%
100%
100%
100%
Figura 2.9 Excedencia de la MG5 en las playas al Este de la Bahía de Montevideo
Porcentaje de días con MG5 >1000 ufc/100 mL
Porcentaje de días con MG5< 1000 ufc/100 mL
20
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Conclusiones
En consonancia con la situación meteorológica de sequía durante la temporada
estival 2010-2011 las playas habilitadas presentaron promedio de medias
geométricas de 5 valores (promedio de todas las MG5 obtenidas durante el
verano), muy por debajo del límite de 1000 ufc/100 mL, Tabla 2.4, sin excedencias
en este indicador (MG5) en la gran mayoría de las playas estudiadas.
La única excepción relevante se presentó en la playa del Cerro con un 6% de
valores de MG5 que exceden la normativa vigente (Figura 2.8), siendo este
porcentaje inferior al valor de excedencia del año pasado. De todas formas, a
comienzos del mes de enero (cuando se concentraron estos valores) la Intendencia
de Montevideo realizó sucesivas comunicaciones desaconsejando bañarse en esta
playa y aumentó la frecuencia del muestreo durante toda la temporada, para hacer
un seguimiento intensivo del estado de la misma.
21
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
3. Monitoreo de floraciones de cianobacterias tóxicas en playas
Período estival
Introducción
Las cianobacterias constituyen un grupo de fitoplancton que posee características
comunes a las bacterias y a las algas, por lo que anteriormente se las conocía
como algas verde-azules. Son organismos procariotas que poseen clorofila a.
realizan fotosíntesis con producción de oxígeno y agua, son capaces algunas de
ellas de generar potentes toxinas que pueden afectar a diferentes organismos vivos
incluyendo los seres humanos. Las cianobacterias presentan grandes ventajas
adaptativas en relación a la resistencia y proliferación en los distintos ambientes
naturales o en condiciones extremas y es por eso que están presentes en
prácticamente todos los ambientes acuáticos del planeta.
El término floración (del inglés: bloom) hace referencia al crecimiento explosivo
(Smayda, 1997) en pocas horas o días, aumentando significativamente la biomasa
a niveles muy por encima de las condiciones normales. Algunas especies de
cianobacterias además de producir toxinas que ponen en riesgo la salud humana y
del ecosistema, están asociadas a cambios importantes en el aspecto, coloración y
olor de las aguas, siendo reconocidas mundialmente por el deterioro ambiental que
generan. Si bien la presencia de cianobacterias tóxicas es natural en la región y en
prácticamente todo del mundo, cada vez más frecuentemente se presentan
crecimientos explosivos debido al aumento del estado trófico de los cuerpos de
agua. La eutrofización implica un aumento de la concentración de nutrientes,
principalmente nitrógeno y fósforo como consecuencia de las actividades humanas
domésticas, industriales y agropecuarias. Por esta razón, las cianobacterias se
desarrollan y multiplican principalmente en zonas de embalses o lagos (sistemas
lénticos).
Estas floraciones alcanzan las playas de Montevideo desde las cuencas del Río
Uruguay y Paraná dependiendo de la descarga del Río de la Plata y de la dirección
e intensidad del viento predominante.
Antecedentes de floraciones de cianobacterias en Uruguay
En los sistemas de agua dulce del Uruguay existen poblaciones de cianobacterias
que en determinadas condiciones hidrológicas y meteorológicas tienen un
crecimiento explosivo, generando importantes floraciones. En particular, la especie
Microcystis aeruginosa suele alcanzar las aguas del Río de la Plata, existiendo
registros de su presencia desde el año 1981 (CARP- SHIN- SOHMA, 1989). Estas
cianobacterias del género Microcystis producen potentes hepatotoxinas
(microcistinas) que pueden causar efectos letales a altas concentraciones o
subletales en dosis bajas y prolongadas (Komarek et al. 2001; Hoeger et al. 2005;
Sivonen et al. 1990; Chorus & Bartham, 1999-8?).
22
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Desde el verano 2000-2001, cuando se detectaron por primera vez floraciones
tóxicas en la costa de Montevideo (De León, 2001), el Servicio Laboratorio de
Calidad Ambiental inició el monitoreo de las mismas en las playas de Montevideo
en forma rutinaria. Este monitoreo tiene por objetivo realizar el seguimiento de la
aparición de floraciones tóxicas, previniendo posibles efectos a la salud de los
bañistas y aportar información complementaria con relación a la aptitud para baños
de las playas de Montevideo. También es un cometido del Servicio analizar las
potenciales causas así como la evolución espacial y temporal de estas floraciones.
En la Tabla 3.1 se reportan los antecedentes de floraciones de cianobacterias en el
Río de la Plata, previos al monitoreo del Servicio Laboratorio de Calidad Ambiental.
µg
microcistina
µg
microcistina
-1
g muestra
Especies
presentes
Referencia
-1
DL50
mg/
kg
-
-
-
M. aeruginosa
CARPSHINSOHMA (1989)
16/03/92 Montevideo
-
-
-
M. aeruginosa
Ferrari & Méndez
(2000)
Montevideo27/01/94 Punta
del
Este
-
-
-
M. aeruginosa
Ferrari & Méndez
(2000)
125
233.3
-
M. aeruginosa
Ferrari & Méndez
(2000)
-
203.1
-
-
Ferrari & Méndez
(2000)
-
-
100-1000
M. aeruginosa
Fecha Ubicación
l
1981
30/01/97
Río de
Plata
Colonia-P. del
Este
29/03/97 P. del Este
02/99
la
Colonia
De
León
Yunes (2001)
&
Tabla 3.1 Registro de cianobacterias en el Río de la Plata previo al año 2000.
Las floraciones de cianobacterias se ven favorecidas entre otros factores por la alta
concentración de nutrientes (nitrógeno y fósforo), por esa razón se incorporó en el
año 2010 su determinación analítica en muestras de columna de agua de las
playas de Montevideo.
23
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Antecedentes de monitoreo de nutrientes y clorofila a en el Río de la Plata
La clorofila a es el pigmento común a todos los organismos que realizan
fotosíntesis con liberación de oxígeno. Su concentración se utiliza como indicador
de biomasa fitoplanctónica y aplicado a nuestros estudios es un parámetro que
alerta sobre la presencia de cianobacterias que luego serán identificadas por otros
métodos. Para evaluar y comparar los resultados obtenidos en la costa de
Montevideo se tomarán como base los valores de la parte intermedia del Río de la
Plata, de todos modos en este capítulo se citan antecedentes de toda la región en
su conjunto. Según CARP (1989) se distinguen tres zonas bien diferenciadas en el
Río de la Plata:
a) Zona interior: corresponde al sector ubicado al Oeste de la línea Colonia-Buenos
Aires.
b) Zona intermedia: ubicada entre las líneas Colonia-Buenos Aires y MontevideoPunta Piedras.
c) Zona exterior: ubicada hacia el Este de la línea Montevideo-Punta Piedras y
hasta el límite exterior del río (Punta del Este-Punta Rasa).
Basigaluz (1981) en un estudio sinóptico de parámetros hidrológicos y planctónicos
de la costa de Montevideo en 14 estaciones de muestreo entre Punta Brava y
Punta del Buceo, reporta resultados de clorofila a con un valor promedio de 0.32
µg/L y un máximo de 1.4 µg/L (Silvia Méndez et al., 1997). Otros reportes de
antecedentes de fosfatos (P-PO4-3) y de clorofila a publicados anteriormente en las
tres zonas del Río de la Plata se presentan en la Tabla 3.2.
-3
P-PO4
(µg/L)
Clorofila a
(µg/L)
Fecha
Referencias
RIO (zona interior)
6.1-12.4
<2.0-12.3
1992-95
AGOSBA-SIHN
(1997)
ESTUARIO (zona intermedia)
na
0.93-52.6
na
na
<0.2-1.4
0.4-7.0
2-13
0.6-143
Invierno
1981-1987
Primavera
1997-98
Basigaluz (1981)
CARP (1989)
Gómez et al. (1996)
Gómez et al. (1998)
MARINO (zona exterior)
na
9.3
9.6
21.7
na
12.4-21.7
na
3.7-53.3
na
na
na
na
na
0.2-3.0
25.0
1.3
0.38
0.2-12.5
4.1-9.5
2.9-7.8
3.0-7.7
0.4-7.9
4.9-6.9
1.0-33.0
0.1-4.1
3.4-98.1
Verano
Otoño
Otoño
Primavera
Primavera
Verano
Otoño
Primavera
Verano
Verano
Invierno
Verano
Otoño
Texeira et al. (1973)
Texeira et al. (1973)
Hubold (1980) a.b
Hubold (1980) a.b
Carreto et al. (1981)
Vasconcellos (1982)
Vasconcellos (1982)
Carreto et al. (1986)
Parietti (1986)
Milstein (1986)
Bayssé et al. (1986)
Mesones (1991)
González (1994)
Tabla 3.2. Valores de fosfatos y clorofila a en las zonas del Río de la Plata en las diferentes
estaciones del año y en períodos de tiempo. Fuente: Gómez-Erache et al. 2001.
24
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
En el monitoreo de clorofila a en las playas de Montevideo llevado a cabo por el
Servicio Laboratorio de Calidad Ambiental desde el año 2001, se analizaron hasta
la fecha un total de 746 muestras en situación de ausencia de colonias de
cianobacterias visibles a simple vista. El valor promedio obtenido en el período
2001 al presente es de 10 µg/L de clorofila a con un máximo de 117 µg/L y un
mínimo menor a 1 µg/L.
Metodología del monitoreo de cianobacterias para aguas recreativas.
Registro Visual
El registro visual en la costa de Montevideo realizado por el equipo de muestreo fue
diseñado para generar un criterio práctico y sencillo, que permita detectar en
tiempo real y a simple vista las diferentes situaciones en cuanto a la concentración
de cianobacterias observadas en las playas. Para ello se definen tres categorías:
- Ausencia de cianobacterias, cuando la concentración de colonias es baja y no
se detectan a simple vista ni siquiera desde el agua.
- Presencia de colonias dispersas de cianobacterias, cuando la concentración
de colonias es baja y se encuentran dispersas, no observándose a simple vista
desde lejos pero sí al acercarse al agua.
- Detección de espuma cianobacteriana, cuando la concentración de colonias de
cianobacterias es muy alta y aparecen zonas de color verde en el agua,
pudiéndose observar a simple vista desde lejos.
Estas metodologías de monitoreo así como la evaluación de los resultados están
basadas en las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud (Chorus
& Bartram, 1999), donde se definen una serie de valores guía asociados a los
efectos adversos a la salud humana en función de la concentración de células y
clorofila a, lo que permite establecer rangos para la concentración de microcistinas
asociadas (Tabla 3.3).
Monitoreo clorofila a y parámetros físico-químicos
Se realizan dos tipos de controles:
a) Monitoreo de rutina
El mismo se realiza una
Ramírez, Pocitos, Malvín
de cianobacterias. En
conductividad, turbidez,
microcistinas.
vez por semana en seis playas (Pajas Blancas, Cerro,
y Carrasco) de forma independiente a la presencia o no
ellas se determina temperatura (in situ), salinidad,
clorofila a como indicador de biomasa global, y
A partir de octubre 2010 se comenzó con la determinación de nutrientes en
columna de agua (nitrógeno total, fósforo total, nitratos y fósforo reactivo soluble
como ortofosfato).
25
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
b) Monitoreo de alerta
Una vez que se detecta la presencia de cianobacterias en algún punto de
muestreo, se realizan los análisis correspondientes al monitoreo de rutina en las
zonas afectadas. Además se toman muestras destinadas al recuento de número de
células e identificación de la especie.
También se cuenta con la colaboración del Servicio de Guardavidas de la
Intendencia de Montevideo, cuyos integrantes han sido previamente capacitados en
el reconocimiento y la identificación de las mismas.
En la Tabla 3.3 se presentan los valores guía recomendados por la Organización
Mundial de la Salud para el manejo seguro de aguas para recreación.
Probabilidad de efectos adversos en la salud de los bañistas
Leve y/o baja
Moderada
Alta
Cianobacterias
(células/mL)
15.000-20.000
100.000
>10 (espuma)
Clorofila a (µg/L)
<10
10-50
> 50
10 – 20
(Excepcionalmente 50)
> 50
Toxicidad
2–4
(µg microcistina/L)1 (Excepcionalmente 10)
Riesgos
Con baja frecuencia:
irritación de piel y
enfermedades
gastrointestinales.
Colocar señales de
advertencia.
Medidas
2
Informar a autoridades.
recomendadas
Potencial riesgo de
enfermedades a largo
plazo.
Irritación dérmica y
enfermedades
gastrointestinales.
Vigilar la formación de
espuma. Restringir los
baños e investigar el
riesgo.
Colocar señales de
advertencia.
Informar a autoridades.
5
Potencial para
intoxicaciones
agudas y
enfermedades a
largo plazo.
Irritación dérmica.
Enfermedades
digestivas,
afectaciones
pulmonares.
Prevenir contacto
con la espuma.
Prohibir baños y
actividades
acuáticas
de contacto con el
agua.
Informar al público y
autoridades.
Tabla 3.3. Valores guía de cianobacterias y cianotoxinas para el manejo seguro de aguas
de recreación (Fuente: OMS).
1
Valores referidos en la Guía de la OMS en base a concentraciones de toxina promedio.
2
La medida real adoptada se debe determinar de acuerdo al grado de uso y evaluación del
peligro para la salud pública, teniendo en cuenta que el límite para agua potable es de 1
µg/L de microcistina.
26
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Metodología analítica
La determinación de clorofila a se realiza según el procedimiento
espectrofotométrico 10200 H del “Standard Methods for the Examination of Water
and Wastewater” (APHA-AWWA-WEF 21st Ed. 2005) y los resultados se expresan
en µg/L.
Las microcistinas se analizan por inmunoensayo ELISA de inhibición utilizando un
anticuerpo policlonal, a través de un convenio de la IM con la Facultad de QuímicaUniversidad de la República, (Brena et al., 2006).
Los datos meteorológicos se obtienen del Servicio de Oceanografía Hidrografía y
Meteorología de la Armada (SOHMA) de la Estación Punta Brava.
La determinación de salinidad se realiza según el método 2520 B Electrical
Conductivity Method, utilizando la escala práctica de salinidad (EPS). (APHAAWWA- WEF 21st Ed. 2005)
La determinación de turbiedad se realiza por el método nefelométrico 2130 B. Los
resultados se expresan en Unidades Nefelométricas de Turbidez (NTU). (APHAAWWA- WEF 21st Ed. 2005)
Para la determinación de fósforo total (PT) y fósforo reactivo soluble (PO4-3) se
aplica el método 4500 P E. Expresando los resultados en µg/L. (APHA-AWWAWEF 21st Ed. 2005).
El nitrógeno inorgánico disuelto como NO3- se determina por Cromatografía líquida
con detector de conductividad en modo supresión, expresado en mg/L. Adaptado
del método 4110 B del "Standard Methods for the Examination of Water and
Wastewater" (APHA-AWWA-WEF 21st Ed. 2005.
El nitrógeno total (NT) se expresa en mg/L de nitrógeno y se determina por las
técnicas de 1) Valderrama. J.C. (1981). “The simultaneous analysis of total nitrogen
and total phosphorus in natural waters”. Mar. Chem. (10) 109 - 122.
2) Monteiro M. I. C.. Ferreira F. N.. de Oliveira N. M. M. & Ávila A. K. (2003).
“Simplified version of the sodium salicylate method for analysis of nitrate in drinking
waters”. Analytica Chimica Acta (477) 125 – 129.
27
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Resultados obtenidos – Período 15 de noviembre de 2010 al 31 de
marzo de 2011.
A diferencia de la temporada estival 2009-2010 en la cual se registró una alta
frecuencia de floraciones (Figura 3.1a), en la temporada 2010-2011 disminuyó
notoriamente su impacto en las playas (Figura 3.1b). En esta temporada se
realizaron 69 muestreos de aguas de playas en los 136 días del período estival. El
86% de esos muestreos correspondió a la categoría de “ausencia de floraciones”;
el 14% a la categoría de “presencia de colonias dispersas”, no presentándose
acumulaciones de colonias de cianobacterias bajo la forma de espuma
cianobacteriana (Anexo IV).
Como se explica más adelante, esta situación se relaciona con el bajo caudal del
Río Uruguay que genera muy poca descarga del Río de la Plata, además de la
fuerte presencia de agua proveniente del Océano Atlántico con elevados valores de
salinidad en las playas capitalinas.
Presencia de cianobacterias en las
playas de Montevideo
Temporada 2009-2010
23%
39%
38%
Mues treos s in floraciones
Pres encia s in es pum a
Pres encia de es pum a cianobacteriana
Figura 3.1a. Floraciones de cianobacterias en las playas de Montevideo, temporada 20092010.
Presencia de cianobacterias en las
playas de Montevideo
Temporada 2010-2011
86%
0%
14%
Muestreos sin floraciones
Presencia sin espuma
Presencia de espuma cianobacteriana
Figura 3.1 b. Floraciones de cianobacterias en las playas de Montevideo, temporada 20102011.
28
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Análisis de clorofila a y microcistinas
En el monitoreo de “rutina” se realizaron 114 análisis en la categoría de Ausencia
de cianobacterias, el valor promedio de clorofila a fue de 6.6 µg/L con un máximo
de 26.7 µg/L. En ninguno de ellos se superó el límite de 50 µg/L establecido por la
OMS como límite para aguas de recreación por su posible asociación con
concentraciones de cianobacterias con alto potencial para generar efectos
adversos sobre la salud de los bañistas.
En lo que respecta a las microcistinas, excepto en dos muestras (Pajas Blancas el
27/12/10 y el 7/1/11) donde se encontraron valores de 1.2 y 0.48 µg/L
respectivamente, el resto de los valores fue no detectado (ND), siendo el límite de
detección del método 0.3 µg/L. Las muestras con valores detectables se
encontraron por debajo del límite correspondiente a riesgo “Leve o Bajo” en la
clasificación de la OMS para probabilidad de efectos adversos en la salud de los
bañistas (Tabla 3.3).
En la categoría de Presencia de colonias dispersas de cianobacterias, en lo que
se considera el monitoreo de “alerta”, se realizaron un total de 19 análisis de
clorofila a. Como en la situación anterior ninguno de ellos superó los 50 µg/L,
alcanzando un promedio de 9.8 µg/L y un máximo de 27.2 µg/L en la plataforma de
Minas.
En lo que respecta a las microcistinas, en esta categoría se alcanzó un promedio
de 3.0 µg/L correspondiente a la situación de riesgo “Leve o Bajo” en la
clasificación de la OMS para probabilidad de efectos adversos en la salud de los
bañistas. El máximo valor de microcistinas observado fue de 8.0 µg/L el 26 de
Diciembre en la plataforma de Minas.
En la categoría de Detección de espuma cianobacteriana no se realizaron
análisis de clorofila a ni de microcistina debido a la ausencia total de esta condición
en todo el período.
Los resultados de clorofila a y microcistinas obtenidos se presentan en el Anexo IV.
Las dos situaciones tan diferentes que se observaron en estas dos últimas
temporadas de verano en la costa de Montevideo con muy elevada o baja
frecuencia de floraciones se vinculan con una situación hidrodinámica excepcional
del Río de la Plata, como se describe a continuación.
Estudio de factores determinantes
En la presente temporada estival se destaca la ausencia espuma cianobacteriana
en la costa de Montevideo, de igual forma que en la temporada 2008-2009. Como
se mencionó anteriormente, este comportamiento se contrapone notoriamente con
lo ocurrido en el verano 2009-2010 cuando la salinidad fue muy baja con elevados
caudales
del
río
Uruguay
en
la
represa
de
Salto
Grande.
(www.saltogrande.gub.uy) (Figura 3.3).
29
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Caudal del Río de la Plata y salinidad
En la Figura 3.2 se indica la frecuencia en que se registró espuma cianobacteriana
en el total de muestreos realizados en cada temporada desde el año 2000, y se lo
compara con la frecuencia de días con salinidades inferiores a 5 (Escala Práctica
de Salinidad, EPS) en relación al caudal del Río Uruguay. El valor de salinidad de 5
fue seleccionado en forma preliminar como punto de inflexión para caracterizar las
condiciones en las que se dispara la presencia de cianobacterias en Montevideo.
Las fluctuaciones del caudal de toda la cuenca del Río Uruguay - Río Paraná están
directamente vinculadas con los eventos El Niño–La Niña que condicionan
fuertemente las fluctuaciones de descarga del Río de la Plata y producen cambios
de salinidad, turbidez, carga de nutrientes y materia orgánica en la costa de
Montevideo. Esto denota claramente la gran influencia que tiene la salinidad del Río
de la Plata en la costa de Montevideo, también con relación a las floraciones. La
alta frecuencia de días con salinidad menor a 5 determina una elevada incidencia
de floraciones.
Caudal Río Uruguay
m3/s
% dias
60
50
40
30
20
10
0
20002001
20022003
20042005
% días c/espuma
caudal (m3/s)
20062007
20082009
20102011
% dias salinidad < 5
Figura 3.2. Relación entre el % de días con salinidades <5 en las playas de Montevideo el
% de días con presencia de espumas de cianobacterias en los muestreos de verano y el
caudal del Río Uruguay en el período 2000 –2011.
Como se muestra en la Figura 3.2, el verano 2009-2010 se caracterizó por
presentar el mayor porcentaje de días con salinidad inferior a 5 (48%) y fue máximo
también el registro de espuma cianobacteriana. El verano 2010-2011 por el
contrario, presentó junto con el verano 2008-2009 el menor porcentaje de días con
salinidades inferiores a 5 (3%) y en ambos casos no se detectó espuma
cianobacteriana.
30
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Nutrientes y parámetros fisicoquímicos
En la temporada estival 2010-2011 se incorporó como análisis de rutina la
determinación analítica de nutrientes fundamentales en columna de agua de
playas: fósforo total, fósforo reactivo soluble (PO4-3), nitrógeno total y nitrógeno
inorgánico disuelto (NO3-). Estos parámetros aportarán mayor información en
cuanto a la causalidad y evolución del fenómeno de floraciones de cianobacterias,
los resultados de esta temporada se reportan en la Tabla 3.4.
Variable
Nº
Promedio
Mediana
Desvío
Estándar
Mínimo
Máximo
Salinidad
(EPS)
485
18.0
18.0
8.5
1.0
33
Temperatura (°C) 382
22.9
23.0
2.0
16.3
27
Turbidez (NTU) 416
58.7
32.4
81.6
1.9
975
Conductividad
(µs/cm)
477
26823
27000
12221
1500
60000
Clorofila
(µg/L)
117
6.6
4.8
5.0
0.7
27
Fósforo Total
(µg/L P)
198
121
97
87.8
< 30
765
Fosfatos
-3
(µg/L P-PO4 )
128
29
26
1.5
< 10
98
Nitrógeno Total
(mg/L N)
180
0.4
0.3
0.4
< 0.25
1.6
Nitratos
(mg/L N-NO3 )
126
0.1
0.1
0.1
< 0.02
0.8
Tabla 3.4. Resultados de los análisis fisicoquímicos en agua de playa temporada 20102011. Nº: Número de muestras. Playas analizadas: Punta Espinillo, Pajas Blancas, Zabala,
Punta de Yeguas, Santa Catalina, Nacional, Cerro, Ramírez, Estacada, Pocitos, Puerto
Buceo, Buceo, Malvín, Brava, Honda, Ingleses, Verde, Mulata, Carrasco y Miramar. EPS:
Escala Práctica de Salinidad.
En esta temporada estival, el valor promedio de salinidad en todas las playas (18)
fue mucho mayor al observado en la temporada estival anterior, donde el promedio
fue de 7 (EPS). La evolución histórica de la salinidad en el período 1997-2011 se
presenta en el capítulo 2.
La temperatura del agua en el período de estudio varió entre los 16.3ºC y 27.3ºC
con un promedio de 22.9ºC. Esta variación está dentro de los valores esperados ya
que el monitoreo se extiende entre mediados de noviembre hasta el fin de marzo
(Anexo IV).
Como se mencionó anteriormente la clorofila a en la categoría “ausencia de
colonias de cianobacterias” presentó un mínimo de 0.7 µg/L y un máximo de 26.7
µg/L, mientras que en la categoría de “presencia de colonias dispersas” se observó
un mínimo de 2.0 µg/L y un máximo de 27.2 µg/L. De acuerdo a los antecedentes
31
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
reportados, esta variación de biomasa fitoplanctónica se encuentra en niveles
normales para la zona estuarina intermedia del Río de la Plata.
En lo que respecta a los nutrientes se observa que el fósforo total registró un valor
mínimo por debajo del límite de cuantificación de la técnica y un máximo de 765
µg/L con un valor promedio de 121 µg/L. Este valor promedio se encuentra por
debajo del determinado en la campaña del SOHMA (2001). Los fosfatos tuvieron
una concentración mínima por debajo del límite de cuantificación y un máximo de
98 µg/L con un promedio de 29.2 µg/L. El nitrógeno total varió entre una
concentración mínima menor al límite de cuantificación de la técnica y un máximo
de 1.6 mg/L con una concentración promedio de 0.4 mg/L. Respecto a los nitratos
se obtuvieron valores entre 0.0 y 0.8mg/L con un promedio de 0.1mg/L. Se puede
observar que son valores sensiblemente superiores a los reportados por GómezErache et al. 2001 pero similares a los reportados por SOHMA (2001). Por tanto, si
bien se trató de un temporada excepcional en relación a su elevada salinidad, los
resutlados obtenidos pueden considerarse dentro de lo esperado de acuerdo a los
antecedentes reportados para la zona intermedia del Río de la Plata
En el análisis de correlación reportado en la Tabla 3.5 se aplicó el coeficiente no
paramétrico de Spearman (Zar, 1996). Este análisis muestra una correlación
positiva entre: salinidad y turbidez (p= 0.39), fósforo total y turbidez (p= 0.72),
salinidad y fosfatos (p= 0.48), fosfatos y turbidez (p= 0.37) y entre el nitrógeno total
y el fósforo total (p= 0.4). Asimismo se puede resaltar una correlación negativa
entre el nitrógeno total y la temperatura (p= -0.49).
Salinidad Temp
Turbidez Clorof a P Total Fosfatos N Total Nitratos
Salinidad
1
Temp
0.1667
1
Turb
0.3920
-0.1643
1
Clorof a
-0.2097
0.2047
-0.0220
1
P Total
0.2838
-0.1724
0.7223
0.2048
1
Fosfato
0.4789
0.0227
0.3685
-0.1367
0.3345
1
N Total
-0.3025
-0.4858
0.2313
0.2981
0.3967
-0.2926
Nitratos
0.1162
-0.0346
0.2798
-0.0242
0.2083
0.1728
1
0.1847
1
Tabla 3.5. Valores de p en donde se muestra la correlación de Spearman para las variables
cuantitativas en playas de Montevideo temporada 2010-2011.
Para los mismos datos se realizó un Análisis de Componentes Principales (PCA) en
donde se observa la correlación entre las variables nitrógeno total (nt) - clorofila a
por un lado y por otro turbidez - fósforo total (pt) – salinidad (Figura 3.3).
32
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Figura 3.3. Análisis de Componentes Principales (PCA) para las variables Nitrógeno Total.
Clorofila a. Turbidez. Fósforo Total. Salinidad.
A partir de la evaluación de resultados de la temporada 2010 – 2011 en cuanto a su
correlación y agrupaciones resultantes del PCA, se destaca un alto relacionamiento
entre la turbidez y la concentración de fósforo total en columna de agua, y éstos
con la salinidad, indicando un incremento de la carga total de fósforo que puede
provenir tanto de fenómenos de floculación por cambios de salinidad como de
resuspensión de sedimentos superficiales con alto contenido de fósforo total. A su
vez la asociación de nitrógeno total con clorofila a, puede indicar que el nitrógeno
sea el nutriente limitante para el crecimiento del fitoplancton.
Evaluación en función de la normativa internacional de referencia
Dadas las características estuarinas de las playas de Montevideo, para la
evaluación de los resulltados utilizamos las categorías de calidad de agua
definidas por la USEPA (2008) para regiones costeras (Tabla 3.6). Esta referencia
utiliza los parámetros clorofila a, nutrientes (nitrógeno y fósforo) y oxígeno disuelto
para clasificar la calidad de las aguas y fue propuesta en base al estudio detallado
de todas las zonas costeras de los Estados Unidos.
33
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Buena
Aceptable
Pobre
Fósforo Inorgánico Disuelto (mg/L)
< 0.01
0.01 – 0.05
> 0.05
Nitrógeno Inorgánico Disuelto (mg/L)
< 0.1
0.1 – 0.5
> 0.5
Clorofila a (µg/L)
<5
5 - 20
> 20
Oxígeno Disuelto (mg/L)
>5
2-5
<2
Tabla 3.6. Categorías de calidad de aguas costeras en relación al estado trófico según
USEPA (2008)*.
(*) Categorías de evaluación del estado trófico en zonas costeras de Estados Unidos de
América de acuerdo a la Agencia de Protección Ambiental (USEPA, 2008). Valores
utilizados en la zona costera este, oeste y Golfo de México.
Teniendo en cuenta las categorías de calidad de agua definidas por la USEPA
(2008) en relación al estado trófico en regiones costeras, se conlcuye que los
valores promedio de nutrientes (fosfatos y nitratos) corresponden a la categoría de
Aceptable. Para la clorofila a los valores promedio encontrados tanto en la
categoría de “ausencia” de cianobacterias (6.6 µg/L) como en la categoría de
“presencia” de colonias dispersas (9.8 µg/L) también corresponden a la categoría
de Aceptable.
Actualmente se encuentra en ejecución un estudio global de la calidad ambiental
del Río de la Plata que incluye la dinámica de los nutrientes en el medio, su
interacción con los diferentes componentes del sistema y con los factores externos
de influencia en la costa de Montevideo. El mismo se encuentra enmarcado en el
“Programa de monitoreo de calidad de agua sedimentos y biota del Río de la Plata” en
la etapa de línea de base, previa a las obras del Plan de Saneamiento Urbano IV y sus
resultados
preliminares
se
encuentran
reportados
en
http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/documentos.
CONCLUSIONES
En esta temporada 2010-2011 se notó un marcado aumento de la salinidad en
todas las playas en comparación con la temporada anterior y en consecuencia el
fenómeno de floraciones de cianobacterias en la costa de Montevideo fue de baja
incidencia. Los registros indican que tanto esta temporada como la temporada
2008-2009 fueron los de menor intensidad de fenómenos de floraciones de
cianobacterias desde que el Servicio Laboratorio de Calidad Ambiental comenzó
con los monitoreos en el año 2000.
34
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Se continuó observando la relación histórica entre las fluctuaciones de salinidad,
más precisamente salinidades inferiores a 5 (EPS) y la presencia de espuma
cianobacteriana en la costa de Montevideo. La descarga del Río Uruguay medida
en la represa de Salto Grande durante los períodos de verano 2000 al 2011 se
vincula con el número de días con salinidad menor a 5 en las playas de Montevideo
y a su vez con el número de días que aparecen espumas de cianobacterias en las
mismas. A menor descarga del Río Uruguay, mayor salinidad en las playas de
Montevideo y menor probabilidad de presencia de cianobacterias.
La gran variación observada entre los máximos y mínimos de salinidad,
conductividad y turbidez, son acordes a los valores esperados para una zona que
se encuentra ubicada en el eje de desplazamiento del frente de salinidad-turbidez
para esta época del año.
Los valores de clorofila y microcistinas para las diferentes categorías visuales en
relación a la presencia de floraciones están de acuerdo a los antecedentes. Las
muestras en la categoría de “presencia” de colonias dispersas de cianobacterias
no superaron el valor límite de 50 µg/L de clorofila, estando los valores de
microcistinas por debajo del límite de riesgo moderado de exposición para uso
recreativo. Los valores de clorofila a presentaron gran variación acorde a lo
esperado para una zona donde aparece un frente de salinidad-turbiedad muy
marcado, con grandes fluctuaciones de masas de agua en poco tiempo (horas). A
su vez, las corrientes del Río de la Plata favorecen el transporte y traslado de
cianobacterias desde la cuenca del sistema Paraná-Uruguay, las que según las
condiciones, pueden alcanzar las playas de Montevideo. Por lo tanto, deben
mantenerse las recomendaciones de prevenir el contacto con estas acumulaciones
tanto
en
el
agua
como
en
la
arena
http://www.montevideo.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/playas.
Las concentraciones de fósforo reactivo soluble, medido como (P-PO4-3)
presentaron concentraciones acordes a las reportadas en los antecedentes de la
región, si bien no se puede demostrar la presencia de un gradiente horizontal como
se menciona en la bibliografía.
La dinámica cambiante del Río de la Plata, que se manifiesta en los parámetros
como la salinidad, turbidez, temperatura, la producción fitoplanctónica, los
nutrientes, etc. está condicionada directamente por las características típicas de la
región, un ambiente fluvio-marino con poca profundidad que está influenciada entre
otros factores por la descarga del los ríos Paraná y Uruguay, los vientos que
modifican la estructura de la columna de agua, la influencia del Océano Atlántico y
los cambios de marea.
Finalmente, en términos de seguridad para los bañistas.es importante destacar que
la IM resolvió la implementación en las playas de Montevideo, de una bandera
verde con una cruz roja que indica “Riesgo de contaminación”. La misma se utiliza
para indicar la presencia de cianobacterias en las playas entre otros posibles
riesgos, como se mencionó en el Capítulo 1. Su finalidad es mantener una
comunicación directa e inmediata con el público que concurre a las playas. El uso
35
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
de esta bandera no tiene precedentes a nivel nacional y en la región, lo que
convierte a la IM en pionera en la prevención de la salud respecto a las algas
tóxicas en las playas.
36
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
4. Evaluación de la calidad del agua de las playas del Departamento
de Montevideo en temporada no estival
Introducción
En Uruguay, debido a su latitud, la temperatura ambiente disminuye
aproximadamente desde el mes de abril hasta noviembre, de modo que la
utilización de las aguas de playa para recreación contacto directo es muy escasa.
Por esta razón se aprovecha esta época del año para realizar operaciones de
mantenimiento en las estaciones de bombeo, que provocan muchas veces
vertimientos a la costa. Debido a todo esto, las campañas de muestreo tienen como
objetivo realizar una vigilancia de las playas, detectar la ocurrencia de incidentes
que pueden afectar la calidad del agua, y dar una pronta y oportuna respuesta en la
eventualidad que esto suceda. Este período comprendió desde el 1° de abril hasta
el 14 de noviembre de 2010.
Frecuencia de extracción de muestra y evaluación
Durante la temporada no estival los muestreos de playas se realizan los días lunes
miércoles y viernes, siempre que el día sea representativo4, comprendiendo 18
puntos de muestreo en playas, sumado a otros 28 puntos correspondientes a
vertederos, aportes y otros puntos costeros.
En Tabla 4.1 se presentan los puntos de muestreo para el período de referencia.
Las muestras se extraen de la costa del Departamento de Montevideo, según el
procedimiento explicado en el Capítulo 1. Sobre éstas se realiza la determinación
de coliformes fecales, salinidad, temperatura y turbiedad.
Playa del Cerro
4
Se considera que un día es representativo cuando no se registraron vertimientos ocasionados por
lluvias en las 24 horas previas al muestreo
37
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Listados de puntos de muestreo de playas
Nombre del Punto
Ubicación física del
lugar de toma de
muestra
Ubicación satelital del
lugar de toma de
muestra
Playa Punta Espinillo
Al medio de la playa
34º50'22.84” 56º24'46.25”
Playa La Colorada
Al medio de la playa
34º51'29.69” 56º22'34.54”
Playa Pajas Blancas
Al medio de la playa
34º52'13.98” 56º20'25.83”
Playa Punta Yeguas
Al medio de la playa
34º53'40.27” 56º18'13.77”
Playa Santa Catalina
Desde la bajada del auto,
pasando 10 metros la 34º53'35.14” 56º17'44.72”
cañada
Playa del Nacional
Al medio de la playa
34º53'53.51” 56º16'12.39”
Playa del Cerro
Frente a la calle Vizcaya
34º53'47.12” 56º15'09.48”
Playa Ramírez
Frente a la calle Sarmiento
34º54'59.80” 56º10'12.34”
Playa La Estacada
Al medio de la playa
34º55'27.29” 56º09'04.70”
Playa Pocitos (Av. Brasil)
Frente a Av. Brasil
34º54'54.82” 56º08'38.04”
Playa Pocitos
Frente a la cale Miguel
34º54'41.18” 56º08'38.04”
Barreiro
Playa Buceo
Al medio de la playa, frente
34º53'59.04” 56º07'15.71”
a José Batlle y Ordóñez
Playa Malvín
Frente a la calle 18 de
diciembre a la altura de la 34º53'49.78” 56º06'16.05”
caseta de guardavidas
Playa Honda
A la altura de la calle
34º53'44.09” 56º05'28.77”
Gallinal
Playa de los Ingleses
Frente a Motivos de
Proteo, al medio de la 34º53'44.71” 56º05'06.07”
Playa
Playa Verde
Frente a San Marino,
donde se visualiza al
34º53'53.21” 56º04'22.58”
muestreador
desde
el
vehículo
38
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Listados de puntos de muestreo de playas
Nombre del Punto
Ubicación física del
lugar de toma de
muestra
Ubicación satelital del
lugar de toma de
muestra
Playa Carrasco
Frente al Hotel Carrasco
34º53'30.97” 56º03'16.72”
Playa Miramar
Antes de llegar a la escuela
34º53'05.66” 56º02'19.04”
Naval
Tabla 4.1. Ubicación de los puntos de muestreo costero en temporada no estival.
Con la información resultante de los muestreos se realiza un informe mensual que
se eleva al Departamento de Desarrollo Ambiental de la Intendencia de
Montevideo.
En este capítulo se evalúan los resultados de los análisis de las muestras extraídas
del agua de las playas. Los resultados obtenidos a partir de los muestreos de los
aportes, vertederos y otros puntos costeros se analizan en el Capítulo 5.
Resultados
Durante la temporada no estival del año 2010 se realizaron 67 campañas de
muestreo. Los mapas siguientes, Figuras 4.1 y 4.2, resumen los resultados
obtenidos durante la temporada, mostrando el porcentaje de excedencias
registradas respecto al límite establecido para recreación por contacto directo. En
éstos se evidencia que la mayoría de las playas no supera el valor de MG55 de
1000 ufc/100 mL, con excepción de Santa Catalina y Cerro al Oeste de la Bahía,
Ramírez, La Estacada, Carrasco y Miramar, en la zona Este.
5
MG5: Media Geométrica móvil de los últimos 5 registros consecutivos
39
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
TEMPORADA NO ESTIVAL 2010
PLAYAS SITUADAS AL OESTE DE LA BAHÍA DE MONTEVIDEO
0%
100%
Playa del
Nacional
Playa Punta
Yeguas
69%
31%
0%
100%
0%
100%
82%
18%
TEMPORADA NO ESTIVAL 2010
Carrasco
Verde
Honda
Ingleses
Malvín
12%
0%
0%
100%
0%
0%
100%
100%
100%
L a Es
ta c a da
0%
100%
59%
41%
35%
65%
88%
Pocitos
La Estacada
Ramírez
Buceo
PLAYAS SITUADAS AL ESTE DE LA BAHÍA DE MONTEVIDEO
Miramar
Figura 4.1. Excedencia de la MG5 en las playas al oeste de la Bahía de Montevideo.
21%
79%
0%
100%
Porcentaje de días con MG5 >1000 ufc/100 mL
Porcentaje de días con MG5< 1000 ufc/100 mL
Figura 4.2. Excedencia de la MG5 en las playas al este de la Bahía de Montevideo.
Finalmente, en los Anexos V y VI presentan respectivamente los gráficos y tablas
que muestran, para cada playa, la evolución de la MG5 durante todo el período
Conclusiones
El muestreo que se realiza en temporada no estival tiene como finalidad mantener
un control de la calidad del agua de la costa y evaluar el funcionamiento del
sistema de saneamiento para determinar si se presentan situaciones que requieran
acción correctiva inmediata. Durante este período, debido a las bajas temperaturas
es prácticamente imposible el uso de las aguas para baños, por lo que se realizan
40
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
numerosas tareas de mantenimiento del sistema de saneamiento. Esto ocasiona
que en numerosas oportunidades los puntos estudiados sobrepasan los límites
considerados por la normativa vigente para balneabilidad. En particular las playas
Ramírez y La Estacada se ven particularmente afectadas por el mantenimiento
realizado en la estación de bombeo de Punta Carretas, razón por la cual en el
período no estival se observan porcentajes elevados de excedencia al límite de
MG5, muy superior a lo que posteriormente se manifiesta en la temporada estival.
Por otra parte, las excedencias de la playa Miramar están fundamentalmente
vinculadas a la contaminación del arroyo Carrasco. La recuperación de la playa
depende en gran medida de la calidad del agua de este arroyo, de las corrientes y
de la salinidad del agua. La playa Carrasco, por su parte, recibe también los
aportes del mencionado arroyo, presentando un menor impacto que la playa
Miramar.
En la temporada no estival también presentaron frecuentes excedencias las playas
Santa Catalina y del Cerro, continuando con la tendencia observada en la
temporada estival anterior afectada por el fenómeno de el Niño (temporada 20092010). La calidad de sus aguas se ven afectadas debido a los aportes indirectos de
saneamiento que llegan a ellas, como se discute en el capítulo siguiente.
41
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
5. Estudio de los aportes, vertimientos y puntos costeros
Al este de la Bahía de Montevideo, y hasta el arroyo Carrasco, el interceptor
costero conduce las aguas servidas de gran parte de Montevideo hasta la estación
de bombeo Punta Carretas. Dado que el sistema es, en su mayoría, de tipo
unitario, el interceptor costero tiene vertederos que en los días de lluvia intensa
alivian el exceso de caudal hacia la costa. Por este motivo, la Intendencia de
Montevideo recomienda no utilizar las aguas de las playas para recreación durante
las 24 horas posteriores a la ocurrencia de lluvias.
Toma de muestra en cañada Pajas Blancas
Por otra parte, las playas situadas al oeste de la Bahía presentan una situación
diferente. En la cercanía de estas playas se desarrollan poblaciones que carecen
de saneamiento con conducciones y una adecuada disposición final. En estas
zonas abundan las fosas sépticas, la mayoría de las cuales desbordan en
ocurrencia de precipitaciones. Estos desbordes corren por las cunetas de las calles
y finalizan en un hilo de agua, de mayor o menor caudal, que escurre finalmente
por la arena de la playa. En algunos casos, cuando ya existen cañadas naturales
que llegan a las playas, algunos usuarios de la zona construyen “robadores” para
descargar el saneamiento de sus hogares a la cañada y a posteriori esta
contaminación llega al agua de la playa.
42
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Cañada que llega a la playa del Cerro
Cabe destacar que con la puesta en funcionamiento del Plan de Saneamiento IV,
muchos de los problemas de la zona oeste se verán solucionados.
A continuación, en la Tabla 5.1, se listan las distintas playas de Montevideo con los
respectivos aportes que pueden influir en la calidad de sus aguas.
Aporte
Playa
Cañada Punta Espinillo
Punta Espinillo
Cañada La Colorada
La Colorada
Cañada Pajas Blancas
Pajas Blancas
Cañada Zabala
Zabala
Cañada Punta Yeguas
Punta Yeguas
Desagüe Santa Catalina
Cañada Marimoñas
Santa Catalina
Cañada Santa Catalina 2
Cañada del Nacional
Del Nacional
43
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Aporte
Playa
Vertedero La Cumparsita (*)
Ramírez
Vertederos Gaboto y Barrios Amorín
Vertedero Buxareo (*)
Pocitos y Puerto del Buceo
Vertedero 26 de Marzo
Puerto del Buceo
Vertedero Arroyo Malvín (*)
Buceo y Malvín
Vertedero Colombes E y W (*)
Vertedero Punta Gorda (*)
Los Ingleses y Verde
Vertedero Arroyo del Molino
Playa Honda
Vertedero San Nicolás
Mulata y Carrasco
Arroyo Carrasco
Carrasco y Miramar
Cañada del Cerro
Del Cerro
Tabla 5.1 Listado de playas con sus respectivos aportes
(*) Vertederos de estaciones de bombeo del Sistema de Saneamiento Costero.
Resultados
En el Anexo VII se presenta una serie de tablas con los valores obtenidos, y la
media geométrica (MG) mensual de coliformes fecales a lo largo del año de los
aportes, vertimientos y otros puntos costeros.
Del estudio de los indicadores microbiológicos obtenidos se observa que algunos
de los aportes presentan niveles de coliformes fecales muy superiores a los
admitidos por la reglamentación para vertidos a curso de agua (Decreto N° 253/79
y modificativos posteriores).
Sin embargo, durante la temporada estival el porcentaje de días en que los aportes
llegaron a las playas fue mucho menor que en la temporada estival anterior. Fiel
reflejo de la diferencia de condiciones propiciadas por los fenómenos de El Niño y
la Niña, durante la temporada 2009-2010, que estuvo bajo la influencia del primero,
en el 90% de los muestreos se encontró que los aportes desaguaban en el Río de
la Plata. En cambio, en la temporada 2011, bajo la influencia de La Niña, se
constató este hecho en solamente un 11% de los muestreos.
44
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Conclusiones
La razón de los valores elevados de los aportes es diferente según el caso de que
se trate. Si se tienen en cuenta los vertederos costeros presentes al este de la
Bahía, su aporte e incidencia es inherente al funcionamiento del sistema, y sus
valores elevados son normales después de una lluvia. Al oeste de la Bahía, las
cañadas que llegan a las playas Santa Catalina y del Cerro, tienen un importante
aporte de agua de origen cloacal derivados de zonas sin saneamiento cuyo impacto
y caudal es más variable y difícil de prever. El problema es más relevante aún,
dado que en algunos casos, como en la playa Santa Catalina, la población hace
uso de las cañadas para recreación por contacto directo durante la temporada de
verano, por lo que no se debe dejar de observar la importancia que tienen estos
aportes, en particular en épocas donde los caudales son elevados.
45
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
6. Bibliografía
APHA 2005. American Public Health Association. Standard Methods for the
Examination of Water and Waste Water, 21st. Ed.
Bayssé C Elgue JC Burone F & M Parietti 1986 Campaña de invierno 1983. II
Fitoplancton. Publicaciones de la Comisión Técnica Mixta del Frente Marítimo, 1:
218-229.
Bazigaluz, A. 1981. Estudio sinóptico de parámetros hidrológicos y planctónicos de
la costa de Montevideo, entre Punta Brava y Punta del Buceo en un mes de
invierno. Tesis Facultad de Humanidades y Ciencias, Montevideo, 20pp.
Box J.D., 1981. Enumeration of cell concentrations in suspension of colonial
freshwater microalgae, with particular reference to Microcystis aeruginosa. British
Phycol. Journal, 16: 153-164p.
Brena, BM Díaz, L., Sienra, D. Ferrari, G., Ferraz, N., Hellman, U., GonzalezSapienza, G., Last Jerold A., “ITREOH Building of Regional Capacity to Monitor
Recreational Water: Development of a Non-commercial Microcystin ELISA and Its
Impact on Public Health Policy”. Int J Occup Environ Health 2006;12:377–385
CARP-SHIN-SOHMA 1990 Estudio para la evaluación de la contaminación en el
Río de la Plata. Informe de avance 1989. 422 pp
Carreto JI Negri RM & Benavides HR 1986. Algunas características del
florecimiento del fitoplancton en el frente del Río de la Plata. I: Los sistemas
nutritivos. Revista Investigación y Desarrollo Pesquero 5: 7-29.
Chorus, I & Bartram, J. 1999. Toxic cyanobacteria in water. A guide to public health
consequences, monitoring and management. E & FN Spon (Eds.) and WHO. 416p.
De León L & JS Yunes 2001 First report of a microcystin-containing bloom of the
cyanobacterium Microcystis aeruginosa in the La Plata River, South America.
Enviromental Toxicology, 16: 110-112
De León L 2001 Estudio de una floración de cyanobacterias en la costa
Montevideana Enero 2001. Informe de asistencia técnica para el LHA IMM. Sección
Limnología, Facultad de Ciencias, Universidad de la República.
Feola G., Brena B., Risso J., Sienra D. Programa de Monitoreo de Agua de Playas
y
Costa
de
Montevideo.
Informe
2009
–
2010.
www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos
Feola G., Brena B., Risso J., Sienra D. Programa de Monitoreo de Agua de Playas
y
Costa
de
Montevideo.
Informe
2008
–
2009
www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos
46
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Feola G., Brena B., Risso J., Sienra D. Programa de Monitoreo de Agua de Playas
y Costa de Montevideo. Informe temporada estival 2006 – 2007
www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos
Feola G., Brena B., Risso J., Sienra D. Programa de Monitoreo de Agua de Playas
y
Costa
de
Montevideo.
Informe
2006.
www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos
Feola G., Brena B., Risso J., Sienra D. Programa de Monitoreo de Agua de Playas
y
Costa
de
Montevideo.
Informe
2005.
www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos
Ferrari G & S Méndez 2000 Reports of phytoplankton species producers of coastal
water discolorations in Uruguay. Iheringia (Série Botânica), 54: 3-18. Porto Alegre
Gómez-Erache M, J. J. Lagomarsino, K. Núñez, D. Vizziano y G. Nagy. Eds. 2001.
Producción fitoplanctónica en la zona frontal del Río de la Plata. El Río de la Plata.
Investigación para la Gestión del Ambiente, los Recursos Pesqueros y la Pesquería
en el Frente Salino. Programa Ecoplata, Montevideo, Uruguay.
Hoeger S, Hitzfeld B & Dietrich D. 2005. Ocurrence and elimination of
cyanobacterial toxins in drinking water treatment plants. Toxicology and Applied
Pharmacology 203; 231-242.
Hubold G 1980 Hydrography and plankton off southern Brazil and Rio de la Plata,
August-November 1977. Atlântica, 4: 1-22
Intendencia
de
Montevideo.
Informe
Ambiental
www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos
2009.
Intendencia Municipal de Montevideo. Agenda Ambiental de Montevideo 20082012. www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos
Intendencia Municipal de Montevideo. Gestión Ambiental de los Cursos de Agua de
Montevideo. Julio 2009. www.imm.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/cursosde-agua
Intendencia Municipal de Montevideo. Informe Ambiental 2005. Avances y Desafíos
de
la
Agenda
Ambiental
de
Montevideo.
www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos
Intendencia
Municipal
de
Montevideo.
Informe
Ambiental
www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos
2006.
Intendencia
Municipal
de
Montevideo.
Informe
Ambiental
2006.www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos
Intendencia
Municipal
de
Montevideo.
Informe
Ambiental
2007.
www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos
Intendencia
Municipal
de
Montevideo.
Informe
Ambiental
www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos
2008.
47
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Intendencia
Municipal
de
Montevideo.
Informe
2008.www.montevideo.gub.uy/institucional/publicaciones/documentos
Ambiental
Komarek J, Azevedo S, Domingos P, Komarkova J & Tichý M. 2001. Background of
the Caruaru tragedy; a case taxonomic study of toxic cyanobactreria. Algological
Studies 103 (Cyanobacterial Research 2) 9-29
Komarek J, Azevedo S, Domingos P, Komarkova J & Tichý M. 2001. Background of
the Caruaru tragedy; a case taxonomic study of toxic cyanobactreria. Algological
Studies 103 (Cyanobacterial Research 2) 9-29
Komarek J, Azevedo S, Domingos P, Komarkova J & Tichý M. 2001. Background of
the Caruaru tragedy; a case taxonomic study of toxic cyanobactreria. Algological
Studies 103 (Cyanobacterial Research 2) 9-29
Méndez, S; Gómez, M; Ferrari, G. Planktonic Studies of The Río de la Plata and its
Oceanic Front. P. G. Wells and G. R. Dorbon. Eds. 1997. El Río de la Plata. Una
Visión Sobre su Ambiente. Un Informe de Antecedentes del Proyecto EcoPlata.
Dalhousie University, Halifax, Nova Scotia.
Mesones C 1991 Ecología del fitoplancton de superficie en la plataforma continental
uruguaya. Tesis de Licenciatura en Oceanografía Biológica, Facultad de
Humanidades y Ciencias (Universidad de la República), Montevideo. 280 pp
Monteiro M. I. C.. Ferreira F. N.. de Oliveira N. M. M. & Ávila A. K. (2003).
“Simplified version of the sodium salicylate method for analysis of nitrate in drinking
waters”. Analytica Chimica Acta (477) 125 – 129.
Nagy Gustavo J, Phennikov-Severova Valentina y Robatto. Patricia Variabilidad de
la salinidad mensual en Montevideo, zona frontal del Río de la Plata, en respuesta
a las fluctuaciones ENOS consecutivas y del caudal del Río Uruguay (1998-2000)
en Vizziano D, P Puig, C Mesones, GJ Nagy, Ed. 2001. El Río de la Plata.
Investigación para la Gestión del Ambiente, los Recursos Pesqueros y la Pesquería
en el Frente Salino
OMS, 1998. Guías para ambientes seguros en aguas recreativas. Vol. 1: Aguas
costeras y aguas dulces. Capítulo 4. Aspectos microbiológicos de la calidad del
agua.
OMS, 1998. Guías para ambientes seguros en aguas recreativas. Vol. 1: Aguas
costeras y aguas dulces. Capítulos 6 y 7. Algas y Cianobacterias.
OMS, 1998. Guías para ambientes seguros en aguas recreativas. Vol. 1: Aguas
costeras y aguas dulces. Capítulo 11. Monitoreo y Evaluación.
Sivonen K, Niemela S, Niemi R, Lepisto L, Luoma T & Rasanen L. 1990. Toxic
cyanobacteria (blue-green algae) in Finnish fresh and coastal waters. Hydrobiologia
190: 267-275.
Sivonen K, Niemela S, Niemi R, Lepisto L, Luoma T & Rasanen L. 1990. Toxic
cyanobacteria (blue-green algae) in Finnish fresh and coastal waters. Hydrobiologia
190: 267-275.
48
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Smayda, T. 1997. What is bloom? Limnology and Oceanography 42: 1132-1136)
SOHMA 2001. Proyecto: “Protección Ambiental del Río de la Plata y su Frente
Marítimo: Prevención y Control de la Contaminación y Restauración de Habitats”
Campaña: Prospección Ambiental del Río de la Plata y su Frente Marítimo. Informe
de resultados de análisis. Noviembre 2001 (www.freplata.org)
USEPA, United States Environmental Protection Agency (2008). Office of Research
and Development / Office of Water. National Coastal Condition Report III. EPA/842R-08-002.
Valderrama. J.C. (1981). “The simultaneous analysis of total nitrogen and total
phosphorus in natural waters”. Mar. Chem. (10) 109 – 122.
World Health Organization. Guidelines for cholera control. Geneva, Switzerland:
World Health Organization, Programme for Control of Diarrhoeal Disease, 1991.
(WHO/CDD/SER/80.4 rev. 2 (1991)).
www.dinama.gub.uy (Sitio web de la Dirección Nacional de Medio Ambiente)
www.imm.gub.uy/ciudadania/desarrollo-ambiental/playas
(Sitio
web
comunicación del estado de las playas de la Intendencia de Montevideo)
de
www.rio.caru.org.uy (Sitio web de la Comisión Administradora del Río Uruguay.
Página de altura del Río)
www.saltogrande.org/saltogrande/datosgeneracion.htm (Sitio web de la Comisión
Mixta de Salto Grande. Página de datos de Generación)
Zar, J. H. Biostatistical Analysis. Third Edition, Prencie Hall. 1996.
49
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Anexo I
Temporada estival
Media Geométrica Móvil de 5 días (MG5). Gráficos
50
51
MG5 (ufc/100 mL)
0
5
10
15
20
25
30
35
40
Playa Punta Espinillo
24/01/11
17/01/11
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a
la extracción de la muestra
Fecha
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
21/03/11
52
MG5 (ufc/100 mL)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
24/01/11
17/01/11
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
anteriores a la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
Fecha
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
Playa La Colorada
21/03/11
53
0
20
40
60
80
100
24/01/11
17/01/11
Fecha
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
anteriores a la extracción de la muestra
MG5 (ufc/100 mL)
120
Playa Pajas Blancas
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
21/03/11
54
MG5 (ufc/100 mL)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
Playa Zabala
24/01/11
17/01/11
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
anteriores a la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
Fecha
14/03/11
15/11/10
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
21/03/11
55
MG5 (ufc/100 mL)
24/01/11
17/01/11
Fecha
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
anteriores a la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
0
20
40
60
80
100
120
140
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
Playa Punta Yeguas
21/03/11
56
MG5 (ufc/100 mL)
24/01/11
17/01/11
Fecha
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
anteriores a la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
0
100
200
300
400
500
600
700
800
Playa Santa Catalina
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
21/03/11
57
MG5 (ufc/100 mL)
24/01/11
17/01/11
Fecha
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
anteriores a la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
0
100
200
300
400
500
600
Playa del Nacional
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
21/03/11
58
MG5 (ufc/100 mL)
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Playa del Cerro
24/01/11
17/01/11
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
anteriores a la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
Fecha
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
21/03/11
59
MG5 (ufc/100 mL)
24/01/11
17/01/11
Fecha
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
anteriores a la extracción de la muestra
0
100
200
300
400
500
600
Playa del Gas
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
21/03/11
60
MG5 (ufc/100 mL)
0
100
200
300
400
500
600
24/01/11
17/01/11
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
anteriores a la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
Fecha
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
Playa Ramírez
21/03/11
61
MG5 (ufc/100 mL)
27/12/10
Fecha
17/01/11
10/01/11
03/01/11
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
anteriores a la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200
24/01/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
Playa La Estacada
31/01/11
62
MG5 (ufc/100 mL)
24/01/11
17/01/11
Fecha
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
anteriores a la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
0
200
400
600
800
1000
1200
Playa Pocitos
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
21/03/11
63
MG5 (ufc/100 mL)
24/01/11
17/01/11
Fecha
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
anteriores a la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
Playa Puerto del Buceo
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
21/03/11
64
MG5 (ufc/100 mL)
24/01/11
17/01/11
Fecha
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
anteriores a la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
0
100
200
300
400
500
600
700
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
Playa Buceo
21/03/11
65
MG5 (ufc/100 mL)
24/01/11
17/01/11
Fecha
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
anteriores a la extracción de la muestra
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Playa Malvín
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
21/03/11
66
MG5 (ufc/100 mL)
24/01/11
17/01/11
Fecha
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
anteriores a la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
0
50
100
150
200
250
300
350
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
Playa Brava
21/03/11
67
MG5 (ufc/100 mL)
24/01/11
17/01/11
Fecha
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
anteriores a la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
0
50
100
150
200
250
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
Playa Honda
21/03/11
68
MG5 (ufc/100 mL)
0
50
100
150
200
250
300
350
24/01/11
17/01/11
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
anteriores a la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
Fecha
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
Playa de los Ingleses
21/03/11
69
MG5 (ufc/100 mL)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
24/01/11
17/01/11
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
anteriores a la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
Fecha
14/03/11
15/11/10
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
Playa Verde
21/03/11
70
MG5 (ufc/100 mL)
0
50
100
150
200
250
Playa de la Mulata
24/01/11
17/01/11
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
anteriores a la extracción de la muestra
Fecha
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
21/03/11
71
MG5 (ufc/100 mL)
24/01/11
17/01/11
Fecha
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
anteriores a la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
0
100
200
300
400
500
600
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
Playa Carrasco
21/03/11
72
MG5 (ufc/100 mL)
24/01/11
17/01/11
Fecha
07/03/11
28/02/11
21/02/11
14/02/11
07/02/11
31/01/11
10/01/11
03/01/11
27/12/10
20/12/10
13/12/10
06/12/10
29/11/10
22/11/10
15/11/10
anteriores a la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
0
50
100
150
200
250
300
350
14/03/11
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
Playa Miramar
21/03/11
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Anexo II
Temporada estival
Media Geométrica Móvil de 5 días (MG5). Tablas
73
74
Punta
Espinillo
Noviembre 2010
(2da Quincena)
Pajas
Blancas
La Colorada
Zabala
Punta Yeguas
Santa
Catalina
del Nacional
Cerro
del Gas
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Ramírez
La Estacada
75
Buceo
Puerto del
Buceo
Pocitos
Noviembre 2010
(2da Quincena)
Malvín
Brava
Honda
Ingleses
Verde
de la Mulata
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Carrasco
Miramar
76
Punta
Espinillo
Pajas
Blancas
La Colorada
Diciembre 2010
Zabala
Punta
Yeguas
Santa
Catalina
del Nacional
Cerro
del Gas
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Ramírez
La Estacada
77
Buceo
Puerto del
Buceo
Pocitos
Diciembre 2010
Malvín
Brava
Honda
Ingleses
Verde
de la Mulata
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Carrasco
Miramar
78
Pajas
Blancas
La Colorada
Punta
Espinillo
Enero 2011
Zabala
Punta
Yeguas
Santa
Catalina
del Nacional
Cerro
del Gas
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Ramírez
La Estacada
79
Malvín
Brava
Honda
Ingleses
Verde
de la Mulata
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Buceo
Puerto del
Buceo
Pocitos
Enero 2011
Carrasco
Miramar
80
Pajas
Blancas
La Colorada
Punta
Espinillo
Febrero 2011
Zabala
Punta
Yeguas
Santa
Catalina
del Nacional
del Gas
Cerro
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Ramírez
La Estacada
81
Buceo
Puerto del
Buceo
Pocitos
Febrero 2011
Malvín
Brava
Honda
Ingleses
Verde
de la Mulata
Carrasco
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Miramar
82
Pajas
Blancas
La Colorada
Punta
Espinillo
Marzo 2011
Zabala
Punta
Yeguas
Santa
Catalina
del Nacional
Cerro
del Gas
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Ramírez
La Estacada
83
Buceo
Puerto del
Buceo
Pocitos
Marzo 2011
Malvín
Brava
Honda
Ingleses
Verde
de la Mulata
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Carrasco
Miramar
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Anexo III
Temporada estival
Valores diarios de coliformes fecales. Tablas
84
85
15/11/2010
16/11/2010
17/11/2010
18/11/2010
19/11/2010
20/11/2010
21/11/2010
22/11/2010
23/11/2010
24/11/2010
25/11/2010
26/11/2010
27/11/2010
28/11/2010
29/11/2010
30/11/2010
31/10/2010
Fecha
< 10
20
Playa Punta
Espinillo
< 10
< 10
10
70
< 10
90
10
Playa Pajas
Blancas
< 10
< 10
< 10
< 10
340
Playa
Zabala
20
30
210
10
10
50
1040
Playa Punta Playa Santa
Yeguas
Catalina
10
< 10
60
< 10
500
Playa del
Nacional
40
6100
320
60
700
Playa del
Cerro
600
310
Playa del
Gas
10
10
470
390
20
110
Playa
Ramírez
Valores de coliformes fecales en playas de Montevideo
(ufc/100 mL)
< 10
50
Playa La
Colorada
Noviembre 2010
260
70
40
3600
80
Playa La
Estacada
86
15/11/2010
16/11/2010
17/11/2010
18/11/2010
19/11/2010
20/11/2010
21/11/2010
22/11/2010
23/11/2010
24/11/2010
25/11/2010
26/11/2010
27/11/2010
28/11/2010
29/11/2010
30/11/2010
31/10/2010
Fecha
< 10
40
30
1100
40
170
270
100
1610
1780
40
60
3800
150
Playa
Buceo
40
1830
30
140
320
Playa
Malvín
80
1520
90
180
30
Playa Brava
20
1750
10
90
190
40
Playa
Honda
10
1460
40
40
40
100
Playa
Ingleses
290
Est. 2500
180
Playa Verde
40
350
60
50
190
Playa de la
Mulata
60
410
70
470
40
Playa
Carrasco
Valores de coliformes fecales en playas de Montevideo
(ufc/100 mL)
70
200
Playa
Puerto del
Buceo
20
Playa
Pocitos
Noviembre 2010
30
40
< 100
630
20
Playa
Miramar
87
01/12/2010
02/12/2010
03/12/2010
04/12/2010
05/12/2010
06/12/2010
07/12/2010
08/12/2010
09/12/2010
10/12/2010
11/12/2010
12/12/2010
13/12/2010
14/12/2010
15/12/2010
16/12/2010
17/12/2010
18/12/2010
19/12/2010
20/12/2010
21/12/2010
22/12/2010
23/12/2010
24/12/2010
25/12/2010
26/12/2010
27/12/2010
28/12/2010
29/12/2010
30/12/2010
31/12/2010
Fecha
>10000
750
< 10
100
180
< 10
30
60
< 10
710
50
10
60
10
< 10
10
< 10
10
90
10
60
< 10
170
< 10
130
190
30
260
300
1820
80
120
100
110
< 10
1660
380
30
< 10
30
30
60
80
60
120
30
160
10
50
2900
800
1400
20
330
40
150
10
40
40
290
120
< 100
170
430
130
230
Playa Santa
Catalina
90
290
100
80
70
20
80
< 10
160
380
360
310
Playa del
Nacional
6000
1000
340
60
960
900
4300
10
170
500
210
280
400
210
530
300
510
Playa del
Cerro
610
1940
80
510
280
20
350
470
550
210
Playa del
Gas
170
1220
310
420
40
150
30
30
980
180
2100
80
40
500
210
380
420
Playa
Ramírez
Valores de coliformes fecales en playas de Montevideo
(ufc/100 mL)
Playa Pajas
Playa Punta
Playa Zabala
Yeguas
Blancas
10
Playa La
Colorada
< 10
10
10
Playa Punta
Espinillo
Diciembre 2010
170
150
50
370
80
90
50
70
30
Playa La
Estacada
88
01/12/2010
02/12/2010
03/12/2010
04/12/2010
05/12/2010
06/12/2010
07/12/2010
08/12/2010
09/12/2010
10/12/2010
11/12/2010
12/12/2010
13/12/2010
14/12/2010
15/12/2010
16/12/2010
17/12/2010
18/12/2010
19/12/2010
20/12/2010
21/12/2010
22/12/2010
23/12/2010
24/12/2010
25/12/2010
26/12/2010
27/12/2010
28/12/2010
29/12/2010
30/12/2010
31/12/2010
Fecha
740
860
390
370
220
160
70
20
200
70
100
Est. 2200
940
est. 2800
360
50
560
40
30
160
410
490
30
Est 2900
80
40
250
60
80
170
20
80
90
< 10
80
340
140
130
360
240
1300
Playa Buceo
70
40
70
240
180
320
410
10
40
100
510
130
40
80
80
200
Est. 2600
Playa
Malvín
20
30
60
130
480
50
40
150
10
80
260
910
Playa Brava
< 10
10
< 10
120
120
220
10
20
140
90
80
< 10
10
90
190
1200
Playa
Honda
10
20
40
70
260
250
410
180
20
35
30
110
80
130
90
130
170
Playa
Ingleses
< 10
30
30
140
180
50
40
40
< 10
< 10
40
140
130
Playa Verde
70
100
120
< 10
< 10
< 10
70
110
50
80
160
80
Playa de la
Mulata
40
230
420
20
< 10
60
< 10
70
100
30
150
20
40
70
110
Playa
Carrasco
Valores de coliformes fecales en playas de Montevideo
(ufc/100 mL)
30
100
Playa
Puerto del
Buceo
1380
Playa
Pocitos
Diciembre 2010
< 10
300
180
20
110
70
140
30
140
20
80
80
Playa
Miramar
89
01/01/2011
02/01/2011
03/01/2011
04/01/2011
05/01/2011
06/01/2011
07/01/2010
08/01/2011
09/01/2011
10/01/2011
11/01/2010
12/01/2011
13/01/2011
14/01/2011
15/01/2011
16/01/2011
17/01/2011
18/01/2011
19/01/2011
20/01/2011
21/01/2011
22/01/2011
23/01/2011
24/01/2011
25/01/2011
26/01/2011
27/01/2011
28/01/2011
29/01/2011
30/01/2011
31/01/2011
Fecha
10
20
< 10
30
20
80
30
< 10
20
30
10
< 10
900
80
320
60
< 10
10
Muestreo realizado en día no representativo
90
< 10
10
< 10
< 10
30
110
< 10
20
100
40
< 10
20
< 10
30
< 10
10
< 10
50
10
10
170
90
80
30
20
90
< 10
10
120
< 10
30
50
50
120
< 10
30
50
260
20
80
490
450
20
50
150
110
120
550
60
20
520
490
1220
140
Playa Pajas
Playa Punta Playa Santa
Playa Zabala
Yeguas
Catalina
Blancas
30
< 10
Playa La
Colorada
20
100
60
90
10
< 10
220
10
240
60
40
160
< 10
60
50
Playa del
Nacional
110
50
2200
3300
300
70
60
530
140
280
140
270
100
40
5700
5500
160
290
580
1400
2600
3600
Playa del
Cerro
340
20
160
Est. 7000
20
10
90
720
10
150
< 10
40
Playa del
Gas
140
55
50
90
540
< 10
260
120
1400
30
100
60
110
760
70
210
Playa
Ramírez
Valores de coliformes fecales en playas de Montevideo
(ufc/100 mL)
130
Playa Punta
Espinillo
Enero 2011
70
220
40
30
< 10
40
< 100
< 10
< 100
200
20
100
< 10
Playa La
Estacada
90
01/01/2011
02/01/2011
03/01/2011
04/01/2011
05/01/2011
06/01/2011
07/01/2010
08/01/2011
09/01/2011
10/01/2011
11/01/2010
12/01/2011
13/01/2011
14/01/2011
15/01/2011
16/01/2011
17/01/2011
18/01/2011
19/01/2011
20/01/2011
21/01/2011
22/01/2011
23/01/2011
24/01/2011
25/01/2011
26/01/2011
27/01/2011
28/01/2011
29/01/2011
30/01/2011
31/01/2011
Fecha
270
160
10
30
10
90
30
60
60
510
30
300
30
215
60
425
260
1310
315
< 10
< 100
30
200
20
180
25
210
10
20
20
10
120
30
10
10
Playa
Malvín
10
55
30
250
20
6100
280
200
170
180
45
90
80
190
300
250
10
80
80
< 10
Playa Buceo
230
< 10
60
100
20
10
30
10
280
10
60
< 10
Playa Brava
230
20
740
< 10
310
25
50
< 10
10
50
10
370
30
< 10
< 10
Playa
Honda
760
40
10
10
40
65
60
10
40
60
90
360
10
20
30
Playa
Ingleses
270
40
10
< 10
< 10
30
50
20
10
< 10
120
< 10
50
20
Playa Verde
120
10
10
70
10
10
50
90
30
170
10
10
Playa de la
Mulata
80
30
40
< 10
10
20
10
10
50
100
100
70
170
130
40
Playa
Carrasco
Valores de coliformes fecales en playas de Montevideo
(ufc/100 mL)
110
1600
50
Playa
Puerto del
Buceo
20
10
Playa
Pocitos
Enero 2011
50
10
40
30
100
1000
100
100
60
200
90
80
40
10
Playa
Miramar
91
01/02/2011
02/02/2011
03/02/2011
04/02/2011
05/02/2011
06/02/2011
07/02/2011
08/02/2011
09/02/2011
10/02/2011
11/02/2011
12/02/2011
13/02/2011
14/02/2011
15/02/2011
16/02/2011
17/02/2011
18/02/2011
19/02/2011
20/02/2011
21/02/2011
22/02/2011
23/02/2011
24/02/2011
25/02/2011
26/02/2011
27/02/2011
28/02/2011
Fecha
650
10
< 10
1830
10
10
310
460
Est. 2700
20
< 10
< 10
90
10
60
80
< 10
160
20
< 10
Muestreo realizado en día no representativo
< 10
110
10
10
20
< 10
80
130
10
< 10
30
150
< 10
250
10
20
10
10
< 10
< 10
320
10
10
< 10
290
30
130
60
20
30
190
310
2200
390
430
90
660
420
690
160
70
480
260
20
Playa Pajas
Playa Punta Playa Santa
Playa Zabala
Yeguas
Catalina
Blancas
460
10
< 10
Playa La
Colorada
80
690
840
< 10
20
120
210
< 10
< 10
< 10
20
Playa del
Nacional
30
170
1250
420
560
6300
900
390
220
< 10
40
150
540
50
9800
1400
790
20
200
120
1540
100
Playa del
Cerro
50
120
100
240
140
390
690
20
20
30
340
Playa del
Gas
630
120
310
490
40
160
130
20
470
10
800
175
1670
< 10
140
Playa
Ramírez
Valores de coliformes fecales en playas de Montevideo
(ufc/100 mL)
110
Playa Punta
Espinillo
Febrero 2011
3800
300
70
20
180
520
10
< 10
150
140
70
Playa La
Estacada
92
01/02/2011
02/02/2011
03/02/2011
04/02/2011
05/02/2011
06/02/2011
07/02/2011
08/02/2011
09/02/2011
10/02/2011
11/02/2011
12/02/2011
13/02/2011
14/02/2011
15/02/2011
16/02/2011
17/02/2011
18/02/2011
19/02/2011
20/02/2011
21/02/2011
22/02/2011
23/02/2011
24/02/2011
25/02/2011
26/02/2011
27/02/2011
28/02/2011
Fecha
1400
310
540
50
140
25
190
230
Est. 2200
30
70
70
1370
440
90
570
2100
40
40
240
80
90
30
170
30
40
110
50
60
470
65
100
50
300
Playa Buceo
70
30
110
< 10
30
90
30
70
100
40
60
95
80
220
Playa
Malvín
30
10
20
40
60
80
20
20
70
105
60
230
Playa Brava
10
90
< 10
30
60
50
20
80
30
10
90
20
230
Playa
Honda
40
30
80
40
60
30
20
20
160
30
10
35
Est. 2400
760
Playa
Ingleses
10
140
< 10
10
50
< 10
< 10
100
< 10
< 10
10
130
270
Playa Verde
40
110
10
10
10
< 10
< 10
30
10
< 10
30
40
120
Playa de la
Mulata
60
60
180
20
20
80
90
20
160
< 10
30
30
40
80
Playa
Carrasco
Valores de coliformes fecales en playas de Montevideo
(ufc/100 mL)
110
50
< 10
800
60
Playa
Puerto del
Buceo
510
Playa
Pocitos
Febrero 2011
160
320
30
40
30
< 10
30
100
10
100
30
20
50
Playa
Miramar
93
01/03/2011
02/03/2011
03/03/2011
04/03/2011
05/03/2011
06/03/2011
07/03/2011
08/03/2011
09/03/2011
10/03/2011
11/03/2011
12/03/2011
13/03/2011
14/03/2011
15/03/2011
16/03/2011
17/03/2011
18/03/2011
19/03/2011
20/03/2011
21/03/2011
22/03/2011
23/03/2011
24/03/2011
25/03/2011
26/03/2011
27/03/2011
28/03/2011
29/03/2011
30/03/2011
31/03/2011
Fecha
30
70
10
20
100
750
20
20
40
10
240
< 10
< 10
Muestreo realizado en día no representativo
30
< 10
< 10
< 10
< 10
60
170
< 10
210
30
1360
30
< 10
20
420
10
20
820
10
90
< 10
250
< 10
< 10
60
10
90
30
30
20
460
70
Playa Pajas
Playa Punta
Playa Zabala
Yeguas
Blancas
< 10
Playa La
Colorada
150
10
160
360
1630
120
60
4700
270
50
450
510
150
Playa Santa
Catalina
140
150
150
190
130
< 10
160
310
1950
Playa del
Nacional
340
180
700
330
270
310
Est. 26000
150
270
340
90
250
110
170
1030
730
Playa del
Cerro
530
60
1000
620
170
240
30
110
Playa del
Gas
70
100
890
280
160
1400
570
140
4000
60
30
50
< 10
540
Playa
Ramírez
Valores de coliformes fecales en playas de Montevideo
(ufc/100 mL)
20
Playa Punta
Espinillo
Marzo 2011
30
50
150
110
60
10
1500
30
10
Playa La
Estacada
94
01/03/2011
02/03/2011
03/03/2011
04/03/2011
05/03/2011
06/03/2011
07/03/2011
08/03/2011
09/03/2011
10/03/2011
11/03/2011
12/03/2011
13/03/2011
14/03/2011
15/03/2011
16/03/2011
17/03/2011
18/03/2011
19/03/2011
20/03/2011
21/03/2011
22/03/2011
23/03/2011
24/03/2011
25/03/2011
26/03/2011
27/03/2011
28/03/2011
29/03/2011
30/03/2011
31/03/2011
Fecha
100
1230
680
210
280
< 10
40
230
70
80
30
25
40
3700
2680
280
630
490
80
< 10
3600
50
20
30
80
1100
200
10
10
720
240
170
10
10
50
Playa Buceo
20
10
100
50
20
550
420
140
3000
10
< 10
20
20
< 10
Playa
Malvín
< 10
< 10
40
470
70
10
< 10
460
< 10
20
Playa Brava
10
< 10
60
20
20
210
160
30
900
30
20
10
10
30
Playa
Honda
20
30
230
100
40
680
390
20
est 400
< 10
10
40
60
40
Playa
Ingleses
< 10
< 10
180
< 10
370
< 10
10
< 10
10
< 10
10
Playa Verde
< 10
< 10
380
10
560
60
< 10
10
30
< 10
< 10
Playa de la
Mulata
20
10
1840
40
420
250
est 6000
< 10
< 10
50
10
30
Playa
Carrasco
Valores de coliformes fecales en playas de Montevideo
(ufc/100 mL)
1100
Est. 25000
Playa Puerto
del Buceo
80
Playa
Pocitos
Marzo 2011
130
2100
40
960
300
< 10
< 10
20
< 10
50
Playa
Miramar
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Anexo IV
Temporada estival
Resultados de análisis de clorofila y microcistinas
95
a) Monitoreo de rutina (ausencia de cianobacterias)
Ubicación
Ramírez
Cerro
Carrasco
Pocitos
Ramírez
Carrasco
Malvín
Pocitos
Pajas Blancas
Cerro
Ramírez
Pocitos
Malvín
Carrasco
Ramírez
Pocitos
Carrasco
Pocitos
Malvín
Ramírez
Pajas Blancas
Cerro
Pajas Blancas
Cerro
Ramírez
Carrasco
Pocitos
Malvín
Pajas Blancas
Punta Espinillo
Cerro
Ingleses
Carrasco
Ramírez
Pocitos
Malvín
Malvín
Pajas Blancas
Pocitos
Carrasco
Pocitos
Pajas Blancas
Ramírez
Carrasco
Malvín
Pocitos
Cerro
Fecha
17/11/2010
17/11/2010
17/11/2010
17/11/2010
26/11/2010
26/11/2010
26/11/2010
26/11/2010
29/11/2010
29/11/2010
29/11/2010
29/11/2010
29/11/2010
29/11/2010
08/12/2010
08/12/2010
14/12/2010
14/12/2010
14/12/2010
14/12/2010
14/12/2010
14/12/2010
20/12/2010
20/12/2010
20/12/2010
20/12/2010
20/12/2010
20/12/2010
22/12/2010
22/12/2010
22/12/2010
22/12/2010
22/12/2010
22/12/2010
22/12/2010
22/12/2010
27/12/2010
27/12/2010
27/12/2010
27/12/2010
27/12/2010
07/01/2011
07/01/2011
07/01/2011
07/01/2011
07/01/2011
07/01/2011
Clorofila
(ug/L)
2
6
2
1
20
13
17
15
9
18
16
13
20
14
10
10
3
4
2
2
4
6
3
4
4
3
3
1
10
10
20
5
6
20
4
20
6
9
6
9
8
7
13
4
5
6
1
Feofitina
(ug/L)
5
9
5
7
5
9
15
4
1
1
1
2
2
2
36
4
1
1
1
1
2
2
1
1
0
1
0
1
1
2
2
2
2
4
2
10
6
5
8
3
6
8
5
2
0,1
0,3
18
Microcisina (ug/L)
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
1,2
ND
ND
ND
0,48
ND
ND
ND
ND
ND
96
Monitoreo de rutina (ausencia de cianobacterias, continuación)
Ubicación
Pajas Blancas
Ramírez
Carrasco
Malvín
Cerro
Pocitos
Pajas Blancas
Cerro
Ramírez
Carrasco
Malvín
Pocitos
Malvín
Cerro
Pajas Blancas
Pocitos
Carrasco
Ramírez
Punta Espinillo
Santa Catalina
Ramírez
Pajas Blancas
Cerro
Malvín
Pocitos
Carrasco
Carrasco
Pocitos
Malvín
Ramírez
Pajas Blancas
Cerro
Cerro
Ramírez
Carrasco
Malvín
Pocitos
Cerro
Pajas Blancas
Ramírez
Pocitos
Malvín
Fecha
10/01/2011
10/01/2011
10/01/2011
10/01/2011
10/01/2011
10/01/2011
19/01/2011
19/01/2011
19/01/2011
19/01/2011
19/01/2011
19/01/2011
24/01/2011
24/01/2011
24/01/2011
24/01/2011
24/01/2011
24/01/2011
24/01/2011
24/01/2011
26/01/2011
26/01/2011
26/01/2011
26/01/2011
26/01/2011
26/01/2011
31/01/2011
31/01/2011
31/01/2011
31/01/2011
31/01/2011
31/01/2011
07/02/2011
07/02/2011
14/02/2011
14/02/2011
14/02/2011
21/02/2011
21/02/2011
21/02/2011
21/02/2011
21/02/2011
Clorofila
(ug/L)
5
5
4
2
3
6
3
3
3
6
4
8
2
8
7
4
8
3
3
3
6
3
8
7
4
12
5
6
4
3
2
6
5
5
5
3
4
6
4
1
3
2
Feofitina
(ug/L)
4
0,4
0,4
2
4
0,3
2
1
0,3
4
4
0,9
2
2
1
4
1
0,2
0
2
0,1
0,2
0,1
1
3
6
0,7
0
2
2
0,3
0,4
1
2
2
2
2
0
1
2
3
2
Microcisina (ug/L)
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
97
Monitoreo de rutina (ausencia de cianobacterias, continuación)
Ubicación
Cerro
Pocitos
Carrasco
Punta Espinillo
Ingleses
Pajas Blancas
Malvín
Ramírez
Pajas Blancas
Cerro
Ramírez
Pocitos
Malvín
Carrasco
Ramírez
Santa Catalina
Carrasco
Malvín
Pocitos
Pajas Blancas
Cerro
Pocitos
Malvín
Carrasco
Ramírez
Fecha
28/02/2011
28/02/2011
28/02/2011
28/02/2011
28/02/2011
28/02/2011
28/02/2011
28/02/2011
09/03/2011
09/03/2011
09/03/2011
09/03/2011
09/03/2011
09/03/2011
14/03/2011
14/03/2011
14/03/2011
14/03/2011
14/03/2011
21/03/2011
21/03/2011
21/03/2011
21/03/2011
21/03/2011
21/03/2011
Clorofila
(ug/L)
7
10
14
12
2
15
5
7
4
3
5
3
8
27
3
3
1
2
7
4
3
3
4
6
3
Feofitina
(ug/L)
8
8
1
4
0
2
3
5
1
2
1
1
3
0
5
7
6
5
2
1
1
4
7
7
0
Microcisina (ug/L)
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND
ND: No detectado (valor por debajo del limite de detección del método, 0,3 ug/L de
microcistinas)
98
b) Monitoreo en presencia de colonias dispersas
Ubicación
Pocitos
Puerto Buceo
Cerro
Malvín
Ramírez
Minas
Pocitos
Brava
Buceo
Nacional
Zabala
Ramírez
Cerro
La Colorada
Cerro
Pocitos
Puerto Buceo
Punta Espinillo
La Colorada
Fecha
26/12/2010
26/12/2010
26/12/2010
26/12/2010
26/12/2010
26/12/2010
26/12/2010
26/12/2010
26/12/2010
26/12/2010
26/12/2010
27/12/2010
27/12/2010
27/12/2010
14/03/2011
16/03/2011
16/03/2011
18/03/2011
18/03/2011
Clorofila a
(ug/L)
11
21
6
5
8
27
12
2
6
4
3
10
8
5
3
19
6
13
19
Feofitinas (ug/L)
3
4
7
3
1
5
6
1
7
3
20
8
7
2
3
5
7
4
10
Microcistinas
(ug/L)
ND
3
ND
1
1
8
3
ND
4
ND
5
2
ND
ND
1
3
2
ND
3
99
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Anexo V
Temporada no estival
Media Geométrica Móvil de 5 días (MG5). Gráficos
100
101
0
50
100
150
200
250
300
350
400
22/07/2010
Fecha
14/10/2010
30/09/2010
16/09/2010
02/09/2010
19/08/2010
05/08/2010
08/07/2010
24/06/2010
10/06/2010
27/05/2010
13/05/2010
29/04/2010
15/04/2010
01/04/2010
la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a
MG5 (ufc/100 mL)
450
Playa La Colorada
28/10/2010
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
11/11/2010
102
0
50
100
150
200
250
300
350
22/07/2010
Fecha
14/10/2010
30/09/2010
16/09/2010
02/09/2010
19/08/2010
05/08/2010
08/07/2010
24/06/2010
10/06/2010
27/05/2010
13/05/2010
29/04/2010
15/04/2010
01/04/2010
la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a
MG5 (ufc/100 mL)
400
Playa Pajas Blancas
28/10/2010
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
11/11/2010
103
MG5 (ufc/100 mL)
22/07/2010
Fecha
14/10/2010
30/09/2010
16/09/2010
02/09/2010
19/08/2010
05/08/2010
08/07/2010
24/06/2010
10/06/2010
27/05/2010
13/05/2010
29/04/2010
15/04/2010
01/04/2010
la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Playa Santa Catalina
28/10/2010
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
11/11/2010
104
0
100
200
300
400
500
600
700
22/07/2010
Fecha
14/10/2010
30/09/2010
16/09/2010
02/09/2010
19/08/2010
05/08/2010
08/07/2010
24/06/2010
10/06/2010
27/05/2010
13/05/2010
29/04/2010
15/04/2010
01/04/2010
la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a
MG5 (ufc/100 mL)
800
Playa del Nacional
28/10/2010
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
11/11/2010
105
MG5 (ufc/100 mL)
22/07/2010
Fecha
14/10/2010
30/09/2010
16/09/2010
02/09/2010
19/08/2010
05/08/2010
08/07/2010
24/06/2010
10/06/2010
27/05/2010
13/05/2010
29/04/2010
15/04/2010
01/04/2010
la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
Playa del Cerro
28/10/2010
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
11/11/2010
106
MG5 (ufc/100 mL)
22/07/2010
Fecha
14/10/2010
30/09/2010
16/09/2010
02/09/2010
19/08/2010
05/08/2010
08/07/2010
24/06/2010
10/06/2010
27/05/2010
13/05/2010
29/04/2010
15/04/2010
01/04/2010
la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
Playa Ramírez
28/10/2010
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
11/11/2010
107
MG5 (ufc/100 mL)
22/07/2010
Fecha
14/10/2010
30/09/2010
16/09/2010
02/09/2010
19/08/2010
05/08/2010
08/07/2010
24/06/2010
10/06/2010
27/05/2010
13/05/2010
29/04/2010
15/04/2010
01/04/2010
la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Playa La Estacada
28/10/2010
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
11/11/2010
108
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
22/07/2010
Fecha
14/10/2010
30/09/2010
16/09/2010
02/09/2010
19/08/2010
05/08/2010
08/07/2010
24/06/2010
10/06/2010
27/05/2010
13/05/2010
29/04/2010
15/04/2010
01/04/2010
extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a la
MG5 (ufc/100 mL)
1600
Playa Pocitos
28/10/2010
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
11/11/2010
109
MG5 (ufc/100 mL)
22/07/2010
Fecha
14/10/2010
30/09/2010
16/09/2010
02/09/2010
19/08/2010
05/08/2010
08/07/2010
24/06/2010
10/06/2010
27/05/2010
13/05/2010
29/04/2010
15/04/2010
01/04/2010
la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Playa Buceo
28/10/2010
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
11/11/2010
110
MG5 (ufc/100 mL)
22/07/2010
Fecha
14/10/2010
30/09/2010
16/09/2010
02/09/2010
19/08/2010
05/08/2010
08/07/2010
24/06/2010
10/06/2010
27/05/2010
13/05/2010
29/04/2010
15/04/2010
01/04/2010
la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Playa Malvín
28/10/2010
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
11/11/2010
111
MG5 (ufc/100 mL)
22/07/2010
Fecha
14/10/2010
30/09/2010
16/09/2010
02/09/2010
19/08/2010
05/08/2010
08/07/2010
24/06/2010
10/06/2010
27/05/2010
13/05/2010
29/04/2010
15/04/2010
01/04/2010
la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a
0
100
200
300
400
500
600
700
Playa Honda
28/10/2010
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
11/11/2010
112
MG5 (ufc/100 mL)
22/07/2010
Fecha
14/10/2010
30/09/2010
16/09/2010
02/09/2010
19/08/2010
05/08/2010
08/07/2010
24/06/2010
10/06/2010
27/05/2010
13/05/2010
29/04/2010
15/04/2010
01/04/2010
la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a
0
100
200
300
400
500
600
700
Playa Verde
28/10/2010
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
11/11/2010
113
MG5 (ufc/100 mL)
22/07/2010
Fecha
14/10/2010
30/09/2010
16/09/2010
02/09/2010
19/08/2010
05/08/2010
08/07/2010
24/06/2010
10/06/2010
27/05/2010
13/05/2010
29/04/2010
15/04/2010
01/04/2010
la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
Playa Carrasco
28/10/2010
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
11/11/2010
114
MG5 (ufc/100 mL)
22/07/2010
Fecha
14/10/2010
30/09/2010
16/09/2010
02/09/2010
19/08/2010
05/08/2010
08/07/2010
24/06/2010
10/06/2010
27/05/2010
13/05/2010
29/04/2010
15/04/2010
01/04/2010
la extracción de la muestra
* Se considera que un registro es representativo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a
0
500
1000
1500
2000
2500
Playa Miramar
28/10/2010
Evolución de la Media Geométrica de los últimos 5 registros representativos *
11/11/2010
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Anexo VI
Temporada no estival
Media Geométrica Móvil de 5 días (MG5). Tablas
115
116
Santa
Catalina
Pajas
Blancas
La Colorada
Abril 2010
del Nacional
Cerro
Ramírez
La Estacada
Pocitos
Buceo
Malvín
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Honda
Verde
Carrasco
Miramar
117
Santa
Catalina
Pajas
Blancas
La Colorada
Mayo 2010
del Nacional
Cerro
Ramírez
La Estacada
Pocitos
Buceo
Malvín
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Honda
Verde
Carrasco
Miramar
118
Santa
Catalina
Pajas
Blancas
La Colorada
Junio 2010
del Nacional
Cerro
Ramírez
La Estacada
Pocitos
Buceo
Malvín
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Honda
Verde
Carrasco
Miramar
119
Pajas
Blancas
La Colorada
Julio 2010
Santa
Catalina
del Nacional
Cerro
Ramírez
La Estacada
Pocitos
Buceo
Malvín
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Honda
Ingleses
Verde
Carrasco
Miramar
120
Santa
Catalina
Pajas
Blancas
La Colorada
Agosto 2010
del Nacional
Cerro
Ramírez
La Estacada
Pocitos
Buceo
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Malvín
Honda
Verde
Carrasco
Miramar
121
La Colorada
Pajas
Blancas
Septiembre 2010
Santa
Catalina
del Nacional
Cerro
Ramírez
La Estacada
Pocitos
Buceo
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Malvín
Honda
Verde
Carrasco
Miramar
122
La Colorada
Octubre 2010
Pajas
Blancas
Santa
Catalina
del Nacional
Cerro
Ramírez
La Estacada
Pocitos
Buceo
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Malvín
Honda
Verde
Carrasco
Miramar
123
La Colorada
Santa
Catalina
Pajas
Blancas
Noviembre 2010
del Nacional
Cerro
Ramírez
La Estacada
Pocitos
Buceo
Valores de MG5 en playas de Montevideo
Coliformes fecales expresados en ufc/100 mL
Malvín
Honda
Ingleses
Verde
Carrasco
Miramar
SERVICIO LABORATORIO DE CALIDAD AMBIENTAL
Anexo VII
Aportes, vertimientos y puntos costeros
124
Cañada Punta
Espinillo
Cañada La
Colorada
4700
12000
48000
1800
1200
15000
24000
Est. 1120
1700
133000
830
Desagüe en
Santa Catalina
22000
700
Cañada Punta
Yeguas
2000
Cañada Pajas
Blancas
117000
49000
46000
50000
81000
45000
Cañada
Marimoñas
(Santa Catalina)
800
1300
< 1000
900
400
41000
Est. 260000
Vertedero La
Cumparsita
Se considera como registro representativo, aquel valor resultante de un muestreo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por
lluvias en las 24 horas anteriores a la extracción de la muestra.
7000
5000
Est. 290000
Cañada del
Cañada del Cerro
Nacional
2700
800
100
1500
2000
70000
Vertedero Buxareo
Est. 12000
Vertedero
Colombes
APORTES Y PUNTOS COSTEROS: Valores puntuales de coliformes fecales (ufc/100 mL)
Abril 2010
Observaciones:
Los días con celdas en blanco responden a playas no muestreadas o a que no hubo resultado del muestreo
01/04/2010
02/04/2010
03/04/2010
04/04/2010
05/04/2010
06/04/2010
07/04/2010
08/04/2010
09/04/2010
10/04/2010
11/04/2010
12/04/2010
13/04/2010
14/04/2010
15/04/2010
16/04/2010
17/04/2010
18/04/2010
19/04/2010
20/04/2010
21/04/2010
22/04/2010
23/04/2010
24/04/2010
25/04/2010
26/04/2010
27/04/2010
28/04/2010
29/04/2010
30/04/2010
Fecha
125
25000
Vertedero A°
Malvín
400
800
100
1700
900
Arroyo del
Molino
1100
1000
1000
39000
Est. 320000
Vertedero P.
Gorda
7400
38000
34000
13000
65000
42000
Arroyo Carrasco
600
340
590
170
Escollera
Sarandí
160
560
560
150
200
100
Minas
550
700
300
30
< 100
Ejido
Cañada Punta
Espinillo
900
< 100
43000
82000
Est. 280000
Cañada
Marimoñas
(Santa Catalina)
43000
21000
Est. 200000
500
400
1300
34000
19000
17000
25000
Est. 31000 Est. 360000
6000
40000
22000
Desagüe en
Santa Catalina
26000
Cañada Punta
Yeguas
3400
1000
900
< 100
Cañada Pajas
Blancas
1000
Cañada La
Colorada
800
900
700
4900
> 100000
200
1300
460000
3400
Est. 284000
700
800
100
2300
100
Vertedero La
Cumparsita
1100
2000
300
400
1500
Vertedero Buxareo
Se considera como registro representativo, aquel valor resultante de un muestreo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24
horas anteriores a la extracción de la muestra.
2000
Est. 320000
> 1000000
198000
156000
192000
Est. 460000
Est. 210000
Cañada del
Cañada del Cerro
Nacional
Est. 25000
Vertedero
Colombes
APORTES Y PUNTOS COSTEROS: Valores puntuales de coliformes fecales (ufc/100 mL)
Mayo 2010
Observaciones:
Los días con celdas en blanco responden a playas no muestreadas o a que no hubo resultado del muestreo
01/05/2010
02/05/2010
03/05/2010
04/05/2010
05/05/2010
06/05/2010
07/05/2010
08/05/2010
09/05/2010
10/05/2010
11/05/2010
12/05/2010
13/05/2010
14/05/2010
15/05/2010
16/05/2010
17/05/2010
18/05/2010
19/05/2010
20/05/2010
21/05/2010
22/05/2010
23/05/2010
24/05/2010
25/05/2010
26/05/2010
27/05/2010
28/05/2010
29/05/2010
30/05/2010
31/05/2010
Fecha
126
Est. 240000
1900
Vertedero A°
Malvín
100
400
300
200
Est. 32000
600
100
1800
Arroyo del
Molino
Est. 360000
>100000
> 100000
< 100
> 100000
100
1100
200
Vertedero P.
Gorda
Est. 17000
27000
25000
65000
9000
Arroyo Carrasco
120
730
1330
Est. 3200
70
100
50
Escollera
Sarandí
400
280
1700
14400
290
150
50
Minas
170
570
300
370
Ejido
Cañada Punta
Espinillo
50
700
Cañada La
Colorada
11000
1900
7000
1000
4900
4000
2000
1500
9000
2700
10000
16000
2100
1600
7000
2000
48000
< 100
Desagüe en
Santa Catalina
7100
1200
Cañada Punta
Yeguas
350
Cañada Pajas
Blancas
69000
55000
52000
49000
68000
153000
6000
12000
12000
Cañada
Marimoñas
(Santa Catalina)
900
2900
1500
600
1700
3400
2400
1600
2100
2000
1500
200
200
1900
17000
400
2800
3900
115000
Vertedero La
Cumparsita
10600
600
800
5300
16600
700
1600
Vertedero Buxareo
Se considera como registro representativo, aquel valor resultante de un muestreo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24
horas anteriores a la extracción de la muestra.
31000
80000
280000
194000
Est. 230000
281000
10600
Est. 490000
172000
Cañada del
Cañada del Cerro
Nacional
Est. 46800
Vertedero
Colombes
APORTES Y PUNTOS COSTEROS: Valores puntuales de coliformes fecales (ufc/100 mL)
Junio 2010
Observaciones:
Los días con celdas en blanco responden a playas no muestreadas o a que no hubo resultado del muestreo
01/06/2010
02/06/2010
03/06/2010
04/06/2010
05/06/2010
06/06/2010
07/06/2010
08/06/2010
09/06/2010
10/06/2010
11/06/2010
12/06/2010
13/06/2010
14/06/2010
15/06/2010
16/06/2010
17/06/2010
18/06/2010
19/06/2010
20/06/2010
21/06/2010
22/06/2010
23/06/2010
24/06/2010
25/06/2010
26/06/2010
27/06/2010
28/06/2010
29/06/2010
30/06/2010
Fecha
127
24000
Est. 300000
166000
Vertedero A°
Malvín
400
< 100
100
1400
600
< 100
< 100
400
500
Arroyo del
Molino
> 100000
500
800
600
8400
69000
2700
Est. 42000
Vertedero P.
Gorda
35000
Est. 196000
84000
23000
Est. 48000
130
55000
8300
2800
4700
Arroyo Carrasco
< 10
200
900
460
1760
1340
370
150
820
Est. 3000
Escollera
Sarandí
410
540
460
620
1100
1320
230
450
Minas
800
200
400
310
750
1400
110
1500
450
Ejido
7000
4000
700
100
400
11000
19000
800
1400
32000
2200
17000
1200
Desagüe en
Santa Catalina
7000
700
Cañada Punta
Yeguas
900
Cañada Pajas
Blancas
500
Cañada La
Colorada
77000
39000
82000
61000
81000
54000
17000
Cañada
Marimoñas
(Santa Catalina)
700
1100
< 100
1100
900
5800
500
Est. 290000
33000
101000
13000
56000
Cañada del
Cañada del Cerro
Nacional
27000
4600
25000
173000
300
900
Vertedero La
Cumparsita
900
1100
3500
3000
1800
1500
600
Vertedero Buxareo
Se considera como registro representativo, aquel valor resultante de un muestreo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24
horas anteriores a la extracción de la muestra.
Observaciones:
Los días con celdas en blanco responden a playas no muestreadas o a que no hubo resultado del muestreo
Cañada Punta
Espinillo
APORTES Y PUNTOS COSTEROS: Valores puntuales de coliformes fecales (ufc/100 mL)
Julio 2010
01/07/2010
02/07/2010
03/07/2010
04/07/2010
05/07/2010
06/07/2010
07/07/2010
08/07/2010
09/07/2010
10/07/2010
11/07/2010
12/07/2010
13/07/2010
14/07/2010
15/07/2010
16/07/2010
17/07/2010
18/07/2010
19/07/2010
20/07/2010
21/07/2010
22/07/2010
23/07/2010
24/07/2010
25/07/2010
26/07/2010
27/07/2010
28/07/2010
29/07/2010
30/07/2010
31/07/2010
Fecha
128
Est. 26400
Vertedero
Colombes
Vertedero A°
Malvín
500
400
Est. 20800
4300
< 100
3200
5000
Arroyo del
Molino
1900
1600
Est. 48000
>100000
5800
7200
6700
Vertedero P.
Gorda
5800
1800
4600
5400
40000
6000
36000
Arroyo Carrasco
910
530
1500
810
500
1550
680
Escollera
Sarandí
740
520
1500
550
310
870
470
Minas
660
1700
570
570
220
660
Ejido
129
< 100
Cañada Punta
Espinillo
107000
15000
4000
8000
3000
41000
44000
1800
400
4300
1000
1400
300
11000
700
500
Desagüe en
Santa Catalina
32000
1600
1900
Cañada Punta
Yeguas
500
1600
Cañada Pajas
Blancas
1000
Cañada La
Colorada
30000
18000
175000
85000
103000
115000
79000
Est. 240000
106000
13300
Cañada
Marimoñas
(Santa Catalina)
400
1400
1400
1800
9700
2100
7100
2700
8200
6200
Est. 510000
690000
Est. 920000
EST. 360000
>1000000
3400
3600
2200
13300
Vertedero La
Cumparsita
1200
600
5100
900
1900
Est. 24400
Vertedero Buxareo
Se considera como registro representativo, aquel valor resultante de un muestreo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24
horas anteriores a la extracción de la muestra.
19000
18000
97000
43000
81000
Cañada del
Cañada del Cerro
Nacional
Observaciones:
Los días con celdas en blanco responden a playas no muestreadas o a que no hubo resultado del muestreo
01/08/2010
29/04/1900
03/08/2010
04/08/2010
05/08/2010
06/08/2010
07/08/2010
08/08/2010
09/08/2010
10/08/2010
11/08/2010
12/08/2010
13/08/2010
14/08/2010
15/08/2010
16/08/2010
17/08/2010
18/08/2010
19/08/2010
20/08/2010
21/08/2010
22/08/2010
23/08/2010
24/08/2010
25/08/2010
26/08/2010
27/08/2010
28/08/2010
29/08/2010
30/08/2010
31/08/2010
Fecha
APORTES Y PUNTOS COSTEROS: Valores puntuales de coliformes fecales (ufc/100 mL)
Agosto 2010
Vertedero
Colombes
12000
158000
140000
Est. 420000
Vertedero A°
Malvín
< 100
200
300
300
600
800
500
500
900
9900
Arroyo del
Molino
< 100
300
1800
4500
< 1000
2000
200
400
Est. 400000
Vertedero P.
Gorda
10000
660
2900
3500
2650
4700
3100
3700
1600
9300
Arroyo Carrasco
2600
4900
3600
200
2400
5700
1500
6500
8400
1310
Escollera
Sarandí
3000
4600
11800
7900
8200
2800
500
8200
Est. 59000
3300
Minas
450
47600
13100
EST. 31000
500
6400
3800
600
Ejido
< 100
200
1800
Cañada La
Colorada
< 100
1100
2100
1700
400
400
3800
2500
990
2600
360
1800
700
1000
Cañada Punta
Yeguas
1800
Cañada Pajas
Blancas
1100
< 100
990
2600
1700
3800
360
1000
Desagüe en
Santa Catalina
100
150
100
2400
780
310
1050
Cañada
Marimoñas
(Santa Catalina)
1100
< 100
990
2600
1700
3800
360
1000
Cañada del
Nacional
1100
< 100
990
2600
1700
3800
360
1000
Cañada del Cerro
4000
1200
900
7800
1500
4000
4900
Vertedero La
Cumparsita
300
1200
1800
7500
6900
16200
Vertedero Buxareo
Se considera como registro representativo, aquel valor resultante de un muestreo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
anteriores a la extracción de la muestra.
Observaciones:
Los días con celdas en blanco responden a playas no muestreadas o a que no hubo resultado del muestreo
01/09/2010
02/09/2010
03/09/2010
04/09/2010
05/09/2010
06/09/2010
07/09/2010
08/09/2010
09/09/2010
10/09/2010
11/09/2010
12/09/2010
13/09/2010
14/09/2010
15/09/2010
16/09/2010
17/09/2010
18/09/2010
19/09/2010
20/09/2010
21/09/2010
22/09/2010
23/09/2010
24/09/2010
25/09/2010
26/09/2010
27/09/2010
28/09/2010
29/09/2010
30/09/2010
Cañada Punta
Espinillo
APORTES Y PUNTOS COSTEROS: Valores puntuales de coliformes fecales (ufc/100 mL)
Septiembre 2010
Fecha
130
Vertedero
Colombes
>1000000
Vertedero A°
Malvín
1100
300
100
900
200
900
Arroyo del
Molino
2000
1300
300
1900
1100
19600
Vertedero P.
Gorda
14400
9100
3700
200
2700
2300
1500
Arroyo Carrasco
1100
< 100
990
2600
1700
3800
360
1000
Escollera
Sarandí
100
150
100
2400
780
310
1050
Minas
1100
< 100
990
2600
1700
3800
360
1000
Ejido
131
Cañada Punta
Espinillo
200
Cañada La
Colorada
27000
7000
9000
15000
16000
13000
3900
1600
7900
1400
1000
1000
47000
10000
10
2000
1400
Cañada Pajas Cañada Punta Desagüe en
Blancas
Yeguas
Santa Catalina
20000
11000
39000
27000
42000
46000
71000
13000
Cañada
Marimoñas
(Santa
Catalina)
Cañada
Santa
Catalina 2
100
130
500
900
170
60
11700
Cañada del
Nacional
50
est. 624000
Est. 800000
Cañada del
Cerro
3000
Est. 24000
700
2700
700
Vertedero La
Cumparsita
9600
900
1100
1000
Vertedero
Buxareo
Se considera como registro representativo, aquel valor resultante de un muestreo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24
horas anteriores a la extracción de la muestra.
Observaciones:
Los días con celdas en blanco responden a playas no muestreadas o a que no hubo resultado del muestreo
01/10/2010
02/10/2010
03/10/2010
04/10/2010
05/10/2010
06/10/2010
07/10/2010
08/10/2010
09/09/2010
10/10/2010
11/10/2010
12/10/2010
13/10/2010
14/10/2010
15/10/2010
16/10/2010
17/10/2010
18/10/2010
19/10/2010
20/10/2010
21/10/2010
22/10/2010
23/10/2010
24/10/2010
25/10/2010
26/10/2010
27/10/2010
28/10/2010
29/10/2010
30/10/2010
31/10/2010
Fecha
APORTES Y PUNTOS COSTEROS: Valores puntuales de coliformes fecales (ufc/100 mL)
Octubre 2010
Vertedero
Colombes
92000
1300
Vertedero A°
Malvín
13000
1700
Arroyo del
Molino
< 100
< 100
400
1100
Est. 104000
9900
16000
900
Vertedero P.
Gorda
6000
8200
2400
7900
7000
37000
5500
Arroyo
Carrasco
650
20
90
940
130
340
110
350
Escollera
Sarandí
1090
390
150
60
250
Ejido
1500
570
30
140
660
Minas
Cañada Punta
Espinillo
300
Cañada La
Colorada
21000
51000
23000
114000
11000
1500
600
1100
600
14000
1100
1200
11000
3700
15000
11000
6000
< 100
2000
1300
8000
25000
Desagüe en
Sta. Catalina
1300
Cañada Pajas
Blancas
12000
39000
20000
13000
6000
48000
30000
22000
13000
13000
25000
Cañada
Marimoñas
(Sta. Catalina)
Cañada Sta.
Catalina 2
3800
1700
800
600
100
< 100
300
100
100
4700
Est. 80000
17100
10700
Est. 20000
500
16600
V. Buxareo
19300
11600
V. Colombes
Se considera como registro representativo, aquel valor resultante de un muestreo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas
anteriores a la extracción de la muestra.
100
1500
< 1000
2200
600
68000
71000
2900
800
2000
39000
V. Cumparsita
79000
117000
Cañada del
Cerro
400
300
1900
Est. 34000
Est. 24000
3000
700
5000
Cañada del
Nacional
Observaciones:
Los días con celdas en blanco responden a playas no muestreadas o a que no hubo resultado del muestreo
01/11/2010
02/11/2010
03/11/2010
04/11/2010
05/11/2010
06/11/2010
07/11/2010
08/11/2010
09/10/2010
10/11/2010
11/11/2010
12/11/2010
13/11/2010
14/11/2010
15/11/2010
16/11/2010
17/11/2010
18/11/2010
19/11/2010
20/11/2010
21/11/2010
22/11/2010
23/11/2010
24/11/2010
25/11/2010
26/11/2010
27/11/2010
28/11/2010
29/11/2010
30/11/2010
Fecha
APORTES Y PUNTOS COSTEROS: Valores puntuales de coliformes fecales (ufc/100 mL)
Noviembre 2010
132
100000
18000
Est. 5000000
154000
V. A° Malvín
1900
800
1800
700
5600
280
500
600
1000
1900
500
700
V. A° Molino
800
300
1200
3600
6300
3200
3300
200
5800
7000
9000
19000
A° Carrasco
< 10
20
480
80
350
530
410
< 10
500
950
Esc. Sarandí
600
310
920
160
580
580
520
990
Playa del Gas
20
20
3700
< 10
100
100
200
450
210
740
Minas
Cañada Punta
Espinillo
Cañada La
Colorada
43000
20000
5000
25000
8000
38000
19000
20000
17000
900
1300
300
500
1300
400
700
< 1000
2000
16000
38000
1500
2200
12000
19000
600
15000
17000
14000
56000
13000
4000
2000
12000
5000
4100
4000
Cañada
Marimoñas
(Sta. Catalina)
29000
Desagüe en
Sta. Catalina
1500
Cañada Pajas
Blancas
Cañada Sta.
Catalina 2
400
1100
2000
1400
1300
900
2100
7700
2800
7100
1800
200
Cañada del
Nacional
1000
9900
1400
300
6600
7900
20000
14000
8700
9800
500
34000
V. Cumparsita
< 100
400
300
7900
Est 50000
Est. 71000
> 100000
400
300
V. Buxareo
Est. 36000
V. Colombes
1000
128000
Est. 430000
14300
2000
200
V. A° Malvín
Se considera como registro representativo, aquel valor resultante de un muestreo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a la
extracción de la muestra.
34000
Cañada del
Cerro
Observaciones:
Los días con celdas en blanco responden a playas no muestreadas o a que no hubo resultado del muestreo
01/12/2010
02/12/2010
03/12/2010
04/12/2010
05/12/2010
06/12/2010
07/12/2010
08/12/2010
09/12/2010
10/12/2010
11/12/2010
12/12/2010
13/12/2010
14/12/2010
15/12/2010
16/12/2010
17/12/2010
18/12/2010
19/12/2010
20/12/2010
21/12/2010
22/12/2010
23/12/2010
24/12/2010
25/12/2010
26/12/2010
27/12/2010
28/12/2010
29/12/2010
30/12/2010
31/12/2010
Fecha
APORTES Y PUNTOS COSTEROS: Valores puntuales de coliformes fecales (ufc/100 mL)
Diciembre 2010
133
600
1000
2300
600
1200
2600
300
300
900
14900
2000
V. A° Molino
200
< 100
300
600
300
1100
3500
1000
4000
12900
3300
A° Carrasco
900
50
10
< 10
40
< 10
800
1130
110
Esc. Sarandí
610
1940
80
510
280
20
350
470
550
210
Playa del Gas
320
0
80
40
40
10
130
10
70
40
70
360
170
Minas
Enero 2011
Cañada Punta
Espinillo
Cañada La
Colorada
< 1000
7000
17000
25000
400
300
4600
900
19000
17000
1400
100
27000
3700
Est. 280000
9000
16000
300
500
200
15000
12000
< 100
36000
111000
< 1000
19000
49000
67000
18000
45000
15000
137000
27000
Cañada
Marimoñas
(Sta. Catalina)
100
86000
19000
59000
Desagüe en
Sta. Catalina
100
700
Cañada Pajas
Blancas
6800
Cañada Sta.
Catalina 2
700
300
1800
200
100
100
100
200
700
400
400
200
Cañada del
Nacional
6100
1200
2000
100
800
54000
4000
Est. 220000
4500
200
600
11000
3200
< 100
V. Cumparsita
300
200
200
14400
< 100
200
200
< 100
100
< 100
V. Buxareo
V. Colombes
1950
< 100
1000
V. A° Malvín
Se considera como registro representativo, aquel valor resultante de un muestreo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a la
extracción de la muestra.
192000
146000
Cañada del
Cerro
Observaciones:
Los días con celdas en blanco responden a playas no muestreadas o a que no hubo resultado del muestreo
01/01/2011
02/01/2011
03/01/2011
04/01/2011
05/01/2011
06/01/2011
07/01/2010
08/01/2011
09/01/2011
10/01/2011
11/01/2010
12/01/2011
13/01/2011
14/01/2011
15/01/2011
16/01/2011
17/01/2011
18/01/2011
19/01/2011
20/01/2011
21/01/2011
22/01/2011
23/01/2011
24/01/2011
25/01/2011
26/01/2011
27/01/2011
28/01/2011
29/01/2011
30/01/2011
31/01/2011
Fecha
APORTES Y PUNTOS COSTEROS: Valores puntuales de coliformes fecales (ufc/100 mL)
134
300
400
600
700
1000
700
300
300
300
1700
300
1500
1000
800
V. A° Molino
800
1600
300
400
300
100
< 100
500
100
200
600
300
200
100
200
A° Carrasco
150
160
40
510
40
40
80
70
320
210
20
50
30
100
Esc. Sarandí
340
20
160
Est. 7000
20
10
90
720
10
150
< 10
40
Playa del Gas
170
< 10
19500
80
30
40
130
30
50
760
70
210
< 10
30
Minas
1400
Cañada Punta
Espinillo
5200
Cañada La
Colorada
11000
17000
7000
16000
11000
17000
7000
500
1400
400
500
500
1400
400
12000
16000
500
1300
10000
Est, 36000
16000
36000
16000
200
< 100
12700
19000
Desagüe en
Sta. Catalina
1400
Cañada Pajas
Blancas
45000
8000
7000
7000
20000
8000
7000
7000
20000
19000
12000
Cañada
Marimoñas
(Sta. Catalina)
6800
Cañada Sta.
Catalina 2
6200
5500
300
300
500
600
700
Cañada del
Nacional
100
1200
100
100
< 100
100
100
100
< 100
100
6600
45000
19100
V. Cumparsita
200
500
100
< 100
100
< 100
6600
7400
12100
300
V. Buxareo
5200
Est. 26000
Est. 26000
V. Colombes
8200
1200
100
1200
100
244000
V. A° Malvín
Se considera como registro representativo, aquel valor resultante de un muestreo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a la
extracción de la muestra.
126000
92000
Est. 850000
Cañada del
Cerro
Observaciones:
Los días con celdas en blanco responden a playas no muestreadas o a que no hubo resultado del muestreo
01/02/2011
02/02/2011
03/02/2011
04/02/2011
05/02/2011
06/02/2011
07/02/2011
08/02/2011
09/02/2011
10/02/2011
11/02/2011
12/02/2011
13/02/2011
14/02/2011
15/02/2011
16/02/2011
10/02/2011
11/02/2011
12/02/2011
13/02/2011
14/02/2011
15/02/2011
16/02/2011
24/02/2011
25/02/2011
26/02/2011
27/02/2011
28/02/2011
Fecha
APORTES Y PUNTOS COSTEROS: Valores puntuales de coliformes fecales (ufc/100 mL)
Febrero 2011
135
1200
1100
1600
900
1200
1400
1600
900
1200
1400
1300
200
1500
300
V. A° Molino
< 100
3300
100
200
600
200
100
200
600
200
2300
900
400
800
A° Carrasco
100
110
1560
330
60
< 10
1560
330
60
< 10
< 10
190
150
Esc. Sarandí
50
140
390
690
20
140
390
690
20
20
30
340
Playa del Gas
60
200
20
10
< 100
20
10
< 100
40
760
30
170
Minas
Cañada La
Colorada
143000
10000
13000
8000
18000
16000
4000
19000
23000
1000
108000
46000
100
< 100
200
100
100
900
300
200
500
100
Desagüe en
Sta. Catalina
400
Cañada Pajas
Blancas
9000
28000
18000
20000
33000
10000
8000
61000
13000
11000
Cañada
Marimoñas
(Sta. Catalina)
Cañada Sta.
Catalina 2
1700
200
< 100
700
3300
800
1000
1100
600
10900
Cañada del
Nacional
Est. 400000
220000
Est 350000
EST 210000
Cañada del
Cerro
600
< 100
4800
5900
200
100
< 100
< 100
V. Buxareo
7100
V. Colombes
Est 600000
est. 500000
V. A° Malvín
Se considera como registro representativo, aquel valor resultante de un muestreo cuando no ocurrieron vertimientos ocasionados por lluvias en las 24 horas anteriores a la
extracción de la muestra.
8600
< 100
2500
76000
Est. 360000
400
100
66000
6400
1300
V. Cumparsita
APORTES Y PUNTOS COSTEROS: Valores puntuales de coliformes fecales (ufc/100 mL)
Observaciones:
Los días con celdas en blanco responden a playas no muestreadas o a que no hubo resultado del muestreo
Cañada Punta
Espinillo
Marzo 2011
01/03/2011
02/03/2011
03/03/2011
04/03/2011
05/03/2011
06/03/2011
07/03/2011
08/03/2011
09/03/2011
10/03/2011
11/03/2011
12/03/2011
13/03/2011
14/03/2011
15/03/2011
16/03/2011
17/03/2011
18/03/2011
19/03/2011
20/03/2011
21/03/2011
22/03/2011
23/03/2011
24/03/2011
25/03/2011
26/03/2011
27/03/2011
28/03/2011
29/03/2011
30/03/2011
Fecha
136
800
200
600
1400
600
3900
500
400
V. A° Molino
19900
151000
107000
18300
3400
< 100
100
1100
< 100
< 1000
A° Carrasco
130
90
1610
130
140
740
470
10
180
Esc. Sarandí
530
60
1000
620
170
240
30
110
Playa del Gas
< 10
< 10
240
30
70
410
40
< 10
30
Minas