1 Aula Cultural de Medicina, Diciembre 2007 Una reunión en Copenhague, el reactor de Chicago y el uranio de los nazis Mariano Santander Universidad de Valladolid 2 Las preguntas • ¿Cual fue el alcance del Proyecto Atómico Alemán durante el tercer Reich? • ¿Intentaron los alemanes construir una bomba atómica y no lo consiguieron? • O por el contrario, ¿Pretendieron realmente no tener éxito en ese intento? 3 Una reunión en Copenhague (Septiembre 1941) • W. Heisenberg visitó Septiembre de 1941 en Copenhague, en la Dinamarca ocupada, a N. Bohr, su antiguo maestro y mentor en un momento en que la guerra parecı́a favorable a los alemanes. Heisenberg era la cabeza visible del Programa Atómico alemán, mientras que N. Bohr no simpatizaba ni habı́a transigido con los nazis, lo que muy poco después le llevó a tener que huir apresuradamente a Suecia y luego a EEUU. • ¿Qué querı́a decir Heisenberg a Bohr? ¿Qué esperaba de él? ¿Qué mensaje confiaba en que Bohr captara y transmitiera? ¿Consiguió algo realmente? • Heisenberg sugirió, a través del periodista Robert Jungk en 1958, que se trataba de discutir con su maestro la cuestión de si los fı́sicos tenı́an derecho moral a trabajar en la explotación práctica de la energı́a atómica. • Ni Heisenberg ni Bohr fueron nunca muy explı́citos sobre el contenido de la conversación. Lo único claro es que la profunda relación anterior se habı́a quebrado, de manera irreversible. 4 Una reunión en Copenhague (Septiembre 1941) • No parece que la reunión tuviera ninguna repercusión en el curso posterior de los acontecimientos Pero a nivel al menos simbólico, ha ejercido una irresistible atracción. Solo dos ejemplos • ‘Copenhague’, pieza teatral de Michael Frayn, estrenada en 1998 en Londres y luego New York. Escenografı́a escueta, tres personajes, aridez aparente del tema, y sin embargo parece tocar alguna fibra, a diferentes niveles, a todos los espectadores. • ‘En busca de Klingsor’, novela de Jorge Volpi, publicada en 1999 (Premio Biblioteca Breve de Seix Barral, 1999). • Tras la publicación de un libro en 1958, por el periodista Robert Jungk, que recoge básicamente los recuerdos de Heisenberg, Bohr escribió varios borradores de cartas a Heisenberg que finalmente prefirió no enviar pero que se han conservado. Ante el interés despertado por el tema entre fı́sicos e historiadores se publicaron en 2002, pero tampoco han resultado ser concluyentes ya que su lenguage es elı́ptico. 5 Dramatis Personæ • Niels Henrik David Böhr (1885-1962) Premio Nobel de Fı́sica 1922 • Werner Karl Heisenberg (1901-1976) Premio Nobel de Fı́sica 1932 • (E)Lise Meitner (1878-1968) • Otto Hahn (1879-1968) Premio Nobel de Quı́mica 1944 • Enrico Fermi (1901-1954) Premio Nobel de Fı́sica 1938 • Irène Joliot-Curie (1897-1956) y • Frédéric Joliot-Curie (1900-1958) Premios Nobel de Quı́mica 1935 • Leo Szilard (1898-1964) • John Archibald Wheeler (1911-...) Niels Bohr 6 Dramatis Personæ • Niels Henrik David Böhr (1885-1962) Premio Nobel de Fı́sica 1922 • Werner Karl Heisenberg (1901-1976) Premio Nobel de Fı́sica 1932 • (E)Lise Meitner (1878-1968) • Otto Hahn (1879-1968) Premio Nobel de Quı́mica 1944 • Enrico Fermi (1901-1954) Premio Nobel de Fı́sica 1938 • Irène Joliot-Curie (1897-1956) y • Frédéric Joliot-Curie (1900-1958) Premios Nobel de Quı́mica 1935 • Leo Szilard (1898-1964) • John Archibald Wheeler (1911-...) Werner Heisenberg 7 Dramatis Personæ • Niels Henrik David Böhr (1885-1962) Premio Nobel de Fı́sica 1922 • Werner Karl Heisenberg (1901-1976) Premio Nobel de Fı́sica 1932 • (E)Lise Meitner (1878-1968) • Otto Hahn (1879-1968) Premio Nobel de Quı́mica 1944 • Enrico Fermi (1901-1954) Premio Nobel de Fı́sica 1938 • Irène Joliot-Curie (1897-1956) y • Frédéric Joliot-Curie (1900-1958) Premios Nobel de Quı́mica 1935 • Leo Szilard (1898-1964) • John Archibald Wheeler (1911-...) Lise Meitner 8 Dramatis Personæ • Niels Henrik David Böhr (1885-1962) Premio Nobel de Fı́sica 1922 • Werner Karl Heisenberg (1901-1976) Premio Nobel de Fı́sica 1932 • (E)Lise Meitner (1878-1968) • Otto Hahn (1879-1968) Premio Nobel de Quı́mica 1944 • Enrico Fermi (1901-1954) Premio Nobel de Fı́sica 1938 • Irène Joliot-Curie (1897-1956) y • Frédéric Joliot-Curie (1900-1958) Premios Nobel de Quı́mica 1935 • Leo Szilard (1898-1964) • John Archibald Wheeler (1911-...) Otto Hahn 9 Dramatis Personæ • Niels Henrik David Böhr (1885-1962) Premio Nobel de Fı́sica 1922 • Werner Karl Heisenberg (1901-1976) Premio Nobel de Fı́sica 1932 • (E)Lise Meitner (1878-1968) • Otto Hahn (1879-1968) Premio Nobel de Quı́mica 1944 • Enrico Fermi (1901-1954) Premio Nobel de Fı́sica 1938 • Irène Joliot-Curie (1897-1956) y • Frédéric Joliot-Curie (1900-1958) Premios Nobel de Quı́mica 1935 • Leo Szilard (1898-1964) • John Archibald Wheeler (1911-...) Enrico Fermi 10 Dramatis Personæ • Niels Henrik David Böhr (1885-1962) Premio Nobel de Fı́sica 1922 • Werner Karl Heisenberg (1901-1976) Premio Nobel de Fı́sica 1932 • (E)Lise Meitner (1878-1968) • Otto Hahn (1879-1968) Premio Nobel de Quı́mica 1944 • Enrico Fermi (1901-1954) Premio Nobel de Fı́sica 1938 • Irène Joliot-Curie (1897-1956) y • Frédéric Joliot-Curie (1900-1958) Premios Nobel de Quı́mica 1935 • Leo Szilard (1898-1964) • John Archibald Wheeler (1911-...) Irène y Frédéric Joliot-Curie 11 Dramatis Personæ • Niels Henrik David Böhr (1885-1962) Premio Nobel de Fı́sica 1922 • Werner Karl Heisenberg (1901-1976) Premio Nobel de Fı́sica 1932 • (E)Lise Meitner (1878-1968) • Otto Hahn (1879-1968) Premio Nobel de Quı́mica 1944 • Enrico Fermi (1901-1954) Premio Nobel de Fı́sica 1938 • Irène Joliot-Curie (1897-1956) y • Frédéric Joliot-Curie (1900-1958) Premios Nobel de Quı́mica 1935 • Leo Szilard (1898-1964) • John Archibald Wheeler (1911-...) Leo Szilard 12 Dramatis Personæ • Niels Henrik David Böhr (1885-1962) Premio Nobel de Fı́sica 1922 • Werner Karl Heisenberg (1901-1976) Premio Nobel de Fı́sica 1932 • (E)Lise Meitner (1878-1968) • Otto Hahn (1879-1968) Premio Nobel de Quı́mica 1944 • Enrico Fermi (1901-1954) Premio Nobel de Fı́sica 1938 • Irène Joliot-Curie (1897-1956) y • Frédéric Joliot-Curie (1900-1958) Premios Nobel de Quı́mica 1935 • Leo Szilard (1898-1964) • John Archibald Wheeler (1911-...) John Archibald Wheeler 13 1896-1934. La prehistoria de la fisión nuclear • Descubrimientos básicos Radiactividad natural (Becquerel 1896, Marie Curie, 1898), Prueba ‘directa’ de la realidad de los Átomos (Einstein 1905), Modelo atómico de Bohr (Bohr 1913), Estructura atómica (Rutherford 1912, ..., Schrödinger, Heisenberg y Pauli 1926-1930), Neutrón (Bothe y Joliot-Curie 1930, Chadwick 1932) ? En 1934 se habı́a completado la explicación la Tabla Periódica. 14 Radioactividad Natural y Artificial • En 1933 (antes de que se hubieran desvelado los mecanismos en juego), Leo Szilard concibe la posibilidad de una reacción en cadena. Patenta y cede la idea al Almirantazgo Británico. • Radiactividad artificial y transmutaciones artificiales (Joliot-Curie 1934) 15 1934. A la búsqueda de los Transuránidos • A partir de 1934 tres grupos se dedican a una exploración sistemática de los productos que resultan de bombardear átomos conocidos con neutrones. ? Enrico Fermi en Roma ? Los Joliot-Curie en Parı́s ? Otto Hahn y Lise Meitner en Berlı́n • Objetivos Entender el proceso y producir nuevos elementos quı́micos, ‘artificiales’, más allá del Uranio, en la Tabla Periódica. • Exitos parciales, junto con resultados muy difı́ciles de interpretar En particular, la identificación de los productos de la reacción era extraordinariamente dificil. ? Cantidades ı́nfimas; mezclas de muchos isótopos que quı́micamente no son distinguibles. 16 Isótopos • Prout habı́a emitido, a principios del S. XIX, la hipótesis de que los átomos de los diversos elementos formados de atomos de Hidrógeno. Pero las masas atómicas no siempre son múltiplos de la del hidrógeno ? Dos razones explican la discrepancia: existencia de isótopos y E = mc2 17 El auge del nacional-socialismo en Alemania y del fascismo en Italia • Fı́sica Alemana o aria versus Fı́sica Judı́a Johannes Stark y Phillip Lennard, ambos Premio Nobel como principales inductores. La corriente xenófoba acabará arrastrando a casi todos los personajes de nuestra historia. • En 1933 Leo Szilard emigra a Inglaterra; acabará en EEUU. • En 1933 Robert Otto Frisch, sobrino de Lise Meitner y colaborador en el trabajo con Otto Hahn y F. Strassmann emigra a Londres. • En 1938 Lise Meitner pasa a Holanda, en condiciones dramáticas, y de allı́ viaja a Suecia, donde subsiste en condiciones precarias. • En 1938, Enrico Fermi viaja a Estocolmo con su familia para el acto de recepción del Premio Nobel. De allı́ se traslada a EEUU. 18 El auge del nacional-socialismo en Alemania y el fascismo en Italia • En 1942, Niels Bohr escapa con su familia a Suecia. De allı́ viajará finalmente a EEUU, donde vivió bajo un nombre ficticio, hasta su regreso a Dinamarca. • Los Joliot-Curie permanecen inicialmente en la Francia ocupada, aunque .... • Otto Hahn y W. Heisenberg permanecen en Alemania . Heisenberg acepta dirigir el Programa Atómico Alemán. 19 1938. El descubrimiento de la Fisión Nuclear • Una vez Lise Meitner instalada en Estocolmo, Hahn continua sus experimentos y mantiene con ella una comunicación regular. • Al igual que los otros grupos, Hahn y Meitner estaban convencidos de que los productos obtenidos al bombardear un átomo de Uranio con neutrones debı́an ser átomos con números másicos cercanos. Uno de los candidatos era el Radio. Pero los resultados de los análisis quı́micos de los productos de reacción sugerı́an, cada vez con mayor énfasis, que uno de los productos era Bario. • En Diciembre de 1938, Hahn escribe a Meitner, pidiendola analice la posiblidad de que existan isótopos de Bario con números másicos tan altos como los del Radio. 20 1938. El descubrimiento de la Fisión Nuclear • Tras leer la carta, Lise y su sobrino Frisch salen a pasear con esquı́es por la nieve. En la conversación, Lise concibe por vez primera la idea de que el producto obtenido es Bario, y que el átomo de Uranio se ha escindido en dos átomos diferentes, liberando en el proceso una gran cantidad de energı́a (el 0,1 % de la energı́a contenida en la masa del átomo inicial). • Usando la relación de Einstein E = mc2 Meitner confirma la posibilidad teórica de este proceso, que bautiza como Fisión Nuclear. • El artı́culo que describe el proceso, ‘Disintegration of Uranium by Neutrons: a New Type of Nuclear Reaction’. Lise Meitner and O.R. Frisch. Nature, 143, 239-240, (Feb. 11, 1939) causa en poco tiempo una auténtica conmoción. 21 1938. El descubrimiento de la Fisión Nuclear • Hechos importantes ? Fisión libera energı́a. ‘Solo’ el 0,1 % de la masa fisionada, ? Fisión produce emisión de neutrones extra Variantes ‘en cadena’ controlada (Reactor Nuclear) o descontrolada (Bomba Nuclear), ambas previstas por Szilard. • Bohr desarrolla en 1939 un modelo del núcleo (de la gota lı́quida) que permite entender la fisión, y con J.A. Wheeler publica lo que se ha convertido en el estudio clásico. • Se marca ası́ un punto de partida para investigar la fisión como fuente de energı́a y potencialmente, de una bomba de gran potencia. 22 1939. Los Proyectos Atómicos Alemán y Anglo-Estadounidense • A mediados de 1939 la posibilidad de obtener energı́a mediante una reacción nuclear en cadena controlada parecı́a alcanzable en un plazo corto de tiempo Más lejana era la de una Bomba Atómica. • Como consecuencia de las noticias sobre el Programa Atómico alemán, Szilard se dedica tenazmente a convencer al gobierno de los EEUU de la necesidad de oponer un Programa Atómico aliado. Persuade a Einstein, quien firma una carta al presidente Roosevelt. • El prestigio de Einstein lleva a Roosevelt a iniciar un Programa, que a la larga llevará a la construcción de la bomba atómica 23 1939. El diseño del Reactor: Heisenberg versus Fermi-Szilard • Un reactor nuclear requiere un combustible fisionable (Uranio) y un moderador que disminuya la velocidad de los neutrones emitidos sin absorberlos • Moderador: grafito y agua pesada eran los mejores candidatos ? Grafito: una forma de Carbono. Abundante, fácil de producir. ? Agua pesada: D2 O Muy abundante, pero energéticamente muy costosa de separar del agua ordinaria, en la que está presente. 24 1939. El diseño del Reactor: Heisenberg versus Fermi-Szilard • Ambos equipos realizan medidas de la eficiencia del grafito como moderador ? El equipo alemán encarga las medidas a W. Bothe, el fı́sico nuclear experimental más prestigioso en Alemania En contra de las previsiones, el resultado indica que el grafito no sirve como moderador. La autoridad de Bothe es indiscutida, y el equipo alemán se decanta por el agua pesada, mucho más difı́cil de producir. ? El equipo ‘americano’ realiza las medidas con grafito, obteniendo el mismo resultado negativo. Pero Szilard, que en su juventud habı́a estudiado ingenierı́a quı́mica, atribuye el resultado negativo a impurezas de boro presentes en el grafito comercial. • Es interesante leer entre lı́neas en esta diferencia de actitud: en el fondo, se trata del peso de la autoridad y de la apertura/confianza hacia los profesionales de disciplinas complementarias 25 1939-1941. El Reactor de Chicago • Szilard consigue que un fabricante elimine el boro en el proceso de producción, obteniendo un grafito ultrapuro. Las medidas muestran que se comporta como el buen moderador que la teorı́a predecı́a. • Con grafito ultrapuro como moderador, el equipo construye un reactor en un patio de la Universidad que se habı́a destinado a pista de squash, y en un tiempo record consiguen la primera reacción automantenida el 2 de Diciembre de 1941 26 1939-1941. El Reactor de Chicago 27 1939-1941. El Club del Uranio alemán • En 1939 se prohibe en Alemania la venta de Uranio (minas en Checoslovaquia) y se crea el ‘Proyecto Uranio’, o Club del Uranio, con Kurt Diebner y Erich Bagge al frente. Heisenberg se encarga de la dirección cientı́fica, en la que colaboran otros fı́sicos: C.F. von Weiszäcker y Walther Gerlach entre otros. ? Una vez excluido el grafito como moderador, la alternativa era el agua pesada. En 1938, las existencias de agua pesada en todo el mundo eran unos cientos de litros, producidos sobre todo una factorı́a noruega, situada en Vemork, Telemark (Noruega), por electrolisis o por destilación repetida. Ambos métodos tienen un consumo monstruoso de energı́a. • Importancia estratégica: aparte de su ubicación geográfica, Noruega adquiere una importancia extra para los alemanes. ? Con su ocupación se aseguran el control de la planta de Telemark, cuya producción se incrementará espectacularmente los años siguientes. No sin una contrariedad inicial: la mayor parte del agua pesada con la que contaban para empezar no estaba en Noruega, sino ... 28 1939-41. Los Joliot-Curie y el agua pesada en Francia • Irène y Frédéric Joliot-Curie, eran una pareja de convicciones antifascistas Inicialmente habı́an publicado sus resultados abiertamente. • Previsoramente, habı́an adquirido y transportado a Francia unos 200 l de las reservas de agua pesada de la factorı́a noruega. • Ante la noticia de la inminente ocupación de Francia, Frédéric embarca con rumbo a Inglaterra el mismo dı́a de la ocupación, sentado sobre los bidones de agua pesada en la cubierta, mientras a su alrededor patrullan los soldados alemanes • Consumada la ocupación, F. Joliot es interrogado Para su sorpresa, el intérprete es Wolfgang Gentner, un alemán antiguo estudiante de su propio laboratorio. Joliot engaña a sus interrogadores sobre el destino del agua pesada, que ubica en un barco que habı́a sido hundido por los alemanes. ? Partes de esta historia han sido objeto de algunas pelı́culas: una reciente es ‘Bon Voyage’ de Jean-Paul Reppeneau (2004) 29 1939-41. Los Joliot-Curie y el agua pesada en Francia • Mientras Irène se ocupa de sus hijos, y finalmente se traslada a Suiza, Frédéric Joliot inicia una arriesgadı́sima tarea de aparentar colaboración, mientras es realmente un miembro activo de la Resistencia. • Más fiel a la Ciencia que a sus compatriotas, Gentner advierte (en secreto) a Joliot que los alemanes planean trasladar a Alemania el ciclotrón que estaba casi acabado de construir en los sótanos del Colegio de Francia, y le sugiere que proponga a los invasores usarlo en la propia Francia. • El ciclotrón, cuya dirección se asignó a Gentner, funcionaba a duras penas, ayudado por Gentner y por el jefe de taller de Joliot, especialmente cuando W. Bothe aparecı́a por Parı́s para realizar algún experimento o medida. 30 1939-43. La resistencia noruega y los ‘héroes de Telemark’ • Tambien partes de esta historia han sido objeto de pelı́culas: ‘Los heroes de Telemark’ (1965) de Antony Mann, con K. Douglas y R. Harris. • El almirantazgo inglés intenta destruir la factorı́a, sin éxito • Se encarga a la resistencia noruega sabotear la fábrica, sin decirles porqué es importante El sabotaje fue relativamente efectivo. • Cuando los alemanes deciden transportar a Alemania la producción se sabotea el transbordador, que queda semihundido 31 El Programa Atómico Alemán entre 1942 y 1945 • En 1942 los militares en el gobierno alemán desean resultados del Programa Speer pregunta directamente a Heisenberg si serı́a posible construir una bomba en menos de un año, a lo que Heisenberg responde que no. ? El programa recibe un recorte económico importante, y el resto del trabajo, que prosiguió hasta el fin de la guerra se centra en el Reactor nuclear • Desgraciadamente tampoco está claro si el Reactor alemán llegó a funcionar ? Según una versión, poco aceptada, el reactor alemán ya era operativo, aunque poco fiable, cuando Heisenberg visita a Bohr (tres meses antes de la puesta en marcha del reactor de Chicago) ? Parece más probable que el Reactor aún no fuera operativo (debido a las dificultades con el agua pesada y a otros problemas de diseño). 32 Los motivos de la visita de Heisenberg a Bohr • Es verosı́mil que el objetivo de la visita fuera informar (elı́pticamente) a Bohr sobre el estatus de los trabajos, para hacer llegar a los aliados la información de que los alemanes no estaban trabajando en la bomba, y para tratar de conseguir, a través de Bohr, que los aliados abandonaran el eventual trabajo en una bomba que Heisenberg temı́a que fuera usada contra Alemania. • Ante la ausencia de pruebas documentales, hay, por supuesto, otras hipótesis verosı́miles 33 Julio a Diciembre de 1945. La operación epsilon: Farm Hall • Tras el final de la guerra, los aliados capturan a los diez cientı́ficos nucleares más importantes de Alemania: Werner Heisenberg, Max von Laue, Otto Hahn, Walther Gerlach, Paul Harteck, Kurt Diebner, C.F. von Weizsäcker, Karl Wirtz, Erich Bagge y Horst Korsching y los internan en Farm Hall, una casa de campo en Inglaterra cerca de Cambridge. ? El objetivo era, a través de las conversaciones que estaban siendo registradas, averiguar hasta donde habı́a llegado el programa atómico nazi. 34 Julio a Diciembre de 1945. La operación epsilon: Farm Hall • El 6 de Agosto de 1945, tras escuchar la noticia de la BBC del lanzamiento de una bomba atómica sobre Hiroshima, los alemanes reaccionan con incredulidad. La impresion que se deriva de las transcripciones es que no creı́an posible una bomba, debido a una estimación previa excesiva de la masa crı́tica de Uranio • Unos dı́as despues, el 14 de Agosto, Heisenberg da una charla al resto de los internados sobre la construcción de la bomba atómica, con una estimación correcta de la masa crı́tica. • El internamiento en Farm Hall acabó en Enero de 1946 • Las conversaciones transcritas se publicaron finalmente en 1990, tras la oposición del gobierno alemán. Hay fragmentos disponibles en Internet. Como suele ocurrir en todos los problemas complicados, al tiempo que algunas cuestiones recibı́an respuesta otras importantes quedaban en el aire y aparecen nuevas dudas derivadas de las conversaciones. 35 Cual fue el papel de Heisenberg en el Proyecto nuclear alemán • ¿Porqué Heisenberg se implicó en este proyecto? ¿Porqué sus resultados fueron tan pequeños:? un prototipo de reactor que quizás no llegó a funcionar. • Cuestiones complicadas y con gran carga emocional: respuestas muy variadas y no incompatibles ? ¿Participó Heisenberg en el proyecto deliberadamente para sabotearlo? Esto explicarı́a sus pobres resultados, pero es completamente hipotético. ? ¿Cometió Heisenberg, un teórico sin interés ni práctica experimental, errores importantes en las primeras etapas del proyecto (p.ej., agua pesada versus grafito) ? Heisenberg se sentı́a, seguramente, antes alemán que pro-nazi lo que tampoco disculpa su implicación. • Hacia mediados de 1942 el gobierno alemán derivó su prioridad a la investigación en cohetes (los V2 de von Braun) y dejó bajo mı́nimos el proyecto atómico. 36 1945–... Szilard y Meitner • Entre 1941 y 1945 Leo Szilard fue apartándose progresivamente del proyecto Manhattan En 1945, tras el final de la guerra en Europa, suscribió una carta al presidente de EEUU pidiendo que no se utilizara la bomba atómica sobre Japón. Szilard abandonó la fı́sica, para dedicarse a la biologı́a. La idea del teléfono rojo, que conectó durante la guerra frı́a a los presidentes de EEUU y la URSS fue suya. 37 1945–... Szilard y Meitner • Lise Meitner rehusó trabajar en el proyecto Manhattan. Recibió varios reconocimientos tardı́os, que en parte repararon la evidente injusticia de no ser incluida en la concesión del Nobel a Hahn. Fué muy crı́tica sobre la resistencia sólo pasiva que Hahn y otros habı́an enfrentado al nazismo, y más aún con la colaboración de Heisenberg. A pesar de ello, mantuvo buen espı́ritu y relaciones con sus antiguos colegas. Murió en Inglaterra en 1968. • Su sobrino Otto Frisch hizo grabar sobre su lápida la inscripción: Lise Meitner: una fı́sica que nunca perdió su humanidad 38 Lecturas complementarias y Fuentes Jorge Volpi, En busca de Klingsor, Premio ‘Biblioteca Breve 1999’, Seix Barral, 1999. Michael Frayn, Copenhague, Methuen 1998. Texto traducido al español en www.temakel.com/teatrocopenhague.htm Patricia Rife, Lise Meitner and the dawn of the Nuclear age, Birkhäuser, 1999 y 2007 Mark Walker, Nazi science: Myth, Truth and the German Atomic bomb, Plenum Press 1995 William Sweet, Hitler Uranium’s Club: The secret recodings of Farm Hall, AIP Press 1996 David Cassidy, Uncertainty: the life and Science of Werner Heisenberg, Freeman 1992 Thomas Powers, Heisenberg’s War: The Secret History of the German Bomb, Penguin 1994 Robert Jungk, Brighter than a Thousand Suns, Harcourt Brace, 1958.