Buenos Aires, 17 de setiembre de 2015. Y VISTOS: El recurso de

Poder Judicial de la Nación
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV
Causa N° 54852/2013/CA1 “Logicalis Argentina SA c/ EN – M Economía – SCI AFIP y otro s/ proceso de conocimiento”
Buenos Aires,
17
de setiembre de 2015.
Y VISTOS:
El recurso de apelación deducido por el Estado Nacional a fs. 100 y vta.
contra la resolución de fs. 95/96, que —de conformidad con lo dictaminado
por el Fiscal de la instancia— rechazó, con costas, las excepciones de falta de
agotamiento de la vía administrativa y ausencia manifiesta de legitimación
activa, cuya consideración difirió para la sentencia de fondo; y
CONSIDERANDO:
1º) Que, en relación con la excepción de falta de agotamiento de la vía
administrativa, resulta aplicable el criterio establecido por esta sala en el
marco de la causa N° 20665/2012/CA1, “Fleb Productos Industriales SA y otro
c/ EN – Mº Economía – resol 3252/12 3255/12 y otro s/ proceso de
conocimiento”, resol. del 16 de septiembre de 2014, publicada en el sitio web
del Poder Judicial de la Nación (http://intranet.pjn.gov.ar/web/guest/cij), a la
que corresponde remitirse, en lo pertinente, por razones de brevedad.
2º) Que, por otra parte, los agravios del Estado Nacional contra el
rechazo de la excepción de falta de legitimación activa no pueden ser
abordados por esta alzada, toda vez que es inapelable la resolución del juez
cuando decidiere que la excepción de falta de legitimación para obrar en el
actor o demandado no es manifiesta (art. 353, segundo párrafo del CPCCN y
esta Sala, causa n° 5659/2014/CA1, “Logicalis Argentina SA c/ EN – AFIP –
DGA y otro s/ proceso de conocimiento”, 2 de junio de 2015; entre otras).
En este sentido, cabe recordar que el tribunal de alzada, como juez del
recurso, tiene la facultad de revisarlo de oficio o a petición de parte tanto en
cuanto a su procedencia como a la forma en que ha sido concedido, inclusive
respecto de la extensión y el alcance de lo apelado (confr. esta sala, causa
“Arrosio", del 30/9/93).
Por lo expuesto, y de conformidad con lo dictaminado en lo pertinente
por el señor Fiscal General, SE RESUELVE: 1) rechazar el recurso planteado
por el codemandado Estado Nacional en relación con la excepción de falta de
agotamiento de la vía administrativa, con costas (art. 68 C.P.C.C.N.); 2)
Fecha de firma: 17/09/2015
Firmado por: MARCELO DANIEL DUFFY, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JORGE EDUARDO MORAN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROGELIO W. VINCENTI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCELO DANIEL DUFFY, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JORGE EDUARDO MORAN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROGELIO W. VINCENTI, JUEZ DE CAMARA
1
Poder Judicial de la Nación
CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA IV
Causa N° 54852/2013/CA1 “Logicalis Argentina SA c/ EN – M Economía – SCI AFIP y otro s/ proceso de conocimiento”
declarar mal concedida la apelación respecto del rechazo de la excepción de
falta de legitimación activa.
Regístrese, notifíquese —al Fiscal General en su despacho—,
devuélvase.
JORGE EDUARDO MORÁN
MARCELO DANIEL DUFFY
ROGELIO W. VINCENTI
Fecha de firma: 17/09/2015
Firmado por: MARCELO DANIEL DUFFY, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JORGE EDUARDO MORAN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROGELIO W. VINCENTI, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: MARCELO DANIEL DUFFY, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: JORGE EDUARDO MORAN, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: ROGELIO W. VINCENTI, JUEZ DE CAMARA
2