EDITORIAL | LUNES 6 DE JUNIO DE 2016 | El Siglo de Torreón 9A Manú Dornbierer Satiricosas La proeza de una periodista l 30 de mayo 2016, cuando empezaba a recolectar frutos de lo mucho que en vida plantó, falleció en Querétaro Eloína López Cano de Morales. Redes sociales y muchos periódicos recuerdan con gran aprecio y afecto a la que después de innumerables y exitosas encomiendas era por segunda vez la Directora de la Casa de Cultura de Acapulco. En el interim Eloína, fue también durante 10 años, de 1993 a 2003, directora del periódico El Sol de Acapulco, dentro de la cadena nacional OEM. E HASTA LUEGO, LINA Hubiéramos deseado una muy larga presencia tuya en la Casa de la Cultura de Acapulco en la que tanto hiciste en tan poco tiempo y con tan pocos recursos. ¿Recuerdas que ahí nos reencontramos en 1987, años después de que en el gran diario “Novedades” de la ciudad de México _ hoy desaparecido_ nos uniéramos en calidad de “jurados” de concursos que organizaba nuestro común periódico? Así se creó esa solidaria amistad que prevaleció siempre. Hoy todos te recuerdan con afecto y admiración por alguna de tus muchas y brillantes facetas de las que fueron testigos. Escojo a mi vez dos momentos cumbre de la periodista, valiente y lúcida que fuiste, para que no se olvide, por ejemplo, tu proeza en el caso Aguas Blancas, que logró rescatar algo del tan mancillado honor nacional. LA MASACRE DE AGUAS BLANCAS El 28 de junio de 1995, en el vado de Aguas Blancas, municipio de Coyuca de Bení- tez, Guerrero, México, hubo una tragedia que se califica en las enciclopedias internacionales como un “Crimen de Estado”, cometido por el gobierno estatal a cargo de Rubén Figueroa Alcocer: “…. la Policía Motorizada y Judicial del estado de Guerrero, masacró a 17 campesinos en el vado de Aguas Blancas, municipio de Coyuca de Benítez. La matanza fue ordenada por el entonces gobernador del estado Rubén Figueroa Alcocer. Con ello se pretendía frenar, intimidar y disgregar a la Organización Campesina de la Sierra del Sur, la cual exigía a las autoridades estatales apoyo a la producción, láminas, carreteras, escuelas, centros de salud, servicios, la protección de bosques y áreas naturales y justicia por los desaparecidos de la Guerra Sucia (..) El gobernador Figueroa se movía en una lógica de guerra, y puso a la OCSS en la mira de su política de contrainsurgencia, como lo hizo con otros sectores de oposición que no se sometieron a su control. Durante su gobierno, de menos de tres años, la lista de militantes del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y dirigentes sociales asesinados por motivos políticos llegó a 84, además de diez asesinatos colectivos en los últimos ocho meses de su administración, casi todos con intervención de grupos policiacos del estado, que sumaron 67 víctimas. (Información del blog “México desgraciado”). Figueroa Alcocer fue informado de la marcha campesina por la alcaldesa perredista de Atoyac de Álvarez, María de la Luz Núñez Ramos y el Palacio Munici- Así se creó esa solidaria amistad que prevaleció siempre. Hoy todos te recuerdan con afecto y admiración por alguna de tus muchas y brillantes facetas de las que fueron testigos. Escojo a mi vez dos momentos cumbre de la periodista, valiente y lúcida que fuiste, para que no se olvide, por ejemplo, tu proeza en el caso Aguas Blancas, que logró rescatar algo del tan mancillado honor nacional. pal de Atoyac no abrió en ningún momento abrió ese día nefasto del 28 de junio 1995. La defensora de la OCSS, la organización campesina, Rocío Mesino explicó : “La PGR debe de ser responsable de la investigación de la masacre de Aguas Blancas y explicar algunas cosas que sabía antes de que sucediera. Debe responder sobre el porqué de la alerta al hospital de Atoyac y al retén en Mexicaltepec y la razón por la que el Palacio Municipal de Atoyac nunca abrió sus puertas ese 28 de junio de 1995. “…. no decimos que María de la Luz Núñez Ramos sea la autora de la masacre, dijo Rocío Mesino sino que ella, como autoridad que era, debe tener explicaciones que darnos .” En un artículo reciente, Julio Hernández López en la Jornada dice: “María de la Luz Núñez Ramos fue alcaldesa de Atoyac de Álvarez, Guerrero, diputada por Guerrero, secretaria general del ayuntamiento de Acapulco, Guerrero, y apareció como candidata única a gobernadora de Michoacán (donde ahora vive, con su esposo, Arturo Martínez Nateras), destapada por AMLO”. Hablan las urnas H.L. Mencken n las elecciones en México todos ganan y nadie pierde. Ayer vimos una avalancha de festejos y declaraciones por supuestos triunfos minutos después del cierre de casillas. Habría sido más fácil creerles si los datos no fueran contradictorios. No vemos en México la espera habitual de los países con madurez democrática hasta que hay resultados que den certeza cuando un candidato se declara ganador y los demás aceptan con espíritu honesto la derrota. A pesar de eso, el PRI sigue siendo el partido más votado. Con la información disponible en el momento de escribir este artículo el tricolor parece estar encaminado a obtener más triunfos que cualquier otro. Más importante quizá es el hecho de que el PRI es el único partido que contiende realmente en todas las entidades, por lo que cuando es derrotado queda en el segundo lugar, excepto en la Ciudad de México. No vimos, sin embargo, el carro completo. Eso ya es imposible. El PAN se mantiene como segundo partido, pero las alianzas debilitan su perfil. Puebla fue ayer el gran bastión blanquiazul, pero en alianza con el Panal ¡y el Partido del Trabajo! El gobernador Rafael Moreno Valle demostró el control que tiene sobre el estado, lo que será su carta fuerte para la candidatura del PAN para el 2018. Veracruz fue escenario de una gran batalla. Hasta el momento de escribir es imposible prever el ganador, pese a que los dos candidatos principales se declaran triunfadores. Pero más que un combate de propuestas, los comicios fueron un E GRACIAS A LA INTERVENCIÓN DE LINA… El gobierno estatal intentó poniendo literal y canallescamente armas en manos de los cadáveres de los de inermes campesinos, hacer pasar su protesta civil y pacífica como un levantamiento armado, al que era lícito combatir a balazos en Aguas Blancas para impedir su llegada a Atoyac. Eloína López Cano, en calidad de directora de El Sol de Acapulco, frustró la canallada oficial , exhibiendo mediante imágenes “antes y después” que los miembros de la Organización Campesina de la Sierra del Sur (OCSS), que se dirigían a un mitin político para pedir la liberación de Gilberto Romero Vázquez desaparecido un mes antes, no estaban armados y que agentes estatales dispararon contra Sergio Sarmiento Jaque mate “La democracia es el arte y la ciencia de manejar el circo desde la jaula de los changos”. En lo personal, cuando en el 2000 me establecí formalmente en Acapulco, María de la Luz Núñez me informó que poseía un apartamento en París y supe que las fiestas en su propiedad de La Pintada eran suntuosas. ciudadanos inermes con pleno derecho constitucional a manifestarse. Murieron 17 campesinos y 21 quedaron heridos por las balas gubernamentales. De no haber sido porque la entonces directora de El Sol de Acapulco, previamente había mandado a la escena de la masacre a sus reporteros y con fotos y videos demostró que las armas fueron “sembradas” por los propios verdugos de los campesinos , el “crimen de Estado” , como tantos, hubiera sido tergiversado. Eloína López Cano publicó la verdad acusadora de que el gobierno de Figueroa pretendía criminalizar a sus propias víctimas, cobardemente abatidas en el vado de Aguas Blancas. Gracias a esa proeza periodística, el gobernador Rubén Figueroa Alcocer fue objeto de un juicio solemne en la Comisión de Derechos Humanos en la Ciudad de México, presidida entonces por Jorge Madrazo Cuéllar, cuyas relaciones públicas estaban a cargo de la también periodista amiga Catalina Noriega quien organizó para un público importante ese memorable evento. El veredicto fue: “culpable”. Pero la Comisión de Derechos Humanos no tiene capacidad legal para sentenciar y Figueroa Alcocer fue simplemente objeto de desafuero por la indulgencia que le demostró su compadre, el presidente priista Ernesto Zedillo. Separación del poder y ya, dictaminó el Ejecutivo. ¿Y el Poder Judicial en dónde andaba? No le importó al gringo Zedillo que se hubiera asesinado a 17 campesinos desarmados. El castigo para Figueroa Alcocer se limitó a la separación del A pesar de eso, el PRI sigue siendo el partido más votado. Con la información disponible en el momento de escribir este artículo el tricolor parece estar encaminado a obtener más triunfos que cualquier otro. Más importante quizá es el hecho de que el PRI es el único partido que contiende realmente en todas las entidades, por lo que cuando es derrotado queda en el segundo lugar, excepto en la Ciudad de México. No vimos, sin embargo, el carro completo. Eso ya es imposible. referéndum sobre el gobernador priista Javier Duarte. Miguel Ángel Yunes, candidato de la alianza PAN-PRD, poco o nada nos dijo acerca de las políticas de gobierno que impulsaría en caso de ganar, fuera de que metería a Duarte en la cárcel. Morena se fortalece en muchas regiones del país. Esto es en parte un tributo a la capacidad de comunicación de Andrés Manuel López Obrador, pero también consecuencia de las decisiones del PRD que, al apoyar las reformas del Pacto por México y aliarse con el PAN, ha desdibujado su perfil ante un elector de izquierda que en nuestro país sigue siendo contestatario y no socialdemócrata. El Partido Verde, el Panal y el PT demuestran una vez más que con las actuales reglas los partidos pequeños tienen mejores probabilidades de sobrevivir y mantener su negocio si son parásitos. En la Ciudad de México, con una gran abstención en los comicios por la Asamblea Constituyente, queda claro que a los ciudadanos no les interesa acabar con el Distrito Federal y promulgar una constitución local. Sólo los políticos y los acarreados mostraron interés en la votación. A pesar de la algarabía, los candidatos independien- tes no lograron ningún triunfo importante. Quizá los ciudadanos están cansados de los políticos, pero no piensan que los independientes son distintos. Las campañas han sido sucias como siempre. Las reglas, tras las reformas de 2007 y 2014, son perversas: concentran toda la discusión en spots de 30 segundos de radio y televisión y establecen enormes restricciones con fuertes incentivos para violarlas. Qué bueno que estamos resolviendo nuestras diferencias en las urnas, pero qué lástima que seamos uno de los países de Latinoamérica con menos confianza en la democracia. En parte esto se debe a la irresponsabilidad de nuestros políticos, que siempre ganan y cuando pierden. se dicen víctimas de fraude. RENTA BÁSICA Los electores suizos rechazaron una propuesta para dar una renta básica garantizada de 2,500 francos (47,650 pesos) mensuales a todos los suizos aunque no trabajen. Los proponentes regalaron billetes de 10 euros a los votantes, lo que en México sería ilegal, pero aun así 78 por ciento de los electores rechazaron la medida. Twitter: @SergioSarmiento poder. Lo que no obsta, repitamos para que Aguas Blancas haya pasado a la Historia como lo dicho, “crimen de Estado”, para deshonra de México. Posteriormente Zedillo, nombró a Madrazo Cuéllar, Procurador de Justicia de la República, pero tuvo en 1997 aún más sangre en sus manos, la de otros campesinos en “La Matanza de Acteal, una incursión paramilitar en el municipio de Chenalhó, Chiapas. El resultado fueron 45 muertos, incluidos niños y mujeres embarazadas. Mientras el gobierno mexicano califica esa otra masacre como “Un conflicto étnico”. Y ¿qué decir de la larga batalla posterior de Lina contra el absurdo y muy dañino gobernador de Guerrero, el oportunista Zeferino Torreblanca que sólo se aprovechó del PRD y cuya obsesión por el poder terminó con otro asesinato, el del presidente del Congreso Amando Chavarría al que le había robado (en mi opinión) la elección interna. Otro momento probatorio de su altura periodística y ciudadana, fue su autorización como directora del citado Sol de Acapulco de la publicación de la aterradora entrevista - denuncia del reportero Rey Miguel Hernández, el 12 de diciembre de 2001, a un ayudante de Arturo Acosta Chaparro, verdugo de Acapulco. Eloína López Cano fue exitosa y útil a muchos en su quehacer periodístico y en otros aspectos vitales. Seguramente en otra dimensión seguirá su desarrollo. Los que la quisimos lo sabemos y así la recordaremos. manudornbierer. blogspot mx Jesús Silva-Herzog La clave de la traición N o retuve el partido que lo cantaba. No importa mucho aquí. La identidad de nuestros partidos en campaña depende de su tonada: cumbia, baladita o reggaeton. No hay derecha ni izquierda, no hay populistas ni neoliberales: la política en tiempos de elecciones es una competencia de frases huecas y tonadas bobas. En el ritmo está la señal que los distingue. La oferta es nada. El anuncio que escuché en la radio repetía las tonterías al uso para soltar después una amenaza a los traidores. Sí: en los breves segundos de una cancioncita, el partido aquel arremetía contra los desleales. El escarmiento a los traidores se presentaba como oferta electoral. Hoy se invita a una guerra contra la traición para pedir el voto. Tengo la impresión de que algo dice esa línea de la propaganda electoral y que de alguna manera captura el tono de nuestra política. Un candidato a la presidencia llama traidor a su hermano y lo desconoce. El patriarca lo expulsa de su familia por haber tomado un camino distinto al suyo. Otro político se dirige a sus colaboradores para advertirles que los traidores merecen ser decapitados. Quienes discrepan de la línea de un sindicato son humillados públicamente. Se les descalza, se les hace desfilar por la calle con un letrero que los incrimina como traidores para ser trasquilados a vistas de todos. Mientras alguien los rapa, los espectadores piden gasolina para prenderles fuego. Si han traicionado al sindicato merecen el peor de los escarmientos. La vejación convertida en espectáculo público. Una advertencia a los infieles. Que nuestra política empiece a escribirse en esta clave es signo de que nos envenena. La lealtad Hoy se invita a una guerra contra la traición para pedir el voto. Tengo la impresión de que algo dice esa línea de la propaganda electoral y que de alguna manera captura el tono de nuestra política. Un candidato a la presidencia llama traidor a su hermano y lo desconoce. coactiva niega una libertad esencial: apartarse de la militancia previa, decidir por uno mismo, atreverse a cuestionar el camino del clan. ¿No defiende el traidor su derecho a reinventarse? Cuando la política se piensa como un deber de lealtad, cuando se le pinta como una obligación frente a quien es capaz de intimidarnos se ha convertido en una jaula. La intervención en la vida pública nace entonces del miedo y no de la conciencia. De un compromiso antiguo, no de un acuerdo fresco que ha de renovarse cotidianamente. No es acto de libertad sino demostración de membresía. Es nado en cardumen y no decisión individual. La política se escapa entonces del impulso ciudadano para someterse a un código militar: la disciplina, el acatamiento, la aceptación acrítica de un orden vertical son requisito de pertenencia. Quien se atreve a discrepar de la formación castrense merece la expulsión y el vejamen. ¿Qué hay detrás de estas cruzadas contra la traición? ¿Qué revela esta causa de la lealtad exclusiva? En primer lugar, una enferma noción de la política, un grotesco simplismo moral. Para el cazador de traidores el mundo no es un sitio complejo en el que se entremezclan valores contradictorios, un espacio abierto a múltiples decisiones razonables sino un campo binario el que se enfrentan luz y oscuridad. Ante ese escenario no hay, en realidad, opción: simplemente hay que acatar la verdad y seguir el camino revelado. Escarmentar a los traidores es una forma de recordarle a todos que no hay más ruta que la propia. Cuando Maquiavelo hablaba de la necesaria flexibilidad del príncipe, cuando celebraba su capacidad de mudar de lealtades atendía precisamente a esta complejidad. Es absurda y hasta inhumana la pretensión de lealtad política absoluta y eterna. La opinión de ayer es el prejuicio de hoy. Hoy no vemos el mundo como lo vimos ayer; aquí no se ven las cosas de la misma manera que allá. Acusar traición es reemplazar la polémica con la pira. Al traidor no se le rebate, se le quema (literal o metafóricamente). Y sin embargo, quien cambia de apegos bien puede abrirle caminos al presente. Todo acto de rebeldía es una mudanza de lealtades: abandonar una lealtad para adoptar otra. Los enemigos de la traición suelen olvidar su propia historia. ¿No se atrevieron nunca a repudiar su elección previa? La soberbia del inquisidor es infinita: el cazador de traidores cree que la historia desemboca en él. Cuando la política se empieza a escribir en clave de traición hemos entrado al universo de la guerra, ese fracaso del entendimiento. http://www.reforma.com/blogs/silvaherzog/ Twitter: @jshm00