comision nacional de salarios minimos. no tiene atribuciones para

Anuncio
228141. . Tribunales Colegiados de Circuito. Octava Época. Semanario Judicial de la Federación. Tomo III, Segunda Parte-1, Enero-Junio de 1989, Pág. 184.
COMISION NACIONAL DE SALARIOS MINIMOS. NO TIENE ATRIBUCIONES PARA
DECIDIR SI UNA SENTENCIA ADMITE O NO EL RECURSO DE APELACION. Si bien
la fracción I del artículo 426 del código procesal civil, fija el monto de los salarios mínimos
que deberán tomarse en cuenta, para determinar si una sentencia es o no apelable, también lo
es que no se les conceden atribuciones a la Comisión Nacional de Salario Mínimos, para que
se encargue de decidir cuándo una sentencia admite o no el recurso de apelación, porque el
que dicho organismo, tenga como función primordial, establecer qué salarios mínimos
deberán regir en una época determinada, conforme a las atribuciones que la ley le confiere,
no puede trascender al hecho de que al haberse reformado la norma citada, se le hubieran
conferido atribuciones legislativas en materia procesal, con invasión de la esfera de
atribuciones del Congreso de la Unión, pues como se ve claramente, si el artículo 426
fracción I del código de referencia, dispone que: "Artículo 426. Hay cosa juzgada cuando la
sentencia causa ejecutoria. Causan ejecutoria por ministerio de ley: 1. Las sentencias
pronunciadas en juicio cuyo interés no pasa de ciento ochenta y dos veces el salario mínimo
diario general vigente en el Distrito Federal, a excepción de las dictadas en las controversias
en materia de arrendamiento de fincas urbanas destinadas a habitación "; es evidente que sólo
se toma en consideración la cantidad que en dinero sumarían los salarios mínimos que sirven
de base para los efectos precisados, máxime que como se ha visto, no es dicha Comisión, la
que debe señalar, cuándo una sentencia es o no apelable, sino la propia ley que rige el acto,
como es el Código de Procedimientos Civiles, por lo que no existe una invasión de esa
entidad de las facultades inherentes al poder legislativo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 1817/89. Roberto Meza Ornelas. 30 de junio de 1989. Unanimidad de votos.
Ponente: Martín Antonio Ríos. Secretario: Mario Alberto Adame Nava.
-1-
Descargar