Voto N°608-07 - Poder

Sentencia: 00608 Expediente: 07-002343-0674-VD Fecha: 02/04/2008 Hora: 8:10:00 AM Emitido por:
Tribunal de Familia
Contenido de interés 1
Tipo de contenido de interés: Voto de mayoría
Rama del Derecho: DERECHO DE FAMILIA
Redactor del texto de origen: Sánchez Boschini Nidya
Temas (Descriptores)
Subtemas (Restrictores)
Proceso de violencia doméstica
Agresión contra la madre en presencia de los hijos constituye
maltrato infantil
Resolución que prorroga las medidas de protección es
inapelable
Medidas de protección en
violencia doméstica
Agresión contra la madre en presencia de los hijos constituye
maltrato infantil
Resolución que las prorroga es inapelable
Menor de edad
Agresión contra la madre en presencia de los hijos constituye
maltrato infantil
Maltrato de menores
Agresión contra la madre en presencia de los hijos lo
constituye
Violencia doméstica sicológica
Agresión contra la madre en presencia de los hijos constituye
maltrato infantil
Recurso de apelación en asuntos Improcedencia contra resolución que ordena prórroga de
medidas de protección
de familia
Voto de mayoría
Documentos relacionados: Citas de Legislación y Doctrina Citas de Jurisprudencia
st1\:*{behavior:url(#ieooui) }
“ V- Conforme lo ha reiterado la jurisprudencia del Tribunal de Familia, se repite: la Ley
contra Violencia Doméstica"la Violencia Doméstica, tiene como fin primordial la
protección necesaria para garantizar la vida, integridad y dignidad de las víctimas de la
violencia intrafamiliar, mediante la interposición de una serie de medidas destinadas a
romper el ciclo de agresión y la actuación judicial se limita a ofrecer una solución temporal,
oportuna y concreta, a una situación de crisis, por lo que se trata de un trámite cautelar, no
declarativo ni constitutivo de derechos. Ello quiere decir que no toda pretensión puede ser
debatida mediante una solicitud de protección, es decir, que no puede emplearse un trámite
como el presente para definir aspectos que deben ser conocidos en otro tipo de
procesos.Además, en la resolución de este conflicto, debe tomarse en cuenta, que
originalmente, la agresión verbal psicológica sufrida por doña Marcela, es agravada porque,
está de por medio la integridad física del hijo común. En asuntos de violencia intrafamiliar
en la que los niños probablemente pueden ser víctimas directas de violencia física,
psicológica y/o sexual, en un medio en el que las situaciones de maltratos hacia su madre es
el común denominador de la cotidianidad, ellos, las personas menores de edad, son
receptores directos de la violencia contra sus madres, aun cuando no hayan recibido ni un
solo golpe, esta es una forma de maltrato infantil a tenor de lo que al respecto ha señalado la
UNICEF, el solo presenciar situaciones violentas, concurren los efectos psicológicos
negativos en los hijos. Aunque no sean objeto directo de las agresiones, padecen violencia
psicológica, que es una forma de maltrato infantil y que la Convención Internacional de los
Derechos del Niño, considera esta situación como una forma de maltrato infantil en su
artículo 19 ( Asensi Pérez, Laura Fátima. Violencia de género: consecuencias en los hijos ).
VI- En complemento a los analizado en el considerando anterior, a partir de diferentes
convenciones internacionales que dieron origen a la vigencia y protección de los derechos
humanos de las mujeres y de las niñas, a saber de la Carta Internacional de Derechos
Humanos y Declaración Universal de Derechos Humanos, la Conferencia Mundial Sobre
los Derechos Humanos de Viena en cuyo texto de su Declaración reconoce por primera vez
que " los derechos humanos de las mujeres y las niñas son parte integrante e indivisible de
los derechos humanos universales..."; posteriormente, en la Conferencia Mundial de la
Mujer en Beijing , se decreta que la violencia de género es incompatible con la dignidad
humana. Luego, se suscribe la Convención sobre la Eliminación de todas las Formas de
Discriminación contra la Mujer. Estos instrumentos contribuyeron para que el sistema
interamericano prestara mayor atención a las violaciones de derechos que las mujeres sufren
principalmente por su condición de mujeres y constituyeron el marco en el que fue
elaborada la Convención para Prevenir, Sancionar y Erradicar Violencia"la Violencia contra
la Mujer conocida como Convención de Belem do Pará, y que tutela la discriminación
contra las mujeres en el ámbito público y privado. - VII- Con base en el esquema jurídico
que da lugar a la Ley No.7586, sea, la Ley contra Violencia Doméstica"la Violencia
Doméstica que rige en nuestro ordenamiento jurídico a partir del dos de mayo de mil
novecientos noventa y seis y analizados los autos, considera esta Integración, que las
manifestaciones sobre los que versa la solicitud de prórroga de la ofendida Castro Berrocal,
se derivan de los mismos hechos que dieron origen a la solicitud inicial de medidas de
protección, sea que son prolongación de los hechos iniciales que dieron origen a la solicitud
de medidas de protección, tales como los insultos graves en contra de la solicitante y su
familia, amenazas que pueden influir en la integridad suya, de su familia y de su hijo, son
hechos productores de sentimientos de angustia, temor, ansiedad, inseguridad en la víctima,
ante la posibilidad, de no solicitar la prórroga de las medidas de protección, de que la
situación de agresión continúe. El artículo 15 de la Ley contra Violencia Doméstica"la
Violencia Doméstica regula que " La resolución del juzgado podrá ser apelada en el término
de tres días hábiles ". Por jurisprudencia e interpretación de ciertas resoluciones del
Tribunal, a las que se ha considerado que puedan tener el carácter de tener efectos propios, a
tenor del Voto 300-90 de la Sala Constitucional, es que se le ha dado el recurso de alzada a
la resolución que otorga la prórroga. Sin embargo, quienes suscribimos esta resolución, nos
apartamos de dicho criterio jurisprudencial, para declarar mal admitido el recurso de alzada,
toda vez que la prórroga es una " prosecución de un estado de cosas " ( Ossorio, Manuel.
Diccionario de Ciencias Jurídicas, Políticas y Sociales.Editorial Ruy Diaz S.A.E.I.D.,
pág.622 ). - VIII- En consecuencia, al acudir doña Marcela a solicitar la prórroga con base a
los mismos hechos ya analizados y probados en su oportunidad por el Juez de primera
instancia, tal gestión es con la finalidad de continuar medidas de protección ya otorgadas,
por encontrarse la víctima en una situación de riesgo, de que los hechos iniciales, vuelvan a
ocurrir y que el legislador al regular en el artículo 15 de la Ley contra Violencia
Doméstica"la Violencia Doméstica que solo la sentencia tiene recurso de alzada, lo hizo,
precisamente, en función de la finalidad de protección integral a la víctima de agresión
intrafamiliar y para limitar al máximo, toda apelación impertinente que implique una virtual
desprotección a la víctima,de ahí es que se concluye que la resolución apelada no tiene
efectos propios, pues no se están estableciendo disposiciones contrarias o ajenas, a los
hechos ya analizados y demostrados, pues se trata de una mera prolongación de medidas ya
otorgadas, cuya discusión ya precluyó, se trata de un derecho de la víctima que no puede ser
cuestionado por el Juzgador con un criterio que requiera la aprobación del Tribunal de
alzada, por cuanto la condición de víctima de la solicitante fue demostrada y conocer
nuevamente en alzada sus temores de volver a vivir con el recurrente, es revictimizarla. De
ahí que, se le aclara al recurrente, la resolución que otorga la prórroga, es una mera
providencia, ante los hechos que dieron origen a una resolución firme que comprobó los
hechos de agresión. Sobre la prórroga de las medidas de protección, el Tribunal de Familia
se ha pronunciado que puede hacerse de oficio, en casos en los que se presume abusos
sexuales de personas menores de edad o de una gravedad extrema, así se decidió en el Voto
1500-02 y en otros, y de admitir la apelación de la prórroga sería aplicar la Ley contra
Violencia Doméstica"la Violencia Doméstica en perjuicio de la misma víctima, violándose
así el artículo 1, párrafo segundo de la mencionada ley, y si se puede hacer de oficio, ¿ por
qué admitir un recurso de alzada no previsto en la Ley ? Por lo anterior, es que declaramos
mal admitido el recurso de apelación, pues de acceder al recurso de alzada promovido por el
señor Cruz Gómez , se administraría justicia en esta materia tan sensible, pues iría en contra
del derecho humano de la mujer de vivir una vida sin violencia, principio protegido en los
diferentes instrumentos internacionales, ya mencionados supra .IX- Si en la solicitud de prórroga se dieren nuevos hechos que ameriten nuevas medidas,
adicionales a las ya otorgadas en la sentencia firme que da origen a la solicitud, la situación
cambiaría, pues sería un nuevo proceso dentro de una solicitud de prórroga, lo cual no está
contemplado en la Ley contra Violencia Doméstica"la Violencia Doméstica, y, en cuyo
caso, se convertiría entonces, en una nueva solicitud de medidas de protección, pero no
prórroga de las ya otorgadas.”
Clasificación elaborada por el Digesto de Jurisprudencia del Poder Judicial. Prohibida su reproducción y/o
distribución en forma onerosa.
Tomado del Sistema Costarricense de Información Jurídica el: 14/3/2012 1:08:23 PM