Resumen del martes 10 de mayo 2011

RESUMEN DE PRENSA FREM CC OO
10 / 05 / 2011
ÍNDICE
MADRID
4
PARO, PRIVATIZACIONES Y EDUCACIÓN CENTRAN EL DEBATE REGIONAL. MADRIDIARIO
4
EL PP PROPONE UN ÁREA ÚNICA EDUCATIVA. ADN
5
CC.OO. RECHAZA LA 'ZONA ÚNICA' DE ESCOLARIZACIÓN ASEGURANDO QUE "VULNERA
LA LOE" Y "PERJUDICARÁ" A MAYORÍA DE FAMILIAS. LAVANGUARDIA.COM
5
CC.OO. RECHAZA LA 'ZONA ÚNICA' DE ESCOLARIZACIÓN ASEGURANDO QUE "VULNERA
LA LOE" Y "PERJUDICARÁ" A MAYORÍA DE FAMILIAS. EUROPA PRESS
6
CC.OO. RECHAZA LA 'ZONA ÚNICA' DE ESCOLARIZACIÓN ASEGURANDO QUE "VULNERA
LA LOE" Y "PERJUDICARÁ" A MAYORÍA DE FAMILIAS. GENTEDIGITAL.ES
6
CC.OO. RECHAZA LA 'ZONA ÚNICA' DE ESCOLARIZACIÓN ASEGURANDO QUE "VULNERA
LA LOE" Y "PERJUDICARÁ" A MAYORÍA DE FAMILIAS. QUE.ES
7
CC.OO. RECHAZA LA 'ZONA ÚNICA' DE ESCOLARIZACIÓN ASEGURANDO QUE "VULNERA
LA LOE" Y "PERJUDICARÁ" A MAYORÍA DE FAMILIAS. LAVANGUARDIA.COM
7
CC.OO. RECHAZA LA 'ZONA ÚNICA' DE ESCOLARIZACIÓN ASEGURANDO QUE "VULNERA
LA LOE" Y "PERJUDICARÁ" A MAYORÍA DE FAMILIAS. ELECONOMISTA.ES
7
CC.OO. RECHAZA LA 'ZONA ÚNICA' DE ESCOLARIZACIÓN ASEGURANDO QUE "VULNERA
LA LOE" Y "PERJUDICARÁ" A MAYORÍA DE FAMILIAS. LAINFORMACIÓN.COM
8
EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA. 20MINUTOS
8
CCOO ENSEÑANZA CONVOCA CONCENTRACIÓN ESTE MIÉRCOLES EN ALUCHE EN
CONTRA DE LA CESIÓN DE SUELO PÚBLICO A UNA FUNDACIÓN. EUROPA PRESS
8
CCOO ENSEÑANZA CONVOCA CONCENTRACIÓN ESTE MIÉRCOLES EN ALUCHE EN
CONTRA DE LA CESIÓN DE SUELO PÚBLICO A UNA FUNDACIÓN. LAVANGUARDIA.COM 9
CCOO ENSEÑANZA CONVOCA CONCENTRACIÓN ESTE MIÉRCOLES EN ALUCHE EN
CONTRA DE LA CESIÓN DE SUELO PÚBLICO A UNA FUNDACIÓN. GENTEDIGITAL.ES
9
CCOO ENSEÑANZA CONVOCA CONCENTRACIÓN ESTE MIÉRCOLES EN ALUCHE EN
CONTRA DE LA CESIÓN DE SUELO PÚBLICO A UNA FUNDACIÓN. LAVANGUARDIA.COM 10
SE PONDRÁ EN MARCHA UN NUEVO PLAN PARA DISCAPACITADOS. MADRIDIARIO
IU PRESENTA UN PLAN CON 1.700 MILLONES PARA LA CAPITAL. MADRIDIARIO
TRABAJADORES DE LIMPIEZA VIARIA DE LA CAPITAL SE MANIFIESTAN CONTRA LA
CONGELACIÓN DE SALARIOS. MADRIDPRESS
LOS JUECES ANULAN LOS SERVICISO MÍNIMOS DE LA HUELGA DE METRO DE JUNIO.
ADN
ORGANIZACIONES ECOLOGISTAS PIDEN EL CIERRE DE LAS CENTRALES NUCLEARES.
MADRIDPRESS
10
11
11
11
12
LISSAVETZKY: NO HA HABIDO DEBATE HASTA AHORA SINO UN PLEBISCITO SOBRE
ZAPATERO. ABC.ES
12
LISSAVETZKY DICE NO HA HABIDO DEBATE HASTA AHORA SINO UN PLEBISCITO SOBRE
ZAPATERO. ELECONOMISTA.ES
13
LISSAVETZKY:NO HA HABIDO DEBATE HASTA AHORA SINO UN PLEBISCITO SOBRE
ZAPATERO. ADN.ES
13
LISSAVETZKY: NO HA HABIDO DEBATE HASTA AHORA SINO UN PLEBISCITO SOBRE
ZAPATERO. LARIOJA.COM
14
LISSAVETZKY: NO HA HABIDO DEBATE HASTA AHORA SINO UN PLEBISCITO SOBRE
ZAPATERO. IDEAL.ES
15
LISSAVETZKY:NO HA HABIDO DEBATE HASTA AHORA SINO UN PLEBISCITO SOBRE
ZAPATERO. ELCORREO.COM
15
LISSAVETZKY:NO HA HABIDO DEBATE HASTA AHORA SINO UN PLEBISCITO SOBRE
ZAPATERO. ELNORTEDECASTILLA.ES
16
LISSAVETZKY DISPUESTO A FIRMAR UN PACTO CON UGT Y CCOO PARA SALIR DE LA
CRISIS. DIARIOSIGLOXXI.COM
16
EL DEBATE QUE QUISO SER PACTO. EL PAÍS
17
PACTOS POR EL EMPLEO EN EL DEBATE DE MADRID. MADRIDIARIO
18
GALLARDÓN PROMETE CREAR 150.000 EMPLEOS Y LISSAVETZKY LE REPROCHA QUE HA
ENDEUDADO MADRID. MADRIDPRESS
20
AGUIRRE PLANTEA LA HIPOTECA 'A LA AMERICANA'. MADRIDPRESS
22
LOS NUEVOS HOSPITALES ADVIERTEN DE UN "COLAPSO" SI NO RECIBEN MÁS DINERO.
EL PAÍS
23
DE PUNTILLAS POR LA RUTA GÜRTEL. EL PAÍS
23
MEDIAS VERDADES EN EL DEBATE REGIONAL. EL PAÍS
24
TAMBIÉN ANUNCIÓ UNA REHABILITACIÓN DEL PALACIO DE BOADILLAGÓMEZ DARÁ
CAPITAL REGIONAL A EMPRENDEDORES. MADRIDIARIO
24
GORDO PROPONE SUBIR LOS IMPUESTOS Y "REIMPLANTAR" EL IMPUESTO DE
PATRIMONIO. MADRIDPRESS
25
GORDO: "SÓLO LA RESIGNACIÓN HARÁ PRESIDENTA A AGUIRRE". ADN
25
CAMPAÑA 2.0: HUELLAS DEL PRIMER #DEBATEMADRID. MADRIDIARIO
26
GALLARDÓN ARRINCONA AL COCHE CON LA BICI. MADRIDIARIO
27
LOS HOSTELEROS MARCHAN CONTRA LA LEY ANTITABACO. MADRIDIARIO
28
ALERTAN DEL RIESGO DE "COLAPSO" DE LAS CONCESIONES PÚBLICAS LAS EMPRESAS
DE LOS NUEVOS HOSPITALES PIDEN MÁS DINERO A LA COMUNIDAD. MADRIDIARIO
28
INVERSORES SE QUERELLAN CONTRA RUIZ-MATEOS POR NUEVA RUMASA. MADRIDIARIO
29
EMBARGADAS LAS CUENTAS A MARTÍN VASCO POR 'GÜRTEL'. MADRIDIARIO
30
EL POCERO DE FUENLABRADA DICE QUE SE HA "GASTADO EL DINERO DE LOS
COOPERATIVISTAS POR CULPA DE UNA CAJA". MADRIDIARIO
30
EL «POCERO BUENO» ADMITE QUE SE HA GASTADO EL DINERO DE LOS
COOPERATIVISTAS. ABC.ES
30
A VUELTAS CON LA BICICLETA. EL MUNDO
31
LABORAL-ECONOMÍA
31
EL TEMOR AL IMPAGO DE LA DEUDA GRIEGA CASTIGA A LAS BOLSAS Y AL EURO. EL PAÍS
31
LA OCDE EMPEORA LAS PREVISIONES PARA ESPAÑA. EL PAÍS
2
32
ENDESA PIDE SUBIDAS DEL 20% EN LA PARTE REGULADA DEL RECIBO. EL PAÍS
33
LAS EMPRESAS EN QUIEBRA SUBEN HASTA LAS 1.552 EN EL PRIMER TRIMESTRE. ABC.ES
33
¿CUÁNTO PAGAN REALMENTE LAS GRANDES EMPRESAS EN IMPUESTOS?. CINCO DÍAS 34
PORTUGAL INVESTIGARÁ A LAS AGENCIAS DE RATING POR SI CONTRIBUYERON A
PROVOCAR LA CRISIS LUSA. CINCO DÍAS
34
LOS ECONOMISTAS PACTAN CON TRABAJO DIFUNDIR LA REFORMA LABORAL. CINCO
DÍAS
35
LAS CONSTRUCTORAS TEMEN UN AJUSTE DEL 70% EN EL PLAN EXTRA DE FOMENTO.
CINCO DÍAS
35
TODAS LAS EMPRESAS DEL IBEX TIENEN VÍNCULOS CON PARAÍSOS FISCALES.
NUEVATRIBUNA
36
LA PRIMA DE RIESGO ESPAÑOLA SE DISPARA POR LAS DUDAS SOBRE GRECIA. PUBLICO
37
NACIONAL-SOCIEDAD – EDUCACIÓN
38
LUCHA PARA VER QUÉ PARTIDO ES MÁS SOCIAL. EL PAÍS
GUÍA PARA EL VOTANTE APRESURADO. EL PAÍS
LOS JUECES DISIDENTES ACUSAN A LA MAYORÍA DE "EXCEDERSE". EL PAÍS
LA ONU DISEÑA UNA HOJA DE RUTA PARA DAR EL SALTO A LAS RENOVABLES. EL PAÍS
MUEREN 61 INMIGRANTES EN EL MAR TRAS PEDIR AYUDA EN VANO. PUBLICO
UE-INTERNACIONAL
38
38
39
39
40
41
PAKISTÁN DESTAPA AL JEFE DE LA CIA LOCAL. EL PAÍS
EL GOBIERNO SIRIO REDOBLA LA REPRESIÓN CONTRA LA PROTESTA. EL PAÍS
TIRANA SE TRIPLICA, ALBANIA SE VACÍA. EL PAÍS
OPINIÓN
41
42
42
43
LA UNIVERSIDAD PÚBLICA: ¿SIRVE PARA ALGO?. PUBLICO
43
COLAPSO GRIEGO. EL PAIS
CUÁNTO TERROR DE TANTO PACIFISTA. EL PAÍS
EL CAMPO DE JUEGO. EL PAÍS
LA FLEXIBILIDAD INTERNA EN LA EMPRESA. CINCO DÍAS
LA INMIGRACIÓN EN ESPAÑA, MITOS Y REALIDADES. NUEVATRIBUNA
LAS INSOPORTABLES CIFRAS DEL PARO. NUEVATRIBUNA
ESCÁNDALOS Y MUTUAS. PUBLICO
43
44
45
46
47
47
48
3
MADRID
PARO, PRIVATIZACIONES Y EDUCACIÓN CENTRAN EL DEBATE REGIONAL. MADRIDIARIO
09-05-2011 - Enrique Villalba - Fotografías: Telemadrid Los candidatos de PP, PSOE e IU a la presidencia de la
Comunidad de Madrid realizaron este domingo por la noche en Telemadrid su único debate televisado de las
elecciones. El paro, las privatizaciones y la educación centraron el discurso de los tres políticos. El debate fue
estructurado en un triple cara a cara. Comenzaron los candidatos del PP e IU, Esperanza Aguirre y Gregorio Gordo.
Luego dialogaron Tomás Gómez y el líder de IU. Para finalizar con la presidenta del PP de Madrid y el secretario
general del PSM. El diálogo fue dividido en tres apartados en los dos primeros careos y en cinco en el último. La
Economía y el Empleo fueron el primer plato, seguido de la Sanidad, la Educación y los Servicios Sociales. Por último,
se habló de Infraestructuras y Medio Ambiente. Aguirre atacó a ambas formaciones por su más que posible unión si
no obtuviese mayoría absoluta. Defendió que su modelo de Gobierno para Madrid triunfa en los países europeos que
salen de la crisis. "Modelo basado en la libertad, en la confianza, en la austeridad, en el apoyo de la empresas y los
autónomos. Cuando un socialista entra por la puerta del Gobierno, sale el empleo por la ventana. El PSOE ha dejado
España con el 20 por ciento de paro. Nosotros arreglamos sus desaguisados". Tomás Gómez aseguró que, con un
gobierno de derechas, no habría menos crisis ni paro. Sólo menos protección social. Por eso, defendió los valores de
la gente normal. "La gente que hace que todo funcione en la región. Son los que hacen Madrid y mejor lo
comprenden. Para comprender hay que saber y sentir. Esa mayoría es la que tiene que llegar a Sol. Son los que
pueden protagonizar un Madrid de futuro". Gregorio Gordo se mostró indignado con los recortes del Gobierno
popular, la corrupción de la Gürtel y el apoyo fiscal a los que más tienen. A cambio, Gordo quiere proporcionar a los
ciudadanos unos impuestos justos y progresivos, igualdad de oportunidades y prestaciones sociales. "Con Izquierda
Unida, los ciudadanos pueden recortar a los que se han beneficiado de ellos".
Economía y Empleo. Este epígrafe se centró en la política privatizadora frente al modelo público, la reorganización
fiscal, las cajas de ahorros y el fomento del empleo. Gordo propuso a Aguirre que se implemente un modelo fiscal
participativo y equitativo para evitar la destrucción del empleo precario que se había estado fomentando. "No
queremos que Madrid se convierta en una sociedad anónima", arguyó. Consideró que el PSOE también ha dado la
espalda a la gente de izquierda al apoyar la eliminación del impuesto de patrimonio (con cuyos ingresos se podrían
haber hecho infraestructuras sociales), a las rentas altas, a los bancos y a los mercados. "¿En qué se diferencian del
PP, señor Gómez?", apostilló. El diputado regional propuso políticas sociales de economía productiva para desarrollar
ayudas para el millón de madrileños que vive en el umbral de la pobreza. Propuso la creación de empleo público, el
apoyo a la industria y a la economía verde. El líder socialista se mostró conciliador con IU tratando de buscar la
coincidencia y centrando el foco en su enemigo común. Reiteró la idea de un banco público para ayudar a los
autónomos a no cerrar y exenciones a parados en el pago de su hipoteca. Por otra parte, planteó la disyuntiva de
elegir entre un gobierno de la mayoría o un gobierno de privilegiados. Recordó que la renta per cápita de Madrid ha
bajado del primer al tercer lugar, "mientras el PP favorece los negocios de los suyos y privatiza servicios". Aguirre
replicó que Gómez privatizó los servicios de Parla cuando era alcalde y que el socialista quiere un banco público para
colocar a sus amigos. Luego siguió por las "políticas de empleo disparatadas de Zapatero", centrándose en que el
PSOE ha provocado un paro del 21 por ciento. Y mientras en España se destruyeron 292.000 trabajos en 2010, en
Madrid se crearon 30.000. La región tiene 6 puntos menos de paro que la media nacional. En la región, mientras, se
reduce el gasto público y se ingresa más de lo que se gasta. El PIB de la región es el más alto de toda España.
Incluso que el de Cataluña, que tiene un millón de personas más. Sanidad, Educación y Servicios Sociales. La libre
elección de médico, el bachillerato de excelencia y las ayudas a la dependencia fueron objeto de un baile de cifras en
las que volvió a plantearse la diferencia entre el modelo público y el externalizado. El portavoz de IU criticó que el
médico de cabecera tenga menos de 10 minutos para atender a sus pacientes porque no se aumenta la plantilla, al
igual que ocurre en los hospitales. Esto se agrava, a su entender, con el caos del sistema que está provocando la libre
elección de médico. Por otra parte, mentó el copago como única solución ofrecida por sus competidores para financiar
el sistema de salud. Gómez esquivó la acusación y recordó que Madrid es la penúltima región en inversión sanitaria y
que el PP ha entregado los hospitales a empresas privadas. "gobierna para el negocio y como las empresaspiden más
dinero, va a tener que recurrir al copago en 22 prestaciones sanitarias". Entre ellas, avanzó, el recorte de pañales en
residencias para mayores, a lo que Aguirre respondió que lo que se va a hacer es una compra común para ahorrar
costes. Corrigió al socialista explicándole que son los segundo en dependencia con un 81,09 por ciento de atendidos.
Acusó a los socialistas de cerrar hospitales cuando gobernaban. La candidata a la reelección presumió de la
construcción de 8 nuevos hospitales, 2.400 camas más en habitaciones individuales y públicas, 75 centros de salud.
También hay 3.300 médicos y 4.200 enfermeras más que en 2003. "Hemos introducido la libertad de elegir médico y
enfermera. 290.000 madrileños ya se han cambiado". Negó defender el copago y garantizó que, mientras sea
presidenta, la Sanidad será gratuita, universal y de calidad. Gómez y Aguirre se enzarzaron en un diálogo particular
en educación y excelencia. Uno pidió mejorar las notas de los alumnos mediante más profesores y menores ratios de
alumnos por aula. También esgrimió que, desde que Aguirre gobierna, ha aumentado el abandono escolar de un 19 a
un 26 por ciento. Eso ha afectado a la universidad y la FP, para las que pidió una inversión especial. También
promovió la educación infantil universal y gratuita, y el bilingüismo universal. Gordo apostilló que la excelencia de
Aguirre ha provocado, desde que gobierna, que la tasa de abandono escolar haya aumentado al 30 por ciento. La
popular recordó los datos del informe Pisa, que colocan a Madrid a la cabeza de España en formación, así como la
construcción de 276 colegios y 64 institutos bilingües durante su gestión. Y aseguró que, mientras el PSOE hace leyes
que igualan por abajo, el PP hace un bachillerato de exigencia. En atención a la dependencia, Gómez anunció que
4
en seis meses la hará universal, mientras que Aguirre aseguró que ha creado 10 plazas de atención a enfermos y
discapacitados al día. Infraestructuras, Vivienda y Medio Ambiente. El Metro, la privatización del Canal, el parque del
Guadarrama y los pisos de protección pública han centrado la discusión, muy salpicada por los rigores de la crisis. El
coordinador de IU Comunidad de Madrid incidió en que el PP ha creado un modelo territorial al servicio de la
especulación. El diputado regional cree que el Gobierno popular ha convertido todo en un negocio: agua, parques,
transportes, etcétera. Pidió que los transportes colectivos tengan políticas que defiendan el medio ambiente y no estén
pensados para conectarse a oportunidades y centros comerciales. Que un cuarto de la energía consumida sea limpia
y no se apoye al lobby nuclear. Se interesó por la creación de un abono transporte a coste cero para parados y apuntó
la necesidad de un parque público de vivienda en alquiler. Ya que, según acusó, la presidenta no ha hecho nada por
las 37.000 personas que han perdido sus casas por la crisis en la última legislatura.
El secretario general del PSM argumentó que el PP prometió 150.000 viviendas protegidas y ha construido 6.000
"porque ya no es un negocio". Prometió construir 25.000 viviendas protegidas al año y rehabilitar 180.000
infraviviendas de la capital como método para crear empleo y para mejorar el estado del bienestar. Criticó que la
Comunidad se negase a reducir las tarifas de transporte, a pesar de la oferta del Gobierno. Atacó la política
medioambiental de la candidata del Partido Popular, al considerar que no ha protegido el monte Abantos ni la cuenca
alta del Manzanares. El parque del Guadarrama tampoco considera que se esté cuidando adecuadamente. Aguirre
explicó que ha aumentado la superficie protegida en el parque nacional de 340.000 a 400.000 hectáreas, y que está a
punto de ponerse en marcha el Bosquesur. La jefa del Ejecutivo regional recordó los 100 kilómetros de Metro y los
150 de autovías que ha realizado su equipo, lo que ha supuesto una reducción de la siniestralidad. Por último, explicó
que han iniciado 147.642 viviendas, más del doble que Cataluña.
Volver al índice
EL PP PROPONE UN ÁREA ÚNICA EDUCATIVA. ADN
Aguirre pretende implantar así una "libertad de elección de centro" | Los sindicatos creen que vulnera el criterio de
"proximidad" recogido en la Ley Orgánica de Educación Raúl Rejón, La candidata del PP a la presidencia regional,
Esperanza Aguirre, propuso eliminar las zonas escolares y crear una "libertad de elección de colegio". Si el PP forma
gobierno pretende emular el área única sanitaria pero en educación: "Que los padres lleven a sus hijos donde quieran
aunque no esté al lado de casa", dijo.Aguirre analizó que "habrá padres que elijan un centro por lo que enseñan o por
cómo enseñan" con independencia de dónde se sitúe. También subrayó que "la renta" será el criterio principal de
admisión. "Es impracticable" La sección de educación del sindicato CCOO analizó que la medida "es ilegal porque la
LOE establece como criterio indispensable la proximidad". Igual opinión vertió UGT: "No respeta la legalidad". Ambos
se refieren al artículo 84 de la ley que reza: "El proceso de admisión se regirá por criterios prioritarios (...) de
proximidad del domicilio o del centro de trabajo de alguno de los padres o tutores legales". A su juicio "es un anuncio
propagandístico".De todas formas, la propuesta pretende que los colegios e institutos tengan más autonomía para
admitir al alumnado, según explicaron los populares. Así, podrán decidir qué criterios pesan más "siempre dentro de lo
que establece la Ley Orgánica de Educación", puntualizan desde la consejería. Los baremos pueden privilegiar tener
hermanos estudiando o que fueran antiguos alumnos.El Gobierno del PP avanzó en la independencia de centros al
cederles recientemente la elección del 35% del programa escolar tras la supervisión de la Consejería de Educación.
Las claves de la propuesta 1. Sin áreas. Se eliminan las zonas educativas para poder pedir cualquier colegio de la
región. Los sindicatos creen que así se prescinde del actual criterio de proximidad al centro que otorga hasta cuatro
puntos a los alumnos que solicitan plaza. 2 Renta y autonomía. Aguirre explicó que la renta familiar será decisiva
para tener puesto, al tiempo que reforzaría la autonomía de los centros para baremar a los solicitantes. 3'Ranking'.
Las pruebas generales de Primaria y Secundaria no crean un 'ranking' de centros directo al publicar Educación los
resultados en orden alfabético, pero cada colegio e instituto aparece con su nota media.
Volver al índice
CC.OO. RECHAZA LA 'ZONA ÚNICA' DE ESCOLARIZACIÓN ASEGURANDO QUE "VULNERA LA
LOE" Y "PERJUDICARÁ" A MAYORÍA DE FAMILIAS. LAVANGUARDIA.COM
MADRID, 09 (EUROPA PRESS) CC.OO. ha rechazado este lunes la propuesta del PP de Madrid de crear una 'zona
única' de escolarización asegurando que "vulnera la LOE" y que va a "perjudicar" a la mayoría de las familias
favoreciendo "a unos pocos". Según ha informado el sindicato, la propuesta 'popular' "no cumple la normativa vigente
al vulnera lo que establece la LOE en lo relativo a la escolarización del alumnado en los centros públicos y
concertados". "De ponerse en marcha, es previsible el inicio de una batalla legal entre la administración educativa y
las organizaciones que representan a los diferentes sectores implicados junto con los particulares que se verán
afectados y perjudicados", han advertido. Asimismo, critican que la iniciativa "se propone favorecer a unos pocos para
perjudicar a la mayoría", dado que "serán muy pocas las familias que estarán en condiciones de transportar a sus
hijos a través de la región, bien por sus propios medios, bien por personal contratado para ello, bien mediante ruta
escolar". "La red de centros educativos no es equiparable a un mercado de abastos regulable por la oferta y la
demanda. La educación es un derecho fundamental y debe existir una oferta de calidad suficiente y próxima a la
5
ciudadanía, que reúna los requisitos marcados por la Ley y de respuesta a las necesidades del alumnado y de sus
familias", han aseverado. En esta línea, han criticado que la medida 'popular' será un "peligro" especialmente para el
alumnado, "que de manera generalizada no tendrá el acceso a la educación en condiciones de igualdad que le
garantiza la Constitución". "No hay respuesta para la pregunta de qué pasará con los centros que tengan suficiente
demanda con el profesorado que trabaje en esos centros, así como no hay respuesta para la cuestión de qué pasará
con el alumnado que no tenga acceso al centro que desea su familia", han lamentado. Por todo ello, CC.OO. rechaza
la propuesta denunciando que "se trata de una expresión más del dogmatismo ideológico de Aguirre y de la consejera
de Educación, Lucía Figar".
Volver al índice
CC.OO. RECHAZA LA 'ZONA ÚNICA' DE ESCOLARIZACIÓN ASEGURANDO QUE "VULNERA LA
LOE" Y "PERJUDICARÁ" A MAYORÍA DE FAMILIAS. EUROPA PRESS
MADRID, 9 May. (EUROPA PRESS) CC.OO. ha rechazado este lunes la propuesta del PP de Madrid de crear
una 'zona única' de escolarización asegurando que "vulnera la LOE" y que va a "perjudicar" a la mayoría de las
familias favoreciendo "a unos pocos".
Según ha informado el sindicato, la propuesta 'popular' "no cumple la
normativa vigente al vulnera lo que establece la LOE en lo relativo a la escolarización del alumnado en los centros
públicos y concertados".
"De ponerse en marcha, es previsible el inicio de una batalla legal entre la administración
educativa y las organizaciones que representan a los diferentes sectores implicados junto con los particulares que se
verán afectados y perjudicados", han advertido.
Asimismo, critican que la iniciativa "se propone favorecer a unos
pocos para perjudicar a la mayoría", dado que "serán muy pocas las familias que estarán en condiciones de
transportar a sus hijos a través de la región, bien por sus propios medios, bien por personal contratado para ello, bien
mediante ruta escolar".
"La red de centros educativos no es equiparable a un mercado de abastos regulable por la
oferta y la demanda. La educación es un derecho fundamental y debe existir una oferta de calidad suficiente y próxima
a la ciudadanía, que reúna los requisitos marcados por la Ley y de respuesta a las necesidades del alumnado y de
sus familias", han aseverado.
En esta línea, han criticado que la medida 'popular' será un "peligro" especialmente
para el alumnado, "que de manera generalizada no tendrá el acceso a la educación en condiciones de igualdad que le
garantiza la Constitución". "No hay respuesta para la pregunta de qué pasará con los centros que tengan suficiente
demanda con el profesorado que trabaje en esos centros, así como no hay respuesta para la cuestión de qué pasará
con el alumnado que no tenga acceso al centro que desea su familia", han lamentado.
Por todo ello, CC.OO.
rechaza la propuesta denunciando que "se trata de una expresión más del dogmatismo ideológico de Aguirre y de la
consejera de Educación, Lucía Figar".
Volver al índice
CC.OO. RECHAZA LA 'ZONA ÚNICA' DE ESCOLARIZACIÓN ASEGURANDO QUE "VULNERA LA
LOE" Y "PERJUDICARÁ" A MAYORÍA DE FAMILIAS. GENTEDIGITAL.ES
CC.OO. ha rechazado este lunes la propuesta del PP de Madrid de crear una 'zona única' de escolarización
asegurando que "vulnera la LOE" y que va a "perjudicar" a la mayoría de las familias favoreciendo "a unos pocos".
09/5/2011 - 14:39 MADRID, 09 (EUROPA PRESS) CC.OO. ha rechazado este lunes la propuesta del PP de Madrid
de crear una 'zona única' de escolarización asegurando que "vulnera la LOE" y que va a "perjudicar" a la mayoría de
las familias favoreciendo "a unos pocos". Según ha informado el sindicato, la propuesta 'popular' "no cumple la
normativa vigente al vulnera lo que establece la LOE en lo relativo a la escolarización del alumnado en los centros
públicos y concertados". "De ponerse en marcha, es previsible el inicio de una batalla legal entre la administración
educativa y las organizaciones que representan a los diferentes sectores implicados junto con los particulares que se
verán afectados y perjudicados", han advertido. Asimismo, critican que la iniciativa "se propone favorecer a unos
pocos para perjudicar a la mayoría", dado que "serán muy pocas las familias que estarán en condiciones de
transportar a sus hijos a través de la región, bien por sus propios medios, bien por personal contratado para ello, bien
mediante ruta escolar". "La red de centros educativos no es equiparable a un mercado de abastos regulable por la
oferta y la demanda. La educación es un derecho fundamental y debe existir una oferta de calidad suficiente y próxima
a la ciudadanía, que reúna los requisitos marcados por la Ley y de respuesta a las necesidades del alumnado y de
sus familias", han aseverado. En esta línea, han criticado que la medida 'popular' será un "peligro" especialmente
para el alumnado, "que de manera generalizada no tendrá el acceso a la educación en condiciones de igualdad que le
garantiza la Constitución". "No hay respuesta para la pregunta de qué pasará con los centros que tengan suficiente
demanda con el profesorado que trabaje en esos centros, así como no hay respuesta para la cuestión de qué pasará
con el alumnado que no tenga acceso al centro que desea su familia", han lamentado. Por todo ello, CC.OO. rechaza
la propuesta denunciando que "se trata de una expresión más del dogmatismo ideológico de Aguirre y de la consejera
de Educación, Lucía Figar".
Volver al índice
6
CC.OO. RECHAZA LA 'ZONA ÚNICA' DE ESCOLARIZACIÓN ASEGURANDO QUE "VULNERA LA
LOE" Y "PERJUDICARÁ" A MAYORÍA DE FAMILIAS. QUE.ES
CC.OO. ha rechazado este lunes la propuesta del PP de Madrid de crear una 'zona única' de escolarización
asegurando que "vulnera la LOE" y que va a "perjudicar" a la mayoría de las familias favoreciendo "a unos pocos".
09/5/2011 - 14:39 MADRID, 09 (EUROPA PRESS) CC.OO. ha rechazado este lunes la propuesta del PP de Madrid
de crear una 'zona única' de escolarización asegurando que "vulnera la LOE" y que va a "perjudicar" a la mayoría de
las familias favoreciendo "a unos pocos". Según ha informado el sindicato, la propuesta 'popular' "no cumple la
normativa vigente al vulnera lo que establece la LOE en lo relativo a la escolarización del alumnado en los centros
públicos y concertados". "De ponerse en marcha, es previsible el inicio de una batalla legal entre la administración
educativa y las organizaciones que representan a los diferentes sectores implicados junto con los particulares que se
verán afectados y perjudicados", han advertido. Asimismo, critican que la iniciativa "se propone favorecer a unos
pocos para perjudicar a la mayoría", dado que "serán muy pocas las familias que estarán en condiciones de
transportar a sus hijos a través de la región, bien por sus propios medios, bien por personal contratado para ello, bien
mediante ruta escolar". "La red de centros educativos no es equiparable a un mercado de abastos regulable por la
oferta y la demanda. La educación es un derecho fundamental y debe existir una oferta de calidad suficiente y próxima
a la ciudadanía, que reúna los requisitos marcados por la Ley y de respuesta a las necesidades del alumnado y de
sus familias", han aseverado. En esta línea, han criticado que la medida 'popular' será un "peligro" especialmente
para el alumnado, "que de manera generalizada no tendrá el acceso a la educación en condiciones de igualdad que le
garantiza la Constitución".
"No hay respuesta para la pregunta de qué pasará con los centros que tengan suficiente demanda con el profesorado
que trabaje en esos centros, así como no hay respuesta para la cuestión de qué pasará con el alumnado que no tenga
acceso al centro que desea su familia", han lamentado. Por todo ello, CC.OO. rechaza la propuesta denunciando que
"se trata de una expresión más del dogmatismo ideológico de Aguirre y de la consejera de Educación, Lucía Figar".
Volver al índice
CC.OO. RECHAZA LA 'ZONA ÚNICA' DE ESCOLARIZACIÓN ASEGURANDO QUE "VULNERA LA
LOE" Y "PERJUDICARÁ" A MAYORÍA DE FAMILIAS. LAVANGUARDIA.COM
CC.OO. ha rechazado este lunes la propuesta del PP de Madrid de crear una 'zona única' de escolarización
asegurando que "vulnera la LOE" y que va a "perjudicar" a la mayoría de las familias favoreciendo "a unos pocos".
09/5/2011 - 14:39 MADRID, 09 (EUROPA PRESS) CC.OO. ha rechazado este lunes la propuesta del PP de Madrid
de crear una 'zona única' de escolarización asegurando que "vulnera la LOE" y que va a "perjudicar" a la mayoría de
las familias favoreciendo "a unos pocos". Según ha informado el sindicato, la propuesta 'popular' "no cumple la
normativa vigente al vulnera lo que establece la LOE en lo relativo a la escolarización del alumnado en los centros
públicos y concertados". "De ponerse en marcha, es previsible el inicio de una batalla legal entre la administración
educativa y las organizaciones que representan a los diferentes sectores implicados junto con los particulares que se
verán afectados y perjudicados", han advertido. Asimismo, critican que la iniciativa "se propone favorecer a unos
pocos para perjudicar a la mayoría", dado que "serán muy pocas las familias que estarán en condiciones de
transportar a sus hijos a través de la región, bien por sus propios medios, bien por personal contratado para ello, bien
mediante ruta escolar". "La red de centros educativos no es equiparable a un mercado de abastos regulable por la
oferta y la demanda. La educación es un derecho fundamental y debe existir una oferta de calidad suficiente y próxima
a la ciudadanía, que reúna los requisitos marcados por la Ley y de respuesta a las necesidades del alumnado y de
sus familias", han aseverado. En esta línea, han criticado que la medida 'popular' será un "peligro" especialmente
para el alumnado, "que de manera generalizada no tendrá el acceso a la educación en condiciones de igualdad que le
garantiza la Constitución". "No hay respuesta para la pregunta de qué pasará con los centros que tengan suficiente
demanda con el profesorado que trabaje en esos centros, así como no hay respuesta para la cuestión de qué pasará
con el alumnado que no tenga acceso al centro que desea su familia", han lamentado. Por todo ello, CC.OO. rechaza
la propuesta denunciando que "se trata de una expresión más del dogmatismo ideológico de Aguirre y de la consejera
de Educación, Lucía Figar".
Volver al índice
CC.OO. RECHAZA LA 'ZONA ÚNICA' DE ESCOLARIZACIÓN ASEGURANDO QUE "VULNERA LA
LOE" Y "PERJUDICARÁ" A MAYORÍA DE FAMILIAS. ELECONOMISTA.ES
CC.OO. ha rechazado este lunes la propuesta del PP de Madrid de crear una 'zona única' de escolarización
asegurando que "vulnera la LOE" y que va a "perjudicar" a la mayoría de las familias favoreciendo "a unos pocos".
09/5/2011 - 14:39 MADRID, 09 (EUROPA PRESS) CC.OO. ha rechazado este lunes la propuesta del PP de Madrid
de crear una 'zona única' de escolarización asegurando que "vulnera la LOE" y que va a "perjudicar" a la mayoría de
7
las familias favoreciendo "a unos pocos".
Según ha informado el sindicato, la propuesta 'popular' "no cumple la normativa vigente al vulnera lo que establece la
LOE en lo relativo a la escolarización del alumnado en los centros públicos y concertados". "De ponerse en marcha,
es previsible el inicio de una batalla legal entre la administración educativa y las organizaciones que representan a los
diferentes sectores implicados junto con los particulares que se verán afectados y perjudicados", han advertido.
Asimismo, critican que la iniciativa "se propone favorecer a unos pocos para perjudicar a la mayoría", dado que "serán
muy pocas las familias que estarán en condiciones de transportar a sus hijos a través de la región, bien por sus
propios medios, bien por personal contratado para ello, bien mediante ruta escolar". "La red de centros educativos no
es equiparable a un mercado de abastos regulable por la oferta y la demanda. La educación es un derecho
fundamental y debe existir una oferta de calidad suficiente y próxima a la ciudadanía, que reúna los requisitos
marcados por la Ley y de respuesta a las necesidades del alumnado y de sus familias", han aseverado. En esta línea,
han criticado que la medida 'popular' será un "peligro" especialmente para el alumnado, "que de manera generalizada
no tendrá el acceso a la educación en condiciones de igualdad que le garantiza la Constitución". "No hay respuesta
para la pregunta de qué pasará con los centros que tengan suficiente demanda con el profesorado que trabaje en
esos centros, así como no hay respuesta para la cuestión de qué pasará con el alumnado que no tenga acceso al
centro que desea su familia", han lamentado. Por todo ello, CC.OO. rechaza la propuesta denunciando que "se trata
de una expresión más del dogmatismo ideológico de Aguirre y de la consejera de Educación, Lucía Figar".
Volver al índice
CC.OO. RECHAZA LA 'ZONA ÚNICA' DE ESCOLARIZACIÓN ASEGURANDO QUE "VULNERA LA
LOE" Y "PERJUDICARÁ" A MAYORÍA DE FAMILIAS. LAINFORMACIÓN.COM
MADRID, 09 (EUROPA PRESS) CC.OO. ha rechazado este lunes la propuesta del PP de Madrid de crear una 'zona
única' de escolarización asegurando que "vulnera la LOE" y que va a "perjudicar" a la mayoría de las familias
favoreciendo "a unos pocos". Según ha informado el sindicato, la propuesta 'popular' "no cumple la normativa vigente
al vulnera lo que establece la LOE en lo relativo a la escolarización del alumnado en los centros públicos y
concertados". "De ponerse en marcha, es previsible el inicio de una batalla legal entre la administración educativa y
las organizaciones que representan a los diferentes sectores implicados junto con los particulares que se verán
afectados y perjudicados", han advertido. Asimismo, critican que la iniciativa "se propone favorecer a unos pocos para
perjudicar a la mayoría", dado que "serán muy pocas las familias que estarán en condiciones de transportar a sus
hijos a través de la región, bien por sus propios medios, bien por personal contratado para ello, bien mediante ruta
escolar". "La red de centros educativos no es equiparable a un mercado de abastos regulable por la oferta y la
demanda. La educación es un derecho fundamental y debe existir una oferta de calidad suficiente y próxima a la
ciudadanía, que reúna los requisitos marcados por la Ley y de respuesta a las necesidades del alumnado y de sus
familias", han aseverado. En esta línea, han criticado que la medida 'popular' será un "peligro" especialmente para el
alumnado, "que de manera generalizada no tendrá el acceso a la educación en condiciones de igualdad que le
garantiza la Constitución". "No hay respuesta para la pregunta de qué pasará con los centros que tengan suficiente
demanda con el profesorado que trabaje en esos centros, así como no hay respuesta para la cuestión de qué pasará
con el alumnado que no tenga acceso al centro que desea su familia", han lamentado. Por todo ello, CC.OO. rechaza
la propuesta denunciando que "se trata de una expresión más del dogmatismo ideológico de Aguirre y de la consejera
de Educación, Lucía Figar".
Volver al índice
EN DEFENSA DE LA EDUCACIÓN PÚBLICA. 20MINUTOS
Ampliar información en página 6
Volver al índice
CCOO ENSEÑANZA CONVOCA CONCENTRACIÓN ESTE MIÉRCOLES EN ALUCHE EN CONTRA DE
LA CESIÓN DE SUELO PÚBLICO A UNA FUNDACIÓN. EUROPA PRESS
MADRID, 9 May. (EUROPA PRESS) CC.OO. Enseñanza Madrid ha convocado para este miércoles una
concentración bajo el lema "'No a la cesión del suelo público'. Por una escuela pública de calidad", en la misma línea
de movilizaciones anteriores por defensa de la escuela pública en la Comunidad de Madrid.
Esta cita será este
miércoles, 11 de mayo, a las 18 horas, en la calle General Romero Basart, a la altura del número 88, en Aluche, y el
objetivo, como dice el lema, es luchar por que el suelo público y las instalaciones públicas se tienen que quedar para
8
la escuela pública.
En concreto, quieren denunciar la supuesta cesión a la Fundación Amanecer (Colegios BROT)
de un centro público, según han informado a Europa Press desde el sindicato, que asegura que "lo más llamativo" es
que desde la Fundación "hacen ya campaña publicitaria, los padres están visitando las instalaciones para matricularse
y no ha habido ningún concurso público con su adjudicación".
Según explican desde CC.OO., la Fundación
Amanecer tiene una serie de colegios concertados en los que se escolarizan a alumnos disléxicos exclusivamente y
con una ratio de 15 alumnos por aula. "Hicieron su presentación en Madrid y ante la sorpresa general anunciaron que
se implanta un centro en Madrid en las instalaciones de lo que fue el colegio público Miguel Hernández", señalan.
Este colegio fue cedido en su día al IES Leonardo da Vinci, que al quedarse sin Secundaria y Bachillerato se ha
dedicado a recibir a alumnos de colegios en obras. "Habrá que preguntar donde proceda en qué condiciones se han
cedido, alquilado, donado unas instalaciones públicas a un centro privado", apuntan.
Y es que se han dirigido a la
Dirección de Área Territorial y a día de hoy no tienen respuestas. Sin embargo, el centro ya tiene su página web y
aparecen, en las imágenes, las instalaciones del colegio Miguel Hernández.
Según añaden desde el sindicato, los
responsables de la Dat Madrid Capital le han comunicado al director del centro verbalmente que el colegio se ha
cedido gratuitamente a esta Fundación por 50 años. También, hace unos días le han comunicado, desde la DAT,
verbalmente al director que entregue las llaves a los representantes de esta fundación.
"El director no sabe que
hacer y nos ha hecho notar que los gastos de luz y agua de este centro los está pagando del IES Leonardo, al se le
ha impedido matricular más alumnos de FP y llenar las aulas de este antiguo centro a pesar de tener demanda", han
concluido.
Volver al índice
CCOO ENSEÑANZA CONVOCA CONCENTRACIÓN ESTE MIÉRCOLES EN ALUCHE EN CONTRA DE
LA CESIÓN DE SUELO PÚBLICO A UNA FUNDACIÓN. LAVANGUARDIA.COM
Madrid | 09/05/2011 - 12:12h MADRID, 09 (EUROPA PRESS) CC.OO. Enseñanza Madrid ha convocado para este
miércoles una concentración bajo el lema "'No a la cesión del suelo público'. Por una escuela pública de calidad", en la
misma línea de movilizaciones anteriores por defensa de la escuela pública en la Comunidad de Madrid. Esta cita
será este miércoles, 11 de mayo, a las 18 horas, en la calle General Romero Basart, a la altura del número 88, en
Aluche, y el objetivo, como dice el lema, es luchar por que el suelo público y las instalaciones públicas se tienen que
quedar para la escuela pública. En concreto, quieren denunciar la supuesta cesión a la Fundación Amanecer
(Colegios BROT) de un centro público, según han informado a Europa Press desde el sindicato, que asegura que "lo
más llamativo" es que desde la Fundación "hacen ya campaña publicitaria, los padres están visitando las instalaciones
para matricularse y no ha habido ningún concurso público con su adjudicación".
Según explican desde CC.OO., la Fundación Amanecer tiene una serie de colegios concertados en los que se
escolarizan a alumnos disléxicos exclusivamente y con una ratio de 15 alumnos por aula. "Hicieron su presentación en
Madrid y ante la sorpresa general anunciaron que se implanta un centro en Madrid en las instalaciones de lo que fue
el colegio público Miguel Hernández", señalan. Este colegio fue cedido en su día al IES Leonardo da Vinci, que al
quedarse sin Secundaria y Bachillerato se ha dedicado a recibir a alumnos de colegios en obras. "Habrá que
preguntar donde proceda en qué condiciones se han cedido, alquilado, donado unas instalaciones públicas a un
centro privado", apuntan. Y es que se han dirigido a la Dirección de Área Territorial y a día de hoy no tienen
respuestas. Sin embargo, el centro ya tiene su página web y aparecen, en las imágenes, las instalaciones del colegio
Miguel Hernández. Según añaden desde el sindicato, los responsables de la Dat Madrid Capital le han comunicado al
director del centro verbalmente que el colegio se ha cedido gratuitamente a esta Fundación por 50 años. También,
hace unos días le han comunicado, desde la DAT, verbalmente al director que entregue las llaves a los
representantes de esta fundación. "El director no sabe que hacer y nos ha hecho notar que los gastos de luz y agua
de este centro los está pagando del IES Leonardo, al se le ha impedido matricular más alumnos de FP y llenar las
aulas de este antiguo centro a pesar de tener demanda", han concluido.
Volver al índice
CCOO ENSEÑANZA CONVOCA CONCENTRACIÓN ESTE MIÉRCOLES EN ALUCHE EN CONTRA DE
LA CESIÓN DE SUELO PÚBLICO A UNA FUNDACIÓN. GENTEDIGITAL.ES
MADRID, 09 (EUROPA PRESS) CC.OO. Enseñanza Madrid ha convocado para este miércoles una concentración
bajo el lema "'No a la cesión del suelo público'. Por una escuela pública de calidad", en la misma línea de
movilizaciones anteriores por defensa de la escuela pública en la Comunidad de Madrid. Esta cita será este
miércoles, 11 de mayo, a las 18 horas, en la calle General Romero Basart, a la altura del número 88, en Aluche, y el
objetivo, como dice el lema, es luchar por que el suelo público y las instalaciones públicas se tienen que quedar para
la escuela pública. En concreto, quieren denunciar la supuesta cesión a la Fundación Amanecer (Colegios BROT) de
un centro público, según han informado a Europa Press desde el sindicato, que asegura que "lo más llamativo" es que
desde la Fundación "hacen ya campaña publicitaria, los padres están visitando las instalaciones para matricularse y
no ha habido ningún concurso público con su adjudicación". Según explican desde CC.OO., la Fundación Amanecer
tiene una serie de colegios concertados en los que se escolarizan a alumnos disléxicos exclusivamente y con una
9
ratio de 15 alumnos por aula. "Hicieron su presentación en Madrid y ante la sorpresa general anunciaron que se
implanta un centro en Madrid en las instalaciones de lo que fue el colegio público Miguel Hernández", señalan. Este
colegio fue cedido en su día al IES Leonardo da Vinci, que al quedarse sin Secundaria y Bachillerato se ha dedicado a
recibir a alumnos de colegios en obras. "Habrá que preguntar donde proceda en qué condiciones se han cedido,
alquilado, donado unas instalaciones públicas a un centro privado", apuntan. Y es que se han dirigido a la Dirección
de Área Territorial y a día de hoy no tienen respuestas. Sin embargo, el centro ya tiene su página web y aparecen, en
las imágenes, las instalaciones del colegio Miguel Hernández. Según añaden desde el sindicato, los responsables de
la Dat Madrid Capital le han comunicado al director del centro verbalmente que el colegio se ha cedido gratuitamente
a esta Fundación por 50 años. También, hace unos días le han comunicado, desde la DAT, verbalmente al director
que entregue las llaves a los representantes de esta fundación. "El director no sabe que hacer y nos ha hecho notar
que los gastos de luz y agua de este centro los está pagando del IES Leonardo, al se le ha impedido matricular más
alumnos de FP y llenar las aulas de este antiguo centro a pesar de tener demanda", han concluido.
Volver al índice
CCOO ENSEÑANZA CONVOCA CONCENTRACIÓN ESTE MIÉRCOLES EN ALUCHE EN CONTRA DE
LA CESIÓN DE SUELO PÚBLICO A UNA FUNDACIÓN. LAVANGUARDIA.COM
Madrid | 09/05/2011 - 12:12h
CC.OO. Enseñanza Madrid ha convocado para este miércoles una concentración bajo el lema "'No a la cesión del
suelo público'. Por una escuela pública de calidad", en la misma línea de movilizaciones anteriores por defensa de la
escuela pública en la Comunidad de Madrid. Esta cita será este miércoles, 11 de mayo, a las 18 horas, en la calle
General Romero Basart, a la altura del número 88, en Aluche, y el objetivo, como dice el lema, es luchar por que el
suelo público y las instalaciones públicas se tienen que quedar para la escuela pública. En concreto, quieren
denunciar la supuesta cesión a la Fundación Amanecer (Colegios BROT) de un centro público, según han informado a
Europa Press desde el sindicato, que asegura que "lo más llamativo" es que desde la Fundación "hacen ya campaña
publicitaria, los padres están visitando las instalaciones para matricularse y no ha habido ningún concurso público con
su adjudicación". Según explican desde CC.OO., la Fundación Amanecer tiene una serie de colegios concertados en
los que se escolarizan a alumnos disléxicos exclusivamente y con una ratio de 15 alumnos por aula. "Hicieron su
presentación en Madrid y ante la sorpresa general anunciaron que se implanta un centro en Madrid en las
instalaciones de lo que fue el colegio público Miguel Hernández", señalan. Este colegio fue cedido en su día al IES
Leonardo da Vinci, que al quedarse sin Secundaria y Bachillerato se ha dedicado a recibir a alumnos de colegios en
obras. "Habrá que preguntar donde proceda en qué condiciones se han cedido, alquilado, donado unas instalaciones
públicas a un centro privado", apuntan. Y es que se han dirigido a la Dirección de Área Territorial y a día de hoy no
tienen respuestas. Sin embargo, el centro ya tiene su página web y aparecen, en las imágenes, las instalaciones del
colegio Miguel Hernández. Según añaden desde el sindicato, los responsables de la Dat Madrid Capital le han
comunicado al director del centro verbalmente que el colegio se ha cedido gratuitamente a esta Fundación por 50
años. También, hace unos días le han comunicado, desde la DAT, verbalmente al director que entregue las llaves a
los representantes de esta fundación. "El director no sabe que hacer y nos ha hecho notar que los gastos de luz y
agua de este centro los está pagando del IES Leonardo, al se le ha impedido matricular más alumnos de FP y llenar
las aulas de este antiguo centro a pesar de tener demanda", han concluido.
Volver al índice
SE PONDRÁ EN MARCHA UN NUEVO PLAN PARA DISCAPACITADOS. MADRIDIARIO
09-05-2011 - MDO La Comunidad de Madrid pondrá en marcha el III Plan de Acción para Personas con
Discapacidad 2011-2014 si el PP gana las elecciones, tal y como afirmó este lunes la consejera de Familia y Asuntos
Sociales, Engracia Hidalgo, en la presentación del estudio “Mujer y Discapacidad” realizado por la Federación de
Asociaciones de Personas con Discapacidad Física y Orgánica de la Comunidad de Madrid (FAMMA-COCEMFE).
Este Plan contemplará medidas en materia de educación, sanidad, empleo, atención social, accesibilidad universal, un
área transversal para mujeres con discapacidad o autonomía personal, entre otras, y dará continuidad al II Plan de
Acción para Personas con Discapacidad 2005- 2008 que impulsó el Gobierno de Esperanza Aguirre y que permitió,
entre otros, configurar una amplia y especializada red de atención a este colectivo con más de 21.000 plazas gratuitas
y especializadas. Asimismo, incluirá, por primera vez, y como demanda de la Federación de Autismo y el resto de
entidades, la primera área específica de atención a personascon trastorno del espectro autista. Promover el acceso a
bienes y servicios en igualdad de condiciones y el fomento de la participación de las personas con discapacidad,
serán los principales objetivos de este nuevo Plan. Apoyo a las mujeres con discapacidad Hidalgo, que estuvo
acompañada por el presidente de FAMMA Madrid, Javier Font, se refirió al estudio realizado por la entidad como “un
trabajo que no sólo se centra en entender cómo perciben las mujeres con discapacidad su bienestar ligado a la salud
o al terreno social, sino que además pone de manifiesto aquellos aspectos en las que debemos incidir para mejorar
ese bienestar”. El estudio señala cuáles han de ser las líneas de actuación prioritarias para mejorar la calidad de vida
de las mujeres con discapacidad. En ese sentido, la consejera señaló el compromiso del Gobierno regional con este
10
colectivo y citó como ejemplo la creación de la Comisión de Mujer y Discapacidad como órgano pionero de estas
características en España que ayudó a identificar las necesidades del colectivo y contribuyó a dar mayor visibilidad y
sensibilización
El Gobierno regional ha desarrollado el programa “Mujer y Discapacidad” a través de diferentes convenios con los
ayuntamientos de la región gracias a los cuáles se han impulsado actividades de sensibilización, información y
formación dirigidas a más de 500 profesionales. Asimismo, más de 16.000 mujeres con discapacidad han participado
en los diversos talleres para favorecer la promoción personal y su integración en la sociedad, así como las acciones
de apoyo educativas y de prevención a las familias con niñas y jóvenes con discapacidad. Además, en materia de
empleo, en el programa “Emplea tu capacidad” para la realización de itinerarios personalizados de inserción laboral en
el que el 50 por ciento de los participantes han sido mujeres con discapacidad, así como el programa “Lidera” para
potenciar el liderazgo femenino y en el que también han participado este colectivo. Por último, el Proyecto de Vida
Independiente que ofrece asistentes personales para fomentar la autonomía de personas con discapacidad, en el que
el 40 por ciento de los participantes son mujeres
Volver al índice
IU PRESENTA UN PLAN CON 1.700 MILLONES PARA LA CAPITAL. MADRIDIARIO
09-05-2011 - MDO/EP - El candidato de IU-los verdes a la Alcaldía de Madrid, Ángel Pérez, ha detallado este lunes
su plan fiscal para paliar la deuda de la capital y conseguir 1.700 millones de euros en la próxima legislatura "para
reequilibrar" la ciudad. Así, planea conseguir 423 millones al año, 200 de ellos por la participación de ingresos de la
Comunidad, 133 derivados de la Ley de Capitalidad, 70 millones por la modulación del Impuesto de Bienes Inmuebles
(IBI) y los 20 últimos millones anuales con la recaudación preveniente de la creación de una tasa turística y otra por
ocupación de vía pública por cajeros para bancos. Pérez ha señalado que la capacidad de inversión del
Ayuntamiento es "nula" actualmente y por eso no le extraña que ni el candidato del PP ni del PSOE, Alberto RuizGallardón y Jaime Lissavetzky, respectivamente, hayan ofrecido hasta el momento "propuestas estrella" puesto que
"no hay dinero" y serían "palacios en el aire". En ese contexto, Pérez ha apuntado que es IU la que tiene propuestas
más ambiciosas para dotar a los barrios, especialmente los más pobres, de más equipamientos y servicios. Para ello
cambiaría la política fiscal actual. Por eso cree que la capital debe recibir más dinero procedente de la Comunidad de
Madrid a través del Pacto Local y del Estado a través de la Ley de Capitalidad. "Pensamos que Madrid tiene una vida
económica y cultura muy importante y representa una cuotas importantes del Producto Interior Bruto (PIB) español,
mientras que tenemos un presupuesto con la estructura de cualquier pueblo, cuando es la capital del Estado", ha
afirmado.
Volver al índice
TRABAJADORES DE LIMPIEZA VIARIA DE LA CAPITAL SE MANIFIESTAN CONTRA LA
CONGELACIÓN DE SALARIOS. MADRIDPRESS
Última actualización 09/05/2011@14:08:36 GMT+1 Trabajadores de la limpieza urbana de Madrid han asistido este
domingo, 8 de mayo, a una manifestación convocada por UGT y CC.OO., que comenzó a las 12 horas del mediodía
en la Puerta del Sol para protestar contra lo que consideran una "burla" de la patronal de limpieza urbana en la
negociación de su convenio colectivo. Según ha informado a Europa Press el portavoz de UGT en el sector de
limpieza viaria, Juan Carlos del Río, el conflicto ha surgido entre cuatro empresas, entre ellas Dragados y Ferrovial.
Asimismo, ha indicado que este domingo se ha celebrado el "pistoletazo de salida", pero ha anunciado que la huelga
indefinida comenzará el 12 de mayo con el parón de los "casi 7.000 empleados" con los que cuentan las cuatro
empresas que prestan el servicio para el Ayuntamiento de Madrid (FCC, Cespa, Sufi y Urbaser).
"Con esta
concentración los sindicatos denunciamos a la patronal del sector, Aselip, que parece no querer alcanzar un acuerdo
sobre el convenio laboral, que se lleva negociando más de un año. Los sindicatos protestamos por lo que
consideramos una burla, ya que es la única negociación en la que la segunda propuesta de la patronal es peor que la
primera", han explicado las plataformas sindicales. Según ellos, Aselip pretende "congelar los salarios durante los
próximos tres años" mientras que las empresas concesionarias del servicio (FCC, Cespa-Ferrovial, Sufi-Sacyr y
Urbaser-ACS) "reclaman a sus empleados 5,2 millones de euros para cubrir los ingresos que, según dicen, no abona
el Ayuntamiento de Madrid". Esta cantidad supondría que cada uno de los 6.500 trabajadores del sector tendría que
"devolver el 5,5 por ciento de los sueldos que cobraron el año pasado, lo que supone una media de entre 800 y 1.000
euros cada uno", ha explicado Del Río.
Volver al índice
LOS JUECES ANULAN LOS SERVICISO MÍNIMOS DE LA HUELGA DE METRO DE JUNIO. ADN
11
El Tribunal Superior de Justicia cree que vulneraron un derecho fundamental al no estar suficientemente justificados |
La Comunidad recurrirá pues considera que siguió las directrices marcadas en un fallo anterior Raúl Rejón, ADN.es
Los servicios mínimos del 50% decretados por la Comunidad de Madrid para la huelga de Metro del 28 de junio
pasado infringieron el derecho fundamental de Huelga. El Tribunal Superior de Justicia ha anulado la orden que los
establecía en un fallo de 12 de abril. Los trabajadores cumplieron los servicios, entonces ya recurridos, en esa
jornada de huelga. Ahora, los magistrados entienden que la Consejería de Transportes no estableció "con la necesaria
determinación los criterios para identificar los servicios establecidos como esenciales". Transportes recurrirá la
sentencia "por considerar que están suficientemente justificados de acuerdo con las exigencias establecidas en otra
sentencia anterior". Tras el 28 de junio, llegaron dos días de paro sin servicios mínimos y el caos a Madrid. Las
resoluciones sobre los mínimos de esas dos jornadas de huelga -que calcan la ahora anulada- también están
recurridas y pendientes de resolución. El incumplimiento de los trabajadores provocó que la huelga fuera declarada
ilegal por un tribunal de lo Social el 24 de enero. Ignacio Arribas, del sindicato CC OO, organización que interpuso el
recurso, se limitó ayer a mostrarse "satisfecho, aunque no eufórico".
Volver al índice
ORGANIZACIONES ECOLOGISTAS PIDEN EL CIERRE DE LAS CENTRALES NUCLEARES.
MADRIDPRESS
Última actualización 09/05/2011@14:08:25 GMT+1
Un total de 25 organizaciones políticas, sociales, sindicales y ecologistas se han manifestado este domingo en
Madrid para pedir el cierre escalonado de las centrales nucleares en España y exigir al Gobierno un "modelo
energético limpio". Bajo el lema '¿Nucleares? No gracias', cientos de personas han recorrido las calles de la capital
convocados por Izquierda Unida, Ecologistas en Acción, Ecolo Verdes o Equo, entre otros. El director del proyecto
Equo, Juan López de Uralde, ha reivindicado el cierre de todas las centrales nucleares en todo el mundo y también en
España y, ha denunciado la política del Gobierno español en materia de energía. Concretamente, De Uralde ha
señalado que el actual Ejecutivo sigue una "política de alargamiento de la vida de las centrales nucleares en nuestro
país" y que pretende que Garoña continúe en funcionamiento. Además, el director del proyecto Equo ha subrayado
que el Partido Popular sigue una "política pro nuclear" donde apoya la energía nuclear y la "construcción de nuevas
centrales en España". "Estamos aquí para decir que el sentimiento de la ciudadanía española es antinuclear y no
queremos más accidentes nucleares como Chernobil o Fukushima y, queremos un modelo energético limpio basado
en las energías renovables", declaró De Uralde a Europa Press. El candidato a la alcaldía de Madrid por Ecolo
Verdes, Ramón Linaza, ha señalado que lo único necesario para el fin de la energía nuclear es "voluntad política" para
cumplir el cierre programado de las centrales y dirigir España al modelo cien por cien renovable. Asimismo, el
portavoz de asuntos antinucleares de Ecologistas en Acción, Paco Castejón, ha resaltado que el cierre escalonado de
las centrales en España es posible ya que "más de la mitad del parque nuclear está parado". Los distintos
convocantes han subrayado el anuncio de la canciller alemana, Angela Merkel, de reducir las centrales nucleares de
una manera "oportunista" y resaltando el papel de los verdes que han presionado a que se haga públicamente el
anuncio del "fin de la era nuclear" en Alemania.
Volver al índice
LISSAVETZKY: NO HA HABIDO DEBATE HASTA AHORA SINO UN PLEBISCITO SOBRE
ZAPATERO. ABC.ES
09-05-2011 / 13:30 h Madrid, 9 may (EFE).- El candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha
denunciado hoy que hasta ahora "no ha existido debate municipal" en Madrid sino que "sólo ha habido una especie de
plebiscito sobre si "el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez) Zapatero es bueno es malo". Lissavetzky ha
hecho estas afirmaciones en rueda de prensa tras celebrar un primer encuentro desde el comienzo de la campaña
electoral con los secretarios generales de CCOO y UGT, Javier López y José Ricardo Martínez, con quienes se había
entrevistado el alcade y candidato del PP, Alberto Ruiz-Gallardón, el viernes. "Creo que Gallardón no esta hablando
de los problemas de Madrid, sino de otras cosas, no sé si está peloteando o no, o jaleando a Mariano Rajoy", ha dicho
Lissavetzky para agregar que "ahora toca hablar de Madrid, a mí me han elegido para eso". Incluso, para hablar de la
Comunidad "está Tomás Gómez, que ayer hizo un excelente debate", en el que salió victorioso sobre la presidenta de
la Comunidad, Esperanza Aguirre, a juicio de Lissavetzky. "Puedo hacer un debate político en general, pero la
obligación de alguien que se presenta a Madrid es hablar de las pequeñas cosas", respondió Lissavetzky a las
declaraciones de Gallardón, quien acusó a los socialistas "de hablar únicamente de farolas y el servicio de limpieza
viaria", según el candidato. En cuanto a propuestas concretas, Lissavetzky explicó que ha propuesto a los sindicatos
un "pacto de la villa", mediante el cual Madrid podrá tener "su carta de capitalidad", que permita el reequilibrio
territorial y social y presente "un modelo de gestión que apuesta por el diálogo y la concertación con los sindicatos" y
sea fiel a "los principios de un modelo socialidemócrata puro y duro". "El pacto de la villa será un elemento clave para
poder aprovechar todas las capacidades de Madrid", subrayó Jaime Lissavetzky.
12
El secretario general de UGT, José Ricardo Martínez, coincidió con Lissavetzky en considerar que hasta ahora en los
mítines del PP "se ha hablado mucho de Zapatero y del futuro imperfecto" de que Rajoy sea presidente del Gobierno,
"pero muy poco de los problemas de la ciudad". A juicio de Martínez, esto significa "una falta de respeto" a los
madrileños, que hoy se ha contrarrestado en la reunión con el candidato socialista, en la que se ha hablado "del
primer problema que tienen los ciudadanos; el desempleo, que se ha duplicado desde 2004". Esto "demuestra que la
privatizacion exacerbada, violenta y patológica es un mal ejercicio político", según Martínez, para quien esta política
"no es más barata ni eficiente" y, además, presenta "muchos conflictos". Para José Ricardo Martínez los "pactos de la
villa", son "absolutamente necesarios", porque "no queremos una clase política oligárquica sino social", aunque "no
socialista", matizó Martínez. Javier López, secretario general de CCOO, destacó que esta oferta de Lissavetzky "es
una declaración de intenciones, voluntad y trabajo", que consiste en "abordar un pacto municipal que contemple
ingresos y gastos al servicio de políticas claras", articuladas "en torno al diálogo social y la cooperación entre
instituciones", también del gobierno y la oposición "cuando esto es necesario". Las prioridades, para López, "son
intentar no perder mas empleo, mantenerlo y defender a las empresas implantadas", desde "la convicción de que hay
que realizar un importante esfuerzo en sectores tradicionalmente vinculados a Madrid". López citó, concretamente "el
sector industrial, el de los servicios y un sector de la construcción que no tiene por qué ser especulativo". EFE
Volver al índice
LISSAVETZKY DICE NO HA HABIDO DEBATE HASTA AHORA SINO UN PLEBISCITO SOBRE
ZAPATERO. ELECONOMISTA.ES
9/05/2011 - 13:58 Madrid, 9 may (EFE).- El candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha
denunciado hoy que hasta ahora "no ha existido debate municipal" en Madrid sino que "sólo ha habido una especie de
plebiscito sobre si "el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez) Zapatero es bueno es malo". Lissavetzky ha
hecho estas afirmaciones en rueda de prensa tras celebrar un primer encuentro desde el comienzo de la campaña
electoral con los secretarios generales de CCOO y UGT, Javier López y José Ricardo Martínez, con quienes se había
entrevistado el alcade y candidato del PP, Alberto Ruiz-Gallardón, el viernes. "Creo que Gallardón no esta hablando
de los problemas de Madrid, sino de otras cosas, no sé si está peloteando o no, o jaleando a Mariano Rajoy", ha dicho
Lissavetzky para agregar que "ahora toca hablar de Madrid, a mí me han elegido para eso". Incluso, para hablar de la
Comunidad "está Tomás Gómez, que ayer hizo un excelente debate", en el que salió victorioso sobre la presidenta de
la Comunidad, Esperanza Aguirre, a juicio de Lissavetzky. "Puedo hacer un debate político en general, pero la
obligación de alguien que se presenta a Madrid es hablar de las pequeñas cosas", respondió Lissavetzky a las
declaraciones de Gallardón, quien acusó a los socialistas "de hablar únicamente de farolas y el servicio de limpieza
viaria", según el candidato. En cuanto a propuestas concretas, Lissavetzky explicó que ha propuesto a los sindicatos
un "pacto de la villa", mediante el cual Madrid podrá tener "su carta de capitalidad", que permita el reequilibrio
territorial y social y presente "un modelo de gestión que apuesta por el diálogo y la concertación con los sindicatos" y
sea fiel a "los principios de un modelo socialidemócrata puro y duro". "El pacto de la villa será un elemento clave para
poder aprovechar todas las capacidades de Madrid", subrayó Jaime Lissavetzky. El secretario general de UGT, José
Ricardo Martínez, coincidió con Lissavetzky en considerar que hasta ahora en los mítines del PP "se ha hablado
mucho de Zapatero y del futuro imperfecto" de que Rajoy sea presidente del Gobierno, "pero muy poco de los
problemas de la ciudad".
A juicio de Martínez, esto significa "una falta de respeto" a los madrileños, que hoy se ha contrarrestado en la reunión
con el candidato socialista, en la que se ha hablado "del primer problema que tienen los ciudadanos; el desempleo,
que se ha duplicado desde 2004". Esto "demuestra que la privatizacion exacerbada, violenta y patológica es un mal
ejercicio político", según Martínez, para quien esta política "no es más barata ni eficiente" y, además, presenta
"muchos conflictos". Para José Ricardo Martínez los "pactos de la villa", son "absolutamente necesarios", porque "no
queremos una clase política oligárquica sino social", aunque "no socialista", matizó Martínez. Javier López, secretario
general de CCOO, destacó que esta oferta de Lissavetzky "es una declaración de intenciones, voluntad y trabajo", que
consiste en "abordar un pacto municipal que contemple ingresos y gastos al servicio de políticas claras", articuladas
"en torno al diálogo social y la cooperación entre instituciones", también del gobierno y la oposición "cuando esto es
necesario". Las prioridades, para López, "son intentar no perder mas empleo, mantenerlo y defender a las empresas
implantadas", desde "la convicción de que hay que realizar un importante esfuerzo en sectores tradicionalmente
vinculados a Madrid". López citó, concretamente "el sector industrial, el de los servicios y un sector de la construcción
que no tiene por qué ser especulativo".
Volver al índice
LISSAVETZKY:NO HA
ZAPATERO. ADN.ES
HABIDO
DEBATE
HASTA
AHORA
SINO
UN
PLEBISCITO
SOBRE
EFE, Madrid El candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha denunciado hoy que hasta ahora
"no ha existido debate municipal" en Madrid sino que "sólo ha habido una especie de plebiscito sobre si "el presidente
del Gobierno, José Luis Rodríguez) Zapatero es bueno es malo". Lissavetzky ha hecho estas afirmaciones en rueda
13
de prensa tras celebrar un primer encuentro desde el comienzo de la campaña electoral con los secretarios generales
de CCOO y UGT, Javier López y José Ricardo Martínez, con quienes se había entrevistado el alcade y candidato del
PP, Alberto Ruiz-Gallardón, el viernes. "Creo que Gallardón no esta hablando de los problemas de Madrid, sino de
otras cosas, no sé si está peloteando o no, o jaleando a Mariano Rajoy", ha dicho Lissavetzky para agregar que
"ahora toca hablar de Madrid, a mí me han elegido para eso". Incluso, para hablar de la Comunidad "está Tomás
Gómez, que ayer hizo un excelente debate", en el que salió victorioso sobre la presidenta de la Comunidad,
Esperanza Aguirre, a juicio de Lissavetzky. "Puedo hacer un debate político en general, pero la obligación de alguien
que se presenta a Madrid es hablar de las pequeñas cosas", respondió Lissavetzky a las declaraciones de Gallardón,
quien acusó a los socialistas "de hablar únicamente de farolas y el servicio de limpieza viaria", según el candidato. En
cuanto a propuestas concretas, Lissavetzky explicó que ha propuesto a los sindicatos un "pacto de la villa", mediante
el cual Madrid podrá tener "su carta de capitalidad", que permita el reequilibrio territorial y social y presente "un
modelo de gestión que apuesta por el diálogo y la concertación con los sindicatos" y sea fiel a "los principios de un
modelo socialidemócrata puro y duro". "El pacto de la villa será un elemento clave para poder aprovechar todas las
capacidades de Madrid", subrayó Jaime Lissavetzky. El secretario general de UGT, José Ricardo Martínez, coincidió
con Lissavetzky en considerar que hasta ahora en los mítines del PP "se ha hablado mucho de Zapatero y del futuro
imperfecto" de que Rajoy sea presidente del Gobierno, "pero muy poco de los problemas de la ciudad". A juicio de
Martínez, esto significa "una falta de respeto" a los madrileños, que hoy se ha contrarrestado en la reunión con el
candidato socialista, en la que se ha hablado "del primer problema que tienen los ciudadanos; el desempleo, que se
ha duplicado desde 2004". Esto "demuestra que la privatizacion exacerbada, violenta y patológica es un mal ejercicio
político", según Martínez, para quien esta política "no es más barata ni eficiente" y, además, presenta "muchos
conflictos".
Para José Ricardo Martínez los "pactos de la villa", son "absolutamente necesarios", porque "no queremos una clase
política oligárquica sino social", aunque "no socialista", matizó Martínez. Javier López, secretario general de CCOO,
destacó que esta oferta de Lissavetzky "es una declaración de intenciones, voluntad y trabajo", que consiste en
"abordar un pacto municipal que contemple ingresos y gastos al servicio de políticas claras", articuladas "en torno al
diálogo social y la cooperación entre instituciones", también del gobierno y la oposición "cuando esto es necesario".
Las prioridades, para López, "son intentar no perder mas empleo, mantenerlo y defender a las empresas
implantadas", desde "la convicción de que hay que realizar un importante esfuerzo en sectores tradicionalmente
vinculados a Madrid". López citó, concretamente "el sector industrial, el de los servicios y un sector de la construcción
que no tiene por qué ser especulativo".
Volver al índice
LISSAVETZKY: NO HA HABIDO DEBATE HASTA AHORA SINO UN PLEBISCITO SOBRE
ZAPATERO. LARIOJA.COM
Noticias EFE Madrid, 9 may (EFE).- El candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha denunciado
hoy que hasta ahora "no ha existido debate municipal" en Madrid sino que "sólo ha habido una especie de plebiscito
sobre si "el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez) Zapatero es bueno es malo". Lissavetzky ha hecho estas
afirmaciones en rueda de prensa tras celebrar un primer encuentro desde el comienzo de la campaña electoral con los
secretarios generales de CCOO y UGT, Javier López y José Ricardo Martínez, con quienes se había entrevistado el
alcade y candidato del PP, Alberto Ruiz-Gallardón, el viernes. "Creo que Gallardón no esta hablando de los problemas
de Madrid, sino de otras cosas, no sé si está peloteando o no, o jaleando a Mariano Rajoy", ha dicho Lissavetzky para
agregar que "ahora toca hablar de Madrid, a mí me han elegido para eso". Incluso, para hablar de la Comunidad "está
Tomás Gómez, que ayer hizo un excelente debate", en el que salió victorioso sobre la presidenta de la Comunidad,
Esperanza Aguirre, a juicio de Lissavetzky. "Puedo hacer un debate político en general, pero la obligación de alguien
que se presenta a Madrid es hablar de las pequeñas cosas", respondió Lissavetzky a las declaraciones de Gallardón,
quien acusó a los socialistas "de hablar únicamente de farolas y el servicio de limpieza viaria", según el candidato. En
cuanto a propuestas concretas, Lissavetzky explicó que ha propuesto a los sindicatos un "pacto de la villa", mediante
el cual Madrid podrá tener "su carta de capitalidad", que permita el reequilibrio territorial y social y presente "un
modelo de gestión que apuesta por el diálogo y la concertación con los sindicatos" y sea fiel a "los principios de un
modelo socialidemócrata puro y duro". "El pacto de la villa será un elemento clave para poder aprovechar todas las
capacidades de Madrid", subrayó Jaime Lissavetzky. El secretario general de UGT, José Ricardo Martínez, coincidió
con Lissavetzky en considerar que hasta ahora en los mítines del PP "se ha hablado mucho de Zapatero y del futuro
imperfecto" de que Rajoy sea presidente del Gobierno, "pero muy poco de los problemas de la ciudad". A juicio de
Martínez, esto significa "una falta de respeto" a los madrileños, que hoy se ha contrarrestado en la reunión con el
candidato socialista, en la que se ha hablado "del primer problema que tienen los ciudadanos; el desempleo, que se
ha duplicado desde 2004". Esto "demuestra que la privatizacion exacerbada, violenta y patológica es un mal ejercicio
político", según Martínez, para quien esta política "no es más barata ni eficiente" y, además, presenta "muchos
conflictos". Para José Ricardo Martínez los "pactos de la villa", son "absolutamente necesarios", porque "no queremos
una clase política oligárquica sino social", aunque "no socialista", matizó Martínez. Javier López, secretario general de
CCOO, destacó que esta oferta de Lissavetzky "es una declaración de intenciones, voluntad y trabajo", que consiste
en "abordar un pacto municipal que contemple ingresos y gastos al servicio de políticas claras", articuladas "en torno
al diálogo social y la cooperación entre instituciones", también del gobierno y la oposición "cuando esto es necesario".
Volver al índice
14
LISSAVETZKY: NO HA HABIDO DEBATE HASTA AHORA SINO UN PLEBISCITO SOBRE
ZAPATERO. IDEAL.ES
Noticias EFE
Madrid, 9 may (EFE).- El candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha denunciado hoy que
hasta ahora "no ha existido debate municipal" en Madrid sino que "sólo ha habido una especie de plebiscito sobre si
"el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez) Zapatero es bueno es malo". Lissavetzky ha hecho estas
afirmaciones en rueda de prensa tras celebrar un primer encuentro desde el comienzo de la campaña electoral con los
secretarios generales de CCOO y UGT, Javier López y José Ricardo Martínez, con quienes se había entrevistado el
alcade y candidato del PP, Alberto Ruiz-Gallardón, el viernes. "Creo que Gallardón no esta hablando de los problemas
de Madrid, sino de otras cosas, no sé si está peloteando o no, o jaleando a Mariano Rajoy", ha dicho Lissavetzky para
agregar que "ahora toca hablar de Madrid, a mí me han elegido para eso". Incluso, para hablar de la Comunidad "está
Tomás Gómez, que ayer hizo un excelente debate", en el que salió victorioso sobre la presidenta de la Comunidad,
Esperanza Aguirre, a juicio de Lissavetzky. "Puedo hacer un debate político en general, pero la obligación de alguien
que se presenta a Madrid es hablar de las pequeñas cosas", respondió Lissavetzky a las declaraciones de Gallardón,
quien acusó a los socialistas "de hablar únicamente de farolas y el servicio de limpieza viaria", según el candidato. En
cuanto a propuestas concretas, Lissavetzky explicó que ha propuesto a los sindicatos un "pacto de la villa", mediante
el cual Madrid podrá tener "su carta de capitalidad", que permita el reequilibrio territorial y social y presente "un
modelo de gestión que apuesta por el diálogo y la concertación con los sindicatos" y sea fiel a "los principios de un
modelo socialidemócrata puro y duro". "El pacto de la villa será un elemento clave para poder aprovechar todas las
capacidades de Madrid", subrayó Jaime Lissavetzky. El secretario general de UGT, José Ricardo Martínez, coincidió
con Lissavetzky en considerar que hasta ahora en los mítines del PP "se ha hablado mucho de Zapatero y del futuro
imperfecto" de que Rajoy sea presidente del Gobierno, "pero muy poco de los problemas de la ciudad". A juicio de
Martínez, esto significa "una falta de respeto" a los madrileños, que hoy se ha contrarrestado en la reunión con el
candidato socialista, en la que se ha hablado "del primer problema que tienen los ciudadanos; el desempleo, que se
ha duplicado desde 2004". Esto "demuestra que la privatizacion exacerbada, violenta y patológica es un mal ejercicio
político", según Martínez, para quien esta política "no es más barata ni eficiente" y, además, presenta "muchos
conflictos". Para José Ricardo Martínez los "pactos de la villa", son "absolutamente necesarios", porque "no queremos
una clase política oligárquica sino social", aunque "no socialista", matizó Martínez. Javier López, secretario general de
CCOO, destacó que esta oferta de Lissavetzky "es una declaración de intenciones, voluntad y trabajo", que consiste
en "abordar un pacto municipal que contemple ingresos y gastos al servicio de políticas claras", articuladas "en torno
al diálogo social y la cooperación entre instituciones", también del gobierno y la oposición "cuando esto es necesario".
Volver al índice
LISSAVETZKY:NO HA HABIDO
ZAPATERO. ELCORREO.COM
DEBATE
HASTA
AHORA
SINO
UN
PLEBISCITO
SOBRE
Noticias EFE Madrid, 9 may (EFE).- El candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha denunciado
hoy que hasta ahora "no ha existido debate municipal" en Madrid sino que "sólo ha habido una especie de plebiscito
sobre si "el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez) Zapatero es bueno es malo". Lissavetzky ha hecho estas
afirmaciones en rueda de prensa tras celebrar un primer encuentro desde el comienzo de la campaña electoral con los
secretarios generales de CCOO y UGT, Javier López y José Ricardo Martínez, con quienes se había entrevistado el
alcade y candidato del PP, Alberto Ruiz-Gallardón, el viernes. "Creo que Gallardón no esta hablando de los problemas
de Madrid, sino de otras cosas, no sé si está peloteando o no, o jaleando a Mariano Rajoy", ha dicho Lissavetzky para
agregar que "ahora toca hablar de Madrid, a mí me han elegido para eso". Incluso, para hablar de la Comunidad "está
Tomás Gómez, que ayer hizo un excelente debate", en el que salió victorioso sobre la presidenta de la Comunidad,
Esperanza Aguirre, a juicio de Lissavetzky. "Puedo hacer un debate político en general, pero la obligación de alguien
que se presenta a Madrid es hablar de las pequeñas cosas", respondió Lissavetzky a las declaraciones de Gallardón,
quien acusó a los socialistas "de hablar únicamente de farolas y el servicio de limpieza viaria", según el candidato. En
cuanto a propuestas concretas, Lissavetzky explicó que ha propuesto a los sindicatos un "pacto de la villa", mediante
el cual Madrid podrá tener "su carta de capitalidad", que permita el reequilibrio territorial y social y presente "un
modelo de gestión que apuesta por el diálogo y la concertación con los sindicatos" y sea fiel a "los principios de un
modelo socialidemócrata puro y duro". "El pacto de la villa será un elemento clave para poder aprovechar todas las
capacidades de Madrid", subrayó Jaime Lissavetzky. El secretario general de UGT, José Ricardo Martínez, coincidió
con Lissavetzky en considerar que hasta ahora en los mítines del PP "se ha hablado mucho de Zapatero y del futuro
imperfecto" de que Rajoy sea presidente del Gobierno, "pero muy poco de los problemas de la ciudad".
A juicio de Martínez, esto significa "una falta de respeto" a los madrileños, que hoy se ha contrarrestado en la reunión
con el candidato socialista, en la que se ha hablado "del primer problema que tienen los ciudadanos; el desempleo,
15
que se ha duplicado desde 2004". Esto "demuestra que la privatizacion exacerbada, violenta y patológica es un mal
ejercicio político", según Martínez, para quien esta política "no es más barata ni eficiente" y, además, presenta
"muchos conflictos". Para José Ricardo Martínez los "pactos de la villa", son "absolutamente necesarios", porque "no
queremos una clase política oligárquica sino social", aunque "no socialista", matizó Martínez. Javier López, secretario
general de CCOO, destacó que esta oferta de Lissavetzky "es una declaración de intenciones, voluntad y trabajo", que
consiste en "abordar un pacto municipal que contemple ingresos y gastos al servicio de políticas claras", articuladas
"en torno al diálogo social y la cooperación entre instituciones", también del gobierno y la oposición "cuando esto es
necesario".
Volver al índice
LISSAVETZKY:NO HA HABIDO DEBATE
ZAPATERO. ELNORTEDECASTILLA.ES
HASTA
AHORA
SINO
UN
PLEBISCITO
SOBRE
Noticias EFE Madrid, 9 may (EFE).- El candidato socialista a la Alcaldía de Madrid, Jaime Lissavetzky, ha denunciado
hoy que hasta ahora "no ha existido debate municipal" en Madrid sino que "sólo ha habido una especie de plebiscito
sobre si "el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez) Zapatero es bueno es malo". Lissavetzky ha hecho estas
afirmaciones en rueda de prensa tras celebrar un primer encuentro desde el comienzo de la campaña electoral con los
secretarios generales de CCOO y UGT, Javier López y José Ricardo Martínez, con quienes se había entrevistado el
alcade y candidato del PP, Alberto Ruiz-Gallardón, el viernes. "Creo que Gallardón no esta hablando de los problemas
de Madrid, sino de otras cosas, no sé si está peloteando o no, o jaleando a Mariano Rajoy", ha dicho Lissavetzky para
agregar que "ahora toca hablar de Madrid, a mí me han elegido para eso". Incluso, para hablar de la Comunidad "está
Tomás Gómez, que ayer hizo un excelente debate", en el que salió victorioso sobre la presidenta de la Comunidad,
Esperanza Aguirre, a juicio de Lissavetzky. "Puedo hacer un debate político en general, pero la obligación de alguien
que se presenta a Madrid es hablar de las pequeñas cosas", respondió Lissavetzky a las declaraciones de Gallardón,
quien acusó a los socialistas "de hablar únicamente de farolas y el servicio de limpieza viaria", según el candidato. En
cuanto a propuestas concretas, Lissavetzky explicó que ha propuesto a los sindicatos un "pacto de la villa", mediante
el cual Madrid podrá tener "su carta de capitalidad", que permita el reequilibrio territorial y social y presente "un
modelo de gestión que apuesta por el diálogo y la concertación con los sindicatos" y sea fiel a "los principios de un
modelo socialidemócrata puro y duro". "El pacto de la villa será un elemento clave para poder aprovechar todas las
capacidades de Madrid", subrayó Jaime Lissavetzky. El secretario general de UGT, José Ricardo Martínez, coincidió
con Lissavetzky en considerar que hasta ahora en los mítines del PP "se ha hablado mucho de Zapatero y del futuro
imperfecto" de que Rajoy sea presidente del Gobierno, "pero muy poco de los problemas de la ciudad". A juicio de
Martínez, esto significa "una falta de respeto" a los madrileños, que hoy se ha contrarrestado en la reunión con el
candidato socialista, en la que se ha hablado "del primer problema que tienen los ciudadanos; el desempleo, que se
ha duplicado desde 2004". Esto "demuestra que la privatizacion exacerbada, violenta y patológica es un mal ejercicio
político", según Martínez, para quien esta política "no es más barata ni eficiente" y, además, presenta "muchos
conflictos". Para José Ricardo Martínez los "pactos de la villa", son "absolutamente necesarios", porque "no queremos
una clase política oligárquica sino social", aunque "no socialista", matizó Martínez. Javier López, secretario general de
CCOO, destacó que esta oferta de Lissavetzky "es una declaración de intenciones, voluntad y trabajo", que consiste
en "abordar un pacto municipal que contemple ingresos y gastos al servicio de políticas claras", articuladas "en torno
al diálogo social y la cooperación entre instituciones", también del gobierno y la oposición "cuando esto es necesario".
Volver al índice
LISSAVETZKY DISPUESTO A FIRMAR UN PACTO CON UGT Y CCOO PARA SALIR DE LA CRISIS.
DIARIOSIGLOXXI.COM
MADRID, 09 (SERVIMEDIA) El candidato del PSM a la Alcaldía de Madrid, Jaime Lissavetzky, ofreció a UGT y
CCOO, tras reunirse hoy con sus secretarios regionales, José Ricardo Martínez y Javier López, participar en un
posible Pacto municipal de la Villa para “como costaleros, arrimando todos el hombro, podamos salir juntos de la
crisis”.
Destacó la necesidad de diálogo con los sindicatos, sobre todo, en materia de paro, con el objetivo de “crear empleo
estable y de calidad, que es una prioridad, y si lo hacemos juntos, el esfuerzo será más eficaz”. Basó sus propuestas
en un cambio del modelo de crecimiento económico de “nuestra ciudad, que hasta ahora ha estado muy basada en el
ladrillo y tenemos que basarlo en el conocimiento y en las personas”. Explicó que las tecnologías al servicio de la
industria y las nuevas energías “pueden crear mucho empleo, empleo verde, empleo social, que queremos recuperar
también con el urbanismo y las calles mayores que proponemos en los barrios, para reforzar el apoyo a los pequeños
y medianos comerciantes, de tal manera que no les ahoguen las grandes superficies”. Afirmó que también es
prioritaria la rehabilitación de los mercados municipales, ya que “muchas veces son los vertebradores de los barrios y
de los distritos". Lissavetzky consideró que es el momento de explotar la capitalidad de Madrid, que exista un canon
de capitalidad, y que “a través del plan que propongo, lograr el reequilibrio territorial y social y para ello necesitamos el
respaldo de los sindicatos para ser fieles a esos principios del modelo socialdemócrata puro y duro”.
16
Volver al índice
EL DEBATE QUE QUISO SER PACTO. EL PAÍS
Los candidatos municipales se cruzaron ofertas de consenso para temas esenciales - El formato favoreció la
discusión, pero los ataques y las defensas fueron previsibles - Los aspirantes criticaron las cuentas del
alcalde, que respondió con política nacional- Lissavetzky quiere devolver el Ayuntamiento a la Plaza de la Villa
si gana las elecciones DANIEL VERDÚ - Madrid - 10/05/2011 A final de temporada, el empate le viene bien a
muchos equipos para cumplir sus objetivos. Las formaciones rivales pelotean, crean alguna ocasión, pero no van a
por el partido. A eso pareció que jugaban ayer en su primer debate electoral los tres candidatos a la alcaldía de
Madrid: Alberto Ruiz-Gallardón (PP), Jaime Lissavetzky (PSOE) y Ángel Pérez (IU). Como ejemplo, los pactos que se
ofrecieron continuamente, las exquisitas formas entre tres colegas que se conocen y se aprecian en lo personal, y la
petición final de Gallardón: "Les necesito y tiene que haber momentos de unidad en torno a lo esencial". Lissavetzky
asentía. Pérez había ofrecido otro pacto, por la financiación local, minutos antes. Los ataques que se lanzaron fueron
tan previsibles (deuda, contaminación, recortes en asuntos sociales...) que todos, especialmente el alcalde, traían
estudiada perfectamente la respuesta. Asuntos más espinosos como la corrupción o la hipotética sucesión de Ana
Botella si Gallardón se marcha con Mariano Rajoy ni se tocaron. ¿Anuncios? Sobre todo la idea de Lissavetzky de
devolver a la Casa de la Villa el Ayuntamiento si gana. Hubo debate, eso sí, que ya es mucho teniendo en cuenta la
tediosa yuxtaposición de promesas celebrada la noche anterior entre los candidatos a la Comunidad de Madrid. Y se
tocó mucho, especialmente y por razones obvias, el tema de la crisis y el desempleo por parte de Gallardón y Pérez.
Lissavetzky, nuevo en los debates ante los otros dos candidatos que participan en los plenos y en las anteriores
elecciones, comenzó un poco nervioso. Tiró de deuda para romper el hielo: "Somos la capital con la deuda más alta.
Cada madrileño debe tres veces más que un sevillano. Y la deuda le ha impedido pagar a los proveedores o no
reducir las prestaciones sociales. La presión fiscal ha subido un 250%... Pero venimos a hablar de empleo y le ofrezco
un pacto por Madrid". Gallardón, como siempre, aludió a la deuda del estado. Una comparación tan recurrente como
poco homogénea. Se lo recordó también el socialista. Pérez se mantuvo en su sitio. Defendió a los trabajadores del
Ayuntamiento y tiró de su habitual humor para preguntarle a Gallardón por qué piensa crear 150.000 empleos y no
140.000. "Juega al parchís contando y luego tirando los dados. Lo que le pido es que no destruya empleos", le soltó a
Gallardón. "¿Sabe que hay 31 barrios con medias de paro superiores a la comunidad con un 25%?", insistió. Luego,
el socialista abrió el turno de promesas. Si gana, eliminará la tasa de basura y no aplicará la revisión catastral a las
viviendas. Y ahí empezó la habitual y molesta guerra de gráficos en papel satinado. Gallardón sacó los de siempre (la
exigua cantidad que el Ayuntamiento se queda de los impuestos que recauda). Lissavetzky los que se suponían (la
alta presión fiscal de Madrid). Pérez, por suerte, decidió no entrar en ese juego.Lissavetzky atacó la reforma de la M30, pidió un carril bici, ensanchar las aceras en la Gran Vía y criticó el grado de implantación de la EMT. "Necesitamos
un plan, una zona de bajas emisiones que restrinja el tráfico privado, y revisar la fiscalidad a los vehículos menos
contaminantes. Esta iba a ser su legislatura del autobús, ¿lo sigue pensando?". Gallardón no respondió. Pero recurrió,
cómo no, a los datos de kilómetros de metro construidos: más de 210 del PP por 14 del PSOE. Nadie le contestó que,
en la etapa socialista en la Comunidad, había otras prioridades. Y ahí Pérez, aunque no fuera exactamente el asunto,
animó el debate y recurrió al gasto de Gallardón en Cibeles y en Madrid Río. "Son 900 millones de euros. Pero en 128
barrios solo han invertido 240 millones, la mitad que en Cibeles. Y no discutiré sobre lo bonito o feo que ha quedado,
porque con ese precio solo faltaría que fuera feo". ¿Y la bici? El alcalde vendió su nuevo proyecto. Pero Lissavetzky,
y no fue rebatido, le arrojó a la cara un 50% de incumplimiento en los carriles bici prometidos. Luego vino la
contaminación y el polémico cambio de ubicación de las estaciones de medición. Gallardón se lo olía y blandió una
carta de Medio Ambiente que, sorpresa, Lissavetzky había empollado. Tablas otra vez y ningún dato útil al elector
indeciso. Pérez centró sus propuestas de servicios sociales en la vivienda. "En Madrid hay vivienda de sobra, pero no
dinero. Es un instrumento financiero, pero no un derecho social". El socialista volvió a la deuda y puso como ejemplo
al Gobierno de España: "Los servicios sociales pagan los efectos del endeudamiento. No se ha cumplido ni una
décima parte de lo que prometió". Pero de ahí salió trasquilado. "Mucha gente se sentirá poco confiada en usted
defendiendo la política social del Gobierno, que ha subido impuestos indirectos, la luz un 44%, ha reducido un 67% el
fondo de acogida a inmigrantes...", le contestó Gallardón. El candidato de IU demostró que patea la calle y señaló en
rojo un centro de Alzheimer paralizado en Latina y un teatro inutilizado en Usera. Pero en el bloque de cultura patinó
pidiendo explicaciones a Gallardón por los complejos de Príncipe Pío y del antiguo edificio de Tabacalera: son de los
ministerios de Fomento y Cultura.
Los finales fueron elocuentes. En el descuento, los aspirantes se animaron a chutar a puerta. Pérez advirtió de que no
hace pactos previos con nadie, se desmarcó del PSM y pidió más responsabilidad a los votantes. Lissavetzky
desempolvó la imagen de un Madrid en obras. "Entre tanto cemento y obra el alcalde se ha olvidado de ustedes, los
ciudadanos". Y Gallardón, muy seguro de sus posibilidades, dio las gracias a sus contrincantes y su palabra a los
ciudadanos. "Si me comprometo a una cosa la cumplo. Y me comprometo a que esta ciudad genere 150.000 puestos
de trabajo. Y lo voy a hacer con ustedes [a los otros candidatos]. Les necesito y tiene que haber momentos de unidad
en torno a lo esencial". Algunas frases de los candidatos - Alberto Ruiz-Gallardón: "Los madrileños debemos cinco
veces más por la deuda de Zapatero que por la del Ayuntamiento". "Las obras del Plan E las pagamos los madrileños
con nuestros impuestos; las de Madrid y una parte de las de Sevilla y de las de Granada". "Yo quiero trabajar con
ustedes. Necesito sus ideas. Vamos a conseguir generar 150.000 puestos de trabajo". "Madrid estaba muy mal en
contaminación, pero hemos mejorado" . "El cambio de ubicación de las estaciones de medición es una decisión
17
técnica y se consultó con el Ministerio de Medio Ambiente". "En el plazo que nos ha dado la Unión Europea [para
ajustarse a los niveles legales de dióxido de nitrógeno] vamos a cumplir". "Nosotros apostamos por políticas de
movilidad sostenible". A Lissavetzky: "Mucha gente se sentirá poco confiada en usted defendiendo la política social
del Gobierno". "Detrás de cada turista hay un madrileño trabajando". A Lissavetzky y Pérez: "Les necesito como les
necesitan todos los madrileños". - Jaime Lissavetzky: "Necesitamos un plan de movilidad para favorecer a los
vehículos menos contaminantes, zona de bajas emisiones que ustedes no han aplicado". "Una cosa es hacer
infraestructuras y otra es apostar por que se utilicen de verdad. No es cuestión de hacer muchos kilómetros de metro,
sino de fomentar que se use ese transporte". "Los servicios sociales están pagando la factura de la deuda. No se ha
cumplido ni una décima parte de lo que prometió". "Lo siento muchísimo pero yo vengo a hablar de Madrid y usted se
empeña en hablar del Gobierno de España". "El Gobierno piensa más en los turistas que en los ciudadanos de
Madrid". "Esta es la legislatura de la boina de la contaminación". "Voy a quitar la tasa de basura, señor alcalde, ¿la
quitaría usted?". "Solo quiero ser alcalde. Si yo soy alcalde, estaré al servicio de la ciudad y los ciudadanos desde la
plaza de la Villa. Entre tanto cemento, tanta obra y tanta deuda, el alcalde se ha olvidado de un pequeño detalle,
ustedes, los ciudadanos. Vamos a poner por delante a los ciudadanos y por detrás a los túneles". - Ángel Pérez: "No
se va a solucionar el problema del paro por la vía de los recortes sociales". "No se trata de un cambio sencillo, quizá
es un cambio difícil pero solo es posible si empezamos a recorrerlo" "La movilidad no puede ser un debate de moda"
"Se podría haber invertir mejor tanto en Madrid río como en Cibeles" "Hoy Madrid es una ciudad más de
espectadores que de protagonistas" "Un Ayuntamiento no puede ser una agencia de contratación de artistas" "No
queremos cambiar solo los gobiernos, queremos cambiar las políticas"
Volver al índice
PACTOS POR EL EMPLEO EN EL DEBATE DE MADRID. MADRIDIARIO
10-05-2011 - Enrique Villalba - Los candidatos a la Alcaldía de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, Jaime Lissavetzky y
Ángel Pérez tuvieron este lunes su primer encuentro electoral y el único televisivo, en Telemadrid. El diálogo fue más
fluido que el encuentro regional y giró en torno a la generación de empleo, la deuda, el turismo y las políticas sociales.
Todos plantearon un pacto por Madrid que genere puestos de trabajo. El debate entre los cabezas de lista al sillón
municipal estuvo estructurado en un diálogo a tres bandas. Mucho más comedidos que sus compañeros y candidatos
a la presidencia regional, que intervinieron este domingo, los aspirantes a primer edil chocaron en los temas aunque
apelando más a las diferencias de modelo y a los datos. La dialéctica de los contendientes no se centró en repetir
mensajes, sino en ofrecer propuestas para los ciudadanos y contrastarlas con las de sus homólogos. Todos se
saludaron al finalizar el evento, que continuará en el siguiente debate por redes sociales el día 16 de mayo por la
mañana. Alberto Ruiz-Gallardón, con corbata roja (color simbólico de la izquierda) encaró el enfrentamiento
preparado para atacar con datos a la batería que le tenían preparada sus contendientes. Desde la política de trazo
gordo en temas de hacienda y economía hasta el último centro cultural de un distrito, el candidato a la reelección
controló el flujo de información. No se le vio perder su guión salvo cuando esquivó hablar del gasto en el palacio de
Cibeles. La nueva sede municipal fue la razón del mayor resbalón de la noche, protagonizado por Jaime Lissavetzky.
El socialista se denominó "un verso suelto del PSOE" al no gustarle el proyecto de del Ayuntamiento de Madrid al
inmueble diseñado por Antonio Palacios, propuesto por su compañera de partido Trinidad Jiménez. Ruiz-Gallardón
consideró de mal gusto la afirmación, al considerar que no debía atacar a alguien que había perdido unas elecciones
internas en su propio equipo. Salvo ese percance, Lissavetzky estuvo correcto, a pesar de haberse hecho con las
riendas de su formación en Madrid hace relativamente poco tiempo. Ángel Pérez se mostró serio y aportó un discurso
bien tejido, basado en su política de conocer los barrios a pie de calle. Fue más allá de su ironía para atacar por igual
al PP y al PSOE por sus políticas contra las rentas más bajas. "Nos gusta Madrid. Creemos en ella, en sus
potencialidades y su liderazgo. Incluso en la crisis. Con nuestras políticas de inversión hemos generado
competitividad y hemos conseguido un retorno que genera empleo y riqueza. Tenemos que continuar por esa línea",
explicó Ruiz-Gallardón. "Ustedes saben que si yo me comprometo a una cosa, la cumplo. Me comprometí a hacer la
mayor ampliación de Metro de Europa y cumplí. También la M-.30. Me comprometo a crear 150.000 empleos y lo voy
a cumplir, pero les necesito a todos para conseguirlo", concluyó. Lissavetzky se puso al servicio de la ciudadanía,
frente a un alcalde "que se ha olvidado de los ciudadanos". "Cambiemos el orden de prioridades. Propongo crear una
ciudad amable en que quieran vivir todos. Que volvamos a estar orgullosos de nuestros barrios con seguridad,
servicios públicos y buenas instalaciones. Esa es la obligación del alcalde de Madrid. No puede haber barrios visibles
y otros invisibles", concretó. Pérez quiso comenzar el leitmotiv de su discurso asegurando que concurre a las
elecciones sin pactos previos ni malas relaciones que pongan en peligro las políticas buenas para los ciudadanos.
"Creemos en un Madrid mejor, más desarrollado económicamente y más justo. No es un debate izquierda y derecha,
sino de ciudadanía. Hay que vencer el escepticismo porque las decisiones de la política les afectan", aseguró. Y
continuó: "No queremos cambiar solo los gobiernos. Queremos cambiar las políticas con la corresponsabilidad de la
ciudadanía". Economía, Empleo y Hacienda. El paro, la deuda municipal y la presión fiscal fueron los ejes sobre los
que basculó la discusión, que estuvo marcada por las comparaciones entre la aportación municipal y la estatal a la
riqueza de la capital. El líder de Izquierda Unida concretó que en Madrid hay actualmente 251.900 parados. Los de
larga duración se han multplicado por ocho desde 2007, de 12.000 a 103.000. 31 barrios de la ciudad tienen un 25 por
ciento de paro. Criticó el anuncio de Ruiz-Gallardón de generar 150.000 empleos cuando ha amortizado entre 2009 y
2010 más de 1.600 funcionarios, paga 2.000 millones de euros a empresas privadas y genera desempleo con deuda a
proveedores. Quitó méritos de generación de empleo a los ayuntamientos porque no es su competencia, aunque
18
propuso estrategias de reactivación económica, como fomentar nuevos yacimientos de empleo: la industria, la
atención a dependientes, nuevas energías, escuelas infantiles y cuidado de la ciudad. Para todo ello pidió la
reactivación del pacto local y la financiación de la ley de Capitalidad, con lo que pretende costear competencias
impropias y realizar poíticas de reequilibrio territorial.
El candidato socialista aseguró que la capital tiene problemas como el desequilibrio económico y social, lastrado por la
deuda, que se ha multiplicado por cinco desde que llegó Ruiz-Gallardón al Consistorio. "Hay que pensar como las
economías domésticas, gastando menos de lo que se ingresa", aseguró. Acusó al actual regidor de reducir
prestaciones sociales y servicios, no pagar a proveedores e incrementar la presión fiscal un 250 por ciento. La deuda
por habitante, según el socialista, ha aumentado un 44 por ciento en el tramo estatal y un 340 por ciento en el local.
Lissavetzky propuso un pacto por Madrid con políticos y agentes sociales para crear empleo basado en la
competitividad, el conocimiento y los emprendedores. También concretó la necesidad de reducir gastos un 15 por
ciento en la estructura municipal, eliminar la tasa de basuras y evitar el catastrazo. Ruiz-Gallardón aseguró que el
drama de los madrileños es el paro, a pesar de que la capital tiene un 13,8 de desempleo, 7 puntos por debajo de la
media nacional. La razón de este diferencial, según el alcaldable, es que el municipio ha realizado políticas añadidas a
las que ha realizado el Gobierno. Además, explicó que la deuda municipal es cinco veces inferior a la nacional para
cada ciudadano y el pago de impuestos es ocho veces menor. De cada 100 euros que pagan los madrileños, 7 euros
van a parar al Ayuntamiento y 56 al Estado. "Hacemos mucho más con menos, porque yo puedo demostrar en qué
invierto el dinero" argumentó. Todo eso, según el líder popular, con una de las fiscalidades más bajas y un aporte a
las arcas de la nación sólo inferior a la de comunidades autónomas como Madrid y Cataluña. Por último, defendió que
la tasa de basuras fue un acuerdo de la Federación de Municipios y Provincias, y recordó que fue su presidente y
alcalde de Getafe, el socialista Pedro Castro, el que tildó de "trogloditas" a aquellos que no aplicasen la tasa de
basuras. Movilidad, Transporte, Medio Ambiente. Madrid Río, la contaminación y la bicicleta protagonizaron este
segmento del diálogo entre los tres candidatos. Aunque fue el cambio de estaciones de medición de la polución el que
creó más conflicto, al contar esta con la autorización del ministerio de Medio Ambiente. Ángel Pérez defendió el
modelo territorial necesario frente al accesorio. Incidió en la necesidad de un centro con movilidad filtrada por los
aparcamientos disuasorios, el transporte público transversal y las peatonalizaciones puntuales, no totales. De esta
manera, pretende mejorar el medio ambiente. Criticó la obra del palacio de Cibeles porque no corría prisa y han
gastado la mitad de lo que ha costado su adquisición y reforma, 240 millones de euros, en inversiones para los 128
barrios de la ciudad. Junto al río, la nueva sede municipal se ha llevado 900 millones de euros. "Madrid Río es el
estanque de patos más grande de Europa", aunque faltan los 7 kilómetros que unen con Getafe y que están sin tratar.
Propuso, como medidas medioambientales, la reserva de 3.500 hectáreas para hacer un anillo verde que reequilibre
la ciudad, la flota verde de la EMT, la M-40 del Metro y la eliminación de torres de alta tensión. Jaime Lissavetzky
aseguró que la intensidad de tráfico ha aumentado en 24.000 vehículos día y la M-30 no tiene capacidad suficiente.
Mientras, se incrementa la presión fiscal al automovilista y la EMT pierde viajeros al no apostar por el transporte
público. La mitad de los kilómetros de carril bici construidos en la legislatura por los populares se han financiado con el
Plan E, y 76 han quedado sin hacer. Todo eso, repercute en el medio ambiente. En una boina de contaminación que
ha suscitado las críticas de los vecinos, el fiscal de medio ambiente y las autoridades europeas. Los socialistas
proponen un plan de movilidad que recorte el acceso al centro, que cree una zona de bajas emisiones y que revise la
fiscalidad de los vehículos menos contaminantes. También un plan de calidad del aire que evite cambiar de lugar las
estaciones de calidad del aire para maquillar los datos de la polución. Otra de las propuestas estrella fue reducir en un
carril por sentido el tráfico en la Gran Vía para ganar espacio para el peatón, el autobús y la bicicleta. El candidato a
la reelección presentó su balance de infraestructuras de los últimos 16 años. El PP ha creado 210 kilómetros de Metro
frente a los 14 que creó el PSOE durante sus gobiernos regionales. Ha transformado la M-30 en un enorme parque
estancial. Ha peatonalizado 5 millones de metros cuadrados y ha creado 155 kilómetros de carril bici, a los que va a
añadir 500 con sus nuevas propuestas. Hizo revisión de los niveles de contaminación para demostrar que se ha
reducido la tasa en todas las categorías, recordar que sólo se incumple en NO2 pero que se cumplirá en breve, y que
el Ayuntamiento de Madrid fue autorizado por el Ministerio de Medio Ambiente para cambiar las estaciones medidoras
de contaminación de lugar, según las especificaciones europeas. Servicios Sociales. La política de vivienda y, de
nuevo, el empleo, fueron consideradas como las políticas sociales prioritarias para los madrileños. Mientras, el líder de
los populares defendió su gestión social. El edil asumió que la segunda política social tras el empleo es la vivienda.
Propuso construir 2.000 viviendas protegidas al día para crear un parque público de alquiler que combata el mal
acceso a la vivienda y la especulación. También solicitó unificar las agencias de alquiler de las tres administraciones y
descentralizar en las juntas de distrito la gestión de las viviendas sociales. Cree que la rehabilitación es un agente
generador de empleo y de mejora medioambiental. A cambio, mostró cómo, actualmente, la capital posee suelo
calificado para construir 250.000 viviendas y se tienen PAUs a mitad de ocupación porque los precios de los pisos son
inasumibles y se siguen usando como herramienta financiera. "Es una obligación contruir equipamientos a la vez que
las viviendas y evitar desde la administración que no se den estafas como las del Cañaveral", agregó. Luego acusó al
todavía alcalde de tener un trabajador social por cada 3.000 habitantes, no cumplir sus promesas de efectivos
policiales y dejar sin abrir centros de día como el de la calle de Alhambra. El ex secretario de Estado de Deportes
aseguró que son los servicios sociales los que están pagando la factura de la deuda. El Área de Familia, según
Lissavetzky, ha sufrido un recorte del 6 por ciento en los últimos presupuestos, sin que se dediquen verdaderos
esfuerzos de deuda a cubrir este concepto. Sólo el Plan E, a su juicio, ha permitido paliar el déficit de servicios en este
apartado. Mientras, explicó, el Gobierno ha estructurado un presupuesto con un 51 por ciento de gasto social,
incrementando este un 1,5 por ciento, con respecto al año anterior. Por su parte, aseguró que realizará un plan
municipal de envejecimiento saludable y construirá nuevos centros para estos ciudadanos. Por otra parte, criticó que
hay 350.000 viviendas vacías y bolsas de chabolismo horizontal y vertical.
El primer edil indicó que el Gobierno municipal ha entregado, diariamente desde 2003, 4 viviendas protegidas, una
tasa 3,5 veces mejor que la del Gobierno. La tasa de delitos de la ciudad ha disminuido un 20 por ciento mientras que
19
en España se ha incrementado un 10 por ciento. Argumentó que el Plan E lo han pagado los ciudadanos con sus
impuestos y que los madrileños han costeado con sus impuestos las obras de otras ciudades como Sevilla o Granada.
En cuanto a servicios sociales, el popular se jactó de no haber reducido el presupuesto. Ha creado 39 nuevas
escuelas infantiles, 83.000 teleasistencias y 113 centros de día. Mientras, el PSOE, según dijo, ha subido los
impuestos indirectos y la luz, ha recortado el presupuesto para la acogida de inmigrantes, y ha generado 5 millones de
parados. Cultura y Modelo Social. La formación cultural descentralizada a los distritos gozó de mayor interés que los
grandes proyectos que se han construido en la ciudad. La comparación de modelos ideológicos de ciudad chocó en el
turismo como generador de riqueza. "En Madrid es posible asistir a los mejores espectáculos pero no que un niño
aprenda a tocar el piano en Vallecas", continuó el portavoz de Izquierda Unida. Consideró que es talento
desperdiciado por la inhibición de los poderes públicos que no apoyan la creación. Pidió el uso de la estación de
Príncipe Pío, de Tabacalera y del Beti-Jai como centros culturales participados, algo en lo que coincidió RuizGallardón, y la apertura de un teatro en Almendrales que lleva 10 años cerrado, a pesar de estar en perfectas
condiciones. El socialista aportó la necesidad de un reequilibrio cultural para evitar el elitismo, mediante el fomento de
la creación y la ampliación de la red de infraestructuras culturales. Anunció también que regresará la sede de la
Alcaldía a la plaza de la Villa y que convertirá en un museo de ciencia y tecnología el palacio de Cibeles. El popular
relató cómo han creado grandes contenedores culturales, así como 3 teatros, 6 bibliotecas y un circo estable,
dotándolos de contenidos. "Hemos hecho cultura distrito por distrito", concluyó. En el aspecto del modelo social,
Pérez profundizó en la descentralización para facilitar la gestión y el reequilibrio territorial. Pidió recuperar los suelos
de la ciudad que posee el Ministerio de Defensa desde la dictadura y los de Adif. Propuso también dinamizar el
pequeño comercio y el empleo autónomo dando más facilidades a estos colectivos. La realidad del PP, esgrimió es
que ha invertido en recuperar ejes comerciales abiertos una cuarta parte en cuatro veces más suelo que en Serrano.
Lissavetzky continuó por el comercio, proponiendo calles mayores en todos los distritos y conexiones transversales
para reactivar la vida de barrio. Explicó que el modelo territorial del PP es el de "una ciudad sin alma en el que priman
las grandes superficies", como el modelo americano. Ruiz-Gallardón aseguró haber conseguido una ciudad más
moderna y amable en la que se han creado zonas verdes y peatonales, y se ha mejorado el transporte. También
aplicó esa vara de medir para demostrar el éxito en sus políticas de incentivo turístico, que han traído empleo y
riqueza y que, unido al aeropuerto y a Ifema, representa la industria más potente de la capital. Tras el debate, los
candidatos se mostraron satisfechos del tono y del respeto con el que se produjo este diálogo.
Volver al índice
Debate de los candidatos a la alcaldía
GALLARDÓN PROMETE CREAR 150.000 EMPLEOS Y LISSAVETZKY LE REPROCHA QUE HA
ENDEUDADO MADRID. MADRIDPRESS
Última actualización 10/05/2011@01:02:52 GMT+1 El empleo ha sido el tema estrella en el debate en el que se han
cruzado múltiples pactos de trabajo en común para la próxima legislatura. El alcalde de Madrid y candidato a la
reelección, Alberto Ruiz-Gallardón, se ha reservado para el cierre del debate su principal compromiso electoral, la
creación de 150.000 puestos de trabajo en cuatro años, para lo cual ha dicho que necesita la colaboración del resto
de partidos y de los agentes sociales. "Yo necesito de sus ideas y apoyo, necesito que éste sea un tema donde
estemos todos. Yo quiero trabajar con ustedes, vamos a demostrar que es posible que esta ciudad, con los agentes
sociales, puede generar 150.000 puestos de trabajo en cuatro años", se ha comprometido. En su réplica, Pérez le ha
preguntado cómo ha llegado a la cifra de 150.000 empleos. "Me parece que juega al parchís al revés que los demás:
primero cuenta y luego tira los dados. Pero primero hay que hacer el trabajo y luego, contar", ha dicho. Así, el
dirigente de IU ha apostado por "activar la economía" mediante la creación de empleo en los nuevos "yacimientos" a
los que puede acudir el Ayuntamiento, tales como los de políticas energéticas, escuelas infantiles, dependencia o
sectores industriales tradicionales; además de adoptar otras medidas dentro de sus competencias como con la
revisión del Plan General de Ordenación Urbana (PGOU). "Y yo le pido que no apueste sólo por crear, sino que no
destruya los empleos que puede no destruir, como los 1.600 que, entre 2009 y 2010, se han amortizado en el
Ayuntamiento, que no sólo no ha dejado de privatizar, sino que además paga 2.000 millones a empresas privadas que
ofrecen servicios públicos. Y tampoco las paga a todas, y genera desempleo, porque las que no pueden mantener sus
plantillas despiden trabajadores", ha resumido. En la misma línea, Lissavetzky le ha reprochado al 'popular' que "su
deuda ha imposibilitado atender compromisos como invertir en los barrios y distritos, pagar a los proveedores y no
poner en peligro puestos de trabajo o no rescindir prestaciones sociales y servicios", y ha ofrecido a renglón seguido
hacer un 'Pacto por la Villa' para, entre todos, ser "capaces de crear empleo con un desarrollo económico diferente al
de hasta ahora, basado en la competitividad, en el conocimiento, respetando la industria y apostando por los
autónomos y los emprendedores". Además, los candidatos de IU y PSOE han reprochado a Gallardón las
desigualdades en los niveles de paro entre unos distritos y otros, asegurando que nueve distritos del sur de la capital
acumulan el 60 por ciento de todo el desempleo de la ciudad, y que 31 barrios tienen medias de paro superiores a la
media regional, de hasta el 25 por ciento. Sin embargo, Gallardón ha negado estas cifras de forma tajante. "Ningún
distrito de Madrid tiene ni un nivel de riqueza ni de paro por debajo de la media nacional. El peor de los distritos que
se ha reequilibrado este año está por encima de la media", ha insistido. ENDEUDADOS Por otra parte, Lissavetzky
ha señalado que el problema que tiene Madrid actualmente, junto al paro, es la deuda, que "se ha multiplicado por
cinco" en los últimos años, lo que supone "un lastre para la recuperación" económica. Además, ha lamentado que la
presión fiscal se haya incrementado un 250 por ciento en los últimos ocho años, y que "un madrileño pague ahora tres
20
veces más" que en 2003.
En particular, ha hecho referencia a dos de los caballos de batalla de los socialistas durante esta legislatura: la Tasa
de Basuras, que se ha comprometido a abolir si llega a la Alcaldía, y el "catastrazo" que el alcalde va a cometer,
según Lissavetzky, pese a que es evitable. "Si soy alcalde, en el primer pleno solicitaré que se retire la solicitud de
revisar el catastro", ha afirmado. Según su información, hay tiempo hasta el 1 de agosto. Ante esta crítica, Gallardón
ha asegurado que "la deuda que cada madrileño paga al Ayuntamiento es cinco veces inferior a la que pagan al
Estado" a la par que deben abonar "ocho veces menos de impuestos" a la Administración local. "Y yo puedo explicar
cómo devolvemos ese dinero, ¿puede Zapatero explicar qué hace él? Nosotros hacemos mucho más con menos, y
hemos hecho bien las cosas", ha afirmado. Frente a estos argumentos, Lissavetzky ha calificado al 'popular' de
"mago a la hora de dar datos falsos", alegando que "es un error comparar deudas que no son homogéneas", y ha
señalado que "en ocho años el ratio por de deuda del Estado por habitante ha crecido un 44 por ciento, y el del
Ayuntamiento, un 319 por ciento". "En estos momentos en que estamos en una situación de crisis difícil y complicada
es pertinente hablar de la deuda y de otro modelo de gobierno. Hay que ser austero, reducir los gastos un 15 por
ciento excepto los sociales, tener cuidado al endeudarse. No podemos hacer que los madrileños se rasquen el bolsillo
para pagar esta terrible deuda porque retrae el consumo y genera inseguridad", ha añadido el socialista, reclamando
una "gestión que tenga más que ver con lo que hacen las familias: gastar lo que se ingresa y endeudarse en lo que se
pueda pagar". "Ése no ha sido su modelo", ha insistido. LISSAVETZKY CRITICÓ EL PROYECTO DE LA M-30 Por
su parte, el candidato del PSOE a la Alcaldía, Jaime Lissaveztky, ha criticado que el proyecto de la M-30 soterrado no
ha dado los frutos prometidos. Así, ha señalado que la intensidad del tráfico en esta carretera de convalidación ha
aumentado en 24.000 vehículos día "y no ha tenido el valor disuasorio, con un coste de mil millones de euros y que
sigue lleno de atascos". Igualmente, ha criticado la subida del precio del transporte, la disminución de la velocidad y
de los viajeros de los autobuses de la EMT, "y la reducción de líneas, con 57 líneas menos". Por eso, cree que se
necesita "un trabajo serio, riguroso y sensato", "un Plan de Movilidad para evitar vehículos al centro, con un programa
de peatonalizaciones, un zona de bajas emisiones para restringir el acceso de vehículos los días de alta
contaminación y favorecer vehículos poco contaminantes", entre otras medidas. En este punto, el aspirante socialista
le preguntó a Gallardón si verdaderamente ha sido "la legislatura del autobús", tal y como prometió en el anterior
debate electoral de 2007, que Lissavetzky reconoció haber visto. Por otro lado, ha negado los datos aportados por el
alcalde y ha apuntado, con gráficos en la mano, que ha hecho la mitad de los 150 kilómetros de carriles bici y muchos
financiados por el Plan E. "Podemos estar todos de acuerdo en su bondad. No dudo de su buena voluntad, pero la
realidad es tozuda. Una cosa es hacer las infraestructuras y otra cosa es que se utilicen", ha añadido. También ha
negado que el Ministerio de Medio Ambiente le apoyara en el cambio de las estaciones de medición. "Léase la carta
(de Espinosa), que añade que es competencia del Ayuntamiento de Madrid, que es el el que lo tiene que hacer", ha
dicho Lissavetzky, que también ha agredecido que el dirigente 'popular' "no le ha rebatido el incumplimiento" sobre los
datos de contaminación en dióxido de nitrógeno. "Para solucionar el problema, hay que asumirlo, pero en polución
tiene suspenso", ha apostillado. "Esta legislatura es la del paro y deuda, pero también es de la boina. Las fotos no
mienten, grandes problemas, han hecho obras sin consultar con los vecinos, hay denuncias Fiscal de Medio
Ambiente, le han sacado los colores en Europa", ha proseguido el aspirante socialista. Por último, entre algunas
medidas ha prometido avanzar en las peatonalizaciones y la creación de un carril bici de Gran Vía reduciendo uno de
subida y bajada de vehículos, ensanchando aceras para peatones, creando también otro carril para taxis y autobuses,
frente al proyecto del carril bici por bulevares que ha propuesto Gallardón, que ha argumentado que tienen tres
carriles para coches frente a los dos de la Gran Vía. MEDIO AMBIENTE, MOVILIDAD Y TRANSPORTE Durante el
bloque destinado al medio ambiente, movilidad y el transporte en el debate que han mantenido los tres cabezas de
lista al Ayuntamiento de Madrid los próximos comicios municipales, Gallardón ha reconocido que el aspirante de IU,
Ángel Pérez, "le ha convencido en muchas cosas" en materia de peatonalización, por ejemplo, al tiempo que ha
afirmado que va a seguir teniendo en cuenta sus propuestas. "Yo nunca le he llamado visionario", ha indicado
Gallardón, en referencia a las declaraciones de Pérez, que ha criticado que le calificaron así cuando hace años
planteó la peatonalización de Montera. De hecho, se ha comprometido a trabajar con los otros partidos, en caso de
ganar las elecciones, para incorporar algunas de sus propuestas en materia de movilidad y transportes.
Por otro lado, el candidato del PP a revalidar la Alcaldía matritense ha recordado que entre 1995 y este año los
gobiernos local y regional del PP han construido 210 kilómetros de Metro, frente a los 14 de la etapa anterior
socialista. "Nosotros apostamos por políticas de movilidad sostenible. Nosotros hemos peatonalizado cinco millones
de metros de acera", ha señalado, al tiempo que ha insistido en el plan anunciado sobre la creación de una M-10 de
carril bici por los bulevares del Centro de Madrid. En este contexto, ha indicado que como primer edil ha construido
155 kilómetros de carril bici, "más que los anteriores alcaldes" A continuación, ha reprochado a la oposición de que
no le apoyaran en la puesta en marcha del Servicio de Estacionamiento Regulado (SER) "por motivos electoralistas".
"Me hubiera gustado su apoyo", ha apostillado. "Usted no tiene afición a la bici", ha reprochado Gallardón a
Lissaveztky. Respecto a la contaminación atmosférica, el aspirante del Partido Popular ha señalado que cuando llegó
al Consistorio "estaba muy mal" y que desde entonces los datos de polución por partículas, ozono y dióxido de
nitrógeno han mejorado. No obstante, ha reconocido que en este último contaminante las mediciones son superiores a
los permitidos por la Unión Europea. "En el plazo que nos dado la Unión Europea nos vamos a cumplir", se ha
comprometido, en referencia a la moratoria que pedirán a las instituciones comunitarias. Por otro lado, también ha
rebatido las acusaciones del dirigente socialista de que ha cambiado las estaciones de medición de polución de
Madrid a zonas donde hay menos contaminación para reducir los datos. Así, le ha recordado que en Ministerio de
Medio Ambiente en la época de la socialista Elena Espinosa le acreditó este cambio. Frente a las críticas del líder de
IU, Gallardón ha subrayado que el proyecto Madrid Río ha conseguido sacar del lugar 200.000 coches, reducir la
contaminación acústica y de tráfico "para convertirlo en un inmenso parque de un millón de metros cuadrados, con
miles de árboles plantados". IU: "PACIFICAR LAS CALLES" Por su parte, el candidato de IU a la Alcaldía de Madrid,
Ángel Pérez, ha empezado su intervención asegurando que su idea no es la peatonalización total del Centro de
21
Madrid porque supondría "un embudo sin salida". Eso sí, apuesta por una zona del centro histórico de preferencia
peatonal, con varias zonas peatonalizadas, una zona de convivencia de peatones y tráfico, con carril bici dentro de
esa zona, "no un anillo ciclista". "Y una almendra central pacificada con aparcamientos disuasorios y transporte
transversal y público. Hace tiempo nos llamaba visionarios y antiguos cuando propusimos la peatonalización de
Montera. Tome nota, señor Gallardón", ha dicho. Por otro lado, Pérez ha criticado el gasto de 900 millones en el
Palacio de Cibeles y en Madrid Río, mientras que "en 128 barrios el Ayuntamiento ha invertido 240 millones de euros,
menos de la mitad en Cibeles". Sobre el proyecto Madrid Río, ha insistido en que cree que es "el estanque de patos
más grande de Europa". "Con esos precios no podía quedar feo. Ha quedado bien, pero se podía invertir un euro en
el tramo dos del río, siete kilómetros en Perales para los vecinos de Usera y Villaverde. En Madrid Río se podía haber
gastado menos y el palacio de Cibeles no corría tanta prisa", ha agregado Pérez. Por último, el aspirante de la
coalición de izquierdas ha propuesto un Anillo Verde de 3.500 hectáreas en el perímetro de la capital "para reequilibrar
la ciudad"; así como la creación de una Agencia medioambiental que pueda cerrar calles cuando haya "peligro cierto
de polución" , sustituir el alumbrado público por bombillas de bajo consumo, crear la M40 del Metro, renovar la flota de
EMT para que sean más ecológicos y eliminar las torres de alta tensión de Iberdrola y Fenosa "sobre las cabezas de
los vecinos". En las intervenciones finales, Ruiz-Gallardón ha pedido el voto a los madrileños para continuar el trabajo
de estos ocho años; Lissavetzky lo ha pedido para ser "sólo" alcalde de Madrid y "para que todos los barrios sean
visibles" y Pérez para "cambiar las políticas" y "no sólo los gobiernos". "SATISFECHOS POR LO CIVILIZADO DE LA
DISCUSIÓN" Los candidatos a la Alcaldía de Madrid se declararon todos ellos "satisfechos" por lo "civilizado" de las
intervenciones. En declaraciones a los medios, Gallardón afirmó que la contienda dialéctica había sido "muy
responsable y enriquecedora" y que había permitido a los madrileños conocer y conformar "diferentes propuestas" de
programa. Además, agradeció a sus oponentes políticos la "cortesía" que han mantenido durante todas sus
intervenciones. Por su parte, Lissaavetzky, que participaba por primera vez en un debate como número uno de una
candidatura, según él mismo ha reconocido, ha coincidido en que el debate ha sido "civilizado" y ha asegurado que ha
sido "un placer haber podido debatir" con Ángel Pérez y Lissavetzky "a pesar de las discrepancias".
Finalmente, Ángel Pérez coincidió en poner en valor la oportunidad que este debate ha dado para manifestar las
"diferentes posiciones y visiones" que existen sobre Madrid.
Volver al índice
Las familias responderán de las deudas con la casa. Madridpress
AGUIRRE PLANTEA LA HIPOTECA 'A LA AMERICANA'. MADRIDPRESS
Última actualización 10/05/2011@00:56:24 GMT+1 Está en su programa electoral: "Promoveremos que las familias
sólo respondan de las deudas que hayan adquirido por la compra de su vivienda con el bien inmueble hipotecado".
Pero la promesa no luce en el lugar destacado del futuro proyecto político: última página, último párrafo. La 'hipoteca a
la americana', es decir, que un contrato donde la vivienda adquirida es la única garantía de un hipotecado ante un
banco cuando firma un crédito hipotecario, se ha colado en el programa de los 'populares' madrileños. El programa
de Aguirre se alinea con las voces de 'disidentes' del partido socialista -como Felipe González, Pedro Castro y el
PSOE de Andalucía-, con Izquierda Unida, que también lo lleva en su programe electoral, Jueces para la Democracia,
y los partidos catalanes y numerosas instituciones que, como el Defensor del Pueblo, han pedido que se estudie la
posibilidad de implantarla en España. Sin embargo, según fuentes jurídicas consultadas por Elmundo.es, desde el
gobierno regional la única manera que tendría de aliviar la carga hipotecaria de las familias en apuros sería firmar
convenios con la banca para avalar parte de las cantidades adeudas, u otras medidas puntuales, ya que mientras no
se modifique la Ley Hipotecaria, la doble garantía -la vivienda y los bienes futuros del deudor- seguirá vigente en el
mercado hipotecario. El compromiso electoral de Aguirre sorprende, por otro lado, pues hasta el inicio de la campaña
electoral, ningún miembro de su partido se había pronunciado a favor de la dación en pago, -rechazada por Zapateroque es la principal aportación del modelo hipotecario norteamericano. UNA SUBCOMISIÓN Hasta la fecha, la única
medida adoptada en favor de los endeudados en dificultades fue la moratoria hipotecaria del Instituto de Crédito
Oficial (ICO), por la cual la institución avalaba el aplazamiento del pago hipotecario, una medida calificada de poco
exitosa por el propio Gobierno. Por otro lado, en abril, PP y PSOE dieron el visto bueno a que el Congreso de los
Diputados aprobará la creación de una subcomisión parlamentaria que, durante 2011, estudiará "elementos de
mejora" en el sistema hipotecario español, aunque más encaminada a combatir las 'cláusulas abusivas' de algunos
créditos hipotercarios, como las de suelo. Desde el inicio de la crisis hace casi cuatro años, más de 271.500 personas
han perdido su casa en un juzgado tras no poder asumir las letras hipotecarias pendientes. 93.622 de ellos sólo en
2010 y muchos miles corren el riesgo de seguir su mismo camino. GORDO MUESTRA SU SORPRESA PORQUE
AGUIRRE LO RECHAZÓ CUANDO LO PROPUSO IU El coordinador regional de IU-CM y candidato a la Presidencia
de la Comunidad de Madrid IU- Los Verdes, Gregorio Gordo, ha mostrado su "sorpresa" por la propuesta de
Esperanza Aguirre de ir hacia un modelo de hipoteca a la americana, ya que "hace menos de dos meses, en el
Congreso, PP y PSOE votaron en contra de una iniciativa de IU", al respecto. Durante su visita a la localidad
madrileña de Nuevo Baztán, donde además ha criticado el retraso en las obras de rehabilitación en el palacio del
municipio, el candidato de IU ha recordado que hay 30.000 familias desahuciadas en la Comunidad de Madrid y ha
criticado la "falta de sensibilidad" del equipo de Esperanza Aguirre. "Las campañas dan para mucho, la falta de
sensibilidad (de Aguirre) no tiene límites", ha denunciado Gordo, tras conocer esta propuesta del PP de Madrid.
Volver al índice
22
LOS NUEVOS HOSPITALES ADVIERTEN DE UN "COLAPSO" SI NO RECIBEN MÁS DINERO. EL
PAÍS
Las constructoras han presentado 20 recursos judiciales contra la Comunidad E. G. SEVILLANO - Madrid 10/05/2011
Las constructoras de los siete nuevos hospitales que Esperanza Aguirre inauguró en la pasada legislatura en
régimen de concesión y que son de gestión semiprivada (la Administración pone el personal sanitario; las empresas
todo lo demás: restauración, administración, lavandería, esterilización...) alertan del "colapso" de las concesiones si la
Comunidad de Madrid no les paga 80 millones de euros que considera que les debe y aumenta el canon anual en
otros 9,2 millones de euros. Así consta en una carta de 11 páginas dirigida por Seopan (Asociación de Empresas
Constructoras de Ámbito Nacional de España) el 15 de abril pasado al consejero de Sanidad. Tomás Gómez mostró
ese documento durante el debate electoral del domingo con Esperanza Aguirre. La carta detalla en siete apartados lo
que considera incumplimientos de la Administración en los pagos y solicita que el consejero nombre a un interlocutor
para tratar los problemas en una reunión "con carácter urgente". Seopan, según reconoce en el documento, ha puesto
20 recursos contra la Comunidad de Madrid por estos incumplimientos. Las cantidades que exige la patronal
proceden sobre todo de inversiones que hicieron las empresas constructoras y que posteriormente no se han
reconocido, según argumenta la carta: 59 millones de la fase de construcción y otros 21 de la de explotación. Además,
esas mayores inversiones incurrieron en un aumento del coste de los servicios que debería incrementar el canon
anual que les paga la Comunidad en 6,2 millones, asegura la carta. La patronal se queja, por ejemplo, porque la
actividad de los hospitales ha sido mayor que la que se reflejaba en los pliegos de la concesión, un exceso que la
Comunidad no estaría pagando. Seopan recuerda que está dando comidas a los pacientes no solo en las
habitaciones, sino también en otras unidades del hospital como en diálisis, la UCI, los paritorios y en urgencias.
"Destaca en particular", asegura la misiva, las comidas que debe servir el hospital a los enfermos que están en
urgencias esperando ingresar en las habitaciones. "Cuatro comidas al día", añade. El servicio de esterilización
también está trabajando más de lo previsto, asegura la carta, porque la Comunidad no contempla como intervención
quirúrgica procedimientos que sí lo son. El 80% no se estaría reconociendo, lo que "da una idea de la magnitud del
problema". Entre restauración y esterilización suman tres millones anuales que se deberían incorporan al canon,
asegura Seopan. La patronal explica también en la carta que, tras la modificación Plan General de Contabilidad, que
entró en vigor el 1 de enero pasado, los accionistas de los nuevos hospitales están recibiendo menos dinero del que
se preveía en los pliegos (del 11,22% al 6,91%). "Es un chantaje que le hacen las empresas a la Administración en
época electoral", aseguró José el exconsejero de Sanidad del Gobierno Vasco y miembro de la lista de Tomás Gómez
a la Asamblea, Manuel Freire, que calificó las concesiones de "chapuza y modelo improvisado que dejará atrás un
pufo formidable". La Consejería de Sanidad no comentó ayer el contenido de la carta. Únicamente aseguró -en un
comunicado; sus responsables no hablaron- que "la sanidad madrileña goza de buena salud" y que se ha reunido en
13 ocasiones con las empresas. También destacó que el firmante de la carta, David Taguas, presidente de Seopan,
"era hasta hace poco el asesor de cabecera de ZP". Este periódico intentó, sin éxito, hablar con la asociación, que
ayer emitió un comunicado en el que criticó la "utilización política" de la carta, cuyo "único objetivo era informar al
consejero".
Volver al índice
DE PUNTILLAS POR LA RUTA GÜRTEL. EL PAÍS
DANIEL BORASTEROS - Pozuelo de Alarcón - 10/05/2011 En Boadilla, de pie, frente a un enorme palacio Infante
don Luis, Tomás Gómez hizo sus únicas reflexiones sobre el alcance del caso Gürtel, la red de corrupción más
extensa de la democracia, en toda una jornada dedicada a recorrer el epicentro de la trama. "Aguirre ha tenido que
buscar gente de fuera para presentar en este pueblo. Mejor no haber presentado listas, si es que no ha encontrado a
nadie honrado en toda la población", comentó junto a Pablo Nieto, el candidato socialista municipal. "El caso no solo
afecta a este corredor noroeste, esa corrupción estaba en la propia Asamblea de Madrid, donde han estado cobrando
tres diputados imputados" fue el apunte más duro del líder de los socialistas madrileños mientras desplegaba unos
planos del monumental edificio y varios vehículos electorales del PP apagaban su voz con la musiquilla de campaña
de esta formación. No fue un olvido casual. Gómez escogió la ruta Gürtel para desgranar algunos puntos de su
programa referidos a temas de patrimonio, en Boadilla, o medioambiente, en Majadahonda. Ambas poblaciones han
sido víctimas de los mayores expolios de la trama liderada por Francisco Correa, incluyendo oficinas de atención al
ciudadano fantasmas y con presupuestos desorbitados, entre otros desmanes que conforman los miles de folios del
sumario judicial del caso. "Una cosa es hablar de la gestión y criticarla y otra hablar de corrupción, que es un delito",
fue la sentencia de Gómez a este diario, aunque matizando que en la campaña municipal propiamente dicha sus
candidatos sí insistirían pues en ese caso si es un tema de gestión. "No hay una estrategia definida de no hablar de
Gürtel, pero hay muchas cosas que hablar sobre la manera de gobernar de Aguirre", es la tesis de Gómez.
Y así concluyó el tour por la zona Gürtel en un mitin en Pozuelo en dos discursos fundamentales de su campaña:
desactivar los ataques al Gobierno central e insistir en que en estas elecciones lo que está en juego es el estado del
bienestar, "que instauraron las administraciones de Felipe González". También hubo tiempo para las bromas. Por allí
aparecieron unos carteles con una leyenda en grande sobreimpresionada: "Esperanza, 0; Tomás, 5. Ganamos de
23
calle. Ganamos en la calle", en referencia la sensación de los socialistas de haber ganado en el debate del domingo.
Volver al índice
MEDIAS VERDADES EN EL DEBATE REGIONAL. EL PAÍS
Los candidatos emplearon datos exagerados, incompletos o descontextualizados para criticar a sus rivales
políticos durante el encuentro televisado del domingo ELENA G. SEVILLANO / BRUNO G. GALLO - Madrid 10/05/2011 Los candidatos al Gobierno regional cruzaron propuestas y críticas en el debate del domingo que, en
algunos casos, sostuvieron sobre cifras o postulados cuando menos inexactos. - Sanidad. "Hay ocho hospitales
nuevos y 100 camas menos", espetó Tomás Gómez (PSOE) a la presidenta regional, Esperanza Aguirre (PP). Se
trata de un dato esquivo, cuyo origen ni siquiera los socialistas parecen saber con certeza. La Consejería de Sanidad
apenas ofrece información estadística, y lo que revela el Ministerio de Sanidad es que las camas públicas en
funcionamiento por 1.000 habitantes son las mismas en 2004 que en 2008 (2,06). Según Gómez, el Gobierno regional
ha advertido además a 79 residencias de mayores de que, a partir de junio, no podrá suministrarles un tipo de pañal,
tras anunciarles un cambio de proveedor. Eso es así, pero no está claro que sea debido a un recorte presupuestario.
- Dependencia. Aguirre dijo que Madrid es la segunda autonomía en cifra de dependientes atendidos: el 81% de los
que lo solicitan. La realidad es que se trata del 81% de los que los servicios sociales consideran que tienen derecho,
no de los que lo piden, que son muchos más, según las cifras a 1 de mayo del Ministerio de Sanidad. Madrid es la
cuarta comunidad que menos dependientes atendidos tiene en función de su población (73.000). En cualquier caso, el
Gobierno regional ha dado un importante acelerón en marzo y abril: aumentó en 10.000 las personas con prestación,
frente a 4.000 en meses anteriores. - Contaminación. Gómez aseguró que en Madrid mueren al año 1.800 personas
por la contaminación. Varios estudios de universidades y organismos oficiales coinciden más o menos en esa cifra,
aunque en ocasiones son extrapolaciones de datos a nivel nacional o aproximaciones. Además, hasta el 60% de
polución se debe al tráfico rodado, un asunto que atañe a todas las Administraciones. - Seguridad vial. Aguirre
defendió que el desdoblamiento de la M-501 evita seis muertos al año para justificar su proyecto ante las dudas sobre
su impacto medioambiental. Ecologistas en Acción denunció a partir de las cifras de la Dirección General de Tráfico
que en 2002 murieron en efecto seis personas, pero en toda la carretera, no solo en el tramo convencional. Dos años
después, fallecieron nueve, cuatro de ellas en el tramo desdoblado en autovía. - Energía nuclear. Gregorio Gordo (IU)
acusó al PSOE de apoyar la energía nuclear pese al accidente de Fukushima. El Gobierno socialista prometió entre
2004 y 2009 un "calendario de cierre" de centrales, e incluso marcó un plazo de dos décadas. Sin embargo, en los
dos últimos años ha eludido fijar la vida útil de estas instalaciones en 40 años, e incluso ha atrasado el cierre de
Garoña (Burgos) al menos hasta 2013 (cuando tendrá 43 años). Tras el colapso de la central japonesa, el Gobierno
central ordenó revisar la seguridad de las instalaciones españolas, empezando por la de Cofrentes (Valencia), cuya
vida útil había alargado justo un día antes. - Ayudas a los bancos. Gordo dijo que el PSOE ha preferido "ayudar a los
bancos antes que a las personas". Desde 2009, el Estado ha permitido a las entidades españolas sortear la falta de
crédito en los mercados, garantizando su deuda y prestándoles dinero. Hasta ahora, ha recaudado así 3.000 millones
en concepto de intereses, informa Íñigo de Barrón. - Renta per capita. Gómez afeó a Aguirre que Madrid "haya bajado
al tercer puesto" en riqueza por habitante. En efecto, es la autonomía en la que más descendió la renta per capita en
2010 (hasta los 29.963 euros, frente a los 23.000 de media nacional), al conjugarse una economía estancada y un
aumento de población. La región perdió el primer puesto ante el País Vasco (31.300 euros) en 2007, y en 2010 le
adelantó también Navarra (29.982). Aguirre achaca errores metodológicos a las cifras del INE, que esgrimió Gómez
en el debate, y cita otros estudios oficiales (Funcas) que le colocan líder en PIB per capita.
- Transporte público. "Ha subido tres veces por encima del coste de la vida", dijo el socialista. Un estudio de UGT
afirma que el precio del abono transportes y del billete de 10 viajes lleva subiendo en Madrid muy por encima del IPC
desde el año 2000. Ese año, el abono mensual de zona A costaba 27,77 euros; en 2011, 47,60 euros. Aplicando el
IPC, debería ser 38,17 euros. El Gobierno regional aduce que, si se realiza el cálculo desde su puesta en marcha en
1987 (cuando costaba 18 euros), el precio por la inflación debería ser ahora de 43,09 euros. - Servicios públicos.
"Gómez privatizó todos los servicios públicos cuando era alcalde de Parla", dijo Aguirre. Los socialistas explican que
se contrató a trabajadores que no eran funcionarios pero para servicios no esenciales (basura, limpieza, funeraria) y
siempre gestionados por el Ayuntamiento.
Volver al índice
TAMBIÉN ANUNCIÓ UNA REHABILITACIÓN DEL PALACIO DE BOADILLAGÓMEZ DARÁ
CAPITAL REGIONAL A EMPRENDEDORES. MADRIDIARIO
09-05-2011 - MDO/EP - El candidato socialista a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Tomás Gómez, reclamó
este lunes al Gobierno regional que incluya capital propio en los proyectos de emprendedores y que avale
operaciones financieras con emprendedores con capital riesgo. Tras reunirse con jóvenes emprendedores, Gómez
destacó que estos jóvenes "han arriesgado" y "en muchos casos no han tenido los apoyos y recursos suficientes",
pese a que los emprendedores, la innovación y las ideas "son imprescindibles para el futuro de Madrid". "Hay que
apostar por los proyectos que pueden cambiar la vida, la sociedad", sostuvo Gómez, que avanzó que, si el PSOE
24
gobierna, establecerá mecanismos de financiación para "crear actividad" y poder "mantener" los primeros años de los
emprendedores. Y lo harán por tres vías. La primera, con el banco público que los socialistas quieren crear y desde el
que destinarán 600 millones de euros a ayudas para 10.000 emprendedores en los dos primeros años de legislatura.
En segundo lugar, con la creación de un ICO regional que "avale operaciones financieras con emprendedores a través
de capital riesgo", ya que la Comunidad de Madrid debe "participar a través del capital riesgo" en los proyectos de sus
jóvenes empresarios. La tercera medida sería canalizar capitales privados e incluir capital de la propia Comunidad en
proyectos e ideas de emprendedores. Tomás Gómez añadió a sus propuestas la de establecer planes de ahorro
energético gestionados por emprendedores vía concurso público, lo que ahorraría, a su juicio, mucho dinero a la
Administración en aspectos como el alumbrado público o la calefacción de edificios públicos. "El sistema público tiene
la obligación de asumir esos riesgos que no los asume el sistema privado", remachó el candidato, que recordó su
propuesta de facilitar trámites administrativos de emprendedores, de manera que la empresas no tengan costes de
constitución y en un mes se salden los trámites necesarios. El presidente de la asociación de emprendedores, Álvaro
Cuesta, se mostró de acuerdo con la creación del banco público y reclamó acceso a la financiación y crédito, "pero no
solamente en términos de mercado, sino una administración emprendedora". "De la misma manera que nosotros
como ciudadanos asumimos riesgos, que la administración asuma riesgos con nosotros", sostuvo Cuesta, que
demandó la eliminación de trabas burocráticas. Rehabilitación del Palacio de Boadilla Además, Tomás Gómez, ha
visitado este lunes varios municipios de la zona Noroeste de la región como Boadilla del Monte y Pozuelo de Alarcón y
ha abogado por la rehabilitación del Palacio de Boadilla del Monte y la creación de una Ley para dar un grado de
protección al monte de El Pilar y al de Pozuelo. Durante una visita a diferentes pueblos de la región a bordo del
autobús de campaña, Gómez ha abogado por rehabilitar la "joya del conjunto de la Comunidad" que es este palacio
que ha estado "abandonado y cerrado a cal y canto" desde hace años y "nadie conoce su interior", una idea que ha
desarrollado el candidato socialista en la localidad, Pablo Nieto, que ha explicado que quieren crear un nuevo barrio,
el barrio del Palacio, en el que se creará una biblioteca, una casa de la infancia y de la adolescencia, unas
infraestructuras que acompañarán a la escuelas de artes escénicas que quieren hacer en el Palacio de Boadilla.
Volver al índice
Un 0,3% el tramo autonómico del IRPF
GORDO PROPONE SUBIR LOS IMPUESTOS Y "REIMPLANTAR" EL IMPUESTO DE PATRIMONIO.
MADRIDPRESS
Última actualización 09/05/2011@14:00:21 GMT+1 El coordinador general de IU-CM y candidato de Izquierda Unida
- Los Verdes a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Gregorio Gordo, ha explicado a las puertas de la Bolsa de
Madrid sus propuestas en materia impositiva, en las que destaca su compromiso de subir un 0,3 por ciento el tramo
autonómico del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF) y "reimplantar" el Impuesto de Patrimonio.,
así como recortar deducciones y exenciones en otros impuestos como el de sucesiones. Gordo ha insistido en la
necesidad de una reforma fiscal progresiva que consiga que paguen más los que más tienen. "Nuestra política fiscal
es la de la Justicia. Que paguen más los mercados. Para ello, queremos que se tasen las transacciones financieras
especulativas, que paguen impuestos aquellos que atesoran oro o compran petróleo a futuro encareciendo los
precios", ha dicho. El candidato de IU-Los Verdes ha recordado que la banda española "se ha tragado casi 100.000
millones de euros de erario público tras haber destrozado el sistema financiero español" y que los directivos de 35
cajas de ahorro se han repartido 123 millones de euros mientras obtenían el "peor resultado de la década", una
reducción del 23 por ciento respecto al año anterior. En este sentido, Gordo ha denunciado que los salarios
"desorbitados" de los banqueros se pagan con despidos, con las hipotecas, y con la escandalosa política de
comisiones bancarias y ha señalado que IU propone establecer medidas para controlar y reducir los precios de los
servicios bancarios "que han alcanzado unos niveles de usura inaceptables". Asimismo, ha criticado que "se predique
la austeridad de la mayoría para salvar a la minoría que represetnan los más ricos" y ha agregado que en España
existe un "problema de justicia", siendo la justicia en economía fiscalidad. "Tenemos pendiente en España y, sobre
todo en la Comunidad de Madrid, un problema de reparto justo de los impuestos", ha apostillado. Gordo ha finalizado
señalando que, mientras los impuestos indirectos y los precios caen sobre la mayoría, "las rentas más altas no dejan
de recibir regalos fiscales" y ha vuelto a denunciar que "el Gobierno de Esperanza Aguirre ha regalado a las rentas
más altas 3.000 millones de euros". "Por ello es necesario hacer una reforma fiscal o para que pague más quien más
tiene", ha concluido.
Volver al índice
GORDO: "SÓLO LA RESIGNACIÓN HARÁ PRESIDENTA A AGUIRRE". ADN
El candidato de Izquierda Unida a la Comunidad trata de romper la idea de que la crisis implica recortes sociales y
aboga por ingresar más "de las rentas más altas" Redacción. Madrid .Es la primera vez que aspira a la presidencia
regional. Gregorio Gordo (Madrid, 1958) se presenta como cabeza de lista de Izquierda Unida tras sustituir a Inés
Sabanés como portavoz parlamentaria y con una idea clara: "Esperanza Aguirre gobierna para la banca, para los
especuladores y los que han provocado la crisis". El coordinador de IU en la Comunidad reitera que ellos quieren "el
25
cambio que necesita la gente, las únicas víctimas". La recesión es una realidad. ¿De dónde se debe sacar dinero
para financiar las inversiones y los servicios?
Desde que empezó la crisis Esperanza Aguirre le ha regalado 9.000 millones de euros a las 300.000 mayores rentas
de Madrid, menos del 10% de los 3,5 millones de contribuyentes. Las rebajas fiscales suponen para un mileurista un
ahorro de cuatro euros al mes. Para esas rentas, 7.000 euros al año. ¿De dónde hay que recortar? Recortar no es la
única solución; el déficit también se puede reducir con ingresos. A los empleados públicos se les recortaron los
sueldos un 5%. A las empresas adjudicatarias de las autopistas y hospitales también habría que reducirles su
asignación. ¿No se trata de que arrimemos todos el hombro? Usted habla del desmantelamiento de la sanidad y la
educación. ¿Por qué? La Comunidad de Madrid pierde cada día dos médicos y un maestro. Aguirre habla de que ha
hecho nuevos hospitales pero hay menos médicos. Y esos hospitales se han adjudicado a empresas de capital riesgo
que poco tienen que ver con la sanidad y que lo único que hacen es ponerla al servicio de los intereses del sector
privado. ¿Qué propone para los hospitales en concesión? Proponemos que vuelvan a ser públicos. Privatizar no sale
más barato. La M-45, por ejemplo, tiene un coste aproximado de 500 millones de euros y al final vamos a pagar
1.600. Ahora hay un conflicto porque las constructoras quieren más dinero por los hospitales. Y a las concesionarias
de las autopistas se las compensa porque no ganan tanto como habían previsto. Si usas el servicio pagas y si no,
también. Es absurdo. ¿Cree que habrá copago? No me inquieta que hable de copago el Partido Popular porque, al
fin y al cabo, va en su código genético y lo ha dejado escrito la Dirección General de Atención Primaria. Lo que sí me
preocupa es que lo haga el secretario de Estado de Hacienda. Por eso Tomás Gómez debe decir si está de acuerdo o
no con la política de su partido. ¿Cuántos médicos y enfermeras hacen falta en la Comunidad de Madrid? Para
cumplir con las ratios que establece la ley harían falta 1.500 médicos y 3.100 enfermeras. La libre elección de médico
la garantiza la ley. Pero el área sanitaria única ha generado un caos que puede acabar con unos hospitales vacíos y
otros saturados. ¿Y qué opina del área única en Educación? Las propuestas de Aguirre muchas veces son
ocurrencias, más bien gansadas. Y al final terminamos discutiendo de cosas que no le interesan a nadie y no sobre el
30% de fracaso escolar. ¿Cuál es la solución para el problema educativo? Desde luego no lo es un Bachillerato de
Excelencia para 80 estudiantes. Potenciar la educación pública es lo que garantiza una educación digna y solvente.
Madrid está a la cola en inversión porque ha derivado recursos a colegios privados.
¿Propone eliminar los
conciertos educativos? Hay que hacer una moratoria para ir eliminándolos. Queremos una escuela pública con
suficientes medios y no masificada, para no dejar la educación publica como marginal en beneficio de la privada.
Hasta Gregorio Peces-Barba dijo que el gran error socialista fue inventar los conciertos... ¿También los eliminaría en
la educación de 0 a 3 años? Lo que ha hecho Esperanza Aguirre es privatizar las escuelas infantiles para dárselas a
Florentino Pérez, que sabrá de muchas cosas pero no de la educación de nuestros hijos, o a Arturo Fernández,
presidente de la patronal madrileña, que se dedica a la hostelería. Actúa por el interés de los empresarios y no de las
familias. Enlaces recomendados.80 millones para hacer rentables los hospitales .Guiño electoral de Gallardón a los
ciclistas ...¿Cómo se puede mejorar la aplicación de la Ley de Dependencia? Invirtiendo en los servicios sociales, que
son grandes generadores de empleo. Se ha frustrado una ley y la gente debe saber que Aguirre se gasta más en
compensar a la concesionaria de la M-45 que en atención de a la Dependencia. Hablando de carreteras. ¿Hay que
terminar los proyectos de la M-50 y la M-501?
Aguirre tiene tal obsesión con la M-501 que está dispuesta a pasarse por donde sea las sentencias que le caigan.
Como el cierre de la M-50, que no justifica lo que se va a cargar [pasa por el monte de El Pardo] con lo que va a
solventar. ¿Acaso han resuelto el problema del tráfico en la Comunidad la M-30, 40, 45 o 50? Esos no son los
problemas de Madrid.
¿Y cuál es la necesidad en transporte público? Lo que le hace falta es que Esperanza
Aguirre no sea presidenta. El transporte debe ir adonde necesita la gente y no a las grandes superficies. El PP ha
fomentado el uso del transporte privado con radiales -que son un fracaso rotundo-, con la M-45, ahora con la M-50...
Sería mejor crear carriles exclusivos para autobuses porque mucha gente que va a su trabajo en coche lo hace
porque no tiene otro remedio. Ir en autobús desde algunas poblaciones les supondría levantarse dos horas antes.
¿Aboga por el abaratamiento los billetes? Debería haber un rebaja de tarifas. Nosotros proponemos, además, un
abono gratuito para desempleados. A esos parados ¿qué iniciativas les ofrece IU? Un cambio en el modelo
productivo . Una orientación hacia las energías renovables que crean empleo. Que el 25% del consumo de Madrid
venga de ese sector. Y una Formación Profesional encaminada a la Investigación y el Desarrollo. Empleo de valor
añadido, no de mano de obra intensiva y precaria, que es el modelo de la construcción. ¿Apoya la idea de una banca
pública? Sí, porque garantiza los créditos a las familias y las pequeñas empresas. Cerca del 90% del empleo lo
genera la microempresa. Podría decirse que su máxima es sacar a Aguirre del Gobierno Claro que sí. Aguirre es un
obstáculo insalvable para una salida social a la crisis. Y no creo que los socialistas piensen que tendrán mayoría
absoluta. Pero los sondeos vaticinan una victoria clara del PP... Eso será según la voluntad de los madrileños. Sólo
la resignación puede hacer que Esperanza Aguirre vuelva a ser presidenta. No creo que sea indefectible que ella sea
la presidenta. ¿Por qué los casos de corrupción no hacen mella? Porque desmovilizan a mucha gente a la que se le
ha transmitido que todos somos iguales. No es nada edificante ver a los tres diputados del Gürtel votando las medidas
de Aguirre. U oír a la presidenta decir que los 100 imputados que hay en las listas del PP son por tonterías. Habría
que preguntarle a la señora Aguirre qué considera ella
Han participado en esta entrevista: Andrés Gil, Natalia
Chientaroli, Raúl Rejón y Alejandro López
Volver al índice
CAMPAÑA 2.0: HUELLAS DEL PRIMER #DEBATEMADRID. MADRIDIARIO
26
09-05-2011 - Héctor Rodríguez El debate que protagonizaron en Telemadrid los candidatos a la Presidencia de la
Comunidad fue muy seguido en Twitter, hasta el punto de que el hashtag (etiqueta) #debatemadrid fue tendencia en la
región. También llegó a serlo #upydentelemadrid, la protesta que se lanzó desde UPYD Madrid por no haber
participado. El único candidato que desde su cuenta en Twitter no hizo referencia al debate fue el de Izquierda Unida,
Gregorio Gordo. Sí que convocaron a los madrileños la candidata popular, Esperanza Aguirre, y el socialista Tomás
Gómez. Aguirre fue agradecida con los ciudadanos que siguieron el debate: "Muchas gracias por habernos seguido
en #debatemadrid. Yo no quiero para Madrid lo que Zapatero ha hecho en España", escribía en su cuenta de Twitter.
Pero fue Gómez el único que a través de su cuenta seleccionó ideas principales de su propuesta durante su
intervención. Tras el debate, el equipo de Gómez 'retuiteó' las menciones que le felicitaron y dejó la siguiente reflexión
en su cuenta de Facebook: "Frente a nuestras ideas y propuestas para los madrileños, Aguirre agotó su tiempo (y a
veces el de Tomás Gómez con sus interrupciones) con devaneos y menciones a la política nacional". También en su
videoblog ha asegurado que han conseguido un "pleno al quince" frente a Aguirre.
Por otro lado, la protesta que impulsó UPYD, #upydentelemadrid, por no haber estado presente su candidato, Luis de
Velasco, fue tendencia durante el debate. El candidato a presidencia expuso argumentos mientras se celebraba el
debate: "Es muy sencillo: una se aprovecha de eso para perpetuarse, el otro espera ocupar su lugar y aprovecharse
de un sistema podrido", opinaba en su cuenta de Twitter.
Volver al índice
GALLARDÓN ARRINCONA AL COCHE CON LA BICI. MADRIDIARIO
09-05-2011 - Enrique Villalba - El candidato del PP a la reelección en la Alcaldía de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón,
ha presentado este lunes su plan de infraestructura ciclista. Si gana las elecciones, construirá un mallado de 500
kilómetros de vías para bicicletas que unirá todos los distritos de la ciudad, quitando espacio al coche. La propuesta
pretende crear una red básica de vías que se añada a los 250 kilómetros de carril bici ya existentes. El candidato logra
así un cuádruple objetivo. En primer lugar, incentiva el uso de la bici. Según los cálculos del equipo de Gobierno,
puede multiplicar su uso por diez en cuatro años, pasando a representar un 0,3 por ciento de la movilidad a un 3 por
ciento. Colateralmente, reduce la capacidad de las vías del centro para el acceso al coche. Ruiz-Gallardón ha utilizado
siempre la estrategia disuasoria para disminuir el número de coches en el centro, aunque sin tomar medidas estrictas.
Los carriles bici se unen a las peatonalizaciones y los carriles bus en este sentido. Esta reducción del acceso
fomentará el transporte público. Y la suma de estas medidas reducirá la contaminación. Los planes del candidato
popular se articulan en la creación de tres tipos de vías y de un mallado jerarquizado de caminos para la bicicleta.
Los tres tipos de vía que responderán a las necesidades técnicas que requiera la red en cada lugar. Las más
importantes son los carriles segregados en calzada. Actualmente, existen carriles segregados en aceras, como en
Serrano u O´Donnell. La separación en carretera responde al criterio de no restarle espacio al peatón. Para ello,
quitarán en vías principales que ya contaban con carril bus, un segundo carril. De esta manera, permitirán al
transporte público transcurrir por una vía propia diferenciada de las de automóvil con aletas de tiburón. Las bicicletas
recorrerán la senda más cercana a la acera. El equipo de Ruiz-Gallardón todavía no sabe cómo diferenciará ambos
carriles separados. La M-10 de la bici Los otros dos tipos de carril son las ciclocalles y los ciclocarriles. Su diferencia
principal es que los primeros transcurrirán por calles de un solo carril, y los segundos por calles de varios carriles. La
estrategia de movilidad en este caso es habilitar un carril en el que coches y bicis compartan tráfico. En ellos, habrá
señalética especial y la velocidad estará limitada a 30 kilómetros por hora. La distribución de este tipo de vías
también tendrá tres disposiciones. En primer lugar, los populares crearán una M-10 de la bici de 16 kilómetros que
recorrerá los bulevares. Este primer cinturón tendrá por itinerario: Génova, Sagasta, Carranza, Alberto Aguilera,
Marqués de Urquijo, Ferraz/Pintor Rosales, Bailén, Gran Vía de San Francisco, ronda de Toledo, ronda de Valencia,
ronda de Atocha, paseo del Prado y paseo de Recoletos. Casi todo el recorrido en bicicleta se hará por carriles
segregados en calzada, lo que reducirá a dos los carriles de tránsito de vehículos privados. Pero el trazado para la bici
también pasará por zona verde (como en el paseo de Pintor Rosales) y ciclocarriles (como en el viaducto y la Gran
Vía de San Francisco). Esta M-10 también se estructurará en los carriles de autobús. Un carril por la Castellana La
segunda medida del alcaldable será crear 9 ejes ciclistas conectores de los distritos de la ciudad que responderán
también a la filosofía de los carriles segregados en calzada. Se extenderán a lo largo de casi 90 kilómetros y serán los
siguientes: Toledo- Bailén- Paseo de Moret- Moncloa; Bravo Murillo- Santa Engracia; Méndez Álvaro; Paseo de la
Castellana- Colón- Plaza de Castilla; Puerta del Sol- Alcalá- Plaza de la Independencia- O´Donnell; Marqués de
Viana- Sor Ángela de la Cruz- Alberto Alcocer; Menéndez Pelayo- Comercio; Atocha- Puerta del Sol; Carrera de San
Francisco- Cavas- Mayor. En particular, el delegado de Movilidad municipal, Pedro Calvo, explicó que el paseo de la
Castellana incluirá los carriles bici en los laterales de la vía, lo que reducirá en algunos tramos a un carril las sendas
para automóviles (porque el tercer carril está reservado para el autobús). La última estrategia será la creación de un
enorme mallado de ciclocalles y ciclocarriles secundarios por toda la ciudad que añadirán un poco menos de 400
kilómetros a la red. De esta manera, Ruiz-Gallardón pretende que Madrid cuente en 2015 con 750 kilómetros de carril
bici, 175 más que los comprometidos para la candidatura olímpica de Madrid 2016. El candidato a la reelección
explicó que tienen otros proyectos de Gobierno en el apartado de la bicicleta. Cuando haya capacidad económica,
pretenden implantar el sistema de alquiler de bicicletas 'Mybici' y ampliar la red de aparcabicis, que ya cuenta con
10.000 plazas. Por último, propondrán un censo voluntario de bicicletas para mejorar la recuperación de estos medios
de transporte.
Volver al índice
27
LOS HOSTELEROS MARCHAN CONTRA LA LEY ANTITABACO. MADRIDIARIO
09-05-2011 - MDO/ Agencias - Varios centenares de personas, convocadas por la plataforma 'Libertad sin humo' se
han manifestado este lunes en el centro de Madrid para protestar contra la ley antitabaco que, a su juicio, perjudica
seriemente al sector hostelero. Diversas asociaciones integradas en Fedecam (Noche Madrid, La Noche En Vivo, la
Agrupación de Pequeños y Medianos Empresarios de Hostelería y Restauración -Apyme Hostelería- y la propia
Federación -Fedecam-), así como multitud de empresarios asociados a las organizaciones territoriales han apoyado
las acciones de la jornada de protesta. Y es que según afirmó a Europa Press el portavoz de 'Noche Madrid', la citada
ley es "inútil para combatir el tabaquismo". Asimismo, definió la protesta como "una cabalgata lúdica y reivindicativa a
la vez, con la que se va a demostrar que a los asistentes les gusta la noche". La manifestación ha contado con tres
autobuses descubiertos, gogós y disc-jockeys que llenaron de colorido la marcha. La elección de este formato se
eligió "por ser distinta y más atractiva que el formato convencional de manifestación", informaron los organizadores.
En esta ocasión además los autobuses estuvieron provistos de agua y refrescos, algo que se echó en falta en la
protesta del 21 de febrero. Asimismo, desde Noche Madrid se señaló que "la organización está en contra del tabaco y
en contra de que España sea el único país que subvenciona su cultivo". Además, han mostrado su rechazo a la
"inutilidad de la ley para combatir el tabaquismo", y ha señalado algunas consecuencias de esta forma de combatirlo,
como por ejemplo, el crecimiento exponencial del botellón. La marcha salió así a las 17.00 horas desde la plaza de
Cibeles para concluir en la Puerta del Sol. En este acto de protesta han colaborado la Confederación Española de
Organizaciones de Empresarios del Juego del Bingo (CEJ), la Federación Española de Hostelería (FERH), la
Federación de Salas de Fiestas Baile y Discotecas de España (FASYDE), y la Asociación de Empresarios de Ocio
Nocturno de la Comunidad de Madrid (Noche Madrid). Los días previos a dicha convocatoria la plataforma entregó a
la Defensora del Pueblo las firmas 600.000 firmas recogidas contra de esta ley, y señalaron que "no luchan por el
tabaco, luchan por el respeto a las pymes, los autónomos y la hostelería". "El motivo de la manifestación y el intenso
calendario de actos de protesta, manifestaciones, concentraciones, cierres de locales y apagados de máquinas de
tabaco ponen de manifiesto la gravedad de la situación provocada por la Ley Antitabaco y que incrementa los
dramáticos efectos de la crisis para los bares, restaurantes y locales de ocio pero también para los bingos, casinos y
salas de juegos", señala la organización. "Afortunadamente seguimos en la lucha, convencidos de la veracidad de
nuestros argumentos y de la injusticia e intransigencia del Gobierno a la hora de promover la ley antitabaco", añaden.
Volver al índice
ALERTAN DEL RIESGO DE "COLAPSO" DE LAS CONCESIONES PÚBLICAS LAS EMPRESAS DE
LOS NUEVOS HOSPITALES PIDEN MÁS DINERO A LA COMUNIDAD. MADRIDIARIO
09-05-2011 - Ángel Calleja - Las empresas que gestionan los siete nuevos hospitales de gestión privada inaugurados
esta legislatura por Esperanza Aguirre (San Sebastián de los Reyes, Parla, Vallecas, Aranjuez, Arganda, Coslada y
Majadahonda) piden más dinero al Gobierno de la Comunidad de Madrid. Según las concesionarias, el conjunto de
impagos, adeudos y cantidades no reconocidas por el Ejecutivo superan los 100 millones de euros. De no abonarse,
alertan, el funcionamiento de los centros podría verse comprometido. En concreto, las siete empresas reclaman a la
Comunidad 59 millones de euros por inversiones adicionales realizadas durante la construcción de los hospitales a
petición del propio Ejecutivo. A estos se le sumarían otros 21 millones en inversiones realizadas durante el "período
de explotación", es decir, desde que se pusieron en marcha hace tres años. En total, ambos conceptos suman 80
millones, a los que hay que añadir una actualización del canon [cantidad fija que cada empresa ingresa anualmente]
que las empresas cifran en más de 10 millones de euros. Estas demandas están recogidas en una carta que la
patronal de las empresas constructoras españolas, SEOPAN, envió al consejero de Sanidad, Javier Fernández
Lasquetty, y que fue sellada en el registro de entrada con fecha 15 de abril de 2011. Tomás Gómez, candidato del
Partido Socialista a la presidencia de la Comunidad de Madrid, exhibió el escrito este domingo durante el debate
televisado que mantuvo con su rival del PP, Esperanza Aguirre, pero la presidenta obvió la cuestión y no hizo
referencia a la misma. En esa misiva, a la que ha tenido acceso Madridiario, el presidente de la SEOPAN, David
Taguas, se dirige al responsable de la Sanidad pública advirtiéndole de los "problemas sin resolver" que las
sociedades accionistas de los hospitales están sufriendo, cuestiones que, de no resolverse, podrían implicar "la
ruptura de los financiadores y el consecuente colapso de las concesiones".
Situación preocupante Taguas, que se permite en su misiva tutear al consejero y pedirle la designación de un
interlocutor con las empresas, detalla los problemas uno por uno. El primero y más importante es que la rentabilidad
de los hospitales para estas empresas ha caído del 11,22% al 7,61% a consecuencia del nuevo Plan Sectorial de
Contabilidad, de obligado cumplimiento. Al no ingresar las mismas cantidades, las concesionarias aseguran
encontrarse en dificultades para pagar a los bancos que les prestaron el dinero para construir los hospitales, que
tienen adjudicados durante 30 años. Esa construcción (en términos del Precio Final Reconocido de la Obra o PFRO),
ha sido, además, más costosa de los proyectado "por exigencias de la propia administración", a quien las empresas
exigen en conjunto 59 millones de euros y el reconocimiento de unos costes de servicio derivados equivalentes a 1,5
millones de euros al año. Las reclamaciones no acaban ahí. SEOPAN también se hace eco de la demanda de 21
28
millones de euros derivados de obras adicionales acometidas también por demanda del Ejecutivo una vez que los
hospitales ya estaban en marcha. Según las empresas, los nuevos hospitales han atendido más pacientes de los
previstos, por lo que agregan 1,7 millones de euros más al año y otros 3 millones por incrementos de costes
vinculados a esa actividad extra. Las concesionarias se quejan, además, de estar esterilizando los materiales
necesarios para todos los actos quirúrgicos (tanto operaciones como otras intervenciones menores) "sin percibir por
ellos contraprestación económica alguna". También denuncian estar dando más comidas diarias de las calculadas, al
servir desayunos, comidas, meriendas y cenas no sólo en las habitaciones, sino también en las unidades de Diálisis,
Hospital de Día, UCI, UCO, Paritorios, Reanimación, consultas de Otorrinolaringología y Alergología, Neonatología y
las Urgencias. "Destaca en particular el importante consumo realizado en el servicio de urgencias por los pacientes
que se encuentran a la espera de ingresar en las habitaciones hospitalarias (4 comidas diarias por paciente)", reza la
carta. Por los servicios de esterilización y restauración/hostelería piden 3 millones de euros adicionales al año. Según
las quejas recogidas por SEOPAN, transcurridos tres años no hay acuerdo entre la Consejería y las prestadoras del
servicio sobre cómo medir las intervenciones quirúrgicas reales para saber la cantidad de material que se esteriliza y,
por tanto, cómo se abona ese gasto. Tampoco acerca de cómo facturar las comidas 'extra' ni cómo compensar la
bajada del IVA, que en los contratos de adjudicación se contemplaba al 16% y el Gobierno central ordenó después
situar en el 8% para las prestadoras de servicios en los hospitales. La patronal de las constructoras (estas empresas
tienen una fuerte presencia en el sector de la gestión privada de hospitales públicos) apunta que las concesionarias ya
han reclamado estas cantidades a la Comunidad de Madrid a través de 20 recursos de carácter contenciosoadministrativo sin que hasta la fecha hayan obtenido respuesta. Los hospitales funcionan "perfectamente" Para el
Partido Socialista de Madrid, la carta hecha pública por su secretario general es la demostración de que el Gobierno
de Esperanza Aguirre ha entregado a empresas privadas con ánimo de lucro la sanidad madrileña. Según advirtió un
portavoz, revelaciones como que las concesionarias han estado obteniendo hasta un 11% de beneficio con los
hospitales, o que del total de ingresos que perciben, un tercio sufragan los costes de construcción y los dos tercios
restantes los costes de prestación de servicios, son "totalmente novedosos". "Es lo primero que conocemos de los
contratos con los hospitales porque el PP se ha negado a darnos los datos en el control parlamentario", concluyó la
misma fuente. Sin embargo, la Consejería de Sanidad ha asegurado que los hospitales Infanta Sofía de San
Sebastián de los Reyes, el Infanta Cristina de Parla, el Infanta Elena de Valdemoro, el Hospital del Tajo en Aranjuez,
el del Sureste en Arganda del Rey, el del Henares en Coslada y el Infanta Leonor de Vallecas funcionan
"perfectamente". Un portavoz del departamento recalcó a Madridiario que el consejero Javier Fernández Lasquetty ha
mantenido desde julio de 2010 hasta ahora trece reuniones con las empresas concesionarias, además de las que
mensualmente se producen a través de la Unidad Técnica de Control. La posición de la Consejería, recalcó el
portavoz es "discrepante" con la carta de SEOPAN, que, aseguró, recibió contestación por parte del consejero de
forma inmediata. Sin embargo, Sanidad no quiso revelar el contenido de esa carta ni detalló en qué punto se
encuentran las negociaciones o si existen problemas con las concesionarias. Los siete nuevos hospitales (más el de
Valdemoro) fueron la promesa estrella de Esperanza Aguirre en 2003. "Tergiversación interesada" Tras hacerse
pública la carta, fuentes del Partido Popular señalaron que el firmante de la misma y presidente de SEOPAN, David
Taguas, fue responsable de la oficina económica de La Moncloa con José Luis Rodríguez Zapatero. Sin embargo, y
ante las sospechas de connivencia, la patronal de las constructoras hizo público un comunicado en el que condenó la
"forma tendenciosa", la "utilización política" y la "tergiversación interesada" que, aseguró, Tomás Gómez había hecho
de la carta "privada" enviada al consejero de Sanidad. Según SEOPAN, este escrito informaba de "problemas
técnicos" sin que ello significase cuestionar las concesiones, hecho que ha corrido a cargo del secretario general del
PSM. Los problemas, sin embargo, sigue existiendo, por lo que SEOPAN aún aguarda la celebración de una reunión
urgente para solucionarlos.
Volver al índice
INVERSORES SE QUERELLAN CONTRA RUIZ-MATEOS POR NUEVA RUMASA. MADRIDIARIO
09-05-2011 - MDO/EP - Fotografías: EP (Archivo) Un grupo de unos 60 titulares de pagarés de Nueva Rumasa,
asesorados por el despacho Martínez-Echevarría, Pérez y Ferrero Abogados, ha presentado este lunes ante la
Audiencia Nacional una querella contra el fundador del grupo, José María Ruiz-Mateos, sus seis hijos varones y siete
sociedades propiedad de la familia por los presuntos delitos de estafa, insolvencia punible, administración desleal y
delito contra los intereses de los consumidores. La querella, a la que previsiblemente se adherirán más inversores, ha
recaído en el Juzgado Central de Instrucción número 5 de este tribunal, según informaron fuentes del bufete de
abogados. Los afectados, que suman inversiones en pagarés por valor de unos diez millones de euros, plantean
además en la querella la responsabilidad civil subsidiaria del Estado por los daños y perjuicios sufridos. Vicente
Tovar, abogado de la firma andaluza, considera que en las campañas para captar inversiones particulares puede
existir un engaño en la "apariencia" de holding que la familia da a su grupo de empresas, dado que en las emisiones
de pagarés responden sólo las sociedades emisoras y no el grupo Nueva Rumasa, que no existe como tal, algo que,
según afirma, no se detalla en la publicidad. Según explica Tovar, magistrado en excedencia, la propia familia RuizMateos refleja en las cartas que hizo públicas al presidente del Banco Santander, Emilio Botín, que "todo es una
especie de montaje" y que descartaban crear un holding para evitar una nueva expropiación. Además, el despacho
Martínez-Echevarría, Pérez y Ferrero Asociados entiende que, al lanzar las emisiones, puede haber habido conciencia
de que no se van a poder pagar, y en este sentido recuerda que algunas de las sociedades emisoras se encuentran
actualmente en concurso de acreedores. En relación con la responsabilidad subsidiaria del Estado, Vicente Tovar
29
alude a la "inactividad" de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que "se limitó" a emitir comunicados
advirtiendo de las operaciones de Nueva Rumasa, cuando, en su opinión, podría haber intervenido suspendiendo las
emisiones u ordenando inspecciones o auditorías. También hace referencia a la falta de actuación del Ministerio de
Economía y Hacienda y de las autoridades de Consumo, que no tuvieron "ninguna posición activa para defender a los
consumidores". En la querella se pide la responsabilidad de personas jurídicas (Grupo Dhul, Clesa, Carcesa, Nueva
Hotasa, Rumanova, Inversiones Ruiz-Mateos y José María Ruiz-Mateos SA) y de la familia Ruiz-Mateos, pero, en el
caso de que no puedan responder, se pide la responsabilidad del Estado por los daños y perjuicios causados.
Volver al índice
EMBARGADAS LAS CUENTAS A MARTÍN VASCO POR 'GÜRTEL'. MADRIDIARIO
09-05-2011 - MDO/EP - El magistrado Antonio Pedreira ha decretado el embargo de las cuentas del ex diputado
regional Benjamín Martín Vasco al no abonar la fianza de 950.000 euros impuesta para asegurar las posibles
responsabilidades pecuniarias que se deriven del procedimiento. En un decreto, el magistrado ordena proceder al
embargo de bienes de los que sea titular Martín Vasco al objeto de garantizar dichas responsabilidades. Pedreira
expone que "existiendo saldos disponibles en las cuentas corrientes procede decretar el embargo de los saldos
favorables en las mismas o que de futuro pudieran tener hasta el límite de 835.264 euros". Asimismo, ordena el
embargo de una propiedad del ex diputado ubicada en la localidad de Arganda del Rey, así como de su nomina al
trabajar en la Universidad Juan Carlos. Pedreira impuso al ex diputado regional del PP Benjamín Martín Vasco una
fianza de 955.000 euros a instancias de la Fiscalía Anticorrupción para asegurar las responsabilidades pecuniarias. El
instructor le imputa la comisión de los delitos de cohecho, tráfico de influencias, fraude fiscal, asociación ilícita,
blanqueo de capital y falsedad. Asimismo, le acusa de participar en la trama dirigida por el empresario Correa, de la
que habría obtenido cerca de 437.000 euros.
Volver al índice
EL POCERO DE FUENLABRADA DICE QUE SE HA "GASTADO
COOPERATIVISTAS POR CULPA DE UNA CAJA". MADRIDIARIO
EL
DINERO
DE
LOS
09-05-2011 - MDO/EP El promotor José Moreno, más conocido como el 'Pocero de Fuenlabrada' ha reconocido que
ha "perdido el tiempo con una caja durante quince meses", y que ha provocado que se gaste "el dinero de los
cooperativistas", ya que le obligaron a pedir "proyectos seguros y licencia de obras". Esta es la situación dos años y
seis meses después de que 'El Pocero Bueno' ofreciera a 2.300 jóvenes una vivienda a precios muy económicos en
varias localidades madrileñas. Por el momento, se han construido 247 viviendas. "Ningún banco ni caja (nos) quieren
conceder préstamos, entonces nos vemos obligados a ver otras fórmulas que no son correctas porque marginan a un
sector importante de la juventud", ha asegurado Moreno.Ha insistido en que la única solución posible que ha
encontrado es "llegar a un acuerdo con el dueño del terreno y pasarle parte de los cooperativistas", para que así se
"pueda construir". Esto es lo que ha ocurrido en la promoción de 192 pisos que el promotor quería construir en
Fuenlabrada, se lo ha "cedido" a la constructora Arpada. De hecho, Moreno ha asegurado que están en negociación
con más constructoras para que sean ellas las que se encarguen de edificar las "viviendas en Carranque y de Pinto".
Tras varios meses de negociación con las constructoras, 'El Pocero de Fuenlabrada' ha explicado que ha conseguido
que éstas "no suban el precio" de la casas. Ahora bien, tendrán que ser los jóvenes los que pidan "un préstamo
personal para que puedan construir su vivienda", ha añadido. "Hay muchos jóvenes que no pueden hacer frente a los
1800 o 2000 euros que pide el banco que tengan en nómina", ha lamentado. Aún así, ha afirmado que siguen
"pensando en esos 2300 cooperativistas que estuvieron una semana sufriendo calamidades" para conseguir una
vivienda más económica. Por último, 'El Pocero' ha manifestado que le ha escrito a "todos las personas que tienen
que ver con la economía, la vivienda y el poder" para explicarles la situación, algunos le han respondido y "otros no".
"Incluso le mandé una carta a Botín, y no me ha respondido. Pensaba que era más 'campechano'", ha concluido el
también conocido como el 'Pocero bueno'.
Volver al índice
EL «POCERO BUENO» ADMITE QUE SE HA GASTADO EL DINERO DE LOS COOPERATIVISTAS.
ABC.ES
El promotor, que prometió viviendas asequibles para más de 2.000 jóvenes, achaca el problema a que ha estado
«más de quince meses perdiendo el tiempo con una caja» y dice estar buscando soluciones EP / MADRID Día
09/05/2011 - 14.15h COMENTARIOS Pocero-"Hay que buscar nuevas fórmulas" El promotor José Moreno, más
conocido como el «pocero de Fuenlabrada» ha reconocido que ha «perdido el tiempo con una caja durante quince
meses», y que ha provocado que se gaste «el dinero de los cooperativistas», ya que le obligaron a pedir «proyectos
30
seguros y licencia de obras». Esta es la situación dos años y seis meses después de que Moreno ofreciera a 2.300
jóvenes viviendas a precios muy económicos en varias localidades madrileñas. Por el momento, se han construido
247 viviendas. «Ningún banco ni caja (nos) quieren conceder préstamos, entonces nos vemos obligados a ver otras
fórmulas que no son correctas porque marginan a un sector importante de la juventud», ha asegurado Moreno. En
declaraciones a Europa Press, Moreno ha insistido en que la única solución posible que ha encontrado es «llegar a un
acuerdo con el dueño del terreno y pasarle parte de los cooperativistas», para que así se «pueda construir». Esto es
lo que ha ocurrido en la promoción de 192 pisos que el promotor quería construir en Fuenlabrada, se lo ha «cedido» a
la constructora Arpada. De hecho, Moreno ha asegurado que están en negociación con más constructoras para que
sean ellas las que se encarguen de edificar las «viviendas en Carranque y de Pinto». La mayoría, pendientes de
construir Tras varios meses de negociación con las constructoras, «el pocero de Fuenlabrada» ha explicado que ha
conseguido que éstas «no suban el precio» de la casas. Ahora bien, tendrán que ser los jóvenes los que pidan «un
préstamo personal para que puedan construir su vivienda», ha añadido. «Hay muchos jóvenes que no pueden hacer
frente a los 1800 o 2000 euros que pide el banco que tengan en nómina», ha lamentado. Aún así, ha afirmado que
siguen «pensando en esos 2300 cooperativistas que estuvieron una semana sufriendo calamidades» para conseguir
una vivienda más económica.
Por último, Moreno ha manifestado que le ha escrito a «todos las personas que tienen que ver con la economía, la
vivienda y el poder» para explicarles la situación, algunos le han respondido y «otros no». «Incluso le mandé una carta
a Botín, y no me ha respondido. Pensaba que era más '"campechano"», ha concluido
Volver al índice
A VUELTAS CON LA BICICLETA. EL MUNDO
Dos años. Ese es el plazo que se da el alcalde de Madrid y aspirante del PP a repetir en la Alcaldía para establecer,
por fin, una red ciclista en el corazón de la ciudad. La primera intervención que planea llevar a cabo Alberto RuizGallardón consiste en crear un recorrido circular, con carril específico para bicicletas, partiendo de la plaza de Colón y
recorriendo las calles Génova, Sagasta, Carranza, Alberto Aguilera, Marqués de Urquijo, Ferraz/ Pintor Rosales,
Bailén, Gran Vía de San Francisco, ronda de Toledo, ronda de Valencia, ronda de Atocha, paseo del Prado y paseo
de Recoletos. Los populares quitarán un carril de circulación del tráfico privado para dárselo al autobús, taxi, moto que ya existe, pero que ahora será separado-, y otra vía específica para la bicicleta. Nueve corredores La segunda
pata del proyecto son los ejes. Construirá nueve: Toledo-Bailén-paseo Moret-Moncloa; Bravo Murillo-Santa Engracia;
Méndez Álvaro; Castellana-Colón-plaza de Castilla; Sol-Alcalá-O'Donnell; Marqués de Viana-Sor Ángela de la CruzAlberto Alcocer; Menéndez Pelayo-Comercio; Atocha-Sol; Carrera de San Francisco-Cavas-Mayor. Estos enlaces,
que ya estaban en la propuesta del Plan Director Ciclista, conectarán con las diferentes arterias para la bici.
Finalmente, se habilitarán las denominadas ciclocalles, que se extenderán en todos los distritos, en donde convivirán
en una vía el coche y la bici. En ese carril, la preferencia la tendrá el vehículo a pedales, ya que la velocidad máxima
permitida será de 30 kilómetros por hora. En total, calcula, se harán más de 400 kilómetros de nuevas vías ciclistas
interconectadas y que, a su vez, enlazarán con el anillo ciclista, construido ya, que rodea la ciudad y que tiene 155
kilómetros. Ruiz-Gallardón tiene la intención de poner en marcha, cuando la crisis permita financiarlo, el sistema
municipal de alquiler de bicicletas. El aspirante popular quiere que se generalice el uso de la bicicleta como medio de
transporte para reducir el número de coches y los niveles de contaminación.
Volver al índice
LABORAL-ECONOMÍA
EL TEMOR AL IMPAGO DE LA DEUDA GRIEGA CASTIGA A LAS BOLSAS Y AL EURO. EL PAÍS
Standard & Poor's rebaja la calificación de los bonos helenos - España es uno de los países más afectados
por el contagio por las dudas sobre el déficit y el PIB ÍÑIGO DE BARRÓN - Madrid - 10/05/2011 La semana
pasada se cerró con nervios en los mercados por los rumores de salida de Grecia del euro ante la imposibilidad de
hacer frente al pago de la deuda. Los más pesimistas auguraron que el lunes se produciría una salida masiva de
depósitos de los bancos griegos, con la consiguiente bancarrota del sistema financiero. Lo bueno es que eso no ha
sucedido, pero lo malo es que el miedo y la incertidumbre se han apoderado de los mercados que dudan del futuro de
Grecia y del euro. En el contagio, España se ha vuelto a acercar un poco al pelotón de los malos (Grecia, Irlanda y
Portugal) por las dudas sobre el cumplimiento del déficit, por el escaso crecimiento del PIB y por el contagio que
podría sufrir del vecino portugués. La prima de riesgo (la diferencia entre lo que se paga por el bono español y el
alemán) subió 15 puntos básicos, hasta los 222 puntos. Con todo, sigue muy lejos de los países que han necesitado
el rescate. La Bolsa española bajó un 2,02%. En Europa, el euro bajó desde 1,444 dólares hasta 1,426 dólares
mientras que el índice Euro Stoxx 50 perdió el 1,71% de su valor. La inquietud de los inversores marcó la jornada de
ayer, pero las caídas se agudizaron cuando, alrededor de las 14.00, la agencia Standard & Poor's (S&P) rebajó la
31
calificación de la deuda soberana de Grecia a B desde BB-, hundiéndola aún más en la categoría basura por el temor
a una reestructuración de su deuda. El Ministerio de Finanzas de Grecia considera que la decisión de S&P no está
"justificada" y se basa "simplemente en rumores". A un año del rescate otorgado por la Unión Europea y el FMI (que
asciende a 110.000 millones), hay consenso en que Grecia tardará más de lo previsto en poder apelar a los
inversores y que eso, unido al incumplimiento de sus metas fiscales, hace necesario que Atenas reciba una ayuda
adicional. Grecia lucha con sus débiles arcas fiscales y una profunda recesión, mientras en Bruselas se discuten
fórmulas para evitar una reestructuración desordenada de su deuda, que muchos ven inevitable. S&P cree que haría
falta una quita del 50% para que la deuda griega fuera sostenible. "En nuestra opinión, hay un riesgo cada vez mayor
de que Grecia tome medidas para reestructurar las condiciones de su deuda, incluyendo los bonos gubernamentales
ya emitidos", explicó la agencia, advirtiendo que podrían venir más rebajas. S&P dijo que los países de la zona euro
querrán que los inversores privados de deuda griega extiendan los plazos de sus bonos o acepten rebajar los tipos de
la deuda. Horas después del comunicado de S&P, su colega Moody's siguió el mismo camino al anunciar una posible
rebaja de la deuda por las dudas sobre el cumplimiento del déficit, la posibilidad de que se dispare la deuda y "la débil
recuperación".
Claudio Ortea, director de inversiones del banco suizo Lombard Odier, cree que con el préstamo a Grecia de hace un
año Bruselas "solo compró tiempo". "Ahora es el momento de tomar medidas y de manera rápida". Lo cierto es que
Atenas está en un círculo infernal, difícil de romper: las dudas sobre su economía subieron los tipos de interés y no
pudo pagar la deuda de los inversores privados; la UE le prestó 110.000 millones a cambio de duros ajustes de su
economía, lo que provocó una caída del PIB a la vez que se elevaban los intereses que debía. Hoy la situación
empeora: Grecia no reduce el déficit, se endeuda más y crece menos. La deuda de Grecia a dos años subió ayer al
25,2% mientras que la de 10 años está al 15,7%. ¿Cómo salir del embrollo? José Carlos Díez, economista jefe de
Intermoney, apuesta por una quita ordenada del 30% o 40% de la deuda y la emisión de nuevos bonos con el
respaldo del fondo europeo. Nuria Álvarez, analista de Renta 4, coincide en que es imposible salir del agujero con ese
nivel de endeudamiento porque los intereses "se comerán el crecimiento". Ortea propone seguir el modelo argentino.
"Tras asumir una quita importante, Argentina ha estado creciendo al 7% durante seis años. No creo que prolongar el
tiempo de devolución de la deuda de Grecia sea la mejor solución". Los inversores son quienes tienen el dinero y el
miedo es libre, por lo que los problemas de crecimiento de España volvieron a sembrar el campo de minas, casi igual
que hace un año. Los expertos consultados coinciden en que no hay justificación racional para pensar en un rescate
de España. En su opinión, tras las elecciones autonómicas, el Gobierno y el PP deberían llegar un acuerdo para
enderezar las cuentas de las autonomías, buscar un pacto de competitividad, cerrar la reforma laboral y acelerar la
reestructuración de las cajas. "Hace un año, al Gobierno le funcionó esta fórmula. Zapatero lo sabe y debería volver a
hacerlo cuanto antes", subraya Díez. El Gobierno alemán destacó que España ha adoptado un programa "muy
estricto" de reformas con el que se ha alejado sustancialmente de Grecia, Irlanda y Portugal, pero sólo esto no le
salvarán del miedo de los inversores si no presenta números convincentes.
Volver al índice
LA OCDE EMPEORA LAS PREVISIONES PARA ESPAÑA. EL PAÍS
LUCÍA ABELLÁN - Madrid - 10/05/2011 La economía española ha arrancado el año aletargada. El pésimo dato del
paro del primer trimestre, el tímido avance del PIB y la debilidad industrial alejan el horizonte de la recuperación. La
Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) corroboró ayer ese empeoramiento de las
perspectivas en su indicador adelantado de marzo. España retrocede casi una décima respecto al mes anterior (de
102,33 a 102,24), un dato que, aunque moderado, supone intensificar los retrocesos que se vienen registrando desde
que comenzó el año. El descenso español coincide prácticamente con el experimentado en el conjunto de la zona
euro (de 103,23 a 103,13). Ese indicador adelantado, que sintetiza datos de crecimiento, producción industrial,
construcción, empleo y confianza de empresarios y consumidores, entre otras referencias, indica que las posibilidades
de mejora de la economía son ahora algo más sombrías que hace unos meses. La diferencia de España respecto del
resto de la eurozona reside en la evolución anual. Mientras que la media de los países del euro mejoran sus
perspectivas en el último año, la marca española es ahora peor que en marzo de 2010. Es decir, que el momento de
la recuperación parecía entonces más cercano. Este índice, elaborado desde los años setenta del siglo pasado, trata
de adelantar la evolución interanual de la economía dentro de seis o nueve meses. El valor 100 se refiere a la
tendencia a largo plazo; un valor superior indica que la economía crecerá por encima de la media de las últimas
décadas. Si el índice aumenta, identifica un periodo de expansión. Si retrocede marca el inicio de una desaceleración.
Excepción alemana La OCDE, que aglutina a las 30 economías más industrializadas, señala dos tendencias opuestas
en los países a los que se analiza en este indicador. Mientras en la mayor parte de Europa se detecta "un ritmo de
expansión más lento o estable", en Norteamérica, China o Rusia hay una "expansión continua". La excepción a esa
atonía europea se produce en Alemania, cuyo dato adelantado no deja de crecer, aunque en marzo lo ha hecho a un
ritmo levemente inferior que en meses anteriores. En cambio, los otros tres grandes países, Francia, Italia y Reino
Unido, registran perspectivas más adversas que hace un año. Y con una intensidad mayor a la de España.
Volver al índice
32
ENDESA PIDE SUBIDAS DEL 20% EN LA PARTE REGULADA DEL RECIBO. EL PAÍS
La eléctrica da por acabado el ciclo de desinversiones SANTIAGO CARCAR - Madrid - 10/05/2011 La eléctrica
Endesa considera necesario subir "una vez y media o dos veces" en los próximos dos años las tarifas de acceso -la
parte regulada del recibo de la luz- para eliminar el problema del déficit tarifario. La subida, según explicó ayer el
consejero delegado de la compañía, Andrea Brentan, debería ser "de la magnitud de las que ya hemos visto en el
segundo trimestre", es decir, del 10%. En abril, tras la fuerte subida de enero (9,8%), la parte regulada del recibo
(alrededor de la mitad de la factura) subió el 10%, aunque el recibo no lo acusó porque bajó en la misma proporción la
parte no regulada, vinculada a los precios de las materias primas.
El presidente de la compañía, Borja Prado, también se refirió a las tarifas en su discurso ante la junta general de
accionistas. Prado abogó por "profundizar en la liberalización de precios" y por un sistema de tarifas "solo para casos
excepcionales". "Las tarifas reguladas acaban generando un déficit que tarde o temprano acaban pagando otros
consumidores", advirtió. Endesa, según sus administradores, ha financiado el 60% de la deuda del sector eléctrico
(19.000 millones de déficit a finales de 2010) y tenía pendiente de cobro 9.186 millones. Tras la colocación del déficit
en el mercado, la eléctrica ya ha recuperado 3.116 millones. Prado aseguró también que la compañía cambia de
ciclo: de uno, ya pasado, caracterizado por las desinversiones, a uno marcado por el examen de nuevas
oportunidades. La compañía, adelantó Prado, se va a replantear aumentar sus inversiones (orgánicas y corporativas)
en Latinoamérica y en España. "Tenemos aprobados más de 10.000 millones para invertir donde haya proyectos
interesantes, en los próximos cinco años" aseguró. Esa cantidad podría elevarse en función de las condiciones del
mercado. "Ha llegado la hora de invertir", remachó Prado. Endesa, a través de su presidente, reclamó también una
mejor retribución de las inversiones del sector, porque el modelo actual, aseguró, es "insostenible". Sobre la energía
nuclear, ni un paso atrás. Pese al desastre de Fukushima, sostiene Endesa, la energía nuclear es insustituible. Por
ello, explicó Brentan, la eléctrica sigue invirtiendo en sus centrales "con un horizonte temporal de 60 años de vida útil".
Volver al índice
LAS EMPRESAS EN QUIEBRA SUBEN HASTA LAS 1.552 EN EL PRIMER TRIMESTRE. ABC.ES
Las familias declaradas en concurso de acreedores caen un 7% en el primer trimestre EP / MADRID Día 09/05/2011 13.20h COMENTARIOS Las familias declaradas en quiebra caen un 7% Las empresas concursadas ascendieron a
1.552 en el primer trimestre, con un aumento del 8,3% en tasa interanual y del 22,7% respecto al trimestre anterior,
según la Estadística de Procedimiento Concursal del Instituto Nacional de Estadística (INE) publicada este lunes. Por
su parte las familias que se declararon en concurso de acreedores (suspensión de pagos y quiebras) ante la
imposibilidad de afrontar sus pagos y deudas ascendieron a 251 durante el primer trimestre del año, lo que supone un
descenso del 7% respecto a igual periodo de 2010 y un aumento del 12,1% en tasa intertrimestral. En total, el
número de familias y empresas en concurso fue de 1.803 en el primer trimestre, un 5,9% más que en igual trimestre
de 2010 y un 21,1% más que en el trimestre precedente. Según el tipo de concurso, 1.712 fueron voluntarios, un 5,2%
más que en el primer trimestre de 2010 y un 20,3% superior a los registrados en el cuarto trimestre del año pasado,
frente a 91 concursos que fueron necesarios, cifra que supone un incremento del 19,7% en tasa interanual y del
37,9% en valores intertrimestrales. Atendiendo a la clase de procedimiento, los ordinarios bajaron un 29% en tasa
interanual, hasta sumar 120, mientras que los abreviados subieron un 9,7% respecto al primer trimestre de 2010 y
sumaron 1.683 procesos. Una de cada tres empresas son de la construcción Una de cada tres empresas
concursadas del primer trimestre (32,1%) tenían como actividad principal la construcción y la promoción inmobiliaria,
mientras que el 19,6% de las sociedades en concurso pertenecía al sector de la industria y energía y el 15,7% al
comercio. Dentro de las empresas que se declararon en concurso durante el primer trimestre, 291 eran sociedades
anónimas, un 10,2% más en tasa interanual y un 19,3% superior al cuarto trimestre del año anterior, en tanto que
1.155 eran sociedades limitadas, con un aumento del 6,9% respecto al mismo trimestre del ejercicio anterior y del
23,3% en tasa intertrimestral. En cuanto al número de asalariados, el 74,9% del total de las empresas concursadas
se concentró en el primer trimestre del año en los tramos de uno a 49 asalariados. El 60,8% de las empresas
concursadas se concentraron en el tramo más bajo de volumen de negocio (menos de dos millones de euros) y son
primordialmente sociedades de responsabilidad limitada. Asimismo, el 85,2% de las empresas en concurso en el
primer trimestre del año no pertenece a ningún grupo empresarial. Del resto, el 14% pertenece a un grupo español y
el 0,8% a un grupo bajo control extranjero. Cataluña, a la cabeza de los concursos
Por comunidades, Cataluña, Comunidad Valenciana y Madrid fueron las comunidades con mayor número de
declaraciones de concurso en el primer trimestre, dado que acapararon el 52,1% del total. Cataluña sumó 411
concursos; Comunidad Valenciana, 267 y Madrid, 261. En el lado opuesto, las regiones con menos suspensiones de
pagos durante el primer trimestre del año fueron Ceuta y Melilla, con uno y dos procedimientos, respectivamente; La
Rioja, con diez y Cantabria, con once. Con la entrada en vigor de la Ley Concursal el 1 de septiembre de 2004, el
INE sustituyó la antigua estadística de suspensiones de pagos y declaraciones de quiebra por la de procedimiento
concursal, reemplazando los conceptos jurídicos de suspensión de pagos y declaración de quiebra por el de concurso
de acreedores, denominándose deudores concursados a las entidades sometidas a este proceso
Volver al índice
33
¿CUÁNTO PAGAN REALMENTE LAS GRANDES EMPRESAS EN IMPUESTOS?. CINCO DÍAS
Los informes de auditoría de las grandes sociedades españolas aseguran que se paga un tipo efectivo del
21% al 24% en impuestos, pero un informe de Hacienda dice que es el 14,5%. Inés Abril / Jaume Viñas - Madrid
- 10/05/2011 Las personas tienen la deducción por adquisición de vivienda habitual (y solo si compraron antes de este
año), las aportaciones a los planes de pensiones, las donaciones a organizaciones muy contadas y poco más. Y
descuide, que si un mes le cuadran mal las cuentas, gasta más de lo que ingresa y queda en descubierto en el banco,
esas pérdidas no le van a servir para pagar menos impuestos el día de mañana. El mundo de desgravaciones fiscales
para las personas es limitado. El universo fiscal empresarial, en cambio, es muy diferente. Tanto, que las compañías
son capaces de hacer malabarismos hasta convertir un tipo impositivo nominal en España del 30% en uno del... 11%
en algunos casos. De todas formas, saber lo que las empresas pagan realmente a Hacienda resulta complejo. En
primer lugar, porque las compañías reflejan en sus cuentas anuales el impacto contable de la tributación, que no tiene
por qué coincidir exactamente con el pago efectivo a Hacienda. En segundo lugar, porque las grandes sociedades
cotizadas son multinacionales que operan en diversos países, con distintos impuestos en cada nación y complicados
flujos dinerarios entre las filiales que permiten minorar al máximo los pagos. Con estas salvedades, conocer el tipo
efectivo al que está tributando cada compañía en España es prácticamente imposible. Pero hay una cosa clara: está
muy lejos del 30% que figura en el impuesto de sociedades. Así lo ponen de manifiesto los informes de auditoría de
2010 registrados en la CNMV por las diez principales empresas españolas por capitalización bursátil. Telefónica,
Santander, BBVA, Iberdrola, Repsol, Inditex, Abertis, ACS, Gas Natural y Ferrovial ganaron el año pasado en conjunto
casi 51.300 millones de euros antes de impuestos. Según los cálculos que hacen las propias compañías en sus
memorias, el pago teórico, el que tendrían que realizar al tipo nominal del 30%, roza los 15.300 millones de euros.
Pero la cantidad que llegó a Hacienda es mucho menor. Y las compañías lo admiten. Según las cuentas oficiales, el
gasto por impuesto de las diez principales sociedades españolas ascendió a 12.242 millones de euros, lo que supone
un tipo impositivo del 23,9% sobre el beneficio antes de impuestos. Es decir, seis puntos menos que el oficial, lo que
equivale a más de 3.000 millones de merma. Todo ello, tras aplicar deducciones, reducciones, créditos fiscales y otras
figuras para rebajar el pago de impuestos. Según estos cálculos, la compañía española que más impuestos pagó el
año pasado fue Telefónica, tanto en volumen absoluto como relativo. Desembolsó 3.829 millones, lo que equivale a un
tipo del 27,5% sobre sus beneficios brutos. La que menos abonó fue Ferrovial, dueña de créditos fiscales millonarios
por varios años de pérdidas, que no tributó. La segunda empresa española por beneficios, el Banco Santander, se
mantuvo más o menos en la media en 2010, pero no en 2009, cuando logró rebajar su tasa fiscal al 11,5%. Pero ni
siquiera esta cifra del 23,9% de tipo impositivo medio de las grandes firmas representa el pago real efectivo, porque
no todo ese dinero salió realmente de la caja de las compañías el año pasado. Una parte se pagó, pero otra
corresponde a impuestos diferidos, que se reflejan contablemente porque se desembolsarán antes o después, pero
que no suponen un abono en ese momento. Según la interpretación de varios expertos fiscales, esta partida debe
descontarse. Y si se hace, el tipo efectivo de las grandes firmas nacionales se reduciría aún más, al 21%. Con esta
manera de contabilizar los impuestos, el tipo de Telefónica caería al 17,7% el año pasado y el de Iberdrola, por
ejemplo, se quedaría en poco más del 18,4%. La tasa del Repsol, sin embargo, se elevaría y llegaría al 29%. Pero
incluso el tipo del 21% está lejos de ser el pago real. Las compañías eluden dar las cifras de abono fiscal efectivo en
España, pero la Agencia Tributaria sí las da. No de forma individualizada, porque debe respetar el secreto estadístico,
pero sí de manera agregada. Y sus cuentas dicen que los grupos consolidados españoles (y entre ellos están la
mayoría de las grandes empresas cotizadas españolas) tributaron a un tipo fiscal efectivo medio del 14,5%, menos de
la mitad del 30% nominal. Los últimos datos disponibles se refieren a la liquidación de 2008 y los expertos consultados
aseguran que la tasa no ha subido desde entonces, sino que ha bajado incluso más. De hecho, la tendencia indica
que entre las mayores empresas el pago de impuestos puede ser más reducido aún. Según los datos de la Agencia
Tributaria, según va creciendo de tamaño la compañía, menos paga. Por ejemplo, una pyme tributa a un tipo efectivo
del 23%, frente al 20% de la gran empresa y al 14,5% de los grupos consolidados. Y entre estos últimos, las diez
principales sociedades cotizadas españolas son los más grandes, así que siguiendo esa regla su tributación sería
menor. Críticas a la política restrictiva de la Agencia Tributaria
Entre las grandes empresas ha surgido alguna crítica a la interpretación restrictiva que están practicando las
autoridades tributarias de la legislación fiscal española. Según fuentes de las compañías, los últimos cambios en la
Ley del Impuesto de Sociedades han supuesto la eliminación de la mayoría de las deducciones que podían aplicarse
las empresas y las dos que quedan, las que se refieren al fondo de comercio y a la actividad exportadora, cada vez
reciben más trabas para computarse. Estas fuentes aseguran que las deducciones están en la ley y que genera
inseguridad que no puedan aplicarse sin el temor a que la inspección tributaria levante un acta
Volver al índice
PORTUGAL INVESTIGARÁ A LAS AGENCIAS DE RATING POR SI CONTRIBUYERON A
PROVOCAR LA CRISIS LUSA. CINCO DÍAS
Bloomberg - Lisboa - 10/05/2011 El fiscal general de Portugal abrió ayer una investigación a las tres grandes
agencias de rating atendiendo las quejas de cuatro catedráticos de economía. Según estos, las acciones emprendidas
por dichas agencias habrían contribuido a provocar la crisis financiera portuguesa. La investigación, que incluye a
Moody's Investors Service, Standard & Poor's y a Fitch Ratings, está en una fase inicial, según anunció el propio fiscal
general. La queja elevada a la Fiscalía fue cursada por catedráticos en activo y retirados, entre los que se cuentan
34
José Reis, economista de la Universidad de Coimbra, y José Manuel Pureza, catedrático de la misma universidad y
diputado por el partido Bloque de Izquierda. También participaron firman la denuncia Manuel Brandao y María
Manuela Silva, del Instituto Superior de Economía y Gestión. En declaraciones a Efe, Reis resaltó ayer la "poderosa y
negativa influencia" que tuvieron las decisiones adoptadas por las tres agencias "en la evolución de la economía
portuguesa", y que, en su opinión, fueron responsables, al menos en parte, de que el país tuviera que recurrir
finalmente al rescate financiero. El Gobierno socialista de Portugal acabó por pedir ayuda a Bruselas y el FMI el
pasado 6 de abril, después de seis meses bajo la intensa presión de los mercados. La desconfianza creciente hacia la
economía del país derivó en el aumento de los intereses que penalizan su deuda, lo que complicó y encareció al
Estado portugués el acceso a liquidez. Poco antes de solicitar el rescate, Fitch y Standard & Poor's rebajaron la
calificación de la deuda lusa dos veces en poco más de una semana, hasta dejarla en BBB-, a un solo peldaño del
"bono basura", mientras que Moody's también la degradó en dos ocasiones en un plazo de tres semanas hasta dejarla
en Baa1. Precisamente Moody's publicó ayer un informe en el que consideró positivo el acuerdo alcanzado con
Bruselas y el FMI, valorado en 78.000 millones de euros, ya que obligará a las instituciones lusas a aplicar "una
disciplina externa adicional" para acceder a esos fondos que servirá, además, para aliviar la presión de los mercados.
Volver al índice
LOS ECONOMISTAS PACTAN CON TRABAJO DIFUNDIR LA REFORMA LABORAL. CINCO DÍAS
Cinco Días - Madrid - 10/05/2011 El ministro de Trabajo e Inmigración, Valeriano Gómez, y la delegación formada por
el presidente del Consejo General de Colegios de Economistas, Valentín Pich, y el presidente de Economistas
Asesores Laborales del mismo consejo, Roberto Pereira, han suscrito un convenio de colaboración para la difusión de
las principales medidas que contempla la reforma laboral en materia de empleo. Entre otras acciones formativas, se
impartirán conferencias en todos los colegios de economistas sobre las nuevas modalidades de contratación. En estas
actividades tendrán especial protagonismo el programa excepcional de empleo para la transición hacia la contratación
estable (contrato a tiempo parcial) y el programa de recualificación profesional de las personas que agoten su
protección por desempleo (programa Prepara). Estas iniciativas están incluidas en el Plan de Choque para Promover
la Transición al Empleo Estable y la Recualificación Profesional de las Personas Desempleadas, recogido en el
Acuerdo Económico y Social. Para reforzar estas actividades formativas, también se ha llegado a un acuerdo con la
Tesorería General de la Seguridad Social para impartir cursos en todos los colegios de economistas sobre las
características de los contratos, regímenes de adscripción, afiliación, gestión y recaudación, resaltando los incentivos
y bonificaciones de cada modalidad y cuál es la más indicada en cada caso.
Volver al índice
LAS CONSTRUCTORAS TEMEN UN AJUSTE DEL 70% EN EL PLAN EXTRA DE FOMENTO. CINCO
DÍAS
Las dificultades que persisten para lograr crédito así como el raquítico crecimiento de la economía española
hacen temer a las constructoras un nuevo y severo ajuste de la inversión después de las elecciones del 22-M.
El sector denuncia que todo apunta a que el Plan Extraordinario de Infraestructuras (PEI), que calculaba licitar
proyectos valorados en 17.000 millones, apenas alcanzará los 5.000, lo que supone un tijeretazo del 70%.
Raquel Díaz Guijarro - Madrid - 10/05/2011 Ni el plácet de Hacienda ni el supuesto desinterés de las empresas por
unas condiciones demasiado duras en los futuros contratos, el Plan Extraordinario de Infraestructuras (PEI) no saldrá
en los términos en los que fue diseñado "porque no hay dinero", aseguran fuentes de una de las principales
constructoras del país. Las mismas fuentes son tajantes: "Al margen de lo que se realice vía concesión en el proyecto
del AVE a Galicia (la colocación de la vía y la instalación de la superestructura energética, de comunicaciones y
seguridad) y los dos grandes proyectos de carreteras (autovía de Torrelavega y el cierre de la A-66 de Benavente a
Zamora), no se va a licitar nada más". Esto significa que en lugar de movilizar en dos años proyectos valorados en
17.000 millones de euros, apenas se realizará obra por un volumen de inversión que oscila entre 4.000 y 5.000
millones, un 70,5% menos de lo calculado inicialmente. Fuentes de Fomento se limitan a asegurar que "no se puede
decir que no se vaya a realizar este o aquel proyecto, se irá estudiando uno a uno antes de decidir". Para este
departamento, la autorización dada por el Consejo de Ministros para que se licite un proyecto es iniciar de facto la
salida a concurso de la obra, por lo que, según sus cálculos, ya se ha licitado casi la mitad del PEI, obras por valor de
7.692 millones (ver cuadro). Las empresas no creen que sea suficiente ese trámite. "La autorización del Consejo no
deja de ser una mera formalidad, no garantiza la inmediata licitación efectiva del proyecto", avisan. Este negro
panorama hace referencia curiosamente a lo que iba a ser la salvación del sector. Conviene recordar que el PEI, en el
que estaba previsto que participara el capital privado, se ideó para compensar el menor gasto presupuestario en obra
pública. Solo entre 2010 y 2011 se van a reprogramar y suspender proyectos por 5.700 millones. Recursos solo para
el AVE Pues bien, algunas de las principales patronales del sector de la construcción advierten que en las cuentas de
Fomento también puede haber nuevos ajustes. "Dependerá de cómo evolucionen el crecimiento económico y los
ingresos fiscales. Lo que ocurre es que no anunciarán nada hasta después de las elecciones", aseguran fuentes
cercanas al departamento que dirige José Blanco. Así, con dinero del presupuesto tampoco se espera que en lo que
35
queda de este ejercicio y durante 2012 se vaya a licitar mucho más de lo que está previsto que realice el Adif en el
AVE a Galicia (el movimiento de tierras y la construcción de la plataforma) y otros corredores de alta velocidad ya
comprometidos. Tensiones puntuales de tesorería La manera en la que se impuso el severo plan de ajuste del gasto
público en inversión para 2010 y 2011 provocó tal caos que a comienzos de año Fomento tuvo serios problemas para
pagar algunos créditos comprometidos. "Se produjo una situación de déficit en algunos órganos de contratación,
donde se dieron cuenta de que como consecuencia del recorte aplicado no había dinero para pagar créditos
comprometidos de obras puestas en marcha hasta cuatro años antes", explican en el sector. Fomento admite la
existencia de algunas tensiones puntuales de tesorería que ya han sido solventadas, "por lo que la programación de
2011 está garantizada y todos los pagos comprometidos se van a pagar". Sobre cómo se solucionaron dichos
problemas persiste un mutismo total. Fuentes del sector explican que solo pudo hacerse de dos formas: o
consiguiendo recursos extraordinarios, que no parece haya sido posible dada la situación actual; o reprogramando las
obras a plazos aún más dilatados, lo que diluye en el tiempo los desembolsos que deben realizarse. "Pagos que se
habían establecido en 2011 deciden llevarse a 2012, 2013 o incluso 2014", añaden las mismas fuentes. Para el
sector, si se confirman los temores a nuevos ajustes del gasto en los presupuestos de 2012, "eso será la puntilla
definitiva a esta actividad". "Si el PEI no va a ser de la envergadura anunciada, con muchas obras paralizadas o
ralentizadas, y si de cara a los dos o tres próximos ejercicios no se vislumbra cierta mejoría, el sector se tendrá que
reestructurar y la destrucción de empleo seguirá agravándose", insisten desde la industria auxiliar de la construcción.
Sea como fuere, las empresas reclaman conocer cuanto antes a qué tendrán que enfrentarse. Problemas que más
preocupan CARTERA PEDIDOS Las empresas demandan a las Administraciones que anuncien con claridad si habrá
o no nuevos recortes a corto y medio plazo. “Lo importante es tener cartera de pedidos, es la clave para poder
acceder al crédito”, afirman. FINANCIACIÓN Pese al interés de la gran banca por los proyectos de infraestructuras,
los avales y condiciones de rentabilidad que exigen las entidades son cada vez más exigentes, lo que limita el
negocio. MOROSIDAD “La Ley de Morosidad se aprobó en el momento equivocado”, asegura el sector. Las
constructoras denuncian que nadie la está cumpliendo, empezando por la Administración y terminando por las propias
compañías.
CATÁLOGO OBRAS Aunque la crisis limite la capacidad de gasto de las Administraciones, las empresas denuncian
que es falso que se haya agotado la necesidad de infraestructuras en España. “Hacer una biblioteca o catálogo de
obras para cuando amaine la crisis es esencial y nos ahorrará tiempo en el futuro”, subrayan las ingenierías.
AUTOVÍAS ANTIGUAS Es casi la única buena noticia que han recibido en los últimos días. Las concesionarias de las
autovías más antiguas van a recibir en breve 400 millones en créditos participativos para poder retomar las obras del
plan renove de estas carreteras. GASTO REGIONAL Algunas regiones como Aragón o Andalucía han anunciado
ambiciosos planes de obra pública en colaboración con el capital privado. Las empresas se muestran a la expectativa
de conocer los pliegos de esos proyectos
Volver al índice
TODAS LAS EMPRESAS
NUEVATRIBUNA
DEL
IBEX
TIENEN
VÍNCULOS
CON
PARAÍSOS
FISCALES.
La mayor parte de las compañías eluden impuestos a través de filiales o participadas. Los paraísos fiscales más
utilizados son Países Bajos, Delaware, Luxemburgo, Islas Caimán, Suiza, Puerto Rico, Panamá y Jersey.
nuevatribuna.es | Actualizado 09 Mayo 2011 - 21:02 h. El 82 por ciento de las empresas del Ibex-35 tienen empresas
filiales o participadas en paraísos fiscales. El 18% restante tiene entre sus accionistas más importantes compañías
que están domiciliadas en paraísos fiscales, según afirma un informe del Observatorio de la Responsabilidad Social
Corporativa (RSC). Todas las empresas que cotizan en el índice selectivo tienen vinculación patrimonial con
empresas domiciliadas en paraísos fiscales, directamente o a través de sus dueños más importantes, señala el
informe correspondiente al año 2009, que describe además algunas técnicas utilizadas por las compañías para eludir
el pago de impuestos. El documento señala que las empresas del Ibex con mayor número de sociedades
domiciliadas en paraísos fiscales son Repsol YPF, Banco Santander, BBVA, Ferrovial, Gas Natural, Abengoa, Abertis,
Inditex, Banco Sabadell y Telefónica. Los paraísos fiscales más utilizados por las empresas del Ibex-35 son Países
Bajos (63), Delaware (EEUU) (41), Luxemburgo (26), Islas Caimán (25), Suiza (22), Puerto Rico (14), Panamá (13),
Jersey (12). Las sociedades domiciliadas en paraísos fiscales con actividades que parecen no ser operativas
pertenecientes a empresas del Ibex suman 272, en 27 países, añade el informe que enumera las actividades más
habituales de empresas en paraísos fiscales, como son sociedades de cartera, financieras, tenencia de acciones,
banca, servicios financieros, instrumental financiera, reaseguros, gestora de fondos de inversión, gestoras de
derechos de marcas y franquicias, centrales de compra, entre otras. También se han encontrado sociedades cuya
descripción de actividad es operativa, pero referida a operaciones en terceros países, por ejemplo: empresa de
gestión de autopistas de Toronto, domiciliada en Holanda; compra venta de fuel domiciliada en el estado
norteamericano de Delaware; exploración y producción de hidrocarburos de Ecuador domiciliada en Islas Caimán;
central de compras textiles domiciliada en Suiza. Muñecas rusas El informe se sirve de la imagen de las muñecas
rusas para describir algunas de las técnicas utilizadas para eludir el pago de impuestos. Así, la empresa de servicios
Abertis explota en Bolivia tres aeropuertos en régimen de concesión a través de su filial TBI. El informe señala que,
entre la compañía concesionaria y la sociedad cabecera del grupo, figuran ocho sociedades intermedias. Las ocho
filiales creadas por Abertis forman una cadena de propiedad en la que cada sociedad posee el 90 por ciento de la
anterior, asegura el documento. Así, la muñeca más pequeña es la que genera la actividad, y se denomina ‘Servicios
36
de Aeropuertos Bolivianos, S.A’. A continuación figuran cuatro empresas domiciliadas en la misma dirección de
Delaware, un estado norteamericano conocido por sus ventajas fiscales, que le han valido la denominación de paraíso
fiscal. Cada una de esas empresas posee el 90 por ciento de la empresa anterior. Luego figuran otras cuatro
sociedades domiciliadas en Londres y por último Abertis, la matriosca, concluye, que destaca incongruencias en el
coste de participación de cada una de estas compañías. El camarote de los Marx está en Delaware
Algunas de las empresas del Ibex informan, no sólo de la ciudad donde sus participadas tienen el domicilio social, sino
también de la dirección exacta. Así, se ha podido comprobar que la inmensa mayoría de las que aportan esta
dirección postal, están domiciliadas en tan sólo dos direcciones, ubicadas en el estado norteamericano de Delaware,
un conocido paraíso fiscal. En este domicilio de Delaware, un edificio de una planta, están registradas 6.500
empresas, añade el informe, que cita un artículo del ‘New York Times’. Aún más, dos tercios de las empresas del
listado de empresas ‘Forbes 500’ –las más importantes del mundo- tienen domiciliada alguna empresa en este lugar.
Entre ellas figuran Ford, American Airlines, General Motors, Coca-Cola y Kentucky Fried Chicken, añade. Corporation
Trust Company es la empresa que gestiona este local en Delaware, donde las grandes multinacionales comparten
gastos de local y de secretarias, aunque parece que la inmensa mayoría de los casos no necesitan a nadie
físicamente desplazado para gestionar el movimiento de fondos, explica el informe. Ventanilla para franquicias Por
otro lado, el informe describe uno de los modelos más exitosos de crecimiento de las empresas multinacionales como
son las franquicias. En este negocio de productos de gran consumo, la empresa cede el uso de su marca, así como
los productos y servicios derivados. Todo ello a cambio de un canon relacionado con las ventas realizadas por el
franquiciado, con condiciones variables dependiendo del caso. En el estudio realizado de las empresas del Ibex,
Inditex es un ejemplo de este modelo de negocio. La textil española cuenta con 624 tiendas franquiciadas en todo el
mundo, lo que supone un 14 por ciento de sus ventas mundiales. Pues bien, para gestionar el cobro del canon de las
franquicias, Inditex ha creado la sociedad ITX Merken, B.V., domiciliada en Holanda, donde disfruta de unas
condiciones fiscales muy ventajosas. Lo hago aquí, lo cobro allá Otras prácticas detectadas a partir de la información
recopilada por las propias empresas se refieren a que la actividad de la sociedad, o incluso su denominación social
permite deducir que no existe ninguna relación operativa entre el lugar donde está domiciliada la sociedad (en un
paraíso fiscal en este caso) y su objeto social. Estas situaciones podrían buscar tanto beneficios fiscales, como una
limitación de responsabilidades legales derivadas de sus operaciones”, concluye el informe. En esta línea, Abertis
tiene la sociedad ‘SFB Fueling (US)’ con domicilio en Delaware dedicada a la compra venta de fuel. Mientras que ACS
dispone de diversas sociedades, todas ellas con domicilio en Delaware, para la producción de energía. Por su parte,
Ferrovial ha creado dos sociedades con domicilio en Holanda, que se dedican a la gestión de autopistas del Algarve
en Portugal y Toronto en Canadá. De otro lado, Gas Natural posee las sociedades de cartera ‘Unión Fenosa
Distribución Colombia, B.V.’ y ‘Unión Fenosa México, B.V.’, domiciliadas en Holanda. Por su parte, Grifols mantiene
las sociedades ‘Biomat USA, Inc.’, ‘PlasmaCare, Inc.’ y ‘Plasma Collection Centers, Inc.’, todas ellas domiciliadas en
Delaware en la misma dirección, donde comparte oficinas con otras 6.497 empresas y donde se dedican a biociencia,
biotecnología y diagnóstico. Por su parte, Inditex posee la sociedad ‘ITX Trading, S.A.’ con domicilio en Suiza y que
figura como la central de compras no asiáticas del grupo, mientras que la central de compras asiáticas está en otro
paraíso fiscal, Hong Kong. Por otro lado, Repsol ha creado las sociedades de cartera ‘Repsol Exploración Venezuela,
B.V.’ y ‘Repsol YPF Perú, B.V.’, con domicilio en Holanda. Además, la sociedad ‘Repsol Exploración Liberia, B.V.’,
también con domicilio en Holanda se dedica a la exploración y producción de hidrocarburos. También las sociedades
‘YPF Ecuador Inc.’ e ‘YPF Guyana, Ltd. Islas Cayman YPF International, S.A.’ ambas con domicilio en Islas Caimán,
se dedican a la exploración y producción de hidrocarburos. Entre tanto, Telefónica posee la sociedad holding ‘Latin
American Cellular Holdings, B.V.’, con domicilio en Holanda; mientras que la sociedad ‘Brasilcel, N.V.’ es una joint
venture –unión de empresas- y sociedad holding de servicios de comunicaciones móvil tiene también domicilio en
Holanda, del mismo modo que ‘Telefonica China, B.V.’, sociedad holding de la compañía española de
comunicaciones, también con domicilio en Holanda
Volver al índice
LA PRIMA DE RIESGO ESPAÑOLA SE DISPARA POR LAS DUDAS SOBRE GRECIA. PUBLICO
Los bonos españoles a diez años alcanzan un diferencial de 220 puntos respecto a sus homólogos alemanes
EUROPA PRESS Londres 09/05/2011 10:08 Actualizado: 09/05/2011 10:21
La prima de riesgo ofrecida a los inversores por los bonos españoles a diez años respecto a sus homólogos alemanes
registra un acusado incremento por la incertidumbre sobre Grecia y devuelve el diferencial sobre el 'bund' a 220
puntos básicos. En concreto, el 'spread' de los bonos españoles a diez años se situaba en 220 puntos básicos
respecto al 'bund', con una rentabilidad del 5,326%, en contraste con los 207 puntos básicos del pasado viernes. Por
su parte, la prima de riesgo del resto de los países periféricos se situaba en 660 puntos básicos en el caso del bono
portugués, con una rentabilidad del 9,693%, y en el del bono irlandés ascendía a 723 puntos básicos, con un interés
del 10,335%. Por su parte, el spread del bono griego a diez años alcanzaba los 1.286 puntos básicos, con una
rentabilidad del 15,906%
Volver al índice
37
NACIONAL-SOCIEDAD – EDUCACIÓN
LUCHA PARA VER QUÉ PARTIDO ES MÁS SOCIAL. EL PAÍS
Zapatero busca movilizar con la idea de que el PP acaba con el Estado de bienestar - Rajoy recuerda los
recortes de hace un año y garantiza que sí dará protección L. R. AIZPEOLEA / C. E. CUÉ - Madrid / Santa Cruz
de Tenerife - 10/05/2011 Tras cuatro días de campaña, el eje está muy claro: el PSOE trata de movilizar a los suyos
con el miedo al PP, y Mariano Rajoy marca un perfil bajo para evitar precisamente ese miedo. El líder del PP huye del
discurso ideológico para no animar a la izquierda. Los socialistas necesitan sacar de sus casas a sus abstencionistas,
y para ello insisten en una idea: no es lo mismo. Todo empieza a girar en torno al Estado de bienestar, y los dos
partidos, a su manera, acusan al de enfrente de ser quien lo está poniendo en riesgo. "Con el PP no se hubiera
evitado ni la crisis ni el desempleo y lo que sí habría seguro es menos protección a los desempleados y menos
protección social". Es la idea, lanzada por Tomás Gómez en el debate con Esperanza Aguirre, que ayer destacó José
Luis Rodríguez Zapatero en la Ejecutiva Federal del PSOE. Para el presidente del Gobierno, está claro: el PSOE
puede hacer un balance claramente favorable de sus Gobiernos frente a los del PP en defensa del Estado de
bienestar. El resto, el desempleo, es muy difícil de frenar, según su visión. Pero la protección que se le da sí es una
opción política. Mientras, el PP cree que cada vez es más difícil para el PSOE, incluso entre su público natural,
vender la idea de que los populares ponen en riesgo la protección social. Rajoy no desaprovecha la ocasión para
recordar que fue Zapatero, hace ahora un año, quien aprobó recortes sociales. Si a eso se añaden los casi cinco
millones de parados, el PP cree que hablar de Estado de bienestar es un discurso poco creíble. Es más, el líder del
PP incluso siguió ayer en Tenerife un guión similar al de IU, ya que pidió al Gobierno que en vez de concentrarse solo
en los recortes lo haga en el crecimiento y en el aumento de la recaudación para no disparar el déficit. Claro que IU
plantea hacer eso subiendo impuestos a los ricos. Rajoy no quiere subir ninguno, más bien propone bajarlos.
Zapatero culpabiliza a las políticas del PP, centradas en el ladrillo, de buena parte del paro actual, derivado del
hundimiento de la construcción. Rajoy le contestó: "Es como si se echara la culpa a Di Stéfano [jugador de los
sesenta] de que el Real Madrid no llegue este año a la final de la Champions". Lo más novedoso en esta campaña es
que los dos partidos no descartan que haya nuevos recortes -el Gobierno plantea que podrían ser necesarios otros
2.000 millones adicionales solo si no se cumplen las previsiones de crecimiento, mientras el PP no cuantifica ni
Prometen que no
recortarán en Sanidad o Educación -el PP insiste en desmentir el copago
concreta para no asustar- y los dos defienden el Estado de bienestar.
sanitario como apuesta- y se ven como partidos sociales. Pero más que choque de discursos, se trata de una
cuestión de credibilidad. Y ahí Zapatero está convencido de que las cifras de protección social de sus Gobiernos le
avalan. El presidente recuerda que nunca, como ahora, hubo un 75% de parados con cobertura y que ha dedicado un
40% más de recursos en política social que los Gobiernos del PP. Y ahí sí se compara con su rival: "El PP, en sus
años de Gobierno, no mejoró el salario mínimo, ni las becas ni las pensiones mínimas ni introdujo una Ley de
Dependencia. Si hubiera gobernado en esta crisis, habría habido más recortes sociales".
Volver al índice
GUÍA PARA EL VOTANTE APRESURADO. EL PAÍS
VERA GUTIÉRREZ CALVO 10/05/2011 - Una espada de Damocles sobre Bildu. La sentencia del Constitucional que
permite a Bildu concurrir a las elecciones envía un recordatorio que los candidatos de la coalición tendrán muy
presente en campaña: hubiera sido "desproporcionado", dice el fallo, vetar ahora a Bildu "a la vista de la panoplia de
instrumentos de control a posteriori". Esos instrumentos legales, pactados por PSOE y PP en enero, permiten
impugnar listas o candidatos sospechosos en cualquier momento. Así que, si aparecen nuevas pruebas, el Gobierno
puede volver a actuar. Los jueces explican así su fallo favorable a Bildu: aunque los documentos de policía y Guardia
Civil "acreditan" que ETA diseñó una estrategia de pactos electorales con EA y Alternatiba, no acreditan que Bildu
(formada por EA, Alternatiba e independientes) sea la materialización de esa estrategia. - Las primarias, 'sotto voce'.
El debate sobre las primarias del PSOE, que ocupaba hace un mes todos los discursos, ha casi desaparecido en los
primeros días de campaña. El PP, que va servido con los datos del paro, no gasta muchas energías en ese asunto; y
los socialistas están cumpliendo la orden de José Luis Rodríguez Zapatero: hasta el día 23, de las primarias no se
habla y los candidatos no se postulan. Lo que no quiere decir que no aprovechen para ir tanteando apoyos por toda
España. - Camps lo tiene claro. "Abandonaré el cargo cuando los ciudadanos no me respalden", afirma Francisco
Camps (PP), presidente valenciano e imputado en el caso Gürtel, en el diario Las Provincias. No explica Camps si eso
significa que, aun en el caso de acabar condenado por los jueces, se consideraría con derecho a gobernar por la
gracia de las urnas. Esa teoría de la absolución electoral la puso de moda un correligionario de Camps, el
pluriimputado presidente de la Diputación de Castellón, Carlos Fabra. - Un Nobel en campaña. Unión Progreso y
Democracia (UPyD) tiene más candidatos que afiliados y poco más de un millón de euros de presupuesto para la
38
campaña, pero también tiene, según anunció ayer, un Premio Nobel en sus filas: el escritor peruano Mario Vargas
Llosa pedirá el voto para UPyD en un acto en Madrid con Rosa Díez.
Volver al índice
LOS JUECES DISIDENTES ACUSAN A LA MAYORÍA DE "EXCEDERSE". EL PAÍS
Prefieren la valoración de la prueba que hizo el Supremo JULIO M. LÁZARO - Madrid - 10/05/2011 Los cinco
magistrados que discrepan de la sentencia de Bildu consideran en sus votos particulares que los seis magistrados de
la mayoría se "excedieron" al revocar la sentencia de la Sala del 61 del Tribunal Supremo, que el Constitucional
incurrió en un exceso de jurisdicción y que se apartó de su doctrina de anteriores sentencias. Todos coinciden en que
el Constitucional valoró aisladamente cada una de las pruebas, en vez de hacer la valoración de la prueba en su
conjunto con la que el Supremo llegó a la conclusión de la existencia de un entramado defraudatorio para que
Batasuna estuviese en las elecciones del próximo día 22. El Constitucional hizo pública ayer la sentencia sobre Bildu,
adoptada por seis votos frente a cinco -cuyos principales argumentos fueron anticipados el pasado sábado por este
diario-, junto con los votos particulares de los jueces disidentes. La sentencia mayoritaria proclamó que la "simple
sospecha" no es jurídicamente aceptable para excluir a Bildu de su derecho fundamental a la participación política. El
voto discrepante más contundente hacia la posición de la mayoría fue el del magistrado propuesto por el PSOE
Manuel Aragón, que votó con los conservadores. Aragón fue el que dirigió los calificativos más gruesos hacia sus
compañeros, al considerar "impropio" y "lamentable" el "exceso" del Constitucional con la sentencia del Supremo. El
ponente inicial de la sentencia, el ex presidente del Tribunal Supremo Francisco Hernando, llegó a la curiosa
conclusión de que su recusación por parte de Bildu era "un palmario indicio más" que probaba la conexión de la
coalición electoral con ETA-Batasuna.
El pasado viernes, tras iniciarse la deliberación, Bildu recusó a Hernando por haber presidido todas las reuniones de
la Sala del 61 desde la ilegalización de Batasuna en 2003. La recusación no fue admitida a trámite pero para
Hernando, si Bildu "fuera ajena a toda vinculación con ETA-Batasuna, no hubiera pensado en tal recusación
personal". Hernando es también quien más a ultranza defiende que la jurisdicción para ilegalizar Bildu "está atribuida
al Tribunal Supremo". "Me parece oportuno insistir: la competencia es del Tribunal Supremo; y lo que al Tribunal
Constitucional le corresponde es enjuiciar, en su caso, que el ejercicio de esa competencia no vulnere alguno de los
derechos fundamentales susceptibles de amparo". Ramón Rodríguez Arribas presentó el voto más elaborado, en el
que examina pormenorizadamente la prueba y se queja de la valoración de los documentos "uno por uno", obviando
el análisis de conjunto que hizo el Supremo. "Quienes van a cometer un fraude no acuden al notario ni se exponen a
ser fotografiados en su intento", ironiza el magistrado sobre los verdaderos propósitos de la coalición. El también
expresidente del Supremo Javier Delgado Barrio insiste en la validez del documento Herri Akordioa en el que se
recogen "los acuerdos a los que llegaron Batasuna, EA y Alternatiba con el fin de constituir una coalición y concurrir a
las elecciones", así como "el criterio para distribuir y ordenar los candidatos" según el resultado de anteriores
elecciones. Delgado destaca que el código suscrito por Bildu "omite cualquier expresión de condena específica de
ETA, lo que contrasta con (...) que antes de formar parte de Bildu, EA condenaba la violencia de ETA pidiendo
expresamente su disolución", y la declaración contenida ahora "es la impuesta por ETA". El magistrado Francisco
Pérez de los Cobos centra su voto en el "exceso de jurisdicción" en el control del Constitucional.
Volver al índice
LA ONU DISEÑA UNA HOJA DE RUTA PARA DAR EL SALTO A LAS RENOVABLES. EL PAÍS
El panel plantea que un 77% de la energía venga de fuentes limpias en 2050 - El sector requerirá inversiones
de 3,5 billones de euros en una década SANDRO POZZI - Nueva York - 10/05/2011 Sol, viento, agua y biomasa.
Esas serán, según Naciones Unidas, las principales fuentes de energía en el mundo en 2050. O al menos eso es lo
que el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) espera. Con las políticas adecuadas podrían cubrir
el 77% de la demanda, señala. El potencial es ilimitado, sobre todo con la solar. El objetivo es, por ambicioso, poco
realista para algunos, pero marca la hoja de ruta del sector energético mundial. Las renovables juegan un papel clave
para evitar el calentamiento del planeta. Y como señala el último informe del panel, romperá además el vínculo entre
el desarrollo de las economías atrasadas y el alza de las emisiones. Pero aunque las posibilidades no se ponen en
cuestión, "hay importantes retos técnicos y políticos", dijo su relator, Ottmar Edenhofer. Las fuentes renovables
cubrieron el 12,9% de la demanda global de energía en 2008, según la ONU. La biomasa fue la más importante
(10,2%), seguida por la hidráulica (2,3%), la eólica (0,2%), geotérmica y solar (0,1%). El carbón, el petróleo y el gas
natural representan el 85%, y son responsables del 60% de las emisiones de gases de efecto invernadero. El
informe, redactado antes de la crisis nuclear en Japón, fue presentado ayer en Abu Dabi. Los incentivos públicos, el
alto precio de los combustibles fósiles y el desarrollo tecnológico aceleran la introducción de las renovables. Pero la
ONU estima que solo se utiliza el 2,5% de su potencial, lo que muestra el margen de desarrollo que tiene por delante.
Las fuentes de energía limpia, señala el panel, representaron la mitad de los 300 gigavatios de capacidad nueva
creada entre 2008 y 2009. Y lo relevante es que la mitad se instaló en países en vías de desarrollo. El resto se lo llevó
el carbón. Un incremento que será "sostenido", sobre todo entre 2030 y 2050, aunque su rapidez dependerá de un
39
importante cambio estructural. Según 164 posibilidades analizadas por 120 expertos, el salto a las renovables
permitirá un ahorro en las emisiones de dióxido de carbono de entre 220.000 millones y 560.000 millones de
toneladas hasta 2050. Pero para ello se requerirá de mucha inversión. La ONU calcula que en la próxima década
deberán movilizarse hasta 5,1 billones de dólares (3,5 billones de euros) en energías limpias para que pueda
multiplicarse por 20 el suministro. Y otros 5 billones de euros entre 2021 y 2030. El IPCC cree que el informe aporta
"una claridad necesaria" para lanzar el debate y presentar las opciones que tienen los Gobiernos.
Greenpeace confía en que el informe se convierta en una guía para acelerar el salto a las renovables. Ramon Pichs,
otro de los relatores, señala que son claves para el futuro de los países en desarrollo, donde 1.400 millones de
personas no tienen acceso a la electricidad en sus hogares. "Ahí es donde se dan las mejores condiciones para su
despliegue", remacha. Edenhofer explica que parte del paso de las energías fósiles a las renovables se hará sin que
sea necesario adoptar políticas más activas. Pero para que el cambio sea de calado, señala, "hace falta un esfuerzo
concertado". Y aunque en algunos casos la tecnología es competitiva, el coste de producción sigue siendo alto
comparado con las energías fósiles. A pesar de los cuellos de botella creados por la crisis financiera internacional, la
ONU ofrece datos que reflejan que ya hay un incremento en la capacidad entre las energías renovables. La eólica
creció un 30% en 2009 y un 3% la hidráulica. Pero lo que más creció fue la distribución de energía fotovoltaica, un
50%. La termosolar lo hizo un 20%, mientras que el biodiésel subió un 10% y la geotérmica un 4%. También se
afirma que en buena parte de los escenarios, las renovables contribuirán más en la lucha contra el cambio climático
que la nuclear. Y para hacerlas más atractivas, el IPCC invita a los gobiernos a que tengan en cuenta el impacto
medioambiental de las emisiones contaminantes y de gases de efecto invernadero. "Ahí se ve que son
económicamente más atractivas", remacha. España llega a este debate en una posición destacada por el peso en su
sistema de la energía renovable. En abril, según datos del observatorio energético de WWF, las renovables aportaron
un 52% de la generación eléctrica nacional, repartido entre eólica (16%), hidráulica (15,4%), solar, biomasa,
cogeneración y minihidráulica. La energía nuclear aportó un 22% y las térmicas de carbón, otro 12%.
Volver al índice
MUEREN 61 INMIGRANTES EN EL MAR TRAS PEDIR AYUDA EN VANO. PUBLICO
La OTAN niega haber dejado perecer a los inmigrantes, pero los supervivientes acusan a la organización D.
BASTEIRO / D. DEL PINO BRUSELAS / ROMA 10/05/2011 01:00 Actualizado: 10/05/2011 05:29 La muerte de 61
inmigrantes, entre los que había varios niños, cerca de las costas de Lampedusa (Italia), en el corazón del
Mediterráneo, ha sembrado serias dudas sobre el pretendido carácter humanitario de la misión de la OTAN en Libia.
Una investigación del diario británico The Guardian destapó ayer el caso de una patera con 72 personas a bordo, la
mayoría etíopes, que a finales de marzo naufragó al quedarse sin combustible, agua y víveres. Los integrantes de la
embarcación, que zarpó de Trípoli el 25 de marzo, pretendían llegar a Lampedusa escapando de la guerra en Libia,
pero en lugar de eso navegaron a la deriva durante 16 días en un área en la que la OTAN mantiene la imposición de
un embargo marítimo de armas. En cuanto empezaron a tener problemas, los inmigrantes se pusieron en contacto a
través de un teléfono satélite con el padre Moses Zerai, presidente de la ONG Habeshia, especializada en ayuda a los
refugiados. Zerai llamó a la Guardia Costera italiana, que a su vez alertó a Malta, que niega cualquier implicación.
Después, según el rotativo, un helicóptero militar les localizó y les suministró agua y galletas. Esa fue toda la ayuda
recibida, a pesar de que los supervivientes aseguran haber sido avistados más tarde por un gran portaaviones, que se
limitó a esperar a que las corrientes se llevaran a la embarcación. Las muertes, por inanición, ocurrieron a finales de
marzo cerca de Lampedusa "Todas las mañanas nos despertábamos y encontrábamos más cuerpos, que dejábamos
durante 24 horas antes de tirarlos por la borda", aseguró Abu Kurke, uno de los nueve supervivientes de la patera. "En
los días finales no nos reconocíamos: todo el mundo estaba o rezando o muriendo", añadió. Una corriente los llevó de
nuevo hasta una playa libia, cerca de Misurata. Para colmo, tras conocer su existencia, el régimen de Gadafi los
detuvo durante varios días. La OTAN se apresuró ayer a tildar de "equívoca" esa versión de los hechos. En un
comunicado, la Alianza Atlántica aseguró que "las unidades de la OTAN ni vieron ni oyeron" nada que les hiciera
pensar que "había otras embarcaciones en la zona". Desde la sede política de la organización, en Bruselas, se
desmintió que el portaaviones francés Charles de Gaulle se encontrase en la zona, tal y como asegura el diario
basándose en las descripciones de los supervivientes. "El único portaaviones bajo mandato de la OTAN en esas
fechas era el italiano Garibaldi", que estaba "a más de cien millas náuticas" [unos 185 kilómetros] del lugar donde
flotaba la patera. La Armada francesa también negó la presencia en la zona del navío. La Alianza Atlántica recordó
además que en esas fechas rescató a más de 500 personas en dos operaciones y aseguró "ser consciente" de que la
legislación internacional obliga también a las embarcaciones militares a prestar auxilio en el mar. Acnur apoya al
religioso Sin embargo, la veracidad del testimonio del religioso quedó acreditada también por Laura Boldrini, portavoz
de la Agencia de Naciones Unidas de Ayuda al Refugiado (Acnur) en Roma. En una conversación telefónica con
Público, Boldrini explicó que "el padre Moses Zerai es una de las personas más respetadas e importantes para la
comunidad somalí y eritrea en Italia. "Conocíamos la existencia de esta embarcación porque fue él el que nos alertó,
como siempre hace cada vez que hay un problema", afirmó.
Críticas de Bruselas Por su parte, un portavoz de la comisaria europea de Interior, Cecilia Malmström, dijo que el
Ejecutivo comunitario está a la espera de las aclaraciones de la OTAN e Italia antes de pronunciarse. Bruselas es
crítica con la política europea de acogida de inmigrantes del norte de África, que ha consistido en blindar las fronteras
mientras más de 600.000 personas han escapado de Libia hacia Egipto y Túnez. Antes de conocerse el naufragio,
Malmström dijo estar "preocupada" por el deterioro de la situación humanitaria en Libia. "Las informaciones sobre
40
hombres, mujeres y niños subsaharianos que están siendo obligados a dejar el país por el régimen de Gadafi son
particularmente inquietantes", advirtió. Malmström se refería a la llegada, el domingo, de más de 400 inmigrantes a
Lampedusa. Pero el drama humano estalló hace meses. Una reunión extraordinaria de ministros de Interior discutirá
el jueves la estrategia europea, marcada hasta ahora por los lamentos de Italia y Malta, y el bloqueo de fronteras que
exige Francia para evitar que entren en su territorio
Volver al índice
UE-INTERNACIONAL
PAKISTÁN DESTAPA AL JEFE DE LA CIA LOCAL. EL PAÍS
El servicio secreto filtra el nombre del responsable de la agencia en Islamabad - El Gobierno rechaza las
acusaciones de complicidad o incompetencia en la operación ÁNGELES ESPINOSA (ENVIADA ESPECIAL) Islamabad - 10/05/2011
El primer ministro de Pakistán, Yusuf Raza Gilani, rechazó ayer las acusaciones de
incompetencia o complicidad por no haber descubierto que Osama bin Laden se escondía en su país. En su primera
comparecencia pública desde la operación que mató al terrorista, Gilani no explicó qué sabía su Gobierno del asunto,
sino que se dedicó a exculpar a los servicios secretos (ISI), y a responsabilizar a EE UU de haber contribuido al
nacimiento de Al Qaeda y violado la soberanía de su país. Además, en un nuevo signo del doble juego del que
Washington acusa a Pakistán, el ISI parece haber filtrado el nombre del jefe de la CIA en Islamabad. "Las
alegaciones de complicidad o incompetencia son absurdas", dijo Gilani durante una intervención ante la Asamblea
Nacional, transmitida en directo por la televisión. Era la primera comparecencia pública de un miembro del Gobierno
desde que el pasado día 2 EE UU mató al hombre más buscado del mundo en una ciudad a dos horas en coche de la
capital paquistaní. Durante toda la semana, los paquistaníes se han debatido entre la incredulidad de que Bin Laden
se encontrara viviendo tranquilamente en su país y la humillación que supone la violación de su soberanía por parte
de las tropas estadounidenses. Pero las únicas declaraciones de sus dirigentes se han hecho en el extranjero. Solo el
Ejército había emitido un comunicado al respecto. El discurso de Gilani, claramente a la defensiva, constituye un
desafío a EE UU. El primer ministro asumió como propia la tesis de los militares de un "fallo de los servicios secretos"
y reiteró, como ya dijera en París, que no puede culparse solo a Pakistán. Al menos un tercio de su intervención
estuvo dedicada a defender el trabajo del ISI, la agencia de espionaje paquistaní, y negar que esté compinchada con
Al Qaeda. Otro tercio a responsabilizar a Estados Unidos del nacimiento de esa organización terrorista. Su tarea no es
fácil, estando como está atrapado entre las exigencias de una mayor cooperación con Washington y las acusaciones
que les lanza la oposición de estar vendidos a los intereses de Estados Unidos. "Estamos decididos a averiguar por
todos los medios posibles cómo, cuándo y por qué Osama bin Laden estaba en Abbottabad. Se ha ordenado una
investigación [que] va a ser dirigida por el general Javed Iqbal", anunció Gilani ante los diputados. El primer ministro
no dijo ni en qué plazo debe presentar el resultado ni quién más participará en las pesquisas. Resulta improbable que
esa medida satisfaga a nadie. El principal partido de la oposición ha pedido la dimisión tanto del presidente como del
primer ministro por la violación a la soberanía que ha supuesto la operación norteamericana. EE UU, por su parte, ha
elevado la presión al máximo. Aunque el presidente Barack Obama ha tenido mucho cuidado en evitar acusar a los
máximos dirigentes de conocer la presencia de Bin Laden, el jefe de la CIA dejó claro su recelo cuando señaló que no
habían compartido la información con el ISI por temor a que avisaran al terrorista.
"Eso es lo que más nos ha dolido", admite Asad Munir, exresponsable del ISI en Peshawar. "No tengo duda de que la
gente que opera sobre el terreno se ha sentido traicionada y humillada por esa declaración". Mucho más sus jefes
que parecen haberse vengado revelando a la cadena de televisión ARY el nombre del jefe encubierto de la CIA en
Islamabad. Uno de sus periodistas lo mencionó durante un programa el viernes y al día siguiente el diario The Nation
lo recogía en una información. En declaraciones a la agencia Associated Press, el director de ARY, Mazar Abbas,
rechazó la acusación de que se trataba de una filtración con un objetivo político. Tanto la Embajada de EE UU como
el ISI se negaron a comentar el asunto que solo puede complicar las ya tensas relaciones entre Islamabad y
Washington. "Menos de 200 personas conocen ese dato", señala Munir, admitiendo implícitamente la relevancia y el
origen de la información. Aun así, el exagente quiso minimizar las consecuencias. "Lo habitual es que se trate de un
nombre falso. Mi nombre y el de mi ayudante eran conocidos. Solo si se publica una fotografía que le identifique se
pone en peligro su vida", defiende. No está tan claro y el que esa forma de actuar sea la segunda vez que se produce
en seis meses envía un mensaje inequívoco a Washington. Por mucho que Gilani subrayara el compromiso de su
Gobierno con la lucha antiterrorista y la necesidad que Pakistán tiene de EE UU, da la impresión de que la última
palabra en esos asuntos no está en manos de las autoridades civiles. El pasado diciembre la CIA se vio obligada a
sacar de Pakistán al anterior responsable en Islamabad, después de que se revelara su presunto nombre, porque
consideró que su seguridad estaba en peligro. En aquella ocasión, la filtración se produjo justo después de que el
nombre del director general del ISI, el teniente general Ahmed Shuja Pasha, apareciera en un proceso sobre los
atentados de Bombay de 2008
Volver al índice
41
EL GOBIERNO SIRIO REDOBLA LA REPRESIÓN CONTRA LA PROTESTA. EL PAÍS
El Ejército y las milicias toman varias ciudades y realizan detenciones masivas ENRIC GONZÁLEZ - Jerusalén 10/05/2011 "Esta crisis pasará y continuaremos con las reformas administrativas, políticas e informativas", afirma
Bachar el Asad, presidente de Siria. El mensaje de que el fin de la revuelta está próximo es difundido en los últimos
días por la prensa del régimen, la única existente en el país. El Gobierno de Damasco ha comprobado que puede
reprimir las protestas con toda su fuerza militar, dada la ausencia de auténticas presiones internacionales, y ha
encomendado al Ejército y a los servicios secretos una operación de castigo contra las zonas "rebeldes": lugares
como Deraa, Banias y Homs y varios suburbios de Damasco son patrullados por tanques y sufren redadas masivas.
Bachar el Asad quiere ahogar en sangre las protestas, como hizo su padre, el presidente Hafez el Asad, con la
sublevación islamista en 1982. No está clara, sin embargo, la naturaleza de la revuelta contra la que se enfrenta. El
Gobierno asegura que han muerto al menos 100 policías y militares desde mediados de marzo, y las organizaciones
de derechos humanos que tratan de llevar la contabilidad de los civiles muertos (entre 600 y 700) reconocen ahora
que la cifra de víctimas entre las fuerzas de seguridad es más o menos correcta. Los activistas que difunden
información al exterior han venido sosteniendo que soldados y policías morían a manos de sus propios compañeros,
por negarse a disparar contra la multitud. Pero esa versión es desmentida por las familias de los fallecidos. Dado el
bloqueo informativo impuesto por Bachar el Asad, que impide a los periodistas la entrada en el país, no resulta posible
verificar si junto a los manifestantes pacíficos que reclaman más libertades actúan, como dice el Gobierno, bandas
islamistas armadas. La prensa siria difundió ayer imágenes de un minibús en el que, según la versión oficial, 10
obreros murieron ametrallados por una de esas "bandas". La verdad de esta crisis tardará en saberse. Incluso la
versión de los activistas que participan en la organización de manifestaciones contra el régimen se hace borrosa.
Según The New York Times, el régimen sirio ha recibido ayuda técnica de sus aliados iraníes para localizar los
teléfonos por satélite que utilizan los activistas para emitir datos y filmaciones hacia el extranjero, y está sofocando
esas fuentes de información, que aunque parciales eran las únicas existentes. Las redadas masivas también han
servido para secar la información hacia el extranjero y para dificultar la coordinación de los movimientos opositores.
Los canales opositores aún abiertos dijeron que ayer se intensificaron las detenciones casa por casa, con operaciones
militares por todo el país. Las fuerzas de seguridad y los servicios secretos actuaron especialmente en los alrededores
de Deraa (la ciudad en sí ya había sido objeto de 11 días de ocupación militar con centenares de detenciones), en
Homs, en Banias y en varios suburbios de Damasco donde, según Rami Abdul-Rahman, director del Observatorio
Sirio de Derechos Humanos, se escucharon ráfagas de disparos. La actuación policial era respaldada por carros
blindados y venía precedida, como en otras ocasiones, por el acordonamiento de las áreas urbanas y la supresión de
servicios telefónicos.
El mismo Abdul-Rahman declaró que docenas de mujeres se manifestaron a mediodía en Banias para pedir la
liberación de los hombres detenidos en el estadio local, y que un oficial del Ejército aseguró a las manifestantes que
los mayores de 40 años volverían "pronto" a sus casas. Banias, una ciudad costera con fuerte presencia suní (el
grupo religioso mayoritario en el país y el más descontento con El Asad, que se apoya en minorías como los chiíes
alauíes y los cristianos), fue tomada militarmente entre el viernes y el sábado, y se estima que unas 250 personas
permanecen recluidas en las comisarías y el estadio. Entre los detenidos figura Firas Khaddam, sobrino del ex
vicepresidente Abdul-Halim Khaddam, exiliado desde 2005 y acusado por el Gobierno de fomentar y financiar las
revueltas. La UE aprobó ayer un primer paquete de sanciones contra Siria que incluye el embargo de armas y
material usado para la represión, así como la congelación de bienes y prohibición de visados para 13 altos cargos del
régimen de Damasco. En la lista no está incluido el presidente sirio, informa Efe.
Volver al índice
TIRANA SE TRIPLICA, ALBANIA SE VACÍA. EL PAÍS
El país más rural de Europa hace 20 años, cuando cayó la dictadura, intenta gestionar ahora una masiva ola
migratoria desde el campo hacia la capital ANDREA RIZZI (ENVIADO ESPECIAL) - Tirana - 10/05/2011 Basri
Jashani y su esposa, Fatbardha, engrosaron el tumultuoso río de la emigración albanesa hace 16 años, cuando
abandonaron el empobrecido norte del país para instalarse en Gërdec, en la periferia noroeste de Tirana. "Cuando
llegamos, aquí había 10 casas", relatan, tras haber ofrecido al visitante café, raki (un licor) y chocolate en su humilde
vivienda. Con el tiempo, brotarían en la zona muchas otras. Pero, como un trágico símbolo del caótico proceso
migratorio albanés, todas resultarían destrozadas por una tremenda explosión ocurrida en 2008. Basri y sus vecinos
se habían afincado a pocos cientos de metros de un polvorín cargado de armamento de la época de la dictadura. El
suceso tuvo lugar mientras se desmantelaban misiles y proyectiles, cuya pólvora y componentes se revendían
después. Una veintena de personas murieron. Al primer estallido, Fatbardha agarró a cuatro hijos y se salvaron
huyendo detrás de una colina. La casa en la que lo cuenta es nueva y aún no acabada: la anterior quedó destruida y
Basri, que tiene 50 años y es obrero de la construcción, no gana suficiente dinero para terminar la actual. El episodio
es una de las vertientes dramáticas de un movimiento de excepcional intensidad. Cuando cayó la dictadura, hace 20
años, Albania era probablemente el país más rural de Europa. Más del 70% de sus tres millones de habitantes vivían
en el campo. El régimen establecía dónde tenía que vivir cada ciudadano. Hoy, esa cuota ha bajado al 50%, y Tirana
ha triplicado su población, de 300.000 personas a alrededor de 900.000. Junto a la más conocida migración
internacional, este potente oleaje migratorio interno es la fuerza que más ha perfilado la sociedad albanesa
democrática, impulsando, por ejemplo, la emancipación de la mujer. La periferia de la capital sufre para metabolizar el
42
impacto de la avalancha. Gran cantidad de feos bloques de seis u ocho plantas se suceden uno tras otro, separados
por calles todavía sin asfaltar, muchas de ellas sin ni siquiera nombre. Drita, que regenta una tiendecita de productos
alimentarios en uno de esos bloques, lamenta la ausencia de servicios públicos en la zona. "Los niños tienen que ir
muy lejos al cole", dice. Buena parte de las viviendas albanesas todavía no tienen agua corriente las 24 horas del día,
explica la profesora universitaria de urbanismo Dorina Pojani. "Esto ha sido, y en cierta medida sigue siendo, como el
salvaje oeste", dice Pojani. La familia de Drita, por ejemplo, compró una pequeña parcela de suelo en esta zona de
pioneros. "El último plan general de Tirana se aprobó en 1989. Por tanto, todo avanza a base de planes parciales, que
dejan mucho margen a la corrupción", explica la profesora. En un atardecer de sábado, los obreros siguen trabajando
con ahínco en nuevos bloques cerca de la tienda de Drita, al oeste del centro. Aunque ahora se está ralentizando, la
construcción representa un 10% del PIB albanés, financiada en gran parte con las remesas de los emigrados al
extranjero. En las calles hay ajetreo. Sin embargo, a pesar de la animación de la tarde de sábado, el centro comercial
más aseado de la zona languidece medio vacío. Incluso el supermercado se presenta desoladoramente desierto: pese
al crecimiento medio del 5,5% anual en la última década, el PIB por habitante albanés queda en 3.600 dólares. El más
bajo de Europa, según el FMI (que no dispone del dato de Kosovo). Quizá por eso en Tirana no han desembarcado
todavía muchas cadenas comerciales europeas. Más allá de su impacto social, el flujo migratorio tiene en Albania un
especial valor político: "La principal división en este país no es la ideológica entre izquierda y derecha, no es religiosa,
ni territorial: es la social entre urbe y campo. Esta se traslada claramente a la política", comenta el analista político
Remzi Lani. La izquierda domina en las ciudades; la derecha recoge el voto rural. Así fue, según los primeros
recuentos, también en las elecciones municipales celebradas el domingo, a las que este y otros diarios europeos
fueron invitados a asistir por el Centre for Liberal Strategies, para que la presencia de periodistas internacionales
facilitara un desarrollo más pacífico y transparente.
El gran hastío político que crispa el país tiene consecuencias tangibles en las nuevas periferias. Basri cuenta que en
su zona, dominada por los conservadores, y que está conformada por casuchas familiares, le impidieron enchufarse a
la red hidráulica por ser él declaradamente socialista. Sus hijas, dice entre orgullo y frustración, nunca recibieron
becas pese a tener las mejores notas de la clase. La mayor estudia en la universidad, y Basri y Fatbardha hablan de
ella con una conmovedora admiración. La nueva generación busca abrirse paso hacia Europa con el conocimiento.
Pero para llegar simplemente al centro de Tirana hay que conducir por un destartalado callejón polvoriento y cruzar un
inseguro paso de ferrocarril.
Volver al índice
OPINIÓN
LA UNIVERSIDAD PÚBLICA: ¿SIRVE PARA ALGO?. PUBLICO
10 may 2011 Compartir:
PERE VILANOVA Catedrático de Políticas La pregunta que encabeza este artículo es
irrelevante, aunque la Universidad sufra su particular versión de los embates de la crisis económica global. En sanidad
es difícil recortar, al menos en Catalunya la gente ha salido a la calle. Pero, en educación, ¿quién va a protestar?
Decía un colega: “Hay que ahorrar, no se van a cubrir ni bajas por enfermedad, ni vacantes por jubilación, pero ¿y si
la famosa gripe aviar que nos había de diezmar el año pasado reaparece en serio?”. La objeción es irrelevante,
aunque define bien el ambiente actual, en un entorno de indiferencia social (no todo es culpa de los políticos) ante eso
de transferir conocimiento, saber, Cultura. Lean el hermoso libro del profesor Jordi Llovet: Adeu a la Universitat,
l’eclipsi de les humanitats (esperamos su versión en castellano), donde el autor concluye que si el argumento es la
conexión de la Universidad con (sólo) la demanda del mercado; si es verdad que hay que limitar, o cerrar, por “no
sostenibles”, titulaciones o facultades con ratios inferiores a n alumnos x profesor; entonces cerramos por ejemplo
Semíticas, de la Universidad de Barcelona, que está en la punta de los estudios europeos en dicho campo. O las
filologías eslava, o inglesa/alemana, etc., porque eso de las lenguas ya se aprende en las escuelas de idiomas. Por no
hablar de Filosofía y, en general, del eclipse de las humanidades a que se refiere con lúcida resignación el amigo
Llovet. Hace pocos días, la Universidad de Barcelona otorgó el Doctorado Honoris Causa a Claudio Magris, en un
abarrotado Paraninfo, y su prodigioso discurso de aceptación nos trasladó a otro territorio: el de la importancia de la
Cultura, la cristalización de qué es ser europeo, el Danubio como metáfora, que pasa por Viena, Budapest y a la vera
del campo nazi de Buchenwald, las ciudades frontera, como Trieste. Y sobre todo el impacto que le produjo, en una
reciente visita a China, una joven estudiante de la Universidad de Xi’an cuando le preguntó: “Pero, ¿qué se pierde
escribiendo?”. Claudio Magris sigue dándole vueltas a la pregunta desde que ha vuelto y salimos todos deslumbrados,
porque aquel discurso no tenía ninguna aplicación práctica inmediata, rentable o deficitaria.
Volver al índice
COLAPSO GRIEGO. EL PAIS
La Unión Europea debe reformar los sistemas de rescate si quiere evitar el impago de Atenas 10/05/2011
43
Grecia se encuentra de nuevo al borde del colapso financiero después de que Reino Unido y Finlandia hayan
expresado su hostilidad al nuevo plan de rescate del país (nuevos préstamos por un montante de entre 25.000 y
30.000 millones de euros, nuevos plazos de devolución, abaratamiento de los préstamos y más plazo para reducir el
déficit) y la agencia de rating Standard & Poor's haya hundido la calificación de la solvencia del país desde el BB- a B.
La situación de Grecia es insostenible, salvo que se adopten medidas drásticas con el apoyo de Francia y Alemania.
La nueva tormenta financiera ha hecho caer las Bolsas europeas y ha elevado la prima de riesgo española desde los
216 puntos básicos del viernes pasado hasta los 223 puntos. Los hechos son que las crisis de la deuda no han
terminado y que Grecia no puede hacer frente a los compromisos del plan de rescate. Se puede y se debe discutir por
qué el plan de rescate griego está fracasando estrepitosamente; y existen pocas dudas de que la razón principal es
que los planes de salvación no están bien diseñados, quizá debido al fundamentalismo fiscal de Alemania y al
seguidismo radical de Francia. Grecia recibió créditos en 2010 por importe de 110.000 millones de euros, pero para
2012, que es cuanto tendrá que devolver en torno a 30.000 millones en deuda, ya habrá consumido esta cantidad.
Grecia no puede recurrir a los mercados para financiarse y la debilidad de su tasa de crecimiento (agudizada por la
contracción fiscal que impone la UE) le impide generar los ingresos tributarios suficientes para hacer frente a sus
compromisos. La opción que parece decantarse como única viable para Grecia es combinar la inyección de la ayuda
suplementaria de unos 30.000 millones con una quita de la deuda con el fin de aliviar la asfixia financiera del país.
Gran parte de la deuda es pública. Al mismo tiempo, la UE tiene que reducir el coste de los préstamos, ampliar los
plazos de vencimiento y relajar las exigencias de déficit. Si alguien de verdad piensa que la solución está en que
Grecia abandone el euro no sabe lo que dice. La Unión no está preparada para organizar el abandono de un país (se
interpretaría además como un fracaso político descomunal) y porque la quita sobre la deuda griega sería aún mayor.
Las sacudidas en lo que quedase de zona euro, España incluida, pondrían en riesgo todo el sistema. El caso de
Grecia está demostrando los graves errores de diseño de los planes de rescate de países con problemas de solvencia
financiera. No es de extrañar que los escépticos británicos y finlandeses profeticen que los planes para Irlanda y
Portugal también fracasarán, porque las exigencias de ajuste fiscal y el coste de los créditos que reciben los países
rescatados actúan como un obstáculo insalvable para las economías afectadas. Por esa razón es imprescindible que
la UE reforme los sistemas de rescate, de forma que salven la economía del país afectado, en lugar de hundirla.
Quizá el nuevo plan de Grecia sirva para concretar esas reformas.
Volver al índice
CUÁNTO TERROR DE TANTO PACIFISTA. EL PAÍS
Bin Laden es ajusticiado por un Obama al que se le suponían distintos valores que al ridículo vaquero Bush.
Zapatero lo apoya y Aznar no cabe en sí de gozo. Se oscurece aún más el futuro que vislumbra José K.
JOSÉ MARÍA IZQUIERDO 10/05/2011 José K. ensaya los pasos ante el espejo. Renquea, arrastra los pies, apoya el
bordón y dobla el espinazo. Las arrugas tampoco están mal. Pero no sabe qué hacer con el pelo. Poseedor de una
melena respetable, nívea pero respetable, no logra hacerla entrar en razón y su aspecto general -con tan brillante
copete- apenas si le alcanza a representar más de ocho décadas. Insuficiente, que ahora hay que tener más de nueve
para que alguien te haga caso. Solo se consigue la indignación o la reacción del respetable si ves cómo se asoma el
siglo a tu pasaporte, que Stèphane Hessel o José Luis Sampedro lo saben muy bien. Viejo y reviejo que es, y más
que él mismo se duele, a José K. aún le queda alguna docena de años para igualarles. Finalmente, opta por la
ocultación, se calza la capota y larga el envite. Sentado ya en su mesa de mármol del habitual café, al que ha tardado
en llegar por mor del disimulo, repasa su periódico de siempre y reflexiona, que acostumbra a hacerlo quien siempre
ha tropezado en problemas de ética, moral, justicia y otras antiguallas. Así que lee y relee y a cada artículo que glosa
la salvajada se le hincha la vena. Y es que la muerte de Bin Laden le tiene literalmente pegado, adherido, cosido al
papel. Y no porque lamente el hecho mortuorio en sí, que semejante personaje, asesino por fanático y fanático por
asesino, no le merece mejor opinión que Jack el Destripador o el peor depredador de entre los pederastas. En
absoluto. Pero José K. esperaba que el Nobel de la Paz Barack Hussein Obama, al que se le suponían distintos
valores que al ridículo vaquero George Bush Jr. no lanzaría a una jauría de fieras amaestradas con la orden de matar
a traición, con nocturnidad y alevosía, a los ocupantes de una casa, situada en otro país, donde se encontraban 20
personas, entre ellas ocho niños, el más pequeño de dos años. Seis muertos dicen los americanos que hubo,
destrozados a tiros, sin que nadie pueda comprobar de manera fehaciente quiénes eran, si hombres, mujeres o niños,
si se resistieron o fueron ejecutados a sangre fría. ¿Por qué hemos de creer a estos echacuervos, que en 48 horas
nos han mentido una y otra vez? Así que, se recita un encendido José K., ahí tienen ustedes la obscena foto del
despacho en mitad de la embestida, a miles de kilómetros de la masacre, preocupadísimos todos ellos por si no se
cumplen los objetivos de muertes concienzudamente programadas, no fuera a ser que se escaparan algunas décimas
de popularidad, que con esa cabeza destrozada y sumergida en lo más profundo del océano ya hemos logrado que se
coree nuestro nombre en las calles y se nos trate como lo que somos: un guerrero triunfante. Miren a Obama:
encogido en un lateral, como un pobre hombre que nada hace, nada dice y, sobre todo, nada le importa de lo que diga
o haga a quien de verdad manda en la escena, que no es otro que Marshall B. Brad Webb, adjunto al comandante en
jefe del Joint Special Operations Command (JSOC), la unidad de la que dependen los SEAL, el cuerpo de élite que
efectuó el asalto, obscena representación del poder siempre condecorado, siempre laureado, siempre recompensado.
Manda el militar, que es, en definitiva, quien tiene el revólver, el fusil de asalto y hasta el misil. A la orden, se presenta
el recluta Obama. Y la recluta Clinton, inmediatamente después. Horas, que digo horas, minutos, segundos, tardó en
saludar contentísimo, qué bien, qué alegría, le hemos destrozado la cabeza, nuestro pacifista jefe de Gobierno. Es de
44
ver a José Luis Rodríguez Zapatero, rayo que no cesa contra las injusticias del mundo, telegrafiar apoyos y golpecitos
en la espalda a quien ordenó la matanza, señala José K. De vuelta de tantos sueños, liberalizaciones y ajustes
incluidos, debió pensar que para una raya que aún no había traspasado, el momento era el oportuno. Porque nada
extraña, claro, la premura y la intensidad en el gozo de José María Aznar, que no es que enviara un telegrama, no, es
que escribió un himno homérico para saludar la gloriosa ocasión, quizá apoyando el papiro en su torso musculoso,
cual el que adorna a los bizarros soldados que acabaron con el infiel. A nuestro hombre le entran sudores de ver
cómo han cedido a los delincuentes internacionales, en lo económico y en lo político, estos socialistas que
disfrutamos, pero el sudor se enfría y comienzan los temblores cuando se atisba gobernado por la derecha de verdad,
aquella que conforma el partido del amigo tejano del tejano Bush y que tan alegre acoge en su seno a quienes tanto
vociferan desde el último rincón de la más extremada derecha. Los que con tanta energía han saludado la eliminación
del terrorista en Pakistán, mientras se desesperan ante la flojera de quienes aquí han dejado presentarse a las
elecciones, que no otra cosa han hecho los jueces, unas listas que si entran en los Ayuntamientos será porque
decenas de miles de personas les votan. Aplauden la sencillez de la operación de Abbottabad, sobre todo cuando se
hace desde la impunidad, que capturarle para ir a un juicio, por ejemplo, era cosa muy complicada, alegan. Olvidan
quienes así razonan que, efectivamente, la democracia es compleja y llena de procedimientos a cumplir, que son,
precisamente, los que garantizan la democracia. Una pesadez, sí. Y el PP, ese partido que utiliza de manera tan
grosera y despreciable el terrorismo para rebañar los mismísimos de sus contrincantes, quizá nos gobierne en muy
poco tiempo, se obliga a recordar a sí mismo José K., al que cualquier parroquiano que le hubiera mirado habría
advertido, por las dolorosas contracciones de su rostro, que está sufriendo, por ejemplo, un cólico nefrítico. Ha sido
imaginar el terrorismo y allí, en un escenario de zarzuela, nuestro hombre ve fantasmas y adivina que quien canta es
Mariano Rajoy, yo soy el primero, le reconoce, y yo el segundo, interviene otra voz igualita a la de Mayor Oreja,
cuando se oye un decir femenino, como si fuera Dolores de Cospedal, rematar con y yo la tercera. Gran jolgorio,
gozosos gritos de fiesta y kermés saludan al trío. José K., horrorizado, interrumpe tan fértil imaginación. Acongojado y
de la misma manera en la que llegó, a paso de nonagenario, nuestro hombre abandona el café camino de su modesto
hogar. Ya acostado, en el duermevela que le acompaña desde hace tantos años, vislumbra en un tenebroso
escenario de negros contornos a un señor de edad madura y a una joven que le acompaña. Cree reconocer en el
señor los rasgos de Alfredo Pérez Rubalcaba y los de Carme Chacón cincelados en los de la joven. También oye
voces. Incluso diálogos de esa novela tan jaranera* que se le metió hace años en el cerebro y el corazón: Que cuáles
son nuestros objetivos a largo plazo. ¿Dónde has oído tú eso? No lo sé. No, dime. Tú lo dijiste. ¿Cuándo? Hace
mucho. ¿Y qué te respondí? No sé. Ya. Pues yo tampoco. Aterrorizado, cree ver nuestro hombre un relevo en la
izquierda protagonizado por quienes nunca han mostrado un discurso de futuro estructurado y esperanzador, y se
fuerza a pensar en algo más agradable para salir del infierno. Y hace canto de esperanza de la izquierda otro diálogo
de la misma verbena. Hay más, de los buenos. Tú lo dijiste. Sí. ¿Y dónde están? Escondidos. ... ¿Son muchos?
No lo sabemos. Sí son muchos, sí, están escondidos pero saldrán en masa en cuanto sea necesario, se repite José
K. como un mantra que le permite, poco a poco, enhebrar un dulce sueño. * La carretera, Cormac MacCarthy.
Traducción: Luis Morillo Fort. Editorial Mondadori.
Volver al índice
EL CAMPO DE JUEGO. EL PAÍS
MIGUEL ÁNGEL AGUILAR 10/05/2011 Nunca se subrayará bastante la importancia del campo de juego, también en
el ámbito de la política o en el específico de las elecciones. La convocatoria a las urnas del 22 de mayo es para
decidir entre las candidaturas que compiten por el gobierno de los municipios y las comunidades autónomas, excepto
las de Cataluña, País Vasco, Galicia y Andalucía. Era por tanto la ocasión de que se midieran sus ejecutorias, sus
propuestas, sus equipos. Pero el Partido Popular ha elegido otro campo de juego. Solo quiere hablar de Zapatero;
presentar una moción de censura a su gestión; hacerle responsable de la crisis; cargar sobre sus espaldas la
responsabilidad íntegra de haber dejado sin empleo a todos y cada uno de los parados; reprocharle su falta de
credibilidad; y atribuirle de modo acusatorio la sentencia del Tribunal Constitucional sobre las listas de Bildu en el País
Vasco.
En resumen, desde todos los estrados de todos los mítines el grito de "Zapatero es culpable" es el lema preferido de
la campaña del PP. Bajo esa humareda estruendosa, lograda con gran aparato eléctrico, despliegue gráfico, potencia
megafónica y orquestación mediática, eluden presentar cuentas de su mandato, quienes aspiran a seguir de alcaldes
o presidentes, y se zafan de hacer propuestas los aspirantes, que intentan desplazar de las poltronas del poder
municipal o autonómico a los socialistas hasta ahora ejercientes. Da lo mismo que las ciudades o autonomías que han
tenido Gobiernos del PP sean las más endeudadas, las más faraónicas, las más reclamadas por excesos ante los
tribunales, todo pasa como un rayo de sol por el cristal sin romperlo ni mancharlo, conforme aprendimos en el
catecismo Ripalda. Además, por mucho que bajo los Gobiernos socialistas del presidente Zapatero se haya logrado
situar a la banda terrorista ETA en el nivel operativo más bajo desde hace 50 años; que se haya detenido a la cúpula
dirigente y a quienes se han sucedido en la estructura de mando; que el número de etarras puestos a disposición de
la Justicia hasta el mes de abril haya alcanzado la cifra de 691; que la tregua no disminuyera su flujo; parece que
nada computa. Ahí sigue, impugnando esa tarea, Jaime Mayor Oreja, dispuesto a interpretar todos esos datos en
términos de pacto subrepticio de Zapatero con la banda, bajo el supuesto de que comparte sus objetivos. Contra su
particular detector de intenciones ocultas de nada sirven los hechos porque, como ya nos previno Marcel Proust, hay
convicciones que crean evidencias. Así la sentencia del Tribunal Constitucional sobre Bildu se hace derivar del
45
Gobierno, sin respeto institucional alguno, se aduce para confirmar las peores sospechas y se ofrece faisán de plato
único. Reaparece José María Aznar, el negociador con el Movimiento Vasco de Liberación Nacional, para acusar y
exigir; para dudar del compromiso del Gobierno en la lucha antiterrorista; para apropiársela en exclusiva con toda
desvergüenza. Y no está solo, porque le secundan la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal; el
vicesecretario, Esteban González Pons; la portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría; y la presidenta del
partido en Madrid, Esperanza Aguirre. En solitario queda Antonio Basagoiti, presidente del PP del País Vasco, para
asegurar que nunca romperá el pacto con el lehendakari socialista, Patxi López, y declarar que la amenaza de
sacrificarlo vendría de los entendimientos de Zapatero con el líder del PNV, Urkullu. Eso sí, después de tildar a ambos
de "conseguidores" de la sentencia del Constitucional. Así está el campo de juego acotado por el PP para celebrar la
contienda. El PSOE parece resignado a aceptarlo. Bastaba escuchar el viernes en León al secretario general
socialista, empeñado en batirse a distancia con Mariano Rajoy. De modo que la presencia de los líderes nacionales,
que en este momento están fuera del escrutinio, solo está sirviendo para tergiversar la campaña, encubrir los asuntos
en juego, ningunear el protagonismo de los candidatos, desorientar a los electores, facilitar el escape impune de los
corruptos, escamotear los debates cuerpo a cuerpo en televisión, multiplicar las ruedas de prensa sin preguntas y
reducir el papel de los periodistas al de figurantes de la muy cuidada escenografía. "Y el pueblo, todo contento/ de ver
tanta maravilla", según concluye el romance de Felipe Mellizo. Continuará.
Volver al índice
LA FLEXIBILIDAD INTERNA EN LA EMPRESA. CINCO DÍAS
Federico Durán - 10/05/2011 Una de las cuestiones más debatidas, al hilo de la impresionante destrucción de
empleo que ha tenido lugar en nuestro país, y también de los debates acerca de la reforma de la negociación
colectiva, es la que hace referencia a las posibilidades existentes en las empresas para adaptar las condiciones de
trabajo ante el cambio de las circunstancias económicas, organizativas o productivas, y evitar así la destrucción de
empleo como vía de ajuste para afrontar dichas circunstancias. Tenemos ejemplos recientes de experiencias de éxito
en ese sentido. Tanto referidas al cambio del sistema de remuneración, pasando parte de la retribución fija a nuevos
conceptos variables, cuya percepción se condiciona a la inexistencia de pérdidas o se relaciona con la obtención de
beneficios, como a la alteración del régimen de distribución del tiempo de trabajo, adaptando turnos y horarios, e
incluso previendo ampliaciones de jornada. La mala noticia es que, por regla general, los acuerdos o las decisiones
empresariales al respecto han sido impugnados por los sindicatos, a pesar de la protección del empleo que se
conseguía a través de los mismos y a pesar de las continuas prédicas a favor de la flexibilidad interna. La buena es
que los tribunales, en los casos más significativos, han avalado las modificaciones de condiciones de trabajo y han
considerado que se trataba de medidas justificadas, por las circunstancias y por la salvaguarda del empleo, y que
resultaban proporcionadas y razonables. Estas experiencias de éxito deberían generalizarse. El problema es que el
marco laboral las dificulta de tal manera que hace necesario sortear innumerables obstáculos, lo que requiere de un
cuidado asesoramiento que no está muchas veces al alcance de pequeñas y medianas empresas. Por eso, ese marco
laboral debe ser urgentemente modificado y la reforma en curso de la negociación colectiva debería ser aprovechada,
tal y como ha propuesto la CEOE, para introducir algunas de las modificaciones necesarias. Nuestro marco laboral, en
efecto, se funda en el principio no expresado de que en el ámbito de las relaciones de trabajo en la empresa, todo lo
que el empresario no tiene expresamente permitido lo tiene prohibido. Y como lo expresamente permitido es
ciertamente reducido, el poder de dirección empresarial no puede ejercerse en aspectos muy importantes para
garantizar una adecuada organización de los recursos productivos, sin obtener previamente, bien el acuerdo de los
representantes de los trabajadores, bien la autorización administrativa. Ello dificulta los procesos de ajuste, retrasa en
todo caso la efectividad de las decisiones correspondientes y, generalmente, las encarece, puesto que es necesario
asumir un costo económico para obtener el acuerdo sindical o, a través del mismo, la autorización administrativa.
Esa situación debería invertirse sentándose el principio de que en las relaciones laborales en la empresa todo lo no
expresamente prohibido está permitido. El legislador debería fijar exclusivamente las líneas rojas que no podrían
traspasarse si no es con acuerdo o autorización. Más acá de ellas, la discrecionalidad empresarial debería ser mucho
mayor. El empresario tendría que tener la posibilidad de adoptar medidas de ajuste o de reorganización productiva sin
tener que asumir necesariamente la obtención de un acuerdo y el pago de un precio por la flexibilidad. A corto plazo,
la propuesta que se ha debatido al hilo de la reforma de la negociación colectiva, conforme a la cual las
modificaciones de condiciones de trabajo, aun sustanciales y previstas en convenio colectivo, resultarían accesibles al
empresario, sin necesidad de acuerdo, siempre que se planteen como temporales, debería ser aceptada. Sobre todo
si dichas modificaciones se inscriben en un plan de protección del empleo en la empresa. Se trataría de abrir una
ventana temporal (un año, dos años) por medio de la que se proporcione al empresario la posibilidad de afrontar un
ajuste de las condiciones de trabajo en el marco de la salvaguarda del empleo en la empresa. Superado el plazo
previsto, el mantenimiento de las modificaciones introducidas requeriría ya el acuerdo legalmente previsto. Acuerdo
que, si el ajuste ha tenido resultados positivos y ha permitido proteger el empleo, no debería ser difícil de alcanzar. La
resistencia sindical al cambio es legendaria, pero cinco millones de parados merecen que se ensaye esta posibilidad.
Federico Durán. Catedrático de Derecho del Trabajo. Socio de Garrigues
Volver al índice
46
LA INMIGRACIÓN EN ESPAÑA, MITOS Y REALIDADES. NUEVATRIBUNA
Johari Gautier Carmona | Algunos informes llegan en el momento adecuado para restablecer la sensatez y la
prudencia en materia de inmigración. nuevatribuna.es | Actualizado 09 Mayo 2011 - 22:29 h. En medio del vendaval
de calumnias que nos espera para esta nueva campaña electoral y recordando todavía la retórica xenófoba de ciertos
partidos en las últimas elecciones catalanas, un informe publicado este mes por la Caixa desmiente todos los mitos
creados en torno a la inmigración y pone a sus detractores en su sitio. “El impacto de la inmigración sobre el estado
de bienestar es claramente positivo”, nos explica el autor de ese informe, Francisco Javier Moreno, y añade: “Ha sido
así durante los años de bonanza económica y sigue siendo igual en términos financieros en este momento de crisis”.
"El impacto de la inmigración sobre el estado de bienestar es claramente positivo"La inmigración se ha convertido en
España y el resto de los países europeos en un arma político que parece dar buenos resultados y, sin embargo, todo
se construye sobre mitos y leyendas sustentados por el odio y la desinformación. El informe deja claro que algunos
tópicos no deberían tener cabida en nuestro espacio democrático ya que la realidad es totalmente distinta.
"Los
inmigrantes aportan sustancialmente más que lo que reciben al Estado de bienestar"Si nos atenemos a los datos
revelados por este estudio, comprobamos que la economía española y la administración pública han salido ganando
con la inmigración y que puede seguir beneficiándose de ella. “La juventud de los inmigrantes y su motivación para
trabajar es extremadamente alta”, explica el investigador pero otros detalles más impactantes nos llaman la atención.
El sistema español caracterizado por una población envejecida y una falta de mano de obra ha podido equilibrarse
gracias a la llegada masiva de trabajadores y cotizantes forasteros. “Los inmigrantes aportan sustancialmente más
que lo que reciben al Estado de bienestar. No sólo en términos monetarios sino también en términos de servicio y de
provisión de cuidado, lo cual permite el funcionamiento de un sistema de protección social como el español”. Menos
del 1% de los que se benefician de las pensiones en España son extranjeros y el motivo es sencillo: la mayoría de los
trabajadores extranjeros regresan a sus países antes de poder aprovecharse de ella o simplemente no han llegado a
la edad. Otro dato representativo es que la población inmigrada –que representa hoy en España el 12% de la
población total– sólo es responsable del 5,6% de la utilización de servicios. En lo que se refiere al uso que hacen los
inmigrantes a los servicios sanitarios, el estudio muestra que acuden un 7% menos al médico de cabecera y un 16,5%
menos al médico especialista que los españoles. Así pues, queda claro que el mito del inmigrante enganchado a los
servicios sanitarios y servicios de guardería es nada más que eso: un mito o un suceso marginal. La imagen de
minorías violentas envueltas en tráficos también es otra desviación causada por el discurso polémico de ciertos
partidos radicales o el sensacionalismo de unos medios de comunicación. La realidad es otra: España necesita a sus
inmigrantes para que su sistema de pensiones y de ayuda pública siga funcionando.
Los eslóganes de algunos partidos xenófobos que animaron la pasada campaña electoral al ritmo de “paremos la
invasión” o “paremos de dar privilegios a los inmigrantes” tienen ahora elementos para mitigar sus elocuciones y
revisar algunos de sus planteamientos. En esa misma perspectiva, el director de La Caixa, Jaime Lanaspa, ha
explicado en la presentación del informe que es preciso cambiar la percepción que existe en la sociedad con
información y pedagogía. A los prejuicios se tiene que responder con datos contundentes y estas estadísticas
representan un claro paso en esa dirección. En España, la inmigración no es ningún mal: es un factor de progreso.
Volver al índice
LAS INSOPORTABLES CIFRAS DEL PARO. NUEVATRIBUNA
Carlos Berzosa | Catedrático de Economía Aplicada y rector de la Universidad Complutense de Madrid
nuevatribuna.es | Actualizado 08 Mayo 2011 - 12:31 h. La economía española ha tenido la tendencia histórica, que no
es de ahora, de alcanzar grandes cifras de desempleados en épocas de ciclo recesivo. En momentos de expansión y
auge la capacidad de generar empleo no ha sido tampoco muy grande, como sería de esperar en una economía
desarrollada. No se puede olvidar que, a pesar de los progresos alcanzados, la tasa de actividad sigue siendo baja en
relación a otras economías avanzadas, sobre todo la tasa de actividad femenina. Todo ello se debe, sin duda, a la
estructura productiva de la economía española. Desde que se inició el proceso de crecimiento e industrialización en la
década de los sesenta del pasado siglo siempre ha habido un importante déficit comercial, lo que ha puesto de
manifiesto la debilidad competitiva a escala internacional. La dependencia tecnológica y energética ha sido en todos
estos años elevada. Se han producido cambios y mejoras en la estructura productiva, en la composición de las
exportaciones y en las inversiones en el exterior. Pero estos cambios, que han sido significativos a lo largo de varias
décadas y han modificado notablemente la fisonomía de la economía y la sociedad española, no han sido suficientes
para avanzar como hubiera sido deseable en la generación de un potente sector industrial y de un modelo energético
diferente. Las características de este crecimiento, en el que tampoco se han potenciado la investigación, el desarrollo
y la innovación, ponen de manifiesto muchas debilidades en los periodos recesivos, mientras que permanecen ocultos
sus puntos débiles en los momentos de euforia promovidos por el crecimiento. Este modelo de crecimiento ha tenido
siempre un soporte básico en el sector de la construcción, que genera mucho empleo y estimula la actividad
económica en multitud de empresas que suministran bienes y servicios a la edificación de viviendas, naves y
complejos industriales, hospitales, centros educativos y empresas del sector de la administración y de servicios. En
los años sesenta, la fuerte emigración del campo a la ciudad, que había empezado con anterioridad, fomentó la
construcción rápida de edificaciones. En pocos años pudimos contemplar el fuerte crecimiento urbano de las grandes
ciudades, como Madrid y Barcelona. Surgieron de esta manera muchos barrios periféricos en los que faltaban
servicios esenciales y transportes adecuados. No hubo ordenación urbanística y ya la especulación hizo su aparición.
47
Nuevos ricos también hicieron la aparición en escena, y las ganancias rápidas y fáciles se convirtieron en el
comportamiento normal en nuestra economía sin que, con alguna que otra excepción, se hicieran apuestas a más
largo plazo. La expansión turística en nuestro país fomentó a su vez la construcción desmesurada y desbocada en la
costa, que se encontró estimulada además por la mejora del nivel de vida de los españoles y la compra de la segunda
vivienda. Estos vicios de origen no se han corregido suficientemente en todas estas décadas. De algún modo
pagamos las consecuencias de un modelo de crecimiento, que aunque haya sufrido cambios, sin embargo, padece
determinados males estructurales. El paro, por tanto, tan elevado que sufre nuestra economía tiene su origen en estas
deficiencias, y no en el mercado laboral. El desempleo tan elevado que se padece en la actualidad es resultado de
una crisis económica que es de una gravedad superior a las anteriores. Si a esto se le añade la desmedida expansión
de la construcción desde los años noventa, con la consiguiente expansión de la burbuja especulativa y el crecimiento
preocupante de la corrupción, tendremos el resultado de lo que está sucediendo. Tras la borrachera de las ganancias
rápidas y fáciles ha venido la resaca, que no sabemos lo que va a durar. Los daños que se han producido son
demasiado grandes para ser reparados en poco tiempo. La crisis económica es grave por los damnificados que
genera, pero es a su vez una oportunidad para cambiar. No se vislumbran cambios en esta dirección, lo que es
doblemente preocupante. Por un lado, porque estamos hipotecando el futuro de la economía española, y por otro,
porque no se atacan las causas del problema, sino sus efectos. Las medidas ortodoxas no arreglan los problemas
existentes. Como dice muy bien el título del libro de Max Otte, “La crisis rompe las reglas”. Por tanto, hay que actuar
de otro modo y manera, sin la ortodoxia que dificulta cualquier salida a la situación.
Soy consciente de que el cambio que se está proponiendo no es a corto plazo, pero hay que empezar a hacerlo, pues
si no dentro de poco estaremos en las mismas. Ahora bien, ante la situación de emergencia en la que estamos hace
falta que se hagan políticas activas para evitar la sangría del paro desde el sector público. Hay que llegar a acuerdos
con el sector privado para actuar conjuntamente para aumentar el empleo y sobre todo el juvenil. La pasividad no
resuelve nada. La reforma laboral que se ha llevado a cabo tampoco. No se puede esperar a que se produzca una
recuperación para que el paro comience a descender. Hacen falta políticas activas de empleo
Volver al índice
ESCÁNDALOS Y MUTUAS. PUBLICO
10 may 2011 Compartir:
OCTAVIO GRANADO Viçenc Navarro decía el 5 de mayo que la mayoría de los
ciudadanos no están informados sobre las Mutuas de Accidentes de Trabajo y Enfermedades Profesionales de la
Seguridad Social. Estoy de acuerdo, aunque tampoco el autor del artículo goza de la información que echa de menos
en la ciudadanía. Las mutuas son entidades colaboradoras de la Seguridad Social y sus presupuestos forman parte
de los Presupuestos Generales del Estado. No gestionan, como afirma Navarro, “aportaciones empresariales” sino
cotizaciones de la Seguridad Social. Y no tienen inmensos beneficios, sino resultados presupuestarios que devuelven
al erario común de la Seguridad Social. Según Navarro, la diferencia entre ingresos y gastos de las mutuas en 2010
fue de 5.000 millones de euros. En realidad, esta cifra fue diez veces inferior. El 100% de los resultados derivados de
la gestión por enfermedad común será ingresado en el Fondo de Reserva, como se viene haciendo (eso sí, desde
2004), y aproximadamente el 75% de los resultados provenientes de su gestión de prestaciones y asistencia por
accidentes y enfermedad profesional se ingresa en el Fondo de Prevención, que en 2004 tenía 700 millones de euros
y ahora tiene más de 4.500 millones. Todo esto sin contar los más de 3.000 millones que las mutuas devuelven
anualmente a la Seguridad Social como aportación a servicios comunes, reaseguro de sus prestaciones y
capitalización de las aproximadamente 30.000 pensiones de incapacidad por accidente o enfermedad profesional
reconocidas cada año a los trabajadores mutualizados. Los únicos beneficios que las mutuas obtienen para su
patrimonio privativo son los derivados de la prevención de riesgos laborales que realizan a través de sociedades
mercantiles segregadas desde 2005, y que suman unos 30 millones para el conjunto de mutuas. Esta segregación, el
sometimiento de las mutuas al Sistema de Información Contable de la Seguridad Social y un control más efectivo de
sus presupuestos, han rendido sus frutos y permiten a la vez mantener prestaciones, disminuir la cotización y
aumentar lo que las mutuas retornan cada año a la Administración, cantidad que en estos últimos siete años ha
multiplicado por diez lo retornado de 1996 a 2004. Lamento que Navarro no haya accedido a esta información
accesible para todos en nuestra web www.seg-social.es.
Los 5.000 millones de euros de los que habla Navarro son las reservas de las mutuas, generadas no en un año (2010)
sino a lo largo de sus cien años de existencia; estas reservas han crecido desde 2004 mucho menos que los retornos
a la Seguridad Social y se nutren de lo que las mutuas no deben ingresar en los fondos o presupuestos del sistema.
Son también fondos de la Seguridad Social, ya que están afectas a la garantía de las prestaciones. En resumen, ni
aportaciones empresariales, ni beneficios millonarios, ni recursos privados. Cotizaciones sociales, reingreso en el
erario de la Administración y contribución a los fondos públicos (aportación a servicios comunes, reaseguro, capitalcoste, Fondo de Reserva y Fondo de Prevención). De ahí que sea difícil seguir a Navarro cuando señala que si las
mutuas abonaran más al sistema sanitario este podría reducir su déficit, porque supondría financiarlo con cotizaciones
sociales, y lo único que conseguiríamos es cambiar déficit sanitario por déficit de la Seguridad Social. Uno de los
grandes logros de nuestro sistema de pensiones ha sido excluir la financiación de la sanidad, que como cualquier
derecho ciudadano debe financiarse con impuestos, de las cotizaciones sociales que sólo financian prestaciones a los
cotizantes. La propuesta de Navarro plantearía dudas: ¿tenemos que pagar más tributos a la Seguridad Social para
que esta financie en mayor medida al sistema sanitario? ¿No sería mejor buscar mayores ingresos para el sistema
sanitario directamente sin comprometer las cotizaciones sociales? Las mutuas no aplican la legislación siguiendo su
48
arbitrio. Desde 2005 las decisiones de las mutuas sobre otorgamiento y calificación de prestaciones son recurribles de
forma gratuita ante las entidades gestoras de la Seguridad Social, que en dos de cada tres casos dan la razón a los
recurrentes en los más de 10.000 recursos presentados anualmente. Además, se ha puesto en marcha una Oficina de
Reclamaciones para resolver decisiones controvertidas sin necesidad de acudir al recurso. Es llamativo que Navarro
concluya que la enfermedad profesional no es objeto de atención en nuestro país por el número de trabajadores en
activo fallecidos. A Navarro tres muertos le parecen –estadísticamente hablando– muy pocos, a mí me parecen
demasiados, porque lo normal es que una enfermedad profesional sea objeto de diagnóstico, a ser posible precoz, y
que el trabajador no fallezca cuando está en activo, sino cuando ya está cobrando prestaciones de incapacidad, que
en España otorgamos deprisa y con criterios razonables. Desde 2004 tenemos un nuevo listado de enfermedades
profesionales, hemos creado un sistema de comunicación de enfermedades profesionales (Cepross) y del trabajo
(Panotratss), considerado como un modelo de registro y notificación en toda Europa. Con la introducción de las
enfermedades del trabajo, pasamos a ser con Francia el país de la UE con mayor número de declaraciones
registradas. El Cepross 2010 refleja cinco fallecimientos de activos por enfermedad profesional a los que hay que
añadir 291 fallecimientos de pensionistas de incapacidad permanente por enfermedad profesional en el mismo año,
de los que 42 eran menores de 65 años y el resto superaba esa edad. Cabría terminar con una conclusión. Es
necesario conocer bien nuestras carencias, que en materia de enfermedad profesional y del trabajo siguen siendo
muchas. Pero confundir recursos públicos con recursos privados, desconocer aspectos esenciales de la realidad o de
lo actuado en los últimos años, ni aporta información ni soluciones. Magnificar los problemas es útil para la retórica,
pero no para las ciencias sociales ni para la gestión de las políticas públicas. Y así, se producen escándalos que están
más, como decía Buero Vallejo, en el ojo del que mira. Octavio Granado es secretario de Estado de la Seguridad
Social
Volver al índice
49