derecho del tanto en materia agraria. su violación por falta de

DERECHO ADMINISTRATIVO - 14 FEBRERO 2014
Compilación de Legislación y Jurisprudencia
DERECHO DEL TANTO EN MATERIA AGRARIA. SU
VIOLACIÓN POR FALTA DE NOTIFICACIÓN A LOS
INTERESADOS, PRODUCE LA NULIDAD RELATIVA DE LA
VENTA DE DERECHOS PARCELARIOS.
Acorde con el artículo 27, fracción VII, párrafo cuarto, de la Constitución Política de
los Estados Unidos Mexicanos, que autoriza la transmisión de derechos parcelarios
entre los miembros del núcleo de población y señala que debe respetarse el
derecho de preferencia que prevea la ley, el artículo 80 de la Ley Agraria concede el
derecho del tanto al cónyuge y a los hijos del ejidatario, en ese orden, que
pretende enajenar sus derechos parcelarios a otro ejidatario o avecindado, el cual
deben ejercer dentro del plazo de 30 días naturales contados a partir de la
notificación, a cuyo vencimiento caducará; y si no se hiciere la notificación, la venta
podrá ser anulada. Conforme a lo anterior, atendiendo a la naturaleza del derecho
del tanto en materia agraria, es condición prevista en la ley para respetar el
derecho preferencial, que previamente se notifique a los interesados la venta que
pretende realizar el enajenante a un tercero, para que aquéllos puedan hacer uso
de su derecho dentro del término legal; de manera que si se omite la notificación,
ello trae como consecuencia la nulidad relativa de la venta, considerando que no
hubo ilicitud en el objeto, sino incumplimiento de uno de los requisitos; esto es, el
acto jurídico no adolece de objeto o de consentimiento y no hay ilicitud, por lo que
es susceptible de convalidarse.
SEGUNDA SALA
Contradicción de tesis 211/2013. Entre las sustentadas por el Segundo Tribunal
Colegiado en Materia Administrativa del Cuarto Circuito y el Tribunal Colegiado del
Trigésimo Segundo Circuito. 23 de octubre de 2013. Mayoría de cuatro votos.
Disidente: Sergio A. Valls Hernández. Ponente: Margarita Beatriz Luna Ramos.
Secretaria: Guadalupe Margarita Ortiz Blanco.
Tesis de jurisprudencia 155/2013 (10a.). Aprobada por la Segunda Sala de este Alto
Tribunal, en sesión privada del veinte de noviembre de dos mil trece.