RECURSO DE INCONFORMIDAD EXPEDIENTE: RIN/156/02/169/2013. Poder Judicial del Estado de Veracruz ACTOR: PARTIDO REVOLUCIONARIO INSTITUCIONAL. _________ TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO TERCERO INTERESADO: COMPARECIÓ. NO AUTORIDAD RESPONSABLE: CONSEJO MUNICIPAL ELECTORAL DE TEXCATEPEC, VERACRUZ. MAGISTRADO PONENTE: DOCTOR JOSÉ LORENZO ÁLVAREZ MONTERO. SECRETARIO DE ESTUDIO Y CUENTA: EMMANUEL PÉREZ ESPINOZA. Xalapa-Enríquez, Veracruz, a veintidós de agosto de dos mil trece. VISTOS para resolver los autos que integran el expediente RIN/156/02/169/2013, formado con motivo del Recurso de Inconformidad, promovido por Federico Juan Hernández Méndez, quien se ostenta como representante propietario del Partido Revolucionario Institucional, ante el Consejo Municipal Electoral de Texcatepec, Veracruz, para impugnar los resultados consignados en el acta de cómputo municipal, la declaración de validez de la elección y la expedición de la constancia de mayoría respectiva; y RESULTANDO I. Antecedentes. Del escrito inicial de demanda del presente recurso y demás constancias que obran en autos, se desprende en lo que interesa, lo siguiente: RIN/156/02/169/2013 a) Jornada electoral. El siete de julio de dos mil trece, se llevó a cabo la jornada electoral en la que se eligieron a los miembros de los doscientos doce Ayuntamientos, entre ellos, el de Texcatepec, Veracruz. b) Cómputo Municipal. El nueve de julio del mismo año, el Consejo Municipal Electoral con cabecera en Texcatepec, Veracruz; realizó el cómputo de la elección, obteniéndose los siguientes resultados1: VOTACIÓN(CON NÚMERO) VOTACIÓN (CON LETRA) 86 OCHENTA Y SEIS 2612 DOS MIL SEISCIENTOS DOCE 22 VEINTIDOS 11 ONCE 2645 DOS MIL SEISCIENTOS CUARENTA Y CINCO 2704 DOS MIL SETECIENTOS CUATRO 27 VEINTISIETE 49 CUARENTA Y NUEVE 1 UNO CANDIDATOS NO REGISTRADOS 1 UNO VOTOS NULOS 78 SETENTA Y OCHO 5591 CINCO MIL QUINIENTOS NOVENTA Y UNO PARTIDO O COALICIÓN VOTACIÓN TOTAL Al finalizar la sesión, el Consejo declaró la validez de la elección, y expidió la constancia de mayoría a favor de la fórmula integrada por Rosendo Marín Hernández y Ramiro Rufino Bazán, al cargo de 1 Visible a fojas 215 de autos. 2 RIN/156/02/169/2013 presidente propietario y suplente respectivamente, postulada por el Partido de la Revolución Democrática. Poder Judicial del Estado de Veracruz _________ TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO II. Interposición Recurso de inconformidad. a. Presentación. El trece de julio del año en curso, el Partido Revolucionario Institucional, por conducto de su representante propietario, presentó Recurso de Inconformidad, en contra de los resultados consignados en el acta de cómputo municipal, declaración de validez, y entrega constancia de mayoría; ante la Coordinación Jurídica del Instituto Electoral Veracruzano. b. Remisión a la autoridad responsable. El catorce siguiente, a las once horas, fue recibido en el Consejo Municipal Electoral de Texcatepec, Veracruz, el escrito original del Recurso de Inconformidad. c. Publicación. Ese mismo día, la responsable lo hizo del conocimiento público, por el plazo de cuarenta y ocho horas, mediante cédula fijada en estrados, cumpliendo con lo previsto en los artículos 281, 283 y 284, del Código Electoral del Estado. d. Tercero interesado. El dieciséis posterior, la responsable certificó que en el plazo que señala la ley, no compareció tercero interesado. e. Trámite y remisión. El dieciocho del mismo mes; una vez realizado el trámite respectivo, el Secretario del Consejo Municipal responsable, remitió a este Tribunal, el medio de impugnación, el informe circunstanciado y cédulas de publicación y retiro. f. Turno. En la misma fecha, el Magistrado Presidente ordenó formar el expediente RIN/156/02/169/2013 y turnarlo a la ponencia del Magistrado José Lorenzo Álvarez Montero para los efectos previstos en el artículo 287 del Código de la materia. 3 RIN/156/02/169/2013 g. Requerimiento y cumplimiento. El Magistrado Instructor, por auto de uno de agosto, ordenó requerir diversas constancias, mismo que por proveído de cinco del mismo mes y año, se tuvo por cumplido. h. Cita a sesión. Por acuerdo de veintiuno del mes y año en curso, se citó a la sesión pública prevista por el artículo 289, del Código Electoral del Estado de Veracruz, a efecto de someter a discusión, y en su caso, aprobación el proyecto de resolución, lo que ahora se hace con base en los siguientes; CONSIDERANDO PRIMERO. Competencia. El Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Veracruz, es competente para conocer y resolver el presente recurso de inconformidad, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 56, fracción IV, de la Constitución Política de la Entidad; 3, fracción IV, y 48 Octies, fracción I, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado Libre y Soberano de Veracruz de Ignacio de la Llave; y 266, fracción II, 269 y 271 del Código Electoral para el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, por haberse promovido durante la etapa de resultados y declaración de validez de la elección de un proceso electoral ordinario. SEGUNDO. Causales de Improcedencia. Previo al estudio de fondo de la controversia, se deben analizar las causales de improcedencia o de sobreseimiento que en la especie puedan actualizarse, por ser su examen preferente y de orden público, de acuerdo con lo dispuesto en los artículos 1, y 295, del Código Electoral para el Estado de Veracruz. El recurso de inconformidad que ocupa nuestra atención, debe desecharse, al haber sido presentado de manera extemporánea, lo cual actualiza la causal de improcedencia prevista por el artículo 4 RIN/156/02/169/2013 295, fracción IV, del Código Electoral del Estado, como a continuación se explica. Poder Judicial del Estado de Veracruz _________ El artículo 275 del código comicial local, establece que los plazos TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO se computarán de momento a momento y si están señalados por días, éstos se considerarán de veinticuatro horas, en términos del artículo 180 último párrafo. Tal dispositivo señala además, que cuando la violación reclamada en el medio de impugnación respectivo no se produzca durante el desarrollo del proceso electoral, o bien no guarde relación directa con alguna de las etapas de éste, el cómputo de los plazos se hará contando solamente los días hábiles, debiendo entenderse por tales todos los días, a excepción de los sábados, domingos, los inhábiles en términos de ley y aquellos que se acredite que no fueron elaborados por la autoridad responsable. Asimismo, dicho dispositivo, dispone que el recurso de inconformidad, deberá presentarse dentro de los cuatro días, contados a partir del día siguiente de que concluya la práctica de los cómputos correspondientes o se efectúe la notificación de la resolución respectiva. Por su parte, el artículo 295 fracción IV, señala que los medios de impugnación se entenderán como notoriamente improcedentes y deberán ser desechados de plano, cuando sean presentados fuera de los plazos que señala el código comicial en cita. De lo anterior se desprende, que el término legalmente previsto para interponer el medio de impugnación es de cuatro días, contados a partir del día siguiente a aquél en que concluya la práctica de los cómputos de la elección correspondiente o se efectúe la notificación de la resolución respectiva; cuyo plazo debe ser computado, considerando todos los días y horas hábiles, por haberse promovido durante la etapa de resultados y declaración 5 RIN/156/02/169/2013 de validez de la elección de un proceso electoral ordinario, sancionando a su vez, su incumplimiento, con la improcedencia del juicio. Lo que tiene lógica, pues de no disponerse de esa forma, se llegaría al absurdo de que en cualquier momento puedan ser impugnados los actos emitidos por las autoridades responsables, de carácter administrativas o jurisdiccionales, y por tanto no podrían llegar a ser firmes dichos actos; y en esa medida, sería ineficaz el sistema de medios de impugnación que rige la materia electoral. Ante ello, el legislador ha dado un plazo para que el justiciable esté en aptitud de impugnar los actos que generen un gravamen a la esfera jurídica de sus derechos; y al no hacerlo en el plazo previsto, la consecuencia directa es, precisamente, la firmeza del acto cuestionado; teniendo aplicación por su sentido, jurisprudencia emitida por la Primera Sala de la Suprema Corte de justicia de la Nación, consultable en el Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, de rubro ACCESO A LA JUSTICIA. LA FACULTAD DE IMPONER PLAZOS Y TÉRMINOS RAZONABLES PARA EL EJERCICIO DE LOS DERECHOS DE ACCIÓN Y DEFENSA ANTE LOS TRIBUNALES CORRESPONDE EXCLUSIVAMENTE AL LEGISLADOR.2 En la especie, el inconforme, Partido Revolucionario Institucional, impugna el acta de cómputo municipal, la declaración de validez de la elección y la entrega de la constancia de mayoría, a favor de la fórmula ganadora de la elección de miembros del Ayuntamiento de Texcatepec, Veracruz. De las constancias que obran en autos, se extrae, que el nueve de julio del presente año, el Consejo Municipal Electoral de 2 Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, décima, época; Primera. Sala; Libro XI, agosto de 2012, Tomo 1; página 62. 6 RIN/156/02/169/2013 Texcatepec, Veracruz, celebró la sesión de cómputo de la elección del referido municipio, teniendo como temas a tratar: 1.- cómputo Poder Judicial del Estado de Veracruz _________ TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO de la elección de integrantes del Ayuntamiento; 2.- declaración de validez de la elección de integrantes del ayuntamiento; 3.- entrega de las constancias de mayoría; orden del día que fue agotado a las once horas con treinta minutos del mismo día, resultando ganadora de la elección de miembros al ayuntamiento, la fórmula propuesta por el Partido de la Revolución Democrática. Inconforme con los resultados de la elección municipal, el Partido Revolucionario Institucional, por conducto de su representante propietario, presentó recurso de inconformidad el trece de julio del año en curso, a las once horas con cuarenta y un minutos, ante la Coordinación Jurídica del Instituto Electoral Veracruzano,3 con domicilio conocido en esta ciudad; es decir, ante una autoridad diversa a la responsable de la emisión de los actos reclamados. Durante la instrucción del presente asunto, el Magistrado Instructor, ordenó requerir a la autoridad responsable –Consejo Municipal Electoral de Texcatepec, Veracruz-, para el efecto de que informara a este Tribunal, el día y hora exacta en que la demanda del Partido Revolucionario Institucional, fue recibida en la sede de ese Consejo Municipal Electoral. En razón de tal requerimiento, la autoridad responsable indicó que, el catorce de julio del presente año, fue recibido el original del recurso de inconformidad en el domicilio del Consejo Municipal Electoral, con residencia en Texcatepec, Veracruz; y la certificación de fijación de cédula en estrados, se realizó a las doce horas de ese mismo día. Ahora bien, para el efecto de analizar si la demanda fue presentada en el plazo que establece la ley, se tiene en cuenta 3 Visible a foja 12 de autos. 7 RIN/156/02/169/2013 que la sesión de cómputo municipal, como se refirió previamente, se celebró y culminó el nueve de julio del presente año, estando presente en ese acto el representante del partido impugnante; por lo que el término para controvertir los actos llevados a cabo en dicha sesión, trascurrió del diez al trece del mismo mes. De lo anterior, se infiere que, si la demanda fue recibida ante la autoridad responsable el catorce de julio del año en curso;4 es inconcuso, que la misma se presentó de manera extemporánea; debido a que fue presentada cinco días después de la fecha en que concluyó la sesión de cómputo municipal. Ello es así, ya que si bien, el partido actor presentó la demanda el trece de julio del año en curso, a las veintitrés horas con cuarenta y un minutos, ante la Coordinación Jurídica del Instituto Electoral Veracruzano; al no ser actos propios de ese instituto, lo reclamado en la demanda de mérito, su obligación era remitirlo al órgano desconcentrado competente, para los efectos legales procedentes; pues el hecho de haberlo presentado ante dicha instancia, de ninguna forma puede interrumpir el plazo de la presentación de la demanda, pues los actos combatidos corresponden al Consejo Municipal Electoral de Texcatepec, Veracruz; y ante éste, debe presentarse el recurso de inconformidad, en el plazo permitido por la ley de acuerdo con los numerales 281 y 283 del Código Electoral Comicial. Tiene aplicación al caso la jurisprudencia 56/2002, de rubro: MEDIO DE IMPUGNACIÓN PRESENTADO ANTE AUTORIDAD DISTINTA DE LA SEÑALADA COMO RESPONSABLE, PROCEDE EL DESECHAMIENTO.5 De ahí que, se actualiza la notoria improcedencia, al surtirse la causal prevista por el numeral 295 fracción IV, del Código Electoral 4 5 Visible a fojas 214 de autos. Consultable en la Compilación del TEPJF 1997-2012, Tomo Jurisprudencia, pág. 407-408. 8 RIN/156/02/169/2013 local, en relación con el numeral 52 del Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado. Poder Judicial del Estado de Veracruz _________ En consecuencia, lo conducente es desechar de plano el recurso TRIBUNAL ELECTORAL DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO de inconformidad, promovido por el Partido Revolucionario Institucional. Finalmente, en acatamiento a lo dispuesto por los artículos 5, fracción III y 8º, fracción XXII de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública para la entidad, esta sentencia deberá publicarse en la página de internet (http://www.teever.gob.mx/) del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. Por lo anteriormente expuesto y fundado se RESUELVE PRIMERO. Se desecha de plano el recurso de inconformidad, promovido por el Partido Revolucionario Institucional. SEGUNDO. Publíquese la presente resolución en la página de Internet (http://www.teever.gob.mx/) del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave. NOTIFÍQUESE. Personalmente a las partes conforme a la ley; por oficio acompañando copia certificada de la presente sentencia, al Consejo Municipal Electoral de Texcatepec, Veracruz, por conducto del Consejo General del Instituto Electoral Veracruzano y a éste último; y por estrados a los demás interesados; de conformidad con los artículos 304, 309 y 310 del Código Electoral para el Estado de Veracruz, 67 del Reglamento Interno del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado. En su oportunidad, archívese el presente asunto como total y definitivamente concluido. 9 RIN/156/02/169/2013 Así lo resolvieron por unanimidad de votos, los Magistrados integrantes del Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado de Veracruz, José Lorenzo Álvarez Montero a cuyo cargo estuvo la ponencia, Daniel Ruiz Morales y Gregorio Valerio Gómez, y firman ante el Secretario General de Acuerdos, Licenciado Pascual Villa Olmos, con quien actúan y da fe. MAGISTRADO PONENTE JOSÉ LORENZO ÁLVAREZ MONTERO MAGISTRADO MAGISTRADO DANIEL RUÍZ MORALES GREGORIO VALERIO GÓMEZ SECRETARIO GENERAL DE ACUERDOS PASCUAL VILLA OLMOS 10