CRITERIOS DE EFICACIA OFENSIVA DEL SAQUE DE ESQUINA EN EL MUNDIAL DE ALEMANIA 2006: APLICACIONES AL ENTRENAMIENTO Pilar Sainz de Baranda Universidad de Castilla La Mancha David López-Riquelme Enrique Ortega Universidad Católica San Antonio de Murcia RESUMEN: El objetivo del presente estudio fue analizar la eficacia global y específica de los saques de esquina en función de: a) modalidad del saque; b) tipo de rosca utilizada; c) zona de destino de saque; y d) superficie de remate. Mediante la creación de un sistema de categorías y siguiendo la metodología observacional, se analizaron 654 córners de 64 partidos del Mundial de Alemania 2006. Del presente estudio, se extraen las siguientes conclusiones: 1) El mayor número de goles se consigue mediante córners lanzados a pie natural y con rosca externa; 2) El mayor número de tiros a puerta se consigue mediante los saques en corto, seguidos de los córners lanzados con pie natural y de los córners lanzados con pierna cambiada. 3) El mayor número de goles se consigue con balones dirigidos al primer y al segundo palo. Aunque, con los córners dirigidos a la frontal del área se consiguen los mayores porcentajes de remate. 4) No hay diferencias significativas entre utilizar la cabeza o el pie a nivel de eficacia. Aunque se consiguen un mayor número de goles mediante el remate de cabeza. PALABRAS CLAVE: Notational analysis – Fútbol, Corner, Copa del Mundo. OFFENSIVE EFFICIENCY OF CORNERKICKS IN THE 2006 WORLD CUP: APPLICATIONS TO TRAINING ABSTRAC: The objective of this paper was to analyze the efficiency of corner kicks in relation to: a) the kick modality, b) Style of corner kick played (i.e. inswing, outswing or short) c) the area of the action on the pitch; and d) Part of the body used to shoot. By the elaboration of a system of categories and following an observational methodology, we performed the analysis of the 654 corner kick in the 64 matches in the 2006 World Cup held in Germany. The following conclusions can be established from the results obtained: 1) The highest number of goals will be achieved through outstep and outswing corners; 2) The highest number of shots on goal is achieved through the short kicks, followed by outstep kick and released by instep kick. 3) The highest number of goals is achieved through balls aimed at the first and second goalpost. Although, with the centre of the penalty arc are achieved the highest percentage of shots. 4) No significant differences between using the head or foot at the level of effectiveness. Although there is a greater number of goals using the head. KEY WORDS: Notational analisis, soccer, corner kick, World Cup PILAR SAINZ DE BARANDA, DAVID LÓPEZ-RIQUELME, ENRIQUE ORTEGA 1. INTRODUCCIÓN El estudio de la competición se ha convertido en una línea de investigación determinante para mejorar el rendimiento del deporte, en general1 y del fútbol en particular2. En concreto, la mayoría de investigaciones en este campo, indican la gran utilidad de este tipo de estudios para la organización y para la propuesta de tareas específicas en el entrenamiento. La mayoría de investigaciones relacionadas con el fútbol se han centrado en la forma en la que han sido conseguidos los goles, ya que en un partido puede ser crucial cuando se producen los goles3. Además, para un entrenador es necesario conocer cómo se consiguen los goles y en qué situaciones de juego, ya que sólo así podrá planificar sus entrenamientos en base a unos criterios de eficacia que acerquen la competición a los entrenamientos y al diseño de tareas. Los diversos estudios muestran que alrededor del 40% de los goles se consiguen a través de jugadas a balón parado4,5. En concreto, indican que el saque de esquina es la jugada a balón parado con la que se consiguen el mayor número de goles6. Sin embargo, son pocos los estudios que profundizan en el análisis de este tipo de jugadas. Pérez y Vicente7 al analizar los córners que se realizaron durante el Mundial de Estados Unidos en 1994 indicaron que se dirigen por igual hacia el primer y el segundo palo. En esta misma línea de investigación, Márquez y Raya8 observaron que la modalidad de saque de esquina más utilizada en el mundial de Francia 98 era con el pie cambiado, rosca interna y al primer palo. Por el contrario, Borrás y Sainz de Baranda9 registraron que el córner más utilizado en el mundial de 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Nevill, A., Atkindson, G., y Hughes, M.: “Twenty-five years of sport performance research in the Journal of Sports Sciences”. Journal of Sports Sciences, nº26(4), (2008), pp. 413-426. Hughes, M.D.: Notation analysis in football, en … Reilly, T., Clarys, J., y Stibbe, A (ed.): Science and Football II, London, E & FN Spon, 1993, p. 151-159. Roffé, M., De la Vega, R., García-Mas A., y Llinás, J.: “Las crisis durante el juego: el “gol psicológico” en el fútbol”. Revista de Psicología del Deporte, nº16(2), (2007), pp. 227-240. Castillo, J. M., Castillo, R., Cruz, F. A., y Raya, A.: “Análisis técnico-táctico en los córners del mundial de Francia 98”. Training Fútbol, nº49, (2000), pp. 14-23. Gómez, M.: “Desarrollo y finalización de las acciones ofensivas: análisis comparativo USA 94, Francia 98 y Liga Española 98-99”. Lecturas: Educación Física y Deportes, nº17, (1999), pp. 1-18. Lago, C., y Martín, R.: “Analysis of passing sequences, shots and goals in soccer”. Journal of Sports Sciences, nº 25(9), (2007), pp. 969-974. Pérez, L.A., y Vicente, E.: “Análisis de la estrategia a balón parado en USA´94”. El EntrenadorEspañol, nº69, (1996), pp. 48-57. Márquez, J.L., y Raya, A.: “El córner del mundial de Francia 98: análisis y desarrollo”. Training Fútbol, nº32, (1998), pp. 8-44. Borrás, D., y Sainz de Baranda, P.: “Análisis del córner en función del momento del partido en el mundial de Corea y Japón 2002”. Cultura, Ciencia y Deporte, nº2(1), (2005), pp. 87-93. 48 2 Revista Española de Educación Física y Deportes – N.º 395, pp. 47-59. Octubre-Diciembre, 2011 CRITERIOS DE EFICACIA OFENSIVA DEL SAQUE DE ESQUINA EN EL MUNDIAL DE ALEMANIA 2006 Corea y Japón 2002 era con el pie cambiado, rosca interna pero en este caso dirigido al centro. La mayoría de los estudios previos realizan un análisis descriptivo de este tipo de jugada. Sin embargo, el conocimiento de cuáles son las formas de ejecución más eficaces se hace necesario para un trabajo adecuado de esta acción en los entrenamientos. Por ello, el presente estudio plantea analizar la eficacia global y específica de los saques de esquina en función de: a) modalidad del saque; b) tipo de rosca utilizada; c) zona de destino de saque; y d) superficie de remate, con el objetivo de aportar unos valores de referencia que puedan servir a los entrenadores de equipos de alto rendimiento tanto en el entrenamiento como en la competición. 2. MÉTODO A través de la metodología observacional10 se analizaron 654 córners en 64 partidos del Mundial de Alemania 2006. El instrumento de observación utilizado fue el sistema de categorías. A partir del diseño de dicho sistema de categorías, se registraron las siguientes variables: a) Eficacia global: 1) Córners en los que se consigue tiro a puerta; 2) Córners en los que no se consigue tiro a puerta. b) Eficacia específica: 1) Gol o penalti a favor; 2) Poste o despeja un defensa bajo palos; 3) Tiro a puerta con desvío o prolongación del portero; 4) Tiro a puerta fuera; 5) Tiro a puerta con blocaje del portero; 6) Centro sin éxito con nueva posesión para el equipo atacante; 7) Despeje de puños del portero o despeje de la defensa; 8) Blocaje del portero o control del balón del equipo defensor; 9) Saque fuera, se pasa, no llega el centro, falta en ataque. c) Modalidad de saque: 1) Pie natural (cuando el lanzamiento es ejecutado con la misma pierna al lado del campo por el que se lanza el corner); 2) Pie cambiado (cuando el lanzamiento es ejecutado con la pierna contraria al lado del campo por el que se lanza el corner); 3) Saque en corto (cuando 10 Anguera, M.T.: “Hacia la búsqueda de estructuras regulares en la observación del fútbol: detección de patrones temporales”. Cultura, Ciencia y Deporte, nº1(1), (2004), pp.15-20. 3 49 Revista Española de Educación Física y Deportes – N.º 395, pp. 47-59. Octubre-Diciembre, 2011 PILAR SAINZ DE BARANDA, DAVID LÓPEZ-RIQUELME, ENRIQUE ORTEGA se realiza un saque en corto a un jugador situado en las proximidades del corner) (figura 1). d) Tipo de rosca: 1) Interna (cuando se realiza un centro con una parábola de fuera hacia dentro acercándose a la portería); 2) Externa (cuando se realiza un centro con una parábola de dentro hacia fuera, alejándose de la portería); 3) Pase raso (cuando se produce un pase sin ningún tipo de parábola). e) Zona de destino del córner: 1) Primer palo (si el lanzamiento se dirige al poste más cercano al lugar de saque); 2) Segundo palo (si el lanzamiento se dirige al poste más lejano al lugar de saque); 3) Centro (si el lanzamiento se dirige a la zona central de la portería); 4) Frontal del área (si el lanzamiento se dirige al semicírculo del área grande); 5) No llega el centro (cuando el lanzamiento sale directamente fuera o tras sacar en corto no se produce un centro posterior); 6) Portería directo (cuando el lanzamiento se dirige directamente hacia portería en busca de un gol directo). f) Superficie de remate: 1) Cabeza; 2) Pie; 3) Otras (muslo, pecho, rodilla, etc.). Figura 1. Diferentes modalidades de córner. Previo a la recogida de los datos se realizó el entrenamiento de los observadores, para lo cual se utilizó la metodología expuesta por Behar11. Se utilizaron 11 Behar, J.: Sesgos del observador, en... Anguera, M.T (ed.): Metodología observacional en la investigación psicológica, Vol 2: Fundamentación 2, Barcelona, PPU, 1993, p. 27-76. 50 4 Revista Española de Educación Física y Deportes – N.º 395, pp. 47-59. Octubre-Diciembre, 2011 CRITERIOS DE EFICACIA OFENSIVA DEL SAQUE DE ESQUINA EN EL MUNDIAL DE ALEMANIA 2006 cinco observadores estableciendo un índice de fiabilidad mínimo del 0.95 a nivel inter e intra-observador (índice de Kappa y/o coeficiente de correlación intraclase) al final del proceso de entrenamiento. Se realizó un análisis estadístico descriptivo, mediante el recuento y porcentajes, de las diferentes variables objeto de estudio. Se analizó la asociación entre las variables a partir de los resultados de Chi cuadrado utilizando un nivel de confianza del 95%. La interpretación del grado de asociación se realizó a través de los residuos tipificados corregidos (>2.0) de las tablas de contingencia. Para el análisis de los datos se utilizó el programa SPSS 15 para Windows. 3. RESULTADOS Cuando se analiza la eficacia global, se observa que tan sólo en 155 córners (23.7% del total) los lanzamientos finalizan con tiro a puerta. De ellos, 83 (53.5%) finalizan con un remate fuera de la portería; 37 (23.8%) finalizan con un remate con intervención del portero; en 18 (11.6%) el tiro a puerta es despejado por un defensa bajo palos o da en el palo, y tan sólo 17 de los córners (10.9%) acaban en gol. Por el contrario, en 499 córners (76.3% del total) los equipos no consiguen finalizar la jugada con un tiro a puerta, de los cuales en 332 (66.5%) el balón es despejado por la defensa o por el portero, en 56 (11.2%) se produce un blocaje del portero o un control del balón por parte de la defensa y en 89 (17.8%) el balón sale fuera directamente o no llega el centro. Cuando se realiza un análisis de la eficacia de los saques de esquina en función de la modalidad del saque (tabla 1), se apreciaron relaciones estadísticamente significativas entre el tipo de eficacia y la modalidad del saque (χ2 (16,N=654) = 89.744, p<0.001). Así, el tipo de saque más utilizado es la modalidad de pie cambiado, seguido de la modalidad a pie natural y después el saque en corto. Cuando se analiza la eficacia de manera global, separando los córners en los que se consigue tiro a puerta y los que no se consigue tiro a puerta, se observa que con la modalidad de saque en corto se consiguen un mayor número de tiros a puerta (34.4%), seguido de la modalidad a pie natural (27.1%) y la de pierna cambiada (17.3%). Sin embargo, en la modalidad de saque en corto el 91% de los tiros a puerta van fuera o son neutralizados por el portero, y sólo el 5.7% de los tiros acaban en gol. Mientras que para la modalidad de pie natural se aprecia un mayor número de goles o tiros al poste (13.2%) o que son despejados por un defensa bajo palos (10.2%). Por último, en la modalidad a pierna cambiada, un 11.5% de los tiros a puerta acaban en gol y un 19.2% de los tiros a puerta van al poste o son despejados por un defensa bajo palos. 5 51 Revista Española de Educación Física y Deportes – N.º 395, pp. 47-59. Octubre-Diciembre, 2011 PILAR SAINZ DE BARANDA, DAVID LÓPEZ-RIQUELME, ENRIQUE ORTEGA En la Tabla 2 se aprecia la eficacia de los saques de esquina en función del tipo de rosca realizado en el saque de esquina. Los datos de la tabla 2 reflejan que la mayoría de los lanzamientos de esquina fueron realizados con rosca interna, seguidos por los realizados con rosca externa y en menor medida, los realizados mediante pase raso. Se apreciaron relaciones estadísticamente significativas (χ2 (16,N=631) = 127.664, p<.001). Tabla 1.- Tipo de eficacia y modalidad del saque de esquina MODALIDAD DE SAQUE TIPO DE EFICACIA TOTAL PIE NATURAL 9 (3.6%) PIE CAMBIADO 6 (2.0%) SAQUE EN CORTO 2 (2.0%) Remate al poste o remate y despeja un defensa bajo palos 7 (2.8%) 10 (3.3%) 1 (1.0%) 18 (2.8%) Remate con desvío o prolongación del portero 10 (4.0%) 5 (1.7%) 14 (13.7%) 29 (4.4%) Remate fuera 37 (14.7%) 30 (10%) 16 (15.7%) 83 (12.7%) Remate con blocaje del portero 5 (2.0%) 1 (0.3%) 2 (2%) 8 (1.2%) Total de córners rematados 68 (27.1%) 52 (17.3%) 35 (34.4%) 155 (23.7%) Centro sin éxito con nueva posesión para el ataque 16 (6.4%) 5 (1.7%) 1 (1%) 22 (3.4%) Despeje de puños del portero o despeje de la defensa 134 (53.4%) 168 (55.8%) 30 (29.4%) 332 (50.7%) Blocaje del portero o control del balón de la defensa 15 (6.0%) 35 (11.6%) 6 (5.8%) 56 (8.6%) Saque fuera, se pasa o no llega el centro 18 (7.1%) 41 (13.6%) 30 (29.4%) 89 (13.6%) Total de córners no rematados 183 (72.9%) 249 (82.7%) 67 (65.6%) 499 (76.3%) 251 (38.37%) 301 (46%) 102 (15.63%) 654 Remate y gol, ó penalti a favor TOTAL 17 (2.6%) Cuando se analiza la eficacia de manera global, se observa que con los pases sin rosca, normalmente utilizados en los saques en corto, se consigue un mayor número de remates (71.9%), seguido de los centros con rosca externa (26.6%) y de los centros con rosca interna (18.4%). Sin embargo, tras un pase sin rosca el 95.6% de los tiros a puerta van fuera o son neutralizados por el portero. Para los córners realizados con rosca externa el 12.6% de los tiros a puerta acaban en gol, y el 9.8% de los tiros a puerta van al poste o son despejados por un defensa bajo palos. Por último, para los córners 52 6 Revista Española de Educación Física y Deportes – N.º 395, pp. 47-59. Octubre-Diciembre, 2011 CRITERIOS DE EFICACIA OFENSIVA DEL SAQUE DE ESQUINA EN EL MUNDIAL DE ALEMANIA 2006 realizados con rosca interna se aprecia que el 11.4% de los tiros a puerta finalizan en gol y un 18% de tiros van al poste o son despejados por un defensa bajo palos. Tabla 2.- Tipo de eficacia y tipo de rosca TIPO DE ROSCA TIPO DE EFICACIA ROSCA INTERNA 7 (2.1%) ROSCA EXTERNA 9 (3.4%) Poste, despeja un defensa bajo palos 11 (3.3%) Remate con desvío o prolongación del portero TOTAL SIN ROSCA 1 (3.1%) 17 (2.7%) 7 (2.6%) 0 (0%) 18 (2.9%) 5 (1.5%) 12 (4.5%) 12 (37.5%) 29 (4.6%) Remate fuera 37 (11.2%) 38 (14.2%) 8 (25%) 83 (13.2%) Remate con blocaje del portero 1 (0.3%) 5 (1.9%) 2 (6.3%) 8 (1.3%) Total de córners rematados 61 (18.4%) 71 (26.6%) 23 (71.9%) 155 (24.7%) Centro sin éxito con nueva posesión para el ataque 5 (1.5%) 17 (6.3%) 0 (0%) 22 (3.5%) Despeje de puños del portero o despeje de la defensa 183 (55.3%) 142 (53%) 6 (18.7%) 331 (52.3%) Blocaje del portero o control del balón de la defensa 36 (10.9%) 18 (6.7%) 2 (6.3%) 56 (8.9%) Saque fuera, se pasa o no llega el centro 46 (13.9%) 20 (7.4%) 1 (3.1%) 67 (10.6%) Total de córners no rematados 270 (81.6%) 197 (73.4%) 9 (28.1%) 476 (75.3%) TOTAL 331 (52.4%) 268 (42.47%) 32 (5.13%) 631 Remate y gol, ó penalti a favor En la Tabla 3 se observa el análisis de la eficacia de los saques de esquina en función de la zona de destino del saque, apreciándose relaciones estadísticamente significativas (χ2 (16,N=654) = 414.672, p<.001). Cuando se analiza la eficacia de manera global, se observa que con los córners cuyo centro es dirigido a la frontal del área, se consiguen un mayor número de remates (80.6%), seguido de los córners dirigidos al centro (23.7%), de los dirigidos al segundo palo (22.9%) y de los córners dirigidos al primer palo (16.3%). A nivel de eficacia específica, destaca que el 6.5% de los córners dirigidos a la frontal del área acaban en gol, mientras que el 2.9% y el 2.5% de los goles se consiguen tras un centro al primer palo y al segundo palo respectivamente. Aun7 53 Revista Española de Educación Física y Deportes – N.º 395, pp. 47-59. Octubre-Diciembre, 2011 PILAR SAINZ DE BARANDA, DAVID LÓPEZ-RIQUELME, ENRIQUE ORTEGA que, hay que señalar que los córners cuyo centro es dirigido a la frontal del área solo representan el 4.7% del total de córners. Tabla 3.- Tipo de eficacia y zona de destino del centro ZONA DE DESTINO DEL CENTRO TIPO DE EFICACIA TOTAL Primer Palo Segundo Palo Centro Frontal del área No llega el centro Portería directo Gol, ó penalti a favor 7 (2.9%) 5 (2.5%) 3 (2.1%) 2 (6.5%) 0 (0%) 0 (0%) 17 (2.6%) Poste, despeja un defensa bajo palos 6 (2.5%) 7 (3.5%) 3 (2.1%) 0 (0%) 0 (0%) 2 (22.2%) 18 (2.8%) Remate con desvío o prolongación 5 (2.1%) 4 (2.0%) 7 (4.9%) 11 (35.5%) 0 (0%) 2 (22.2%) 29 (4.4%) Remate fuera 21 (8.8%) 30 (14.9%) 21 (14.6%) 9 (29.0%) 0 (0%) 2 (22.2%) 83 (12.7%) 0 (0%) 5 (0%) 0 (0%) 3 (9,6%) 0 (0%) 0 (0%) 8 (1.2%) Total de córners rematados 39 (16,3%) 51 (22,9%) 34 (23,7%) 25 (80,6%) 0 6 (66,6%) 155 (23,7%) Centro sin éxito con nueva posesión para el ataque 1 (0.4%) 17 (9%) 3 (2.1%) 0 (0%) 0 (0%) 0 (0%) 21 (3.4%) Despeje de puños del portero o despeje de la defensa 174 (72.8%) 67 (34.3%) 84 (58.3%) 4 (12.9%) 3 (10.3%) 0 (0%) 332 (50.8%) Blocaje del portero o control del balón de la defensa 10 (4.2%) 30 (14.9%) 13 (9.0%) 2 (6.5%) 0 (0%) 1 (11.2%) 56 (8.6%) Saque fuera, se pasa o no llega el centro 15 (6.3%) 36 (18.9%) 10 (6.9%) 0 (0%) 26 (89.7%) 2 (22.2%) 89 (13.5%) Total de córners no rematados 200 (83,7%) 150 (77,9%) 110 (76,3%) 6 (19,4%) 29 (100%) 3 (33,4%) 498 (76,3%) 239 (36,5%) 201 (30,7%) 144 (22%) 31 (4,7%) 29 (4,4%) 9 (1,7%) 654 Remate con blocaje del portero TOTAL En la tabla 4 se analiza los 155 lanzamientos de esquina que fueron rematados; en concreto no se apreciaron relaciones estadísticamente significativas entre la superficie de remate que se emplea en la finalización de la jugada con el tipo de eficacia (χ2 (10,N=151) = 16.858, p=.078). De la tabla 4, cabe destacar que dos de cada tres saques de esquina fueron rematados con la cabeza, y uno de cada tres con el pie. 54 8 Revista Española de Educación Física y Deportes – N.º 395, pp. 47-59. Octubre-Diciembre, 2011 CRITERIOS DE EFICACIA OFENSIVA DEL SAQUE DE ESQUINA EN EL MUNDIAL DE ALEMANIA 2006 Tabla 4.- Tipo de eficacia y superficie de remate TIPO DE EFICACIA SUPERFICIE DE REMATE TOTAL CABEZA PIE OTRAS Gol, o penalti a favor 11 (11%) 5 (8%) 1 (33.3%) 17 (10.9%) Poste, despeja un defensa bajo palos 9 (9%) 8 (16%) 1 (33.3%) 18 (11.6%) Remate con desvío o prolongación 12 (12%) 17 (32%) 0 (0%) 29 (18.7%) Remate fuera 63 (63%) 19 (38%) 1 (33.3%) 83 (53.5%) Remate con blocaje del portero 5 (5%) 3 (6%) 0 (0%) 8 (5.3%) TOTAL 100 52 3 155 4. DISCUSIÓN Los datos del presenten estudio, indicaron que la eficacia ofensiva en los saques de esquina es baja, lo que esta en consonancia con los datos encontrados por otros autores. En este sentido, Márquez y Raya12 encuentran una efectividad del 2.28%, Pérez y Vicente13 una efectividad del 1.6%, mientras que Taylor, James y Mellalieu14 y Borrás y Sainz de Baranda15 encuentran una efectividad del 2.47%. En el presente trabajo se refleja una efectividad del 2.6%, por lo que se necesitan aproximadamente 40 lanzamientos para conseguir un gol. Además, se aprecia una pobre eficacia, no sólo en la consecución del gol, sino también en la finalización de estas jugadas con un tiro a puerta, ya que tan sólo el 23.7% de los lanzamientos finalizan con un tiro a puerta y, de ellos, en el 12.7% de los casos el balón es dirigido fuera de la portería. Por tanto, se puede afirmar que la defensa obtiene mayor eficacia en estas situaciones, ya que el equipo que ataca necesita de aproximadamente cuatro saques de esquina para realizar un tiro a puerta, y de diez lanzamientos de esquina para realizar un tiro a puerta entre los tres palos. 12 13 14 15 Márquez, J.L., y Raya, A. Op. cit., p. 8-44. Pérez, L.A., y Vicente, E. Op. cit., p. 48-57 Taylor, J., James, N., y Mellalieu, S.D.: “Notational Analysis of CórnerKicks In English Premier League Soccer”. Journal of Sports Sciences, nº22 (6), (2004), pp. 518-519. Borrás, D., y Sainz de Baranda, P. Op. cit., p. 87-93 9 55 Revista Española de Educación Física y Deportes – N.º 395, pp. 47-59. Octubre-Diciembre, 2011 PILAR SAINZ DE BARANDA, DAVID LÓPEZ-RIQUELME, ENRIQUE ORTEGA En cualquier caso se puede apreciar una tendencia al aumento de la eficacia ofensiva con respecto a estudios anteriores, ya que Borrás y Sainz de Baranda16 tras analizar la eficacia en los lanzamientos de córner en el Mundial de Corea y Japón 2002, encontraron que para realizar un tiro a puerta se necesitaban aproximadamente cinco lanzamientos de esquina y once para que el tiro a puerta se dirigiera entre los tres palos. Esta evolución positiva puede ser debida a que los equipos entrenen más y mejor este tipo de situaciones ofensivas, debido a la gran incidencia que pueden tener en el resultado final de la competición. Con respecto a la modalidad de saque y el tipo de rosca, se aprecia una tendencia a utilizar en mayor medida los lanzamientos con pierna cambiada y rosca interna, datos que concuerdan con lo obtenidos por Olsen y Larsen17, Márquez y Raya18, y Borrás y Sainz de Baranda19, ya que estos autores encuentran una tendencia a utilizar lanzamientos con pierna cambiada y rosca interna. Sin embargo, cuando se compara la eficacia de los córners lanzados con pie natural o a pierna cambiada, se observa que con los lanzamientos con pie natural se consigue un mayor número de tiros a puerta (27.1%) y un mayor número de goles (3.6%). Según Taylor, James, y Mellalieu20 y Olsen y Larsen los córners con rosca crean las mejores oportunidades de gol (1:5 y 1:3 con rosca interna y externa respectivamente). Para Taylor, James, y Mellalieu21 los córners con rosca externa producen más tiros a puerta dirigidos fuera de los tres palos (60.7%); y los córners con rosca interna producen mayor número de goles (66%). En el presente estudio también se ha observado que los córners con rosca externa producen un mayor número de tiros a puerta (26.6%) y de remates fuera (14.2%), sin embargo con ellos también se consiguen un mayor número de goles (3.4%). En lo referente a la zona a la que se dirige el centro se apreció una tendencia a utilizar en mayor medida el primer palo, datos que muestran divergencias entre los diferentes estudios, ya que Borrás y Sainz de Baranda22 encontraron una tendencia a utilizar en mayor medida los lanzamientos dirigidos al centro y Márquez y Raya23 encontraron una tendencia a utilizar mayormente los dirigidos al primer palo. 16 17 18 19 20 21 22 Ibid. Olsen, E., y Larsen, O.: Use of match analysis by coaches, en … Reilly, T., Bangsbo, J., y Hughes, M (ed.): Science and Football III, London, E & FN Spon, 1997, p. 209-220. Márquez, J.L., y Raya, A. Op. cit., p. 8-44. Borrás, D., y Sainz de Baranda, P. Op. cit., p. 87-93 Taylor, J., James, N., y Mellalieu, S.D. Op. cit., p. 518-519. Ibid. Borrás, D., y Sainz de Baranda, P. Op. cit., p. 87-93 56 10 Revista Española de Educación Física y Deportes – N.º 395, pp. 47-59. Octubre-Diciembre, 2011 CRITERIOS DE EFICACIA OFENSIVA DEL SAQUE DE ESQUINA EN EL MUNDIAL DE ALEMANIA 2006 A pesar de no ser lo más utilizados se puede apreciar como los córners sacados en corto, con pase raso y los dirigidos a la frontal del área obtuvieron un mayor porcentaje de remates. Esto puede ser debido a una evolución a la hora de defender los saques de esquina, debido a que estudios anteriores los catalogaban como los más peligrosos. Según Ali24, utilizando mayor número de pases cortos en los córners se podrían conseguir mayor número de goles, debido a que la baja frecuencia de este tipo de córners puede crear confusión entre los defensores sobre como defender esta situación. Además, también tienen mayor éxito para mantener la posesión del balón ya que muchos de los porteros oponentes son altos y tienen ventaja de conseguir la posesión del balón en los centros aéreos. Esta tendencia puede ser debida a la velocidad con la que con este tipo de centros se puede colocar el balón en zonas de remate muy cercanas a la portería, en la que se dificulte la acción de la defensa y del portero, y las posibilidades de obtener gol sean mayores. Por ultimo, cuando se analiza el tipo de eficacia en función de la superficie de remate utilizada se observan que no hay diferencias significativas entre utilizar la cabeza o el pie. Y aunque se consiguen un mayor número de goles mediante el remate de cabeza, también se realizan un mayor número de remates fuera. 5. CONCLUSIONES Del presente estudio, se extraen las siguientes conclusiones: a. El mayor número de goles se consigue mediante córners lanzados a pie natural y con rosca externa, seguidos de la modalidad de córner con pierna cambiada y con rosca interna y por último los realizados mediante la modalidad de saque en corto. b. El mayor número de tiros a puerta se consigue mediante los saques en corto, seguidos de los córners lanzados con pie natural y de los córners lanzados con pierna cambiada. Sin embargo, en los saques en corto un mayor porcentaje de los tiros a puerta se dirigen fuera de la portería o son neutralizados por el portero. c. Con relación a la zona donde se dirige el centro o el pase, se observa que el mayor número de goles se consigue con balones dirigidos al primer y al segundo palo. Aunque, con los córners dirigidos a la frontal del área se consiguen los mayores porcentajes de remate. Sin embargo, en los córners dirigidos a la frontal del área o al centro del área un mayor porcentaje 23 24 Márquez, J.L., y Raya, A. Op. cit., p. 8-44. Ali, A.H.: A statistical analysis of tactical movement patterns in soccer, en … Reilly, T., Lees, A., Davis, K., y Murphy, W.J (ed.): Science and Football I, London, E & FN Spon, 1988, p. 302-308. 11 57 Revista Española de Educación Física y Deportes – N.º 395, pp. 47-59. Octubre-Diciembre, 2011 PILAR SAINZ DE BARANDA, DAVID LÓPEZ-RIQUELME, ENRIQUE ORTEGA de los tiros a puerta se dirigen fuera de la portería o son neutralizados por el portero. d. No hay diferencias significativas entre utilizar la cabeza o el pie a nivel de eficacia. Aunque se consiguen un mayor número de goles mediante el remate de cabeza. 6. APLICACIONES AL ENTRENAMIENTO Los criterios de eficacia de la competición reflejan la calidad ofensiva y/o ofensiva de un equipo, y deben servir de referencia para conocer el nivel del equipo en un partido y su evolución a lo largo de una temporada o su efectividad a lo largo de un campeonato. Además, deben ser aplicados en el entrenamiento para valorar y exigir una calidad cuando se trabajen las situaciones de corner. Los valores obtenidos pueden servir de base para el establecimiento de objetivos de eficacia en el entrenamiento del córner. Así, el entrenador de alto rendimiento deberá exigir que como mínimo: - El 2.5% de los córners lanzados en el entrenamiento acaben en gol. El 20% de los córners lanzados en el entrenamiento acaben en tiro a puerta. Cada 10 córners el ataque debe conseguir 2 tiros a puerta (2:8 relación ataque/defensa). Cada 10 córners se debe realizar 1 tiro a puerta entre los tres palos (1:9 relación ataque/defensa). REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALI, A.H.: A statistical analysis of tactical movement patterns in soccer, en … Reilly, T., Lees, A., Davis, K., y Murphy, W.J (ed.): Science and Football I, London, E & FN Spon, 1988, p. 302-308. ANGUERA, M.T.: “Hacia la búsqueda de estructuras regulares en la observación del fútbol: detección de patrones temporales”. Cultura, Ciencia y Deporte, nº1(1), (2004), pp.15-20. BEHAR, J.: Sesgos del observador, en... Anguera, M.T (ed.): Metodología observacional en la investigación psicológica, Vol 2: Fundamentación 2, Barcelona, PPU, 1993, p. 27-76. BORRÁS, D., Y SAINZ DE BARANDA, P.: “Análisis del córner en función del momento del partido en el mundial de Corea y Japón 2002”. Cultura, Ciencia y Deporte, nº2(1), (2005), pp. 87-93. CASTILLO, J. M., CASTILLO, R., CRUZ, F. A., Y RAYA, A.: “Análisis técnico-táctico en los córners del mundial de Francia 98”. Training Fútbol, nº49, (2000), pp. 14-23. GÓMEZ, M.: “Desarrollo y finalización de las acciones ofensivas: análisis comparativo USA 94, Francia 98 y Liga Española 98-99”. Lecturas: Educación Física y Deportes, nº17, (1999), pp. 1-18. 58 12 Revista Española de Educación Física y Deportes – N.º 395, pp. 47-59. Octubre-Diciembre, 2011 CRITERIOS DE EFICACIA OFENSIVA DEL SAQUE DE ESQUINA EN EL MUNDIAL DE ALEMANIA 2006 HUGHES, M.D.: Notation analysis in football, en … Reilly, T., Clarys, J., y Stibbe, A (ed.): Science and Football II, London, E & FN Spon, 1993, p. 151-159. LAGO, C., Y MARTÍN, R.: “Analysis of passing sequences, shots and goals in soccer”. Journal of Sports Sciences, nº 25(9), (2007), pp. 969-974. MÁRQUEZ, J.L., Y RAYA, A.: “El córner del mundial de Francia 98: análisis y desarrollo”. Training Fútbol, nº32, (1998), pp. 8-44. NEVILL, A., ATKINDSON, G., Y HUGHES, M.: “Twenty-five years of sport performance research in the Journal of Sports Sciences”. Journal of Sports Sciences, nº26(4), (2008), pp. 413-426. OLSEN, E., Y LARSEN, O.: Use of match analysis by coaches, en … Reilly, T., Bangsbo, J., y Hughes, M (ed.): Science and Football III, London, E & FN Spon, 1997, p. 209220. PEREZ, L.A., Y VICENTE, E.: “Análisis de la estrategia a balón parado en USA´94”. El EntrenadorEspañol, nº69, (1996), pp. 48-57. ROFFÉ, M., DE LA VEGA, R., GARCÍA-MAS A., Y LLINÁS, J.: “Las crisis durante el juego: el “gol psicológico” en el fútbol”. Revista de Psicología del Deporte, nº16(2), (2007), pp. 227-240. TAYLOR, J., JAMES, N., Y MELLALIEU, S.D.: “Notational Analysis of CórnerKicks In English Premier League Soccer”. Journal of Sports Sciences, nº22 (6), (2004), pp. 518519. 13 59 Revista Española de Educación Física y Deportes – N.º 395, pp. 47-59. Octubre-Diciembre, 2011