Ensayo comparativo de híbridos comerciales de Maíz en

¿Qué cultivares de maíz sembramos?
El INTA Pergamino realizó una caracterización de diferentes híbridos comerciales de maíz en
el norte de la provincia de Bs. As.
Palabras clave: Maíz, fenología, sanidad, rendimiento, estabilidad, Roya común del Maíz, Puccinia
sorghi.
Introducción
El cultivo de maíz representa un caso singular de permanente innovación tecnológica. Son
constantes los avances en cuanto al entendimiento de los factores que determinan el rendimiento, y la
respuesta a variables de manejo i.e. la respuesta a la fertilización o el uso de fungicidas. El avance
genético también es continuo, habiendo permitido incrementar los rendimientos, mejorar la respuesta
a estrés y reunir en un genotipo una serie de caracteres agronómicos deseables. Acompañando este
progreso, el Proyecto Regional Agrícola y el Área de Desarrollo Rural de INTA Pergamino generan
anualmente información a nivel regional que permite a productores y asesores orientar la elección, y
así realizar recomendaciones válidas para todo el centro y norte de Buenos Aires.
El objetivo de este trabajo fue realizar una caracterización fenológica, morfológica y
sanitaria, así como la evaluación de rendimiento y sus componentes, de diferentes híbridos
comerciales de maíz en el área de influencia de la localidad de Colón, en el Norte de la provincia de
Bs. As, en una campaña caracterizada por un fuerte estrés hídrico.
Materiales y métodos
El ensayo se instaló en Wheelwright, en un campo ubicado entre esta localidad y Colón,
sobre un suelo Serie Hughes, Argiudol típico. El lote experimental tiene una historia de más de 20
años de agricultura continua y 16 en siembra directa. Como antecesor tuvo la secuencia trigo/soja.
Fue sembrado el día 19 de setiembre, en siembra directa a una densidad de 80000 semillas ha-1 e
hileras espaciadas a 0,525 m. Se sembraron 37 materiales diferentes en franjas con testigo apareado
cada tres cultivares, siendo el testigo Nidera Ax 886 MG.
De acuerdo con el diagnóstico realizado a partir del análisis de suelo, el cultivo fue fertilizado
con 120 kg ha-1 de una mezcla (6,6-17,4-0-S4,8) aplicados a la siembra al costado de la semilla, 160
kg ha-1 de urea granulada (46-0-0) en entresurco a la siembra más 140 kg ha-1 de una solución 28-00-5S chorreado en V5 (Ritchie and Hanway, 1993), el día 2 de noviembre, totalizando de esta
manera 121 kgN ha-1, 21 kgP ha-1 y 13 kgS ha-1 agregados como fertilizante. Las unidades
experimentales, de 1457 m2, fueron cosechadas en forma completa al momento de evaluar el ensayo,
el día 18 de Marzo.
Los rendimientos fueron corregidos por el testigo de acuerdo a la siguiente fórmula:
Rendimiento corregido híbrido A = rendimiento medio testigo * (Rendimiento híbrido A / (i/3
rtest_j + j/3 rtest_i))
donde i y j representan la distancia entre las parcelas del híbrido A respecto de los testigos i y j; y
rtest_i y rtest_j representan el rendimiento de estos testigos.
Los datos de suelo correspondientes al ensayo se describen en la Tabla 1:
Tabla 1: Análisis de suelo al momento de la siembra
Prof.
(cm)
0-20
20-40
40-60
MO
(%)
2,92
pH
5,5
Ntotal N-NO3
N-NO3
ppm kg/ha 0-60
0,141
17,6
8,7
4,2
P-Bray
S-SO4
30,0
11,3
K
Mg Ca Zn
ppm
1102 250 1323 1,31
Dentro de las determinaciones realizadas, se evaluó el número de plantas a cosecha, fecha de
floración, altura final de plantas, altura de inserción de espiga, porcentaje de plantas quebradas y
volcadas e índice de prolificidad. Para evaluar el comportamiento a roya común se midieron la
severidad y el tipo de infección (Tabla 4). En todos los casos, las observaciones se realizaron en las
plantas una semana después de antesis (Estado R1-R2). Para la evaluación de severidad de roya
común del maíz se utilizó la escala visual para roya anaranjada de la hoja en trigo, (Peterson et al.,
1948), que indica categorías de 1 a 5, siendo 1. 1 % de severidad 2. 5 % de severidad 3. 10 % de
severidad 4. 20 % de severidad y 5. 50 % de severidad. El tipo de infección se midió con una escala
de 1 a 4 (Gonzalez, M., 2000) siendo: 1- Ausencia de síntomas o puntos necróticos o cloróticos, 2Pústulas pequeñas con o sin puntos necróticos, 3- Pústulas grandes, y 4- Pústulas grandes con áreas
necróticas que se unen.
A cosecha se evaluó el rendimiento, el peso hectolítrico, ambos ajustados a humedad de
recibo, la textura de los granos y el número de hileras por espiga, así como los componentes del
rendimiento, -número y peso de granos-. Se establecieron relaciones estadísticas entre rendimiento y
las variables evaluadas.
Resultados y discusión
En la Figura 1 se presentan las precipitaciones del sitio durante el ciclo de cultivo, y en la
Figura 2 las temperaturas, horas de luz y el coeficiente fototermal (Q) para Pergamino. Se consideró
la etapa entre el 10 de diciembre y el 10 de enero, la cual abarca el período crítico para la definición
de los rendimientos en todos los materiales. Las precipitaciones alcanzaron valores muy por debajo
de la demanda ambiental durante diciembre y hasta mediados de enero. El déficit de
evapotranspiración alcanzó a 303 mm (Figura 1), inclusive superior al de 2008/09 que alcanzara a
294 mm, y con menores precipitaciones durante el período crítico con respecto a aquel año. Las
condiciones de luminosidad, las más altas desde que se realiza este ensayo en Colón con un cociente
fototermal (Q) medio de 2,0 cobran poca relevancia frente a la magnitud del déficit hídrico
registrado.
250
E v a po t ra ns pira c ió n ( m m )
200
P re c ipit a c io ne s ( m m )
B a la nc e hí dric o ( m m )
100
1-Mar
3-Feb
2-Feb
1-Feb
3-Ene
2-Ene
1-Ene
3-Dic
2-Dic
1-Dic
3-Nov
3-Oct
2-Oct
1-Oct
3-Set
2-Set
-50
Inicial
0
2-Nov
50
1-Nov
mm decádicos
150
-100
Figura 1: Precipitaciones, evapotranspiración y balance hídrico decádico acumulados (mm) en el
sitio experimental. Wheelwright, Santa Fe. Agua disponible inicial en el suelo (200 cm) 200 mm.
Precipitaciones totales en el ciclo 602,2 mm. Déficit acumulado de evapotranspiración 303 mm.
Heliofanía (hs)
Coef Q
35,0
6,0
30,0
5,0
25,0
4,0
20,0
3,0
15,0
2,0
Coeficiente Q
Temperatura ºC y Hs de luz
Temperatura media (ºC)
10,0
5,0
1,0
0,0
0,0
11- 13- 15- 17- 19- 21- 23- 25- 27- 29- 31- 02- 04- 06- 08- 10Dic Dic Dic Dic Dic Dic Dic Dic Dic Dic Dic Ene Ene Ene Ene Ene
Figura 2: Insolación (en hs y décimas de hora) y temperatura media (ºC) diarias para el período 10
de Diciembre – 10 de Enero, en el transcurso del cual se ubicó la etapa crítica para la definición de
los rendimientos en todos los materiales. Datos tomados de la estación meteorológica de la EEA
INTA Pergamino, (Bs As), campaña 2011/12.
En la Tabla 2 por su parte, se presentan datos morfológicos y de fenología evaluados en el
ensayo, que permiten caracterizar a los diferentes materiales.
Tabla 2: Densidad, fenología, Cobertura-intercepción y estado general en floración de los híbridos
evaluados. Ensayo Wheelwright-Colón, Red de ensayos comparativos de rendimiento del Proyecto
Regional Agrícola, INTA Pergamino, campaña 2011/12.
Empresa
Híbrido
Syngenta
Monsanto
Advanta
Dow
Dow
ACA
Don Mario
Syngenta
Don Mario
ACA
Illinois
Syngenta
Nidera
Monsanto
Bioceres
Illinois
ACA
Monsanto
Arvales
Syngenta
Nidera
ACA
Nidera
Nidera
Pioneer
Pioneer
Pioneer
Sursem
Illinois
Pioneer
Syngenta
Arvales
Arvales
Pannar
Syngenta
Nidera
Arvales
Syn 960 TD Max
Dk 692 MG RR2
8101
M510 Hx RR2
M515 Hx RR2
HC 470 MG
DM 2738 MG
NK 900 TDTG
DM 2741 MG
HC 496 MG
I-893 MG
NK 910 TD Max
Nidera Ax 852 MG
Dk 670 MG RR2
Bio 620 MG
I-880 MG
HC 467 MG
Dk 747 MG RR2
ARV 2155 Hx
SPS 2879
Nidera Ax 887 MG
HC 472 MG RR2
Nidera Ax 886 MG
Nidera Ax 870 MG
P2049Y
P2053Y
P2069Y
SRM 566 MG
I-887 MG
P1845Y
SPS 2736
ARV 2194
ARV 2180
6502
NK 860 TD Max
Ax 881 MG
ARV 2310
Densidad
cosecha
plantas/ha
Fecha
Fl Masculina
(Vt)
Fecha
Fl Femenina
(R1)
Cobertura
(%) R2
Hojas
fotosintéti
cas R1
Estado
general R1
80952
79365
87302
81302
84127
79365
76190
85714
71429
84127
78413
82540
81683
84127
82540
80476
80238
84127
80889
80952
80952
82540
76868
80476
79365
81302
82540
82540
80238
80127
80127
80714
84127
80000
82540
81889
81889
23-Dic
21-Dic
24-Dic
24-Dic
22-Dic
22-Dic
21-Dic
24-Dic
21-Dic
23-Dic
24-Dic
23-Dic
19-Dic
20-Dic
23-Dic
24-Dic
21-Dic
22-Dic
23-Dic
24-Dic
20-Dic
22-Dic
21-Dic
20-Dic
20-Dic
21-Dic
21-Dic
24-Dic
23-Dic
21-Dic
23-Dic
22-Dic
20-Dic
24-Dic
23-Dic
20-Dic
20-Dic
26-Dic
24-Dic
26-Dic
26-Dic
25-Dic
25-Dic
24-Dic
26-Dic
24-Dic
26-Dic
27-Dic
25-Dic
23-Dic
23-Dic
26-Dic
27-Dic
24-Dic
24-Dic
25-Dic
26-Dic
23-Dic
25-Dic
24-Dic
23-Dic
23-Dic
24-Dic
23-Dic
26-Dic
26-Dic
24-Dic
25-Dic
25-Dic
23-Dic
25-Dic
26-Dic
23-Dic
23-Dic
98,4
97,1
92,0
93,2
95,9
92,1
88,7
97,9
98,0
91,3
94,2
99,1
90,5
95,4
96,1
98,4
96,6
93,9
94,3
98,3
94,3
94,7
95,7
99,6
88,8
94,0
93,2
94,4
93,5
91,2
96,4
96,5
95,7
95,9
94,7
95,6
97,5
13
12
12
11,5
12
12,5
12,5
13
12
14
10
10,5
12
13
13
11,5
12
13
12
13
12
11,5
12
10,5
13
12
12
11,5
12
12
12
12,5
13
12
12,5
12
11
B
B
B
B
B
B
B
B
B
R
R
B
R
R
B
R
B
R-B
R
MB
MB
B
B
B
B
B
B
B
R
B
B
RB
B
B
R
R
R
Algunos parámetros de cultivo i.e. altura de planta, índice de prolificidad o el grado en que se
completa la espiga, son resultado de factores genéticos y ambientales. Como sucediera en la campaña
precedente, el crecimiento fue menor al típico para cada cultivar, a causa de las escasas
precipitaciones y bajas temperaturas de la primavera. Estas circunstancias perjudicaron en mayor
medida a los materiales de ciclo corto y porte bajo, que en general rindieron menos que los de ciclo
más largo. Corroborado esta observación, los subcomponentes de rendimiento más afectados fueron
los de definición temprana: Índice de prolificidad, número de granos por hilera. El retorno de las
precipitaciones el día 10 de enero permitió cierta compensación en cuanto a completar sin fallas una
espiga que se había diferenciado pequeña, con granos de peso moderado, y alto peso hectolítrico. Se
observó una baja a moderada cantidad de plantas volcadas y/o quebradas (Tabla 3). El número de
hileras y el llenado de la punta de la espiga fueron normales (Tabla 3).
Tabla 3: Porcentaje de vuelco y quebrado, índice de prolificidad, planta verde a cosecha y algunas
características de conformación de la espiga de los materiales evaluados. Ensayo WheelwrightColón, Red de ensayos comparativos de rendimiento del Proyecto Regional Agrícola, INTA
Pergamino, campaña 2011/12.
Empresa
Syngenta
Monsanto
Advanta
Dow
Dow
ACA
Don Mario
Syngenta
Don Mario
ACA
Illinois
Syngenta
Nidera
Monsanto
Bioceres
Illinois
ACA
Monsanto
Arvales
Syngenta
Nidera
ACA
Nidera
Nidera
Pioneer
Pioneer
Pioneer
Sursem
Illinois
Pioneer
Syngenta
Arvales
Arvales
Pannar
Syngenta
Nidera
Arvales
Híbrido
Syn 960 TD Max
Dk 692 MG RR2
8101
M510 Hx RR2
M515 Hx RR2
HC 470 MG
DM 2738 MG
NK 900 TDTG
DM 2741 MG
HC 496 MG
I-893 MG
NK 910 TD Max
Nidera Ax 852 MG
Dk 670 MG RR2
Bio620 MG
I-880 MG
HC 467 MG
Dk 747 MG RR2
ARV 2155 Hx
SPS 2879
Nidera Ax 887 MG
HC 472 MG RR2
Nidera Ax 886 MG
Nidera Ax 870 MG
P2049Y
P2053Y
P2069Y
SRM 566 MG
I-887 MG
P1845Y
SPS 2736
ARV 2194
ARV 2180
6502
NK 860 TD Max
Ax 881 MG
ARV 2310
Plantas
volcadas
a cosecha
(%)
Plantas
quebradas
a cosecha
(%)
Índice
prolificidad
Planta verde
(Stay green)
Inclinación
espiga a
cosecha
N hileras
punta esp
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
5
0
1,9
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
5
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
10
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100
160
104
100
100
100
100
100
105
100
116
100
100
100
100
100
100
100
114
100
100
120
100
100
100
100
110
160
120
100
105
100
125
130
100
100
100
Parcial
No
Sí
Parcial
No
No
No
Sí
No
Sí
Parcial
Parcial
No
No
No
No
No
No
Parcial
No
No
No
Parcial
No
No
No
No
Sí
Sí
Parcial
Parcial
Sí
No
Parcial
No
No
No
No
No
No
No
Parcial
No
No
No
No
No
Parcial
No
No
Sí
No
No
No
Parcial
Parcial
No
No
Sí
Parcial
No
No
Sí
No
No
No
No
No
No
No
No
No
Parcial
No
16-18
14
20
16-18
18
12-14
14
18-20
14-16
16-18
18
14-18
14-16
14-16
14-16
16
12-16
16-18
16-18
14-18
14-16
14-16
18-20
14-16
14-18
14-16
12-14
14-16
16-18
16-18
16
14-18
12-14
14-18
16-20
16
14-16
LI
LI
LI
C
C
C
C
MI
C
LI
C
C
MI
LI
LI
C
C
C
LI
LI
C
MI
C
LI
LI
C
C
C
LI
C
C
C
LI
LI
C
Li
C
Características espiga
Indice de prolificidad = Número de espigas en 100 plantas
Punta espiga: C=Completa, Li=Ligeramente incompleta, Mi=Medianamente incompleta, Si Severamente
incompleta.
En la Tabla 4 se presentan los valores de severidad y tipo de infección para roya común del
maíz (Puccinia sorghi), la enfermedad prevalente de esta campaña .La presión de esta enfermedad
fue baja a moderada debido a las escasas horas de mojado foliar y altas temperaturas registradas
durante los meses de diciembre y enero principalmente. La presencia de tizón foliar fue muy baja y
solamente se registró en híbridos susceptibles hacia fines del ciclo del cultivo.
Tabla 4: Comportamiento de los materiales a Roya común del Maíz (Puccinia sorghi), en R1.
Ensayo Wheelwright-Colón, Red de ensayos comparativos de rendimiento del Proyecto Regional
Agrícola, INTA Pergamino, campaña 2011/12.
Empresa
Hibrido
Syngenta
Syn 960 TD Max
Monsanto
Dk 692 MG RR2
Severidad R1
(Categoría Escala
Peterson)
Tamaño pústula
(1-4)
1
2
2
2
3
3
Advanta
8101
3
3
Dow
M510 Hx RR2
3
3
Dow
M515 Hx RR2
2,5
3
ACA
HC 470 MG
2-2,5
2
Don Mario
DM 2738 MG
1
3
Syngenta
NK 900 TDTG
3
3
Don Mario
DM 2741 MG
2,5-3
3
ACA
HC 496 MG
1
2
Illinois
I-893 MG
2
3
Syngenta
NK 910 TD Max
2-2,5
3
Nidera
Nidera Ax 852 MG
3
3
Monsanto
Dk 670 MG RR2
2,5
3
Bioceres
Bio620 MG
3
3
Illinois
I-880 MG
3
3
ACA
HC 467 MG
2
3
Monsanto
Dk 747 MG RR2
2,5
3
Arvales
ARV 2155 Hx
1
2
Syngenta
SPS 2879
2
2
Nidera
Nidera Ax 887 MG
3
3
ACA
HC 472 MG RR2
2
2
Nidera
Nidera Ax 886 MG
2
2
Nidera
Nidera Ax 870 MG
3
3
Pioneer
P2049Y
2
3
Pioneer
P2053Y
2
2
Pioneer
P2069Y
trazas
1
Sursem
SRM 566 MG
1
2
Illinois
I-887 MG
1
2
Pioneer
P1845Y
2
2
Syngenta
SPS 2736
2
2
Arvales
ARV 2194
1
1
Arvales
ARV 2180
trazas
1
Pannar
6502
2,5
3
Syngenta
NK 860 TD Max
1
2
Nidera
Ax 881 MG
2
2
Arvales
ARV 2310
(Peterson et al., 1948), que indica categorías de 1 a 5, siendo 1. 1 % de severidad 2. 5 % de severidad 3. 10 % de severidad 4. 20 % de
severidad y 5. 50 % de severidad. Tipo de infección escala de 1 a 4 (Gonzalez, M., 2000) siendo: 1- Ausencia de síntomas o puntos
necróticos o cloróticos, 2- Pústulas pequeñas con o sin puntos necróticos, 3- Pústulas grandes, y 4- Pústulas grandes con áreas
necróticas que se unen.
Los rendimientos alcanzados en este ciclo agrícola (promedio 9748 kg ha-1, máximo 12928,
mínimo 7071 kg ha-1) aun cuando aceptables para la intensidad de la sequía atravesada, fueron los
segundos más bajos considerando el rendimiento promedio y mínimo desde que el grupo de trabajo
realiza estos ensayos en el área de influencia de la localidad de Colón (Figura 4). Perfil de suelo
relativamente cargado de humedad a la siembra, emergencia uniforme, alta fertilización, muy buena
cobertura e historia de manejo del lote y algo de compensación durante el llenado de granos fueron
los factores que posibilitar alcanzar estos niveles de productividad. La brecha de rendimiento fue la
segunda más amplia, alcanzando a 5857 kg ha-1. Los años más desfavorables amplían esta brecha,
por el contrario años excelentes como 2006/07 o 2009/10 la redujeron.
18000
mínimo
media
16000
máximo
13333
12704
Rendimiento (kg/ha)
15200
15048
14000
11498
12866
11426
10925
10732
9267
10240
9748
6000
10896
10272
4000
7434
13958
12608
10411
10000
12928
12411
12000
8000
16333
8261
7941
8325
6430
9973
7071
2000
0
2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12
Año de ensayo
Figura 3: Rendimiento máximo, medio y mínimo según campaña agrícola en los ensayos de
cultivares de maíz conducidos en el área de Colón, Buenos Aires. Red de ensayos comparativos de
rendimiento del Proyecto Regional Agrícola, UCT Agrícola, Desarrollo Rural INTA Pergamino.
En la Tabla 5 se presentan los rendimientos, sus componentes, y algunos parámetros simples
que hacen a la calidad de los granos cosechados.
Tabla 5: Rendimiento de grano ajustado por el testigo, número de granos por espiga y m2, peso de
granos, color, textura y peso hectolítrico de los granos ajustado por humedad, para los diferentes
materiales evaluados. Ensayo Wheelwright-Colón, Red de ensayos comparativos de rendimiento del
Proyecto Regional Agrícola, INTA Pergamino, campaña 2011/12.
Empresa
Syngenta
Monsanto
Advanta
Dow
Dow
ACA
Don Mario
Syngenta
Don Mario
ACA
Illinois
Syngenta
Nidera
Monsanto
Bioceres
Illinois
ACA
Monsanto
Arvales
Syngenta
Nidera
ACA
Nidera
Nidera
Pioneer
Pioneer
Pioneer
Sursem
Illinois
Pioneer
Syngenta
Arvales
Arvales
Pannar
Syngenta
Nidera
Arvales
Híbrido
Syn 960 TD Max
Dk 692 MG RR2
8101
M510 Hx RR2
M515 Hx RR2
HC 470 MG
DM 2738 MG
NK 900 TDTG
DM 2741 MG
HC 496 MG
I-893 MG
NK 910 TD Max
Nidera Ax 852 MG
Dk 670 MG RR2
Bio620 MG
I-880 MG
HC 467 MG
Dk 747 MG RR2
ARV 2155 Hx
SPS 2879
Nidera Ax 887 MG
HC 472 MG RR2
Nidera Ax 886 MG
Nidera Ax 870 MG
P2049Y
P2053Y
P2069Y
SRM 566 MG
I-887 MG
P1845Y
SPS 2736
ARV 2194
ARV 2180
6502
NK 860 TD Max
Ax 881 MG
ARV 2310
Rendimiento
13,5 %
ajustado
12928
12489
12163
11440
11330
11169
11129
10807
10713
10558
10457
10432
10362
10301
10110
9949
9825
9825
9762
9753
9676
9590
9587
9058
9017
9012
8987
8910
8673
8542
8055
8020
7852
7807
7666
7650
7071
Componentes de rendimiento
Calidad grano
Granos
/espiga
granos/m2
Peso mil (g)
Color
Textura
Peso Hect
454
345
463
397
396
650
563
504
474
521
374
422
373
515
458
328
529
505
433
414
582
409
494
376
385
409
387
268
303
308
319
395
297
230
306
420
320
3674
4387
4207
3229
3331
5156
4290
4324
3553
4382
3399
3486
3043
4329
3780
2640
4241
4249
3991
3354
4715
4051
3794
3023
3056
3326
3517
3542
2917
2468
2681
3190
3121
2395
2529
3438
2617
295
273
236
285
269
263
258
256
282
237
245
296
310
298
278
329
287
276
227
293
215
261
253
294
277
323
286
289
258
290
286
285
317
281
273
256
337
AN
AN oscuro
AN
AN
AN
AN
AN oscuro
AN
AN oscuro
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN oscuro
AN
AN
AN
AN
AN oscuro
AN oscuro
AN
AN
AN
AN
C
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
AN
Dentado
SD
SD
Duro
SD-Duro
SD
Duro
SD
Duro
SD
SD
SD
SD
SD
SD
Duro
SD
SD
SD
SD
Duro
SD
SD
SD
Duro
SD
SD
SD
SD
Duro
SD
Duro
SD
SD
SD
SD
Dentado
89,5
86,7
78,2
80,0
87,4
80,8
91,3
80,7
80,7
84,4
81,1
82,5
89,9
80,0
80,4
82,5
78,5
83,0
76,1
80,0
75,1
76,9
82,6
82,7
76,7
78,1
78,6
80,6
81,6
75,3
76,2
79,3
78,0
76,0
77,3
81,7
77,5
Del mismo modo, en la Figura 4 se presentan los rendimientos como porcentual respecto del
testigo, y la humedad de cosecha del ensayo. Los mejores tratamientos superaron en un 35 % el
rendimiento del testigo, siendo el mínimo un 26% inferior. Como tendencia central, los materiales de
ciclo completo alcanzaron mejor rendimiento que los intermedios. Las lluvias de enero habrían
permitido mayor compensación por peso de los granos en los primeros.
Rend Relativo
135
130
127
119
118
117
116
113
112
110
109
109
108
107
105
104
102
102
102
102
101
100
100
94
94
94
94
93
90
89
84
84
82
81
80
80
74
150
30
Humedad Cosecha
RR al Testigo
110
90
70
25
20
15
50
10
Humedad de cosecha (%)
130
30
5
-10
Syn960 TDMax
Dk692 MGRR2
Adv 8101
M510 HxRR2
M515 HxRR2
ACA 470 MG
DM 2738 MG
NK900 TDTG
DM 2741 MG
HC 496 MG
I-893 MG
NK 910 TDMax
Ax 852 MG
Dk670 MGRR2
Bio620 MG
I-880 MG
HC 467 MG
Dk747 MGRR2
ARV 2155 Hx
SPS 2879
Ax 887 MG
ACA472
Ax 886 MG
Ax 870 MG
P2049Y
P2053Y
P2069Y
SRM 566 MG
I-887 MG
P1845Y
SPS 2736
ARV 2194
ARV 2180
Pannar 6502
NK860 TDMax
Ax 881 MG
ARV 2310
10
0
Figura 4: Rendimiento relativo al testigo (Rendimiento híbrido x 100/ rendimiento testigo) y
humedad de cosecha de los híbridos evaluados. Ensayo Wheelwright-Colón, Red de ensayos
comparativos de rendimiento del Proyecto Regional Agrícola, INTA Pergamino, campaña 2011/12.
En la Figura 5 y Tabla 6 se analizan las relaciones entre rendimiento y las variables
cuantitativas de cada uno de los materiales evaluados. Los vectores de la Figura 5 representan las
variables y los puntos azules los cultivares. Cuanto más agudo es el ángulo entre 2 vectores, más
fuerte es la asociación positiva entre las variables que representan. En cambio, si el ángulo es
cercano a 180º, la asociación es fuerte pero inversa. Ángulos rectos representan variables no
relacionadas entre sí. La longitud del vector está asociado con la desviación standard de la variable:
Cuando las longitudes de los vectores son equivalentes el gráfico sugiere contribuciones similares de
las variables que representan. Igualmente, las observaciones (cultivares, puntos azules) que se
grafican en una misma dirección que una variable (puntos amarillos) podría tener valores
relativamente altos para esa variable y valores bajos en variables que se grafican en dirección
opuesta.
Para este gráfico, el eje horizontal discrimina considerando principalmente los rendimientos,
mientras que el eje vertical distribuye las variables morfológicas, sanitarias y algunos componentes
del rendimiento. De este modo, el rendimiento se asoció positivamente con el número de granos por
m2 y por espiga, estando estas variables fuertemente relacionadas. El peso hectolítrico también
mostró asociación positiva con el rendimiento. Por el contrario, la cobertura en floración y la
prolificidad no fueron en general atributos deseables y mostraron correlación negativa: Es probable
que un exceso de cobertura acentuara el consumo hídrico de las plantas. Por su parte, demasiados
destinos (más espigas por planta) incrementarían más que proporcionalmente el aborto de flores,
evidenciado por la correlación negativa entre granos m-2 y espigas planta-1. En cambio, no se notó
efecto de la densidad de plantas sobre el número de granos o el rendimiento.
Un análisis de correlación arrojó similares tendencias que el gráfico biplot. Granos m -2,
granos espiga-1 y Peso hectolítrico (%) fueron las variables que correlacionaron significativamente
con los rendimientos (Tabla 6).
2.00
Hil
Hum %
ARV 2155 Hx
1.00
PQ
dens
Adv 8101
M515 Hx RR1
Cob_R2
HV
I-893 MG
Eje 2
SPS 2879
NK860
NK 910 TDMax
0.00
NK900 TDTG
Syn 960TDMax
M510 Hx RR2
Rend
HC 496 MG
Ax 886 MG
SRM 566 MG SPS 2736
Dk 747 MG RR2
ARV 2194
esp_100
Ax 887 MGRH
I-887 MG
Pannar 6502
Ax 870 MG Bio620 MG
Dk 670 MG RR2
P1845Y
P2053Y
I-880 MG
PH
P2049YACA 472 MG RR2
ARV 2180
Dk 692 MG RR2
P2069Y
ARV 2310
DM 2741 MG
PG
gr_m 2
gr_esp
ACA 470 MG
HC 467 MG
Ax 881 MG
Ax 852 MG
-1.00
DM 2738 MG
PV
-2.00
-2.00
-1.00
0.00
1.00
2.00
Eje 1
Figura 4: Relación entre variables cuantitativas evaluadas en el ensayo
Tabla 6: Asociación entre rendimiento y variables cuantitativas de cultivo, determinadas a través
del coeficiente de correlación (r) y su significancia estadística
Variables evaluadas
Densidad plantas
Hojas fotosintéticas R2
Cobertura R2 (%)
Plantas Volcadas (%)
Plantas Quebradas (%)
Número de hileras Nº hileras
Espigas/100 plantas (prolificidad)
Granos espiga-1
Granos m-2
Peso de grano
Humedad cosecha (%)
Peso Hectolítrico
Coeficiente de
determinación
(r2)
Significancia de
la correlación
0,01
0,01
0,00
0,00
0,01
0,03
0,00
0,27
0,36
0,08
0,04
0,34
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
n.s.
P= 0,001
P= 0,0001
n.s.
n.s.
P=0,0002
Consideraciones finales
 El ciclo agrícola 2011/12 se caracterizó por la ocurrencia de usa sequía extrema, que fue
sobrellevada por el cultivo a causa de las adecuadas reservas iniciales, y la cobertura, fertilidad y





capacidad de retener agua del suelo. El déficit de evapotranspiración alcanzó a 303 mm,
levemente más agudo que el de 2008/09.
Los rendimientos alcanzaron un promedio de 9748 kg ha-1 con un máximo de 12928 kg ha-1 y
un rango de 5857 kg ha-1 entre máximo y mínimo, siendo los segundos más bajos en una
secuencia de ocho años de experimentación. Los rendimientos mínimos y medios fueron
inferiores a los de la campaña 2008/09.
La jerarquía entre cultivares no estuvo solamente asociada a su valor genético, sino también a la
sincronización entre el final del período crítico y el retorno de las lluvias. Materiales de ciclo
completo en general se adaptaron mejor a una condición climática tan particular.
Las enfermedad prevalente de la campaña fueron roya común (Puccinia graminis), con baja
severidad. La incidencia de Mal de Río Cuarto y Diatraea saccharalis así como la severidad de
tizón del norte (Exserohilum turcicum) fueron extremadamente bajas.
La obtención de altos rendimientos estuvo asociada a un elevado número de granos m-2, granos
espiga-1 y alto peso hectolítrico.
No obstante el perjuicio ocasionado por el déficit hídrico, los rendimientos alcanzados reflejan
los avances de la genética y el manejo en tolerancia a estrés y estabilidad de rendimiento. En
tiempos pasados, eventos de similar intensidad habrían determinado la pérdida total del cultivo.
Bibliografía consultada
Bleicher, J. Níveis de resistência a Helminthosporium turcicum Pass. Em três ciclos de seleção
em milho pipoca (Zea mays L.). Piracicaba, 1988. 130p. Tese (Doutorado) - ESALQ – SP, 1988.
Ferraris, G. y L. Couretot. 2007. Ensayo comparativo de híbridos comerciales de Maíz en la
localidad de Colón (Bs As). En: Maíz. Cultivares, Promotores de crecimiento y otras experiencias
en el cultivo de Maíz 2007. Proyecto Regional Agrícola, CERBAN, EEA Pergamino y General
Villegas. pp 75-85.
Ferraris, G. y L. Couretot. 2011. Ensayo comparativo de híbridos comerciales de Maíz en la
localidad de Colón (Bs As). Disponible on line www.inta.gov.ar/pergamino
González M. 2000. First Report of Virulence in Argentine Populations of Puccinia sorghi to Rp
Resistance Genes in Corn. Plant Diseases Vol 84:921.
Peterson, R.F.; F.A. Campbell; A.E. Hannah. 1948. A diagramatic scale for estimating rust
intensity on leaves and stems of cereals. Canadian Journal Research 26: 496-500.
Ritchie, S. and J. Hanway. 1993. How a Corn Plant Develops. Special Report No. 48. Iowa State
University of Science and Technology. Cooperative Extension Service Ames, Iowa. Disponible on
line www.iastate.edu
Agradecimientos:
A los criaderos participantes por el interés demostrado y su confianza en nuestro trabajo.
A los Sres Fernando Iacoponi y Claudio Muzzi, por la siembra y cosecha del ensayo,
respectivamente.
Fuente:
Ings. Agrs. Gustavo N. Ferraris y Lucrecia A. Couretot
Área de Desarrollo Rural INTA Pergamino
Proyecto Regional Agrícola, CERBAN