1 INDICE Resumen 1 CAPITULO I - GENERALIDADES 1.1 Introducción 2 1.2 Problema 3 1.2.1 Identificación del Problema 3 1.2.2 Formulación del Problema 4 1.3 Objetivos 5 1.3.1 Objetivo General 5 1.3.2 Objetivos Específicos 6 1.4 Justificación 6 1.5 Hipótesis 7 1.6 Alcances 7 1.7 Variables 8 CAPITULO II – EMISIONES RADIOELECTRICAS Y REDES DE TELEFONIA MOVIL 2.1 Tipos de emisiones radioeléctricas 9 2.2 Efectos sobre la salud 14 2.3 Principales informes y proyectos sobre el tema (Informes publicados) 17 2.4 Seguridad y Control 20 2.4.1 Calculo de las distancias de seguridad 21 2.4.2 Aislamiento de la zona de riesgo 22 2.4.3 Medición final en las zonas más próximas a las antenas 22 2.5 Regulación nacional 23 2.5.1 Limites Máximos Permisibles para los servicios móviles 25 2.5.2 Noma Técnica sobre restricciones radioeléctricas en áreas de uso 26 publico 2.6 Redes de comunicaciones móviles y sus estaciones bases 28 2.6.1 Características de las redes de móviles 29 2.6.2 Control de potencia y calidad de la red 31 2.6.3 Características de las antenas de las estaciones base 32 2 2.6.4 Diversidad de espacio 35 2.6.5 Polarización Horizontal y Vertical 36 2.6.6 Polarización cruzada 38 2.6.7 Forma del haz de antena 39 2.6.8 Inclinación del haz 41 2.6.9 Ganancia de la antena 43 CAPITULO III – NORMAS Y MATERIAL NECESARIO PARA LA EVALUACIÓN DE UNA ESTACIÓN DE TELEFONÍA MÓVIL 3.1 Estudio de niveles de exposición 44 3.2 Equipos utilizado en las mediciones 45 3.2.1 Antenas 46 3.2.1.1 Antena Logarítmica periódica 46 3.2.1.2 Antena tipo bocina 47 3.2.2 Analizador de campos electromagnéticos 48 3.2.3 Analizador de espectros 50 3.2.4 Otros equipos y accesorios 51 3.3 Métodos de Medición 52 3.3.1 Medición tipo 1 52 3.3.2 Medición Tipo 2 53 3.4 Protocolo utilizado 54 3.5 Procedimiento para la realización de medidas de niveles de emisión 57 3.5.1 Fase previa de las mediciones 57 3.5.2 Fase-1 de medida (vista previa del ambiente radioeléctrico) 59 3.5.3 Fase-2 de medida 61 3.6 Niveles de Umbral 63 CAPITULO IV – SOFTWARE APLICATIVO PARA LA REALIZACIÓN DEL ESTUDIO TEÓRICO DE RADIACIONES NO IONIZANTES 4.1 Cálculos predictivos 66 4.1.1 Determinación de la longitud de onda y la dimensión máxima 66 4.1.2 Determinación de las regiones de campo electromagnético 66 3 4.1.3 Predicción de los valores de campo eléctrico (E), densidad de 68 potencia (S), y cociente de exposición 4.1.3.1 Ecuaciones Generales para determinar la densidad de 68 potencia (S) 4.1.4 Ecuaciones para predecir campos de RF 71 4.1.5 Ganancia Relativa y cálculos fuera del haz principal 74 4.1.5.1 Áreas de transmisores múltiples y ambientes complejos 75 4.1.5.2 Cálculos de densidad de potencia, campo eléctrico y 75 cocientes de exposición 4.1.6 Calculo y verificación de las distancias de seguridad 79 80 4.2 Software Aplicativo 4.2.1 Pantalla principal 83 4.2.2 Datos estación base 85 4.2.3 Pantalla de configuración 88 4.2.4 Graficas en 2D 92 4.2.5 Diagrama de Radiación 97 4.2.6 Grafica en 3D 99 4.2.7 Pantalla estudio teórico 103 4.2.8 Resultados de la evaluación teórica 104 4.2.9 Pantalla mediciones en campo con analizador de espectros o EMR- 112 300 4.2.10 Datos de la estación base 115 CAPITULO V – COMPARACIÓN DE LA PREDICCIÓN Y METODOS DE MEDICIÓN 5.1 Medición tipo 1 118 5.1.1 Limitaciones 118 5.1.2 Calibración y precisión de la medición 119 5.1.3 Incertidumbre de la medición 119 5.2 Medición Tipo 2 123 5.2.1 Limitaciones 123 5.2.2. Calibración y precisión de la medición 123 4 5.2.3 Incertidumbre de la medición 124 5.3 Calculo predictivo 128 5.4 Comparación de las mediciones con la predicción 130 CAPITULO VI – CONCLUSIONES 143 BIBLIOGRAFIA 148 ANEXO A. Norma Técnica, Lineamientos para el desarrollo de los estudios teóricos de radiaciones no ionizantes ANEXO B. Establecen Limites Máximos Permisibles de Radiaciones No Ionizantes en Telecomunicaciones ANEXO C. Características de la antena logarítmica ANEXO D. Aprueban norma técnica sobre protocolos de medición de Radiaciones No Ionizantes. ANEXO E. Código de programación del software ANEXO F. Fotos de las mediciones INDICE DE TABLAS 2.1 Distribución de frecuencias en comunicaciones móviles 14 2.2 Niveles de referencia ICNIRP – Exposición Poblacional 24 2.3 Límites Máximos Permisibles ICNIRP – Exposición Ocupacional 25 2.4 Limites ICNIRP para exposición poblacional en las frecuencias utilizadas en telefonía móvil, troncalizado y PCS 2.5 Limites ICNIRP para exposición ocupacional en las frecuencias utilizadas en telefonía móvil, troncalizado y PCS 2.6 27 en los servicios de telefonía móvil, troncalizado y PCS La PIRE a verificar es la suma de las potencias correspondientes a cada 3.1 26 Niveles de referencia para exposición poblacional en áreas de uso público Niveles de referencia para exposición poblacional en áreas de uso público 2.7 26 uno de los canales que alimentan una antena omnidireccional o la suma 5 28 de las potencias correspondientes a cada uno de los canales de cada sector en el caso de una antena sectorizada. Rango de operaciones de antenas 41 3.2 Características de antena logarítmica periódica 46 3.3 Características de antena bocina 47 3.4 Especificaciones técnicas EMR-300 47 3.5 Características de analizador de espectros MS2661B 49 3.6 Expresiones para el Cálculo de Distancias Mínimas hacia Antenas de 51 4.1 Estaciones Transmisoras para el cumplimiento de los Límites de Exposición Poblacional. 4.2 Expresiones para el Cálculo de Distancias Mínimas hacia Antenas de 79 Estaciones Transmisoras para el cumplimiento de los Límites de Exposición Ocupacional. 4.3 Límites Máximos Permisibles según Estándar 79 4.4 Límites Máximos Permisibles según Estándar 87 5.1 Distribución de las mediciones por Estación Base 90 5.2 Errores de la Medición Tipo 1 118 5.3 120 Resumen de la Exposición Poblacional (Mediciones Tipo 1) se presentan las evaluaciones de la exposición obtenidas de las mediciones realizadas 5.4 con el Analizador de Campos Electromagnéticos. 121 5.5 Errores de la Medición Tipo 2 124 Resumen de la Exposición Poblacional (Mediciones Tipo 2)” se presentan 5.6 las evaluaciones de las exposiciones totales obtenidas de las mediciones 125 realizadas con el Analizador de Espectros 5.7 5.8 Resumen de la Exposición Poblacional (Calculo Predictivo)” se presentan las evaluaciones de las exposiciones totales obtenidas de la predicción. 128 130 Comparación de las mediciones con los cálculos predictivos 5.9 131 Comparación de los Cocientes de Exposición Poblacional de las 6 5.10 Mediciones Tipo 1 y Mediciones Tipo 2 Comparación de los Cocientes de Exposición Poblacional de las Mediciones Tipo 1 y los valores de Predicción calculados. Comparación de los Cocientes de Exposición Poblacional Total de las Mediciones Tipo 2 y los valores de Predicción calculados. 7 133 RESUMEN La rapidez del despliegue de las estaciones base de telefonía móvil y la aparición de noticias alarmistas sobre sus posibles efectos sobre la salud están creando y alimentando la polémica sobre la percepción social del riesgo desde el inicio del despliegue de la red de comunicación. La alarma social creada en torno a las antenas o estaciones base se cimienta en dos creencias infundadas: la de que no existen estudios sobre el impacto de las emisiones radioeléctricas en la salud y que no existen control ni regulación sobre esas instalaciones. Teniendo en cuenta lo anterior, en esta tesis se tratarán varios aspectos diferenciados. Se empezará dando datos sobre los estudios realizados y de cómo afectan las emisiones radioeléctricas en la salud. También consistirá en explorar la legislación existente que regula las emisiones radioeléctricas. Para evaluar una nueva estación base, se ha diseñado un software programado en Matlab para realizar los cálculos necesarios, así como estimaciones y previsiones sobre los resultados que se obtendrán una vez estén todas las antenas instaladas. En el cuarto capítulo, se explicará en qué consiste este paquete software además de la metodología utilizada para la predicción. En el quinto capítulo se compara los resultados de las mediciones con los valores de la predicción. 8 CAPITULO I GENERALIDADES 1.1 INTRODUCCIÓN Desde los años 60s se ha manifestado una creciente preocupación por los efectos de los campos electromagnéticos de baja frecuencia y de radiofrecuencia, habiéndose realizado una gran cantidad de estudios en las diversas disciplinas involucradas. El crecimiento de las Telecomunicaciones en los últimos años ha generado que en muchos sectores de la población se genere percepción de riesgo y miedo a convivir cerca de estaciones de telecomunicaciones y principalmente a las de telefonía móvil. Esta creciente preocupación ha generado que aparezcan diversos documentos normativos que pretenden regular los límites máximos y mínimos de exposición a la radiación. En el Perú desde el 2003 se adoptó la recomendación de ICNIRP (INTERNATIONAL COMMISSION ON NON-IONINZING RADIATION PROTECTION), en la cual se establece los límites máximo permisibles (LMP) en la banda de 9KHz a 300GHz, que es conocida como Radiaciones No Ionizantes (RNI). La normativa actual de Radiaciones No Ionizantes (RNI), R.M. N°612-2004-MTC/03 (ANEXO A) y D.S. N° 038-2003-MTC (ANEXO B), contempla que para los titulares de concesiones vigentes que desean instalar nuevas estaciones radioeléctricas o, los solicitantes de concesión o autorización para prestar servicios de telecomunicaciones 9 que utilicen espectro radioeléctrico, por cada estación a instalar, se encuentran en la obligación de presentar estudios teóricos de radiaciones no ionizantes (RNI). Realizar mediciones de radiaciones no ionizantes, propone mantener una supervisión constante de las estaciones radioeléctricas, además de asegurar que se cumplan los límites máximos permisibles. Esto acarrea un alto costo tanto para el operador cuando contrata el servicio de mediciones de RNI, como para las empresas que investigan acerca de los niveles de campos electromagnéticos (CEM) en una localidad dada. 1.2 PROBLEMA 1.2.1 IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA El servicio de telefonía móvil en el Perú ha crecido en los últimos años en un 150% [1], como resultado se cuenta con más de 18 millones de teléfonos móviles. Debido esta gran demanda los operadores se ven en la necesidad de incrementar la instalación de estaciones base, con la finalidad de mejorar la calidad de servicio, aumentar la cobertura, y cubrir la demanda. Este aumento de instalaciones de Estaciones Base (BTS), atrae cierta preocupación de la población acerca de los daños que podría ocasionar, debido a la mala información, desinformación, e interés políticos. Asimismo aun no existiendo el problema de salud pública, la percepción por parte de la 10 población de que se trata de instalaciones que son peligrosas a la salud genera quejas que son canalizadas a los gobiernos locales los cuales a su vez actúan mediante dispositivos legales que están frenando la expansión de los servicios de telecomunicaciones a través de la negativa a conceder las licencias para la construcción de las instalaciones de telecomunicaciones, o eventualmente desmontando instalaciones ya existentes. 1.2.2 FORMULACIÓN DEL PROBLEMA La prospectiva de la telefonía móvil es a seguir creciendo, no solo con el aumento de teléfonos móviles sino al incremento de servicios, con lo cual las redes de telecomunicaciones se encuentran en contantes cambios e incrementos de estaciones base. Según la normatividad en el Perú antes de que un operador instale una Estación Base, o los solicitantes de concesión o autorización para prestar servicios de telecomunicaciones que utilicen espectro radioeléctrico, deben presentar un “Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes”, con esto existe la necesidad de encontrar empresas o instituciones que realicen dicho estudio, y en el Perú son muy pocas. Una vez instalada la nueva Estación Base, se debe realizar mediciones de los niveles de Campos Electromagnéticos (CEM), para poder determinar el aporte de esta nueva estación en un área dada, con el objetivo de verificar el cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles (LMP) que el Ministerio de Transportes y Comunicaciones 11 (MTC) exige, antes y después de la instalación. Realizar una medición de CEM, genera un alto costo para los operadores, debido a que las empresas que brindan el servicio, anticipadamente al trabajo en campo, deben realizar una visita a la zona donde se ubicará la estación a evaluar, para pronosticar los posibles puntos de medición; Según la normatividad en el Perú se deben efectuar mediciones sobre cuatro direcciones ortogonales, a partir de la base de la antena, las distancias para ejecución de las medidas son de 2, 10, 20, 50, 100m, hay que tener en cuenta que muchas de las estaciones base se ubican en zonas de alta densidad de edificios, y existe poca disponibilidad de espacio para cumplir con dicho procedimiento de medición. Dicha indisponibilidad obliga que se tenga que cambiar el punto de medición, el cual no siempre se encuentra dentro de los -3dB de ancho de haz del lóbulo principal, que es donde se encuentra la mayor radicación de una antena, por lo tanto la medición no es siempre la más óptima. 1.3 OBJETIVOS 1.3.1 OBJETIVO GENERAL Diseñar un software aplicativo para realizar el estudio teórico de Radiaciones No Ionizantes producido por una estación base y comprobar el cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles según el Decreto Supremo N°038-2003-MTC. 12 1.3.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS • Predecir el aporte de radiación electromagnética debido a la instalación de una nueva estación base. • Hallar las distancias mínimas de seguridad (área que rodea el emplazamiento, en el cual se superaría los LMP). • Predecir las coordenadas geográficas UTM donde se realizará la medición de Radiaciones No Ionizantes y así reducir los tiempos en el trabajo de campo. • Comparar las mediciones hechas en campo vs los cálculos predictivos utilizados, conocer el error. 1.4 JUSTIFICACION La necesidad de los operadores por instalar mas estaciones base, implica que primeramente se deben presentar documentos al MTC, en donde se indique que la contribución de campos electromagnéticos de la nueva instalación no superará los Límites Máximos Permisibles, además las municipalidades también exigen estos documentos, debido a la alarma social y percepción de riesgo. Por lo tanto diseñar una aplicación que permita realizar un análisis preliminar de las emisiones radioeléctricas de un determinado emplazamiento de telefonía móvil contribuirá con: • Predecir los niveles de radiación electromagnética, así como recomendar las 13 distancias mínimos de seguridad. • Determinar las áreas denominadas zonas calientes (zona en la cual el nivel radiación se aproxima a los LMP). • 1.5 Disminuir los tiempos en la realización del trabajo de campo. HIPOTESIS Es posible que la predicción de los niveles de radiación no ionizante debido a una estación base de telefonía móvil, permita verificar el cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles antes de su instalación. 1.6 ALCANCES La aplicación va a predecir los niveles de RNI, producido por los sistemas de telefonía móvil. Todos los cálculos realizados son en campo lejano, debido a que el proceso de medición también se realiza en el mismo ámbito, y tomando en cuenta perdidas en espacio libre, ya que las mediciones y los cálculos teóricos según el MTC deben ser hechos teniendo línea de vista desde el centro de la antena al punto de medición. Las mediciones en campo se realizarán con 2 metodologías, la primera de banda ancha (Equipo EMR-300), y la segunda de banda angosta (analizador de espectros), comparar los valores medidos con los valores teóricos calculados y estimar el error. 14 1.7 VARIABLES Variable Dependiente Cociente de Exposición Poblacional Variable Independiente Intensidad de Campo Eléctrico, densidad de potencia. 15 CAPITULO II EMISIONES RADIOELECTRICAS Y REDES DE TELEFONIA MOVIL 2.1 TIPOS DE EMISIONES RADIOELÉCTRICAS Los campos electromagnéticos son fenómenos naturales que siempre han estado presentes. Estos campos naturales son de origen magnético (como el producido por el giro del núcleo de hierro de la Tierra) y eléctrico (como el que da lugar en las tormentas). Las ondas electromagnéticas, en particular, son variaciones de los campos eléctrico y magnético que se propagan por el aire atenuándose con la distancia. De hecho, la atenuación que experimentan las ondas electromagnéticas al propagarse por el espacio es tan elevada que a unos pocos metros de las antenas los niveles de emisión de las mismas son muy pequeños. La capacidad que tienen los campos electromagnéticos de propagarse por el espacio fue establecida en la segunda mitad del siglo XIX. Aunque hubo que esperar hasta los primeros años del siglo XIX para que vieran la luz las primeras aplicaciones prácticas en el campo de la comunicación [2]. 16 Las emisiones electromagnéticas pueden ser de 2 tipos, dependiendo de la frecuencia de emisión. En la Figura 2.1 se puede ver la clasificación de las diferentes emisiones existentes en estos dos grande grupos. • Emisiones ionizantes: Son aquellas provocadas por emisiones de alta frecuencia, como los rayos X o los rayos ultravioleta. Su energía es tan elevada que pueden provocar alteraciones en las moléculas de las células vivas, y según su utilización producir efectos beneficiosos o perjudiciales. • Emisiones no ionizantes: Son las provocadas por emisiones de baja frecuencia, como aquellas empleadas en sistemas de telefonía móvil, difusión de radio y televisión. Las emisiones no ionizantes no disponen de energía suficiente para ionizar la materia, por lo que no afecta a la estructura atómica y molecular de los tejidos vivos. Para que la ionización se produzca se requiere una frecuencia superior a 1016 Hz. 17 Fig. 2.1 Clasificación de las emisiones [3] Clasificación de los campos electromagnéticos no ionizantes: Refiriéndonos a los CEM no ionizantes, podemos distinguir dos grandes grupos de fuentes de exposición en nuestro entorno: 1. Las fuentes que generan campos de frecuencias inferiores a 3 kHz (0Hz≤f<3kHz), entre los que se encuentran: 18 • Las de “campos estáticos” (0 kHz): Trenes de levitación magnética, sistemas de resonancia magnética para diagnóstico médico y los sistemas electrolíticos en aplicación industrialexperimental. • Las fuentes de los campos de frecuencias extremadamente bajas (30 Hz≤f<300 Hz): Equipos relacionados con la generación, transporte o utilización de la energía eléctrica de 60 Hz, líneas de alta y media tensión y aparatos electrodomésticos (neveras, secadores de pelo, etc.). • Desde 300 Hz a 3 kHz Cocinas de inducción, antenas de radiodifusión modulada y equipos de soldadura de arco. 2. Las conocidas como fuentes de campos de radiofrecuencias (3 kHz ≤ f < 300 GHz), que, clasificadas por rangos de frecuencia, son las siguientes: • Desde 3kHz a 30 kHz (VLF): Antenas de radionavegación y radiodifusión modulada, monitores de ordenador, sistemas antirrobo. • Desde 30 kHz a 300 kHz (LF): Pantallas y monitores, antenas de radiodifusión, comunicaciones marinas y 19 aeronáuticas, radiolocalización. • Desde 300 kHz a 3 MHz (HF): Radioteléfonos marinos, radiodifusión AM, termoselladoras. • Desde 3 MHz a 30 MHz: Antenas de radioaficionados, termoselladoras, aparatos para diatermia quirúrgica, sistemas antirrobo. • Desde 30 MHz a 300 MHz (VHF): Antenas de radiodifusión, frecuencia modulada, antenas de estaciones de televisión, sistemas antirrobo. • Desde 300 MHz a 3 GHz (UHF): Teléfonos móviles, antenas de estaciones base de telefonía móvil, hornos de microondas, aparatos para diatermia quirúrgica, sistemas antirrobo. • Desde 3 GHz a 30 GHz (SHF): Antenas de comunicaciones vía satélite, radares, enlaces por microondas. • Desde 30 GHz a 300 GHz (EHF): Antenas de radionavegación, radares. 20 El conjunto de todas las posibles ondas electromagnéticas configura el espectro electromagnético. Las ondas utilizadas por la telefonía móvil se incluyen entre las llamadas ondas de radio, en concreto con frecuencias entre 800 y 1900 MHz. La luz es una radiación electromagnética también, pero de frecuencia superior. Por último se encuentra radiaciones no ionizantes con frecuencias superiores a las de la luz (millones de veces superiores a las utilizadas por la telefonía móvil). La telefonía móvil en Perú emplea las siguientes bandas de frecuencia: Tabla 2.1 Distribución de frecuencias en comunicaciones móviles SERVICIO EB - TM TM - EB 2.2 TRONCALIZADO TELEFONIA MOVIL 800 MHz Banda A Banda A’ Banda B Banda B’ Banda Total (MHz) (MHz) (MHz) (MHz) (MHz) 870.03 – 890.01 - 880.02 - 891.51 - 879.99 891.48 889.98 893.97 825.03 – 845.01 – 835.02 – 846.51 – 834.03 846.48 844.98 848.97 851 - 869 806 - 824 PCS 1900 MHz Banda A (MHz) 1930 1990 1850 1910 Efectos sobre la salud El aumento de las instalaciones de telecomunicaciones ha generado cierto recelo sobre el impacto de las estaciones base en el entorno urbano. Este recelo ha sido suscitado por 21 la difusión de una multiplicidad de mensajes confusos sobre supuestos efectos de la telefonía móvil en la salud. Es cuestionable que cualquier agente externo, físico o químico, puede provocar reacciones biológicas en el cuerpo humano. Estas respuestas no implican la existencia de un efecto perjudicial para la salud. Para la valoración de los posibles efectos de los campos electromagnéticos sobre la salud, los distintos comités científicos, formados por expertos reconocidos de distintas áreas y especialidades (ingeniería, medicina, física, etc.) han tenido en cuenta el conjunto de las más de 3000 investigaciones publicadas. A modo de resumen se puede decir que, en general, los efectos comprobados bajo exposición a campos electromagnéticos usados por las telecomunicaciones, están relacionados con la capacidad que tiene estas ondas de inducir corrientes eléctricas en los tejidos expuestos, lo que conduce a la elevación de la temperatura interna del cuerpo. Si el incremento de la temperatura corporal no es severo, mayor a 1ºC, la sangre circulante es capaz de disipar el exceso moderado de calor. Los efectos de la telefonía móvil son los mismos que los de cualquier fuente de calor, por ejemplo el sol o la calefacción. En concreto, las conclusiones se basan en [23]: • Estudios experimentales: realizadas en los laboratorios de investigación con células aisladas o animales. 22 • Estudios clínicos: Llevados a cabo en personas que voluntariamente permiten monitorizar su organismo mientras se someten a campos electromagnéticos como los existentes en la vida diaria. • Estudios epidemiológicos: que fundamentalmente son análisis objetivos, a partir de los historiales médicos y no por encuestas directas, de la salud de grupos de población expuestos y no expuestos a campos electromagnéticos. El estudio del comportamiento de los campos electromagnéticos en relación con la salud no es un asunto reciente, desde los años 50 y 60 grupos de científicos en todo el mundo han trabajado sobre el tema de acuerdo con una serie de métodos y técnicas que permiten establecer los efectos potenciales de las emisiones electromagnéticas cualquiera que sea su naturaleza. Las investigaciones han conducido a la determinación de los niveles admisibles de exposición tanto para los teléfonos móviles como para las antenas, por debajo de los cuales se garantiza la ausencia de efectos térmicos capaces de producir riesgo sanitario. En concreto, para los terminales de telefonía móvil el límite de exposición se ha establecido a partir del SAR (Specific Absortion Rate), o lo que es lo mismo, la capacidad de absorción de radiación por los tejidos cercanos al teléfono móvil [24]. De acuerdo a los estudios científicos que viene realizando la Organización Mundial de la Salud - OMS, hasta la fecha no se ha demostrado que la exposición de las personas a campos de radiofrecuencia de bajo nivel como los emitidos por las estaciones de telefonía móvil y de radiodifusión, cause efectos adversos a la salud. Sin embargo, recomienda a los países como medida de precaución, aprobar estándares internacionales 23 que limiten las radiaciones que emiten estas estaciones. Los valores aprobados por la Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes - ICNIRP como límites máximos de exposición, son estándares internacionales recomendados por la OMS y la Unión Internacional de Telecomunicaciones - UIT. En tal sentido, la operación de las estaciones móviles, de radio y televisión por debajo de estos niveles garantiza que no se generará efecto negativo sobre la salud de las personas. El Estado Peruano ha venido adoptando medidas de precaución a efectos de cautelar preventivamente la salud de la población. Mediante Decreto Supremo No. 038-2003MTC, se aprobó como límites máximos para las radiaciones no ionizantes en telecomunicaciones, los valores aprobados por el ICNIRP que han sido recogidos en la legislación de más de 30 países a nivel mundial, entre ellos, Argentina, Brasil, Colombia y Bolivia. Posteriormente se han emitido normas complementarias tales como Protocolos de medición, Lineamientos para la presentación de estudios teóricos, Procedimiento de Supervisión y Control, entre otras. 2.3 Principales informes y proyectos sobre el tema (Informes publicados) Organización Mundial de la Salud (OMS) [4] En respuesta a la preocupación pública por los posibles efectos adversos a la salud que podrían producir las radiaciones electromagnéticas, la Organización Mundial de la Salud – OMS inició en 1996 el Proyecto Internacional sobre los Campos 24 Electromagnéticos –CEM. Si bien las investigaciones que se vienen realizando en el marco del CEM concluirán en el 2012, la OMS ha señalado que el balance de la evidencia a la fecha sugiere que la exposición a campos de radiofrecuencia de bajo nivel (como los emitidos por teléfonos móviles y sus estaciones) no causa efectos adversos a la salud. (En: “Establishing a dialogue on risk from electromagnetic field”, OMS). Comisión Internacional de Protección contra las Radiaciones No Ionizantes – ICNIRP [5] “En el caso de efectos potenciales de largo plazo por la exposición, tales como un incremento en el riesgo de cáncer, ICNIRP concluye que la información disponible es insuficiente para proporcionar una base para el establecimiento de restricciones a la exposición”. (En: “Recomendaciones para limitar la exposición a campos eléctricos, magnético y electromagnéticos”, ICNIRP) Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) – USA [6] “No existe evidencia científica que pruebe que el uso de teléfonos móviles pueda generar cáncer o alguna variedad de otros problemas, incluyendo dolores de cabeza, mareos o pérdida de memoria” (En: “Radio Frequency Safety”, Office of Engineering and Technology, FCC) Administración Estadounidense de Alimentos y Fármacos (FDA) [7] “No existen riesgos conocidos ante la exposición a las emisiones de radiofrecuencia 25 provenientes de los teléfonos inalámbricos". (En: Consumer information on wireless phones, FDA). Real Sociedad de Canadá [8] “La evidencia epidemiológica actual no soporta una asociación entre la exposición a campos de radiofrecuencia y riesgos de cáncer, problemas reproductivos, anomalías congénitas, epilepsia, dolor de cabeza o suicidio”. (En: “Expert Panel Report prepared at the request of the Royal Society of Canada for Health Canada”). Disparidad en los Estándares [9] Los esfuerzos de los distintos países por lograr una uniformidad (“armonización”) de criterios, respecto de los estándares de exposición a las RNI, han dado sus resultados en los últimos 5 años. Como buen ejemplo podemos citar que en la región de Latinoamérica y el Caribe, exceptuando el caso de la República de Bolivia (adoptó los limites de Estados Unidos de América), el resto de los países que han legislado respecto de la exposición humana a las RNI, han adoptado, con pequeñas variaciones, los limites propuestos por la Comisión Internacional para la protección de las radiaciones no Ionizantes (ICNIRP), que son los recomendados por la Organización Mundial de la Salud (OMS). Lamentablemente, esta situación tiene sus excepciones, y países como Estados Unidos de América, Rusia e Italia poseen límites bien diferenciados, donde los valores de los LMP de USA para telefonía celular son bien diferentes de los de Rusia e Italia. Esta disparidad en los valores LMP, bien puede confundir al momento de emitir un informe, 26 fundamentalmente periodístico, pues cumpliendo los límites del ICNIRP podrían no cumplirse los limites de los países nombrados anteriormente. Los limites elaborados por el ICNIRP y por la administración Americana (FCC), responden a la concepción de “efecto térmico” de exposición a las RNI y a su vez el valor que finalmente aparece en la tabla fue afectado previamente por un coeficiente de seguridad. Los valores más estrictos, como los de Rusia o Italia, obedecen a concepciones de “efectos térmicos” o a interpretaciones particulares del “Principio de Precaución” recomendado por la OMS. 2.4 Seguridad y control Para asegurar y controlar que los niveles de exposición de las personas a campos electromagnéticos se encuentran dentro de los límites establecidos, se han puesto en marcha diferentes mecanismos de control por parte de las administraciones y de las propias empresas. El tipo de exposición de las personas a los CEM, se clasifica en: • Caso ocupacional: Las personas expuestas deben tener total conocimiento de riesgos. • Caso poblacional: La población en general, que es obviamente mayor que la población ocupacional, a su vez puede correr otros riesgos y por lo general no 27 puede ser controlada individualmente. En estos casos, los niveles de exposición que se fijan son sensiblemente más bajos que los ocupacionales, tomando como parámetro un quinto de ellos. Entre los mecanismos que aseguran el control y seguimiento exhaustivo de estas instalaciones están: • La realización de una inspección de la estación base por parte de los servicios de control e inspección de la Administración, especialmente orientado a comprobar que no se superan los límites de exposición. • Autorización administrativa previa para que puedan emitir las estaciones base. • Verificar el cumplimiento de la obligación semestral de monitoreo de las estaciones por parte de los servicios técnicos de la Administración. Para la instalación de estaciones base se sigue una metodología estructurada en tres fases fundamentales: 2.4.1 Calculo de las distancias de seguridad, considerando los niveles de referencia calculados, dicho cálculo se realiza teniendo en cuenta el “caso peor”, es decir, teniendo en cuenta la máxima potencia de la antena y un 100% de ondas reflejadas[10]. 2.4.2 Aislamiento de la zona de riesgo, comprobando que la distancia de seguridad queda inaccesible a las personas. En casi todas las instalaciones se 28 buscan emplazamientos y se elevan las antenas suficientemente para que no sea necesario restringir zonas que son accesible a personas, como las azoteas. 2.4.3 Medición final en las zonas más próximas a las antenas, comprobándose limites inferiores a los límites de exposición. Fig. 2.2. Mediciones de Campo Lejano La Administración garantiza que se tomen las medidas necesarias para que no exista riesgo para la salud humana controlando la correcta aplicación de la legislación. Las distintas normas permiten el control exhaustivo de la instalación y funcionamiento de las estaciones base de telefonía móvil. Entre enero y abril del 2005 en Lima se midieron las emisiones de 40 estaciones base de telefonía móvil, por técnicos independientes de las operadoras, el resultado fue que todas ellas emiten muy por debajo de los límites legales. 29 2.5 Regulación Nacional El 6 de julio de 2003 se publicó el D.S. 038-2003-MTC [11], en el Diario El Peruano, los “Límites Máximos Telecomunicaciones“. Permisibles Estos de Límites Radiaciones Máximos No Ionizantes en adoptan las Permisibles recomendaciones de la “International Commission on Non-Ionizing Radiation Protection” (ICNIRP) para el rango de frecuencias entre 9kHz y 300GHz. Fig. 2.3. Margen de Seguridad, respecto a Límite, según Recomendación ICNIRP El D.S. 038-2003-MTC, entró en vigencia el 6 de enero del 2004. Dicho dispositivo ha sido utilizado en el presente estudio para evaluar los niveles de campo electromagnético. 30 Tabla 2.2. Niveles de Referencia ICNIRP – Exposición Poblacional [12] RANGO DE FRECUENCIAS (MHz) INTENSIDAD INTENSIDAD DENSIDAD DENSIDAD DE CAMPO DE CAMPO DE FLUJO DE ELÉCTRICO Hasta 1 Hz MAGNÉTICO MAGNÉTICO POTENCIA (Vm-1) (Am-1) (µ µT) – 3.2 x 104 4 x 104 4 2 4 – 2 1 – 8 Hz 10 000 3.2 x 10 / f 8 – 25 Hz 10 000 4000/ f 5000/ f – 0,025 – 0, 8 kHz 250 / f 4/ f 5/ f – 0,8 – 3 kHz 250 / f 5 6.25 – 3 – 150 kHz 87 5 6.25 – 0.15– 1 MHz 87 0.73/ f 0.92 / f – 1 – 10 MHz 87/ f 0,5 0.73/ f 0.92/ f – 10 – 400 MHz 28 0.073 0.092 2 400 – 2000 MHz 1.375ƒ 0,5 0.0037ƒ 0,5 0.0046ƒ 0,5 ƒ/ 200 2 – 300 GHz 61 0.16 0.20 10 f: frecuencia en MHz 31 4 x 10 / f (Wm-2) – Tabla 2.3. Límites Máximos Permisibles ICNIRP – Exposición Ocupacional [13] RANGO DE FRECUENCIAS (MHz) INTENSIDAD INTENSIDAD DE CAMPO DE CAMPO DENSIDAD DE FLUJO DENSIDAD DE ELÉCTRICO MAGNÉTICO MAGNÉTICO Hasta 1 Hz 1 – 8 Hz (Vm-1) (Am-1) (µ µT) – 1.63 x 105 2 x 105 20 000 5 1.63 x 10 / f 4 2 5 2 x 10 / f POTENCIA (Wm-2) – 2 – 4 8 – 25 Hz 20 000 2 x 10 / f 2.5 x 10 / f – 0.025 – 0.82 kHz 500 / f 20 / f 25 / f – 0.82 – 65 kHz 610 24,4 30.7 – 0.065 – 1 MHz 610 1.6 / f 2/f – 1 – 10 MHz 610 / f 1.6 / f 2/f – 10 – 400 MHz 61 0,16 0,2 10 400 – 2000 MHz 3 ƒ 0,5 0.008 ƒ 0,5 0.01 ƒ 0,5 ƒ / 40 2 – 300 GHz 137 0.36 0.45 50 f: frecuencia en MHz 2.5.1 Límites Máximos Permisibles para los servicios móviles En base a los documentos descritos anteriormente podemos calcular los Límites Máximos Permisibles de referencia para los servicios móviles. En las tablas 2.4 y 2.5 se presentan dichos niveles tanto para exposición poblacional y ocupacional. 32 Tabla 2.4. Limites ICNIRP para exposición poblacional en las frecuencias utilizadas en telefonía móvil, troncalizado y PCS BANDA FRECUENCIA E(V/m) H(A/m) B(uT) S(W/m2) 870.03 – 879.99 MHz 40.673 0.109 0.136 4.375 890.01 – 891.48 MHz 41.037 0.110 0.137 4.454 869.04 – 870 MHz 40.545 0.109 0.136 4.348 Troncalizado 851 – 869 MHz 40.323 0.109 0.135 4.300 PCS (A) 1930 – 1945 MHz 60.523 0.163 0.202 9.688 Telefonía Móvil Celular Tabla 2.5. Limites ICNIRP para exposición ocupacional en las frecuencias utilizadas en telefonía móvil, troncalizado y PCS BANDA H(A/m) B(uT) S(W/m2) FRECUENCIA E(V/m) 870.03 – 879.99 MHz 88.742 0.237 0.296 21.875 890.01 – 891.48 MHz 89.536 0.239 0.298 22.269 869.04 – 870 MHz 88.463 0.236 0.295 21.738 Troncalizado 851 – 869 MHz 87.977 0.235 0.293 21.500 PCS (A) 1930 – 1945 MHz 132.051 0.352 0.440 48.438 Telefonía Móvil Celular 2.5.2 Norma Técnica sobre restricciones radioeléctricas en áreas de uso público Como una directiva complementaria al D.S. 038-2003-MTC se publicó, el 28 de febrero de 2005, la Norma Técnica sobre Restricciones Radioeléctricas en Áreas de Uso Público (R.M. Nº120-2005-MTC/03) [14]. Esta Norma Técnica establece los Niveles de Referencia para Exposición de la Población en Áreas de Uso Público y define como “Áreas de Uso Público” a aquellos 33 lugares donde se considera que la población expuesta podría ser sensible a los campos electromagnéticos, pudiendo ser: • Colegios (de Educación Inicial, Primaria y Secundaria) • Hospitales, Centros de Salud y Clínicas Tabla 2.6 Niveles de Referencia para exposición poblacional en áreas de uso público (*) [15] RANGO DE INTENSIDAD DE CAMPO DENSIDAD DE POTENCIA FRECUENCIAS ELÉCTRICO (V/m) (W/m2) 9 – 150 KHz 61.5 - 0.15 – 1MHz 61.5 - 1 – 10MHz 61.5f0.5 - 10 – 400MHz 20 1 400 – 2000 MHz 0.972f0.5 f/400 2 – 300 GHz 43.1 5 (*) Se podrá utilizar cualquiera de las magnitudes expresadas en el cuadro: intensidad de campo eléctrico o densidad de potencia por rango de frecuencias. De acuerdo a esto, se puede deducir que los niveles de referencia para Exposición Poblacional en Áreas de Uso Público en los Servicios Móviles serán los que se muestran en la tabla 2.7. 34 Tabla 2.7. Niveles de Referencia para Exposición Poblacional en Áreas de Uso Público en los Servicios de Telefonía Móvil, Troncalizado y PCS INTENSIDAD DENSIDAD DE CAMPO DE ELÉCTRICO POTENCIA (V/m) (W/m2) 870.03 – 879.99 MHz 28.752 2.187 890.01 – 891.48 MHz 29.009 2.226 869.04 – 870 MHz 28.661 2.173 TRONCALIZADO 851 – 869 MHz 28.504 2.15 PCS (A) 1930 – 1945 MHz 42.784 4.843 RANGO DE FRECUENCIA TELEFONÍA MÓVIL CELULAR 2.6 FRECUENCIA REDES DE COMUNICACIONES MÓVILES Y SUS ESTACIONES BASES Las redes de telecomunicaciones móviles interconectan dos o más abonados que tienen la posibilidad de moverse a velocidades relativamente grandes para lo cual utilizan los campos electromagnéticos de radiofrecuencia para establecer las comunicaciones entre los diversos componentes de la red, incluyendo los usuarios de la misma. Los primeros sistemas de telefonía móvil aparecen a principio de los años 80 y eran análogos y trabajaban las bandas de frecuencias de 450, 800 y 900MHz. Luego en los años 90 aparecen los sistemas digitales, que operan en frecuencias más altas, en las bandas de 1800, 1900 MHz, empleando diferentes técnicas de modulación. Ahora 35 tenemos los sistemas de tercera generación, el Sistema Universal de Telecomunicaciones Móviles (UMTS). 2.6.1 Características de las Redes de Móviles Entre sus principales características se encuentran: • Operación bajo la forma de una red de células (celdas). • En vez de utilizar un transmisor de gran potencia y gran cobertura se subdivide el área de cobertura en áreas más pequeñas llamadas células que tiene como elemento central a las estaciones bases. Estas estaciones bases son instalaciones fijas que se interconectan con los teléfonos móviles mediante ondas electromagnéticas de radiofrecuencia. • Las estaciones base también se comunican con las centrales de sus propias redes o las de otras redes móviles para comunicarse con otros abonados móviles y con las centrales de telefonía fija para interconectar a los abonados móviles con los abonados de telefonía fija mediante campos electromagnéticos, por lo tanto las personas en las cercanías tanto del teléfono como de la estación base son sometidas a exposición por radiaciones electromagnéticas. • Las antenas que producen la radiación de RF, son montadas sobre torres, postes o en forma distribuida en las paredes en la parte más alta de los edificio, pues necesitan estar a cierta altura para poder tener una cobertura más amplia. • Cuando uno se comunica mediante un teléfono móvil, se conecta a una estación base cercana. Desde la estación base, la llamada telefónica va hacia la central de 36 telefonía móvil que nos conecta con cualquier otro abonado móvil o con algún abonado de la telefonía fija. Fig. 2.4. Esquema Básico de un Sistema de telecomunicaciones Móviles Celulares. Las celdas a su vez se dividen en sectores (Figura 2.5), en lugar de utilizar una antena que irradia señal equitativamente en todas la direcciones (antena omnidireccional), son utilizadas antenas que solo irradian haces angostos de 120º (en un arreglo de tres lados) ó 60º (en un arreglo de seis lados). 37 Fig. 2.5. Celdas Sectorizadas La sectorización permite un pequeño incremento en la capacidad y afrontar una mayor pérdida por espacio libre debido a que la ganancia de las antenas sectoriales le da al móvil una señal más fuerte, lo que incrementa el rango de cobertura. Además, en las ciudades, la sectorización previene las reflexiones multitrayecto que podrían ocurrir si se utiliza una antena omnidireccional, debido a que en un sector las señales se envían en un haz más angosto reduciendo la posibilidad de reflexiones. La configuración sectorizada de las estaciones base permite utilizar menor potencia en los transmisores, debido a que una antena omnidireccional típicamente tiene una ganancia de 11dBi mientras que una antena utilizada en un sector tiene una ganancia promedio de 17dBi, permitiendo un ahorro potencial de 6dB. 2.6.2 Control de Potencia y Calidad de la Red [25] 38 La capacidad de la red se incrementa utilizando técnicas como la reutilización de frecuencias, la asignación adaptativa de canal, el control de potencia, saltos de frecuencia, algoritmos de codificación, diversidad de antenas en la estación móvil, etc. El control de potencia busca transmitir cada señal con la calidad adecuada para su correcta recepción y causando, además la menor interferencia posibles en el resto de señales. Un efecto colateral no deseado del control de potencia es la radiación, no prevista, causada por las variaciones transitorias de nivel. El control de potencia juega un papel muy importante en la disminución del nivel de exposición por parte de los usuarios de los teléfonos móviles. La reducción puede ser hasta del orden de 1000 veces o más. La reutilización de frecuencias es importante, para evitar la interferencia co-canal, permite mejorar la capacidad del sistema e incrementa el tiempo de vida de la batería del terminal móvil y reduce la interferencia. 2.6.3 Características de las Antenas de las Estaciones Base [26] Las estaciones bases utilizan antenas omnidireccionales y sectoriales para la comunicación con los teléfonos móviles o radios (en el caso del troncalizado); pero también en algunos casos en forma alternativa a los enlaces por fibra óptica se utilizan 39 antenas parabólicas para el radioenlace que servirá como sistema de transporte de la información entre la estación base y la central de telecomunicaciones móviles. Fig2.6. Panorama general de las instalaciones de antenas en una estación base y antenas para el enlace con la central móvil [26] Fig. 2.7. Estaciones bases incluyendo caseta, torre, antenas para la cobertura 40 Las antenas omnidireccionales sirven para cubrir un ángulo de acimut de 360 º y normalmente se utilizan en la etapa inicial de la expansión de la estación base o en zonas rurales. Las antenas sectoriales cubren ángulos de 60º y 120 º y sirven para expandir la cobertura de abonados de la estación base Fig.2.8. Antena omnidireccional y sus patrones de radiación Fig. 2.9. Antena sectorial y sus patrones de radiación 41 Las antenas de las estaciones bases son posicionadas en las partes más altas de las torres. 2.6.4 Diversidad de Espacio [27] En la cual se tienen tres antenas por sector, dos para recepción con diversidad y una para transmisión. Las antenas de recepción con diversidad están separadas de 5 a 10 longitudes de onda tal como se muestran en la figura 2.10. (b) (a) Fig. 2.10. (a) Antena con diversidad horizontal. (b) Separación entre las antenas en términos de la longitud de onda. 42 Fig. 2.11. Separación entre las antenas en términos de la longitud de onda Diversidad por Polarización Las reflexiones que ocurren en áreas urbanas no siempre tienen la misma polarización; puede haber componentes horizontales también. Por otro lado, un teléfono móvil nunca está posicionado verticalmente, lo que significa que todas las polarizaciones entre vertical y horizontal son posibles. De esa forma tiene sentido que estas señales también puedan ser utilizadas. La diversidad en el espacio utiliza dos antenas polarizadas verticalmente en la recepción y compara la intensidad de la señal. La diversidad por polarización utiliza dos antenas ortogonalmente polarizadas y compara las señales resultantes. 2.6.5 Polarización Horizontal y Vertical [27] Los dipolos de los dos sistemas de antenas son polarizados de forma horizontal y vertical respectivamente. No se requiere una separación espacial, lo que quiere decir, 43 que dipolos con polarizaciones diferentes pueden ser instalados en una estructura común. Un aislamiento suficiente puede ser alcanzado, aún cuando estos dipolos estén intercalados en una única unidad doblemente polarizada con dimensiones no mayores a las de una antena de polarización única. Fig. 2.12. Sistema de antenas sectorizadas con Recepción de Diversidad de Polarización Las antenas de polarización doble (horizontal y vertical), permiten el aislamiento suficiente (en el orden de 30 dB) entre el sistema polarizado horizontalmente y el sistema polarizado verticalmente y solo necesitan dos antenas por sector distanciadas 2 longitudes de onda, una para transmisión y otra para recepción con polarización doble (horizontal y vertical), pudiendo reducirse a una sola unidad mediante la utilización de un duplexor para transmitir y recepcionar simultáneamente con la antena vertical y una antena con polarización horizontal para recepción en diversidad. Las antenas de polarización doble (horizontal / vertical) tiene una desventaja que los portátiles y los móviles suelen operar con polarización vertical, por lo que la eficiencia 44 de la recepción de la antena vertical en una EB de polarización dupla (horizontal / vertical) será mayor que en el sistema horizontal. Concluimos que la polarización horizontal no es realmente adecuada para la transmisión. 2.6.6 Polarización Cruzada Sin embargo, en antenas de polarización dupla cruzada con +45° / -45°, ambos sistemas son equivalentes con respecto a su eficiencia en la propagación. Los dos sistemas, por lo tanto, pueden ser usados con buenos resultados también tanto en transmisión como recepción. Además, la característica de esta antena permite hacer transmisiones simultáneas de dos transmisores sin el uso de un combinador de transmisión. Las antenas de polarización cruzada que son llamadas antenas X-Pol, tienen dos modos de polarización a +- 45º e – 45º. Estas polarizaciones pueden ser separadas en componentes verticales y horizontales de igual amplitud y dependiendo de la orientación de los obstáculos, estas componentes son afectadas diferentemente. Estructuras orientadas verticalmente como torres o paredes de edificios tendrán grande influencia en componentes verticales, por otro lado un tejado plano alterará aún más los componentes horizontales Por tanto, las reflexiones no sólo destruyen los diagramas de radiación de antenas X-Pol como también alteran la dirección de polarización, lo que puede llegar a una reducción en el rendimiento de la diversidad. 45 Fig. 2.13. Antena polarizada en X para 2 canales de transmisión y 2 de recepción. Fig. 2.14. Diversidad polarización de antena. (Haz sectorial de 120 °) 2.6.7 Forma del Haz de Antena Las radio señales desarrolladas por las estaciones base son alimentadas a las antenas, las cuales producen haces que son radiados en la celda alrededor de la estación base. El 46 perfil de los haces es cuidadosamente escogido por los planificadores de las redes a fin de producir una cobertura optima de la celda, pero el principio general de la formación del rayo se ilustra en la Figura 2.15. Los rayos formados por antenas usados en bases macrocelulares son estrechos en el plano de elevación con anchura típica entre 5º y 10º. El haz esta también ligeramente inclinado hacia abajo, entonces el borde superior del haz principal es aproximadamente horizontal donde el borde inferior es dirigido 10º bajo la horizontal. Cuando se consideran las alturas a las cuales las antenas son montadas, esto implica que el haz principal desde la antena de la base se espera que llegue a tierra típicamente entre 50 y 300m. desde el pie y el mástil. Las antenas usadas en estaciones base microcelulares tienen haces mucho más anchos en el plano de elevación porque tratan de comunicarse sobre distancias mucho más cortas. Fig. 2.15. Forma de haz de una antena típica utilizada en estación base 47 2.6.8 Inclinación del Haz La propagación ideal entre celdas de una red de telefonía móvil implica la estricta limitación del área de cobertura de cada celda para evitar interferencias entre ellas, por un lado es necesario darle al haz de la antena una inclinación vertical hacia abajo (conocido como downtilt) que puede lograrse mecánicamente inclinando la antena hacia abajo o también eléctricamente mediante el ajuste adecuado de las fases de la señal en las antenas, por otro lado es necesario atenuar el lóbulo lateral vertical superior de las antenas para minimizar la formación de zonas de interferencia. Fig. 2.16. Inclinación del haz debido a inclinación de la antena 48 Fig. 2.17. Propagación ideal entre las células de un sistema Fig. 2.18. Modificaciones del haz para limitar el área de cobertura y evitar zonas de interferencia 49 2.6.9 Ganancia De La Antena La ganancia es definida como una relación de potencia y es usualmente expresada en decibeles y abreviada “dB” La definición de decibeles es dB=10log(Pout/Pin), donde Pout es la potencia comparada con la potencia de referencia Pin. La relación entre la ganancia de una antena representada en dBi y representada en dBd es: dBi=dBd+ 2.15 50 (Ec 2.1) CAPITULO III NORMAS Y MATERIAL NECESARIO PARA LA EVALUCIÓN DE UNA ESTACIÓN DE TELEFONIA MOVIL El reglamento que establece condiciones de protección del dominio público radioeléctrico, restricciones a las emisiones radioeléctricas y medidas de protección frente a emisiones radioeléctricas, aprobado mediante el Decreto Supremo Nº 0382003-MTC dispone que los operadores que establezcan redes de telecomunicaciones elaborarán un estudio detallado, que indique los niveles de exposición radioeléctrica en áreas cercanas a sus instalaciones emisoras, en las que puedan permanecer habitualmente personas. 3.1 ESTUDIO DE NIVELES DE EXPOSICIÓN Los operadores de telefonía móvil, así como aquellos que establezcan redes de soporte de radiodifusión sonora y de televisión, y cuyas estaciones radioeléctricas se encuentren en los supuestos contemplados en la tabla 3.1 deben realizar el monitoreo de sus estaciones radioeléctricas anualmente de acuerdo a los protocolos que para tal efecto dicta el Ministerio de Transporte y Comunicaciones. 51 Tabla 3.1 La PIRE a verificar es la suma de las potencias correspondientes a cada uno de los canales que alimentan una antena omnidireccional o la suma de las potencias correspondientes a cada uno de los canales de cada sector en el caso de una antena sectorizada. SERVICIO / SISTEMA Servicio de SE REQUIERE MONITOREO SI: buscapersonas La distancia de la antena a todo punto (unidireccional y bidireccional) accesible por la personas es menor a 10 Servicio de telefonía móvil celular metros y PIRE mayor a 1230 vatios. Servicio troncalizado Servicios privados (fijo y móvil) Sistemas de acceso fijo inalámbrico Sistemas multicanales analógicos y digitales por debajo de 1 GHz Servicio de Comunicaciones La distancia de la antena a todo punto Personales accesible por la personas es menor a 10 Sistemas multicanales analógicos metros y PIRE mayor a 1570 vatios. y digitales por encima de 1GHz Estaciones terrenas pertenecientes Angulo de elevación de la antena menor a al servicio fijo por Satélite 25º o potencia HPA mayor a 25 vatios o diámetro de la antena mayor a 3.6. Servicio de Radiodifusión En todos los casos, salvo las estaciones clasificadas como de aja potencia por la Norma Técnica del Servicio de Radiodifusión, probada por R.M. Nº 3582003-MTC/03. 3.2 EQUIPOS UTILIZADOS EN LAS MEDICIONES Los equipos usados para las mediciones en el presente estudio, consistieron de: 52 • Antenas para diferentes frecuencias, que se conectan a un analizador de espectros a través de un cable coaxial, permitiendo medir los niveles de intensidad de campo eléctrico en bandas de interés, incluso cuando son muy pequeños. • Un analizador de campos electromagnéticos con su respectiva sonda y computadora portátil para realizar mediciones de banda ancha, permitiendo obtener una idea general de la exposición a los campos electromagnéticos. • Analizadores de Espectros, que junto con las antenas permitirán realizar mediciones detalladas de los niveles de campo de eléctrico. 3.2.1 Antenas Para medir la intensidad de campo eléctrico con el analizador de espectros se utilizaron antenas debidamente calibradas en los laboratorios de los fabricantes, estas fueron las siguientes: Tabla 3.2 Rango de operaciones de antenas TIPO RANGO DE FRECUENCIAS Logarítmica periódica 200 MHz – 1000 MHz Bocina 1.00 GHz – 18.00 GHz 3.2.1.1 Antena logarítmica periódica Una antena logarítmica periódica marca Electrometrics, modelo EM-6950, serie 741. Esta antena es de polarización lineal y está diseñada para operar desde 200MHz hasta 53 1000MHz y puede utilizarse como antena de transmisión y/o recepción. Su diseño permite realizar mediciones de los componentes horizontal y vertical de campo eléctrico para un mismo rango de frecuencias. Puede manejar hasta un nivel de potencia máximo de 1 Kw (ANEXO C). Tabla 3.3 Características de antena logarítmica periódica ANTENA EM-6950 ESPECIFICACIONES ELÉCTRICAS Rango de Frecuencias 200 a 1000MHz Impedancia de Entrada Calibrado para 50Ω Conector Tipo N VSWR Promedio 3.2.1.2 Menor que 2:1 Antena tipo bocina Asimismo, la antena tipo bocina marca Electro-Mechanics Company (EMCO), modelo 3115, número de serie 0003-6079. Opera en la banda de 1.00 GHz a 18.00 GHz, utilizándose en este caso para realizar mediciones hasta la banda A de PCS (1930 a 1945 MHz). Tabla 3.4 Características de antena bocina ANTENA ESPECIFICACIONES ELÉCTRICAS Rango de Frecuencias 1.00 a 18.00 GHz Impedancia de Entrada Calibrado para 50Ω Conector Tipo N Front to Back 20 dB 54 3.2.2 Analizador de Campos Electromagnéticos Se utilizó un analizador de campo electromagnético de última generación, marca NARDA modelo EMR-300. Este equipo consta de un módulo principal de procesamiento y un sensor de campo eléctrico, Figura 3.1 Fig. 3.1 Analizador de Campos Electromagnéticos y su Sonda El sensor, de característica isotrópica, toma muestras de campo eléctrico en los tres ejes que luego son procesadas digitalmente en el equipo (modulo principal). Dependiendo del tipo de sensor el equipo muestra una lectura en términos absolutos o relativos. En nuestro caso, la sonda utilizada permite hacer mediciones directas del nivel de intensidad de campo eléctrico en un gran ancho de banda (Tipo 18 rango: 100kHz – 3 GHz). 55 Las principales especificaciones técnicas de este equipo son las siguientes: Tabla 3.5 Especificaciones técnicas EMR300 ANALIZADOR DE CAMPOS ELECTROMAGNÉTICOS - EMR 300 Detalle Descripción Velocidad de refresco 400ms (típico) Resolución de la pantalla Tiempo de establecimiento 0.01 V/m, 0.0001 A/m Típicamente 1 segundo (del 0 al 90% del valor medido) V/m, A/m, mW/cm2, W/m2 Unidades Porcentaje del valor límite. Resultado Presentación de resultados actual o valor máximo desde el encendido Promediado Resultado actual o ajustable de 4 segundos a 15 minutos Al encender el instrumento se verifica automáticamente el conversor A/D, la batería, las tensiones de alimentación, la memoria y el ajuste de cero. Autotest Ajuste de cero y comprobación de las baterías durante el funcionamiento del instrumento. Todas las pruebas pueden realizarse durante la exposición al campo. Calibración 24 meses De acuerdo a “Guidelines for the Expression of the Uncertainty of Incertidumbre de la medida Measurement in Calibrations”, documento 19.1990 del WECC 56 SENSOR TIPO 18 Tipo de sensor Campo Eléctrico Característica Isotrópico, 3 direcciones 100 kHz – 3 GHz Rango de frecuencias Campo Eléctrico (V/m) Display 0.2 a 320 V/m Rango de medida a 27.12MHz y a 0.00001 a 27 mW/cm2 27.5 V/m Típicamente 64 dB true RMS Rango dinámico Error absoluto a 27.12MHz y a 27.5 ± 1 dB V/m Linealidad a 27.12MHz y a 27.5 V/m 1.2 a 200 V/m : ± 0.5 dB 200 a 320 V/m: ± 0.7 dB 3.2.3 Analizadores de Espectros Para el trabajo de campo se utilizó el Analizador de Espectros, marca Anritsu, modelo MS2661B El Analizador de Espectros Anritsu MS2661B, es un analizador de tecnología digital. Las principales características técnicas del Analizador de Espectros MS 2661B son las siguientes: 57 Tabla 3.6 Características de analizador de espectros MS2661B MS 2661B Detalle Descripción Rango de Medición 9 kHz- 3.0 GHz, Impedancia de entrada 50 Ω Sweep time 20mS – 1000S Resolución de ancho de banda 1 kHz – 5 MHz Ancho de Banda de video 1 Hz- 3 MHz Ruido de banda lateral Menor a -100 dBc/Hz Máxima incertidumbre de 3% amplitud Fig. 3.2: Analizador de Espectros Anritsu MS2661B 3.2.4 Otros Equipos y Accesorios Asimismo, para tomar datos y realizar mediciones del entorno se utilizaron los siguientes equipos: 58 Computadoras Portátiles. Estas computadoras fueron utilizadas en el trabajo de campo para la adquisición de los datos de los instrumentos. Una de ellas fue con el Analizador de Campos Electromagnéticos y la otra unidad con el Analizador de Espectros. GPS, Fue utilizado para tomar datos de la ubicación de las estaciones base y de los puntos de medición. Cámaras Fotográficas Digitales. Las cámaras digitales sirvieron para tomar datos visuales del trabajo. Brújulas. Con ayuda de las brújulas fue posible orientarnos para describir los acimut de los puntos de medición en relación a la estación base evaluada. 3.3 MÉTODOS DE MEDICIÓN 3.3.1 Medición Tipo 1 La Medición Tipo 1 está basada en la utilización del Analizador de Campos Electromagnéticos EMR 300 con un sensor tipo 18, de acuerdo a la configuración que se muestra en la Figura. 3.3 59 EMR-300 Fibra Optica Laptop Torre de Telecomunicaciones Fig. 3.3- Esquema de la Medición Tipo 1 utilizando el Analizador de Campos Electromagnéticos Como se puede apreciar el Analizador de Campos Electromagnéticos está conectado a una computadora portátil a través del puerto serial utilizando un cable de fibra óptica y un conversor O/E almacenándose las lecturas de las mediciones en los ejes X, Y y Z como niveles de campo eléctrico, o densidad de potencia. 3.3.2 Medición Tipo 2 La Medición Tipo 2 está basada en la utilización de un Analizador de Espectros en conjunción con distintas antena de acuerdo con los rangos de frecuencia a evaluar. El diagrama de medición se muestra en Figura. 3.4 (ANEXO F – fotos de las mediciones realizadas) 60 Fig. 3.4 - Esquema de la Medición Tipo 2 utilizando el Analizador de Espectros Como se puede ver el Analizador de Espectros se conecta por el puerto serial a una computadora portátil y mediante un software de transferencia cliente/servidor es controlado remotamente, adquiriéndose de esta forma los datos de las curvas espectrales para su posterior utilización. 3.4 PROTOCOLO UTILIZADO El protocolo de medición utilizado para la medición de las de radiaciones no ionizantes producidas por las estaciones base de servicios móviles es el aprobado por el MTC en la R.M. Nº613-2004-MTC/03(ANEXO D) [16] que básicamente es aplicable a estaciones radioeléctricas que operan utilizando el espectro radioeléctrico y cuya 61 emisión de Campos Electromagnéticos (EMF) de sus equipos de Telecomunicación, se encuentren entre las frecuencias de 9kHz y 300GHz. Las mediciones se clasifican en: • Mediciones en emplazamientos fijos. • Mediciones en equipos móviles, equipos portátiles y/o terminales portátiles que utilicen espectro radioeléctrico. En nuestro caso realizaremos mediciones de emplazamientos fijos, por lo tanto las magnitudes que se obtendrán son las siguientes: • Densidad de potencia • Intensidad de campo eléctrico Es importante destacar que las mediciones de los emplazamientos fijos, serán mediciones en la región de campo lejano. La magnitud utilizada fue la de intensidad de campo eléctrico. Lineamientos para realizar la medición de RNI para emplazamientos fijos: a) La medición se efectuará sobre cuatro direcciones ortogonales a partir de la base de la antena. b) La distancia para la ejecución de las medidas serán de 2, 10, 20, 50 y 100 metros en sentido horizontal y radial a partir de la base de la antena, siempre que los 62 puntos de medición a estas distancias sean accesibles. En caso de no serlo, se efectuará la medición en puntos alternativos a discreción del operario. c) En algunas circunstancias las distancias de medición deberá ser proporcional a la altura de torre. d) De ser el caso se realizaran mediciones en puntos de interés (áreas de uso público). e) Para el caso de estaciones radioeléctricas fijas en el rango de frecuencias superiores a 50 MHz cuyo haz principal de radiación a –3dB este dirigido a hacia edificaciones con transito y/o permanencia poblacional, se deberá efectuar mediciones de la radiación no ionizante en los lugares de incidencia de la emisión. La altura de las mediciones será de 2 metros sobre la superficie de referencia o se realizara una promediación espacial vertical lineal (1.1 m., 1.5 m. y 1.7 m.). f) El tiempo de integración será de 6 minutos. g) En las instalaciones donde la potencia varíe con la hora del día, las mediciones deberán efectuarse en las horas de máxima potencia h) Los puntos de medición deben quedar perfectamente definidos sobre el terreno o en un mapa en escala que permita la identificación inequívoca del punto de medición con el requerimiento adicional de la indicación de los mismos mediante coordenadas UTM, determinadas mediante GPS. 63 3.5 PROCEDIMIENTO PARA LA REALIZACIÓN DE MEDIDAS DE NIVELES DE EMISIÓN En el presente procedimiento se distinguen dos fases de medida, dependiendo del grado de precisión y de las características del proceso de mediciones. En todos los casos, se deberá tener en cuenta un conjunto de consideraciones y actuaciones necesarias para la realización de las medidas que se han resumido, lo que se denomina fase previa. 3.5.1 Fase previa a las mediciones Previamente al proceso de medida, se deberá recopilar toda la información necesaria de la estación radioeléctrica a evaluar y su entorno, con el objetivo de asegurar que las mediciones se efectúen en puntos de máximo nivel de emisión en los espacios en los que puedan permanecer habitualmente personas, contemplando, para ello, tanto los factores de entorno, como los factores radioeléctricos que intervendrán en las mediciones. a) Factores del entorno en las estaciones: Identificación de zonas en las que puedan permanecer habitualmente personas, próximas a los centros emisores, particularmente en la dirección de máxima radiación de las antenas emisoras. 64 Otros factores relevantes como presencia de espacios considerados sensibles (guarderías, centros de educación infantil, primaria, centros de salud, hospitales, parques públicos y residencias) en lugares próximos a las estaciones radioeléctricas (en un radio de 100m). b) Factores radioeléctricos: Deberá tenerse en cuenta que el equipo de medida es el más adecuado, en función del tipo de medida que vaya a realizarse. Además habrá que asegurar que los equipos utilizados hayan sido calibrados y estén en el periodo válido de calibración dado por el fabricante. Se deberán realizar las mediciones de los campos electromagnéticos sin la presencia de elementos perturbadores para estos campos, como pueda ser el cuerpo humano del operador. Por ello, se utilizarán elementos adicionales para la medida, tales como trípodes no metálicos o mástiles, que permitan separar el equipo de medida del cuerpo del operario. Se evaluará si el punto de medida realizado está inmerso dentro de la zona denominada como “campo cercano” o en la zona de “campo lejano”, teniendo en cuenta la frecuencia y tamaño de la antena con la que está funcionando la estación base. 65 Si el punto de medida estuviese en “campo cercano”, sería necesario verificar intensidades de campo eléctrico E (V/m), y magnético H(A/m), a fin de comparar con los valores establecidos en cada caso. Si el punto de medida se encuentra en “campo lejano”, solo sería necesario medir una de las magnitudes de intensidad de campo, deduciendo la otra a partir de las siguientes ecuaciones: || = || ƞ (Ec 3.1) ƞ = 377Ω Se considerarán, a fin de llevar a cabo las mediciones con la mejor garantía de éxito, factores como: Tipo de servicio a medir; potencias que pueden ser usadas; polarización de la emisiones; directividad, altura, orientación, inclinación y dimensiones de las antenas radiantes; posible presencia de otras fuentes de emisiones radioeléctricas y su aportación a la medida de exposición total en un emplazamiento determinado, y, en general, cualquier aspecto radioeléctrico que pueda condicionar el resultado de la medida. 3.5.2 Fase-1 de medida (vista previa del ambiente radioeléctrico) En la fase-1 de medida se utilizaran equipos de medida de banda ancha con sondas isotrópicas que permiten caracterizar ambientes radioeléctricos de forma rápida, aunque no ofrecen información de cada componente espectral. 66 Se deberá verificar la calibración operativa del monitor y configurarlo para la detección de niveles mayores al nivel de umbral, fijado al 50% de los límites máximos permisibles, según se especifica a continuación: a) Una vez identificados los puntos de máxima exposición, se realizará la medida, evitando que la presencia del técnico afecte al resultado. Se tomarán muestras (una por segundo) durante un periodo de 6 minutos y se obtendrá el valor promediado de ese periodo. b) Se realizan mediciones expresadas en intensidad de campo eléctrico a las distancias ya establecidas. Los valores obtenidos son almacenados automáticamente en una base de datos en una computadora portátil. c) Durante las mediciones de Campo Eléctrico se recolecta la siguiente información: i. Coordenadas Geográficas, altitud, fecha y hora. ii. Detalle de los sitios expuestos (croquis y vistas del lugar). iii. Registro fotográfico de la zona y de la medición. iv. Otras informaciones relevantes. d) Las mediciones realizadas con el analizador de campo electromagnético serán tomadas a una altura de 2 metros sobre el piso (promediación temporal). Dependiendo del valor medido se procede a establecer sobre el punto de 67 medición una línea vertical con tres puntos de medición localizados a 1.1 m, 1.5 m y 1.7 m. sobre la superficie de referencia (promediación espacial). e) Tomando en consideración los acimuts del arreglo de antenas por cada sector de las estaciones base (los puntos de medición están ubicados a 2, 10, 20, 50 y 100 metros de la base de la antena en sentido horizontal y en dirección del haz principal del arreglo de antenas, siempre que los puntos de medición a estas distancias sean accesibles). f) Se medirá la distancia desde el punto de medida a la fuente emisora con ayuda de un GPS. Los resultados obtenidos en el proceso de medida para cada magnitud, deberán compararse con los denominados “Límites Máximos Permisibles”. Si en todos los puntos el nivel de umbral prefijado para el área bajo examen, no será necesario efectuar otra medición y el emplazamiento cumplirá con la norma. En el caso contrario será necesario realizar la evaluación según se describe en la Fase-2. 3.5.3 Fase-2 de medida La Fase-2 de medida se realizará siempre que los valores de fase-1 superen los niveles de umbral, en la Fase-1 y siempre que la frecuencia que se debe medir está comprendida entre 100kHz y 3GHz. 68 En esta fase se deben utilizar analizadores de espectro o receptores de banda ancha selectivos en frecuencia. Este tipo de equipos tiene una mayor sensibilidad y son capaces de medir con mayor precisión. Por el contrario necesitará de un mayor tiempo para realizar la medida y deben emplearse antenas cuyas características estén definidas, esto es, polarización, impedancia de entrada, ganancia o factor de antena y un cable cuya atenuación en función de la frecuencia sea conocida. La medición de RNI realizada con el analizador de espectros es detallada y consta de 3 características principales: • Medición de la intensidad de campo eléctrico por bandas, de las frecuencias correspondientes a estaciones radioeléctricas de telecomunicaciones. • Medición de la intensidad de campo eléctrico en 03 polarizaciones (x,y,z) a 2 metros de altura sobre el suelo. • Tiempo de promediación de 6 minutos en cada polarización. Si con el sumatorio de los niveles correspondientes a las componentes espectrales consideradas en cada punto de medida se cumplen las condiciones referidas, podrá considerarse el sistema radioeléctrico o la zona en estudio adaptados a las exigencias del reglamento. 69 3.6 NIVELES DE UMBRAL Los niveles de umbral, llamados así porque deben marcar la pauta para saber cuándo llevarse a cabo una medición de los niveles de emisión Fase-2, es decir, con indicación de las diferentes componentes espectrales dentro de una determinada banda de frecuencias, están establecidos con valores 6dB (50%) inferiores a los niveles de referencia señalados en el decreto supremo Nº 038-2003-MTC, en función de la frecuencia. Fig. 3.5 LMP y Nivel de Umbral para toma de dediciones Si tomamos en consideración determinadas bandas de frecuencias en las que operan determinados servicios de radiocomunicaciones, dentro del espectro radioeléctrico completo y asociando dentro de dichas bandas lo que pudiera denominarse “frecuencias significas de trabajo para los distintos servicios. 70 En la Fig. 3.5 se ha podido observar que la parte más restrictiva del espectro, en lo referente a niveles de referencia y a niveles de decisión corresponde a la banda de frecuencias 10 – 400 MHz, en la que estos servicios de radiodifusión (FM o TV) que, ocasionalmente, pueden radiar grandes potencias en el ambiente. La polémica surge ante la distinta interpretación que pueda hacerse de la siguiente cuestión ¿Qué nivel de umbral debe ser tenido en cuenta cuando se hace una medida con una sonda que acumula emisiones en todo el espectro (banda ancha), para decidir si se deben realizar mediciones en Fase-2, o no? Desde un punto de vista puramente teórico, el análisis del ambiente radioeléctrico con mediciones de los niveles de emisiones por medio de sondas de amplio espectro en un determinado emplazamiento debería guiarse, en lo referente a los niveles de umbrales, por los valores más restrictivos para dichos niveles en todo el espectro radioeléctrico, es decir, 14 (V/m) o 0.5 (W/m2) según las unidades en las que se esté midiendo. De manera que si se obtuvieran valores, en las medidas del referido ambiente radioeléctrico de un determinado emplazamiento, superiores a los señalados, se estaría obligado a realizar mediciones en Fase-2. Ahora bien, la aplicación estricta de este criterio pudiera conducir a la exigencia de realización de mediciones en Fase-2, a operadores de estaciones de telefonía móvil que operan en bandas de frecuencia con mucha menor restricción en cuanto a niveles de referencia que las bandas de radiodifusión, debiendo asumir las restricciones de estas últimas. 71 CAPITULO IV SOFTWARE APLICATIVO PARA LA REALIZACIÓN DEL ESTUDIO TEORICO DE RADIACIONES NO IONIZANTES Uno de los objetivos principales es el diseño de un software para facilitar la realización del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes. Este paquete es intuitivo para el usuario, completo en cuanto a cálculos y programado con un lenguaje potente. De esta forma se han estudiado los parámetros que se debían definir para poder llegar a los valores importantes en una evaluación. En este capítulo se explica las funcionalidades de esta aplicación. Con la ayuda de imágenes se expone que datos que se obtiene en cada una de las ventanas que contiene el software y que significan los parámetros que aparecen. Los cálculos se basan en la Recomendación UIT-T K.52: "Orientación sobre el Cumplimiento de los Límites de Exposición de las Personas a los CEM"[17]. (2000) de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) y las “Guidelines for Limiting Exposure to Time-varying Electric, Magnetic, and Electromagnetic Fields (up to 300GHz)"[23], 1998 de la Comisión Internacional para la Protección contra las Radiaciones No-Ionizantes (ICNIRP). También se ha concordado con la Resolución Ministerial 612-2004-MTC/03, Norma técnica: “Lineamientos para el Desarrollo de los Estudios Teóricos de Radiaciones No Ionizantes“, 2004 del Ministerio de Transportes y Comunicaciones del Perú (MTC). 72 4.1 CALCULOS PREDICTIVOS Para realizar el cálculo predictivo de los niveles de exposición producidos por estaciones base de telecomunicaciones móviles se desarrollan tres etapas: • Determinación de la longitud de onda y la dimensión máxima. • Determinación de las regiones de campo electromagnético. • Estimación de los valores de campo eléctrico E y densidad de potencia S. 4.1.1 Determinación De La Longitud De Onda Y La Dimensión Máxima Se consideran dos tipos de antenas de acuerdo a la relación de sus dimensiones físicas con respecto a la longitud de onda de operación: Antenas pequeñas: si D < λ Antenas grandes: si D ≥ λ Donde: D = Máxima dimensión lineal de la antena o del arreglo de antenas. (m) λ = Longitud de onda (m). 4.1.2 Determinación De Las Regiones De Campo Electromagnético Para realizar el cálculo predictivo es fundamental conocer las regiones de campo electromagnético, las cuales son definidas en los lineamientos para el desarrollo de los estudios teóricos de radiaciones no ionizantes como: 73 • Región de Campo Cercano. • Región de Campo Lejano. La distancia donde se encuentra el límite entre el campo lejano y el campo cercano varía en razón del tipo de antena: Antenas Pequeñas: La distancia hasta donde se extiende el campo cercano se calcula por: Rcc = λ 2π (Ec. 4.1) Antenas Grandes: En este caso el campo cercano se divide en 2 regiones: Región de Campo Cercano Reactivo y Región de Campo Cercano Radiante: Límite entre la Región de Campo Cercano Reactivo y Región de Campo Cercano Radiante: RCCR = 0.25 D 2 λ (Ec. 4.2) Límite entre la Región de Campo Cercano Radiante y Región de Campo Lejano: RCC = 0.6 D 2 (Ec. 4.3) λ Donde: D =Máxima dimensión lineal de la antena (m). RCCR =Extensión del campo cercano reactivo e inicio del campo cercano radiante (m). 74 RCC =Distancia hasta el inicio del campo lejano. λ =Longitud de onda (m). 4.1.3 Predicción De Los Valores De Campo Eléctrico (E), Densidad De Potencia(S) Y Cociente De Exposición A continuación se hace una explicación de conceptos, procedimientos y cálculos matemáticos a seguir para realizar la predicción de los valores de intensidad de campo eléctrico E, intensidad de campo magnético H y densidad de potencia S. 4.1.3.1 Ecuaciones Generales Para Determinar La Densidad De Potencia(S) Para estimar conservadoramente los niveles de intensidad de campo eléctrico, campo magnético y de densidad de potencia en el campo lejano, previamente es útil definir 2 conceptos importantes: Diagrama de campo relativo: El diagrama de campo relativo f(θ,φ), se define como la relación entre el valor absoluto de la intensidad de campo (que arbitrariamente se supone que es el campo eléctrico) y el valor absoluto de la intensidad de campo máximo. Ganancia numérica relativa: La ganancia numérica relativa F(θ,φ) es la relación entre la ganancia de antena en cada ángulo y la ganancia máxima de 75 antena. Es un valor que varía de 0 a 1. Se denomina también diagrama de antena. Está relacionado con el diagrama de campo relativo como sigue: 2 F (θ , φ ) = [ f (θ , φ ) ] (Ec.. 4.4) Para una antena radiante simple, la densidad de potencia aproximada radiada en la dirección descrita por los ángulos θ (complementario del ángulo de elevación) y φ (ángulo de acimut) pueden evaluarse por la expresión siguiente: S (R, θ , φ ) = EIRP 1 1 f (θ , φ ) + ρ f (θ ' , φ ' ) ' 4π R R 2 (Ec. 4.5) Donde: 2 S(R,θ,φ): Densidad de potencia en W/m f (θ,φ): Diagrama de campo relativo de antena (número positivo entre 0 y 1). EIRP: PIRE (Potencia Isotrópica Radiada Efectiva) de la antena en W. ρ: Valor absoluto (módulo) del coeficiente de reflexión y tiene en cuenta la onda reflejada por el suelo. En algunos casos puede bloquearse la exposición a la onda reflejada, por lo que debe fijarse a 0. R: Distancia entre el punto central de la fuente radiante y la supuesta persona expuesta. 76 R': Distancia entre el punto central de la imagen de la fuente radiante y la supuesta persona expuesta A nivel próximo al suelo, los valores de las variables primas son aproximadamente iguales a las que no tienen prima, por lo que la potencia puede calcularse por: S gl (R, θ , φ ) = ( 1 + ρ ) 2 EIRP 4πR 2 F (θ , φ ) (Ec.4.6) Donde: F (θ,φ): Ganancia numérica relativa de la ganancia con respecto a un radiador isótropo (número positivo entre 0 y 1). En general, la onda reflejada contiene componentes en polarización vertical u horizontal que varían con el ángulo de incidencia. Sin embargo, en muchas aplicaciones, es suficiente considerar sólo la polarización predominante de la onda incidente al calcular el coeficiente de reflexión. Las ecuaciones anteriores son válidas para la región de campo lejano. Su utilización en la región de campo cercano puede arrojar resultados inexactos (excesivamente conservadores). Por tanto, estas ecuaciones pueden utilizarse para determinar el cumplimiento de los límites de exposición al CEM. Las distancias y ángulos se definen en la siguiente Fig. 4.1. Se supone que la exposición se evalúa en el punto O. 77 Fig. 4.1 - Definición de distancias y ángulos verticales 4.1.4 Ecuaciones Para Predecir Campos De RF Se pueden realizar cálculos para predecir intensidad de campo RF y niveles de densidad de potencia alrededor de fuentes de RF. Por ejemplo, en el caso de una antena radiante simple, la predicción de la densidad de potencia en el campo lejano de la antena puede hacerse mediante el uso de las ecuaciones (4.7) o (4.8), que se derivan de la ecuación general (4.6). Estas ecuaciones son generalmente precisas en el campo lejano de una antena, pero sobre predecirán la densidad de potencia en el campo cercano, donde pueden utilizarse para realizar el “peor caso” o predicciones conservativas. Nota: Si se asume que no existe reflexión (ρ=0) y que la ganancia numérica relativa es máxima (F(θ,φ)=1) la Ec. (4.6) toma la forma de: 78 S= PG (Ec. 4.7 ) 4πR 2 Donde: S = Densidad de Potencia (en las unidades apropiadas, p.e. mW/cm2) P = Potencia de entrada a la antena (en las unidades apropiadas, p.e. mW) G = Ganancia de la antena en la dirección de interés relativo un radiador isotrópico. R = Distancia al centro de radiación de la antena (en unidades apropiadas, p.e. cm) también: S= EIRP (Ec. 4.8) 4πR 2 Cuando se utilicen éstas u otras ecuaciones se deberá tener cuidado en usar las unidades correctas para todas las variables. También es importante notar, que el factor de ganancia G en la ecuación (4.7) es normalmente una ganancia numérica. Luego, cuando la potencia es expresada en términos logarítmicos, p.e. dB, se requiere una conversión utilizando la relación: G = 10 dB/10 En algunos casos la potencia de operación puede ser expresada en términos de “Potencia Radiada Efectiva” o “ERP” en lugar de “EIRP”. ERP es la potencia tomada en referencia a un dipolo radiador de 1/2 longitud de onda en lugar de un radiador isotrópico. Luego, si se tiene la ERP, es necesario convertir ERP a EIRP para poder utilizar las ecuaciones anteriores. Esto se hace fácilmente multiplicando la ERP por el 79 factor 1.64, el cual corresponde a la ganancia de un dipolo de 1/2 onda con relación a un radiador isotrópico. Por ejemplo, si la ERP se usa en la ecuación (4.8), la relación viene a ser: S= EIRP 4πR 2 = 1.64 ERP 4πR 2 = 0.41 ERP (Ec. 4.9) πR 2 Para una predicción de densidad de potencia del “peor caso” cerca de una superficie, tal como el nivel del suelo o una azotea, se debe asumir un 100% de reflexión de la radiación emitida (ρ=1), resultando en una aumento de 4 veces la densidad de potencia: S = ( 1 + ρ )2 EIRP 4πR 2 F (θ , φ ) = ( 2 ) 2 EIRP 4πR 2 F (θ , φ ) = EIRP πR 2 F (θ , φ ) (Ec. 4.10) La Agencia de Protección Ambiental (EPA) de los Estados Unidos de Norteamérica ha desarrollado modelos para predecir la intensidad de campo y la densidad de potencia. Este modelo recomienda una aproximación más real de la reflexión de la tierra, asumiendo un máximo de 1.6 de incremento en la intensidad de campo llevando a un incremento en la densidad de potencia de 2.56 (1.6 x 1.6). La ecuación (4.6) puede ser modificada a: S= 2.56 EIRP 4πR 2 = 0.64 EIRP πR 2 (Ec. 4.11) Si la ERP es usada en la ecuación (4.9), la relación viene dada por: 80 S= 0.64 EIRP πR 2 = (0.64) (1.64) ERP πR 2 = 1.05 ERP πR 2 (Ec. 4.12) Considerando que el escenario de las mediciones es un sitio multitransmisor es necesario analizar a detalle el factor de reflexión; por lo cual considerando que en un escenario de reflexiones múltiples las señales tienden a anularse se considera que el factor de reflexión debe ser 1, lo cual es coherente con el resultado de las mediciones. 4.1.5 Ganancia Relativa Y Cálculos Fuera Del Haz Principal Las ecuaciones descritas anteriormente pueden ser utilizadas para calcular campos desde una variedad de antenas radiantes, tales como radiadores omnidireccionales, antenas dipolo y antenas que incorporan arreglos direccionales. Sin embargo, en muchos casos el uso de ecuaciones como (4.7) y (4.8) resultarán en una predicción demasiado conservativa del “peor caso” del campo en un punto específico. Alternativamente, si se conoce el patrón de radiación vertical y horizontal de una antena, se puede incorporar a los cálculos la ganancia numérica relativa F(θ,φ), derivada de dicho patrón para llegar a una representación más real y precisa del campo en un punto de interés dado. Por ejemplo, en el caso de una antena apuntando al horizonte, si la ganancia numérica relativa en el haz principal es de 1, entonces en otras direcciones hacia debajo de la horizontal el campo puede ser significativamente menor que 1. Luego, la radiación desde la antena que incide directamente hacia la tierra puede ser significativamente reducida del caso omnidireccional, y se puede obtener una predicción más real y precisa del campo en el punto de interés. 81 4.1.5.1 Áreas de Transmisores Múltiples Y Ambientes Complejos Es común que se coloquen múltiples emisores RF en un mismo sitio. Generalmente, las antenas son agrupadas en áreas que pueden incluir una variedad de fuentes de RF tales como: torres de Radiodifusión Sonora y de TV, de microondas y servicios móviles. En un área con múltiples transmisores, se debe considerar todas las contribuciones significativas de RF en el ambiente, y no solo aquellas asociadas a una fuente específica. Los límites de exposición varían con la frecuencia. Luego, en campos de RF combinados donde estén involucrados varias fuentes y frecuencias, se deberá determinar la fracción del límite recomendado (en términos de densidad de potencia o el cuadrado de la intensidad de campo eléctrico o magnético) en cada intervalo de frecuencia, y la suma de todas las contribuciones fraccionarias no deberá exceder la unidad o el 100% en términos de porcentajes. 4.1.5.2 Cálculos de Densidad de Potencia, Campo Eléctrico, Y Cocientes de Exposición A) Cálculo de la Densidad de Potencia El analizador de espectros produce una lista en MHz y amplitudes en mV de cada señal detectada con la antena. La siguiente ecuación es utilizada para convertir el voltaje recepcionado (Vrx) en intensidad de campo eléctrico (E), correspondiente a cada señal. 82 = 0.001 ∗ 10/ (Ec. 4.13) " ! (Ec. 4.14) #$% L E x = Vrx . F . 10 20 (Ec. 4.15) Donde: F : Factor de antena (m-1) Px(W): Potencia en watios, medida en el eje x ZANT: Impedancia de la antena conectada al analizador de espectros L: Perdida del cable (dB). η: Impedancia intrínseca del medio equivalente a 377 ohm. La siguiente ecuación es usada para calcular la densidad de potencia: S= E2 η (Ec.4.16) Este procedimiento hay que repetirlo para las medidas obtenidas en el eje y, y el eje z, seguidamente hallaremos el campo eléctrico total, con la siguiente ecuación: '()(*+ = ,(' )- + ('/ )- + ('0 )- 83 (Ec. 4.17) B) Cálculo del Cociente de Exposición Para exposición a ondas de RF emitidas en una única frecuencia, se puede calcular el “Cociente de Exposición” que es una cantidad adimensional. Este cociente de exposición esta expresado en términos de densidad de potencia medida (Smedido) y densidad de potencia límite (Slim) usando la relación: Cociente de Exposición = S medido S lim (Ec. 4.18) Además, el cociente de exposición también se puede expresar en términos de intensidad de campo eléctrico medido (Emedido) e intensidad de campo eléctrico límite (Elim) usando la relación: E medido Cociente de Exposición = lim E 2 (Ec. 4.19) Es importante acotar que las fórmulas utilizadas para el cálculo del Cociente de Exposición en función de la intensidad de campo eléctrico (E) también son usadas en forma similar con intensidad de campo magnético (H). C) Cálculo del Cociente de Exposición Total Aquí se evalúa la exposición simultánea de las personas a diversas fuentes de RNI, que las somete generalmente a frecuencias diferentes. Todas las señales 84 individualmente contribuyen a la exposición de las personas y el “Cociente de Exposición Total” es equivalente a la suma de cada señal y esta expresado por: Cociente de Exposición Total = ∑ N S imedido i =1 S ilim = S1medido S1lim + S 2medido S 2lim + LL + S Nmedido S Nlim (Ec. 4.20) o también expresado en términos de campo eléctrico: Cociente de Exposición Total . = E medido + N lim E N ∑ E imedido lim i =1 Ei N 2 E medido = 1 E lim 1 2 E medido + 2 E lim 2 2 +L 2 (Ec. 4.21) Donde: N es el número total de señales. También es importante resaltar que, el Cociente de Exposición Total no debe exceder la unidad para cumplir con las Límites Máximos Permisibles de exposición a las RNI, es decir: Cociente de Exposición Total = ∑i=1 N Cociente de Exposición Total = 85 ∑ Simedido 〈1 Silim E imedido lim i =1 Ei N (Ec. 4.22) 2 〈1 (Ec. 4.23) 4.1.6 Cálculo y Verificación de las Distancias de Seguridad Las distancias de seguridad, dependen de la potencia radiada (PIRE) y de la frecuencia de operación del sistema. Estas distancias de seguridad se calcularan para cada sector que conforman la Estación Base, con lo cual se busca tener un área de uso exclusivo para personal de la empresa operadora, aislando así, al público en general. Tabla 4.1 Expresiones para el Cálculo de Distancias Mínimas hacia Antenas de Estaciones Transmisoras para el cumplimiento de los Límites de Exposición Poblacional. BANDAS DE FRECUENCIAS DISTANCIA MÍNIMA 0,1 MHz a 10MHz 1 = 0,10 ,3415 6 7 1 = 0,129,315 6 7 10 MHz a 400 MHz 1 = 0,319 ,3415 1 = 0,409,315 400MHz a 2000 MHz 1 = 6,38 ,3415 / 7 1 = 8,16,315 / 7 2000 MHz a 300000 MHz 1 = 0,143,3415 1 = 0,184,315 Tabla 4.2. Expresiones para el Cálculo de Distancias Mínimas hacia Antenas de Estaciones Transmisoras para el cumplimiento de los Límites de Exposición Ocupacional. BANDAS DE DISTANCIA MÍNIMA FRECUENCIAS 0,1 MHz a 10MHz 1 = 0,0144 ,3415 6 7 1 = 0,0184,315 6 7 10 MHz a 400 MHz 1 = 0,143 ,3415 1 = 0,184,315 400MHz a 2000 MHz 1 = 2,92 ,3415 / 7 1 = 3,74,315/ 7 2000 MHz a 300000 MHz 1 = 0,638,3415 1 = 0,819,315 Donde: 86 R Es la distancia mínima desde la antena en metros. f Es la frecuencia expresada en MHz PIRE es la potencia efectiva radiada en dirección de la mayor ganancia de la antena , en vatios 4.2 SOFTWARE APLICATIVO Para la realización del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes es necesario la obtención de diversos cálculos: Desde prever el nivel de intensidad de campo radioeléctrica que existirá una vez instalada la nueva antena, hasta calcular las distancias mínimas de seguridad. Para facilitar todos los procesos a realizar en una evaluación de la estación base, se ha diseñado una herramienta informática en la que introduciendo los datos de las tecnologías instaladas, o que se instalarán. Y los resultados obtenidos en las medidas, es capaz de realizar todos los cálculos para obtener todos los datos necesarios para verificar el cumplimiento de los Límites Máximos Permisibles. Este paquete software se ha diseñado en Matlab R2009a, dada su filosofía orientada a objetos y su gran capacidad de cálculo, es un lenguaje de programación idóneo para el desarrollo de un software de la naturaleza que se busca, en la Figura 4.2, se muestra el diagrama de bloques de la aplicación (En el ANEXO E se muestra el código del programa). 87 Fig. 4.2 Diagrama de Bloques del Software También se ha utilizado Microsoft Office Excel 2007. Tiene dos funcionalidades, primero como base de datos de los patrones de radiación vertical y horizontal de las antenas, y también como repositorio de los datos a exportar por la aplicación creada, 88 para esto se hizo uso de los toolbox de Matlab. En la Figura 4.3, se muestra un diagrama general de funcionamiento. Fig. 4.3 Diagrama general del Software La parte de la aplicación se ha programado con ayuda de un código de colores para que sea todo más intuitivo. En concreto, existen tres colores diferenciados: Celdas Blancas: Las celdas de color blanco son aquellas donde se deben introducir los datos de la estación base y de las medidas realizadas. Celdas Rosas: Las celdas rosas contienen los datos invariables. Celdas Verdes: Las celdas de color verde son celdas calculadas, donde aparecerán los resultados de los cálculos que se deben realizar. Por otro lado se ha diseñado una estructura de ventanas, la gran mayoría dependientes de la pantalla principal. En los próximos apartados se explica en qué consisten todas las ventanas que se pueden encontrar. 89 4.2.1 Pantalla Principal La primera pantalla que aparece cuando se abre el programa, se denomina pantalla principal. Esta es la pantalla donde se introducen todos los datos que se deben saber antes de realizar la evaluación de la estación base. En la Fig. 4.4 se puede ver el aspecto que tiene esta primera pantalla de la aplicación. Se pueden diferenciar tres partes: datos técnicos de la estación, Coordenadas UTM, selección de antena instalada y botones que nos permitirán realizar los calculo e ir a otras pantallas. Estas partes se explicaran en los siguientes subapartados. 90 Fig. 4.4 Pantalla Principal sin datos En la Fig. 4.5 se puede observar el aspecto de la a aplicación con todos los datos rellenados. Ahora se pueden ver todos los botones habilitados en los siguientes apartados se explica cada uno de ellos. 91 Fig. 4.5 Pantalla Principal completa 4.2.2 Datos Estación base Tal y como se puede observar en la Fig. 4.6, la estación base a evaluar, consta de tres columnas, una por cada sector. 92 Fig. 4.6. Pantalla Principal con datos reales de la estación base Los datos de la estación base, se explican a continuación. • Potencia: Este campo se refiere a la potencia de cada transmisor expresada en Watts. • Nº TRx: Este campo se refiere al número de transmisores que se utilizan en cada sector. Cada transmisor contiene un canal, por lo que por cada transmisor que transmita en las tecnologías GSM y PCS, tendrá capacidad para transmitir la información de 8 usuarios. Sin embargo en la tecnología CDMA, solo se transmitirá un solo canal. Sólo hay un transmisor, dado que su forma de diferenciar a los usuarios es mediante multiplexación de código. 93 • Frecuencia (MHz): En esta casilla se pone la frecuencia a la que trabaja cada estación base. Esta frecuencia está vinculada al operador. • Acimut: Este campo se debe rellenar con las orientaciones en grados con las que están o estarán instaladas las antenas. • Downtilt: Igual que en las orientaciones, este campo se rellenará con los downtilts reales que hay o habrá. • Altura Antena: Este campo se refiere a la distancia que existe entre el suelo, ya sea edificio, torre, etc., hasta parte media de la antena. • Smax (W/m2): Este parámetro representa la densidad de potencia y se mide en W/m2. Esta es una casilla calculada, dependiendo de la frecuencia de operación de la estación base. La ecuación que se sigue viene definida por el estándar que se utilice (la selección del estándar se indicará en una próxima pantalla, por defecto se encuentra seleccionado el estándar ICNIRP). Tabla 4.3.Limites Máximos Permisibles, según estándar ESTANDAR FRECUENCIA OCUPACIONAL POBLACIONAL ICNIRP 400-2000 MHz f/40 f/200 ANSI/IEEE 300-3000 MHz f/30 f/200 ARPANSA 400-2000 MHz f/40 f/200 FCC 300-1500 MHz f/30 f/150 f: Frecuencia en MHz 94 En el Perú por medio de la Resolución Ministerial Nº 612-2004 MTC/03 y el límite máximo es: <+= ( • > ? )= @(AB0) 200 (Ec. 4.24) Coordenadas UTM: Es una unidad cartográfica expresada en metros (Universal Transversal Mercator). Es una forma más exacta de indicar una posición en la tierra. • HUSO: Es un área determinada para trabajar con coordenadas UTM. Cada zona ocupa 6 grados y Perú se encuentra en tres zonas geográficas: 17, 18 y 19 (hemisferios sur). • Tipo de Antena: Es el tipo de antena que se utiliza para transmitir en el sector determinado. Puede que las antenas sean iguales en los sectores o no, ya que depende del entorno. 4.2.3 Pantalla de configuración En esta pantalla configuramos todos los parámetros necesarios para poder realizar el estudio teórico de Radiaciones No Ionizantes, aparecerá como paso previo para realización de una grafica; dichos parámetros se detallan a continuación: 95 Fig. 4.7. Pantalla Configuración • Dimensiones de la superficie de cálculo: El valor ingresado indicará en metros las longitudes de los lados en que se hará la simulación en 3D, de la distribución de densidad de potencia (W/m2) o en valores de campo eléctrico (V/m). • Coeficiente de reflexión: Es el factor de aumento de la intensidad de campo eléctrico debido a reflexión (adimensional). Se tiene en consideración los siguiente valores M2: M2=1; si las ondas reflejadas llegan todas atenuadas al punto de interés. M2=2,56; si las ondas reflejadas llegan al punto de interés en 60%. 96 M2=4; si las ondas reflejadas llegan al punto de interés en 100% (peor caso). • Altura teléfono móvil: Altura a la cual se encuentra colocado el equipo de medición, o también denominado altura del nivel de exposición, según normatividad la altura debe ser 2m respecto a la base. • Resolución Grafica (2D): Calidad de la gráfica en 2D que se mostrará. Mientras más alto el número menor será la calidad de la gráfica, y menor será el tiempo de procesamiento del computador. • Resolución Gráfica (3D): Al igual que la grafica en 2D, este valor también determina la calidad de la grafica. Dependiendo del grado de resolución requerido la aplicación variará en el tiempo de ejecución. • Estándares: Permite seleccionar bajo que estándares fijaré mis Límites Máximos Permisibles para la simulación. Estos pueden ser: Tabla 4.4 Límites Máximos Permisibles según Estándar ESTANDAR FRECUENCIA OCUPACIONAL POBLACIONAL ICNIRP 400-2000 MHz f/40 f/200 ANSI/IEEE 300-3000 MHz f/30 f/200 ARPANSA 400-2000 MHz f/40 f/200 FCC 300-1500 MHz f/30 f/150 f: Frecuencia en MHz 97 ICNIRP [18] La Comisión Internacional para la Protección contra las Radiaciones No Ionizantes (ICNIRP) es una comisión científica independiente, creada por la Asociación Internacional de Protección Radiológica en 1974 para mejorar la protección frente a las radiaciones no ionizantes en beneficio de las personas y del medio ambiente. La ICNIRP es la organización no gubernamental oficialmente reconocida en materia de radiaciones no ionizantes por la Organización Mundial de la Salud y la Oficina Internacional del Trabajo. ANSI/IEEE [19] El estándar C95.1-2005, IEEE Standard for Safety levels with Respect to Human Exposure to Radiofrequency Electromagnetic Fields, 3 kHz to 300 GHz, establece los niveles máximos de exposición a los campos electromagnéticos, y otros estándares como el C95.3-2002, IEEE Recommended Practice for Measurements and Computations of Radio Frequency Electromagnetic Fields With Respect to Human Exposure to Such Fields, 100 kHz-300 GHz establecen métodos de medida y evaluación de los campos electromagnéticos, así como el tipo de instrumentación a utilizar para realizar dichas medidas. ARPANSA [20] Radiation Protection Standard – Maximum Exposure Levels to Radiofrequency Fields – 3 kHz to 300 GHz. Publicado en Mayo de 2002 por la ARPANSA (Australian Radiation Protection and Safety Agency), una 98 entidad australiana que asesora sobre los posibles efectos sobre la salud y el medioambiente de las emisiones radioeléctricas, establece los límites de exposición a los campos electromagnéticos. Incluye además condiciones de protección del público en general y gestión del riesgo para exposición ocupacional, junto con información adicional de medida y cumplimiento de los niveles. FCC [21] A Local Government Official’s Guide to Transmitting antenna RF Emission Safety: Rules Procedures, and Practical Guidance. Evaluating Compliance with FCC Guidelines for Human Exposure to Radiofrequency Electromagnetic Fields. En estos dos informes de la FCC se especifican los límites de exposición a los campos entre 300 kHz y 300 GHz, basándose en los límites establecidos por el National Council on Radiation Protection and Measurements (NCRP). Son de obligado cumplimiento en Estados Unidos. 4.2.4 Graficas en 2D Esta pantalla muestra graficas a diversas distancias de la radiación no ionizante producida por los tres sectores de la estación base 99 Fig. 4.8 Pantalla – Grafica en 2D Se puede observar que a poca distancia donde se instala la estación, la potencia no es muy elevada, ya que corresponde a la señal de un lóbulo secundario. A medida que la distancia es mayor, alrededor de los 30 metros, se nota la influencia del primer nulo del diagrama de radiación de la antena. Un poco más lejos, se puede apreciar que a 105 metros se tiene el máximo de intensidad de campo o densidad de potencia electromagnética, correspondiente al máximo nivel de potencia radiada por el lóbulo principal de la antena. A partir de aquí, la señal disminuye con la distancia rápidamente, hasta que el nivel de señal es prácticamente nulo. Esta grafica cambiará dependiendo de la antena que se instale, ya que los niveles de intensidad de campo y densidad de potencia, dependen totalmente del diagrama de 100 radiación de la antena. Otro factor importante en estas curvas, son los trasmisores instalados en cada sector, como se puede ver, cada sector tiene niveles de radiación diferentes para cada uno de ellos, estos influyen en los máximos de radiación, ya que la señal se atenúa de la misma forma en todos los sectores y en el nivel de señal de todos los transmisores, de forma que el área de cobertura es el mismo para todos los sectores. Por último cabe destacar que es el downtilt fijado para cada sector el que determinará las distancias a la que se presente el primer nulo, el máximo nivel de potencia del lóbulo principal y el radio de cobertura. En tierra plana, contra menor sea el downtilt, es decir, contra más próximo a 0 sea, estas distancias serán mayores y se tendrá mayor radio de cobertura. Las operadoras utilizaran este campo para determinar el área de cobertura de una celda y procurarán acortarlo para que no sea interferente para otras estaciones móviles. Cada una de las graficas muestra una forma diferente de evaluación, según detallaremos a continuación: 101 Fig. 4.9. Densidad de Potencia vs Distancia desde la estación Emisora, según el acimut elegido. Fig. 4.10. Intensidad de Campo Eléctrico vs Distancia desde la estación Emisora, según el acimut elegido. 102 Fig. 4 11. Cociente de Exposición poblacional ICNIRP vs Distancia desde la estación Emisora, según el acimut elegido. En la Fig. 4.11, por defecto mostrará el coeficiente de exposición poblacional según ICNIRP, pero es posible visualizar dicha grafica respecto a otras normativas, la cual se selecciona en la pantalla de configuración. Fig. 4. 12. Grupo de botones para selección de sector a visualizar 103 Por medio de este grupo de botones, podemos seleccionar la grafica del comportamiento del sector que deseamos visualizar; cada sector es representado por un color de línea. Por defecto cuando aparece la pantalla, se muestran los tres sectores superpuestos. Fig. 4.13. Slider de selección de acimut El Slider nos permite variar el acimut, de 0 a 360 grados con una resolución de 5 grados, de cada sector de la estación base evaluada, mostrando su comportamiento en las tres graficas mencionadas. 4.2.5 Diagrama de radiación Se trata de una pantalla a la que se puede acceder desde la primera parte del formulario principal. Desde esta pantalla se pueden consultar los diagramas de radiación de las antenas que se instalaran en cada sector. 104 Fig. 4.14 Pantalla Patrón de Radiación de las antenas Esta ventana también informa del tipo de antena que está representando, la ganancia está normalizada, en su diagrama horizontal y vertical. En la Figura 4.15. Se observa en archivo Excel, tiene la función de ser como una base de datos, almacenando los valores de los patrones de radiación vertical y horizontal normalizados y con un grado de resolución, características de las antenas (rango de frecuencias de operación, polarización, ganancia, ancho de haz horizontal y vertical, relación front to back, dimensión de la antena). Este archivo se ubica en C:\final_new_amtenas.xls 105 Fig. 4.15. Valores del patrón de radiación de las antenas en Excel 4.2.6 Grafica en 3D Fig. 4.16. Pantalla Grafica en 3D 106 Esta Figura 4.16 muestra en 3D, el comportamiento de la radiación emitida por los tres sectores de la estación base a medida que nos alejamos de la estación emisora; Los colores en la grafica de la izquierda, muestran el nivel de la intensidad de la radiación, teniendo en cuenta que el color azul indica una menor radiación y el rojo una mayor radiación, entre el azul y el rojo hay una degradación de colores que indica el aumento de la intensidad de radiación. En esta grafica se puede seleccionar un punto, haciendo uso del “figure toolbar” de Matlab; con esto podemos tener conocimiento del nivel de radiación en una coordenada UTM dada. El tamaño y resolución de ploteo de la grafica dependerá de los valores seleccionados en la pantalla de configuración, mencionada anteriormente. Los niveles mostrados en la grafica son en términos de densidad de potencia o en campo eléctrico, dependiendo de las unidades seleccionadas. 107 Fig. 4.17. Grafica en 3D La grafica de la derecha indica, la comparación de los niveles de radiación emitidos por cada sector en un punto dado de la grafica. La comparación de los niveles es en términos de densidad de potencia o en campo eléctrico, dependiendo de las unidades seleccionadas. En este caso cada color representa un sector de la estación base en evaluación, a diferencia de la grafica anterior donde cada color indicaba un nivel de emisión. 108 En la Fig 4.18 se muestra los valores exactos de los niveles de radiación por cada sector de la estación emisora; estos valores se pueden mostrar en unidades de densidad de potencia o en campo eléctrico. Fig. 4.18. Comparación de los niveles de RNI por sector Fig. 4.19. Niveles de radiación / sector 109 4.2.7 Pantalla Estudio Teórico Fig. 4.20 Perfiles del Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes En esta pantalla se muestra de forma grafica los resultados del estudio teórico (perfiles de radiación), se muestra en 4 direcciones ortogonales el comportamiento de la Densidad de potencia o Campo eléctrico vs Distancia desde la estación emisora. El proceso que se realiza para la obtención de estas graficas, consiste en evaluar la radiación máxima por cada sector en los primeros 100 metros y se toma el mayor de los tres como referencia, a partir de ahí se recorre 90 grados siguiendo el sentido de las agujas del reloj y así obtenemos los 4 perfiles. 110 El botón RESULTADOS nos mostrará una pantalla “Resultados de Evaluación Teórica” que detallaremos más adelante. 4.2.8 Resultados de la Evaluación Teórica Fig. 4.21 Pantalla Resultados de Evaluación Teórica • Angulo de Acimut (°): Este campo se mide en grados y hace referencia al acimut que formaba la sonda con el emplazamiento que se está midiendo, donde el punto de referencia será el Norte geográfico. • Distancia (m): Se da en metros. Nos muestra las distancias en las cuales han sido calculados los valores teóricos, siguiendo el “Estudio Teórico de Radiaciones No Ionizantes” que propone el MTC. 111 • Puntos Calculados: Enumera la cantidad de puntos que han sido evaluados. Debido a que en cada distancia ortogonal se evalúan 5 puntos, tendremos un total de 20 puntos. • Nivel de Emisión Calculado: Estas 2 columnas nos muestran en valores de densidad de potencia y Campo Eléctrico los resultados de la evaluación teórica. GH <(C, D, ∅) = (1 + F)- IJH? K(D, ∅) (Ec. 4.25) S(C, D, ∅) es la densidad de potencia en W/m2 PIRE: Es la Potencia Isotrópica radiada equivalente en W R: Es la distancia entre el punto central de la fuente radiante y la supuesta persona expuesta. F : Es el valor absoluto (módulo) del coeficiente de reflexión y tiene en cuenta la onda reflejada por el suelo. K(D, ∅) : Es la ganancia numérica relativa de la ganancia con respecto a un radiador isótropo (numero positivo entre 0 y 1) • Límites Máximos Permisibles (LMP): En estas dos columnas se muestran los límites adoptados por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones y según la frecuencia de operación de la BTS. Los límites se muestran en términos de densidad de potencia y campo eléctrico. • % del Nivel de Exposición calculado respecto al LMP: Nos da a conocer el cociente de exposición poblacional total en términos porcentuales ósea, la 112 densidad de potencia calculada entre el LMP( según la frecuencia de operación). Todas las señales individualmente contribuyen a la exposición de las personas y el “Cociente de Exposición Total” es equivalente a la suma de cada señal y está expresado por: Cociente de Exposición Total = Cociente de Exposición Total = S1calculado S1lim ∑ + S 2calculado S 2lim + LL + S Ncalculado S Nlim calculado N Si i =1 S ilim (Ec. 4.26) Ε calculado Cociente de Exposición Total = 1 lim Ε 1 Cociente de Exposición Total = ∑ 2 Εcalculado + 2 Εlim 2 Ε calculado i lim i =1 Εi N 2 calculado + L + ΕN Εlim N 2 2 (Ec. 4.27) Donde N es el número total de señales. El Cociente de Exposición Total no debe exceder la unidad para cumplir con los Límites Máximos Permisibles de exposición a las RNI. • E Preex: Se mide en V/m y este es un campo que se debe rellenar con los datos que se han recogido en las medidas realizadas. Este campo representa el nivel de intensidad de campo radioeléctrico existente en un punto, y es el valor medio de las medidas que ha realizado la sonda durante 6 minutos. 'LMM = ,<LMM 6377 113 (Ec. 4.28) • E Final: En esta celda se mostrará el valor de intensidad de campo electromagnético que existirá una vez se haya instalado la nueva tecnología. QR <N=O*+ = QT GH∗OPH∗ S S I∗J∗H ? + <LMM 'N=O*+ = ,<N=O*+ 6377 (Ec 4.29) (Ec. 4.30) Gh Informa el valor de ganancia que tiene el diagrama de radiación horizontal de la antena seleccionada, en función del azimut con el que se ha realizado la medida. Para encontrar este valor, el programa lee el diagrama de radiación de un fichero Excel. Gv Este campo es calculado y también se mi en dB. Al igual que en el caso de Gh, se te guardará el valor de ganancia que tiene el diagrama de radiación vertical, en función de la altura de la antena respecto a la sonda. S Preex Indica la densidad de potencia existente en el punto de medida en el momento que se realizaba la medida. S Final Este parámetro define la densidad de potencia que existirá una vez instalada la nueva antena. • Coordenadas UTM: Muestra en coordenadas UTM, la ubicación geográfica donde se deben realizar las mediciones en campo, según el protocolo de medición. 114 • Nivel Máximo de Exposición: Presenta 3 datos: Angulo de acimut, a cuantos grados respecto al norte se da la mayor radiación de la estación base. Distancia, desde la BTS donde se produce dicho máximo de radiación. Frecuencia, promedio de trabajo de la BTS. • Calcular: Este botón ejecuta la operación suma entre el campo eléctrico preexistente (campo eléctrico medido) y el campo eléctrico calculado de la nueva estación a instalar. • Exportar: Este botón, permite que todos los valores visualizados en la pantalla, sean llevados a una tabla EXCEL, como se ve en la figura 4.22. 115 Fig. 4.22 Datos de la evaluación teórica predictiva exportados a Excel • Google Earth: Este botón, a partir de un toolbox agregado a MATLAB, permite trabajar en conjunto con Google Earth, crea tres archivos con extensión KML, cal_teorico_1, cal_teorico_2, cal_teorico_3, que solo pueden ser leídos con Google Earth. A través de las siguientes figuras mostraremos los resultados de cada archivo. Los archivos creados se ubicaran en el escritorio de la maquina del usuario. 116 Fig. 4.23. Archivo cal_teorico_1 Fig. 4.24. Archivo cal_teorico_2 117 Fig. 4.25. Archivo cal_teorico_3 En las Figuras 4.23, 4.24, 4.25, se muestra al detalle los puntos donde deben ser realizadas las mediciones de radiaciones no ionizantes, teniendo como centro la ubicación de la estación base. Cada color cumple una función, que se detallará a continuación: Indica hacia donde está apuntando la antena del primer sector de la estación base, delimitado por el ángulo a potencia media (HPBW). Indica hacia donde está apuntando la antena del segundo sector de la estación base, delimitado por el ángulo a potencia media (HPBW). Indica hacia donde está apuntando la antena del tercero sector de la estación base, delimitado por el ángulo a potencia media (HPBW). Indica según el protocolo de medición las cuatro direcciones 118 ortogonales donde debemos realizar las mediciones, empezando por aquel sector que emita una mayor radiación y de ahí en sentido de las agujas del reloj. Se muestran 5 círculos de 2, 10, 20, 50, 100 m de diámetro, que son las distancias que exige el protocolo para la realización de mediciones. El punto exacto de medición es la intercesión de la línea amarilla con la línea que representa las mediciones ortogonales (línea color morado). Este indicador me representa la coordenada UTM donde debo realizar la medición. Al hacer doble clic con el mouse en dicho indicador, se desplaza la imagen a la posición exacta de medición. Cada archivo representa una serie de colores, que ya hemos detallado, esto con el objetivo que al personal que tenga que realizar la medición, tenga un mejor panorama y le sea más fácil ubicar los puntos de medición, además de tomar las precauciones del caso, por ejemplo en el caso de edificios, u otros obstáculos. 4.2.9 Pantalla mediciones en campo con analizador de espectros o emr-300 Aquí se registran las mediciones hechas ya sea con analizador de espectros o con medidor de campos electromagnéticos (EMR-300), también se puede predecir el nivel de radiación en una ubicación específica, ingresando la coordenada UTM y la altura de la sonda. 119 Cuando se hace trabajo en campo, en algunos casos es poco probable realizar mediciones en los puntos establecidos por el protocolo de medición, debido a obstáculos como edificios, casas, centros comerciales, en otros casos es necesario realizar mediciones en hospitales o colegios, etc; esto conlleva a cambiar el punto de medición, por lo que está pantalla, nos ayuda a predecir el nivel de radiación en ese nuevo punto para poder compararlo con las mediciones realizadas. Fig. 4.26. Pantalla – Mediciones en campo con analizador de espectros o EMR-300 • Puntos calculados: Muestra la cantidad de puntos que se pueden medir. • Coordenadas UTM: En estas celdas se ingresa las coordenadas de la nueva ubicación donde se realizaran las mediciones; también nos sirve para realizar la predicción de campo electromagnético. 120 • Altura de la sonda: Como se explicó anteriormente, en este nuevo punto de ubicación también es probable que se necesite hacer mediciones en interiores o exteriores de edificaciones por lo que la altura del móvil respecto al suelo variara según el piso donde se realice la medición. • Nivel de emisión calculado: En esta celda se muestra los resultados de la predicción en términos de campo eléctrico y densidad de potencia, teniendo como nuevo parámetro de entrada la ubicación del punto y la altura de la sonda. • Sector de mayor influencia: Esta celda es un valor calculado y nos dice qué sector es el más cercano al azimut de medida y por tanto el sector que influirá mas sobre dicha medición. • Nivel medido con analizador de espectros: En las celdas blancas se ingresa la potencia medida (Pdbm), en los tres ejes (X,Y,Z), además del factor de antena, frecuencia de operación de la estación base y perdidas del cable que une el analizador de espectros con la antena de medición. Una vez ingresado los parámetros, en las celdas verdes consecutivas obtendremos los resultados de las mediciones en términos de densidad de potencia y campo eléctrico, teniendo así las mismas unidades que en cálculo predictivo, para su posterior comparación. • EMR-300: En estas celdas se ingresa los valores de las medidas con el analizador de campos electromagnéticos (EMR-300), cabe recalcar que lo datos 121 que se ingresan pueden ser en términos de campo eléctrico o %ICNIRP, esto dependerá de la sonda que se utilice para la medición. • Exportar: Este botón, permite que todos los valores visualizados en la pantalla, sean llevados a una tabla EXCEL, como se ve en la figura 4.27. Fig. 4.27 Datos de la pantalla “Mediciones en campo con analizador de espectros o EMR-300” exportados a Excel 4.2.10 Datos de la estación base Esta pantalla da la información necesaria de las tecnologías que se deben incluir en el documento de una certificación radioeléctrica. En la Fig. 4.28 se puede ver su aspecto. 122 Fig. 4.28 Pantalla – Hoja técnica Esta imagen corresponde a los datos de la estación base ingresada. Se puede observar que existen celdas de los tres sectores: • Celdas rosas de valor fijo, las que corresponden a las unidades de los valores. • Celdas verdes de valores calculados, las cuales corresponden a datos sobre la antena que transmite en cada sector, tales como ganancia, lóbulos secundarios, dimensiones máximas de la antena, relación delante-atrás, etc., así como datos 123 sobre la potencia de transmisión y frecuencias. Todos estos datos los extraerá a partir de los datos que hay en la primera parte de la pantalla principal. • Celdas blancas, estos valores son el nombre que el operador del emplazamiento y el numero de antenas que van a instalar. Deben ser introducidos por el usuario. • Guardar datos: Se puede observar que en esta pantalla existe un botón denominado “Guardar datos”, presionándolo se guardará la tabla de datos de tecnología en un libro Excel. Fig. 4.28 Datos de la pantalla “Hoja Técnica” exportados a Excel 124 CAPITULO V COMPARACIÓN DE LA PREDICCION Y METODOS DE MEDICIÓN Se han realizado mediciones de Radiaciones No Ionizantes en 5 estaciones base, en el siguiente cuadro se muestra la cantidad de puntos medidos por estación base y por tipo de medición. Tabla 5.1 Distribución de las mediciones por Estación Base Cantidad de mediciones Estación Base 5.1 Medición Medición Tipo 1 Tipo 2 EB VILLA 10 3 EB TREBOL 12 3 EB HIPODROMO 10 2 EB BOULEVARD 10 3 EB ALFONSO UGARTE 15 3 MEDICIÓN TIPO 1 5.1.1 Limitaciones Los medidores de banda ancha son incapaces de responder a cambios rápidos de la intensidad de la señal debido a la modulación, a los esquemas de acceso múltiple y el desvanecimiento. 125 El gran ancho de banda del detector de un medidor de banda ancha lo hace relativamente insensible. Las exposiciones del público en general, frecuentemente están en la región o por debajo de los umbrales de detección de los medidores de banda ancha. 5.1.2 Calibración y precisión de la medición Tanto el Analizador de Campos Electromagnéticos así como su Sonda (sensor) están calibrados tanto en nivel absoluto como en linealidad. 5.1.3 Incertidumbre de la medición Hay varias fuentes de incertidumbre asociadas con este método de medición, sin embargo el fabricante indica que para garantizar que los resultados de las medidas sean significativos, el equipo cumple con las “Guidelines for the Expression of the Uncertainty of Measurement in Calibrations”, documento 19.1990 del Western European Calibration Cooperation (WECC)[22], asimismo señala que la cuidadosa selección de las condiciones ambientales puede eliminar en todo o en parte la influencia de ciertos parámetros; las tolerancias son típicamente muy próximas a los valores indicados. 126 Factores Eléctricos Asociados con la calibración del Analizador de Campo Electromagnético y la Sonda, se puede estimar en forma conservadora un error de 3 dB. Factores provenientes de las Prácticas de Medición Durante las mediciones el Analizador de Campo Electromagnético junto con la Sonda es montado en un trípode y se realiza la medición sin la necesidad de manipulación alguna por parte del operador, por lo que se estima en 3 dB el factor de incertidumbre Tabla 5.2 - Errores de la Medición Tipo 1 RANGO DE ERROR DEL ERROR DE ERROR DE ERROR FRECUENCIAS EQUIPO LA SONDA PROCEDIMIENTO TOTAL 3dB 4.2 dB 300 kHz- 40 GHz 3 dB Durante la ejecución del trabajo de campo se comprobó la imposibilidad de seguir el protocolo, según distancia de medición, es decir, a 2m, 10m, 20m, 50m y 100m; debido a que muchas veces dichas distancias se encontraban en lugares inaccesibles como dentro de casas, o difíciles de medir, como en vías de tránsito vehicular. Por lo que las mediciones se realizaron en lugares accesibles, basándonos en los acimut graficados en GooglEarth y teniendo línea de vista de las antenas. 127 En la Tabla 5.3 - “Resumen de la Exposición Poblacional (Mediciones Tipo 1)” se presentan las evaluaciones de la exposición obtenidas de las mediciones realizadas con el Analizador de Campos Electromagnéticos. Tabla 5.3 - “Resumen de la Exposición Poblacional (Medición Tipo 1)” EB VILLA - CHORRILLOS Punto de Medida 1 18281329 E 8650476 N 0.35 2 18281322 E 8650483 N 0.15 3 18281294 E 8650563 N 0.35 4 18281328 E 8650418 N 0.15 5 18281314 E 8650372 N 0.20 6 18281392 E 8650474 N 0.20 7 18281429 E 8650482 N 0.35 8 18281328 E 8650470 N 0.35 9 18281504 E 8650496 N 0.20 10 18281348 E 8650507 N 0.35 Punto de Medida EB TREBOL LIMA % Poblacional medición tipo 1 Coordenadas Coordenadas % Poblacional medición tipo 1 1 18284140 E 8663420 N 0.10 2 18284132 E 8663412 N 0.05 3 18284132 E 8663391 N 0.05 4 18284132 E 8663470 N 0.15 5 18284133 E 8663479 N 0.10 6 18284128 E 8663505 N 0.10 7 18284244 E 8663472 N 0.05 8 18284222 E 8663463 N 0.05 9 18284205 E 8663462 N 0.15 10 18284150 E 8663440 N 0.15 11 18284145 E 8663433 N 0.15 12 18284143 E 8663441 N 0.25 128 Tabla 5.3 - “Resumen de la Exposición Poblacional (Medición Tipo 1)” EB HIPODROMO Punto de Medida 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 EB BOULEVARD Punto de Medida 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 % Poblacional medición tipo 1 Coordenadas 18284653 18284612 18284602 18284556 18284571 18284578 18284586 18284579 18284566 18284578 E E E E E E E E E E 8662396 8662406 8662414 8662394 8662408 8662423 8662419 8662414 8662459 8662435 N N N N N N N N N N % Poblacional medición tipo 1 Coordenadas 283297 283298 283298 283279 283265 283238 283281 283168 283263 283350 E E E E E E E E E E 129 8660145 8660146 8660149 8660081 8660073 8660148 8659968 8660073 8660144 8866016 0.15 0.10 0.10 0.05 0.25 0.11 0.00 0.01 0.00 0.05 N N N N N N N N N N 0.3 0.11 0.09 0.1 0.1 0.03 0.02 0.02 0.01 0.01 Tabla 5.3 - “Resumen de la Exposición Poblacional (Medición Tipo 1)” EB ALFONSO UGARTE Punto de Medida 5.2 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 % Poblacional medición tipo 1 Coordenadas 279202 279240 279148 279328 279343 279348 279232 279188 279191 279191 279189 279185 279178 279168 279156 E E E E E E E E E E E E E E E 8661480 8661506 8661511 8661587 8661535 8661525 8661490 8661417 8661449 8661441 8661374 8661474 8661489 8661525 8661552 N N N N N N N N N N N N N N N 0.1 0.05 0.3 0.15 0.35 0.4 0.05 0.3 0.1 0.05 0.25 0.4 0.4 0.7 0.1 MEDICIÓN TIPO 2 5.2.1 Limitaciones La medición solo cubre un rango limitado de frecuencias (30MHz- 3GHz), asumiéndose que los aportes de frecuencias mayores son despreciables 5.2.2 Calibración y precisión de la medición El Analizador de Espectros está calibrado tanto en nivel absoluto como en linealidad. 130 5.2.3 Incertidumbre de la medición Hay varias fuentes de incertidumbre asociadas con este método de medición: Factores Eléctricos Asociados con la calibración del Analizador de Espectros y las Antenas, se puede estimar en forma conservadora un error de 3 dB para el Analizador de Espectros y en el caso de las Antenas un error de 4 dB para la antena Logperiódica y 2 dB para la antena bocina Factores provenientes de las Prácticas de Medición Durante las mediciones las antenas fueron montadas en trípodes y manipuladas manualmente causando un potencial acoplamiento significativo de la antena con el cuerpo del operador y con otras estructuras en la vecindad tales como las edificaciones vecinas Tabla 5.4- Errores de la Medición Tipo 2 RANGO DE ERROR DEL ERROR DE LA ERROR DE ERROR FRECUENCIAS EQUIPO ANTENA PROCEDIMIENTO TOTAL 250- 1000 MHz 3 dB 1.5 dB 4 dB 5.2 dB 1- 18 GHz 3 dB 1.5dB 2 dB 3.9 dB 131 Con las mediciones recogidas en el trabajo de campo realizadas con el Analizador de Espectros, 3 por cada estación, se realizaron los cálculos necesarios para obtener el Campo Eléctrico, Densidad de Potencia y Cociente de Exposición poblacional en cada uno de los puntos medidos. En la Tabla 5.5 - “Resumen de la Exposición Poblacional (Mediciones Tipo 2)” se presentan las evaluaciones de las exposiciones totales obtenidas de las mediciones realizadas con el Analizador de Espectros Tabla 5.5 - “Resumen de la Exposición Poblacional (Mediciones Tipo 2)” EB VILLA - CHORRILLOS Punto de Medida Coordenadas 1 18281329 E 8650476 N 2 18281322 E 8650483 N 3 18281294 E 8650563 N 4 18281328 E 8650418 N 5 18281314 E 8650372 N 6 18281392 E 8650474 N 7 18281429 E 8650482 N 8 18281328 E 8650470 N 9 18281504 E 8650496 N 10 18281348 E 8650507 N 132 % Poblacional medición tipo 2 --0.02502184 ----0.03281922 0.01502688 --------- Tabla 5.5 - “Resumen de la Exposición Poblacional (Mediciones Tipo 2)” EB TREBOL LIMA Punto de Medida 1 18284140 E 8663420 N 2 18284132 E 8663412 N 3 18284132 E 8663391 N 4 18284132 E 8663470 N 5 18284133 E 8663479 N 6 18284128 E 8663505 N 7 18284244 E 8663472 N 8 18284222 E 8663463 N 9 18284205 E 8663462 N 10 18284150 E 8663440 N 11 18284145 E 8663433 N 12 18284143 E 8663441 N Punto de Medida EB HIPODROMO % Poblacional medición tipo 2 Coordenadas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 % Poblacional medición tipo 2 Coordenadas 18284653 18284612 18284602 18284556 18284571 18284578 18284586 18284579 18284566 18284578 E E E E E E E E E E 133 8662396 8662406 8662414 8662394 8662408 8662423 8662419 8662414 8662459 8662435 0.00012703 ----0.00015929 --------0.00005338 ------- N N N N N N N N N N ------0.0000593 --------0.00004727 --- Tabla 5.5 - “Resumen de la Exposición Poblacional (Mediciones Tipo 2)” EB BOULEVARD Punto de Medida 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 EB ALFONSO UGARTE Punto de Medida 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 % Poblacional medición tipo 2 Coordenadas 283297 283298 283298 283279 283265 283238 283281 283168 283263 283350 E E E E E E E E E E 8660145 8660146 8660149 8660081 8660073 8660148 8659968 8660073 8660144 8866016 N N N N N N N N N N % Poblacional medición tipo 2 Coordenadas 279202 279240 279148 279328 279343 279348 279232 279188 279191 279191 279189 279185 279178 279168 279156 E E E E E E E E E E E E E E E 134 8661480 8661506 8661511 8661587 8661535 8661525 8661490 8661417 8661449 8661441 8661374 8661474 8661489 8661525 8661552 ------------1.37E-04 4.96E-03 --1.34E-03 N N ------------- N 0.0189831 N 1.15E-02 ----------1.31E-02 --- N N N N N N N N N N N 5.3 CALCULO PREDICTIVO En la Tabla 5.6 - “Resumen de la Exposición Poblacional (Calculo Predictivo)” se presentan las evaluaciones de las exposiciones totales obtenidas de la predicción. Tabla 5.6 - “Resumen de la Exposición Poblacional (Calculo Predictivo)” EB VILLA - CHORRILLOS Punto de Medida 1 18281329 E 8650476 N 2 18281322 E 8650483 N 3 18281294 E 8650563 N 4 18281328 E 8650418 N 5 18281314 E 8650372 N 6 18281392 E 8650474 N 7 18281429 E 8650482 N 8 18281328 E 8650470 N 9 18281504 E 8650496 N 10 18281348 E 8650507 N Punto de Medida EB TREBOL LIMA Coordenadas Coordenadas 1 18284140 E 8663420 N 2 18284132 E 8663412 N 3 18284132 E 8663391 N 4 18284132 E 8663470 N 5 18284133 E 8663479 N 6 18284128 E 8663505 N 7 18284244 E 8663472 N 8 18284222 E 8663463 N 9 18284205 E 8663462 N 10 18284150 E 8663440 N 11 18284145 E 8663433 N 12 18284143 E 8663441 N 135 % Poblacional calculado 0.00120 0.00317 0.00243 0.07223 0.00195 0.09289 0.00643 0.00066 0.05284 0.01314 % Poblacional calculado 0.02860 0.01216 0.01628 0.01332 0.00990 0.02243 0.02772 0.01361 0.01986 0.00068 0.00040 0.00082 Tabla 5.6 - “Resumen de la Exposición Poblacional (Calculo Predictivo)” EB HIPODROMO Punto de Medida 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 EB BOULEVARD Punto de Medida 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 % Poblacional calculado Coordenadas 18284653 18284612 18284602 18284556 18284571 18284578 18284586 18284579 18284566 18284578 E E E E E E E E E E 8662396 8662406 8662414 8662394 8662408 8662423 8662419 8662414 8662459 8662435 N N N N N N N N N N % Poblacional calculado Coordenadas 283297 283298 283298 283279 283265 283238 283281 283168 283263 283350 E E E E E E E E E E 136 8660145 8660146 8660149 8660081 8660073 8660148 8659968 8660073 8660144 8866016 0.01646 0.06162 0.01258 0.01758 0.00079 0.00061 0.00074 0.00042 0.00384 0.00252 N N N N N N N N N N 0.002487006 0.001824791 0.003807684 0.001124362 0.01152113 0.00199035 0.047884746 0.071416949 0.003544859 1.71021E-07 Tabla 5.6 - “Resumen de la Exposición Poblacional (Calculo Predictivo)” EB ALFONSO UGARTE Punto de Medida 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 % Poblacional calculado Coordenadas 279202 279240 279148 279328 279343 279348 279232 279188 279191 279191 279189 279185 279178 279168 279156 E E E E E E E E E E E E E E E 8661480 8661506 8661511 8661587 8661535 8661525 8661490 8661417 8661449 8661441 8661374 8661474 8661489 8661525 8661552 N N N N N N N N N N N N N N N 0.21344 0.12548 0.180855 0.0701921 0.07058 0.0774953 0.0452429 0.0500716 0.0116369 0.0936535 0.025591 0.1584407 0.0563766 0.0548249 0.3798117 5.4 COMPARACIÓN DE LAS MEDICIONES CON LA PREDICCIÓN Tabla 5.7- Comparación de las mediciones con los cálculos predictivos TIPOS DE MEDICIÓN ERROR DE LA MEDICIÓN COCIENTE DE EXPOSICIÓN MEDIDO/ COCIENTE DE EXPOSICIÓN PREDICHO Medición Tipo 1 ± 4.2 dB + 27.25 – +2.10 dB Medición Tipo 2 ± 5.2 dB + 12.26 – 25.70 dB En la Tabla 5.8 Comparación de los Cocientes de Exposición Poblacional de las Mediciones Tipo 1 y Mediciones Tipo 2 En la Tabla 5.9 Comparación de los Cocientes de Exposición Poblacional de las Mediciones Tipo 1 y los valores de Predicción calculados. 137 En la Tabla 5.10 Comparación de los Cocientes de Exposición Poblacional Total de las Mediciones Tipo 2 y los valores de Predicción calculados. Tabla 5.8 - Comparación de los Cocientes de Exposición Poblacional de las Mediciones Tipo 1 y Mediciones Tipo 2. EB VILLA - CHORRILLOS Punto de Medida Coordenadas 1 18281329 E 8650476 N 2 18281322 E 8650483 N 3 18281294 E 8650563 N 4 18281328 E 8650418 N 5 18281314 E 8650372 N 6 18281392 E 8650474 N 7 18281429 E 8650482 N 8 18281328 E 8650470 N 9 18281504 E 8650496 N 10 18281348 E 8650507 N Punto de Medida Coordenadas medición tipo1 / medición tipo2 (#) --5.99476298 ----6.09399005 13.3094827 --------- medición tipo1 / medición tipo2 EB TREBOL LIMA (#) 1 18284140 E 2 18284132 E 8663420 N 787.215618 8663412 N --- 3 18284132 E 8663391 N 4 18284132 E 5 18284133 E 8663470 N 941.678699 8663479 N --- 6 18284128 E 8663505 N 7 18284244 E 8663472 N 8 18284222 E 8663463 N 9 18284205 E 8663462 N 10 18284150 E 8663440 N 11 18284145 E 8663433 N 12 18284143 E 8663441 N 138 (db) --7.78 ----7.85 11.24 --------- --- ------2810.04121 ------- (db) 28.96 ----29.74 --------34.49 ------- Tabla 5.8 - Comparación de los Cocientes de Exposición Poblacional de las Mediciones Tipo 1 y Mediciones Tipo 2. EB HIPODROMO Punto de Medida 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 EB BOULEVARD Punto de Medida 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 medición tipo1 / medición tipo2 Coordenadas 18284653 18284612 18284602 18284556 18284571 18284578 18284586 18284579 18284566 18284578 E E E E E E E E E E 8662396 8662406 8662414 8662394 8662408 8662423 8662419 8662414 8662459 8662435 N N N N N N N N N N E E E E E E E E E E 8660145 8660146 8660149 8660081 8660073 8660148 8659968 8660073 8660144 8866016 139 (db) ------843.17032 --------0 --- ------29.26 ------------- medición tipo1 / medición tipo2 Coordenadas 283297 283298 283298 283279 283265 283238 283281 283168 283263 283350 (#) N N N N N N N N N N (#) ------------145.535274 4.03464782 --7.44435659 (db) ------------21.63 6.06 --8.72 Tabla 5.8 - Comparación de los Cocientes de Exposición Poblacional de las Mediciones Tipo 1 y Mediciones Tipo 2. EB ALFONSO UGARTE Punto de Medida 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Coordenadas 279202 279240 279148 279328 279343 279348 279232 279188 279191 279191 279189 279185 279178 279168 279156 E E E E E E E E E E E E E E E 8661480 8661506 8661511 8661587 8661535 8661525 8661490 8661417 8661449 8661441 8661374 8661474 8661489 8661525 8661552 N N N N N N N N N N N N N N N medición tipo1 / medición tipo2 (#) (db) ------------------------2.63392175 4.21 26.0294654 14.15 --------------------53.4053543 17.28 ----- Tabla 5.9 - Comparación de los Cocientes de Exposición Poblacional de las Mediciones Tipo 1 y Predicciones calculadas. EB VILLA - CHORRILLOS Punto de Medida Coordenadas 1 18281329 E 8650476 N 2 18281322 E 8650483 N 3 18281294 E 8650563 N 4 18281328 E 8650418 N 5 18281314 E 8650372 N 6 18281392 E 8650474 N 7 18281429 E 8650482 N 8 18281328 E 8650470 N 9 18281504 E 8650496 N 10 18281348 E 8650507 N 140 % Poblacional tipo1 / % poblacional calculado (#) (db) 290.77 24.64 47.32 16.75 143.79 21.58 2.08 3.17 102.55 20.11 2.15 3.33 54.43 17.36 531.03 27.25 3.79 5.78 26.64 14.26 Tabla 5.9 - Comparación de los Cocientes de Exposición Poblacional de las Mediciones Tipo 1 y Predicciones calculadas. EB TREBOL LIMA Punto de Medida 1 18284140 E 8663420 N 2 18284132 E 8663412 N 3 18284132 E 8663391 N 4 18284132 E 8663470 N 5 18284133 E 8663479 N 6 18284128 E 8663505 N 7 18284244 E 8663472 N 8 18284222 E 8663463 N 9 18284205 E 8663462 N 10 18284150 E 8663440 N 11 18284145 E 8663433 N 12 18284143 E 8663441 N Punto de Medida EB HIPODROMO Coordenadas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 % Poblacional tipo1 / % poblacional calculado (#) (db) Coordenadas 18284653 18284612 18284602 18284556 18284571 18284578 18284586 18284579 18284566 18284578 E E E E E E E E E E 8662396 8662406 8662414 8662394 8662408 8662423 8662419 8662414 8662459 8662435 141 % Poblacional tipo1 / % poblacional calculado (#) (db) 3.50 5.44 4.11 6.14 3.07 4.87 11.26 10.52 10.10 10.04 4.46 6.49 1.80 2.56 3.67 5.65 7.55 8.78 221.45 23.45 378.87 25.78 304.65 24.84 N N N N N N N N N N 9.12 1.62 7.95 2.84 317.17 181.51 0.00 23.85 0.00 19.83 9.60 2.10 9.00 4.54 25.01 22.59 --13.77 --12.97 Tabla 5.9 - Comparación de los Cocientes de Exposición Poblacional de las Mediciones Tipo 1 y Predicciones calculadas. EB BOULEVARD Punto de Medida 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 EB ALFONSO UGARTE Punto de Medida 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Coordenadas 283297 283298 283298 283279 283265 283238 283281 283168 283263 283350 E E E E E E E E E E 8660145 8660146 8660149 8660081 8660073 8660148 8659968 8660073 8660144 8866016 N N N N N N N N N N Coordenadas 279202 279240 279148 279328 279343 279348 279232 279188 279191 279191 279189 279185 279178 279168 279156 E E E E E E E E E E E E E E E 8661480 8661506 8661511 8661587 8661535 8661525 8661490 8661417 8661449 8661441 8661374 8661474 8661489 8661525 8661552 142 N N N N N N N N N N N N N N N % Poblacional tipo1 / % poblacional calculado (#) (db) 120.63 20.81 60.28 17.80 23.64 13.74 88.94 19.49 8.68 9.39 15.07 11.78 0.42 -3.79 0.28 -5.53 2.82 4.50 58472.19 47.67 % Poblacional tipo1 / % poblacional calculado (#) (db) 0.47 -3.29 0.40 -4.00 1.66 2.20 2.14 3.30 4.96 6.95 5.16 7.13 1.11 0.43 5.99 7.78 8.59 9.34 0.53 -2.73 9.77 9.90 2.52 4.02 7.10 8.51 12.77 11.06 0.26 -5.80 Tabla 5.10 - Comparación de los Cocientes de Exposición Poblacional de las Mediciones Tipo 2 y Predicciones calculadas. EB TREBOL LIMA Punto de Medida 1 18284140 E 8663420 N 2 18284132 E 8663412 N 3 18284132 E 8663391 N 4 18284132 E 8663470 N 5 18284133 E 8663479 N 6 18284128 E 8663505 N 7 18284244 E 8663472 N 8 18284222 E 8663463 N 9 18284205 E 8663462 N 10 18284150 E 8663440 N 11 18284145 E 8663433 N 12 18284143 E 8663441 N Punto de Medida EB HIPODROMO Coordenadas 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 % Poblacional tipo2 / % poblacional calculado (#) (db) Coordenadas 18284653 18284612 18284602 18284556 18284571 18284578 18284586 18284579 18284566 18284578 E E E E E E E E E E 8662396 8662406 8662414 8662394 8662408 8662423 8662419 8662414 8662459 8662435 143 % Poblacional tipo2 / % poblacional calculado (#) (db) 0.00 -23.52 --------0.01 -19.22 ----------------0.00 -25.71 ------------- N N N N N N N N N N ------0.00 ------------- -------24.72 ------------- Tabla 5.10 - Comparación de los Cocientes de Exposición Poblacional de las Mediciones Tipo 2 y Predicciones calculadas. EB BOULEVARD Punto de Medida 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 EB ALFONSO UGARTE Punto de Medida 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Coordenadas 283297 283298 283298 283279 283265 283238 283281 283168 283263 283350 E E E E E E E E E E 8660145 8660146 8660149 8660081 8660073 8660148 8659968 8660073 8660144 8866016 N N N N N N N N N N Coordenadas 279202 279240 279148 279328 279343 279348 279232 279188 279191 279191 279189 279185 279178 279168 279156 E E E E E E E E E E E E E E E 8661480 8661506 8661511 8661587 8661535 8661525 8661490 8661417 8661449 8661441 8661374 8661474 8661489 8661525 8661552 144 N N N N N N N N N N N N N N N % Poblacional tipo2 / % poblacional calculado (#) (db) ------------------------0.00 -25.42 0.07 -11.59 ----7854.57 38.95 % Poblacional tipo2 / % poblacional calculado (#) (db) ------------------------0.42 -3.77 0.23 -6.38 --------------------0.24 -6.21 ----- Tabla 5.10 - Comparación de los Cocientes de Exposición Poblacional de las Mediciones Tipo 2 y Predicciones calculadas. EB VILLA - CHORRILLOS Punto de Medida Coordenadas 1 18281329 E 8650476 N 2 18281322 E 8650483 N 3 18281294 E 8650563 N 4 18281328 E 8650418 N 5 18281314 E 8650372 N 6 18281392 E 8650474 N 7 18281429 E 8650482 N 8 18281328 E 8650470 N 9 18281504 E 8650496 N 10 18281348 E 8650507 N 145 % Poblacional tipo2 / % poblacional calculado (#) (db) ----7.89 8.97 --------16.83 12.26 0.16 -7.91 ----------------- Fig. 5.1 Compensación de mediciones Tipo 1 y Tipo 2 146 Fig. 5.2 Comparación de las mediciones Tipo 1 y calculo predictivo 147 Fig. 5.3 Comparación de las mediciones Tipo 2 y calculo predictivo 148 Fig. 5.4 Medición Tipo 1, Medición Tpo2 y Cálculo Predictivo 149 CAPITULO VI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 6.1 CONCLUSIONES 1. Se ha demostrado mediante el desarrollo de la tesis la validez de la hipótesis planteada, comprobando que de los diferentes resultados de la predicción se observa que el campo eléctrico y densidad de potencia en general son muy bajos, por lo tanto, ninguno de ellos sobrepasa los Límites Máximos Permisibles Poblacionales. 2. Existen dos corrientes normativas a nivel internacional: las recomendaciones IEEE- ANSI adoptadas por Estados Unidos de Norteamérica y las normas ICNIRP adoptada por la gran mayoría de países en el mundo entero habiendo sido aceptada por la Organización Mundial de la Salud- OMS y la Unión Internacional de Telecomunicaciones-UIT. 3. En la segunda parte de la tesis se ha explicado que tipo de emisiones utilizan las comunicaciones móviles, así como los estudios que se han realizado para determinar los efectos sobre la salud de éstas. Ha quedado confirmado que este tipo de emisiones, al trabajar en una banda de frecuencia relativamente bajo, no son ionizantes y por tanto no causan ningún efecto nocivo para la salud de las personas expuestas. 150 4. En la tercera parte, se ha explicado la forma de realizar las medidas de radiaciones no ionizantes debido a una estación base. Se ha visto que existen tres fases de medida, las cuales se deben realizar con equipos diferentes. Se ha explicado con detalle que aspectos se deben tener en cuenta antes de desplazarse al emplazamiento para realizar las medidas y que parámetros se deben tomar. 5. En la cuarta parte, se ha expuesto el paquete software que se ha programado para la realización de los cálculos necesarios en la evaluación de una nueva estación base. Con este paquete software, programado en Matlab se consiguen todos los datos necesarios y así cumplir con la normativa que exige la realización de un estudio teórico de radiaciones no ionizantes, solo introduciendo los datos de las tecnologías existentes y datos recogido al realizar las medidas radio eléctricas. Los datos que se obtienen son predicciones de los niveles de campo eléctrico, densidad de potencia, cociente de exposición poblacional, diagramas de radiación de las antenas que se instalan en los emplazamientos, distancias mínimas de seguridad, y graficas representativas de las distribuciones de potencia en 2D y 3D. De las simulaciones realizadas, en ninguno de los casos se ha excedido el 1% de los LMP, lo que demuestra que el aporte de radiación electromagnética es considerablemente bajo. 6. Enlazando el software creado en Matlab con GoogleEarth, se predice las coordenadas geográficas UTM, teniendo así, los puntos exactos donde se deben realizar las mediciones utilizando cualquiera de los dos métodos descritos, y además genera un ahorro del 50% del tiempo comparándolo con el método 151 tradicional, que consiste en utilizar una brújula para encontrar el acimut de máxima radiación. 7. De la comparación de las mediciones con los resultados teóricos se pudo ver que existen diferencias entre las mediciones y la predicción que se salen del rango de los errores de la medición, que podrían deberse a los siguientes factores: • Utilización de potencias diferentes a los valores nominales. • Desconocimiento de las pérdidas de los cables y de las razones de repartición del sistema de antenas. • Errores en los cálculos de propagación debido a que la predicción no necesariamente considera todas las características particulares que se desarrollan un escenario de propagación tan complejo como el de las comunicaciones móviles como el caso de los “spots(acumulación de ondas reflejadas)”. 8. Al comparar los coeficientes de exposición de las mediciones tipo 1 con los valores de predicción; 42 puntos medidos (75%) dan relaciones menores a 15dB y 14 de estos tienen relaciones que superan los 15 dB. Estas diferencias pueden ser entendidas en parte porque los equipos de medición tienen una exactitud limitada y por otro la do debido a que la propagación de las ondas es un escenario normal de comunicaciones móviles es bastante complejo pudiendo generar errores apreciables con respecto a la predicción. En el caso de las mediciones hay lugares que donde se pueden concentrar un conjunto de haces 152 reflejados (spots) y como consecuencia tendrán niveles mayores que la predicción. 9. En la comparación de los cocientes de exposición poblacional para los servicios móviles de las mediciones tipo 2 con los valores de predicción; Se tiene que de un total de 13 mediciones, 8 de estas dan relaciones menores a 15 dB (62%), debido que en el cálculo predictivo se ha tomado el “peor caso”, ósea 100% de ondas reflejadas, lo que sobreestima la predicción. 6.2 RECOMENDACIONES 1. Formar grupos de investigación en la universidad, que mitiguen la percepción de riesgo que existe en la población, debido a los niveles de Radiación No Ionizante producida por los diferentes servicios de telecomunicaciones, realizando labores de evaluación, medición o simulación de los campos electromagnéticos. Realizar campañas de difusión de los resultados de los estudios realizados, pues son ampliamente favorables para la universidad y para el sub-sector de comunicaciones debiendo abarcar como grupos objetivos al público en general, a las autoridades del sector salud y otras entidades interesadas en el tema (Poder Judicial, Ministerio Público, Defensoría del Pueblo, etc.) 153 2. Es conveniente realizar campañas de medición de RNI en Arequipa hasta completar una muestra estadísticamente valida, para que los resultados de las mediciones representen la realidad local. 154 BIBLIOGRAFIA [1] Organismo Supervisor de Inversión Privada en Telecomunicaciones – OISPTEL, estadística de telefonía móvil. Indicadores de Servicio móvil. www.osiptel.gob.pe [2] COLEGIO OFICIAL ASOCIACIÓN ESPAÑOLA INGENIEROS DE TELECOMUNICACIÓN. “Efectos de las emisiones electromagnéticas sobre las personas ¿Desde cuándo existen los campos electromagnéticos?” [3] “La percepción social de los campos electromagnéticos”, Antonio Pérez Yuste, Revista Mundo Electrónico 2002. [4] ORGANICACIÓN MUNDIAL DE LA SALUD, www.who.int/es/ [5] INTERNATIONAL COMMISSION ON NON-IONIZING RADIATION PROTECTION e. V. “Recomendaciones para limitar la exposición a campos eléctricos, magnéticos y electromagnéticos (hasta 300 GHz)”, 1998. [6] COMISIÓN FEDERAL DE COMUNICACIONES (FCC) – USA, “Radio Frequency Safety”, Office of Engineering and Technology www.fcc.gov [7] ADMINISTRACIÓN ESTADOUNIDENSE DE ALIMENTOS Y FÁRMACOS (FDA) , : “Consumer information on wireless phones” www.fda.gov. [8] of REAL SOCIEDAD DE CANADA, “Expert Panel Report prepared at the request the Royal Society of Canada for Health”, www.mmfai.org/public/docs/es/health_espan.pdf. [9] INSTITUTO DE INVESTIGACIONES CIENTIFICAS Y TECNICAS DE LAS FUERZAS ARMADAS, “Radiación No Ionizante de sistemas de telefonía celular móvil: la percepción de la población, la disparidad de los estándares y el monitoreo a gran escala”, www.citefa.gov.ar/soluciones_tecno/Antenas. 155 [10] MEDICAL COLLEGE OF WISCONSIN, “Antenas de Telfonia Movil y Salud Humana”, www.ua.es/personal/herrera/seguridad/moviles.html. [11] Ministerio de Transporte y Comunicaciones. ESTABLECEN LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES DE RADIACIONES NO IONIZANTES EN TELECOMUNICACIONES. Decreto Supremo N°038-2003-MTC. [12] INTERNATIONAL COMMISSION ON NON-IONIZING RADIATION PROTECTION e. V. “Recomendaciones para limitar la exposición a campos eléctricos, magnéticos y electromagnéticos (hasta 300 GHz)”, 1998. [13] INTERNATIONAL COMMISSION ON NON-IONIZING RADIATION PROTECTION e. V. “Recomendaciones para limitar la exposición a campos eléctricos, magnéticos y electromagnéticos (hasta 300 GHz)”, 1998. [14] Presidencia del Consejo de Ministros. PCM, Aprueban Estándares de Calidad Ambiental (ECAs) para Radiaciones No Ionizantes DECRETO SUPREMO N°10-2005PCM. [15] Mag. Ing. Víctor Cruz Ornetta, “La Telefonía Móvil y su Salud”, INICTEL. [16] Ministerio de Transportes y Comunicaciones. NORMA TECNIA LINEAMIENTOS PARA EL DESARROLLO DELOS ESTUDIOS TEORICOS DE RADIACIONES NO IONIZANTES. [17] UNION INTERNACIONAL DE TELECOMUNICACIONES,UIT-T K.52: "Orientación sobre el Cumplimiento de los Límites de Exposición de las Personas a los CEM" [18] Comisión Internacional de Protección contra las radiaciones no ionizantes- ICNIRP 156 [19] INSITUTO NACIONAL ESTADOUNIDENSE DE ESTANDARES “Standard for Safety levels with Respect to Human Exposure to Radiofrequency Electromagnetic Fields, 3 kHz to 300 GHz” [20] RADIATION AND HEALTH FACT SHEETS, Radiation Protection Standard – Maximum Exposure Levels to Radiofrequency Fields – 3 kHz to 300 GHz. [21] FEDERAL COMMUNICATIONS COMMISSION (FCC), “A Local Government Official’s Guide to Transmitting antenna RF Emission Safety: Rules Procedures, and Practical Guidance. Evaluating Compliance with FCC” [22] WESTERN EUROPEAN CALIBRATION COOPERATION (WECC) ,“Guidelines for the Expression of the Uncertainty of Measurement in Calibrations”. [23] G. W. Juette and L. E. Zeffanella, “RADIO NOISE CURRENTS N SHORT SECTIONS ON BUNDLE CONDUCTORS (PRESENTED CONFERENCE PAPER STYLE),” presented at the IEEE Summer power Meeting, Dallas, TX, June 22–27, 1990, Paper 90 SM 690-0 PWRS. [24] Weidemann, P. and Schultz, H. “THE PRECUATIONARY PRINCIPLE AND RISK PERCEPTION EXPERIMENTAL STUDIES IN THA EMF AREA”, Enviromental Health Perspectives, Vol 113, No 4, April 2005. [25] Weidemann, P., et al., “THE IMPACT OF PREACUTIONARY MEASURES AND THE DISCLOSURE OF SCIENTIFIC UNCERTAINY ON EMF RISK PERCEPTION AND TRUST”, Journal of Risk Research, Vol 9, N0 4, 361- 372, June 2006. [26] Wavecontrol, “Campos Electromagnéticos y Telefonía Móvil, Mapas de Radiaciones Municipales”. 157 [27] Mobile Manufactures Fórum, “LA SALUD Y LOS ELECTROMAGNÉTICOS DE TELÉFONOS CELULARES”, Boletín. 158 CAMPOS DEDICATORIA Dedico esta tesis a mis padres, Aníbal Gallegos y Leyla Socorro por su constante apoyo, motivación, comprensión, regaños, buenos consejos y porque gracias a ellos soy lo que soy ahora. A mis hermanas, Roxanna y Vanessa por ser dos de los principales motores para seguir adelante. Por su valioso tiempo dedicado para la presentación de la tesis. A mis hermanos mayores Toño e Iván, por ser los componentes esenciales del trípode familiar. Por sus consejos, enseñanzas, jodas. Por estar siempre en las etapas importantes de mi vida. A Mamiquel, Pepito y Carito, por quererme como a un hijo, por su preocupación constante. A mis abuelos Idita por ser su Rey, por engreírme, por ser el ángel que me cuida. Al Tata, por sus amenas charlas, por su preocupación y cariño, por los recordados paseos en triciclo. A PapáRufino, por cada día compartido en Arequipa, y porque ahora desde el cielo me vigila y cuida. A mamita, A mis 4 sobrinos Cami, Lucia, Tuto y Tití. 159