AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN PRIMERA ALICANTE PLZ. DEL AYUNTAMIENTO, nº 4-2ª planta Tfno: 965.93.59.39-40 Fax: 965.93.59.51 NIG: 03014-37-1-2006-0006968 Procedimiento: PROCEDIMIENTO ORDINARIO Nº 000040/2006- Dimana del Sumario Nº 000004/2006 Del JUZGADO DE INSTRUCCION 2 DE DENIA(ANT. MIXTO 4) SENTENCIA Nº 344/2012 ============================= Ilmos/as. Sres/as.: Presidente: D. ANTONIO GIL MARTÍNEZ Magistrados/as: D. JOSE ANTONIO DURA CARRILLO D. DOMINGO SALVATIERRA OSSORIO ============================= En Alicante, a Dieciocho de mayo de 2012. Sección primera de la Audiencia Provincial de Alicante integrada por los Ilmos/as. Sres/as. anotados al margen, ha visto la causa instruida con el numero Sumario nº 000004/2006 por el JUZGADO DE INSTRUCCION 2 DE DENIA(ANT. MIXTO 4), por delito de Abuso sexual, contra MUSTAFA BOUCEKRI, vecino de VINAROZ (CASTELLON), Avenida DE LA LIBERTAD Nº 35 N 1º, nacido en TETUAN (MARRUECOS), el 15/07/79, hijo de MOHAMED y de HABIBA y ABDERRAOUF EL OUAZZANI, con D.N.I. M-896668, vecino de DE BENITACHELL, Calle CALLE SAN ANTONIO Nº 24, nacido en TELAMBOT (MARRUECOS), el 28/10/73, hijo de ALI y de RHMA, representado/s por el/la Procurador/a Sr./a. PILAR FOLLANA MURCIA y JUAN CARLOS OLCINA FERNANDEZ, y defendido/s por el/la Letrado/a Sr./a. FRANCESC PERE BALLESTER FORNES y EVA ALOS CIA; en libertad ambos por esta causa, siendo parte en las presentes diligencias 1 el Ministerio Fiscal representado por D/Dª D. JUAN CARLOS LÓPEZ COIG, actuando como Ponente el/la Iltmo/a. Sr/a. Magistrado/a D/Dª. JOSÉ ANTONIO DURÁ CARRILLO. I. ANTECEDENTES DE HECHO PRIMERO.- En sesión que tuvo lugar el día Diecisiete de mayo de 2012 se celebró ante este Tribunal juicio oral y público en la causa instruida con el número Sumario nº 000004/2006 por el JUZGADO DE INSTRUCCION 2 DE DENIA(ANT. MIXTO 4), practicándose en el mismo las pruebas propuestas por las partes que habían sido admitidas. SEGUNDO.- El Ministerio Fiscal en sus conclusiones definitivas califico los hechos como constitutivos de un delito de Abuso sexual, del artículo 181 . 1 y 2 siendo responsables como autores los procesados, conforme al art. 27 y 28 del C.P, con la atenuante muy cualificada de Dilaciones indebidas, solicitando la imposición a cada acusado de la pena de multa de 9 meses a razón de 3 € de cuota diaria e indemnización en 100 € a la víctima, más las costas. TERCERO.- Las defensas de los procesados en sus conclusiones definitivas se adhieren a las mismas. II. HECHOS PROBADOS El día 4 de junio de 2003, N M B, de 16 años de edad, y con una minusvalía psíquica de un 48 % a la fecha de los hechos, se encontró en la estación de tren de Denia (Alicante) con el procesado Mohamed Larby Ajalian ya juzgado y condenado por estos hechos, como autor de un delito de abuso sexual del art. 182. 1 a la pena de 2 años de Prisión, quien iba en compañía de Mustapha Bouzekri, mayor de edad y sin que consten antecedentes penales, pregunto a la menor su edad a lo que éste contestó que tenía 16 años y la invitó a su domicilio sito en la 2 urbanización Tropicana park, apartamento 63, de Denia, donde también se encontraba Abderraouz El Ouazzani, mayor de edad y sin que consten antecedentes penales; una vez allí los procesados, de común acuerdo y con claro abuso de la indemnidad sexual de la menor, Mohamed Larby Ajalian se colocó sobre la misma, y le introdujo su órgano genital masculino por vía vaginal mientras Mustapha Bouzekri y Abderraouz El Ouazzani presenciaban la penetración y realizaban tocamientos por todo su cuerpo. III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS ÚNICO.- Los hechos anteriores, en lo que se refiere a los procesados aquí enjuiciados, son constitutivos de un delito de abuso sexual sin penetración del artículo 181 1 y 2. Del delito anterior responden los acusados Mustafá Boucekri y Abderraouf el Ouzzani en concepto de autores, conforme a lo dispuesto en los artículos 27 y 28 del Código Penal. Concurre la circunstancia modificativa de la responsabilidad criminal de dilaciones indebidas, como muy cualificada arts. 21. 6 y 66. 2 del C.P., ya apreciadas con el otro procesado juzgado. Liberándonos de mayor argumentación la absoluta conformidad de los procesados con los citados hechos objeto de acusación, cuyo reconocimiento ha motivado la renuncia - por superflua - del resto de la prueba programada para el plenario, con anuencia de las partes, asumiendo sus defensas la calificación y autoría propuesta por el Ministerio Fiscal. En consecuencia y al ser plenamente ajustada a derecho dicha calificación con los hechos declarados probados procede imponer a los acusados las penas y responsabilidad civil en los términos interesados por la acusación publica y aceptada por los procesados y su defensas, al igual que las costas del procedimiento. En atención a todo lo expuesto, visto además lo dispuesto por los artículos 24, 25 y 120.3 de la Constitución, los artículos 1 y 2, 10, 15, 27 3 a 34, 54 a 58, 61 a 67, 70, 73 y 74, 110 a 115 y 127 del Código Penal, los artículos 142, 239 a 241, 741 y 742 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y 248 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la Sección primera de la Audiencia Provincial de Alicante. FALLO Que CONDENAMOS al/os procesado/s MUSTAFA BOUCEKRI Y ABDERRAOUF EL OUAZZANI como autores de un delito de abuso sexual, ya definido, concurriendo la atenuante muy cualificada de dilaciones indebidas, a la pena, pese cada uno, de 9 meses de multa, a razón de una cuota diaria de 3 € y a ambos al pago de 2/3 partes de las costas y a que indemnicen en 100 € a NMB, con el interés previsto en el art. 576 L.E.C. Para el cumplimiento de la pena privativa de libertad y responsabilidad personal subsidiaria que se impone abonamos al procesado todo el tiempo que ha estado privado de libertad por esta causa si no lo tuvieren absorbido por otras. Contra la presente resolución, cabe interponer recurso de casación ante el Tribunal Supremo, a preparar ante esta Sección en el término de cinco días a contar desde su notificación. Así, por esta nuestra Sentencia, de la que se llevara certificación al rollo, lo pronunciamos, mandamos y firmamos. PUBLICACION.- Dada, leída y publicada fue la anterior sentencia en el día de su fecha y en audiencia pública celebrada en la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Alicante. Certifico. 4 5