MULTAS PREVISTAS POR EL ARTICULO 149 DE LA LEY DE

MULTAS PREVISTAS POR EL ARTICULO 149 DE LA LEY DE AMPARO
No. Registro: 201,845
Jurisprudencia
Materia(s):Común
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
Tomo: IV, Julio de 1996
Tesis: VI.2o. J/57
Página: 318
MULTAS PREVISTAS POR EL ARTICULO 149 DE LA LEY DE AMPARO.
INAPLICABILIDAD DEL ARTICULO 3o. BIS RESPECTO DE LA BUENA O
MALA FE DE LA AUTORIDAD INFRACTORA.
Tratándose de la aplicación del artículo 149 de la Ley de Amparo, la imposición
de las multas a que dicho precepto se refiere deviene del propio imperativo
legal y no de la potestad del Juez de Distrito, atenta a la redacción clara y
terminante de dicho precepto, de modo que el arbitrio del Juez de amparo
queda restringido únicamente a fijar la cuantía de la multa dentro de los límites
establecidos en esa disposición, quedando ajena por tanto, a la imposición de
dichas multas, la buena o mala fe del sancionado y por ende, lo dispuesto al
respecto por el artículo 3o. bis de la Ley de Amparo.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL SEXTO CIRCUITO.
Amparo en revisión 167/93. Nicolás Rodríguez León y otro. (Recurrente: Junta
Especial Número Treinta y Tres de la Federal de Conciliación y Arbitraje, en la
ciudad de Puebla). 29 de abril de 1993. Unanimidad de votos. Ponente:
Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: Jorge Alberto González Alvarez.
Queja 32/94. Directora en Jefe del Registro Agrario Nacional. 11 de enero de
1995. Unanimidad de votos. Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario:
José Mario Machorro Castillo.
Amparo en revisión 280/95. Asefisco, S.C. (Recurrente: Ayuntamiento del
Municipio de Puebla y otro). 14 de junio de 1995. Unanimidad de votos.
Ponente: Gustavo Calvillo Rangel. Secretario: José Mario Machorro Castillo.
Amparo en revisión 369/95. Javier Vargas del Río. (Recurrente: Agente del
Ministerio Público y otro, ambos de Villa Lázaro Cárdenas, Municipio de
Venustiano Carranza, Puebla). 9 de agosto de 1995. Unanimidad de votos.
Ponente: María Eugenia Estela Martínez Cardiel. Secretario: Víctor Ruiz
Contreras.
Amparo en revisión 284/96. María de la Luz Arias Parada. (Recurrente:
Presidente Constitucional del Municipio de Puebla). 12 de junio de 1996.
Unanimidad de votos. Ponente: María Eugenia Estela Martínez Cardiel.
Secretario: José Carlos Rodríguez Navarro.