CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA División de Auditoría Administrativa Área de Salud , Agricultura y Medio Ambiente Informe Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud Fecha 17 de febrero de 2012 N° Informe : 270/2011 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORIA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE D.AA W 71/2012 INFORME W 270, DE 2011, SOBRE AUDITORIA DE SALDOS EN LOS ESTADOS PRESENTADOS FINANCIEROS, EN LA CENTRAL DE ABASTECIMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE SERVICIOS DE SALUD, CENABAST. REMITE SANTIAGO, 17. FEBI 1 • O10 13 2 Cumplo con enviar a Ud., para su conocimiento y fines consiguientes, copia del Informe señalado en el eplgrafe. con el resultado de la auditorla practicada por funcionarios de esta División en la Entidad de la referencia. Saluda atentamente a Ud ., RAMIRO MENO , 2uf;l1GA CONTRALOR GENERAl. DIO I,.~ REPÚB tCA '~/lL SEÑOR '!8 DIRECTOR CENTRAL DE ABASTECIMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE SERVICIOS DE SALUD PRESENTE PBO/mgr REMITE' ANrECEUI.::'NTES CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE D.AA N' 73/2012 REMITE INFORME N' 270, DE 2011, SOBRE AUDITORIA DE SALDOS EN LOS ESTADOS PRESENTADOS FINANCIEROS, EN LA CENTRAL DE ABASTECIMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE SERVICIOS DE SALUD, CENABAST. SANTIAGO, I 7. FEB 1 2 • O10 13 ~ Cumplo con enviar a Ud ., para su conocimiento y fines consiguientes, copia del Informe señalado en el epígrafe, con el resultado de la auditoría practicada por funcionarios de esta Contralorla General en la Entidad de la referencia. Saluda atentamente a Ud. , i'<AMlr10 NI;?Ut'lIGA. CONTRALOR GEN · L DE LA REPUBLlCA AL SEÑOR ...W MINISTRO DE SALUD PRESENTE PBO/mgr '9' ¡- -MITE: AI"¡ iE:CEDENTES CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORIA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE DAA. N° 275/2012 FISCALlA NACIONAL REMITE INFORME N° 270, DE 2011, DE SALDOS SOBRE AUDITORIA EN LOS ESTADOS PRESENTADOS FINANCIEROS, EN LA CENTRAL DE ABASTECIMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE SERVICIOS DE SALUD, CENABAST. PARTES SANTIAGO, I 7.fEB 1 2 • O10131 Cumplo con enviar a Ud., para su conocimiento y fines consiguientes, copia del Informe señalado en el epígrafe, con el resultado de la auditoría practicada por funcionarios de esta Contraloría General en la Entidad de la referencia. Saluda atentamente a Ud., RA¡~lfiQ . ~. . e1J1 ¡ UÑIGA GONtRALOR GBN~RAI. Dé LA REPÚBLICA AL SEÑOR FISCAL NACIONAL CJvMINISTERIO PUBLICO ~ PRESENTE BOS/mgr REMITE ANTECEDENTES CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE DAA W 74/2012 REMITE INFORME W 270, DE 2011 , SOBRE AUDITORIA DE SALDOS PRESENTADOS EN LOS ESTADOS FINANCIEROS, EN LA CENTRAL DE ABASTECIMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE SERVICIOS DE SALUD, CENABAST. SANTIAGO, 17. F[SI2 -0101l5 Cumplo con enviar a Ud ., para su conocimiento y fines consiguientes, copia del Informe señalado en el epigrafe. con el resultado de la audilorla practicada por funcionarios de esta División en la Entidad de la referencia . Saluda atentamente a Ud., I .- ... ~ " " ' ,. , , RAMIRO r~E ' ZUÑIGA. CONTRALOR GENERAL DE; LA REPUBL1CA '. >--. / 'V"¿; /- A LA SEÑORA AUDITORA MINISTERIAL MINISTERIO DE SALUD PRESENTE PBO/mgr ¡:;: -'l!TE AliTECEDENTES CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE DAA W 72/2012 REMITE INFORME W 270, DE 2011 , SOBRE AUDITORIA DE SALDOS PRESENTADOS EN LOS ESTADOS FINANCIEROS , EN LA CENTRAL DE ABASTECIMIENTO DEL · SISTEMA NACIONAL DE SERVICIOS DE SALUD, CENABAST. SANTIAGO, I 7. FES 1 Z• O1 O13 3 Cumplo con enviar a Ud " para su conocimiento y fines consiguientes, copia del Infonme señalado en el eplgrafe, con el resultado de la auditarla practicada por funcionarias de esta División en la Entidad de la referencia. Saluda atentamente a Ud., M I.IRQ M~l OYl lUÑIGA CO,l'mALOR GENER _ , LA REPU6L1CP. AL SEÑOR AUDITOR INTERNO CENTRAL DE ABASTECIMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE SERVICIOS DE SALUD PRESENTE PBO/mgr REMITE ANTECEDENTES CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE D.AA W 274/2012 REMITE INFORME W 270, DE 2011, SOBRE AUDITOR lA DE SALDOS PRESENTADOS EN LOS ESTADOS FINANCIEROS, EN LA CENTRAL DE ABASTECIMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE SERVICIOS DE SALUD, CENABAST. SANTIAGO, ¡ 7. FEB 1 2 • O10 13O Cumplo con enviar a Ud ., para su conocimiento y fines consiguientes, copia del Informe señalado en el epigrafe, con el resultado de la auditarla practicada por funcionarios de esta Contralorla General en la Entidad de la referencia. Saluda atentamente a Ud ., RAMiRO ,,' .. 8 ~~ CON1RALOfl GllNSI1AI. UNIOA , lA REPÚBLICA ¡:. EMITE ' (J 1J;f .• . A LA SEÑORA DIRECTORA DE PRESUPUESTO S MINISTERIO DE HACIENDA PRESENTE BOS/mgr A TECEDENTES CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE INFORME N' 270, DE 2011, SOBRE AUDITORIA DE SALDOS PRESENTADOS EN LOS ESTADOS FIN ANCI EROS, EN LA CENTRAL DE ABASTECIMIENTO DEL SISTEMA NACIONAL DE SERVICIOS DE SALUD, CENABAST, SANTIAGO, 1 7 FEO , 2012 En ejercicio de las facultades establecidas en la ley N° 10.336, Orgánica de esta Entidad de Control. se efechló una auditaria a los saldos presentados en los Estados Financieros de la Central de Abastecimiento del Sistema Nacional de Servicios de Salud, en adelante CENABAST o la Central, durante el periodo comp rendido entre el1 de enero y el 31 de diciembre de 2010 y, el 1 de enero al 31 de mayo de 2011 . OBJETIVO Emitir una opinión respecto de la razonabilidad de las cifras consignadas en el Balance de Comprobación y Saldos, sobre los siguientes ru bros: Disponibles, Cuentas por cobrar, Existencias y Cuentas por Pagar. del ci lado periodo. Asimismo, establecer la veracidad y fidelidad de las cuentas, de acuerdo con la normativa contable; la autenticidad de la documentación de respaldo, de conformidad con lo dispuesto en la citada ley N' 10.336 , en el decreto ley N' 1263, de 1975, Orgánico de Administración Financiera del Estado, y en la resolución N' 759, de 2003, de esla Contraloria General. Por otra parte, tuvo por objetivo verificar que la informa ción contenida en el sistema contable denominado Xerox, utilizado hasta e l 31 de mayo de 2010, haya sido migrada en su totalidad al sistema SAP, implementado a partir del 1 de junio de ese mismo año, METODOLOGíA El examen se realizó de acuerdo con la metodología de auditoría de este Organismo Superior de Control e incluyó el análisis de procesos y la identificación de riesgos de la Entidad , determinandose la realización de pruebas de auditoría en la medida que se estimaron necesarias, de acuerdo con dicha evaluación. A LA SEÑORA SUB JEFA DE LA DIVISiÓN DE AUDITORIA ADMINISTRATIVA PRESENTE ws, RARl poc fVLO CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE ANTECEDENTES GENERALES La CENABAST es un organismo técnico del Ministerio de Salud, MINSAL, que orienta y racionaliza la adquisición de medicamentos e insumas para el sector, con el fin de garantizar calidad a los pacientes y bajos precios, evitando la discrecionalidad desagregada. La institución provee de farmacos y dispositivos médicos a los establecimientos del Sector Público de Salud, actuando mediante mandato o en representación de éstos a través de convenios en los que se establece una comisión por los servicios prestados por la CENABAST. Se financia íntegramente con recursos propios, derivados de la comisión que cobra a sus clientes por las operaciones que realiza. Ello significa, que no percibe aportes fiscales para sus gastos operacionales e inversión, sino que su presupuesto se compone de ingresos derivados de las comisiones cobradas por las labores de intermediación entre los distintos proveedores de insumas clinicos y los usuarios del sistema público de salud. Es por ello que su operatividad depende ~en gran medida- del cabal cumplimiento de los compromisos comerciales adquiridos por los clientes. La pertenencia de éstos al sistema público, no los obliga a establecer relaciones comerciales con CENABAST, sin embargo, dadas las ventajas económicas y de distribución que se les ofrecen, gran parte de ellos decide trabajar con ella. Los servicios que ofrece incluyen la intermediación para la compra de farmacos, dispositivos médicos, alimentos y servicios: Intermediación para Establecimientos de Salud del Sistema Nacional de Servicios de Salud; Intermediación para aquellos de la Atención Primaria; Intennediación para Programas de la Subsecretaria de Salud Pública del Ministerio de Salud. Por la naturaleza de la revisión efectuada a los saldos de los Estados Financieros y considerando que su objeto es pronunciarse sobre la razonabilidad de las cifras, no se emitió un preinforme de observaciones, determinandose lo siguiente: 1. PÉRDIDA DEL EJERCICIO AL 31 DE DICIEMBRE DE 2010 El Balance Tributario al 31 de diciembre de 2010, presenta una pérdida ascendente a los $ 5.208.571.023, debido, fundamentalmente, según lo informado por el Jefe del Departamento de Administración y Finanzas, a que el 31 de diciembre de 2010 la Central efectuó ajustes de existencias del orden de los $ 3.569.030.537 por costos de ventas que no habian sido contabilizados. Agregó, que la pérdida se vio incrementada por concepto de Castigo y Baja de Bienes, en $ 1.091.133.128, ajustes que no se habian efectuado contablemente por concepto de mermas y artículos obsoletos, que provenlan de años anteriores. Sobre la materia, los comprobantes contables que dan cuenta de lo anteriormente expresado y su documentación de sustento. indican que el error contable, sobre el ajuste de existencias, se originó porque la Unidad de Logistica siguió reconociendo como stock propio, productos que fueron traspasados bajo la modalidad de venta anticipada y, las donaciones recibidas durante la crisis de salud originada por el virus AN1 H1. 2 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA AREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE Al respeclo, cabe señalar que son Ires los articulas que explican el 96% del citado ajuste: 1. El código N" 500001894, denominación OSELTAMIVIR CP O CM 75 MG, que corresponde a una donación realizada por la Organización Panamericana de la Salud, OPS, ingresada en diciembre de 2009 . siendo el castigo por $ 2.042.262.886. 2. El código 500001802, denominación OSELTAMIVIR POLVO P/SUSPENSIÓN ORAL 12 MG/ML, por compras realizadas en el año 2009 , las que son iguales a las ventas, y cuyo efecto contable fue reconocer el costo de ventas por $ 412.927.680 . 3. El código W 500001666, denominación RELENZA (EX ZANAMIVIR) 5 MG POLVO PARA INHALACiÓN ORAL, debido a que en junio de 2009 se realizó una compra de 100 mil unidades. facturada a la Subsecretaria de Salud Pública el 26 de mayo de 2009. (factura N' 117404), cuyo efecto fue reconocer el costo de ventas por $ 962.619.689, todo lo cual totaliza la suma de $ 3.417.810.255. El registro del ajuste por $ 1.091 .133. 128, se efectuó mediante los comprobantes contables N" 3200000602, 3200000603 Y 3200000604 , de 31 de diciembre de 2010, respaldados por una nómina de los medicamentos e insumos dados de baja. que totalizan la cantidad antes señalada. Sin embargo. no se acompaña un inventario fisico de estos artículos, que indique, al menos, en que Bodega se ubican estas mermas, la fecha del recuento y del vencimiento de los medicamentos y los nombres y firmas de las personas que participaron en dicho procedimiento, tanto en el conteo como en su aprobación. 11. COMPARACiÓN DE BALANCES EMITIDOS POR SISTEMA XEROX y SAP Es importante mencionar que hasta el 31 de mayo de 2010 la CENABAST utilizó el sistema contable Xerox y a contar del 1 de junio del mismo año comenzó a operar con el sistema SAP, no obstante ambos sistemas no se usaron en paralelo durante una ~marcha blanca", Con posterioridad al cambio, la antigua aplicación sólo se utiliza para realizar consullas sobre los datos históricos , A su vez, cabe señalar que en Xerox no se emplean las mismas cuentas contables que en SAP , por lo que, para realizar el proceso de migración de datos, el Departamento de Informálica de la CENABAST construyó una tabla de equivalencias o relaciones entre las cuentas de ambos sistemas. De esta manera. para la comparación de los balances de saldos, se consideró ese antecedente. Anexo N° 1, Debido a que la equivalencia entre las cuentas de Xerox y SAP no es directa (o relación "uno a uno"), sino que varias de las primeras se relacionan con una única cuenta de SAP y viceversa. el Departamento de Informática definió "grupos de cuentas". para realizar la migración de datos y cuadrar los registros de ambos sistemas. De esta manera, por ejemplo, la cuenta contable de Xerox 1110201001001 "B. EST.C/9210059 INTERMEDIACION" está relacionada con las siguientes cuentas contables de SAP: 1110200000 "Banco Estado CI 9210059 Intenmediación"; 1110200001 "Banco Estado CI 9210059 Intermediaci6n egresos" y 1110200002 "6. Estado CI 9210059 Intermediación ingresos". 3 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA AREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE Por lo tanto, considerando la tabla de equivalencias o relaciones entre cuentas de Xerox y SAP, se reconstruyó el balance de saldos en SAP, con la información cargada en el sistema al momento de realizar la migración de datos, y se contrastó con el balance registrado en Xerox a la misma fecha, 31 de mayo de 2010, encontrándose que existen dos grupos de cuentas, la de SAP N° 1210100001, "CxC Clientes del giro" y la de Xerox N' 2140198001001, "Obligaciones a favor del fisco", que presentan diferencias en sus saldos en Xerox y SAP que no cuadran entre si. El detalle de las mismas se especifica en cada uno de los rubros incorporados en el presente Informe. Por otra parte, al momento de efectuar la migración de datos, la aludida tabla de equivalencias indica que para cuadrar los registros de ambas aplicaciones se crearon 5 cuentas contables en SAP, para cargar documentos/transacciones, cuyos saldos, a esa fecha. eran los siguientes DESCRIPCiÓN CUENTA En este observaciones que se mencionan a continuación: contexto, se detectaron las 1. CUENTA DE XEROX N° 2140198001001 "OBLIGACIONES A FAVOR DEL FISCO" NO CARGADA EN SAP En el balance de saldos informado por Xerox en la data precitada, se registraron transacciones en la cuenta N° 2140198001001 "Obligaciones a Favor del Fisco" por un saldo acreedor de $ 4.569.073. mientras que en los dalos migrados a SAP, no se encuentra ninguna transacción cargada en la cuenta homologada N° 2152199010, de la misma denominación. El detalle de esta diferencia, según la información de Xerox. es el siguiente: CUENTA NOMBRE SALDO CUENTA INICIAL OBLIGACIONES 214019800100 1 A FAVOR DEL FISCO DEBE HABER ISI ISI ISI -1.856 .769 4.740.832 7.453.136 SALDO DEUDOR ACREEDOR IS) IS) O SALDO 4.569.073 2. CUENTAS DE XEROX NO CONSIDERADAS EN LA MIGRACiÓN DE DATOS A SAP Según la referida tabla de equivalencias. utilizada para el plan de migración de datos, se encontró que las transacciones de tres cuentas que registraban saldos en Xerox, ya sea deudor o acreedor, no fueron contempladas en la migración. El detalle de las mismas es el siguiente: 4 CONTRA LO RíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE CUENTA NOMBRE CUENTA DEBE SALDO INI~'tL 12101 02002004 1210102002007 1410801001002 DE UDORES VACUNA ANTI· INF LUENZA DE UDORES HAEMOPHILU$ SISTEMAS COMPUTAC. (SI HABER (SI SALDO SALDO DEy~OR ACR¡S~DOR a a 1.474,667.054 a 1.474.667 .054 a a 1.571.907.700 a 1.571.907.700 a a 85_489.931 85.489.931 a 111. DISPONIBILIDADES Al 31 de diciembre de 2010, las disponibilidades ascendian a $ 3.068.330.462 y, al 31 de mayo de 2011 a $ 1.361.116.064. Por su parte, la cuenta contable N' 1110100001, "Caja Central de Abastecimiento", a la última fecha citada, mantenía un saldo deudor de $ 263.454.531. 1. CAJA Cabe señalar, que el 8 de agosto de 2011 se efectuó un arqueo de fondos en la Caja Central de Tesorería, cuyo resultado determinó una diferencia de $ 15.372.966, con respecto al saldo contable a esa misma fecha, el cual ascendía a $ 200.366.893, Y la discrepancia estaba relacionada con tres cheques que se encontraban depositados y que no habían sido registrados en su oportunidad, regularización que fue realizada por la funcionaria de Tesorería ese mismo día. En cuanto a los dineros en Caja, correspondían a trece cheques, de la Corporación Municipal Gabriel González Videla que en total sumaban $ 184.993.927, documentos extendidos a fecha. Ahora bien. cabe indicar que en el momento del arqueo la funcionaria encargada de la custodia de los documentos hizo entrega a esta Contraloría General de un nuevo saldo mayor contable de caja, ascendente a $ 188.389.808, el cual rebajaba los tres cheques mencionados anteriormente e incorporaba un nuevo documento, aun no depositado, por $ 3.395.881. Al respecto, se debe consignar que este cheque pertenecía a un ingreso por devolución de un anticipo, emitido por la Agencia de Aduanas Guillermo Morales a la CENABAST, el cual al momento del arqueo, no se encontraba en la Caja Central. sino que junto a otros documentos. Cabe señalar, que pese que el cheque fue emitido con fecha 26 de julio de 2011. al 9 de agosto aun no había sido depositado, lo que da cuenta de la ausencia de controles en la materia. 2. BANCO La CENABAST mantiene y administra diez cuentas corrientes bancarias, del BancoEstado, para los fines que se indican: 5 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDlTORiA ADMINISTRATIVA AREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE I 902135-3 FONDO UNICO PRESTACIONES FAMILIAR ES 2.1. Revisión conciliaciones bancarias Para efectos del examen se consideraron las conciliaciones bancarias de todas las cuentas corrientes mencionadas, de los meses de noviembre y diciembre de 2010 Y abril y mayo de 2011. En dicho contexto, cabe indicar que no fueron proporcionadas las correspondientes a los meses de noviembre y diciembre de 2010 y abril de 2011. de las cuentas corrientes N" 9021353, 9021353 Y 9210920, respectivamente. Asimismo, respecto de las conciliaciones bancarias de mayo de 2011, de las cuentas corrientes N" 9021353, 9210857, 9210873, 9210920, 9210059, 681-0, Y la de diciembre 2010 de la cuenta corriente N° 9210059, la Unidad de Tesorería sólo hizo entrega de una hoja resumen sin las rubricas de los responsables de su preparación y aprobación, como tampoco se adjuntó la documentación de respaldo. Cabe agregar, que en relación a las conciliaciones de los meses de noviembre y diciembre de 2010 de la cuenta corriente N' 9021353. a la fecha de su solicitud no habian sido preparadas. y fueron entregadas con posterioridad, El examen de las conciliaciones proporcionadas estableció que. en general. éstas carecen de las firmas de las personas responsables de su preparación y visación, además. en algunos casos. en el informe resumen, se indican conceptos que no siempre corresponden según el detalle que se adjunta. Por ejemplo, se indica "(-) Cargos contables por regularizar", y en el antecedente de respaldo figura "(_) Cargo bancario no contabilizado", lo que conceptualmente es distinto, y puede llevar a confusión a la instancia que aprueba estos Informes. En la conciliación del mes de diciembre de 2010 de la cuenta corriente N° 9210857, se presentan cuatro partidas como depósitos no contabilizados por un monto total de $ 50.489.770, con una data entre diciembre 2003 y diciembre 2010, las cuales a abril de 2011, todavia se mantenían pendientes por regularizar. Cabe destacar, que uno de los depósitos es por $ 43.498.866, de enero de 2009 y el otro por $ 5.127.352, de diciembre de 2010. A su vez, en la conciliación de abril de 2011, de la mencionada cuenta corriente. figura como cargo bancario no registrado en la contabilidad la suma de $ 4.713.590, indicándose como antecedente que está referido a "ch/1511685 El3000001660 cta. cte. 9000968"; sin embargo. la numeración del citado cheque no corresponde a la cuenta que se menciona, sino que a la N' 9210857, e incluso, dicho documento bancario aparece cobrado el 18 de abril de 2011. Consultada la funcionaria encargada de confeccionar las conciliaciones, señaló que el comprobante contable corresponde a la cuenta corriente N° 9000968. la que administra recursos por concepto de "Comisión". pero que fue cobrado por la cuenta corriente N' 9210857. Sin perjuicio de lo anterior. se solicitaron los respaldos sin que al término de la auditoría fueran proporcionados. Por otra parte, en la conciliación del mes de diciembre de 2010 de la cuenta corriente N° 9000976, se advierte un depósito no contabilizado por $ 149,359.958, que corresponde a un ingreso recibido en marzo de 6 CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA AREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE 2010; evidenciándose el retraso existente en regularizar esta partida . Cabe señalar que en abril de 2011 se normalizó con cargo a la cuenta Banco y abono a la cuenta contable Anticipo de Clientes. sin embargo, falta que esta última cuenta sea asociada al auxiliar de cliente que corresponde. En mayo de 2011, respecto de la cuenta corriente W 9000968, se advierten cargos bancarios no contabilizados. por un monlo total de $ 6.499940, de los cuales, uno es por $ 5.275.734 , de 30 de noviembre 2010, que aparece con la siguiente denominación "Trasp . entre ctas . In9 .3160 al 3171 nov 2010", no obstante. este monto no se advierte en las cartolas bancarias de noviembre de 2010, situación que a la fecha de termino de la visita no fue explicada por la Unidad responsable de efectuar las conciliaciones. En la conciliación de diciembre de 2010 de la cuenta corriente N° 9000321, se registran depósitos no contabilizados por un total de $ 118.695.550, que si bien fueron regularizados en su mayoría en enero y marzo de 2011, aún se mantiene pendiente por normalizar la suma de $ 19.678 .106, correspondiente a un depósito recibido en enero de 2010. A su turno, en la conciliación del mes de noviembre de la cuenta corriente N' 9210873, en la nómina de cheques girados y no cobrados se presenta el W 5099643, por $ 40.735.185, de 27 de septiembre de 2010, el cual aparece regularizado en el mes siguiente, sin que se fundamentara con los respectivos respaldos dicha transacción. Por su parte, en la corre spondiente al mes de mayo, de la cuenta corriente N° 9210920, se presentan como "Cargos contables no reg istrados en la cartola bancaria" la suma de $ 31.837.018, provenientes de los años 2008 y 2009, "Cargos bancarios no contabilizados" por $ 22 .107.108, de enero de 2011 y $ 2.859.660 como cargo que se refiere a otra cuenta corriente, no regularizado. Por último, el saldo de US$ 166,99 de la cuenta corriente en dólares, la N° 681-0, se ha mantenido sin movimiento desde junio de 2010, equivalente a $ 76.822, monto que se expresa en el informe de conciliación de abril de 2011 y en el Balance de Comprobación de Saldos, encontrándose correcto, calculado al dólar observado de $ 460,04 . 2.2. Revisión del proceso cheques nulos Cabe señalar que no existe un procedimiento formalmente establecido sobre la administración y custodia de los documentos anulados. Esta situación quedó en evidencia, al observarse que unos estaban adjuntos a !os comprobantes de egresos y otros fueron ubicados en la Unidad de Tesoreria. Ademas, algunos de ellos no estaban nominativos ni cruzados y tampoco en todos los casos se deja constancia de las razones de Su anulación . Por otra parte , en la revisión aleatoria de la correlatividad en la emisión y contabilizadon de los cheques , contando para ello con el Libro Mayor contable de la Cllenta Banco, se advirtieron , saltos en su numeración , cuyo análisis determinó lo siguiente: Revisada la "partida individual cuenta mayor banco", cuenla W 1110200001, del mes de mayo de 2011 , de la cuenla corriente W 9210059 . faltaba el registro de los Cheques N°' 5312 y 5448 . El primero fue 7 CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA AREA SALUD, AGR ICULTURA y MEDIO AMB IENTE asociado a una contabilización del mes anterior. de 12 de abril de 2011, Y el segundo co rrespondía a un pago realizado el 9 de junio de 20 11 . lo que evidencia que no exis te un control sobre la correlatividad de los cheques emi tidos con respecto a su fecha de contabilización. Asimismo, analizada la "partida individual cuenta mayor banco", cuenta W 111020007 1, del mes de noviembre de 20 10. de la cuenta corriente N' 9000968, no aparecen registrados los siguientes cheques N" 1886994, 1975761, 1975762, 1975778, 1975792, 2084615, 2084624 , 2084672. 2084681, 2084683, 2084684 . 2084685. 2084686 , desconociéndose si fueron anulados o la fecha en que fueron contabilizados. En ambos casos, se solicitaron los antecedentes de respaldo , sin embargo. a la fecha de término de la revisión, aun no se habia dado respuesta a lo requerido. tV. CUENTAS POR COBRAR De acuerdo a lo señalado en sus regi stros contables al31 de mayo de 2011. la CENABAST mantiene 503 cuentas por cobrar, a nivel nacional, por un monto total de $ 67.861.460.004 . de las cuales, 191 corresponden a deudas pendientes de los Hospitales, 31 de los Servicios de Salud. 194 de Municipalidades, 42 de Corporaciones Municipales y 45 a cuentas denominadas "extrasistema". En esta última categoría figuran como deudores la Subsecretarias de Salud Pública, la Subsecretaría de Redes Asistenciales y entidades privadas, entre otros. Con esta información, se inició un procedimiento de circularización, tomando una muestra de 150 deudores a nive l país, cuyos documentos pendientes de cobro alcanzaban un monto de $ 59.827.302.44. es decir, el 88% de las cuentas por cobrar a la fecha de corte. Se recibieron las respuestas de 110 clientes, observimdose, en general, que los montos informados no eran coincidentes, existiendo en algunos casos diferencias importantes, de cuyo análisis se da cuenta seguidamente: 1. SALDOS INFORMADOS POR LOS HOSPITALES Y SERVICIOS DE SALUD Previamente, cabe señalar, que el analisis se dificultó por cuanto en el mayor contable de la CENABAST aparecen contabilizaciones o regularizaciones bajo denominaciones ta les como Dic-47 , Dic-45 , 12-1762, DG (nolas de créditos), entre otros, que no indicaban a que número de factura correspondia el ajuste, lo que también ocurrió con las notas de créditos . Enseguida , para el presente examen se tuvo en consideración las regularizaciones efectuadas por la CENABAST con posterioridad al 31 de mayo de 2011. las cuales, se relacionan con ingresos percibidOS co n anterioridad a la citada fecha pero que faltaban asociarlos al auxiliar co ntable del cliente correspondiente. Lo anterior, evidenció el retraso en reconocer los pagos recibidos de los compradores, como su registro en la cuenta respectiva . Se advirtieron discrepancias en el análisis de las circularizaciones de las cuentas por cobrar de los Hospitales y Servicios de Salud, por cuanto el saldo que ellos presentan se Visualiza en los registros de la CENABAST al 31 de mayo de 2011, Y alcanza a $ 17.205.262.327, en tanto que el saldo que 8 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE confirmaron las citadas entidades, a igual fecha, es de $ 9.821 .364 .536; es decir, existe una diferencia de $ 7.383.897.791, como se muestra en el siguiente cuadro: NOMBRE SALDO SEGUN CENABAST AL SALDO SEGUN DIFERENCIA CLIENTE AL BRUTA 31/05/2011 31/05/2011 ($) (S) HosPitales Servicios de Salud . Totales Se acompar"la 5.093.606.517 12111655.810 17.205.262,327 2.04 7.468.155 7.773896 .381 9.821.364,536 (S) 3.046.138.362 4.337.759.429 7.383,897.791 ce. con el detalle de las diferenCias por entidad No obstante, si se consideran las facturas pagadas por los Hospitales y Servicios de Salud y rebajadas por la CENABAST en los meses posteriores, la discordancia disminuye a $ 2.572.886.455 (Anexos N" 2 Y 3) monto que corresponde a las siguientes situaciones: a) Facturas contabilizadas por )a CENABAST pero no informadas por los Hospitales y Se rvicios de Salud como pendientes de pago, por un monto de $ 4.942.656 .819, A modo de ejemplo , el Servicio de Salud Metropolitano Central no registra dentro de su saldo como pendiente 135 documentos por $ 838.928,674. b) Diferencias entre los montos de las facturas informadas por los clientes y lo registrado por la CENABAST por $ 19.990904, Tal es el caso del Hospital del Salvador, que informa la factura W 1331671 , de 26 de mayo de 2011, por la sumas de $ 2.809 .127, en circunstancias que la Central la tiene registrada por $ 8,727.443 , generandose una diferencia de $ 5.918.316. e) Documentos no reg istrados por la Central como pendientes de cobro por $ 1,590,757,512, como es el caso del Hospital de Rancagua , que informó 38 facturas por un monto total de $ 393.498.433. Sobre la materia, la Jefatura de Finanzas de la CENABAST aclaró que el error se suscitó por cuanto el Servicio de Salud O'Higgins, en su momento, no informó al Hospital de Rancagua Que esas facturas fueron pagadas con el sistema Transferencia Automatica de Consumo, TAC , desde el FONASA a la Centra), adjuntando esta última entidad. la información de respaldo de las citadas 38 facturas . d) Otros conceptos por $ 796.991.790, que corresponden, principalmente, a ajustes y regularizaciones efectuados por la Central, A modo de ejemplo, en el saldo por cobrar del Hospital de La Serena, se rebajó la suma de $ 172.752.025, por concepto de "Ajuste de deudores" y "Pago de clientes". e) Facturas informadas por los Hospitales y Servicios de Salud que se encuentran repetidas, por un total de $ 2.011.966. Tal es el caso del Servicio de Salud Metropolitano Central, que informó dentro de su saldo dos vece s la factura W 1000714, por $ 1.559.376. A su vez, el Hospital Padre Alberto Hurtado informa que al 31 de mayo de 2011 no tiene deudas pendientes con la CENABAST, pero sí , se hace la precisión , que por alguna razón no han podido conciliar la cuenta con la Central respecto de 12 facturas , que en total suman $ 137.563.934. Sin perjuicio de ello, en los registros de la Central figuran por cobrar $ 351.509.478; es 9 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE decir, una diferencia de mas de $ 213.945 .544, considerando las facturas no conciliadas. En cuanto a las 12 facturas , el citado Hospital informó que 6 están con reclamos en la OIRS de la Central y las restantes, fueron devueltas por ese Centro de Salud Ahora bien, efectuado un seguimiento y ana lisis del reclamo, N° 14.374, referido a la factura N° 1182797, de 19 de agosto de 2009, por $ 103.887.000, sobre un equipo de rayos X osteopulmonar, se indica como motivo: "Equipo facturado no ha sido recibido por et Hospital". Sin embargo, en visita efectuada a dicho Centro de Salud, esta Contratada General verificó la e)(istencia de dicho bien, contrariamente, a lo señalado en el reclamo . el cual se encontraba en desuso, por cuanto, según la profesionat Encargada del Departamento de Rayos, desde que lo recibieron, año 2009 a la fecha . han tenido que cambiar 5 veces el tubo. dispositivo esencial para la toma de las radiografías . Consultado sobre la garantía. el Jefe de Operaciones señaló que no se recibió documentación al respecto. agregando que el cambio de los 4 primeros tubos fue financiado por el proveedor, y el último, por el Hospital. Con lodo, cabe añadir que la factura en cuestión se encuentra por cobrar en los regislros de la Central y la Jefatura del Hospital señaló que correspondía a un pago ce ntralizado por parte del MINSAL Al teno r de lo expuesto, corresponde que la CENABAST erectúe los respectivos análisis, respecto de esta situación. al igual que las demas discrepancias informadas producto de la circularizaci6n . Por último, cabe consigna r que no se observaron diferencias de saldos entre 10 indicado por la Central y lo informado por los Hospitales de Frutillar, de Osorno y Dr. Lu cio Córdova . 2. ANÁLISIS DE CIRCULARIZACIONES DE SALDOS DE MUNICIPALIDADES Y CORPORACIONES MUNICIPALES Entre el saldo de la cuenta por cobrar que man tiene la Central, al 31 de mayo de 2011, Y lo informado por las Municipalidades y Corporaciones, se observa un mayor valor por $ 1.015.435 .655, tal como se muestra a continuación: NOMBRE SALDO SEGUN CENABAST AL SALDO SEGUN CLIENTE AL 31/0512011 31/0512011 tSI 3,324,582.142 3,557.849.341 6,882.431.483 Mun icipalidades Corporaciones Totales . En CD adju nto, se detallan las diferencias por entldades tS) 2.641 .57 1.777 3.225 424 ,051 5,866,995 ,828 DIFERENCIA BRUTA ISI 6830 1 ~ 332. 425 .290 1,015.435,655 Sin embargo. si se consideran las facturas pagadas por los clientes y rebajadas por la Central y las facturas recibidas por los Municipios y Corporaciones, en los meses de junio a septiembre de 2010. la diferencia disminuye a $ 396.263.521 (Anexo N" 4 Y 5), la cual corresponde a tas sig uientes situaciones: a) Fa cturas contabil izadas por la CE NABAST pero no informadas por las Munici palidades y Corporaciones como pendientes de 10 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA AREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE pago. por un monlo de $ 260.147.204. A modo de ejemplo, es útil mencionar el caso de la Corporación Municipal Gabriel Gon zález Videla, la cual no registra dentro de su saldo como pendiente 53 facturas por $ 73.267 .215 . b) Diferencia entre los montos de las facturas informadas por los clientes y lo registrado por la Central por $ 7.948.074. Tal es el caso de la Corporación Municipal de Vi~a del Mar, que informó como pendiente la factura N' 1161318, de 19 de marzo de 2009. por $12.732.108, mientras que en la Central se encuentra registrada por $ 20.296 .119, generándose una diferencia de $ 7.564 .011. e) Facturas pagadas por los Municipios y Corporaciones pero no rebajadas del saldo por la CENABAST por $ 113.861 .147. En esta situación, se puede mencionar la Municipalidad de La Pintana, que presenta como saldo un total de $ 1.986.999, correspondiente a facturas del año 2001 y 2002. Por otra parte , dicha entidad in formó facturas que mantiene impagas, por cuanto en dichos documentos se incluyen productos que no fueron despachados y tampoco se han emitido las notas de crédito. pese a los reclamos reiterados que han realizado via OIRS. correos electrónicos con los diversos ejecutivos y una reunión sostenida en dependencias de la CENABAST. d) Facturas no reconocidas por los Clientes al 31 de mayo de 2011 , por $ 4.113.800. las que corresponden, principalmente, a la Corporación Municipal de Punta Arenas por un monto de $ 1.675.077, Y que se deben a que no se recibieron todos los productos, encontrandose esta materia en proceso de reclamo ante la CENABAST. e) Documentos no recibidos por los Clientes a la fecha de la revisión. por un total de $ 97 .118.450. Tal es el caso de la Municipalidad de San Pedro de la Paz que no reconoce facturas por $ 41.045.233, informando que procedera a efectuar una revisión de todas las guias de recepción realizadas por Bodega de Farmacia. con el fin de confirmar si los productos fueron recepcionados O no. De ser así , se informa que se solicitaran las copias de las facturas legalizadas a la CENABAST con el fin de reconocer la deuda y regularizar a la brevedad dicha situación. f) Facturas no registradas por la Central como pendientes de pago por $ 84.421.818 . A via de ejemplo, la Municipalidad de Pedro Agu irre Cerda informa que mantiene 22 facturas de los años 2007 y 2008 por $ 70.909819 como pendientes de pago. g) Diferencias por $ 2.503.336, por otros conceptos, Por ejemplo, en el caso de la Municipalidad de La Cisterna, cuyo saldo informado por la Central bajo el código "12 Q04", no se puede asociar a ninguna factura. w las Corporaciones Cabe anotar que Municipales de Quinta Normal, La Reina , Valparaiso y Pudahuel, así como también las Municipalidades de Lebu, Cartagena y Tierra Amarilla , no informaron diferencias de saldos. Por otra parte, no se recibió respuesta de las Entidades Edilicias de San Fabián, Curarrehue, Talcahuano, Puerto Monlt, La Granja. El Bosque y Lo Espejo, ni de las Corpora cione s Municipales de San Fernando, Puente Alto, Buin, La Florida, Lampa y San Bernardo. 11 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD. AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE 3. ANÁLISIS DE EXTRASISTEMA CIRCULARIZACIONES DE SALDOS DE CLIENTES Cabe señalar, que la Central denomina entidades extrasistema a los organismos o personas adscritas al S.N.S.S, y que ejecutan acciones de salud , tales como las Fuerzas Armadas, Carabineros. Universidades y el propio Ministerio de Salud. En cuanto a la circularización efectuada, se debe indicar que la Central registra un saldo en sus Cuentas por Cobrar de $ 9.306.437.539, el que comparado con la cifra informada por los clientes que asciende a $1.788.292 .6 11, genera una diferencia de $ 7.518.144.928 (Anexo W 6). No obstante , al considerar las fa cturas pagadas por el cliente y rebajadas por la CENABAST en los meses de junio y sep tiembre de 2011, como las facturas recibidas por los clientes después de la fecha de co rte, la diferencia se reduce a $ 1.810.571.101 (Anexo W 7). Dicha cifra se exp lica por los siguientes conceptos: a) Facturas no registradas por lOS clientes al 31 de mayo de 2011 . por un monto total de $ 1.861 .930.900. como es et caso de la Subsecretaria de Salud Publica la cual no informa 395 documentos por $ 1.735.075.352 que mantiene la Centrat como pendientes de pago . b) Facturas pagadas por los clientes extrasistema. con anterioridad at 31 de mayo de 2011 . pero que a la fecha de la revisión por parte de la comisión auditora, aún se encontraban pendientes de pago por ta CENABAST. ascendente a $ 692.281. Esta situación se da en la Clinica Los Leones que infonma que las facturas N" 1212139, 1215332. 1215335 Y 1215479, fue ro n pagadas et 17 de octubre de 2010. e} Documentos no recepcionados por los cr,entes a la fecha de la revisión por $ 19.557.991, a modo de ejemplo, la Central mantiene facturas pendientes de pago por $ 19.517.665 que segun lo informado por el Hospital Clínico de la Universidad de Chile no han sido recepcionadas . d) Diferencias no aclarada s por $ 71 .610.071 , co rres pondientes a rebajas efectuadas por la CENABAST al sa ldo de la Cuenta por Cobrar que mantiene la Subsecretaría de Salud Publica, y que no se encuentran asociados a alguna factura. e) Por otra parte, cabe señalar que Farmacias Ahumada S.A. confirmó que efectivamente mantiene pendiente de pago la factura N' 1188638, de 29 de septiembre de 2009, por la suma de $ 4.688600. la que en su oportunidad fue pagada con un Vale Vista , y. devuello por no cobro por el Banco. Al respecto, el Subgerente de dicha empresa. en su respuesta. solicitó se le informara cómo proceder para generar el pago, antecedente que fue comunicado al Director para los fines pertinentes, todo lo cual deja en evidencia que la Central no ha establecido los controles respectivos y no realiza un proceso de cobranza adecuado. puesto que la aludida faclura proviene det año 2009 y a ta fecha de ta circutarización no había sido cobrada. Por último , no se recibió res puesta de la Clínica San Pedro, Clínica Cordillera. Fundación Cristo Vive, Universidad Católica de 12 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA AREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE Chile, Dipreca y Asociación de Diabéticos de Chile. entidades que en su conjunto. presentan deudas por $ 64.903.499. 4. DIFERENCIA EN CUENTA DE SAP W 1210100001 "C X C CLIENTES DEL GIRO" El 31 de mayo de 2010 se cargaron a SAP en la cuenta 1210100001 "c X e CLIENTES DEL GIRO" transacciones por un saldo deudor de $ 79.093.253.966, sin embargo, el Balance registrado en Xerox arroja como resultado , para el grupo de cuentas relacionado con ta cuenta 1210100001 de SAPo un saldo deudor de $ 77.435.401.341, es decir, existen $ 1,657852.625 de diferencia entre ambos Estados, para este grupo de cuentas (Anexo N° 8) . 5. COMPARACiÓN DE LOS AUXtLlARES DE CLIENTES DE LOS SISTEMAS XEROX y SAP Al respecto se advirtieron diferencias en las deudas de 10 clientes, a la fecha precitada, entre la información registrada en Xerox y la migrada al SAP, a su vez, 15 clientes que aparecían con deuda en Xerox , no se encuentran registradas en el SAP, También se constató que en el SAP se usó como cliente el RUT 1-9 con nombre "Ajuste s Xerox", para cuadrar internamente la migración de datos. De esta manera , la diferencia entre la deuda de clientes cargada en Xerox y SAP, al 31 de mayo de 2010 es de $ 10.691 ,144 .904 , El detalle de los clientes en cuestión es el siguiente : v.,.'" • CLIENTE N X.RO: ($) 160910000 6 1601000 I PUSLlCA~· n~ l", DE SALU D ~~~ 15. 5 15,363.117.869 15.373.921.950 .1 94 ~ '.3BO 1S.S IQUIC SA ~ Wc: ~ I4 ~ ES I ¡;¡¡ 69151100 I ~~'::I~( I '" J. I MUNICI 3152 ~ 4034 6E . DE I ) DE SAN AN , ARLC . YAI ~ 'NAYIACONS CP~YIA I'~~ITANA 4979 I\lAI 4985 [CONS. SAN' 11 ,664.609 I I I DE 'DE STGO. I I ATA(".~,~E n.u,v, lOE DEL SIO I SIO 13 ·10.804.081 -6~ -2. 103 ~ -61 .024 ·73,566 441.427 .759 441 .86 1.788 -434.029 2,157 103 No registra 2.157. 103 No , No, 3~ 1,189.886 No reg Istra 1 189 886 434 .029 No registra 434 .029 6.581 .494 No registra 8.581.494 1.259 .734 No reg istra 1.259.734 164.706 No registra 164.706 672 73 1 No registra 672 .731 1.549.656 No registra 1.549.856 ::W.435 ~Df~UpAR~ 4971 4990 11 .603585 "" 744 263. 729.737. 348 1.98, 32 '.484 108.168,837 ,'¡:" on~ 1"", 'P"' NA~~~ 471 2 4966 ~. , 1 32. DDE 71303900 I ::;~;.'~,;'O'" ($) ($) UO GHILo I I SA~EN CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE CLIENTE NOMBRE CLIENTE 5661 DEUDA EN XEROX (S) 428AOO 5675 HOSPITAL DE IQUIQUE CENTRO DE SALUD HUALPENCILLO HOSPITAL C lINI CO 5802 UNIVERSIDAD DE CHI LE 69050700 MUN ICIPALIDAD DE PUTAENDO MUNICIPALIDAD DE SAN 69 151102 ROSENDO DPTO. DE SALUD 1 AJUSTES XEROX Total DEUDA EN SAP (S) XEROX-SAP (S) No reQislra 426.400 73.566 No reg istra 73.566 15.539.638 No registra 15.539.638 803.741 No req istra 803.741 61 ,024 No registra 61024 No reQistra 19.016.945.044 10.692 .752.386 -10.692.752.386 29.708,089.948 -10.691.144.904 V. OTRAS PARTIDAS RELACIONADAS CON LAS CUENTAS POR COBRAR 1. CUENTA CLIENTE 1 El saldo que presenta la cuenta contable: "e x c clientes del giro", al 31 de mayo de 2011, es de $ 72.149.706.783. De esta cifra, se verificó que $ 67.861.460 .004 corresponden a un monto que agrupa 503 RUT distintos, y el saldo restante, de $ 4.288.246.779, a un monto asociado a una partida individual de deudor, denominada en SAP, como Cliente " AJUSTES XEROX. Efectuadas las indagaciones, se ve rificó que pertenecen a partida s de arrastre, upar analizar", que se generaron producto del traspaso de la información desde el sistema informático XEROX al SAP, que no estaban asociadas a los auxiliares contables pero si registradas en la contabilidad . Cabe consignar, que el saldo que presenta la cuenta Cliente 1, está conformado por partidas de cargo y abono, algunas de las cuales provienen del año 2002 , de diferentes clientes, tales como: los Hospitales de Petorca , de Limache, la Serena, San José; las Municipalidades de Los Andes. Recoleta, Santiago . Valdivia, entre otras: Corporaciones Municipales de Puente Alto. Antofagasta , Ancud: Servicios de Salud: Universidades y las Subsecretarias de Salud. Consultado tal aspecto a la Jefatura de Finanzas, señaló que esta n trabajando en hacer los análisis respectivos. 2. RECAUDACiÓN DIARIA En la partida contable "Recaudación diaria" se registran Jos pagos que efectúan los clientes directamente en las cuentas corrientes , por lo tanto, su saldo es acreedor y de ca racter transitorio, el cua l disminuye en la medida que se asocien los depósitos con la factura correspondiente. Dicha cuenta presenta un saldo al 31 de mayo de 201 1 de $ 6.424.808.233, cuyas partidas provienen desde mayo de 2010, observándose que no se han realizado los tra spasos respectivos. Además. el saldo de esta cuenta incluye una operación contabilizada el 31 de mayo de 2010, por $ 1.449.299.717, mediante comprobante contable W 3200000010, cuya glosa nada especifica. De acuerdo a indagaciones realizadas, se informó que no se tiene la composición y detalle de este monto. 3. RECAUDACiÓN DIARIA SOBRANTE La mencionada cuenta tiene el mismo tratamiento contable y financiero que la anterior, sólo que. de acuerdo a lo informado , corresponde a partidas que provienen de años anteriores al 2010. Su saldo acreedor al31 de mayo de 2011 , asciende a $ 2.230.544.374, cifra que tampoco se encuentra analizada. 14 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA MEA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE Sin perjuicio de lo anterior. cabe indicar que dicho saldo se compone de una con tabilización efectuada et 31 de mayo de 2010 y que corresponde a un traspaso de información del sistema Xerox a SAP por un monto global de $ 1.958.935.17 3, cuya glosa señala que es un saldo contable sin detalle. También se visualizaron 224 partidas de clientes -con saldo acreedor- cada una de fecha 31 de mayo de 2010 que no están asociadas a un auxiliar contable, y que totalizan $ 467.973.851; 15 partidas de 2011 que rebajan la cuenta Recaudación diaria sobrante, por $120.740 .115; y 27 partidas de 2010 que también disminuyen esta cuenta por $ 75.624.535 . 4. CUENTA ANTICIPO CLIENTES VENTAS El saldo acreedor que presenta esta cuenta al 31 de mayo de 2011 , es de $ 501 .587.866, compuesto por partidas provenientes del periodo 2010, observándose que no se encuentren relacionadas a un auxiliar de cl ientes. 5. INGRESOS SIN IDENTIFICAR CLIENTES La CENABAST mantiene en sus registros la cuenta W 2140100005 denominada "Ingresos sin identificar clientes anterior 2004", la cual presenta un saldo acreedor al 31 de mayo de 2011 de $ 722.125.628, proveniente de la carga inicial que se efectuó al SAP al31 de mayo de 2010. Esta cuenta se compone de los pagos efectuados por los clientes entre los años 2005 al 2010 y que no fueron rebajados en la contabilidad , por cuanto no registraba n facturas pendientes de pago. El detalle proporcionado por la Institución presenta una diferencia de $ 663.247 , de acuerdo a lo siguiente: (S) ANO 2005 2006 2007 2008 2009 2010 271. -7' 164 .542.129 '" 721 .. TOTAL En relación con las situaciones representadas en los números 1 al 5. se procedió a consultar por escrito al Jefe del Departamento de g Administración y Finanzas, quien mediante memorándum N 155, de 22 de septiembre de 2011. señaló, en lo principal. que las acciones a seguir son proceder al análisis de las citadas cuentas, y que, "".existe una relación directa entre la Cuenta Clientes RUT 1 (Ajustes Xerox) con recaudación diaria y reca udación diaria sobrante". Agregando, que de acuerdo a lo planificado internamente se estableció un compromiso para reg ularizar las cuentas a diciembre de 2011 . 6. NOTAS DE CRÉDITOS Se advirtió que la CENABAST emite una ca ntidad importante de notas de créditos, por diferencias de precios, devolución de productos o mala calidad . Es así como, entre los meses de diciembre de 2010 a agosto de 2011 , en promedio, se emitieron 246 documentos mensuales. 15 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD. AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE Con el objeto de validar el procedimiento utilizado, se efectuó un seguimiento a 6 de ellos, comprobándose lo siguiente: Respecto de la nota de crédito N' 68571. de 16 de diciembre de 2010, emitida al Hospital Padre Alberto Hurtado, por $ 2.059.073. por diferencia de precio. De acuerdo a las indagaciones efectuadas, se determinó que fue emitida a raiz del reclamo N' 13898, efectuado por dicha entidad el 29 de septiembre de 2010. a través de la OIRS, en el cual se consigna "Favor enviar factura, ya que no ha sido recibida por el Hospital", y como último comentario se indica: "Estimado cliente se cierra reclamo debido a que según lo informado por contabilidad se generó nota de crédito N' 68571 correspondiente a factura N' 1177063". por un monto neto de $ 1.730.313 No obstante. al solicitar la copia de la gula de despacho N' 2100539, de 3 de julio de 2009, relacionada con la factura precitada, documento que está timbrado por el Servicio de Impuestos Internos, Sil, y que remiten los Centros Hospitalarios, se observó que tiene la recepción conforme del Hospital. La nota de crédito N' 70012, de 6 de mayo de 2011, emitida al citado Centro Hospitalario, por 200 frascos de ampolla de rocuronio bromuro, la cual habria sido cursada por mala calidad del producto, por $ 943.023, sin embargo en la guía de despacho N' 2252845, de 14 de abril de 2011, copia original del cuadruplicado -cobro ejecutivo-, aparece la firma, timbre y fecha de recepción del Encargado de la Bodega del Hospital Padre Alberto Hurtado. Situación similar ocurrió, con las notas de créditos N' 71016, de 12 de agosto de 2011, y la N' 68691, de 28 de diciembre de 2010. Sobre la nota de crédito N' 68566. de 16 de diciembre de 2010, por un monto de $ 2.970.717, que descuenta la factura N' 1210096, de 9 de marzo de 2010, emitida por igual monto. cabe manifestar que las guias de despachos que se emitieron por esta venta, corresponden a los N°; 2152923. 2152924 Y 2152925. todas de 4 de marzo de 2010. Pues bien, requeridas los cuadruplicados de dichos documentos al Jefe de Archivo de las dependencias que mantiene la CENABAST en Av. Malta informó que no estaban, lo que da cuenta de la falta de controles asociados a la materia, Por último, en cuanto a la Nota de Crédito N° 68814, emitida al Hospital Clínico San Borja Arriarán por $ 3.359.465. indicando como motivo "Producto faltan te" y que se relaciona con la factura N° 1281142, de 20 de diciembre de 2010, por el mismo valor, la verificación practicada en dicha entidad, determinó que la guía de despacho N' 2226498, asociada a la factura precitada, se encuentra nula, debido a que los productos no fueron despachados, Tal situación, demuestra la falta de coordinación entre las unidades encargadas de la facturación y el despacho de los productos, En suma, la revisión de los seis documentos citados deja en evidencia que no existe un procedimiento establecido, como tampoco controles o un análisis previo que sustente su emisión, 16 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE VI. EXISTENCIAS Al 31 de mayo de 2011, las cuentas contables asociadas a existencias presentan un saldo de $ 31.725.544.363, sin embargo, los registros auxiliares que detallan la composición del mismo, consignan $ 33.197 .648.583, desglosados como sigue: j' En lO relativo a la diferencia por un menor va lor de $ 1.472.104.220 que exhibe la contabilidad , segun lo manifestado por el Jefe de Finanzas, ello se debe a: 1. El 27 de junio de 2008 la Central recibió de Rache Chile Uda., 300 unidades de Rh -dormasa- alfa 2,5 mg/2ml solución acuosa . sin embargo, su factura asociada fue contabilizada el 29 de septiembre de 2010 , por un tolal de $137.811.000. 2. El 26 de noviembre de 2008 la CENABAST recibió del mismo proveedor 300 unidades del mismo producto, sin embargo, su factura fue registrada en contabilidad el 29 de septiembre de 2010. Al respecto, es pertinente señalar que a la fecha de corte, no existía stock de ese articulo . 3. El 30 de diciembre de 2010 se efectuó un ajuste contable negativo por un total de $ 1.754 .200.000, con el fin de regularizar un regislro que tenía un error en el precio del producto, pero no se hizo la modificaci6n en el registro auxiliar. Sobre el particular. la Enca rgada de la Unidad de Logística señaló que el sistema no permite modificar tales registros de los meses anteriores. Para el resto de los conceptos que explican dichas diferencias, por la suma de $ 3.236 .890, la Central no proporcionó los antecedenles que las sustentan. En atención a lo expuesto y, dado que dichas si tu aciones no habían sido regularizadas al 31 de agosto de 2011, cabe concluir que los saldos contables no refiejan con exactitud la valorización del stock de la Central de Abastecimiento. Sin perjuicio de lo anterior, del análisis pormenorizado de los centros N" 1000 Y 3000 del sistema SAPo que en su conjunto totalizan $ 31.046.616.231, equivalentes a un 93,52% del saldo del rubro existencias, se determinaron las siguientes observaciones: 1. MEDICAMENTOS E INSUMOS DISTRIBUIDOS EN FORMA DIRECTA POR EL PROVEEDOR En la compra bajo esta modalidad , el proveedor emite la factura detallando el valor total de los bienes distribuidos. 17 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE adjuntando las guias de despacho firmadas y recibidas conforme, por el encargado de cada establecimiento de salud. Al 31 de mayo de 2011, la CENABAST presentaba como stock un saldo contable ascendente a $ 15.704.367.701, suma que, a lo menos, se encuentra sobrevaluada en $ 7 .145 .593 .198 . de acuerdo al siguiente análisis: 1. Suministro de oxígeno y gases clínico s Mediante resolución exenta W 2234, del 3 de septiembre de 2007, de la CENABAST, se aprobaron las bases de la propuesta pública ID 621-493-LP07. del portal Mercado Público , para la adquisición del servicio de sumi ni stro, mezcla 50% oxígeno nitroso y 50% oxígeno gaseoso M3 o Kg (uso medicinal), la cual incluyó el arriendo y mantención de cilindros y. a su vez , la y traslado a Establecimientos de Salud . Las empresas adjudicadas fueron Industria y Comercio SA yAGA SA capacitación De acuerdo a las cláusulas contractuales , cada proveedor deberá proporcionar el suministro de oxígeno a los diversos Hospitales del país, los kit de analgesia y los cilindros, éstos últimos entregados en ca lidad de arriendo. De lo anterior se desprende, que el stock es de propiedad del proveedor hasta antes de efectuar el despacho, o en caso contrario, es ta almacenado en los Recintos Hospitalarios . Por lo tanto, dada la naturaleza del mismo, la CENABAST no deberia mantener stock por suministro de oxígeno. Sin embargo, los registros de la Central, a la fecha de corte, presentan como existencia , los siguientes conceptos: CONCEPTO . i Por lo tanto, y en virtud de lo expuesto, se debe concluir que el stock al 31 de mayo de 2011, se encuentra sobrevaluado en $ 2.894.958.916, dado a que la CENABAST no descontó de las cuentas de activos, el oxigeno despachado a los hospitales. Para clarificar lo anterior, se presenta el siguiente ejemplo, el artículo denominado "servicio oxigeno terapia domiciliaria", cuyo código es 200000247, presenta un saldo a la fecha de corte de 3.378 unidades. lo que equivale a $ 180.723.000. Dicho monto lo componen diversas fa ctu ras, entre ellas. la N" 158 .556, emitida por la empresa Oxigeno Medicinal Domiciliario Uda., del 31 de marzo de 2011 . El detalle de tal documento indica que el ox igeno fue proporcionado a diversos pacientes del pafs. Por ende, el valor de este servicio no puede ser registrado como stock de la CENABAST. 18 CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE 1.2. SelVicios de mantención La CENABAST manlenia en el Centro 3000, algunas partidas relacionadas con el concepto de "servicios de mantención ~ , los cuales, a la fecha de corte presentan un saldo de $ 74.516.250 . Al respecto, se debe precisar que considerando que la naturaleza del concepto de existencia corresponde a aquellos artículos disponibles para la venta. tales partidas no pertenecen a este rubro . Por lo tanto, se debe concluir que al 31 de mayo de 2011, las existencias se encontraban sobrevaluadas en los $ 74.516 ,250, Sin pe~uicio de lo anterior, cabe señalar que al 30 de agosto de 201, dicha situación fue corregida . 1.3. Vacunas antinfluenza La adquisición de estas vacunas se realiza mediante la modalidad "distribución directa", la cual consiste en que un funcionario de la Central, en conjunto con un Encargado del Laboratorio, levantan un acta de certificación en la Bodega del Proveedor, consignando entre otros datos, la fecha de recepción , código del producto, fecha de vencimiento y procedencia del artículo comprado. Posteriormente, por instrucción de la CENABAST , el proveedor procede a distribuir el producto certificado a los establecimientos de la red de salud que se les indiquen . Es decir, en la Cenlral de Abastecimiento no se mantiene stock de estos productos. No obstante, al 31 de mayo de 2011 , la CENABAST presentaba los siguientes saldos en existencias : SALDOS AL 31·5·2011 CÓDIGO NOMBRE ARTicULO 500002801 Va xlgrip Adulto vacuna antiinfluenza 500002802 Fluazur vacuna anlignpal TOTALES STOCK (UNIDADES) 697 500 (al 820.000 (bl 1,717,500 VALOR (S) 2.304 ,780 ,000 1,751 ,S20.000 4,056,300,000 (a) ConvenIO Sanofi Pasteur S.A. (b) Conven io Novartis Chile S.A De acuerdo al convenio suscrito con Sanofi Pasteur SA, aprobado por resolución exenta W 805, de 18 de febrero de 2011, de la CENABAST, y su posterior renovación, se aprobó la adquisición de 2,869,285 vacunas, por un costo total de $ 7.368.323.880. Al respecto, y de acuerdo a los antecedentes proporcionados por el Departamento de Gestión de Contratos, durante los meses de marzo y mayo de 2011, se habian certificado y despachado a los Hospitales una cantidad ascendente a 2.854.985 unidades. quedando , de esta forma . sin distribuir 14301 vacunas y no las 897.500 que la Central presentaba en sus registros , Por otra parte , sobre el contrato suscrito con Novartis Chile S.A., el que fue aprobado por resolución exenta N° 1190. de 31 de marzo de 2011, de la CENABAST, se adquirieron 820.000 vacunas, por un total de $ 1.751,520 .000. 19 CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE Según los antecedentes suministrados. durante los meses marzo y abril de 2011, la totalidad de esos medicamentos fueron despachados a la Seremi de Sa lud de la Región Metropolitana, por lo tanto, no corresponde que dichas unidades se reflejen como saldo de existencias. En suma , al 31 de mayo de 2011 y, por las razones descritas precedentemente. el saldo de las cuentas contables existencias de los cód igos 500002801 y 500002802 se encuentran sobrevaluados en $ 2.268.055,032 Y $ 1,751,520.000, respectivamente . En otro orden, en cuanto al acuerdo con Novarti Chile S.A., suscrito en enero de 2011, es preciso manifestar que Su aprobación se materializó el 31 de marzo de ese año y su ejecución comenzó el15 de marzo de 2011, es decir 16 días antes de emitido el acto administrativo correspondiente. Al re specto, cabe señalar que, lo anterior vulnera la cláusula novena del convenio, que señala que las partes acuerdan que el presente contrato comenzará a regir una vez que se encuentre totalmente tramitada la resolución aprobatoria del mismo y, por otra parte , la jurisprudencia de esta Contraloria General , contenida , entre otros, en el dictamen N°S 38.395, de 20 11 , ha expresado que la conve nción sólo puede producir sus efectos a contar de la total tramitación del acto administrativo que la apruebe. Por lo tanto, la CENABAST deber'; adoptar medidas tendientes a efectuar la tramitación de sus actos administrativos en forma oportuna . 1.4 . Otros servicios La Central al 31 de mayo de 2011, mantenía dentro este rubro contable, como stock de existencias los servicios de prestaci ón de asistencia ventilación con traqueotomia, ventilación no invasiva y no invasiva domiciliaria, por un total de $ 156.543.000, en circunstancias, que dichos conceptos no tienen el carácter de mercanclas para la venta. 1.5. Articulas no encontrado s En el saldo presentado al 31 de mayo de 2011, del rubro ~ Distribución directa por el proveedor" se incluye un monto de $ 76.650.960. que corresponde a los siguientes bienes, los cua les no fueron ubicados: 31-05-2011 CÓDIGO 500002776 500001619 50000 1725 ZOOOOO013 NOMBRE ARTIcULO Carro de paro avalo caja 1 unidad Tesl de esfuerzo unidad Poli rafo res ¡ratado Kit determinación inmunolÓQica 30-08-2011 STOCK (UNIDADES) VALOR 2 1 VALOR ($) STOCK (UNIDADES) 1. 780.000 8033.440 2 1 1.780.000 8.033.440 1 4.300.000 15 62537520 1 15 4,300, 000 62.537 .520 TOTALES 20 76.650.960 (S) 76,650,960 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE Consultado al respecto, tanto en la Unidad de Gestión de Contratos como en la de Gestión Suministros de Logística, no se obtuvieron antecedentes que permitieran aclarar dicha situación. Por consiguiente, corresponde que la Central efectúe una revisión de sus stock con el fin ubicarlos, en caso contrario, la Dirección deberá ordenar la instrucción de un proceso disciplinario a objeto de determinar las responsabilidades administrativas de los funcionarios encargados de su custodia. Por último, en virtud de los antecedentes expuestos en los números 1.1 al 1.4, de este punto, cabe concluir que, a la fecha de corte, el saldo de existencia correspondiente al Centro 3000 (Distribución Directa) se encuentra sobrevaluado en $ 7.145.593.198. 2. ARTíCULOS EN BODEGAS La CENABAST cuenta con 5 Bodegas para almacenar los medicamentos e insumas clfnicos, a saber: Lourdes, que corresponde al recinto central, en la cual se mantiene la mayoría del stock de productos, entre ellos los controlados y los relacionados con los Programas Ministeriales; Matta, lugar donde se custodian los medicamentos refrigerados y también aquellos inutilizados, denominados "bloqueados"; Rivas, dependencia donde se almacenan los medicamentos vencidos, dañados y las mermas; Tw, dependencia que es arrendada y se utiliza para guardar materiales inflamables, entre ellos, el alcohol y Somi, como también otros productos de diferente naturaleza, tales como sueros y artículos que tienen baja rotación, estos últimos, denominados "pulmón". 2.1. Registro de inventario en el sistema SAP Las existencias de inventario se registran en el Centro 1000 del aludido sistema. Al 31 de mayo de 2011, dicho rubro presenta un saldo ascendente a $ 15.342.248.530, el cual se encuentra clasificado en 16 almacenes dentro del SAPo Al respecto, cabe señalar que en el sistema no se identifica el lugar físico en que se encuentran los productos, de esta forma, un mismo artículo puede encontrarse en la bodega de Lourdes como en Somi, representando, dicha situación una deficiencia importante de control, en especial, para efectos de verificaciones de inventarios por unidades externas, como por ejemplo, auditoría interna. La misma condición ocurre para aquellas productos vencidos, dañados y/o mermados. Sin perjuicio de lo anterior, de acuerdo a lo informado, la Unidad de Control Logístico llevaría un registro extracontable con la ubicación física de los bienes, antecedente que fue solicitado a objeto de efectuar, por esta Contraloria General, comprobaciones selectivas de existencias; sin embargo, a septiembre de 2011, dicho registro no fue proporcionado. 2.2. Medicamentos e insumas clínicos en calidad de bloqueados Al 30 de agosto de 2011, la Central presenta como parte del saldo del rubro existencias, la suma de $ 4.868.144.661, que equivale a 28.338.209 unidades de medicamentos e insumas clínicos, que no representan un activo, ya que no pueden ser distribuidos por corresponder a mermas. Su desglose es el siguiente: 21 CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD , AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE AL 30·08·2011 BLOQUEADOS W CENTRO 1000 2000 3000 TOTALES UNIDADES DISPONIBLES UNIDADES $ $ 27 .388 .884 1.862 .688 550 324.647.31 5 13. 932 .039.533 . . 949 .325 3.005 .456.11 1 2.4 98.892.352 8.14 1.782.574 28.338 .209 4.868.144.661 5380.42 8 14.750.187 344.777.930 24 .572.714.459 Sobre el particular. cabe señalar que sin perjuicio de los ajustes contables que la CENABAST proceda a efectuar, esta Contraloría General instruira un procedimiento disciplinariO a fin de establecer los hechos y determinar las eventuales responsabilidades administrativas, de aquellos funcionarios encargados de gestionar la rotación de las existencias, considerando que la Central no es una entidad dedicada a la venta de fármacos, sino que a la consolidación de la demanda de los Hospitales y comprar por cuenta de ell os para posteriormente distribuir los productos, lo que en este caso no habría ocurrido . 2.3. Recuentos de inventarios Durante la última semana de agosto y la primera de septiembre de 2011, esta Contraloría General efectuó un inventario de diversos medicamentos e insumos clínicos que la Central mantenía en las bodegas de Lourdes, Matta y Bomi . Al respecto, se determinó lo siguiente: Algunos artículos que aparecían en el stock de inventario, no fueron ubicados. faltante que se valorizó en $ 493 .729 .188, correspondiendo, la mayor parte a medicamentos refrigerados . Anexo W 9. Consultado al respecto , el Encargado del Departamento de Clientes manifestó que corresponden a fiumacos que fueron despachados durante el mes de mayo; sin embargo, a agosto de 2011 no aparecen descontados de los reg istros del SA P, no obstante, que se tiene la documentación para ello, Por lo tanto, la Central debera efectuar los ajustes correspondientes. Por otra parte, se verificó que algunos productos presentaban un stock físico superior al registrado en el si stema , por la suma de $ 4.959.056, Anexo W 9. Al respecto , no se obtuvieron antecedentes adicionales que explicaran dicha situación. 2.4. Stock sin movimiento Del inventario realizado en la bodega de Lourdes, se detectó la exi stencia de diversos productos que no han tenido movimiento desde el año 2010, generándose un sobre stock de los mismos (Anexo N' 10). 2.5. Articulos en Bodega Bomi Como se mencionara en párrafos anteriores , la CENABAST mantiene diversos fármacos en una Bodega Externa perteneciente a Biomedical Distribución Chile Ltda. Cabe indicar, que no fue proporcionado el respectivo convenio y tampoco se obtuvo el inventario con la totalidad de articulas que la Central mantiene en dicho recinto , sólo se entregó información relativa a los sueros. 22 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE Sin perjuicio de lo anterior, el 2 de septiembre de 2011, esta Contraloría General visitó dicha dependencia con la finalidad de verificar el estado de tales artículos y de comprobar su existencia, determinándose que un mismo producto se encontraba en distintas partes del recinto e inclusive, en ciertos casos, los lotes estaban entremezclados, lo cual dificultó el recuento. Por otra parte, se verificó la existencia de 120 cajas del articulo "polvo para inhalación, serie A-091-1" en estado de cuarentena, no disponibles para su uso, a espera de la resolución del Instituto de Salud Pública, para efectos de decidir su destino. Cabe señalar que estos productos no aparecen consignados en los registros de existencias que tiene la Central a agosto de 2011 Por último, se constató que aún permanecen sin distribuir ciertos medicamentos recibidos como donación, a raíz del terremoto, cuyo detalle es el siguiente: W SERIE 842 10MC1 7587070 080S7240 NOMBRE FECHA VENCIMIENTO "Pedialyte "-suero oral Nov-11 Suero biolóqico - ro·o Feb-12 Suero biolÓQico - azu l May-12 TOTAL DONACIONES ALMACENADAS CANTIDAD FlSICA (CAJAS) 1 92 1 132 184 2.237 Al igual que los otros casos mencionados, estos productos tampoco se encontraban incorporados en la contabilidad a agosto de 2011. VIL CUENTA CONTABLE "BIENES EN PROCESO DE INSTALACiÓN" Al 31 de mayo de 2011, la citada cuenta presentaba un saldo de $ 270.732.794, el cual correspondía a los costos incurridos por la Central en la implementación del sistema Xerox, partida que corresponde regularizarla, por cuanto, dicho saldo se encuentra registrado como una cuenta de "activo", sin embargo, esa aplicación ya no está operativa. VIII. DEUDAS CON TERCEROS Al 31 de mayo de 2011, los compromisos que mantenia CENABAST con terceros, excluyendo los de personal, ascendian a $ 92.194.224.886, de los cuales, $ 89.678.694.025 corresponden a endeudamiento con proveedores, más $ 2.584.375.273 por concepto de "multas a favor de terceros", menos $ 67.991.180 Y $ 853.232, sumas que se relacionan con las cuentas contables "facturas por recibir leasing" y "provisión costos indirectos" respectivamente. 1. DEUDA CON PROVEEDORES 1.1. Composición y antigüedad de las obligaciones En ese contexto, las cuentas contables que componen la deuda con proveedores, son las siguientes: SALDO EN ($) CUENTA DESCRIPCiÓN 23 31-05-2011 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA AREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE i i i i A su vez , la antig üedad de ellos, se indica en el presente cuadro: CONCEPTO Deuda vencida acumulada al 31·12·2008 Cuentas or agar raveedores sin analisís SUB TOTAL $ TOTALES NETOI$I -7.569.273.174 Deudas con terceros identificados Deuda vencida al 31 -12-2009 382.973.630 -7186.299.54 4 Cuentas OOf Daqar oroveedores Sin ana1isis 1.800.000 559.665.857 561 .465.857 8.325.631.881 4.835 .089.414 13.160.921 .295 25.456.116.298 25.456.116.298 57 .686.490. 11 9 SALDOS AL 31-05-2011 57.686 .490.1 19 89 .678 .694.025 Deudas con terceros identificados Deuda vencida al 30-06-2010 Cuentas por 03Qar proveedores sin análisis Deudas con terceros identificados Deuda vencida al 31-12-2010 Cuentas Dor DaQar oroveedores sin análiSIS Deudas con terceros identificados Deuda vencida al 31 -05-2011 Cuentas por D3Qaf proveedores sin análisis Deudas con terceros identificados Sobre la deuda vencida y acumulada a diciembre del año 2008 -$ 382.973.630-, se debe mencionar que las partidas más antiguas, provienen del año 2003. Anexo W 11. Es decir, a través del tiempo, se ha vulnerado lo sei'ialado en el oficio circular N° 23 , del año 2006, de! Ministerio de Hacienda, la cual establece que el plazo máximo para el pago de las deudas del Eslado con los proveedores es de 30 dias corridos al de devengue de la respectiva operación . 1.2. Partidas sin identificar Al 31 de mayo de 2011, la "Cuentas por pagar Proveedores, cód igo 2210100001" presenta un saldo ascendente a $ 78.812 .653.420, de los cuales $ 758.358.707 corresponden a partidas que no presentan análisis y que están conformadas por deudas en que se tiene identificado al proveedor pero no se tiene el detalle de las facturas asociadas y, otras en que se conocen los montos por pagar a terceros, sin embargo, la Central no tiene identificado a que proveedor corresponde. El desglose de ambas siluaciones y sus montos asociados, se presentan a continuación: 24 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA MEA SALUD , AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE CONCEPTO DETALLE PROVEEDORES IDENTIFICADOS: Deudas Dor paQ3r Sin número de factura Montos rebajadOS Sin número de factura Sub total cuentas por pagar proveedores identificados PROVEEDORES SIN IDENTIFICAR: Oeudas por pagar Montos reba"ados Sub total cuentas por P3Q3r proveedores sin identificar - MONTO($) 13.485.370 .287 -21.454.104 .698 -7.968.734.411 10 .525 .096.417 -1 .798.003.299 8.727.093.118 758.358.707 - Saldo sin analizar al 31-05-2011 Cabe hacer presente que dicho saldo, lo componen alrededor de siete mil ochocientos registros y, algunos provienen del a~o 1999. Dicha situación afecta la exactitud y valuación de los registros contables, debido a que pueden existir registros duplicados o eventualmente estar subvalorada la deuda en $ 8.727.093.118. Por consiguiente, no es posible pronunciarse sobre la razonab ilidad del monto expresado en los estados financieros al corte de la auditoría. 1.3. Saldos confirmados con proveedores Para una muestra selectiva de 102 proveedores, se efectuó una circularización de los saldos por pagar, de cuyo procedimiento se recibieron 51 respuestas. Al respecto. se determinó Jo siguiente: 1.3.1. Cuenla contable "Facturas por recibir carga inicial" Al 31 de mayo de 2011, la mencionada cuenta contable presenta un saldo $ 163.325.127, la cual , en definitiva , disminuye la deuda de proveedores. En términos globales, en ella se registraron todas aquellas facturas que estaban pendientes de recibir por CENABAST al momento en que se efectuó el cambio desde el sistema Xerox a SAP o Cabe precisar, que tales partidas provienen del a~o 2010 y que a mayo de 2011 aun no se habian regularizado . De una muestra representativa del saldo y comparada con la información recibida de los proveedores, se determinó que los siguientes documentos valorizados por la suma de $ 15.221.882. no fueron confirmados por las respectivas entidades: NOMBRE PROVEEDOR 3M Ch ile S.A. A.Bril y Cia Ltda . Aga S.A. WGUIA RECEPCiÓN FECHA 31-05-10 31-05-10 31 -05-10 31-05-10 31-05-10 31-05-10 25 131 913 9029513 9029660 127363 134886 134890 MONTO ISI -167.832 8.715.889 25.714 .680 -5.264.388 -760.536 -938.196 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINIS TRATIVA AREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBI ENTE B.Brau n Med ica l S.A Industrial y SA i r Baxler Chile 31-05-10 31-05-10 31-05-10 31-05-10 31-05-10 15-09-1 0 131895 133552 133552 133624 132247 1-000009690- -1.110.000 -1 .425.200 -1.425.200 -584 .640 -584.640 2.850.400 31-05-10 31-05-10 31-05-1 3 1-05-1 Por aira parte, se comprobó que existe una partida que rebaja la deuda total por un monlo de $ 199.740.361, la cual corresponde a un saldo que proviene del sistema Xerox , desconociéndose su composició n. Cabe agregar, que esta situación al 31 de julio de 2011 , aún estaba pendie nte de análisis. De lo anterior, se desprende que el sa ldo de esta cuenta no reflej a la deuda re al con terceros, debido a que la CENABAST no mantiene informació n respecto a una parte significativa de este rubro . 1.3.2. Diferen cia de saldos confirmad os co n proveedores Del total de las deud as identificadas , es deci r, $ 89. 237 .805.125, se examinó una muestra de $ 48.293.907 .775 , equivalente a un 54%. Efectuado el aná lisis respectivo, se determinó que a la fecha de corte, 31 de mayo de 20 11, los saldos contabl es presen ta n una menor deuda a la informada por los proveedores, ascenden te a $ 356.308.11 3. Sin embargo, si se consideran las factu ras que recibió y contabili zó la Central en los meses siguientes, por un monto de $ 5.718.202 .991 . dicha diferencia se revierte al 31 de agosto de 2011, en un mayor va lor, en relación con los registros de CENA BAST en $ 5.361.894.878. Anexo N° 12. Las discrepancias advertidas entre los registros de la CE NABAST y las infonnadas por los proveedores, en sintesis, se refieren a las siguientes situaciones: a) Al 31 de agosto de 20 11 , las facturas y otros documentos no contab ilizados por la Central, totalizaban un monto de $ 2.834086 102. b) NOlas de crédito emilidas por los proveedores, ascendentes a $ 32.230.238. no eslaban regislradas por la CENABAST. e) Deudas informada s por proveedores por $ 1.390.342.169, Y que de acuerdo a los registros de la Central se encontraban pagadas_ Efectu ado un análisis al respecto, se ad vierte que alguna s de ellas estaban 26 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA AREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE saldadas debido a multas aplicadas por la CENABAST y, en otros casos, los cheques fueron retirados por el proveedor, a fines de mayo de 2011. d) En varios casos, el monto de las facturas informadas por los proveedores difieren de lo registrado por la CENABAST, discrepancias que totalizan la suma de $ 345.740A07. e) La empresa Blue Express se~al6 que en mayo de 2011 , recibió dos abonos ascendentes a $ 11.000.000: sin embargo, no se pudo as ociar dichos desembolsos con las facturas emitidas por esa entidad . f) Los registros auxiliares de la Central, presentan facturas pendientes por un total de $ 8.995.051.706, sin embargo , los proveedores informaron que dichos documentos estaban pagados. g) A su vez, la deuda pendiente a ciertos proveedores, está compuesta por varias notas de créditos , por un total de $ 158.945.842 , pero esa in formación no fue confirmada por parte de esos tercero s. h) La Cen tral aplicó diversas multas . por un total de $ 354.024.583, generándose algunas diferencias en el valor de los documentos informados por los proveedores. i) Laboratorios Andrómaco S.A ., comunicó que la Central efectuó pagos duplicados por $ 410.550 Y a su vez mantenia sald os a favor, por un total de $ 362.538A20. j) De acuerdo a los registros de CENABAST. existian $ 34A30.569 que no tenia n identificado el concepto a que correspondían. Cabe señalar que estos datos no fueron informados por los proveedores. Por lo tanto, y en virtud de lo expuesto, es pertinente se~alar, que tales situaciones deben ser analizadas en conjunto con cada uno de los proveedores, con el fin de determinar el valor exacto de la deuda real. el cual debe considerar aquellas partidas registradas en la cuenta "Facturas por recibir carga inicial" y la diferencia entre el saldo anotado en la contabilidad y el referido auxiliar, es decír, los $ 163.325.127 Y los $ 758.358.707 respectivamente, dado que se refieren a las mismas materias y por encontrarse relacionados. 1.4 . Ant icipo proveedores Al 31 de mayo de 2011, la aludida cuenta contable presentaba un saldo a favor de la CENABAST de $ 164.095.947, de los cuales $ 11 .857.074 tenían una antigüedad anterior a julio de 2010, e incluso, algunos anticipos provienen desde el año 2005. Tal como su nombre lo indica , en este rubro se registran todos aquellos fondos pagados de manera anticipada a los proveedores, por ejemplo, agentes de aduana. los cuales deberían ser ajustados al momento en que la Central recibe la fa ctura ; sin embargo, dicha situación no ha ocurrido en todos los casos analizados . A modo de ejemplo. se cila la partida cuyo monto es de $ 5.957 .205 que víene del año 2006, y que la CENABAST desconoce a que concepto corresp onde . 27 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE En virtud de lo expuesto, cabe concluir que a la fecha de corte, dicha cuenta, a lo menos está sobrevalorada en los aludidos $ 5.957.205. 1.5. Antigüedad de partidas asociadas a facturas por recibir Al 31 de mayo de 2011. el saldo de la cuenta contable denominada "Facturas por recibir CENABAST" ascendia a $ 9.899 .37 1.965, de los cuales $ 1.011.885,436, equivalentes a 80 guias de despacho, se mantenian pendientes de regularizar desde el año 2010, en ci rcunsta ncias, que los productos habían sido recepcionado por la Central. pero, a la fecha de corte , no se recibía o no se tenía registrada la factura asociada a la respectiva guía. En lodo caso , corresponde señalar que al 31 de julio de 2011, la mencionada cifra había disminuido a $ 518.422 .836. Sin perjuicio de lo anterior, cabe anotar que las deudas se devengan a partir de la fecha de recepción de las existencias, es por ello que , la CENABAST debe recopilar y contabilizar las facturas relacionadas con dichas guias de despacho, con el fin de pagarlas dentro del plazo de 30 dias y. de esta forma , dar cumplimiento al oficio circular N° 23, del año 2006. del Ministerio de Hacienda . 2. DEUDA RELATIVA A BIENES ADQUIRIDOS BAJO MODALIDAD LEAStNG Entre los años 2005 y 2008, la Central de Abastecimiento suscribió con el Banco Estado de Chile, 17 contratos de arrendamiento con opción de compra y 4 convenios adicionales , con el Banco Bilbao Vizcaya Arg entaría. BBVA, de los cuales la CENABAST únicamente mantenia la copia de uno de ellos. por ende. desconocia la existencia del resto. Esta situación se evidenció producto del procedimiento de circu larización de saldos efectuado con dichas entidades financieras . Asim ismo, cabe manifestar que la Unidad Jurídica de la Central, no acreditó la existencia de los actos administrativos que aprobaron los citados convenios , conforme con lo dispuesto en articulo 3°, de la ley W 19.880, sobre Bases de tos Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Organos de la Administración del Estado , Entre los equipos adquiridos bajo esta modalidad , figuran Tomógrafos, Ecotomógrafos, Mamógrafos, Sistemas de Radioterapia , Estanques Criogénicos, los cua les fueron entregados e in stalados en la ma yorí a de los Centros Hospitalarios del país . Si bien, tales bienes no se encuentran fisicamente en las dependencias de la CENABAST, de acuerdo a la s cláusulas establecidas en los convenios es la arrendataria y además, es la encargada de mantener catastro de ellos y es la responsable de pagar las cuotas co rrespondientes . A Su vez, una de las cláusulas establece que la Central debe mantenerlos en perfecto estado de funcionamiento, así como de realizar las reparaciones e in specciones que fuesen necesarias. Ahora bien, al 31 de mayo de 2011, existian 9 convenios vigentes, ya que en los demás. la CENABAST habría ejercido la opción de 28 CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA AREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE compra. Sin embargo, esto último no fue constatado dado que no se recibieron los antecedente s que acreditaran dicha condición. En cuanto al pago de las cuotas, éstos son financiados con recursos de los Hospitales que recibieron los bienes. El análisis pormenorizado de esta materia , permitió establecer lo siguiente: 2. 1. Deuda y equipos no registrados en la contabilidad Al 31 de mayo de 2011, la Central de Abastecimiento mantenía deudas con entidades financieras, por un total de $ 6.602 .154.386, de las cuales , $ 4.58 1.452.290 corresponde al Banco del Estado de Chile y el resto, es decir, $ 2.020.702.096 con el Banco BBVA. Sin embargo, dicha obligación no se encuentra reflejada en la contabilidad, por consiguiente, la cuenta contable relacionada con Bienes en Leasing, a la fecha indicada, se encuentra subvaluada en esos montos. A lo anterior se agrega, que los equipos tampoco se encuentran registrados por la CENABAST ni por los Centros Asistenciales. Omisión que vulnera lo señalado en el oficio circular N° 60.820, de 2005, de Contraloría General, que establece que los conlralos de arrendamiento de activos no financieros con opción de compra deben contabilizarse como bienes de uso depreciables en las cuentas Bienes en Leasing y, en Cuentas por pagar (adquisición activo no financiero) . A su vez, dicha normativa indica . que al termino del contrato y. devengada la última cuota y con la respectiva opción de compra, los montos acumulados en las cuentas descritas en el pimafo anterior, deben traspasarse a una cuenta de Bienes en Uso. Por lo tanto. los saldos presentados en el Balance General al 31 de mayo de 2011, se encuentran subvaluados en esos montos. 2.2. Falta de formalización de la entrega de los equipos a los Hospitales Al respecto, cabe señalar que los mismos proveedores fueron quienes entregaron los bienes arrendados a los Centros Hospitalarios. Sin embargo, la CENABAST no acreditó la existencia de un convenio en que se individualizara el bien entregado, las responsabilidades y obligaciones de los Hospitales respecto al uso de los mismos. Lo anterior adquiere relevancia, puesto que a mayo de 2011, hablan finalizado varios contratos y la Central. en su calidad de arrendatario optó por adquirir el bien, no obstante, los Establecimientos Asistenciales no pueden registrarlo como un activo propio, debido a que aún no se formaliza el traspaso. Acorde con lo expuesto, es menester señalar, que la suscripcíón de contratos por los Servicios Públicos, tiene por objeto establecer los términos y condiciones de tales acuerdos de voluntades, los que sólo surten efectos en la medida que las entidades intervinientes lo aprueben mediante la dictación del correspondiente acto administrativo, conforme con lo dispuesto en la ley N" 19.880, sobre Bases de los Procedimientos Administrativos que Rigen los Actos de los Órganos de la Administración del Estado. que en su articulo 3 prescribe que las decisiones que adoptan las autoridades deben materializarse en un documento escrito Q , 29 CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA AREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE y aprobarse mediante el acto administrativo pertinente. "Los actos administrativos tomaran la forma de decretos supremos y resoluciones.". 2.3. Falla de supervisión por parte de CENABAST Para efectos de la revisión se visitaron cinco Hospilales de la Regi6n Melropolitana, cuyo resultado se expone a continuación: a) En el Hospital Barros Lu co no se encontraron los equipos mencionados en el convenio suscrito en el año 2006 co n el Banco BaVA. a saber: un sistema de radioterapia consistente en dos aceleradores lineal de electrones dual, marca Clinac, modelo IX; un acelerador lineal de seis Mev, marca Clinac. modelo seis ex; un sel de control de calidad dosimétrica y un sel de accesorios. El Instituto Nacional del Cáncer, de acuerdo a los contratos firmados el año 2007 con el Banco del Estado de Chile, recibió un Estanque Criogénico marca Praxiar y una estación criogénica de la misma marca. Al respecto, cabe mencionar que los equipos presentados como tal, no cuentan con una identificación o código que permita diferenciarlos de otros de similares características existenles en dicho Establecimiento de Salud . b) Respecto de los equipos recibidos por los Hospitales Exequiel Gonzalez Cortés, San Luis de Buín e Instituto de Neurocirugia , su verificación resultó conforme. c) La Central no ha efectuado la supeIVisión , de conformidad a lO estipulada en los respectivos convenios , según lo informado por los encargados en dichos establecimientos. A lo anterior, se agrega, que tampoco en los Reci ntos Asistenciales se ha definido formalmente una contraparte de la Central que vele por el control y mantenimiento de dichos bienes, a objeto de facilitar las labores de supervisión que debe ejercer tanto la CENABAST como el Ministerio de Salud. 3. CUENTA CONTABLE "MULTAS A FAVOR DE TERCEROS" Al 31 de mayo de 2011, la citada cuenta presentaba un saldo ascendente a $ 2584.375.273, algunos de los cuales provienen desde el año 2007, segun se muestra en el siguiente cuadro ANO MONTO ($) 2007 2008 2009 2010 79.167381 1319191123 2011 Total 456719.148 2.584.375.273 277.614.010 451.683611 El concepto de la misma , corresponde a multas cobradas a los proveedores debido al atraso en la entrega de productos. Al respecto. es dable saña lar que dichos valores ya fueron descontados de las facturas al momento de efectuar el pago de ellas. Sin embargo , de acuerdo a lo expresado por el Jefe de Finanzas, tales montos 30 CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE se reflejan en una cuenta de pasivo porque están asociados a los Programas Ministeriales, por ende, deben ser reintegrados al Ministerio de Salud. Sobre este acápite, es preciso manifestar que el único documento que acredita dicha situación es la resolución exenta N° 784, de 18 de junio de 2009, del aludido Ministerio, en que se aprueba el convenio de colaboración relativo al Programa Nacional de Alimentación Complementaria, PNAC y, del Programa de Alimentación del Adulto Mayor, PACAM. En este contexto, la cláusula octava señala que "Las multas que sean cobradas en virtud de incumplimientos a las especificaciones técnicas establecidas en las respectivas Bases de Licitación, serán a beneficio del MINSAL, generándose un cobro de administración a favor de CENABAST equivalente al 0,8% del monto enterado por la entidad sancionada". De conformidad con lo anterior, la Central deberá regularizar dicha situación, en lo que corresponde a los precitados programas, ya que respecto de los demas, dicha entidad no acreditó la existencia de un documento que establezca el destino de las multas. Por otra parte, cabe observar que cada vez que la CENABAST aplica una multa , se emite una resolución exenta con copia al proveedor en la que se indican los motivos de dicha sanción, procediéndose a descontar el monto respectivo del total de la factura. Esta situación ha generado que en algunos casos, el proveedor no haya aceptado la aplicación de dichas multas, manteniendo de esta forma, el documento pendiente de cobro. 4. COMPARACiÓN DE LOS AUXILIARES DE PROVEEDORES DE LOS SISTEMAS XEROX y SAP Respecto al auxiliar de proveedores registrado_en Xerox al 31 de mayo de 2010 y la información de proveedores migrada al SAP con la misma fecha contable, se advirtió que existen diferencias en los saldos de 17 proveedores. También se encontraron 4 proveedores con deuda en Xerox, los cuales no esta n reconocidos en SAP y otros 8 proveedores con deuda en SAP, que no aparecen en Xerox. De esta manera, el total de las diferencias determinadas fue de $ 1.572.554.110, cuyo detalle es el siguiente: PROVEEDOR PROVEEDOR NOMBRE PROVEEDOR SALDO XEROX (') SALDO SAP ($) XEROX-SAP (S) I I 85462700-7 85462700-7 72.422.235 73.87<1.035 91335000-6 91335000-6 765.195.755 765_194893 347,767,207 430,986,536 2.046,428,225 2.094990293 -48.562068 5.134.723.25<1 5. 136.783.890 -2.060,636 92448000·9 92448000-9 31 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA AREA SALUD. AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE PROVEEDOR NOMBRE PROVEEDOR SALDO XEROX SALDO SAP ($) (S) XERQX·SAP (S) No registra '" No registra 1000001-7 No registra 59010820-0 SALDOS CTAS PROVISiÓN NO registra -300.000 142 155 -142.155 IX. OTRAS MATERIAS 1. CONFIGURACiÓN DE SEGURIDAD EN EL ACCESO DE USUARIOS A SAP Al respecto. se constató que el se encuentra configurado para controlar el acceso de los usuarios a la transacciones críticas, lo cual confiere cierta seguridad en ese control. para fortalecerlos dichos controles se debieran co nsiderar los siguientes Sistema SAP información y Sin embargo. aspectos: a) Activar el cierre de sesión de SAP al deleclarse inactividad de ésta (parametro rdisp/gui_auto_logout. según la tabla rsparam). b) Activar el cambio de contrasena para tiempo (parámetro ingresar a SAP, a intervalos regulares de login/password_expiration_time. según la tabla rsparam) . e) Acotar el número de usuarios de diálogo con pertil SAP_ALL. Existen 12 usuarios de dialogo con el perfil SAP_ALL. de los cuales 5 son usuarios genéricos y 7 no genéricos. d) Resguardar el uso de la transacción SA38. que permite la ejecución de programas dentro de SAPo Existen 119 usuarios, que no tienen el perfil SAP_ALL. pero que si tienen permitido acceder a la transacción SA38. Se reitera que esta transacción permite una funcionalidad critica dentro del sistema. e) Desactivar aquellas cuentas de usuario que no se utilizan. Mediante la tabla USR02 se constató que existen al menos 4 usuarios que no se conectan al SAP al menos desde hace 4 meses (CCORREA. MRIVEROSF. CORTIZ. LPINO) . f) Activar el reg is tro de lag sobre las actualizaciones y modificaciones de tablas críticas del sistema (parámetro rec/c lienl, según la labia rsparam). 2. LITIGIOS A FAVOR Y EN CONTRA DE CENABAST 32 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE De acuerdo a lo informado por los abogados externos Cisternas, Concha y Compañia Uda., al 30 de junio de 2011, la Central de Abastecimiento mantenía 23 juicios en contra, los cuales se detallan en el Anexo N" 13. A su vez, y a esa misma fecha , existían 7 demandas efectuadas por la CENABAST en contra de los proveedore s, las que corresponden básicamente a mullas no cubiertas por garantias e indemnizaciones. entre otros. El N" de rol , causa y otros antecedentes de esos procesos se detallan en el anexo mencionado en parrafa anterior. Por último, es pertinente añadir que al 28 de julio de 2011, tales juicios aún no finalizaban y, dado el estado de los mismos, no es posible determinar su cuantía y su efecto en los estados financieros. 3, ANTECEDENTES NO PROPORCIONADOS El 5 de septiembre de 2011 , se remitió un correo electrónico al Director de la Central señalándole los antecedentes que se habían solicitado a diversas unidades operativas y , que a esa fecha, no se habían recibido, por lo que al 28 de septiembre de 2011, quedó pendiente de recibir la siguiente inrormación: a) Listado de los articulos, con su valorización que no han tenido movimiento durante el año 2011 . Relativa al stock exi stente al31 al mayo como al31 de julio de 2011 (rotación de inventario), b) Resultado efectuado por la Central, durante el mes de julio. del inventario bimensual e) Listado de los articulos en stock, valorizados, relacionados con las donaciones recibidas y facturación anticipada, tanto al 31 de mayo de 2011 como al mes de agosto de 2011, almacenados en la Bodega Bomi y, de las existencias que se encuentran en calidad de mermas y excluidos en las bodegas de Rivas y Matta , de los mismos periodos. d) Facturas y guias de despacho que respaldan la diferencia entre el registro auxiliar y las cuentas de existencias al 31 de mayo de 2011, N' COMPROBANTE 1800002569 2700016763 2700017328 FECHA 3000 3000 3000 KE KR KR 29,09.2010 30.09 .20 10 21.10.2010 MONTO ($) 137.811000 3.608.220 2.865.560 CONCEPTO ingreso factura tnQreso fac tu ra Inareso factura CONCLUSIONES De acuerdo a lo expuesto precedentemente. cabe concl uir que las cifras que mueslra el Balance de Comprobación y Saldos, relativas a las cuentas por cobrar , exi stencias, cuentas por pagar y obligaciones leasing, no se encuentran razonablemente expuestas en el citado Estado Financiero. Por tal motivo, se hace necesario que la CENABAST adopte las siguientes acciones: 33 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE 1. Arbitrar las medidas conducentes a evitar lo acontecido en el ejercicio 2010, en que se reconocen Costos de Ventas con cargo a ese año, en circunstancias que correspondían a operaciones del período 2009, por un total de $ 3.569.030.537. 2. Efectuar un análisis y seguimiento de las diferencias expuestas en el presente informe, que se originaron en el traspaso de información del sistema antiguo a SAP y proceder a su regularización. 3. Establecer mecanismos de control respecto del manejo y operatividad de las cuentas Bancos, fundamentalmente en lo concerniente a la elaboración, preparación y revisión de las conciliaciones bancarias y del proceso de cheques nulos. Así también aclarar las partidas pendientes incluidas en las conciliaciones bancarias y proceder a su regularización 4. En relación a las diferencias obtenidas entre los saldos de las cuentas por cobrar que se presentan en los registros de la CENABAST, al 31 de mayo de 2011, Y las informadas por los Hospitales, Servicios de Salud, Municipalidades, Corporaciones Municipales y otros Clientes, se deberán realizar los análisis respectivos, de manera que el saldo presentado en los estados financieros sea concordante con los respectivos registros auxiliares. 5. Revisar el procedimiento de emisión de notas de crédito y efectuar las adecuaciones que correspondan a fin de evitar que se editen dichos documentos sin contar con los antecedentes que acrediten que efectivamente existió un cobro demás y/o la entrega de menos de los productos, como se observó en los casos analizados. 6. Cumplir con las obligaciones financieras contraídas con terceros dentro de los 30 días según lo establecido en el oficio circular N' 23, del año 2006, del Ministerio de Hacienda, debido a que, a mayo de 2011, existían documentos por pagar que provenían desde el año 2008. 7. Analizar, en conjunto con cada proveedor aquellas partidas que componen el total de $ 758.358.707, dado a que no existe claridad si dichas partidas corresponden a facturas que ya fueron pagadas en forma previa por la Central o si realmente corresponden a compromisos. Asimismo, contactar a los proveedores y examinar en conjunto las diferencias obtenidas como producto de la circularización efectuada, con el fin de determinar la deuda real que mantiene la Central con terceros. 8. Efectuar un examen de la cuenta "Facturas por recibir carga inicial", con el fin identificar la composición de la partida "Facturas recibir Auge - CENABAST", cuyo saldo es de $ 199.740.361. 9. Identificar la composición y concepto de los $ 5.957.205 que forman parte del saldo de la cuenta "Anticipo proveedores", a efectos de determinar si dicho monto corresponde a un recurso o es definitivamente un gasto, y proceder a su regularización. 1O. Regularizar aquellas partidas que provienen del año 2010 y que forman parte del saldo de la cuenta "Facturas por Recibir", para ello, se debe determinar si la Central recibió y/o pagó los documentos asociados. 34 CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE 11. En lo referente a los bienes adquiridos bajo la modalidad leasing , obtener las escrituras relativas a los contratos de leasing suscritos con el Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, BBVA y determinar, la ubicación y estado de los bienes asociados a dichO documento. A su vez, contabilizar el total de la deuda por ese concepto, de conformidad a lo establecido en el oficio circular N° 60.820, de 2005, de este Organismo de Control. la cual al 31 de mayo de 2011. aparecía subvaluada en los registro de esa Central por la suma de $ 6.602.154.386. Asimismo , deberé: suscribir convenios con [os Hospitales que recibieron los equipos adquiridos mediante leasing, con el fin de determinar las obligaciones y responsabilidades de las partes y. a su vez. establecer las condiciones para el traspaso de la propiedad del mismo. 12. En relación a la cuenta contable "Multas a favor de terceros", la Central debera acordar con el Ministerio de Salud el destino de esos fondos, esto es. con el fin reflejar correctamente las obligaciones. 13. El saldo de la cuenta contable "Bienes en proceso de instalación", el cual ascendía a $ 270.732 .794. deberá regis trarse como gasto dado que correspondía a los costos de implementación del sistema Xerox que no se utiliza actualmente. 14. En relación a las existencias. corresponde que la CENABAST efectúe un inventario general en todas las bodegas y regularice la diferencia que existe entre sus registros auxiliares y contables, por la suma $ 1.472.104.220: corregir la sobrevaloración del stock del Centro 1000. el cual ascendia. a la fecha de corte, a $ 7.145.593.198: identificar en el SAP el lugar de almacenamiento de cada uno de los medicamentos e insumas que mantiene en stock, en particular, para las bodegas Somi, Tw y Rivas; proceder a la distribución de los medicamentos que no han tenido movimiento durante el año 2011, antes de su fecha de vencimiento; registrar en la contabilidad aquellos que se encuentran en cuarentena, como los recibidos en donación y determinar el destino de los mismos, y, por último, en relación a las diferencias representadas en los inventarios efectuados por esta Contraloria General. recopilar los antecedentes y proceder a su regularización. 15. La CENABAST, deberá considerar lo establecido en el Oficio Circular W 63 .652. de 7 de octubre de 2011. de este Organismo de Control, que establece instrucciones relacionadas con la aplicación de las normas contenidas en el Oficio Circular W 54.977 de 2010, de esta Entidad Fiscalizadora , sobre la preparaCión de lOS Estados Financieros. que permitan determinar la situación financiera, presupuestaria y patrimonial de las instituciones, organismos y entidades que integran el Sector Público a contar del ejercicio contable correspondiente al año 201 t . 16. Efectuar una revisión de sus stock, con el objeto de ubicar los bienes valorizados en $76.650.960. correspondientes a dos carros de paro; un test de esfuerzo, un polígrafo respiratorio y 15 kit de determinación inmunológica, en caso de no encontrarse a la brevedad, la Dirección deberá ordenar la instrucción de un proceso disciplinario a objeto de determinar las responsabilidades administrativas de los funcionarios encargados de Su control y custodia. 35 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE 17. Por último. esta Entidad Fiscalizadora procederá instruir un sumario administrativo con el objeto de determinar las eventuales responsabilidades que se deriven de la situación de los productos que se encuentran en las bodegas de Matta y Rivas, en calidad de bloqueados, por corresponder a mermas, los que no fueron distribuidos oportunamente y que en el sistema se encuentran valorizados en $ 4.868. 144.661. Asimismo, se procedera a investigar las responsabilidades funcionarias , co n motivo de [os castigos y bajas de bienes detectados, del orden de lOS $ 1.09 1.133.128, que incrementaron la pérdida del ejercicio 2010, sin que se establecieran los motivos que originaron ese detrimento ni se contara, entre otros, con una nómina formal del recuento de los bienes dados de baja y, especialmente, de su ubicación física. En relación a dicha materia , una copia del presente informe sobre Auditoría de Saldos Presentados en los Estados Financieros se remitirá al Ministerio Público, para los fines consiguientes . Finalmente, cabe indicar que el cumplimiento de las instrucciones impartidas, será comprobado en una futura auditoría que se practique en esa Entidad, de acuerdo con las politicas de este Organismo sobre segu imiento de los programas de fiscalización. Saluda alentamente a Ud ., ,HE (S) AAEA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE DMSION DE .\LOOORVI ADMINIS11lAlNA 36 CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA AREA SALUD , AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE ANEXO N' 1 TABLA DE EQUIVALEN CIA ENTRE CUENTAS CONTABLES DE XE ROX y SAP, UTILIZADA EN LA MI GRACiÓN DE DATOS I SAP DESCRIPCiÓN SAP ; .PO~ ., '''CN'TACION 1 2210104001002 1 1530201001001 1 21401 0400 1001 1 111 0201001001 2 '::':'..:'.~ 1110201001001 2 B:E ST C/ ' :;;;o~ 11 10201001001 2 ~R~Sr;RC~,".2 1~8,~7\CION 11 10201001002 3 I B. EST.Cl92 10857 PROGR.AlI MENTACION 111 020 100 1002 3 I ~C~s..TP .! ~.v""."-~ I B. EST ,C/ 9210857 PROGR.ALlMEN TACI6N 1110201001002 3 O O O :~~~~3 .PO!' '~ ~ ~,~,,~ B. EST.W ':;';:: EGRESOS 1110200002 l B. ':;';:: INGRESOS I ~c':.~c~:',~ :~,-:: l B, . 11 1020001 1 11 102000 12 1110200030 I ~ ~~J, ~~ , )1 "n ~'~~~T~~CRV" ) 0~ 111 020 1001004 4 111020003 1 I ~IES;, ;~ o"C';' ";;, : ,'~'~": ' ,n B. EST.c/ 9210920 PI MINI STSERVSALUD 11 10201001004 4 1110201001004 4 111 020100 1003 4 11 10201001005 4 111 0201001006 6 B.EST.C/ 900032 1 PI MINIST.SIOA 1 11020 1001006 6 B .EST.C/ 900032 1 PI MINIST.SIOA 111020 1001006 6 lA ' 1110201001008 7 I 1110201001008 7 I 1110200032 I ¡; 1110200040 1110200040 )1 1020005 1 111 0200052 B.EST.C/9210920 PI MIN IST.S ERV. SALUD /.,) P.A .RECI EN I B.EST,CI 9210873 1 PARECIEN B.EST.CJ 9210873 P.A.RECIEN NACIDO I I ~ETTel~ ~~lUD ~"'"~~~~~lUD ~ET'CI ~~LUD B.EST.Cl9000968 I P.MINI$ T.SERV. SALUD 11 10200070 111020007 1 "n I I B.EST,C/921 08 731 P.A.RECIEN 1110200050 I I ~ , E S T CI I , ~~LUD ~ I B. EST.C/9000976 AUGE 111020100 1009 8 ;T,e l ~'. 1110200082 I P' ''IN"S~,~ERV SALUD B.EST.C/9000976 AUGE 1110201001009 8 1120201001001 ". BANCO ESTADO CTA 68 1- A- O 1110301001001 ". ;~";;:;~ ~~~~N 1140101001003 10 11 20200040 1120200040 I ~FT,;"el . PI MINIST SIDA ~~LUD 1110200080 r N~ C ~ 1110200001 I ~:. 11 10200010 ' ''' CNTACION I 1530200001 111 0200000 XEROX 2140102001002 O 21 40100007 DESCRIPCiÓN XEROX ~~~gg ~:~gg ) e TA 68 1· A· O ~Cg8ANCOc, ~v0 C TA68 1 · ) eTA 68 1- A· O 114010000 1 ANTICIPO A PROVEEDOR ES 37 CONTRA LO RíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE I SAP DESCRIPCION SAP DESCRIPCiÓN XEROX I GRUPO 1140100001 ANTICiPO A PROVEE DORES PRo'G~.:é~~~ 1140101001004 10 1 140100001 ANTICIPO A PROVEEDORES ~:: ~ ~ 'é;'} ~¿'6N 1140101001001 10 ANTICIPOS POR COM ETIDOS FUNCIÓNALES 11403QHXll002 12 ANTICIPOS A RENDIR AVANCE S 1140301001003 13 : ~~~~~~~eo ""e,' 1140601 00 1001 14 1160101001001 15 11 6040 1001001 16 1160501001001 17 COMISiÓN INTERMED. SIST EMA 1150701001001 18 COMIS iÓN INTERMED.MUNIC IPALlDA DES 1150701001002 18 COMISiÓN INTERMED EXTRASISTEMA 1150701 001003 18 COMISiÓN INTER MED. ESP. SISTEMA 1150701002001 18 1151210002001 19 : FI JOS : FIJOS ANTIC IPOS POR COMETIDOS FUNCIÓNALES 1140300002 1140300003 I :~;A~~';,";;'; A 1140600001 I FONDO I U~~~~S FAMII IARFS ,,,'o 1160100001 ~ 116040000 1 j CHEQUES PROTESTADOS DE ' I FLUeT: I I JOE' I DEUDOR 1160500001 I DEU0,oRE ~A~e , " ""e,, , u I 1150700001 15070000 1 11 50700001 11 51 210001 1151210001 121 010000 EN VEN.TA y j,EN?N~A j EN VENTA I ~-:;':;""",~o I y I j ,EN ~EN~A ~~OR A ;A~~O R ' A eOMIS. " I 1151210002004 19 ' A :9!"~S," 1151210002003 19 1151210002002 19 1151210001 I eL 1151210001 >DEl " 'Me,, ' u I ~~ I j j I ::'~':;"o"'~o,1 I 1150700001 I I I eLlEN~ESA~~~R ~~IEN~E~OR :X C~ :X I A I Mil I eLlEN~DEL GI RC 1210100001 C X C CLIENTES DEL GIRO 20 DEU DORES PROGR. VACU NA S EXTRA PAI ~tR : x ee ~ C X e CL I : X CLI ENTES DEL GI RO 1210100001 C X C CLIENTES DEL GIRO E ' :x :x I I C X e CL I 1210100001 C X C CLIENTES DEL GIRO 12 10100001 C X C CLI ENTES DEl GIRO 1210102002012 21 1210' 21 1210102002014 21 1210102002015 21 1 121 0~ 12 10 ' 21 2' 2 1210102002018 21 1210' I I 1210' 1121011 .8.' ; SALUD ~~ I ~,< ~ , I I ~~~lID PI MIN IST n ro, 'Vo'o 12008 ,e· ;':;"'XT. : PILOTO I . RED I g~~gAS 1210100001 C X C CLIENTES DEl G IR O : X e CLI ENTES DEL GIRO ; PAI I SIDA DEL I 1210100001 C X C CLI ENTES DEL GIRO 1210100001 C X C CLI ENTE S DEL G IRO I ~ CLIEN TES DEL GIRC CLIENTES DEL GIRO :X(e eL C~ I I . DE LA 'v' 1210100001 C X C CLIENTES DEL GIRO ~~' I )N " I 121 0 100001 C X C CLIENTES DEL GIRO o ~ I OEU D. 38 I 2 21 21 2 2 1210102002042 21 1210102002040 21 1210102002006 21 121010200204 1 21 1210102002043 11210 ' 21 21 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD , AGRI CULTURA y MEDIO AMBIENTE DESCRIPCiÓN SAP SAP e x e CLI ENTES DEL GI RO 1210100001 e~~~. 1 ~,I " t~~OP 1210102002028 21 1211 21 1210102002030 21 1210102002031 21 1210100001 e x e CLI ENTES DEL GIRO ~ENF RARASY 1210100001 e x e CLIENTES OEL GIRO 200', : x C CLIENTES DEL GIRO ,~ HR lIEN~DEL HR :xc :x :x e e x e CLIENTES OEL GIRO 121010000 1 e x e CLIENTES OEL GIRO 121010000 1 e x e CLIENTES OEL GIRO 12 10100001 e x e CUENTES OEL GIRO e x e CLIE NTES OEL GIRO 1210100001 e x e CLIENTES OEL GIRO 1210100001 e x e CLIE NT ES OE L GIRO 12101 0000 1 e x e CLIE NTES OEL GIRO ; POR I )_~O R INTER MED. NOC~ ' 1" 2)0100004 1310701001 1310701001 I NOTAS ~ 1310701001 """ 1310702001 ",,'" ' I I 2140100001 ~~--'~c 141 0200001 14 10200002 ~ 1410400001 I - I IN 1210101001002 21 1210101001003 21 121Q1 Ql00 1004 21 1210101002001 21 12101 01002002 21 121 0101002003 21 1210101002005 21 2 21 21 21 1210102002001 23 ;~~~A 1310701002001 23 ;i~RA 131070100100 ' 23 1310702002001 23 21401 01001002 2' 21401 01001003 2' 2140101001001 2' 12 10301001004 25 1320201001002 26 ~ 1410201001001 28 1410201 001002 29 I 'c< CLI ENTES 'ITA ~V~. ;R ~3· ~A~~~¿N' ) DE porm: ,rr'~M PARA EOUIPOS. PARA PRODUCCIÓN I ;OE 21 1310702001001 ,; OE ~Ll ENTES 'ITA I 1 2;~~:'V' I . PAKA 21 22 ~ ~"'''v C~ENTE_S I CLIENTES VTA ~~ 1210 102002034 1210103001001 ,-c< I ) U" 21 22 ' P.?,:,. I ~I ~~~~!~~~6N 1210102002005 1210103003002 NOTAS DE I I 1210300001 IVA CR EDITO FISCAL 1320202010 I EXIAS TENCIAS PNAC CLIENTE S 'ITA 21 21 ~~~~~ OE ~~~~'-':~~ s ,l." '-:"T; ,,;,;, 1210101001001 I "N~I~~~ ~ . I I ;AUG E .INT.ESP. , PNA( , PACAM I DEUD . PIM .A CAMPo VACUNA 2140100001 ~:~~~'~:::;; CLIENTES 'ITA 2140100001 I ~ C' P ;~E I ESPECIAL ;INT , POR I r Cr\¡V, ~'N CLI ENTES DEL GIRO , POR ~()~:'.~. ro ,-;,~~~c < .." 12101 0000 1 C X C CLI ENTES OEL GIRO I 21 21 21 2008 ~I : x C CLIE NTES ~ GIRO ,O ;IR( :x :x LlE NIK, DEL ;IR( CX L1 ENTE , DEL ;I RO 210100004 , 0.0.0 "'~KOP 1210100001 C X C CLIENTES OEL GIRO :x I ~ 1210 100001 C X C CLIENTES OEL GIRO 1210100001 ; e, DEUD PI OEUD lIENTES DEL HR 121 0100001 I XEROX DESCRIPCiÓN XEROX 30 I I 39 y ;DE 1410401001001 31 CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIV ISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁR EA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AM BIENTE DESCRIPCiÓN SAP SAP DESCRIPCiÓN XEROX 141 0400002 ~ E IN. ' K UMtN' U. 1 ULOS Y ' 41 060000 1 ; DE E 141 0800002 141 1300002 14 11300003 149020000 1 ," 1F< Y EQUIPOS CO MPUTACIONALES 1 ·RUCC. ;Y 1 EN 'n, ;,;,,,.':nY EQUIPOS ¡ eN EN ¡ eN ~ '49030000 1 ,;;,,, 14'080 '001001 39 40 149060100 1004 59 149070100 1001 60 1490801001001 61 1490801 001002 62 : EN 14911 0100 1001 63 . ACUM I~~:S EN 14911 0100 1002 64 . ACUM. 08. ,E':x,2 149110 100 1003 64 149 1301001001 64 : DE · ACUM . , 1 1 _;,A~~,M I~~:S EN 1 .:;'~UM~ g.ACUM. , ~C~~l~gNE2~02 ~ ~ ~ 1 I DIARIA 48 58 : DE 1491 100002 46 1490601001003 : DE ~~~~~N OBRAS EN 1411 30 1001003 57 : DE : A CUM ., 1491100001 45 1490601001002 : DE I 14 11 30 1001002 56 . AC UM. , ~~eUM~~. 44 149060 1001001 : DE 1490800002 ' 4 11301001001 55 . ACUM.I I 43 149050100 1001 1 .ACUM. I ' 4 11 101001003 54 1 : DE 42 ' 490401001002 :E INST : DE 1411101001002 53 . EQUIP. E . AeUM 4 1490401001001 1 INST. I RI 34 38 52 1490700001 o 1001 1490301001001 1 ~ .AeUM I 1490600004 1491300001 lOO. 51 . ACUM A~UM, 1490600002 :¡;ACUM. , 14911 00003 34 14902.01001002 '~Il'j ,":r;X~ ~~~~~CCIÓN 149050000 1 1490800001 1410GO l oo 1003 50 " ; 1 1 1 f i : E NTAS :lA 1490201001001 I ACUM. DE 14 90600003 141 0601001002 49 ; DE 1400600001 :lA 149010 100100 1 11 A~ II M . 33 ~ : EN 1 1 1 lOO' 14 1060 1001001 11411 . 1 Ig~~g~~s~~~, ce. I,?~~~~!,N_ '''Al p nN 2002 EN = Bi OBRAS EN ' ~LPON 2oo2 11 ¡ eN ... . n' 32 SISTEMAS COMPUTACIONALES 00 ~~~~(EN; 20~'0 1490200002 1490400002 Y 141040100 1002 DE' ;rl'" 1 1490400001 _HOGAR DE ~ ~S EN '490100001 Y ; DE ~ I c~ 1 11411100001 OBRAS EN 1411 30000 1 CASINO : E TAS 1410800001 COMPL 1 141 11 00003 ; DE ; DE 1410600003 14111 00002 ' U. ~Y : DE ' 410600002 : E 'N" 2 40 I~ 65 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA AREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE I SAP DESCRIPCiÓN SAP 2140100004 2140100005 , I,N~. 12 ' 2152199010 I I , DIARIA I DIARIA .,!,CLTES. ~TES . ~PºR I IJlR. ,FAVOR DEL 12140109000 ~~MPT010% 2140500001 ~~; ~~~!AVOR DE 2140500001 I MUL~AVL>R 2153400001 ICXP PAGC 66 2140103001004 67 66 'A FAVOR DEL 2140198001001 69 2140198001002 70 71 ,« I 71 MULTAS POR INCUMPLIMIENTO I 'ANOS 72 ~.?U~ú~::~~~,~~C 2152204009001 73 2152206005001 73 PASA.JES , FLETES y BODEGAJE 2152208007001 73 FLETES POR INTERMEDIACION 2152208007002 73 2152200001 g: :nB,I,~~E.~ y SERVICIOS SALAS,CUNAS YIO JARO. I I 2152208008001 73 2152200001 g: :nB,:~~,~.~y SERVIC IOS OTROS ARRIENDOS 2152209999001 73 21522 11002001 73 2152211003001 73 1999001 73 2152101001001 73 ~ 74 2152200001 gEX:nO:;~~,~~ y 215220000 1 I"vo le, ...... 2140103001003 DIR FISCO RETENC iÓN IMPlQ 10% o. I g::~ XE~OX DESCRIPCiÓN XEROX I 215220000 1 g::nB~~~,~.~ y SERVICIOS g::~~~~,~,~ y SERVICIOS 215220000 1 MO. y E'Q:'~~ODU~clt;, ;CDN' 2152200001 g: :ns,:~~E.~y SERVICIOS CON 2152200001 g: :ns,:~~E,~ y SERVICIOS SERVICIOS INFQRMATICOS 2152200001 I g:,e SIENES y SERVICIOS OTROS SERVICIOS 215220000 1 I C X:,.;~,<; 2160400001 FL ! ~ I lOE :X P :X PPR~ORES 221010000 1 C X P PROVEEDORES 2210 10000 1 C X P PROVEEDOR ES :XP DORES 2210100001 C X P PRovEEDORES :XPPR~ :x P 2210100001 C X P PROVEEDORES 2210100001 C X P PROVEEDORES , 2160401001001 ; PNAC P~~PJM~ ~O )RES . vún"~o , o ,c",c~ I 6~~,Ve 15C eRARAS y I PROV. TBC ro 16~~i'o"l M.ENF I PROV, I I I 1, · ·:;MINI,r~ 1'' 0</:' I nc,,. 2210100001 C X P PROVEEDORE S e X P PROVEEDORES DORES PROV, I IADULTO "" 2210101 00100 1 76 ~02~ 76 2210102002028 76 12210' 41 r 76 2210102002030 76 1 22 10 102 00~ 76 2210102002034 76 1221011 76 76 2210102002040 76 2210102002042 76 76 76 I Ir, I PROV, 75 76 76 PRO~~GR EPI~ : x P PRC : X P PRe :X PPRO lOE ' PROV. 2210100001 C X P PROVEEDORES 2210100001 ¡, ~.NAC ~N 2003 :X PI CXP I : X P PRC ' Y SOBR E SUELDOS PLANTA :2007 2210 102002046 76 2210 101 002001 76 76 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE DESCRIPCiÓN SAP SAP ; X P PRe 2210100001 2210100001 22 " " ". 22 I PROV. VAC~ U S DORES e x P PROVEEDORES XEROX 1 22101~OO ~ !" l ; XP X P PRe ; X P PRe XP ~~~I )ii IPROTAM ~ESPRC OV. 'PAe l I 2260100005 ~)10:~~ 76 76 '2! '3.] 1020 1PROv. SA LUD~ e x P PROVEEDORES I ; X P PR"", ; X P PRe UROS OV· ;XPPR~S XP XP ~~()" V~C 2210102002006 76 P:2 76 76 76 76 PAI 1PROV. P. VAC. EXTRA PA I l l 1PROV. ~D ELA MUJ ER DORES e x P PROVEEDORES ~~~I~LMdX l I CARGA I F.A~T,~ ~ECIB . l l 2260100005 ~~t"d X I I CARGA 'CAK~A ~t"';" 2260100005 ~AL ; X I I CARGA 3 110100001 PATRIMONIO INSTITUCIÓNAL 'J1' RESUL TADOS AC~ DOS RESULTADO DEL E. :ICIO 2260101 001005 77 ~,~~~"X .RECle I 2260 10 100100 1 77 FACT. X RECI B. PNAC 2260 101002001 77 2260101001002 77 3110101 00 1002 78 , X RECle ,", I I I ACTU 4310200001 I CENABAST 43 10200001 I CENABAS T I 46 10200001 ~, 461049900 1 463010000 1 4630100014 4630 100014 4630100014 Y 43 10201001003 81 4310201001001 81 4310201002001 81 4520101001001 82 4520101002001 82 RECUP , AR T. 12 lEY 18. 194 4610102001001 83 MULTAS INTERMEDIACIN 4610201001002 8' 4610499999001 85 4630101001001 86 4630104001002 87 4630104002001 87 4630 104001001 87 ;.~~~ VTAS' OTROS INGRESOS 1 ;0~T' <l, 1 '" I IVA l TIPO DE l I CAMBIO . TIPO DE I CAMBIO T/CAMBIO . ESP ECIAL 1 I ¡::c;:- I PROGR . l TI PO DE 79 80 81 I .194, 131 131 43 1020100 1002 1r ' ~C'6N"' Y I DELE ~~ § .,"' ~TA_D.e~ 461010200 1 1,';:11-7 ;POR )(1 I ' S_ER.."c "' I 4310200001 COMISiÓN CENABAST 4520100001 77 77 4310200001 COMISiÓN CENABA$T 4520100001 76 76 l~ PAl : 31 I 76 2260101002003 2260100005 ¡N~g~tAS X REClelR CARGA I F~C~; X_RE Cle . CUOTAS 2260100005 76 76 2210102002015 l I PROV. PROGR l ~A ;XPPR~ ~2017 XP I PROV VAC. I ~A I FACT,~~ ECIB INTERMED ESP . 2260100005 ¡~g~tAS X REClelR CARGA 2260101001003 2210100001 ~~~~PD 2210101001002 ~ ;XP " DESCRIPCiÓN XEROX l l I rA""'" l l 4630100015 1 AJ~STE DE,',; 1AJUST~. ~! . y SERV DE 4630104003001 88 4630100015 ~,u_o-,."DE , ,AJ~~!E . 4630104004001 88 42 ) ESP INTERMED E CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE I SAP DESCRIPCiÓN SAP 4630100015 ~ 53 10101020 5310101 030 5310101070 5310101120 DESCRIPCiÓN XEROX I : DE,o I I IN~ARGO FISCAL I I I I I I , DL ~' US[JE_ 53 10101 140 5310101 190 153101 0137' 15310101990 5310102010 I I I 53 ' 5311 5311 89 90 91 9' ASIG . DL N'3551 DE 1981 5310101070001 93 I GASTOS DE REPRESENT ACiÓN 5310101 120001 94 5310101130001 95 5310101140001 96 5310101190001 97 I 0' '.D~ , DE ul"oc' V" I 'I'~~*" ~ I ASIG UNICA A 4 L OTRAS. A 17 98 99 A SERVICIOS DE BIENESTAR 5310102010001 100 5310102020 OTRAS COTo PREVISIÓNALES ?~':A~_~v":-;~'~c..°N°TA 5310102020001 101 5310102020 OTRAS COT, PREVISIÓNALES APORTE FONDO POST LABORAL PLANTA 5310102030001 10 1 DESEMPEÑO INSTITUC IÓNAL 5310103010001 102 ESTIMULO PERSONAL PLANTA 5310103010002 103 5310104040001 104 5310104050001 105 5310104060001 106 5310' 107 5310103010 5310103011 5310104040 5310104050 5310104060 I SERV.OE I I I INSTITL I I PLANTA '.D FL ' , EXTRAO 5310105040 I ~~~~'ooe~, lEN I 1990 5310202010 Be O, BONOS' I BONO I 15310' I DE I I ~~~~,~:;.~ I I TA I 10 5310205020 BONO DE ESCOLARIDAD 11 3 ~ 5310202010001 11 5 5310202020001 11 6 5310202030001 11 6 5310203010001 11 7 ~G~cP?~ 11 8 OE EXTRAORDINARIOS I DE EL PAIS 5310201130001 ESTIMULO PERS. FUNCIONES CRITICAS 5310204050 T' IAO 1) EN ~ <:)~ I~ ._ DE SERVICIO EN EL 1 PAIS I I I BONO DE 5310204040001 11 9 5310204050001 120 5310204060001 121 5310205020001 123 12: I BONOS BONOS E' ¿<r~~ I F' :::: : ¿ ~~.':'.D9':'~ST 5310204040 5310205040 BONO I DESMPEÑO INSTITUC IONAL INSTITL I l PERS, I I I ~~~~~~:n'-n 43 08 109 110 I tA 5310105040001 11 ' ~ ~~ERV ~ ~~~~ TRAS AL I'~ I 5310202020 OTRAS COTo PREVISIGNALES 5310204060 I PLANTA I Foen, .0 5310202020 OTRAS COTo PR EVISIGNALES 531020301 0 'EN E~IS .o,n.~ 1020 1030 53 10201130 , DE 1 BASE 1010 O TRABAJOS EXTRAOR DINARIOS I , DE l ~~ PAI~ 1'9R_ ,,~, I BONO D ~SC O ~AD I BO NOS E' I r 88 . DE CARGO FISCAL l BASE I 'ANTI G~AC I I 5310101130 I o,','oo,,:~~lN DE DI I 4630104004003 I I I ~AI I 551 DE DE XEROX AJUST E PRE~~SPROGRAMAS 124 AL BONO DE 53 10205040001 12 5 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA AREA SALUD, AGRICUL TURA y MEDIO AMBIENTE DESCRIPCiÓN SAP DESCRIPCiÓN X ERQX 531030100100 1 126 53203010010 01 130 532030 1002 5320301001 002 '31 532040700 1 5320407001001 133 5320408001 5320408001 001 13' 5320409001 53204090010 01 135 53204 1000 100' ' 36 532041 1001 001 '37 5320412001 001 138 5320601001 001 146 5320602001 001 '" 5320602001002 ' 48 5320605001 0 O' 149 5320608001001 150 PASAJES Y FLETES 532080700 1001 '54 FLETES POR INTERMEO IACION 5320807001 002 155 5320808001 001 156 532081000 1001 157 532100200 1001 159 532 , ,02001 001 161 5321104001 00' 163 53212060010O' ' 66 531030 1000 532041 1001 Y 5320412001 5320602001 5320605001 MANTENC. y REP. PRODUCCiÓN y 5320608001 Y 5320807001 5320807002 5320808001 53208 10001 I I I 5321002001 5321102001 CON TECNICOS OTROS SERVICIOS TECNICOS Y PROFESIÓNALES r 44 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA AR EA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE DESCRIPCiÓN SAP BIENES DESCRIPCiÓN XEROX 55201 01 002001 167 COSTO DE VEN TAS PNAC 5520 10100 1001 167 COSTO DE VENTAS PACAM 5520101001002 167 5610201001001 168 5610301001001 EN AJUSTE INTERMD. 5610301 001002 EN 5610301001004 DE I PROGRAMAS 5610302001007 561030200 1006 563620000 1 IVA NO RECUPERABLE 56 1030300 1003 171 5636201001 003 172 5636200001 \VA NO REC UPERABLE 172 5636201001005 5636200001 !VA NO RECUPERABLE DE BIE NES BAJAS MERCADER IAS rNTERMEDIACIÓN 172 5636301001001 8999999003 177 6999999004 45 fi(i~'" (~< tu; ;. , Q. .r.~ CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA ~. ;;'./, )' l~,ª:,.,, : DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBI ENTE ~""\ ANEXO W 2 RESUMEN DIFERENCIA SALDOS CON HOSPITALES Y SERVICIOS DE SALUD BRUTA CENABAST RUT NOMBRE CUENTE AL AL 31/0512011 3110512011 PAGADAS POR LOS CLIENTES Y REBAJADAS POR LA CENTRAL EN JUNIO A SEPT, 2011 ~) 46 NETA ~ , . ,,,,. "~ '., .." CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA ,......... r! '~ ~n , ~ h -,.J JI tV DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE L';¡..-:...:J" , - ;;r;[ ~4 ANEXO W 2 RESUMEN DIFERENCIA SALDOS CON HOSPITALES Y SERVICIOS DE SALUD (Continuación) SEGÚN CENABAST RUT NOMBRE SEGÚN CLIENTE AL AL 3110512011 31/0512011 lj 47 BRUTA PAGADAS POR LOS CLIENTES Y REBAJADAS POR LA CENTRAL EN JUNIO A SEPT. 2011 NETA CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA AREA SAL UD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE ANEXO N" 3 ANAuSIS DE DIFERENCIAS DE HOSPITALES Y SERVIC IOS DE SALUD RUT Nombre NOTAS DE CRÉDITOS REGIST. POR LA CENABAST PERO QUE NO FIGURAN EN LOS REO. DEL CLI ENTE INFORMADAS POR EL HOSPITAL Y aUE LA CENTRAL NO LAS TIENE REGISTRADAS 1> 48 EN FACTURAS CENTRAL REGISTRA MAS QUE EL CUE NTE INFORMADA DOS VECES POR EL CUENTE CONCEPTOS ... "."'''''''" ( ~ ,,~ CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA ,.) '-::""1" .(' .... ! -' 'J. >'. ~I . . DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD. AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE .~ "-_.ti:' t: -' "::!,' ..--¿".-J. 7,1 ANEXO W 3 ANÁLISIS DE DIFERENCIAS DE HOSPITALES Y SERVICIOS DE SALUD (Continuación) RUl 61.602.248-2 61 .975.100-0 61.606.908-K 70.744 .700-1 61.606.307-3 61 .608.404-6 61.607 .001 -0 61 .606.918- 7 61 .608.407-0 61.608.400-3 61 .607.400-8 61.606.900-4 '21 61.608.600-6 61.607 .500-4 61.607200-5 61.606.400-2 61 .608 .100-4 61 .606.600· 5 Nombre HOSPITAL VILLARRICA HOSPITAL PUERTO MONTT HOSPI TAL DE MOllNA CONSULTORIO DE MIRAfLOR ES HOSPITAL DE COPIAPO INST. NACIONAL DEL CANCER HOSPITAL DE CHILLAN HOSPI TAL DE PARRAL INSTITUTO DE NE UROCIRUGIA S. DE SALUD METROPOLITANO ORIENTE S. DE SALUD ARAUCAN IA SUR S. DE SALUD MAULE S. DE SALUD METR OPOLITANO CENTRAL S. DE SALUD VALDIVIA S. DE SALUD TALCAHUANO S. DE SALUD COQUIMBO S. DE SALUD METROPOLITANO SUR S. DE SALUD VINA-QUllLOTA TOTALES FACTURAS Y NOTAS DE CREDITOS REGIST. POR LA CENABAST PERO QUE NO FIGURAN EN LOS REG. DEL FACTURAS INFORMADAS CLl(~~TE REG'S~~ADAS POR El HOSPITAL Y QUE LA CENTRAL NO LAS TIENE 11 .953.599 56.741 .8 96 -190.906.683 DIFERENCIA EN FACTURAS CENTRAL FACTURA INFORMADA DOS VECES POR EL REGISTRA MÁS QUE EL CLIENTE CUENTE ($1 ('1 1 667.508 OTROS CONCEPTOS ('1 -1.206.060 -111 08.482 ($1 10.747.539 -143.605.761 · 1.532.517 33.403.061 37 .049.484 33.403.06 1 38 .582.001 744 .825 24.945.9 03 19 .248.659 71.004 .503 226.41 0 -452 .590 26.313 .978 311.715.056 113.568.813 838.928.674 284 .754.472 128.153.647 8.197.448 363.098.359 343.882008 4.942 .656.819 744.825 24.945.903 18.796.069 70.904.999 226.41 0 -10.029 -89.475 -337.036 .869 -10.327.321 ·2 .797 .933 15.986.657 -28 .1 19.746 113.568 .813 -6 .186.850 -7.809.246 -1 .602 .396 -8.840.474 -788.970 -25 .306.551 -796.991 .790 378.789.744 262.413.008 -6.927.560 5.918.027 362.309.389 318.575.457 2.572.886.455 -452 .392 .704 ·1 4 .532.218 -133.478.811 393 .935 6.167.118 -1.590.757.512 19 .990.904 49 TOTALES ·1.559.376 -2.011 .966 ~;,kf~";" .'! ,!.) .(.~ CONTRALORíA GENERAL DE LA REPUBLlCA f'- , ~I " "0.' ~ DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICUL TURA y MEDIO AMBI ENTE ~.' .... '1'0/":": ! .. ,,~ ANEXO N"4 y AL AL PAGADAS Y REBAJADAS POR LA 31/05/2011 31/0512011 CENTRAL A C LIENTE CENABAST RUl NOMBRE BRUTA EN JUNIO A SEPT. 2011 \-JI so RECEPCIONA A DOS POR lOS NETA CLIENTES EN LOS MESES DE JUNIO A SEPT. 2011 ~, ." ," ';-)' .\~~.,..,.. ""'"',,) ~ CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA /.' ~ DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE '-3:-:; .. t....1J :~I¡~ ANEXO W 4 RESUMEN DIFERENCIA SALDOS CON CORPORACIONES Y MUNICIPALIDADES (Continuación) RUT NOMBRE SALDO SALDO SEGUN SEGÚN AL AL FACTURAS PAGADAS Y REBAJADAS POR LA CENABAST CLIENTE 31/05f2011 3110512011 CENTRAL EN DIFERENCIA BRUTA JUNIO A IS) IS) ~ 5) IS) SEPT. 2011 IS) OSRECEPCI DIFERENCI ONACOS A POR LOS CLIENTES EN LOS MESES DE JUNIO A SEPT. 2011 NETA IS) é"~~<)' {',.;) '~. CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA ,~' ~... nl'. f "~~' ~ ~ .• ,.!! '.v DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD , AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE ~_\ ANEXO N° 5 ANÁLI SIS DE LAS DIFERENCIAS DE LAS MUNICIPALIDADES Y CORPORAC IONES FACTURAS NO REGISTRADAS POR El NOMBRE DIFERENCIA ENTRE MONTO DE FACTURAS CLIENTE FACTURAS PAGADAS PERO NO REBAJADAS POR LA FACTURAS NO CONTABILIZAD AS POR El C LIENTE CENTRAL ($) CORP. M.MACUL CQRP. M.PENAlOlEN IS\ DE PAGO IS\ OTROS POR LA CENTRAL COMO PENDIENTES 1$) 46. 146 -23.588 328.505 31.078.311 6 41 .373.986 -1 137 4.616.848 1.79 1.315 4.642 .552 6 2.679.659 -574 1 675,077 25.704 73.267 .215 8.737.512 17.147 (S) -53.036 ·23.588 328.505 7.6 16.0 16 -574 117375 TOTALES CONCEPTOS -53.036 CORP. M. PTA. ARENAS 'f) IS\ (S) FACTURAS NO REGISTRADAS 46.146 CORP. M. MEUPILLA CORP M. SAN JQAQUIN CORP, M SAN MIGUEL CORP M VINA DEL MAR CORP . M, PROVIDENC IA CORP. M. PANGUIPULlI CORP. M. GABRI EL GONZALEZ V . CORP. M. CERRO NAVIA CORP M. NUNOA CORP. M. ISLA DE MAIPO CORP MUNIC. COLINA CORP. MUNIC. ANCUD CORP . MUNIC. AN TOFAGAS TA CORP. MUNIC. LO PRADO MUNIC. LOS LAGOS MUNIC CONCEPCION (S) FACTURAS O NOTAS DE CRÉDITOS NO RECIBIDAS POR EL CLI ENTE ·3.801 .833 -50.769 426.760 10.268.250 467.551 -65045 -9.002.100 -312023 8 .4 70.463 69.349.568 8.737.5 12 17 147 -8.575.340 10268 250 155.528 8 .470.463 10.332.216 -46.708 -181.49 1 701.4 73 810493 52 10.332 216 473.274 810.493 .,:" (10.... .. .. f ' • •J " l'" ". é"".~" . CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA ~, DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD. AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE ~ ,~,' -'~. _"~.:!t ~~,V/ ANEXO W 5 ANÁ LISIS DE LAS DIFERENCIAS DE LAS MUNICIPALIDADES Y CORPORACIONES (Continuación) NO NOMBRE REGISTRAD A S POR EL CUENTE ENTRE MONTO DE FACTURAS PAGADAS PERO NO REB AJADAS POR LA CONTABILlZDAS POR El CLI ENTE CENTRAL él 53 NOTAS DE CRÉDITOS NO RECIBIDAS REGISTRADAS POR LA CENTRAL POR El COMO CLIENTE PENDIENTES DE PAGO CONC EPTOS 1.(1 . ·'f.f>, ""''' . • ,:¡f.~~~;)"~ (""iJ ,', CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA • n .".r,• ~;'\'...;J. DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁR EA SALU D, AGRI CULTURA Y MED IO AMBIENTE "~ ANEXO N° 6 RESUMEN DIFERENCIA DE SALDOS CON CLIENTES EXTRA SISTEMA RUl SALDO SALDO DIFERENCIA SEGÚN SEGÚN BRUTA CENABAST CLIENTE AL AL 31105/2011 3110512011 NOMBRE PAGADAS Y REBAJADAS POR LA CENTRAL EN JUNIO A SEPTIEMBRE 2011 l!-J < 54 DOCUMENT DIFERENCIA OS NETA RECEPCION ADOS POR LOS CLIENTES EN LOS MESES DE JUNIO A SEPT. 2011 (S) CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD. AGR ICULTURA y MEDIO AM BIENTE ANEXO N" 7 ANÁLISIS DE LAS DIFERE NCIAS DE CLIENTES DEL EXTRA SISTEMA NOMBRE REGISTRADAS POR EL CUENTE PAGADAS PERO NO REBAJADAS POR LA CENTRAL NOTAS DE CREDITOS NO RECIBIDAS POR EL CUENTE CONCEPTOS ISI '-' 1. 1I~' '-'''''' LJ'\;:' ...... VI~UC;;:. ;;3 .1"\ . SUBSECRETAR IA DE REDES ASISTENCIALE S , SUBSECRETARIA DE SALUD PUBLICA TOTALES 102. 1 735 1 .861 55 (SI CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE ANEXO N' a CUEN TAS DE XEROX QUE NO CUADRAN CON CUENTA DE SAP N' 1210100001 "C X C CLIENTES DEL GIRO" CUENTA 1210101001001 NOMBRE CUENTA on; POR , '~' SALDO IN ICIAL DEBE ($1 (S) HABER ($) SALDO SALDO DEUDOR ($) (SI 15.098 .883.755 2.585.602.066 3.099.12 1.525 14.585.364 .296 o 10.151.426.906 825,502 .984 894,614.417 10.082.315.473 o 507. 374,083 27.032,890 113.577.689 420.829.284 o 133.761 o o 133.761 o 5.281 .508 .802 1.215.446. t 15 1.259.6 15.193 5.237 .339.724 o 103.437 o 4.835 98.602 o 53.006 o o 53.006 o ; POR 1210101001002 I :': 1210101001003 I 'C~;CC.~ ~NT'EMA 'o ;POR 1210101001004 ! 1210101002001 : C1i~;EcS NO "".':'.':'.".'::'. '." DEUDORES 1210101002002 INTERM.ESPEC IAl MUNIC IPALIDADES 1210101002003 DEUDORES INTERM.ESPECIAL EXTRASISTEMA 1210101002005 ~¡~~N\~ ~~?-'C 849.209.955 1.260 000.000 o 2.109 .209.955 o 121010 1002006 ~¡~g~" ~~;E 1.546 .380.031 o o 1.546.380.03 1 o 966 H*860 3.632 o ; PNAC ¡PACAM 1210102002001 D~~,DO~;~,;~~,P 1210102002002 e n" 1210102002005 1210102002006 ". I • eAMP. 1.360. o o o o o 2.8 11 .919 O O 2.811.919 O O O O O O 529256 .897 131 .605.166 82 .528.872 578.333.191 O I,~"," :~: '~c: ; EXT. SIDA 1210102002011 ¡PAI PROGR EXTRA 121 0102002012 5.787. 238.322.527 2 15.344.880 491 0$77 .715.57 1 O O . " " " " Ol O 20.565 477 f'O"''''' O "Al 4.172.14 7.498 569.265.250 481.412.041 4.260.000.707 O 12 10102002014 DEUDORE S PROGR. DE LA MUJER 2.658.329.092 497.870.010 495.803.304 2.660.395.798 O 1210102002015 DEUDORES AUXILIO EXTRAORDINARIO 324 ..462 .952 443.243 .570 45 767.706.477 O 6.354.935 .044 1.145.601 341.972.267 6 .014 .108.378 O 700.705 .782 22 .350.714 53.769.448 669287.048 O 1210 102002013 I 1210102002017 \IRA 12101020020 18 I I \ 121.0· 1210102002020 121010200202 1 ; T.6. ; SALU D I MENTAL I , 2003 7756 .34 201. 2.178 .379 .846 161 .919.107 193.443 .553 2.1 46855.400 O 159.129.810 O 7.240208 151.889.602 O 56 CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE CUENTA NOMBRE CUENTA 1210 102002023 DEU DOR ES ESQUIZO FRENIA 1210102002024 DEUDOR ES EL NI?O DE UD . PROGR 1210102002027 1210102002028 1210102002029 12 10102002030 PRES BICIE DEUD. ASISTENCIA VEN T.MECANICA DEUD. HEPATITIS e DEUD.PROG. ENF RARAS Y HABER DEBE (SI SALDO INICIAL (SI SALDO DEUDOR (SI (SI SALDO ACREEDOR ($) 43.346.189 O 1.960.089 4 1.386. 100 O 153657. 320 15103.433 19. 290.805 149,469.948 O 79.848.364 2 .089.938 2.452 .055 79.486.247 O 696.241 .297 O 3.244 ,730 692.996.567 O 221 .190.183 5.956.598 O 227.146.78 1 O 705.472 .016 27 .798.8 76 81 .616.452 651 .654.440 O 949.950.364 143.213.090 104.754.422 988.409.032 O 6 .358.986 O 1. 172.150 5.186.836 O 1.275.365.220 501.697.699 342 .577 553 1.434.485 .366 O O 26.299.000 O 26.299.000 O 547.943.037 46.267.504 73.967.097 520.243 .444 O 775104 253 83.336.024 91 .156.914 767 .283.363 O 59.757.516 O O 59.757.516 O 31.845.506 14.806.748 O 46 .652.254 O 26.808.548 O O 26.808.548 O 187.946355 27 .816.930 19.739.839 196.023446 O 62.305.824.170 24.440.804.941 9.311.227.770 77 .435.401 .341 O CAl ASTROFICAS 12 10102002031 DEU DORES CARDIQVASCULAR 2007 1210102002033 1210102002034 12 10102002035 121 0102002039 DEUD. PI MIN.PILDORA D .D.D DEUD. PI M.ENFERMED.Al TO COSTRO DEUD. PIM CONASIDA DEUD. PfM.PARKINSON 2006 12 10102002040 121 01 02002()41 1210102002042 DEUD. PI MINIST. ARTROSIS 2008 DEUD. P/MINIST.PR PILOTO CHAGAS DEUD.PI MINIST EPIDEMIOLO GIA EMERGENTE DEUO.P/MINIST RED URGENCIA DEUD.P/MINIST.EPll 1210102002044 EPSIA TOTALES 1210 102002043 57 .. ~ ~ "- , ~.,.-:., 3 "i CONTRA LO RíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE 3 _"t'I<:' O:'JU ANEXO N° 9 DIFERENCIAS DE INV ENTA RIOS CÓDIGO NOMBRE ARTicULO CENTRO I ALMACÉN I NOM8REBODEGA \{) 58 ~~~"\. ,l~ \ CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA -, DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE arJ~ ' ANEXO N ' 10 ARTicUlOS SIN MOVIMIENTO OBSERVACION SOBRE STOCK DISPONIBLE CÓDIGO 500000379 NOMBRE ARTiCULO CENTRO ALMACEN UNIDADES COMENTARIOS % El 80% del stock disponible no ha tenido movimientc Tegrelal cr 400 mg caja 20 comprimidos 1000 1003 140.000 80% desde el año 2010 La totalidad proviene del año 2010. Al 1 de enero dE 2011 exisUan 45140 formularios, luego durante eSE año, se ingresaron 25 documentos y a su vez, SE Formulario informe procedimiento 500001227 diagnóstico talonarios 1000 500000225 SoIu-cortef 500 mg poUioUam 500000242 Gentamicina 0,1% crema PT Nitroluranloina 25 mg I 5ml frasco 60 mi Nistora1100.000 UI¡ mi su oral frasco 500000251 20 mi 500000250 V;) 10 g. 1008 35.770 100% utilizaron 6.870. En el stock disponible se contaron 38 unidades, cuales provenían del año 2009 100% 1000 1002 38 1000 1002 130 7% 1000 1002 1.380 100% 1000 1002 2.375 100% 59 Existen 130 unidades Que provienen del año 2010 Dichas unidades provienen del año 2010 Se mantienen almacenadas desde agosto 2010 ta~ ri'~" ', . ~ F , ;~ CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA ¡ h DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE ~ r.ru ANEXO N" 11 ANTIGÜEDAD DEUDAS CON PROVEEDORES DESCRIPCiÓN CUENTA CONTABLE ENTRE ANOS 1999 '( 2005 (S) AÑO 2006 ($) AÑO 2007 (S) AÑO 2008 (S) AÑO 2010 (S) AÑO 2009 (S) ENERO A JUNIO AÑO 2011 ($) JULIO A DICIEMBRE TOTAL ($) ENEROA MAYO Cuentas por pagar bienes y - servicios Cuentas por pagar años anteriores Cuentas por pagar adquIsición adivo r,"O Fluctuación de cambIO Cuent2S por 12.928.214 73.000 - 277.466 - - - - 27.259.270 6.373600 165.285.140 - - - pagu proveedofe5 sin analizar Cuentas p OI paga, proveedores identificados 7.666 .861.417 89.128.856 29.153.043 20.693.656 1.800.000 8.325.831 881 60.618.28 1 9.546.180 17.107.067 273.190.498 554184.605 - - - 4.651.225.226 44.322.325 - Facturas por re<ibtf Cenabas! SUB TOTAl Cheques caducados 7593314 922 98748036 46260 110 252496842 556 262 071 17.188.001 - 8.000 609.830 253 106.672 561869267 7.575.526.921 98.748.036 46.268.110 5.957 .205 542 - 2.937.694 7.581484.126 98.747.494 43.3304 16 TOTAL DEUDA An1iciPO Pl'"oveWore~ SUB TOTAL NETO Notas de cleditos por recibir Facturas por recibir carga inicial ':Y 4.124.703 TOTAl CARGOS TOTAl OEUOA NETA - - 98.141.494 403.410 - 561 465.857 - - - - - - - 253.106.672 561 .465.857 7.581.484.126 - 253106672 5.607.196 - 43.330.416 60 1.092.764.073 1.124.148.046 27.755.419 157.182.001 2.808.400 4.789 2.808.400 4,789 - 758 358,707 24 .735353.391 967.563.111 47.753.069.465 78054.294.713 8.887486.529 9.899.371.965 13031877 735 25895460912 57708 377 837 89.996.168.621 9.102.410 447 .072 15.357.689 13.022.775.325 25.895460.912 57.708.824.909 90.011 .526.310 2.558 223 132537.294 19.701 .579 164 095.947 13.020.217.102 25.762.923.618 57.689.123.330 89.847.430.363 5.023.120 2245.120 2633211 5 41 1.211 145.727.313 309.052.440 - - 163325127 140.704 193 306.807.320 2633211 168.736.336 11.160.921 .295 25.456.116.298 51.686.490.119 89.678.694.025 ••,~.":< ,,> ~ ~ i r~ CONTRA LO RíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE ~ ("•• I.S ANEXO N" 12 RESUMEN DIFERENCIA SALDOS CON PROVEEDORES (En $) RUT NOMBRE TOTAL I CONFlRMACIONI DIFERENCIA BRUTA I NANO o ("") "f, 61 I INCLUIDOS JONSIOERAU EN CUENTA EN FACTURAS PO PROVISiÓN OIFERENCIA DEFINITIVA AOAS ENTRE JUNIO I 31 ·AGO·20tt friJ~>~ , . ~ .. - CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE ~ O IlU ANEXO W 12 RESUMEN DIFERENCIA SALDOS CON PROVEEDORES (En $) (Continuación) FACTURAS SALDO SEGÚN RUT NOMBRE TOTAL I CONFIRMACION I DIFERENCIA BRUTA PROVEEDOR DDCUMENTOSJ IVA NO INCLUIDOS CONSIDERAD EN CUENTA O EN . FACTURAS PO PROVISION I 1"'1 , 62 DIFERENCIA DEFINITIVA CONTABILIZA DAS I DIFERENCIA ENTRE JUNIO 31-AGO-2011 y AGOSTO ",- . ~ ~ ;. , ~.. ~") .~- O:.IU CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA ", -;., DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE Ij . ANEXO W 12 RESUMEN DIFERENCIA SALDOS CON PROVEEDORES (En $) (Continuación) SALDO NOMBRE RUT TOTAL SEGUN CUENTAS CONFIRMACIÓ N CONTABLES DIFERENCIA BRUTA PROVEEDOR 82999400 45 9225 1000 46 88466300 47 96517170 48 76051550 49 93049000 50 76773210 5 1 88284000 44 Ij ROCHE CHILE LIMITADA SANQFI AVENTIS DE CHIL E S.A TECNOFARMA S .A ALPES CHEMIE GENZIME CHILE LTDA. TEXTILES ZAHR S A. CARESTREAM HEALTH CH ILE LTOA. DiAl Y COMPAÑIA LTOA. TOTALES DOCUMENTOS INCLUIDOS EN CUENTA FACTURAS POR RECIBIR AL 31·MAY-2011 IVA NO CONSIDERAD o EN PROVISiÓN ("') 1 021 .843.438 924.112 .149 -97.731.289 104.655.240 133.347 .9n 28.692 .737 63.588.072 51.451.899 70.933.436 1.108.6 71.400 790.741 .915 131 .956.584 11 .580,721 115.039.971 56.671 .881 1.684.840.840 926.475.101 158.821 .023 17.364.419 - 14.261.555 576 .169.440 135 733 186 28.864.439 5.783.698 -22 .575.159 -4.860.250 -4.289.280 -923.448 46.816.590.276 48.930.906 .214 2.114.315 .938 -1.477 317.499 -280.690.326 , DIFERENCt A DEFINITIVA AL 31 DE MAYO 2011 -97 .73 1.289 FACTURAS CONTABILIZAD AS DIFERENCIA AL ENTRE JUNIO y AGOSTO 31-AGO-2011 2011 · 92 .693.742 -lOO 425.031 -30.544.082 -30.088. 150 28.692.737 -23.403.286 -13.299.660 28 .692 ,737 -4 .446624 23.601.989 -54 .146.071 -2.526.935 -30.088.150 576.169.440 135.733.186 ·576.169.440 -1 35.733.186 . 356.308.113 5.718 .202 .991 -5.36 1.894.878 Notas (') El desglose por proveedor de los documentos que componen las diferencias al 31 de agosto de 2011 , se detalla en CD adjunto. (..... ) Para los proveedores descritos en los números 48 a 51 , no se adjuntó detalle , dado que en los meses de junio y agosto se regularizaron las diferencias. C· .. ·) Para fines del presente cálculo. no se consideró ellVA que no estaba incorporado en la cuentas "Facturas por recibir , debido a que es una provisión del gasto. 63 ... ~ ,._, ,,) ', ":;1:, ti , CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA , j) DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE t"'~J ANEXO N" 13 LITIGIOS PENDIENTES a) Litigio s en contra de CENABAST I i N' 1 2 N" DE ROL 28-2008 20-2010 ENTIDAD QUE DEMANDA Laboratorio Chile SA Industrial y Comercial Baxter de Chile lIda. AÑaDE NOTIFICACiÓN 2008 2010 MOTIVO ESTADO ACTUAL Acción de impugnación contra la resolución exenta N° 901, que resuelve proceso de licitación pública N° 10 621103- LP08. adquisición de imipenem cilastalina sódica 500/500 Mg. a favor de Merck Sh arp & Dohme (I.A) Corp. Se acogió parcialmente la demanda del Laboratorio Chile S .A .. Acción de impugnación contra la resolución N° 37 , que resuelve proceso de licitación pública N° ID 5599-167LP09, por la adquisición de farmacos para el Programa de Hemofilia, Factor hemofílico, Terminado en su parte declarativa. Se estima que en esta causa es pos ible establecer una negociación con el demandante. El Tribunal de Contratación Publica pronunció su sentencia. siendo ésta favorable para CENABAST. Sin embargo, al 28 de julio de 2011, la entidad demandante no ha sido notificada. pudiendo interponer un recurso de reclamación ante la ultima. Corte de Apelaciones de Santiago, por lo cual el juicio a esa fecha no se encuentra concluido. Acción de Impugnación en contra de la El proceso se en Cue ntra en curso, con la resolución que no valida técnicamente la dictación del auto de prueba pendi en te. oferta del impugnanle y de la resolución N° 165, que resuelve el proceso de licitación pública N° ID 5599-72-LP10, adquisición de vacunas Neumocócica conjugada. I 3 ;1 91 -201 0 Pfizer Chile S.A. 2010 64 ".u .•" ~ 1; ~1¿; CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA ;0')-:. .__ ; DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE ,"l "JlI~' ANEXO W 13 LITIGIOS PENDIENTES (Continuación) a) Lit íos en contra de CENABAST N' ENTIDAD QUE DEMANDA AÑODE NOTIFICACIÓN 4 121-2010 Pfizer Chile S.A 2010 5 146-2010 Laboratorio Chile S.A 2010 6 7 \¿ N' DE ROL 147-2010 148-2010 Pharma Investí de Chile SA Laboratorio Chile S.A. 2010 2010 MOTIVO ESTADO ACTUAL Acción de Impugnación contra las respuestas formuladas por CENABAST en el marco de la licitación pública ID número 5599-93-LP10. por la adquisición de la Vacuna Neumocócica Conjugada en jeringas prellenadas Monodosis. Acción de Impugnación contra la resolución exenta N" 2603. que declara desierta la licitación ID N° 621-813LP10 , para la adquisición del fármaco Gibenclamida. Acción de Impugnación contra la resolución exenta N° 2598, que declara desierta la licitación 10 N° 5599-98LP10. adquisición del producto aripiprazol CM 10 mg., envase con sello que asegure la inviolabilidad del contenido. Acción de Impugnación contra la resolu ción exenta N° 2605, que declara desierta la licitación ID N° 621-814LP10, por la compra del produclo Kovan Polvo. Esta causa fue ganada por CENABAST ante el Tribunal de Contratación püblica. Sin embargo, la impugnante presentó recurso de hecho en contra de esta resolución , la cual se encuentra en tramitación ante la Corte de Apelaciones de Santiago . El proceso se encuentra en curso, ante el Tribunal de Contratación Publica . 65 El proceso se encuentra en curso ante el Tribunal de Contratación Publica, siendo la próxima diligencia la notificación del auto de prueba. El proceso se encuentra en curso, ante el Tribunal de Contratación Pública l~""-;;'" ::1 "... CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE l .'~ (: ~I ~I ANEXO N" 13 LITIGI OS PENDIENTES (Continuación) a) Lítig ios en contra de CENABAS T N° N° DE ROL ENTIDAD QUE DEMANDA AÑO DE NOTIFICACiÓN MOTIVO ESTADO ACTUAL Acción de Impugnación co ntra la El proceso se encue ntra en cu rso, ante el re solución exenta N° 2605, que declara Tribuna l de Contratación Pública. 8 9 10 11 ~ 158-2010 160-2010 163-2010 164-2010 Laboratorio Chile Rache Chile Limitada Laboratorio Chile Labo ratori o Chile 2010 2010 2010 2010 desierta la licitación ID N° 621-822LP10, por la compra del producto betametasona. Acción de Impugnación contra la resolución exenta N° 247, 10 N° 5599101-LP1 O, que resuelve la adquisición del producto Peg - Inlerferon Alfa 2" o Alfa 2b dosis MCG/ML jeringa o lapiz precargado envase individual resistente con sello que asegure inviolabilidad del contenido. Acción de Impugnación contra la resolución exenta N° 3033, que declara desierta la licitación ID N° 621-900-LP1, por adq uisición del prod ucto la alprazolam. Acción de Impugnación contra la res olución exenta N° 301 9, que declara desi erta la licitación ID N° 621-967LP1 0, por la adquiSición del producto potasio ~Iuconato. 66 El proceso se encuentra en curso, ante el Tribunal de Contratación Pública El proceso se encuentra en curso. ante el Tribunal de Contratación Pública. El proceso se encuentra en curso, ante el Tribunal de Contratación Pública. .~.~'. ", CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA J ~ .. -- r_II-' DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRA TI VA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE j ~ ANEXO N" 13 LITIGIOS PENDIENTES (Continuación) a) Lit I jos en contra de CENAtlAST W 12 13 14 15 '1J WDE ROL 168·2010 24·2011 73·2011 76·2011 ENTIDAD QUE DEMANDA Laboratorio Chile Grifols Chile S.A. Desarrollos Alimenticios Roche Chile Limitada AÑO DE NOTIFICACiÓN 2010 2011 201' 2011 MOTIVO ESTADO ACTUAL Acción de Impugnación contra la resolución exenta N" 3033, que declara desierta la licitación ID N° 621·930· LP10, por la adquisición del producto vitamina AOC QOlas. Acción de Impugnación contra la resolución N' 264, que adjudica la licitación 10 N° 621-765-LP10, por la compra del producto albúmina humana 20% FA 50 ML, Acción de Impugnación contra la resolución que no validó técnicamente la oferta de la impugnante. en el marco de la licitación 10 N° 5600-7-LP10, para la adquisición del producto Bebida Lactea Purita Mamá. Acción de Impugnación contra la resolución N° 108, mediante la cual se adjudicó la licitación ID N° 5599-34LP11, para la adquisición del producto Levodopal Senserazida comprimido 200750 MG envasado en Blister o frasco , en envase resistente con sello gue asegure su inviolabilidad. El proceso se encuentra en curso, ante el Tribunal de Contratación Públi ca. 67 El proceso se encuentra en curso ante el Tribunal de Contratación Pública El proceso se encuentra en curso, ante el Tribunal de Contratación Pública. El proceso se encuentra en curso. ante el Tribunal de Contratación Pública. ,'G~"'''~''\.~ ... .... c..u CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA ! ~¿ DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE '4:'~ ANEXO N" 13 LITIGIOS PENDIENTES (Continuación) a) Lit ¡~ios en ~ntra de CENA8~ST w W DE ROL ENTIDAD QUE DEMANDA AÑODE NOTIFICACIÓN 16 34102-2009 Bestpharma 2009 17 32705-2009 Kegevic 2009 MOTIVO ESTADO ACTUAL Causa promovida por indemnización de I Se encuentra pendiente la resolución que perjuicios, como consecuencia de la recibe la causa a prueba. sentencia del Tribunal de Compras que declaró ilegal y arbitrario \a resolució n exenta N° 206 2, emitida en el marco del proceso Iicitatorio ID 621 -578-LP05, para adjudicar 2,460.000 unidades del producto farmaceutico Oiclofenaco Sódico ampolla 75 mQ'/3ml. Juicio por indemnización de Perjuicios, Se encuentra vencido el término de por término de los contratos de prueba. Causa próxima a ingresar para suministros de productos PNAC y Sentencia. PACAM , efectuadas a través de resolución N" 48. Contratos adjudicados a Macrofood a Causa de las licitaciones publicas ID 621-824-LP06 y ID 621-900LP06 . (J 68 .,,~ ., ~ -- ~. 3 . ." ' <;.,"c CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA &- ~ DIVISiÓN DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE '! ~ ANEXO N' 13 LITIGIOS PENDIENTES (Conlinuación) a) Litigios en contra de CENABAST •• N N DE ROL ENTIDAD QUE DEMANDA GI 18 5794~2010 AÑO DE NOTIFICACiÓN 'thkl" axo~~; F Ine ~f ar~~~eu Ica I 2010 a. Laboratorio Chile 19 8755-2010 SA 2010 . . 20 'j 8270-2010 L b t · R a ~r~ or~~ eca cine . . 2010 MOTIVO ESTADO ACTUAL Recurso de protección interpuesto por la citada empresa, por el cobro de la Boleta de Garantía Bancaria numero 003931-8, por $10.000.000, en el marco de la licitación Publica ID 5599-72-LP10. Por ser dicho cobro. supuestamente. tanto arbitrario como ilegal. Recurso de protección, interpuesto por dicho laboratorio., debido a la retención de $ 7.614 .730 efectuada por CENABAST, cuyo monto esta ba asociado a la factura N° 258150. Recurso de Protección interpuesto por el aludido laboratorio, debido a la dlctacion de la resolución N° 2477, supuestamente dicho documento fue arbitraria como il~al. Esta causa fue resuelta favorablemente por la Corte de Apelaciones de Santiago para CENABAST. No obstante, resta que la contraparte apele de la misma. 69 Esta causa fue ganada por la Central, ante la Corte de Apelaciones y . la Corte Suprema, faltando se venfique el cúmplase por parte de la Corte de Apelaciones . La causa se encuentra para ingreso de su vista, con los alegatos pendientes. "~"'~ riJ # ' !'t __ CONTRALORiA GENERAL DE LA REPÚBLICA 's 1f DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD , AGRIC ULTURA Y MEDIO AMBIENTE ~,u ANEXO N' 13 LITIGIOS PENDIENTES (Conlinuación) a) Litigios en contra de CENABAST N' 21 N' DE ROL 2542-201 1 ENTIDAD QUE DEMANDA Laboratorio Chile SA AÑO DE NOTIFICACiÓN 2011 ESTADO ACTUAL MOTIVO Recurso de Protección interpuesto por La recurrente desistió de la presente el citado laboratorio , debido a la ca usa . retención de dineros de parte de CENABAST de la factura N' 264911 , cuyos montos ascendian a $4 .700 .500 . Se argumenta que dicho cobro es arbitrario e ilegal. Recurso de Protección interpuesto por L. recurrente desistió de el referido laboratorio .. por la retención caus a. 22 2544-2011 Laboratorio Chile SA 2011 l. presente de dineros de parte de CENABAST, a razón de mullas cobradas. Por ser dicho cobro, supuestamente , tanto arbitrario como ileQa \. 23 "J 3532-2011 Laboratorio Chile S.A. 2011 Recurso de Protección interpuesto por La recurrente se desistió de la presente dicha entidad. por l. retención de causa. dineros de parte de C ENABAST , por concepto de multas impagas. Por ser dicho cobro, supuestamente . tanto arbitrario como ilegal. 70 ""·' fiJ ! ::1 ~ :- "~ CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA ~ .. _ i DIVISiÓN DE AUDITORíA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA Y MEDIO AMBIENTE : C1nl~ ANEXO W 13 LITIGIOS PENDIENTES (Conlínuacíón) b) Litigios a favor de CENABAST N" NI> DE ROL ENTIDAD DEMANDADA AÑO DE NOTIFICACiÓN MOTIVO ESTAOO ACTUAL Interpuesta por la existencia de un saldo La causa se encuentra en periodo de de multas no cubiertas por boleta de prueba, con término probatorio vencido. 1 22677-2009 2 4861-2011 3 23678-2007 Grisolía y Cía limitada Grisolía y Cía Limitada ALM Ingeniería y Computación 2009 2011 garantía cobrada a dicha empresa. en el marco del cumplímiento de los contratos adjudicados en la Licitación Pública ID 621-982-LP06. Juicio de cobro de pesos, por sobrecoslas en que CENABAST debió la adquisición de 27 incurrir en ambulancias de tracción simple. Juicio por cobro de pesos 2007 El estado actual de la causa consiste resolviendo excepciones dilatorias opuestas por el demandado. Su estado actual es que se encuentra con mandamiento de ejecución y embargo. Uda. 4 lA¡¡ 4128-2010 Banco Santander-Chile y otros 2010 Juicio ordinario por el cobro de pesos, La causa se encuentra en periodo de debido al no pago de la boleta de garantía prueba , con término probatorio vencido. extendida sobre la orden de compra número 621-159-SE07, que dice relación con el suministro de 22 clínicas dentales móviles, equipadas con tres sillones dentales. 71 .e..... ~~ CONTRALORíA GENERAL DE LA REPÚBLICA i~~ \~ DIVISION DE AUDITORiA ADMINISTRATIVA ÁREA SALUD, AGRICULTURA y MEDIO AMBIENTE ,.,u, ANEXO N" 13 LITIGIOS PENDIENTES (Continuación) b) Litigios a favor de CENABAST N" N" DE ROL ENTIDAD DEMANDADA AÑO DE NOTIFICACION MOTIVO ESTADO ACTUAL I 5 ''f) 34107-2009 Bestpharma 2009 6 27652-2007 Grisolía y Cía . Ltda . 2007 7 9769-2011 Comercial Interpro S.A. 2011 Generada por indemnización de La causa se encuentra en periodo de perjuicios. como consecuencia de la discusión, para notificar el auto de prueba. sentencia del Tribunal de Compras que declaró ilegal y arbitrario la resolución exenta N° 2060, emitida en el marco del proceso licilatorio ID 621-541-LPOS. Juicio de Indemnización de perjuicios, por incumplimientos contractuales en la entrega de ambulancias y clínicas dentales móviles. Lo anterior, en el marco del Q!oceso licitatorio 10 621-9S2-LP06. Juicio ordinario, de indemnización de perjuicios, por las pérdidas sufridas por CENABAST. en dependencias de dicha er'!!e!"esa. 72 La causa se encuentra con sentencia de Primera Instancia dictada, y apelada, en la parte desfavorable, por ambos intervinientes ante la Corte de Apelaciones , b-ªjo el~url!~ro de ingreso 4893-2010 A la fecha se encontraba por notificar demanda www.contraloria .cl