A - : - •., í*1Ii]* I.[51LD1 - - IM 1 ZfDM 34 CL £Ü13 CORPORACION COLOMBIANA DE INVESTIGACION AGOPECUARIA CORPOICA PROGRAMAS NACIONALES DE SISTEMAS DE PRODUCCION EPIDEMIOLOGIA VEGETAL SANTAFE DE BOGOTA, FEBRERO 1994 CORPORACION COLOMBIANA DE INVESTIGACION AGOPECUARIA CORPOICA PROGRAMAS NACIONALES DE SISTEMAS DE PRODUCCION EPIDEMIOLOGIA VEGETAL SANTAFE DE BOGOTA, FEBRERO 1994 CORPORACION COLOMIBIANADE INVESTIGACION AGOPECUARIA CORPOICA PROGRAMAS NACIONALES DE SISTEMAS DE PRODUCCION EPIDEMIOLOGIA VEGETAL SANTAFE DE BOGOTA, FEBRERO 1994 INDICE Pag. 1. DEFINICION DEL AREA 1 2. ANTECEDENTES 1 3. OBJETIVO GENERAL 3 4. LINEAS DE INVESTIGACION 3 7. ESTRATEGIA DE INVESTIGACION CON OTROS PROGRAMAS Y ENTIDADES lo 1 1 DOCUMENTO PROGRAMACION EPIDEMIOLOGIA VEGETAL 1. DEFIMCION DEL AREA El país no dispone de un sistema nacional de investigación epidemiológica que genere información sobre la detección, dinámica y evolución de plagas, enfermedades y malezas en cultivos comerciales. Dos grandes componentes definen el programa. Uno, conformado por las actividades de detección y diagnóstico de problemas fitosanitarios. Y un segundo, lo constituyen los estudios epidemiológicos dirigidos a cuantificar la influencia de factores bióticos y abióticos sobre la dinámica poblacional de insectos, patógenos o malezas y su efecto en la producción de cosechas. El diagnóstico por sí mismo ha seguido un esquema generalmente pasivo. En muchos casos, limitado a la identificación de un agente causal de enfermedad o daño, a través de métodos convencionales carentes de rapidez y sensibilidad. Para que adquiera mayor importancia y dinamismo, se requiere desarrollar métodos diagnósticos eficientes y debe apoyarse en estudios epidemiológicos de campo a fin establecer la importancia económica del problema en estudio en una área determinada y el efecto de variables físicas, químicas o biológicas en su desarrollo. 2. ANTECENTES En la formulación del modelo CORPOICA, se diseña por primera vez, un programa nacional encargado de la investigación en epidemiología vegetal. Algunos aspectos relacionados con este campo, como el servicio de diagnóstico vegetal de plagas, la compilación de la información fitosanitaria nacional y la normatización cuarentenaria, los cumple el Instituto Colombiano Agropecuario, a través de la División de Sanidad Vegetal, desde 1969. Para el efecto se sustentó en los principios generales de exclusión, erradicación y protección. Se buscaba entonces, la definición de estrategias y la formulación y ejecución de planes dirigidos a conocer la situación fitosanitaria nacional, a reducir el radio de acción de las plagas presentes en el país y a evitar la importación de problemas nocivos a la agricultura colombiana. 2.1.Diagnóstico Vegetal En el ICA, el servicio de diagnóstico vegetal tenía cobertura nacional y estaba encargado del estudio, análisis e identificación de plagas. Se prestó como un servicio a los productores y como apoyo a otros programas de la institución. Para el efecto, se contó con laboratorios distribuídos en diferentes departamentos del país, los cuales disponen de los recursos mínimos requeridos en infraestructura y personal capacitado. No existe un laboratorio de referencia nacional para el desarrollo de la ciencia y la tecnología, que sea centro de capacitación y que se encargue de apoyar técnicamente a otros laboratorios regionales y locales. En el período 1986-1990 se analizaron 9713 muestras. El 53% de éstas se procesó en Tibaitatá. Del total de consultas, 55% revelaron problemas causados por hongos, bacterias y virus; el 26% por nemátodos y malezas; el 15% por insectos y el 4% por agentes no identificados. Los diagnósticos se hicieron sobre 124 diferentes especies vegetales de plantas. Los frutales representan el 35%; 24% corresponden a cultivos de plátano, maiz, yuca, arveja, arroz y fríjol; 16% a ornamentales; 15% a hortalizas; y el 10% a palma africana y algodón. Si bien es cierto que el diagnóstico genera una información valiosa sobre la incidencia de plagas, éste ha seguido un esquema pasivo. En la mayoría de los casos, limitada a la descripción del problema, a la determinación del agente causal y a emitir recomendaciones probables de control. Ha faltado generar información sobre la evolución de las plagas detectadas y estudios de dinámica poblacional que ayuden establecer parámetros de vigilancia fitosanitaria. Además, no ha existido dinamismo en el desarrollo de técnicas diagnósticas, lo cual ha impedido profundizar el conocimiento sobre biologia y taxonomía de los agentes causales de enfermedad o daño. 2.2. Epidemiología vegetal El ICA, a través de la División de Sanidad Vegetal, ha buscado la actualización del inventario de plagas y la delimitación de las áreas de incidencia de problemas fitosanitarios. En este sentido, le dió énfasis a cultivos de plátano, frutales, café, cacao, coco, caña de azúcar y ornamentales. Sin embargo, los trabajos adelantados se planearon y ejecutaron para atender problemas eminentemente coyunturales, que perdieron vigencia en la medida en que 3 pasaron a un segundo plano político. De ahí que la información disponible es fragmentada y carente de validez técnica. Con relación al campo de la epidemiología vegetal, es del caso destacar los resultados obtenidos en el manejo de la roya del cafeto (CENICAFE) y las sigatokas del plátano (ICA). Además, existen algunas investigaciones sobre enfermedades en cacao y mango, que necesitan ampliarse y profundizarse para poder obtener resultados útiles para el control de las mismas. 3. OBJETIVO GENERAL Con el programa se busca llenar este vacío. Obteniendo y suministrando, en forma sistemática, la información relacionada con la detección de nuevas plagas y con la incidencia, severidad y distribución de problemas fitosanitarios de importancia económica para la producción agrícola nacional. De manera tal, que se tenga una visión actualizada de la situación fitosanitaria nacional y que se disponga de un soporte básico para definir estrategias de manejo integrado. 4. LINEAS DE INVESTIGACION Dos áreas temáticas conforman el programa de epidemiología vegetal: el diagnóstico vegetal de plagas, enfermedades y malezas y los estudios epidemiológicos. Estas son complementarias y están interconectadas entre sí. Con la investigación en diagnóstico vegetal se busca ampliar el conocimiento sobre los agentes causales de enfermedad o daño; y también, desarrollar y estandarizar métodos confiables, rápidos y sensibles, para la detección oportuna de plagas, a fin aplicar medidas de control eficientes. La detección es útil para conocer la incidencia de plagas y su evolución dentro de los agroecosistemas. Pero debe complementarse con estudios epidemiológicos para que adquiera mayor importancia y dianamismo. De ahí la importancia de las prospecciones de campo y los estudios para conocer las variables bióticas y abióticas que influyen en el desarrollo de las epidemias. Estos son útiles para establecer la importancia económica de una enfermedad en una área determinada; para obtener información sistemática sobre el desarrollo del patógeno, la enfermedad y los factores que la condicionan; y para medir la efectividad de las medidas de manejo utilizadas. Este amplio conocimiento es fundamental para la selección de las variables que tienen mayor peso en el desarrollo de la enfermedad. De esta forma, la detección pasiva 4 se transforma en información útil, capaz de sustentar el análisis de probabilidades sobre los eventos futuros y base inequívoca para la búsqueda de alternativas de manejo integrado. Bajo este esquema se logrará racionalizar el uso de los agroquímicos utilizados en el control de plagas, que adquiere cada día mayor importancia debido a la necesidad de reducir la contaminación ambiental y en razón a la tendencia mundial de establecer niveles mínimos de residuos tóxicos a las importaciones de productos agrícolas. 4.1. DESARROLLO DE METODOS PARA EL DIAGNOSTICO DE FITOPATOGENOS QUE AFECTAN LA PRODUCCION DE CULTIVOS DE IMPORTANCIA SOCIO-ECONOMICA. 4.1.1. Definición El diagnóstico permite establecer la presencia de un agente causal y es un paso fundamental para la identificación del problema, para conocer su incidencia, distribución y severidad, y para la formulación de proyectos de investigación en manejo integrado. Esta línea comprende dos campos complementarios entre sí. Uno es el diagnóstico de un problema fitosanitario nuevo o desconocido. Se parte de una muestra problema que se somete a análisis de laboratorio para posterior identificación del agente causal. Su comprobación requiere de pruebas adicionales de patogenicidad en plantas sanas. Este tipo de situaciones no es programable, porque va a depender de la incidencia de la plaga o enfermedad en el cultivo. Otro componente, igualmente importante, es el desarrollo de métodos para el diagnóstico de enfermedades que requieren de una oportuna detección para su control. Entre otros requisitos, éstas técnicas exigen dos características básicas: sensibilidad y rapidez. Para alcanzar éstas características se requiere mejorar los métodos convencionales y llevar a cabo proyectos de investigación para la generación de metodologías modernas que involucren los avances en serología, biotecnología y biología molecular. Se busca estandarizar tecnologías confiables que aseguren resultados rápidos y precisos. La información sobre la incidencia y severidad de plagas, generada en los centros de diagnóstico del país, será canalizada a través de la red nacional de laboratorios y alimentará la base de datos que conforma el inventario nacional fitosanitario. De esta manera, se tendrá una aproximación acerca de la situación fitosanitaria nacional, que describa la presencia e importancia de nuevas plagas así y amplíe el conocimiento acerca de su distribución, avance y cambio en su composición genética. 5 4.1.2. Justificación Para que una estrategia de manejo de enfermedades, tenga éxito, se requiere de un profundo conocimiento del agente causal. Esto solo puede lograrse mediante técnicas eficientes de identificación del patógeno. Un diagnóstico errado es con frecuencia la causa de un fracaso en la supresión de una enfermedad. Los métodos convencionales para la identificación de un fitopatógeno tardan en arrojar resultados. Esta situación favorece el avance de la enfermedad, pues no se aplican correctivos, por desconocimiento del agente causal. Además, una enfermedad detectada en semillas antes de la siembra, o en sus estados iniciales de desarrollo en el cultivo, proporcionan garantía para su represión. Otro factor que debe tenerse en cuenta para el desarrollo de metodológías de diagnóstico de enfermedades causadas por agentes bióticos, es la naturaleza del parásito: hongo, bacteria, virus, nernátodo. En cada caso se requiere de técnicas específicas. No se puede generalizar. Porque existen variables dependientes del grupo de organismos, de su mecanismo de acción e infección, de sus características genéticas y del proceso bioquímico involucrado. 4.1.3. Impacto Probable. Los métodos desarrollados serán utilizados en los centros diagnóstico vegetal de la red nacional de laboratorios de CORPOICA y en aquellos privados pertenecientes a asociaciones de productores o de profesionales. 4.1.4. Estrategia de Investigación a) Existe en el momento, dificultad para identificar bacterias, hongos y virus que causan enfermedades de importancia económica en cultivos comerciales. Esta dificultad radica, en la ausencia de métodos confiable de diagnóstico de campo y de laboratorio, o en la falta de especificidad de las técnicas convencionales disponibles. Se va a partir de la priorización de cultivos y de enfermedades dentro de éstos. Según la naturaleza y la importancia del agente causal de enfermedad, se ajustan y comparan los métodos disponibles (medios de cultivo, período de incubación y condiciones de la misma, técnicas de esporulación, pruebas de patogenicidad) y se desarrollan otros utilizando técnicas actualizadas de serología, biotecnología y biología molecular. 6 Así por ejemplo, para el diagnóstico de Pseudomonas se comparan medios de cultivo selectivos, pruebas bioquímicas, técnicas serológicas, desarrollo de anticuerpos monoclonales o combinación de éstas. Esta línea de investigación requiere de ingenieros agrónomos fitopatólogos con experiencia en diagnóstico de enfermedades en cultivos tropicales y de microbiólogos que hayan recibido entrenamiento en la utilización de técnicas de biología molecular. Además debe dotarse al laboratorio de equipo especializado para este tipo de investigación. 4.1.5. Objetivos. Disponer de técnicas sensibles, rápidas y seguras que garanticen el diagnóstico eficiente de hongos, bacterias y virus, que afectan cultivos comerciales de importancia socio-económica. 4.1.6 Metas. Corto plazo Se tendrá resultados acerca de la comparación de medios de cultivo para el aislamiento e identificación de especies de bacterias del género Pseudomonas. Se tendrá resultados de estudios comparativos y de evaluación de técnicas para el diagnóstico de mildeo velloso en sorgo. Se dispondrá de las metodologías de selección de las mejores razas suaves del virus CTV existentes en las áreas productoras de cítricos en el país. Mediano plazo Se tendrá la estandarización de la técnica de la reacción en cadena de la polimerasa (PCR) para la detección de bacterias del género Pseudomonas. Se tendrá técnicas de biología molecular para el diagnóstico de razas suaves del virus CTV de los cítricos. Se estandarizará una metodología para el diagnóstico del mildeo velloso del sorgo. 7 4.1.7. Títulos de proyectos Diagnóstico de Pseudomonas syringae pv phaseolicola agente causal añublo de halo en fríjol. Caracterización y selección de razas suaves del virus de is tristeza los cítricos (CTV) con el fin de utilizarlas en programas de proteccióncruzada. Comparación y desarrollo de métodos para el diagnnóstico del mildeo velloso del sorgo. 4.2. FACTORES QUE INFLUYEN EN LA DINÁMICA POBLACIONAL Y EN EL DESARROLLO DE ENFERMEDADES LIMITANTES DE LA PRODUCCION DE CULTIVOS DE IMPORTANCIA SOCIO-ECONOMTCA. 4.2.1. Definición La epidemiología vegetal está relacionada con los estudios sobre poblaciones de plagas en los cultivos y los factores que influyen en su desarrollo y dinámica poblacional. El incremento o reducción de las plagas están condicionados por diferentes factores. Estos, que interactúan entre sí, están íntimamente ligados a cada uno de los componentes del sistema agroecológico: hospedero, plaga, ambiente e interferencia del hombre. El peso específico que tiene cada variable va a determinar su importancia en la evolución de una epidemia en un cultivo determinado. Los componentes o subcomponentes del sistema se pueden cuantificar y ésta cuantificación permite explicar un evehto específico, mediante la selección y clasificación de las variables y su grado de participación en él. Estas variables se determinan mediante monitoreo de las poblaciones, observaciones obtenidas en experimentos o a través del análisis de datos históricos. Se conforma así, la base para describir matemáticamente la correlación que existe entre los parámetros cuantificados. De esta forma se obtiene una información cuantificada real acerca de un problema determinado; útil, capaz de sustentar el desarrollo de modelos de predicción de los eventos futuros; y base inequívoca para la búsqueda de alternativas de manejo integrado. Un aspecto importante, dentro de la epidemiología vegetal, está relacionado con 8 la estimación de pérdidas causadas por las plagas. Se busca estimar, mediante modelos matemáticos, la reducción de los rendimientos de los cultivos. Para el efecto se realizan experimentos de campo durante varios períodos vegetativos, a través de los cuales se compara un lote del cultivo sano, con otros que poseen diferentes niveles de población de plagas, patógenos o malezas. De esta manera se pueden correlacionar los diferentes niveles poblacionales con las diferencias en la disminución de los rendimientos y de esta manera definir umbrales económicos. 4.2.2. Justificación Para el éxito en el manejo de enfermedades se requiere un amplio conocimiento del agente causal y de los factores que condicionan su dinámica poblacional, durante las diferentes fases de desarrollo de un cultivo. Esta aproximación no está generalizada y el control de plagas se fundamenta principalmente en aplicaciones de plaguicidas a intervalos definidos por calendario, sin considerar que los cambios sufridos por el cultivo tienen impacto directo en el desarrollo de problemas fitosanitarios. Además, un eficiente manejo consiste en la selección de técnicas para reducir la enfermedad a un determinado nivel de tolerancia y éste se deriva de diferentes tipos de información relacionada con el patógeno, el cultivo, el medio y los métodos de control utilizados. A todo este complejo sistema se une el potencial destructivo de la enfermedad y el impacto económico de la misma. Sin una idea sólida acerca de la importancia de una plaga se pierden esfuerzos y recursos y se aumenta la contaminación ambiental por el uso indiscriminado de plaguicidas. 4.2.3. Impacto Probable La información que se obtenga de los proyectos de investigación en epidemiología, será de utilidad para el ajuste de los sistemas de manejo integrado de plagas, para sustentar el desarrollo de modelos de predicción de los eventos futuros, para el establecimiento de programas de vigilancia fitosanitaria y para orientar las investigaciones en fitomejorainiento. 4.2.4. Estrategia de Investación a) La producción de cultivos es afectada por la incidencia de plagas. Estas influyen directa o indirectamente en los rendimientos y calidad de los productos. 9 agrícolas. Grandes recursos económicas y sociales se utilizan en su control. Sin embargo, no se tienen parámetros para priorizar su importancia y la estrategia de manejo a emplear. Por ello se requiere adelantar estudios en cultivos de las diferentes áreas climáticas del país, los cuales serán priorizados según las necesidades regionales y locales. Por cultivo se diseñarán métodos de monitoreo y muestreo para establecer las plagas predominantes y su incidencia con relación a los diferentes estados de desarrollo del cultivo y a las condiciones climáticas. La información obtenida de estos estudios ayudará a identificar la importancia de las plagas, su época de incremento poblacional, los factores que la favorecen y sus enemigos naturales, como requisitos mínimos para la formulación de planes de manejo integrado. Un requisito para que los resultados sean confiables, es el diseño de tecnologías para el muestreo, monitoreo y estimación de pérdidas. Incialmente, se parte de una revisión bibliográfica y se formula una metodología que es llevada al campo para su validación y ajuste. Se requiere además de personal capacitado y de facilidades para el trabajo de campo. 4.2.5. Objetivos Disponer, en el mediano plazo, de modelos que describan las epidemias causadas por plagas en cultivos de importancia socioeconómica. Tener a disposición, en el mediano plazo, modelos útiles para la estimación de las pérdidas causadas por plagas, en cultivos de importancia socioeconómica. 4.2.6. Metas Corto plazo Formulación de metodologías, en primera aproximación, para estimar pérdidas causadas por plagas en cultivos de importancia. Diseño de métodos de muestreo y monitoreo, en primera aproximación, para adelantar estudios epidemiológicos de campo. -j lo Mediano plazo Se tendrá modelos que describan la dinámica poblacional y el efecto de factores bióticos y abióticos en el progreso de enfermedades en diferentes agroecosistemas del país. Se dispondrá de modelos para la estimación de las pérdidas causadas por las lagas en cultivos de importancia socioeconómica. 4.2.7. Títulos de proyectos Estudio poblacional de plagas en diferentes agroecosistemas. Desarrollo de modelos para la estimación de pérdidas causadas por plagas en diferentes agroecosistemas del país. 7. ESTRATEIA DE JVESTIGACION CON OTROS PROGRAMAS Y ENTIDADES Para disponer de la información fitosanitaria nacional y adoptar una filosofía general de trabajo, se conformará una red de laboratorios de diagnóstico vegetal. La red estará integrada por los laboratorios regionales y locales distribuídos en el país, con los cuales el programa nacional mantendrá permanente asesoría, un proceso sistemático de retroalimentación y seguimiento técnico sobre el desarrollo de los proyectos de investigación. Se creará además, en Tibaitatá, el laboratorio nacional de referencia vegetal que será centro de capacitación y desarrollo de proyectos de investigación en diagnóstico vegetal y epidemiología. Desde aquí se irradiará información y conocimiento a los demás laboratorios de la red y fuera de ella. El sistema interactuará en forma estrecha con programas nacionales e internacionales, mediante mecanismos de comunicación y a través de la formulación y ejecución de proyectos asociados de investigación. En este sentido, se buscará cooperación con el Instituto Danés de Patología de Semillas, la Agencia Alemana GTZ, la Agencia Canadiense CIID y el 11CA. También, se continuarán trabajos y se capacitará personal profesional, en el CIAT, sobre el uso de técnicas de biología molecular para el diagnóstico de enfermedades. 11 Para la formulación de nuevas técnicas de diagnóstico de patógenos se contará con el apoyo del programa de Biotecnología Agrícola. Además, habrá cooperación recíproca con el programa de Manejo Integrado de Plagas, tanto en el suministro de información sobre el avance de las plagas, como en la definición y priorización de proyectos de investigación en este campo.