CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. SOBRESEIMIENTO. NO

394077. 121. Segunda Sala. Sexta Época. Apéndice de 1995. Tomo VI, Parte SCJN, Pág. 78.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. SOBRESEIMIENTO. NO INTERRUMPEN EL
TERMINO RELATIVO LAS PROMOCIONES EN QUE SE SOLICITA SE DECRETE. Si
se solicita en un negocio que se declare la caducidad de la instancia, el escrito
correspondiente no interrumpe el término de los 180 días hábiles que señala la fracción V del
artículo 74 de la Ley de Amparo, ya que, además de que el objeto del mismo es precisamente
lo contrario, la figura jurídica de la caducidad de la instancia parte de la presunción de que al
no promoverse en el término que la ley especifica, no existe interés en que se pronuncie
sentencia en el asunto, por lo que un escrito como al que se hace referencia, en lugar de
desvirtuar esa presunción, como sucede cuando se promueve haciendo la petición de que se
falle el negocio, corrobora lo que la ley, interpretada por la tesis publicada con el número 345
en el Apéndice de Jurisprudencia 1917-1975, Tercera Parte, pág. 577, presume previamente.
Sexta Epoca:
Amparo en revisión 8394/64. Phillips Mexicana, S. A. 7 de febrero de 1968. Cinco votos.
Amparo en revisión 1961/65. Baltazar Salgado. 7 de febrero de 1968. Cinco votos.
Amparo en revisión 1806/66. Ramón Barrios Arias. 7 de febrero de 1968. Cinco votos.
Amparo en revisión 8468/65. Oscar Humberto Cantú Medina y otros. 24 de abril de 1968.
Unanimidad de cuatro votos.
Amparo en revisión 6144/62. Leopoldo López Suárez. 26 de junio de 1968. Cinco votos.
NOTA:
Aparece también publicada en el Informe de 1968, con la tesis número 3, en el página 23, con
el rubro: "CADUCIDAD DE LA INSTANCIA. NO INTERRUMPEN EL TERMINO
RELATIVO LAS PROMOCIONES EN LAS QUE SE SOLICITA QUE SE DECRETE".
En el Apéndice al Semanario Judicial de la Federación cambia el texto de la tesis en los
últimos renglones, dice "...INTERRUMPIDA POR LA TESIS DE JURISPRUDENCIA
PUBLICADA EN EL INFORME DEL PRESIDENTE DE LA SEGUNDA SALA, CON EL
NUMERO 3, PAGINAS 24 Y 25, EN EL AÑO DE 1967, PRESUME PREVIAMENTE".
-1-