ESTUDIO DETALLE DEL SOLAR Promotor: PROYCONSA 2015 S.A. Dirección: Plaça dels Munts, nº1, Altafulla Arquitectos: Santiago Arnó Sardà y José Santiago González Domonte. Data: Mayo 2016 PROYECTO: ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR. SITUACIÓN: PLAZA DELS MUNTS Nº 1. ALTAFULLA (TARRAGONA) PROMOTOR: PROYCONSA 2015 S.A. Arquitectos: SANTIAGO ARNÓ SARDÀ y JOSÉ SANTIAGO GONZÁLEZ DOMONTE I. MEMORIA VINCULANTE FECHA: MAYO de 2016 MEMORIA VINCULANTE. 1.- PROMOTOR AUTOR DEL ENCARGO. Se recibe el encargo para la redacción de este Estudio de Detalle por parte de la empresa PROYCONSA 2015, S.A., con NIF nº A-08233165, con sede social en el Passeig Miramar nº 148. Local, dentro del municipio de Torredembarra (Tarragona), con código postal a efecto de notificaciones de correo 43830, como propietaria del SOLAR sito en la Plaça dels Munts nº 1 de Altafulla. Lo hace por medio de su representante legal, D. Roberto Fernández Cobos, con NIF nº 53448940E, en calidad de Administrador. 2.- AUTORES DEL ESTUDIO DE DETALLE. D. Santiago Arnó Sardà, arquitecto colegiado con el nº 66519 en el Col.legi d’Arquitectes de Catalunya, con NIE nº 39731773D y domicilio profesional en la C/ Ferrán nº 10ª de Torredembarra (Tarragona), con código postal 43830, y D. José Santiago González Domonte, arquitecto colegiado con el nº 16104 en el Col.legi d’Arquitectes de Catalunya, con NIE nº 00382230Q y domicilio profesional en la C/ Verge del Carme nº 11 de Creixell, con código postal 43839. Ambos aceptan el encargo para la redacción del presente Estudio de Detalle. 3.- SITUACIÓN FÍSICA DEL SOLAR. El solar se encuentra situado en terreno urbano, en la Plaza dels Munts nº 1, dentro de la zona "Els Munts" y perteneciente al término municipal de Altafulla (Tarragona). El mismo se encuentra dentro de una trama urbana con calles no ortogonales, por lo general suficientemente amplias que encierran manzanas trapezoidales e irregulares, edificadas mediante conjuntos de edificaciones en donde predominan las viviendas unifamiliares adosadas en hilera y unifamiliares aisladas, con algún edificio plurifamiliar en altura. Las alturas de las edificaciones de la zona son las que se derivan de la aplicación de la norma zonal que en cada caso le corresponde a cada una de las propiedades, con resultado bastante heterogéneo en el entorno inmediato del solar que nos ocupa. La urbanización sigue el curso de la costa marítima, encontrándose el emplazamiento en zona periférica del municipio de Altafulla, próximo al término municipal de Torredembarra. La altitud de la población es de 52 m sobre el nivel del mar y la altitud del emplazamiento del solar se encuentra ligeramente por debajo, a unos 36 m. Página 1 de 17 PROYECTO: ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR. SITUACIÓN: PLAZA DELS MUNTS Nº 1. ALTAFULLA (TARRAGONA) PROMOTOR: PROYCONSA 2015 S.A. Arquitectos: SANTIAGO ARNÓ SARDÀ y JOSÉ SANTIAGO GONZÁLEZ DOMONTE I. MEMORIA VINCULANTE FECHA: MAYO de 2016 4.- CONDICIÓN DE SUELO URBANIZADO Y DE SUELO URBANO: SOLAR. 4.1.- LA SITUACIÓN BÁSICA ESTATAL DE SUELO URBANIZADO El Texto Refundido de la Ley estatal de Suelo aprobado por Real Decreto Legislativo 2/2008, de 20 de junio, y modificado por la Ley 8/2013, de 26 de junio de rehabilitación, regeneración y renovación urbanas, considera en situación básica de suelo urbanizado como aquel que estando legalmente integrado en una malla urbana conformada por una red de viales, dotaciones y parcelas propia del núcleo o asentamiento de población del que forme parte, cumpla alguna de las siguientes condiciones: a) Haber sido urbanizado en ejecución del correspondiente instrumento de ordenación. b) Tener instaladas y operativas, conforme a lo establecido en la legislación urbanística aplicable, las infraestructuras y los servicios necesarios, mediante su conexión en red, para satisfacer la demanda de los usos y edificaciones existentes o previstas por la ordenación urbanística o poder llegar a contar con ellos sin otras obras que las de conexión con las instalaciones preexistentes. El hecho de que el suelo sea colindante con carreteras de circunvalación o con vías de comunicación interurbanas no comportará, por sí mismo, su consideración como suelo urbanizado. c) Estar ocupado por la edificación, en el porcentaje de los espacios aptos para ella que determine la legislación de ordenación territorial o urbanística, según la ordenación propuesta por el instrumento de planificación correspondiente. No puede identificarse plenamente el suelo en situación básica urbanizado, con el suelo clasificado por la legislación urbanística autonómica como urbano. La equiparación puede plantearse, en principio, en lo que respecta al suelo urbano consolidado por la urbanización, pero difícilmente podrá conciliarse con el suelo categorizado como urbano no consolidado. La Ley estatal 8/2007, de 28 de mayo, que ha sido derogada al haberse incorporado su articulado en el Texto Refundido de 2008, parte de que la clasificación de suelo es una técnica urbanística, por lo que la doctrina ha entendido que puede mantenerse la compatibilización entre situaciones estatales básicas de suelo y clases y categorías de suelo con arreglo al derecho autonómico urbanístico. 4.2.- EL SUELO URBANO EN LA LEGISLACIÓN URBANÍSTICA AUTONÓMICA. CRITERIOS PARA SU DELIMITACIÓN Según se ha expresado anteriormente, el suelo, reformado por la Ley 8/2013, de 26 de junio de Rehabilitación, Regeneración y Renovación urbana es una noción o técnica de ámbito urbanístico, con lo cual, será el Legislador autonómico el encargado de su definición o delimitación. Actualmente, la mayor parte de las Comunidades Autónomas recogen, en sus principios generales, los postulados que contenía la Ley 6/1998, de 13 de abril, de Régimen de Suelo y Valoraciones, la cual definía en su artículo 8 el suelo urbano de la siguiente manera: Página 2 de 17 PROYECTO: ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR. SITUACIÓN: PLAZA DELS MUNTS Nº 1. ALTAFULLA (TARRAGONA) PROMOTOR: PROYCONSA 2015 S.A. Arquitectos: SANTIAGO ARNÓ SARDÀ y JOSÉ SANTIAGO GONZÁLEZ DOMONTE I. MEMORIA VINCULANTE FECHA: MAYO de 2016 "El suelo ya transformado por contar, como mínimo, con acceso rodado, abastecimiento de agua, evacuación de aguas y suministro de energía eléctrica o por estar consolidado por la edificación en la forma y con las características que establezca la legislación urbanística. Los terrenos que en ejecución del planeamiento hayan sido urbanizados de acuerdo con el mismo”. La jurisprudencia y la doctrina han destacado que la clasificación de suelo urbano tiene carácter reglado, por lo que se reduce en este caso la potestad discrecional de planeamiento. A la vista de cuanto antecede, no cabe duda de que el terreno de referencia (el situado en la Plaça dels Munts nº 1) tiene la condición de suelo urbano por cuanto cuenta con acceso rodado, abastecimiento de agua, evacuación de aguas y suministro de energía eléctrica. El Plan de Ordenación Urbanística Municipal de Altafulla, en adelante P.O.U.M. (Aprobación definitiva en Comisión Territorial de Urbanismo de Tarragona en sesión de fecha 10/02/2003. Publicación en fecha 25/02/2004), en el plano 50 (“Clasificación del Suelo Sector Sur”), clasifica la parcela de referencia como SUELO URBANO CONSOLIDADO. 5.- DESCRIPCIÓN DEL SOLAR. El solar tiene su origen en la agrupación de otros dos, los cuales podemos identificar por medio de sus referencias catastrales. Éstas son las siguientes: nº 5054506CF6555S0001DY, con dirección Plaza dels Munts nº 16(G), de 621 m2. nº 5054513CF6555S0001EY, con dirección a la C/ dels Munts s/n, de 863 m2. El solar resultante tiene una superficie, según datos catastrales, de 1.484 m2 si sumamos las superficies catastrales de las fincas originales. Figuran en el registro de la Propiedad 1.559,40 m2, y en la realidad física comprobada “in situ”, de 1.459,78 m2. El solar carece de referencia catastral propia, tal y como reseña la nota simple informativa del registro de la Propiedad Inmobiliaria. Entendemos que el motivo es que no se ha solicitado al Registro del Catastro la emisión de nueva referencia catastral tras la agrupación de los solares. El solar es prácticamente plano, con una ligerísima pendiente descendente hacia el norte, tal y como puede verse en el levantamiento topográfico que se aporta. LINDEROS: Linda al NORTE parcialmente con la Plaza dels Munts, desde la que tiene acceso directo desde la vía pública y alineación a calle y con finca particular de referencia catastral nº 5054511CF6555S (finca matriz). Sobre esta finca se encuentran construidas 14 viviendas unifamiliares en hilera, en régimen de división horizontal según consta en la información catastral Página 3 de 17 PROYECTO: ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR. SITUACIÓN: PLAZA DELS MUNTS Nº 1. ALTAFULLA (TARRAGONA) PROMOTOR: PROYCONSA 2015 S.A. Arquitectos: SANTIAGO ARNÓ SARDÀ y JOSÉ SANTIAGO GONZÁLEZ DOMONTE I. MEMORIA VINCULANTE FECHA: MAYO de 2016 independiente de cada una de ellas. Su dirección según catastro es la ubicada en la C/ dels Munts nº 20, y cada una de las viviendas en hilera se identifican desde la puerta nº 1 a la puerta nº 14. Su construcción data del año 1986, según catastro. De ahora en adelante las denominaremos HILERA 1. Linda al SUR con finca particular de referencia catastral nº 5054512CF6555S (finca matriz). Sobre esta finca se encuentran construidas 16 viviendas unifamiliares en hilera, en régimen de división horizontal según consta en la información catastral independiente de cada una de ellas. Su dirección según catastro es la ubicada en la C/ dels Munts nº 24, y cada una de las viviendas en hilera se identifican desde puerta 20 a puerta 35. Su construcción data del año 1985, según catastro. De ahora en adelante las denominaremos HILERA 2. Linda al ESTE con la C/ dels Munts, desde la que tiene acceso directo desde la vía pública y alineación a calle. Linda al OESTE con finca particular de referencia catastral nº 5 5054504CF6555S (finca matriz). Sobre esta finca se encuentran construidas 20 viviendas plurifamiliares en bloque abierto, en régimen de división horizontal según consta en la información catastral independiente de cada una de ellas. Su dirección según catastro es la ubicada en la C/ dels Munts nº 18A, y cada una de las viviendas en altura se identifican en función de su escalera de acceso, la planta en que se ubican y la puerta (A o B, dado que para cada portal existen dos viviendas por planta, repartidas en cada escalera A y B. Cada escalera da acceso a un bloque de planta baja + 4 plantas hasta albergar un total de 10 viviendas. 6.- ANTECEDENTES. Resulta fundamental tener en cuenta los antecedentes previos a la agrupación, y los fundamentos de derecho que posibilitaron la misma. Por ello queremos dejar constancia precisa de los siguientes aspectos: 6.1.- El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (en adelante T.S.J.C.), en sentencia de 16 de Marzo de 2007, refiriéndose a la parcelación dice: “declarada firme esa sentencia (la del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 2 de Tarragona) queda expedita la vía para obtener la agrupación de las fincas con la realización de los negocios jurídico privados que sean necesarios… con el fin de conseguir una finca de superficie superior a la mínima fijada en el planeamiento urbanístico” 6.2.- La misma sentencia del T.S.J.C., de fecha 16 de Marzo de 2007, en términos de futuro establece, y citamos textualmente: “que cumplimentado ello (se refiere a la agrupación) y de conformidad con lo establecido en el artículo 41 de la Ley 2/2002, de 14 de Marzo de Urbanismo (en adelante L.U.), en cuanto dispone que el suelo urbano puede ser edificado, de acuerdo con las determinaciones del planeamiento urbanístico, y mediante el otorgamiento de la correspondiente licencia municipal de edificación procederá resolver si el proyecto presentado con la solicitud Página 4 de 17 PROYECTO: ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR. SITUACIÓN: PLAZA DELS MUNTS Nº 1. ALTAFULLA (TARRAGONA) PROMOTOR: PROYCONSA 2015 S.A. Arquitectos: SANTIAGO ARNÓ SARDÀ y JOSÉ SANTIAGO GONZÁLEZ DOMONTE I. MEMORIA VINCULANTE FECHA: MAYO de 2016 de la licencia de obras cumple con lo establecido en el artículo 180 de la L.U, en cuanto dispone que las licencias deben otorgarse de acuerdo con lo establecido en la presente Ley, el ordenamiento jurídico y las ordenanzas municipales” 6.2.1 .- El artículo 180 de la L.U. dice textualmente: Artículo 180. Régimen jurídico de las licencias urbanísticas. Textualmente: “1. Las licencias urbanísticas deben otorgarse de acuerdo con lo establecido en la presente Ley, el planeamiento urbanístico y las ordenanzas municipales. 2. La competencia y el procedimiento para otorgar y denegar las licencias urbanísticas se ajustan a lo establecido en la legislación de régimen local. El sentido positivo del silencio administrativo en la materia se entiende sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 5.2 y en el marco de lo establecido en la legislación aplicable sobre procedimiento administrativo común. 3. El expediente para otorgar la licencia urbanística debe incorporar los informes de carácter técnico y jurídico. El informe previo del Secretario o Secretaria del Ayuntamiento es preceptivo, siempre que los informes anteriores sean contradictorios en la interpretación de la normativa urbanística aplicable. También lo es en los supuestos de falta de otra asistencia letrada. Todas las denegaciones de licencias urbanísticas deben ser motivadas. 4. En el caso de que la licencia urbanística establezca un reajuste de alineaciones y rasantes, no pueden alterarse las características físicas de las parcelas ni sus aprovechamientos urbanísticos. Este reajuste debe efectuarse mediante un acto de replanteo, al que deben ser citados todos los propietarios afectados. 5. La ordenación de volúmenes, de acuerdo con los parámetros fijados por el planeamiento, puede concretarse con la licencia urbanística, si no ha sido determinada por el planeamiento urbanístico o la reparcelación. En tales casos, es necesaria la documentación específica que determine el Reglamento.” 6.3.- El solar así agrupado y que constituye objeto del presente Estudio de Detalle pertenece en la actualidad a una única unidad registral, tras su agrupación al amparo de la mencionada sentencia del T.S.J.C de 16 de Marzo de 2007, y así se encuentra registrado e inscrito en el Registro de la Propiedad Inmobiliaria. Datos extraídos de la nota simple informativa: Registrador de la Propiedad de Torredembarra D. Victor José Prado Gasco. Passeig Miramar nº 175. 43830 Torredembarra. Referencia catastral: No consta. Finca de Altafulla nº 7224 Identificación única de Finca registral (IDUFIR): 43027000369130 Tomo: 1343 Libro: 122 Folio 97 Alta: 2 Naturaleza de la finca: URBANA: Solar MUNTS. Superficie de terreno: 1.559,40 m2. Página 5 de 17 PROYECTO: ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR. SITUACIÓN: PLAZA DELS MUNTS Nº 1. ALTAFULLA (TARRAGONA) PROMOTOR: PROYCONSA 2015 S.A. Arquitectos: SANTIAGO ARNÓ SARDÀ y JOSÉ SANTIAGO GONZÁLEZ DOMONTE I. MEMORIA VINCULANTE FECHA: MAYO de 2016 Cargas: No tiene, a excepción de las anotadas al margen de la inscripción 1ª y 2ª por la que la finca queda afecta a la posible revisión por la autoliquidación del Impuesto de Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados durante un plazo de 5 años cada una de ellas, habiendo prescrito ambas puesto que están fechadas en 2003 y 2004 respectivamente, habiendo transcurrido tal plazo a la fecha de hoy. 6.4.- Por lo tanto se trata de un único solar, cuya superficie real de 1.459,78 m2 es mayor que las dimensiones de parcela mínima establecidas en el P.O.U.M. de Altafulla para el mencionado solar, que se fija en 1.000 m2, tal y como fija la norma zonal CLAVE 4 (viviendas en hilera), SUBZONA 5, y estando así calificada en el plano 52 (Calificación del Suelo Sector Sur) del P.O.U.M. La nota simple del registro de la propiedad se adjunta dentro del Anexo al presente Estudio de Detalle. CONCLUSIÓN: Por todo cuanto antecede se desprende de un modo incuestionable que la agrupación de solares ha generado un único solar de superficie mayor de 1.000 m2 y, por tanto, edificable, de conformidad con la normativa del P.O.U.M de Altafulla actualmente en vigor, tal y como reconoce el propio Ayuntamiento de Altafulla en sesión celebrada el día 12 de Febrero de 2008 en la que aprobaba el expediente de obras nº 144/2007 relativo al proyecto de edificación presentado por la propietaria del solar para la construcción de 4 viviendas en dicho solar sito en la Plaça dels Munts nº 1. En la misma sesión se otorgó a AHORRO Y COMERCIO S.A., propietaria entonces del solar, la licencia municipal de obras para la construcción de las mencionadas 4 viviendas con una serie de prescripciones. A saber: - La realización de una excavación arqueológica, todo y que el solar se encuentra fuera del ámbito de protección arqueológica. La presentación de un proyecto de ejecución previo al inicio de las obras, puesto que la licencia se otorgó en base a un proyecto básico. El mantenimiento de los derechos de paso existentes de las comunidades vecinas, así como la conservación de esos espacios de vialidad de uso comunitario. Aunque dicha licencia municipal de obras expiró por caducidad de la misma, y es “agua pasada”, resulta importante hacer constar que la tercera de las prescripciones impuestas en su día por el Ayuntamiento de Altafulla en cuanto al mantenimiento de los derechos de paso, adolece de dos conceptos equivocados, en nuestra opinión. El primero cuando denomina como “espacios de vialidad de uso comunitario” a lo que realmente no es ninguna de las dos cosas. No es vial (ni público ni privado), porque no está reflejado así en ninguno de los documentos del P.O.U.M., y en especial en el plano 50 de Clasificación de Suelo. Tampoco figura en el registro vial alguno. Ni es público porque el solar se encuentra registrado en el Registro de la Propiedad Inmobiliaria como 100% de pleno dominio, luego es propiedad privada y en ningún caso puede considerarse como comunitario. Página 6 de 17 PROYECTO: ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR. SITUACIÓN: PLAZA DELS MUNTS Nº 1. ALTAFULLA (TARRAGONA) PROMOTOR: PROYCONSA 2015 S.A. Arquitectos: SANTIAGO ARNÓ SARDÀ y JOSÉ SANTIAGO GONZÁLEZ DOMONTE I. MEMORIA VINCULANTE FECHA: MAYO de 2016 El segundo, a nuestro juicio más grave, es el de imponer una prescripción que obligue al propietario de la parcela a “respetar los derechos de paso de las comunidades existentes y a su conservación”, puesto que no puede arrogarse dicha facultad si entendemos que las competencias del Ayuntamiento han de limitarse a las que le son propias, es decir, estrictamente a las de ámbito urbanístico municipal, no pudiendo decidir sobre los presuntos derechos de unos propietarios sobre otros, ni dilucidar sobre cuestiones en general que pertenecen al ámbito de la jurisdicción ordinaria (tribunales civiles), tal y como fue reconocido por el propio Ayuntamiento en la adopción de acuerdos de la Junta de Gobierno Local reunida en sesión celebrada el día 12 de febrero de 2008. Está clara la propia contradicción del Ayuntamiento, pues en la misma sesión otorga licencia e impone la mencionada prescripción en el segundo acuerdo, mientras que a continuación y en contestación al recurso de reposición de Dª Carmen Giner refrenda cuanto acabamos de exponer ahora. 7.- DERECHO A EDIFICAR POR PARTE DE LA PROPIEDAD DEL SOLAR.. Se suele denominar “ius aedificandi” a la edificabilidad, pero desde una perspectiva de orden público, exteriorizada conceptualmente por las normas de derecho público, reguladoras del planeamiento y la ordenación territorial, con la denominación de “aprovechamiento urbanístico”, que viene a ser el derecho al volumen edificatorio que se haya reconocido al suelo en las disposiciones legales aprobadas al efecto por la Administración Pública competente en derecho para materializar los modelos concebidos por la misma para la ordenación del territorio y el urbanismo. Asimismo se entiende como algo íntimamente relacionado con el derecho de superficie, de modo que dicho derecho real representa el cuerpo de la transmisión a otro sujeto de una parte del “ius aedificandi” atribuido a la parcela de su origen por las normas del desarrollo urbanístico y ordenación del territorio. En este caso estamos ante un solar: - Situado en SUELO URBANO CONSOLIDADO, así clasificado por el P.O.U.M de Altafulla en el plano de ordenación nº 50. - Calificado por el P.O.U.M de Altafulla como perteneciente a la CLAVE 4. SUBZONA 5., en el plano de ordenación nº 52. - Que constituye una unidad registral única, con el 100% de pleno dominio de su propietario PROYCONSA 2015 S.A, - Que por tanto, dada su titularidad completamente privada, la zona que actualmente se utiliza como zona de paso a las viviendas de la HILERA 1 y 2 no es una zona de naturaleza pública, por lo que no puede en ningún caso tener la consideración de vial, ya que no escapa a la naturaleza privada de dicha área, al igual que el resto de superficie hasta completar el área total de parcela. La naturaleza privada de la totalidad de la parcela resulta indiscutible desde el punto de vista jurídico, acreditada mediante título de escritura pública y como tal registrada ante la Propiedad Inmobiliaria. Página 7 de 17 PROYECTO: ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR. SITUACIÓN: PLAZA DELS MUNTS Nº 1. ALTAFULLA (TARRAGONA) PROMOTOR: PROYCONSA 2015 S.A. Arquitectos: SANTIAGO ARNÓ SARDÀ y JOSÉ SANTIAGO GONZÁLEZ DOMONTE I. MEMORIA VINCULANTE FECHA: MAYO de 2016 - Carente de cualquier tipo de servidumbres de ningún tipo (incluidas las de paso a otras propiedades distintas de ella) y sin cargas fiscales ni de ningún otro tipo. Por cuanto se ha expuesto en el presente epígrafe, queda acreditado el derecho a edificar del propietario de la parcela, siempre y cuando la edificación proyectada mediante el desarrollo del correspondiente proyecto básico y de ejecución cumpla estrictamente con lo establecido en el P.O.U.M de Altafulla, actualmente en vigor, y más concretamente con los parámetros urbanísticos establecidos para la CLAVE 4. SUZONA 5, a la que pertenece y los cuales se resumen en el artículo 83 de las Normas Urbanísticas (Zona de casas en hilera – Clave 4) del P.O.U.M., Dichos parámetros para la norma zonal 4.5 se concretan en el siguiente cuadro: Página 8 de 17 PROYECTO: ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR. SITUACIÓN: PLAZA DELS MUNTS Nº 1. ALTAFULLA (TARRAGONA) PROMOTOR: PROYCONSA 2015 S.A. Arquitectos: SANTIAGO ARNÓ SARDÀ y JOSÉ SANTIAGO GONZÁLEZ DOMONTE I. MEMORIA VINCULANTE FECHA: MAYO de 2016 La aplicación de la CLAVE 4, SUBZONA 5 a la superficie real de solar, determina la cuantificación de los parámetros urbanísticos a los que deberá estar sujeta la edificación sobre esta parcela en concreto. Categorización, clasificación y régimen del suelo Clasificación del suelo Urbano Planeamiento de aplicación P.O.U.M - Plan de Ordenación Urbanística Municipal. Aprobación definitiva en Comisión Territorial de Urbanismo de Tarragona en sesión de fecha 10/02/2003. Publicación en fecha 25/02/2004. Según el planeamiento en vigor la parcela se rige por la NORMA ZONAL CLAVE 4 (Zona de casas en hilera entre medianeras). SUBZONA 5. Normativa Básica y Sectorial de aplicación Otros planes de aplicación No existe un planeamiento complementario. Parámetros tipológicos (condiciones de las parcelas para las obras de nueva planta) Parámetro Referencia a: Planeamiento Plaça dels Munts, 1. Parcela mínima POUM >1.000 m2 1.459,78 m2 Frente mínimo de la parcela POUM 15 m >25 m Calificación del suelo POUM URBANO RJ4 URBANO RJ4 Parámetros volumétricos (condiciones de ocupación y edificabilidad) Parámetro Referencia a: Planeamiento Proyecto 0,70 m2/m2solar 0,7 m2/m2solar = 1.021,86 m2 Edificabilidad POUM Ocupación POUM 50% 729,89 m2 Altura máxima reguladora POUM <6,50 m <6,50 m Separación mínima a calle POUM >4,0 m >4,0 m Separación mínima a linderos POUM >3,0 m >3,0 m <1viv/100 m2 solar <14 Densidad máxima de viviendas POUM Número máximo de plantas POUM PB+1 PB+1 Altura libre mínima de sótano POUM >2,20 m >2,20 m >2,90 >2,90 m Altura mínima de plantas sobre POUM rasante (de suelo a suelo) Color de las fachadas POUM Terroso o blanco Terroso o blanco Color de la cubierta POUM Terroso Terroso Pendiente máxima de la cubierta POUM <35% <35% Agrupación de viviendas máxima POUM 4 4 Longitud máxima de la edificación POUM No define No define Construcciones auxiliares POUM No define Dos piscinas. Dotación mínima de aparcamiento POUM 1plaza/vivienda 1 plaza/120 m2 14 8 Página 9 de 17 PROYECTO: ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR. SITUACIÓN: PLAZA DELS MUNTS Nº 1. ALTAFULLA (TARRAGONA) PROMOTOR: PROYCONSA 2015 S.A. Arquitectos: SANTIAGO ARNÓ SARDÀ y JOSÉ SANTIAGO GONZÁLEZ DOMONTE I. MEMORIA VINCULANTE FECHA: MAYO de 2016 En el PLANO Nº 1 queda dibujada el área teórica de posible ocupación de la edificación sobre la parcela. 8.- PECULIARIDAD DE LA RELACIÓN DEL SOLAR CON LAS PROPIEDADES COLINDANTES. CONDICIONANTES Y POSIBLES DERECHOS DE SERVIDUMBRE DE PASO. HILERA 1 El solar objeto de este estudio de detalle linda al sur parcialmente con la finca particular de referencia catastral nº 5054511CF6555S (finca matriz). Sobre esta finca se encuentran construidas 14 viviendas unifamiliares en hilera, en régimen de división horizontal según consta en la información catastral independiente de cada una de ellas. Su dirección según catastro es la ubicada en la C/ dels Munts nº 20, y cada una de las viviendas en hilera se identifican desde la puerta nº 1 a la puerta nº 14. Su construcción data del año 1986. Dichas viviendas tienen su acceso principal desde la vía pública, a través de la Calle dels Munts, con salida trasera (secundaria), algunas de ellas, no todas, desde los patios posteriores de cada una de las viviendas unifamiliares que componen el conjunto, directamente al solar propiedad de PROYCONSA 2015 S.A., sito en la Plaça dels Munts nº 1. Se interponen entre las fachadas posteriores de cada una de las viviendas unifamiliares y el límite de parcela de éstas los mencionados patios privados de cada una de ellas. La distancia desde las fachadas posteriores hasta el límite de lindero es variable, siendo superior a los 3 metros que marca el P.O.U.M actualmente en vigor, el cual se realizó con posterioridad a la construcción de las viviendas. Tan solo esta distancia es inferior a los 3 metros en una pequeña zona, la situada más al este, cuya longitud de lindero se reduce en las 2 últimas viviendas. Por lo tanto habrían quedado fuera de ordenación tras la aprobación del P.O.U.M. vigente. No se pretende aquí discutir el carácter accesorio de las salidas posteriores existentes hacia una propiedad privada, sin las cuales las viviendas de la HILERA 1 seguirían teniendo su acceso natural desde la vía pública a través de la C/ dels Munts, lo que no alteraría el funcionamiento normal de las viviendas, pues en cualquier caso estamos ante la posibilidad de la existencia de un derecho de paso adquirido con el tiempo. Las servidumbres continuas y aparentes se adquieren en virtud de título, o por la prescripción de veinte años. El título constitutivo puede ser cualquier negocio o acto jurídico creador de la servidumbre, oneroso o gratuito, «inter vivos» o «mortis causa», pero no es el caso puesto que no existe título de propiedad en el que figure ningún tipo de servidumbre. La servidumbre es siempre un gravamen impuesto sobre un inmueble en beneficio de otro perteneciente a distinto dueño y la simple apariencia física no es dato o factor abonable jurídicamente si no se respalda con título o por medio de prescripción. Página 10 de 17 PROYECTO: ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR. SITUACIÓN: PLAZA DELS MUNTS Nº 1. ALTAFULLA (TARRAGONA) PROMOTOR: PROYCONSA 2015 S.A. Arquitectos: SANTIAGO ARNÓ SARDÀ y JOSÉ SANTIAGO GONZÁLEZ DOMONTE I. MEMORIA VINCULANTE FECHA: MAYO de 2016 Para adquirir por prescripción las servidumbres a que se refiere el epígrafe anterior, el tiempo de la posesión se contará: En las positivas, desde el día en que el dueño del predio dominante, o el que haya aprovechado la servidumbre, hubiera empezado a ejercerla sobre el predio sirviente; y en las negativas, desde el día en que el dueño del predio dominante hubiera prohibido, por un acto formal, al del sirviente la ejecución del hecho que sería lícito sin la servidumbre. La servidumbre de paso es continua y aparente, y en el caso de resultar positiva conforme al artículo 533 del Código Civil han transcurrido ya más de 20 años que dispone el precepto 537 del Código Civil, por lo que la prescripción sería presumiblemente efectiva en caso de demanda ya que el tiempo ha empezado a correr en el año 1.986. La aplicación de la norma contenida en el artículo 541 del Código Civil, que constituye un modo especial de creación de servidumbres por la simple existencia y mantenimiento de un estado de hecho que significa la evidencia de un determinado uso, no puede conducir a resultados que comprometan derechos de superior rango, como son los de la inviolabilidad del domicilio, de relevancia constitucional, que solo puede ceder ante razones muy poderosas, singularmente de interés público (artículo 18 CE). En cualquier caso, la falta de título constitutivo de las servidumbres únicamente se puede suplir por la escritura de reconocimiento del dueño del predio sirviente, o por una sentencia firme, cuestiones ambas en las que no debemos entrar puesto que no es objeto de discusión urbanística, corriendo el riesgo de salirnos del ámbito en el que debe inscribirse este Estudio de Detalle. Tal cosa no se pretende, sino que tan solo se cita para exponer el problema que, en cualquier caso debería resolverse mediante acuerdo entre los propietarios, o por resolución judicial ante una demanda positiva o negativa, dependiendo de quién fuera el demandante y quien el demandado. HILERA 2 La parcela de referencia linda al SUR con otra finca particular de referencia catastral nº 5054512CF6555S (finca matriz). Sobre esta finca se encuentran construidas 16 viviendas unifamiliares en hilera, en régimen de división horizontal según consta en la información catastral independiente de cada una de ellas. Su dirección según catastro es la ubicada en la C/ dels Munts nº 24, y cada una de las viviendas en hilera se identifican desde la puerta nº 20 hasta la puerta nº 35. Su construcción data del año 1985. En este caso se da la singularidad de que las viviendas unifamiliares de esta HILERA 2, tienen su acceso principal desde la propiedad privada que constituye el solar sito en el nº 1 de la Plaça dels Munts y propiedad de la sociedad PROYCONSA 2015 S.A. Dicho acceso, en este caso, es el único posible a las viviendas, por lo que no tienen el carácter accesorio que en las viviendas situadas en la HILERA 1. Por lo demás, en cuanto a los posibles derechos adquiridos de servidumbre de paso por prescripción, una vez transcurridos más de 20 años estamos en el mismo caso que en las viviendas de la HILERA 1. Página 11 de 17 PROYECTO: ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR. SITUACIÓN: PLAZA DELS MUNTS Nº 1. ALTAFULLA (TARRAGONA) PROMOTOR: PROYCONSA 2015 S.A. Arquitectos: SANTIAGO ARNÓ SARDÀ y JOSÉ SANTIAGO GONZÁLEZ DOMONTE I. MEMORIA VINCULANTE FECHA: MAYO de 2016 Finalmente, cabe señalar que el área de movimiento marcada en el plano nº1,con arreglo a la reglamentación urbanística del P.O.U.M de Altafulla, y situada a 3 metros de los colindantes y a 4 metros de las alineaciones de calle, tal y como permite la normativa, no tendrían por qué vulnerar el presumible derecho de paso de las HILERAS 1 y 2, al quedar una banda de tres metros de ancho entre la alineación de la nueva edificación (en el peor de los casos) y el límite de los solares colindantes. La distancia entre fachadas de edificaciones vecinas sería mayor de 9-10 metros, sin vulnerar el derecho de paso, por más que éste fuera algo más estrecho que la zona pavimentada actual que se tiene por vial a pesar de ser parte de un solar privado y que se corresponde con uno de los solares previos a la agrupación y en concreto, al solar de referencia catastral original nº 5054513CF6555S0001EY. El hecho de la existencia de una eventual servidumbre de paso no quiere decir que ésta deba de materializarse con unas medidas concretas, sino que tan solo debe de permitir el paso. El que hasta la fecha se haya aparcado en un solar ajeno de propiedad privada, no significa que ello consolide derecho alguno de aparcamiento de los vecinos colindantes, ni mucho menos el de pretender negar el derecho a construir del propietario del solar de la Plaça dels Munts nº 1 para seguir aparcando en él, tal y como parece insinuarse en recurso de reposición de fecha 7 de Diciembre de 2007 interpuesto ante el Ayuntamiento de Altafulla por Dª Carmen Giner como propietaria y administradora de fincas de la empresa Fincas Serral S.L, contra la resolución de Junta de Gobierno Local de 6 de Noviembre de 2007 del Ayuntamiento de Altafulla. Por último, decir que la responsabilidad del cumplimiento de la Normativa de Incendios le corresponde a cada edificio en particular. Puesto que la construcción de los edificios de la HILERA 1 y 2 datan de 1986 y 1985 respectivamente, se supone que ambos debieron de justificar en su momento el cumplimiento de la Norma Básica NBE-CPI-82, que en su día se desarrollaba en coexistencia con otras ordenanzas locales, provinciales y autonómicas, hasta la entrada en vigor de la NBE-CPI-91 (la que puede considerarse la primera Norma española de carácter nacional en materia de incendios). El Código Técnico de la Edificación, cuya entrada en vigor fue en marzo de 2006) no tiene carácter retroactivo, por lo que carece de sentido plantear que las viviendas de la HILERA 1 y 2 hayan de cumplirlo ahora, y mucho menos que sea un tercero (en nuestro caso la empresa propietaria del solar sito en la Plaza dels Munts nº 1) quien tenga la responsabilidad y la obligación de condicionar el diseño de las edificaciones que pretenda construir al cumplimiento de la Norma de Incendios por parte de sus vecinos, sino que tendrá que atender exclusivamente a su propia obligación de cumplirlo. Página 12 de 17 PROYECTO: ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR. SITUACIÓN: PLAZA DELS MUNTS Nº 1. ALTAFULLA (TARRAGONA) PROMOTOR: PROYCONSA 2015 S.A. Arquitectos: SANTIAGO ARNÓ SARDÀ y JOSÉ SANTIAGO GONZÁLEZ DOMONTE I. MEMORIA VINCULANTE FECHA: MAYO de 2016 9.- CONFLICTO DE DERECHOS Y PREVALENCIA DE UNOS SOBRE OTROS. A la vista de cuanto se ha expuesto hasta este momento, queda claro que existe un conflicto de derechos a los que el planeamiento vigente (P.O.U.M de Altafulla) no puede dar respuesta. De un lado ha quedado ya suficientemente explicado el derecho a edificar de la propiedad del solar sito en la Plaça dels Munts nº 1 (PROYCONSA 2015 S.A.) y que es un derecho plenamente consolidado. De otra parte, existe la necesidad de acceder a las viviendas unifamiliares vecinas de la HILERA 2 puesto que su único acceso posible es a través de la propiedad privada por donde vienen haciéndolo desde la construcción de las viviendas. Aunque esta necesidad de acceso resulta más cuestionable por accesoria y secundaria en el caso de las viviendas de la HILERA 1, puesto que dichas viviendas disponen su acceso desde la C/ dels Munts, en ambos casos podrían presumiblemente reclamar judicialmente su derecho adquirido de servidumbre de paso. Dicha servidumbre de paso quedaría respetada por el simple cumplimiento de las normas urbanísticas del P.O.U.M de la futura edificación del solar objeto de este Estudio de Detalle, al quedar retranqueadas 3 metros respecto de los colindantes. 10.- NECESIDAD DE ELABORACIÓN DE UN ESTUDIO DE DETALLE. El planteamiento de un proyecto básico y de ejecución para la edificación de la parcela de referencia en las condiciones señaladas en el epígrafe 6 del presente informe, supuesto que queda inscrita su ocupación en planta dentro del área de movimiento señalada en el PLANO Nº 1, y respetando el derecho de paso de las comunidades de propietarios vecinas (HILERAS 1 y 2) a través de los 3 metros de retranqueo de fachadas debería desembocar, sin más, en la concesión de Licencia Municipal de Obras de Construcción por parte del Ayuntamiento de Altafulla, dando por hecho que el proyecto debería cumplir, además, con todas las Normas relativas a la construcción tanto a nivel estatal como autonómico de obligado cumplimiento. Se entiende que una situación de esta naturaleza, situaría al Ayuntamiento en una posición delicada, al encontrarse ante la obligación (por el ejercicio de sus propias responsabilidades), de tener que conceder una Licencia Municipal de Obras de Construcción en tanto en cuanto se cumpla con todas las condiciones urbanísticas estipuladas en el P.O.U.M para la nueva edificación, aún a sabiendas de que dicha resolución resulta antipopular por afectar, al menos, a 30 familias que con una presumible probabilidad se sentirán perjudicadas y menoscabadas en lo que creen que son sus derechos, más allá de que los tengan o no, o de que no sea el Ayuntamiento quien deba decidir sobre estas cuestiones que corresponden al ámbito civil ordinario. Por el contrario, una hipotética denegación de la supuesta Licencia de Obras bajo el supuesto de que se cumpla con cuanto prescribe el P.O.U.M y el resto de Normativas estatales y autonómicas de obligado cumplimiento resultaría improcedente por cuanto que vulneraría el derecho a edificar del propietario de la parcela e iría en contra del propio ordenamiento urbanístico del municipio y en contra del ordenamiento jurídico en materia de suelo por los que ha de regirse. En este hipotético caso sería el propietario del solar, probablemente, quien se sentiría grave e Página 13 de 17 PROYECTO: ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR. SITUACIÓN: PLAZA DELS MUNTS Nº 1. ALTAFULLA (TARRAGONA) PROMOTOR: PROYCONSA 2015 S.A. Arquitectos: SANTIAGO ARNÓ SARDÀ y JOSÉ SANTIAGO GONZÁLEZ DOMONTE I. MEMORIA VINCULANTE FECHA: MAYO de 2016 injustamente perjudicado pudiéndose ver en la obligación (como única salida) de tener que plantearse el ejercer acciones judiciales contra la resolución del Ayuntamiento, en la defensa de sus propios derechos. Las comunidades vecinas, HILERAS 1 y 2, se construyeron en el año 1.986 y 1.985 respectivamente, mientras que el P.O.U.M. de Altafulla se aprobó definitivamente en el año 2003, siendo publicado en el 2004, es decir, 18 y 19 años después de que los edificios estuvieran ya construidos. La situación de servidumbre de paso estaba ya presente en el momento de redactar el P.O.U.M. y de haberse previsto la situación, podría haberse solucionado mediante el propio planeamiento durante la fase de redacción del mismo, o bien, haber remitido en el mismo la obligatoriedad de realizar estudio de detalle, o cualquier otra figura de planeamiento remitido que hubiera considerado pertinente y que concretara y completara el planeamiento. De hecho, en el artículo 7 (Planeamiento derivado)de las Normas Urbanísticas del P.O.U.M., en el punto 4 se expresa que se mantienen los estudios de detalle en los supuestos previstos en la Disposición Transitoria 4ª, apartado 2, de la ley 2/2002 de 14 de marzo de Urbanismo de Cataluña (vigente hasta el 29 de Julio de 2005). Dicha Disposición Transitoria 4ª, apartado 2, dice textualmente; “Los estudios de detalle exigidos expresamente por el planeamiento vigente en el momento de la entrada en vigor de la presente Ley, así como los que resulten necesarios, pueden tramitarse de acuerdo con la normativa anterior a la presente Ley, hasta que el planeamiento incorpore las nuevas determinaciones sobre ordenación volumétrica”. A falta, a día de hoy, de herramientas de planeamiento derivadas del propio P.O.U.M o complementarias a él, que de haber previsto su aplicación a la hora de redactar el mismo habrían permitido evitar entrar ahora en las contradicciones ante las que nos encontramos y completar así los vacíos existentes en algunos casos para los que, como en el presente, el P.O.U.M no ofrecen respuesta completa y satisfactoria para ninguna de las partes afectadas, se estima la necesidad de la presentación y aprobación de un Estudio de Detalle. 11.- OBJETO DEL PRESENTE ESTUDIO DE DETALLE. El presente Estudio de Detalle tiene por objeto dar solución al conflicto de derechos existente entre la propiedad del solar objeto del Estudio de Detalle, y las propiedades colindantes, respetando ambos. El promotor del presente Estudio de Detalle, mediante el desarrollo del mismo, expresa su voluntad de respetar que las comunidades vecinas continúen disfrutando de acceso a sus viviendas en idénticas condiciones en las que se producen hasta la fecha. Se pretende con este estudio de detalle no solo no causar perjuicio a los colindantes (esta exigencia ya venía contemplada en el Texto Refundido de la Ley de Suelo estatal de 1976 (artículo 14.3), y ha sido acogido por la práctica totalidad de la legislación autonómica comparada), sino más aún al contrario, respetar sus posibles derechos de paso con arreglo a la realidad física actual y a la materialización regulada del acceso a sus viviendas, aun a costa de renunciar a algunos de los propios derechos del promotor del presente Estudio de Detalle en beneficio de aquellos, resolviendo las contradicciones legales concurrentes. Página 14 de 17 PROYECTO: ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR. SITUACIÓN: PLAZA DELS MUNTS Nº 1. ALTAFULLA (TARRAGONA) PROMOTOR: PROYCONSA 2015 S.A. Arquitectos: SANTIAGO ARNÓ SARDÀ y JOSÉ SANTIAGO GONZÁLEZ DOMONTE I. MEMORIA VINCULANTE FECHA: MAYO de 2016 Por lo tanto, el estudio de detalle propone: 11.1.- LA CREACIÓN DE NUEVOS VIALES INTERIORES DE PARCELA. Se propone la creación de viales interiores de paso dentro de la parcela, correspondiéndose estos con el área marcada en la documentación gráfica del presente estudio, que se corresponde con el área actual en las mismas condiciones y medidas, respetando la realidad física. En dicho vial entendemos que debería estar prohibido el estacionamiento de vehículos, por lo que se deberían colocar las preceptivas señales de prohibición en los dos accesos rodados al vial interior. Estará permitido el tráfico rodado para acceder a los posibles garajesaparcamiento de la edificación futura sobre el solar sito en la Plaça dels Munts nº 1, ya que las viviendas habrán de cumplir con la dotación mínima de plazas establecida en la CLAVE 4, SUBZONA 5. Pese a que la HILERA 1 solo tiene la posibilidad de estacionar vehículos dentro de su propia parcela en los accesos a las viviendas situados por la C/ dels Munts, se permitirá igualmente la circulación de vehículos de las viviendas situadas tanto en la HILERA 1 como en la 2, con posibilidad de parada máxima de 10 minutos para la carga o descarga de equipajes, y/o para facilitar la recogida de niños y ancianos a puerta de vivienda. Puesto que el vial es de titularidad privada, y no dejará de serlo con independencia de la aprobación o denegación del presente Estudio de Detalle, corresponde a las partes implicadas el establecimiento legal de su nueva naturaleza de uso comunitario, así como del reparto de las cargas de conservación y mantenimiento del mismo, o posibles indemnizaciones. Lo deseable, y esa es la voluntad expresada por el promotor del presente Estudio de Detalle, es establecer dichas cuestiones mediante título, y bajo acuerdo entre las partes, ya que de no haber acuerdo y por ser cuestiones competentes de la jurisdicción civil ordinaria, se escapan de la competencia del presente Estudio de Detalle, así como de la del propio Ayuntamiento. 11.2.- LA DELIMITACIÓN DEL ÁREA DE MOVIMIENTO DE LA EDIFICACIÓN DENTRO DE LA PARCELA (ZONA DE OCUPACIÓN POSIBLE) Fijar el área de movimiento, y por tanto de posible ocupación de la edificación de la parcela objeto del presente Estudio de Detalle dentro de los límites establecidos por: - La línea equidistante a 4 (cuatro) metros de la alineación del solar con la vía pública en la Plaza dels Munts. El perímetro más al interior del solar del nuevo vial interior establecido en el presente estudio. La línea equidistante a 3 (tres) metros de la linde oeste con la finca particular colindante de referencia catastral nº 5054504CF6555S (finca matriz), sita en la C/ dels Munts 18ª. Página 15 de 17 PROYECTO: ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR. SITUACIÓN: PLAZA DELS MUNTS Nº 1. ALTAFULLA (TARRAGONA) PROMOTOR: PROYCONSA 2015 S.A. Arquitectos: SANTIAGO ARNÓ SARDÀ y JOSÉ SANTIAGO GONZÁLEZ DOMONTE I. MEMORIA VINCULANTE FECHA: MAYO de 2016 Estas tres alineaciones respetan las condiciones de distancias mínimas a las alineaciones de calle y a fincas vecinas prescritas por el P.O.U.M. en las Normas para la CLAVE 4. SUBZONA 5, puesto que la alineación más interior del vial establecido en este Estudio de Detalle se encuentra en todos sus puntos a una distancia superior a los 3 (tres) metros de las propiedades colindantes. 11.3.- NO NECESIDAD DE REORDENACIÓN DE VOLÚMENES. En atención al principio de jerarquía normativa y con carácter general, un Estudio de Detalle se define jurídicamente como el escalón más bajo en el planeamiento. Siendo este Estudio de Detalle en particular una figura de planeamiento derivada del P.O.U.M. de Altafulla, e inferior a él dentro de la escala jerárquica normativa, ni puede ni debe contradecir, ni alterar, ni enmendar los parámetros urbanísticos definidos en él, y entre ellos los parámetros referidos al volumen de la edificación. Las condiciones de volumen son las que se derivan de la aplicación conjunta de las condiciones de ocupación, edificabilidad, limitación número de plantas, limitación de alturas en valor absoluto, densidad o número de viviendas en hilera permitidas, agrupación máxima entre ellas, separación entre las distintas agrupaciones, etc., y éstos son parámetros que se encuentran perfectamente definidos en el P.O.U.M, para la CLAVE 4. SUBZONA 5. La edificación sobre la parcela sita en la Plaça dels Munts nº 1 deberá ceñirse a dichos parámetros, tal y como le es de aplicación. Se aplicarán los mismos sobre una superficie de solar de 1.459,78 m2, de acuerdo a la realidad física del mismo, sin más limitación sobre las condiciones que fija el P.O.U.M de Altafulla que la de desarrollarse dentro del área de movimiento concretada en el presente Estudio de Detalle. Según se dispone en la normativa estatal sobre suelo y ordenación urbana, y ahora en la legislación urbanística autonómica, los Estudios de Detalle vienen siendo calificados jurídicamente como instrumentos de planeamiento, como ha precisado la jurisprudencia tradicionalmente. Y en tanto que participan de tal carácter, son planes urbanísticos, y por tanto, disposiciones de carácter general, esto es, normas de carácter reglamentario, aunque ocupen el último lugar en el planeamiento, de conformidad con el principio de jerarquía normativa. En el caso de aprobación de este Estudio de Detalle, si procede, en el momento en que la propiedad del solar decida edificar, deberá contar con la correspondiente Licencia Municipal de Obras y para ello, presentar junto con la solicitud de licencia, el correspondiente Proyecto Básico que deberá ajustarse tanto al P.O.U.M de Altafulla, como al presente Estudio de Detalle y a las demás Normas de ámbito estatal y autonómico relativas a la construcción (entre ellas el Código Técnico de la Edificación). Una vez concedida la preceptiva Licencia Municipal de Construcción y con anterioridad al inicio de las obras, deberá presentarse en el Ayuntamiento de Altafulla el correspondiente Proyecto de Ejecución. Página 16 de 17 PROYECTO: ESTUDIO DE DETALLE DE SOLAR. SITUACIÓN: PLAZA DELS MUNTS Nº 1. ALTAFULLA (TARRAGONA) PROMOTOR: PROYCONSA 2015 S.A. Arquitectos: SANTIAGO ARNÓ SARDÀ y JOSÉ SANTIAGO GONZÁLEZ DOMONTE I. MEMORIA VINCULANTE FECHA: MAYO de 2016 Por ello, como figura de planeamiento que es, estimamos que el presente Estudio de Detalle consta de toda la documentación necesaria para su examen y, en su caso, aprobación por parte del Ayuntamiento de Altafulla. En Altafulla, a 30 de Mayo de 2016, a los efectos opotunos: Fdo: Santiago Arnó Sardà (Colegiado nº 66.519 del C.O.A.C) Fdo: José Santiago González Domonte. (Colegiado nº 16.104 del C.O.A.C) Página 17 de 17