los dependientes fallecidos sin atención superan las 100.000

LOS DEPENDIENTES FALLECIDOS SIN
ATENCIÓN SUPERAN LAS 100.000 PERSONAS
Madrid, 2 de diciembre de 2014
El Ministerio confunde con las cifras de la Dependencia, ofrece datos sesgados
y alardea de unas cifras que en realidad corroboran el colapso del sistema y el
abandono a decenas de miles de familias.
- La reducción de la lista de espera (43%) se ha debido fundamentalmente a
fallecimientos estando en espera y a retirada de derechos.
- En lo que llevamos de año, el sistema atiende a 27.116 personas menos.
La lista de espera se ha reducido en 135.645 personas (un 44%) desde diciembre
de 2011 hasta ahora. Pero es tramposo situar ese dato al lado de los 274.769
nuevos beneficiarios, ya que se podría pensar erróneamente que quienes salen
de la lista de espera lo hacen por recibir atención
La realidad es que, como se observa en el siguiente gráfico, la disminución de la
lista de espera no se produce por un incremento de atendidos –ya que incluso
decrecen-.
La evolución "lista de espera" tiene un comportamiento dinámico de altas y
bajas; es decir, se producen:
- ALTAS EN LA LISTA DE ESPERA: Dependientes valorados, con derecho a
atención, que pasan a engrosar la lista de espera.
- BAJAS EN LA LISTA DE ESPERA que se produce por diferentes motivos:
a) por incorporarse a la bolsa de atendidos;
b) porque se suprime el derecho a la atención (2012);
c) por fallecimiento sin llegar a ser atendido.
Altas y bajas en lista de espera arrojan el saldo neto final de 135.645 personas
menos, pasando de 305.941 personas (31/12/11) a las 170.296 actuales (de ahí
reducción neta del 44%).
Pero, siendo ese dato cierto, es un engaño pretender que la reducción de la lista
de espera se haya producido por un incremento de las atenciones.
¿CÓMO HA EVOLUCIONADO EL RITMO DE ATENCIONES?
La información difundida en la última comparecencia de Sra. Mato en el
Congreso, como en los triunfalistas comunicados del IMSERSO, insiste en
presentar el número de nuevas atenciones (altas) sin contrapesar el dato con las
bajas producidas entre las personas atendidas:
Esta es la evolución de altas y bajas durante el periodo que va desde inicios de
2012 hasta el último dato oficial conocido: 31 de octubre de 2014:
2012
ALTAS
BAJAS
SALDO neto
2013
131.898
118.934
12.964
2014 (p)
92.912
90.621
2.291
49.959
77.075*
-27.116
Total
periodo
274.769
286.630
-11.861
* Dato no ofrecido oficialmente pero que se calcula a partir de la evolución de
dependientes atendidos a 31/10/14
Es evidente que el saldo neto para todo el periodo es negativo y que ahora se
atiente a 11.861 personas menos que en diciembre de 2011 tal y como constan
en los datos SISAAD:
a
31/12/2011
TOTALPERSONAS
ATENDIDAS
738.587
a
31/12/2012
751.551
a
31/12/2013
753.842
a
31/10/2014
727.505
¿CÓMO ES POSIBLE ENTONCES REDUCIR LA LISTA DE ESPERA?
Si se analiza en términos acumulados, a las 305.941 personas que había en
espera a 31 de diciembre de 2011, debemos añadir 270.032 nuevas personas a
dicha lista por ser dictaminadas como dependientes con derecho a atención
entre el 1 de enero de 2012 y el 31 de octubre de 2014. Esto arroja un dato
acumulado de 575.973 personas que habrían pasado por dicha lista. De todas
ellas, 274.769 habrían pasado a recibir atención (un 47,7%), mientras que 301.204
(52,3%) no han sido atendidas, de las cuales 170.296 sabemos que están aún
hoy en espera. ¿Qué ha sido de las 130.908 restantes? ¿Cómo salieron de la lista
de espera?
Sabemos que en 2012, a 29.838 dependientes simplemente se les retiró el
derecho a ser atendidos por al Real Decreto-ley 20/2011, de 30 de diciembre, de
medidas urgentes en materia presupuestaria, tributaria y financiera para la
corrección del déficit público.
Pero aún faltaría una explicación para 101.070 personas. Obviamente han
fallecido antes de poder recibir los servicios o prestaciones a los que tenían
derecho:
COMPORTAMIENTO LISTA DE
ESPERA
Entran en lista de espera (nuevos
dependientes valorados con
derecho)
Por recibir atención
Salen de
Supresión derecho
lista de
Baja por
espera
fallecimientos**
SALDO (entrada en espera – baja
en lista de espera)
2012
2013
2014 (p)
Total
periodo
84.706
63.412
- 131.898
- 29.838
77.005*
- 92.912
-
57.647*
-49.959
-
274.769
29.838
- 35.000
- 32.410
-33.660
101.070
-74.822
-40.616
-20.207
-135.645
121.914
270.032
En gris dato estimado por no ofrecerse el dato oficial de nuevos valorados con
derecho en 2012
* Dato oficial de incremento de valorados Grado III y II. Este número es inferior al
real por tratarse del saldo a final de año y no considerar las bajas durante la
espera de los nuevos valorados. En gris presentamos dato de saldo neto de
nuevos valorados incrementado un 10%.
** No consideramos revisiones de grado y otras causas de baja como el
desistimiento. En todo caso, no se ofrecen cifras oficiales al respecto y en
ningún caso puede tratarse de un número significativo.
Esta es la explicación de cómo es posible reducir una lista de espera en un 44%
cuando las atenciones dispensadas disminuyen:
EVOLUCIÓN ACUMULADA DE LA LISTA DE ESPERA EN DEPENDENCIA 31/12/11–31/10/14
575.973 dependientes con derecho a atención(305.941acumulados a 31/12/11
+ 270.032 nuevas incorporaciones desde 01/01/12 al 31/10/14)
274.769 pasan a ser
atendidos
170.296 siguen en
lista de espera
29.838 se les quita
el derecho
101.070 fallecen sin
atención
Suman 130.908
CONCLUSIÓN
• La reducción neta de la lista de espera (135.645 personas) se ha debido
esencialmente a bajas por fallecimiento (101.070 personas dependientes antes
de recibir prestaciones o servicios) y a la retirada de derechos a 29.838 personas
(primera medida que tomó la ministra Mato).
• El sistema colapsó en 2012. En 2013 las nuevas atenciones se dieron solo en la
medida en que se producían las bajas de personas atendidas.
• En lo que llevamos de 2014, el comportamiento es aún peor, lo que se constata
con 27.116 atendidos menos (siempre según los datos oficiales).
• Es indignante y cruel la ocultación del colapso del sistema bajo la apariencia
de una gestión eficiente. Los recortes tuvieron un efecto demoledor sobre
131.000 personas que hoy se niegan a reconocer retorciendo las cifras oficiales
hasta lo obsesivo.
Para más información: José Manuel Ramírez Navarro. Presidente de la
Asociación de Directoras y Gerentes de Servicios Sociales. email:[email protected]
SÓLO EL 1,35% DE LA POBLACIÓN ESPAÑOLA (637.573) SOBREVIVEN
EN ESPAÑA CON LAS RENTAS MÍNIMAS DE INSERCIÓN
Málaga, 25 de noviembre de 2014 En 2013 se ha registrado un incremento de
83.446 perceptores (+15,1%) respecto al año anterior. Sin embargo, en cuatro
Comunidades se ha reducido el número de perceptores: Canarias, Castilla-La
Mancha, C. de Valencia y Extremadura. La media estatal es de 13,5 perceptores
por cada mil habitantes
El Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad ha hecho públicos los
datos sobre las llamadas Rentas Mínimas de Inserción (RMI) en el año 2013.
Destaca el importante incremento registrado respecto al año anterior, pasando
de 554.127 a 637.573 las personas que tienen que sobrevivir con estas "Rentas
Mínimas". Ello supone un incremento de 83.446 personas (+15,1%) de un año a
otro, y confirman la tendencia creciente en los últimos años, consecuencia
lógica del incremento de necesidades de subsistencia en nuestro país, por la
situación de desempleo y por la pérdida de prestaciones y subsidios que
irremediablemente van generando las situaciones de paro de larga duración y
consiguiente falta de ingresos.
Sin embargo, las diferencias entre Comunidades sólo se pueden calificar de
escandalosas. Así, mientras en Euskadi se benefician de estas Rentas 62,1
personas por cada mil habitantes, y en Navarra 49,3, en Extremadura sólo las
reciben 2,9 personas por cada mil habitantes, y en Castilla-La Mancha 2,7.
Más grave aún resulta constatar que cuatro de las cinco Comunidades con
menor cobertura de Rentas Mínimas de Inserción, son además las únicas que
han reducido esta cobertura en 2013 en relación con 2012, a pesar del notable
incremento de necesidades de subsistencia que se ha registrado y que afecta,
de manera muy especial, a esas Comunidades:
• Canarias: 15.926 perceptores en 2012, 11.938 en 2013 (-3.988 perceptores, 25,0%)
• Extremadura: 3.415 perceptores en 2012, 3.195 en 2013 (-220 perceptores, 6,44%)
• Castilla-La Mancha: 5.906 perceptores en 2012, 5.735 en 2013 (-171 perceptores,
-2,9%)
• C. de Valencia: 31.710 perceptores en 2012, 31.382 en 2013 (-328 perceptores, 1,0%)
• Extremadura: 3.415 perceptores en 2012, 3.195 en 2013 (-220 perceptores, 6,44%)
La cuantía media por titular de la RMI en España representa un 15,0% de la renta
media por hogar en nuestro país. Pero también en este sentido las diferencias
son más que notables: mientras en Asturias la cuantía media por perceptor
representa el 18,8% de la renta media por hogar en esa Comunidad, en
Extremadura sólo un 6,6%, es decir, tres veces menos.
Hay que recordar que estas RMI representan para varios cientos de miles de
personas sus únicos ingresos periódicos, al no percibir salario, prestación por
desempleo, subsidio o pensión. Son por ello imprescindibles para garantizar las
necesidades más básicas de subsistencia para todas esas personas; en
definitiva, el nivel más básico de protección que el Estado puede ofrecer a sus
ciudadanos/as en momentos como los actuales.