INC-APEL- 12-06-02-14 CÁMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA

INC-APEL- 12-06-02-14
CÁMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCIÓN DE OCCIDENTE: Santa Ana, a las
catorce horas y treinta minutos del día diecinueve de Marzo del año dos mil catorce.I. IDENTIFICACIÓN DEL PROCESO Y PARTES.
La sentencia que se conoce en apelación ha sido pronunciada a las quince horas y nueve
minutos del día catorce de Enero del año dos mil catorce, por el señor Juez Tercero de lo Civil y
Mercantil de esta ciudad, en el Proceso Ejecutivo Civil con Número Unico de Expediente 0135013-PE-3CM1 con Referencia PE-189- 13-CII, promovido por el Doctor JAIME BERNARDO O.
G., […], actuando en su calidad de Apoderado General Judicial con cláusulas especiales de la
ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO SIHUATEHUACAN DE
RESPONSABILIDAD LIMITADA, que se abrevia" SIHUACOOP DE R.L.", Asociación de
Derecho Privado de interés social, del domicilio de esta ciudad, con Número de Identificación
Tributaria cero doscientos diez — doscientos un mil doscientos setenta y uno — cero cero dos —
cero, representada legalmente por el Licenciado José Luis L. A., en contra del señor JOSÉ
GIOVANNI L. A., […], como deudor principal; VERÓNICA BEATRIZ S. DE L., […]; JOSÉ
GIL R. T., de […], éstos dos últimos en sus calidades de fiadores solidarios; con el objeto de que
en sentencia estimativa se condene a los demandados a pagar a la ASOCIACIÓN
COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO SIHUATEHUACAN DE RESPONSABILIDAD
LIMITADA, que se abrevia "SIHUACOOP DE R.L.", la suma de CINCO MIL
CUATROCIENTOS SETENTA Y TRES DÓLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE
AMÉRICA CON CINCUENTA Y SIETE CENTAVOS de la misma moneda, en concepto de
Capital adeudado, más el interes ordinario del veinte por ciento anual sobre saldos de capital en
mora a partir del día diecinueve de Diciembre del año dos mil doce, que ascienden a la fecha de
la presentación de la demanda a la cantidad de Ochocientos cuarenta y ocho Dólares de los
Estados Unidos de América con treinta y cuatro centavos; y un interés moratorio del seis por
ciento mensual sobre abonos de capital en mora a partir del día quince de Junio del año dos mil
trece, que ascienden a la fecha de la presentación de la demanda a la cantidad de Un mil ciento
cinco Dólares de los Estados Unidos de América con cincuenta y siete Centavos, todo hasta el
completo pago de la obligación demandada, y calculados éstos sobre el saldo de capital debido y
no pagado, más las costas procesales.Han intervenido tanto en primera instancia como en ésta, por la parte actora el Doctor JAIME
BERNARDO O. G., de las generales antes mencionadas; por la parte demandada en ambas
instancias únicamente el fiador solidario señor JOSÉ GIL R. T. representado por la Licenciada
LOURDES YANIRA C. S.I.I RESOLUCIÓN IMPUGNADA.La parte demandante, se ha alzado de la sentencia pronunciada por el señor Juez Tercero de
lo Civil y Mercantil de este distrito judicial a las quince horas y nueve minutos del día catorce de
Enero del año dos mil catorce, en la cual resolvió: " I) Estímase la pretensión que originó este
proceso, y en consecuencia ordénase a los señores José Giovanni L. A., Verónica Beatriz S. de
L., y José Gil R. T., de generales ya relacionadas, que tan pronto adquiera firmeza la presente
resolución, paguen a la Asociación Cooperativa de Ahorro y Crédito Sihuatehuacán de
Responsabilidad Limitada, que se abrevia Sihuacoop de R.L., la cantidad de cinco mil
cuatrocientos setenta y tres Dólares de los Estados Unidos de América con cincuenta y siete
centavos de la misma moneda, en concepto de capital, más los intereses ordinarios del veinte por
ciento anual sobre saldos, contabilizado a partir del día diecinueve de diciembre de dos mil doce,
hasta su completo pago, transe o remate, sin que en ningún caso pueda ser superior al plazo
pactado (ochenta y cuatro meses) es decir, al día catorce de marzo del año dos mil diecinueve; y
los intereses moratorios del seis por ciento mensual sobre saldos de capital en mora contabilizado
a partir del día quince de Junio del año dos mil trece, hasta completo pago, transe o remate de la
obligación principal. II) Condénese a los demandados señores José Giovanni L. A., Verónica
Beatriz S. de L., y José Gil R. T., de generales ya relacionadas, al pago de las costas procesales
de esta instancia; III) Adviértase a los señores José Giovanni L. A., Verónica Beatriz S. de L., y
José Gil R. T., que tan pronto sea declarada ejecutoriada la presente sentencia, la parte victoriosa
tendrá derecho a solicitar la ejecución forzosa de la misma. IV) Transcurrido el plazo de cinco
días hábiles para interponer recurso de apelación sin que se haya hecho uso del referido medio
impugnativo, se declarará ejecutoriada la presente sentencia y se ordenará el archivo del proceso,
sin necesidad de notificar dicha ejecutoria por constituir una actuación de mero trámite que no
vulnera ningún derecho, y en consecuencia la presente sentencia estará en condiciones de ser
cumplida voluntariamente o de ser ejecutada de manera forzosa si la parte interesada así lo
solicita
II. ANTECEDENTES DE HECHOS Y PRETENSIONES. II. I PRETENSIONES DE
LA PARTE ACTORA.-
Los hechos fácticos que motivan el Proceso Ejecutivo Civil que se estudia se circunscriben a
lo
siguiente:
"La
ASOCIACIÓN
COOPERATIVA
DE
AHORRO
Y
CRÉDITO
SIHUATEHUACAN DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, Asociación de Derecho Privado
de Interés Social, de este domicilio, que se abrevia "SIHUACOOP DE R.L." , demanda a José
Giovanni L. A., en su calidad de deudor principal, Verónica Beatriz S. de L. y José Gil R. T., en
sus calidades de Fiadores solidarios por la cantidad de Cinco mil cuatrocientos setenta y tres
Dólares de los Estados Unidos de América con cincuenta y siete centavos, que es en deberle, más
los intereses ordinarios del veinte por ciento anual sobre saldos de capital a partir del día
diecinueve de Diciembre del año dos mil doce y el interés moratorio del seis por ciento de interés
mensual sobre saldos de capital en mora contabilizados a partir del día quince de Junio del año
dos mil trece hasta el completo pago del capital reclamado o hasta la completa satisfacción de la
obligación reclamada, más las costas procesales".
La pretensión de la parte actora, tiene su basamento en el Documento de Mutuo simple
Autenticado ante los oficios notariales del Licenciado Javier Eduardo G. P., a las ocho horas y
cuarenta y cinco minutos del día catorce de Marzo del año dos mil doce, el cual se encuentra
agregado de folios 3 al 5 de la pieza principal, y de la Constancia de Saldo del Préstamo otorgado
al deudor señor José Giovanni Linares Arias, emitida por la Licenciada Lilian Aracely A. G., en
su calidad de Contadora y por la Licenciada Ana Lilián M. de M., en su calidad de Gerente
General
de
la
ASOCIACIÓN
COOPERATIVA
DE
AHORRO
Y
CRÉDITO
SIHUATEHUACAN DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, agregadas a folios 9 y 10 de la
pieza principal.II. II PRETENSIONES DE LA PARTE DEMANDADA.
El fiador solidario del deudor principal señor JOSÉ GIL R. T., por medio de su Apoderada
ha formulado a nivel de primera instancia, una inconformidad con la medida cautelar del
embargo decretada, argumentando que se debe embargar en primer lugar al deudor principal y si
no tuviera bienes con los cuales cubrir la deuda, entonces se le embargarán bienes a los fiadores;
olvidando dicha profesional, que la obligación que se reclama en el presente sub lite es de
carácter solidaria.
II. III PRUEBAS PROPUESTAS Y PRACTICADAS.- PRUEBA DOCUMENTAL DE
LA PARTE ACTORA.a- Mutuo simple Autenticado otorgado ante los oficios del Notario Javier Eduardo G. P.,
en la ciudad de Santa Ana, a las ocho horas y cuarenta y cinco minutos del día catorce de Marzo
del año dos mil doce por el señor José Giovanni L. A., en su calidad de deudor principal, y
Verónica Beatriz S. de L., y José Gil R. T., como fiadores solidarios a favor de la Asociación
Cooperativa de Ahorro y Crédito Sihuatehuacán de Responsabilidad Limitada, que se abrevia
"Sihuacoop de R.L."
b- Constancia de Saldo de Préstamo, librada por la Contadora Licenciada Lilián Aracely A.
G., y la Gerente General Licenciada Ana Lilián M. de M., ambas de la Asociación Cooperativa
de Ahorro y Crédito Sihuatehuacán de Responsabilidad Limitada, que se abrevia "Sihuacoop de
R.L." de fecha veinticinco de Septiembre del año dos mil trece, en la cual consta que el señor
José Giovanni L. A., adeuda a la Asociación demandante en concepto de capital la suma de Cinco
mil cuatrocientos setenta y tres Dólares de los Estados Unidos de América con cincuenta y siete
centavos de la misma moneda.
c-
Copia Certificada por Notario del Testimonio de la Escritura Pública de Poder
General Judicial con cláusulas especiales con el cual legitima su personería el Apoderado de la
parte actora Doctor JAIME BERNARDO O. G.d- Copia certificada por Notario del Documento Unico de Identidad, Tarjeta de
Identificación de Abogado, y Tarjeta de Identificación Tributaria del Doctor JAIME
BERNARDO O. G.
PRUEBA DE LA PARTE DEMANDADA.
a- El deudor principal no aportó ninguna clase de prueba al proceso por no haberse
apersonado al mismo.b- Testimonio de la Escritura Pública de Poder General Judicial con cláusula especial
otorgado a favor de la Licenciada LOURDES YANIRA C. S., por el fiador solidario señor José
Gil R. T., quien no obstante haberse apersonado al presente proceso, no acreditó prueba alguna de
descargo frente a la obligación reclamada.II. IV. HECHOS PROBADOS.
a- La respectiva personería para actuar procesalmente el Doctor JAIME BERNARDO
O. G., Apoderado de la parte actora.b- El documento base de la presente acción ejecutiva, debidamente confrontado con su
original en la Secretaría del Juzgado Tercero de lo Civil y Mercantil de este distrito judicial,
consistente en el Documento Autenticado de Mutuo simple otorgado ante los oficios notariales
del Licenciado Javier Eduardo G. P., en esta ciudad a las ocho horas y cuarenta y cinco minutos
del día catorce de Marzo del año dos mil doce, por el señor José Giovanni L. A., como deudor
principal y Verónica Beatriz S. de L., y José Gil R. T., como fiadores solidarios a favor de la
Asociación Cooperativa demandante.c-
Certificación de Estado de Cuenta del Mutuo simple otorgado a favor del señor José
Giovanni L. A., emitido por la Licenciada Lilián Aracely A. G., en su calidad de Contadora y de
la Licenciada Ana Lilián M. de M., como Gerente General de la Asociación Cooperativa de
Ahorro y Crédito Sihuatehuacán de Responsabilidad Limitada, con la cual se establece el monto
adeudado por el referido demandado.d-
Copia certificada por Notario de la Credencial extendida por la Secretaría de la Sala
de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia, por la cual se comunica que el Licenciado Manuel
Silvestre A. O., se encuentra autorizado para ejercer el cargo de ejecutor de embargos.
III. TRAMITE DEL PROCESO.Con la demanda la parte actora presentó un Testimonio de Poder General Judicial con el
cual demuestra su personería, y un Documento de Mutuo simple autenticado, los cuales se
encuentran agregados de fs. 3 al 8 de la pieza principal.
Por auto de fs. 13 de la pieza principal, se admitió la demanda, se le dió la intervención de
ley al Doctor Jaime Bernardo O. G., en el carácter en que actúa y se decreto embargo en bienes
propios de los demandados.Mediante auto de folios 30 de la pieza principal se ordenó el emplazamiento de los
demandados señores José Giovanni L. A., Verónica Beatriz S. de L., y José Gil R. T., los cuales
se verificaron para el primero y segunda por medio de comisión procesal librada al señor Juez de
Paz de la ciudad de San Sebastián Salitrillo; y al tercero por acta de folios 33, mostrándose parte
éste último por medio de su Apoderada Licenciada Lourdes Yanira C. S., quien a su vez
comprobó su personería con el Testimonio de Poder General Judicial agregado a folios 38 de la
pieza principal, a quien se le dió la intervención de ley.
De folios 51 al 55 de la pieza principal, consta la sentencia pronunciada por el señor Juez a
quo, de la cual la parte actora, no conforme con la misma apeló para ante esta Cámara, en cuanto
a lo accesorio.IV. FUNDAMENTOS DE DERECHO DE ESTA CÁMARA.IV. I PRETENSIÓN DE LA PARTE APELANTE EN EL RECURSO PLANTEADO.
En el caso que se conoce, el Apoderado de la parte apelante Doctor JAIME BERNARDO
O. G., pretende que en la sentencia que pronuncie esta Cámara, se modifique la sentencia dictada
por el señor Juez a quo, únicamente en cuanto a lo accesorio, pués a parte de haberse estimado
la demanda ejecutiva y haberse condenado al pago del capital adeudado, se condenó también al
pago de los intereses ordinarios del veinte por ciento anual sobre saldos de capital, desde el día
diecinueve de Diciembre del año dos mil doce, sin que en ningún caso pudieran contabilizarse
tales intereses más allá del día catorce de Marzo del alío dos mil diecinueve, fecha en la cual
vence el plazo de ochenta y cuatro meses por el que se contrató, situación que considera no es la
correcta, ya que se debió condenar hasta el completo pago de la obligación reclamada, tal
como se ha establecido para los intereses moratorios.Bajo esa insatisfacción, esta Cámara Considera:
IV.II MUTUO Y PAGO DE INTERESES.Se ha dicho por esta Cámara en anteriores fallos, que el contrato de Mutuo se encuentra
regulado en los Artículos 1954 y siguientes del Código Civil, que doctrinariamente los caracteres
que sustentan al Mutuo son: a) Es un contrato real porque se perfecciona por la tradicción de la
cosa, en ese sentido el Artículo 1955 de la normativa citada, estatuye que no se perfecciona el
contrato de Mutuo sino por la tradición con lo que se transfiere el dominio; b) Es unilateral
porque solamente impone obligaciones al mutuario, quien se obliga a restituir cosas del mismo
género y calidad de las que recibió en préstamo; y tratándose de préstamos en dinero el Art. 1957
del C.C. regula que se deberá la suma numérica enunciada en el contrato, ya sea en la especie de
la moneda convenida o en la suma equivalente de moneda de curso legal, siendo irrenunciable
éste derecho por el deudor; c) Naturalmente es gratuito, no obstante suele ser oneroso cuando se
ha pactado que el mutuario pagará intereses sobre la cosa prestada Art. 1963 C.C..- Y d) El
Mutuo es un título traslaticio de dominio, porque naturalmente sirve para transferirlo, en ese
sentido el mutuante se desprende del dominio y el mutuario se hace dueño de la cosa prestada,
esta entrega es una verdadera tradición.
En el presente caso, el deudor señor JOSÉ GIOVANNI L. A. y sus fiadores solidarios, han
sido demandados por la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO
SIHUATEHUACAN DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, por encontrarse en mora en el
pago del Mutuo arriba señalado, reclamándoseles la cantidad de Cinco mil cuatrocientos setenta y
tres Dólares de los Estados Unidos de América con cincuenta y siete centavos, además del interés
ordinario del veinte por ciento anual sobre saldos de capital a partir del día diecinueve de
Diciembre del año dos mil doce y el interés moratorio del seis por ciento mensual sobre saldos de
capital en mora a partir del día quince de Junio del año dos mil trece; frente a ésta pretensión
ejecutiva el deudor principal no se apersonó al proceso, entendiéndose con su silencio que ha
reconocido tácitamente las condiciones de la obligación que se le reclama; en igual sentido el
fiador solidario señor José Gil R. T., quien si se apersonó al proceso, tampoco desvirtuó la
obligación pecuniaria que se les reclama.
Al analizar el Documento base de la acción ejecutiva incoada, se observa que la parte
demandada recibió de la Asociación Cooperativa demandante la suma de Seis mil Dólares de los
Estados Unidos de América, los cuales devengarían el interés ordinario del veinte por ciento
anual sobre saldos de capital, a cancelarse en un plazo de ochenta y cuatro meses contados a
partir del día catorce de Marzo del año dos mil doce, estipulándose que el pago se haría por
abonos pagaderos mensualmente, que comprenden capital e intereses; y que el plazo caducaría
por la mora en el pago de uno de los abonos o de intereses, estipulándose adicionalmente un
interés del seis por ciento mensual en concepto de multa por el retraso en el pago puntual de las
obligaciones.
Al revisar la demanda incoada, aparece que la parte demandada incumplió el pago de su
obligación desde el día diecinueve de Diciembre del año dos mil doce y el interés moratorio
desde el día quince de Junio del año dos mil trece; ocasionando con éllo, que el plazo
originalmente estipulado caducara, volviéndose exigible la obligación en su totalidad, incluyendo
los intereses, desde la fecha de la mora, lo anterior, por estipulación expresa de los contratantes
en el mismo documento base de la acción ejecutiva; de ésta manera, el plazo original ya no
existe, ha caducado por causa de la mora, por lo que no es jurídico pretender que la parte
demandada pague los intereses ordinarios sin que en ningún caso, pueda ser superior al plazo
original pactado, de ochenta y cuatro meses es decir, hasta el día catorce de Marzo del año dos
mil diecinueve como lo ha ordenado el señor Juez a quo, ya que los intereses se deben, mientras
se adeude el capital, por ser una obligación accesoria; no pueden limitarse a un plazo, cuando la
obligación ha caducado, porque el pago de tal deuda dependerá tanto de la voluntad y la
capacidad económica del deudor, o en su caso de la duración del Proceso ejecutivo.
Según lo estipulado en los Arts. 1962 y 1963 del Código Civil, es permitido pactar en un
contrato de Mutuo, Intereses Convencionales, los cuales se deberán hasta el completo pago del
capital adeudado; debiéndose entender que si se ha fijado una fecha cierta y determinada para el
cumplimiento de la obligación, y llegada esa fecha, sin que ésta hubiere sido satisfecha por
causas imputables al deudor, se deberán seguir devengando los intereses convenidos, hasta el
completo pago de la obligación reclamada.Consecuentemente, este Tribunal no comparte el criterio sustentado por el señor Juez a
quo, en cuanto a que "los intereses ordinarios se deberán calcular desde el día diecinueve de
Diciembre del año dos mil doce hasta su completo pago, transe o remate sin que en ningún caso
puedan ser superior al plazo pactado (ochenta y cuatro meses), es decir al día catorce de Marzo
del año dos mil diecinueve"; porque en una obligación Mutuaria, mientras exista saldo de capital
pendiente por pagarse, según las cláusulas contractuales aceptadas por el deudor, se deberán
éstos hasta el completo pago de la obligación reclamada, independientemente de que tal pago o
cumplimiento se efectúe dentro del plazo pactado o fuera del mismo.Frente al evento de un incumplimiento de la parte obligada en el pago, se conviene
normalmente dentro del contexto del contrato de Mutuo, que se tiene por finalizado el plazo, lo
que da lugar a la exigibilidad inmediata de la Obligación hasta su completo pago, tal como
acontece en el caso de autos, en donde la Asociación demandante, ante el incumplimiento del
deudor, promovió el presente Proceso ejecutivo reclamando el pago de capital adeudado y los
intereses ordinarios y moratorios hasta su completo pago de conformidad a lo regulado en los
Arts. 1461 inc. 2 que al respecto dice "El pago total de la deuda comprende el de los intereses e
indemnizaciones que se deban.", Art. 2230 del C.C. "Los intereses correran hasta la extinción de
la deuda,.."
Por último, dentro del contenido del presente contrato de Mutuo simple, se estipuló por el
deudor y sus fiadores el contenido, efectos, alcance, extensión y duración de la obligación
contraída, entender lo contrario sería violentar el principio de Libre contratación contemplado en
el Art. 23 de la Cn.Por consecuencia, ésta Cámara con fundamento en las razones expuestas, Considera
necesario modificar la sentencia dictada por el señor Juez Tercero de lo Civil y Mercantil de este
distrito judicial, únicamente en cuanto a la condena de intereses ordinarios que se ha formulado y
estimar los mismos hasta el completo pago del capital adeudado.POR TANTO: de conformidad a los razonamientos expuestos, Principios de
Congruencia, Legalidad, Veracidad, Lealtad, Buena Fe, y Probidad Procesal y Artículos 11, 18,
23 Cn., 217, 218, 219, 222 y 515 del Código Procesal Civil y Mercantil, a NOMBRE DE LA
REPÚBLICA DE EL SALVADOR, FALLAMOS: a) Modifícase la sentencia estimativa
dictada por el señor Juez Tercero de lo Civil y Mercantil de este distrito judicial, en el Proceso
Ejecutivo Civil promovido por el Doctor JAIME BERNARDO O. G. en su calidad de Apoderado
General Judicial con cláusula especial de la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE AHORRO Y
CRÉDITO SIHUATEHUACAN DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, que se abrevia
"SIHUACOOP DE R.L.", en contra del señor JOSÉ GIOVANNI L. A. como deudor principal, y
de sus fiadores solidarios VERÓNICA BEATRIZ S. DE L. y JOSÉ GIL R. T., en el sentido de
que se Revoca únicamente en cuanto se ordena que el pago de los intereses ordinarios del
veinte por ciento anual sobre el capital adeudado calculados a partir del día diecinueve de
Diciembre del año dos mil doce lo sean hasta su completo pago, transe o remate, sin que en
ningún caso pueda ser superior al plazo pactado(ochenta y cuatro meses), es decir, al día catorce
de Marzo del año dos mil diecinueve; b) ORDÉNASE al deudor señor JOSÉ GIOVANNI L. A.,
y a sus fiadores solidarios señores VERÓNICA BEATRIZ S. DE L., y JOSÉ GIL R. T., que
deberán pagar a la ASOCIACIÓN COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO
SIHUATEHUACAN DE RESPONSABILIDAD LIMITADA, que se abrevia "SIHUACOOP DE
R.L." los intereses ordinarios del veinte por ciento anual sobre capital adeudado calculados a
partir del día diecinueve de Diciembre del año dos mil doce hasta el completo pago de la
obligación reclamada. c) Quedando firme lo demás resuelto en dicha sentencia.- No hay
condenación en costas.Devuélvase la pieza principal al Juzgado de origen con certificación de lo resuelto.-
HAGASE SABER
PRONUNCIADO POR LOS SEÑORES MAGISTRADOS QUE LO SUSCRIBEN.