notificación del juicio de amparo al agente del ministerio público en

2006927. XXVII.3o.3 P (10a.). Tribunales Colegiados de Circuito. Décima Época. Gaceta del Semanario Judicial de la Federación. Libro 8, Julio de 2014, Pág. 1179.
NOTIFICACIÓN DEL JUICIO DE AMPARO AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO
EN SU CALIDAD DE TERCERO INTERESADO. BASTA CON REALIZARLA AL QUE
PARTICIPÓ EN EL PROCEDIMIENTO DE DONDE EMANA EL ACTO RECLAMADO.
De conformidad con el artículo 5o., fracción III, inciso e), de la Ley de Amparo, tiene el
carácter de tercero interesado el Ministerio Público que haya intervenido en el procedimiento
penal del cual emana el acto reclamado, siempre y cuando no tenga el carácter de autoridad
responsable. Por otra parte, los procedimientos penales del sistema tradicional son: a)
averiguación previa a la consignación a los tribunales, b) preinstrucción, c) instrucción, d)
primera instancia o juicio, e) segunda instancia, f) ejecución y, g) procedimientos especiales.
En cada uno de ellos, la ley prevé la participación de la institución ministerial federal como
representante de la sociedad (parte acusadora de carácter público), empero, materialmente no
es un solo agente quien participa en cada etapa del proceso, sino que la propia institución,
con base en su organización interna, designa mediante adscripción, a los encargados de
solventar las facultades que corresponden al Ministerio Público en cada procedimiento
mencionado. Así, es claro que esa intervención está acotada en atención al procedimiento en
que se genera el acto reclamado; por tanto, la calidad de tercero interesado se actualiza para
el Ministerio Público de la Federación que intervino en el procedimiento respectivo. De ahí
que, si el acto reclamado es la sentencia de segunda instancia, tendrá el carácter de tercero
interesado el Ministerio Público adscrito al tribunal de alzada (Tribunal Unitario o Sala
Penal) señalado como responsable, al ser el representante social que intervino en la fase del
proceso penal de la que deriva el acto reclamado y, además, no tener la calidad de autoridad
responsable en el juicio de amparo. Por consiguiente, basta con la notificación que la
autoridad responsable practique al agente del Ministerio Público de su adscripción para tener
por satisfecho el emplazamiento en su carácter de parte tercero interesada, sin que sea
necesario notificar también al agente ministerial que fungió en otros procedimientos, como el
de primera instancia.
TERCER TRIBUNAL COLEGIADO DEL VIGÉSIMO SÉPTIMO CIRCUITO.
Amparo directo 14/2013. 7 de febrero de 2014. Unanimidad de votos. Ponente: Edgar Bruno
Castrezana Moro, secretario de tribunal autorizado para desempeñar las funciones de
Magistrado, en términos del artículo 81, fracción XXII, de la Ley Orgánica del Poder Judicial
de la Federación, en relación con el diverso 42, fracción V, del Acuerdo General del Pleno
del Consejo de la Judicatura Federal, que reglamenta la organización y funcionamiento del
propio Consejo. Secretario: Gustavo Valdovinos Pérez.
Nota: Este criterio ha integrado la jurisprudencia XXVII.3o. J/3 (10a.), publicada el viernes 7
de noviembre de 2014, a las 9:51 horas en el Semanario Judicial de la Federación y en la
Gaceta del Semanario Judicial de la Federación, Décima Época, Libro 12, Tomo IV,
noviembre de 2014, página 2713, de título y subtítulo: "NOTIFICACIÓN DEL JUICIO DE
AMPARO AL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO EN SU CALIDAD DE TERCERO
INTERESADO. BASTA CON REALIZARLA AL QUE PARTICIPÓ EN EL
PROCEDIMIENTO DE DONDE EMANA EL ACTO RECLAMADO."
-1-