269903. . Tercera Sala. Sexta Época. Semanario Judicial de la Federación. Volumen CVI, Cuarta Parte, Pág. 64. SOCIEDADES COOPERATIVAS, RETIRO DE LOS SOCIOS DE LAS. La Ley General de Sociedades Cooperativas no tiene disposiciones referentes al retiro de los socios; pero una interpretación sistemática de su artículo 1o., fracción VIII, en relación con los artículos 10, fracción IV, 19, 68 y 69 de su reglamento, permiten establecer que los socios que dejan de pertenecer a una cooperativa tienen derecho a que se les devuelva el importe de sus certificados de aportación o la cuota que proporcionalmente corresponda, si de acuerdo con el último balance, el activo, deducidos los fondos y demás cantidades irrepartibles (fondo de reserva y fondo de previsión social) es insuficiente para hacer la devolución integra del importe de dichos certificados. Tienen derecho en su caso, a que se entregue la parte proporcional que les corresponda en los rendimientos repartibles por el lapso en que hayan tenido el carácter de socios durante el ejercicio respectivo; y tienen derecho también para que se les entreguen las cuotas de ahorro y excedentes, proporcionalmente repartibles entre los socios. De acuerdo con lo anterior, no es justo estimar que la realización del balance del último ejercicio social a aquél en que el socio haya dejado de pertenecer a la sociedad, sea un requisito previo que deba cumplir el socio retirado para que sea procedente su derecho a que se le devuelvan sus aportaciones, o, en su caso, la cuota que proporcionalmente le corresponda y las demás prestaciones a que tenga derecho, según una correcta interpretación jurídica del artículo 19 del Reglamento de la Ley General de Sociedades Cooperativas, y es antijurídico, además, que se pretenda imponer la carga de la prueba del balance al socio retirado, ya que es la propia sociedad cooperativa la que debe aportar el balance, debiendo advertirse que el propio precepto, en todo caso, establece que, en todas formas, el socio retirado, en caso de ser insuficientes los fondos o elementos económicos para hacer la devolución integra, tendrá derecho a la cuota que proporcionalmente le corresponda. El balance, entonces, no es un requisito de procedencia de la acción de devolución de aportaciones, sino una mera forma de determinar si el socio retirado tiene derecho a que se le devuelvan sus aportaciones íntegras, o bien una cuota proporcional si los fondos son insuficientes para hacer la devolución integra, estando a cargo de la cooperativa la comprobación de tales extremos, pues seria ilógico exigir al socio retirado, que ni siquiera pertenece ya a la sociedad, que presente el balance de la misma o que lo realice, ya que tales actos no serían propios del mismo, sino de la sociedad cooperativa demandada. Amparo directo 5439/54. Marcelino Contreras Negrete. 25 de abril de 1966. Unanimidad de cuatro votos. Ponente: Enrique Martínez Ulloa. -1-