La formación inicial del profesorado

LA FORMACIÓN INICIAL DEL PROFESORADO Y EL DESARROLLO DE LA
PERSONALIDAD MORAL DEL ALUMNADO
Mª del Mar Requena Olmo
CEP Alcalá de Guadaíra (Sevilla)
[email protected]
Resumen
Esta comunicación tiene por objeto aportar conocimientos y reflexiones en torno a la educación en
valores a través de los 10 primeros planes de formación de los maestros y maestras habidos en el
siglo XX.
Defendemos la idea de que la formación de los docentes está llamada a cumplir con una importante
función de transformar y mejorar nuestra sociedad, avanzando en una responsabilidad
comprometida a través del ejercicio consciente de una educación moral entendida como
construcción racional y autónoma de valores.
A lo largo de su desarrollo demostraremos que los Planes de Formación de maestros y maestras del
siglo XX han ido acompañados de la transmisión de unos valores fundamentales que han guiado, y
guían, la construcción de la personalidad moral del sujeto. Desde el estudio de cinco valores
fundamentales (Justicia, Solidaridad, Paz; Igualdad, Libertad), tres dimensiones morales de la
enseñanza y tres modelos de desarrollo moral empleados en dichos planes, demostramos que la
inclusión de dichas variables han aportado conocimientos éticos-pedagógicos imprescindibles para
que exista en la actualidad un discurso necesario y bien fundamentado para avanzar en autonomía y
responsabilidad en los ciudadanos y ciudadanas del siglo XXI.
Palabras clave: Educación en Valores; Dimensiones morales de la enseñanza; Modelos de
desarrollo moral; Planes de Formación; Exigencias éticas del profesorado.
1
Requena Olmo, M.M.
0.- INTRODUCCIÓN
Los docentes, en nombre de la responsabilidad que se les otorga, están llamados a cumplir
con la importante función de transformar, a partir de los pequeños cambios que pueden ir
produciendo en su alumnado y en sí mismo, el mundo que les rodea contribuyendo a una sociedad
más humanizada.
Para conseguir este objetivo fundamental nos plantearnos el siguiente interrogante al que
intentaremos responder a lo largo de esta comunicación:
El interés que se le concede y se le concedió a la educación moral, ¿ha sido congruente con la
inclusión de conocimientos éticos-pedagógicos en los textos, asignaturas y planes de formación
inicial de maestros y maestras durante el siglo XX en el sistema educativo español?
Con esta comunicación queremos ofrecer una breve panorámica histórica en la que se
describe la formación de nuestros maestros y maestras en España durante el siglo XX y a lo largo de
los 10 primeros planes de estudio. Defendemos la idea que la herencia del quehacer actual es fruto
del deseo de imitar a aquellos “buenos maestros/as” que nos enseñaron durante los primeros años
escolares unos valores que dignifican al ser humano.
A lo largo de su desarrollo analizaremos:
1.- Cinco valores fundamentales: Justicia, Solidaridad, Paz, Igualdad y Libertad, aportando un
estudio estadístico de su presencia en los Planes de Formación Inicial de los Maestros y Maestras
españoles habidos en el siglo XX.
2.- Describiremos las dimensiones morales de la enseñanza que se emplearon en dicha formación.
3.- Los modelos de desarrollo moral que se utilizaron en dichos planes.
4.- Y a través de tablas, presentaremos de manera sintetizada los datos estadísticos y porcentajes de
cada una de las 3 categorías analizadas y citadas anteriormente.
Con la inclusión premeditada de dichas variables en la formación inicial de nuestros
docentes, aportaremos reflexiones éticas-pedagógicas necesarias para que exista en la actualidad
conductas y actitudes que nos ayude a avanzar en autonomía y responsabilidad en los ciudadanos y
ciudadanas del siglo XXI.
2
Requena Olmo, M.M.
1.- Los Valores Morales
Hasta hace unos años la educación se ha mantenido al margen de los valores con el pretexto de
respetar la libertad y la autonomía del individuo. En la actualidad, y a partir de la publicación de
numerosos informes internacionales sobre las directrices actuales de la educación 1, el tema de los
valores ha resurgido con gran protagonismo e interés en todas las organizaciones humanas. Los
valores, perteneciente hasta entonces a la disciplina filosófica, se han introducido como eje
vertebrador en nuestro actual sistema educativo, preconizándose su importancia en todos los
preámbulos de las diferentes reformas educativas, pasadas y actuales.
Pero, ¿qué son los valores?
No podemos aceptar una única definición para respondernos a esta simple cuestión en
apariencias, pues son múltiples dependiendo de las disciplinas desde la que se estudie.
El término valor está relacionado con la propia existencia de la persona, afecta a su
conducta, configura y modela su idea y condiciona sus sentimientos. Se trata de algo cambiante,
dinámico, que en apariencia hemos elegido libremente entre diversas alternativas, depende en buena
medida, de lo interiorizado a lo largo del proceso de socialización y, por consiguiente, de ideas y
actitudes que reproducimos a partir de diversas instancias socializadoras2.
Actualmente, y desde los diferentes ámbitos educativos se trabaja para que los valores sean
“asumidos desde la propia conciencia individual como bienes en sí mismos” 3, impidiendo que se
aprendan por mera repetición mecánica, como meros hábitos sociales, buscamos vivir con nuestros
semejante mediante relaciones en las que predominen el respeto mutuo, la tolerancia, la
responsabilidad hacia nosotros mismos y hacia los demás…, valores vividos e interiorizados desde
un convencimiento profundo de que sólo a través de ellos la convivencia y el desarrollo humano es
posible.
En conclusión, y dado que existen numerosas definiciones de valor, expondremos las cuatro
1
2
3
3
Sirva de ejemplo las siguientes referencias: Edgar Faure (presid.), y otros, (1972): Informe de la Comisión
Internacional sobre el desarrollo de la Educación: Aprender a Ser; Informe del Club de Roma: Aprender, horizontes
sin límites; Informe de la Comisión Internacional sobre la Educación para el siglo XXI, La Educación encierra un
tesoro, presidida por Jacques Delors, UNESCO, 1998 ; XXV Semana Monográfica de la Educación, La Educación
en el Horizonte 2020, de Juan Carlos Tedesco.
Carrera, LL. y otros, (1997): Cómo educar en valores: Materiales, textos, recursos y técnicas. Narcea, Madrid. 5ª
ed., p. 20.
Gómez García, N. (1983): Educación y Pedagogía en el pensamiento de Giner de los Ríos. Universidad de Sevilla,
p. 32.
Requena Olmo, M.M.
dimensiones o punto de vista más importante aportados por Fernando González Lucini 4 al concepto
confuso, complejo y extenso:
- Los valores son proyectos ideales de comportarse y existir que el ser humano aprecia, desea y
busca.
- Son opciones personales que se adquieren desde las posibilidades activas de la voluntad.
- Son creencias que se integran en la estructura del conocimiento.
- Son características de la acción humana que mueve la conducta, orienta la vida y marca la
personalidad.
Reclamamos un cambio del sentido de la moral de nuestro tiempo, un cambio en el que los valores
morales ocupen un papel destacado en nuestras vidas y en el ámbito social y de la Educación,
cambio que se perciba no sólo sobre lo «escrito, escuchado y hablado», sino en nuestras actitudes y
comportamientos en los que predomine el respeto y la responsabilidad, entendiendo por este valor,
la puesta en práctica de los cinco valores anteriormente señalados: desde la solidaridad, la libertad
bien entendida, asumiendo la tolerancia, el sentido de igualdad y el reconocimiento de los demás
por ser cuestión de justicia, generándose entonces sentimientos de paz, que es a lo que todos y todas
estaos llamados para alcanzar una vida felicitaria.
1.1.- Los Valores fundamentales
En la Primera Declaración del Parlamento de las Religiones del Mundo5, encuentro mantenido
entre representantes de las religiones más extendidas del planeta, se proclamó una “Ética Mundial,
equiparable a la Primera Declaración de los Derechos del Hombre de 1776” 6. En sus conclusiones,
se resaltaron los siguientes valores que a continuación describimos. Ellos son los referentes de una
investigación más amplia7. Han sido seleccionados no sólo por coincidir en su importancia todas las
religiones existentes, sino porque son también los proclamados por nuestra Constitución y actual
legislación educativa. Estos son: La Libertad, Justicia, Solidaridad, Tolerancia y Paz. Cinco valores
4
González Lucini, F. (1990): Educación en valores y diseño curricular. Documentos para la Reforma. Alambra
Longman, Madrid, p. 11.
5
Conferencia de la Declaración del Parlamento de las Religiones del Mundo, (1994): Hacia una ética mundial.
Trotta, Madrid.
6
Ibidem, p. 10.
7
Ver Tesis Doctoral: La Educación Moral en la Formación de los Maestros y Maestras en España (1900-1971), por Mª
del Mar Requena Olmo, dirigida por la profesora Mª Nieves Gómez García, a quien agradecemos su buen hacer, su
paciencia, dedicación y ánimo constante hasta la finalización de dicho trabajo. Se puede consultar en:
http://fondosdigitalesbeta.us.es
4
Requena Olmo, M.M.
terminales, entendiendo por terminales lo que Rokeach8 define como estados deseables de
existencia idealizados; que se centran en el yo o en los otros, imprescindibles para poder asumir en
nuestras vidas el valor de la responsabilidad desde la autonomía personal.
1.1.1.- La Libertad
Ocupa un lugar destacado, pues sin ella no cabría hablar de una auténtica educación, aunque su
significado y aplicación a la realidad es variado y complejo.
El término latino Liber, significa aquella “persona en la cual el espíritu de procreación se halla
naturalmente activo”, liber era el joven que alcanzaba la madurez sexual, incorporándose a la
comunidad como hombre capaz de asumir responsabilidades”9.
En su definición hallamos múltiples sentidos. Podemos hablar de:
-
Libertad natural, como aquella que el hombre tiene llevado de su raciocinio, sabe del poder
del destino, por el cual todo está determinado.
-
Libertad política o social, en cuanto posibilidad del hombre de regir su propio destino, sin
interferencia de otras comunidades sociales.
-
Libertad personal, concebida como autonomía o independencia frente a las posibles
coacciones de la comunidad.
Estas tres concepciones de libertad y sus innumerables matices allegados a cada una de ellas, se
manifiestan en diversos periodos de la filosofía griega, sin embargo creemos que ha habido una
cierta tendencia a ir destacándose la última concepción.
Analizada por numerosos autores a lo largo de la historia10, sería conveniente no pasar de alto las
aportaciones de E. Fromm11 al estudio de la estructura de la condición humana, en la que la libertad
ocupa un papel primordial en su existencia, de tal forma que la persona se halla entre una tendencia
“progresiva” en la asunción de libertad, pero al mismo tiempo, se da una tendencia “regresiva” que
implica “el miedo a la libertad”. Entre ambas dicotomías se edificaría su vida.
Para finalizar estos breves esbozos sobre el concepto de Libertad, acudimos a Rawls 12 y a su
teoría sobre la justicia social, en ella interpreta la libertad de una persona como el derecho que ésta
tiene de sentirse independiente y no identificada con ningún sistema particular de fines. Como la
8
9
10
11
12
5
Rokeach, M. (1973): Beliefs; attitudes and values. Jossey-Bass, San Francisco. En Cembranos, C. (1981), p. 95.
Ferrater Mora (1982): Diccionario de Filosofía. Alianza Editorial, Tomo III, 4ª ed., Madrid, p. 1968.
Recomendamos las reflexiones de Gevaert, J. (1976): El problema del hombre. Ed. Sígueme. Salamanca; o las de
Domingo Blanco (1994): Libertad.., en Cortina, A. (Direc.) (1994c): 10 palabras claves en Ética. Universitaria
Estella. Navarra.
Fromm, E. (1971): El miedo a la libertad.. Paidós. Buenos Aires, p. 27.
Rawls, J. (1999): Justicia como equidad. Materiales para una teoría de la justicia. Tecnos, Madrid, pp. 236, 237.
Requena Olmo, M.M.
capacidad de la persona para autodirigirse en busca de lo que cree que es más adecuado para
alcanzar su proyecto felicitario, pero con un único límite señalado por Rawls, los principios de
justicia social. Considerada la libertad como uno de los “bienes primarios”13, “básicos”,
fundamentales para dar respuesta a las necesidades de los demás y hacer efectiva la responsabilidad,
es una concepción perteneciente al campo moral del bien. Permite el desarrollo y el ejercicio del
sentido de lo recto, de lo bien hecho.
1.1.2.- La Justicia.
Procede del sustantivo latino iustus. La voz iustitia es un término abstracto identificado con
“igualdad o adecuación objetivamente exigible”14. Derivado a su vez de jus, que significa derecho.
Es justo el hombre que concede a cada uno sus derechos, es decir, lo que le es debido por ser lo que
es, similar al orden o a la medida.
Victoria Camps, nos la señala como “valor central”15, pues mantiene una estrecha relación con los
derechos fundamentales de las personas y sin ella no tiene razón de ser los demás valores. Como
condición necesaria, pero no suficiente para alcanzar la felicidad se constituye, en palabras de
Camps, “en el fin último de la vida moral”16.
También podemos entenderla, “como un contrato, un pacto necesario entre todos para mantener el
orden y la sumisión a unas leyes generales, con el único fin de preservar a las sociedades humanas
de su autodestrucción”17. Para su realización necesitaríamos de la buena voluntad de los individuos,
de los ciudadanos.
En palabras de Camps, sería una “virtud política”18, ya que no debería quedar reflejada en meros
sentimientos solidarios –individualista -, sino enmarcada legislativamente. Esta misma idea se
refleja en las bases sobre las que se sustenta la teoría sobre la justicia de J. Rawls 19. Para una posible
resolución de práctica de justicia, se requiere lo que Rawls denomina personalidad moral, es decir,
“aquella persona –o institución -, que se caracteriza por dos facultades morales: la capacidad para
actuar a partir de un sentido de la justicia y una capacidad para formar una concepción del bien y
perseguirla racionalmente”20, y por tanto, autónomamente.
13
14
15
16
17
18
19
20
6
Rawls, J. (1999): Teoría de la Justicia. Traducción castellana de M. Dolores González, F.C.E., México, 1978.
Millán Puelles, A. (1984): Léxico filosófico. Ediciones Rialp, S. A., Madrid, p. 369.
Camps, V. (1994): Los valores de la educación. Grupo Anaya, Madrid, p. 107.
Camps, V. (1990): Virtudes Públicas. Espasa-Calpe. Madrid, p.31.
Ibidem, p. 112
Ibidem, p. 31.
Op. cit. Rawls, J. (1999), p. 235.
Ibidem, p. 104.
Requena Olmo, M.M.
Tomando como referencia distintas ciencias, el profesor Gil Martínez21 realiza el siguiente análisis
encontrando las siguientes acepciones al término de justicia:
- Perspectiva psicológica: encuentra un paralelismo de justicia con deseo, aspiración.
- Perspectiva antropológica: la justicia va ligada a la concepción del ser humano como ser de
relación y al descubrimiento del otro como semejante.
- Perspectiva sociológica: la justicia significa igualdad de oportunidades, superación de distancias y
liberación de situaciones humillantes, denuncia del orden establecido y compromiso para el cambio
de estructuras generadoras de desigualdades.
- Perspectiva ética: la justicia, como valor nuclear en todas las relaciones humanas, se constituye en
criterio que sirve para juzgar la adecuación o no de las conductas a la dignidad de la persona;
rectitud de conducta con y hacia los demás, y rectitud interior (ser legal, recto con nosotros mismos,
responsables de nuestros actos).
Es un valor que supone, siempre al menos, otra persona a quien debe respetarse; es la virtud de la
equidad, de la medida, de la igualdad y del orden. Para alcanzar la justicia, se necesita la práctica de
otros valores como el respeto, la cooperación, la tolerancia o la honradez. Por eso es tan difícil
hallar una definición única y correcta que contente a todos.
1.1.3.- La Solidaridad
Procede de la voz latina solidus, significando moneda de oro sólida. Solidare, entendida “como
cohesión interna de un grupo social”22.
Podríamos decir, que por solidaridad se entiende no simplemente como un sentimiento de
compasión por los males y sufrimientos de los demás, sino más bien la determinación de
comprometerse en el bien común de todos y de cada uno, que parte del convencimiento de que
todos debemos ser responsables de todos.
En palabras de Victoria Camps la solidaridad consiste en “un sentimiento de comunidad, de afecto
hacia el necesitado, de obligaciones compartidas, de necesidades comunes. Todo lo cual lleva a la
participación activa en el reconocimiento de ayuda al otro” 23. Va unido al valor de responsabilidad,
ya que comporta un serio compromiso por el bien de todos y de cada uno. Implica luchar por
superar las diferencias desde donde se mide a las personas: diferencias ideológicas, raciales,
21
22
23
7
Gil Martínez, R. (1998): Valores humanos y desarrollo personal. Tutorías de educación secundaria y escuelas de
padres. Escuela Española. Madrid, p. 151.
Rey Pastor, J.; Quiles, I. (Dirc.), (1952): Diccionario filosófico. Espasa-Calpe, Argentina.
Op. cit., Camps, V. (1994), p. 114.
Requena Olmo, M.M.
económicas, religiosas. Se trata de un compromiso valiente y sincero a favor de la superación de la
discriminación, la explotación y la opresión de personas y grupos.
1.1.4.- La paz
Como “elemento constitutivo de las realidades sociales”24 está asociado al propio origen de
la humanidad y a su evolución histórica.
Reconocida por Pérez Serrano como “uno de los principales valores de la existencia humana, ya que
afecta a todas las dimensiones de la vida”25. No nos podemos contentar con un concepto de paz tan
escueto y simplista, como ausencia de guerra o como una mera aspiración de vivir en una sociedad
buena y deseable, sino que requiere hacer uso de un concepto más global como podría ser la
definición aportada por Francisco Muñoz: “propiedad de un sistema social en el que los actores
cooperan o, cuando hay un conflicto lo conducen, lo transforman o lo resuelven en modo que no
usen la violencia y sean constructivos” 26. Tomando de referencia el análisis lingüístico que Rafael
Grasa27 realiza sobre el concepto de paz, podemos hablar de una «paz positiva» de tradición oriental
y que ha sido reivindicada en los últimos años por especialistas y activistas de los movimientos en
pro de la paz. Es aquella que persigue la armonía social, la justicia, la igualdad, y por tanto, el
cambio de las situaciones de violencia estructural que contribuyen a la violencia directa. La
definición que Muñoz28 da al concepto de paz, al cual añade de imperfecta habla de un proceso
entre la paz negativa y la paz positiva, entre la ausencia de violencia y la preeminencia de la
justicia, como búsqueda de convivencia entre aspectos positivos y negativos, de aciertos y errores.
1.1.5.- La Tolerancia
El concepto de tolerancia procede del verbo latino tolerare, del término tollo, que quiere decir
“aguantar, soportar, resistir, sufrir, consentir, permitir”.
El diccionario de la Real Academia Española, en sus voces “tolerar” y “tolerancia”, nos señala
como sentidos principales: “sufrir”, “llevar con paciencia”, “permitir algo que no se tiene por lícito
24
25
26
27
28
8
Muñoz, Francisco A. (ed.) (2002): La paz imperfecta. Eirene. Instituto de la Paz y los Conflictos. Universidad de
Granada. P. 24.
Pérez Serrano, G. (1997): Cómo educar para la democracia. Estrategias educativas. Editorial popular, Madrid, p.
97.
Op. cit. Muñoz, Fco. A. (2002), p. 187.
Grasa, R. (1984): “Educar para la paz: una tarea posible y urgente”. Cuadernos de pedagogía, nº 112. En González
Lucini, F. (1994): Temas transversales y educación en valores. Grupo Anaya, Madrid, pp. 74-75.
Op. cit. Francisco A. Muñoz (2002).
Requena Olmo, M.M.
sin aprobarlo expresamente”, “respeto y consideración hacia las opiniones o prácticas de los demás,
aunque repugnen a las nuestras”, y “reconocimiento de inmunidad política para los que profesan
religiones distintas de las admitidas oficialmente”.
Rawls, al tratar el papel de la tolerancia en su teoría sobre la libertad y la justicia, le llevó a admitir
que el mayor problema no se haya en aceptar el pluralismo propio de una sociedad democrática y
moderna, sino el saber vivir con “un pluralismo de doctrinas que resultan incompatibles entre sí” 29.
Por eso nos atrevemos a afirmar que la tolerancia se constituye en pieza clave para la evolución de
una sociedad moderna, además de ser una vía más de transformación política y social.
Podemos decir que la tolerancia es pues, manifestar nuestro reconocimiento de la dignidad del otro,
de su alternancia y diversidad, que le viene dada, no por concesión nuestra, sino por su condición de
persona. Es el derecho a la propia opinión, pensamiento que exige nuestro respeto por venir de una
persona que es por naturaleza libre y diversa. De la tolerancia va a nacer el pluralismo, que no es
más que la consecuencia necesaria de la manifestación libre y responsable de los diferentes modos
de entender el mundo y la vida.
2.- Las dimensiones morales de la enseñanza
Es muy escasa la bibliografía con respecto al tema. Tomamos las citadas por Valli y analizadas
por Hansen30 que han sido las que hemos tomado de referencia en una investigación más amplia 31.
El docente durante su actividad formativa y de manera consciente y premeditada ejercita y pone en
práctica dichas dimensiones con su alumnado. Estas son:
2.1.- Función deliberativa.
Se ejerce cuando el docente hace referencias a la emisión de juicios a favor de los más
desfavorecidos, con cuestionamiento con la intención de hacer crecer en sabiduría y en
discernimiento moral a sus alumnos/as. Consideramos que esta sabiduría le llevaría al alumnado a
una apreciación y sensibilidad hacia los demás como fines en sí mismos y no como medios para
otro fin. Es buscar alternativas entre las diversas opciones que se le puede presentar al maestro/a y
alumnado en busca de aquella que puede beneficiarles a través de la mejora el mundo en el que
viven.
29
30
Rawls, J. (1996): Liberalismo político, Trad. De S. R. Madero, Fondo de Cultura Económica, México, pp. 11,12.
David T. Hansen (2000): “La moral está en la práctica”. Revista de Estudios del Currículum. Vol. 3, nº 1
p. 128.
31
9
Op.cit. Requena, MM. (2007).
Requena Olmo, M.M.
2.2.- Función relacional.
Con la comprensión empática, consideración hacia el otro, cooperación, solidaridad y
acercamiento hacia al alumnado, en la personalización e individualización de la educación.
2.3.- Función crítica.
Se manifiesta con expresiones que demuestran un deseo profundo de transformación social, de
mejora, a favor de un mundo más humano mediante pactos verbales de compromiso o de
implicación en proyectos humanitarios32.
Estas dimensiones morales de la enseñanza deberían ser conocidas y aplicadas de manera
sistemática en toda práctica de enseñanza, pues compartimos la idea del profesor Esteve 33, para el
cual, la «crisis de la profesión docente», se refiere fundamentalmente a su situación personal en el
ejercicio de sus múltiples funciones. Entre los resultados de sus investigaciones, cita múltiples
carencias en la formación inicial del profesorado, señalando especialmente “una orientación de los
planes y programas de formación del profesorado centrada sólo en la acumulación de
conocimientos, y casi carente de objetivos en el ámbito personal; cuando, de hecho la práctica
docente está basada fundamentalmente en las relaciones interpersonales” 34 siendo éstas
fundamentales para la formación del juicio crítico de sus alumnos, el sentido de responsabilidad
individual, y por supuesto, su mejora intelectual, son objetivos cuyo éxito depende, entre otros
motivos, de su capacidad para hacer de sí mismo un instrumento capaz de crear una relación tal con
sus alumnos en la que el profesor se constituye en ejemplo y modelo.
3.- Los Modelos de desarrollo moral
Tradicionalmente y desde el año 1.771 - fecha clave para la historia de la formación de los
maestros/as en España-, fecha en la que por primera vez un gobierno español fija los requisitos y
circunstancias para que un maestro/a pueda ejercer como tal 35, la educación moral se basaba en la
32
Al analizar esta variable en nuestra investigación, sólo hemos tenido en cuenta los proyectos de deseo, de compromiso
verbal, y no de resultados manifestados en conductas que sería lo más deseable y realista, pues al tratarse de una
investigación cuyas fuentes de investigación primaria son los libros de texto, solo hemos podido tener en consideración los
deseos verbales detectados en ellos.
33
Esteve, J. Mª. (1984): Profesores en conflicto. Repercusiones de la práctica profesional sobre la personalidad de
los enseñantes. Narcea, Madrid.
Íbidem, p. 19.
34
35
Colección Legislativa de Instrucción Primaria. 1.856. Madrid. Imp. Nacional, pp. 60-65.
Reglamento Orgánico para las Escuelas Normales de Instrucción Primaria del Reino. Decretado por el Gobierno provisional
de 15 de Octubre de 1.843.
10
Requena Olmo, M.M.
autoridad del maestro, en sus lecciones de moral o enseñanza directa, reforzándolas en la obediencia
y en la disciplina como manera de influir en la conducta del alumno. La religión se constituía en un
elemento reforzador de dichas enseñanzas. Sin embargo en la actualidad, observamos que en su
enfoque educativo se está destacando el papel del análisis lógico, los razonamientos prácticos, las
habilidades analíticas, los dilemas morales y el juicio moral, es decir, los elementos cognitivos están
incidiendo más que la transmisión de contenidos o normas morales contenidos en un código único.
Ahora bien, creemos que para que este tipo de estrategias sean funcionales y se den con un mínimo
de garantías y produzcan realmente cambios positivos en la conducta del que aprende, se requiere
sin ninguna duda, de un profesional bien preparado para enfocar su desarrollo convenientemente.
Los modelos analizados son:
3.1.- Modelo de Socialización o de instrucción directa. Basado en el convencimiento de que existen
unos valores universales, absolutos, necesarios para toda persona y para que la sociedad avance en
su proceso humanizador. A través del empleo textual de los términos de “inculcación”,
“adoctrinamiento”, “dogmatismo” o “coacción”, es como podemos detectar dicho modelo en los
libros de texto analizados. En las alusiones al modelaje, a las ejemplificaciones, a los premios y
castigos, así como con la detección ideológica del objetivo final de este modelo: conseguir que todo
el alumnado adquiera unos valores determinados y únicos, como respuesta al principio de que la
persona se va perfeccionando a medida que se aproxima a la idea o imagen representada por un
patrón previamente establecido por la sociedad.
Ejemplo de este modelo de desarrollo moral es el que estuvo presente en los textos de urbanidad, en
los que las pautas de comportamiento se daban cerradas, clausuradas a la reflexión y a la crítica.
3.2.- Modelo de Construcción o de desarrollo autónomo del razonamiento moral. Podemos saber
que el profesor emplea este modelo cuando estimula al educando hacia un estadio superior de
desarrollo moral, a través del empleo del diálogo, el uso de asambleas, fomentando en el alumnado
la emisión de juicio, razonamientos morales, reflexiones cada vez mejores, más aptos, y de más
valía moral. Con la aparición del término “autonomía” pero con sentido cognitivo de libre ejercicio
del pensamiento racional-moral.
11
Requena Olmo, M.M.
3.3.- Modelo de Formación del Carácter. Constatamos la existencia de este modelo a través de
expresiones que nos indiquen que el profesor alienta al alumno hacia la adquisición de hábitos de
buen comportamiento como otra forma de ejercitar la formación moral, pero sin el empleo de la
coacción o el castigo, sino por medio del razonamiento, la reflexión, para incrementar la
consideración, el amor, la solidaridad, buenos sentimientos… hacia los demás. A través del uso del
concepto de voluntad, autoconocimiento, autonomía - como capacidad de autorregulación -,
autogobierno, empatía o perspectiva social, referencias al desarrollo de habilidades sociales, a la
educación de los sentimientos o emociones desde la autocrítica y la reflexión. Este es el modelo que
preconiza actualmente en nuestras escuelas.
4.- Resultados del estudio comparativo-descriptivo de las 3 categorías en los 10 primeros
Planes de Estudio de maestros y Maestras del siglo XX (1900-1971).
4.1.- Porcentaje de aparición de los valores en los planes de estudio.
Observando la tabla que presentamos más adelante, sus datos nos señalan la fuerte inversión o
preferencia de unos valores sobre otros según la situación política-social en la que se vivía en
determinadas épocas.
Constatamos que tras el exhaustivo análisis de los valores reflejados en los 70 libros de texto 36 de
nuestros antiguos maestros/as empleados en su formación, el valor de la libertad es muy
revalorizado en el plan de 1967, pues no en balde se comienza a vivir los últimos años de la
dictadura y se va a necesitar, fundamentalmente de este valor para hacer posible la incipiente
llegada de la democracia. Podríamos pensar que en la educación de nuestros maestros/as según este
plan, se asume un fuerte compromiso por concienciarlos en la necesidad urgente de formar hombres
libres para una participación ciudadana responsable.
Nos mantenemos en esta misma línea de investigación, al observar que aunque en el siguiente plan,
el del 1971 se produce otro segundo punto de inflexión, en este caso es con respecto a la
revalorización del valor de la paz y de la tolerancia en detrimento del de la justicia. Esto nos lleva a
pensar que son pruebas irrefutables para demostrar que con este plan se comienza a despertar una
corriente humanista nueva, diferente a la conservadora y clerical, la cual pensamos, puede ser
origen de la presencia constante del valor de la solidaridad a lo largo de todos los planes analizados
36
12
La muestra de nuestra investigación se basa en 70 libros de texto, de 23 asignaturas seleccionadas entre aquellas
que más se repiten en los distintos planes de estudio.
Requena Olmo, M.M.
- este valor lo describimos como una subcategoría definida con las denominaciones de otros valores
de raigambre religiosa-. Una nueva corriente humanista, la “Educación Personalizada” comienza a
exteriorizarse a través de la priorización de los valores objeto de nuestro estudio: la libertad,
fundamental como expresión de la necesaria «autonomía» para constituirse cada ser con su propia
singularidad; la paz y la tolerancia, como valores imprescindibles que hagan posible una nueva
convivencia, una nueva comunicación entre los hombres y posibilidad real para una vida en
democracia.
PLANES
ESTUDIO
DE
1901-1903
1914
1931
PLAN
BACHILLER
Y
PLANES PROVISIONALES
PLAN DE 1945
PLAN DE 1950
PLAN DE 1967
PLAN DE 1971
VALORES
JUSTICIA
PAZ
TOLERANCIA
SOLIDARIDAD
LIBERTAD
1,90
1,03
2,50
3,11
5,49
6,45
2,83
1,22
0,50
0,14
0,77
2,15
2,68
0,76
0,52
3,42
0,19
0,00
0,04
0,36
0,12
0,06
0,85
2,17
1,32
0,86
0,63
1,77
2,30
0,99
2,32
2,13
1,79
1,42
4,24
1,38
5,22
4,25
7,80
7,63
Tabla de elaboración propia: Media aritmética de cada uno de los valores contenidos en cada plan de estudio.
Observando los datos aportados por el plan de 1931 comprobamos que en los 9 textos analizados no
aparece reflejado ese mismo interés por hacer una nueva escuela. Hallamos un cierto inmovilismo
al comparar los valores detectados en los libros de texto perteneciente a los primeros planes del
siglo XX37. No hallamos los principales valores humanos definidos en la ideología de la II
República, por el contrario observamos que este plan se mantiene en la misma línea ideológica de
los primeros planes del siglo XX, de marcado carácter liberal, preocupado por una mejora en la
formación profesional de los maestros pero conservador en materia de moral. Nos atrevemos a
aventurar, con la debida precaución, que en materia de libros de texto las ideas de la «nueva
pedagogía» iniciada por Dewey y Piaget38no se contemplaba de manera generalizada en sus textos.
Podríamos pensar que en materia de educación moral existe un conservadurismo importante en
materia de libros de texto pues éste ha sido considerado como instrumento político, objeto de
control estatal por ser herramienta “útil para la transmisión de conocimientos y para la formación de
37
El total de los libros analizados de estos planes 1901, 1903, 1014, fueron 19, pertenecientes a 23 asignaturas
seleccionadas entre aquellas que más se repitieron en los 10 planes estudiados.
38
Piaget, J (1967): Los procedimientos de la educación moral. En Piaget, Petersen, Wodehouse, Santullano (1933): La
nueva educación moral. 3ª ed., Losada, Buenos Aires, pp. 754.
13
Requena Olmo, M.M.
la personalidad”39.
4.2.- Porcentaje de aparición de la categoría Modelo de Desarrollo Moral
Tomando de referencia la tabla que presentamos, observamos que en todos los planes aparecen
reflejados los tres modelos de desarrollo moral, destacándose su presencia en los planes franquistas
a excepción del plan de 1950, en el que quizás, la escasa aparición de alusiones a los modelos de
desarrollo moral sea debido a un predominio de contenidos disciplinares y profesionales en
detrimento de la importancia de incluir contenidos en sus libros de texto sobre formación moral.
Recordemos un dato interesante, este plan incluía en su formación la asistencia obligada a los
Campamentos del Frente de Juventudes o Curso de verano de la Sección Femenina, actividades
para las que usualmente no se empleaban libros de texto, pero sí sabemos de su carácter netamente
político. Quizás por este motivo, el tema de la formación moral de sus maestros no aparece aludida
en sus textos.
El plan de estudio que presenta menos referencias al desarrollo moral es el de 1971, llamándonos
especialmente la atención, la escasa presencia del modelo de la Formación del carácter.
Posiblemente este “olvido” sea debido a la mayor importancia concedida a los contenidos
netamente disciplinares a favor de la tan deseada especialización propia de la etapa tecnocrática.
Quizás otro motivo de su escasa presencia sea debido a un “mal entendido respeto” a la libertad del
alumno, como respuesta a la cercana llegada de la democracia, la cual hemos definido como mal
entendida porque hemos confundido el respeto por los valores elegidos libremente por el sujeto, con
el olvido del fomento de aquellos que permitirán saber vivir en democracia.
PLANES DE ESTUDIO
A. 1901-1903
B. 1914
C. 1931
D. PLAN BACHILLER Y PLANES
PROVISIONALES
E. PLAN DE 1945
F. PLAN DE 1950
39
14
MODELOS DE DESARROLLO MORAL
SOCIALIZACION
CONSTRUCCION
FORMACION
CARACTER
88,88%
55,55%
77,77%
77,77%
22,22%
55,55%
88,88%
44,44%
77,77%
100%
75%
87,5%
100%
72,72%
71,4%
36,36%
100%
63,63%
DEL
Escolano Benito, A. (1997): Historia ilustrada del libro escolar en España. Del Antiguo Régimen a la Segunda
República. Fundación Germán Sánchez Ruipérez. Ediciones Pirámide S.A, Madrid. p. 47.
Requena Olmo, M.M.
G. PLAN DE 1967
H. PLAN DE 1971
100%
50%
71,42%
30%
100%
10%
Tabla de elaboración propia: Media aritmética de cada uno de los Modelos de desarrollo moral contenidos en cada
plan de estudio
Es un dato muy destacable el alto porcentaje con que son citados los modelos de desarrollo moral
en el plan de 1967, que a pesar de componerse de tan solo dos cursos, sin embargo en sus textos se
recoge un evidente interés por el tema. Lástima que este plan tuviese tan poca vigencia.
Los modelos más señalados en todos los planes son el modelo de Socialización y el de la Formación
del Carácter, siendo el de la Construcción el menos nombrado. Una posible interpretación a esta
importante diferencia, sea por la escasa tradición educativa al estímulo del razonamiento autónomomoral por parte del futuro educador, pues es bien sabido la dificultad que entraña conseguir que la
persona regule su propia conducta y pueda hacerse con una moral propia con la que pueda
contribuir a un mundo más humanizado. Es más sencillo proporcionar las nociones o conductas
deseables, que crear las condiciones para que los sujetos construyan sus propias normas morales.
Para realizar esto, y como estrategias didácticas, es imprescindible fomentar la convivencia entre el
alumnado y posterior reflexión sobre ella, fomentando la participación del alumno en las decisiones
de la escuela, temas, que ni si quiera en nuestros días se llevan a cabo de manera general en
nuestros centros, pues las habilidades del profesorado para fomentar la convivencia y el trabajo en
grupo es aún tema pendiente en su formación inicial. Es una apreciación que se percibe en los
docentes en nuestra actualidad.
4.3.- Porcentaje de aparición de la categoría Dimensiones Morales de la Enseñanza
PLANES DE ESTUDIO
A. 1901-1903
B. 1914
C. 1931
D. PLAN BACHILLER
PROVISIONALES
E. PLAN DE 1945
F. PLAN DE 1950
G. PLAN DE 1967
H. PLAN DE 1971
Y PLANES
DIMENSIONES MORALES DE LA ENSEÑANZA
DELIBERATIVA
RELACIONAL
CRITICA
55,55%
33,33%
55,55%
77,77%
55,55%
66,66%
77,77%
33,33%
33,33%
50%
87,5%
37,5%
57,14%
27,27%
42,85%
30%
71,42%
9,09%
42,85%
50%
57,14%
18,18%
9,09%
50%
Tabla de elaboración propia: Media aritmética de cada una de las Dimensiones Morales de la Enseñanza contenidos
en cada plan de estudio
15
Requena Olmo, M.M.
Tomando de referencia la tabla, observamos que el plan de 1950 es el que se nos vuelve a
señalar como el que posiblemente menos interés refleje por la educación moral en sus libros de
texto. La baja frecuencia de dimensiones morales de la enseñanza citados en su currículo nos inclina
a pensar que este hecho pueda ser debido a que coincide con un periodo temporal de consolidación,
estabilidad y apogeo de la ideología del nacional-católicismo, destacándose que el porcentaje que
más bajo se da es la dimensión relacional de la enseñanza, quizás porque ya no se viera tan
necesario el adoctrinamiento al futuro maestro para que fuese ejemplo y modelo de virtudes, ya
habían recibido durante los ocho años de instrucción primaria ese fuerte control ideológico marcado
por un código moral único, reforzado éste además a través de una vida cotidiana con fuerte control
moral de carácter religioso, por lo que podemos entrever que una relación personalizada, cercana al
alumno en el que los sentimientos, emociones y creencias a través del pensamiento y actitudes del
maestro, no serían tan necesarios de patentizarse.
Sin duda, son los planes de principio del siglo XX y los del franquismo de la posguerra los
que más señalan las dimensiones morales de la enseñanza, siguiéndole en importancia el plan
republicano, en el cual y precisamente será la dimensión relacional la que más destaque en todos los
planes para contribuir a una enseñanza catalogada como de moral. El acompañamiento educativo y
la cercanía al alumno para conocerlo, son estrategias fundamentales, que junto con el uso del
recurso emocional de la personalidad moral del maestro resultan imprescindible para hablar de una
enseñanza de carácter moral.
El plan de 1967 vuelve a presentarse como el que mayor porcentaje de las dimensiones
morales de la enseñanza nombra, después de la evidente disminución de estas dimensiones durante
el plan anterior. Una posible interpretación a este aumento, puede ser el hecho de que hablamos de
un plan con espíritu profesionalizador, iniciándose con dicho plan un nuevo modelo de enseñanza,
el tecnocrático. Se asemeja en porcentaje al plan de 1931, conocido también como el plan
profesional, porque la mayoría de sus asignaturas eran de carácter pedagógico. Podemos entonces
deducir que aquellos planes con mayor presencia de asignaturas didácticas y metodológicas son los
que presentan mayor porcentaje de dimensiones morales de la enseñanza. Pero hay una importante
excepción en cuanto a la dimensión crítica de la enseñanza, la cual se observa que comienza a
disminuir de manera muy evidente a partir del plan de 1950, etapa en la que se inicia el desarrollo
económico, aperturismo internacional y fuerte estabilidad social en nuestro país. Dicha dimensión
16
Requena Olmo, M.M.
no experimentará un aumento significativo hasta la llegada del plan de 1971, el cual coincide al
igual que en los primeros planes del siglo XX y el plan de 1945 con los que más alto porcentaje
presentan en la dimensión crítica de la enseñanza. Una posible explicación es que todos los planes
nombrados coinciden con periodos históricos importantes que trajeron cambios sociales muy
evidentes; los planes de 1901 y 1903 se gestaron en una etapa histórica caracterizada por los fuertes
enfrentamientos ideológicos entre liberales y conservadores, coincidiendo con un deseo claramente
manifiesto de regenerar a España a través de la educación. El plan de 1945 se instauró coincidiendo
con los años de mayor fuerza ultraconservadora, siendo de nuevo, el campo de la educación el arma
empleada para esta recreación de una nueva España. El plan de 1971 también coincide con un
periodo histórico de autentico deseo de cambio social a través de la democracia. Cada una de estas
etapas, pues coinciden con un periodo temporal de auténtico deseo de hacer una España distinta,
perfeccionada, para contribuir a un mundo mejor.
CONCLUSIONES
El tema de la educación moral siempre estará abierto al debate, al juicio crítico, a la reflexión, y por
tanto y aunque nos pudiera dar la sensación de que en Educación Moral no hay nada nuevo por
descubrir, los avances de las ciencias no dejan de aportar interesantes conocimientos en dicha
materia.
Es la vida en sociedad y la relación que mantenemos con nosotros mismo y con los demás, por la
responsabilidad a la que todos/as estamos llamados, los que impulsan la necesidad de reconducir la
educación moral hacia nuevas direcciones que posibiliten un mundo más armonioso y justo.
Si tomamos de referencia la exposición de principios y fines de la Educación en el preámbulo de la
Ley actual de Educación - LOE de 3 de mayo 2006 40-, detectamos numerosas referencias a los
valores y al ámbito de la Educación Moral. Los que estamos inmersos en la práctica educativadocente, detectamos el despertar de una nueva corriente ética-pedagógica: la educación de los
sentimientos, de las actitudes y el desarrollo de la inteligencia emocional, pero en cuya base no
podemos olvidar los valores fundamentales que hacen de nuestra civilización un mundo más
40
17
LOE, Ley Orgánica 2/2006, BOE 3 de mayo de 2006.Principio c: Transmisión y puesta en práctica de valores que
favorezcan la libertad personal, la responsabilidad, la ciudadanía democrática, la solidaridad, la tolerancia, la
igualdad, el respeto y la justicia, así como que ayuden a superar cualquier tipo de discriminación. Fines:
Tolerancia, Libertad, Paz; Responsabilidad, Autonomía, Cooperación, Solidaridad, Respeto…
Requena Olmo, M.M.
humano.
Tomando de referencia los planes de estudio de los centros universitarios que se dedican a formar
actualmente al profesorado con las nuevas titulaciones de Grado, observamos en sus planes de
estudio el olvido de incluir referencias explícitas sobre los valores y la forma de hacerlos
extensibles al alumnado. No encontramos en sus planes de estudio referencia alguna a la importante
función de la acción tutorial con el alumnado y con las familias, siendo éste ámbito específico para
impartir la Educación en Valores. Observamos incoherencia entre la formación inicial que reciben,
y las diversas funciones que desde la legislación en materia educativa se les exigen. Difícilmente
pueden los profesores ayudar a sus alumnos a construir unos valores que ni si quieran ellos mismos
tienen asumidos conscientemente ni reconocidos como tales. Recordemos el pensamiento de
Krishnamurti para finalizar: “sólo cambiando el pensamiento, el sentir, la actitud del maestro,
entonces, podrá tal vez surgir una nueva cultura, una nueva civilización” 41.
BIBLIOGRAFÍA
Álvarez González, M y Bisquerra, R (1996). Manual de Orientación y Tutoría. Educación Moral.
Barcelona: Praxis.
Blanco, D. (1994). Libertad, en Adela Cortina, 10 palabras claves en Ética. Navarra: Universitaria
Estella.
Botkin, J.W. , Elmandjra, M. y Malitza, M. (1079). Informe del Club de Roma: Aprender,
horizontes sin límites. Madrid: Santillana [prólogo de Aurelio Peccei]
Brezinka, W. (1987). “La habilidad moral como objetivo de la educación”, en Jordan, J.A. y
Santolaria, F.F. (eds.) (1987): La educación moral, hoy. Cuestiones y perspectivas. Barcelona: PPU.
Camps, V. (1990). Virtudes Públicas. Madrid: Espasa-Calpe.
Camps, V. (1994). Los valores de la educación. Madrid: Grupo Anaya, p. 107.
Carrera, LL. y otros, (1997). Cómo educar en valores: Materiales, textos, recursos y técnicas.
Madrid: Narcea, 5ª ed., p. 20.
Cembranos, C. y Bartolomé, M. (1981). Estudios y experiencias sobre educación en valores.
Madrid: Narcea, p. 95.
Conferencia de la Declaración del Parlamento de las Religiones del Mundo, (1994): Hacia una
ética mundial. Madrid: Trotta.
De la Herrán Gaseón, A. (1993). La educación del siglo XXI. Cambio y evolución humana. Madrid:
41
18
Krishnamurti, J. (1953): Educando al educador. Orión. Méjico, pp. 9 y 10.
Requena Olmo, M.M.
Editorial Ciencia 3, p. 16.
Edgar Faure (presid.) y otros, (1972). Informe de la Comisión Internacional sobre el desarrollo de la
Educación: Aprender a Ser; Informe de la Comisión Internacional sobre la Educación para el siglo
XXI, presidida por Jacques Delors, UNESCO, 1998.
Escolano Benito, A. (1997): Historia ilustrada del libro escolar en España. Del Antiguo Régimen a
la Segunda República. Fundación Germán Sánchez Ruipérez. Madrid: Ediciones Pirámide S.A
Esteve, J. Mª. (1984). Profesores en conflicto. Repercusiones de la práctica profesional sobre la
personalidad de los enseñantes. Madrid: Narcea.
Ferrater Mora (1982). Diccionario de Filosofía. Tomo III, 4ª ed., Madrid: Alianza Editorial, p.
1968.
Fromm, E. (1971). El miedo a la libertad. Buenos Aires: Paidós, p. 27.
García Hoz, V. (1990). Sobre educación moral, la aceptación de la ley y las obras pequeñas.
Cuadernos de pensamiento, 5, pp. 9-22.
Gevaert, J. (1976). El problema del hombre. Salamanca: Ed. Sígueme.
Gil Martínez, R. (1998). Valores humanos y desarrollo personal. Tutorías de educación secundaria
y escuelas de padres. Madrid: Escuela Española, p. 151.
González Lucini, F. (1990). Educación en valores y diseño curricular. Documentos para la
Reforma. Madrid: Alambra Longman, p. 11.
González Lucini, F. (1994). Temas transversales y educación en valores. Madrid: Grupo Anaya, pp.
74-75
Gómez García, N. (1983). Educación y Pedagogía en el pensamiento de Giner de los Ríos.
Universidad de Sevilla, p. 32.
Grasa, R. (1984). Educar para la paz: una tarea posible y urgente. Cuadernos de pedagogía, nº 112.
Hansen David, T. (2000). La moral está en la práctica. Revista de Estudios del Currículum. Vol. 3,
Nº 1.
Howe, L.W.; y Howe, M.M. (1977): Cómo personalizar la educación. Perspectivas de la
clarificación de valores. Madrid: Santillana.
Informe a la Unesco de la Comisión Internacional sobre la educación para el siglo XXI
La educación encierra un tesoro. Madrid: Santillana
Kohlberg, L.; and Candee, D. (1984): “The relationship of moral judment to moral action”, en
Rurtines, W.L. and Gewirtz, J.L.: Morality, moral behavior and moral development, New Jersey:
Wiley.
19
Requena Olmo, M.M.
Krishnamurti, J. (1953). Educando al educador. Méjico: Orión.
Medina Rubio, R. (1993-1994). La educación para la conducta moral en una sociedad pluralista.
Cuestiones Pedagógicas, 10-11, pp. 39-57.
Millán Puelles, A. (1984). Léxico filosófico. Madrid: Ediciones Rialp, S. A, p. 369.
Muñoz Francisco, A. (ed.) (2002). La paz imperfecta. Instituto de la Paz y los Conflictos.
Universidad de Granada: Eirene, p. 24.
Pérez Serrano, G. (1997). Cómo educar para la democracia. Estrategias educativas. Madrid:
Editorial popular, p. 97.
Peters, R.S. (1984). Desarrollo moral y educación moral. México: F.C.E.
Piaget, J (1930): Los procedimientos de la educación. En Piaget, Petersen, Wodehouse, Santullano
(1933). La nueva educación moral. 3ª ed., Buenos Aires: Losada.
Puig Rovira, J.Mª. y Martínez Martín, M. (1989). Educación Moral y Democracia. Barcelona:
Laertes, pp. 192-212.
Tedesco, J.C. (2010). La Educación en el horizonte 2020. Madrid: Fundación Santillana.
Raths, L.E.; Harmin, M.; Simon, S.B. (1982). El sentido de los valores y la enseñanza. Cómo
emplear los valores en el salón de clase. México: CECSA.
Rawls, J. (1996). Liberalismo político, Trad. De S. R. Madero, México: Fondo de Cultura
Económica, pp. 11,12.
Rawls, J. (1999): Justicia como equidad. Materiales para una teoría de la justicia. Madrid: Tecnos,
pp. 236- 237.
Rawls, J. (1999): Teoría de la Justicia. Traducción castellana de M. Dolores González, México:
F.C.E.
Requena Olmo, MM. (2007). La Educación Moral en la Formación de los Maestros y Maestras en
España (1900-1971). Tesis Doctoral. Universidad de Sevilla
Rey Pastor, J.; Quiles, I. (Dirc.), (1952): Diccionario filosófico. Argentina: Espasa-Calpe.
Rokeach, M. (1973): Beliefs; attitudes and values. San Francisco: Jossey-Bass.
Santolaria, F. (Eds.) (1087). La educación moral hoy: Cuestiones y perspectivas. Barcelona: PPU,
pp. 269-287.
REFERENCIAS LEGISLATIVAS
Colección Legislativa de Instrucción Primaria. 1.856. Madrid. Imp. Nacional, pp. 60-65.
20
Requena Olmo, M.M.
Reglamento Orgánico para las Escuelas Normales de Instrucción Primaria del Reino. Decretado por
el Gobierno provisional de 15 de Octubre de 1.843.
LOE, Ley Orgánica 2/2006, BOE 3 de mayo de 2006
21
Requena Olmo, M.M.