Registro

18
13 octubre 2012
4. Presupuesto base de licitación: Importe, 4.900 euros.
5. Garantías:
a) Provisional: 150 euros.
b) Definitiva: 5% del importe de adjudicación.
6. Presentación de ofertas o de solicitudes de participación:
a) Fecha límite de presentación: El decimoquinto día hábil, a contar desde
el siguiente a su publicación en el BOPZ.
b) Modalidad de presentación: Las previstas en el artículo 38.4 de la Ley
30/1992, de 26 de noviembre.
c) Lugar de presentación:
—Dependencia: Registro General del Ayuntamiento de Used.
—Domicilio: Plaza de España, 1.
—Localidad y código postal: Used, 50374.
—Dirección electrónica: [email protected].
7. Apertura de ofertas:
a) Dirección: Ayuntamiento de Used.
b) Localidad y código postal: Used, 50374.
c) Fecha y hora: A las 12:00 horas del quinto día hábil siguiente, no sábado ni
miércoles, tras la finalización del plazo de presentación de las proposiciones.
Used, a 29 de septiembre de 2012. — La alcaldesa, María Carmen Sánchez
Pérez.
SECCION SEPTIMA
ADMINISTRACION DE JUSTICIA
Juzgados de Primera Instancia
JUZGADO NUM. 6
Núm. 10.819
En el procedimiento de divorcio contencioso núm. 88/2012-C se ha dictado
sentencia cuyos encabezamiento y fallo son del tenor literal siguiente:
«Sentencia núm. 553/2012. — En la ciudad de Zaragoza, a 20 de septiembre de
2012. — Vistos por mí, Benjamín Monreal Híjar, magistrado-juez de adscripción
territorial del Juzgado de Primera Instancia número 6 (Familia) de esta ciudad y su
partido, los presentes autos de juicio de divorcio núm. 88/2012-C, seguidos entre
partes: de una, como demandante, María Pilar Lerín Lerín, mayor de edad, vecina
de Zaragoza, calle Ana Isabel Herrero, 8, con DNI núm. 17.152.237, representada
en autos por la procuradora doña Patricia Andrea González y defendida por la letrada doña María Manuela León Gargallo, y de otra, como demandado, Yerime Sow,
mayor de edad, actualmente en ignorado paradero, con NIE núm. X-459.396-P,
declarado en situación procesal de rebeldía, y…
Fallo: Que estimando la demanda interpuesta por la procuradora doña
Patricia Andrea González, en nombre y representación de María Pilar Lerín
Lerín, frente a Yerime Sow, debo declarar y declaro disuelto por razón de
divorcio el matrimonio hasta la fecha existente entre los expresados cónyuges,
con todos los efectos legales inherentes a tal pronunciamiento y entre ellos:
1.º Los cónyuges podrán vivir separados, cesando la presunción de convivencia conyugal.
2.º Quedan revocados los consentimientos y poderes que cualquiera de
ellos hubiera otorgado al otro, revocación que se entiende definitiva.
3.º Salvo pacto en contrario, cesa la posibilidad de vincular los bienes privativos del otro cónyuge en el ejercicio de la potestad doméstica.
4.º La disolución del régimen económico matrimonial. La liquidación efectiva
del patrimonio conyugal deberá verificarse en procedimiento aparte conforme a lo
dispuesto en los artículos 782 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Todo ello sin efectuar expreso pronunciamiento en materia de costas.
Motifíquese en legal forma la presente sentencia a las partes, poniéndoles
en su conocimiento que contra la misma, que no es firme, cabe interponer
recurso de apelación en los veinte días siguientes al de su notificación ante este
Juzgado, para conocer del mismo la Ilma. Audiencia Provincial de Zaragoza.
Y firme que sea esta resolución, líbrese exhorto al señor magistrado-juez
encargado del Registro Civil Central (Madrid), a fin de que proceda a anotar
marginalmente su parte dispositiva en la correspondiente inscripción de matrimonio de las partes obrante al tomo 2.097, folio 203, poniendo en las actuaciones certificación de la misma.
Así por esta mi sentencia, de la que se unirá testimonio a los autos de su
razón, quedando el original en el libro de sentencias civiles de este Juzgado, lo
pronuncio, mando y firmo».
Y como consecuencia del ignorado paradero de Yerime Sow, se extiende la
presente para que sirva de cédula de notificación en Zaragoza, a veinticuatro de
septiembre de dos mil doce. — El/la secretario/a judicial.
JUZGADO NUM. 13
Núm. 11.818
Don Rafael López-Melús Marzo, secretario del Juzgado de Primera Instancia
número 13 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el expediente de declaración de herederos abintestato
seguido en este Juzgado al número 1.029/2012, instado por María Pilar Gon-
BOP Zaragoza.—Núm. 236
zález de las Heras, por el fallecimiento de Juana de las Heras Dopereiro, nacida el día 18 de agosto de 1915 en la localidad de Zaragoza, hija de Pedro y de
Marcelina, y fallecida en Zaragoza el día 25 de abril de 2012 en estado de soltera, habiendo otorgado testamento ineficaz por premoriencia de sus hermanos
herederos, y sin dejar descendientes ni ascendientes, siendo los parientes más
próximos de la causante para reclamar su herencia sus sobrinos María Pilar y
José Ignacio González de las Heras, hijos de la hermana de doble vínculo de la
causante, María, quien mediante acta notarial ha renunciado a la herencia, se ha
acordado por resolución de esta fecha llamar a los que se crean con igual o
mejor derecho a la herencia que los que la solicitan para que comparezcan en
el Juzgado a reclamarla dentro de treinta días a partir de la publicación de este
edicto, apercibiéndoles de que de no verificarlo les parará el perjuicio a que
haya lugar en derecho.
Dado en Zaragoza, a veintiuno de septiembre de dos mil doce. — El secretario judicial, Rafael López-Melús Marzo.
Juzgados de lo Social
JUZGADO NUM. 2
Núm. 10.955
Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 2 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de ejecución de títulos no judiciales
número 190/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Ricardo
Alvarez Naval contra la empresa Puertas Automáticas Fernando Clavero,
S.L.U., sobre otros conceptos, se han dictado auto y decreto despachando ejecución de fecha 30 de julio de 2012 y decreto de embargo de fecha 24 de septiembre de 2012, cuya parte dispositiva dice:
«Auto. — Doña María Asunción Learte Alvarez. — En Zaragoza a 30 de
julio de 2012.
Parte dispositiva:
Dispongo: Despachar orden general de ejecución del acuerdo del acta del
Servicio Aragonés de Mediación y Arbitraje de fecha 5 de junio de 2012 a
favor de la parte ejecutante Ricardo Alvarez Naval frente a Puertas Automáticas Fernando Clavero, S.L.U., parte ejecutada, por importe de 8.853,72 euros
en concepto de principal, más otros 885 euros que se fijan provisionalmente en
concepto de intereses que, en su caso, puedan devengarse durante la ejecución
y las costas de esta, sin perjuicio de su posterior liquidación.
El presente auto, junto con el decreto que dictará el/la secretario/a judicial,
y copia de la demanda ejecutiva, serán notificados simultáneamente a la parte
ejecutada, tal y como dispone el artículo 553 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Contra este auto podrá interponerse recurso de reposición, a interponer ante
este órgano judicial, en el plazo de los tres días hábiles siguientes a su notificación, en el que además de alegar las posibles infracciones en que hubiera de
incurrir la resolución y el cumplimiento o incumplimiento de los presupuestos
y requisitos procesales exigidos, podrá deducirse la oposición a la ejecución
despachada, aduciendo pago o cumplimiento documentalmente justificado,
prescripción de la acción ejecutiva u otros hechos impeditivos, extintivos o
excluyentes de la responsabilidad que se pretenda ejecutar, siempre que hubieren acaecido con posterioridad a su constitución del título, no siendo la compensación de deudas admisible como causa de oposición a la ejecución.
Si el recurrente no tuviere la condición de trabajador o beneficiario de régimen
público de la Seguridad Social deberá consignar la cantidad de 25 euros, en concepto de depósito para recurrir, en la cuenta de consignaciones de este Juzgado de
lo Social número 2 abierta en Banesto, cuenta número 4914000064019012,
debiendo indicar en el campo “concepto” la indicación “recurso” seguida del código “30 Social-Reposición”.
Así lo acuerda y firma su señoría. Doy fe».
* * *
«Decreto.
Secretaria judicial: Doña Asunción Corchón Enciso.
Zaragoza, a 30 de julio de 2012.
Parte dispositiva:
En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo:
—Requerir de pago en el plazo de diez días a Puertas Automáticas Fernando Clavero, S.L.U., por la cantidad reclamada de 8.853,72 euros en concepto de principal y 885 euros de intereses y costas devengados, en su caso,
hasta la fecha de la demanda, debiendo hacer el ingreso en la cuenta de consignaciones de Banesto de este Juzgado número 4914000064019012, siendo
en su caso el número de transferencia 00301846420005001274 (beneficiario:
Juzgado de lo Social número 2 de Zaragoza y concepto: 4914000064019012),
y, en caso de impago, procédase al embargo de sus bienes en la medida suficiente para responder por la cantidad por la que se ha despachado ejecución,
más las costas de esta.
—Requerir a Puertas Automáticas Fernando Clavero, S.L.U., a fin de que
en el plazo de diez días manifieste relacionadamente bienes y derechos suficientes para cubrir la cuantía de la ejecución, con expresión, en su caso, de las
cargas y gravámenes, así como, en el caso de inmuebles, si están ocupados, por
qué personas y con qué título, bajo apercibimiento de que, en caso de no verificarlo, podrá ser sancionado, cuando menos, por desobediencia grave, en caso
BOP Zaragoza.—Núm. 236
13 octubre 2012
de que no presente la relación de sus bienes, incluya en ella bienes que no sean
suyos, excluya bienes propios susceptibles de embargo o no desvele las cargas
y gravámenes que sobre ellos pesaren, y podrán imponérsele también multas
coercitivas periódicas.
—Consultar las aplicaciones informáticas del órgano judicial para la averiguación de bienes del ejecutado.
Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato
contenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primer
escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en
su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en
ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros
datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes
mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos
a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que
estos último estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con
el Tribunal.
Modo de impugnación: Contra la presente resolución cabe recurso directo
de revisión, que deberá interponerse ante el presente órgano judicial, en el
plazo de tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma, con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente (art. 186 de
la LJS).
El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de
25 euros, en la cuenta 00301846420005001274/4914000064019012, abierta
en Banesto, debiendo indicar en el campo concepto la indicación recurso
seguida del código “31 Social-Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluirse tras la cuenta referida, separados por un
espacio con la indicación “recurso” seguida del código “31 Social-Revisión”.
Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución
recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en
todo caso el Ministerio fiscal, el Estado, las comunidades autónomas, las entidades locales y los órganos autónomos dependiente de ellos».
* * *
«Decreto.
Secretaria judicial: Doña Pilar Zapata Camacho.
Zaragoza, a 24 de septiembre de 2012.
Parte dispositiva:
En orden a dar efectividad a las medidas concretas solicitadas, acuerdo:
—Proceder al embargo de bienes y a las medidas de localización y averiguación de los bienes del ejecutado que procedan, conforme a lo previsto en los
artículos 589 y 590 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
—El embargo de las cuentas bancarias de Ibercaja a nombre de la parte ejecutada Puertas Automáticas Fernando Clavero, S.L.U., en cantidad suficiente
para cubrir las cantidades reclamadas en la presente ejecución. Líbrense los
oportunos oficios.
Notifíquese la presente resolución a las partes.
Notifíquese a las partes, haciéndoles saber que en aplicación del mandato
contenido en el artículo 53.2 de la Ley de la Jurisdicción Social, en el primer
escrito o comparecencia ante el órgano judicial, las partes o interesados, y en
su caso los profesionales designados, señalarán un domicilio y datos completos para la práctica de actos de comunicación. El domicilio y los datos de localización facilitados con tal fin surtirán plenos efectos y las notificaciones en
ellos intentadas sin efecto serán válidas hasta tanto no sean facilitados otros
datos alternativos, siendo carga procesal de las partes y de sus representantes
mantenerlos actualizados. Asimismo deberán comunicar los cambios relativos
a su número de teléfono, fax, dirección electrónica o similares, siempre que
estos último estén siendo utilizados como instrumentos de comunicación con
el Tribunal.
Modo de impugnación: Contra la presente resolución cabe recurso directo
de revisión, que deberá interponerse ante el presente órgano judicial, en el
plazo de tres días hábiles siguientes a la notificación de la misma, con expresión de la infracción cometida en la misma a juicio del recurrente (art. 186 de
la LPL).
El recurrente que no tenga la condición de trabajador o beneficiario de régimen público de la Seguridad Social deberá hacer un depósito para recurrir de
25 euros, en la cuenta 00301846420005001274/4914000064019012, abierta
en Banesto, debiendo indicar en el campo “concepto” la indicación “recurso”
seguida del código “31 Social-Revisión”. Si el ingreso se hace mediante transferencia bancaria deberá incluirse tras la cuenta referida, separados por un
espacio con la indicación “recurso” seguida del “código 31 Social-Revisión”.
Si efectuare diversos pagos en la misma cuenta deberá especificar un ingreso por cada concepto, incluso si obedecen a otros recursos de la misma o distinta clase, indicando en el campo de observaciones la fecha de la resolución
recurrida utilizando el formato dd/mm/aaaa. Quedan exentos de su abono en
todo caso el Ministerio fiscal, el Estado, las comunidades autónomas, las entidades locales y los órganos autónomos dependiente de ellos».
19
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la oficina
judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones que deban
revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Puertas Automáticas Fernando Clavero, S.L.U., en ignorado paradero, expido la presente para su inserción en el BOPZ, en Zaragoza a veinticuatro de septiembre de dos mil doce. —
La secretaria judicial, Pilar Zapata Camacho.
JUZGADO NUM. 2
Núm. 11.018
JUZGADO NUM. 3
Núm. 10.956
Doña Pilar Zapata Camacho, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 2 de Zaragoza;
Hace saber: Que en el procedimiento de despido objetivo individual
número 265/2012 de este Juzgado de lo Social, seguido a instancia de Jesús
Araguas Borderas contra la empresa Nyesa Construcción y Desarrollo, S.L.,
Hormigones y Construcciones Aragón, S.L., Horcona y Fondo de Garantía
Salarial (Fogasa), sobre extinción causa objetiva, se ha dictado la siguiente
resolución, cuya parte dispositiva dice:
«Providencia del ilustrísimo señor magistrado-juez don César de Tomás
Fanjul. — En Zaragoza, a 14 de septiembre de 2012. — Se ha presentado escrito de fecha 13 de septiembre de 2012 por el letrado de la parte actora solicitando ampliación de demanda.
Visto el contenido del mismo, acuerdo tener por ampliada la demanda contra los administradores concursales Pricewaterhousecoopers Asesores de
Negocios, S.L., Francisco Celso González González y Fondo de Garantía Salarial, y en consecuencia, cítese a las partes en única convocatoria para la celebración de los actos de conciliación y/o juicio, señalándose para los mismos la
audiencia del día 29 de noviembre de 2012, a las 9:00 horas, para la celebración del mismo, en la sala de vistas de este órgano judicial (sito en calle Alfonso I, 17, planta 3.ª).
Hágase entrega a las partes, contra las que se ha ampliado la demanda, de
copia de la demanda presentada y del resto de los documentos, advirtiendo a
las partes lo dispuesto en los artículos 82.2 y 83 de la Ley de la Jurisdicción
Social.
Notifíquese a las partes.
Modo de impugnación: Mediante recurso de reposición, a presentar ante
este Juzgado dentro de los cinco días hábiles siguientes a su recibo; la sola
interposición no suspenderá la ejecutividad de lo que se acuerda. El recurrente
que no fuere trabajador o beneficiario del régimen público de la Seguridad
Social, o tenga reconocido el beneficio de justicia gratuita, deberá depositar la
cantidad de 25 euros en la cuenta de consignaciones de este Juzgado (disposición decimoquinta, párrafo 4.º, Ley Orgánica 1/2009, de 3 de noviembre).
Así lo acuerda y firma su señoría. Doy fe. — El/la magistrado/a-juez/a. —
El/la secretario/a judicial».
Se advierte al destinatario que las siguientes comunicaciones se harán
fijando copia de la resolución o de la cédula en el tablón de anuncios de la
oficina judicial, salvo el supuesto de la comunicación de las resoluciones
que deban revestir forma de auto o sentencia o cuando se trate de emplazamiento.
Y para que sirva de notificación en legal forma a Hormigones y Construcciones Aragón, S.L., Horcona, en ignorado paradero, expido la presente para su
inserción en el BOPZ, en Zaragoza a veintisiete de septiembre de dos mil doce.
La secretaria judicial, Pilar Zapata Camacho.
Doña Raquel Cervero Pinilla, secretaria judicial del Juzgado de lo Social
número 3 de Zaragoza;
Hace saber: Que por resolución dictada en el día de la fecha, en el proceso
seguido a instancia de Pedro Milrado Quirós contra Relaciones en Red, S.L.,
registrado con el número de procedimiento ordinario 802/2012, en reclamación de cantidad, se ha acordado citar a Relaciones en Red, S.L., en ignorado
paradero, a fin de que comparezca en la sala de vistas de este Juzgado de lo
Social número 3 (situado en calle Alfonso I, 17, 2.ª planta), el día 20 de junio
de 2013, a las 10:15 horas, para la celebración de los actos de conciliación y,
en su caso, juicio, pudiendo comparecer personalmente o mediante persona
legalmente apoderada, y con todos los medios de prueba de que intente valerse, con la advertencia de que es única convocatoria y que dichos actos no se
suspenderán por falta injustificada de asistencia.
En caso de que pretenda comparecer al acto del juicio asistido de abogado
o representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado
por procurador, pondrá esta circunstancia en conocimiento del Juzgado o Tribunal por escrito, dentro de los dos días siguientes al de su citación para el juicio, con objeto de que, trasladada tal intención al actor, pueda este estar representado técnicamente por graduado social colegiado, o representado por
procurador, designar abogado en otro plazo igual o solicitar su designación a
través del turno de oficio. La falta de cumplimiento de estos requisitos supone
la renuncia de la parte al derecho de valerse en el acto de juicio de abogado,
procurador o graduado social colegiado.